Fox_Malder, вы можете не помнить на сознательном уровне, но в подсознании оно ведь останется...во всяком случае мне так кажется=)

В последней фразе я сделал некоторый умственный прыжок. Возможно, её лучше вычеркнуть.
Просто мне лень было сосредотачиваться.
Связь между "полушариями" X и Y при желании можно заменить связью между "памятью" и "сознанием" - хотя "сознания" как конкретной точки в сети взаимосвязей скорее всего не существует. То есть, каждый раз, когда ты обращаешься к своей памяти, она есть часть тебя. Того тебя, который обращается к своей памяти. Ты и твоя память - неразъёмное целое.
Если события твоей жизни на самом деле произошли не с тобой - значит, на самом деле они всё-таки произошли с тобой. Если они на самом деле не происходили ни с кем - то всё равно являются твоим прошлым как психический факт.
Как бы выразиться яснее?
Нет разницы, откуда левое полушарие твоего мозга получает импульсы правого полушария - из самого правого полушария или из его только что созданной точной копии. Но даже если твоё правое мозговое полушарие вдруг хирургическим путём заменят на отличающуюся копию - само собой, предотвратив иммунные реакции отторжения, отсутствие контакта и прочее в том же духе - то это правое мозговое полушарие всё равно будет твоим. Оно будет частью того тебя, который возникнет после нового соединения полушарий.
Так и здесь.
Моё воспоминание всегда есть часть меня.
Если мне хирургически "пересадили" воспоминания Авраама Линкольна, значит, мне "пересадили" прошлое Авраама Линкольна - и я имею право утверждать, что действительно был Авраамом Линкольном.
Как я уже говорил, это в общем-то довольно очевидно.

Ы. Тогда исходя из такой логики плавно вытекает вопрос: А если одно моё полушарие пересадят другому человеку? Это тоже буду я? Значит, меня станет две?)))) И до какой степени можно делить полушария/воспоминания пока можно будет говорить о конкретной личности? Тысяча человек - у каждого по одному моему воспоминанию - кто из них я? Или теоретически тут тот же самый разум просто разнесённый в пространстве? Как та машина?)) Отсюда рождается новфая мысля: а может мы все лишь кусочки одной общей системы? На это намекает текст?)) Во всяком случае, это вполне совпадает с моим мировоззрением:)))
Да, и ещё: а если у меня изначально личность не цельная? Что бы это значило?)))

Мы до нельзя приблизились ко вливанию в буддийское мировоззрение %)

Функция самосознания, по всей видимости, существует отдельно от нашего физического воплощения - изменения, происходящие в течении жизни, никак ее не затрагивают. Можно страдать полной амнезией, можно сойти с ума, можно впасть в полный маразм, можно разнообразно увечить мозг - ощущение "я" не изменится. Детям, воспитанным животными, невозможно сознание вернуть, никак, его нет не у них, а где-то еще. Само ощущение себя основано на взгляде извне, со стороны. Феномен разумности, безусловно, интегрален до безобразия.