Развитие человечества не может характеризоваться только научным прогрессом. В развитии человечества существует множество областей приложения науки, как инструмента, с помощью которого развитие и прогресс происходит быстрее. Т.е. развитие науки происходит не во имя науки и перестройки Вселейной, а как средство для развития других сфер человеческого бытия. В общем, целесообразность можно найти :)
Теория о Боге не может вызывать тоску и пессимизм, лишь наше к ней отношение способно на это. Тем более мы вполне можем предположить, что Вселенная была созданна как саморазвивающаяся система. Если какой-то человек есть саморазвивающееся существо, то почему Вселенная должна быть чем-то статическим и завершенным? А религии наши могут что угодго признать, история об этом не раз говрила. Тем более их боги-творцы наделены человеческими чертами, качествами, что на самом деле выглядит абсурдно, отчего и большинство здравомыслящих людей не принимают их. Что касается четких свидетельств, касающихся существования творца - мы не можем утверждать, что их не было. По-крайней, мере до нас. Но в любом случае, это проявление будет выглядеть как закон. Единственным док-вом его существования для науки может служить действие не имеющее причины, т.е. следствие есть, а причины нет.