Как мне представляется, правы те, кто утверждает что истина всегда конкретна.
А что есть конкретика?
В первую и основную очередь это совпадение некоторых "параметров" в каком либо процессе. читай во времени.
Например, ты и я имеем мнение по какому либо вопросу. Оно это мнение различно. Т.е. мы имеем 2 мнения. Но в этих 2 мнениях мы можем найти нечто их объединяющие. Некую область пересечения мнений.
Вот эта область и будет для нас ИСТИНОЙ. Все остальное инсенуации.
Точно так же если мы расширим круг как обсуждаемых тем, так и обсуждающих субъектов.
Нечто что будет объединять всех и будет истиной.
Но насколько эта истина будет соответствовать действительности? вот тут как раз и собака порыла и вопросик поставлен.
Потому как для папуаса и европейца недалёкого века и ума - истина - плоская земля покоящаяся на трёх слонах.
Но так ли это с нынешней точки зрения?
Усё. :)