Да, я уже думал об этом. Все утопии, описываемые в литературных произведениях, удручающе неконкурентоспособны. Соответственно, они гибнут.
    Что бы мы ни выбрали "на роль" нового смысла жизни, это должно быть что-то конкурентоспособное.
    Что это должно быть? И не окажется ли простое стремление "перебрать всё" наиболее конкурентоспособным в конечном счёте? Я не знаю...
    Да, и этот главный парадокс ксенологии также находит печальное объяснение в рамках концепции Веллера. Мы - первая цивилизация Вселенной, или одна из первых, потому что если бы существовали цивилизации до нас, то уже не существовало бы самой этой Вселенной.

Кстати, о Веллере. Первым побуждением было потанцевать на костях мэтра, благо, есть там и ляпы, и странные выводы. Потом понял, что глупо. "Кассандра" - действительно, сильная вещь. Борьба разума и жизненного инстинкта в человеке, богатом и тем, и другим. Яркое свидетельство непримиримости этих начал. "В холоде сам себе скальпелем он удаляет аппендикс..."

    Скорее всего, это борьба Уробороса со своим хвостом.
    Некоторую надежду лично мне внушает тот факт, что люди давно знают об этом дуализме.
    Религиозно-фольклорное представление о бесах, которые смущают человеческий разум и распаляют страсти, мешая людям жить по-человечески - то есть разумно.
    Фортианско-кастанедское представление о неких невидимых существах, которые питаются нашими эмоциями и являются не то нашими повелителями, не то нашими паразитами. Существах, якобы управляющих нашими мыслями и разжигающих конфликты между людьми - с целью увеличения урожая эмоций.
    То есть этап "осознание врага" уже произошёл.
    Осталось осознать, что враг - внутри.