-Friends for Love


Только для студентов! Не веришь?

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. Маргорита13 - 654 ( +17)
2. Ясенок! - 608
3. Суанэ - 556 ( +19)
4. Патока - 532
5. РњРёСЂСЌР№РЅ - 458 ( +6)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. InO_o - 84 600 Лир (20:21 28.08.2008)
2. vikysik_love - 65 089 Лир (13:13 23.08.2008)
3. Ясенок! - 57 240 Лир (15:57 10.08.2008)
4. nuns - 55 800 Лир (22:35 07.09.2008)
5. vierassi - 46 420 Лир (20:38 24.10.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Плюмбэкс

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.08.2005
Записей: 439
Комментариев: 3480
Написано: 11576


Если_''Я''_вечно_гибнет.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


MOYRA_Athropos   обратиться по имени Комментарий к О_ежедневной_гибели_''Я''. Вторник, 26 Февраля 2008 г. 21:35 (ссылка)
Плюмбэкс, не вижу разницы. Раз так устроено, так должно быть. Умереть ради завтра - нормально. Видимо, я тупая и интеллектом высоким не одарена.
жж
Ответить С цитатой В цитатник
N_V_   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 23:33 (ссылка)
"Останутся ли носители среднего и низкого интеллекта к тому времени, когда учёные получат возможность забраться настолько глубоко в секреты нашего мозга?"
Останутся. В этом можно не сомневаться. Как раз-то примитивные особи обладают большей жизнестойкостью по сравнению с теми редкими индивидуумами, интеллект которых превышает средний уровень. Именно вторые являются более нежными и уязвимыми, вот их-то может и не остаться. К сожалению.
И относительно последнего предложения - Магистр, а ты уверен, что это не происходит именно так на самом деле?
Ответить С цитатой В цитатник
Чесь   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 15:12 (ссылка)
я бы, наверное , в итоге жизнь самоубийством покончила.... всё равно ведь каждый день умираешь...
Ответить С цитатой В цитатник
Продавец_Смеха   обратиться по имени Пятница, 29 Февраля 2008 г. 01:06 (ссылка)
Вопрос: А у всех ли рожденных на свет людей это " Я" ...время пошло .
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Понедельник, 10 Марта 2008 г. 12:53 (ссылка)
Разумеется, нет.
Истинное настоящее "Я" - только у меня одного. Все остальные - просто человекоподобные автоматы, созданные мною три тысячелетия назад, чтобы мне одному на планете не было скучно.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 13 Апреля 2008 г. 22:20 (ссылка)
А здесь тема не понравилась. Честно говоря, не понял, в чем прикол. Выглядит как-то по детски, в духе ужасов нуль-транспортировки и аТана. Правильные пацаны давно не видят разницы между "копией" и "продолжением личности". Тему никто уж и не юзает, ввиду очевидности.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Плюмбэкс   обратиться по имени Понедельник, 14 Апреля 2008 г. 08:13 (ссылка)
Так то "правильные пацаны".
Противники Копирующе-Уничтожающих Телепортов неистребимы...
Кроме того, если принять подобный подход об идентичности копии и оригинала, то получается, что каждый из нас размазан по бесконечному количеству тел в бесконечной Вселенной, а согласиться с подобными выводами готовы не все.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Вторник, 15 Апреля 2008 г. 18:30 (ссылка)
Вообще-то я пытался сказать, что проблемы нет - слишком очевидно, что существование чего-либо (человека в том числе) - это цепь самокопирований с полным исчезновением оригинала. Причем копия никогда не будет абсолютно полной. Никаких противоречий в данной трактовке не вижу. Напротив, попытка представить себе это как-то иначе лично мне сносит крышу.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Плюмбэкс   обратиться по имени Вторник, 15 Апреля 2008 г. 21:44 (ссылка)
    Ну вот, к примеру, Yorgan не согласна с этим. И несогласных, полагаю, наберётся много.
    Теория личности не разработана до конца.
    И вполне можно допустить, например, что непрерывность нашего существования обеспечивается не только близостью копии к оригиналу, но и "эстафетностью" перехода - то есть тем фактом, что изменения в личности никогда не захватывают сразу её всю. Личность устроена наподобие того античного корабля, при ремонте которого старые доски заменяются новыми - но никогда не происходит замена всех досок одновременно.
    Каждый отдельный процесс в мозгу имеет начало и конец. Но, прежде чем он успеет затухнуть, в мозгу возникнет новый процесс - который продлится дольше и за время существования которого успеют начаться новые процессы.
    Что, если лишь благодаря "эстафетности" изменений нашей личности поддерживается непрерывность нашего существования?
    Тогда нуль-транспортировка по принципу F6 и вправду может обернуться смертью.
    Однако проверить это не представляется возможным никак - не представляется возможным в принципе. Поэтому все рассуждения на эту тему отдают привкусом софистики, создавая впечатление ложной проблемы, порождённой несовершенством нашего языка. И при прочих равных я склоняюсь к мнению, что нуль-транспортировка по принципу F6 ничем не хуже обычного существования.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку