Навеяно_свежей_новостью...
|
|
Понедельник, 23 Июля 2007 г. 10:05
+ в цитатник
Учёные пожаловались Путину на РПЦ.
Молодцы.
Давно пора.
Но что с этого будет за толк, да и что в данной ситуации можно назвать толком? Я не знаю.
Мне не мешало бы определиться, на чьей стороне я нахожусь. Как в мире Щерби - определиться между Сумбуром и Статисом. Между Свободой и Порядком. Кажется, концепция Равновесия в этом случае неуместна.
У меня напряжённые отношения с религиями. Со всеми.
Корень проблемы заключается в самом исходном положении большинства из них, что существует некая сила или силы, перманентно превосходящие человечество. Силы, до которых нельзя дотянуться, чтобы прощупать и проанализировать их, а в конечном итоге - превзойти.
Силы, для которых человечество - инструмент.
И не суйте мне в лицо ваши пыльные брошюры и разноцветные буклеты, в которых человек именуется венцом Божественного творения.
Человек тоже может гордиться своей породистой собакой, обустраивая для её удобства свою квартиру. Но собака от этого не перестаёт быть вторичной - и не обретает свою судьбу.
"Чужой замысел я отвергаю", - сказал Фродо.
Мне почти физически непереносима мысль, что человечество вечно будет не более чем втулкой в чьём-нибудь колесе. С другой стороны, если бы человечество было создано именно для этой цели, едва ли мысль об этом вызывала бы у нас дискомфорт.
Страдает ли поршень парового двигателя от того, что на него периодически давит пар?
Я не знаю.
Религия может положительно влиять на общество, создавая универсальный нравственный стандарт для оценки действий. И одновременно - подготавливая почву для будущих крестовых походов. Межзвёздных.
Хотя не исключено, что в силу единых изначальных устремлений любая раса с течением времени приходит к единым законам этики - приписывая их авторство своим богам.
В этом случае межзвёздных крестовых походов может и не быть.
Но мне не нравится мысль, что при каждом глобальном мероприятии человечество будет не взвешивать в воображении его плюсы и минусы - а заглядывать в рот Воображаемому Контролёру.
Зачем?
Одна надежда: что вскоре наступит Сингулярность.
Несмотря на то, что, скорее всего, она убьёт большую часть из ныне живущих, возвысив оставшихся до статуса материальных богов. Сингулярность - это Будущее. Будущее всегда убивает.
Читайте "Точку статуса" Алексея Калугина.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-