А что пол? Да, собираемся делать ремонт. Правда, пол решили не трогать.
А о политике... это мысль! Неужели всё это спланированная акция?! По выживанию русскоязычных пользователей блогосферы с территории Вашего государства???

Думаю, что само построенное столькими существами, бытующими в нем (от элементарных частиц до... сложно представить кого) - является довольно прочным сооружением. А трансерферы обычно терпят сокрушительное фиаско - именно по этой причине. Вот скажи мне - много ты видел трансерферов, заработавших состояние не на пропаганде своих взглядов, а, к примеру, на бирже или на игре в рулетку? Так что и никаких "тайных орденов" для поддержки не надо. А вот тем, кому наша реальность настолько не нравится, что они жаждут ее разломать, стоит поспособствовать в том, чтобы они ее покинули. Как говорится, не любо - не слушай, а врать не мешай.
Хаос разок слегка зацепила сознанием, оставаться в нем может лишь та частица, что не имеет вообще памяти состояния: для нее любое состояние и "всегда" и "внове". Поэтому там и времени нет. Связанность состояний - образует времена, пространства и другие измерения (со временем и пространством не имеющие ничего общего). В целом - не понравилось, думаю, всем, кто избрал пребывание в мире, тоже бы не понравилось.
Кстати, думаю, что законы (связанности) любого мира можно менять, но либо огромной кучей сознаний, либо... а больше нечем. Если один сможешь "все поменять" - просто выпадешь из этой площадки, где все тусуются, на ту площадку, что "сделал сам", и будешь там куковать в гордом одиночестве.
Ну, это так, мыслишки, из разряда "имею мнение..."

     Гитлер пытался использовать эту концепцию.
     Переплавить мир под себя. Сделать Землю вогнутой, а космос - ледяным. Но ему это не помогло.
     Впрочем, население нацистской Германии было слишком невелико для подобного воздействия на реальность. К тому же едва ли все немцы в те годы верили идеям фюрера.
     Иногда доводится читать об изобретателях торсионного электрогенератора. Об авторах медикаментов небывалой мощи. О создателях дегидрированной воды с информационной ёмкостью до 100 Тбайт на литр. И все с честно блестящими глазами рассказывают о своих изобретениях. Все просят скептиков произвести независимую проверку и самим опробовать их бижутерию в действии. Все дружно уверяют, что им вовсе не нужны вступительные денежные вклады и что они вовсе не замышляют аферу. И становится не совсем понятно, на что они рассчитывают, предлагая произвести проверку? На то, что собеседник не найдёт достойных экспертов? Ведь в конечном итоге все их изобретения оказываются липовыми, а сами изобретатели - сумасшедшими.
     ...Но, может быть, их изобретения и препараты нормально работали - на том изолированном клочке реальности, который не соприкасался с научной картиной мира?
     Нечто подобное описывается в конце романа Грега Игана "Карантин".
     Конец света, фантасмагория, мертвецы оживают, а сквозь асфальт бьют фонтаны и прорастают странные цветы. Но потом волновая функция реальности схлопывается таким образом, что все эти события автоматически оказываются галлюцинациями, а видевшие их - пациентами психодиспансера...
     Впрочем, в данном случае бритве Оккама больше соответствует предположение, что кто-то целенаправленно экспериментирует над психикой этих горе-изобретателей.

В "пределах допустимого выбора" воздействовать на реальность усилием мысли где-то нескольких тысяч людей вполне реально. К примеру, чтобы в данном случае монетка выпала на орел. Чтобы в двух случаях подряд повторилось то же самое - этого уже может оказаться недостаточно. В трех и более - реальность от такой мелочи, как несколько тысяч сознаний, и не шелохнется. Так что говорить о смене реальности более радикальной, чем контроль выпадения монетки с помощью только человеческих сознаний, когда даже количество грызунов превышает их на несколько порядков (не говоря об одноклеточных, а также бактериях, вирусах и прочей мелочи), думаю, даже странно. Воздействие на мозги экзаменатора с целью не допустить дополнительных вопросов или на декана, чтобы он не заметил, как ты куришь на лестнице - это уже будет из совсем иной оперы, так сказать, вполне такое реальное гипнотизерство и отвод глаз. Оно, в целом, _не запрещено_ законами природы. Вот в подобном направлении развиваться реально - в том, что, в целом, возможно, но просто пока не используется. Как когда-то не использовалась энергия ветра, и зерно мололи вручную, как некогда не знали колеса и тащили грузы волоком, как некогда не знали косого паруса и не умели ходить на лодках под углом к ветру.

Очень интересная идея для фэнтези=) почему же вы это не написали?

Сейчас?
Лень.
Раньше у меня не было никаких литературных навыков. Впрочем, я об этом тогда не знал, так что настоящей причиной тогда тоже была лень.

xorxoy, разве человечество не может уйти в свою собственную реальность, если считать допущения квантового мистицизма правдивыми? Реальность, где не было бы грызунов с насекомыми или где они были бы другими. Кроме того, наблюдательные способности человека кажутся самыми совершенными. У некоторых видов в тысячи раз лучше развито обоняние, но обоняние - не самый дистанционный вид восприятия. Если же вспомнить о наблюдательных возможностях наших приборов, которыми ни грызуны, ни амёбы не пользуются, и которые как бы прилагаются к возможностям наших глаз и ушей, то...
Кроме того, мы ведь самые умные, да?
И душа есть. Её, правда, никто не видел, но какой-то дядька какому-то дядьке тысячелетия назад сказал, что она у нас есть.
Разве это не должно давать нам, человекам, какие-то особые возможности по переплавке мира?

Без бактерий и простейших, без растений - на физплане Земли (в любой вероятности) делать нечего. Значит, надо искать возможность не избавляться от какой-либо вероятности, а изменять имеющуюся - читерскими методами, "дописками", а не "перепишем все заново". Во-первых, для переписки элементарно понимания корневых законов не хватит. "Дезассемблирование"-то всегда сложнее, чем обратный процесс, т.к. в нас есть нечто, автоматически переводящее условный "программный код" в "экзешник", а вот обратно - приходится восстанавливать внутри себя весь этот процесс, что называется, "вручную". Вспомни, что знание тех же законов природы (даже в самых элементарных интерпретациях, типа классической механики) не всегда предполагает их понимание (есть инженеры "от бога" - понимающие, с определенными даже "автоматизмами ума", страхующими их от случайной ошибки, и есть те, что действуют подобно вычислительным машинам 70-х годов прошлого века, и за этими нужен "присмотр"). А, если сравнить без кидания понтов, даже химзавод - технологически вещь неизмеримо более элементарная, чем, к примеру, гриб-дождевик.
Так что, думаю, все же проще в готовой "игрухе" что-то интересное вписывать, понемногу, чтоб не устроить случайно армагедец (ломать - не строить). Основываясь на встроенной в нас способности делать из определенных пониманий "экзешники". Тут и "один в поле воин (читер)". Другое дело, что, как мне кажется, читерство идет давно, и, в большинстве случаев, не людьми. Не по причине нашей тупости, а из-за "щедрого пофигизма": "отсюда выперли - а ничего, мы в другую сторону пойдем, места всем хватит"; "хочешь мою рубашку? - да бери, ты же шить не умеешь, а я себе новую сошью", "попрошайничаешь - ну, держи хлебушко, я себе еще выращу". Так вот и раскормили себе хитрых нахлебников. Что на себя и своих сородичей стоило бы истратить - им несем. А они еще нам глаза занавешивают, типа, свои - это зззло! собственные нужды - зло! и вообще, весь мир - дерьмо (или откормочная ферма), и люди в нем - черви (или овцы).
Во-вторых, не все тут - "зззло!хх", проект "Земля", как мне кажется - вещь вообще гениальная, туева хуча существ время, силы и понимание (инфу) тратили, не исключаю даже возможности того, что большая часть тех, кто занимался этим проектом, сейчас людьми по этому полигону бегает - восстанавливает запас инфы, да и на собственной шкуре опробует - где жмет, а где провисает.
И третье: раз другие команды нас обошли благодаря нашему раздолбайству и разобщенности, стоит нам найти способ, чтобы, не теряя личной инициативы снова научиться работать в команде и (чисто по пути, особо не заморачиваясь) вломить им так, чтоб сидели в своем дерьме и не высовывались.

*коварно*
А может, выйти в магическую сингулярность? Как предлагал философ Алексей Турчин: пожелать миллион волшебных спичечных коробков, то есть использовать наши нынешние магические способности - пока ещё скудные - чтобы попасть в мир, где наши способности будут чуть сильнее, а оттуда попасть в мир, где наши способности будут ещё выше, и так прокачаться до самого что ни на есть демиургического уровня?

Хорошо бы так. Просто, потому что. Но. Не кажется тебе, что там, где прокачаться просто, будет нефиговая давка? И мы встанем, считай, в конец очереди? Учти, новый мир от хаоса создавать у нас еще понималка не доросла. Может, немножко хоть изучить самих себя, найти свою фишку и сделать "несимметричный" ответ?

автор имхо выводит неплохие мысли. правда бывает нелогичен и противоречив в своих рассуждениях, но это исправляет время и постигнутая дхарма, я считаю..

тут только следует заметить что увлечения, подобные "квантовой мистики" были всегда и имели одну и ту же суть - поиск влияния и власти. человек склонен к мистификации и как следствие тянется к различного рода шизотерике.



" Если предположить, что магическое влияние на вероятность действует по первому принципу, то в случае распространения идей «квантовой мистики» наша Реальность очень скоро превратится в лоскутное одеяло, разрываемое на части множеством магов. Профессия букмекера в таком мире быстро перестанет существовать, ну а лотерейный выигрыш будет зависеть исключительно от магического таланта участников.
Если предположить, что магическое влияние на вероятность действует по второму принципу, то наш мир очень скоро опустеет. Потому что наш мир — это не тот мир, где неудачники внезапно становятся знаменитыми, а нищие находят чемоданы с миллионами долларов. Если я «трансёрфингирую» в тот мир, где меня все уважают и боготворят, а мой сосед Вася уйдёт в ту Ветвь Вероятности, где его все уважают и боготворят, то кто останется жить на том исходном пучке Ветвей Вероятности, откуда всё начиналось?
Может быть, так и возникают пустые миры?"

считаю, что нет особой разницы между понятиями "заставить монетку упасть Орлом вверх" либо "переместится в мир, где монетка упадёт Орлом вверх" )) это одно и то же по моему скромному мнению. ну а тотального разрыва реальности из-за орды магов не произойдёт до тех пор пока основная масса человечества не перестанет мыслить приземлённо и меркантильно. не избавится от Эго.. даже если Сила даёт кому-то шанс сделать что-то магическое, то чаще всего Она же очень быстро и забирает подобные способности, потому что людям свойственно пытаться обогатиться за счёт "магии", ведь это казалось бы проще всего. посему Сила даёт способности лишь безупречным, но вот у них-то уже не возникает желаний типа "найти чемодан денег", ибо смиренны.

я вообще считаю всякого рода игры с Намерением и т.п. баловством.. наказуемым баловством. так что реальность не рассыпется на кусочки )))

дамы и господа, большинство из осознаторов/шизотериков ищут то, чего они никогда не теряли..

что касается Чёрного и Белого Круга - это ваще в школу. какой чёрный и белый круг?! )) дуализм существует только в разуме человека..

я считаю, что идеи "управления реальностью" распространяются двумя категориями людей: люди с расшатанной психикой, воспринимающие желаемое за действительное и люди, желающие обогатится на "шизотерических учениях" (секты-шмекты, многотомные издания вроде Марченко и т.д.)

растянуть реальность не получится, ибо реальность это вообще абстрактное понятие, своего рода договор, набор идей и представлений..

когда наши намерения чисты и цель чётко определена "реальность" как бы помогает, обстоятельства складываются в нашу пользу. а иногда нам совсем не нужно того, к чему мы идём и всё не складывается. можно объяснять что это мы сами из будущего направляем себя, либо Бог помогает. объяснений может быть много, но это всё просто объяснения. невозможно выразить невыразимое.

именно поэтому чаще всего рассуждения на подобные темы не выдерживают минимального логического анализа и рассыпаются как замки, построенные на песке.

"знающий не говорит, говорящий - не знает" (с)

тут могу отметить, что нет особой разницы между понятиями "заставить монетку упасть Орлом вверх" либо "переместится в мир, где монетка упадёт Орлом вверх"

Распространённое заблуждение со времён Янтарных Хроник имени Роджера Желязны, персонажи которых тоже не видели разницы. Но разница есть. Она — в том, как выглядит картина для внешнего наблюдателя. Если я создал дракона, то для внешнего наблюдателя я остаюсь на месте. Если я переместился в мир, во всём подобный прежнему, но с наличествующим драконом, то для внешнего наблюдателя я исчез.
А разгадка проста: не надо смотреть только со своей колокольни.

что касается Чёрного и Белого Круга - это ваще в школу. какой чёрный и белый круг?! )) дуализм существует только в разуме человека..

Не только. Вещество и антивещество. Положительный и отрицательный магнитные заряды. Левая и правая ориентация аминокислот.
И потом, Белый и Чёрный Круг по сюжету — организации именно человеческие.

именно поэтому чаще всего рассуждения на подобные темы не выдерживают минимального логического анализа и рассыпаются как замки, построенные на песке.

Это естественно, вообще мало какие рассуждения выдерживают старательный логический анализ, здесь всё зависит только от степени занудства и педантичности аналитика.

"Распространённое заблуждение со времён Янтарных Хроник имени Роджера Желязны, персонажи которых тоже не видели разницы. Но разница есть. Она — в том, как выглядит картина для внешнего наблюдателя. Если я создал дракона, то для внешнего наблюдателя я остаюсь на месте. Если я переместился в мир, во всём подобный прежнему, но с наличествующим драконом, то для внешнего наблюдателя я исчез.
А разгадка проста: не надо смотреть только со своей колокольни."


для внешнего наблюдателя монетка упала Орлом вверх и всё )) а дальше накрутить можно что угодно. и кастанедовское намерение, и ветвление всленной и т.д. я так считаю.

"Не только. Вещество и антивещество. Положительный и отрицательный магнитные заряды. Левая и правая ориентация аминокислот.
И потом, Белый и Чёрный Круг по сюжету — организации именно человеческие."

Заговор по уничтожению реальности - это имхо что-то вроде Еврейского Окупационного Правительства и т.д. в природе много двойственных понятий, так же как и троичных и каких ещё только угодно. главное, что познав Добро и Зло, став различать их, мы потеряли Свободу.. по-моему не зря большая часть Восточного Эзотерического Хлама говорит именно о том, что важнейшим шагом на пути к просветлению есть именно осознание того что Добра и Зла не существует в глобально плане.

"Это естественно, вообще мало какие рассуждения выдерживают старательный логический анализ, здесь всё зависит только от степени занудства и педантичности аналитика."

ну а по-моему здесь всё зависит от того, руководствуется ли человек тем чем владеет здесь и сейчас либо додумывает и использует насаженные извне шаблоны всяких учений. повторюсь, ничего нового в квантовой мистике нет. и вообще развития как такового нет. всё остаётся по-старому, просто вещи облекают в более удобоваримые формы. а шизотериков хватало во все времена. жаль просветлённых единицы. и они действительно не афишируют себя.

остаюсь здесь и сейчас.

для внешнего наблюдателя монетка упала Орлом вверх и всё

     Нет.
     Когда вы покидаете Нью-Йорк и прибываете в Мадрид, Нью-Йорк за вашей спиной перестаёт существовать? Не для вас в солиптическом смысле, а вообще?
     Если я всего лишь переместился в мир, где монетка упала орлом вверх, то, значит, я мог переместиться и в мир, где монетка упала орлом вниз. Значит, такой мир существует независимо от того, куда я там направился, и внешний наблюдатель может увидеть именно его.

Заговор по уничтожению реальности - это имхо что-то вроде Еврейского Окупационного Правительства и т.д. в природе много двойственных понятий, так же как и троичных и каких ещё только угодно. главное, что познав Добро и Зло, став различать их, мы потеряли Свободу..

     Во-первых, речь шла о двоичности вообще, а не о Добре и Зле. Чёрный Круг и Белый Круг к ним отношения не имеют, их цвета обоснованы иначе.
     Во-вторых, уменьшение Свободы в результате ввода понятий Добра и Зла — иллюзия. Я потерял свободу дать в морду соседу, но сосед также потерял свободу дать в морду мне, что уменьшило бы уже мою свободу. Баланс сохраняется и даже улучшается. Благодаря появлению регулирующих идей Добра и Зла (не позволяющих тому, кто получил кратковременное силовое визави-преимущество перед другим, набить ему морду) у людей появилась более чёткая возможность планировать своё будущее.
     Впрочем, это ясно и животным. И у них, если они стайные, есть свои правила поведения и запреты.

ничего нового в квантовой мистике нет. и вообще развития как такового нет.

     Ну да, конечно :) Без комментариев.

ну а я не потерял свободу дать соседу в морду.. другой вопрос что мы всё время говорим себе что это мол плохо, а это - хорошо. а знать это дано лишь корневому пользователю, тому кто мгновенно просчитывает все-все-все аспекты и знает как повлияло то или иное событие на всю картину в целом. а люди себя окружили понятиями греха и т.п. ну и энергию даром расходуют.

не вижу необходимости планировать своё будущее.. здесь и сейчас нет никакого будущего и прошлого. так же как нет и миров. при чём магия работает и при моём подходе, у меня тому есть много примеров различных из жизни.

здесь и сейчас для меня нет Нью-Йорка. он где-то там, за океаном и мне нет до него дела. но влияние то он продолжает оказывать.