Значит, что-то неладно в нашем королевстве.
А с чего ты решил, что пост посвящен цинизму??

Пророк Нафан(Натан) рассказал Давиду притчу о Багаче и Бедняке. У богача было много овец и баранов, а у бедняка была всего одна овечка, богач зарезал овечку бедняка вместо своего барана. Давид воскликнул, что богач должен умереть.
Жив господь! Достоин смерти человек, сделавший это. И за овечку он должен заплатить вчетверо, за то, что он сделал это, и за то, что он не имел сострадания. И сказал Нафан Давиду: ты - тот человек.
2 Цар., 12:5,7

http://webs.israelsp.ru/projects/_pers/david/fds.htm

Snaika, я не взял, я его цинизму англичан и посвятил.
Мало ли народов в Европе нагадили еврейскому народу? Но никто это не делал (и делает сегодня) так цинично, как британское отродье. Немцы хоть попросили прощение...

Теперь поняла.Я как раз недавно по каналу "History" смотрела передачу о периоде с 1946 по 1948 в Палестине. О том, как англичане заворачивали транспорты с репатриантами на Кипр, как издевались над людьми, которые чудом остались живы после концлагерей. Чувство жалости или сострадания тогдашним английским властям знакомо не было. И это понятно.
"У Англии нет постоянных друзей , у Англии есть постоянные интересы" говаривал Черчилль, и это полностью объясняет политику англичан и тогда, и сегодня.

Исходное сообщение Snaika
Теперь поняла.Я как раз недавно по каналу "History" смотрела передачу о периоде с 1946 по 1948 в Палестине. О том, как англичане заворачивали транспорты с репатриантами на Кипр, как издевались над людьми, которые чудом остались живы после концлагерей. Чувство жалости или сострадания тогдашним английским властям знакомо не было. И это понятно.
"У Англии нет постоянных друзей , у Англии есть постоянные интересы" говаривал Черчилль, и это полностью объясняет политику англичан и тогда, и сегодня.

Позволь мне сделать два замечания.

1. Англичане отличаются от других народов не тем, что им евреи были больше (или меньше) до лампочки, а тем, что они ОБЯЗАЛИСь перед мировой общественностью создать Нацинальный Дом для евреев, а поступили по отношению к ним, как царь Давид по отношению к Урии хеттянину. Но царь не постеснялся признать своей ошибки.

2. Черчиль один из немногих британцев, к которым у меня респект. Хочу тебе напомнить, что в тот период, который ты смотрела в фильме по каналу "History", премьер министром в Англии был Этли (из лейбористкой партии, а как же?)

Исходное сообщение Helen7
Давид,мне твоя позиция близка по всем пунктам, кроме одного..
Несмотря на то, что мои близкие пострадали не меньше от этого народа, чем от немцев.(кое-где я затронула эту тему...)

Английская «Белая книга» (17 Мая 1939).
Для евреев «Белая книга» означала две вещи: предательский отказ Англии от взятых ею на себя обязательств (см. «Декларация Баль-Фура») и адресованное Гитлеру извещение о том, что Англии безразлично, как он поступит с евреями.

«Белая книга» ограничивала общее число евреев-и мм и грантов в Палестину 75 тысячами человек в течение 5 ближайших лет. После этого срока дальнейшее поселение евреев в Палестине могло быть разрешено «лишь в случае, если арабы будут готовы согласиться с этим». В документе говорилось и о том, что «правительство Ее Величества ныне недвусмысленно заявляет, что образование на территории Палестины еврейского государства не является составной частью его политики».

Во время Второй мировой войны — несмотря на все ужасы лагерей смерти — английское правительство отказывалось пересмотреть эту политику. Именно жестокость «Белой книги» в сочетании с еще большей жестокостью Гитлера стала главным фактором обращения почти всех сознающих свою национальную принадлежность евреев к идеям сионизма. Сионистский лидер Хаим Вейцман заметил, что «в мире есть два типа стран: те, которые хотят изгнать евреев, и те, которые не желают принять их».

Англичане стремились во что бы то ни стало претворить в жизнь положения «Белой книги». Можно привести жуткий пример: невдалеке от Стамбула потерпело крушение судно «Струма», на борту которого находилось 769 евреев, бежавших из Румынии". Турецкое правительство отказалось разрешить им высадиться на берег, и еврейские лидеры буквально умоляли англичан разрешить беженцам отправиться в Палестину. Англичане отказались. В конце концов спустя два месяца турецкое правительство распорядилось отбуксировать непригодное к дальнейшему плаванию судно из гавани. Корабль почти сразу пошел ко дну, и евреи, которым удалось спастись от Гитлера (428 мужчин, 269 женщин и 70 детей), утонули, уцелело лишь двое из них.

В самом начале войны, в 1939 г., Давид Бен-Гурион, выражая мнение большинства евреев, заявил: «(Мы будем) сражаться с Гитлером, как будто нет «Белой книги», и (мы будем) бороться против «Белой книги», словно нет Гитлера». Отчаявшееся еврейское сообщество пыталось помочь «нелегальным» репатриантам проникнуть на территорию Эрец-Исраэль. Одна из боевых групп евреев — Лехи («Борцы за свободу Израиля») доказывала, что нацисты и англичане стоят друг друга: нацисты убивают евреев, а англичане не дают им спастись. Лехи призывала воспользоваться тем, что Англия занята военными действиями в Европе, чтобы изгнать англичан из Эрец-Исраэль и открыть въезд в страну. Если бы даже это и удалось, неясно, каков был бы результат, поскольку изгнание англичан из Эрец-Исраэль могло привести к ее захвату нацистами.

Мартин Гилберт, официальный биограф Уинстона Черчилля, рассказал мне, что, когда Черчилль стал премьер-министром Англии, он намеревался аннулировать «Белую книгу», но в своем расширенном в годы Второй мировой войны кабинете (насчитывавшем свыше сорока членов) нашел лишь одного сторонника этой акции.

Ограничения «Белой книги» на въезд евреев в Эрец-Исраэль вызывали столь негативное отношение евреев, что первым же актом израильского Кнесета стал Закон о возвращении, который предоставил каждому еврею из любого уголка мира право репатриироваться в Израиль и получить немедленно гражданство.

Недавно обнаруженные документы свидетельствуют, что судно было подбито советской подводной лодкой, капитан которой принял «Струму» за немецкий корабль.


http://school.ort.spb.ru/library/torah/teacher/06_150.htm

Водяной_1956, не хотел я в эту дискуссию вступать, но все-таки:
1) Есть люди. Люди разные. Хорошие, плохие, всякие. Народ отдельно взятый записывать во враги - для меня неприемлемо. Немцы сколько народу погубили в бывшем Союзе - причем народу разного - евреев, восточных славян и прочих "унтерменшей". Но ненависти я к немцам не испытываю, и ответственно заявляю - в моей семье, где оба деда воевали, не было ненависти к этому народу. Одного деда я не знал - он умер в 1959-м, меня еще и в планах не было, второй - да, напрягался, когда слышал немецкую речь. Но ненависти не было.
2. Мне сложно судить о Британии в таких категориях. Политика - вещь циничная, вот вроде бы стало известно, что англичане придержали известные им данные о готовящемся нападении на Перл Харбор, дабы втянуть Штаты в войну - но в политике, как известно, все средства хороши. Почему я, кстати, и не хожу на выборы почти 14 лет... Я достаточно хорошо знаю историю Израиля, особенно в период 1946-47 г.г., чтобы понять всю ту негативную оценку Британии, заложенную в твоем посте.
3. В интернете за 5 лет моего присутствия в сети меня уже успели обозвать так... скажем, - еврейской мордой, грязным гоем, предателем России, нацистом, еврейским выкормышем, фашистом (кстати, против Франко я ничего не имею, так что почту за честь именоваться в данном контексте фашистом). Ну и куда податься? При том, что я этнический русский - т.е. говорящий по славянски потомок финно-угров? Убить себя об стену? Посты отдельных придурков о ритуальных жертвоприношениях я читал, мерзко, кто спорит? Если угодно, подкину ссылки - цирк еще тот... Но эти идиоты не заставят мена стыдиться того, что я - русский. И не они определяют мнение людей, поверьте.
3. Что вызывает у меня отторжение - не нация, не какие-то национальные особенности, обусловленные подчас довольно сложной историей этого народа.
Идеология. А Ислам - это идеология. Национал-социализм - идеология. Казарменный коммунизм тов. Пол Пота - идеология. Вот что я ненавижу, ненавижу люто. Идеология человеконенавистническая. Вот и всё.
Почему ислам - отвечаю. Не только отношение к женщине (но и это тоже!) Я не могу принять доктрину, согласно которой человеческий индивидуум не наделен свободой воли, свободой выбора. "Иншалла"... Это самое страшное. Человек - безвольная игрушка в руках Всевышнего, на всё его воля... И если исламизм - это не тоталитарная идеология, то я - китайский космонавт.
Водяной_1956, извини, если я вышел в своем комментарии за рамки допустимого. Если сочтешь нужным стереть этот пост - стирай, я восприму это нормально, без обид.
Вот как-то так. Такие дела(с).

Лагеря для перемещенных лиц. Корабль «Эксодус».
По окончании Второй мировой войны подавляющее большинство нацистских солдат вернулись в свои дома. Однако те евреи, кого нацисты не успели убить, не имели даже домов, куда могли бы вернуться. Как правило, они попадали в специальные лагеря для перемещенных лиц.

Почти все евреи, находившиеся в этих лагерях, хотели одного — покинуть Европу. Бытовала даже горькая шутка о еврее, получившем визу на въезд в Австралию. Он наконец покинул расположенный в Германии лагерь для перемещенных лиц и добрался до аэропорта.
— Куда вы отправляетесь? — спросил его чиновник.
— В Австралию.
— Но это же так далеко!
— Откуда далеко?...
Хотя многие чудом уцелевшие евреи эмигрировали в Австралию, США, Канаду и другие страны, Эрец-Исраэль все же была тем местом, куда хотели отправиться большинство евреев, — единственным местом на земле, которое они могли теперь считать своим домом. К несчастью, англичане сохраняли строгие ограничения еврейской иммиграции в Палестину (гл. 150), заявив, что ежегодно туда будет впускаться лишь по нескольку тысяч оставшихся в живых узников концлагерей. Еврейским подпольным организациям удалось помочь тысячам бездомных евреев нелегально проникнуть на территорию Эрец-Исраэль. Однако тех, кого задерживали британские власти, отправляли в новый лагерь для перемещенных лиц на находившемся под контролем англичан острове Кипр, лежащем в мучительной близости от Эрец-Исраэль. Вскоре в невероятно переполненном лагере на Кипре оказалось свыше 26 тысяч чудом уцелевших после Катастрофы евреев.

В начале 1947 г. сионистские организации купили американское судно «Чезэпик Бэй», разместили на нем 4500 перемещенных лиц. Евреи переименовали корабль в «Эксодус — 1947» («Исход — 1947»), и он вышел из французского порта в Эрец-Исраэль. Вскоре обнаружилось, что его конвоируют шесть английских эсминцев. Можно было подумать, что английской разведке вдруг удалось обнаружить судно, на котором бежали Гитлер и остальные руководители Третьего рейха! В двенадцати километрах от берегов Эрец-Исраэль матросы эсминцев пошли на абордаж, но евреи отбились от них. Тогда англичане отвели свои корабли и открыли огонь. Трое евреев погибли, около ста были ранены. Пока шел бой, экипаж «Эксодуса» сообщил о нем по рации в Тель-Авив, а оттуда радио Хаганы распространило это известие по всему миру. Лишь после того, как англичане пригрозили потопить «Эксодус» с 4500 пассажирами, экипаж сдал судно.

Английский министр иностранных дел Эрнест Бевин решил преподать урок пассажирам судна. Они не должны были попасть ни в Эрец-Исраэль, ни даже в лагеря для интернированных на Кипре. 4500 бывших узников нацизма заставили вернуться в Европу.

Их разместили на английских транспортных судах, приспособленных под плавучие тюрьмы. Когда суда прибыли во Францию, евреи отказались сойти на берег. Журналист Руб Грубер так описал жуткую сцену во французском порту: «Между зеленой стеной туалета и какими-то стальными щитами были втиснуты сотни полуголых людей, у которых был такой вид, словно их затолкали в загон для собак... Обездоленные и потерянные, они, перебивая друг друга, кричали нам на всех языках... Старые женщины и мужчины сидели и плакали, не стыдясь своих слез, в страхе перед тем, что ожидало их впереди».

В конце концов Франция распорядилась, чтобы они покинули порт, и Бевин, прозванный евреями Берген-Бевином (в напоминание о нацистском лагере Берген-Бельзен), отправил их обратно в Германию, где вооруженные дубинками английские солдаты насильно высадили евреев на берег.
Расправа англичан над «Эксодусом» и его пассажирами была для них пирровой победой. Подробные сообщения о трагическом плавании судна, ежедневно и во всех деталях передаваемые по радио, вызвали во всем мире мощную волну сострадания и обеспечили международную поддержку сионизма. В Европе находились 250 тысяч евреев-беженцев, которые не хотели уезжать никуда, кроме Эрец-Исраэль, но пока мандат находился у Англии, они не могли на это рассчитывать.
Спустя год после инцидента с «Эксодусом» возникло государство Израиль. А еще через одиннадцать лет Леон Урис опубликовал свой роман «Эксодус» — повествование о судьбе этого судна и об образовании Израиля. В какой бы форме ни излагалась история «Эксодуса» — беллетризованной или какой-либо еще, — она по-прежнему обладала огромной силой воздействия. Книга получила большой спрос, на ее основе был снят игровой фильм. Я однажды брал интервью у бывшего министра иностранных дел Израиля Абы Эвена. Он сказал тогда, что за все время его пребывания в США в качестве посла Израиля ничто так не содействовало там росту произраильских настроений, как книга «Эксодус» Леона Уриса.

http://school.ort.spb.ru/library/torah/teacher/06_151.htm

Господа и дамы, ваше мнение насчет этого ???

http://holocaust.skeptik.net/

LI 5.09.15

_robot_marvin_, рад, что ты "все таки" вступил в эту дискуссию. Твое мнение для меня ценно.
Как видишь, я сам в ней принимал очень скромное участие и только к ночи, когда страсти немного улеглись, запостил пару моих комментов и несколько выдержек из учебников истории.

А еще запостил притчу об овечке бедняка. Я не спроста ее запостил. Так я вижу поведение ВСЕГО британского народа по отношению к моему народу.
Я знаю, что политика - дело циничное. Но бывают моменты, когда цинизму нет места или надо свести его к минимуму. Может тебе покажется странным, но я не ощущаю ненависти к сегодняшним немцам. И не потому, что они попросили прощение у моего народа (мне на это наплевать). А потому, что после окончания Второй Мировой они НЕ проводят политку ВО ВРЕД моего народа или государства. Британия не прекращает вести анти-израильскую (а по сути, антисемитскую) политику, стучать себя по груди, называя себя другом Израиля и обвиняя Израиль во всех терактах, которые произошли на территории Англии (особенно в этом отличились Тони Блэр и его министр иностранных дел Джек Строу). Британия - единственная страна, которая до сих пор (с 1948 г.) официально не отменила эмбарго на экспорт оружия в израиль.

Что касается ислама, то в нем, по большому счету, есть два направления. Шиитский ислам (который суннитами исламом не считается) наделяет верующего свободой воли и свободой выбора. На мой взгляд, любая религия проповедает тоталитарную идеалогию. Сам я атеист, но как еврею, мне ближе именно ислам, а не христианство.

Водяной_1956, Твои слова ко мне: "Возможно для тебя будет сюрпризом, но в Израиле когда то культивировалось разделение между хорошими ИЗРАИЛьТЯНАМИ(новыми евреями) и плохими ЕВРЕЯМИ (галутными, т.е. диаспорскими евреями или по твоей терминологии "жидами"). Я не хочу останавливаться на этих вехах истории молодого еврейского государства, но если тебя заинтерсует этот вопрос и ты знаешь английский, то смогу дать тебе ссылки на статьи, освещающие этот вопрос с большой долей дотошности. Мого сказать только за себя, что я прежде всего еврей и лишь после этого израильтянин."

Возможно для тебя будет сюрпризом узнать, что в своем первом посте в твоем дневнике, в этой теме, я использовал мнение моего друга. Израильтянина, который сказал мне - Серый, у нас есть евреи и есть "жиды" (это тот человек, о котором я рассказал выше)

Дык вот... Ты наверно помнишь как мы с тобой познакомились в сети? (не буду повторяться с описанием той встречи) Тогда, когда рвались над вашими головами "Катюши" Хесболлы я тебя не знал. Я говорил то, что считал нужным. Тем, которые говорили - так им, евреям и надо. Я стоял железно в своей позиции - Израиль отстаивал своих людей, которых захватили на границе. И я с ними, израильтянами/евреями - чтобы вы не сказали! Пусть весь мир скажет - евреи дерьмо, раз бомбят Ливан, а я говорил и буду говорить - хватит провоцировать их, захватывая их солдат! Хватит их взрывать на улицах!

Я уважал и продолжаю уважать тебя, твоих близких, знакомых и друзей. Буду делать это всегда. А также всегда я скажу тебе, твоим друзьям и знакомым с чем я не согласен.

Я не согласен с описанной тобой ненавистью к народу. Ибо ненависть заставит тебя положить руку на плечо твоего сына и отправить его в бойню. Также эта ненависть заставит положить руку другого отца на плечо своего сына и послать его с автоматом на встречу твоего сына. В итоге ненависть, вина какого-то народа заставит умереть ваших детей и детей тех кого ты по разным причинам ненавидишь...

Я бы не говорил бы этого всего тебе, если бы не служил в Армии 88-90 прошлого века в России во внутренних войсках и мне бы не довелось не наблюдать Нагорный Карабах своими собственными глазами. Я понимаю что такое НЕНАВИСТЬ К НАРОДУ и понимаю что такое когда считают ВИНОВАТЫМ НАРОД.

Я считаю, что наверно бросив курить, ты немного поднажал по коньяку, раз уж у тебя выскочило из под пальцев ненависть к народу. Эта единственная мысль, которую ты мне оставил в оправдание тому пукту номер 2...

Я ненависти никогда не понимал, не понимаю, и не буду понимать.

Есть просьба. Если вдруг захочешь ответить мне, то будь любезен. Не делай это сразу. Оставь пару дней на обдумывание ответа ко мне.

Будь здоров. КЖТ (Крепко Жму Трясу)

С уважением

Исходное сообщение CoolKat
Господа и дамы, ваше мнение насчет этого ???

http://holocaust.skeptik.net/

LI 5.09.15

У меня это вызывает рвоту. Однозначно!
И прошу простить за грубость, но другой реакции у меня быть не может.

Исходное сообщение pmos_nmos: [QUOTE]Исходное сообщение CoolKat
Господа и дамы, ваше мнение насчет этого ???
http://holocaust.skeptik.net/
У меня это вызывает рвоту. Однозначно!
И прошу простить за грубость, но другой реакции у меня быть не может.

тоже прошу прощения, но рвоту вам подарят США около 5.00 6 апреля, когда ракеты ирана с наинкой из СДЯВ упадут на вашу землю.


не приведи Господь....

LI 5.09.15

pmos_nmos, Извините, меня не интересует Тора или Коран. Я не буду их читать.

Я русский. Живу в Москве. Родом с Дона. В моей крови течет казацкая и сибирская кровь. Всегда говорю только то, что думаю.

А думаю я, что наш русский мужик пьет. И русская женщина пьет. Чтобы убедиться в этом далеко в глубинку ходить не надо. Достаточно подойти к стенам Кремля на Манежку в любой из вечеров. И там можно увидеть молодежь пьющую. Но это не вся молодежь наша. Еще наша молодежь помогает детским домам. Я таких тоже знаю. А еще знаю, что у вас в Израиле есть клиника Хаддасса. Там могли помочь выжить в начале девяностых прошлого века дагестанскому мальчику по имени Массуд. Ему не помогли, потому как он умер и не смог поехать туда из-за козла одного. По фамилии Попович. Человека с гражданством Украины, национальности молдованин. Он собирал деньги на лечение этому мальчику и расстворился с ними, когда собрал серьезную сумму.

Никто не мог помочь этому мальчику, а ваши медики откликнулись. Они бы помогли, если бы не тот козел Попович. Об этом у нас говорят по телевизору, а вот про то, что в смерти девочки из Красноярска виноваты евреи - такого я не слышал. Это для Snaika

С уважением

Романыч, http://news.mail.ru/incident/1290609/comments/?page=5
одна из страниц комментариев по теме.

Snaika, иде еврейский след??? Я ж говорю, у нас пьет народ, но когда погибает ребенок и чтобы валили на евреев - в это я не верю.

Переживают все города! От Москвы до Владика и обратно к Нальчику. Но чтобы говорили - "еврейский след"... Чушь.

Я вообще не понимаю зачем вы сказали об этом так называемом следе? Не понимаю.... И никогда не пойму!

С уважением

Романыч,
Я не предлагаю вам читать еврейские религиозные книги, но, если вы православный христианин, то должны быть знакомы с Ветхим Заветом (а это и есть Тора).
Кстати, больница Хадасса видна из моего окна. только я вообще уже запуталась, к чему вы это все рассказываете. Я же сразу согласилась, что, как сволочи, так и хорошие люди, есть в любом народе.
CoolKat, Тут я тоже не понимаю, как предполагаемая американская атака на Иран связана с отрицанием Холокоста.

pmos_nmos, Я ничего не читал в религиозной литературе о виновных перед евреями народах.

Как не читал ничего о том, что обвиняют евреев в убийстве Красноярской девочки. Как говорит об этом Snaika

С уважением

Романыч, ну комменты ты читал там???
Я не хочу доказывать очевидное. Я заставляла себя их читать, чтобы знать мнение "простого народа", пусть не всего, но некоторой его части.
Ладно, закрыли эту тему.
Со взаимным уважением.

Исходное сообщение pmos_nmos:
[b]CoolKat, Тут я тоже не понимаю, как предполагаемая американская атака на Иран связана с отрицанием Холокоста.

гебельс, просто пропоганда

LI 5.09.15

Друзья мои!

Что то последнии ваши комменты к этому посту очень уж не по теме.
Кто желает высказать свое мнение о кулинарных пристрастиях евреев в канун пасхи,
милости прошу комментить тут:
http://www.liveinternet.ru/users/875697/post35160091/page1.html

Господа! А не слишком ли много мышиной возни вокруг вопроса такого же старинного, как экскрименты мамонта??? Вы сами не устали от проблем, высосанных из пальца?? Объясните мне, не знающей своей национальности - какая разница, как кого будут называть?? Я с детства делю людей на "плохих" и "хороших" ..... А КАК ЭТО ЗАВИСИТ ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ????????????????????????????????????????????

Исходное сообщение BELLO_INCIERTO
Господа! А не слишком ли много мышиной возни вокруг вопроса такого же старинного, как экскрименты мамонта??? Вы сами не устали от проблем, высосанных из пальца?? Объясните мне, не знающей своей национальности - какая разница, как кого будут называть?? Я с детства делю людей на "плохих" и "хороших" ..... А КАК ЭТО ЗАВИСИТ ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ????????????????????????????????????????????

Вот это действительно коммент в тему. А заниматься выискиванием христианского кетчупа в российских глубинках - дело другого, специально посвященного этому, поста.

Милая Прекрасная Незнакомка, я не могу "стоя на одной ноге" объяснить тебе, что означает для евреев понятие "амалек". Тут больше теологии, чем истории. Поищи ка ты сама это слово в Яндексе. Для меня британцы - это и есть амалек ХХ века.

Водяной_1956, амалек! Мне знакомо это слово (хотя в итернет, дура набитая, конечно же загляну ;)). Всегда воспринимала его как воплощение абсолютного зла .... и как нечто мифическое!!!!! Ну, не бывает зла в чистом виде!!! как и абсолютного, незапятнного добра! Удачи! :)

BELLO_INCIERTO, амалек по отношению к евреям - иненно и есть этакое абсолютное зло. Зло, которое стремится уничтожить евреев ДУХОВНО.

Водяной_1956,
мне совершенно нечего сказать в защиту политики Великобритании в отношении евреев и Израиля.
Только два момента:
1) Мне кажется, исходя из моих весьма скромных знаний по новой и новейшей истории Ближнего Востока, что у арабов тоже есть весьма и весьма серьезные основания, чтобы выставить Британии очень серьезный счет.
2) Мне хотелось бы думать, что ты все же не случайно употреблял в основном слова "Британия" и "британцы", а не "англичане" и "Англия" (если рассматривать последнее в узком и строгом смысле слова). Как тебе конечно же известно, в английском языке термин British принято употреблять почти исключительно в тех случаях, когда речь идет о вещах, связанных с Великобританией как государством.
Для меня нет и не может быть отождествления народа, нации с официальной политикой его властей, пусть даже эта политика не ограничивается хронологическими рамками правления какого-то одного деятеля, кабинета министров или партии и продолжается весьма долгое время.
И еще хочу поблагодарть тебя за твои разъяснения по поводу арабов. Могу честно сказать, мне твой пост про "освобожденных женщин Востока" тоже не понравился, хотя я бы никогда не вывел только из одного этого факта отношение человека к народу в целом. Народу, с которым у вашей страны были, есть и, к моему глубочайщему сожалению и даже скорби, еще долго будут очень серьезные проблемы, сопровождающиеся очень многими несправедливыми и жестокими вещами с обеих сторон.
В общем, после твоих комментариев в отношении арабов и ислама мне будет проще общаться с тобой.
А Роботу Марвину - человеку, к которому, несмотря на мои серьезные расхождения с ним в политических и идеологических взглядах, я испытываю искреннее уважение, я хочу лишь заметить, что некоторые разновидности христианства, прежде всего кальвинистская ветвь протестантизма, вряд ли хоть чем-то лучше ислама, если брать в расчет те проявления последнего, которые Вам наиболее ненавистны: радикальная позиция по поводу отсутствии у человека свободы воли, вытекающий отсюда фатализм и, что еще хуже, фатальное деление всех на богоизбранных и прочих. Кроме того, идеология - это лишь одна из составляющих религии, причем любой, но ни одна религия не ограничивается только идеологией. Чтобы не было никакой двусмысленности в отношении моих последних слов, скажу (для тех, кто этого не знает), что я - атеист и равноудален (простите за термин с душком))) от всех без исключения религий. Хотя из всех из них мне ближе всего буддизм - прежде всего из-за его великого философского наследия, которое вполне можно рассматривать более-менее автономно от прочих составляющих этой религии.