Навеяно попыткой развести меня на конфликт в доном сообществе жж.

Согласно жизненному опыту, если после высказанной мысли или мнения, вместо контраргумента или просьбы пояснить, что Вы имели ввиду, следует упрек в том, что Вы "априори считаете собеседника идиотом", продолжать разговор не имеет смысла.

И пусть не Вы виноваты в том, что уровень интеллекта и комплексы неполноценности собеседника не позволяет ему ни задать прямой вопрос, ни понять Ваши слова без пояснений. Не надейтесь, что Вам простят то, в чем Вы не виноваты. Вы для этого "слишком много о себе думаете".

Можете не сомневаться, перед Вами человек, в тайне считающий себя именно тем, что он только что озвучил (в тех самых, приписываемых Вам, выражениях) , который стремится получить компенсацию, изматывая собеседника в долгих и бессмысленных спорах ни о чем. Не надейтесь, что сможете оправдаться или объяснить свою точку зрения. Вы пожизненно виноваты, поскольку причиняете ему боль одним фактом своего существования и знания чего то, о чем он не осведомлен. Говоря о Вас "больно умный", он имеет ввиду свою свою самую тяжкую боль. Ему больно от одного факта Вашего существования, и он обязательно за это отомстит.
И хорошо, если разговор происходит в интернете, а не в реале. Не приведи Бог если оно возжелает общения в реале. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить как травили Вавилова.

Лучше всего не вступать с этой публикой ни в какие дискуссии, и прекращать разговор после первого обвинения в высокомерии. Тем более оно не имеет к Вам никакого отношения, а является представлением тролля о том, как бы он сам вел себя, будь он на Вашем месте, располагай он Вашим набором ресурсов.

Сны - это настолько же серьёзно, насколько серьёзен любой продукт человеческой психики.

Бред - не расшифрованное послание бессознательного, повествующее о деструктивных процессах ( в фазе болезни) и не осознаваемых, но очень важных корреляциях реальной картины Мира( у здорового человека).


Написала как ответ в споре на эзотерические темы. Уже столько раз приходилось объяснять, что я умею выковыривать смысл из чего угодно, но всё равно в это почему то никто не верит. И ведь хрен объяснишь, что человек только что всё вот это, а именно, мотивацию его реальной жизни, которую я пытаюсь до него донести, только что сам мне рассказал. Все говорят, что это мои субъективные оценки. Угу. Как же.


П.С. Ресурс постепенно восстанавливается. Каждый день чувствую себя чуточку лучше, но нагружать голову, читать и усваивать новую информацию пока не могу. Расслабляюсь ненапряжным трёпом вокруг эзотерики. :)

Надо записать, чтобы не забыть несколько незавершенных идей, которыми хочется заняться.

1. Преподаватель, наметивший цель "повышение мотивации учеников" делает большую ошибку. Такой результат может быть следствием достижения основной цели, которая должна звучать иначе. Сюда же отстройка принципов и системы преподавания и вопрос о том что важно проверять: особенности временной памяти ученика или знание предмета.

2. Аналогия протекания возрастного кризиса со стадиями формирования костей.

3. Развитие надречевой формы коммуникации. Вызревание надсознательных процессов( по аналогии с выработкой автоматических операций и навыков) .

Ну вот и зачётная неделя миновала. Очень старалась не нарываться, и когда на последнем зачёте, посмотрев на отметки за контрольную, препод попросил ответить что такое логический синтез, логический анализ и моделирование, я взяла себя в руки и промолчала о том, что мне интереснее было бы ответить про гипотезу Планка, квантовые представления о строении атома, или, на крайняк, хотя бы про теорию Максвела. :) Блин, как же, оказывается, трудно не усложнять себе задачу.
Я, кстати, так и не видела, что там у меня за контрольную, но подозреваю что две двойки))) И, честно говоря, я рада, что у меня был такой опыт, поскольку, после той контрольной, начала пить глицин, и зачёты прошла гораздо легче чем ожидала.

Вчера был сумасшедший день с ранним подъёмом и кучей поездок, а сегодня я наконец то выспалась, и даже видела сны. То есть, не вполне сны, а как то наполовину. Бывает у меня перед пробуждением такое дивное состояние из которого я всё знаю. Только жаль, когда просыпаюсь, остаётся только образ, общий набросок, и все логические связи приходится отстраивать заново.
Так вот, в это раз мне приснилось, что квантовые представления о строении атома, и особенно принцип дополнительности Нильса Бора, аналогичны процессам работы психики, и если провести некие параллели, и адаптировать тот же принцип на поведение человека, то можно было бы объяснить некоторое количество "нелогичных" поступков. И там, во сне, я явственно знала что к чему и где здесь аналогии и очень этому радовалась. Но потом, меня разбудил телефонный звонок и оно как то всё позабылось. (((
И после, мне уже снилось что то другое. И во втором сне я откуда то знала, что мне скоро понадобится красное платье. Хм. Красное платье? Мне?

Эта тема меня никогда не интересовала. Я и представить не могла, что когда нибудь буду об этом писать.

Изучая политологию, и главы учебников о власти, политических элитах и лидерах, провела некие параллели с реальной жизнью и обнаружила массу интересных моментов.

Всё это настолько очевидно, обыденно, что поражает сам факт возможности непонимания таких простых вещей.

Изучая природу власти, приходишь к выводу, что основных качеств носителя власти всего два: ответственность и возможность навязать свою волю большинству( то есть, грубо говоря, насилие). Причем, ответственность, для многих людей рвущихся к власти, зачастую понятие абстрактное, а вот возможность навязать свою волю подкрепляется весьма вескими материальными аргументами, в виде вполне реальных силовых, и прочих государственных структур.

Мне всегда был непонятен смысл борьбы за власть, потому что для меня власть, это прежде всего ответственность, и только после всё остальное. Я не люблю насилия, повышать планку собственной ответственности мне представляется безумием, посему обладание властью меня лично никогда не привлекало, больше того, я всегда удивлялась, видя как кто-то рвётся к власти.

Теперь я поняла. Те кто стремятся к власти, на самом деле бьются за право НАСИЛОВАТЬ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ и плохо понимают меру ответственности или полагают, что социальное положение позволит им избежать каких либо последствий для себя лично.

Если хорошенько задуматься о том, какими путями и методами люди приходят к официальной власти, и о том, какой при этом должна быть их картина мира, становится понятно, что оказавшись "на вершине" они не знают как действовать дальше. И в конце-концов, если им хватит на это ума и мужества, то рано или поздно они понимают, что на самом деле "штурмовали не ту гору")))

Реальная Власть это нечто совсем иное, и, прежде всего, это иное мировоззрение. Лица политиков и официальной власти всем хорошо видны, и я сильно подозреваю, что среди этих лиц нет никого, кому могла бы принадлежать Власть Реальная.
Возможно, найдётся множество людей, которые захотели бы выступать в роли "шахматных фигур" в игре такого уровня. Безусловно, среди живущих на этой планете едва ли наберётся десяток людей, способных составить красивую партию в такой игре. Но мне лично, куда интереснее думать, о том, есть ли на планете человек, для которого последствия этих игр не имеют значения. Несколько миллиард муравьёв могут съесть даже самого большого слона. От масштаба фигуры зависит очень многое, но не всё.

Писала очередной комментарий в чужой пост с запросом описать разность восприятия конкретного дневника и реального человека, и неожиданно для себя сформулировала фоновое ощущение последних месяцев. Получилось на удивление коротко и выразительно, так что захотелось запостить часть написанного в закрытый пост комментария в дневник, дополнив парой строк о том, как такое восприятие Мира отражается на моих отношениях с реальностью.

....Читая собственные записи пятилетней давности, поражаюсь, насколько изменились мои представления о порядке вещей. И как бы ни было тяжело в процессе, я понимаю, что движущей силой этих перемен было именно это недовольство собой. Это и двигатель, и указатель направления, и одновременно показатель того, что на следующий день человек немного над собой вырос. Каким бы мучительным ни было осознавание собственного несовершенства, но это неизбежный этап роста и развития. Это так же неизбежно, как боль в родах обещанная Еве возжелавшей познать истину.
Каждый мыслящий человек, как Уроборос, непрерывно сам себя ест, и сам себя порождает.

И невозможно отрастить кусочек нового себя, пока не будет съеден кусочек себя прежнего.

И невозможно сопротивляться такому порядку вещей, ибо вся жизнь это движение. Когда человек прекращает себя есть - в нём останавливается движение жизни. Признать себя совершенным равноценно тому, что выбрать умирание. Отказываться признавать свои недостатки или стараться их скрывать от самого себя, так же глупо, как выбрать заживо гореть или гнить.

Мы не в силах этого изменить такой порядок вещей, но мне кажется, что человек, понимающий как работает механизм происходящих с ним перемен, гораздо легче переносит процесс перерождения.

Таково моё виденье Мира. Именно поэтому я не могу продолжительное время находиться в тусовке "позитивных людей", где "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку". Я вижу насколько фальшива искусственная гармония и задыхаюсь от смердящего запаха мертвечины.

Именно по этому я считаю что когда человек, которого я называю своим другом, соглашается с моим мнением, имея другую точку зрения, он предаёт и меня, и себя, что гораздо хуже.