Никакой Набоков не придумает сюжетец:
52 года, наполеончик, здоровьё подорвано водочными клизмами, обратной связи с окружающим миром частично нет. Говоря проще - психически нездоровый тип.
Трепало его в жизни предостаточно, но главная история обещает стать последней.
Лет десять назад он хоронил сестру, кажется двоюродную, но тут я могу ошибаться.
Они при её жизни виделись редко, поэтому её дочку 13-14 лет он увидел впервые.
Как человек сердобольный, взял сиротку (за неимением других желающих родственников) к себе.
Благородный поступок!
А дома, ввиду собственной холостой жизни, призадумался: девка уже созрела, не есть же ей хлеб зря?! и давай на ней жениться. По любви, конечно.
Как говорила всё та же Долорес Гейз, "вышло небольшое кровосмешение". А заодно сиротка готовила кушать, стирала, облагораживала быт своего суженого.
Этот гражданский брак продолжался до последних дней минувшего года.
Мерзко? Но последнее вышло горше первого.
Утенок вырос и одним хлопком крыльев сломал уютное гнездышко. Барышня вызвала компанию отморозков, они отшибли все мыслимые органы у бедного дядюшки, а заодно отобрали у него деньги, паспорт, документы на квартиру, ключи, и выбросили его под подъездом у ёлочки.
Бедняга не умер, но надолго потерял многие жизненные функции, видимо, станет инвалидом.
Сомнительны и все прочие его перспективы: какая теперь работа, спокойная старость, не полистать зимним вечером альбом с семейными фотографиями у камелька.
Как глупо после этой истории звучит сентенция героя Андрея Миронова - "жениться нужно на сиротах"! А ещё этот случай может стать превосходным аргументом против близкородственных браков.
Но что-то подсказывает мне, что эта трагедия даже не исключительна.