А Эйнштейн провинился тем, что стал главным мифом столетия. Там его расписывают как великого падлу,бросавшего женщин с детьми и не сделавшего ни одного самостоятельного открытия, а все списавшего у более талантливых коллег.Истина где-то между, я думаю.
Все-таки культ личности- палка о четырех концах.У всех свои ндостатки.
Тот же Гитлер был великолепным семьянином, кормил в голодные год мышек хлебом.
а Иван Грозный молился целыми ночами, знал кучу языков, был очень религиозен, но что он делал при этом...
Вообще, книги серии Анти тоже не абсолютная правда...Хотя, понятное дело, это естественная реакция людей-циников по натуре-считать истиной все,что что-то опровергает и разрушает.
Ломать-не строить.
Особенно когда не понимаешь,для чего построено и кем.
Тот же самый Грабовой обладает определенными способностями. Ванга же говорила...что и позволяло ему в самом начале пути разворачиваться и пропагандироваться вовсю. Кроме того, он и умный тоже.Хоть и не академик.
Но
это тоже не опрадывает его.
А насчет пирамид...
Конечно, глупо считать перепелиные яйца панацеей и универсальым лекарством.Точно так же не стоит возлгатать очень больших надежд на пирамиды маленького размера, да ещё и из картона.Да ещё и построенные без учета математики.
Пирамиды ,как и Да Винчи-это вечные вещи. Везде про них разное пишут, хотя порой что-то и совпадает у независиых исследователей. Геометрия -вещь страшная. Сама как-то пыталась нарисовать четвертое измерение...Получилось, но все равно, чтобы представить, нужно иметь вообржение. Точно так де и куб на бумаге-это всего лишь три плоскости.Трим прямоугольника.
А у меня- 10 треугольников.И все равно.
Пирамиды...
У нас в группе они раньше использовались очень интенсивно.Тогда,кстати, происходили очень странные вещи, правда,больше на уровне ощущений и глюков,чем на уровне материальных доказательств.Ну да,лезвия сами затачиваются-но только до определенного момента.Ну,да,они правда накапливают какой-то вид энергии Кимана - но мало,нам никогда не хватало доя чего-то существенного.
Но определенную пользу они приносят.
Вообще.я бы тебе посоветовала почитать Рогожкина. Вот уж кто действительно разбирается в том, что говорит.Хотя и он не до конца прав в некоторых вещах.
Простло на какой-то олин источник ориентироваться нельзя. Каждый гнет свою линию.Надо стоять в стороне и трезво оценить аргументы каждой из сторон.
А то ведь каждый хочет доказать, что только он один-обладатель непогрешимой истны, а это не так...
А какая милая картинка:Рогожкин хрючит православную Церковь и мелких колдунов и не згающих математики астрологов и прочих мелких нечистей, Православная Церковь - Рогожкина, Анастасию, Грабового и поддерживает всех "Анти",
Анастасия держится в стороне, а Мегре хрюсчит Православную Церковь и всяких Анти, Пелевин - уважает Православную Церковь, презирает Кар.каса и Анастасию,
мелкие эзотерики-брошюрники - уважают Православную Церковь и не любят научных атеистов, научные атеисты не любят никого, ДЭИРовцы хрючат брошюрников,но уважают тех,кто знает и понимает в своем деле, Мулдашев и Тихоплавы - доверчивые люди, знающие немного и несистематично, полгающиеся в подборе инф на неточные сведения и интуитивные озарения, вследствии чего хрючимы научными атеистами, Православной Церковью, Рогожкиным и вызывающие элементарное неуважение за то, что периодически впускают книги, не несущие никакой полезной информации ,за исключением бытовой - ради денег.Ну,так бы и сказали тогда:
"Добрые люди, мы простые офтальмологи, а экспедиции денег стоят. Купите три наши прежние книжки и отдайте друзьям."
Кстати, что бы ни писал Анти, а ламу-то в Сомати откопали:))))))
Так что лично я и УИшники придерживаемся синтетической позиции:мы все проверяем, но ничего не отрицаем,до тех пор,пока не попробуем.
Конечно, в этом мы не первые.
Я уже писала, что идея может быть очень хорошей. Но когда она начинает воплощаться, она всегда искажается небезупречностью людей и вообще человеческим фактором...
За примерами не надо далеко ходить.
Инквизиция. Шахидство. Советская власть.
Но есть и контрпримеры.
Часто так бывает, что родители учат детей плохому, а дети все равно хорошими вырастают...
Есть и хорошие мусульмане. И хорошие христиане.
Есть и коммунисты.Ошо был коммунистом, а он-очень мудрый человек. Самый прикол, что он сам не написал ни одной книги:все было записано его последователями на кассеты и законспектировано.:)))
Скромность-не порок.Насилие недопустмо ради хорошей цели.

А вообще,надо различать слова Анастасии и собственные суждения Мегре о российской экономике.Я вот счас попробую прикинуть, сколько это обойдется...