Человеку важно кого-то или даже что-то любить, сознание уже другое не воспринимает, важно в каких формах ты это "любящее" тобой видишь, формы превращаются, и вот ты уже любишь корыстную стабильность, неравнодушен к наслаждению, ведь это уже "любящее" тобой, действительно ТО, что ты ЛЮБИШЬ, потому как ДУХ нацелен любить, ДУША приобретает качество, а СОЗНАНИЕ не действует, но в тебе живёт вечное, разумное, то, что твоя мысль даже уловить не может, но представлять может; зачем мы убиваем разумное и вечное, ведь ты есть и тебя нет, ты во времени, а вне времени, может Я и ты ЕСТЬ, а может и НЕТ

он вечно живёт в комнате, без окон и дверей, пустой, которая постепенно светлеет и темнеет, а другой вечно смотрит на то, что похоже для людей на механические часы, в одну точку, на движущуюся стрелку, ещё один- вечно падает в многообразии оттенков, и ещё один- вечно в темноте. Они не имеют другой истории, они для себя счастливы. Парадокс сознания.

Если кто прочитает эту запись, можете ответить на следующие вопросы:
1) хочешь жить вечно на планете Земля?
2) хочешь жить вечно в нашей Вселенной?
3) ты веришь в счастье?
4) ты веришь в любовь?
5) ты веришь в Бога, Абсолюта?
6) ты хочешь изменить себя телом?
7) ты хочешь изменить себя душой?
8) ты веришь в приметы?
9) ты хочешь быть богатым?
10) ты хочешь быть известным?
11) ты мечтаешь о чём- нибудь?
12) ты веришь в судьбу?
13) тебя терзают сомнения?
14) тебе много чего не хватает в этой жизни?
15) тебе снятся сны?
16) когда ты спишь, ты осознаёшь что ты спишь?
17) ты считаешь, что внешние обстоятельства значительно на тебя влияют?
18) ты считаешь что в жизни много соблазна?
19) считаешь ли ты себя добрым?
20) считаешь ли ты себя злым?
21) ты боишься смерти?
22) считаешь ли ты, что со временем твои детские мечты пропали из- за повседневной жизни?

"Время- есть препятствие свершению всех событий одновременно"- мне сказали.
Это конечно сказано "просто" и конечно суть высказывания не точная. Наблюдая за многомерным временем и его "совершенством" по сравнению с нашим- одномерным со своими квантами времени, вдохновляешься, что в таком, назову- простом мире, среди множества "нечисти" от людей бывает и столько прекрасного, и не поэтому ли он- наш "мир" /есть/? И ты не видишь смысла жизни? Смысла таких "миров", людей и времени? Наш "мир" ещё существует, так как ты его ощущаешь и ты живёшь, умрёшь- для тебя "мира" не будет, и его уже нет, но ведь постоянно существует бесконечное множество таких "миров"- вселенных как "наш мир", и кем тебе быть уже вне времени, так может твоя душа найдёт "прекрасное", ты вспомнишь про сознание и "преодолеешь" "границы" времени?

Если кто прочитает эту запись, можете написать: чего, по вашему мнению, больше всего боится человек?

Вот, на определённом стыке, стыке из всех (несуществующих) стыков...
Стандартная ситуация:
«Наташа, 16 лет. Учусь в 11 классе. Надеюсь закончить школу с 2-3 четвёрками и остальными пятёрками.
Недавно мои родители в «Комсомолке» прочли в письме 15-летней девчонки: «Я разочарована в жизни». Они посмеялись над этим и сказали что-то вроде: «Ну и молодёжь».
Мои родители совершенно не знают меня. Я сама не помню, когда потеряла связь с ними. У меня нет сейчас ни малейшего желания делиться с ними своими переживаниями. Я болтаю о всякой чепухе, и они считают, что в нашей семье всё благополучно. Я не пью, не курю, не гуляю ночами, не стану внаглую хамить. Этого для всех достаточно. Для родителей ещё нужно, чтобы я много читала и готовилась к поступлению в институт. И никого – ни одного человека! – не волнуют мои взаимоотношения со сверстниками. Взрослые во всех нас видят лишь «ребёнка среди взрослого мира»… Пока я могу сказать лишь, что в своей жизни я не вижу ни малейшего смысла…»

А что для вас смысл жизни?...который ВЫ для себя выделили. И если ВЫ считаете, что есть смысл жизни для ВСЕХ- единый, то охарактеризуйте, пожалуйста.

Заблуждения: Говорят другие, не /я/:
Если говорят, что забота о другом человеке, уже предполагает, назову- долг того человека, о котором заботятся, перед тем, который о нём заботится.

"Любить можно человека, даже если не любишь других людей или одного из людей или всех "вместе" остальных людей."

"Можно любить несколько раз за жизнь нескольких людей, разлюбливая или не понимая- разлюбил или нет."

"Любовь может длиться мгновение, а может несколько лет из жизни, прекращаясь"

"Сначала- внешность, а потом- душа"

"Найти человека, которого будешь любить по- настоящему, можно любым способом и независимо от того, благодаря кому ты нашёл этого человека"
--------------------------------------------------------------------------------
Примитивно всё материальное и примитивно то, что нам ДАНО. Как по- другому предподнести нам? Притчи говорить и по- примитивному давать "высшее". Понимаешь?

В колонках играет - Маврик "На осколках веры", "Просто хмель".

Если человека считают странным из- за того, что он интересуется астрономией..., ладно, главное что тенденция интенсивности бессознательного увеличивается, что как следствие, увеличение глупостей среди людей, необдуманных поступков, гордости, обманов, нерационального поведения, и вообще, как говорят, деградации.
"Жду не дождусь", когда мне запишут на диск фильм под названием "Вий". Мне просто хочется просмотреть этот фильм и проанализировать, конечно исходя не только из своих ощущений. Вспоминается мне поездка по брагинскому району. Наболее запомнилось: "аллея Героев" в Брагине, памятник метеориту возле одного села брагинского района", там я испытывал "хотя или не хотя", называйте, как хотите, те, точнее, подобные ощущениям при просмотре мистических или как назвать фильмов. При поездке в Германию на конференции: один из учёных по проблеме большого взрыва и других космолог., космогон. и физики элементарных частиц: "Какая разница, что было в утробе матери до того, как появился сын,
главное что было и будет потом (комм. -к теории большого взрыва), что после, какие процессы происходят, и (но) мы не отвергаем существование материи до большого взрыва..." (и многое другое) Ощущения связанные "какая разница, что было в утробе матери до того, как появился сын", подобны тем, когда меня отвергают или считают странным.

Первое, что бросается в глаза: пестрота того, что есть вокруг меня. Нет ничего вечного "под солнцем": все, что начало свой путь, завершит его распадом и гибелью. На смену старому, которое еще есть, уже спешит видимое еще в потенции новое, которое в свое время претерпит ту же участь. Итак, старое, умирая, дает жизнь новому, становящемуся постепенно старым. Даже звездам не избегнуть этого, через миллиарды лет...Однако ЧТО для старого благоденствие нового, ведь это уже иное? Для него самого все уже кончено. Много интересного можно найти в современности, но что до того бренному существу? Сама интересность обусловлена прежде всего новизной впечатлений, а последняя невозможна без происходящих смен. Поднявшись еще выше, проникнув в суть вещей еще глубже, мой дух нашел действительно новое в этом вселенском копошении. Мне открылось, что не все “возвращается на круги своя”, и даже Екклезиаст, несмотря на свою мудрость, был человеком. Но даже это будущее Новое, даже в подобии не бывшее ранее, не порадовало меня. Ведь я знаю, что и оно прейдет, а если и сохраниться, то воспроизведясь в потомках, то перестанет быть Новым, утратив новизну. Помимо того я вспомнил, что будет оно тогда, когда меня уже не будет, а потому и не сможет радовать меня. Итак, ЧТО мне до Нового? Затем мой дух устремил на человеков свой пронзительный взгляд. Пролетая над многими временами и народами, населяющими пространства Земли, он видел бесчисленные вариации в судьбах людей. Встречались, например, ветвистые генеалогические древа монархов и простых крестьян. Вот от этого человека идет целый куст: после себя он оставил шесть детей, которые успешно вступили в брак и дали потомство, особенно второй по старшинству, давший жизнь целому кусту. Младший сын, однако, погиб в шестнадцатилетнем возрасте во время эпидемии чумы. А вот другой куст; проследил мой любопытный дух, куда приведет во времени его ветвь- как? она тупиковая? Да, этот человек, которому оспа изуродовала лицо… ах, нет, путаю, это женщина-посудомойка, не нашедшая мужа во время Великой депрессии. И вот в своем исследовании дух увидел меня, одного из шести миллиардов современников, и мое сердце бешено заколотилось. Ах, не могу прочитать собственную судьбу, все так туманно: либо тупиковая ветвь, либо пара ягод на стебле, либо целая гроздь. Тут дух познания сказал мне: “Не все ли равно? ЧТО тебе до того, что будет ПОСЛЕ тебя?”, и показал на будущую раскидистую крону человечества, растущую непрерывно вверх. Сколько ни силилась найти себя там моя "эгоистичная" душа, она не смогла этого сделать: так густа была листва.
Да и разве плохо быть человеком? Но тут мой дух подозвал меня к себе и сказал: “Я показал тебе мир, показал тебя в нем, теперь покажу тебе души людей, дабы ты отдохнул от своей боли.” И вновь меня поразило многообразие в мире душ, их пестрота: я видел искрящиеся радостью открывания мира души тинэйджеров и пасмурные, угрюмо смотрящие на опостылевший и по-прежнему опасный мир души стариков. Редко было встретить стариков с бодрою душою и подростков с недетскими глазами, но это только усиливало скорбь: я задал себе вопрос,- насколько дьявольской должна быть жизнь, чтобы такое совершать с душою человека во время его пути?Стоит ли пусть даже называемое мудрым спокойствие старости, житейская опытность зрелости непосредственной суетливости детства? Но не дав мне подумать, мой дух последовал дальше, летя над самыми заповедными местами человеческих душ. И вот что мне открылось: даже в самой альтруистической душе находился призрак эгоизма. Те, кто любил по их словам и даже чувствам ближнего, как самого себя, спасали прежде всего свою душу. Даже самые великие из них, приносящие “в жертву самих себя”, прельщались достоинством своего поступка, “взирали с гордостью на подвиг души своей”. Обычно любовью называлось то, что имело к ней весьма отдаленное отношение; часто мне встречались примитивные души, которые внушали отвращение за то, что говорили слова о высоком, а думали тем временем о самом низком. Наблюдая за душою преступника, я отчетливо видел те критические моменты, когда внешние обстоятельства искривляли и уродовали ее. Порою такое обстоятельство, например, ненароком брошенное или услышанное в чужом разговоре слово, со стороны казалось весьма пустячным. Почти на каждом шагу, и особенно в прошлом, мне встречались души, горящие мщением за нанесенную им действительную или кажущуюся обиду. И когда мой дух наконец поднялся на большую высоту, с которой можно было созерцать множество душ, я задумчиво обратился к нему: “Мне кажется, что люди достойны сострадания, хотя в большинстве своем и неосновательные, лживые и гордые, но не злые эгоисты.” Помолчав, я добавил: “Они не виноваты в своих пороках, такова их природа”. И первичны для них- эмоции. Но мой дух не проронил не слова, выжидая. Тогда я смущенно продолжал: “Некоторые из них подобны зверям, но многие совсем неплохие, они с молоком матери впитывают моральные нормы, без соблюдения которых жизнь на земле превратилась бы в ад”.

Освободиться от прошлого и будущего- согласен. Ведь всё временное- иллюзия- мираж как голография и результат- о, но /часть/ безграничного и вечного...
--------------------------------------------------------------------------------
Привожу СТАТЬЮ, которую отсканировал сам из одной из самых моих любимых ГАЗЕТ.


Вадим РОСТОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования»,
октябрь, 20 (109) 2005 год, стр. 5.
"Cколько весит душа? И как её загнать в пробирку и поставить в шкафчик?"
--------------------------------------------------


В №9 нашей газеты за этот год в рубрике «Читательский клуб» мы дали небольшой комментарий письму Дмитрия Лапчинского из Минска, который писал: «Ученые положили умирающего человека на точные весы, и ровно в момент смерти масса его тела уменьшилась на 2 грамма. Душа?..» Нам тогда сообщение о таком открытии показалось сомнительным, да и сам автор письма не мог вспомнить, где об этом читал.
Однако нам все-таки удалось отыскать эту любопытную публикацию. Ее автор - Алексей Колдунов, она появилась в информационных агентствах 25 февраля 2001 года и была перепечатана несколькими изданиями. Называлась заметка так - «СКОЛЬКО ВЕСИТ ДУША ЧЕЛОВЕКА?». Приведем ее текст, а потом дадим ему свой комментарий.
СЕНСАЦИОННАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Итак, в статье сообщалось:
«Сенсационное заявление сделал недавно известный литовский физик-экспериментатор доктор естественных наук Эугениюс Кучис.
Читать далее...