_Серега_, и "палки с плоским концом" у него есть, а вот водопад - это вот такое забавное "опа-на!", вдруг откуда ни возьмись появившееся посредь такого мирного беззаботного течения и шуршания времени, которое ввергает в хаос все естество находящегося в лодке, и что уже, впринципе, ничто не поможет: хоть греби, хоть не греби... а вот если б он не плыл по течению у развилки, а свернул: так же по течению, только по своему усмотрению, желанию, не поддаваясь безрассудности воли случая, то оного водопада можно было бы и не встретить... Вот
Но Вы скажете, что и там тоже может быть водопад. А и насрать, ведь человек в лодке умеет, как минимум грести, и сам направляет свое течение жизни по течению времени, а потому в легкую сможет пришвартоваться к берегу... ну а дальше - это уже наверное другая история =)

2Серега:
Если не знает -- оно и ладно, на нет и суда нет.
Я немного не о том. Пока тебе пофиг -- тебе пофиг. Но никто не обещает, что так оно будет всегда. А что может быть отстойнее, чем, ИСКРЕННЕ к чему-то стремясь, понимать, что тебе не хватает смелости/силы/ума, короче, всех тех скиллов, которые ты мог прокачать раньше, вместо того, чтоб упиваться своим пофигизмом.
Лично я просто ненавижу такие ситуации.

2Колян:
Задвинул, конечно, мощно, но как-то, по-моему, слегка не в тему: ;)
"ведь человек в лодке умеет, как минимум грести" -- это тебе кто сказал, что умеет? Я то весь этот пример с лодкой привел как раз к тому, что может и не уметь.

Да и ситуация с развилкой -- с ней та же тема. Лирический герой данного поста видит два рукава реки, ни один из которых не лучше другого. В какой из них плыть? -- Это, по сути, и есть основной вопрос поста. Как я его понял по крайней мере. ;)

V117, сложно. Но искренне к чему-то стремиться это уже хоть что-то. А когда ты еще и знаешь, что тебе для достижения этого нужно, совсем хорошо. Кстати вопрос: упиваться своим пофигизмом - это как? :) Это когда выходишь на многолюдную площадь, зажимаешь че-нибудь болезненное в тиски и говоришь: "А мне пофиг!" Так? :) Или где?

V117, 23 если хочешь досканально изложу тебе суть мысли... ;), не совсем правильно ты рассудил написанное, думаю коррективы потребуются ;). А в ообщем я изложил немного свою тему про лодочника ;), просто у нас с тобой герои совпали, так, в резонансе =)

2Серега
Про пофигизм -- почти угадал. ;)
Ну, скажем, приходит к тебе знакомый (См. свой третий пример) и говорит (У самого от восторга чуть ли не пена у рта):
-- "БЛИН, ЧУВАК, ТАМ ТАКАЯ ГОРА!!! ПОЛЕЗЛИ НА НЕЕ!!!"

А ты, значит, сидишь себе дома, и заняться тебе откровенно НЕЧЕМ. Но на гору тебе лезть тоже впадлу, потому как "Ты не такой".

И ты говоришь ему:
"Да ну, мне впадлу"...
Он:
"Да ты че, залезть на гору -- это ж как есть смысл человеческой жизни!".
А ты:
"Да ну, мне впадлу"...
И остаешься дома.

И продолжаешь страдать от скуки.

Кстати,

Равновеликие холодному молчанью
Струились реки посреди равнин
Я плыл по рекам, но не дал названья
Ни берегу, ни камню средь стремнин
Я проходил, я рекам был свидетель,
Я знал завет: не выносить суда
И я не осквернил вопросом рта
И ничего сужденьем не отметил
Лишь дельты вид мне отомкнул уста
Слова мои разбив об острова
Я закричал и гулко пустота
Откликнулась бездонным тяжким эхом
Я слышал крик и понимал со смехом:
Слова мертвы, моя душа мертва.

(С) Сергей Калугин.

V117, Калугин крут!

Так вот.

А ты, значит, сидишь себе дома, и заняться тебе откровенно НЕЧЕМ. Но на гору тебе лезть тоже впадлу, потому как "Ты не такой".

Ты че??? Я то думал.. А ты.. Эх.. :(
В том то и дело, если мне нечем заняться (да и даже есть чем, но ваще никак не прет) то я сто процентов пойду и полазию по этой горе. Чисто за компанию. Ктому же сверху открываются замечательные виды ;)

_Серега_, не, Серег, просто изложенные тобою выше мысли именно на такие рассуждения и навели :). Да ты не волновайся... ;), а виды сверъху и правда замеччательные :)