Miss_Swiss, вэлкам!

Ура!
Я получила эту работу!!!!
Елы-палы...честно, даже не ожидала.
Пришла на собеседование - вся трясусь от волнения.... И через пару минут понимаю, что меня, в-общем-то, берут, и собирались взять. Класс! Мечта - сумасшедшая и интересная работа по специальности. Кто бы мог подумать?


Самое смешное, что по возвращении домой я обнаружила у себя в почте предложение о работе. Но теперь оно мне уже не нужно.

Это болезнь. Мания. Реально.
Давно замечено, что как только родственники решают подарить мне на праздник энную сумму, эта сумма всегда тратится на одно и то же. Уже в течение нескольких лет.
Замечено также, что меня нельзя спрашивать "Что бы ты хотела в подарок?" - потому что практически всегда (за редким исключением) ответ один и тот же. Мое воображеие тут же преподносит мне вожделенный, и, казалось бы, такой недоступный образ ! Я расцветаю и произношу то, что уже не могут слышать ни мои родители, ни муж: "ты сам не купишь! дай лучше сто долларов!" Следуют протесты, в ответ на которые я бью, что называется, ниже пояса: "Ну тогда думайте сами...а мне больше,вроде, и не надо ничего". Ясное дело, подаренные денежки в короткий срок остаются известно где (список мест, в общем-то, довольно ограниченный) - в "Москве", "Доме иностранной книги" или в "Озоне".
Все-таки, это болезнь.
Потому что только что я верулась домой с удачной охоты. В моих руках вожделенные талмуды - "Китайские сады" Виноградовой и "Японская гравюра" Габриэля Фар-Бекера!!!!!!!!!! Они прекрасны! И по содержанию, и по полиграфии...
Приступ прошел. Теперь надо выдержать всегдашнее "Уже и так места на полках нет! Мне опять новую полку вешать?!" и "Опять она читает! Я-то, дурак, надеялся, что она на мужа внимание обратит!" Но это всегда...

А потом будет рецидив. Потому что вот-вот из "Озона" доставят "Исламское искусство" (но муж морально уже готов), проспонсированное свекровью. А мама уже приготовилась к тому, что очередным подарком на грядущий ДР мне будет книга. На этот раз я присмотрела себе "Исламскую архитектуру Индии"...о!

Это то, что называется "зашибенный фильмец" - когда приходишь именно развлечься, а не за тонкими эмоциями, и сидишь, раскрыв глаза,и думаешь "ого! какие крутые рябята".
На самом деле, кино мне очень понравилось. Хотя я шла туда, в общем-то, без особого энтузиазма - ведь там же Бред Питт, а мне его хватило выше крыши, когда я пересматривала Трою. "Ну да ладно, думаю, пойду на Джоли посмотрю."
Джоли, действительно, обалденная! Я, конечно, не могу оценивать,как мужчина, но мне кажется, что эта женщина, на самом деле, до невозможности сексуальна и красива. Созерцать ее - одно удовольствие. Да еще когда она лупит Бреда! :D (уже за то, что он в этом фильме - искусствовед , ему стоило расквасить физиономию).
В общем, я доволен. Динамика у фильма такая, что оторваться совершенно невозможно. Ко всему прочему, кино абсолютно лишено какого-либо пафоса, от которого в последнее время уже хоть на стенку лезь!
Большой плюс фильму, и желание посмотреть опять.

я сегодня получила свой первый в жизни гонорар!!!
маленький, но заслуженный!

книга в типографии - выйдет через месяц.
ура!

Продолжу угорать.
Ладно политика. Тут с утра (мой муж по утрам смотрит РТР) был репортажик. Про Рено-Логан - новый бюджетный автомобиль, который будет собираться у нас в России. Корреспонденты РТР взялись его "протестировать". Елы-палы! Я так смеялась. С видом знатока, дяденька с экрана вещает, что "дизайн Логана, вероятно, разрабатывали в специальном дизайнерском бюро - для бедных", что "автомобиль будто обработан стамеской" (это тоже, типа, про дизайн), и на ручках сэкономили (вместо ручек - выемки), и "пластик в салоне дешевый и неприятный наощупь". Дальше - больше. Выяснилось, что безопасность тоже пострадала - ремни без фиксаторов и нет АБС. Что касается движка, то он слабоват, машину нужно долго разгонять, а в поворотах она кренится. Короче, из всех достоинств Логана "специалисты" РТР отметили ... просторный салон, а в итоге сделали вывод, что "спорить о Логане даже и не хочется".

Возникает вопрос - а не из Тольятти ли пришел заказ на этот репортаж?
Базовая цена Логана в России - 9000 уе. ( корреспонденты еще возмутились, что он-де за эти деньги "голый". Интересно, наши автомобили за эти деньги продаются с кондиционерами и подушками безопасности?) ВАЗ выпустил свою "Калину", которая тоже продается за 9000 уе. Догадайтесь, на что будет спрос? Думаю, не стоит спрашивать, какой в Калине пластик, есть ли фиксаторы у ремней, АБС, и насколько современный у автомобиля дизайн. Зато, я уверена, в Логане ничего не отвалится в первый же день, и пресловутый пластик греметь не будет.

Много ли народа после этого репортажа поверят в то, что Логан - не очень хорошая машина? И потратят ли они поле этого свои кровно заработанные на отечественное авто? Я сомневаюсь.

Наши автомобили - это давно тема, набившая оскомину. А маркетинговая политика АвтоВаза давно вызывает лишь сарказм. Смешно мне.

смотреть телевизор нет никакого желания . Я сейчас его почти и не смотрю. Тут попала на новости - вчера, что ли? Это уже просто вызывает нездоровый смех. Я имею ввиду политиков наших. Начали вопить про уголовное дело на Касьянова. Неужели они думают, что все люди у нас - идиоты? Ведь совершенно очевидно, что государству по барабану, сколько Касьянов украл, подоплека - политическая. Я не оправдываю Касьянова. Если он вор - его надо сажать. Но ведь никто этим заниматься просто так не будет - доказывать там или оправдывать...Ну и точно - тут в новостях проходит сообщение, что дело, мол не на Касьянова, а на того, кто ему эту дачу продал. Я плакаль! На всю страну бывшему премьеру говорят "Миша, а не совался бы ты на выборы, а то хуже будет". И что? Люди должны сидеть, смотреть на то, как им внушают, и кивать головами? Противно.

мне всегда было интересно, а в Европе женщины зашивают дырку пододеяльника прежде, чем запихнуть его в стиральную машинку? Или это только у нас?

Когда-то я прочла роман Герберта Уэллса и помню, что он произвел на меня по-настоящему удручающее впечатление. Никакого удовольствия от прочитанного я не получила, никаких эмоций не вынесла, и уж тем более, никакого интереса. Я зареклась читать фантастику о космосе. Потом, правда, свое обещание нарушила. Не знаю, почему "первый в истории литературы фантастический роман" произвел на меня такое впечатление. Может быть, исключительно из-за литературных его достоинств (или недостатков?)
В общем, вчера я пошла в кино, предполагая, что американская способность извратить любое литературное произведение сделает "Войну миров" вполне удобоваримой и для меня. Да уж... впечатлений от спилберговской "Войны миров" мне показалось даже слишком много. Честное слово, я давно не видела фильма страшнее, чем этот. Черт побери, Спилберг меня напугал! Момент паники, смешанной с любопытством передан им с потрясающей реалистичностью. Нет, не то слово - с натуралистичностью. На большом экране это вообще что-то невероятное.
И Том Круз удался. Я никогда не понимала, что в нем находят. Не знаю...может, я мало его видела, чтобы судить о его актерских способностях. Но в ВМ он вполне нормальный, ему даже страшно.
Вообще, фильм напоминает кошмарный сон. Словно ты видишь сон, зная, что он закончится - ведь несмотря на весь тот ужас, который творится на экране, человек, читавший книгу, помнит, как все ,в сущности, банально, в итоге закончится. (Мой муж, не читавший роман, мне на это сказал: "Неужели марсиан в итоге просто накроют американским флагом?:D). Вот, кстати, у Уэллса было такое отвратительное чувство, что , если бы марсиане не сдохли сами, фиг бы люди - по сути своей, мухи, - с ними справились. У Спилберга это чувство напрочь пропадает, когда Рэй взрывает треножник изнутри. Тогда кончается страх, как он проходит, когда просыпаешься от кошмарного сна.
Конец истории у Уэллса (так некстати :D ) совершенно не голливудский. Ну что это такое, в самом деле?! Марсиане заболели и умерли. Поэтому конец пришлось объяснять, на самом деле еще в начале фильма, когда показывают бактерии. Ну и в финале, после хэппи энда. Хотя вот хэппи энд уже у Спилберга какой-то не голливудский. Я даже удивилась, что вопреки "законам жанра" супруг Миранды Отто не был испепелен марсианами, и Рэй с женой не воссоединились. Но в последнее время в Голливуде модно перевирать собственные законы финальных сцен. Это уже само по себе - канон.

Шла по улице, смотрю, стоит человек. Слепой. Видимо, он услышал мои шаги, потому что обернулся и вежливо спросил, где тут поворот налево к такому-то дому. Я его отвела на несколько шагов до поворота, мимо дерева, которое было на пути, потом дяденьку поворачивала налево - он что-то не сразу понял, куда я его верчу. "Ну вот, - говорю, - теперь вы стоите перед нужным вам домом". "Спасибо вам, дальше я сам". Мне как-то...не знаю, не по себе стало.
Теперь вот ем себя. Надо было, наверное, спросить, в какой ему надо подъезд, отвести... а я не отвела... Что за тупость? Непроходимая!
Вот мы живем в мегаполисе, мы говорим, как много вокруг народу, суеты, машин. Но ведь нам не приходится думать о том, как дойти до соседнего дома! Рядом с нами живут люди, для которых этот город - в тысячу раз меньше просто из-за невозможности его познать, но, в то же время, он гораздо сложнее, враждебнее и равнодушнее.
А в нашей стране такие люди, наверное, гораздо несчастнее. Ведь у нас даже подъемников для колясок нет в метро, и дети-инвалиды учатся отдельно.
И сейчас я чувствую себя составляющей этого равнодушия. Надо было довести его до подъезда хотя бы! вот дура...

хотела показать, какая фиалка у меня на окне. Бушует уже, кажется, с марта. Все цветет и цветет бешеным количеством махровых нежно-розовых цветов.

Я вот только что ввалилась домой - совершенно мокрая, уставшая. Мужа нет - его до сих пор мурыжат на этом дурацком совещании и неизвестно когда отпустят домой.

Откровенно говоря, эмоций как-то мало. Я имею ввиду, от самой церемонии. Как-то все было сумбурно и очень быстро. Замдекана (мы его все активно недолюбливаем - каждому есть за что), запинаясь и оговариваясь через каждое слово, быстро зачитывал имена-фамилии, профессор Карпов пожимал руки, желал успеха и тихонько подталкивал каждого студента к выходу.
Я думала, буду плакать. Ни фига подобного. Глаза остались сухими, в сердце не проникла ни капля торжественности и осознания какого-то свершения.
Единственная эмоция за все время - радость за своих друзей. Я счастлива за Сашку и Иру - они, на самом деле, заслужили свои красненькие корочки, настоящие молодцы! И еще сегодня была учреждена премия имени Сергея Бодрова, который, как я когда-то, наверное, рассказывала, учился на нашем факультете, на отделении истории искусства. Так вот, его семья и МГУ учредили премию, которая отныне будет присуждаться ежегодно лучшему выпускнику отделения истории искусств. Первого лауреата назвали сегодня. Почему-то, когда сказали о премии, я сразу подумала, что это будет не Сашка, который, конечно, талантлив, не Наташа, которая очень умна и тоже талантлива, а Маша Годлевская. Так и получилось. Какая же она молодчина! В сертификате написано "за лучшую работу по истории искусства" или что-то в этом роде. Ура!

Ну воть. Потом пошли тихонько отметили маленькой компанией.
Потом я поехала к маме. В этот день мне особенно хотелось ее увидеть и показать ей диплом, потому что если б не мама, я бы вообще в МГУ не училась. Без маминой поддержки и помощи я никогда бы ничего не смогла.

Промокли, конечно, с подружкой. До нитки.

И вот я пришла домой, села в кресло и открыла синюю корочку. И вот только тут на меня накатила такая грусть, что слезы сами потекли. Я внимательно прочла весь список курсов и оценок. Неуже ли же этот сухой список - все, что осталось? Мне трудно в это поверить. Ведь за каждым названием курса - люди, которые нас обучали, вкладывали свои силы и, правда, душу. За каждым словом в этом списке для меня - эмоция. Например, с Византией у меня ассоциируется очень острое и запомнившееся на всю жизнь впечатление , когда Ольга Сигизмундовна Попова читала нам синайские иконы и показала знаменитого Христа. Я просто глаз не могла от него оторвать! Даже слайд передавал такую колоссальную энергию этого образа, что я запомнила это впечатление навсегда. И так каждый курс - в каждом что-то есть. Каждая оценка - переживания, радость или огорчение. Честное слово, помню каждый экзамен.
Я не хочу, чтобы от этих пяти лет осталась лишь синяя корочка. И , думаю, в моих силах сделать так, чтобы этого не случилось.

Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова.
Исторический факультет.
Отделение истории искусств.
10 июня 2005 года
Гусейновой Александре Маратовне
присуждена квалификация
ИСКУССТВОВЕД (ИСТОРИК ИСКУССТВА)
по специальности "Искусствоведение"

Вот и все.

День беготни по кабинетам родного Универа разбавлен приятными мелочами.
Во-первых, я наконец-то стала обладателем диска Утесова. Правда, в издании из серии "Великие исполнители России" - там на одном диске и Утесов, и Шульженко, и Церетели. Ну ничего. Зато Ура! Ура! Найден Утесов! Теперь на очереди - Бернес.
Плюс добавила диск с сонатами Гайдна, замечательный фильм "Девушка с жемчужной сережкой" и, уже "до кучи", неизвестный мне, но, надеюсь, пригодный для отдыха фильм "Обитель зла 2. Апокалипсис" (первую часть видела, решила купить и вторую). Вот такие вещи я сегодня нарыла в родном Университете.

зря я, конечно, затянула эту эпопею под названием "обходной лист". Стою теперь в абонементы. Тут печать, там печать, потом вернуться за подписью обратно...
Самое противное, что один абонемент работает с 12, другой - с 14 часов.
А сейчас еще и сессия кончилась, все ломанулись учебники сдавать.
Ну вот мне напоследок - прелести университетской беготни.
Сходила посмотрела список документов для аспирантуры. Елки! Это ж просто убиться можно...

Настроение сейчас - ожидания
В колонках играет - в коридоре шум

Иногда ведь и от книг устаешь, и от любимых занятий. Тогда делаешь жалкую попытку включить телевизор. А там что? Три варианта - новости, сериалы и криминальная хроника.
Новости смотреть нет желания. Все у нас не слава Богу: детей в школах притесняют, мазут в реки разливают, поезда с рельсов сходят, олигархи воруют, учителям не плятят, вспышки гепатита...
В сериалах тоже ничего хорошего. Уже от одних названий тошно.
Расчлененку не смотрю в принципе.
Вот и остается, что смотреть "секс в большом городе". Там хоть секс - хоть какой-то позитив.

Матерю спортивный канал.
Зимой он истрепал все нервы болельщикам хоккея. Ярославцы, наверное, до сих пор вспоминают руководству канала "Спорт", как их лишили прямого эфира матча за бронзу.
Но и летом господа от телевидения гнут свою линию.
Анонсы Уимблдона были для кого?!
И где, любопытство меня разбирает, Уимблдон?!
11 наших спортсменов в турнире Большого шлема. И вся мировая элита. Фиг вам.
А там Давыденко под 8 номером сеян. Хны-хны...
И Рафаэль Надаль в белом, а не в салатовом или оранжевом...
И Роджер!!!!!! с новой прической!!!

Слова - они как люди.
Бывают, например, слова-хулиганы... слова-леди и слова-джентльмены...слова-спортсмены...ну, в общем, сколько слов, столько у них и лиц, наверное. Это я к тому, что часто какое-то слово вызывает во мне такие эмоции, что я стараюсь это слово чаще использовать. Как понравившийся человек, которого хочешь чаще видеть. А бывает, слова вызывают совсем противоположные чувства, и я могу сказать "Никогда не буду с этим словом связываться!"
Вот, например, два таких слова-модника, как "гламурный" и "брутальный". Они везде! В каждом журнале, в статьях о моде, стиле, искусстве - везде. Особенно первое слово. За что их так любят журналисты? Лично у меня "гламурный" вызывает те же эмоции, что и глупая, похожая на куклу Барби блондинка (бывают ведь такие).
А пару дней назад мне в голову втемяшилось еще одно слово. Раньше вот вообще о нем не вспоминала. А тут вдруг пришло на ум, и я удивилась. Просто слово-урод... "Пубертатный". И кто его только придумал? Прямо даже жаль становится это слово...

С большой радостью приветствую eagle_ivanov !!
ужасно рада

"Код да Винчи" сдался на третий день. То бишь кончился.
Совершенно неожиданно для меня! До последнего момента я думала, что Учитель - Фаш... И его благородное поведение в конце меня ошарашило. Впрочем, как и моя неожиданная жалость к Сайласу. Ну да ладно. Дело не в героях. Точнее, не в живых героях.
Я всегда восхищалась способностью людей выдумывать такие вещи! Одно дело - выдумать что-то научнофантастическое, хотя на это, конечно, нужен недюжинный талант, и совсем другое дело, когда выдумка основана на реальности, когда выдуманные факты так гладко лежат, что им хочется верить. На самом деле, это, на мой взгляд, блестяще делает Перес-Реверте. Когда я читала "Фламандскую доску", мне все время хотелось заглянуть в справочники и посмотреть, "что же еще написал этот художник".
Браун делает это не так виртуозно. Когда я читала "Код да Винчи", мне все время хотелось узнать, "что же еще выдумает этот писатель?". То есть при всем том, что написано хорошо и очень увлекательно, я все время ощущала этот скепсис и улыбку на лице. Особенно когда Тибинг интерпретирует "Тайную вечерю", еще улыбнули перестановки в имени богини Исиды...да много чего.
В общем, любопытство мое - "что же это такое все читают?" - удовлетворено сполна. Я довольна. Но теперь мне хочется эмоций. Сильных. Может быть, почитать Гольего? Вот уж где эмоции обеспечены нешуточные...

Приветствую Нюрочек !