Купила у тетеньки на ВДНХ две фиалки. Буквально три месяца назад. И вот они зацвели. Совершенно сказочные!
Первая называется "Подвенечная", а вторая - "Suncoast Secret Fantasy"

Хотела выложить несколько фотографий.
Вот - последние астры в этом году.


Читать далее

Раньше, когда я жила в Магаданской области, я каждое лето летала к бабушке в Москву. И каждый раз я не могла понять, как это возможно - такая огромная страна? Из Магадана в Москву мы летели 8 часов. Наверное, еще и потому, что я была маленькой, такие расстояния не укладывались у меня в голове - я просто не могла себе это представить. С тех пор, как я живу в Москве, я иногда пытаюсь вспомнить то ощущение... По дороге с дачи есть огромный мост над каналом им. Москвы, с этого моста снимали заставку для канала "Россия", кстати. Так вот, когда по нему едешь, открывается совершенно потрясающий вид - такие просторы, что их даже взглядом не охватишь. И тогда у меня захватывает дух "Какая же у нас огромная и красивая страна!". И вовсе не нужно лететь восемь часов на самолете.
Недавно,кстати, слушала по радио передачу про русский язык. Оказывается, в европейских языках нет эквивалента нашему слову "просторы", нет такого словосочетания как "широта души"...интересно.

Моему младшему брату 12 лет. Мне все кажется, что он еще маленький. Вернее, сейчас уже надо говорить "казалось", потому что он меняется прямо на глазах, жуть как быстро – возраст, наверное, такой. Переходный называется. Я уж не говорю, что он нравится девочкам (бедняжки…держу пари, не одна еще западет на этого красавца!), что он стал следить за тем, как он одевается (теперь мама не может просто так покупать ему вещи, которые она считает модными, братец стал довольно придирчив), ну и пр. Больше всего меня удивляет, что он теперь без проблем может заявить мне, что я неважно выгляжу, что я поправилась, что ему не нравится или нравится цвет моей новой кофты… что это? Он превращается в юношу? Черт…совсем недавно я стирала его пеленки и возила его в коляске!
Тут мама купила мне какую-то фуфайку. Она так ей понравилась, что мама тут же ее схватила, надеясь, что мне понравится. Судя по описанию, так оно и будет. Мама принесла домой эту фуфайку и показала братцу. Тот только хмыкнул и заявил: "Это не пойдет!". Мама делает круглые глаза:
- Ты считаешь, что Сане не понравится? Неудачная кофта?
- Да нет. Кофта хорошая. Только она маленькая. А Сашка большая.
- Да ты посмотри, как она тянется!
- Ты купила ей кофту, чтобы она с ней физкультурой занималась? Она что, ее будет растягивать?
И что вот на это скажешь? Надо худеть.

Уже не первый раз в стране устраивается эта непонятная мне акция - страна задаёт вопросы президенту. Президент отвечает на вопросы страны. Видимо, эта вера в царя-батюшку у нас, все-таки, в генах. В крови.
Так уж получилось, что в семье, в которой я живу, всем нравится Путин. Я эту тему стараюсь не обсуждать. в семье знают, что я не люблю Путина. И вот сейчас у нас в телевизоре президент. "Ну надо же! Как он на столько вопросов так подробно отвечает?!" - восклицает свекровь. "Мама! Ну что тут сложного? Он же ничего конкретного не говорит - это же общие фразы. И потом, это же все подготовлено" "Ну все равно...это так сложно". И я думаю - ведь полстраны сейчас так же восхищаются. Это похоже на какое-то поклонение. Людям гворят - вот, мол, наш президент с народом. И люди воспринимают эту акцию серьезно. Меня это, если честно, удивляет.

Вчера я встречалась со знакомой, с которой не виделась несколько лет. Мы с ней вместе готовились у преподавателя к вступительному сочинению, только я поступала на истфак, а она на вечерку юрфака. Я всегда уважала людей, которые не боятся ставить перед собой задачи, которые другим могут показаться невыполнимыми – своими силами на юрфак, с ума сойти можно! И она поступила! Супер. Закончили мы с ней в один год, поскольку я поступила только со второго раза. И вот вчера мы встретились. Очень позитивный был вечер, я поняла, что общаться с этим человеком все так же приятно и здорово. Сидели, болтали…
К чему я… Мы говорили об одиноких девушках-подругах. Не в смысле рассказывали друг другу о своих знакомых, а в том плане, что вокруг нас много таких девушек. Да и сама моя знакомая тоже пока не замужем. У меня иногда складывается впечатление, что мне как-то невероятно повезло, что мой мужчина оказался свободен и влюблен в меня., как будто это был шанс один на миллион. Вокруг меня очень много одиноких подруг, которые, как мне кажется, просто прекрасны со всех точек зрения – красивы, умны, обаятельны, добры, отзывчивы…и прочее. Что надо мужикам? – возникает вопрос. Что же им, черт возьми, надо?
И вот поскольку в моей жизни немало таких знакомых и подруг, вчера мне вспомнился один момент. Моя в то время близкая подруга вскоре после моего замужества хотела излить мне душу. Я ее внимательно слушала, как-то пыталась поддержать, поскольку, действительно, за нее переживала. И тут она вдруг так нервно-обиженно говорит мне: «Тебе с высоты твоего счастья меня не понять!». Я оторопела, потому что сказано это было так, словно я перед ней виновата. С тех пор мое отношение к ней стало постепенно меняться. И я уже ничего не могла с этим поделать.
Вокруг меня много людей, которые ко мне хорошо относятся, и к которым я отношусь тепло. Но с тех пор я замечаю – не специально анализирую, конечно, а так…само собой – как окружающие меня люди реагируют на мою жизнь. Они могут ничего не говорить, но я иногда чувствую, что мне становится неловко перед человеком за свое счастье. Я не знаю, как это происходит, откуда берется это чувство, но как только оно появляется, я понимаю – этот человек не может стать моим другом. Я просто не дам себе привязаться к такому человеку. Я очень люблю своих подруг и друзей. И мне не бывает перед ними неловко за то, что я так счастлива. И это тоже ценно для меня, как бы глупо, наверное, это не выглядело.

А вам бывает неловко за свое счастье?

купила сегодня два сезона СБГ. Докатилась...сериалы покупаю.
если там не будет функции отключения русского языка, очень расстроюсь

UPD: и ее все-таки нет...эх...

Приветствую Асмела
Очинно рада

вчера "российский голос Формулы-1" выдал фразу: "Чуть выше, чем глаза, расположенные в шлеме Ярно Трулли". Вот что значит - болтать без умолку. так и заговориться недолго :D

С большим удовольствием посмотрела сегодня Салон изящных искусств, что проходит в Манеже.
Честно говоря, я не ожидала, что мероприятие окажется столь высокого уровня - по представительству, качеству произведений и ценам, конечно :)
Западные галереи год назад явно пришли к выводу, что в России можно продавать искусство. Дорого. И купят. Поэтому в этом году к нам привезли очень много всего интересного и хорошего.
Читать далее

Впечатления от искусства разбавлены впечатлениями от цен. Так, особенно актуальный сейчас в Москве Энди Уорхол стоит в районе 150-180 тясяч долларов. Настольные часы от Галле были проданы, кажется, за 25 тысяч евро. Привезли, кстати, и античное искусство. За этрусскую статую юноши хотят 475 тысяч евро, а какую-нибудь голову античного бога 5 века величиной с кулак предлагают за полмиллиона евро.

Так что масштабы немалые - во всем. Огорчило меня только то, что , в оотличие от прошлого года, неактуальным оказалось восточное искусство. Видимо, этот рынок в России, все-таки, слабоват.

Повешу пару картинок.
Читать далее

никогда бы не подумала, что новая клава может доставить столько радости!

Вообще-то у нас и до этого стояла совершенно новая клавиатура, она еще даже запылиться не успела, как мой муж захотел новую! Непременно с USB - портом, колесом прокрутки и кучей всяких кнопочков. Что лень делает с человеком! Раньше ему надо было видите ли нагибаться к системному блоку, чтобы вставить флешку или фотоаппарат, а теперь - порт на клаве. И муж счастлив! На новой клаве портов даже два.
Но мне главное - не это. Главное, что я ему велела купить (раз уж разрешила :)) клавиатуру плоскую, а-ля ноутбучная. Какая же она стильная оказалась! К ней, действительно, приятно прикасаться. Правда, поначалу слегка непривычно. И она невероятно тихая! Сейчас в аське с друзьями общаюсь, так у меня впечатление, что я шепотом говорю. Кнопки так мягко нажимаются, почти бесшумно.
Вот уж, действительно, пустячок, а приятно.

Я даже покажу - похвастаюсь.
Вот тут можно посмотреть:
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a...:1:1:1:1:0:25:1:1:0&oper=47002

раньше мне казалось, что такие слова впору произносить, когда тебе исполнится (или тогда уже стукнет?) лет пятьдесят...
а оказалось ни фига.
просто вчера я увидела фотку одного своего друга детства. Сколько я его не видела? лет двенадцать, наверное?
надо сказать, что в детсве мы очень дружили, по крайней мере я это именно так вспоминаю. Причем без школы - поскольку друг мой меня на год младше. Просто наши родители очень хорошие друзья - до сих пор. Так что мы с Сашкой (нас даже зовут одинаково!) чуть ли не с пеленок вместе были. Сколько историй смешных до сих пор я вспоминаю, словно они были вчера! Эти истории у нас давно уже стали семейными байками.
Мама до сих пор понять не может, в кого я превращалась из пай-девочки, когда со мной рядом оказывался этот человек.
А потом мы разъехались в разный стороны. Причем в совсем разные - из Магадана я оказалась в Москве, а он - в Казахстане. С тех пор не виделись. По телефону пару раз говорили.
А вчера его отец прислал мне его фотку.
Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать! В принципе, еще в детстве было ясно, что из него вырастет симпатичный парень. Но чтоб настолько!
Короче, мы с мамой решили, что если б мы не разъехались...то никуда бы я не делась. :D

От "северных" воспоминаний детства (а я там училась до пятого класса) у меня остались те, которые связаны с тремя людьми. С тех самых пор, как я уехала в Москву, я мечтала этих людей снова повидать. Это моя лучшая подруга детства - Лариса, мальчик, который был моей первой влюбленностью - Алешка, и Сашка.
Лариса сейчас живет по соседству с моими родителями - ее семья тоже недавно переехала в Москву. Алешку я никогда больше не видела, пыталась разыскать через интернет, не получилось. Знаю только, что он сейчас в Питере живет. И Сашку тоже никогда не видела. А очень хочется. Ужасно.

Вчера смотрела передачу - интервью Караулова с Шиловым. Черт меня дернул? Не выношу ни того, ни другого. Ну, в общем, интервью имело цель показать народного художника Шилова как одинокого гения, который просто творит для людей, чуть ли не последний оплот настоящего искусства в России. А в качестве фона для монотонно бубнящего Караулова и мудро и скромно отвечающего Шилова было показано очень много работ означенного художника. Причем показывали их так, как делают, снимая выставку - приближая и удаляя, целиком и фрагментами - как обычно. Много работ. Слишком. Впрочем, и двух - слишком.
Смотрю я на них и думаю, почему так происходит? За стенкой еще свекровь сидит, и говорит, что он-де, и правда, хорошо передает фактуру... Мое мнение, конечно, субъективно, как и мнения всех знакомых мне искусствоведов... Но неужели люди, которые приходят к нему в галерею, не видят, что Шилов - ремесленник, не художник? Он позиционирует себя как реалиста, пусть. Но в его картинах нет самого главного - жизни. Глаза стеклянные и у всех одинаковые, кожа...елки, они же все как из музея мадам Тюссо! Восковые. Пресловутая фактура, кстати - достаточно на его ткани посмотреть, которые гнутся, как пластик, и отливают глянцем совершенно одинаково. Я уж молчу, что у Шилова, по-моему, проблемы именно с точки зрения профессионализма художника. Я имею ввиду пропорции, линию... На нескольких портретах руки (кисти рук) вывернуты так, что непонятно, где он такое видел. Да и в некоторых работах плоскости (подоконник, стол) явно "вываливаются".
Можно не понимать абстракцию, можно в ней даже ничего не видеть, не чувствовать. В конце концов, каждому свое. Но все покажет, как это ни банально, время. Оно уже показывает. Неужели в мире столько идиотов, которые покупают непонятного Кандинского? А кто покупает в мире Шилова? И кто вспомнит Шилова через сто лет? Просто у Кандинского есть эмоция, а у Шилова ее нет.
Грустно, что у нас в ГМИИ замечательную коллекцию негде развесить, а у Шилова, Бурганова и Глазунова - по музею.
Впрочем, об этом и без меня уже столько написано...

Хотела запостить портерт для примера, но потом решила, что ЭТОГО в моем дневнике не будет.

Ура!!! Все!!! Я поступила!:hlop:
Самое для меня неожиданное, это то, что я вчера умудрилась сдать английский на пять.
Причем больше всего я боялась статьи, посольку газетной лексикой не владею совсем, а статью надо читать без словаря и сразу пересказывать. Но статья была на удивление легкой, и не вызвала проблем. Самым сложным был письменный перевод. Текст дали исторический (никому, видимо, неохота из-за восьми искусствоведов париться) - про Лоренцо Медичи.

Так что вот. Я теперь аспирант, можно сказать.

Сейчас в Москве проходит великолепная выставка! Если вам интересно, то советую поторопиться, экспозиция просто замечательная.

Кунсткамеры Габсбургов: Магия природы и механизм Вселенной
С 8 сентября по 20 ноября 2005 г.
Выставочный зал Успенской звонницы Московского Кремля

Новая кремлевская экспозиция впервые представляет в России более тридцати уникальных произведений из кунсткамер в тирольском замке Амбрас и в Вене - раритеты из знаменитых коллекций эрцгерцога Фердинанда II (1529–1595) и императора Рудольфа II (1552–1612). Эти государи были страстными почитателями и коллекционерами всего необычного, редкостного, экзотического, что привозилось из далеких заокеанских стран или рождалось и создавалось в европейских землях.

В числе ценнейших экспонатов середины XV - конца XVII вв. - художественные изделия мастеров декоративно-прикладного искусства: часы, сосуды, хитроумные автоматы, мебель, оружие, а также картины. Обширна география их происхождения: Австрия, Богемия, Германия, Италия, Швейцария, а также Нидерланды, Испания и Индия. В XVI и XVII вв.

В кунсткамерах Габсбургов хранились предметы, привезенные из разных уголков мира испанскими и португальскими миссионерами и конкистадорами-завоевателями, которые стали их первооткрывателями. Каждое новое приобретение расширяло представление о мире. Множество до той поры неизвестных или редких вещей стали предметом собирательской страсти.

http://www.kreml.ru

Гарнитур для умывания.
Аугсбург, 1585-90
Мастер Абрахам Пфлегер
Раковины, серебро; литье, золочение
Музей истории искусств, Вена, Кунсткамера

выходные были убиты.
Количество нервных клеток, безвозвратно утраченных за субботу-воскресенье, наверное, укоротило мою жизнь на пару лет. Я чуть не поседела, едва не заработала нервный тик и окончательно охрипла. Просто наши девчата играли в Париже за Кубок федерации.
Я себе в любимицы абы кого не выбираю. Моя любимая теннисистка Лена Дементьева не может просто так победить - ей надо сначала выиграть первый сет, обнадежить, затем проиграть второй и, подвесив матч на волоске, все-таки вырвать победу. Именно так были сломлены Пирс и Моресмо. А вот Настя расстроила. Что-то у нее не сложилось. Поэтому прямой эфир парной встречи, где, опять же, играла Лена Дементьева, мы все семьей смотрели уже на последних нервах. И дождались-таки звуков гимна в честь победы наших девчонок! Какое счастье!

Настроение сейчас - счастливое
В колонках играет - гимн России

Сдавала сегодня философию. КОшмар! Поставили четыре, но я , скорее, рада, потому что могло быть и хуже.
Мне совершенно непонятна эта упрямая принципиальность экзаменаторов, граничащая уже, кажется, с идиотизмом. Ведь известно, что конкурса в этом году нет, что историки в философии не понимают ничего, так что , жалко что ли? Зачем ставить тройки? Ведь в очную она не проходная. В результате имеем - человек пять лет пахал, заслужил красный дилом, блестяще защитился, рекомендован в аспирантуру, а тут какая-то дура с комплексом неполноценности решает, что человеку "не место в университете" (так и сказала) и ставит три. А потом ставит четверки и пятерки людям, отвечавшим не лучше. Где мозги? Мало того, что нам усложнили задачу, расширив теоретическую часть вопросов, под каждый из которых можно подогнать все, что угодно, и усложнив историческую часть, так после этого еще и требуют, как будто мы философы... Это все равно что я приду к философам и попрошу их рассказать мне тему "Китайский классический пейзаж" - причем я даже разрешу им пользоваться конспектами и книгами - пусть списывают - а потом все равно найду, на чем засыпать. Но это ж бред.

Сегодня на экзамене меня поразило: препод задает студентке вопрос "Сколько книг написал Гегель?". Если бы такой вопрос задали студенту-технарю, он, наверное, решил бы, что от него хотят точное число. Студент-историк думает, что просят с точностью до десятков - в любом случае, хотя бы приблизительно. Но философы - это особые люди! Оказывается девушке нужно было сказать: "Гегель работал во всех направлениях философии и создал сочинения по каждому из них". Как хотите, но я этого понять не могу! Спрашивали же "Сколько книг?"

Мой муж долго смеялся, когда я сказала ему, что один из вопросов на экзамене "Смысл человеческой жизни". Причем это вопрос теоретической части. Действительно, чего уж проще?

Интересно, в чем смысл жизней всех философов, которые уже тысячу лет не могут решить, что же первично - материя или сознание?

А ведь если я поступлю, мне этим людям кандидатский минимум сдавать...

Вчера в московской художественной жизни произошло грандиозное событие - состоялось официальное открытие сразу двух выствок в Третьяковской Галерее на Крымском валу: "Энди Уорхол:художник современной жизни" и "русский поп-арт". События, дествительно, очень важные. Энди Уорхола уже привозили в Россию - один раз в ГМИИ им. Пушкина в Москве, а другой раз - в Петербургский Эрмитаж, но такой по масштабу и полноте выставки у нас еще не было. Три сотни работ "папы поп-арта", среди которых и знаменитые портреты Мерилин, и банки супа "Кемпбелл", и "Гамбургер", и совсем неизвестные у нас поздние работы, и графика, и видео. О графике Уорхола стоит сказать особо - она меня просто потрясла! Я только лишний раз убедилась, что все фразы типа "современные художники не умеют рисовать" и "Я тоже так могу" - это бред. Уорхол был прекрасным рисовальщиком! Его карандашные рисунки, действительно, оставляют впечатление, будто сделаны молниеносно, уверенной рукой, и, как сказала моя подруга, "словно он сделал это пять минут назад". И поскольку графики на этой выставке больше чем достаточно, удовольствие мы получили невероятное, рассматривая ее. Впрочем, многочисленные портреты знаменитостей и фотографии самого Энди тоже не осталяют равнодушным. В этой выставке есть, по-моему, самое главное - она отражает масштаб личности Уорхола, преподносит художника и таким, каким его уже знаешь, и совершенно неожиданным.
Что касается "Русского поп-арта", то эта экспозиция , на мой взгляд, замечательна. Хотя бы тем, что это первая масштабная выставка поп-арта в стране, которая ставит самый главный вопрос - "Был ли в России поп-арт?". Выходя из залов, совершенно уверенно можешь сказать - "Был, но только очень своеобразный". Весь цвет нашего современного искусства в очень хороших, надо сказать работах - от Рогинского и Сокова до "Синих носов" и Бартенева. Многие авторы к этой выставке подготовили свои новые проекты (например,Бартенев, Виноградов и Дубосарский, "Синие носы"), так что экспозиция радует как добротными, давно признанными и примелькавшимися вещами, та и новинками. Есть вещи, которые, несмотря на свое высокое качество, выставлены впервые.
В общем, всем, кто любит современное искусство - советую. Тем, кто не любит - тоже советую, есть шанс, что понравится.

Несколько фотографий с выставки:
Читать далее

Итак, хоккейный сезон начался!
Честно говоря, у меня новая система восторгов не вызывает. Как не вызывает радости и конец локаута. Но что поделаешь?

Разочарования тура:
Я как-то упустила из вида, что Разин теперь в Твери. Жаль...
Динамо проиграло превый матч Твери! Мне по барабану Динамо, обидно, что ХК МВД выиграл :(