Ох, как ты прав, Олег!

ни к чему (и ни к кому) конкретному это не относится. вот...
а границы - это не только в голове. ну, иногда еще на бумаге.

В чём именно, Катерина?

Конструктор, в том, что все люди очень разные и узнать каждого "индивидуума" очень и очень сложно (и долго)!
Просто я сама в последнее время постоянно об этом думаю, вот и откликнулась на твой пост... он прям во мне отозвался!)

как же это часто бывает...сначала думаешь что проблема в тебе..а потом всё-таки понимаешь, как мало людей на земле близких по духу. Поэтому мы всю жизнь и "копаемся в чужих душах...

Здесь вопрос в требовательности. Кому-то достаточно "тяп-ляп", и он счастлив - и у него море "друзей", а кто-то иначе. Кто более счастлив?

Исходное сообщение Конструктор
Кто более счастлив?

Счастлив тот, кто хочет быть счастливым, а мера счастья у каждого своя. Его ведь(счастье) ГОСТами, общими для всех, не измеришь. Или я не права?

Я думаю, что можно. Взять да измерить изменение химического состава крови. Составить таблички, шкалу, и радоваться, потирая морщинистые ручки.
Но это будет объективность. А в данном случае рулит именно субъективизм. Это как опьянение спиртным. Его не в поллитрах мерять надо, а хотя бы в литрах на килограммсилу веса.

Да, Олег Олегович, ты всё чаще противоречишь сам себе. То задаёшь вопрос, о том, "кто более счастлив", ответ на который предполагает хотя бы толику объективности, то, говоришь, что "рулит субъективизм"...

Просто вопрос о двух точках зрения.
И указать надо две, а не обманывать себя и кого-то. Вот и получаем, что абсолютное измерение счастья возможно, вот только оно не имеет никакой пользы. Ну узнаем, что у Васи в крови больше специфич. хим. элементов, чем у Пети. Но Петя по физиологии товарищ, который реагитует бурно, или романтик, иль ещё кто. Это уже никак не учесть. Никак. Сравнивать тогда придётся субъективность, что тоже нечестно! Ведь тогда получается, что Федя и Лёша, нашедшие по ящику водки, счастливы-то по-разному, хотя усилий приложили одинаково.
Резюме: запутался я. Нечего счастье мерить. Прибор может, прибор на то и прибор, чтоб быть мерилом абсолютности. Вот только здесь ему не место.

Исходное сообщение Конструктор
Резюме: запутался я. Нечего счастье мерить. Прибор может, прибор на то и прибор, чтоб быть мерилом абсолютности. Вот только здесь ему не место.

Хорошо хоть понял, что запутался. Всё-таки великолепно работает система "сам спросил - сам ответил", ведь ответы найденные самостоятельно вдвое ценнее подсказанных.

"Ты не получаешь ответов? Самая главная причина в том, что ты не задаёшь вопросов."(с) Сегодня одним ответом в твоей копилке опыта стало больше.

Вот только запоминать надо не только самую соль, но и некоторые.. мм.. приложения. Например то, что мерять таки можно! А иначе опять исковеркается, плоско получится.

Конструктор,
Ты пишешь, что все надоедает, но если взять общение, как категорию, то ты постоянно общаешься и тебе не надоедает в общем общение, надаедают люди.

И общенье надоедает! Иначе не уединялись бы люди, не сидели б в единочестве, лечась..

Кому как! Мне надаедают люди - субъективизм, собака!

Конструктор, каждый личность - а всех под одну гребенку...
многим в принципе наплевать на других людей, просто безразлично...

не понимаю.