-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Московская_барыня

 -неизвестно

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) mr_kumpinski

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.01.2005
Записей: 455
Комментариев: 5517
Написано: 4825


Без заголовка

Пятница, 24 Февраля 2006 г. 23:02 + в цитатник
Философия — это протокол процесса, при котором некая мысль, опираясь на прошлую, порождает следующую. Социология была хорошим предлогом развести на грант папу Сороса, но сейчас, говорят, он поумнел. А история очень борзо объясняет, почему вчера случилось то-то и то-то, но совершенно не в состоянии предсказать, что будет завтра, то есть ее вообще некорректно называть наукой — если вы, конечно, не работаете на истфаке. Вот физика — это наука: физик может предсказать, что будет взрыв, если сдвинуть два куска плутония. А кто-нибудь из советских историков, философов и социологов в 90-м году предвидел 91-й? Нет. То есть сейчас-то они все скажут, что предвидели, но вот в 90-м их слышно не было. При Циньском Шихуане их всех после этого зарыли бы по шею в землю, а затем пустили бы по ним табун лошадей. Но мы живем в гуманное время, поэтому вся эта публика постепенно переквалифицируется на преподавание основ пиара. Из чего, кстати, несложно сделать вывод, что в близком будущем в стране произойдут события, которые сделают пиар неактуальным. Будущее можно предсказывать, наблюдая за инстинктивными движениями популяции отечественных гуманитариев: они всегда движутся в сторону, прямо противоположную вероятному вектору событий...


В. Пелевин.


Процитировано 1 раз

тезариус   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2006 г. 23:21 (ссылка)
2008й принесёт нам что-то новенькое,а там уже и 2012ый))
Ответить С цитатой В цитатник
Московская_барыня   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 00:21 (ссылка)
тезариус, ага)))
Ответить С цитатой В цитатник
xGRINGOx   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 01:04 (ссылка)
Пелевин хорош.)
Ответить С цитатой В цитатник
blSh   обратиться по имени Re: Без заголовка Суббота, 25 Февраля 2006 г. 01:40 (ссылка)
любые обобщения - ложны, не забывай....(-:
В колонках играет: Iggy Pop - Perforation Problems

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Fuit   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 03:27 (ссылка)
Московская_барыня, Пелевин как всегда заставляет поразмыслить. а где ты это вымутила? Интересно потому что он, везде найдет свою затычку, и более того он в итоге окажется бочкой, которую в итоге невозможно будет закрыть этой самой затычкой))))
Я пишу это все к тому что ему не надо чего-то придумиывать. Что будет напечатано его словами то будет популярно. Я сам конечно читал всего Пелевина( почти), но культ, который из него делают мне противен. Он просто хороший и начитанный постмодернист, весьма красноречив в отличие от других авторов современнгой литературы.
Пелевин по прдажам все же превосходит того же Сорокина( читал только Лед и не могу субъективно судить) по статистике, В. Ерофеева Т. Толстую......
Ответить С цитатой В цитатник
Московская_барыня   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 10:25 (ссылка)
blSh, а частности чем лучше?
Ответить С цитатой В цитатник
Московская_барыня   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 10:27 (ссылка)
Fuit, мне кажется, сила Пелевина в его простоте и осознанности происходящего. И здравом смысле. Его обычно не любят те, кто сильно задрочен.
А вымутила просто из одного интервью)))
Ответить С цитатой В цитатник
Fuit   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 11:13 (ссылка)
Московская_барыня, Согласен))). Единственное не соглашусь с тем что сила его в простоте. Он не прост и даже очень. Это так кажется если его читать для вемяпепровождения. А смысла в его книгах очень даже не мало...
Ответить С цитатой В цитатник
Московская_барыня   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 11:56 (ссылка)
Fuit,я не ту простоту имела ввиду. даосскую скорее)
Ответить С цитатой В цитатник
Fuit   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 12:16 (ссылка)
Московская_барыня, перечитал твой камент понял о чем ты)))))
Ответить С цитатой В цитатник
blSh   обратиться по имени Re: Ответ в Московская_барыня; Без заголовка Суббота, 25 Февраля 2006 г. 14:11 (ссылка)
ресь не про то что часности чем-то лучше, реч о том что само по себе обобщение ложно...любое...(-:

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Московская_барыня   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 15:00 (ссылка)
blSh, все науки основаны либо на дедукции, либо на индукции.
без обобщений не бывает наук.
Ответить С цитатой В цитатник
blSh   обратиться по имени Re: Ответ в Московская_барыня; Без заголовка Суббота, 25 Февраля 2006 г. 15:07 (ссылка)
уху, но любое обобщение, любой закон, предпологает исключения, каторые в свою очередь несут в себе другие законы, каторые тоже в свою очередь предпологают исключения и прочие-прочие-прочие.....(-:
В колонках играет: Scorpio - Li Li

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Московская_барыня   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 19:51 (ссылка)
blSh, ну если б не исключения из правил, то не было б развития наук. у теоретика Томаса Куна это называется "правильное развитие науки" :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку