Серб, нельзя публично призывать к нарушению закона... иначе, именно в "кресты" или под пули... это закон демократии любой страны... :)

Исходное сообщение Серб Борец , сохранят баланс между кем и кем , и почему это важно ? Монополии должны быть в руках государства - так эффективнее будет развитие.Nightstranger , если закон противоречит здравому смыслу , он должен быть изменен - говорят великие.Да , мое мнение не вяжется с конституцией ни Латвии , ни России , и что ? В острог меня , на расстрел ? ;)

Я с тобой АБСОЛЮТНО не согласен. Вот в той же Латвии..Например, приватизировать до конца всю медицинскую сферу и качество медобслуживания и зарплаты медперсонала резко возрастут. Никакое государство просто не в силах контролировать все основне параллели. Включая монополии и крпные корпорации. Да и не найти столько добросовестных политиков..Предпринимателям гораздо выгоднее делать хорошие условия обслуживания, качество итд итп...

Активистъ , какие то добросовестные и романтически настроенные порядочные предприниматели получились - в духе США 30х :D
Я почему то всю жизнь думал , что цель предпринимателей - нажива , и они будут делать так , чтобы было дешевле и выгоднее для них и завышать цены для населения.
Государству это вполне по силам - см. welfare state или социалистические государства. К тому же в социальных государствах эти услуги бесплатны , что не может не радовать.
Nightstranger, я родом не из России , так что мну это не грозит , а латышские власти вряд ли посещают этот сайт ;)

Серб, я тебе могу сказать точно, что твоя модель "предпренимтельства" немного неверна. Да, предприниматель работает, чтобы заработать. Но тем не менее, любой более-менее умный предприниматель знаком с такими понятиями, как удовлетворение нужд потребителя, маркетинг итд...
Первый закон: дай потребителю всё, что ему нужно и ты получишь всё, что нужно тебе.

На самом деле у обеих теорий есть масса своих недостатков и преимуществ. Поэтому что лучше можно судить только исходя из конкретных обстоятельств экономики страны.

Ну например, для России, какая теория лучше, как ты считаешь?

Борец_за_счастье, Если говорить о каком периоде времени? Периоды времени, прошу учесть, лет по 5-10

Борец за счастье , с неменьшей точностью я могу сказать , что капиталистическая модель уже изжила свое. Дикий капитализм рухнул в 30е годы , у капстран проблемы с демографией и уровнем жизни. Ему на смену пришло "общество всеобщего благоденствия" - впрочем , это самое благоденствие не наступило. У этого общества до сих пор проблема с демографией , ценностный кризис , да и вообще это "общество" - общество рабов. Потребитель НЕ формирует экономическую политику предпринимателя - скорее предприниматели с помощье СМИ говорят потребителю , ЧТО он ДОЛЖЕН потреблять. А их "господа" не лучше живут - об этом я писал в моей статье Enjoy Capitali$m.
Коммунистическое общество , которое было в СССР гораздо лучше капиталистического - это думаю без вопросов. В чем то хуже , а в чем то лучше общества "всеобщего благоденствия".
Социалистическое общество , пример которого - Китай , - самое лучшее на сегодняшний день.

В России История показала , что ниодна западная модель не прижилась. Для России выход - середина между welfare state и китайским социализмом.

Е-эх...
Что-то в последнее время я стала часто натыкаться на эту тему в различных кругах (мдя... во завернула...). И как обычно одни и те же доводы... Всё должно быть поровну. Всё должно быть честно.
При том, что каждая сторона вкладывает в эти слова свой смысл. Одни говорят - у бедных денег мало - они и платить должны меньше. Другие - равенство? Значит, равенство - всем по 13 % процентов налога. Третьи начинают смотреть на всё это шире, но тут же говорят - а помните... Было у нас такое... прогрессивный налог... Толко вот ведь незадача богатеи-то доходы свои скрывали, а как стало у всех 13% так и платить стали...
Чушь какая-то...
Лично я придерживаюсь идеи, что прогрессивный налог честнее, однако... Жить нам до него и жить... Если вообще доживём...

Кроме прогрессивного закона - налог на богатство. Все почему то забывают что на Западе налог на недвижимость существует...