-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в овечка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.12.2004
Записей: 264
Комментариев: 771
Написано: 1034


Размышления.

Пятница, 08 Декабря 2006 г. 23:57 + в цитатник
В колонках играет - Asia Argento& Brian Molko-Je t`aime. moi non Plus
Настроение сейчас - супер...

Мне понравилось, мы говорили о том может ли человек изменится?
Он утверждает что нет. По его словам внутренний мир человека это двухкомнатная квартира есть две комнаты. Одна комната это его душа другая комната его поведение. Но одновременно находится в двух комнатах не возможно. Те нет золотой середины. Либо ты останешься только в одной комнате…но тогда придется выбирать какую…а вторую снести…но золотой середины нет…нельзя выйти из комнаты и ВТО же время находится в ней. Стена между комнатами несущая ..ее невозможно сломать… иначе рухнет все. А так нельзя.. или одна комната то что было а другая то что будет- есть
Я предложила сделать окно..так можно будет обмениваться атмосферой той и другой комнаты…те. Воздух будет проходит через окошко, пролетая через всю комнату и возвращаться обратно. Некий цикл. Почему бы и нет? но полностью перегородку разрушить невозможно. Значит что-то будет мешать, постоянно будешь путаться и выбирать что делать дальше? Какую комнату выбрать 1ую или 2ую? Мне кажется именно в таком положение я сейчас нахожусь. Я не знаю что мне делать идти вперед или назад? Где золотая середина? Какую комнату выбрать? Как остановиться? Ты сейчас катишься..- сказал он мне. Но куда? В какую сторону? В положительную или в отрицательную? И вообще что есть хорошо, а что плохо? Хорошо это когда не выходит за рамки морали, принятой общество. Общество устанавливает границы, общество воспитывает в нас все качества, с волками жить – по волчьи выть. Действительно0- с кем уж поведешься от того и наберешься. Ты будешь таким каков твой круг общения, таким как воспитало тебя общество! Не факт что это положительное общество- оно может само регулировать эти понятия- добро и зло… может спутать их, поменять значения или поставить в один ряд… представить страшно… что будет если эти два понятия поменяются значениями…какое вырастет следующее поколение в будущем…жутко. Будет анархия на Земле. Люди просто переубивают друг друга. И воцарит во Вселенной Хаос. Хотя как то раз по радио я услышала такую вещь. Что война(которая в нашем понимании- зло) не так уж и плоха, она не несет вреда, в глобальном понимании, в ней есть и положительные стороны, война – это противовес..человеческой энергии. как говорил дядюшка Фрейд- творчество- есть сублимация сексуальной энергии, потенциала. Война – это естественно, как в природе естественен отбор, как хищник и жертва. А что тогда терроризм? Тоже естественный отбор? Но тут же не действует принцип- выживает сильнейший…? Человек это социальное животное с глубокой душой. Правда у кого то она улетает, ей становится не чем питаться, а подпитывается она положительной энергией, поступками, нежностью, лаской и любовью.
Я не думаю что Р. Прав, есть же такие люди, еще не все умерли… есть те кто живет по старым законам морали… они есть но их стало очень мало…. Мне кажется если бы мы верили в них то их стало бы еще больше. Просто они не могут найти поддержку среди современного поколение. Которое живет в век когда все можно и возможно…люди стали слабы- волей и душой. Раньше люди верили в Бога, в страну, в главу государства, в светлую чистую любовь до гроба какая бывает в сказках… сейчас никто в это не верит. От того сложно меньшинству которое живет по старым законам. А нужно, нужно его поддерживать, нужно чтоб такие люди оставались, это то же поддержание традиций, гуманизм… Сначала была европеизация, сейчас она стала не модной, поэтому мы выбрали путь американцев, людей которые верят в светлое будущее, которые лезут друг другу на шею ради него, переступают через себя и близких, жертвуют своими жизнями а все ради чего? Ради процветания капитализма? Ради денег? Да правительство задумывается и говорит о переходе к информационному обществу…но..есть большое жирное Но… чтобы поменять целое общество нужно поменять его мировоззрение то бишь основу- правительство…всегда нужно начинать с себя. Мы не наблюдаем в государственной политики кроме упрочения власти- монополизации, все строится на деньгах. Все воруют, и подгребают под себя. Да прав был тот человек кто сказал одну истину- почему мы постоянно требуем от государство, как будто оно что то нам должно, если хочешь чтобы оно сделало что для тебя начни с себя и сделай для государства что нибудь.
Это уже другая тема. Человек может изменится только не ради кого то, а ради себя. Если сам того захочет. В этом вся сложность…Терпение и желания должно хватить… иначе все будет бесполезно.

ZardoZ   обратиться по имени Вторник, 12 Декабря 2006 г. 02:20 (ссылка)
Интересный вариант представления человека в виде 2-х комнат. Позвольте высказать по этому поводу свою точку зрения.

Всё же человек внутри себя не делим. Он личность, возможно личность неустойчивая, с большим количеством внутренних конфликтов. Как раз из-за того, что всё мешается в одной комнате, а не раскладывается в ней по полочкам. А та вторая комната, это вовсе не комната - это его психологическая защита от внешнего мира, которая позволяет защитить его Эго, защитить его индивидуальность. Это было бы правильней назвать дверью с домофоном, через которую мы общаемся с окружающим миром. Люди общаются друг с другом через такие окна и двери. Не нужно ничего выбирать комната одна и человек боится просто выйти из неё. Хотя на самом деле выходит никуда не нужно. Просто нужно научится открывать эту дверь для избранных людей, которые не натворят в твоей комнате делов и не смоются потом. Именно это нам и мешает открыться для общения. Больно, когда хулиганят у вас в комнате, а потом закрывают дверь за собой и уходят. Уходит время, что прибраться там. И начинаешь думать: "а может не впускать больше никого?". По-моему, наша задача состоит в том, чтобы сделать нашу дверь избирательно проницаемой. Даже не на уровне человека, а на уровне действий и чувств, стучащихся в неё. Сделать её визуально прозрачной, но прочной, чтобы пропускать свет, но не впускать холод, а просто знать, что он есть. И я считаю, что, в конце-концов, всё равно найдется тот человек, которому можно будет безбоязненно открыть эту дверь, и который не "натворит там делов", а поможет прибраться в комнате и разложить всё по полочкам, принесет что-то своё и тоже аккуратно добавит к тому, что уже есть. А ты сделаешь для него тоже самое. И ваши две комнаты просто будут одной двух комнатной квартирой, в которой у каждого будет своя комната, но жить вы будите всё же в одной квартире.
Поэтому, по-моему, главное не отчаиваться, а искать, смотреть и увидеть тот свет и почувствовать тепло за дверью, чтобы вовремя её открыть.
А без дверей никак - хулиганов полно :).

Насчет старых норм морали, то я как раз на них и воспитан. И не вижу ничего в них тяжкого. Пусть все будут такими как хотят, черт с ними. Какая разница какие они, какая страна, какой мир. Главное будь таким, каким хочешь себя видеть, а для остального есть двери и домофон. Войдет лишь тот, кого пустят. А с каждой неудачей фильтр на дверях становится более избирательным и в конце концов пустит лишь того, кого действительно можно впустить.

С точки зрения данной концепции можно и рассмотреть отношения с друзьями. Точно также мы их пускам лишь немного дальше в комнатку, держим большинство из них у порога, кроме самых лучших, кому позволяем ступить чуть дальше в комнату (читай: в душу).

В разрезе выше описанного мне кажется, что человек просто не хочет никого впускать к себе. Решил просто перетереть обо всём на пороге. Подсознательный страх сделать себе больно.

IMHO - лишь моё скромное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
овечка   обратиться по имени Воскресенье, 17 Декабря 2006 г. 21:08 (ссылка)
ZardoZ, спасибо. интересная точка зрения. ТОлько вот одно. а как же Русская народная истина- ЛЮБОВЬ ЗЛА- полюбишь и козла? что делать с недостойными и испорченными людьми, которых ты казалось и не хотел впускать, а они взяли и зошли? что тогда?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени А ЭТО МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Вторник, 19 Декабря 2006 г. 13:29 (ссылка)
Я считаю человек который сравнил человека как две комнаты.Это человек в какой то степени устаревший и не от мира сего.
Таких людей очень мало и почти не осталось.
Да пусть славиться та страна которая смогла породить такой человеческий тип.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 19 Декабря 2006 г. 13:31 (ссылка)
И ещё сообщение для Юли.
Вот и я решил сюда заглянуть......
:-)
Ответить С цитатой В цитатник
овечка   обратиться по имени Вторник, 19 Декабря 2006 г. 21:24 (ссылка)
Rahad_Lukumich, обрати в нимание на то что ты повторяешься. и это ты=>
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2006 г. 04:47 (ссылка)
В каком смысле я?
Ответить С цитатой В цитатник
ZardoZ   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2006 г. 09:26 (ссылка)
Исходное сообщение овечка
ZardoZ, спасибо. интересная точка зрения. ТОлько вот одно. а как же Русская народная истина- ЛЮБОВЬ ЗЛА- полюбишь и козла? что делать с недостойными и испорченными людьми, которых ты казалось и не хотел впускать, а они взяли и зошли? что тогда?


Что делать? Выгонять таких людей. Слабая оказалась значит дверь. Выгнал проанализировал ситуацию, укрепил защиту, чтобы впредь такие прорывы не происходили. Можно просто любить, а можно сначала подумать, потестировать человека, а потом полюбить. Но тут для кого как. У девушек часто так не получается. Живут чувствами, а не разумом, поэтому так и выходит. Тут выхода только 2: либо менять мировозрение на более скучное, зато и более безопасное, либо терпеть, терпеть и терпеть. Тут каждому своё.
Ответить С цитатой В цитатник
овечка   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2006 г. 15:35 (ссылка)
ZardoZ, жить разумом значит быть расчетливым человеком как минимум. в конце концов- человеку может надоесть, то что его проверяют. Мол ты мне не доверяешь...до свидания.
Ответить С цитатой В цитатник
овечка   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2006 г. 15:37 (ссылка)
Rahad_Lukumich, проехали ...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 21 Декабря 2006 г. 06:32 (ссылка)
да интересную дискуссию развели.
Обычно такие люди-это консерваторы.
Ответить С цитатой В цитатник
ZardoZ   обратиться по имени Четверг, 21 Декабря 2006 г. 12:15 (ссылка)
Исходное сообщение овечка
ZardoZ, жить разумом значит быть расчетливым человеком как минимум. в конце концов- человеку может надоесть, то что его проверяют. Мол ты мне не доверяешь...до свидания.


Как говорится доверяй, но проверяй. И делай это аккуратно и незаметно. Ну а надоело значит не очень и хотелось, не очень и любилось, не очень и ждалось :)
Ответить С цитатой В цитатник
овечка   обратиться по имени Четверг, 21 Декабря 2006 г. 19:23 (ссылка)
ZardoZ, ты так просто к этому относишься....мне бы твою уверенность в себе и в том что я делаю
Ответить С цитатой В цитатник
овечка   обратиться по имени Четверг, 21 Декабря 2006 г. 19:24 (ссылка)
Rahad_Lukumich, я их и имела в виду
Ответить С цитатой В цитатник
ZardoZ   обратиться по имени Понедельник, 25 Декабря 2006 г. 10:37 (ссылка)
Исходное сообщение овечка
ZardoZ, ты так просто к этому относишься....мне бы твою уверенность в себе и в том что я делаю


По-моему, чтобы что-то делать нужно быть в этом уверенным...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку