С утра кусок хлеба с маслом, в обед лысый хотдог.
Я купил Кармен Лафорет! Там есть не только "Ничто", но и "Остров и демоны". Ура!

Вчера, значит, сижу в Мариинском, и чай с президентом пью. Люстры с висюльками хрустальными поблескивают, картины в тяжелых рамах со стен глядят, бездействующий в углу камин свой рот беззубый открывает. Посреди зала длиннющий стол. Я за одним концом, он за другим - чай горячий потягиваем, и мирно так болтаем.
Я говорю:
- Пястная кость жирафа на поперечных срезах весьма интересна. Крайне важно это. Прямо будущее наше вот от этой самой кости зависит. Нужны государственные дотации.
Ющенко морщится, но обещает дать.
А я продолжаю:
- Тут Николь Блэйр вам привет шлет.
Он сразу повеселел, аж чаем обжегся. Очень, говорит, приятен ему этот факт.
Я тем временем дальше веду:
- Однако же она кое-чем недовольна. Просила передать, чтобы газ больше не воровали. А не то!.. Даже и подумать страшно.
- Что, так и сказала? - спрашивает он. А сам вспотел вдруг, в кресло вжался, зрачки расширил и глазами хлопает.
- В точности, - говорю, - и шутить с этим я бы вам не советовал.
- Да я разве не понимаю!
И встал резко, к окну подошел, руки заламывает. А потом обернулся, посмотрел на меня преданно и говорит:
- Сейчас же всем прикажу: воровство прекратить! Вот прямо сейчас. Только ведь к каждому вентелю сторожа не приставишь...
- Это уж ваши проблемы. Мне велено предать, я и передаю.
Президент побродил еще по залу с минуту, и сел на место.
- Ты скажи ей, чтоб не сердилась, ладно?
Я обещал сказать. Вот и говорю :)

Р.S. Как и в любой шутке, в этой есть своя доля правды. Вчера я действительно был в Мариинском, и даже посидел в тамошних креслах.

Как дожить до лета при такой весне?

Надпись на дверях туалета:
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста, соблюдайте чистоту в туалетной комнате. Используя все возможности этого места, будьте предельно внимательны и аккуратны.

Кто загадочно прислал загадочную симпатию - признавайтесь ;)

Сыну хозяйки вчера написал 2 сочинения. Мне "как два пальца", а благодарность приятна.
Выбрал наконец реферат по философии:
"Пути советской генетики: проблемы взаимосвязи науки с идеологией".
Преподша смеется.
- Что смешного? - говорю.
- Просто никто еще не выбирал эту тему.

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=945292&jpostid=12975086

У меня двоякое отношение к деньгам. Я хочу жить в достатке - очень хочу. Но я не хочу иметь с ними дела. Будь я миллионером, я держал бы целый штат служащих, которые физически контактировали бы с деньгами, чеками, документами. Так, чтобы я своими руками не прикасался к деньгам, паспортам, визам, актам, и пр. - НЕ КАСАЛСЯ ЭТОЙ МЕРЗОСТИ. Пожалуй, из меня вышел бы весьма эксцентричный миллионер.

С тем что:
1. Наука должна быть полезной
2. Исскуство не должно причинять психологический вред
3. Черное не является белым, а белое черным (сотни лет понадобились западной философии, чтобы преодолеть этот тезис кретина Аристотеля)
4. Несовместимость религиозных и эволюционных взглядов. Несовместимость каких бы то ни было взглядов
5. Следствие не может опережать причину
6. Абстрактная живопись (поэзия) это тупик
7. Прочитавший сотни книг обязательно умен, не прочитавший ни одной - дурак

На самом деле это очень древний вопрос. А должна ли наука приносить пользу? На него вообще нельзя отвечать вот так сразу. Прежде несколько уточняющих вопросов:
1. Что такое польза?
2. А бывает ли польза без вреда?
Полезным я называю то, что способствует облегчению тех или иных действий, и несет в себе позитивно-эмоциональный момент.
В этом смысле:
а)не бывает абсолютно бесполезных вещей.
б)не бывает вещей, полезных всегда.
Всякая польза имеет свою обратную сторону. Полезное сегодня, может оказаться вредным завтра.
И еще одно - самое главное - наука жива. Она дышит. Она ест. Она испражняется. Она любит и ненавидит. И тому, кто этого не понимает, она не раскроет своих глубин. И от своих адептов она требует не просто любви - фанатичной верности.
Модно условно разделять ее на теорию и практику. Но есть и другие слова. Есть искусство, и есть ремесленничество. Есть наука, и есть изобретательство.
Когда сотни ученых бьются над лекарством от СПИДа, это благородно, но это не наука. Когда придумывают новую отраву для полей - это не наука.
Наука самодостаточна, она не нуждается в оправданиях для своего существования.
А вот если ее воспринимать иначе, если ТРЕБОВАТЬ от нее - тут и рождается ересь подобная мичуринской биологии. Тут генетика и кибернетика объявляется лженаукой. Тут и реки вспять (ибо так "полезнее"!)и т. д.
Не превращайте науку в домашнее животное. Разница между коровой и туром в красоте последнего.

Смотрите в кинотеатрах страны:
Новый блокбастер по очередному роману Лукьяненко "Ночной позор".

Раньше я развлекался тем, что выводил иллюзорные линии. Мой отец в пору журналистской молодости был знаком с Беллой Ахмадулиной. Со своим другом он несколько раз навещал ее в кишиневской гостиннице. (Он работал в "Советской Молдавии".) О чем там они беседовали не знаю, и, возможно, он сам не помнит. Помимо того, что она называла их "мальчиками".
И вот я в своей гордыне малевал "линию". От меня к отцу - Ахмадулиной - Ахматовой - Модильяни и т.д., вплоть до Ренуара. Мир сжимался, я чувствовал руку истории на своем плече, и дух захватывало от "близости" к корифеям.На самом то деле сближаться с корифеями нужно иначе - что гораздо действенней - через их творения.
Недавно вышла книга "Русскоязычные писатели Молдовы". Довольно увесистый том - кажется туда включили всех, кто написал хоть две строчки. Отец берет ее своими большими руками как младенца, любовно листает, часто останавливаясь.
- Вот этого я знал. Неплохо пишет. Сейчас в Нью-Йорке. Мы вместе работали.
А с этим вместе выпивали. А с этой поэтессой у меня был роман. Недолго, правда.
Я смотрю на фотографию. Красивая, с умными глазами.
- А почему здесь нет тебя?
- ...Я забросил все. Давно не писал. Вот и забыли про меня.
И спустя минуту:
- Сколько людей я знал! И не последних. Я мог бы все это описать. Рассказать о своей жизни, о встречах. Это было бы интересно. Было бы?
Мне жаль, мне даже хочется плакать, ибо я хорошо его знаю. Он ничего не напишет. Дай Бог, чтоб я ошибался.

Сюрваж: Почему на твоем портрете у меня только один глаз?
Модильяни: Потому что ты смотришь на мир только одним глазом; другим ты смотришь в себя.

**********************************************

Модильяни: Чтобы работать мне необходимо живое существо, необходимо видеть его перед собой. Абстракция иссушает, убивает - это тупик.

На картине Люния Чековска, 1919
Работа, по моему, особенная, непохожая на все остальное творчество Модильяни.
Он написал ее почти в профиль, сделал "выпуклой". Это кажется мне странным.

В метро... Бедная девушка... Она так хотела влететь в вагон... Просто вспорхнуть. Не тут то было! Хищные двери бессердечно ударили ее по плечам. Она не удержала равновесия, двери открылись, и она упала назад - спиной на пол. Тут коварные двери нанесли ей второй удар, и едва не откусили ногу, которая еще оставалась в вагоне. Кое-как она ее вырвала, и - О Боже! - поднялась. А дальше я не видел. Больно, наверное.

Как она мила...

Из сегодняшней лекции по философии - китайская классификация животных (до н. е.). Всю не помню, только некоторые разделы:
1. Животные принадлежащие императору
2. Животные, которые только что разбили кувшин (вазу?)
3. Бездомные собаки
4. Сказочные
5. Молочные поросята
6. Нарисованные очень тонкой кисточкой
7. Те, которые издалека кажутся мухами
8. Другие (это, наверно, все остальные, не поместившиеся в вышеназванные типы)

Сегодня я Фехтовал на Крещатике. В качестве рекламы каких-то боевых искусств предлагали всем желающим пофехтовать на бамбуковых палках. Не буду описывать всего, но я бы добавил агрессии. Да здравствует агрессивное фехтование! Пот и кровь.

Прошу прощения у всех, кого не поздравил лично (ей-богу, совершенно запарился :)) Все женское население планеты, еще раз с праздником!

Люблю я ее, что поделаешь.

Я впервые попал на английский. Ничего, может быть. Долго искали в какой же я группе. Доходило до комизма. И мне дали денег - наконец. Чертовы налоги!
Кандинский. Кандинский. Кандинский. В дальшем его идеи буду обсасывать и излагать здесь. Тут зарыты золотые россыпи. Он возвращается к истокам, к основам изобразительности: точка, линия, плоскость. И тогда явными становятся скрытые до того связи живописи с музыкой, литературой, наукой (геометрией), древней магией...