-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дымсь

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Egy_and_Petruccho Mystical_Way

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2004
Записей: 720
Комментариев: 3291
Написано: 5069


поговорили о питерском, теперь о московском

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Дымсь   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 16:07 (ссылка)
"а теперь внимание - вопрос!"

в связи с данной статьей второй редактор задала провокационный вопрос: "А что бы ты сделала, если бы, едучи в метро, вдруг опознала в стоящем рядом кого-нибудь из тех, кого обычно показывают в новостях?"

я честно ответила, что в упор бы не узнала - зачем мешать человеку чувствовать себя народом?

ответы принимаются :)
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 16:21 (ссылка)
Не узнал бы - не смотрю ТВ и не читаю газет.
А также не слушаю радио =)
Но если бы такое вдруг приключилось и у меня были бы какие-то КОНКРЕТНЫЕ (=решаемые в данном месте в данный момент) вопросы к персонажу, я бы поинтересовался, может ли он ответить на пару вопросов. В случае отказа - извинился бы и продолжил читать книжку.
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 16:25 (ссылка)
А вот чего мне не понять - так это почему строительство МОСКОВСКОГО метро должно оплачиваться из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета.
Подавляющее большинство налогоплательщиков московским метро не пользуется. А в тех случаях, когда пользуется - честно оплачивает проезд.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 16:35 (ссылка)
l_juser,
второй редактор сама сказала, что поздоровалась бы.
тоже вопрос. видишь, например, вдруг хоть ВВП. его-то в лицо, надеюсь, знаешь? но лично, вроде, не знаком. он с тобой первый, ясно, здороваться не станет. и чего?

я бы не стала задавать вопросов, т.к. заранее ясно, что услышишь стандартные формулировки, которые и так идут в СМИ. зато потом будет резонанс: "вот меня один парень в метро спросил..." - PR доступности для народа.
спросить-то спросил, хоть даже на прием записался, хоть даже тебя и приняли, хоть письмами закидал во все официальные инстанции - это вряд ли дает хоть какую-то надежду решить насущный вопрос.

сейчас план финансировать из федерального бюджета весь метрополитен России, во всех городах, в которых он есть.
насчет "подавляющего большинства" я бы с такой уверенностью сказать не рискнула... даже имеющие личный а/м люди нередко ездят под землей, чтобы не терять время в пробках.
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 16:58 (ссылка)
Дымсь, я не очень понятно пишу =)
Подразумевались вопросы, которые имеют смысл в данном месте и в данный момент. Например, у того же ВВП я бы вполне мог спросить, какую музыку он слушает. Или поинтересовался бы мнением по поводу того, что в Петербурге постепенно вырезают трамвай как класс.
Насчёт подавляющего большинства - давай посчитаем =)
Сколько человек живёт в России?
Сколько из них живёт в Москве?
Те, кто в Москве не живёт - не большинство?
=)
Идея финансировать весь метрополитен во всех городах из федерального бюджета - на первый взгляд, всё здорово.
На второй взгляд - а в каком размере будет проводиться это финансирование и как распределяться деньги? Очевидно, что потребности Москвы - больше. Но если сравнить бюджет ГОРОДА Москва и Челябинской ОБЛАСТИ, то невооружённым глазом видно, что возможности Москвы - больше. Так какого фига столица лезет в федеральный бюджет? А если распределять всем ПОРОВНУ - то тогда как раз и получится нынешняя цифра: федеральные дотации составляют 20% от московских потребностей.
И как, интересно, объяснить жителю Урюпинса, почему он должен из своего кармана оплачивать строительство метро в какой-то Москве, в которой он даже ни разу не был?
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 17:13 (ссылка)
l_juser,
логика железная, но в реальности с вопросами распределения финансов не так просто.
в ряд регионов, наоборот, делаются регулярные вливания из федерального бюджета - иначе им совсем труба.

черт, почему мне так до лампочки, какую музыку слушает ВВП? %
лишь бы работал хорошо, а так, хоть Rammschtein :)
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 17:24 (ссылка)
И давно ль Москва вошла в этот ряд регионов? =)
Речь-то - о ней.
Обрати внимание, как ты легко и непринуждённо проигнорировала законное нежелание жителя Урюпинска финансировать строительство московского метро =))

Мне тоже, в общем-то, до лампочки.
Но вдруг он слушает что-то такое, о чём я не знаю, и что могло бы мне понравиться. А вообще - забавная картинка: ВВП вдвоём с Мироновым едут в метро и на двоих слушают Рамштайн из одного плейера, поделив наушники =)))
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 22:35 (ссылка)
становь мне жителя Урюпинска, с ним и поговорим :)
ты, вроде, всего лишь из Нижнего Угенгоя ;)

картина была бы сложная, т.к. по правую сторону ВВП Миронов, по левую - Грызлов, нужны тройные наушники - как для Змея Горыныча :)
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 13:28 (ссылка)
Дымсь, когда будешь общаться с жителем Урюпинска, постарайся не размахивать ногами, иначе он согласится финансировать строительство метро даже на Луне.

Кстати, ты имеешь в виду одноухого Змея Горыныча?
=)
Нормальному, двуухому, нужны шестерные наушники.
Есть мнение, что акустика 5.1 как раз разрабатывалась для Змея Горыныча, а потом разработку решили коммерциализировать.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 13:50 (ссылка)
l_juser,
некий добрый урюпинскянин может и сам уметь ногами махать :)
меня по поводу Тайцзи и прочих внутренних очень занимает: одно дело на показательных - стоят чинно блаародно друг напротив друга, крутят цивильно руками, потом один отлетает.
но если на тебя, как ты говорил, с дрыном? когда руками-то крутить? :)

вопрос, у Горыныча стерео восприятие или моно? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 13:57 (ссылка)
Шифу вчера вдруг норматив увеличил в два раза... у Правительства, что ли, научился? :)
раньше по 10 отжимались, теперь по 20.

когда-то эквилибриумовский главред Шрек вздыхал, что Мадонна ему больше нравилась без бицепсов... ну, бицепсы - это, конечно, громко сказано, но у меня какие-то мышцы наросли явно за три месяца умеренных занятий, без дополнительных "качалок". посмотрим, что с двойной нормой будет.
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 15:14 (ссылка)
Аккуратно положив дрын рядом с его владельцем - добрым урюпинцем, не забудьте вежливо помахать им обоим рукой.
=)

у Горыныча восприятие шестиканальное =)
сурраунд, по-нашему =))
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 15:14 (ссылка)
от двойной нормы мышцы станут крепче, а в объёме, скорее всего, практически не изменятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 16:05 (ссылка)
l_juser,
"Горыныч долби сурраунд" - супер!!!)))
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2005 г. 16:07 (ссылка)
да, наш Горыныч - он такой =)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку