Дымсь, я сказал о сихотворном переводе:)
что же до стихов-которые я записываю, можешь их почитать.
критикую я редко, а в последнее время -только по желанию автора.

поскольку -убедился: как дураки есть летние и зимние, так и стихоплёты - натуральные и натурализованные.:)

Исходное сообщение western:
поскольку -убедился: как дураки есть летние и зимние, так и стихоплёты - натуральные и натурализованные.:)

это как? :)

LI 3.9.25

дураки бывают летние и зимние-это классификация Михаила Светлова -летнего видно и так, а зимнего-только когда он снимет пальто и шапку.

По аналогии с этим стихоплёты бывают натуральные и натурализированные.
Первых видно итак -после первых двух строф, вторых -только по их эрекции на замечания.

Western, но критики, - в данном случае любой человек, делающий эти самые замечания, - они же тоже по твоей классификации должны быть... мммм... разными? ;)

LI 3.9.25

Дымсь, А как же-конечно.

Есть критики форменные и есть формовые.

Форменный критик критикует недостатки креатива , формовой -их источник.

Western,
и лишь Пахомыч вечен и неизменен, как само Дао :D

LI 3.9.25

Дымсь,

Пахомыч то?:)

-Пахомыч-ты слыхал о Дао?
- О..да...О!

Western,


LI 3.9.25