-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дымсь

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Egy_and_Petruccho Mystical_Way

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2004
Записей: 720
Комментариев: 3291
Написано: 5069


читая

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


l_juser   обратиться по имени Пятница, 01 Декабря 2006 г. 16:49 (ссылка)
Хи-хи. Таких "подробностей" о кремлёвской жизни и я могу напридумывать сколько угодно.
По поводу связи - извините, враньё. Ведомственная и правительственная связь была "на уровне", хотя и реализовывалась технологиями каменного века.
А проблему сбережений Павловское правительство решило гораздо проще и эффективнее. Или автор об этом не знал?

А вот другая история. Цены на хлеб были зафиксированы. А себестоимость хлеба росла. Был найден очень простой и изящный выход. Известно, что на все изделия существуют техничекие допуски. Если какой-то параметр в заданном диапазоне - изделие годное, если нет - то брак. Для хлеба одним из таких параметров является масса буханки. Так вот, если сначала она была 800гр +/- 5%, то потом допустимым значением стало 800гр +/- 20%. Естественно, хлеб весь шёл с минусовым допуском, чтоб было эквивалентно его подорожанию на 15%.
Потом, когда этот резер был исчерпан, цену по-прежнему оставили неизменной, но стали просто уменьшать массу буханки.
Забавно, но в Питере такой подход сохранился до сих пор: "Сливочное полено" постепенно уменьшалось в весе, пока не стало в два (если не в три) раза легче. Аналогичное явление произошло и с мороженым.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Пятница, 01 Декабря 2006 г. 17:41 (ссылка)
l_juser,
твое поколение еще отлично понимает, чего меня так цепляет и возмущает...
мое уже в большинстве не понимает и не хочет понимать...
жаль - это же эпоха, из которой напрямую вышло то, что сейчас.
можно не принимать это во внимание, не учитывать, игнорировать - но это все равно что не интересоваться собственными родителями, имея их гены.

насколько Грищенко мог "напридумывать" для красного журналистского словца?
ну, что мог, это несомненно.
написать текст некролога тому же журналисту "Кремлевского пула" - дело масимум часа.
фото подобрать из архива - тоже не так долго.
допустим, в связи с разницей во времени за Уралом скорбная новость попадет уже только в завтрашний номер.
и тут даже доставания заранее подготовленных пакетов по ночам из сейфа не спасут дела.
для оперативной информации уже было радио и телевидение.
НО: вполне вероятно, что описанный маразм все же существовал, так как все нужно было утверждать в ЦК, а ЦК вряд ли хотел собираться на экстренные совещания для утверждения некролога.
очень может быть, что таким образом они "облегчали себе жизнь".
этот принцип 100%-но работает и сейчас: вроде бы, забота о той же оперативности СМИ, а на самом деле чиновникам просто самим не хотелось напрягаться. и так во всем.
ни тогда, ни сейчас чиновникам оперативность СМИ сама по себе не нужна.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Пятница, 01 Декабря 2006 г. 17:53 (ссылка)
l_juser,
история с планом уничтожения денег в народных кубышках перенапрягла даже мою буйную фантазию - я бы до такого не додумалась.
НО опять же, сразу списывать на "враки" легкомысленно.
этот тип ситуации описан Воннегутом в "Колыбели для кошки", когда приходит дуб-генерал к ученому, который замкнут на своем узко-теоретическом сегменте реальности и требует, чтобы тот сделал препарат для пехоты, который бы всю грязь на бездорожье сделал бы твердой.
и того осеняет насчет "Льда-9". последствия Воннегут тоже описал.
не известно, как могли бы бактерии в купюрах аукнуться.
наука, она никогда не может просчитать ВСЕХ последствий.

после отрывка о борьбе с девальвацией рубля, который я перепечатала, у Грищенко, кстати, идет туманная фраза о том, что о подобных планах, иногда в связи с другими сюжетами, ему доводилось слышать и в ельцинские времена.
он это никак не распространяет.
но Бог знает, какие эксперименты на нас ставили и ставят...

зато я хорошо представляю, почему план с бактериями, если таковой был, не утвердили.
потому что началась бы паника в стране, а за рубежом тут же бы заговорили о новом неведомом оружии, испытания (утечка) которого произошли.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Пятница, 01 Декабря 2006 г. 18:00 (ссылка)
а главное, что я могу добавить: журналист "Кремлевского пула" имеет строго ограниченный допуск "от и до", освещает протокольные мероприятия и ни в какие закулисные тайны проникнуть просто не имеет возможности.
Грищенко о своих столкновениях - даже без повода - с кремлевской службой безопасности тоже пишет.
"Кремлевский пул" осведомлен о том, что творится в стране, не больше, чем любой гражданин, способный анализировать "фигуры умолчания" в официальной информации.
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Суббота, 02 Декабря 2006 г. 04:58 (ссылка)
Дымсь, два простых вопроса.
Каким образом вживить бактерий в те купюры, которые УЖЕ в кубышках?
Что будет с купюрами в банковских сейфах (они, кстати, герметичные, в отличие от копилок, наволочек и матрасов)? Если эти вопросы пришли в голову мне - они могли придти в голову и кому-то там, наверху.

То, что г-н Грищенко пишет о своих столкновениЯХ с кремлёвской службы безопасности - чушь полная. Столкновение могло быть только одно. После чего г-н Грищенко отправился бы освещать успехи Бобруйских животноводов в местной газете, и уж точно бы лишился допуска в Кремль.
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Суббота, 02 Декабря 2006 г. 09:09 (ссылка)
l_juser,
1. как только человек доложит в кубышку свежую, зараженную купюру.
2. сейфы, возможно, чем-то обрабатывались бы. или купюры обрабатывались перед помещением в сейф.
впрочем, концепция дурацкая с начала до конца...

а вот насчет столкновения с кремлевской службой безопасности, которая, если опять же верить Грищенко, являлась 9-м отделом КГБ...
надо пояснить, что никаких спланированных диверсий и попыток раскрыть кремлевские тайны автор не предпринимал - поэтому и жил благополучно при всех властях.
описанные столкновения - мелочи: лимон его, хулигана, потянуло в кремлевском зимнем саду сорвать или в бюро пропусков по ошибке написали "Гриценко" вместо "Грищенко", и сам Горбачев, к которому шел журналист, не мог провести его с ошибкой в пропуске через пост охраны, хотя охрана знала давно в лицо...
Ответить С цитатой В цитатник
Дымсь   обратиться по имени Суббота, 02 Декабря 2006 г. 09:14 (ссылка)
вообще, наши дискуссии вокруг Грищенко напоминают мне сразу две вещи: сценарные семинары, когда дают какую-нибудь "странную" фабулу и изволь ее развивать. а Митта повторяет: "Мы, как авторы, можем сделать все, что угодно".
а также мои семинары по отечественной истории на первом курсе. был у меня один замечательный препод, который мог дать тему: что было бы, если бы Чингисхан дошел до Парижа?
Ответить С цитатой В цитатник
l_juser   обратиться по имени Понедельник, 04 Декабря 2006 г. 13:28 (ссылка)
Дымсь, я так полагаю, что никакого Парижа бы не было :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку