Исходное сообщение ASRhayader
шутите. Лукьяненко и так был самым популярным современным рускоязычным фантастом. После экранизаций его позиции только усилились

Скорее карман пополнился.
Не обязательно зрители читали роман. Пример:
Некто - Вах, недавно вышел фильм "Мастер и Маргарита". Нелогичный какой-то. Непонятный. Почему дьявол там такой хороший. Церковь наверное запретит этот фильм.
Я - ... Фильм моментами не понравился. Опять таки испортили спецэффектами. Лучше почитать Булгакова.
Некто -Булгакова???

В чужие карманы не заглядываю. А как пиар - экранизация мощная штука.
Последний дозор мне не слишком понравился, too much action, но все равно - свой уровень Лукьяненко держит

Исходное сообщение ASRhayader
В чужие карманы не заглядываю. А как пиар - экранизация мощная штука.
Последний дозор мне не слишком понравился, too much action, но все равно - свой уровень Лукьяненко держит

Да и мне до чужих карманов нет дела. Кстати, Дозор - не лучшее произведение Лукьяненко.

Лучшее/худшее - дело вкуса и настроения. Первые дозоры мне очень понравились.

Согласен.

про вах и Булгакова - убило =)))

а дьявол и в книге "хороший", по идее... Это поверхностно говоря. Философия там очень глубокая.
И грусть такая хватает в некоторых моментах чтения, что аж жуть

книга-это вещ а вот этот фильм
для тех кому лень читать
сплошные Cпец.эфэкты
однозначно книга лучше!!!

да и смотреть его наверно лучше после чтения, а так даже не знаю понял ли кто из смотревших и ранее не читавших суть..мне просто об этом сложно судить-я читала до фильма..
и о вкусах действительно не спорят!