Бир. 1.Ваша домашняя Тора, естественно, на русском. Но если даже она у вас на иврите и вы можете ее читать, то все равно это не тот вариант Торы, который был на столе апостола Павла, еврейского богослова, между прочим. Ибо Павел написал черным по белому:
17 Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного,.. (Евреям 11)
Я уточняю, что сие послание Павла адресовано евреям, у которых была та же самая Тора на иврите, что и у Павла. И если бы Павел соврал, то евреи просто перестали бы его уважать.
2. Что значит ваше слово «понес»? Исак был настолько мал, что Аврам носил его на руках? Это для меня ново. Я полагала, что Исаку был лет 13 и он шел на гору Мориа сам. И еще нес на себе 15 кило дров. Не ошиблись ли вы? Откуда такая информация?
3. Мой народ не расстреливал в подвале еврейского царя вместе с его женой, детьми, слугами и комнатными собачками. В отличие от вашего народа. Я не собираюсь забывать ипатьевский подвал. И не пытайтесь свернуть на Уралсовет или на Белобородова. Это вы, евреи, убили нашего русского царя.
4. Нащет клеветаций. И я, и мой народ просто обожаем клеветать на евреев. Ну хлебом не корми, только дай на евреев поклеветать. Кстати, когда я клеветала на ваших еврейских умников, что они не в состоянии решить уравнение 1911 – 1897 = ?, и что они не могут отличить задержание от ареста, я как-то забыла поклеветать про то, что одновременно с Бейлисом был задержан жестокими русскими жандармами и его малолетний сын Пинька. А потом свирепые русские жандармы задержали и всех прочих детей Бейлиса и привели их в жандармерию. Свидетельствует сам Бейлис, цитирую:
Бейл. В воскресенье я снова услышал детские голоса. Это были мои дети; их, наверное, доставили в Охранку для допроса. Мне позволили выйти на минуту в коридор, чтобы увидеть детей. Через минуту нас опять разлучили.

Бир. Вероятно, Бейлис тоже клеветал, потому что ваши умники про это задержание детей ни слова не сказали. И у меня к вам вопрос, госпожа Гамерник: - почему ваши умники промолчали? Они надеялись, что сама я до этого факта не докопаюсь, не так ли? А значит, не стану задавать вашим правдолюбцам лишних вопросов. Но увы. Поскольку я обожаю клеветать на евреев, то я и задаю вопрос:
Не потому ли жандарм Кулябко задержал детей Бейлиса, что все эти дети Бейлиса помогали своему отцу захватывать на мяле Ющинского? Они кидали в него камнями и загораживали ему путь. Я знаю об этом из показаний Люды Чеберяковой и ее матери.
Госпожа Гамерник! Прошу огласить протоколы допросов детей Бейлиса в Охранном отделении. Чо, нетю? Ая-я-я-я… Мабудь, крысы зъйылы! Значит, в тех протоколах черным по белому написано, что дети Бейлиса и в самом деле помогали отцу захватывать Ющинского. А потом присутствовали при умучивании оного. И вы не можете меня опровергнуть, потому что не станете же вы оглашать те протоколы! А они есть. Они сохранились. Никуда они не пропали. И мы до них еще доберемся. И мы еще будем посмотреть – кто из нас клеветун, а кто говорит правду… Впрочем, сам факт неоглашения сих протоколов является доказательством причастности Бейлиса к ритуальному убийству Ющинского.
Ах, мне еще хочется поклеветать! Прошу огласить заключение экспертизы по поводу фрагмента ткани со следами незрелой спермы подростка и следами крови, каковая ткань была найдена в кармане куртки Ющинского 20 марта 1911 городовым Лещенко.
- Не является ли означенная ткань куском антиминса церковного?
- Кровь на сей ткани не содержит ли частицы эндометрия?
Госпожа Гамерник, вы можете огласить затребованный мною документ?
Попутно еще один вопрос: не являются ли три темно-русых волоса, которые нашли в кальсонах Ющ, женскими лобковыми? И если таки являются, то как оные могли в кальсоны Ющ попасть?
Жду ответа. А потом я намерена клеветать дальше. Могу даже сказать про что – про тахрихим, в подобие которого было обряжено убиенно тело Ющ. (Ах-х, это кафарная Тшебьерьятшка нарочно подстроила, чтобы подумали на евреев! З-змея!)

Все равно дело было сфабриковано. Это давно общепризнано кроме Вас. Антисемитка, собирающая грязь по испоганенным, исковерканным источникам.

Я все это время была не дома. Сегодня вечером на несколько дней возвращаюсь. Тора у меня дома есть. Там ясно написано, что Авраам Ицхака не убивал. найду дословно и пришлю. Он таки его понес, побоявшись ослушаться Всевышнего, но тот его просто проверяв верности. Когда он начал укладывать сына на жертвенник для всесожжения, тут же Бог явил ему барана и сказал сына не трогать. Какую Вы антисемитскую тору читали, понятия не имею. Я Вам все 613 заповедей, данными Богом для соблюдения евреями дала. нет там гадостей. из них вы только 10 себе взяли и то не все соблюдаете. Я не лично про Вас, про ваш народ. и заповедь не клеветать тоже есть!

Кровь животных кушать было нельзя. А кровь человеков - нужно. Об этом и сказано в книге Левит.

Кровь кушали в скинии без термообработки. И Аарон намеревался кушать мясо тоже без термообработки. Так что претензии не ко мне. А к тем, которые сочиняли Тору.
..
19 Аарон сказал Моисею: вот, сегодня принесли они жертву свою за грех и всесожжение свое пред Господом, и это случилось со мною; если я сегодня съем жертву за грех, будет ли это угодно Господу?
20 И услышал Моисей и одобрил.

Б ир. Аарон вознамерился скушать сегодня не кровь жертвы, но саму жертву за грех! Значит, он скушал мясо жертвы. Набросился с утробным урчанием. Причем вопрос о термообработке остается открытым.

Дальше можно не читать. Авторы арифметики не знают. Они честно полагают, что
1911 – 1897 = 12. О чем я могу разговаривать с умственно отсталыми?
Ющинскому было 13 лет.
..
22 июля 1911 года жизнь простого приказчика киевского кирпичного завода, Менахема Менделя Бейлиса, круто изменилась. Его арест по сфабрикованному обвинению в ритуальном убийстве 12-летнего Андрея Ющинского стал отправной точкой трагедии, которая на долгие годы всколыхнула мир.
..
И не арест, а задержание. Арест был позже - 3 авг.1911. Я что, так и буду поправлять этих идиотов на каждом шагу?

О храмовых службах https://ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/5595822
Приношение в жертву животных. https://m770.org/study/judaism/10000.html?from_moshiach_ru=1
Сырое мясо не ели никогда и сейчас не едят. Там у Вас просто сумбурно написано. Кровь сгорала при жарении. Сейчас нет Храма, осталась только Западная стена. Сейчас от крови освобождаются так: У птиц: куры, утки отрезают голову, при том так, чтобы не нанести боли птице. Как это сделать знают наученные этому резники. мясо птицы или животного. испытавшего боль в конце жизни не считается полезным. После отсечения головы птица подвешивается головой вниз и через шею постепенно вытекает вся кровь из тела. Сама видела. Как это делают из крупного рогатого скота: Животное режут ночью, в спящем состоянии оно не успевает ощутить боль. Делают это специальным оборудованием, очень острым, чтобы это произошло мгновенно. Потом мясо режут на части и обсыпают большим количеством крупной соли. соль впитывает в себя всю кровь. соль меняют несколько раз. Кргда мясо становится обескровленным, его хорошо промывают, обтирают и оно готово к продаже.

184-я заповедь – запрещение употреблять в пищу кровь. И об этом Его речение, да будет Он превознесен: “И никакой крови не ешьте... ни от птиц, ни от скота” (Ваикра 7:26). Этот запрет повторен в Торе несколько раз, и разъяснено, что умышленно преступивший его карается “отсечением души”. Ашем сказал: “Душа всякого, кто ест ее (кровь), отсечется” (там же 17:14). А тот, кто неумышленно нарушил запрет, приносит установленную грехоочистительную жертву.
Все заповеди насчет убийства животных https://toldot.com/articles/articles_1955.html
Вообще все 613 заповедей, данных Богом еврейскому народу через Моисея на горе Синай здесь: https://toldot.com/articles/mitzvot/ на 4 страницах. Каждый пункт можно раскрыть и прочитать подробно.
По делу Бейлиса у Вас то, чем когда-то оклеветали невинного человека. Вот истина: https://cyrillitsa.ru/history/200573-delo-beylisa-samyy-skandalnyy-pro.html Вы можете просто в браузере написать по русски дело Бейлиса и Вам выдадут массу статей и видео с ютуба.
Насчет жертвоприношений в Храме я Вам чуть позже напишу. Поищу как было, чтобы не быть голословной и спрошу у дочки, у нее есть диплом преподавателя математики и Торы. Преподавала она математику, пока не перешла на другую работу, но знания Торы у нее все равно есть.

Бир. Там есть ссылка – где я это взяла. Книгу Зогар я не читала, хотя переводы на русский, вероятно, имеются. Надо будет почитать.
Насчет употребления евреями крови в пищу даю вам цитату из Торы:
Книга Левит, глава 10
16 И козла жертвы за грех искал Моисей, и вот, он сожжен. И разгневался [Моисей] на Елеазара и Ифамара, оставшихся сынов Аароновых, и сказал:
17 почему вы не ели жертвы за грех на святом месте? ибо она святыня великая, и она дана вам, чтобы снимать грехи с общества и очищать их пред Господом;
18 вот, кровь ее не внесена внутрь святилища, а вы должны были есть ее на святом месте, как повелено мне.
19 Аарон сказал Моисею: вот, сегодня принесли они жертву свою за грех и всесожжение свое пред Господом, и это случилось со мною; если я сегодня съем жертву за грех, будет ли это угодно Господу?
20 И услышал Моисей и одобрил.

Бир. Это означает, что кровь можно и нужно кушать на святом месте. Если место святое – то без проблем! Жертвенный пир должен происходить на святом месте и все будет хорошо!
И еще я вправе задать вопрос – ту кровь, которая есть святыня великая, должно было Елеазару и Ифамару кушать в сыром виде? Или как? Ведь тут ни слова не сказано о какой бы то ни было термообработке! Значит – кушали сырьем.
«Вы верите в эту клевету или подшучиваете.»
Тут не до шуток. Это не клевета. Это правда. Доказательством является Дело Бейлиса. Потому что дело сие, несмотря на два вердикта присяжных в 1913 году, все еще не закрыто. Там остались вопросы, отвечать на которые все равно придется, рано или поздно. Ну хотя бы вопрос о пункции сердца Андрея Ющинского – там на верхушке сердца имеются четыре ранения, которым соответствует только один раневой канал! Как так? Тут даже удар вилкой не может считаться ответом. Тут другое – кто-то шуровал по верхушке сердца иглой, не вынимая оную из раневого канала. Это – рука хирурга. Высокой квалификации, однако. (Бонч-Бруевич полагает, что это сделал вор Ванька Латышев.) Было два пробных прикосновения иглы к миокарду, а потом игла уверенно вошла в полость правого желудочка! Потому что кровь в этом желудочке – венозная. Необходима консультация хирургов кардиологов – как можно такое учинить? Сердце в момент систолы совершает еще и вращательное движение и это нужно учитывать, чтобы не промахнуться! И что получится, если игла войдет в левый желудочек? Не вызовет ли это остановку сердца? А если в межжелудочковую перегородку? Там проходит пучек Гиса и если игла его повредит – что будет? Я ответов не знаю, мы не проходили, нам не задавали… Кто это мог сделать? Тем более, что сквозное ранение правого желудочка Отрока имеет входное и выходное отверстия разных диаметров – как так? Входное 5 мм, и края неровные, а выходное только 3 мм и ровные края. (Ага, значит игла имела диаметр 3 мм, запомним! А длина иглы была около 10 см…) И этот факт в суде даже не попытались объяснить. Но если полая игла (троакар) находилась в работающем сердце где-то около получаса, то вот и объяснение: – мышечные волокна разбивались о металл, а кроме того иглу еще и дергали, когда надевали на нее шланг. А вводили иглу не рывком, но медленными нащупывающими движениями… А когда кровь Отрока уже перестала вытекать через этот троакар и присоединенный к его канюле шланг, потому что закончилась, то преступник дослал иглу и проколол противоположную стенку желудочка. Причем, после перфорации противоположной стенки желудочка, троакар еще и рванули вверх и в сторону, причинив царапину на перикарде длиной 3,5 см. (Смотреть протоколы вскрытия Карпинского, Оболонского и Туфанова.) Зачем это сделали? А чтобы вызвать фибрилляцию и остановить сердце. Добить. Убить… И вот еще одна важная деталь: в полости сердечной сумки не было крови! Не произошло тампонады сердца! Потому что крови в кровяном русле Ющинского уже не оставалось. Выточили… На суде обсуждались пути, по которым кровь ушла из тела Отрока. Эксперты предполагали, что из ранений шеи и головы. Нет. Исключено. Из правого желудочка. Из сердца.
.

Тагер. Но одновременно с представлением протокола допроса Кулинича от {169} 11 марта Карбовский представил и новый, дополнительный прото¬кол допроса Кулинича от 2 апреля, в котором со слов Кулинича до¬словно записано следующее:
«Припоминаю подробности: Бейлис рас¬сказал мне, что при выпуске крови Ющинского был какой-то чело¬век, знающий медицину, который в раны вставлял инструмент, вы¬тягивающий кровь».
Бир. Ну, и откуда же выпускали кровь, если на шее ни одного крупного сосуда не было повреждено?.. Прогрессоры тупо не смогли попасть шилом в крупный сосуд!.. Я была стопроцентно права в своем предположении, что Отроку сделали пункцию сердца! Только тот троакар не вытягивал кровь! Ибо кровь сама вылетала под давлением! У Отрока тогда было повышенное АД. И тахикардия. Кровь вылетала из шланга частой пульсирующей струей. Только успевай подставлять бутылки.
Тагер. Кулинич к тому вре¬мени для отбывания наказания был переведен из киевской тюрьмы в город Канев. Поэтому следователю Машкевичу пришлось отпра¬виться для допроса туда. 22 августа Кулинич был допрошен следова¬телем. Он повторил свой рассказ об инструментах, которыми выса¬сывалась кровь из тела Ющинского, и прибавил еще некоторые, бо¬лее или менее фантастические подробности (какие?! Что в инструменте был мандрен? Что к инструменту потом присоединили резиновый шланг и кровь пошла прямо в бутылки? Что за троакаром сбегал в больницу Пинька Бейлис?) и позабыл часть того, что показывал раньше Карбовскому. А в следующем за этим моментом рапорте в министерство юстиции от 7 сентября Чаплинский сооб¬щал, что из вновь добытых данных «заслуживают внимания» пока¬зания арестанта Кулинича. Далее излагается их содержание 154.
Так к лжесвидетельству Шаховских, Полищука и Козаченко прибавилось лжесвидетельство Кулинича, созданное уже не маленькими сыщиками, хотя и с высокими покровителями, а непосредственно са¬мой прокуратурой.

Ьир. Не горячись так, Тагер! Супруги Шаховские, Полищук, Козаченко и Кулинич показывали правду!.. И показание Кулинича подтверждено судебно-медицинскими протоколами вскрытия. На верхушке сердца 4 ранения, которым соответствует только один раневой канал… И еще я запросто смогу доказать присяжным, что именно протоколы следователя Медведева и зачитывали Петрову два тупорылых дурака - Выгранов с Бразулем! (Дебилы, ну! Дать мне такую улику…)
Итак, пункция доказана. Кто же ее сделал? Латышев отпадает. Рудзинский тоже. Остается главный врач еврейской больницы, она там была в 300 шагах, Гирш Быховский. Хирург. В год делал 400 операций. Он мог.
Кроме пункции там есть кое-что еще. Например, ритуально оскорбительный половой акт с менструирующей женщиной на расстеленном на полу церковном антиминсе. Ющинского принудили совершить этот половой акт. Потом антиминс топтали ногами, потом оторвали от него фрагмент и положили во внутренний карман куртки Ющ – в качестве вещдока совершенной гнусности. Кто бы мог это все сделать, как вы думаете? Коварная Тшебьерьятшка со своими ворами, не так ли? И проч.

Читала эту белиберду, мозги чуть не лопнули. Где Вы это все выкопали? Устала эту муть читать. Шехина это не женщина, с ней в секс не играют. Шехина это божье присутствие над человеком, которого Бог уважает и ценит. А тот, у кого Вы глупости содрали, определенно был неграмотным в иудаизме, очень ограниченным человеком. И еще я у Вас видела про зарезанных христианских младенцев. не поняла, Вы верите в эту клевету или подшучиваете. Евреи кровь в пищу не употребляют. В Торе написано ясно и понятно. Никакой крови. Когда зарезают животного, в первую очередь сливают всю кровь. Объяснение мудрецов: душа в крови содержится. Не испорти свою.