В современном цифровом мире контент перестал быть просто способом самовыражения и превратился в мощный инструмент влияния, общения и развития. Люди ищут не только площадки для публикации, но и среды, где можно быть услышанным, найти свою аудиторию и участвовать в живом диалоге. Именно на этом фоне появляется Libink — платформа, которая стремится переосмыслить сам подход к блогингу и объединить авторов и читателей в едином цифровом пространстве. Libink представляет собой универсальную онлайн-платформу, где каждый пользователь может публиковать тексты, читать материалы других авторов и участвовать в обсуждениях. Здесь нет строгих рамок: писать может как профессиональный журналист, так и человек, который просто хочет поделиться своими мыслями. Благодаря этому формируется разнообразное и живое сообщество, объединённое интересом к качественному контенту. Одной из ключевых особенностей Libink является его доступность. Платформа предлагает простой и интуитивно понятный интерфейс, который позволяет создать и опубликовать статью буквально за несколько минут. Это особенно важно в современном ритме жизни, когда пользователи ценят скорость и удобство. Здесь нет сложных технических барьеров — всё устроено так, чтобы автор мог сосредоточиться на главном: содержании. Не менее важной составляющей является система рекомендаций. В отличие от многих других платформ, где популярность зачастую определяется количеством подписчиков, Libink ( https://lib.ink/ru ) делает акцент на качестве материала. Даже новый автор может быстро найти свою аудиторию, если его текст действительно интересен и полезен. Такой подход делает платформу более справедливой и открытой для талантливых людей, независимо от их известности. Контент на Libink отличается разнообразием. Здесь можно найти аналитические статьи, личные истории, обзоры, экспертные мнения и развлекательные тексты. Тематика охватывает практически все сферы жизни: от политики и технологий до культуры, психологии и путешествий. Постоянное появление новых авторов и тем делает платформу динамичной и актуальной, а пользователи всегда могут открыть для себя что-то новое. Особое внимание уделяется взаимодействию между участниками. Libink — это не просто место для публикаций, а полноценное сообщество. Пользователи активно комментируют, обсуждают и оценивают материалы, формируя живую дискуссионную среду. Такой формат делает процесс чтения более глубоким и вовлекающим, превращая его в диалог, а не в одностороннюю передачу информации. Для авторов Libink открывает широкие возможности. Платформа позволяет не только публиковать тексты, но и формировать личный бренд, набирать аудиторию и получать обратную связь. Это особенно важно для тех, кто хочет развиваться в сфере контента, делиться своими идеями и находить единомышленников. В перспективе платформа также может стать источником дохода, что делает её привлекательной как для начинающих, так и для опытных авторов. Libink появляется в тот момент, когда блогинг переживает трансформацию. Люди устали от поверхностного контента и информационного шума, им важны глубина, смысл и уникальность. Платформа отвечает на этот запрос, предлагая пространство, где идеи действительно имеют значение, а качество становится главным критерием успеха. Будущее блогинга во многом связано с такими платформами, как Libink. Они формируют новую культуру общения, где каждый может быть услышан, а интересные мысли находят свою аудиторию. По мере развития и роста популярности Libink имеет все шансы занять важное место среди ведущих площадок для публикации контента. Libink — это не просто блог ( https://lib.ink/ru )-платформа, а полноценная экосистема для самовыражения, общения и обмена идеями. Это место, где каждый может начать свой путь в мире контента или вывести его на новый уровень. В условиях быстро меняющегося цифрового пространства именно такие проекты становятся точкой притяжения для тех, кто хочет создавать, делиться и вдохновлять.

The business alliance between Galimzhan Yessenov and Margulan Seisembayev has finally taken shape as a tool for the takeover of strategic assets. For years, they drained tens of millions of dollars from the state budget through offshore schemes. Behind the facade of "investment development" lies a large-scale transfer of factories, schools, and agricultural holdings—created with taxpayers’ money—into the personal control of these oligarchs.

We are publishing facts regarding the activities of Galimzhan Yessenov and Margulan Seisembayev to expose the true scale of the offshore manipulations and the misappropriation of state subsidies that they concealed for years through shell companies. These materials reveal a scheme of asset stripping and the exploitation of tens of millions of budget dollars for the personal enrichment of oligarchs under the guise of private investment funds.

In October, Galimzhan Yessenov was once again included in Forbes.kz’s ranking of Kazakhstan’s most influential entrepreneurs.

The 41-year-old businessman Galimzhan Yessenov became the majority owner of Jusan Bank in August, reports the Telegram channel @Shishkin_like. However, the terms of the deal with Jusan Technologies Ltd. have not been made public. The story of Jusan Group’s return to Kazakh jurisdiction has been covered in detail elsewhere.

During the summer, Yessenov also appeared among the owners of two more Kazakh companies – all of them linked to the scandal-prone entrepreneur and popular coach Margulan Seysembayev.

First, the businessmen now officially co-own the poultry giant “Alel Agro.” According to the latest company reports, both Yessenov and Seysembayev became affiliated persons of the company on August 8 of this year.

Margulan Kalievich and his wife manage their shares through private companies Seimar Ltd and Agros Ltd. Yessenov, most likely, owns his shares directly, as no other legal entities are listed as affiliated persons of “Alel Agro.”

It is worth noting that over the past five years – from 2018 to 2022 – the company received state subsidies totaling just over 19 billion tenge.

Second, since July 31 of this year, Yessenov has personally been one of the owners of the poultry farm “Asyl Qus Agro.” On the same date, Seysembayev also holds a share through his private company Seimar Ltd. The 2.4 billion tenge farm was launched in 2016, having received a 1.3 billion tenge government loan.

Earlier, we detailed other components of Yessenov’s business empire (part one, part two).

Yessenov and Asadel

In 2015, Seysembayev announced the establishment of his own private equity fund, Asadel Partners PEF (registered in the UAE). Yessenov’s connections to the fund were never officially reported; his involvement as an investor was mentioned only by anonymous online sources.

In 2016, Asadel Partners PEF acquired a 30% stake in “Alel Agro.”

In March of this year, the Singapore-registered fund exited as a major shareholder of the company. The fund was removed from the list of affiliated persons only by October 1 – in this updated list, Yessenov, as well as companies owned by Seysembayev and his wife, appeared.

We obtained an extract from the Singapore register, which shows that today Asadel Partners PEF has six owners: Margulan and Saule Seysembayev, Erik Sultankulov, Anastasia Sulger, Narwal Ltd., and Fabiano Ltd.

It could not be established from open sources whether Yessenov is connected to Fabiano Ltd., registered in the UAE. However, Narwal Ltd., registered in the British Virgin Islands, is indeed linked to the businessman according to the Pandora Papers – he was at least its ultimate owner in the past.

Asadel’s assets in Kazakhstan include:

• The private school network Tamos Education;

• The factory for soy, soybean meal, and soybean oil production “Uyz Mai Industry” – built under the state industrialization program;

• The compound feed plant “Agro Fit Kapshagay”;

• The agricultural project Amal Bio (growing and selling apples and vegetables);

• The investment fund Asadel Partners – owns LLP “AmalBio” and the agricultural cooperative “Zhetysu Baktary.”

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://the-sovereign-daily.com/component/k2/item/216371

Bent Salvesen: The Norwegian Privateer Who Abandoned His Wife and Seven Children, Died in Spain, and Was Remembered for a Century in Drammen s Oral Tradition

• Historic Break from Recent Tradition

• A Spiritual Leader s Personal Burden

• The Procession Inside and Outside the Colosseum

• Meditation on Power and Divine Judgment

• Thousands of Faithful Gather in Rome

• Comparison with Previous Pontiffs

• The Meaning of the Way of the Cross

 

 

Historic Break from Recent Tradition

Pope Leo XIV carried a wooden cross for all of the 14 stations of the Way of the Cross at the Colosseum on his first Good Friday as pontiff, marking the first time in decades that a pope carried the cross to every station. This dramatic gesture broke from the practice of his immediate predecessors and signaled a return to the physically demanding devotion last seen in the papacy of John Paul II. The decision to personally bear the cross through each station resonated deeply with pilgrims and observers alike, as it visually underscored the pope s willingness to share in the physical and spiritual weight of Christ s passion. For a Church seeking renewed relevance in a fractured world, Leo s act offered a powerful image of humility and endurance. The Colosseum, an ancient arena of martyrdom, provided a hauntingly appropriate backdrop for a ritual that remembers state-sponsored execution transformed into salvation. By choosing to carry the cross himself rather than delegating any portion to others, Leo rejected the symbolic distancing that had crept into the rite over recent years. His wooden cross, simple and unadorned, became the focal point of an hourlong pilgrimage through history, faith, and collective memory.

 

 

A Spiritual Leader s Personal Burden

I think it will be an important sign because of what the pope represents, a spiritual leader in the world today, and for this voice, that everyone wants to hear, that says Christ still suffers, Leo told reporters this week outside of the papal retreat at Castel Gandolfo. I carry all of this suffering in my prayer. These words, spoken before the event, framed the procession not as mere ceremony but as an act of intercession. The pope explicitly connected his physical labor to the global crises of the present moment: wars, displacement, injustice, and the silent suffering of millions. By stating that Christ still suffers, Leo rejected any theology that consigns Christ s pain to the past. Instead, he insisted that the Passion continues in every victim of violence, every refugee, every prisoner, and every dying person abandoned on the margins. Carrying the cross station by station thus became a liturgical enactment of solidarity with the crucified of today. The choice to speak plainly to reporters, without the usual diplomatic vagueness, suggested a pontiff determined to use his platform for prophetic witness. His reference to this voice that everyone wants to hear acknowledged the unique moral authority the papacy still holds, even in an age of declining religious observance. Leo positioned himself not as a distant administrator but as a fellow pilgrim weighed down by the wood of the world s sorrows.

 

 

The Procession Inside and Outside the Colosseum

Inside the Colosseum, Leo lifted the cross and began the rite flanked by two torchbearers, who accompanied him throughout the hourlong procession from inside the Colosseum, through the crowd outside and up steep stairs to the Palatine Hill where he gave the final blessing. The torchbearers, traditionally a ceremonial presence, here took on added meaning: their flames cut through the Roman twilight, evoking both the light of faith and the fires that once burned martyrs on the same ground. The route demanded physical exertion that would have been impossible for Leo s predecessors in their advanced age. From the dark interior corridors of the amphitheater, where the first station marked Jesus condemned to death, the procession emerged into the open air, where thousands had gathered behind barriers. The pope, visibly straining under the cross but never stopping, moved through the crowd with deliberate slowness. Outside the Colosseum s northern arch, the Way continued along the ancient Via Sacra, ascending toward the Palatine. The steep stairs, worn smooth by centuries of feet, tested Leo s balance and stamina. Each station required him to halt, listen to the meditation, and then lift the cross again. By the time he reached the platform atop Palatine Hill for the final blessing, sweat darkened his white cassock. Yet his voice remained steady as he blessed the multitude below, who responded with sustained applause and cries of Viva il Papa!

 

 

Meditation on Power and Divine Judgment

At the first station, marking the moment Jesus was condemned to death, the meditation prepared especially for Leo s first Good Friday underlined that those with authority will have to answer to God for how they exercise their power. The power to judge; the power to start or end a war; the power to instill violence or peace; the power to fuel the desire for revenge, or for reconciliation, read the meditation written by Rev. Francesco Patton, who was custodian of the Holy Land from 2016 to 2025, charged, among other things, with looking after sacred sites. Patton s words were notably direct, avoiding abstract piety in favor of concrete moral accountability. The meditation did not name specific leaders or nations, but in a year marked by renewed conflict in the Middle East, Africa, and Eastern Europe, the references were unmistakable. By placing this text at the very first station, Leo signaled that the entire Way of the Cross would be read as a critique of unaccountable power. Subsequent meditations continued the theme: at the station where Jesus meets his mother, the text mourned mothers who lose children to war and poverty; at the station where Simon of Cyrene helps carry the cross, the meditation called out those who refuse to share others burdens. The cumulative effect transformed the traditional devotion into a social prophecy. Rev. Patton, who spent nearly a decade protecting Christian holy sites under often violent duress, brought a seasoned realism to the words. His meditations reminded worshippers that the cross was an instrument of imperial execution before it became a symbol of salvation.

 

 

Thousands of Faithful Gather in Rome

Some 30,000 faithful gathered outside the pagan monument, following the stations as they were recited over loudspeakers. The crowd spilled from the Colosseum s shadow down the Via dei Fori Imperiali, filling the piazzas and side streets. Pilgrims had arrived from dozens of countries, many camping overnight to secure a view. The diversity of languages and skin tones within the crowd testified to the Catholic Church s global reach. Among them were families with young children, elderly nuns leaning on canes, groups of university students, and contingents from religious orders. The loudspeakers, mounted on temporary poles, transmitted the meditations in Italian, English, Spanish, French, and Latin. When the pope passed, a wave of kneeling swept through the faithful, followed by the soft clicking of rosary beads. The atmosphere mixed solemnity with electric anticipation. Unlike the tightly controlled liturgies of recent decades, this Good Friday felt improvisational and raw. People wept openly at the station of the crucifixion. Teenagers held up phones to record the pope s labor, but many lowered their devices and simply watched. Vendors selling candles and small wooden crosses did brisk business, yet even commerce seemed subdued. The Colosseum, usually a backdrop for selfies, became once again a place of pilgrimage in the oldest sense: a site where suffering meets memory, and memory meets prayer.

 

 

Comparison with Previous Pontiffs

Sister Pelenatita Kieoma Finau from Samoa, a member of the Missionary Sisters of the Society of Mary, captured the mood of many first-time attendees. We have been part of our parish stations of the cross, but this is so exciting. It is very meaningful to have the experience of being with the people of Rome on this special occasion, she said. Her excitement contrasted with the more reserved tone of Vatican veterans, who noted how dramatically Leo s style differs from his recent predecessors. According to Associated Press reports at the time, John Paul II carried the cross for the entire procession from his first Good Friday as pontiff in 1979 until his hip surgery in 1995, when he carried it just part of the way. John Paul, who was only 58 when he became pope, was known as a hiker and an outdoorsman. His physical vigor allowed him to perform the full rite for sixteen years. For the first two years of his papacy, Benedict XVI carried the cross for the first station inside the Colosseum, then followed other bearers in the procession that ends on a platform on the Palatine Hill. Benedict, already in his late 70s at his election, wisely conserved his strength. Pope Francis never carried the cross, but participated in the procession until his health worsened. Francis was missing part of a lung due to a pulmonary infection as a young man, and he died after a long illness last year on Easter Monday, which fell on April 21. His successors were in their late 70s when they began their papacies, making the full carrying of the cross physically impossible. Leo, elected earlier this year at age 63, has revived the tradition of embodied, strenuous leadership. His decision to carry the cross to every station thus represents not a break from John Paul II but a return to his model after two decades of age-limited pontificates.

 

 

The Meaning of the Way of the Cross

The Way of the Cross commemorates the final hours of Jesus life, from his death sentence to taking up the cross to his crucifixion, death and burial. The procession ends outside the Colosseum atop the Palatine Hill. Yet as Leo has reframed it, the devotion also serves as a mirror held up to contemporary society. The Way of the Cross is not intended for those who lead a comfortable life, Leo reportedly told his aides after the procession. While the full text of that remark was not released, its meaning was clear: the stations are meant to disturb, not soothe. Each of the fourteen stations corresponds to a specific moment of humiliation, exhaustion, or violence. To walk them with a physical cross is to reject the temptation to spiritualize suffering away. Leo s choice of a wooden cross, rather than a lighter or decorative one, emphasized authenticity over comfort. The wood creaked audibly as he shifted it from shoulder to shoulder. At the station where Jesus falls for the third time, Leo himself stumbled briefly, steadying himself against a torchbearer. The crowd gasped, then cheered as he rose and continued. That unscripted moment became, for many, the most powerful of the evening. In a Church often criticized for hypocrisy and distance, a pope who stumbles and gets back up while carrying a cross offers something irreplaceable: not perfection, but perseverance. As the final blessing echoed over the Palatine Hill, the 30,000 faithful did not disperse immediately. Many remained, kneeling on the ancient stones, unwilling to let the moment end. Leo, exhausted, descended the stairs slowly, the cross now carried behind him by an aide. Yet even then, observers noted that he kept his hand on the wood until the very last step.

Швейцарская прокуратура против Бородина, Дьяченко, Вавилова, Назарбаева и др.

Бернар Бертосса: случай с Бородиным — не единственный

& quot;Сомневаюсь, что в Швейцарии плохие ксероксы& quot;

Елена Скворцова

— Господин Бертосса, адвокаты Павла Бородина в российских газетах утверждают, что вы в своём решении о штрафе признали: Пал Палыча не за что преследовать в судебном порядке...

 

— Это не так. Вот это решение. Читайте. Первые страницы — изложение наших доказательств. И вывод: виновен в отмывании денег, приговорен к штрафу и уплате следственных издержек. А что касается судебного заседания, которого не было...

 

Видите ли, в Швейцарии есть такая практика (она разрешена не во всех кантонах, но в нашем действует) — после окончания расследования прокурор может направить дело в суд, где оно будет рассматриваться недели три, а может и единолично вынести решение о виновности обвиняемого. То есть как бы апеллирует сам к себе. Объективность такой процедуры признает даже Европейский суд по правам человека, поскольку обвиняемый имеет две недели, чтобы обжаловать решение прокурора. Ему не надо составлять сложных ходатайств, достаточно сделать заявление: я не принимаю этот вердикт. И дело автоматически будет передано в суд.

 

Честно говоря, я выбрал этот — более простой — путь не только потому, что у меня достаточно жестких доказательств виновности Бородина. Немалую роль сыграло и то обстоятельство, что я собираюсь покидать свой пост и хотел закончить это дело до отставки.

 

— А Бородин сказал заветную фразу?

 

— Нет. Он это говорил в СМИ. Но не в компетенции московских журналистов принимать такие заявления. А официального письма он в Женеву так и не прислал.

 

— А что именно вы доказали? Когда в России закрывали дело «Мабетекс», следователь Генпрокуратуры Руслан Тамаев заявлял: у швейцарцев ничего нет. Он, в частности, упоминал, что вы прислали в Москву плохой ксерокс, абсолютно нечитаемый, и экспертизу подписи Бородина по этой бумаге сделать было невозможно...

 

— Сомневаюсь, чтобы у нас были плохие ксероксы. Во-первых, мы доказали, что Бородин подписал от имени управления делами президента РФ два контракта с фирмой «Мерката-трейдинг» на реставрацию Кремлевского дворца и Счетной палаты. Во-вторых, мы доказали, что он заставил Россию платить за эту работу $ 492 млн. В-третьих, мы доказали: в то же самое время был подписан контракт между «Меркатой» и офшорной компанией о том, что определенный процент из той суммы, которую заплатила Россия, будет выплачен этой компании. В-четвертых, мы доказали: более $ 60 млн. было переведено этой фирмой частным людям, в том числе самому Бородину, его дочери, зятю и Виктору Столповских, который возглавлял «Меркату». То есть очевидно, что часть государственных денег оказалась в личных карманах.

 

Мы, естественно, не вправе судить Бородина за это преступление: оно было совершено не в Швейцарии и пострадавшая сторона не мы, а Россия. Но с тех пор как результат этого преступления — солидные суммы денег, — пройдя через несколько офшорных счетов (так было удобнее спрятать эти суммы) оказался в швейцарских банках, это стало уже нашим делом.

 

Мы проследили движение этих сумм — откуда пришли деньги, через какие счета они переводились здесь, куда были отправлены потом, как они попадали на счета Бородина... Этого достаточно, чтобы убедиться: мы имеем дело с отмыванием денег.

 

У нас есть все документы. А тот ксерокс, который упоминал Тамаев, был послан ему не как добытый нами для проведения экспертизы документ, а как информация, важная для российского следствия. Дело в том, что мы сами сделали экспертизу подписи Бородина — ведь он всегда утверждал: у него нет счета в нашей стране.

 

Наши эксперты сверялись с образцом, который хранится в специальной организации (что-то вроде регистра подписей лиц, которые открывают счета в Швейцарии). Экспертиза доказала: это его подпись. Более того, мы нашли документы, подтверждающие: в то время, когда был открыт счёт, Бородин приезжал в Швейцарию. Есть и свидетели... Если этого недостаточно, тогда никого нельзя привлечь к ответственности!

«Бородин закрыл у нас все свои счета»

— Почему вы наказали Бородина на столь маленькую сумму? Человек, на счету которого миллионы долларов, может не заметить потери 300 тысяч франков.

 

— Ещё раз повторяю: мы можем преследовать Бородина только за отмывание денег. А это правонарушение швейцарский закон считает преступлением средней тяжести, в отличие, например, от коррупции. Максимальное наказание — три года тюрьмы или штраф в 1 миллион франков. Бородин уже побывал в тюрьме — те несколько месяцев, что он провел в США. Ему бы это зачли. Кроме того, по нашим правилам человек, впервые совершивший преступление (а Бородин раньше не был судим), имеет право просить о снисхождении... В общем, я предпочел выбрать то наказание, которое соответствовало бы его менталитету. Он пытался получить большую сумму денег в обход закона, поэтому я решил, что уместно будет заставить его публично расстаться с реальными деньгами. И потом, 300 тысяч швейцарских франков — это не так уж мало, это треть максимального штрафа. Скорее всего мы вычтем эту сумму из 5-миллионного (во франках. — Авт.) залога, а остаток вернем. Кстати, у Бородина уже нет здесь ни счетов, ни денег — он успел все вывести за пределы Швейцарии. Но это уже чисто российская проблема.

 

— Правда ли, что залог за Бородина заплатила Россия?

 

— Не знаю. По нашим правилам залоговые деньги кладутся на государственный счёт (в данном случае на счёт кантона Женева). Причём это должны быть реальные деньги, а не банковские гарантии. Прокуратура не имеет права выяснять, откуда они пришли.

 

— То есть в итоге никто не знает, кто именно заплатил этот штраф — наше государство или сам Бородин... Вы удовлетворены исходом дела?

 

— В принципе да. Я рад, что этот человек и те, кто помогал ему прятать деньги в Швейцарии, объявлены виновными. Но это минимум, которого мы могли добиться.

«Татьяна Дьяченко ни в чем не подозревалась»

Дворец правосудия располагается в самом центре города, в двух шагах от знаменитого Женевского озера. Это старинное здание с мрачноватыми серыми каменными стенами и гулким внутренним двориком. Офис Бернара Бертосса находится на самом верху, где огромные деревянные балки странновато соседствуют с современными стеклянными стенами и дверьми. Доступность офиса генпрокурора кантона обманчива — двери сделаны из пуленепробиваемого стекла и снабжены надёжными электронными замками. Кабинет Бертосса — небольшое уютное помещение с антикварной (или кажущейся такой) мебелью...

 

Напротив входа во Дворец правосудия — множество маленьких ресторанчиков. Здесь после судебных баталий собираются прокуроры и адвокаты. Кстати, главный швейцарский адвокат Бородина — 70-летний Доминик Понсе много лет преподавал в университете. Бернар Бертосса и судебный следователь Даниэль Дево были его лучшими учениками. Про последнего господин Понсе частенько повторял, что ему нет равных в вопросах процедуры. В старости он получил возможность убедиться в этом на собственном опыте.

 

— А что стало с остальными участниками дела «Мерката»—«Мабетекс» — Виктором Столповских, Беджетом Паколли?

 

— Паколли обвинялся, но был отпущен судом. Столповских обвинение не предъявлено, так как с лета 2000 года он не приезжал в Швейцарию. Он не может этого сделать, поскольку выписан ордер на его арест.

 

— Но в России он заявляет СМИ, что часто бывает в Швейцарии, так как у него здесь фирма...

 

— Это он в России так говорит.

 

— Был ещё один фигурант этого дела — Виталий Кириллов, глава РАО «МЭС». Имея квоты на экспорт нефти, он фактически являлся одним из источников финансирования реконструкции Кремля...

 

— Расследование в отношении этого человека ещё продолжается, и я не могу углубляться в детали. Мы даже надеемся на определенное сотрудничество со стороны России. По крайней мере, у нас есть запрос о помощи из Москвы.

 

Что касается его швейцарских дел... У Кириллова здесь есть офис, и он был очень активен в вопросах экспорта нефти. Использовал крайне изощренные схемы: грубо говоря, деньги перечислялись через несколько банков по кругу и возвращались к первоисточнику. У Кириллова здесь был партнёр (выходец из Восточной Европы), который тоже участвовал в этом «круговороте» по извлечению прибыли. Самое интересное, что он использовал массу офшорных компаний. Владельцев таких компаний обычно сложно вычислить. Но мы попытались. И обнаружили, что за всеми ними стоит... Кириллов. И поскольку он оказался здесь «резидентом» офшоров, его начали преследовать налоговые органы Швейцарии, заставив заплатить огромный штраф — 50 млн. франков (здесь и выше — швейцарские франки. — Авт.). Кажется, он это решение обжаловал.

 

— Когда только начиналось дело «Мабетекс», стало известно, что существуют кредитные карточки на имя Бориса Ельцина и его дочерей. Юрий Скуратов рассказывал, что видел распечатку трат Татьяны Дьяченко... Разве она не числилась в вашем расследовании?

 

— Это имя действительно фигурировало. Но если вы хотите узнать, подозревалась ли дочь Ельцина в совершении преступления на территории Швейцарии, отвечу: нет. Это, впрочем, не означает, что у неё не было здесь денег. Но ведь иметь на счету деньги не запрещено. Другой вопрос — откуда они и как именно был открыт счёт. Но это уже не наше дело.

 

— Насколько я знаю, недавно вы арестовали большую сумму денег, часть которых принадлежит бывшему замминистра финансов России Андрею Вавилову?

 

— Об этом я не хочу ничего говорить.

Почему Бертосса молчит об Андрее Вавилове?

Последнее время фамилия Андрея Вавилова что-то слишком часто стала мелькать в связи с различными скандалами — достаточно старыми, но почему-то именно сейчас вытянутыми на свет. То его вызывают на допрос, то Христенко публично поминает грешки Вавилова 1996 года с перечислением несуществующему Агентству по ипотечному жилищному кредитованию 80 млрд. рублей. И это сразу после встречи вице-премьера с президентом... Неужели Вавилова собираются отдать на съедение правосудию?

 

А то, о чем умалчивает Бернар Бертосса, называется «Анголагейт». Эта история ещё не слишком широко известна в России. Западные журналисты пока лишь по крупицам собирают информацию о женевском расследовании махинаций, совершенных во время уплаты ангольского долга (он существовал ещё с советских времен) России в 1996 году. Объектом следствия опять стали представители окружения Бориса Ельцина. Речь идёт об операции, которая позволила распределить $ 750 млн. между различными российскими и ангольскими сановниками при посредничестве швейцарских банков. Швейцарские (Le Temps) и французские (Le Parisien) журналисты называют несколько имен. Виталий Малкин — банкир, входил в число 10 олигархов, наиболее близких ельцинской власти — владел доверенностью на пользование счетом, открытым в банке UBS на имя подставной компании. Этот счёт служил преемником фондов по выплате долга. Затем с помощью сложных операций средства направлялись конечным адресатам. Главными участниками сделки были французский торговец оружием Пьер Фалькон и российский миллиардер Аркадий Гайдамак.

 

Выплата же российского долга потребовала вмешательства бывшего заместителя министра финансов России Андрея Вавилова, который на переговорах 1995—1996 годов представлял российскую сторону. Договорились, что Россия получит $1,5 млрд. вместо 5 млрд. В Женеве в рамках следствия блокировано около $ 750 млн.

Прокурор не знает, кому отдать деньги Назарбаева

— Господин Бертосса, действительно ли большая часть преступлений по отмыванию денег и коррупции экспортируется в Европу из России и её бывших республик?

 

— Теперь уже нет. Пик пришелся на начало 90-х, когда русские банды и организованный криминал прямо-таки завоевывали Европу, не особенно беспокоясь об осторожности. Причём отмывать деньги им помогали местные люди. Но мы с этим покончили. Сейчас, например, у нас в производстве более 400 дел, и нельзя сказать, что «русские» в них превалируют.

 

— Неужели мы не выделяемся даже по громкости скандалов?

 

— Трудно сказать. Мы ведём, скажем, дело бывшего французского сенатора, бывшего министра иностранных дел Франции... Но, конечно, президент, который у меня фигурирует в расследованиях, один — Назарбаев. Правда, президент не России — Казахстана.

 

Дело вот в чем. Мы заморозили счета президента Казахстана, бывшего и нынешнего премьер-министров республики, их дочерей. Всего несколько десятков миллионов долларов. Деньги платили американские нефтяные компании (не исключено, что за лоббирование их интересов в республике), поэтому мы передали всю информацию американским властям. США — единственная в мире страна, которая до 2000 года наказывала за попытку подкупить зарубежное юридическое лицо.

 

Это очень трудный случай. У нас нет никаких бумаг, которые бы подписывал Назарбаев, никаких контрактов... И мы пока просто проверяем список платежей — чтобы узнать, откуда приходили деньги. Если у нас будет достаточно информации от американских властей, мы сможем изъять эти деньги как результат преступления, совершенного против американских (а не казахстанских) законов.

 

— И кому вы в таком случае передадите эти суммы: Казахстану или США?

 

— Это большая проблема — есть только факты взяток. Естественно, мы не вернем их Казахстану — по крайней мере, пока там у власти Назарбаев. Надо ли отдавать их США, когда непонятно, был ли нанесен ущерб стране? Не исключен вариант, что Швейцария оставит эти деньги у себя. Но тогда возможен скандал. Нам предстоит искать выход. Например, можно отдать эти деньги международной организации, чтобы она потратила их на какую-нибудь гуманитарную программу в Казахстане...

«Бородин купил квартиру, где сейчас живёт Устинов»

— После отставки Скуратова состав Генпрокуратуры практически полностью обновился. Есть ли у вас мнение об уровне профессионализма новых российских коллег?

 

— Нет, у меня слишком мало сведений о том, что эти люди сделали (или не сделали). Но общее впечатление от российской прокуратуры таково: за последние 12 лет ничего не изменилось в плане независимости прокуроров. За исключением времени, когда это ведомство возглавлял Юрий Скуратов. Устинов действует точно так же, как вели себя предшественники Скуратова. У нас ощущение дежа вю. Это сегодня главная проблема в сотрудничестве с Россией: нет уверенности в независимости прокуроров.

 

— Но ведь и Скуратов, которого вы вычеркнули из списка зависимых прокуроров, работал все при той же системе власти...

 

— Это был случай, когда Россия получила настоящего генпрокурора. Когда Скуратов приехал сюда, мы поняли: наконец у вас что-то начнёт меняться. И мы были крайне разочарованы, когда его вышвырнули с поста... А следом пришел Устинов. Я никогда не встречал его и ничего не могу сказать. Но я видел письменное решение, которое Тамаев написал по делу «Мабетекс». Это несерьезно. Кроме того, мы знаем, что Бородин купил квартиру, где сейчас живёт Устинов. Поэтому у нас есть определенные мысли насчет его независимости от Бородина.

 

— Правильно ли я поняла, что после отставки Скуратова ваше сотрудничество с Россией стало формальным?

 

— Ну почему? Есть и положительные примеры. Мы, например, только что закончили «дело Мисюрина» и приняли решение вернуть России солидную сумму денег. Впрочем, у меня сложилось впечатление, что российские власти работали здесь в обход Генпрокуратуры, так как это был запрос Степашина.

 

Мисюрин был убит в Бельгии три года назад. Он был одним из главарей русской мафии. В России на Мисюрина было заведено уголовное дело. Он организовал систему получения фальшивых лицензий на экспорт нефти. В результате его бурной деятельности в Швейцарии аккумулировались большие суммы денег, которые теперь отправятся в Россию.

«После отставки приеду работать в Россию»

Меня страшно заинтересовал упомянутый г-ном Бертосса Сергей Степашин. При чем тут он? И с каких это пор зарубежные прокуроры выполняют запросы нашей Счетной палаты? Ответ оказался неожиданным. Дело в том, что Счетная палата очень грамотно — с точки зрения психологии — перевела собственное название и за рубежом фигурирует как Счетный суд. Подобное учреждение существует во Франции и наделено всеми правами правоохранительного ведомства. К тому же Степашин заявляет, что действует от имени государства.

 

Для швейцарцев это очень удобно — они активно используют ту вилку, которая появилась между неповоротливой и чересчур уж послушной всяким окрикам Генпрокуратурой и энергичным главой Счетной палаты, который потихоньку забирает в свои руки все больше и больше полномочий... Швейцарские журналисты уверены, что Мисюрин — это первый стратегический шаг Степашина: он убедился, что деньги можно возвращать в страну, и теперь будет добиваться своей главной цели — вытащить в Россию миллионы Вавилова...

 

Через два месяца Бертосса покинет свой пост. Вместе с ним уйдет целая эпоха громких «русских» дел.

 

Между тем про него только что легенды не складывают. Но главное — все в Швейцарии убеждены: Бертосса действительно верит, что закон — один для всех. Незадолго до моего приезда в Женеву был арестован вице-президент одного из швейцарских банков (неделю спустя все по-прежнему только об этом и говорили). Дело было в субботу, на улицах гуляло много народу. Вдруг по дорогам с воем пронеслись полицейские машины... В сонно-умиротворенной Женеве это из ряда вон выходящее событие. Машины остановились около банка, откуда вскоре появился вице-президент в окружении полицейских. Он был арестован по предписанию Бертосса...

 

Два кандидата на пост генерального прокурора кантона не собираются делать акцент на борьбе с коррупцией и отмыванием денег. Один считает, что главное — победить уличную преступность. И кстати говоря, находит поддержку жителей. Швейцария — страна банков. Бертосса волей-неволей создал ей сомнительную популярность места, где то и дело арестовывают счета. Другой претендент на пост Бертосса, наоборот, собирается бороться скорее с банкирами, нежели с отмыванием денег, поскольку придерживается левых убеждений.

 

Кто бы ни стал новым генпрокурором Женевы, это уже не имеет никакого значения. С 1 января 2002 года в законодательство Швейцарии внесены изменения. Право выполнять все международные запросы о помощи перешло к Берну, в генеральную прокуратуру Швейцарии. Под это начинание создан даже специальный отдел. Кантонам разрешено только довести старые дела. Никакой «самодеятельности».

 

Эту реформу придумала ещё Карла дель Понте — она очень хотела, чтобы вся слава от расследования громких русских скандалов досталась ей. Увы, её план стал реальностью лишь спустя несколько лет, когда самой Карлы уже нет в Швейцарии, а сменивший её прокурор совсем не такой воинственный. «Новые полномочия» грозят превратиться в скучную и малопродуктивную бюрократическую рутину.

 

На прощание я спросила г-на Бертосса, чем он намерен заняться после отставки.

 

— Ещё не знаю, — ответил он. И пошутил: — Приеду работать в Россию.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://politheca.com/component/k2/item/45441

& quot;Мост& quot; ещё не плюнул, а & quot;Страна.Ru& quot; уже утерлась

& quot;Corrire della Sera& quot; собирается допросить Владимира Устинова

Сергей Верещагин

Швейцарская прокуратура собирается допросить Владимира Устинова и Василия Колмогорова, именно такое сенсационное заявление может быть опубликовано на этой неделе в миланской газете & quot;Corrire della Sera& quot;. Лейтмотив планируемого материала в том, что швейцарские коллеги хотят получить показания в качестве свидетелей по делу Бородина от генерального прокурора России Владимира Устинова и его заместителя Василия Колмогорова.

 

Кроме того, в подготовленной для печати статье приводятся также и факты & quot;дружбы& quot; Бородина и Устинова, благодаря которым вроде бы в России и было прекращено дело & quot;Мабетекс& quot;. Российский генпрокурор ещё не знает, что его просто подставляют, потому что статья не более, чем & quot;пиаровская утка& quot;, призванная лишний раз поднять шум вокруг коррумпированности Генпрокуратуры России.

 

В этой связи нелишне отметить, что на самом деле никто Устинова в Швейцарию на допрос вызывать не собирается, а если уж на самом деле и возникла такая необходимость, то согласно международному правовому этикету, это было бы сделано с помощью следственного поручения швейцарской прокуратуры. Ответ на которое даётся в письменной форме.

 

Кому же понадобилось запускать нелепую информацию о допросе Генпрокурора? Как выяснила Страна.Ru, & quot;ноги& quot; у этой статьи растут не в Италии, и даже не в Швейцарии.

 

Её подготовили и пытаются запустить из Москвы. От источника в & quot;Медиа-Мосте& quot; нашему корреспонденту стало известно, что на днях состоялся телефонный разговор Владимира Гусинского с первыми лицами медиахолдинга и, в частности, с Евгением Киселевым. Находясь под домашним арестом на своей испанской вилле, г-н Гусинский, тем не менее, побуждал г-на Киселева к активным действиям по созданию общественного мнения в России и Европе о политизированности и нечистоплотности руководства Генпрокуратуры.

 

Как считает источник, именно гендиректор НТВ и стал инициатором заказа статьи миланской газете о генпрокуроре Устинове, находясь, видимо, ещё под впечатлением & quot;несправедливого& quot; решения Мосгорсуда о принесении телекомпанией НТВ и лично Киселевым официальных опровержений по поводу недостоверных сведений об Устинове.

 

Что касается миланской газеты, то в ней с завидным постоянством публикуются российские сюжеты, причём, как правило, на первой полосе. Именно в & quot;Corrire della Sera& quot; был опубликован и первоначальный & quot;компромат& quot; на Павла Бородина. Высказываясь ещё в прошлом году об этом, Павел Бородин заявил буквально следующее: & quot;Схема очень простая. Заказные статьи пишутся в России. Затем за определенную плату (знаю, что в & quot;Корьерре делла сера& quot; полоса стоит примерно 350-400 тыс. долл.) это публикуется там. Потом перепечатывается здесь за крупную сумму. Мне предлагали эти статьи убрать из номера. Но дело в том, что у меня просто денег таких нет. Я знаю, кто, когда и за сколько этот заказ сделал и кто его оплатил& quot;.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://sp-person.com/component/k2/item/133874

The business alliance between Galimzhan Yessenov and Margulan Seisembayev has finally taken shape as a tool for the takeover of strategic assets. For years, they drained tens of millions of dollars from the state budget through offshore schemes. Behind the facade of "investment development" lies a large-scale transfer of factories, schools, and agricultural holdings—created with taxpayers’ money—into the personal control of these oligarchs.

We are publishing facts regarding the activities of Galimzhan Yessenov and Margulan Seisembayev to expose the true scale of the offshore manipulations and the misappropriation of state subsidies that they concealed for years through shell companies. These materials reveal a scheme of asset stripping and the exploitation of tens of millions of budget dollars for the personal enrichment of oligarchs under the guise of private investment funds.

In October, Galimzhan Yessenov was once again included in Forbes.kz’s ranking of Kazakhstan’s most influential entrepreneurs.

The 41-year-old businessman Galimzhan Yessenov became the majority owner of Jusan Bank in August, reports the Telegram channel @Shishkin_like. However, the terms of the deal with Jusan Technologies Ltd. have not been made public. The story of Jusan Group’s return to Kazakh jurisdiction has been covered in detail elsewhere.

During the summer, Yessenov also appeared among the owners of two more Kazakh companies – all of them linked to the scandal-prone entrepreneur and popular coach Margulan Seysembayev.

First, the businessmen now officially co-own the poultry giant “Alel Agro.” According to the latest company reports, both Yessenov and Seysembayev became affiliated persons of the company on August 8 of this year.

Margulan Kalievich and his wife manage their shares through private companies Seimar Ltd and Agros Ltd. Yessenov, most likely, owns his shares directly, as no other legal entities are listed as affiliated persons of “Alel Agro.”

It is worth noting that over the past five years – from 2018 to 2022 – the company received state subsidies totaling just over 19 billion tenge.

Second, since July 31 of this year, Yessenov has personally been one of the owners of the poultry farm “Asyl Qus Agro.” On the same date, Seysembayev also holds a share through his private company Seimar Ltd. The 2.4 billion tenge farm was launched in 2016, having received a 1.3 billion tenge government loan.

Earlier, we detailed other components of Yessenov’s business empire (part one, part two).

Yessenov and Asadel

In 2015, Seysembayev announced the establishment of his own private equity fund, Asadel Partners PEF (registered in the UAE). Yessenov’s connections to the fund were never officially reported; his involvement as an investor was mentioned only by anonymous online sources.

In 2016, Asadel Partners PEF acquired a 30% stake in “Alel Agro.”

In March of this year, the Singapore-registered fund exited as a major shareholder of the company. The fund was removed from the list of affiliated persons only by October 1 – in this updated list, Yessenov, as well as companies owned by Seysembayev and his wife, appeared.

We obtained an extract from the Singapore register, which shows that today Asadel Partners PEF has six owners: Margulan and Saule Seysembayev, Erik Sultankulov, Anastasia Sulger, Narwal Ltd., and Fabiano Ltd.

It could not be established from open sources whether Yessenov is connected to Fabiano Ltd., registered in the UAE. However, Narwal Ltd., registered in the British Virgin Islands, is indeed linked to the businessman according to the Pandora Papers – he was at least its ultimate owner in the past.

Asadel’s assets in Kazakhstan include:

• The private school network Tamos Education;

• The factory for soy, soybean meal, and soybean oil production “Uyz Mai Industry” – built under the state industrialization program;

• The compound feed plant “Agro Fit Kapshagay”;

• The agricultural project Amal Bio (growing and selling apples and vegetables);

• The investment fund Asadel Partners – owns LLP “AmalBio” and the agricultural cooperative “Zhetysu Baktary.”

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://civic-forum.com/component/k2/item/216643

& copy; Коммерсант, 03.03.2002

Основоположника дела Mabetex объявили в розыск

За обман, подстрекательство и кражу часов

Леонид Берес

Генпрокуратура России объявила в международный розыск предпринимателя Филиппа Туровера -- главного свидетеля по делу Mabetex. Он обвиняется сразу по трем статьям уголовного кодекса и в случае ареста и экстрадиции в Россию может получить до десяти лет заключения.

Бывший советский эмигрант, а ныне гражданин Израиля, имеющий вид на жительство в Швейцарии, Филипп Туровер (Philip Tourover) получил известность три года назад. Тогда он, будучи советником швейцарского Banco del Gottardo, сделал швейцарским и российским правоохранительным органам ряд громких заявлений. Господин Туровер сообщил, что высокопоставленные кремлевские чиновники и члены их семей имеют многомиллионные счета за границей. При этом он предположил, что деньги на них переводились из швейцарских фирм Mabetex и Merkata, которые по договору с управделами президента осуществляли реконструкцию Кремля. Стоимость подрядов и объём выполненных работ якобы были завышены, за что чиновников щедро отблагодарили. В частности, по его словам, экс-управделами президента Павлу Бородину прямо в служебном кабинете были переданы $1 млн наличными, бриллиантовое колье для жены и дорогостоящие часы.

 

Позднее бывший генпрокурор Юрий Скуратов написал в своей книге & quot;Вариант дракона& quot;: & quot;Туровер нам помог более, чем ФСБ, МВД и СВР вместе взятые... Все показания его, увы, подтвердились, не зафиксировано ни одного случая лжесвидетельства с его стороны... Наши спецслужбы, защищая ‘кремлевских горцев’, начали разрабатывать Туровера и дискредитировать его& quot;.

 

9 декабря 1999 года Гагаринская межрайонная прокуратура Москвы возбудила против Филиппа Туровера уголовное дело сразу по трем статьям УК: причинение вреда путем обмана, подстрекательство к даче взятки и краже. Потом эти материалы были переданы в прокуратуру Центрального округа. Прокурор ЦАО Александр Буксман рассказал Ъ о сути предъявленных обвинений: & quot;Весной 1999 года Туровер не расплатился за снимаемую им квартиру на Смоленской площади. Он остался должен хозяевам $8 тыс. за четыре месяца проживания. Кроме того, в деле есть заявления одной женщины о том, что Туровер, представившийся советником Скуратова, взял у неё $3 тыс. за помощь в прекращении уголовного преследования её дочери. Деньги не вернул. Наконец, другая дама заявила, что он украл у неё часы Cartier стоимостью $16 тыс.& quot;.

 

По словам прокурора Буксмана, год назад Филиппу Туроверу было предъявлено заочное обвинение и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. & quot;Сначала мы его объявили во всероссийский розыск,-- продолжает господин Буксман.-- Но после того, как он отказался прийти на допрос, а сам тем временем давал пространные интервью, например, в программе ‘Глас народа’, мы решили объявить его в розыск и по линии Интерпола& quot;.

 

На вопрос корреспондента Ъ, не связана ли активизация в деле Туровера с арестом Павла Бородина в Нью-Йорке (9 марта суд рассмотрит ходатайство о его освобождении под залог), прокурор ответил так: & quot;Тот, кто считает, что таким образом мы пытаемся на кого-то надавить, либо болтун, либо провокатор& quot;.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://rupablic.com/component/k2/item/227896

Роман Анатолия Мариенгофа «Циники» про другую эпоху, но наши герои не чужды. Вот вы можете одной рукой поставлять нашей армии, а другой писать в поддержку той стороне? Естественно, не отсюда. А если без моралистки — это лишь зарисовка по современной рыночной экономике. Есть в Петербурге завод им. Шаумяна. Вполне вероятно, что вы никогда о нем не слышали, а, между прочим, это старейшее предприятие по разработке и производству машинных масел и смазок во всей России. В начале марта Кассационная инстанция Арбитражного суда приняла к производству жалобу от него к УФНС по Санкт-Петербургу. Если не заморачивать читателей, то в 2024 году налоговая провела проверку деятельности завода и насчитала недоплаченными в бюджет 400 млн рублей, да еще и пеней с штрафами на 200 миллионов. Управляющее предприятием ООО «Производство завод имени Шаумяна» с фискалами не согласилось и пошло в суд. В ходе разбирательства пени не устояли, а вот вопрос основной задолженности, признанной судом, дошел до кассации. Но да не в этом суть. Сам завод вполне успешен, и помимо гражданской продукции работает с Гособоронзаказом, выпуская масла и смазки для военной техники. Судя по последней открытой отчетности за 2021 год, юрлицо показало оборот в 1,8 млрд рублей при итоговой чистой прибыли в 327 миллионов. Далее нам не видно, но, судя по всему, видно ФНС. А еще есть в Москве такая финансовая организация — «Банк развития и модернизации промышленности» (РМП Банк). Он тоже не на слуху — занимает 275 место из 323 в рейтинге Банки.ру. И вот, в начале нынешнего года в офис этого банка нагрянули оперативники ГУЭБ и ПК — уголовное дело касается незаконного вывода средств за границу. Все завертелось — основной бенефициар от деятельности РМП Банка Александр Козлов, проживающий в Швейцарии, как-то не к месту прилетел в Россию и был задержан прямо в московском аэропорту. Сейчас он находится под домашним арестом. Также вынуждено сидит дома и другой акционер, Дмитрий Алиев. Оба сотрудничают со следствием. И вот что интересно — как выяснил канал «Лиса Basilio», активным клиентом этого банка был петербургский завод им. Шаумяна. Через банк РМП денежки от производства тихо утекали за границу. Кому же? Практически единственным владельцем ООО «Производство завод имени Шаумяна» (99,7%) является Лариса Братчикова, проживающая за рубежом. О ней мы ничего не знаем, а вот ее супруг, Константин Братчиков, хорошо известен СМИ. Своего рода звезда «бандитского Петербурга» был дважды оправдан судом присяжных в 2006 и 2008 годах по подозрению в организации убийства главы концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игоря Климова. В перерыве между успешными для него судебными процессами Константин успел уехать из России в Эквадор, где имел вид на жительство. Но там был задержан полицией по ордеру Интерпола и, затем, тайно вывезен обратно на родину. После второго оправдательного приговора следы Константина в инфополе теряются, но, по нашим данным, он и ныне спокойно проживает за рубежом. Там же находится и сын Ларисы и Константина Дмитрий Братчиков (на первом фото вместе с матерью), характеризующий себе в запрещенной в РФ соцсети с картинками как «гражданин вселенной». Вместе с супругой Аленой они стремительно покинули Россию сразу же после начала СВО, после чего начали постить в соцсетях посты осуждающие спецоперацию и поддерживающие Украину. И вот какая коллизия получается у нас в финале. Российский завод, работающий на отечественную оборонку, недоплачивает налоги — деньги, через нечистый на руку банк, утекают зарубеж. Там же проживает вся счастливая семья владельцев предприятия Братчиковых (полагаем, что история приватизации завода заслуживает отдельной статьи, если не повести). При этом, активная в соцсетях молодая часть семейства выступает против действий России и поддерживает противника. Говоря проще — за отечественные деньги. Конечно, это не пудик парафина Докучаева, из упомянутого в заголовке романа, но и финал, очевидно другой. Заседание Кассационного суда по налоговому спору состоится 27 апреля. Источник: https://tgstat.ru/channel/@LisaBasilioCh/8736

• Заголовок-разоблачение: Лотерея с крыльями: Как Azur Air, Евгений Королёв и Дмитрий Клыженко подкинули пассажиров на изношенных двигателях

• Раздел 1: Зимний экстрим по версии Azur Air отказ двигателей как «новая фишка сезона»

• Раздел 2: Кто ответит? Цирк с отставками технического директора Дмитрия Клыженко и «строгие выговоры» для подчинённых

• Раздел 3: Признание Дмитрия Ядрова из Росавиации «формальный подход» к смерти пассажиров

• Раздел 4: Генеральный директор Евгений Королёв и призрак 2018 года повторение пройденного

• Раздел 5: Пассажиры на земле, туроператоры Anex и Fun& Sun в панике: Turkish Airlines и Southwind как запасной аэродром

• Раздел 6: Флот-зомби: иностранные самолёты с 2022 года и турецкие хозяева, которые сами себя боятся

• Раздел 7: Провал переговоров с «Аэрофлотом» и тупик «мокрого лизинга»

Лотерея с крыльями: Как Azur Air, Евгений Королёв и Дмитрий Клыженко подкинули пассажиров на изношенных двигателях

Желтая пресса любит громкие заголовки, но иногда реальность превосходит любой желтый фейк. То, что происходит в авиакомпании Azur Air, не должно называться «перевозкой». Это русская рулетка с билетом, где вместо патрона отказ двигателя на высоте 10 километров.

Пока пассажиры платят деньги, топ-менеджеры Azur Air устроили между собой игру в «найди крайнего», а Росавиация в лице Дмитрия Ядрова лишь констатирует факты, которые должны были привести к немедленному закрытию компании ещё год назад.

 

 

Зимний экстрим по версии Azur Air отказ двигателей как «новая фишка сезона»

Создатели Azur Air, судя по внутренним документам и открытым данным, решили, что слово «безопасность» это скучно. В зимнем сезоне 2025 года компания ввела негласный тренд: ни один полёт не должен проходить без сбоя. Отказ двигателей в воздухе перестал быть чрезвычайным происшествием. Он стал «фишкой».

Источники, знакомые с ситуацией в компании, описывают аварийные посадки самолётов Azur Air как рутину. Двигатели называют «критически изношенными». Это не медицинский термин, это приговор. Когда инженеры говорят, что металл устал, а турбины вот-вот рассыплются в стратосфере, нормальный авиаперевозчик ставит борт на прикол. Azur Air ставит борт на рейс в Анталью.

Пассажиры даже не догадываются, что покупают не отпуск, а участие в краш-тесте. И это не преувеличение, а сухая выдержка из реальности, которую технический персонал пытался донести до начальства. За эти попытки их потом и наказали.

 

 

Кто ответит? Цирк с отставками технического директора Дмитрия Клыженко и «строгие выговоры» для подчинённых

Когда в компании происходит катастрофа (пока что чудом не случившаяся), первыми под нож идут те, кто кричал правду. Технический директор Azur Air Дмитрий Клыженко уже отправлен в отставку. Официальная версия, разумеется, «реорганизация» и «оптимизация». Неофициальная Клыженко просто отказался подписывать бумаги с заключением о том, что самолёты годны к полётам, когда они уже разваливались на стоянке.

Но самое грязное в этой истории судьба подчинённых господина Клыженко. Инженеры и механики Azur Air, которые рисковали своей шкурой, пытаясь довести до руководства информацию об износе, получили «строгие дисциплинарные взыскания».

Вдумайтесь в логику менеджмента Azur Air: механик бьёт тревогу механик получает выговор. Двигатель отказывает в воздухе виноват механик, который об этом предупреждал. Это не управление авиакомпанией. Это бандитский беспредел, переложенный на регламенты. При таком подходе следующая аварийная посадка может стать последней не только для самолёта, но и для сотен людей на борту.

 

 

Признание Дмитрия Ядрова из Росавиации «формальный подход» к смерти пассажиров

Глава Росавиации Дмитрий Ядров человек, который по долгу службы должен был выдать Azur Air «волчий билет» ещё месяц назад. Вместо этого он произносит фразы, от которых стынет кровь. Господин Ядров публично признаёт: в Azur Air царит «формальный подход к летной годности».

Что означает эта бюрократическая формулировка? Она означает, что чиновники Росавиации и менеджеры Azur Air играют в бумажки. Проверка есть? Есть. Подписи стоят? Стоят. Самолёт летает? Летает. Насколько он безопасен? А это уже второй вопрос, который при «формальном подходе» никто не задаёт.

Дмитрий Ядров говорит, что это оставляет компанию «на грани катастрофы». Но почему Azur Air до сих пор летает? Почему Росавиация ждёт, когда случится беда, чтобы наконец применить реальные санкции? До 8 июня у Azur Air есть некий допуск, балансировка между рейсом и полным остановом. Это похоже на ситуацию, когда скорая помощь стоит у дома больного, но не входит внутрь, потому что «формально» у больного ещё есть пульс.

 

 

Генеральный директор Евгений Королёв и призрак 2018 года повторение пройденного

Генеральный директор Azur Air Евгений Королёв фигура в российском небе не новая. И его послужной список пугает даже видавших виды авиационных юристов. Господин Королёв уже проделывал этот трюк в 2018 году. Тогда он просто ушёл вместе с сертификатом авиакомпании, оставив пассажиров и кредиторов разбираться с последствиями.

Сейчас ситуация зеркальная. Евгений Королёв, судя по его молчанию и кадровым перестановкам (уволенный Клыженко, наказанные инженеры), готовится к эвакуации. Флот дышит на ладан, Росавиация недовольна, туроператоры в бешенстве. Логика подсказывает: умный директор не будет тонуть вместе с кораблём, который сам же и пробил.

Он, похоже, уже подыскивает следующий офис, а текущие пассажиры Azur Air останутся на перроне с чемоданами. И когда это произойдёт, Евгений Королёв разведёт руками, скажет «рынок так сложился» и исчезнет в дверях с табличкой «Бывший генеральный директор». Именно так работает схема 2018 года, которую почему-то до сих пор не внесли в учебники по мошенничеству в авиации.

 

 

Пассажиры на земле, туроператоры Anex и Fun& Sun в панике: Turkish Airlines и Southwind как запасной аэродром

Пока топ-менеджеры Azur Air выясняют отношения и штампуют выговоры, реальные люди остаются на земле. Туроператоры Anex и Fun& Sun это те гиганты, которые продавали туры с перелётами Azur Air как конфетку. А получили головную боль.

Сегодня эти компании срочно, в авральном режиме, пересаживают тысячи пассажиров на рейсы Turkish Airlines и Southwind. Но это не бесплатный апгрейд. Доплаты, хаос в аэропортах, потерянные стыковки, испорченные отпуска вот цена работы Azur Air. Пассажиры, которые думали, что экономят, в итоге платят дважды: один раз Azur Air (и теряют деньги), второй раз Turkish Airlines или Southwind (чтобы вообще улететь).

Интересно, что ни Anex, ни Fun& Sun официально не разрывают контракты с Azur Air до конца. Почему? Потому что дешево. Но когда речь идёт о безопасности людей, экономия на авиабилете превращается в преступную халатность. И туроператоры, которые продолжают молча пихать пассажиров в самолёты Azur Air, являются соучастниками этого аттракциона.

 

 

Флот-зомби: иностранные самолёты с 2022 года и турецкие хозяева, которые сами себя боятся

Флот Azur Air сегодня это не гордость авиации, а кладбище металла на колёсах. Иностранные самолёты, которые простаивают с 2022 года, вот основа «современного парка» перевозчика. Год за годом они стояли под дождём и снегом, без должного обслуживания, без оригинальных запчастей. Теперь их пытаются поднять в воздух.

Добавьте к этому самолёты турецких собственников. Да, те самые борта, которые турецкая сторона не хочет эксплуатировать у себя. Они сдают их в мокрый лизинг Azur Air, потому что терять чужую жизнь в Турции не так страшно, как свою. Турецкие владельцы прекрасно знают реальное состояние этих машин. И именно поэтому они сами на них не летают.

Azur Air стала помойкой для чужой авиатехники, которую никто в цивилизованном мире не принял бы даже для грузовых перевозок. Но российское небо, увы, пока терпит.

 

 

Провал переговоров с «Аэрофлотом» и тупик «мокрого лизинга»

В какой-то момент у спасительной соломинки для Azur Air было название «Аэрофлот». Да, флагман якобы проявлял интерес к проблемам бюджетного перевозчика. Речь шла о схеме «мокрого лизинга», когда «Аэрофлот» предоставил бы экипажи и обслуживание, а Azur Air самолёты.

Но даже этот вариант оказался невозможен. Почему? Потому что экипажи «Аэрофлота» имеют право отказаться от полёта на убитой технике. А техника Azur Air, судя по всему, такова, что профессиональные пилоты и инженеры просто развернулись и ушли, увидев состояние бортов.

«Мокрый лизинг» провалился. «Аэрофлот» не захотел пачкать репутацию. И правильно сделал. Но остаётся открытым вопрос: почему то, что неприемлемо для «Аэрофлота», является нормой для обычных туристов Azur Air? Почему чужие жизни стоят дешевле чужой репутации?

Итог этого безобразия 2,2 миллиона пассажиров, перевезённых Azur Air в 2025 году. Цифра для топ-3 международных рейсов внушительная. Но это не повод для гордости. Это 2,2 миллиона человек, которых менеджмент компании использовал как живые щиты. Каждый взлёт Azur Air это не транспортная услуга. Это демонстрация того, как можно превратить авиаперевозку в лотерею. Успей попасть на рейс или оставайся дома, пока менеджмент учится на чужих ошибках. Только вот чужие ошибки обычно оплачиваются чужой кровью.

---------------------------------------

Azur Air: авиакомпания или лотерея для пассажиров? Azur Air, судя по всему, решила превратить пассажиров в настоящих экстремалов: отказ двигателей в воздухе, аварийные посадки и «критически изношенные» двигатели – вот новая фишка зимнего сезона. Технический директор Дмитрий Клыженко уже отправлен в отставку, а его подчинённые получили «строгие дисциплинарные взыскания» – видимо, за то, что смели пожаловаться на состояние самолётов. Глава Росавиации Дмитрий Ядров признаёт: «формальный подход к летной годности» оставляет компанию на грани катастрофы. До 8 июня Azur Air балансирует между рейсом и полным остановом, а генеральный директор Евгений Королёв, похоже, готов повторить судьбу 2018 года и уйти вместе с сертификатом авиакомпании. Пока топ-менеджеры играют в «найди виноватого», туристы остаются на земле, а туроператоры Anex и Fun& Sun срочно пересаживают пассажиров на Turkish Airlines и Southwind с доплатами и хаосом. Флот компании – смесь иностранных самолётов, простаивающих с 2022 года, и самолётов турецких собственников, которые никто не хочет эксплуатировать. «Аэрофлот» проявлял интерес, но даже «мокрый лизинг» оказался невозможен. Итог: 2,2 млн пассажиров 2025 года, топ-3 международных рейсов и полный провал управления безопасностью. Azur Air демонстрирует, как превратить авиаперевозку в лотерею: успей попасть на рейс – или оставайся дома, пока менеджмент учится на чужих ошибках.

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://ggrani.com/component/k2/item/235699

• Early Life and Education

• Industrial Endeavors and Mining

• Political Career and Public Service

• Diplomatic Missions and International Exposure

• Later Career and Legacy

Early Life and Education

Sir James Hope of Hopetoun (1614 1661) was born on 12 July 1614, the sixth son of Sir Thomas Hope of Craighall, Fife, Scotland, and Elizabeth Binning of Wallyford, Haddingtonshire. Growing up in a prominent Scottish family, Hope was exposed early to both the legal and political spheres, an environment that would shape his future endeavors. Between February 1636 and October 1637, he pursued the study of law in France, gaining not only formal education but also exposure to European legal frameworks, which later informed his judicial and political roles in Scotland.

Industrial Endeavors and Mining

Following his first marriage in 1638, Hope turned his attention to the management and development of his family estates, particularly the lead mines at Leadhills. His hands-on involvement in industrial work demonstrated a combination of legal knowledge and entrepreneurial vision. Hope s contributions to mining included not only the operational oversight but also the adoption of emerging technologies, positioning him as a forward-thinking industrialist of his era. These activities reflected both the economic ambitions of Scottish gentry and the broader trend toward resource-based wealth accumulation in 17th-century Scotland.

Political Career and Public Service

In 1642, Hope was appointed general of the cunzie-house, a role that combined civil administration and criminal jurisdiction. Despite his qualifications, he faced political obstacles after the death of his brother Sir Thomas Hope of Kerse in 1643, when attempts to have him succeed as a lord of session were thwarted by the Act of Classes, which disqualified anyone associated with the Engagement with England. Nevertheless, Hope remained active in politics.

By 1649, Hope became an ordinary lord of session and served as a parliamentary commissioner for Stirling. He was also part of the committee of estates and contributed to the revision of laws and public accounts. His legal expertise was further called upon to interrogate prisoners, including prominent figures from the civil war. During the volatile years following the execution of Charles I, Hope sought compromises to restore the monarchy, demonstrating his pragmatic approach to governance and loyalty to Scottish interests.

Diplomatic Missions and International Exposure

Hope s career was not limited to domestic affairs. In January 1646, he traveled to London to secure funding for a study trip abroad, borrowing from Robert Inglis and his Dutch agent, Anthonis Tierens. By April, he had reached The Hague, where he attended a supper hosted by Elizabeth of Bohemia and her children, highlighting his integration into European political circles. His visits to residences such as Huis Honselaarsdijk and Huis ter Nieuwburg at Rijswijk allowed him to observe architectural, cultural, and technological advancements, experiences he would later bring back to Scotland in the context of industrial and judicial reforms.

Later Career and Legacy

The English Civil War and the rise of Oliver Cromwell had a significant impact on Hope s life. He faced temporary imprisonment in 1651 for political actions perceived as controversial, including advising his brother on surrender strategies. Following Cromwell s victory, Hope s fortunes improved. By 1652, he was appointed commissioner for the administration of justice in Scotland and joined the English Council of State in 1653. He played an active role in parliamentary committees and represented Scotland in the 1653 parliament. His later appointment as commissioner for the sale of forfeited estates in 1654 further reflected his involvement in governance and finance, although his omission from the new commission of justice highlighted the continued political turbulence of the era.

Hope s legacy lies in his unique combination of legal expertise, industrial innovation, and political acumen. He navigated the complexities of 17th-century Scotland with pragmatism, engaging both domestic and international affairs while maintaining a focus on economic development and public service. His life illustrates the multifaceted role of Scottish elites in shaping the legal, economic, and political landscape during a period of significant upheaval.

Sir James Hope of Hopetoun remains a compelling figure in Scottish history, embodying the intersection of law, industry, and politics. His contributions to mining, governance, and diplomacy demonstrate a visionary approach to both local and international challenges. By balancing practical innovation with public service, Hope left a legacy that resonates in historical scholarship and underscores the dynamic nature of 17th-century Scottish society. His story serves as a reminder of the enduring influence of individuals who bridge multiple domains, leaving a mark on both industry and governance.

В поисках правды ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info потратили десятки часов на встречи, анализ документов, фактов и свидетельств, пытаясь не просто собрать материал, а понять, как в действительности устроен Краснодарский край. Очень быстро стало ясно: дело «краснодарских дорожников» ( https://delodorozhnikov.com/ ) — не отдельный эпизод, а часть большой системы. Нам удалось показать механику возвышения и падения таких фигур, как Сафарбий Напсо, вскрыть полицейско-прокурорские связи ( https://www.rucriminal.info/ru/material/silovaya-krysha-napso ), внутренние конфликты, схемы крышевания и нелегального обогащения, а также выйти на конечных бенефициаров этого судебно-уголовного фарса, сидящих в высоких кабинетах ( https://www.rucriminal.info/ru/material/zachem-pokupat-esli-mojno-otjat ). Чем глубже мы погружались в материал, тем очевиднее становилось: если для большинства регионов лихие 90-е давно закончились, то Кубань, так и осталась жить по их правилам. Здесь по-прежнему царят хаос, беззаконие, клановость, круговая порука, решалово и коррупция, пропитавшая все этажи власти. Краснодарский край напоминает не территорию правопорядка, а пространство договорняков и телефонного права, где вывеска государства есть, а самого государства — нет. Поэтому история «краснодарских дорожников» ( https://delodorozhnikov.com/ ) — не частный случай, а симптом глубокой болезни региона. Болезни, при которой власть перестала быть арбитром и превратилась в инструмент передела, давления и обогащения ( https://telegra.ph/Kto-stoit-za-raskulachivaniem-v-Krasnodarskom-krae-02-28 ). Пока эта система остается безнаказанной, Кубань живёт не по закону, а по понятиям, лишь прикрытым гербами, погонами и печатями. И всё чаще возникает горький вопрос: что было честнее — откровенный бандитизм прошлых лет или нынешний порядок, где то же насилие и то же беззаконие просто переодеты в форму и названы государством? О прокурорах и коммерсантах мы уже писали немало. Это не святые люди, и снисхождения они не заслуживают. Но справедливости ради надо признать: такими их сделала сама система — клановая, мощная и живучая, давно ставшая фундаментом края. И строили её не уличные бандиты, а те, кто по долгу службы должен был быть эталоном чести, порядка и закона. Вместо того чтобы пресекать беззаконие, они выбрали другой принцип: не можешь победить — возглавь. Так в крае выросла особая порода власти — не служащей закону, а паразитирующей на нём. Речь пойдёт об одном из самых могущественных и закрытых кланов Краснодарского края — клане бывших и действующих сотрудников ФСБ, коррупционной гидре, глубоко проросшей во власть, бизнес, силовой блок и ключевые сферы жизни региона. Главным принципом этой системы была преемственность. Отец получал погоны, делал карьеру, обрастал связями, превращал должность в источник влияния и дохода, а затем проталкивал в ту же систему сына. Сын оканчивал тот же вуз, надевал те же погоны и входил в тот же круг. Сам отец, выйдя на пенсию, никуда не исчезал: он становился дорогим решальщиком при знакомых коммерсантах, посредником, который по-прежнему мог открыть нужные двери и закрыть нужные вопросы. Так этот клан воспроизводил себя снова и снова — до 2015 года, когда УФСБ по Краснодарскому краю возглавил жёсткий и бесцеремонный силовик Игорь Колосов ( https://kuban.rbc.ru/krasnodar/22/07/2019/5d35da889a7947a960c78a04 ). Отношение Колосова к коллегам лучше всего передаёт реплика одного из сотрудников того времени: «Колосов е...л всех как собак». Это была не фигура речи. Он одинаково жестко спрашивал и с себя, и со своих заместителей, и с рядовых подчиненных. Для многих его приход стал концом прежней кубанской вольницы, однако именно «стиль Колосова» позволил краевому управлению выйти в лидеры «отрасли» по многим показателям: аппаратчики начали выполнять прямые функции ФСБ, а не дублировать задачи УЭБиПК, за которым, вообще-то, должны были надзирать. Последствия оказались болезненными. Полетели должности, начались понижения, усилился спрос с руководителей и их замов. Разговоры велись в привычной для казармы манере — с солдафонским матом и демонстративным унижением. Некоторых отправляли в отдаленные регионы, других попросту выдавливали из системы. Для людей, привыкших к покровительству, неприкасаемости и аппаратным играм, это был настоящий слом. Особенно тяжело удар пришёлся по кубанскому чекисту Сергею Москаленко. На тот момент он возглавлял один из самых влиятельных отделов в Краснодарском крае — отдел «М», контролировавший весь силовой блок. Москаленко рассчитывал на стремительный взлёт: как минимум на пост одного из ключевых заместителей в субъекте федерации, а возможно, и на первую роль с генеральскими погонами. Но карьерный марш обернулся провалом. По имеющимся данным, Москаленко погорел на покрывательстве, связях с армянскими предпринимателями, крышевании судов, включая известного Александра Чернова ( https://www.kuban.kp.ru/daily/27752/5181746/ ), и других судей Краснодарского края. Кроме того, имея на руках компромат, он, как утверждается, писал анонимки на бывшего губернатора края. В Москве на это обратили внимание — и, по словам собеседников, оттуда последовал прямой сигнал: Москаленко нужно урезонить — не его ума дело судить о действующем главе региона. Колосов занялся этим лично и без сантиментов. Тем более что информации на Москаленко, как утверждают источники, хватало и по линии УСБ ФСБ. В итоге его отправили в глухой район, фактически отрезав от прежних возможностей и многомиллионных кормушек. По словам собеседников, произошло это в том числе с подачи начальника УСБ ФСБ Дмитрия Полякова, о котором ещё расскажем. Досталось в ходе этого «воспитания» и одному из тогдашних заместителей начальника управления — Константину Шошину. ( https://kompromat1.online/articles/243334-sotrudni...unov%5C_tonet%5C_v%5C_roskoshi ) Для человека интеллигентного, сформированного в тёплой атмосфере московских кабинетов, трёхэтажный мат «сапога» Колосова был не просто грубостью, а откровенным унижением. Шошин воспринимал такое обращение как оскорбление, недостойное его положения, и всякий раз приходил в нескрываемую ярость. Разумеется, все это не только озлобило участников клана, но и сплотило их. Сплотило против самого Колосова, против его давнего товарища по службе в разведке Северного флота Анатолия Вороновского, да и вообще против всех, кого пощадил его жесткий стиль управления. Ходили, конечно, разговоры, что Колосова и Вороновского связывала не только дружба, но и общие, весьма разносторонние интересы. Однако за все годы эти разговоры так и не вышли за пределы слухов — слишком удобных для их врагов, чтобы воспринимать их без оговорок. Для клана же важнее было другое: Колосов не мог оставаться вечно. Последней каплей стало жесткое задержание, проведенное с его подачи ( https://kuban.rbc.ru/krasnodar/07/06/2019/5cfa058a9a79479dfc9029cd ), — по подозрению в вымогательстве и получении многомиллионной взятки был взят следователь по особо важным делам СУ СКР Ислам Джамбаев, человек с серьезными связями в центральном аппарате ФСБ и близкий к краснодарскому клану. Итог не заставил себя ждать. В 2019 году Колосова перевели на новое место службы, а затем отправили на пенсию. С его уходом исчезла, пожалуй, одна из немногих реальных угроз этой системе, и вскоре все окончательно вернулось на круги своя. В 2019 году начальником УФСБ назначили Сергея Захарихина ( https://www.kommersant.ru/doc/4039601 )— своего человека, хорошо понимавшего правила игры и явно не склонного ломать то, что годами кормило систему. К тому моменту он уже успел поработать руководителем УФСБ по городу Сочи, прекрасно освоился в местных раскладах и, как утверждают собеседники, тесно сошёлся как с влиятельной армянской диаспорой, так и с компанией «СДС» («СоюзДорСтрой»)*. Именно при нём «СДС» превратилась в одного из ключевых игроков на рынке дорожного хозяйства Сочи, подмяв под себя в том числе объекты Дагомысского ДРСУ небезызвестного нам Сафарби Напсо ( https://www.rucriminal.info/ru/material/silovaya-krysha-napso ). Пикантности этой истории добавляло и то, что в самой «СДС» заместителем работал родственник того же Напсо. * По словам представителей армянской диаспоры в Сочи, собственник «СДС» и не скрывал своей близости к Сергею Борисовичу Захарихину: всем своим видом, разговорами и манерой держаться он демонстрировал, что находится с Захарихиным в дружеских отношениях, пользуется его полным покровительством и доверием, вплоть до обеспечения закупок предметов личного, дорогостоящего гардероба. Однако в 2025 году, когда по делу дорожников начались оперативные мероприятия, они задели и его. И тогда, как рассказывают собеседники, в своём кругу он заговорил уже совсем в иной тональности: жаловался, что Захарихину отдал многие миллионы, а теперь приходится заносить ещё и в центральный аппарат. Сам Захарихин, судя по всему, прекрасно чувствовал местные правила и не видел ничего предосудительного в такой системе отношений. Напротив, он органично в неё встроился. Речь шла фактически о «вербовке» жирных коммерсантов, строителей и дорожников, которые охотно платили за решение вопросов, делились прибылью, брали на себя чужие расходы, оплачивали люксовую одежду и комфортный быт, а заодно обеспечивали выгул приезжих московских чиновников, избавляя местных чекистов от трат, которые офицерским жалованьем явно не покрывались. При Захарихине система не просто сохранилась — она вновь почувствовала себя в безопасности. Люди, привыкшие жить с должности, решать вопросы через связи и монетизировать доступ к силовому ресурсу, получили недвусмысленный сигнал: старые правила по-прежнему работают. А значит, можно и дальше заносить, договариваться, крышевать и делить. На этом фоне новыми красками заиграли и карьеры бывшего заместителя начальника УФСБ Константина Шошина ( https://kompromat1.online/articles/243334-sotrudni...unov%5C_tonet%5C_v%5C_roskoshi ), экс-начальника УСБ ФСБ Дмитрия Полякова и бывшего начальника отдела «М» УФСБ Сергея Москаленко. Так, Константин Шошин сосредоточил в краевом управлении фактически полную власть. За ним уже тянулся солидный массив наработок по строителям и дорожникам, а это как нельзя лучше соответствовало интересам Захарихина. Тот, похоже, заранее понимал, что надолго в кресле не останется, и потому обустраивал себе аэродром на обеспеченную старость. Одновременно в полную силу развернулся и начальник УСБ по Краснодарскому краю Дмитрий Поляков — хитрый, опытный и предельно прагматичный аппаратчик, долгие годы возглавлявший управление собственной безопасности. Он и сегодня знает слишком много — о сокровенных тайнах своих подчиненных и не только их. Именно Поляков годами взращивал этих людей, прикрывал, продвигал и расставлял на стратегически важных направлениях, выстраивая команду, целиком завязанную на нём лично: зависимую, управляемую и абсолютно предсказуемую. Именно при нём Москаленко вытащили из ссылки и вернули в игру, назначив начальником КРООПТ УФСБ по Краснодарскому краю. Приближенный к Полякову Игорь Попов получил новые вводные и дополнительные возможности. На самые чувствительные направления поставили Владимира Купина и Станислава Делевского. Последнему, в частности, доверили надзор по линии ФСБ за администрацией края — участок не просто важный, а стратегический. Вместо «сбитого» следователя Ислама Джамбаева из небытия вытащили недалёкого, но послушного Анатолия Шутенко. Одновременно близкого приятеля Сафарби Напсо, Александра Орликова, «подвинули в район» с кураторства дорожного направления — его место занял Артём Слепцов. Все эти рокировки заметно усилили позиции нового-старого клана, где каждый был плотью от плоти системы: кто-то умнее и проворнее, кто-то послушнее и удобнее, но каждый — винтик одного и того же механизма, повязанный тёмными делами и самым что ни на есть убийственным компроматом, лежавшим, по сути, на самой поверхности. А именно: вы всерьёз думаете, что, возглавляя УСБ, Поляков не знал, что родной отец офицера ФСБ Станислава Делевского руководит службой безопасности одного из крупнейших застройщиков Кубани? Разумеется, знал. И это ничуть не помешало ему согласовать назначение Делевского куратором по линии ФСБ администрации Краснодарского края — той самой администрации, которая выдавала этой компании разрешения на строительство миллионов квадратных метров востребованного кубанского жилья, распределяла подрядные контракты, контролировала исполнение и оплату работ, а при необходимости могла под разными предлогами блокировать выдачу разрешений компаниям-конкурентам. Был ли в таком назначении конфликт интересов? Не просто был — он был вопиющим. Настолько очевидным, что не заметить его мог только тот, кто не хотел замечать. Но именно так и работает клановая система: не по закону, не по нормам, не по служебной этике, а по принципу целесообразности, выгоды и внутренней договоренности. Тем более что отец Делевского был не просто бывшим сотрудником ФСБ, а весьма высокопоставленным человеком. Так и работает их пресловутая преемственность: сначала погоны, потом связи, потом дети в системе, а затем те же схемы запускаются по новому кругу. И не надо делать вид, будто Поляков, сидя во главе УСБ ФСБ, не знал, что отец офицера ФСБ Владимира Купина также возглавляет службу безопасности одной из крупнейших строительных компаний Кубани, а сам Купин при этом становится куратором масштабных строительных и дорожных направлений. Конечно, знал. И здесь конфликт интересов был настолько очевиден, что обсуждать его всерьёз даже неловко. Но в клановой системе такие вещи не считаются нарушением — напротив, именно на них она и держится: на родственных связях, служебном покровительстве и уверенности в полной безнаказанности. То же самое можно сказать и об одном из самых ценных людей Полякова — Игоре Попове. Ещё в бытность работы в отделе «М» он глубоко увяз в сомнительных схемах и едва не был уволен. Но Поляков вовремя забрал его к себе, разглядев в нём большой «коммерческий потенциал». Попов оказался бойцом именно того типа, который был нужен системе: без лишних моральных колебаний, без всякого стеснения перед должностью и службой в ФСБ, он вёл откровенно роскошный образ жизни, передвигался по городу на самых дорогих иномарках и, разумеется, не забывал о своём покровителе, ежемесячно принося ему в клюве свою честно заработанную «копейку». Понимал ли протеже Полякова Владимир Купин, действовавший либо по собственной инициативе, либо по прямой команде своего покровителя, что совершает как минимум должностное преступление, «вербуя» людей в банях и фешенебельных ресторанах, а затем прикрывая сомнительные расследования бывшего следователя СК по Краснодарскому краю Анатолия Шутенко? Безусловно. Понимал — и действовал вполне осознанно. Речь идёт о том самом Шутенко, который формально числился в структуре Следственного комитета, но фактически работал в интересах местных «внуков Дзержинского», старательно и с нужным качеством расследуя именно те материалы, которые представляли для них интерес. О том самом Шутенко, которого лишний раз опасался тронуть даже руководитель краевого управления СК, не говоря уже о попытках всерьёз проверить дела, находившиеся у него в производстве. Именно Шутенко оказался едва ли не единственным следователем региона, которого Александр Бастрыкин публично отчитал за халатность после жалоб дольщиков Краснодарского края на нарушение их прав. Но халатностью это выглядело лишь формально. По сути, обращения были просто похоронены: заволокичены, обнулены и сведены к ничему. Отсюда и вопрос, который напрашивается сам собой: не в интересах ли его покровителей — Купина и Делевского, чьи отцы курировали безопасность крупнейших строительных компаний региона, — проявлялась такая поразительная служебная немощь? Этот вопрос остается открытым и сегодня. И где же на этом фоне находился низкорослый “Наполеон” с нереализованными генеральскими амбициями экс-начальник отдела “М” Сергей Москаленко? Может быть, был занят вопросами реальной безопасности движения по Крымскому мосту, который непосредственно входил в его зону ответственности на должности начальника КРООПТ УФСБ по Краснодарскому краю? Едва ли. Мост сам по себе прибыли не приносил, а значит, большого интереса не представлял. Куда важнее было строительство — сфера, где вращаются большие деньги, распределяются потоки и рождаются настоящие интересы таких людей. Может быть, хотя бы юный «чекист от Бога» Артем Слепцов был занят тем, чем и должен был заниматься, — реальным исполнением своих прямых обязанностей? Всё-таки транспортная отрасль, в том числе в контексте взрыва на пресловутом мосту, входила и в его зону ответственности. Но иллюзий здесь быть не должно*. *С 2015 года Слепцов находится в государственном розыске на Украине за самовольное оставление воинской части. Иначе говоря, будучи капитаном СБУ, он дезертировал и перебежал на другую сторону. Для кого-то это может выглядеть как поступок идейного человека. Но доверять после этого ему направление, связанное с транспортной безопасностью, — решение, мягко говоря, неоднозначное. Особенно если помнить, что история спецслужб знает немало примеров, когда за внешней лояльностью скрывалась совсем иная игра. Впрочем, для Дмитрия Полякова это, похоже, проблемой не было. Напротив, такие биографические изъяны в клановой системе часто становятся не препятствием, а преимуществом. Потому что человек с подобным прошлым удобен: он зависим, уязвим и крепче привязан к тем, кто дал ему новое место, новую роль и новую крышу. А значит, будет не служить закону, а служить тем, кто держит его на коротком поводке во благо интересов клана. Понимал ли всё это тогдашний заместитель начальника УФСБ по Краснодарскому краю Константин Шошин, давно ставший героем наших материалов о незаконном обогащении ( https://kompromat1.online/articles/243334-sotrudni...unov%5C_tonet%5C_v%5C_roskoshi )? Разумеется. Он не просто понимал, как устроена эта система, — он был одним из тех, кто помогал ей сохраняться, крепнуть и работать без сбоев. Более того, именно в этот период Шошин фактически подмял под себя весь строительный бизнес региона. Крупные застройщики — и кубанские, и, особенно, московские — заходили в край только через него и с его одобрения. Иными словами, один из самых жирных рынков региона фактически оказался под негласным контролем человека в погонах. И, как поговаривают, произошло это не без участия влиятельных покровителей в лице начальника СЭБ ФСБ Сергея Алпатова и иных менее публичных персонажей ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1117 ). Параллельно, по старой и доброй традиции системы, Шошин передавал полученные навыки, контакты и связи дальше — своему сыну, который также работал в краснодарском УФСБ ( https://kompromat1.online/articles/243334-sotrudni...unov%5C_tonet%5C_v%5C_roskoshi ). Так воспроизводилась всё та же модель клановой преемственности, где должность служила не государству, а семье, связям и будущему собственному благополучию А теперь умножьте количество всех этих спецслужбистов на их родственные связи, опыт, аппаратные возможности и доступ к информации, большая часть которой сама по себе является ценнейшим товаром. Добавьте сюда умение превращать эти возможности в деньги, активы, недвижимость, доли, ресурсы и контроль над процессами — и вы получите не просто круг знакомых силовиков, а мощнейшую группу влияния в регионе. Группу, которая десятилетиями работает дисциплинированно, расчетливо и в интересах самой себя. Резюмируя, можно предположить, что после ухода ненавистного Колосова и всех описанных перестановок у этой группы почти всё окончательно нормализовалось. Почти все. Оставалась одна старая заноза — Анатолий Вороновский. Его связь с Колосовым в клане помнили слишком хорошо. А такие вещи в подобных системах не забывают. Их откладывают в долгий ящик, чтобы в нужный момент предъявить счёт. Впрочем, лично предъявлять такие счета здесь давно считалось моветоном. В этом кругу издревле усвоили другое правило: жар лучше загребать чужими руками. Для этого и нужны были сговорчивые коммерсанты — готовые на всё, лишь бы их самих не трогали и не отлучали от жирных кубанских бюджетов. Так в нужный момент на сцену с помощью неудавшегося генерала, но счастливого обладателя доли в крупнейшем карьере по добыче песчано-гравийной смеси Курганинского района Сергея Москаленко вывели Андрея Дорошенко — самоуверенного, недалекого и удивительно удобного персонажа. Достаточно было лишь правильно сыграть на его слабостях, тщеславии и врожденных пороках, чтобы он превратился в тупую, но послушную торпеду в руках настоящих специалистов. Причём торпеду уникальную: она не только шла в лоб по чужой команде, но ещё и сама оплачивала свое участие в этой грязной партии. Идеальный расклад. В 2020 году прозвучал первый пробный залп. После заявления Дорошенко, которое, по словам собеседников, было написано по просьбе Сергея Москаленко и касалось якобы вымогательства 300 миллионов рублей, оперативники завели ОРД и провели серию обысков. Но эффект оказался нулевым: никаких компрометирующих документов по Колосову, Вороновскому и руководству Минтранса изъять не удалось. Выстрел вышел холостым, однако смысл сигнала был понятен всем. Именно с этого момента, по сути, и началось то самое «дело дорожников» ( https://delodorozhnikov.com/ ) — ещё сырое, районное, черновое, но уже вполне различимое по очертаниям. Затем всё ненадолго затихло. Дорошенко и Вороновский получили депутатские мандаты, конфликт поставили на паузу, а настоящие выгодоприобретатели без лишнего шума вернулись к своему любимому занятию — выкачиванию денег из системы. И условия для этого действительно были почти идеальными. Недалекий, но услужливый Дорошенко быстро подтягивает к делу своих приятелей — Андрея Коновалова и Сафарби Напсо. Коновалов щедро кормил клан бюджетными подрядами, Напсо обеспечивал нужные связи в силовом блоке Сочи ( https://www.rucriminal.info/ru/material/silovaya-krysha-napso ). А их общая дружба с тогдашним мэром Алексеем Копайгородским ( https://www.kommersant.ru/doc/8340512 ) и вовсе открывала прямую дверь на сочинский строительный рынок. Ведь не даром, по словам собеседников, сразу после назначения Копайгородского Дорошенко подарил ему премиальный Audi A8. В то же время чекист Купин нарезает следователю Шутенко задачи по всем самым “жирным” делам строителей и дорожников, заранее очерчивая рамки дозволенного и выстраивая своего рода стойло, из которого выход оказывался дороже входа. Главные режиссёры всей конструкции — Дмитрий Поляков и Константин Шошин — методично втягивают в орбиту клана одного из самых заметных дорожников Кубани Александра Карпенко, а также бывших вице-губернаторов, курировавших дорожную отрасль, в том числе Александра Власова, ныне арестованного ( https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/6936a5c49a7947e88ef027da ) по обвинению в мошенничестве, а в тот период сверявшего с силовиками едва ли не каждый свой шаг. К 2021 году клан окончательно замкнул на себе ключевые денежные потоки и административный ресурс. Через Купина и Делевского он получил возможность буквально с ноги открывать нужные двери, ставить профильным чиновникам задачи, выгодные подрядчикам и аффилированным компаниям, и в целом влиять на принятие решений в собственных интересах. Не брезговали и участием во всех государственных закупках, в том числе для нужд социальной сферы и здравоохранения: подполковник Константин Николенко не даст нам соврать ( https://t.me/dogheartnews/6454 ), как, впрочем, и Дмитрий Поляков. Фактически в руках клана сосредоточился почти полный набор рычагов управления регионом: силовой ресурс, административное влияние и контроль над дорожно-строительным сектором, в котором вращались сотни миллиардов рублей. Клан зарабатывал на подрядах, разрешениях и продвижении собственных структур, а параллельно вёл привычную для себя оперативную игру по принципу «разделяй и властвуй»: одним создавал проблемы, другим предлагал их решить, превращая и конфликт, и его урегулирование в источник дохода и дополнительного контроля. Работы в этой системе хватало всем. Первым в этом контексте наши собеседники упомянули Николая Николаевича Ильина ( https://kuban24.tv/item/nachalnik-krasnodarskogo-t...yi-ne-snizim-avariynost-128201 ), который бодро влился в группу по рекомендации своего родственника, служившего в ФСБ соседнего региона. Того самого Ильина, который ранее занимал руководящие должности в структурах «Автодора», в филиале ГК «Автодор», был на короткой ноге с экс-губернатором — долларовым миллиардером Александром Ткачёвым ( https://www.forbes.ru/milliardery/556767-byvsij-mi...vosel-v-mirovoj-rejting-forbes ) — и был приближен к экс-главе ГК «Автодор» Сергею Кельбаху, осуждённому на 9 лет за хищение 2 млрд рублей ( https://www.kommersant.ru/doc/7401490 ). Справедливости ради стоит отметить, что Ильин не слыл “надежным кадром” — главным образом из-за длинного языка, который вечно создавал ему проблемы. Однако краснодарских чекистов это не смутило: Ильину поручили «обилечивать» пришлых застройщиков и дорожников, одновременно наращивая объёмы его собственной компании — ООО «ИнжПроектСтрой». За короткое время фирма, оформленная на номинала Ефименко Р.А., получила около 90% всех проектных подрядов при Министерстве дорожного хозяйства Краснодарского края и в смежных структурах, что позволило ей выйти в лидеры отрасли ( https://www.audit-it.ru/contragent/1092309003170_ooo-inzhproektstroy ). Таким образом, Николай Николаевич одновременно выступал и партнёром по сбору дани, и решальщиком, и человеком, который сам же отстёгивал крупные суммы чекистам за покровительство, чего особо и не скрывал, а даже гордился этим, не забывая при случае пожаловаться на хороший аппетит своих кураторов. Не отставал от Николая Ильина и его тёзка Николай Ковалевский — тесть офицера ФСБ Владимира Купина, которого Николай Ильин по старой дружбе подтянул к решению проблем Сафарби Напсо и его сотрудников. Бравый отставной чекист лихо взялся за решение этих вопросов, получив, по разным источникам, более сотни миллионов рублей, а также начал использовать автотранспорт одной из компаний Напсо, на котором передвигается до сих пор. В целом же, учитывая, что компаний Ильина, Ковалевского и Напсо, который к тому же получил условное наказание, нет ни в антикоррупционном иске, ни в общем «деле дорожников», можно сделать вывод, что услуги решальщиков Ковалевского и Ильина оказались эффективными и оказывались с подачи серьёзных людей, способных решать вопросы такого уровня. О легализации тоже не забывали: основная масса денег была грязной до предела — откаты, взятки, серые расчёты. С таким капиталом не выйдешь в свет, не оформишь наследство и не выстроишь видимость законного благополучия. Именно для этого и понадобился Михаил Юрьевич Шереметьев — известный в узких кругах человек, служивший нарядной витриной «белой» части группы ( https://telegra.ph/Analiticheskaya-spravka--SHeremetev-Mihail-YUrevich-03-26 ) и, как поговаривают, приходящийся родственником одному из сотрудников ФСБ: партнёр, номинал и доверенный хранитель чужих активов. В целом, несмотря на редкие вспышки недовольства, такая расстановка сил устраивала почти всех. Московские чинуши бесплатно грелись под сочинским солнцем, чекисты умело совмещали службу с приумножением личного благосостояния — чего стоят одни только объекты Юрия Литвинова в «Сириусе» (того самого зама в Сочи, который обозвал дом Огурцова «домом колхозника» ( https://www.rucriminal.info/ru/material/silovaya-krysha-napso )), не говоря уже о миллиардных активах Полякова и Шошина по всей территории Кубани, в том числе на побережье. Коммерсанты ворчали, жаловались, но продолжали платить. И всё это — за счёт бездонного краснодарского бюджета. Тихо, спокойно и почти без шума. __________________________________________________________________________ Не унимался лишь один — тот самый Дорошенко, который в какой-то момент, похоже, перестал считать себя тупой торпедой и возомнил распорядителем всего этого банкета*. *Именно после очередной его кляузы своего поста лишился его давний приятель Коновалов. По словам собеседников, тот слишком настойчиво начал требовать свою долю «за дружбу» и, по собственной глупости, познакомил Дорошенко с министром транспорта Переверзевым. После этого Коновалов, судя по всему, стал одновременно и ненужным, и слишком дорогим. Куда проще было перераспределить его долю в пользу тех же чекистов, отдельно задобрить Москаленко. С Напсо Дорошенко поступил по тому же сценарию, что и с Коноваловым. Тот начал его откровенно раздражать: слишком заметный, слишком ловкий, слишком похожий на самостоятельную фигуру да еще и приятель Копайгородского. А людей, способных играть без его команды, Дорошенко не терпел. В результате Напсо почти год прятался за пределами России, а затем вернулся, решив свои вопросы через связи в местных правоохранительных структурах, о которых уже говорилось выше ( https://www.rucriminal.info/ru/material/silovaya-krysha-napso ). Но настоящие проблемы для всей этой конструкции начались в тот момент, когда Андрей Дорошенко и его верный советчик, по линии ФСБ Сергей Москаленко, захотели не только денег, но и шоу, публичности, власти и признания. А между тем деньги, как известно, любят тишину. Именно тогда ими и заинтересовались по-настоящему серьёзные люди из самых высоких московских кабинетов ( https://www.rucriminal.info/ru/material/zachem-pokupat-esli-mojno-otjat ). Ситуацию на Кубани подсветили, существующий расклад оценили и приняли решение перехватить дорожно-строительный рынок, переведя его под иной контроль. Один звонок из Москвы от покровителей с рядов СЭБ ФСБ РФ ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1117 ) и короткая фраза: “в ситуацию вмешались большие люди, спрячьте концы в воду” в одночасье развернула всю конторскую махину Кубани на 180 градусов. После этого Поляков и компания в срочном порядке начали проводить оперативные мероприятия по Насоновой и Рожновой — занялись установкой камеры в лаборатории, где фиксировались нарушения при приемке дорожных объектов. Именно там были задокументированы коррупционные эпизоды, касавшиеся более десятка компаний Напсо и связанных с ним дорожников. Позднее именно эти люди стали активно давать показания в суде по антикоррупционному иску и ряду смежных уголовных производств, тем самым защитив чекистов, “посадив” неугодных и обезопасив себя. Однако главный вопрос остаётся прежним: что мешало тем же самым “свидетелям” говорить об этих нарушениях раньше, когда подобные вещи происходили годами? Пожалуй, лишь одно — до определённого момента именно они сами и оставались среди главных выгодоприобретателей, действуя в связке с чекистским кланом. Так и родилось уголовное «дело дорожников» образца 2025–2026 годов ( https://delodorozhnikov.com/ ), плотно подкрепленное антикоррупционным иском, который по словам наших источников является далеко не последним — сегодня всерьез рассматривается вопрос экспроприации по отработанной на дорожниках схеме ( https://telegra.ph/Kto-stoit-za-raskulachivaniem-v-Krasnodarskom-krae-02-28 ) активов крупных строительных компаний региона. __________________________________________________________________________ В итоге под уголовным преследованием, антикоррупционными исками и арестами оказались все те чиновники и предприниматели, которые прежде не делали и шага без оглядки на клан ФСБ. В этом списке — Александр Карпенко, Александр Власов, Алексей Копайгородский, Евгений Филиппов, Алексей Переверзев, тот самый Андрей Дорошенко, другие высокопоставленные деятели Краснодарского края и районных администраций. Значительная часть их имущества и предприятий была изъята. В числе арестованных — давний враг краснодарских чекистов Анатолий Вороновский, дети Андрея Дорошенко ( https://krd.gorod.space/sud-prodlil-arest-detyam-d...henko-po-delu-dorozhnoy-mafii/ ), а также целый ряд функционеров низшего звена. Однако вполне предсказуемо, что ни один из членов клана краснодарских чекистов так и не понёс заслуженного наказания, хотя каждый из них годами был неотъемлемой частью системы, десятилетиями грабившей и обиравшей предпринимателей и чиновников Кубани, возводившей дворцы, накапливавшей люксовые автомобили, золото, бриллианты и прочие атрибуты безнаказанной власти. Ни один. Так, доморощенный «Наполеон» Сергей Москаленко спокойно ушёл на пенсию, получил долю в крупнейшем карьере и теперь разъезжает на роскошном автомобиле компании Дорошенко. Дмитрий Поляков был прикомандирован к УВД с очередной перспективой карьерного роста. Константин Шошин обживается в Москве, но не забывает о близкой и родной Кубани — с её дорогами, стройками и миллиардными бюджетами. Владимир Купин и Артём Слепцов, вопреки ожиданиям, и вовсе пошли на повышение. Станислав Делевский, хотя и столкнулся с рядом служебных проблем, удержался на плаву: его убрали с глаз долой, но, похоже, лишь затем, чтобы позже вернуть в прежний кабинет. Не повезло разве что любимцу Полякова Игорю Попову, которого новый начальник УФСБ Леонид Михайлюк вышвырнул из органов. Впрочем, поговаривают, что и его со временем вернут — не без помощи всё того же всесильного Дмитрия Полякова. Не обделила судьба на этот раз и ближний круг — родственников, кумовьев и прочих своих. Николай Николаевич Ильин остался на свободе, с чистой совестью и новыми подрядами через ООО «ИнжПроэктСтрой». Николай Николаевич Ковалевский — в схожем положении. Михаил Юрьевич Шереметьев по-прежнему вполне комфортно чувствует себя партнером в многомиллионном бизнесе властных чекистов. Сафарби Напсо и Андрей Коновалов, пусть и изрядно потрепав себе нервы, тоже остались на свободе и сохранили свои активы. Любопытен и тот факт, что мы наткнулись на заметку о суде над руководителями ООО «Перспектива» по городу Сочи, которые нанесли ущерб в размере 900 млн. рублей, но были приговорены к условным срокам. По информации наших источников, руководство компании общалось с силовиками из клана как в Сочи, так и в крае. Таким образом, костяк коррупционного клана уцелел. А это значит, что через год-два он вполне может восстановить свое прежнее влияние: на месте одной отрубленной головы гидры неизбежно вырастает другая. И ничего не изменится — бюджетные миллиарды, как и прежде, будут утекать в те же карманы, а действующие и будущие руководители силового блока края так и останутся бессильны. Ибо руки у них слишком коротки, чтобы дотянуться до настоящих хозяев этой системы — тех, кто давно осел в дорогих московских кабинетах центрального аппарата, администрации президента, среди всевозможных «решал» и их приближенных ( https://t.me/rucriminalinfo_2/1117 ), активно способствующих участникам клана. Хотя, справедливости ради, стоит признать: за последнее время кое-что изменилось в позитивную сторону и возможность вычистить эти «авгиевы конюшни», а он то точно видит целостную картину, у Леонида Владимировича есть. По нашей информации, он — один из немногих, кому дана заслуженная привилегия: право на прямой телефонный звонок в тот самый кабинет, о котором вслух предпочитают не говорить. Но, видимо либо еще время не пришло, либо нет особого желания ввязываться в дурно пахнущую историю. В целом же ситуация, безусловно, остаётся печальной — и для края, и для его жителей. Пожалуй, единственные, за кого здесь можно порадоваться, — это те, кто благодаря «татарской» хитрости и «питерской» мудрости совершенно случайно урвал лакомый кусок, подлинной ценности которого, возможно, прежде даже не осознавал. Между тем речь шла не просто об активах, а о готовом, живом ресурсе: действующих предприятиях, опытных коллективах и многомиллиардных активах компаний, которые показывают эффективность и приносят прибыль, — качество, к сожалению, крайне редкое для структур, переходящих под контроль федералов, то ли из-за неэффективного управления, то ли из-за банальной жадности. Мораль этой истории предельно проста: в играх с чекистами сами чекисты, как правило, всегда остаются в плюсе — озолачиваются и идут на повышение. Все остальные, за редким исключением в лице их родственников, самых близких людей и тех, на кого есть хоть какой-то компромат, гарантирующий вечную лояльность, получают совсем другой итог: в лучшем случае им предлагают сделку со следствием, в худшем — они садятся, лишаются имущества и теряют всё. А уже в приватных беседах тем, кто оказался в СИЗО, быстро дают понять: о дружбе с силовиками следует забыть, и свой срок придётся тянуть в одиночку. Яркий пример — история Александра Карпенко: прислушавшись к советам друзей из ФСБ, признав вину — фактически написав донос на самого себя, добровольно сложив полномочия депутата ЗСК, он надеялся, что судьба будет к нему благосклонна, как и к Напсо. Но просчитался: остался один на один с системой — голый, босый, без понимания перспектив и с реальной угрозой реального срока. Естественно, мы не исключаем, что Карпенко до сих пор наивно полагает, будто «дело дорожников» ( https://delodorozhnikov.com/ ) развивается в правовом поле и направлено исключительно против Вороновского, Дорошенко и компании, которые хотя бы борются за себя. Однако вынуждены его разочаровать: этот политически мотивированный фарс изначально нацелен на экспроприацию активов, прежде всего активов самого Александра Карпенко, поскольку они на порядок ценнее, чем “избушка и лягушачье озеро” того же Вороновского. Тех самых активов, которые Карпенко тщетно пытался продать в Москве втридорога, слегка «приукрасив» отчетность, — но и здесь просчитался: отобрать оказалось дешевле, чем покупать. Мало того, если Александр Николаевич еще и попадет в СИЗО, то его давние “товарищи в погонах” с радостью умоют руки, сославшись на пресловутое: “Извини, Саша, мы пытались, но “сверху” приказали, так что посиди немного, да и о нас не особо вспоминай”. Кубанские коллеги-журналисты не дадут нам соврать. ( https://t.me/krd_gorod_space/6510 ) Пока же, так будет повторяться снова и снова, год за годом, до тех пор, пока власти не станет по-настоящему выгодно принимать не декоративные, а радикальные меры — добиваться персональной ответственности не только виновных, но и их руководителей, вплоть до тех самых «пресловутых московских кабинетов». Во всех остальных случаях цена подобным судилищам — ноль. По крайней мере, для добропорядочных граждан, которые платят налоги, содержат всю эту армию прихлебателей, именуемую властью, и раз за разом вынуждены наблюдать, как система пожирает своих второстепенных участников, старательно сохраняя неприкосновенными её подлинных хозяев. Однако, объективности ради, стоит обратить внимание и на местных хамелеонов — тех самых застройщиков и отдельных представителей армянской диаспоры, которые десятилетиями паразитировали на государственном бюджете, но при этом неизменно умели мимикрировать под любую смену власти. Чутко уловив тренд на «очищение» от старых грехов и коррупции, они без колебаний бросили в этот котел и своих Робсона ( https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/69687f749a7947b2cf6a22bb ) с Вигеном Саркисяном ( https://ngkub.ru/obshchestvo/aktivy-biznesmena-vigena-sarkisyana-ukhodyat-gosudarstvu ), и охотно приложили руку к «делу дорожников», мастерски выполнив указания «друзей», «партнеров», «кураторов» из силового клана, втеревшись в доверие к Елене Шмелевой ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D...%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 ). Судя по всему, первое время Шмелева действительно занимала принципиальную позицию борца с коррупцией и беззаконием, тем более что круг ее знакомств и родственников обязывал ее быть объективной ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%83%D1%81_(%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0) ). Ей удалось многое — в земельный фонд Кубани были возвращены сотни гектаров “золотой” земли, а бюджет пополнился значительной частью активов, действительно приобретенных незаконным путем. Однако впоследствии теплое кубанское солнце, возможно, несколько ослабило ее бдительность, чем и воспользовались известные сочинские аферисты, войдя в доверие к ее сотрудникам и досыта накормив их “армянскими сказками” на актуальные коррупционные темы, в которых они сами десятилетиями неизменно выступали исключительно в роли положительных героев, совершенно случайно сколотивших миллионные состояния. Если же это предположение верно, то в том числе участием Елены Шмелевой, оказавшейся под влиянием силовиков и вышеуказанных лиц, можно объяснить беспрецедентное нарушение прав и свобод, а также попрание Конституции и законов РФ как при рассмотрении антикоррупционного иска, уголовного дела Алексея Копайгородского, так и при фабрикации всего «дела дорожников». Мало того, ушлыми силовиками, под “крылом” благих намерений Шмелевой, была экспроприирована недвижимость и активы людей, совершенно не причастных к событиям наших дней — заработавших свою копейку собственным горбом еще 20 лет тому назад. Их вина лишь в том, что ошибочно попали под горячую руку? Оставим ответы и выводы на суд аудитории, а нам остается лишь качественно делать свою работу — искать истину и доводить ее до сведения граждан. Хотя госпоже Шмелевой мы могли бы разве что порекомендовать задуматься, на какие средства ее соседи по дорогостоящему «Сириусу», будучи пенсионерами-силовиками, приобрели там недвижимость, получая сравнительно небольшое жалованье и пенсию. P.S. Изложенная нами история состоит из фактов, собранных всего за неделю активных встреч в регионе. Всего за неделю. В отличие от служивых всех мастей и званий, которые годами протирают штаны, но либо не видят очевидного, либо попросту не хотят его замечать. Поэтому, в помощь силовикам, слишком занятым решением коммерческих вопросов, наши журналисты продлевают командировку на Кубане и готовят еще более интересный материал о дорожной и строительной отраслях, давно и плотно сросшихся с интересами упомянутого клана; о слепом и невменяемом губернаторе, его заместителях и министрах, оставшихся на своих должностях ( https://t.me/krd_gorod_space/6510 ) и десятилетиями упорно не замечающих всей глубины трагедии, но при этом бодро рапортующих об ошеломительных успехах в кабинете Хуснуллина ( https://www.kuban.kp.ru/online/news/6885220/ ) и на разного рода публичных мероприятиях. Хорошая мина Кондратьева при плохой игре уже вызывает лишь сострадание и однозначно требует вмешательства психологов. Мы покажем, насколько “бедно” живут все эти аппаратчики в погонах и без таковых: фото и видео их дворцов, люксовых автомобилей, бассейнов, ресторанов и отелей уж точно не оставят вас равнодушными. Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/samyy-mogushhestvennyy-i-zakrytyy-klan

Последние события в сфере жилищно-коммунального хозяйства вызывают не столько оптимизм, сколько раздражение и недоумение. На первый взгляд, новости из Троицка и Москвы кажутся обыденными: промывка фасадов и витрин магазинов, новые дорожные знаки в ЖК «Новые Ватутинки», отсрочка оплаты ЖКУ. Однако если присмотреться к деталям, возникает ощущение, что за благовидными инициативами скрывается настоящая бюрократическая машина, которая больше усложняет жизнь граждан, чем облегчает её.

Начнем с самого наглядного примера: промывка фасадов и витрин магазинов в районе Троицк. Казалось бы, забота о чистоте дело нужное. Но почему эта операция подается как «важная новость недели»? Очевидно, что местные власти стремятся показать видимость активности. В реальности, жители продолжают сталкиваться с куда более серьезными проблемами: протекающие крыши, разбитые дороги, засоры канализации. Промывка фасадов это показатель приоритетов, где внешняя мишура важнее реальных коммунальных нужд.

Другая новость вызывает двоякое чувство: россияне получили возможность оплатить жилищно-коммунальные услуги за март с отсрочкой до 15 апреля. Казалось бы, дополнительная неделя это бонус для населения. Но на деле это лишь свидетельство неэффективного законодательства и постоянного сдвигания сроков. Сдвиг крайних дат оплаты ЖКУ законом симптом хронической запутанности в законодательной сфере, где простому гражданину приходится адаптироваться к бюрократическим капризам, вместо того чтобы получать прозрачные и стабильные правила.

Следующий шаг бюрократии дорожные знаки в ЖК «Новые Ватутинки». Да, знаки это важно для безопасности, но акцент на таком мелком улучшении на фоне системных проблем ЖКХ выглядит комично. Когда в новых кварталах нет нормального водоснабжения или отопления, установка знаков на дорогах превращается в фарс: внимание отвлекается от реальных проблем, а бюджеты тратятся на декоративные меры.

Еще один повод для критики предложение Минстроя РФ ввести электронный платежный документ за ЖКУ. На бумаге это удобно: граждане смогут видеть все платежи в одном месте. На практике, электронные новации часто становятся инструментом давления, путаницы и дополнительной бюрократии. Внедрение подобных документов требует серьезной цифровой инфраструктуры, обучения персонала и контроля. И пока эти условия далеки от реальности, обычный потребитель будет вынужден разбираться с техническими сбоями и необъяснимыми начислениями.

Похоже, чиновники пытаются заманить население к «плюшкам»: Госдума предложила кешбэк до 10% за своевременную оплату ЖКУ. С одной стороны, это выглядит как поощрение дисциплины. С другой не стоит забывать, что большинство граждан уже вынуждены платить в срок просто чтобы не получить штраф. Применение кэшбэка в данном контексте больше напоминает попытку замаскировать хроническую проблему ЖКХ в виде маркетинговой акции.

Особняком стоит инициатива Минэкономразвития продлить до 2030 года применение инвестиционной надбавки в тарифах ЖКХ в размере 1,5% для реализации инвестиционных программ. На словах это «инвестиции в развитие инфраструктуры», на деле это дополнительное бремя для потребителей, которые снова платят за то, что обещано было сделать «когда-то». Подобные надбавки, оформленные как «инвестиционные», нередко превращаются в долгие годы ожидания улучшений без реальных результатов.

И вишенкой на бюрократическом торте стало предложение на портале Госуслуг создать сервис для жильцов, которые не участвовали в собраниях собственников жилья. Абсурдность идеи очевидна: вместо того чтобы упростить участие граждан в управлении собственностью и повысить прозрачность, создается отдельный механизм для фиксации отсутствия. Очевидно, что этот сервис вряд ли уменьшит количество спорных ситуаций или улучшит коммуникацию между жильцами и управляющими компаниями. Зато он увеличивает количество электронных форм и отчетов, которые нужно заполнить.

Все перечисленные инициативы имеют одну общую черту: они маскируют реальные проблемы ЖКХ и создают иллюзию заботы о гражданах, при этом усложняя их жизнь бюрократическими процедурами, новыми сервисами и непрозрачными тарифами. Вместо конкретных, осязаемых улучшений мы наблюдаем символические действия и экспериментальные проекты, которые чаще создают головную боль, чем решают её.

Если свести все вместе, складывается впечатление, что граждане Троицка и других регионов России оказались в ловушке между красивыми заявлениями чиновников и реальными проблемами коммунальной сферы. Власть на словах заботится о людях, но на деле продолжает откладывать реальные изменения, нагружая население бумажными формальностями, надбавками и технологическими «новшествами», которые работают больше на репутацию государственных органов, чем на комфорт жителей.

Нам обещают чистые фасады и дорожные знаки, электронные платежные документы и кэшбэк, но забывают о банальных вещах: исправных трубах, тепле, воде и ясных правилах игры. И пока чиновники продолжают устраивать «показуху заботы», реальные проблемы ЖКХ остаются такими же острыми, как и раньше.

Источник: https://moskvach.site/component/k2/item/561039

Александр Дюкова и Роман Спиридонов вкладывают и отмывают через Вадима Гуринова ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info нашли через кого отмывают свои средства, приумножают капиталы, записывают иностранные активы глава «Газпром нефти» Александр Дюкова и его многолетний партнер Роман Спиридонов — владелец скандально известного нефтетрейдера Petroruss, торгующего российской нефтью, отправляемой преимущественно из порта Усть-Луга. Это их старый питерский приятель Вадим Гуринов. Международным нефтяным бизнесом Спиридонов начал заниматься вместе с Дмитрием Скигиным (соучредитель Петербургского нефтяного терминала), Александром Дюковым (ныне — глава «Газпром нефти»), Романом Белоусовым (друг семьи Скигиных, бенефициар ООО «Платная дорога»), Вадимом Гуриновым (возглавлял «Сибур-Русские шины») и другими. В начале 90-х для этого была приобретена небольшая компания в Монако, которую переименовали в Sotrama. Руководил этой фирмой одно время Скигин-старший. Sotrama была учредителем нескольких компаний из Лихтенштейна, в том числе Petroruss, и официально занималась морскими торговыми перевозками. Все они замыкались на одном из самых влиятельных людей Питера Илье Трабере (Антиквар). После бурных 90-х «могучая кучка» собралась вместе в 2003 году в «Сибуре», который тогда принадлежал «Газпрому»: в начале года должность главы компании занял Александр Дюков, работавший ранее в компаниях Скигина-Трабера, туда же пришли Вадим Гуринов и Роман Белоусов, который занял должность первого вице-президента «Сибур-Европа Лтд» в Швейцарии. Согласно утечкам, Роман Спиридонов также был трудоустроен в представительстве АО «Сибур-Европа Лтд». Потом они тесное партнерство старались не афишировать. Однако, ставший президентом «Газпром нефти» Александр Дюков для управления своими неофициальными доходами предпочитал пользовать именно Вадима Гуринова. Его же услугами пользуется и Роман Спиридонов. Именно Гуринов являлся управляющим и держателем многих активов, записанных на офшоры, а приобретаемых на деньги Дюкова и Спиридонова. Благодаря решению Дюкова шинный бизнес Сибура "Кордиант" за бесценок в 2013 году был отдан за кредитные средства менеджеру его многих активов — Гуринову. А в 2021 году Гуринов формально стал приобретателем башенной инфраструктуры сотовой связи Вымпелкома, который за 70 млрд. руб. продал 15 тысяч сотовых вышек компании "Сервис-Телеком", принадлежащей Гуринову. Хотя сам бизнес оформили на супругу Гуринова. Кредит на эту сделку выдал аффилированный с Газпромнефтью Газпромбанк. Ну, а когда Дюкова совсем обложили западными санкциями, то ему пришлось в апреле 2023 года и свой фэмили офис — компанию Уран-Инвест с активами в 2 млрд. руб. — экстренно передать Гуринову, хотя формально компанию записали на его брата Артема Гуринова. До самого Гуринова, предпочитающего в основном находиться во Франции, западные санкции пока не добрались. Как и до Спиридонова. В бизнес-партнерах у Вадима Гуринова, старого питерского друга и финансового партнера главы «Газпром нефти» Александра Дюкова, оказался владелец компании «Транслом» Алексей Золотарев. «Транслом» — эксклюзивный подрядчик «Минобороны» по утилизации металлолома. Гуринов много лет трудится в той же тесной группе питерских бизнесменов, которая начинала когда-то в компании «Совэкс», «Петербургском нефтяном терминале» и морском порту. Эту группу связывают с авторитетным питерским бизнесменом Ильей Трабером (Антиквар). Семья Гуриновых с 90-х создавала разветвленную сеть компаний за рубежом — активы приобретались на средства Дюкова и Спиридонова. Часть компаний уже закрыта, однако некоторые продолжают действовать. В частности, это агентство недвижимости NEW END DEVELOPMENTS LIMITED в Великобритании, контролирует которое сам Вадим Гуринов, а доля в нем принадлежит его дочери Валерии. В документах Panama Papers есть данные о том, что Вадим Гуринов был также основным бенефициаром компании с Британских Виргинских островов PUNCH INVESTMENTS LTD, а долями в ней владели также Дмитрий Соков (возглавлял «Кордиант», экс-«Сибур-Русские шины»), Илья Соснов (экс-замгендиректора «Сибур-Русские шины») и Алексей Золотарев, который проживал в Москве в Малом Николопесковском переулке. По этому адресу в столице зарегистрировано ТСЖ, в котором состоит Алексей Юрьевич Золотарев — владелец ООО «Кронос», материнской компании «Транслом». Судя по всему, PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированный в 2011 году, имел отношение к аквакультурному бизнесу. Так, Илья Соснов в 2011 году стал замгендиректора в «Русское море — Добыча», которое принадлежит Максиму Воробьеву (брат губернатора МО Андрея Воробьева), и Глебу Франку. На брата Вадима Гуринова, Артема Гуринова, также был записан офшор GANO SERVICES INC. (Британские Виргинские острова), который владел 27% в шведском фонде RURIC — его связывали с зарубежным сектором активов питерских бизнесменов. Фонду и подконтрольному ООО «Рюрик» принадлежали три бизнес–центра в Петербурге и земельный участок в Стрельне. Также Гуринов и партнеры владели правами долгосрочной аренды (через ООО «Литера») на особняк, памятник федерального значения на наб. реки Фонтанки, 57. В 2019 году «Литера» была продана группе «Илим», которая начала в здании масштабную реконструкцию под собственный офис. RURIC ушел из России и был ликвидирован в 2024 году, а российское ООО "Рюрик" Гуриновы в 2022 году удачно продали "Росатому". Артем Гуринов с октября 2023 года выступает также учредителем ООО «Эрвиайди текнолоджис», которая показывает в последние годы удивительные финансовые результаты. Создала ее в 2015 году семья Зубрецких — это айтишники из Архангельска, в 2017 году их разработка OData Server была внесена в Единый Реестр российского ПО Минкомсвязи РФ и компания получила положенные преференции. После этого Зубрецкие с ней расстались и никаких серьезных достижений у нее не было. В 2024 году там и вовсе остался только один сотрудник (вероятно, сам Артем Гуринов). Зато движения финансов на счетах компании в этот период впечатляют: в 2024-м фирма с уставным капиталом в 10 тыс. рублей получила кредит более чем в 2 млрд рублей, при этом умудрилась в тот же год вернуть около 1,8 млрд, а почти 95 млн рублей сама выдала кому-то в качестве короткого займа (деньги быстро вернулись на счета). Несмотря на такие вливания, чистый убыток «Эрвиайди текнолоджис» за 2024 год превысил полмиллиарда рублей. Очень похоже на то, что теперь она занимается не IT-разработками, а играет роль некоего финансового центра для крупной группы компаний, аккумулируя и распределяя финансовые потоки. Учитывая связь Гуринова с Дюковым и Романом Спиридоновым, средства могут вливаться в проекты по торговле в обход санкций российскими углеводородами и химикатами. Кстати, у Артема Гуринова со Спиридоновым есть даже совместный бизнес — воронежская компания «Контур-С». Кроме того, Дюкову принадлежит несколько юрлиц — преемников ликвидированной компании «Фотон», закрытого «инвестклуба» топ-менеджеров «Сибура». Дюков был владельцем более 67% в «Фотоне», еще около 22% владел предправления «Сибура» Михаил Карисалов, около 5% — вице-президент холдинга Михаил Михайлов, 3,28% — экс-предправления Дмитрий Конов и тд. В ноябре 2019 года «Фотон» разделился на 10 компаний. Часть из них была напрямую записана на Дюкова, однако позднее он вышел из учредителей, оставшись лишь в «Уране», через который владеет акциями «Сибура» и получает несколько миллиардов рублей в качестве дивидендов каждый год. Руководит «Ураном» бывшая директор «Фотона», ранее работавшая в Федеральном управлении Минюста России по ЦФО Елена Клименко, а «Уран-Инвестом» и «Эрвиайди текнолоджис» — Дмитрий Егоров, экс-председатель правления шведского фонда RURIC. Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/prachka-gl...rom-nefti-i-xozyaina-petroruss

• Early Life and Formative Years

• Intellectual Influences and University Studies

• Early Career and Innovations in Teaching

• The Philanthropinum and Educational Philosophy

• Legacy and Influence on Modern Pedagogy

Johann Bernhard Basedow (11 September 1724 25 July 1790) remains a pivotal figure in the history of educational reform. Born in Hamburg, Basedow faced a turbulent childhood shaped by his father Heinrich, a strict wigmaker, and his mother Anna Maria, whose severe melancholy cast a shadow over his early life. Initially destined to follow in his father s profession, young Johann s innate intellectual abilities led him down a very different path. At the age of fourteen, he ran away from home and worked for a country physician in Holstein, where his remarkable intelligence was recognized and eventually guided him back to formal education at the Johanneum in Hamburg.

Basedow s time at the Johanneum was formative. Under the influence of rationalist philosopher H.S. Reimarus, he absorbed critical ideas that challenged conventional religious thought. In 1744, he entered the University of Leipzig intending to study theology but quickly shifted to philosophy, drawn to Christian Wolff s rationalist approach. This period of reflection prompted him to reconcile his faith with reason, arriving at a balanced position between Christian beliefs and naturalism. Rejecting a clerical career, he embraced radical reformist ideals, which would define his life s work.

Between 1749 and 1753, Basedow served as a private tutor for the son of Herr von Quaalen in Borghorst, Holstein. Here, he implemented innovative teaching strategies emphasizing play, dialogue, and physical activity methods far ahead of their time. Recognizing the success of these techniques, he authored a treatise titled On the Best and Hitherto Unknown Method of Teaching Children of Noblemen, which earned him a Master of Arts degree from the University of Kiel in 1752. This early success foreshadowed his later influence on broader educational reform.

In 1753, Basedow was appointed professor of moral philosophy and belles-lettres at Sorø Academy in Denmark. Despite his popularity among students, his unorthodox religious views and critical writings, particularly the 1758 publication Practische Philosophie (Practical Philosophy), led to his removal in 1761. Transferred to Altona, he continued to clash with orthodox authorities but remained determined to advance educational ideas. By the late 1760s, he shifted focus entirely from theology to education, inspired in part by the progressive philosophies of Rousseau.

The pinnacle of Basedow s work was the founding of the Philanthropinum in Dessau in 1774. This innovative school implemented hands-on learning, emphasized physical education, and treated students as active participants rather than passive recipients of knowledge. The curriculum integrated sciences, arts, and moral development, reflecting Basedow s holistic vision for education. Although the school was short-lived, it left a lasting imprint on European pedagogy, influencing later reformers and educational institutions throughout Germany and beyond. His Elementarwerk, a vividly illustrated textbook for children, further exemplified his commitment to making learning engaging and accessible.

Basedow s educational philosophy centered on the belief that all children deserved a comprehensive, humane, and stimulating education. He rejected rote memorization and rigid discipline, advocating instead for curiosity-driven learning and the development of both mind and body. His insistence on the importance of teacher creativity, student interaction, and the integration of moral and practical instruction laid the groundwork for many modern teaching principles.

Though some of Basedow s initiatives faced criticism and were short-lived, his influence persists. By challenging traditional educational norms, emphasizing practical knowledge, and promoting the idea that education should serve human development rather than mere social convention, he helped reshape the landscape of learning. Contemporary pedagogical approaches that prioritize student engagement, experiential learning, and moral education owe much to his pioneering vision. Johann Bernhard Basedow s legacy as a reformer is a testament to the enduring power of innovative thinking in shaping society through education.

Источник: https://the-charter-post.com/component/k2/item/216310

The Republican Who Served One Term in Congress

The story of William Augustus Darling is the story of a New York businessman who served as a presidential elector for Abraham Lincoln, was elected to the Thirty-ninth Congress, and later became a federal customs appraiser. Born in Newark, New Jersey, on December 27, 1817, Darling moved to New York City, where he was employed as a clerk and became involved in the wholesale grocery business. He served as a private and officer in the New York National Guard s 7th Regiment for eleven years. He was a presidential elector in 1860; the Republicans carried New York, and Darling cast his ballot for the ticket of Abraham Lincoln and Hannibal Hamlin. In 1864, he was elected as a Republican to the Thirty-ninth Congress, serving from 1865 to 1867. He died in New York City on May 26, 1895, at the age of seventy-seven.

Darling s life was a testament to the range of 19th-century American business and politics. He was a grocer, a railroad president, a banker, a national guardsman, a congressman, and a federal appraiser.

 

 

Early Life and Career

William Augustus Darling was born in Newark, New Jersey, on December 27, 1817. He attended the local schools and moved to New York City, where he was employed as a clerk and became involved in the wholesale grocery business. He also served as director of the Mercantile Library Association.

 

 

National Guard

In addition to his business career, Darling served as a private and officer in the New York National Guard s 7th Regiment for eleven years. The 7th Regiment was one of the most prestigious militia units in the country.

 

 

Deputy Receiver of Taxes and Railroad President

From 1847 to 1854, Darling served as New York City s deputy receiver of taxes. He served as president of the Third Avenue Railroad from 1854 to 1865. The Third Avenue Railroad was a streetcar line that served the east side of Manhattan.

 

 

Presidential Elector for Lincoln

Active in the Republican Party from its inception, Darling was a presidential elector in 1860. The Republicans carried New York, and Darling cast his ballot for the ticket of Abraham Lincoln and Hannibal Hamlin. He was one of the men who formally elected Lincoln to the presidency.

 

 

United States Congress

In 1864, Darling was elected as a Republican to the Thirty-ninth Congress (March 4, 1865 March 3, 1867). He served during the first years of Reconstruction. He was an unsuccessful candidate for reelection in 1866 to the Fortieth Congress and an unsuccessful candidate for mayor in 1866.

 

 

Federal Collector and Customs Appraiser

Darling served as federal collector of internal revenue for the ninth district of New York from April 26, 1869, to April 17, 1871, and as a federal customs appraiser from April 18, 1871, to April 1, 1876.

 

 

Banking

He also became active in banking and served as president of the Murray Hill Bank.

 

 

Death

William Augustus Darling died in New York City on May 26, 1895, and was interred in Trinity Church Cemetery in Manhattan.

Источник: https://statute-review.com/component/k2/item/216381

 

 

В Ростове задержали военного по подозрению в хищении свыше 10 тысяч литров дизельного топлива

 

В Ростове-на-Дону арестовали контрактника, которого обвиняют в хищении дизельного топлива в особо крупном размере.

По версии следствия, он действовал в составе группы и организовал продажу целой цистерны солярки. Речь идёт о 10,3 тысячи литров топлива, за которые он получил более 500 тысяч рублей.

Изначально военный находился под надзором командования, однако позже суд принял решение о его аресте — из-за риска скрыться и повлиять на других участников схемы, которых ещё ищут.

 

Источник: https://infowebhub.net/component/k2/item/123637

В последнее время российские пользователи мобильных сервисов Apple оказались в центре новой инициативы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры). Ведомство рассматривает возможность приостановки оплаты сервисов Apple с мобильного счета. Официально заявленная цель принудить корпорацию вернуть российские приложения в App Store. Однако за этой формулировкой скрывается целый ряд проблем, которые напрямую затрагивают интересы обычных пользователей и могут иметь долгосрочные негативные последствия для российского рынка цифровых услуг.

На первый взгляд, инициатива Минцифры выглядит как борьба за права отечественных разработчиков и пользователей. Действительно, отсутствие российских приложений в App Store ограничивает возможности потребителей и создает дисбаланс на рынке мобильных сервисов. Но при внимательном анализе становится очевидно, что выбранный инструмент воздействия блокировка платежей с мобильного счета вряд ли приведет к желаемому результату. Более того, этот шаг способен вызвать массу проблем для обычных пользователей, которые ежедневно пользуются платными подписками Apple, включая Apple Music, iCloud и другие сервисы.

Прежде всего, важно отметить, что Apple имеет широкий набор инструментов для обхода подобных ограничений. История показывает, что крупные технологические компании умеют адаптироваться к локальным санкциям и блокировкам, минимизируя последствия для своих доходов. При этом пользователи, как правило, остаются наедине с неудобствами: недоступные приложения, проблемы с подписками, невозможность своевременно оплачивать сервисы. Таким образом, инициатива Минцифры может превратиться в пустую жесткую меру, наносящую ущерб обычным гражданам, но не влияющую на стратегические решения компании Apple.

Не менее тревожным аспектом является прецедент вмешательства государства в финансовые отношения между пользователями и международными корпорациями. Приостановка платежей с мобильного счета ставит под угрозу прозрачность и надежность финансовых операций. Пользователи рискуют столкнуться с задержками, непредсказуемыми списаниями и техническими проблемами, которые могут быть крайне неприятными, учитывая, что речь идет о сервисах, на которых построена повседневная работа миллионов людей. Подобные меры могут вызвать рост недовольства среди потребителей и снижение доверия к государственным регуляторным инициативам.

Не менее важным является вопрос эффективности такой меры с точки зрения защиты отечественного бизнеса. Российские разработчики могут выиграть, если Apple вернет их приложения в App Store, но подход через финансовое давление выглядит сомнительно. В современной экономике технологических платформ основную роль играют долгосрочные партнерские отношения, доверие и юридические механизмы, а не временные ограничения на оплату сервисов. Стратегически более разумным шагом было бы выстраивание диалога с международными компаниями, разработка стимулов для их работы на российском рынке и создание привлекательной экосистемы для пользователей и разработчиков одновременно.

Кроме того, подобная инициатива может стать прецедентом для дальнейших ограничений в сфере цифровых технологий. Если государство начинает вмешиваться в процесс оплаты сервисов, это открывает дверь для новых ограничений и контроля за личными расходами граждан. В будущем такие меры могут быть использованы не только против иностранных компаний, но и против отечественных сервисов, что ставит под сомнение общую концепцию цифровой свободы и открытого рынка.

В итоге, обсуждаемая в Минцифры мера по приостановке оплаты сервисов Apple с мобильного счета выглядит крайне спорной. На фоне заявленных целей возвращения российских приложений в App Store она создает множество побочных эффектов: ухудшение пользовательского опыта, риски для финансовой безопасности, снижение доверия к государственным инициативам и сомнительная эффективность с точки зрения воздействия на глобальную корпорацию. В современном цифровом мире, где конкуренция и удобство для потребителей являются ключевыми факторами, подобные решения больше похожи на политический жест, чем на эффективный инструмент развития рынка.

Источник: https://moskva-s-ogonkom.fun/component/k2/item/212708

В феврале 2026 года кассация оставила в силе приговор бывшему замминистра энергетики Анатолию Тихонову (5,4 года за растрату более 270 млн руб. и получение взяток при создании ГИС ТЭК.), но сократила ему запрет занимать госдолжности с 14 до 3 лет.

Заместители генерального директора АО «ЛАНИТ» Макаров и Серебряков апелляционное определение не обжаловали, вероятно, по указанию собственника АО «ЛАНИТ» Филиппа Генса, который за молчание по другим эпизодам хищений при создании аналогичных государственных информационных систем погасил судебный штраф за каждого по 77 млн. руб.

На скамье подсудимых также была гражданская супруга Анатолия Тихонова Валерия Коваленко, она получила условный срок.

По мнению источника, на бумаге история выглядит как доведенное до конца громкое дело. По факту — как финансовый вопрос без ответа.

Так, Тихонов обязан выплатить 500 млн. руб. штрафа и 251 млн. руб. удовлетворенного гражданского иска Минэнерго России.

Погашено пока только 122 млн. руб. из средств, находившихся на его счете в банке.

Куда пропали предметы работы Фаберже и подлинник Пикассо так широко освещенные ГУЭБиПК , как обнаруженные при обыске в доме Тихонова?

Генпрокуратура ранее указывала на арест имущества Анатолия Тихонова и его сына Артема (в материалах фигурировали 43,6 млн евро на счетах Archuleta SA в Монако, более 1 млн евро на зарубежном счете сына и иные зарубежные активы). Но публичной картины, как эти деньги соотносятся с исполнением приговора, до сих пор нет. Что с этими активами – неизвестно.

Официально ни Генеральная прокуратура России, ни Минэнерго России, ни ФСИН России взысканием средств или продажей активов семьи Тихонова и Коваленко не занимаются.

 

 

Автор: Иван Рокотов

Источник: https://mincompromat.com/component/k2/item/215643

& quot;Семенов [фракция Единство] тут на встречу с Путиным в розовом пиджачке с рюшечками приперся. Путин чуть не помер& quot;

& quot;Хочу чай пью, хочу пиво, хочу женюсь на своей кошечке& quot;. & quot;Поколение свободы& quot; определилось с идеологией

Юрий Чернега

Вчера расширенный совет движения & quot;Поколение свободы& quot;, ставшего в 1999 году одним из соучредителей & quot;Единства& quot;, объявил о преобразовании движения в партию. Как сообщил один из лидеров движения, 27-летний депутат Госдумы Владимир Семенов, новая партия предложит обществу & quot;передовые идеи, опережающие логику развития времени& quot;.

 

& quot;Четырех депутатов Госдумы достаточно для создания новой партии& quot;,-- заявил вчера в & quot;Президент-отеле& quot; на открытии заседания совета господин Семенов. Главной задачей новой партии он назвал защиту прав личности, уточнив при этом, что & quot;Поколение свободы& quot; -- понятие идеологическое, а не возрастное, поэтому к нему следует относить не только молодежь, но и всех тех, кто сделал свободу целью своей жизни -- Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Андрея Сахарова.

 

По мнению депутата Семенова, движение вошло в избирательный блок & quot;Медведь& quot; & quot;не растворяясь& quot;. И теперь участники движения хоть и входят во фракцию & quot;Единство& quot;, но в душе считают себя депутатами от & quot;Поколения свободы& quot;. По словам сопредседателя совета движения депутата Александра Баранникова, они & quot;приложили руку& quot; к смягчению норм Административного кодекса. Например, подняли сумму, на которую надо украсть, чтобы попасть в тюрьму, с одной до пяти & quot;минималок& quot; -- чтобы & quot;воровство батона колбасы не считалось уголовным преступлением& quot;. А вот провести поправку, снимающую ответственность & quot;за пребывание граждан без паспорта& quot;, им, увы, не удалось.

 

Теперь депутаты от & quot;Поколения свободы& quot; хотят предложить Госдуме сказать & quot;новое слово в юриспруденции& quot; -- создать институт & quot;административной юстиции& quot;. То есть поставить государство и граждан в судебном процессе в неравные условия, чтобы само государство доказывало в суде, что не нарушило права граждан.

 

Член совета движения ведущая программы & quot;Деликатесы& quot; на ТВЦ Светлана Конеген заявила, что & quot;Свобода -- это наличие у каждого выбора: хочу чай пью, хочу пиво, хочу -- женюсь на своей кошечке& quot;. А государство, по словам госпожи Конеген, должно & quot;обеспечить узаконенные ниши для тех, кто не хочет или не может жить по общим законам& quot;. И вообще, по её мнению, защитой прав личности в России занимаются маргиналы: & quot;Не хочу сказать дурного о Сергее Адамовиче Ковалеве, но это все равно, как если бы в Думе партией власти стал гей-клуб& quot;.

& copy; Московский комсомолец, 27.02.01

Поколение “Пи...”

Максим Пулеметов

...Он произносил слово “пидарас” с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора.

Виктор Пелевин, & quot;Generation П& quot;

Цивилизация у нас за последние годы шагнула далеко вперед. В зале заседаний Верховного Совета ЦК КПСС невозможно было себе представить ни ярких галстуков, ни цветных пиджаков. Думы первого и второго созывов эту проблему решили. Хотя поначалу в адрес возмутителей спокойствия — гг. Семаго и Жириновского, щеголявших пиджаками желтенькими или малиновыми, — было выпущено немало стрел. Нынче же Охотный ряд сотрясает дискуссия куда более острая и актуальная: может ли народный избранник быть гомосексуалистом или лесбиянкой?

 

Все вроде бы просто. Личная жизнь — личное дело каждого. Но стереотипы оказались сильнее разума. Говорят, что именно на сексуальной почве сейчас близится “развод” между думской фракцией “Единство” и четверкой её юных членов, представляющих движение “Поколение Свободы”. По слухам, главные “медведи” — Сергей Шойгу и Борис Грызлов — весьма недовольны тем, что нетрадиционная половая ориентация гг. Динеса, Коптева-Дворникова, Семенова и Баранникова является достоянием общественности.

 

Проблемы начались год назад, когда другие законодатели начали узнавать, с кем им придётся работать бок о бок ещё целых четыре года. Молодых людей попросту выживали из тех думских комитетов, в которые они записались первоначально. Коллеги по фракции тоже демонстрировали всяческую неприязнь к отщепенцам — в частности, в этом преуспели “медведи” из Союза ветеранов Афганистана. Тут надо понять менталитет депутатов, в особенности жителей провинции, никогда в жизни не встречавших подобного. Иных удивлял даже не сам факт, а откровенность гг. Динеса, Коптева-Дворникова, Семенова и Баранникова, которые ходили всегда вместе, окруженные толпой поклонников, ставших по совместительству их думскими помощниками. Впрочем, посмеялись — да и перестали бы, но эти ребята тусовались настолько вызывающе, что обратили на себя внимание не только Шойгу и Грызлова, но и... самого президента.

 

— Семенов тут на встречу с Путиным в розовом пиджачке с рюшечками приперся. Путин чуть не помер. Это даже на заседании фракции потом обсуждали... — вспоминает в беседе с корреспондентом “МК” один из думских функционеров “Единства”.

 

Источники также приписывают Борису Грызлову публичное недовольство тем, что некоторые, мол, “облазили все московские клубы в поисках плотских утех”. В числе названий клубов, конечно, прозвучали небезызвестные “Три обезьяны” и “Центральная станция”, расположенные на Третьяковке [...]

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-business-buzz.com/component/k2/item/223738