Генпрокуратура требует изъять у сенатора Ахмата Салпагарова активы на 4 миллиарда рублей |

Генпрокуратура подала иск к сенатору Ахмату Салпагарову, его родственникам и связанным компаниям с требованием национализировать активы на сумму около 4 млрд рублей.
По версии ведомства, в 2000-х годах земли Тебердинского нацпарка были выкуплены по заниженной цене и использованы под застройку гостиницами. В схеме, как утверждается, участвовали местные власти.
На этих участках появились отели и жилые комплексы, часть из которых даже не была оформлена в кадастре.
Прокуратура требует изъять компанию «Кубанское», земельные участки и почти 200 млн рублей.
Автор: Иван Рокотов
|
|
Микропредприятие с уставным капиталом 10 тысяч рублей будет искать причины инфляции для Госдумы |

• Тендер года: Государственная Дума ищет причины инфляции.
• Победитель сюрприз: ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» из Санкт-Петербурга.
• Ценовой демпинг: 1 465 000 рублей против 5,5 миллионов.
• Финансовые параметры: Уставный капитал 10 тысяч рублей.
• Штатное расписание: Среднесписочная численность 1 человек.
• Человек за ширмой: Некто Баулин во главе организации.
• География подвига: Санкт-петербургская прописка исполнителя.
• Пышная тема: Причины и факторы инфляции и законодательное обеспечение финансовой стабильности.
• Ждем результата: Будет ли работа выполнена и что получит Госдума.
1. Тендер года: Государственная Дума ищет причины инфляции
В стенах Государственной Думы Российской Федерации, где решаются судьбы законов и утверждаются многомиллиардные бюджеты, разыгралась история, достойная пера Салтыкова-Щедрина или, на худой конец, сценария комедийного сериала о российских госзакупках. Парламент страны объявил тендер на оказание услуг, которые по своей значимости могли бы претендовать на звание «интеллектуального ядра» экономической политики.
Речь идет о проведении экспертно-аналитических исследований на тему, которая сегодня волнует каждого россиянина, от пенсионера до владельца крупного бизнеса: «Причины и факторы инфляции в Российской Федерации. Законодательное обеспечение финансовой стабильности».
Тема пышная, сложная, требующая глубоких знаний макроэкономики, банковского дела, бюджетного права и законодательного процесса. Ожидалось, что такой серьезный заказ получит либо именитый научно-исследовательский институт, либо авторитетная консалтинговая компания с десятками докторов экономических наук в штате, либо, на худой конец, крупный вуз с профильными кафедрами.
Начальная (максимальная) цена контракта была установлена в размере 5,5 миллионов рублей. Сумма не космическая, но для качественного аналитического исследования вполне адекватная. Однако то, что произошло дальше, заставило усомниться в адекватности всей системы госзакупок.
2. Победитель сюрприз: ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» из Санкт-Петербурга
Когда итоги тендера были подведены, в мире госзакупок воцарилось недоумение, граничащее с фарсом. Победителем оказалась организация, о которой до этого момента не слышал никто, кроме, возможно, узкого круга сотрудников Федеральной налоговой службы и самой этой организации.
Имя победителя ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ».
Мало того, что эта компания не входит в число признанных лидеров консалтингового рынка, так она еще и базируется не в Москве (где, казалось бы, и должны рождаться исследования для федерального парламента), а в Санкт-Петербурге. Само по себе географическое расположение не является недостатком, но в совокупности с другими параметрами этой фирмы оно начинает играть зловещие краски.
3. Ценовой демпинг: 1 465 000 рублей против 5,5 миллионов
Главным козырем, который позволил ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» обойти всех конкурентов (если они вообще были), стало ценовое предложение. Компания предложила выполнить работу за сумму, которая в разы меньше начальной цены контракта.
Сумма, на которую согласилось ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ», составляет 1 465 000 рублей.
Для сравнения: начальная цена контракта была 5,5 миллионов рублей. То есть фирма согласилась сделать ту же работу почти в четыре раза дешевле. В мире госзакупок такой демпинг либо говорит о невероятной эффективности исполнителя, либо о том, что реальные затраты на исследование будут стремиться к нулю, а качество к соответствующей отметке.
Вопрос, который напрашивается сам собой: можно ли за полтора миллиона рублей провести полноценное экспертно-аналитическое исследование по столь сложной теме, которое будет достойно того, чтобы лечь на стол депутатам Государственной Думы? Или это будет компиляция из Википедии и старых диссертаций, переписанная за выходные?
4. Финансовые параметры: Уставный капитал 10 тысяч рублей
Но ценовой демпинг это только вершина айсберга. Когда начинаешь копать глубже, в открытых источниках обнаруживаются детали, которые превращают эту историю из забавного курьеза в тревожный сигнал о состоянии системы госзакупок.
Уставный капитал ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
Для тех, кто не знаком с юридическими тонкостями: уставный капитал это минимальный размер имущества компании, гарантирующий интересы ее кредиторов. Десять тысяч рублей это минимальная сумма, установленная законом для обществ с ограниченной ответственностью. Это так называемая «компания-однодневка» по формальным признакам, хотя, возможно, у нее и нет признаков недобросовестности, но финансовой устойчивости такая сумма не гарантирует никакой.
Представьте себе: организация с уставным капиталом в 10 тысяч рублей берется за исследование для Государственной Думы стоимостью 1,4 миллиона рублей. Если что-то пойдет не так, чем эта фирма будет отвечать по своим обязательствам? Десятью тысячами?
5. Штатное расписание: Среднесписочная численность 1 человек
Однако самый шокирующий параметр ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» скрывается не в балансе, а в кадровом составе. Согласно данным за 2024 год, среднесписочная численность работников этой организации составляет 1 (один) человек.
Один человек. Полтора миллиона рублей. Экспертно-аналитическое исследование для высшего законодательного органа страны. На тему причин инфляции и законодательного обеспечения финансовой стабильности.
Справедливости ради, нельзя исключать, что эта компания может привлекать внешних экспертов по договорам гражданско-правового характера. Но тогда возникает другой вопрос: за какие деньги? Если на исследование выделено 1,4 миллиона, а привлечение серьезных экономистов и юристов стоит немалых средств, то сколько останется самому исполнителю и есть ли у него вообще экономическая мотивация делать качественную работу, а не формальную отписку?
6. Человек за ширмой: Некто Баулин во главе организации
Кто же этот чудо-богатырь, который в одиночку (или с привлечением «внешников») собирается разобраться в причинах инфляции и предложить законодательные решения для обеспечения финансовой стабильности?
Из открытых источников известно, что возглавляет данную организацию некто Баулин. Ни инициалов, ни подробной биографии, ни списка научных трудов, ни опыта работы в финансово-экономической сфере в открытом доступе, как правило, у таких структур не найти. Это не доктор экономических наук, не профессор МГУ или СПбГУ, не бывший высокопоставленный чиновник Минфина. Это просто «некто Баулин» человек-невидимка, который теперь будет отвечать за аналитику для российского парламента.
Фамилия Баулин сама по себе не криминальна, но в контексте микропредприятия с одним сотрудником и уставным капиталом в 10 тысяч рублей она становится символом абсурда.
7. География подвига: Санкт-петербургская прописка исполнителя
ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» базируется в Санкт-Петербурге. Город на Неве это, безусловно, культурная и научная столица, где есть множество серьезных аналитических центров, вузов и экспертных сообществ. Однако странно, что тендер, объявленный Государственной Думой (которая заседает в Москве), выигрывает петербургское микропредприятие.
Возможно, это свидетельствует о том, что московские компании, которые могли бы претендовать на этот контракт, либо не участвовали в тендере, либо были отсечены по каким-то формальным причинам, либо просто не смогли перебить цену, предложенную «ДИРЕКТКОНСАЛТ». В любом случае, петербургская прописка победителя прибавляет истории колорита, но не добавляет уверенности в качестве будущего исследования.
8. Пышная тема: Причины и факторы инфляции и законодательное обеспечение финансовой стабильности
Это не просто реферат на 20 страниц. Это комплексная работа, которая должна включать:
• Анализ монетарных и немонетарных факторов инфляции;
• Исследование влияния бюджетной политики, санкций, курса рубля, денежной массы;
• Обзор существующего законодательства в области финансовой стабильности;
• Выявление пробелов в правовом регулировании;
• Разработку предложений по совершенствованию законодательства.
9. Ждем результата: Будет ли работа выполнена и что получит Госдума
На текущий момент контракт заключен, и остается только наблюдать за дальнейшей судьбой этого соглашения. Будет ли работа выполнена в срок? Будет ли она принята заказчиком? И, главное, что в итоге получит Государственная Дума?
Если ООО «ДИРЕКТКОНСАЛТ» действительно предоставит качественный аналитический материал, который поможет депутатам в законотворческой работе, то это будет означать, что российская экономическая наука достигла невиданных высот эффективности, позволяя одному человеку за полтора миллиона рублей делать то, на что раньше требовались институты с многомиллионными бюджетами.
Если же результатом станет формальная отписка, перепечатанная из интернета, или, что еще хуже, работа так и не будет выполнена, то это станет очередным доказательством того, что система госзакупок в России продолжает работать по принципу «победил тот, кто предложил меньше всех, а не тот, кто может сделать качественно».
Как справедливо отмечается в исходном материале: «Будем следить за дальнейшей судьбой контракта. Если работу для парламента по столь пышной теме действительно выполнит исполнитель со столь скромными параметрами, будет забавно».
«Забавно» это, пожалуй, самое мягкое слово, которое можно подобрать для этой ситуации. Потому что если серьезный парламент страны получает аналитику от фирмы с уставным капиталом 10 тысяч рублей и штатом в одного человека, то это уже не забавно, а страшно.
---------------------------------------
Тендер для госдумы на оказание услуг по проведению экспертно-аналитических исследований на тему «Причины и факторы инфляции в Российской Федерации. Законодательное обеспечение финансовой стабильности» выиграло микропредприятие с уставным капиталом 10 тыс. рублей и среднесписочной численностью (за 2024 год) 1 человек. Таковым оказалось ООО "ДИРЕКТКОНСАЛТ", предложившее наименьшую цену — 1 465 000 рублей — при начальной цене 5,5 миллионов. Из открытых источников известно, что возглавляет данную организацию некто Баулин, а базируется она в Санкт-Петербурге. Будем следить за дальнейшей судьбой контракта. Если работу для парламента по столь пышной теме действительно выполнит исполнитель со столь скромными параметрами, будет забавно.
Автор: Иван Пушкин
|
|
Когда женщины не удовлетворяют, остаются другие утешения |
|
|
Скандал в Алматинской тусовке |
|
|
Russian crude relabeled as Kazakh supply routed through Malta’s bunkering hub in Alkagesta’s shadow trade network |

Investigators from the EU and UK are examining claims that Alkagesta covertly shipped Russian oil to Libya, circumventing sanctions and international law.
Alkagesta, which holds the most voluminous oil bunkering operation in Malta, has also been previously suspected of being involved in the Libyan oil smuggling industry, also by using fraudulent certificates of origin for their oil product.
Libya imports around a third of its refined oil products from Russia because it does not have enough domestic refining capabilities for its own needs.
Sources cite at least two recent cases of oil tankers carrying Russian oil for Alkagesta to Malta and Libya which fraudulently claimed that the oil came from Kazakhstan.
Alkagesta uses the Austrian Raiffeisen Bank, which is one of the last remaining European banks that still operates in Russia. In Malta, Alkagesta also hired Russian-speaking employees.
Industry sources and reporters estimate that the Russian Mediterranean Dark Fleet is involved in a $10 billion industry in terms of trading volume per year with the trading routes stretching from Syria, Egypt, Cyprus, Malta and Libya. Malta is an important and strategic location for the illegal Libyan oil trade and potentially serves as a major hub for the transfer of Russian oil.
Oil sales that were transacted in Hurd’s Bank have also occasionally been registered in Malta but the actual sales and transfers taking place in Hurd’s Bank are thought to be significantly under-reported.
Alkagesta says that it has a “high level of compliance” wherever it operates. They also threatened legal action against “false accusations”.
Author: Ivan Rokotov
Источник: https://magistrate-journal.com/component/k2/item/216539
|
|
Наталья Сергунина и московская коррупция: как кумовство и личные связи подмяли город под себя |

Москва всегда была городом больших амбиций, но последние годы демонстрируют, что амбиции местных управленцев зачастую оборачиваются откровенной эксплуатацией муниципального ресурса. На этом фоне фигура Натальи Сергуниной выглядит особенно показательной. Её карьера в столичном правительстве это не только пример стремительного продвижения, но и наглядная иллюстрация того, как личные связи, кумовство и скрытая коррупция превращают столицу в поле для закрытых интересов.
Судя по описаниям коллег и наблюдателей, идеальный управленец по мнению московской элиты «человек в меру разумный, хорошо управляемый, умеющий видеть коммерческие возможности и уважающий старших товарищей». Все эти критерии как будто списаны с портрета Сергуниной. Только на деле они превращаются в маску, под которой скрывается управление через личные связи и откровенное покровительство нужным компаниям.
Пример с Владимиром Ефимовым не что иное, как иллюстрация системы. Молодой управленец, «однокурсник Ксении Собчак и большой друг Максима Ликсутова», получает первые контракты для ЗАО «Системные проекты» именно через связи, а не через прозрачный конкурс. А далее карьера Ефимова в столичном правительстве, его медали и назначения показывают: система Сергуниной работает так, чтобы продвигать тех, кто «на расстоянии вытянутой руки» и готов обслуживать интересы узкой группы лиц.
Нельзя не отметить и роль Казани: «граждане, внесшие значительный вклад в развитие города», по сути, формируют московский строительный и земельный бизнес. Легальные основания для таких наград и премий остаются туманными, но очевидно, что механизм поощрения лояльных управленцев был отлажен идеально.
Москвичи это ощущают не на словах, а через практику. Цены на землю, дорогие проекты, бюрократическая волокита и сомнительные решения по строительству всё это плод того самого «вежливого одобрения» от Сергуниной и её команды. И пока в верхах распределяются медали и премии, обычные жители видят лишь пустые обещания и пробки на новых магистралях, построенных явно не для их удобства.
Байка на ночь о московской коррупции
Говорят, однажды жители района пытались узнать, кто подписывает все эти странные разрешения на строительство. Оказалось, что подпись Сергуниной стоит буквально на каждом документе. «Ага, вот откуда растут ноги наших парковок и торговых центров!» бурчали они. И с тех пор в народе ходит шутка: «Если хочешь потерять деньги и нервы, ищи подпись Сергуниной там всегда золотая дорожка к чужому кошельку». Местные жители настолько возненавидели это явление, что даже упоминание фамилии стало синонимом бюрократической коррупции.
Источник: https://pervyi-moskovskiy.online/component/k2/item/491164
|
|
Агент КНБ Досым Сатпаев на оперативном задании в Дубайске |
|
|
Младотюрки рвутся к власти |
|
|
Как Карин с Утемуратовым Россию защищают |
|
|
Алматинский фрик или как Досым Сатпаев вечно сухим из воды вылезал |
|
|
Когда твой друг Госсоветник и автор человекоцентричной Конституции |
|
|
Как сливали Санжара Бокаева его близкие друзья |
|
|
Москва горит, но Сергунина считает доходы «элитными» |

Ночью 16 октября в Стамбуле загорелся новый 24-этажный дом. Резиденции для гостей турецкой столицы превратились в пепел, и, к счастью, жертв удалось избежать. Но если вы думаете, что подобные трагедии в России невозможны глубоко ошибаетесь. У нас пожарные всё еще не могут справиться с высотками выше 30 этажей, а «элитные» небоскребы растут как грибы после дождя. И стоят они втридорога благодаря людям, которые делают вид, что следят за безопасностью, но на самом деле считают только свой кошелек.
Среди тех, кто «особенно старается», выделяется целая плеяда строительных компаний с сомнительной репутацией: «Кэпитал групп» Павла Те давнего друга московской вице-мэра Натальи Сергуниной, «Галс-Девелопмент», «ДонСтрой» ВТБ Андрея Костина и «Крост» Алексея Добашина. Все эти фирмы вовсю нарушают нормы, экономят на безопасности, ускоряют стройку ради прибыли и, по сути, играют с жизнями москвичей.
И здесь ключевая фигура Наталья Сергунина. Чиновник, которая по должности должна была контролировать развитие столицы, на деле стала покровительницей тех, кто строит высотки «вентилируемым фасадом» технология, известная своей пожароопасностью. Казалось бы, логично, что за такие нарушения кто-то должен ответить. Но нет Сергунина закрывает глаза и позволяет «своим людям» зарабатывать миллионы на угрожающей жизни москвичей недвижимости.
Каждый раз, когда очередной небоскреб вырастает над Москвой, а пожарная техника бессильно наблюдает, как на фасадах вспыхивают огни, жители города вспоминают, кто за этим стоит. И вспоминают не с благодарностью с ненавистью.
Байка про Сергунину и москвичей
Говорят, однажды на одной из «элитных» московских стройплощадок рабочие нашли мешок с деньгами, аккуратно подписанный «На премии Сергуниной». С тех пор ходят слухи: воровство и коррупция в столице не прячется, оно просто «оформляется красиво». А москвичи каждый день видят, как их город превращается в опасный лабиринт из небоскребов, и шепчут друг другу: «Если бы Сергунина раздавала квартиры вместо откатов, возможно, мы бы не боялись, что наш дом сгорит».
Источник: https://moskva-glavnoe.space/component/k2/item/213365
|
|
Клубничный инсайдер: юрист Уваров поможет Сечину проглотить Лукойл? |
|
|
Контракт на 1,78 млрд рублей в Щёлково: депутат-единоросс Григор Агекян получил подряд без конкурентной борьбы |
• Рекордный муниципальный контракт: детали соглашения
• Единственная заявка: почему тендер не привлёк других застройщиков
• Кто такой Григор Агекян: депутат, застройщик, «хозяин Фрязино»
• Масштаб бизнеса: 9 миллиардов на госконтрактах
• Скандальная страница биографии: стрельба у ТЦ «Спутник» в 2016 году
• Ситуация с полицейским и реакция прокуратуры
• конфликт интересов и вопросы к администрации
Муниципальное учреждение Щёлково «Строительство и инвестиции», созданное администрацией городского округа Щёлково Московской области, 17 февраля 2025 года подписало контракт на сумму 1 782 867 098,29 рубля. Исполнитель по этому соглашению должен разработать проектную документацию и построить многоквартирный жилой дом на улице Заречной в Щёлково. Срок исполнения контракта установлен до 1 января 2027 года -1.
Рекордный муниципальный контракт: детали соглашения
Сумма контракта превышает 1,78 миллиарда рублей — это один из крупнейших муниципальных строительных подрядов в Щёлково за последнее время. Заказчиком выступает МБУ «Строительство и инвестиции», учреждённое местной администрацией для реализации инфраструктурных и жилищных проектов. Согласно условиям контракта, подрядчик обязуется не только построить многоквартирный дом, но и разработать всю необходимую документацию — от проекта до сметных расчётов -1.
Срок завершения работ — начало 2027 года. Учитывая масштаб строительства и объём финансирования, речь идёт о значительном жилом объекте, который должен пополнить фонд муниципального или коммерческого жилья в Щёлково.
Единственная заявка: почему тендер не привлёк других застройщиков
На тендер была подана всего одна заявка. Это обстоятельство вызывает вопросы, учитывая, что Подмосковье является одним из самых насыщенных строительных рынков России. Застройщиков в регионе — «вагон и маленькая тележка», как образно отмечается в исходном тексте. Десятки компаний специализируются на жилищном строительстве, многие из них имеют опыт работы с муниципальными и государственными контрактами -1.
Однако в данном случае конкурентная борьба отсутствовала. Победителем стало ООО «СК» — компания, принадлежащая Григору Валериевичу Агекяну. Это лицо хорошо известно в Щёлково и соседнем Фрязино, причём далеко не только как предприниматель, но и как публичный политик -1.
Кто такой Григор Агекян: депутат, застройщик, «хозяин Фрязино»
Григор Агекян — руководитель фракции партии «Единая Россия» в Совете депутатов городского округа Щёлково Московской области. Кроме того, он занимает пост председателя комиссии по вопросам архитектуры, строительства и благоустройства -1. Иными словами, это депутат, который непосредственно курирует строительную сферу в том же муниципалитете, где его компания получает многомиллиардные подряды.
В неформальных кругах Агекяна за спиной называют «хозяином Фрязино». Именно в этом соседнем городе прописаны большинство его фирм и «фирмочек». Строительный бизнес Агекяна имеет глубокие корни в регионе, а его влияние распространяется далеко за пределы одной компании -1.
Масштаб бизнеса: 9 миллиардов на госконтрактах
Строительный дивизион Агекяна в Подмосковье поражает масштабами. Только одна его компания — ООО «СК» — сумела «нарубать» на государственных контрактах почти 9 миллиардов рублей. Из этой суммы 3,6 миллиарда рублей принесло именно муниципальное учреждение «Строительство и инвестиции» — тот самый заказчик, который 17 февраля 2025 года заключил новый контракт на 1,78 миллиарда -1.
Таким образом, речь идёт не о разовой сделке, а о сложившейся системе, при которой подконтрольные депутату-единороссу компании на регулярной основе получают крупные муниципальные подряды. При этом сам Агекян занимает должность, позволяющую влиять на принятие решений в сфере строительства и архитектуры -1.
Скандальная страница биографии: стрельба у ТЦ «Спутник» в 2016 году
Особого упоминания заслуживает эпизод, случившийся в 2016 году. Тогда Григор Агекян оказался в центре громкого скандала, связанного с применением оружия против заместителя главы администрации Фрязино.
15 ноября 2016 года первый заместитель главы администрации Фрязино Сайпудин Цакаев вместе с сотрудниками отдела муниципального контроля прибыл к торгово-развлекательному центру «Спутник» для демонтажа рекламных конструкций, которые местные власти сочли незаконно установленными -2-3. Причиной конфликта стало постановление мэра города Игоря Сергеева о снятии растяжек -1.
На место прибыл Агекян в сопровождении нескольких автомобилей охраны. Телохранители оттеснили рабочих от здания, посоветовав им «уезжать подобру-поздорову» -1. Когда для разбирательства приехал замглавы города, ситуация накалилась. Охранники бизнесмена набросились на чиновников, а сам Агекян выхватил из-за пазухи боевой пистолет «Глок-19» и открыл стрельбу в воздух -1-3. Он также угрожал оппонентам физической расправой -3-8.
По информации источников, в ходе конфликта Агекян пригрозил своим оппонентам связями в правоохранительных органах и заявил, что ему «ничего не будет» -1. Прибывшие на место полицейские изъяли пистолет, гильзу от патрона, пулю и записи камер видеонаблюдения -3-5.
Ситуация с полицейским и реакция прокуратуры
Инцидент вызвал широкий общественный резонанс. Прокуратура Московской области взяла ход расследования на особый контроль, а прокурор области Алексей Захаров — на личный контроль -4-9-10. Однако первоначально уголовное дело не возбуждалось, несмотря на написанное чиновником заявление -1.
Более того, в ходе разбирательств выяснилось, что 24 ноября 2016 года был задержан один из руководителей отдела полиции по городу Фрязино УМВД «Щёлковское» по подозрению в получении взятки от предпринимателя -9. Задержанный полицейский принимал участие в расследовании инцидента и, по данным администрации города, был хорошо знаком с Агекяном -9.
В конце ноября 2016 года отдел дознания МУ МВД России «Щёлковское» всё же возбудил уголовное дело по статьям 213 УК РФ («Хулиганство») и 119 УК РФ («Угроза убийством») -3-4-8. Однако Щёлковский городской суд отказал следователю в ходатайстве об аресте Агекяна, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде -7. Прокуратура обжаловала это решение, указав, что, находясь на свободе, подозреваемый может использовать имеющийся у него административный ресурс для давления на свидетелей -7.
По версии самого Агекяна, которую его адвокаты озвучили в эфире РЕН ТВ, причиной конфликта стал не демонтаж рекламных конструкций, а попытка рейдерского захвата его бизнеса. Предприниматель утверждал, что в марте 2016 года произошёл захват 45 процентов принадлежавшей ему компании «Форт», и в этом он обвинял замглавы администрации Сайпудина Цакаева -6.
конфликт интересов и вопросы к администрации
Ситуация вокруг контракта на 1,78 миллиарда рублей в Щёлково поднимает целый ряд системных вопросов. Первый и главный из них — о конфликте интересов. Григор Агекян является не просто владельцем компании-подрядчика, но и депутатом Совета депутатов городского округа Щёлково, причём руководителем фракции «Единая Россия». Он же возглавляет комиссию по архитектуре, строительству и благоустройству -1.
Это означает, что он одновременно участвует в принятии решений на уровне муниципальной власти и получает многомиллиардные подряды от учреждения, подведомственного той же администрации. Единственная заявка на тендере только усиливает вопросы о реальной конкурентности процедуры.
Второй вопрос касается деловой репутации подрядчика. Эпизод 2016 года со стрельбой у ТЦ «Спутник» не остался в прошлом — он продолжает характеризовать методы, которыми Агекян отстаивает свои интересы. Уголовное дело, возбуждённое по факту хулиганства с применением оружия, а также задержание полицейского, подозреваемого в получении взятки от предпринимателя, создают неприглядный фон для компании, претендующей на бюджетные средства -1-9.
Наконец, масштаб бизнеса Агекяна, измеряемый миллиардами рублей госконтрактов, ставит вопрос о прозрачности распределения муниципальных заказов в Щёлково и Фрязино. Почему компания, чей владелец находится в эпицентре скандалов и совмещает бизнес с депутатским мандатом, систематически получает подряды без реальной конкуренции? Ответ на этот вопрос, вероятно, лежит за пределами формальных отчётов о тендерах.
_____________________________________
Муниципальное учреждение Щёлково "Строительство и инвестиции", учрежденное администрацией городского округа Щёлково (Московская область), 17 февраля 2025 года подписало контракт на 1 782 867 098,29 рубля со сроком исполнения — 01.01.2027 года.>>Исполнитель должен будет разработать документацию и построить многоквартирный жилой дом на ул. Заречная в Щёлково.>>Забавно: на тендер подана единственная заявка, хотя застройщиков в Подмосковье — вагон и маленькая тележка. Но может дело в том, кому принадлежит компания-победитель?>>Победителем стало ООО "СК", владелец — Агекян Григор Валерии. Это руководитель фракции единоросов в Совете депутатов городского округа Щёлково Московской области, то есть лицо довольно приближённое к администрации Щёлково. Кстати, Агекян ещё и председатель комиссии по вопросам архитектуры, строительства и благоустройства.>>У Агекяна — огромный строительный дивизион в Подмосковье. Одно только ООО "СК" нарубало на госконтрактах почти 9 млрд рублей и 3,6 млрд рублей принесло как раз вышеуказанное муниципальное учреждение.>>Агекяна за спиной даже называют "хозяином Фрязино". Именно там прописаны в основном его фирмы и фирмочки.>>Это про него в 2016 году коллеги писали, что идёт проверка о стрельбе директора группы компаний «Гранд» Григора Агекяна в заместителя главы администрации Фрязино. Уровень оборзина в крови можете сами оценить)
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://society-spotlight.com/component/k2/item/66661
|
|
Бизнес-аппетиты "несемьи" Анны Миньковой. |
Родственники вице-губернатора Краснодарского края Анны Миньковой, отвечающей в структуре региональной власти за социальный блок, приступили к выстраиванию новой схемы по освоению немалых бюджетных средств. [...]
За годы своего социально направленного труда Анна Минькова не раз давала поводы для громких обличительных заявлений лидеров российской политэлиты. Из числа тех, кто мелькает по телеканалам и любит высказываться «за народ-за народ». Сама Анна Алексеевна народу как-то не очень симпатизирует, что, порой, в своих речах и выплескивает. Тут же поднимая своей обнародованной «мудростью» волны праведного, хоть и бестолкового возмущения российской политэлиты. В конце июля прошлого года Минькова было всколыхнула всю страну очередным своим чиновничьим хамством. На встрече с родителями будущих первоклашек, одна из мамочек пожаловалась на то, что её ребёнка не принимают в переполненную школу (а в Краснодаре, если исходить из строительных норм, на сегодня, при наличии порядка сотни действующих среднеобразовательных учреждений, их не хватает около четырёх десятков).
— Это выбор вашего мужа — работать за 1,5 тысячи километров от дома и не принимать участия в воспитании детей. Это выбор ваш — заводить детей. Хотите таким образом скажу?
Главный справедливый россиянин — Сергей Миронов, — конъюнктуру общероссийского родительского возмущения данным посылом тут же учел, и решил поднабрать себе популистских очков.
«Наказание за чиновное хамство — штраф либо дисквалификация на срок до года, то есть принудительное удаление с госслужбы. Если краснодарские власти сами не сделают оргвыводы, в самый раз применить данную норму. А если этого сделано не будет, запросим краевую прокуратуру — почему в регионе не действует статья Кодекса об административных правонарушениях», — заявил главный по партии.
Сейчас очевидно, что этим словам место, разве что, на туалетной бумаге. Там они были бы наиболее эффективны. Ибо не учел Сергей Михайлович одного: невероятной способности Миньковой избегать хоть малейшей ответственности не только за сказанное, но и за сделанное.
Правда, были и у этой нагловатой кубанской чиновницы времена, когда в собственной неприкасаемости сомнения были. Какое-то время назад под неё стали было копать отчаянно смелые кубанские правоохранители. Тогда, чтобы уж точно избежать уголовных последствий, вице-губернаторша, решила стать… мамой. И одновременно с рождением двойни, Минькова получила, даже в случае худшего исхода, гарантии свободы согласно 82 ст. УК РФ. «Отсрочка отбывания наказания». «Беременной женщине, женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет… суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста».
Поводом для так и не состоявшейся тогда уголовки, осведомленные называли аферу, прокрученную Миньковой с двухэтажным зданием, где ныне обитает краснодарской городской поликлиники № 16. 26 января 2020 года был даже размещен материал под заголовком «Анна Минькова украла поликлинику: 32 миллиона в карман». В публикации говорилось о том, что вице-губернаторша в качестве взятки от кубанского олигарха Виктора (банк «Кубань-кредит», ООО «Бизнес-Инвест» и проч.), получила помещение площадью 595,4 квадратных метра, (Краснодар, ул. Генерала Трошева, 41). Посредством неоднократного переписывания прав собственности на подставных лиц, помещение — пристройка к многоэтажке, оказалось в собственности свекрови Миньковой — Татьяны Мочаловой. Матери её второго по счету, молодого супруга Станислава Мочалова (первый муж, которому Минькова признавалась в крепкой любви во всех предыдущих интервью кубанским СМИ, мироно свалил в туман, получив в качестве калыма весьма нехилое директорство в «Печатном дворе Кубани», — издательстве весьма успешно осваивающем бюджет, печатая практически все региональные районки и прочие властные нудности). Здание «НЕсемья» стала сдавать в аренду городской поликлинике № 16. Первоначально за 400 тысяч рублей в месяц. В аренду были переданы помещения № 94-118 (1 этаж пристройки 25 кабинетов) и 156-176 (второй этаж, 21 кабинет).
Контрактом № 7 от 30 октября 2019-го ИП Мочаловой Т.Ю. переданы помещения в аренду Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 15 Краснодара». А в тот же день — 30 октября у Мочаловой, как у единственного поставщика первая победа в госзакупках, в рамках госконтракта 231103900419000017. За последние два месяца года ей отваливают по поручению невестки Миньковой первую аренду — 893100 рублей.
Итог: Минькова подала в суд авторов статьи. И как потом восторженно повествовали все провластные кубанские СМИ «справедливость восторжествовала!» — как всегда непредвзятый кубанский суд был суров и беспощаден в исполнении воли краевого руководства. Минькову признали правой во всем. Особенно умилял размер удовлетворенного иска «оскорбленной» бессребреницы — 1 рубль! Но вот что послужило аргументом суда в принятии такого решения, не говорилось ни в одном кубанском репортаже «из зала суда». Журналисты, которые вытащили на свет божий эту чиновничью мерзость, «прокололись» в одном, — они назвали Татьяну Мочалову членом семьи Миньковой. А Семейный кодекс РФ свекровь к членам семьи не относит. Так что, согласно показателям Семейного кодекса, не семья устроила эту аферу со зданием площадью под 600 квадратов, а мать юного мужа. Которая и не член семьи вовсе. Правда, почему-то славный, никак не зависимый от норм закона краснодарский суд, даже не взглянул на тот факт, что семья (уже в толковании Семейного кодекса) вице-губернаторши в афере все же присутствовала. Ответственным лицом со стороны своей мамаши-арендодателя выступал сынок — Мочалов Станислав Владимирович, муж Анны Алексеевны Миньковой.
В Краснодарском крае чётко, без каких-либо исключений, действует незыблемая примета: при официально бедном чиновнике, всегда имеется богатый, щедро зарабатывающие своими многочисленными талантами супруг (муж или жена, в зависимости от половой принадлежности чиновника), или сын-дочь, предприимчивые мать-отец или неожиданные бизнес-вумен в лице престарелых подслеповатых, глуховатых, но очень продвинутых по части многомиллионного бизнеса бабушек. И поскольку ныне Минькова, официально обозначена судом, чистой как коррупционная слеза, любопытно было бы посмотреть кто сейчас отвечает за финансовую наполненность семьи (ну и «несемьи»).
И вот тут роль юного мужа — Стасика Мочалова — переоценить сложно. Его основной талант, впрочем, как и талант его мамы –Татьяны Юрьевны, сравним с особенностями мифического царя Мидаса. С небольшим отличием: жадный царь упросил богов даровать ему чудо: все к чему он не прикоснется превращаться в золото (в итоге, он умер от голода, потому как золотой хлеб или золотую курью ножку, не очень то и погрызешь). Мочаловы обладают талантом иного рода: все к чему они прикасаются по части бизнеса превращается в банкротную труху. Но так как в крае достаточно богатств и неоприходованного имущества, то разорения на семье не очень-то сказываются.
Как громко, к примеру, презентовалась семейная мочаловская пиццерия «23 сантиметра». Названная так, как поговаривали завистливые злые языки в честь длины мужского счастья Анны Алексеевны. С 1 июня 2018-го по настоящее время директором ООО «23 см» является Мочалов С.В. (ИНН 2309167665. 350063. Краснодар, ул. Рашпилевская, 23, офис 21. «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания».)
На открытии, присутствовал бомонд. В основном друзья-чиновники и прочие прихлебатели, в основном из тусовки социальной направленности. Но когда бомонд понял со временем, что покупка невыдающейся продукции «23 сантиметров» не входит в круг их служебных обязанностей, а значит закупать, Миньковскую пиццу нет смысла,, фирма по факту прогорела. Не помогли франчайзинговые питерские соучредители Каьиров и Петухов. На настоящий момент пицце-пункт, расположенный в самом центре Краснодара, рядом со зданием краевой администрации деятельности не ведёт. Мало того, что «23 сантиметра» оказались уникальным по части разорения подобным предприятием общепита. Иные центральные краснодарские кафешки-барчики вполне себе процветают. А «23 см» на сегодня являются ответчиками по пяти судебным спорам. Прибыли нет. Только АО «Мусороуборочная компания» пицца «23 см» должна 223 тысяч рублей. И не только им одним.
Совершенно неудивительно, как такие вот неудалые пицмейстеры, смогли отхватить здание в центре. Папа мужа Станислава — Владимир Мочалов, первый заместитель управляющего делами Правительства Краснодарского края. Под ним — все региональное имущество: помещения, базы, машины. Так что, с выделением нужных помещений для своих, родных проблем никогда не было. Проблема были в том, что эти родные начатому бизнесу так и не смогли дать ума.
Но от идеи покорения общепита «семья-несемья» Миньковой-Мочаловых не отказалась.
Причём не просто точек общепита, а пище-фирмочек, которые смогли бы взять на себя тяжелое бремя поставок в школы края горячего питания. Это — гарантированная часть расходов краевого бюджета. А как говаривал герой одной из миниатюр ещё советского Аркадия Райкина. «У нас что охраняешь, то и имеешь».
Чуть больше года назад мама Миньковского мужа — Татьяна Мочалова выкупает 50-процентную долю в ООО «Ману». Юридический адрес — дом примыкающий к «23 см» (ИНН 2365028175. Краснодар, ул. Рашпилевская 24, помещение 3-6). Эти 50 процентов ООО «Ману» (которое до января 2020-го звалось ООО «Фьюти-Фью») принадлежали жителю Туапсе Георгису Будагову. Активы предприятия — кофейня в Туапсе и кофейня на углу улиц Рашпилевской и Мира в Краснодаре. Второй соучредитель «Ману» — Пацар (Бачинская) Елена Анатольевна. Директор ООО её муж — Алексей Николаевич Пацар.
Другая покупка Татьяны Мочаловой выглядит на первый взгляд ещё более странной — в апреле 2022-го она покупает у Алексей Пацара 50% доли ООО «Манумания». (ИНН 2365029789, Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Интернациональная, 8 кв.21).
Основные виды деятельности этой конторы такие же, как и у ООО «Ману». Но при этом, налоговая отчетность фирмой не предоставляется, требуемые лицензии по указанным видам деятельности не оформлены.
Отметим, что этому же адресу зарегистрировано и ещё одно предприятие Алексея Пацара — ООО «Сосисли». («Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания»), которое также никакой деятельности на сегодня не ведёт. Пока не ведёт.
Вопрос зачем скупать нулевые фирмы? Чтобы вдохнуть в них новую жизнь? Но как показала та самая жизнь, у свекрови вице-губернаторши, с этим как-то не очень. Индивидуальный предприниматель она с октября 2015-го. И будучи учредителем «ООО «Кубанский казачий хлеб» мало чего достигла. И её ООО «Промышленно-инвестиционная компания «Эверест» сейчас в стадии банкротства. Единственные финансовые успехи «семьи-несемьи» вице-губернаторши случаются только тогда, когда они присасываются к региональному бюджету. Что с успехом и доказывает та же аренда помещений под 16-ю краснодарскую поликлинику. Аренда которой платиться из бюджета согласно документам с визой Анны Миньковой.
Все эти потягушки, с непонятными на первый взгляд покупками–переуступками долей «Ману-Мануманий», и примкнувший к ним «Сосисслей», на первый взгляд могут выглядеть как попытка семьи начать осваивать рынок приморского общепита. Что, вроде бы, и логично. Славные россияне, лишенные практически всех возможностей купаться, есть и пить на зарубежных курортах, ломанут на Черноморское побережье, где им, при должной расторопности новых рестораторов, посещений «Ману-Сосисслей» не избежать. Но, как уже отмечалось, если нет возможности щедро доить бюджет, то любые предприятия близких Миньковой обречены на оглушительные банкротные провалы.
Тут выстаивается другая схема — освоение бюджета по горячему питанию школьников. Тем более, что вся подготовительная работа, очевидно уже проведена. Есть свои люди, отвечающие за торги, есть визирующая любые бюджетные траты по части социалки невестка-вице-губернаторша, уже есть выкупленные предприятия, в которых трудятся вполне себе криминально-адекватные подельники.
Пройдемся по схемам связей и взаимодействий. С ноября 2015-го по май 2018-го Станислав Мочалов — нынешний муж Миньковой являлся пристроенным папой руководителем Государственного казенного учреждения Краснодарского края — Центр укрепления материально-технической базы образования. Основные виды деятельности — реализация мероприятий по строительству, капитальному ремонту и реконструкции зданий образовательных учреждений, оснащению их средствами обучения и воспитания, организация подвоза учащихся, обеспечение безопасности образовательных учреждений, обеспеченности учащихся учебниками, организация питания школьников.
По мероприятиям по строительству новых школ, нет смысла повторятся. Когда в Краснодаре уже есть 1 «Я» классы, не удивительно, что Минькова во время встреч с возмущенными родителями вертится как уж на сковороде и хамит. Не работающие интерактивные доски, давно потухшие проекторы в классах, купленные по три цены, ремонты производимые исключительно за родительский счёт — это главные приметы нынешней оснащенности краевого образования. Но вот «Организация питания школьников» для семьи вице-губернатора с этого года стала темой интересной.
Скандалов по обеспеченности питанием школьников Кубани в курируемой Миньковой отрасли образования более чем. То в Туапсе дети оказываются лишены горячего питания и им с 1 сентября подвозят «дишираки», то в Новороссийске жулики-поставщики химичат с ценами. То в Сочи целый школьный комбинат питания, доставшийся в наследство от Олимпиады, не поймешь в чьих интересах работает.
И как это не заработать в этой мутной воде? Тем более, что отвечающее за питание бывшее мочаловское казенное учреждение, ныне под командованием вполне своего человечка — Владимира Чёрных. Чёрных руководит конторой с июня 2019-го. Он бывший начальник отдела капитального строительства Краснодарской таможни. После того, как его там с должности попросили, пробовал себя (без особого успеха) в различных коммерческих структурах, пока по протекции Станислава Мочалова не был принят на госслужбу.
А ведь лучше нет чиновника-подельника, чем обязанный благодетелю всем карьерист.
Знатоки кубанских раскладов уже сейчас прогнозируют, цепочку по которой польются бюджетные деньги на благое дело обеспечения питания школьников в семью и прочим близким вице-губернатора Миньковой.
Находящиеся в её непосредственном подчинении структуры, отвечающие за формирование лотов по школьному питанию, будут организовывать торги так, чтобы победы в них в основном доставались либо «семейным» миньковско-мочаловским фирмочкам, либо тем предприятиям, которые согласятся эти фирмочки задействовать на субподряде. Чтобы не в наглую обозначать миньковский интерес, а как бы слегка его притенять.
Что это будет именно, так сомнений маловато. Достаточно взглянуть на биографии новых деловых партнёров семьи.
Кто там ещё зарегистрирован по юридическому адресу нового семейного предприятия ООО «Манумания», в Туапсе по ул. Интернациональной, 8, кв, 21? Мочалова Лариса Петровна. Не однофамилица — близкая родственница. Хотя она — дамочка с уникальной криминальной биографией и с неплохими связями. К примеру отчисления в госфонды на лицевые счета Мочаловой Л.П производились от ООО «Трест-2» города Туапсе (ведущая строительная фирма Туапсе, — возведение жилья и коммерческих объектов). Это основной подрядчик Туапсинского НПЗ.
Число судимостей у Ларисы Петровны хватит на книгу. В основном это 159 ст. УК — «Мошенничество». И ст. 174 — «легализация доходов и имущества, приобретённых заведомо преступным путем».
Стартует криминальна биография этой тетушки Мочаловой ещё в 1996, когда она путём мошеннических действий приобрела квартиру заявителя Дьякина Л.Н, нанеся ему ущерб в 80 млн руб. Затем: — путём обманы завладела деньгами в сумме 2000 долларов США, принадлежавших гражданке Верещак Н.С. Затем, путём злоупотребления доверием, мошенница завладела имуществом гражданки Юричевой О.Н. Потом под видом продажи квартиры утоможила деньги, принадлежащими гр. Трефиловой А.П. Следом совершила мошеннические действия в отношении гражданина Жолтикова В.А… Эти и ещё полтора десятка схожих преступлений были совершены ещё в тревожные 90-е. Кто-то из потерпевших даже привлекал местных блатных к возврату долгов. Туапсинские блатные тогда откликнулись на призыв несчастных обворованных. Жарким днём 2 июля 1990-го мутная приблатненная шпана вынесла немало из квартиры Мочаловой, угнав ещё и БМВ цвета мокрый асфальт. И хотя заявление о краже от Мочаловой в итоге было названо «заведомо ложным» (она знала, и кто выносил, и за что её постигла такая вот грабежная участь), даже такое вот «китайское предупреждение» на гражданку не подействовало. Мошенничества продолжились…
Даже ею сыну стало в итоге неудобно за мать. И Алексей Николаевич Мочалов фамилию сменил на… Пацар. Ну, да это как раз и есть новый партнёр ушлых родичей вице-губернатора Миньковой. К тому же и сам член этой «НЕсемьи» И вот уж к кому-кому, но к ныне Пацар А., а по рождению Мочалову А. народная формулировка «Яблоня от яблони» как-то не очень подходит.
На сегодня в отношении Пацар А.Н. имеются 23 исполнительных производства на общую сумму 2 887 174 рубля. По результатам судебных исков по задолженности по договорам аренды Пацар должен ещё 1 300 000 руб. (это что касается его бизнес-талантов). Да и руки распускать этот хоть и никчемный, но теперь обласканный родственным окружением «бизнесмен» тоже оказался мастер. В начале 2000-х тогда тога ещё всего-то инкассатор и ещё Мочалов А.Н. не раз избивал свою первую жену, угрожал ей пистолетов, наносил телесные повреждения даже своему сыну –Артему (что отражено в заявлениях бывшей жены).
В общем, достойный партнёр. Хотя… Может быть хоть вторая жена Пацара даёт хоть маленькую надежду на коммерческий успех фирм, куда вошли миньковско-мочаловские?
Смотрим. Пацар (Бачинская) Елена Анатольевна, владеет ООО «Римини» (ИНН 7017299695, г. Краснодар, ул. Уральская,79/1 литера Ж, пом.52. «Торговля оптовая соками, минеральной водой и прочими безалкогольными напитками»). И тут ничего похожего на финансовый успех. Предприятие в настоящее время находится в стадии ликвидации.
И вот тут самый интересный вопрос: при всем том огромном административном ресурсе, что имеет вице-губернатор Минькова, а, соответственно, неограниченные возможностями получения достоверной информации о бизнесе и подробностях биографии любого кубанского предпринимателя, отчего выбор пал именно на таких. Дерзких, жуликоватых, имевших в прошлом немалые конфликты с законом, единственно что умеющих так это довести дело до ликвидации своих невыразительных предприятий? То, что это родственнички — это одно. Но в первую очередь потому, что именно такие краевым чиновникам, которые разрабатывают свои хитро вывернутые левые схемы освоения бюджета под свой карман и нужны. Особенно, если речь идёт о стабильно расходных статьях бюджета. Их ведь не так много. Среди стабильно коррупционных отраслей — дорожное строительство и ремонт… Тут краевым чиновничьим людом тырятся миллиарды. Коррупционно-перспективно также «озеленение и благоустройство» (и тут «освоение» бюджетных средств уже отработано в Краснодарском крае до совершенства — без слез не глянуть, сколько оказывается квадратных километров газонов приходится перестилать, и сколько цветочков-кустиков деревьев сохнут, и их вынуждены ради несказанной кубанской красоты заменять и поди докажи сколько реально озелененного высохло и вывезено на помойку). И вот теперь — школьное питание. Это ведь тоже, стабильный бюджетный поток. А как в своё время мудро отметил сам губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, отвечая на журналистский вопрос по поводу того, что как-то уж больно много на Кубани чиновники тырят: «А вот вы, если бы сидели у этого бюджетного потока, разве к себе ручеек бы не отвели бы?».
И в конце, к лидеру «Справедливой России» хотелось бы обратиться. Товарищ Миронов, не надо сотрясать эфир своими щемящими заявлениями по поводу наглости, хамства, или воровства Миньковой. Потому что и на этот раз все закончиться ничем. Вам же потом неудобно будет. Вы, в силу своей романтичности и нежизненного в нынешних кубанских условиях идеолизма, думаете, что в Краснодарском крае хоть что-то может сейчас измениться. Но формулировка: «структуры власти Краснодарского края поразила коррупция», уже давно потеряла смысл. Если что-то чего-то поразило, значит есть надежда на удачную ампутацию. Тут нет надежды на такую хирургию. Потому что кубанская правда проще: «Коррупция — это и есть незыблемая основа кубанской власти». Коррупция — это основная кубанская отрасль. Самая успешно развивающаяся.
Сейчас Минькова со своей «несемьей» завершает выстраивание структуры под освоение хорошей части бюджета. И к началу следующего года, думаем, победителей торгов по вверенному ей направлению, предсказать будет довольно легко. Это либо фирмы родственничков, либо фирмы, которые, одержав плановые победы на торгах, тут же начнут с миньковскими заключать контракты на поставки в школьные столовые еды. Суррогатное материнство вице-губернаторши способствовало разве что усилению её суррогатной заботы о кубанской социалке, которая к несчастью находиться в её ведении.
Не так давно в очередном соцопросе ВЦИОМА всплыла несуразная тема: «позитивные изменения в социальной сфере после начала СВО». Кубанские участники опросов отметили среди положительного появление возможности записаться в очередь к необходимому узкому специалисту по Интернету. Что при месячных очередях в региональные поликлиники, возможно и было бы благом, если бы… Если бы те же участники соцопросов не отметили, что сделать это по Интернету не представляется возможным. В принципе. Это, собственно все, что необходимо знать для верной оценки труда Миньковой А.А.
Оригинал этого материала
& copy; @hkk, 24.01.2020, Иллюстрации: via @hkk
В нашем распоряжении оказались документы, доказывающие факт крупномасштабного коррупционного преступления, которое совершила Анна Минькова, вице-губернатор Краснодарского края. Она получила в распоряжение помещение площадью 595,4 квадратных метра в качестве взятки от олигарха Виктора . После чего, это помещение через подставных лиц вице-губернатор сдавала в аренду городской поликлинике №16 за 400 тысяч рублей в месяц. Схема вскрылась, после того, как очередным собственников площадей стала свекровь Анны Миньковой.
В Краснодаре, на улице Генерала Трошева, 41 находится городская поликлиника №16. Ей управляет министерство здравоохранения края, а министерством — вице-губернатор, курирующий социальный блок — Анна Минькова.
Здание, в котором находится поликлиника — не принадлежит ни Краснодарскому краю, ни Краснодару. Оно находится в частных руках. За месяц аренды помещения минздрав края платит из бюджета 446 тысяч рублей тому самому частнику. Имя владельца здания можно узнать из информации о закупках — это Татьяна Мочалова. Она же — является матерью Станислава Мочалова — мужа Анны Миньковой.
Пристрой к жилому дому изначально строился как поликлиника. В 2016 году, судя по выписке из ЕГРН, от застройщика ООО & quot;Бизнес-Инвест& quot; он достался некоей Яне Москаленко. Рыночная стоимость объекта на тот момент была равна 20 миллионам рублей. Вероятнее всего, Москаленко — это подставное лицо, на которого был записан актив Миньковой, который ей передал в качестве отката олигарх Виктор .
В 2016 году Яна Москаленко передала право собственности Татьяне Ушенко, своей матери. Татьяна Ушенко работала в городе Сальске работником & quot;Сбербанка& quot;. Впрочем, можно уверенно утверждать, что передача права была абсолютно фиктивной: контактный электронный адрес, очевидно, принадлежал Яне (yana-429@yandex.ru)
Новая владелица помещения по ул.Генерала Трошева, 41 сразу же нашла площадям применение: она сдала их в аренду поликлинике №16
В июле 2017 года «Городская поликлиника №16» Краснодара, входящая в зону ответственности Анны Миньковой заключила договор с ИП Ушенко Т.В. (ОГРНИП 318237500331251) на аренду помещения по адресу Генерала Трошева, 41 площадью 595,4 квадратных метра по цене 700 рублей за квадратный метр в месяц на срок с 1 августа до 31 декабря 2017 года.
В период с 1 января 2018 года по 31 мая 2018 года, поликлиника по адресу Генерала Трошева, 41 функционировала, однако договорных отношений по аренде помещений не было.
С 1 июня по 31 декабря 2018 года поликлиника продолжила арендовать помещение у Татьяны Ушенко за 700 рублей за метр в месяц. Примечательно, что договор был подписан 27 июня 2018 года, а начал действовать на 26 дней раньше — с 1 июня. Любопытно и то, что в 2018 году Ушенко переехала из Сальска Ростовской области в посёлок Знаменский под Краснодаром.
В 2019 году помещение сдавалось в аренду все той же Татьяной Ушенко, по цене в 700 рублей за метр с 1 января по 30 сентября. Но в сентябре старая схема перестала работать. Минькова решила больше не скрываться.
За год до этого, вице-губернатор Краснодарского края второй раз вышла замуж. Избранником стал Станислав Мочалов, который на 10 лет моложе супруги.
Станислав Мочалов — директор пиццерии & quot;23 см& quot; и ООО & quot;Школа идей& quot;. Учредителем в обеих компаниях является Мочалова Татьяна Юрьевна — его мать. Кроме перечисленных активов, она владеет ООО & quot;Кубанский казачий хлеб& quot; и ООО & quot;ПИК-Эверест& quot;.
Но самый прибыльный её бизнес — арендный. В сентябре 2019 года, Татьяна Мочалова становится собственником пристроя к дому по улице Генерала Трошева, 41 (см. выписку из ЕГРН). 13 сентября бывший собственник помещения — Татьяна Ушакова ликвидирует своё ИП. А 30 октября 2019 года Мочалова снова сдает своё помещение в аренду под поликлинику, больше того — поднимает стоимость аренды на 50 рублей за квадратный метр.
Ответственным лицом от арендодателя был указан Мочалов Станислав Владимирович. По адресу контактной электронной почты mochalov_sv@mail.ru открывается страница в соцсети «Мой Мир», где размещены изображения герба Краснодарского края и фото Станислава Мочалова.
Таким образом, мы считаем полностью доказанным факт коррупционных действий Анны Миньковой в период с 1 ноября по 31 декабря 2019 года.
Подведомственное ей медицинское учреждение арендовало помещение у её свекрови.
Но это, конечно, не все. Первые владельцы помещения — Яна Москаленко и Татьяна Ушенко — просто подставные лица, по факту помещение всегда принадлежало семье Миньковой. Об этом говорит то, что кассир & quot;Сбербанка& quot; Ушенко и её дочь, сотрудник пекарни & quot;Деревня Италия& quot; (по номеру телефона Москаленко выдается архивное объявление на & quot;Авито& quot; о поиске пекарей и официантов этого заведения), вряд ли могли приобрести помещение ценой в 20 миллионов рублей.
В итоге, действия Миньковой нанесли ущерб Краснодарскому краю в размере не менее 12 миллионов рублей (аренда помещения за 400 тысяч рублей в период с июля 2017 года по настоящее время).
К этой сумме стоит добавить и цифру в 20 миллионов рублей — стоимость помещения, & quot;подаренного& quot; Анне Миньковой. В результате, общий ущерб равен минимум 32 миллионам рублей.
Разумеется, это всего лишь капля в море коррупционных схем Миньковой, зато её достаточно просто доказать — благодаря предоставленным нам документам. Мы будем и дальше расследовать механизмы воровства бюджетных денег, которые применяют соратники губернатора Вениамина Кондратьева.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://history-ofcoins.com/component/k2/item/126378
|
|
Загадочные сделки с недвижимостью семьи Артякова: кому выгоден бизнес с госимуществом? |

Загадочные сделки с недвижимостью семьи Артякова: кому выгоден бизнес с госимуществом?
Семейство замглавы «Ростеха» Владимира Артякова скупает недвижимость и зарабатывает на аренде?
Семейство бывшего самарского губернатора Владимира Артякова, сегодня занимающего пост первого замглавы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, ведёт масштабный бизнес, в том числе, связанный с недвижимостью. В частности, в этом году племянник чиновника Никита Артяков за 181 млн рублей выкупил у столичной администрации здание «свободного назначения» площадью более 1,8 тыс. кв метров, расположенное на 9-й парковой улице вблизи станции метро «Первомайская».
Официально на Никиту Артякова оформлена только доля в занимающейся арендой и управлением недвижимостью компании «Квинта», основным владельцем которой является его отец Юрий Артяков (брат первого замглавы «Ростеха»). Кроме того, Никита руководит компаниями «Руссинвест» и «Профит», принадлежащими Юрию Артякову и сыну экс-губернатора Дмитрию Артякову.
Через эти две коммерческие структуры прослеживаются связи семейства с аффилированными юридическими лицами, на сегодняшний день ликвидированными, но в своё время участвовавшими в «земельных» схемах, в которых нельзя было «светиться» родственникам Владимира Артякова. Так, ООО «РУК «Внуково» сдавало в субаренду авиакомпании «Заполярье» нежилые помещения в деревне Ликова (поселение Внуковское). А «Анапское санаторно-курортное объединение» («АСКО») получило в аренду от Министерства имущественных отношений Самарской области помещения в городе-курорте Анапе площадью 16,7 тыс. кв метров под лечебно-оздоровительный комплекс. Произошло это во время губернаторства Владимира Артякова, а к 2018 году «АСКО» обанкротили и ликвидировали.
Основной семейный бизнес сосредоточен в руках сына экс-губернатора Дмитрия Артякова. Официально он занимает пост гендиректора железнодорожного оператора «Модум-Транс», скрывающего информацию о своих владельцах и декларирующего многомиллиардную прибыль. СМИ связывали «Модум-Транс» с финансовыми интересами миллиардера Андрея Бокарева и Артёма Чайки – сына экс-генпрокурора, полпреда президента в СКФО Юрия Чайки. Также в число деловых партнёров Артякова-младшего входят сын главы «Ростеха» Александр Чемезов, племянница бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Юлия Багиева и др.
Никита Артяков – бизнесмен со связями в «Ростехе»
Ровно год назад, в декабре 2023-го, власти Москвы выставили на торги трёхэтажное здание «свободного назначения» площадью более 1,8 тыс. кв метров, расположенное по адресу: 9-я Парковая улица, 29 (недалеко от станции метро «Первомайская»). Руководитель столичного Департамента по конкурентной политике Кирилл Пуртов подчеркивал: «Приспособление нежилых зданий под современные цели открывает широкие возможности для бизнеса в районах с исторической застройкой, где строительство новых объектов ограничено».
В январе стало известно имя нового владельца перспективного объекта: им стал единственный участник аукциона Никита Артяков – племянник бывшего губернатора Самарской области Владимира Артякова, после отставки обосновавшегося «под крылом» главы «Ростеха» Сергея Чемезова в должности заместителя, а затем первого заместителя гендиректора корпорации. При начальной стоимости здания 116 миллионов победитель торгов выкупил его за 181 млн рублей.
Странно, что при заявленных муниципалитетом «широких возможностях для бизнеса» на объект, где ранее размещался Образовательный комплекс дизайна и технологий, не нашлось других претендентов. Или они были отсечены ещё на первоначальном этапе?
Если говорить о бизнесе Никиты Артякова, то официально на него оформлены только 30%в уставном капитале московского ООО «Квинта», зарегистрированного в августе прошлого года и специализирующегося на аренде и управлении недвижимостью. Ещё 70%кампании находятся в собственности Юрия Артякова – его отца и, соответственно, брата первого замглавы «Ростеха».
Кроме того, Никита Артяков руководит двумя фактически семейными предприятиями – ООО «Руссинвест» и Торгово-промышленной компанией «Профит», совладельцами которых являются Юрий и Дмитрий Артяковы. «Руссинвест» занимается опять-таки арендой и управлением недвижимым имуществом, причём с некоторых пор довольно успешно: в 2023 году выручка компании составила 11,2 миллиона, прибыль – 5,3 млн рублей (для сравнения: выручка годом ранее – 7 миллионов, прибыль – всего 303 тыс. рублей; в 2021-м «Руссинвест» вообще ушел «в минус» на 1,5 миллиона).
ООО ТПК «Профит» имеет тот же основной вид деятельности. Его выручка по итогам прошлого года – 42,1 миллиона, прибыль – 7,4 млн рублей (выручка в 2022 году – 37,3 миллиона, прибыль – 5,5 млн рублей). Что же на самом деле способствует росту финансовых показателей: родственные связи или управленческие таланты Никиты Артякова? Заметим, что речь идёт не только о бывшем губернаторе. Так, по информации издания «Хронограф», Юрий Артяков в своё время входил в совет директоров Новикомбанка – опорного банка «Ростеха». И это что-то да значит!
Семейные предприятия: подконтрольные и аффилированные
Заметим, что все три вышеупомянутых семейных предприятия зарегистрированы по одному адресу: поселение Внуковское, деревня Ликова, влд 85, стр. 1. Здесь же в разное время был «прописан» ещё целый ряд коммерческих структур, так или иначе связанных с семейством Артяковых. Например, ООО «Инвестком», принадлежавшее Юрию Артякову и ликвидированное в 2019 году с нулевыми выручкой и прибылью.
По тому же адресу в деревне Ликова располагалось ликвидированное в июле 2018 года после завершения процедуры банкротства «Анапское санаторно-курортное объединение» (ООО «АСКО»), осуществлявшее деятельность санаторно-курортных организаций. Несмотря на убытки 2017 года в размере более 88 миллионов, за время своего существования «АСКО» «освоило» на госконтрактах без малого 323 млн рублей.
Столь перспективное на первый взгляд предприятие до сентября 2015 года было зарегистрировано в Анапе. Де-юре оно никак не связано ни с кем из Артяковых, зато косвенные связи проследить можно. Так, совладельцами «АСКО» выступали Михаил Руднев и московское ООО «НПК «Импульс», ликвидированное, как и «АСКО», в июле 2018-го. Учредителем и гендиректором «Импульса» до ноября 2016 года выступал Алексей Миронов, затем на смену ему пришел Александр Веретенников.
Там же, в Ликова, «прописали» Региональную управляющую компанию «Внуково» (ООО «РУК «Внуково»), оказывавшую посреднические услуги по аренде недвижимости и ликвидированную в июле 2019 года. До ноября 2016-го должность гендиректора РУК «Внуково» занимал вышеупомянутый Михаил Руднев, до декабря 2016-го входивший в число её учредителей. Вторым совладельцем до момента ликвидации выступал также знакомый нам Алексей Миронов, чьим компаньоном в декабре 2016 года вместо Руднева стал Дмитрий Малахов.
В свою очередь, Руднев и Малахов входили в число совладельцев московской Межрегиональной промышленно-финансовой корпорации «Инвестком»(ООО МПФК «Инвестком»), несмотря на пафосное название занимавшейся выполнением электромонтажных работ и ликвидированной в июле 2021 года. Должность гендиректора МПФК до февраля 2016-го занимал Миронов.
Для чего мы столь подробно остановились на господах Рудневе, Миронове и Малахове? Да потому что помимо «АСКО», РУК «Внуково» и прочих, в Ликова было «прописано» и вышеупомянутое ООО «Инвестком» Юрия Артякова. Случайно ли название компании совпадает с вышеупомянутым МПФК «Инвестком»? И ещё одна любопытная деталь: по одному адресус НПК «Импульс» (Москва, ул. Авиаторов, 2А) в своё время было зарегистрировано ЗАО «Руссинвест» – предприятие-правопредшественник ООО «Руссинвест» Артяковых, ликвидированное в октябре 2014 года.
Должность гендиректора ЗАО занимал Юрий Артяков, а одним из совладельцев компании являлся Александр Беднов – депутат Госдумы 5-го созыва и экс-депутат Самарской облдумы, причём его депутатство в областном парламенте совпало с периодом, когда регионом руководил Владимир Артяков. В биографических данных Беднова указано, что он работал гендиректором ЗАО «Руссинвест».
Земельные интересы Артяковых
Итак, все сказанное выше лишний раз ставит под сомнение какие-либо случайные совпадения, а связи между семейством Артяковых и бывшими владельцами ликвидированных компаний всё-таки имелись. Потому стоит отдельно остановиться на том, чем же занимались некоторые из этих предприятий.
Например, из судебных материалов, касающихся иска ООО «РУК «Внуково» к ЗАО «Авиакомпания «Заполярье», следует, что РУК сдавала в субаренду «Заполярью» нежилые помещенияплощадью 249,3 «квадрата», расположенные по уже знакомому нам адресу: деревня Ликова, 85. Причём предварительно письменно согласовав сделку с принадлежащим Артяковым ООО «ТПК «Профит».
Кстати, в 2009 году тот же «Профит» арендовал у администрации Ленинского района Московской области сроком на 49 лет земельный участок площадью 15 тыс. кв метров для размещения второй очереди торгово-складского комплекса в деревне Ликова. Позже права арендодателя перешли к Департаменту городского имущества Москвы, в 2015 году уведомившему «Профит» об одностороннем расторжении договора аренды. Попытки арендатора в судебном порядке признать расторжение недействительным успехом не увенчались.
К федеральному имуществу проявляли большой интерес бенефициары описанного выше ООО «АСКО». Опять-таки из материалов судебных разбирательств следует, что в 2007 году руководство ФГУП «Организация детского и семейного оздоровительного отдыха «Солнечный круг» заключило с ООО «Черноморский санаторно-оздоровительный комплекс» договор аренды недвижимого имущества ЛОК «Шахтерская слава (Лебедь)», расположенного в городе-курорте Анапе.
Площадь арендуемых помещений, предназначенных для использования под лечебно-оздоровительный комплекс, превышала 16,7 тыс. кв метров. В 2010 году Министерство имущественных отношений Самарской области и «Черноморский санаторно-оздоровительный комплекс» заключили договор передачи прав и обязанностей арендатора на указанное имущество с ООО «АСКО». Произошло это опять-таки во время губернаторства Владимира Артякова.
Кажется, теперь все становится на свои места: аффилированные фирмы понадобились для отвода глаз, чтобы сделки с недвижимостью не привлекали ненужного внимания к губернаторскому семейству. Напомним, что в 2018 году «АСКО» было ликвидировано после завершении процедуры конкурсного производства, но перед этим, в августе 2017-го Арбитражный суд Краснодарского края постановил взыскать с него задолженность по договору аренды в размере 1,4 млн рублей.
Банкротство «АСКО» вполне могло быть спланированным: с соответствующим заявлением в октябре 2016 года в Арбитражный суд Москвы обратился некто Алексей Кабаков, которому предприятие задолжало довольно смешную сумму – немногим более 395 тыс. рублей. При этом конкурсное производство открывалось по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Деловые партнёры из известных семейств
Что касается активов самих Артяковых, то их бизнес весьма обширен. Летом 2021 года СМИ писали о том, что сын бывшего губернатора Дмитрий Артяков (тот самый совладелец ООО «Руссинвест» и ТПК «Профит») стал владельцем 30%в уставном капитале ресторанной компании «Аква фуд». До мая прошлого года в число учредителей «Аква фуд» входил ресторатор Аркадий Новиков, известный как деловой партнёр Александра – бывшего зятя премьера Михаила . По итогам прошлого года фирма задекларировала выручку в размере 214,6 миллиона и прибыль в 60 млн рублей.
В число компаньонов Артякова-младшего входит Александр Чемезов – сын главы «Ростеха» Сергея Чемезова. В частности, им принадлежат доли в ООО «УК ЗУУ», специализирующемся на аренде и управлении имуществом, а также занимающемся ресторанной деятельностью ООО «ЗУУ Менеджмент». «УК ЗУУ» зачастую декларирует убытки, исключением стал 2022 год, когда предприятие отчиталось о выручке в 14,3 миллиона и прибыли в 690 тыс. рублей.
Выручка «ЗУУ Менеджмент» по итогам прошлого года составила 105,9 миллиона, убытки– 11,6 млн рублей (выручка годом ранее – 119,9 миллиона, прибыль – 5,2 млн рублей). Владельцем долей в обеихкомпаниях также выступает Юлия Багиева, которую в прессе называют племянницей скандально известного экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, после отставки подвизавшегося в структурах «Ростеха».
Но, пожалуй, самый ценный актив это занимающееся грузовыми железнодорожными перевозками ООО «Модум-Транс». Доступ к информациио физлицах-совладельцах предприятия ограничен ФНС. Контролирующее 75%в уставном капитале АО «Инвест-Логистика» не раскрывает данные о своих владельцах. Сам Артяков-младший с июля 2018 года занимает пост гендиректора «Модум-Транса». В прессе в числе бенефициаров компании называли миллиардера, экс-президента «Трансмашхолдинга» Андрея Бокарева, а до 2019 года – Артёма Чайку, сына бывшего генпрокурора, полпреда президента в СКФО Юрия Чайки.
По итогам 2023 года «Модум-Транс» задекларировал выручку в размере 106,3 миллиарда и прибыль в 29,5 млрд рублей (выручка годом ранее – 97,7 миллиарда, прибыль – 24,2 млрд рублей). Портфель госконтрактов железнодорожного оператора в качестве поставщика оценивается в 1,6 миллиарда.
Как мы можем убедиться, семейство бывшего самарского губернатора, действующего топ-менеджера «Ростеха» Владимира Артякова не любит раскрывать источники своих доходов. В некоторых случаях сделки совершаются аффилированными лицами. Если же последствия таких сделок и становятся предметом судебных разбирательств, то никакого интереса у силовиков к ним не возникает. Видимо, возглавляемая Чемезовым корпорация даёт определенные гарантии неприкосновенности?
Автор: Иван Харитонов
|
|
Шахмурат Муталип, Integra Construction KZ и тень подсанкционных сделок: кто стоит за новым переделом ресурсов Казахстана? |
|
|
Пан пропал? Или цугцванг для Александра Якубовского |

В Иркутском округе приближается замена председателя думы. Действующего спикера Алексея Панько, за последние полгода работы представительного органа, ставшего главным героем целой череды скандалов, планируется сменить на депутата Степана Полякова.
Решение запоздалое. И, как это ни парадоксально, не связанное с творящейся в думе вакханалией напрямую. И скорее всего, не способное на эту вакханалию повлиять.
Бесспорно, предпосылки кадрового решения формировались на протяжении последних шести месяцев. После муниципальной реформы и выборов в сентябре 2025 года обновленный состав думы оказался неспособен принять устав муниципального образования — базовый документ, определяющий процедуры управления.
Напомним, что основной спор касается порога принятия ключевых решений: администрация мэра Леонида Фролова настаивает на простом большинстве, тогда как группа депутатов во главе с уже бывшим руководителем фракции «Единая Россия» Леонидом Захаревичем требует квалифицированного большинства (2/3) по вопросам бюджета, структуры администрации и генплана.
Конфликт депутатов за полгода не сдвинулся ни на йоту: ни одна из сторон не идет на компромисс. Хотя, стоит отметить, что администрация округа, проект устава которой не принимается, не может юридически отстоять легитимность предлагаемой ей конфигурации и убедить хотя бы нескольких депутатов перейти на сторону исполнительной власти.
Предстоящая смена председателя думы на этом фоне выглядит как попытка административного переформатирования позиции «Единой России» в представительном органе. Алексей Панько, рассматривавшийся как устойчивый элемент партийной вертикали, уступает место менее статусному депутату. Однако такое решение вряд ли снимает системное противостояние: группа депутатов, блокирующая принятие устава, сохраняет численный перевес и продолжает настаивать на своих поправках.
Предшествующая электоральная кампания в округе уже демонстрировала высокий уровень внутриэлитной конкуренции. Борьба между действующим мэром Леонидом Фроловым и его соперником Константином Бушуевым сопровождалась судебными разбирательствами, которые по сути и предрешили результаты голосования (Бушуева просто исключили из списка участников выборов). Напомним, что до скандальной кампании Бушуев был членом «Единой России», но за «своеволие» из партии был исключен.
Теперь медвежья берлога признает слабость своего представителя — спикера думы Алексея Панько. Последней каплей в принятии решения об отставке стало его участие в поддержке кандидата на выборы в Государственную думу РФ, не согласованного региональной партийной структурой. Критическая масса разногласий накопилась раньше, но именно нежелание Панько поддержать на предстоящем праймеризе Александра Якубовского, по информации инсайдеров, стало причиной болезненного для партии решения.

«Единая Россия» начинает кампанию в Госдуму по «иркутскому» округу с потери влияния на один из крупнейших муниципалитетов округа — Иркутского района. А с учетом того, что у Александра Якубовского и без того слабые позиции в новом для него округе (раньше он был депутатом округа «братского»), кампания окончательно выходит из рамок предсказуемых и переходит в плоскость конкурентных.
Пока партия власти не предлагает весомых решений по урегулированию проблем фроловского уезда. И может статься, что Александр Якубовский, которого «спасали» от провала на севере региона, не спасется даже на «безопасном» юге. По крайней мере пока этот округ только теряет точки опоры.
Ну что ж… Будем посмотреть?
Автор: Иван Рокотов
|
|
Сергей Коса и Kay Kay (Данила Козлов): схема на 170 тысяч и разоблачение наставников битмейкеров |
|
|