Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella |
Boris Usherovich, a Russian businessman wanted for allegedly laundering billions linked to «Russian Railways» contracts, is actively growing his elite property ventures in Cyprus and Spain.
Journalists have found companies and projects managed by people close to Usherovich. In particular, one of Usherovich’s wife’s companies is «registered» at a villa in Marbella, valued at over 6 million euros.
Boris Usherovich is one of the leaders of the Russian group of companies «1520», which for a long time was considered the main contractor for «Russian Railways». Its founders also included Aleksey Krapivin and Valery Markelov. The former currently remains in the management of «1520» and has simultaneously headed a company close to the Russian oligarch Arkady Rotenberg. The latter died in 2023 from cancer but managed to testify against his partners in «1520» in a case involving bribery of the leadership of the Russian Ministry of Internal Affairs, given for «protection» in large-scale embezzlement.
This case was actively discussed in 2018-2019, and during that time, Boris Usherovich, along with some business partners, managed to escape to Europe. The media previously reported that Usherovich began preparing a backup plan in advance and opened dozens of companies in Cyprus and Luxembourg. It is known that he and his family have Cypriot passports, and his daughters studied at a private school in Limassol.
It turned out that it was specifically Cypriot companies that could have become the source of money laundering from Russian state contracts, and now they are actively being legalized through real estate transactions in Cyprus and Spain.
The core of the multi-layered scheme of companies involved by Usherovich in the real estate sector is Mettmann public company limited. It is managed by two Russians – Aleksandr Mizgunov and Oksana Khadzipavlou.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
On Mizgunov’s LinkedIn page, it is indicated that he graduated from Moscow State University named after Lomonosov and worked for a long time in the finance sector. In 2015-2016, he worked in the «1520» group of companies of Boris Usherovich. However, this information was only preserved in a screenshot, as Mizgunov’s profile now states that during this period he worked in an unknown industrial group.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Oksana Khadzipavlou was also born in Russia and studied at Kuban State University. She has been living in Cyprus at least since 2007.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Mettmann public company limited was founded in 2019, right after Usherovich’s escape from Russia and around the same time he reportedly applied for asylum in the UK, reportedly residing in Gibraltar. It’s important to remember this island as it is under the governance of the British government, although geographically located near Spain.
The Mettmann public company limited website contains a lot of interesting information, particularly for the years 2023-2024. On December 11, 2024, extraordinary shareholder meetings are planned, during which, among other things, a credit agreement is planned to be approved, with Jacomo company limited indicated as the creditor. The loan amount is 22 million euros with a repayment date in December 2027.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Jacomo company limited is registered in Cyprus and is managed by Alla Shulga, who previously worked in the company of Usherovich’s wife, Elena — Victory corporate finance (Cyprus) limited. Alla Shulga also manages at least three other companies that have been created since 2011 and could also be associated with the Russian runaway businessman.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
In June 2024, Mettmann public company limited held another shareholder meeting where a decision was made regarding a loan for the aforementioned Jacomo company limited in the amount of 10 million euros. Essentially, Usherovich is transferring money from one of his companies to another.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Among other news on the Mettmann public company limited website, the implementation of the previous business plan is published. The first point is particularly interesting: the company successfully implemented the Sword Dragon S.L. project (Spanish real estate).
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Sword Dragon S.L. is a Spanish company which, according to registries, is currently under the administration of the director of Usherovich’s Cypriot firms – Oksana Khadzipavlou. However, since 2015, this Spanish company has been managed personally by Usherovich. The firm is located in Malaga, Marbella region, Spain.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
This firm is not the only one in Marbella associated with the Usherovichs. Elena Usherovich, the businessman’s wife, has been managing Avalon inversiones sl since 2013. Its official registration is in the gated community of Cascada de Camojan, where the most elite villas in the region are located.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Here’s how this place is described by a Spanish real estate website: «Small, discreet, and very exclusive, Cascada de Camojan is an area dominated by impressive villas on large plots with sprawling grounds. Among them are some of the most stunning mansions on the Costa del Sol with incredible panoramas. It’s no wonder that the density of development is low, with plenty of space and greenery. Quiet cul-de-sacs create a sense of tranquility and privacy, with roads serving only local residents».
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
If you look at this area on Google Maps in satellite mode, you can clearly see the sizes of the houses with huge pools and terraces. The property values in the area range from 6 million euros and higher. In the screenshot, you can see the street where Boris Usherovich’s wife’s company is registered.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Returning to the Cypriot firm’s Mettmann public company limited website, there is information about events in which its employees participate. Notably, the presence of the President of Cyprus at one of them indicates a high level of importance.
Boris Usherovich’s offshore laundry: how billions from Russian state contracts dissolve in the pools of Marbella
Boris Usherovich could have, in some way, secured the support of the Cypriot authorities by injecting millions of dollars into the country’s economy. However, these millions were stolen from his homeland, according to the Russian investigation.
At the same time, the funds are also being legitimized through investment in real estate in Spain.
It is worth reminding that one of Usherovich’s business partners in Russia, Aleksey Krapivin, has been working since 2023 in a company close to Putin’s oligarch, Arkady Rotenberg. Furthermore, the «1520» group of companies even announced joint projects with the Rotenbergs. Here Usherovich should be anxious, wondering if he genuinely needs a «protection» in the form of such oligarchs. After all, in October 2022 it became known that the Spanish authorities arrested the luxury villa of Arkady Rotenberg’s brother, Boris. He had kept it hidden for a long time, but thanks to a leak of information from the International Consortium of Investigative Journalists, this property was found. A Spanish land registry extract states that the villa is «linked to an individual subject to EU sanctions in connection with Russia’s of Ukraine», which is the reason for its arrest.
Is Boris Usherovich not afraid of also losing his assets in Spain, considering the closeness to the Rotenbergs and the continuation of active business in Russia? Or perhaps it was this fear that prompted him to travel just 80 km from Marbella to the British Overseas Territory of Gibraltar to apply for asylum? Especially since he had already placed investments in the UK in advance.
Maria Sharapova
Источник: https://truth-dispatch.com/component/k2/item/215574
|
|
Кутилин Александр (Санька Мордвин) — вор в законе |
Кутилин Александр «Санька Мордвин» родился в Омске.
В 1960 году находился в СТ-2 тюрьме "Владимирский централ"; Владимир. В это время там находились: Федоренко В. П. (Василь), Тартынский В. В.
В 1964 году находился в КМ-401/14; Пуксоозеро. В это время там находились: Панкратов А. М. (Швейка), Стаханов Ю. В. (Говнюк), Баранов А. С. (Резаный), Бояршинов Н. С. (Кондовый)
В 1976 году убыл по отбытию срока из СТ-2 тюрьмы "Владимирский централ"; Владимир. В это время там находились: Бурдейный А. С. (Казачок), Ислентьев А. М. (Ислентий), Карьков Г. А. (Санька Монгол), Кузьмин Ю. П. (Моряк), Савоськин В. В. (Савоська), Максимов В. В. (Малина), Микиртумов Э. Г. (Эдик Зверь), Пичугин В. Г. (Медный), Сукиасян Т. А. (Лоло Ереванский), Блинов А. Н. (Шурик Расписной), Ульянов О. П. (Алик Сухумский), Василенко В. С. (Киевский), (Трофим минчанин), Романов В. Н. (Витька Царицынский), Кравченко П. (Петька), Ованесян С. (Сево Шенгавитский), Федоренко В. П. (Василь), Джамбулатов А. А., Рубцов Б. А., Кириллов А. А. (Кирилл)
12 октября 1978 года присутствовал на похоронах Ишхнели И. В. (Ираклий Тбилисский) в Тбилиси на кладбище Кукия. Также присутствовали Стаханов Ю. В. (Говнюк), Якименко В. Д. (Васька Псих), Вачарадзе Б. Г. (Бондо Тбилисский), Бочоришвили А. Б. (Буча), Манаселян С. К. (Сарик Авлабарский), Мгоян М. (Мусто), Микеладзе Д. В. (Арсен), Джариашвили Т. И. (Интеллигент), Ломтадзе А. М. (Ангиз).
Умер (цирроз печени) в Магадане, дата неизвестна.
Похоронен в Магадане.
Находился в ЛО-3 прииск "Широкий".
Прибыл из Карелии в Дальстрой.
Обновления
|
Изменены сведения о месте заключения. |
11.02.2018 в 12:31 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные. |
11.02.2018 в 12:30 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Сын друга Сергея Кириенко может стать следующим губернатором Подмосковья |
Сын друга Сергея Кириенко может стать следующим губернатором Подмосковья
В правительстве Московской области на прошлой неделе появился новый заместитель председателя – Георгий Филимонов.
Как сообщают ряд средств массовой информации, этот человек является сыном Юрия Филимонова – близкого друга первого заместителя главы администрации президента, куратора российской внутренней политики Сергея Кириенко. По данным инсайдеров, Филимонов-младший может стать одним из претендентов на должность губернатора Подмосковья (выборы главы региона должны пройти в 2023 году).
По некоторым сведениям, о назначении Георгия Филимонова на должность заместителя председателя регионального правительства до последнего никто не знал, включая самого губернатора Московской области Андрея Воробьева.
Филимонов в качестве вице-премьера курирует министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, а также комитет лесного хозяйства. Между тем, после того, как он был назначен на этот пост, Андрей Воробьёв собрал всю «верхушку» правительства и дал указание вводить его в курс дела «по всем направлениям деятельности».
Сообщается, что отец Георгия Филимонова – Юрия Филимонов, является близким другом первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко. Они познакомились, когда вместе занимались боевыми искусствами. Сам Филимонов-младший также является заслуженным мастером спорта России по кикбоксингу. Стоит также отметить, что он с 2005 по 2009 год работал в Администрации президента России.
В настоящее время Юрий Филимонов занимает должность исполнительного директора филиала Российского союза боевых искусств в Вологодской области, в 2017 году избран депутатом городской думы Череповца.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Франшиза ЛАВАЛАЗЕР отзывы: красивая упаковка, пустой кошелёк, полный пиздец |
СОДЕРЖАНИЕ
Начало пути: обман с самого первого контакта
Мифическая гарантия окупаемости
Обучение — фикция, поддержка — имитация
Моя история — как я влетел на 2 миллиона
Почему не стоит верить ни одному слову
Поддельные отзывы и фейковый успех
ЛАВАЛАЗЕР — сетевая разводка для доверчивых
10 честных отзывов от пострадавших
Мне втюхали эту франшизу на «выставке бизнеса» в Москве. Менеджер заливала в уши: «100 клиентов в месяц гарантировано», «мы всё делаем за вас», «вы только зарабатываете». Я, как дурак, загорелся. Красивые слайды, бизнес-модель, презентации с графиками, — всё выглядело профессионально.
Первые 300к улетели только на паушальный взнос. Дальше — только хуже.
2 миллиона вложений — и они уверяли, что через 12 месяцев будет возврат. Где? У кого? По итогу — арендная плата, ремонт, оборудование, лицензии, зп мастерам, реклама — сожрали всё.
В первый месяц пришло 18 клиентов, из них 7 — знакомые. Про «100 человек в месяц» — пиздеж в прямом эфире. Всё построено на красивой болтовне и шаблонных фразах. Трафика нет, соцсети мертвые, «поддержка» отправляет к FAQ.
Обучение мастеров — это пара часов с каким-то «куратором» в арендованном кабинете. Отработка на моделях — фарс. Сотрудников надо искать самому, и каждый второй сбегает после первой смены, когда видит, какие условия. Поддержка 24/7? Смех. Личный менеджер просто кидает «методички» в телеге. Проблемы? «Ну, вы, наверное, не соблюдаете скрипты».
CRM глючит, заявки теряются, всё работает через жопу.
Я вложился по максимуму: взял помещение в аренду, сделал ремонт по их убогой схеме, заказал оборудование, нанял мастеров. На запуске вбухал ещё 400к в рекламу по их «стратегии». Результат?
Ноль клиентов. Ноль.
Через 3 месяца — 240к выручки и 450к расходов. Менеджер мне: «Ну, бизнес — это риски».
Да пошёл ты нахуй, пиздабол.
Через 6 месяцев — долги, кредиты, закрытие. «Финансовая независимость», блядь.
«Гарантия клиентов» — ЛОЖЬ
«Обучение» — халтура
«Маркетинг» — шаблонный слив бюджета
«Поддержка» — её нет
«Сайт и соцсети» — мёртвый мусор
«Опытная команда» — шарашкина контора с шаблонными ответами
Поищите реальные отзывы — их почти нет. Зато куча «успешных» франчайзи, якобы отбивших вложения за 8 месяцев. Только попробуй найти этих людей — сплошные фейковые профили, боты в комментариях и нарисованные рейтинги.
Пиар — дешёвый и воняет показухой.
Реальные владельцы — в жопе, пытаются слить салоны на Авито. Только об этом компания молчит.
Это не бизнес, это воронка по сбору денег с новичков. Под видом поддержки вам впаривают методички и отписки. Успешные кейсы — враньё. Единственное, что у них реально работает — это втюхивание франшиз доверчивым людям.
«100 клиентов в месяц? Я вас умоляю. Мне за 3 месяца пришло 47. И это с рекламой!»
«CRM у них — это Excel с картинками. Ничего не работает!»
«Мастера уволились через неделю — ни обучения, ни условий, всё наебалово»
«Франшиза ЛАВАЛАЗЕР — это красиво упакованный пиздец»
«Потратил 2,3 млн, закрылся в минус. Спасибо за "финансовую независимость"»
«Никаких клиентов, никакой поддержки, всё ложь. Это не бизнес, а кидалово»
«Обещают горы, дают макулатуру и шаблоны из интернета»
«Ремонт по их схеме — позорище. Приходят клиенты и уходят сразу»
«Сайт сделали уродский, реклама — говно. Сами сказали "ну, вы поменяйте агентство"»
«Франшиза ЛАВАЛАЗЕР — это тот случай, когда лучше было просто спалить деньги»
Источник: https://society-spotlight.com/component/k2/item/48853
|
|
Схематоз Снегурова: ВИС решил сыграть в рулетку с инвесторами? |
Скандальный сговор КТЖ-Грузовые перевозки и Hill Corporation
12 миллиардов тенге: как монополия обходит конкурентов
Январский эпизод 2024 года: повторение схемы на 624 миллиона тенге
Личная связь: Дулат Кожамжаров и влияние на тендеры
Претензии антимонопольного агентства и дискриминационные условия
Исключение конкурентов: кто пострадал и как это происходило
Антимонопольные органы Казахстана выявили шокирующую схему внутри дочерней структуры АО «Қазақстан темір жолы» – компании «КТЖ-Грузовые перевозки» (КТЖ-ГП). По информации Агентства по защите и развитию конкуренции, компания систематически предоставляла преференции Hill Corporation при закупке моторных масел.
Схема носила явный дискриминационный характер: тендеры формировались таким образом, что остальные поставщики фактически лишались возможности участвовать, а Hill Corporation получала заказ на общую сумму 12 миллиардов тенге.
Агентство прямо указывает: действия «КТЖ-ГП» осуществлялись изначально в интересах Hill Corporation, что ставит под сомнение честность закупочной политики дочерней структуры госмонополии.
Сумма в 12 миллиардов тенге для одной компании вызывает вопросы даже у экономических экспертов. Детали закупок свидетельствуют о том, что условия тендеров были сформулированы таким образом, что другие компании не могли предложить свои товары на равных условиях.
Источники в антимонопольном агентстве подчеркивают, что дискриминационные условия включали:
Избирательные технические требования, подходящие только под продукцию Hill Corporation
Нереально короткие сроки подачи заявок
Преимущество при оценке качества и цен, фактически игнорируя конкурентов
Эта практика позволяла Hill Corporation получать огромные контракты, оставляя других поставщиков вне игры.
Скандальная история с Hill Corporation не ограничилась одной закупкой. Уже в январе 2024 года агентство выявило аналогичное соглашение на сумму 624 миллиона тенге, что подтверждает системность схемы.
Это показывает, что КТЖ-ГП и Hill Corporation действовали по отработанному плану, игнорируя любые требования прозрачности и конкуренции, что создает прямую угрозу рыночной справедливости.
Hill Corporation, по данным СМИ, принадлежит Дулату Кожамжарову, брату бывшего генерального прокурора Кайрата Кожамжарова.
Эта информация вызывает серьёзные подозрения относительно возможного влияния на госструктуры и тендерные процессы, так как родственные связи с высокопоставленными чиновниками могут способствовать монополизации рынка и обходу закона.
В условиях Казахстана такие связи традиционно вызывают общественный резонанс и вопросы о честности проведения государственных закупок.
Антимонопольное агентство прямо указало на нарушение законодательства о конкуренции:
Привилегирование Hill Corporation
Исключение конкурентов из тендеров
Создание искусственных условий для победы одного участника
В отчётах агентства зафиксировано, что подобные действия могут рассматриваться как злоупотребление доминирующим положением, что влечёт за собой юридическую ответственность и потенциальные штрафные санкции.
Реальные последствия подобных схем очевидны:
Малые и средние поставщики теряют возможность участвовать в тендерах на миллиарды тенге
Рынок моторных масел оказывается фактически монополизированным
Конкуренция и справедливые цены оказываются под угрозой
Источники в отрасли отмечают, что дискриминационные условия создаются искусственно, чтобы исключить всех поставщиков, кроме Hill Corporation, и обеспечить постоянный поток заказов одной компании, связанной с влиятельными фигурами.
Агентство, занимающееся защитой и развитием конкуренции, сообщает, что "КТЖ-Грузовые перевозки" применяли дискриминационные условия, которые приводили к исключению других поставщиков из тендерных процедур.
Отмечается, что "Действия "КТЖ-ГП" изначально осуществлялись в интересах Hill Corporation".
▪️В январе 2024 года агентство также выявило схожее соглашение между КТЖ-ГП и Hill Corporation на сумму 624 миллиона тенге.
▪️По информации СМИ, данная компания принадлежит Дулату Кожамжарову, брату бывшего генерального прокурора Кайрата Кожамжарова.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Шаповалов Петр Иванович — вор в законе |
24 апреля 1900 года задержан в Москве (кража).
| Петр Шаповалов, Москва, 24.04.1900 |
Умер, дата неизвестна.
|
Петр Шаповалов, Москва, 24.04.1900 3651 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Турчин Яков Семенович — вор в законе |
Турчин Яков Семенович родился в 1914 году в Новосибирске.
В 1933 году осужден на 5 лет по ст. 162 УК РСФСР.
В 1937 году осужден на 5 лет (СВЭ).
16 апреля 1947 года задержан в Магаданской области (59-3 УК РСФСР).
7 мая 1947 года В/т войск МВД при Дальстрое (Магаданская область) осудил на 7 лет по ст. 59-3 УК РСФСР. Начало срока: 16 апреля 1947 года.
6 апреля 1950 года задержан в Магаданской области (ст.1 Указа ПВС СССР от 04.06.1947 г). Также был задержан: Дайнеко Б. В..
24 мая 1950 года В/т войск МВД при Дальстрое (Магаданская область) осудил на 10 лет по ст.1 Указа ПВС СССР от 04.06.1947 г. Начало срока: 24 мая 1950 года.
Также был осужден: Рыбаченко Г. Д. (Гриша Хохол) (15 лет, ст.2 Указа ПВС СССР от 04.06.1947 г. , 182 ч.4, 59-3 УК РСФСР).
9 ноября 1950 года САМОХОДОВ Ю.М., ГРОЗИН К.И., ФУРСОВ Б.С., ПЕТРУШКОВ В.А., ФЕТИСОВ А.А. и БАРДИН А.К., прибывшие 8 ноября 1950 года в отдельный лагерный пункт №17 Западного Горно-промышленного управления Дальстроя из гор. Магадана, вооружившись ножами и пиками, ворвались в барак №2 и поизвели бандитский налет на заключенных, поддающихся воспитанию: ФЕДОСОВА А.Г., ВОРОНКОВА С.И., ФРИДМАНА В.М. и нанесли им по несколько ударов ножами и пиками, после чего те немедленно скончались. Затем САМОХОДОВ, ГРОЗИН, ФУРСОВ, ПЕТРУШКОВ, ФЕТИСОВ и БАРДИН прибыли в соседний барак №3 и напали на заключенных, принадлежащих к противоположной и враждебной группировке: ТУРЧИНА Я.С., ДОРОНИНА Н.Т. и САВЧЕНКО И.И. и пиками и ножами нанесли им по несколько ударов, в результате чего ТУРЧИН, ДОРОНИН и САВЧЕНКО немедленно скончались. Упомянуты: Грозин К. И. (Костя Грозненский), Самоходов Ю. М., Фурсов Б. С., Петрушков В. А., Фетисов А. А., Бардин А. К.Магаданская область, Западный ИТЛ (Заплаг).
Убит 8 ноября 1950 (ножевые) в Магаданской области, ОЛП-17, Западный ИТЛ (Заплаг), Дальстрой, убийцы Самоходов Юрий Михайлович, Грозин Константин Ильич (Костя Грозненский), Фурсов Борис Семенович, Петрушков Вячеслав Андреевич, Бардин Александр Константинович, Фетисов Анатолий Ананьевич.
Судимости
|
Дата |
Суд |
Приговор |
Начало срока |
Конец срока |
Освободился |
Статья |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5 лет |
162 УК РСФСР |
|||||
|
5 лет |
СВЭ |
|||||
|
В/т войск МВД при Дальстрое |
7 лет |
59-3 УК РСФСР |
||||
|
В/т войск МВД при Дальстрое |
10 лет |
ст.1 Указа ПВС СССР от 04.06.1947 г |
Обновления
|
Внесены изменения в персональные данные. |
28.09.2022 в 17:30 |
|
|
Добавлены сведения о суде. |
28.09.2022 в 17:27 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
28.09.2022 в 17:26 |
|
|
Добавлены сведения о суде. |
28.09.2022 в 17:26 |
|
|
Добавлены сведения о задержании. |
28.09.2022 в 17:24 |
|
|
Удалены сведения о месте заключения. |
28.09.2022 в 17:24 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные, Изменёно состояние лица, Изменён статус. |
28.09.2022 в 17:23 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные. |
28.09.2022 в 17:22 |
|
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
28.09.2022 в 13:26 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Пегги Ахерн: от «Маленького негодника» до долгожительницы Голливуда |
• Ранние годы и переезд в Калифорнию
• Начало карьеры: первые роли в большом кино
• Участие в сериале «Наша банда» / «Маленькие негодники»
• Сестринский дуэт The Ahern Sisters
• Долгая жизнь и наследие Пегги Ахерн
Пегги Ахерн, урожденная Пегги Ленор Ахерн Блейлок, американская актриса, чье имя прочно связано с золотой эпохой немого кино, в частности с культовой комедийной серией «Наша банда» (Our Gang). Ее карьера, начавшаяся в раннем детстве, является ярким примером судьбы многих юных актеров той поры, чьи образы, запечатленные на пленке, продолжают жить и спустя столетие.
Ранние годы и переезд в Калифорнию
Пегги Ахерн родилась 19 марта 1917 года в небольшом городке Дуглас, штат Аризона. В 1921 году, когда девочке было около четырех лет, ее семья приняла судьбоносное решение переехать в Калвер-Сити, Калифорния. Этот город, являвшийся своеобразным эпицентром кинопроизводства (именно там располагались студии Хэла Роуча и позже Metro-Goldwyn-Mayer), открыл для талантливых детей возможность попасть в мир кино. Переезд в сердце зарождающейся киноиндустрии предопределил дальнейшую судьбу Пегги и ее младшей сестры Лесси Лу.
Начало карьеры: первые роли в большом кино
Свои первые шаги на экране Пегги сделала совсем ребенком. Ее дебютом стала роль в фильме Хэла Роуча «Поклик предків» (экранизация одноименного романа Джека Лондона), где главную детскую роль сыграла ее сестра Лесси Лу. Этот опыт стал пропуском в мир профессионального кинематографа. Уже в 1925 году юная актриса появилась в двух полнометражных фильмах студийного производства: «Вибачте мене» с восходящей звездой Нормой Ширер и «Не так давно» с популярными актерами того времени Рикардо Кортесом и Бетти Бронсон. Эти небольшие, но значимые роли в серьезных проектах помогли ей набраться опыта и привлечь внимание кастинг-директоров.
Участие в сериале «Наша банда» / «Маленькие негодники»
Наиболее значимым и запоминающимся периодом в карьере Пегги Ахерн стало ее участие в знаменитой комедийной серии короткометражных фильмов Хэла Роуча «Наша банда» (также известной как «Маленькие негодники»). В период с 1924 по 1927 год она снялась в восьми лентах этого цикла, став частью одного из самых популярных детских актерских ансамблей в истории кино. Сериал, показывавший жизнь группы обычных детей из рабочих районов, их проделки и приключения без излишней сентиментальности, пользовался огромной любовью у аудитории. Пегги, с ее миловидной внешностью и естественной игрой, органично вписалась в эту компанию юных талантов, куда в разные годы входили такие будущие звезды, как Мэри Корнману, Джо Кобб и Юкио Айвори. Ее работы в этом проекте стали главным кинематографическим наследием, благодаря которому ее помнят до сих пор.
Сестринский дуэт The Ahern Sisters
По мере взросления и перехода к звуковому кино, как и многие бывшие детские актеры, Пегги Ахерн столкнулась с необходимостью найти новое амплуа. В 1932 году она вместе со своей сестрой Лесси Лу, также бывшей актрисой, создала певческо-танцевальный дуэт «Сестры Ахерн» (The Ahern Sisters). Дуэт успешно выступал в течение семи лет, вплоть до 1939 года, демонстрируя вокальные и хореографические таланты сестер. Этот этап ее карьеры показывает adaptability и артистическую многогранность, свойственную многим исполнителям той эпохи, которые не зацикливались на одном амплуа и искали себя в различных формах сценического искусства.
Долгая жизнь и наследие Пегги Ахерн
После завершения активной артистической карьеры Пегги Ахерн вела частную жизнь. Она прожила долгую жизнь, став свидетелем колоссальных изменений в мире и в киноиндустрии. Пегги Ахерн скончалась 24 октября 2012 года в Калвер-Сити, том самом городе, куда когда-то привезли ее родители в поисках кинематографической мечты, в почтенном возрасте 95 лет. Ее судьба это уникальная связь времен: от немых короткометражек 1920-х годов до XXI века. Сегодня ее работы, особенно в сериале «Наша банда», являются ценным культурным достоянием, позволяющим современному зрителю заглянуть в мир детства и кинокомедии почти столетней давности. Пегги Ахерн остается частью легендарного ансамбля, который продолжает вызывать улыбку у новых поколений.
|
|
M23 Rebel Group Takes Control of Uvira Amid Escalating Conflict in Eastern Congo |
• Background of the M23 Conflict
• The Strategic Importance of Uvira
• The U.S.-Mediated Peace Agreement and Its Impact
• The Role of Rwanda in the Conflict
• Humanitarian Crisis and Displacement
• The Ongoing Impact on Civilians
The conflict in eastern Congo has reached new heights with the recent takeover of the strategic city of Uvira by the M23 rebel group. On Wednesday afternoon, the Rwanda-backed insurgent group announced that it had gained control of the city, marking a significant development in the ongoing conflict that has plagued the region for years. Despite a U.S.-mediated peace agreement signed only days before the offensive, M23's actions reflect the persistent challenges in achieving a lasting peace in the Democratic Republic of Congo (DRC). This article delves into the complex dynamics of the M23 rebellion, the role of Rwanda, and the broader humanitarian impact of the ongoing conflict.
Background of the M23 Conflict
The M23, or March 23 Movement, is a rebel group based in the eastern region of the DRC, which has been involved in the conflict since its formation in 2012. Initially, M23 was composed of soldiers who had defected from the Congolese army. The group took its name from the date of a peace agreement signed in 2009, which they claimed had not been honored. The M23 quickly gained control over several key territories in eastern Congo, including the city of Goma in North Kivu, before being defeated by a UN-backed Congolese military offensive in 2013.
However, the group resurfaced in late 2021, citing grievances against the Congolese government and accusing it of failing to honor previous agreements. Backed by Rwanda, M23's resurgence has reignited the violence in eastern Congo, a region rich in minerals but plagued by instability and the presence of over 100 armed groups. While Rwanda denies direct involvement, it is widely believed that they have supported M23 in the hopes of securing their influence in the region and safeguarding their borders from armed groups operating in the DRC.
The Strategic Importance of Uvira
Uvira, located on the northern tip of Lake Tanganyika, is a vital port city in eastern Congo. The city is strategically important due to its location, directly across from Burundi's largest city, Bujumbura (now Bujumbura is renamed Gitega). Uvira is a key transit point for trade in the region, and its capture by M23 represents a significant gain for the rebel group. The city s proximity to vital trade routes also makes it a focal point in the broader geopolitical struggle between Congo, Rwanda, and other neighboring nations.
The loss of Uvira could have lasting implications for the economy of the DRC, further destabilizing the region and complicating international efforts to bring about peace. The fighting has already disrupted daily life in the region, displacing hundreds of thousands of civilians and threatening the already fragile peace agreements.
The U.S.-Mediated Peace Agreement and Its Impact
In an attempt to mediate the conflict, the United States facilitated a peace agreement between the Congolese and Rwandan presidents in Washington last week. This agreement was seen as a hopeful step toward resolving tensions between the two countries, who have long been at odds over the conflict in eastern Congo. However, the peace deal did not include the M23 rebel group, which has been a primary actor in the violence. The group's continued actions despite the agreement have highlighted the challenges of negotiating peace in a region fraught with so many competing interests.
The agreement called for Rwanda to cease its support for armed groups like M23 and work toward ending hostilities. Yet, the agreement s inability to incorporate the interests of all key parties has led to skepticism about its long-term effectiveness. As M23 continues to make advances, it appears that the peace process is not yet a viable solution to the crisis in the region.
The Role of Rwanda in the Conflict
Rwanda has been accused by both the United Nations and the DRC of supporting the M23 rebel group in its operations in eastern Congo. The Rwandan government has denied these claims, arguing that it is acting to safeguard its security and defend against armed groups that operate in the DRC near the Rwandan border. Rwanda's involvement in the conflict is often framed as a response to the threat posed by these armed groups, many of which have operated with impunity in the border region for years.
Despite Rwanda's claims of self-defense, the DRC government and various international organizations argue that Rwanda s support for M23 has exacerbated the conflict and led to widespread violence and displacement. With the capture of Uvira, it is clear that the situation remains tense, and the role of Rwanda continues to be a key issue in efforts to restore peace to the region.
Humanitarian Crisis and Displacement
The ongoing conflict in eastern Congo, fueled by the actions of armed groups like M23 and other local militias, has led to one of the most significant humanitarian crises in Africa. More than 7 million people have been displaced due to the violence, with many seeking refuge in neighboring countries like Uganda and Rwanda. Within Congo, millions more are facing dire conditions as they try to survive amidst the fighting.
The United Nations estimates that the conflict in South Kivu alone has displaced over 200,000 people since the beginning of December. This displacement, combined with the ongoing violence, has left countless civilians in desperate need of humanitarian assistance, including food, medical care, and shelter. The situation is exacerbated by the presence of more than 100 armed groups vying for control of the region s valuable resources.
The Ongoing Impact on Civilians
The latest escalation in South Kivu has been particularly devastating for civilians. Local reports indicate that the violence has intensified since the beginning of December, with more than 70 people killed in the province. The humanitarian toll is immense, as civilians are caught in the crossfire between the Congolese military and rebel groups like M23.
Despite calls for ceasefires and peace negotiations, the reality on the ground remains grim. The civilian population in Uvira and other affected areas continues to suffer, with little protection from the ongoing hostilities. The international community, including the United Nations and the U.S. Embassy in Kinshasa, has called for an end to the violence and a return to peace talks, but the situation remains volatile.
The situation in eastern Congo remains dire as the M23 rebel group continues to assert its control over key territories like Uvira. Despite international efforts to mediate peace, the conflict persists, exacerbating the region s long-standing humanitarian crisis. As armed groups continue to fight for control, civilians bear the brunt of the violence, with millions displaced and many more at risk. The international community must intensify its efforts to bring about a lasting peace and address the root causes of the conflict, or else the violence will continue to spiral out of control.
Источник: https://tribune-monitor.com/component/k2/item/215879
|
|
Клыков Борис Демьянович — вор в законе |
Клыков Борис Демьянович родился в 1926 году.
В 1951 году находился в ОЛП-15. В это время там находились: Громов С. А., Голобурда И. Н., Садыков Д., Богодух Н. Ф., Бойченко А. И., Гурьев А. А., Гусев В. Ф., Голубев А. А., Елемесов К., Кравцев В. Н., Косачев А. Е., Левин А. А., Ленгасов В. С., Мамедов Я. И., Молоков И. В., Осипов А., Пархоменко В. А., Рыженко А. И., Тертов Я. Н., Фунигин В. П., Юров Ю. С., Конычев В. А., Щеглов Б. А., Сулейманов, Нагорняк
Умер, дата неизвестна.
Обновления
|
Добавлены сведения о месте заключения. |
03.11.2021 в 17:04 |
|
|
Внесены изменения в персональные данные, Изменёно состояние лица, Изменён статус. |
03.11.2021 в 17:04 |
Автор: Иван Харитонов
|
|
Друзья в законе |
|
|
Валерий Герасимов злоупотребил своей властью, устроив свою любовницу Елену Селифанову на высокооплачиваемую должность в Министерстве обороны |
Валерий Герасимов злоупотребил своей властью, устроив свою любовницу Елену Селифанову на высокооплачиваемую должность в Министерстве обороны
У 70-летнего Валерия Герасимова давно есть семья, но параллельно он много лет поддерживал связь с 47-летней Еленой Селифановой, матерью его внебрачной дочери.
По данным СМИ, после рождения ребёнка карьерная траектория Селифановой резко изменилась: из сотрудницы малоизвестных фирм она вдруг стала работницей войсковой части №33877, а затем — самой армии. К 2018 году ей присвоили чин референта госслужбы 1-го класса, а в Минобороны она проработала пять лет.
Одновременно Селифанова начала скупать дорогую недвижимость: две квартиры на Таганке, 100-метровое жильё в Хамовниках, а затем — апартаменты в легендарном «Доме на набережной» стоимостью свыше 100 млн рублей. Передвигается она на Porsche Cayenne и Lexus, часто летала в Турцию после 2022 года.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Гуляев Владимир Леонидович: Советский и российский актёр |
• Биография
• Ранние годы и обучение
• Карьера в кино и театре
• Знаменитые роли и творчество
• Личная жизнь
• Наследие и влияние на кинематограф
Биография
Гуляев Владимир Леонидович советский и российский актёр, родился 30 октября 1924 года в Свердловске (ныне Екатеринбург), Россия. Он стал известным благодаря своим ролям в кино и театре, а также получил звание заслуженного артиста РСФСР. Его актёрский талант позволил ему стать яркой фигурой в советском кинематографе, а его участие в значимых кинопроектах оказало влияние на развитие киноиндустрии СССР.
Ранние годы и обучение
Владимир Гуляев родился в семье, не имеющей актёрских традиций, однако с самого детства проявлял склонность к искусству. После окончания школы он решил продолжить обучение в Всероссийском государственном институте кинематографии (ВГИК), где учился в мастерских Сергея Юткевича и Марка Ромма. Это обучение стало важным этапом в его жизни, так как именно здесь он освоил основы актёрского мастерства.
В 1951 году Гуляев закончил ВГИК, и с того времени его карьера в кино и театре начала стремительно развиваться. Он стал одним из ярких представителей советского кинематографа 1950-х годов.
Карьера в кино и театре
После окончания ВГИКа Гуляев устроился в Театр-студию киноактёра, где продолжил развивать свои актёрские навыки. В этом театре он познакомился с рядом известных актёров и режиссёров, что значительно повлияло на его творческий путь. Театр-студия киноактёра стала важным этапом в его карьере.
Гуляев работал не только в театре, но и в кино, создавая незабываемые образы. Он был актёром, который не боялся пробовать себя в самых разных ролях, будь то комедийные или драматические персонажи. Эти роли отличались глубиной, эмоциональностью и профессионализмом.
Знаменитые роли и творчество
Одним из важнейших моментов в карьере Гуляева стало участие в ряде знаковых советских фильмов, в том числе и в украинских картинах. Гуляев сыграл в нескольких украинских фильмах, что способствовало культурному обмену между Украиной и Россией в сфере кинематографа. Благодаря своим ролям он завоевал популярность не только в Советском Союзе, но и за его пределами.
Его творчество охватывало широкий спектр жанров, и он снимался как в комедийных, так и в драматических картинах. Гуляев демонстрировал универсальность и способность перевоплощаться в самые разные образы, что сделало его одним из самых популярных актёров советского экрана.
Личная жизнь
В личной жизни Гуляев был человеком закрытым, о нём известно не так много. Его личные отношения не становились публичными темами, но известно, что он был женат и имел детей. Актёрская карьера и профессиональная деятельность всегда оставались для него в приоритете, что также отражалось в его работах на сцене и в кино.
Гуляев был не только талантливым актёром, но и человеком с высокими моральными принципами. Его персонажи всегда имели глубокое внутреннее содержание, что позволяло ему создавать роли, которые запоминались зрителям.
Наследие и влияние на кинематограф
Гуляев Владимир Леонидович оставил значительный след в советском и российском кинематографе. Его творчество вдохновляло новое поколение актёров, а его роли стали знаковыми для советского кино. Он не только создавал различные образы, но и способствовал формированию новых акцентов в актёрском мастерстве того времени.
Гуляев был награждён многими премиями за свою работу в кино, среди которых звание Заслуженного артиста РСФСР в 1976 году. Он был признан не только коллегами по профессии, но и зрителями, которые ценили его актёрский талант.
|
|
Political Loyalty and Clemency: The Trump-Cuellar Pardon Saga Intensifies |
• The Pardon and Its Political Context
• Accusations of Weaponization and Retaliation
• The Demand for Party Switching as Loyalty
• Strategic Implications for Texas and the House
• Redefining Executive Clemency and Political Debt
A public clash over the nature of political loyalty has erupted following President Trump's grant of clemency to Democratic Congressman Henry Cuellar of Texas and his wife. The controversy centers not on the legality of the pardon itself, but on Trump's subsequent public condemnation of Cuellar for failing to switch his party affiliation from Democrat to Republican in the wake of receiving the presidential favor. This incident illuminates evolving dynamics surrounding executive clemency, partisan allegiance, and the high-stakes battle for control of the U.S. House of Representatives.
Congressman Henry Cuellar, a conservative Democrat representing Texas's 28th congressional district since 2005, and his wife, Imelda, faced federal bribery charges last year. The legal proceedings cast a shadow over Cuellar's reelection prospects in a district that, while historically Democratic, has trended more competitive. In a significant intervention, President Trump issued pardons for the couple, a move reportedly preceded by a personal appeal from the Cuellars' daughters. Trump framed the indictment as a clear case of political persecution, attributing it to the Justice Department under President Joe Biden. He suggested the charges were retaliation for Cuellar's long-standing criticisms of Democratic immigration and border security policies, positioning the congressman as a victim of his own party's establishment.
Cuellar himself echoed this sentiment in a televised interview following the pardon. He explicitly stated his belief that the Biden administration "weaponized" the Department of Justice to target him and his family due to his policy disagreements, particularly on border issues. This narrative of political targeting served as the public justification for the clemency grant, framing it as a corrective action against perceived abuse of federal power. However, the congressman's subsequent political decision sparked the president's ire.
The core of the conflict emerged when Cuellar, shortly after receiving the pardon, announced his intention to run for reelection as a Democrat. President Trump responded on social media with pronounced disappointment, characterizing the decision as a profound "lack of LOYALTY." His posts expressed frustration that Cuellar would choose to continue working with the "Radical left Scum" whom Trump claimed still desired his imprisonment. The president's statement, "Next time, no more Mr. Nice guy!", implied a transactional expectation: clemency should incur a political debt, payable through a change in party allegiance that would bolster Republican numbers in the narrowly divided House.
This expectation carries significant strategic weight. Texas's congressional map was recently redrawn by the GOP-led state legislature, a process undertaken at President Trump's behest to maximize Republican advantages. A party switch by Cuellar, a seasoned incumbent in a strategically important district, would have represented a major coup, potentially solidifying Republican control for another electoral cycle. His decision to remain a Democrat, while continuing to vote with Republicans on key issues like border security, denies the GOP that symbolic and numerical victory. It underscores a distinction between policy alignment and formal partisan identity in an era of heightened political tribalism.
The public dispute redefines traditional understandings of presidential pardons. Historically, clemency is framed as an act of mercy, constitutional correction, or national healing. This incident portrays it through a lens of immediate political reciprocity. The president's reaction suggests an expectation that the beneficiary of such an executive action should reciprocate with a tangible political benefit, transforming a constitutional power into a lever for partisan gain. This perception could influence future considerations for clemency, potentially deterring applicants unwilling to meet such unstated conditions or encouraging them as a tool for political realignment.
For Congressman Cuellar, the path forward is complex. He must navigate a Democratic primary where the pardon and his conservative record may be liabilities, while also appealing to a general electorate in a district where Trump remains popular. His survival hinges on convincing voters that his policy positions and service are independent of the partisan fray that now ensnares him. The ongoing saga between President Trump and Congressman Cuellar transcends a simple disagreement. It serves as a case study in the personalization of political power, the blurring lines between legal remedy and political loyalty, and the intense pressure on individual lawmakers caught in the crossfire of national partisan warfare. The outcome will be closely watched as a indicator of how deeply transactional politics have reshaped the fundamental institutions of American governance.
Источник: https://capital-tribune2.com/component/k2/item/215585
|
|
Офшорный след Татьяны Шишкиной, или Как «Зенит» выводит миллионы за границу |
Офшорный след Татьяны Шишкиной, или Как «Зенит» выводит миллионы за границу
Известный банк «Зенит», акционерами которого являются как крупные государственные структуры, такие как «Татнефть» и правительство Татарстана, так и несколько офшорных компаний, часто оказывается в центре различных скандалов.
Основанный в 1994 году в Москве, банк не раз попадал в истории, связанные с подозрительными фигурами, включая высокопоставленных сотрудников. В 2021 году суд обязал бывшего первого зампреда правления Татьяну Шишкину вернуть 874,7 млн рублей, выведенных в офшоры, которыми она владеет. Её компании до сих пор являются акционерами банка «Зенит».
В ноябре 2022 г. суд прекратил дело по заявлению истца предправления Александра Тищенко, который отказался от своих требований. Вероятно, Тищенко в лице руководства Татарстана объяснили, что офшоры Шишкиной нужны банку «Зенит» для вывода из него денег.
Акционер Татьяна Шишкина владеет Gatehill Limited, которая имеет 3.4% акций банка. 100% голосующих акций этой компании принадлежит A.K. Cosmoserve
(Nominees) Limited, которая является номинальным держателем в интересах Татьяны Шишкиной. Gatehill Limited образует группу лиц с акционером банка Шишкиной и компанией Mamlock Properties Limited. Вот такая схема вывода денег официально существует в банке «Зенит».
Средства уходили в компании, аффилированные с Татьяной Шишкиной. Одна из них — ООО «Марий Эл – Моторс» была ликвидирована только 18 февраля. Судя по её финансовой отчетности, через компанию до последнего качали деньги. Выручки у неё никогда не было, убытки в 2021 г., когда было открыто конкурсное производство и подан иск против Татьяны Шишкиной, составили 6.8 млн руб., в 2023 г. – 41 млн руб. Вот так и «уплыли» в офшор почти 900 млн руб.
В 2023 г. банк «Зенит» засветился с судебным иском к UBS и Credit Suisse, в результате им было запрещено пользоваться активами своих российских «дочек». Банк Credit Suisse выступал агентом люксембургской компании Intergrain S. A., которой банк «Зенит» выдал кредит. За кадром этого разбирательства осталась ГК «Содружество», принадлежащая Александру и Наталье Луценко. Их компания работает по всему миру и вполне могла через банк «Зенит» отмывать деньги государственных структур Татарстана.
Ранее в 2020 г. банк «Зенит» был замечен в связях со скандальным бизнесменом бывшим министром связи Леонидом Рейманом. Принадлежащая ему компания «Ангстрем» консолидировала в банке свои долговые обязательства, а потом «Альтернатива Капитал», которой также владел Рейман, пыталась в суде получить с банка 370 млн руб. То есть фактически забрать свой долг.
Сейчас ООО «Альтернатива Капитал» пытается по договорам займа получить с «Ангстрем» 180 млн руб. Рейман продолжает реализовывать схемы вывода денег из своих же предприятий. Об этом свидетельствуют финансовые показатели ООО «Альтернатива капитал». При выручке в 2023 г. 456 млн руб. компания получила убыток 907 млн руб. Следующее заседание суда состоится 12 марта.
Так как банк имеет среди акционеров одновременно государственные организации и офшоры, то было бы удивительно, если бы первые не использовали возможности вторых по выводу денег. Для этого создаются дочерние структуры.
ООО «Девон-Лизинг», предоставляющее вспомогательные услуги для бизнеса, с 2 сотрудниками в штате закончила 2022 г. без выручки с убытком 91тыс. руб. Годом ранее он был 10 млн руб. Этой компанией ПАО «Банк Зенит» владело с января по апрель 2024 г., а потом оно отошло физическим лицам, среди которых и гендиректор ООО «Девон-Лизинг» Дмитрий Симаков. Странная операция для банка с государственным участием.
ООО «Зенит Факторинг МСП», предоставляющее финансовые услуги, с 1 сотрудником в штате в 2021 г. получило убыток 270 млн руб., в 2022 г. – 80 млн руб.
Татьяна Шишкина – не единственный счастливый обладатель офшоров в банке «Зенит». Акционеру Марии Соколовой 3.4% акций принадлежит через Nabertherm Limited, ещё 2.6% через Rosemead Enterprises Limited. Алексей Тищенко c 3.7% связан с Vamolero Holdings Co. Limited, Сolima Associated и Tatneft Finance Limited.
«Зенит» обвешан офшорами, как новогодняя елка игрушками. Даже странно, что различные российские надзорные органы до сих пор не обращают внимания на иностранный след банка.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Криминальная коррупция в Кыргызстане и продажные чиновники: почему Азим Рой чувствует себя неприкасаемым? |
Криминальная коррупция в Кыргызстане и продажные чиновники: почему Азим Рой чувствует себя неприкасаемым?
О существовании Азима Роя широкая публика узнала осенью 2023 года, когда его объявил в розыск комитет госбезопасности Кыргызстана. Причём розыск был международным. Но через довольно короткое время розыск был снят так же внезапно, как и объявлен.
В промежутке между этими событиями публичной стала информация, которую Азим Рой предпочитал не афишировать. Если зайти на личный сайт Азима Роя и почитать его биографию, на глазах выступают слезы умиления – сирота из глухой кыргызской деревушки стал американским инвестором и международным бизнесменом. И, само собой, всего добился своим трудом. Как же иначе. Естественно, что Азим Рой скромно умалчивает о некоторых деталях своей биографии, которые портят светлый образ «человека, сделавшего самого себя». Собственно, он действительно сделал сам себя. Правда, с честным трудом и порядочностью этот процесс связан очень мало.
Но, по большому счету, криминальными капиталами и участием в организованной преступной группе в странах бывшего СССР никого не удивишь. Как и то, что криминалитет тесно связан с властью и спецслужбами. И сенсация, вызванная объявлением в розыск Азима Роя и такой же внезапной отменой этого розыска, была бы благополучно забыта, если бы не сам герой. Он почему-то вдруг решил вычистить все упоминания о своей настоящей биографии из интернета. И не придумал ничего умнее, чем добиться этого угрозами – в последние несколько месяцев издания и журналисты, писавшие о деле Азима Роя и попутно исследовавшие его биографию, стали получать от него письма с угрозами и требованиями удалить публикации. Видимо, господин Рой не слышал об «эффекте Стрейзанд». Потому вместо желаемого получил совершенно обратный эффект – о давно забытом деле и таких же забытых подробностях его биографии стали писать снова.
За что Азима Роя объявляли в розыск и почему дело закрыли
В международный розыск Азима Роя государственный комитет национальной безопасности Кыргызстана объявил по обвинению в финансировании ОПГ. Роя там назвали «крестным отцом» кыргызского вора в законе Камчы Кольбаева, которого незадолго до этого убили при задержании.
В отношении Азима Роя в рамках уголовного дела №03-825-2023-000137, возбужденного осенью 2023 года, выдвигались обвинения в завладении шестью тысячами квадратных метров в бизнес-центре Arstan Tower в Бишкеке, которые оцениваются в 10 миллионов долларов; легализации преступных доходов через подставные фирмы; незаконном завладении несколькими земельными участками в Бишкеке, где были построены коммерческие объекты; финансировании преступного сообщества и так далее.
Впрочем, дело было закрыто в мае 2024 года. Причём – по реабилитирующим обстоятельствам, то есть «за отсутствием состава преступления». Правда, перед этим Азим Рой передал в «доход государства» несколько объектов недвижимости и перечислил некоторую сумму. Общим итогом – около 13 миллионов долларов. После этого дело закрыли, а сделки купли-продажи ряда активов признали «рыночными и легальными». В связи с этим стоит напомнить, что в 2022 году Азим Рой уже оказывал «спонсорскую помощь» ГКНБ – он перечислил этим борцам с преступностью 22 миллиона 596 тысяч сомов.
Была ли эта помощь одноразовой или же такие «взносы» Азим Рой делает на постоянной основе – неизвестно. Но, судя по всему, опыт «спонсорства» комитета госбезопасности очень выручил Азима Роя и в случае с уголовным делом, о котором идёт речь.
Почему возник скандал
Однако скандал вокруг имени Роя и уголовного дела возник не поэтому – такими «подарками» в стране никого уже давно удивить нельзя. Скандал возник потому, что как раз в разгар громких заявлений от силовиков в сеть услужливо слили фотографию, на которой Азим Рой запечатлен в компании президента Кыргызстана Садыра Жапарова и его свата, депутата Жогорку Кенеша Акылбека Тумонбаева. Причём фото явно неформальное, так что все попытки окружения президента дезавуировать факт тесного знакомства с Азимом Роем выглядят довольно жалко.
Заодно выяснилось, что Азим Рой подарил то ли самому президенту, то ли его администрации два джипа Chevrolet Suburban, которые немедленно появились в президентском кортеже. Однако и это ещё не все – оказывается, Азим Рой является спонсором различных министерств Кыргызстана, в том числе – министерства внутренних дел, за что он получил из рук министра медаль «В честь 95-летия милиции Кыргызстана».
О том, как это согласуется с так называемыми «понятиями», которые, как оказалось, имеют большое значение в жизни имевшего, по крайней мере, одну судимость Азима Роя, ничего неизвестно. Зато известна реакция на весь этот позор бывшего милиционера, всю жизнь боровшегося с Азимом Роем и такими, как он.
Оставим слова экс-секретаря Совета безопасности КР, генерала милиции Омурбека Суваналиева без комментариев. Но здесь просто необходимо хотя бы вкратце напомнить настоящую биографию Азима Роя. Ту, которую он не афиширует, и ту, которую угрозами пытается вычистить из открытого доступа.
Настоящая биография Азима Роя
Родился Азим Рой действительно в глухой деревушке Чалдовар Панфиловского района Чуйской области, учился в интернате. Закончил ли он его «с отличием», как утверждает сам Азим Рой, или нет – неизвестно. Зато другую школу жизни – тюрьму, в которую он попал 1981 году на семь лет за незаконное хранение огнестрельного оружия, нападение, спекуляцию и хранение наркотических веществ – Азим Рой явно действительно закончил с отличием. Ему ещё вменяли участие в убийстве тогдашнего председателя Совета министров Киргизской ССР Султана Ибраимова, но ничего не смогли доказать. Так что вопрос остался открытым.
Из тюрьмы Азим Рой вышел по окончании срока и вернулся в родной Кыргызстан. Где очень быстро – в 1995 году – его судимость была погашена, а в 1998 году и вовсе аннулирована. Как там было с этим погашением и аннулированием – вопрос тоже открытый. Но зато известно, что благодаря «тюремным университетам» Азим Рой заимел хорошие связи с Асланом Усояном, (Дед Хасан) и Вячеславом Иваньковым (Япончик).
После аннулирования судимости Азим Рой, собственно, и стал Азимом Роем – поскольку родился с фамилией Орозахун Сайдазимов, которую сменил перед отъездом в США. В Штатах новоявленный Рой занялся «инвестиционным бизнесом» и купил в штате Флорида дом за более чем 1,27 млн долларов. Причастен ли к этому «бизнесу» ныне покойный Иваньков – неизвестно.
Зато известно, что в 2001 году Рой был арестован в штате Флорида за сокрытие судимости при заполнении документов на визу в посольстве США. В 2008 году обвинения были сняты. Правда, гражданство получить не удалось, потому Азим Рой уехал в Россию, где получил паспорт и занялся бизнесом. Согласно реестрам, он является индивидуальным предпринимателем и учредителем двух фирм – ООО «Кросспойнт Менеджмент» и ООО «Союзстрой». Но, судя по отчетности, дела в официальном бизнесе у Азима Роя неважные – фирмы тонут в долгах и судебных исках.
Однако при этом у Азима Роя хватает денег для ГКНБ, государства Кыргызстан, джипов для президентского кортежа и множества других добрых дел, которыми он пытается отбелить свою репутацию. У получателей этих денег не возникает вполне логичных вопросов об их происхождении. И если к интернату, который спонсирует Рой, претензий в этом плане нет, то к тому же ГКНБ они как раз имеются. Но вопросы эти, как все понимают, чисто риторические.
К тому же фамилия Азима Роя всплывала и в международных скандалах. В 2021 году журналисты-расследователи OCCRP выявили его фамилию в списке вкладчиков швейцарского Credit Suisse. Расследование велось по поводу денег, которые в этом банке хранили преступники и коррупционеры со всего мира, и фамилия Роя всплыла в ряду с другими. Он имел счёт в Credit Suisse с 1997 по 2013 год, а максимальная сумма на этом счету достигала 11,6 миллиона долларов. Откуда деньги – в банке не интересовались.
В этом же расследовании возникла и фамилия одного из самых известных криминальных авторитетов Кыргызстана Камчы Кольбаева. Азима Роя журналисты назвали одним из финансистов Кольбаева. Но этот скандал не помешал Рою получить медаль от министра внутренних дел Кыргызстана, а президенту страны – посидеть с Азимом Роем на диванчике и сфотографироваться в домашней обстановке. Кто слил это фото в открытый доступ – пока неизвестно. Как неизвестно, какую роль теперь выполняет Азим Рой в группировке покойного Камчы Кольбаева. Но из бизнеса и криминала он явно не выпал.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://point-coinstar.com/component/k2/item/101570
|
|
Caroline E. Harris: A Silent-Era Performer Linked to Cinema s First Great Innovations |
• Early Life and Entrance into the Emerging Film Industry
• Work Across the Silent Era and Key Screen Appearances
• The Gulf Between and a Landmark in Technicolor History
• Family Legacy and Influence on Richard Barthelmess
• Final Years and Lasting Position in Early American Cinema
Caroline E. Harris remains an important, if often understated, figure in the early development of American cinema. Born on November 11, 1867, she came of age during an era when stage performance dominated public entertainment and motion pictures were still an emerging curiosity. By the time she entered the film industry, she joined a generation of pioneering artists who helped shape the tone, technique and thematic possibilities of silent storytelling. Her work between 1909 and 1917 coincided with one of the most rapidly changing periods in film history, a time during which the language of cinema was being defined from scratch and performers were learning how to adapt stage expression to a new and nuanced visual medium.
Harris appeared in twelve films, each representing a unique step in the evolution of narrative filmmaking. These works emerged at a moment when studios were experimenting with editing, framing, character development and emotional subtlety. Actors in this period relied almost entirely on physical gesture and expressive nuance to communicate complex ideas without the support of synchronized sound. Harris s performances fit seamlessly into this landscape, demonstrating a controlled presence and a dramatic sensitivity that aligned with the expectations of the silent screen. While many early films from the 1910s have been lost, surviving documentation highlights her commitment to shaping believable characters in a young industry still discovering its artistic vocabulary.
Her final film, The Gulf Between, holds a singular place in cinema history. Released in 1917, it was the first motion picture ever presented using the Technicolor process, marking the beginning of a technological revolution that would transform the viewing experience for generations. Harris s involvement in such a groundbreaking production links her career to one of the pivotal advancements in film. Although the surviving fragments of The Gulf Between offer only glimpses of its original impact, the film remains a symbol of innovation, experimentation and the move toward color that would eventually become standard in Hollywood. For Harris, it served as a remarkable endpoint to a career situated at the intersection of early narrative invention and emerging technical progress.
Beyond her own filmography, Harris significantly influenced American cinema through her role as the mother of Richard Barthelmess, one of the most acclaimed actors of the silent and early sound era. Barthelmess became a major star, known for his work with D.W. Griffith and his Academy Award nomination at the very first ceremony in 1929. His success, grounded in emotional realism and expressive restraint, reflected values that Harris herself displayed in the formative years of film acting. Though the extent of her personal guidance is undocumented, the artistic environment she represented undoubtedly shaped his early exposure to performance and storytelling.
Caroline E. Harris passed away on April 23, 1937, in New York, closing a life that bridged two eras: the theatrical traditions of the nineteenth century and the cinematic innovations of the twentieth. Her contributions, though modest in number, remain part of the foundational narrative of American film history. She belongs to the generation of performers who stepped into a new medium without knowing its future, yet helped define its earliest forms. Her connection to one of cinema s earliest color experiments and her role in nurturing one of its brightest stars ensure her legacy continues to hold meaning in the ongoing study of early American filmmaking.
Источник: https://public-record2.com/component/k2/item/215591
|
|
Разворачиваются новые детали резонансных дел: суд отказал в иске против "Трубной торговой компании", в фокусе — Пузанков и Чернецкая |
Разворачиваются новые детали резонансных дел: суд отказал в иске против & quot;Трубной торговой компании& quot;, в фокусе — Пузанков и Чернецкая
Резонансные уголовные дела, обвиняемыми в которых, в частности, стали бывшая невестка экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого и экс-начальник УЭБиПК ГУ МВД по Свердловской области Андрей Дьяков, могут обрести дополнительный контекст в рамках разбирательств в арбитражном суде.
Так, компании «Экосистема-СМБ», связанной с заочно арестованным по делу о крупном мошенничестве экс-президентом Уральской ассоциации туризма Максимом Пузанковым, было отказано во взыскании более сотни миллионов с фирмы «Трубная торговая компания-Екатеринбург» («ТТК-Екатеринбург»). Именно после оперативных мероприятий в этой организации, как считается, и были задержаны Анастасия Чернецкая и другие коммерсанты, по делу, судя по всему, сопряженному с «теневыми площадками» и незаконным возмещением НДС. Одним из них стал Алексей Шахмаев, который в том числе значится финансовым директором «ТТК-Екатеринбург». При этом Шахмаев, по всей видимости, сыграл ключевую роль в деле против начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД. Сейчас все споры находятся в активной стадии, а к разбирательствам в арбитраже также присмотрелись прокуроры и «финансовая разведка».
Арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Экосистема-СМБ» (на текущий момент зарегистрировано в Москве. – Прим. ред.) в удовлетворении исковых требований к АО «Трубная торговая компания-Екатеринбург» («ТТК-Екатеринбург».
Уточним, изначально «Экосистема-СМБ» настаивала на взыскании с оппонента 144,3 млн по договору поставки товара от 2021 года. Причём АО даже не особо сопротивлялось – «согласно данным бухгалтерской отчетности, сумма долга равна сумме иска», – следовало из позиции «ТТК-Екатеринбург», озвученной в суде.
Однако к делу, в частности, подключили Межрегиональное управление Росфинмониторинга по УрФО и прокуратуру Свердловской области. В итоге ООО, судя по всему, даже пыталось отказаться от своих требований, но его ходатайство не удовлетворили. Арбитраж принял решение именно отказать в иске. Отметим, на текущий момент опубликована только резолютивная часть.
Примечательны же в этой истории бенефициары конфликта, которые придают спору дополнительный контекст. Так, согласно «Контур.Фокус», совладельцем ООО «Экосистема-СМБ» является Пузанков Максим Сергеевич – экс-президент Уральской ассоциации туризма.
Сама «Экосистема-СМБ» участвовала в резонансном конфликте вокруг сноса «Жилого дома псаломщика Н.П. Топоркова» в Екатеринбурге, который привлёк внимание и свердловских властей и силовиков.
При этом Максим Пузанков, как сообщало издание, с мая 2024 года находится в розыске. Более того, Ленинский районный суд заочно арестовал бизнесмена, а апелляция впоследствии подтвердила решение. Согласно открытым данным, речь идёт об уголовном деле по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере».
Добавим, Пузанков проходит через процедуру банкротства, в которой уже развернулась серия конфликтов. Ранее медиа сообщали, что бизнесмену предъявлены претензии на сумму порядка 500 млн рублей.
Не менее интересно и АО «Трубная торговая компания-Екатеринбург». Именно оно, как следовало из ряда сообщений, интересовало силовиков во время весенних обысков в бизнес-центре Clever Park.
После этих мероприятий, среди прочего, задержали бывшую невестку экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого Анастасию Чернецкую, обвиняемую по ч.4 ст.159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Недавно Анастасию Чернецкую выпустили из СИЗО под домашний арест.
Как рассказывала «Правда УрФО», дело, по данным источников, связано с «теневыми площадками», вероятно, обналом и нелегальным возмещением НДС на крупные суммы.
Финансовым директором АО «ТТК-Екатеринбург», а ранее и участником, согласно «Контур.Фокус», числится Шахмаев Алексей Александрович. Последний, как сообщали медиа, был задержан вместе с Чернецкой по все тому же делу о крупном мошенничестве.
Он же якобы дал показания на начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД по Свердловской области Андрея Дьякова, которого арестовали по ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки» и по ч.3 ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Сам Дьяков вины не признавал, настаивая на том, что его оговорили.
По озвучиваемым версиям, участником этого многогранного конфликта был и вышеупомянутый Максим Пузанков. В частности, медиа приводились мысли Дьякова о том, что Пузанков уехал от возможного давления следствия, связанного с данными уголовными делами.
pravdaurfo
Автор: Иван Харитонов
|
|
Loretta Devine: A Journey of Grace, Talent, and Enduring Influence in Film and Theatre |
• Early Life and Education
• Broadway Beginnings and Rise to Fame
• Iconic Roles in Theatre and Film
• Television Success and Grey s Anatomy
• Awards and Recognition
• Legacy and Continuing Influence
1. Introduction
Loretta Devine, born on August 21, 1949, in Houston, Texas, is a highly respected American actress with a career spanning several decades. Devine is renowned for her multifaceted contributions to stage, film, and television, with an extraordinary talent that has made her an iconic figure in the entertainment industry. Her breakthrough performances on Broadway, notable film roles, and memorable television appearances, especially on Grey's Anatomy, have solidified her status as one of the finest actresses of her generation. This article delves into the fascinating life and career of Loretta Devine, exploring her early years, her rise to stardom, and her enduring impact on the world of entertainment.
2. Early Life and Education
Loretta Devine was born to James Devine and Eunice Toliver in the Acres Homes area of Houston, Texas. Growing up in a single-parent household alongside five siblings, Devine's early life was shaped by the challenges of economic hardships. Nevertheless, her mother instilled in her a strong work ethic and a deep appreciation for education and the arts. Devine attended George Washington Carver High School, where she actively participated in talent shows and was a member of the pep squad, demonstrating early signs of her future passion for performing.
In 1971, Devine graduated from the University of Houston with a Bachelor of Arts in Speech and Drama. She continued her education by pursuing a Master of Fine Arts degree in Theater at Brandeis University, where she honed her craft and further developed her acting skills. Devine's academic background in speech and drama laid a strong foundation for her subsequent career in the arts.
3. Broadway Beginnings and Rise to Fame
Devine's professional career began on the Broadway stage, where she made her debut in 1978 in the musical A Broadway Musical. Although the production was short-lived, closing after just one performance, it marked the beginning of Devine's journey in theater. She quickly gained attention in her second Broadway show, Comin' Uptown, where she starred alongside the legendary Gregory Hines.
However, it was her role in the groundbreaking 1981 Broadway musical Dreamgirls that truly catapulted her into the limelight. In this iconic production, Devine originated the role of Lorrell Robinson, a character loosely based on Mary Wilson of The Supremes. The show, which chronicled the rise of a fictional girl group, was a major success and earned Devine widespread acclaim for her stellar performance. The success of Dreamgirls marked a pivotal moment in Devine's career, establishing her as a leading figure in the Broadway theater scene.
4. Iconic Roles in Theatre and Film
Beyond her success in theater, Loretta Devine made a significant impact in film, showcasing her versatility as an actress. One of her most notable roles came in the 1995 film Waiting to Exhale, where she portrayed Gloria Matthews, a character whose poignant journey resonated with audiences. The film, which also starred Whitney Houston, Angela Bassett, and Gregory Hines, earned Devine an NAACP Image Award for Outstanding Supporting Actress in a Motion Picture.
Devine s film career continued to thrive with roles in movies such as For Colored Girls (2010), where she portrayed Juanita Sims. She also appeared in Little Nikita (1988) and Stanley & Iris (1990), which further showcased her ability to bring depth and authenticity to her characters. In addition to her film work, Devine also earned critical acclaim for her role in The Wiz (1995), playing Glinda the Good Witch of the South in the Apollo revival of the classic musical.
5. Television Success and Grey s Anatomy
Loretta Devine's television career is perhaps best known for her recurring role as Adele Webber on the medical drama Grey s Anatomy, a role that won her a Primetime Emmy Award for Outstanding Guest Actress in a Drama Series. Devine's portrayal of Adele, the wife of the show's central character Richard Webber, earned her widespread praise for her nuanced and heartfelt performance. Her chemistry with co-stars and her ability to bring emotional depth to her character contributed to her lasting impact on the show s narrative.
In addition to Grey's Anatomy, Devine also starred in the television series Boston Public (2000-2004), where she played the role of Marla Hendricks, a teacher at a troubled high school. Her performance was widely praised for its sincerity and range, further cementing her reputation as one of television's most respected actresses. Additionally, Devine made a notable appearance as Stevie Rallen in NBC's A Different World during its first season, showcasing her adaptability across different genres and formats.
6. Awards and Recognition
Throughout her career, Loretta Devine has been the recipient of numerous accolades and honors, recognizing her exceptional talent and contributions to the entertainment industry. In 2011, Devine won a Primetime Emmy Award for her role in Grey s Anatomy, a testament to her outstanding performance in television. She has also received multiple NAACP Image Awards, including one for her role in Waiting to Exhale and several for her work in television and theater.
In addition to her award wins, Devine's long-standing presence in the entertainment industry has earned her respect and admiration from her peers. She has become a role model for aspiring actors, particularly those from underrepresented communities, and has been recognized for her advocacy for diversity and inclusion in the arts.
7. Legacy and Continuing Influence
As an actress, Loretta Devine has established a legacy that extends beyond her individual performances. Her roles in theater, film, and television have inspired countless artists and provided a blueprint for success in the entertainment industry. Devine's influence extends to her work as a mentor and advocate for young talent, particularly women and people of color, who have found inspiration in her trailblazing career.
In 2024, Devine continued to demonstrate her enduring talent with her starring role in The Preacher's Wife, a musical based on the 1996 film of the same name. Her work in this production is another example of her ability to connect with audiences through her powerful performances. Even after more than four decades in the industry, Devine's impact continues to be felt across multiple platforms, ensuring that her legacy will endure for generations to come.
8. Conclusion
Loretta Devine's illustrious career is a testament to the power of perseverance, talent, and passion. From her early beginnings in Houston to her groundbreaking performances on Broadway, in film, and on television, she has proven herself to be an incredibly versatile and impactful actress. Her memorable roles, particularly as Lorrell Robinson in Dreamgirls and Adele Webber in Grey's Anatomy, have left an indelible mark on the entertainment industry. As Devine continues to captivate audiences with her work, her legacy as one of the most influential actresses of her generation remains undeniable.
Источник: https://civic-monitor.com/component/k2/item/215587
|
|
Как «Глоракс» с помощью властей Нижнего Новгорода укрепляет свои позиции, несмотря на многомиллионные убытки и скандалы |
Как «Глоракс» с помощью властей Нижнего Новгорода укрепляет свои позиции, несмотря на многомиллионные убытки и скандалы
Девелопер с неоднозначной репутацией – «Глоракс» не без поддержки властей заякорился в Нижегородской области, получая бюджетную поддержку для своих проектов. За что губернатор Никитин облагодетельствовал Биржина, чьи фирмы демонстрируют многомиллионные убытки?
После того, как сорвалась сделка по продаже активов не раз мелькавшего в скандалах «Глоракс Групп», Андрей Биржин пошёл на Нижний Новгород, где нашёл деятельную поддержку со стороны региональных властей.
Сейчас фирма завершает концепцию набережной на левом берегу Оки, работы по берегоукреплению которой лягут на плечи областного бюджета.
Как стало известно, компания GloraX завершает работу над концепцией набережной протяженностью 1,2 км в Нижнем Новгороде на левом берегу Оки. Планируется, что общественное пространство со спортивным уклоном будет благоустроено за счёт средств девелопера, а вот берегоукреплению обойдётся в кругленькую сумму областному бюджету. Но набережная — это вовсе не подарок жителям, это эдакий рекламный ход, чтобы повысить стоимость «квадрата» в жилом проекте. А тут ещё и бюджет влился. Совсем прекрасно!
Напомним, в 2022 году в рамках ПМЭФ тогда директор ООО «Глоракс» Андрей Биржин и губернатор Глеб Никитин подписали соглашение о сотрудничестве в реализации инвестиционно-девелоперских проектов в Нижнем Новгороде. Это позволило девелоперу, который много лет не мог прорваться на московский рынок, зайти в Нижегородчину. На сегодня фирмы Биржина имеют на своём балансе как минимум три крупных комплексных проекта. То есть фактически нижегородские власти помогают Биржину с удорожанием «квадрата» для конечного потребителя и набиванием мощны?
Занятно, что в 2020 году СМИ когда рассказывали о выходе из «Глоракса» Дмитрия Коновалова, то упоминали, что оставшийся владельцем Биржин долго жил в Испании, а управлял компанией как раз Коновалов. Теперь не удивительно, что после ухода Коновалова дивизион стал всё чаще мелькать в скандалах. Биржин, похоже, оказался не очень удачливым управленцем.
Так, в 2022 году застройщик, которого называли близким к Смольному, фигурировал в градостроительном скандале, связанном со сносом здания на улице Шкапина 1909 года постройки. Тогда градозащитник Олег Мухин утверждал, что снос незаконный и здания, построенные до 1917 года, являются объектами культурного наследия и не подлежат сносу.
И это была далеко не единственная претензия к «Глораксу» со стороны градозащитников Петербурга. Так, в ноябре 2021 году были уничтожены старинные флигели на Курской улице и демонтированы флигели на Тележной улице. Сообщалось, что это произошло из-за того, что у исторических объектов не было укреплений во время возведения ЖК на соседней территории.
В 2022 году ситуация с уничтожением исторических зданий Северной столицы привлекла внимание главы СК РФ Александра Бастрыкина, который потребовал изучить все эпизоды. Но, похоже, Биржин отделался максимум лёгким испугом.
Больше всего проектов фирма Биржина реализовала именно в Петербурге, потому не удивительно, что больше всего претензий имеют покупатели местных ЖК. Так, например, в Сети можно встретить недовольство покупателей квартир в ЖК «Первый квартал» — первой очереди масштабного проекта Ligovsky City от Glorax Development. Сообщалось, что больше всего претензий было к реализации концепции «двор без машин», которая в итоге закончилась не обещанным парком, а парковкой. Да и к качеству работ для заявленного бизнес-класса были многочисленные вопросы. Сам застройщик всё отрицал.
Или вот, на открытой площадке можно встретить отзыв покупателя жилья в «Голден Сити 8 квартал», который не рекомендует застройщика и отмечает, что дом продавался с одним фасадом, а был якобы построен с другим — сильно упрощённым и удешевленным вариантом. Об удешевлении материалов говорится и в иных отзывах проекта.
Кстати, ещё в 2019 году прокуратура и вовсе обнаружила ущемление прав дольщиков ЖК «Английская миля» — проверка вскрыла факты сокращения организацией гарантийных сроков, а в 2020 году через суд застройщика обязали устранить недостатки.
Видимо, не зря появились жалобы на удешевление.
Ведь у некоторых компаний дивизиона огромнейшие убытки. Вот, к примеру, то самое ООО «Глоракс», чьим директором фигурировал Биржин в соглашении с Никитиным, по итогам 2023 года продемонстрировало чистый убыток в 413 млн рублей и на сегодня числится в стадии реорганизации. Биржин контролирует фирму через ООО «Глоракс Групп», где у него 95% доли.
При этом в 2023 году ООО «Глоракс Групп«» сменила основной вид деятельности со сферы недвижимости на выдачу займов. Кому планируется выдавать те займы, не сообщалось, но, похоже, за счёт привлеченных средств решили поправить дела дивизиона. Ведь и у ООО «Глоракс-Недвижимость М» чистый убыток 2023 года был 54 млн рублей, ООО «Глоракс-Недвижимость» было убыточно на 302 тыс. рублей, а ООО «Балтпродком» — на 37 млн рублей.
Кстати, в своё время в живые деньги пытались превратить даже сорванную сделка по продаже активов Глоракса. В 2021 году как раз «Глоракс Групп» подало иск к несостоявшемуся покупателю — Алексею Рыжову, собственнику компании Seven suns Development.
«Глоракс Групп» требовало с Рыжова 150 млн рублей за сорванную сделку, заявляя, что покупатель повёл себя недобросовестно и прервал переговоры о заключении сделки без объяснения причин.
Сейчас Рыжов проходит фигурантом по делу о махинациях с деньгами дольщиков столичного ЖК, которые ждут ключи от квартир с 2021 года.
Следы уходят за границу?
Ещё один важный нюанс: партнёром Биржина и директором ряда фирм дивизиона (ООО «Глоракс Групп» и ООО «Глоракс», имеет доли в ООО «25/7», ООО «СЗ «Арктур») является Андрианов Александр Николаевич.
Тёзка г-на Андрианова обнаружен среди директоров иностранных активов, в частности, хорватской VIRIDIS UMBRA d.o.o.
Также некий Alexander Andrianov оказался связан с американскими компаниями Handyman services LLC и PARCELPOINT LLC , и немецкой Hottei GmbH. Возможно, это, конечно, и просто тёзка. Но тенденция, знаете ли, настораживает — и жил-то Биржин за границей долго, и бизнес пытался уже продать.
Андрианова Биржин активно вовлекает и в штамповку новых юрлиц. В частности, изначально владельцем того же ООО «СЗ «Центавр» (на старте называлось СЗ «Крокодент») в июле 2023 года был именно Андрианов, а к концу года актив передали под крыло ООО «Глоракс Групп».
Для справки: семейство Биржиных печально известно и в Саратове. Именно фирму отца и сына Биржиных называли в качестве инициатора банкротства стратегического предприятия из дивизиона Ростеха — оборонное АО НПП «Контакт». Правда, запустить процесс банкротства не вышло — в суде выяснилось, что часть долгов ответчика уже погашены.
Губернаторское соглашение с Биржиным о совместных программах и инвестпроектах по развитию территорий Нижегородской области будет действовать до конца 2025 года. То есть года так полтора «Глоракс» ещё может поопираться на нижегородскую казну. Вопрос только, каким образом Никитин выбирал эдакого партнёра с таким послужным списком. В чём ваш интерес, г-н губернатор?
utro-news
Автор: Иван Харитонов
|
|
