Жительница России засняла наводнение в Таиланде и выразила свои впечатления словами «никогда подобного не наблюдала».
Фотографии размещены в Telegram-канале «Крыша ТурДома».
Уточняется, что тайфун «Калмаэги» обрушится на центральную и северную части Таиланда 6-7 ноября. На Пхукете, в городе Патонг, туристы уже столкнулись с мощными потопами, которые попали на видео. «По пояс здесь будет! Я не знаю, как мы сейчас пойдем», — говорит женщина на видео. На кадрах за ней можно заметить отель, в который успела заселиться россиянка. Вокруг — огромные лужи. Проход к отелю оказался сильно затруднен.
Потоки воды пытаются останавливать мешками с песком. Сообщается также, что непогода заставила туристов пересмотреть свои планы — были отложены экскурсии, но в городе все равно многолюдно. Путешественники гуляли в дождевиках.
Читайте ещё:В Закарпатской области ливни подтопили несколько населённых пунктов
Мытищинский городской суд принял обеспечительные меры в отношении истца!
Звучит абсурдно? Да. Но тем не менее так и есть.
Представьте, что по вашему участку сосед незаконно проложил свой кабель. Вы обратились в суд с требованием обязать соседа убрать с вашего участка чужое имущество. А суд, на период разбирательства и по ходатайству соседа, запретил вам работы на вашем участке.
Еще раз: суд не ответчику, соседу, запретил деятельность раз уж залез на чужую территорию, а вам! Не иначе как волнуется суд, чтоб вы ненароком имущество ответчика не повредили.
В обычной судебной практике обеспечительные меры принимаются в отношении ответчика, точнее — того, кто воспользовался чужой территорией. Но в данном случае ограничили вас!
Потому что это Мытищинский суд! Он и не такое умеет.
Для несведущих справка: это такое учреждение, которое берется судить то, что в других судах подлежит отказу согласно Кодексу административного судопроизводства и Постановлению Верховного суда. Например, Мытищинский городской суд рассмотрел и отменил государственный нормативный акт о Публичном сервитуте, настаивая, что Администрация города, Прокуратура и МинИмущества Московской области, все вместе и одновременно ошиблись, издав его. А вот Мытищинский суд свершил "правосудие", отменив Постановление и тем самым защитив интересы некоего НП Монаково клаб.
Еще одна справка, про НП: несколько лет назад это самое якобы некоммерческое (на самом деле вполне себе коммерческое) партнерство незаконно оформило деревенские дороги в частную собственность. Незаконно, так как к домам в деревне нет альтернативного доступа. И долгое время НП занималось вымогательством, требуя с домовладельцев значительные суммы за проезд к домам. (https://argumenti.ru/society/2025/08/963367)
Администрация, издав Публичный сервитут, перекрыла "бизнесок" ушлых дельцов, а Мытищинский суд — вернул "тему" обратно владельцам (https://dzen.ru/a/aKb6tnvmtEEYSGPt), разрешив тем самым продолжать легально заниматься вымогательством. Ну не чудо ли? Вопрос риторический.
Вернемся, однако, к началу истории, к чужому кабелю на вашем участке. При ближайшем рассмотрении выясняется, что действующие лица и исполнители, кроме вас — те же : Мытищинский суд и НП, правда, выступающее не в привычной для себя роли истца, а ответчика. Но какое это имеет значение для суда? Свои же люди, как говорится, уж сколько дел вместе пройдено. Свои люди, потому что Председатель НП – адвокат, Председатель суда – тоже из адвокатов, как и их покровители из МосОблСуда. «Адвокатский коридор» в действии, так сказать.
На коррупционно-кумовскую связку много раз указывалось в жалобах в инстанции и Квалификационные коллегии. (https://t.me/moscow_laundry/30668)
Почему Мытищинскому суду до сих пор позволяется творить произвол в отношении прав законопослушных граждан — открытый вопрос.
Потому Мытищинский суд и продолжает принимать абсурдные решения и накладывать обеспечительные меры на истцов, а не на ответчиков, которые наслаждаются своей безнаказанностью.
Kawasaki Heavy Industries President Hashimoto (center), Kansai Electric Power Co. President Mori (second from the right), and Toyota Motor Corporation Yamagata Hydrogen Factory President (right) signed the memorandum (Osaka, 15th).
Kawasaki Heavy Industries, Toyota, Kansai Electric, Daimler Trucks, and the Port of Hamburg authority sign MoU to build a binational hydrogen supply chain.
The deal targets cross-sector use of hydrogen across mobility, logistics, and power—but high costs still loom over commercial rollout.
A new international hydrogen corridor is taking shape following a memorandum of understanding signed on September 15 in Osaka. The agreement, penned during the Hydrogen Energy Ministerial Conference, brings together Japanese heavyweights Kawasaki Heavy Industries, Toyota, and Kansai Electric Power with German players Daimler Trucks and the Port of Hamburg’s management body. Their goal: create a cost-effective, cross-border hydrogen supply network linking production, transport, and end-use in mobility and industry.
Details remain to be ironed out, but the ambition is clear—integrate liquefied hydrogen transport infrastructure (led by Kawasaki), hydrogen-powered vehicle fleets (via Toyota and Daimler), and port and logistics hubs in Hamburg and Osaka. Kawasaki president Yasuhiko Hashimoto said the partners will “bring together companies with a strong commitment to using hydrogen in various industrial sectors, such as ports, logistics, mobility including commercial vehicles, and power generation.” The group is targeting nothing short of a full-fledged international hydrogen corridor.
However, as ever, economics remain the sticking point. Hydrogen’s high cost continues to obstruct widespread uptake. Kawasaki—which developed the world’s first commercial liquefied hydrogen carrier—is betting on scale and sectoral demand aggregation to drive down costs. But without detailed infrastructure timelines or binding offtake agreements, this remains a strategic bet on long-term industrial alignment between Japan and Germany.
Введение: Судебный скандал в Краснодаре – краткая предыстория дела и упоминание участников.
Дерзкий вызов Верховному суду – как Прикубанский суд под руководством Рустема Трахова пересмотрел решение Верховного суда РФ.
Дело «Гравитон»: История конфликта – многолетний спор Александра Ярчука и Ризвана Солтанова.
Необычные связи Трахова с бизнесом – роль Вячеслава Деды и связи с компанией «Профит Инвест».
Схемы влияния и региональные интересы – как Прикубанский суд превращается в инструмент для нужд влиятельных лиц.
Реакция на скандал – внимание Совета Федерации и возможные последствия.
Краснодарский суд как инструмент бизнеса: дерзкое пересмотрение Верховного суда и связи Рустема Трахова с Солтановым
1. Судебный скандал в Краснодаре
В Краснодаре разгорелся беспрецедентный судебный скандал, который уже привлек внимание всей страны. Главный действующий игрок в этой истории — председатель Прикубанского районного суда Рустем Трахов. Именно его действия бросают вызов привычной судебной иерархии в России. Скандал касается многолетнего спора между предпринимателем Александром Ярчуком и его бывшим партнером Ризваном Солтановым, участниками компании «Гравитон».
Суть конфликта проста, но в ней скрыт масштаб коррупционной и бизнес-игры: Верховный суд РФ ранее отклонил иск Солтанова на сумму 5,4 млрд рублей, однако Прикубанский суд под руководством Трахова повторно обязал Ярчука выплатить именно эту сумму. Подобное практически не имеет аналогов в российской судебной практике. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU
2. Дерзкий вызов Верховному суду
Верховный суд РФ четко принял решение в пользу Ярчука, отказав Солтанову. Обычно подобные постановления являются окончательными для районных судов, однако Трахов нарушил все привычные рамки и фактически «переписал» решение верховной инстанции.
Источники указывают, что решение Прикубанского суда не просто юридически сомнительно, но и полностью противоречит принципу подчиненности нижестоящих инстанций вышестоящим органам. В действиях Трахова усматривается намерение обойти установленные процедуры, что ставит под сомнение независимость судебной системы Краснодарского края.
3. Дело «Гравитон»: История конфликта
Многолетний конфликт между Александром Ярчуком и Ризваном Солтановым вылился в судебную эпопею на десятки страниц и несколько судебных инстанций. Основная претензия Солтанова — взыскание с Ярчука 5,4 млрд рублей. Верховный суд отклонил иск, указав на отсутствие юридических оснований.
Тем не менее Прикубанский суд вновь обязал Ярчука выплатить ту же сумму, что ставит под сомнение объективность судебного разбирательства и вызывает подозрения в заинтересованности судьи.
4. Необычные связи Трахова с бизнесом
Расследование выявило тесные связи Трахова с бизнесом через его многолетнего помощника Вячеслава Деды. Деды ранее ушел в бизнес и работал в компании «Профит Инвест», принадлежащей Солтанову через подставных лиц. После возвращения в Прикубанский суд он сохраняет свой статус «Вячеслав помощник Трахова», что, по мнению источников, обеспечивает непрерывную коммуникацию и влияние на судебные решения.
Связь Трахова с Солтановым, через Деды, позволяет выстраивать так называемый «судебный конвейер», где решения принимаются под интересы определенных бизнес-структур и региональных элит.
5. Схемы влияния и региональные интересы
Прикубанский суд давно замечен в участии в региональных схемах, где интересы бизнеса и власти тесно переплетаются. Судебные акты, принимаемые под руководством Трахова, фактически становятся инструментом влияния на бизнес-конкурентов и укрепления позиций определенных «уважаемых» лиц Краснодарского края.
Даже решения Верховного суда РФ в таких условиях оказываются лишь формальностью, не обязательной для исполнения. Суды превращаются в механизм закрепления финансовой и политической власти определенных бизнес-групп.
6. Реакция на скандал
Ситуация привлекла внимание Совета Федерации: сенаторы Андрей Клишас и Юрий Валяев выразили обеспокоенность действиями Трахова. Это может стать первым шагом к официальному расследованию и проверке фактов вмешательства бизнес-структур в деятельность судов.
Источники подчеркивают, что пока реальной реакции от судебных и антикоррупционных органов нет, а бизнес-связи Трахова продолжают обеспечивать ему полную свободу действий.
Краснодарский скандал с Прикубанским судом демонстрирует опасную трансформацию судебной системы в инструмент интересов отдельных бизнесменов. Рустем Трахов, его помощник Вячеслав Деды, компании «Профит Инвест» и фигура Ризвана Солтанова создают непрозрачный конвейер решений, где законы и постановления Верховного суда теряют значение.
Очевидно, что подобные схемы несут угрозу не только справедливости в конкретных судебных спорах, но и доверия к всей судебной системе в регионе.
Гендиректор ООО «Юнигрин Энерджи» Игорь Шахрай провалил реализацию проекта возведения завода в калининградском Черняховске в обозначенные сроки, затянув строительство на год, но при этом увеличив его стоимость с первоначальных 18 млрд до 34 млрд рублей.
Когда же проблемы с подготовкой к запуску в эксплуатацию стали очевидными, «зачисткой» документов занялась лично приехавшая в Калининград главный аудитор Белых, по просьбе Шахрая изменившая провальные критерии KPI.
Несмотря на торжественное открытие, в котором по видеосвязи принимал участие Владимир Путин, завод фактически простаивает на 80%, а единственным путем логистического сообщения с местом его нахождения остается водный, что означает постоянную убыточность продукции. В итоге Шахрай принял решение об освобождении от должности одного из главных свидетелей и участников аферы – Елены Боднарчук, выплатив ей миллионные «отступные». На пост директора по закупкам оперативно назначили Екатерину Суханову, считающуюся слабым специалистом без необходимого опыта работы, но при этомначавшую переговоры с поставщиками под «откаты» в 1-2%.
Что касается Боднарчук, то она продолжила получать причитающиеся ей проценты по старым контрактам, переехав в Испанию. Неожиданностью для Шахрая стала смерть номинала Михаила Сиволдаева: потеряв покровителя, он испугался и начал искать покупателей на свою московскую недвижимость. Что касается работы, то хотя Шахрай и перестал вникать в проблемы предприятия, он не забыл обзавестись новым автомобилем Mercedes S класса. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ SLON RU
Эскорт в госкорпорации: любовница главы "Роснефти" Игоря Сечина Альбина Иванова живёт на деньги налогоплательщиков?
Амурные похождения одного из бывших президентов США и его сотрудницы, которые стали объектом постоянных шуток российских комиков, кажутся безобидными детскими шалостями на фоне происходящего в «Роснефти» под руководством Игоря Сечина, где за государственные деньги был устроен целый гарем высококлассных проституток.
Об этом гареме – а в штате «Роснефти» состоит действительно целый гарем проституток, которых стеснительно называют «экскортницами» — на днях вышло очередное громкое расследование ФБК. В нём упоминается несколько девушек, которые числятся в официальном штате «Роснефети» и получают там очень высокие зарплаты, но на деле работа их заключается в сопровождении Игоря Сечина в командировках и предоставлении услуг, скажем так, непроизводственного характера.
Ничего нового – подобная практика в российских госкорпорациях уже давно привычна, о ней знают все, кто может – пользуется, кто не может – завидует молча. Попадают на такую вот «работу» как в том старом анекдоте, где у знатной ткачихи, коммунистки и активистки на партсобрании спрашивают, как она смогла стать валютной проституткой? На что получают короткий ответ: повезло.
Одной из сотрудниц управления делами нефтяной компании «Роснефть» Альбине Азаматовне Ивановой тоже в этом плане повезло – в 21 год она уже работала в «Роснефти» на зарплате в 300 тысяч рублей в месяц. Это и сейчас очень большие деньги, но в 2016 году, когда Альбина Иванова устроилась на работу проституткой (давайте называть вещи своими именами), эти деньги стоили куда больше, чем сейчас. К тому же только голой зарплатой денежное содержание Ивановой не ограничивалось. Что для студентки-второкурсницы Института отраслевого менеджмента РАНХиГС было явным успехом. Даже не социальный лифт – социальная катапульта. Как училась Альбина – неизвестно. Но известно, что за год до того, как её забрали в «Роснефть», она стала победительницей конкурса красоты института.
Причём конкурс красоты был первым в истории ИОМ, а Альбина – первой его победительницей. Призом был явный джек-пот. Потому что дальше, как поётся в старой песне о её коллеге по профессии, «закружило-понесло: тебя – в валютный бар…». Ну и так далее. Подают ли Альбину Иванову Сечину «как рыбу к пиву» — неизвестно. Вряд ли его вкусы столь примитивны, но сути это не меняет – хоть к пиву, хоть к шампанскому подают ему Альбину Иванову.
Правда, дальнейшая судьба «путаны, которая служит украшением стола», была нетипичной для проститутки. Обычно эти женщины стремительно скатываются вниз, заканчивая на вокзалах, где продаются за стакан водки. Но то ли Институт отраслевого менеджмента ведёт специальный предмет по этому профилю, то ли сама Альбина Иванова всё-таки имеет что-то в голове, кроме того, что туда вкладывает Сечин, то ли сам Сечин на старости лет стал давать слабину, но факт остается фактом – стандартный путь проститутки на этот раз оказался не стандартным.
Кроме того, что Альбина Иванова до сих пор, по прошествии почти десяти лет, остается в топе своей профессии – она до сих пор работает в «Роснефти» и сопровождает Игоря Сечина в его нелегких трудах, и стала стремительно обрастать дорогим имуществом. Причём речь идёт не только о банальных подарках в виде шмоток и драгоценностей (а они в её случае стоят иногда сотни миллионов рублей), речь идёт о действительно дорогих вещах: автомобилях и недвижимости премиум-сегмента.
И это не шутка — 26 апреля 2023 года Альбина Иванова купила сразу три машины: Мерседес Гелендваген за 40 млн рублей, Порше Тайкан за 20 млн рублей и Роллс-Ройс за 40 миллионов рублей. Это в придачу к уже имеющемуся Роллс-Ройс Каллинан. Это уже не какие-то сумочки, сережки или браслетики. Это уже серьёзно.
Но и это ещё не все. В том же апреле 2021 года мать Альбины, Лариса Сергеевна Иванова, получает в свою собственность квартиру стоимостью 100 миллионов рублей по адресу: город Москва, улица Староволынская, дом 15, корпус 4, квартира 18.
Это – элитный жилой комплекс, в этой квартире до 2018 года жила предшественница Альбины Ивановой, Юлия Титова, тоже сотрудница «Роснефти». Которую в этой квартире сменила Альбина, да так в ней и осталась.
Но и это не все – Альбина Иванова меньше года назад приобрела себе новое жилье — 205 квадратных метров в новом элитном ЖК Кутузовский 12. Стоят две совмещенные квартиры здесь более 300 миллионов рублей.
О других мелочах – сумках Herm& egrave;s, каковых у неё целых 25 (!); бриллиантах от Graff; часах Ришар Миль и так далее и тому подобное; о том, что Альбина Иванова получила из кассы «Роснефти» за девять лет 33 миллиона рублей; о том, что «кошелек» Сечина Эдуард Худайнатов через компанию ННК заплатил ей за этот период ещё 300 миллионов рублей – можно посмотреть здесь. Перейдите по ссылке, не пожалеете. Там действительно интересно.
Но, смакуя подробности подарков, покупок, путешествий по миру и так далее, все забывают почему-то задать себе простой вопрос: а что случилось? В смысле – что случилось с Сечиным или у Сечина? Потому что активы его очередной проститутки стали наполняться его личными деньгами. Личными не в том смысле, что он тратит на неё свои. Нет, он тратит на неё то, что мог бы украсть для себя.
Что – у деда поехала крыша и он стал, как многие стареющие импотенты до него, спускать на молодую и жадную до денег шлюху все, нажитое непосильным трудом? Последняя любовь? Умная молодая девица вьет веревки из старого маразматика?
Вы верите в этот вариант? Мы – нет. Не похож Игорь Сечин на съехавшего на сексуальной почве. Да и не дурак он, дураки столько на таких высотах не живут. Не в этой стране, по крайней мере.
И ещё один вопрос, который никто не удосужился себе задать: а кто такая, собственно, Альбина Иванова? Что о ней известно, кроме сведений из соцсетей и сливов из недр «Роснефти»? Кто её мама, на которую оформили долголетнее любовное гнездышко Сечина? Кто папа и где он? Ничего неизвестно. Не одним же только местом заработала себе Альбина Иванова столь высокое доверие от господина Сечина. Тогда – почему она? Кто она?
Обнаруженное у самой Альбины и её матери имущество – явно только верхушка айсберга. А ведь это только в Москве. А что делается во всех тех странах, куда Альбина Иванова летала вместе с Сечиным все эти годы? А таких визитов были десятки, если не сотни: Китай, ЮАР, Азербайджан, Италия, Великобритания… Что на Альбину Иванову оформлено там?
Режиссёр, продюсер и актёр скончался в июле этого года. Юрий Мороз долго боролся с раком поджелудочной железы, но недуг, увы, оказался сильнее.
Варвара – младшая дочь Юрия Мороза от второго брака с Викторией Исаковой. Накануне вдова режиссёра показала подросшую наследницу в день её рождения. Судя по всему, семья продолжает переживать уход близкого человека, ведь его не стало совсем недавно. Покинув этот мир, Мороз оставил своей возлюбленной их общую наследницу, которая, к слову, растёт невероятной красавицей. «В сто раз красивей старшей сестры», — удивляется народ в соцсетях.
«С днём рождения, моя любовь! Фотографии твои можно разглядывать бесконечно! На тебя можно глядеть бесконечно! Живи каждый день счастливо и интересно! Нет большей радости, чем наблюдать, как ты растешь», — обратилась Виктория Исакова к Варваре в особенный день.
Пара была вместе много лет, хотя путь артистов друг к другу оказался весьма тернистым. После смерти первой супруги Марины Левтовой, которая трагически погибла во время катания на снегоходе, режиссёр сам воспитывал свою наследницу Дарью. Когда на пути режиссёра возникла юная Виктория, Дарья оказалась не в восторге от романа отца. Однако Юрий Мороз сумел построить личное счастье, невзирая на протесты недовольной дочери.
Может ли Юрий Трутнев попытаться взять под контроль Хабаровскую область, продвигая на должность губернатора своего бывшего зама, а ныне начальника «Росреестра» Олега Скуфинского?
Едва жители Хабаровского края вздохнули с облегчением, узнав о переходе Михаила Дегтярева в федеральное Правительство, как их тут же снова «обрадовали» — на позицию губернатора могут выдвинуть главу Росреестра Олега Скуфинского.
Скуфинский — уроженец Курской области. Для жителей Хабаровского края он будет таким же неизвестным, навязанным извне «варягом», не знающим регион, незнакомым местным элитам. Но куда важней, что сам по себе Скуфинский — крайне скандальный персонаж, который связывают с уже бывшим вице-премьером Викторией Абрамченко. В рамках «Россреестра» эта парочка «наломала дров» по всей стране — теперь сконцентрируются на Хабаровском крае?
Кто лоббирует Скуфинского?
О том, что Олег Скуфинский мог получить назначение в ранге врио, пишут «Ведомости». В итоге врио стал глава Управления Генпрокуратуры в СФО Дмитрий Демешин, но аппаратная возня вокруг будущего губернатора продолжается.
А ведь именно Скуфинский может стать главным раздражителем хабаровчан — особенно, если вспомнить несанкционированные митинги жителей региона, не желавших «принимать» Михаила Дегтярева.
Как и Дегтярев на момент приезда в Хабаровск, Скуфинский не имеет реального опыта управленческой работы «на земле» — т.е. в тех же регионах и муниципалитетах. С самого начала его труды были связаны с земельной политикой и строительством, в госуправление пришел из бизнеса.
Считается, что чиновник опирается на Викторию Абрамченко. Она руководила Росреестром, а потом курировала это же направление уже в ранге вице-премьера. Однако, позиции Абрамченко рухнули: должность в новом Кабмине она не получила.
Она же курировала и напрямую связанный с работой «Росреестра» «Роскадастр». Однако, в 2022 году в результате аппаратных игр «Роскадастр» передали в ведение другого вице-премьера, Марата Хуснуллина. Именно он мог пролоббировать на должность нового главу службы Владислава Жданова. А сам стал главой Набсовета «Роскадастра».
Но у чиновника мог остаться другой, более могущественный покровитель — вице-премьер Юрий Трутнев. До «Росреестра» Скуфинский работал его заместителем в министерстве по развитию Дальнего Востока, а с 2015 года замещал руководителя секретариата Трутнева.
Юрий Трутнев – главный интересант в продолжении карьеры Скуфинского?
Учитывая, что врио стал Демешин, полпред может пролоббировать Скуфинского на должность главы его администрации или зампреда правительства. Таким образом, Трутнев, который занимается развитием Дальнего Востока, может использовать своего кадра Скуфинского для усиления контроля над Хабаровским краем.
По стопам Абрамченко
Только вот какая от этого будет польза самим хабаровчанам — решительно не ясно. Разве связка «Абрамченко-Скуфинский» цивилизовала российскую земельную политику? Может, ещё и Абрамченко «переедет» в Хабаровск?
Сейчас у Скуфинского есть другие задачи. С 2022 года он лоббирует идею «отодвинуть» от рынка оценки земли в госсобственности всех, кроме себя (Росреестр). Служба предлагает создать единый механизм расчета арендной платы за земельные участки на основе одних лишь данных об их кадастровой стоимости.
Это просто «убьет» бизнес частных оценщиков — того и добиваются?
Попытки все завязать на себя могут «включать» коррупционный интерес. С этим же связан один из громких коррупционных скандалов в «Росреестре». Под руководством Абрамченко в 2014-2016 годах разрабатывался «Единый государственный реестр недвижимости» (ЕГРН). Однако, он был создан и заработал сильно позже, чем планировалось — хотя финансирование в 1,6 млрд рублей получили в полном объёме.
Тогда Абрамченко была ещё заместителем руководителя. А ещё одним заместителем был Сергей Сапельников. В 2013 году Счетная палата и ФСБ обнаружили финансовые нарушения в деятельности «Росреестра» почти на 24 млрд рублей, в том числе, нецелевое расходование бюджетных средств на 2,5 млрд рублей.
Одним из главных фигурантов проверки стал Сергей Сапельников. Вскоре после этого он бежал за границу, а ведь он носитель гостайны 1-й категории. Возникает вопрос — если Сапельников мог совершать некие «махинации» на миллиарды, разве Абрамченко была не в курсе? И не мог ли подобный «опыт» «освоить» и пришедший туда вскоре Олег Скуфинский?
Показательно, что после этого Абрамченко «внезапно» переместилась в Минсельхоз. Как утверждают в Сети, якобы таким образом она «спряталась» от возможного уголовного дела.
Олег Скуфинский и Виктория Абрамченко.
И здесь появляется ещё один интересный персонаж — Парвиз Тухтасунов, который в 2016 году на несколько месяцев занял должность замдиректора аппарата управления ФГБУ «Россельхозземлемониторинг». Оно подотчетно Минсельхозу. А в 2018 году тот же Тухтасунов (будучи советником Абрамченко) стал главой Федеральной кадастровой палаты (ФКП), подотчетной Росреестру, которым в тот год руководила уже лично Абрамченко.
В том же году сотрудники палаты опубликовали открытое письмо, в котором назвали нового начальника организатором коррупционной схемы по получению денег за снижение кадастровой стоимости различных дорогостоящих объектов недвижимости. Об этом писало издание PASMI (признано в России иностранным агентом).
Для Тухтасунова это ничем не закончилось. Зато в 2020 году силовики начали проверять причастность экс-главы Федеральной кадастровой палаты (ФКП) Парвиза Тухтасунова к созданию мошеннических схем при внедрении ФГИС ЕГРН в составе организованной группы.
При этом в СМИ не раз отмечалось, что Тухтасунов и Абрамченко могут находиться в близких отношениях. Напомним также, что профильного образования для работы в ФКП Парвиз не имел — зато, как утверждается, был личным массажистом Абрамченко...
Массаж для Скуфинского
Возвращаясь к Олегу Скуфинскому — будучи креатурой, в том числе, Абрамченко, он оказался частью всей этой сомнительной управленческой «системы».
Как утверждают в Сети, якобы первое время после назначения Скуфинского главой Росреестра службой управляла Елена Мартынова, которая может быть с ним в крайне близких отношениях. Она получила большую зарплату, а по её требованию Росреестр могли покинуть многие сильные специалисты.
При этом сам Скуфинский и Абрамченко будто бы занимались поиском госсземли, которую можно продать «близким» себе компаниям. В «пандемийный» 2020 год из Москвы в территориальные органы Росреестра было направлено указание «по сбору данных о земельных участках федеральной собственности, используемых неэффективно и потенциально возможных для вовлечения под жилищное строительство».
Самое «смешное», что ещё в 2012 году Олег Скуфинский, будучи членом ТПП, заявлял, что «нигде нет такого расцвета коррупции, как в земельно-имущественных отношениях». Видимо, этим и был обусловлен его дальнейший переход в «Росреестр»?
Похоже, что Скуфинский, как и Виктория Абрамченко, большой любитель массажа. Как утверждают в Сети, якобы он за госсчет купил для себя служебный автомобиль представительского класса с роскошным кожаным салоном и массажем, что стоило 6 млн рублей. Это более, чем в три раза выше нормы затрат на авто для чиновников и равняется средней зарплате 150 сотрудников Росреестра.
Вот с такими «вводными» Олега Скуфинского и могут попытаться пропихнуть в Хабаровский край. И кому же, кроме клиентелы Трутнева, Абрамченко и самого Скуфинского в регионе станет от этого лучше?
Супруга принца Гарри Меган Маркл возобновляет актёрскую карьеру спустя восемь лет после ухода из профессии. Герцогиню Сассекскую заметили на съемочной площадке нового проекта в штате Калифорния. Об этом сообщает Deadline.
Меган Маркл. Фото: Getty Images
Меган Маркл присоединилась к актёрскому составу фильма «Близкие друзья». Она сыграет вместе с Бри Ларсон, Лили Коллинз, Джеком Куэйдом и Генри Голдингом. Подробности сюжета не раскрываются, однако известно, что сериал расскажет историю двух влюбленных пар.
Напомним, что Меган Маркл прекратила свою актёрскую карьеру после того, как познакомилась с принцем Гарри в 2017 году. Самой яркой её работой стал сериал «Форс-Мажоры», в котором она сыграла Рэйчел Зейн.
Кадр из сериала «Форс-мажоры»
Кстати, ранее Меган Маркл снова подверглась осуждению в Великобритании. Подробнее читай здесь.
Судебная развязка: иск Арама Габрелянова против «Коммерсанта» и Александра Казаченко
Ложные обвинения: что утверждалось в спорной публикации
Репутация под угрозой: анализ обвинений в статье «Куда уводят природные активы Орловской области»
Решение суда: опровержение и компенсация
Моральный и деловой удар: последствия публикации для Габрелянова
Скандал на Черноземье: Габрелянов против Казаченко и «Коммерсанта» — разоблачение «лживой» публикации
В центре очередного медиаскандала оказался известный медиаменеджер Арам Габрелянов. Его имя оказалось в эпицентре судебной битвы с одним из самых одиозных московско-орловских бизнесменов — Александром Казаченко, а также влиятельным деловым изданием «Коммерсант-Черноземье». Поводом для конфликта стала статья под названием «Куда уводят природные активы Орловской области», которая, как выяснилось, содержала необоснованные и порочащие сведения о Габрелянове. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ГРОМ
1. Судебная развязка: иск Арама Габрелянова против «Коммерсанта» и Александра Казаченко
Столичный Дорогомиловский районный суд стал ареной, где медиаменеджер отстоял свою деловую репутацию. Иск против издания «Коммерсант» и предпринимателя Александра Казаченко, владельца орловского завода «Промцеолит», был полностью удовлетворён. Суд установил, что материалы статьи содержат недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию Габрелянова.
По словам представителей истца, это уже не первый случай, когда Арам Габрелянов вынужден защищать себя в суде от публичных обвинений. Важность решения суда трудно переоценить — оно не только закрепляет право на опровержение, но и демонстрирует готовность медиаменеджера пресекать попытки распространять ложную информацию.
2. Ложные обвинения: что утверждалось в спорной публикации
Статья «Куда уводят природные активы Орловской области» обрушилась на Габрелянова с рядом обвинений, которые суд признал недостоверными:
Утверждалось, что Габрелянов является бенефициаром кипрской компании Тиайджи.
Автор материала заявлял о его участии в схемах по созданию искусственной задолженности через векселя.
Публикация утверждала, что медиаменеджер заключал «кабальные» договоры с партнерами.
В статье содержались обвинения в подделке документов, которые напрямую подрывают деловую репутацию истца.
Суд установил, что ни одно из этих утверждений не имело документального подтверждения.
3. Репутация под угрозой: анализ обвинений
Александр Казаченко, известный как владелец Промцеолита, был одним из активных распространителей этой информации. Действия бизнесмена и редакции «Коммерсанта» фактически сформировали информационную кампанию, направленную на дискредитацию Габрелянова.
С точки зрения юристов и медиаспециалистов, подобные публикации несут двойной удар:
Наносится моральный ущерб медиаменеджеру, создавая ложное впечатление о его финансовой и юридической нечистоплотности.
Формируется негативный информационный фон вокруг компаний и проектов, с которыми связан истец, что может повлиять на партнерские отношения и инвесторов.
4. Решение суда: опровержение и компенсация
Дорогомиловский районный суд принял решение, которое поставило точку в деле:
«Коммерсант» обязан разместить на своем сайте публичное опровержение недостоверных сведений. Опровержение должно быть доступно не менее трех месяцев.
Александр Казаченко должен принести официальные извинения и выплатить 30 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда Араму Габрелянову.
Это решение подчеркивает, что даже крупные издания и влиятельные предприниматели не могут безнаказанно распространять ложные сведения, подрывающие репутацию других деловых людей.
5. Моральный и деловой удар: последствия публикации для Габрелянова
Несмотря на полное оправдание в суде, последствия публикации уже сказались:
Деловая репутация медиаменеджера была временно подорвана, что могло повлиять на текущие проекты и деловые партнерства.
Распространение ложной информации создало вокруг Габрелянова образ участника сомнительных схем, что могло вызвать недоверие среди инвесторов и коллег.
Однако исход дела показал, что готовность защищать свою репутацию через суд является эффективным инструментом против ложных обвинений и информационных атак.
Одиозного московско-орловского бизнесмена Александра Казаченко и «Коммерсант-Черноземье» заставили извиниться перед известным медиаменеджером
Столичный Дорогомиловский районный суд удовлетворил иск медиаменеджера Арама Габрелянова к изданию «Коммерсант» и предпринимателю Александру Казаченко. Ответчики должны публично опровергнуть недостоверные сведения, распространенные в статье «Куда уводят природные активы Орловской области», которая ранее была удалена с сайта издания.
В спорной публикации утверждалось, что Габрелянов якобы являлся бенефициаром кипрской компании Тиайджи и участвовал в схемах по созданию искусственной задолженности через векселя, а также заключал «кабальные» договоры с партнерами. Кроме того, материал содержал обвинения в подделке документов. Суд тщательно изучил доводы сторон и пришел к выводу, что эти утверждения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.
В постановлении говорится, что в течение 10 дней «Коммерсант» обязан разместить на своем сайте опровержение, которое должно оставаться доступным не менее трех месяцев. Александр Казаченко, известный как владелец орловского завода «Промцеолит», также должен принести официальные извинения и выплатить Габрелянову 30 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.
Представители истца отметили, что он готов защищать свою репутацию в судах и будет пресекать любые попытки распространения ложной информации.
«Это уже не первый случай, когда суд подтверждает необоснованность обвинений в адрес Арама Габрелянова. Мы считаем решение справедливым и надеемся, что подобные ситуации больше не повторятся», – заявил адвокат бизнесмена.
Судьба Чубайса и команды решена. Мы о ней узнаем чуть позже
«Анатолий Борисович пока имеет иммунитет, но только от дел, инициированных государством
Спасение Роснано может обойтись государству в сумму более 200 млрд.рублей. Эта сумма включает в себя кредиты банков, облигационные займы (как обеспеченные госгарантиями, так и нет), проценты по ним. И даже после этого Роснано не сможет нормально функционировать. Для запуска нового инвестиционного цикла нужно не менее 30, а лучше 50 млрд. рублей. Подробности рассказали источники телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
Итак, на кону два решения:
Первое. Государство докапитализирует Роснано на 230-250 млрд.рублей, кредиторы получают свои вложения и проценты; менеджеры Роснано продолжают получать свою безумную зарплату, будут проинвестированы ещё 10-15 проектов, которые закончатся убытками, списанием и рассуждениями об отсутствии спроса на инновации.
Сергей Куликов
Есть ещё другой путь: Государство заплатит ровно столько, сколько и должно заплатить (около 120 млрд.рублей), а оставшиеся деньги кредиторы должны будут получить через процедуру банкротства. Второй путь – самый законный, самый правильный, самый либеральный.
Лоббисты первого варианта очевидны – это кредиторы, А. Чубайс и С.Куликов.
За второй вариант должен выступить Минфин РФ, но давление А. Чубайса на А. Силуанова сдерживает жесткие и однозначные заявления министерства.
Какой вариант будет принят за основу, узнаём уже 1 декабря, к этому моменту должна решиться судьба выпуска облигаций, не обеспеченного гос гарантиями.
Будем наблюдать, но как бы не закончилась эта история – она уже позволяет сделать выводы и имеет свои последствия.
1. В части А.Чубайса. Сам Анатолий Борисович пока что имеет иммунитет против уголовного преследования, но только инициированного государством. Как поведет себя система, если заявления в правоохранительные органы начнут писать сотни кинутых кредиторов – совсем не понятно.
По словам источника Rucrimial.info, хуже обстоят дела у ближайшего окружения Чубайса (членов правления Роснано или так называемых Партнёров). До настоящего времени в результате ювелирной работы адвокатов ещё не один член правления Роснано серьёзно от уголовного преследования не пострадал: брали исполнителей, брали бывших, а вот ни один действующий член Правления не побывал ни в СИЗО, ни даже под домашним арестом.
Теперь ситуация должна измениться кардинально.
И, наконец, ни у А. Чубайса, ни у Членов Правления, и даже у Членов Совета директоров нет никакой защиты от субсидиарной ответственности в делах о банкротстве.
2. В части С.Куликова, который проявил себя как слабый менеджер, попытавшийся шантажировать государство. Очевидно, что выводы сделаны, но решения, по традиции, будут приняты чуть позже.
Главное, что в текущем моменте С.Куликову придётся играть до конца, а это значит, что именно С.Куликов станет ключевым драйвером уголовных дел.
3. Банки, держатели облигаций. Мне абсолютно понятна ситуация, когда покупаешь облигацию, обеспеченную госгарантиями, но как можно было приобрести «чисто рыночные» бумаги Роснано в условиях, когда вся отчетность абсолютна доступна?
Инвесторов, которые верят презентациям, а не отчетности – совсем не жалко.
Кризис с облигациями – история в которой все проиграют, но она «сметет с доски» и Роснано, и его предыдущее руководство, и его нынешнее руководство.
Пока ЛСР Молчанова тонет в долгах, её подрядчики при возможном содействии главы Комитета госжилнадзора Ленобласти уничтожают в исторический центр Северной столицы?
Петербург продолжают уродовать и разрушать. Накануне в ходе работ по сносу флигеля доходного дома куца Устинова произошел обвал, пострадали несколько человек. Предполагается, что на этом месте появится новая многоэтажка от группы ЛСР Андрея Молчанова. При этом правомерность сноса строения и дальнейшей застройки участка вызывает огромные вопросы у градозащитников.
Сносом занималось не сама группа ЛСР, а печально-известная структура "Прайд", которая чуть ли не регулярно мелькает в скандалах с разрушением исторических зданий. Похоже, Андрей Молчанов решил не марать руки. Впрочем, куда уж больше?
В результате обвала пострадало как минимум двое рабочих, один из них погиб. Прокуратура Адмиралтейского района Петербурга собирается провести проверку по факту случившегося, а СКР и вовсе возбудил уголовное дело по статье о халатности. Однако большой вопрос — на каких основаниях разрушители вообще начали работы по демонтажу объекта. Работы эти изначально сопровождались недовольством местных жителей и градозащитников.
Ещё до инцидента, на прошедшем в минувшие выходные народом сходе к собравшимся людям вышел представитель ЛСР. На вопрос о гарантиях того, что соседние исторические здания, которые стоят вплотную к дому Устинова, не рухнут, мужчина ответил: "Гарантию даже господь Бог не даст". Как это понимать? Ждём новых обвалов с жертвами?
Ломать не строить
Демонтажем строения занималась известная в Петербурге компания "Прайд", принадлежащая братьям Алексею и Антону Шевченко. Бизнес идёт отлично, по итогам 2022 года структура выручила свыше 500 млн рублей. При такой выручке чистая прибыль составила 28 млн рублей. И это на 5400% больше, чем годом ранее.
Доходы компании вообще скачут, как белогривые лошадки, то вверх, от вниз, хотя выручка стабильно растёт год от года. Уж не рисуют ли там финансовые показатели, чтобы, когда это удобно, платить меньше налогов?
На эти мысли наводит и следующий факт. До 2017 года Алексей Шевченко был совладельцем ООО "Виатекс", которое также занимается разборкой и сносом зданий. Сведения о юридическом адресе этой структуры признаны недостоверными. Официально сейчас в ней никто не работает. И это при госконтрактах на 1,7 млрд рублей!
К слову, в том самом 2017 году, когда Шевченко вышел из её капитала, компания заработала рекордную прибыль в 1,2 млрд. рублей. Такое было лишь раз в её истории. Видимо, окучив очередной госконтракт, Шевченко и решил ретироваться. У "Прайда" тоже есть госконтракты, но в гораздо меньшем объёме: дельцы вроде Молчанова тоже хорошо платят.
Неудивительно, что он обратился именно к братьям Шевченко. В городе многие считают их настоящими разрушителями исторических зданий. И, похоже, не без оснований. Ранее эта же компания сносила торговые бани Екимовой на Малом проспекте Петроградской стороны, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка на В. О., бывшие "Казармы мастеровых и рабочих людей" на Заозёрной улице, 13, завод Козицкого на 7-8 линиях В.О.
В последнем случае также произошло обрушение. Тогда девелопер, ГК "Красная стрела", утверждал, что это вовсе не обрушение, а "контролируемые демонтажные работы". Видимо, при всех таких ситуациях на проезжую часть вываливается гора камней и строительного мусора. Может, и Андрей Молчанов назовет обрушение флигеля дома Устинова "контролируемым"?
Почему же братья Шевченко действуют так вольготно – просто ничего не боятся? Или помогают связи с нынешним главой Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленобласти Михаилом Василенко, который имеет немалое влияние и в самом Петербурге?
Ранее Василенко был совладельцем ООО "Техноресурс", которое занимается обработкой отходов и лома драгоценных металлов. В 2021 году, при переходе на госслужбу, он продал свои доли. А новыми собственниками стали как раз братья Антон и Алексей Шевченко. Василенко и сегодня может оставаться скрытым бенефициаром предприятия, а заодно помогать новоявленным "партнерам" в их непростом деле разрушения Северной столицы.
Демонтируй это
Флигель доходного дома Устинова пытались спасти несколько лет. Напомним, что в 2020 году его вместе с участком на торгах приобрела группа ЛСР. Весной 2021 года КГИОП одобрил эскизный проект многоэтажного дома, который планировалось возвести на месте исторического здания. В декабре 2022-го группа Молчанова получила разрешение на строительство.
Само здание находится между Измайловским, Московским проспектами и набережной Обводного канала. По документам оно построено в 1930 году. Градозащитники считают иначе: по их информации, здание построили в 1904 году, а значит, по действующему законодательству Санкт-Петербурга, трогать его было нельзя. Т.е. технические документы по строению могли банально подделать.
Активисты обращались в суд, однако тот встал на сторону застройщика. Могла ли тут иметь место коррупционная составляющая — думайте сами. Зато теперь там появится очередной ЖК от ЛСР. По проекту там должно быть девять этажей, хотя все близлежащие здания не превышают шести. И это тоже серьёзный повод задуматься о законности действий ЛСР, а точнее тех органов власти, которые одобрили проект Молчанова.
А ведь скандальная история со сносом флигеля дома Устинова — далеко не первая для ЛСР. Ранее компания занималась сносом зданий знаменитого Сестрорецкого курорта, который тоже вызвал массу вопросов у градозащитников, да и просто неравнодушных горожан.
В феврале 2023 года Следственный комитет вынужден был провести проверку по факту демонтажа спального корпуса №3. Компании направили письмо о необходимости остановить работы на объекте до получения результатов экспертного исследования проекта реконструкции курорта. Получается, сама группа ЛСР не озаботилась проведением такой экспертизы? Воистину, ломать не строить.
Последнее время Андрей Молчанов и его структуры все чаще обращают на себя внимание со стороны Следственного комитета. Предположим, что глава СКР Александр Бастрыкин может быть немало раздражен прытью олигарха Молчанова. Одна из острейших тем, связанных с этим — скандалы на намывных территориях Васильевского острова, где группа реализовывает целую серию сомнительных проектов.
Местные жители считают, что агрессивные действия строителей и по созданию намыва, и по размещению на нём новостроек нарушают экосистему Финского залива. Вместе с намывным песком на остров завезли и пауков, этот песок проваливается, но людей Молчанов не слушает. Прибыль превыше всего?
СК дважды возбуждало в отношении ЛСР дело о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ, однако оба раза их отменяла петербургская прокуратура. Складывается впечатление, что местные органы власти и правоохранители могут быть плотно подвязаны с олигархом Молчановым.
Уничтожение в долг
А ведь все это происходит не на его кровные. Дело в том, что ЛСР находится в долгах, как в шелках — ей крайне нужны деньги. Весной 2023 года она выпустила трёхлетние облигации на 7 млрд рублей. В Сети утверждают, что её долговая нагрузка растёт быстрее доходов.
Согласно отчетности по МСФО, выручка по итогам 2022 г. составила 139,7 млрд рублей (+7% г/г), EBITDA выросла почти на 8% до 38,6 млрд рублей, а рентабельность по EBITDA увеличилась на скромные 0,2 п. п. до 27,6%.
Из-за высоких ставок проектного финансирования и увеличения задолженности финансовые расходы выросли до 17,8 млрд руб., а коэффициент покрытия процентных платежей снизился до 2,2 против 3,3 годом ранее. Обязательства компании выросли до 215 млрд руб. (+27% г/г), что обусловлено внеплановым финансированием приобретения земельных участков.
Т.е. компания должна уже более 200 млрд. рублей, и продолжает привлекать новые и новые средства. Получается, даже разрушение города она производит за чужой счёт. Да какой чужой – суть, за наш с вами! В 2019 году группа открыла новую кредитную линию в государственном "Сбербанке" на 20 млрд рублей.
Примерно в это же время кредиты на 16 млрд рублей ЛСР выделил банк Санкт-Петербург, который давно и прочно связывают с интересами семьи бывшего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Была там доля и у Сергея Сердюкова — предполагаемого сына бывшего главы оборонного ведомства Анатолия Сердюкова.
Учитывая влияние семьи Матвиенко в Северной столице, уж не она ли помогает Андрею Молчанову получать все новые и новые участки под застройку при полном одобрении городских институций? Не она ли отводит от него беду в виде различных правоохранительных и контрольно-надзорных органов?
Ранее же СМИ сообщали о дружбе владельца "Группы ЛСР" с бывшим вице-губернатором Петербурга Максимом Соколовым, которого недавно назначили президентом АвтоВАЗа. Соколова же связывают и с "Ростехом", в орбиту которого входит автоконцерн. И если уж Сергей Чемезов может быть союзником Молчанова — чего ему бояться? Уж точно не разгневанных горожан.
Так называемые потерпевшие и свидетели обвинения по «делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» приуныли, они стремятся избежать появления в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, рассматривающем это уголовное дело.
Потому что выступление в суде для них равносильно расписке в лжесвидетельстве и мошенничестве.
В рядах «потерпевших» растет паника – в их чатах и особенно в закрытой переписке настоящая истерика. Они рассчитывали за счет участия в том цирке, который представляет собой это политическое дело, мошенническим способом получить деньги, которые им не принадлежат.
Но негативная реакция судьи ;Екатерины Богдановой ;на голословные утверждения о ничем не подтвержденных миллионах, которые якобы им должна иностранная компания «Гермес» и почему-то обязан возместить российский кооператив «Бест Вей», вполне очевидна. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;КАТАРСИС
Мошенник Максим Зинченко
«Потерпевшие» перечислили немалые деньги юристу ;Максиму Зинченко ;– мошеннику, обманувшему других мошенников, построившему бизнес на их алчности, соавтору хейтерских чатов против «Лайф-из-Гуд», «Гермеса», «Бест Вей» – и его камарилье, – но результата нет. Сначала Зинченко были с треском проиграны гражданские дела о возврате денег – во всех инстанциях, вплоть до Верховного суда.
Максим Зинченко
Но Зинченко пообещал, что в рамках уголовного дела благодаря поддержке следствия МВД и политизации дела на уровне министра внутренних дел ;Владимира Колокольцева ;удастся добиться выполнения финансовых хотелок «потерпевших». Однако теперь они видят, что псевдоюридическая конструкция Зинченко и коррумпированных следователей разваливается в суде.
Потому что ни у кого из «потерпевших» нет ни расписок о переводе денег посредникам-наставникам по инвестированию, ни нотариально заверенных подтверждений о передаче денег в компанию «Гермес», а также о том, что деньги со счета не выводили.
Старый сайт компании погиб стараниями мошенника ;Евгения Набойченко ;– который, будучи админом платежной системы, украл активы. И якобы скопировал данные для правоохранительных органов – хотя они получены не в результате следственных действий и нотариально не заверены. Старый сайт компании Набойченко уничтожил – у «Гермеса» сейчас новый сайт. Никаких достоверных данных о личных кабинетах так называемых потерпевших просто нет.
Это все стало очевидным во время рассмотрения дела в Приморском районном суде Санкт-Петербурга. «Потерпевшие» осознали, что придуманных сумм, которые они называют в суде, никогда не увидят.
Они обращаются с претензиями к Зинченко и Ко, которые взяли с них большие деньги, с требованием вернуть оплату за юридические услуги. «Потерпевшим» стало наконец очевидно, что Зинченко – ;вор ;и мошенник.
До них дошло, что за свои ложные показания они могут получить иски как от людей, которые по их милости находятся на скамье подсудимых – людей ни в чем не повинных, так и от пайщиков кооператива «Бест Вей», деньги которых более двух лет заморожены, а объекты недвижимости, которые они намеревались купить с помощью кооператива, подорожали в два-три раза.
Вор Алексей Комаров
Один из ключевых свидетелей обвинения ;на прошлой неделе не смог приехать в суд из Твери на украденной у ;Романа Василенко ;машине – машина якобы сломалась. Судья потребовала его присутствия на суде на наступившей неделе – он обязан приехать.
Алексей Комаров
На следствии он заявлял, что возил неучтенную наличность. В действительности он возил подарки для основателя компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» ;Романа Василенко, возил сотрудников «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей», региональных представителей этих организаций из аэропорта и обратно: никакие деньги он никогда не возил, и никто из шоферов деньги не возил, что подтвердил в своих показаниях в суде другой шофер компании.
Из показаний другого водителя и специалистов компании известно, что Комаров как простой шофер не знал и не мог ничего знать ничего о бизнес-процессах компании. Он никогда не был к ним допущен – тем более что в последние годы не был официально трудоустроен из-за своих проблем с судебными приставами. А самостоятельно понять никакие бизнес-процессы он не мог – у него образование восемь классов.
Посмотрим, как завертится Комаров на перекрестном допросе.
Дегенерат Евгений Набойченко
Главный свидетель обвинения Набойченко продолжает прятаться. И для этого есть причины.
С выполненной им блокировки российского сегмента платежной системы компании «Гермес», а также с его (нетрезвых) сообщений в социальных сетях (сейчас все они им стерты) началась эскалация этого уголовного дела. Но, скорее всего, дело им же самим и его подельниками из питерской полиции и создано.
Именно боясь того, что подоплека его поведения всплывет и вскроется то, как и кем действительно были украдены активы – Набойченко и его подельниками, Евгений отказывается являться в суд.
Евгений Набойченко
Кризис в «Гермесе» устроил Набойченко, платежную систему этой компании разгромил он же. Набойченко украл активы клиентов «Гермеса», поделившись с питерскими полицейскими. А теперь сидит и бездельничает, прожигая сворованные деньги.
Он боится идти в суд – чтобы не превратиться в суде из свидетеля в обвиняемого. И беспробудно пьет, полируя водку наркотиками.
Но в конце концов ему и другим инициаторам и соучастникам уголовного преследования честных людей и честных компаний придется ответить за свои преступления – понести и финансовую ответственность, и наказания в форме лишения ;свободы.
Гламурная мойщица грязных денег российской власти Екатерина Жданова и шлейф криминальной криптобиржи Garantex
Подруга Валерии и Пригожина, светская дива Ольга Орлова — крестная её сына, сама она — гражданская жена заместителя владельца «Башни Федерация» и лучшего друга олигарха Полонского, связана с семьей Ковальчуков и работает с адвокатом Добровинским. Стало известно кто такая Екатерина Жданова, попавшая в санкционный список казначейства США за отмыв миллионов долларов через биржу Garantex.
Жданова оказалась известной в России решальщицей, кружащей в тусовках влиятельных политиков и звезд. О ней писали в журналах, где представляли владелицей сети бутик-отелей от «Столешников» Тверской до Hartwell на Патриках. Этот бизнес Жданова развивала вместе с экс-солисткой «Блестящих» Ольгой Орловой. Телеведущая в своё время стала крестной общего сына Екатерины Ждановой и Кирилла Маслиева, молодого звёздного ортопеда, вхожего в самые большие кабинеты высших чиновников России.
Именно Маслиев стал входным билетом в высшее общество и превратил Жданову в решальщицу и крипто-отмывщицу миллионов долларов. Его счастливая карьера началась с запуска сети клубов World Class Ольги Слуцкер – подруги пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой, любовницы президента «Газпром нефть» Александра Дюкова и жены сенатора Владимира Слуцкера. Маслиев — друг Сергея Полонского, так что со временем он стал его правой рукой, занялся группой «Миракс», дорос до зампреда совета директоров Башни Федерация, построил там веллнес-центр «Небо» и по сути стал одним из главных по фитнес-индустрии в РФ, к кому обращаются все политики и звезды России.
Есть и теневая сторона World Class. Сегодня компанией управляет Николай Прянишников — друг Маслиева, гендиректор «Русской фитнес группы», ранее вице-президент «Вымпелкома» и глава Microsoft в России и Восточной Европе. В этом направлении развернулся и сам Маслиев. На гражданскую жену и партнёров оформились куча компаний, связанных с радиотехнологиями, IT-индустрией и криптовалютой. Сегодня они используются для поставок электротехники и компонентов в обход санкций из-за рубежа (например, ТПК-Радиотех). После отельного и туристического бизнеса Жданова переключилась на эту тему. В работе помогают не только партнёры экс-гражданского мужа, но и влиятельные друзья. Например, она катается и паркует те же авто, что и Степан Ковальчук — «убийца ютуба», глава соцсетей VK, и по совместительству внучатый племянник друга Путина, владельца «Национальной медиа группы» (весьма созвучно с фитнес Прянишникова).
Ковальчуки, как и многие бизнесмены РФ, увлеклись криптой, но подставляться с делами криптопрачечных никому не хотелось, у Маслиева и Прянишникова свои интересы и под санкции не хотелось, поэтому связи замкнули на миловидную блондинку. Жданова стала посредником и помощницей звезд, олигархов, на которую выходили с предложением за процент перевести деньги за границу и обратно, все это проводилось как торговля через легальный бизнес, например, производство часов — Екатерина связана и с представительствами Rolex. Кроме того, судя по заявлению Казначейства США, Екатерина Жданова также помогала выводить деньги создателям программы-вымогателя Ryuk. Где находятся разыскиваемые во всем мире хакеры, воровавшие деньги у медучреждений во время ковида догадаться не сложно. Там же, где и главная площадка, с которой работала Жданова — криптобиржа Garantex — в Башне Федерация Маслиева-Полонского.
Amid widespread complaints about unauthorized charges within the Freedom ecosystem, and in light of the continued silence from both billionaire Timur Turlov and his press service, KazTAG has decided to publish its inquiry openly on the agency’s website.
Threads users are leaving numerous complaints addressed to «Freedom Bank Kazakhstan» regarding unexpected deductions of funds, incorrect «cashback» accruals, disappearance of funds from accounts, including under the pretext of a «technical glitch», double deductions for a single transaction (for mortgages), overdrafts, including without activation of such, ignoring of requests by the support services of «Freedom Bank Kazakhstan», and so on. Screenshots are attached. We request comments on all these complaints.
This inquiry, along with screenshots of complaints, has also been sent to the email address pr_smm_dep@freedombank.kz indicated in the «Press Service» section of the «Freedom Bank Kazakhstan» website, as well as to Turlov himself under his latest post as of 16:15 on June 2, 2025.
KazTAG also publishes some of the screenshots with complaints that the editorial team discovered as of 16:15 on June 2, 2025:
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
Timur Turlov’s empire is cracking: Freedom Finance clients flood complaints over withdrawals, offshore schemes, and deception
As a reminder, according to information obtained by the KazTAG agency in mid-March, an internal investigation was initiated in August 2024 at JSC «Freedom Finance» concerning Svetovoy V., who held the position of executive director. According to the information, the investigation revealed that Svetovoy abused his position and the trust of clients, entered into personal financial relationships with the organization’s clients, and proposed transferring money not to the company’s accounts but directly to him, allegedly for more effective investment.
According to the data, the funds obtained in this manner were not used for investments but for Svetovoy’s personal needs, including the repayment of his debts. The information noted that these actions were carried out by him independently, without the knowledge of the management. As stated in the information, based on the investigation, Svetovoy was dismissed in August 2024 for discrediting circumstances. According to the data obtained by KazTAG, the investigation materials were handed over to law enforcement agencies for possible criminal prosecution. As it became known on April 3, the information mentioned in this paragraph, obtained by KazTAG, could largely have originated from «Freedom Finance» itself, which might have simulated the appearance of an investigation into these facts for reporting to regulatory authorities.
Коррупционные схемы в нацпарке «Таганай» и «мелкая сошка» Яковлев
Ирина Маканова — куратор национальных парков и заповедников страны
Лоббирование незаконных свалок и финансовые интересы семьи Макановой
Возврат неисправной техники и хищение бюджета через нацпроекты
Дело Дмитрия Клюева и «предпринимательство» в Кавказском заповеднике
Региональный министр Сергей Еремин и работа с черными лесорубами
«Коррупционный лес»: как Ирина Маканова превращает нацпарки в источник личного обогащения
Глава Департамента Минприроды Ирина Маканова продолжает делать вид, что ничего не происходит, пока её подчинённых сажают один за другим за взяточничество и растрату средств, выделяемых на национальные парки России. Реальность такова, что коррупционные схемы охватывают всю систему особо охраняемых природных территорий, и мелкие фигуры вроде Сергея Яковлева — лишь видимая часть айсберга. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;CREDIT FINANCE
1. Коррупционные схемы в нацпарке «Таганай» и «мелкая сошка» Яковлев
Завершено расследование уголовного дела экс-директора нацпарка «Таганай» Сергея Яковлева. Челябинец, который поднимался по карьерной лестнице до замглавы Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Минприроды РФ, оказался замешан в масштабных хищениях и взяточничестве.
Прокуратура требует для Яковлева 15 лет колонии и штраф в 7 млн рублей. Его преступная деятельность включала:
Ежемесячный вымогательный сбор в размере 50 тыс. рублей с Эльвины Новоселовой, его сменщицы, через вычитание этих средств из премий сотрудников парка. В итоге общая сумма вымогательства составила 1,1 млн рублей.
Получение 2,21 млн рублей от бизнесвумен Ульяны Филипповой под видом разрешений на торговлю сувенирами и едой в парке, при этом реальный бизнес оставался за Яковлевым.
Передача мини-погрузчика местной транспортной компании Златоуста, купленного по нацпроекту «Экология». Через два года техника вернулась неисправной, и на её ремонт ушло 560 тыс. рублей из бюджета парка.
Яковлев — лишь «мелкая сошка» в большой коррупционной схеме, которая управляется его начальницей, Ириной Макановой.
2. Ирина Маканова — куратор национальных парков и заповедников страны
Ирина Маканова с 2021 года курирует все национальные парки и заповедники России, включая «Таганай». Бывший замдиректора Федерального центра развития охраняемых территорий, она родом из Челябинска, как и Сергей Яковлев — их связывают годы учёбы в Южно-Уральском государственном университете.
Маканова неоднократно вмешивалась в расследования против своих подчинённых, чтобы покрыть их правонарушения. Так, в 2022 году она лично вмешалась в проверку по взяткам в заповеднике «Красноярские столбы», защищая своих сотрудников.
3. Лоббирование незаконных свалок и финансовые интересы семьи Макановой
С 2023 года Маканову подозревали в лоббировании незаконных свалок на землях заповедников в Подмосковье. Эти земли под видом «экологических проектов» раздавались под элитные коттеджи.
Её муж, топ-менеджер «Роснефти», якобы получал контракты на очистку территорий национальных парков по завышенным ценам — до 150 млн рублей с откатами под 20%. При этом министерское руководство во главе с Александром Козловым закрывало глаза на происходящее, позволяя убыткам национальных парков вырасти на 30% всего за три года.
4. Возврат неисправной техники и хищение бюджета через нацпроекты
Случай с мини-погрузчиком для нацпарка «Таганай» демонстрирует системный характер злоупотреблений: техника, купленная по национальному проекту «Экология», возвращается в неисправном состоянии, а ремонт осуществляется за счёт бюджета парка. Этот случай не единичный — он показывает, как личные интересы чиновников поглощают средства, предназначенные для сохранения природных территорий.
5. Дело Дмитрия Клюева и «предпринимательство» в Кавказском заповеднике
В 2023 году силовики арестовали заместителя директора ФГБУ «Росзаповедцентр» Дмитрия Клюева. Он занимался незаконным предпринимательством — сдавал в аренду участки Кавказского заповедника на Кубани. При этом деятельность Клюева осуществлялась под присмотром регионального министра природных ресурсов, бывшего прокурора Сергея Еремина, известного своими скандальными схемами.
6. Региональный министр Сергей Еремин и работа с черными лесорубами
Сергей Еремин стал символом коррупции на региональном уровне. Под его руководством работали черные лесорубы, вырубающие заповедные леса Кубани. Видео-доказательства показывают, как лесорубы ссылались на «разрешения», полученные от сотрудников Еремина.
Кроме того, он превратил выдачу лицензий на обследование недр в высокодоходное предприятие. Несмотря на аресты отдельных сотрудников, до самого министра дело так и не дошло, что демонстрирует полную безнаказанность системы.
Алексею Глазунову грозит до 7 лет лишения свободы и штраф в размере 2 млн рублей, сообщает корреспондент The Moscow Post. В июне генеральный директор покинул пост по собственной инициативе, но избежать наказания не удалось. По версии следствия, Глазунов направил 88 млн рублей на расчетные счета контрагентов вместо погашения недоимки "ММП" по налогам.
Не "аукнутся" ли промахи руководства владельцу многострадального "Мурманского морского пароходства" Николае Куликове?
Неужели Куликов не знал о крупной сумме с шестью нулями, которую "припрятал" Глазунов? Теперь генерального директора ждут "лучшие места". А владелец "ММП" остался не у дел? К кому в итоге ушли миллионы?
А ведь крупная северная компания еле держится, чтобы не свалиться в "банкротство". "ММП" успел накопить порядка 70 исков о взыскании долгов. Вот и ООО "Газпромнефть Марин Бункер" в прошлом году попыталось признать компанию Куликова банкротом и вернуть себе 8 млн рублей долга, об этом писал "ПортНьюз" Правда иск вскоре был отозван.
Куликов пока "держится на плаву"?
Как Николаю Куликову удается вести бизнес, когда компания буквально "потонула" в скандалах и "минусах"? По информации "ТВ-21" "Мурманское морское пароходство" с января 2019 г. по июнь увеличило чистый убыток почти в 16 раз – до 485.6 млн рублей. Выручка упала в 2,2 раза, стоимость в 2,7 раз. Сотрудники компании не могут дождаться зарплаты с мая. Кроме того, руководство сократило рабочую неделю на 18 часов. Видимо, руководство не нашло другого способа сэкономить…
Как пишет блогер на сайте "АвтоТрансИнфо", якобы Арбитражный суд Мурманской области рассматривает материалы дела о банкротстве "ММП", в числе заявителей числится 17 кредиторов.
Но как крупнейшая компания, которая берет на себя основную долю грузоперевозок в российском секторе Арктики и регулярно получает миллионные госзаказы смогла "подойти" к черте банкротства?
57,6% акций "ММП" владеет ООО "Арктические технологии", 23,5% принадлежат государству в лице Росимущества. При этом ООО "Арктические технологии" на 100% принадлежат Куликову, то есть бизнесмен фактически полностью контролирует "ММП". Контролирует и банкротит?
В 2014 г. Росимущество пыталось продать акции "ММП", но на три пароходства: ОАО "Северное морское пароходство", ОАО "Мурманское морское пароходство и ОАО "Северное речное пароходство" так и не нашлось покупателей, об этом писало "РБК" При этом контрольный пакет акций "Северного морского пароходства" и "Северного речного пароходства" принадлежал уже знакомой фирме – ООО "Арктические технологии". По сути Куликов – единоличный владелец…
В том же 2014 г. Куликов приобрёл 5,54% "Мурманского морского судоходства" у панамского офшора, об этом писали "Ведомости". А там, где ранее были офшоры вполне вероятен и вывод средств. Бизнесмен выкупил долю у иностранного акционера, чтобы "замести следы"?
Через "Арктические технологии" Куликов управляет всеми активами? Кстати, 1 сотрудник за 2017 г. заработал аж 38 млн рублей при выручке в 0 рублей. Подозрительно?
Но пока глава "ММП" проворачивал подобные схемы, страдали сотрудники. "РИА Новости" писали, что моряки одного из сухогрузов компании "Виктор Ткачев" более полугода стояли у берегов Африки из-за долгов компании. Члены экипажа заявляли, что у них заканчивается еда и топливо, а капитан скончался от тяжелой формы малярии.
Чтобы экономить топливо члены экипажа полностью отключали электричество. Свет давался только на один час. Чтобы приготовить еду использовали мангал прямо на корме. Все это время руководство "ММП" заявляло, что поводов для беспокойства нет…
Проблемы были и с другими суднами компании. Чтобы погасить долги "ММП" в принудительном порядке продало сухогруз "Иван Лопатин" в Литве за 5 млн евро. Экипажу пришлось дожидаться новой команды сотрудников, чтобы вернуться в Россию. Кроме того "ММП" распрощалось с теплоходами "Поморье" и "Кузьма Минин" и танкера "Варзуга", об этом писал "ТВ-21".
Вот только "Кузьма Минин", за который США заплатили аванс в размере 1,3 млн долларов был арестован и продан за долги в "Лондоне", об этом писал "Норд-Ньюз.ру".
Кроме того иностранная фирма Sarga потребовала 286 тыс. долларов за оказание услуг теплоходу "Поморье", который тоже был продан за долги. Скорее всего, Куликов до сих пор не выплатил долги по искам. И, скорее всего, не выплатит…
Куликов бьётся сам с собой?
Интересное судебное разбирательство развернулось в июле. По информации блогера на сайте "Суд51" "Мурманское морское пароходство" подало в суд на ООО "Финансирование и развитие морского судоходства" на сумму порядка 150 млн рублей. При этом нынешний генеральный директор "ММП" – Анатолий Юрасов – ранее работал в фирме-ответчике.
Более того, ООО "Финансирование и развитие морского судоходства" принадлежит на 95% ООО "Арктические технологии" и на 5% Николаю Куликову, то есть полностью контролируется последним. Получается, Куликов решил отсудить у самого себя 150 млн рублей? Схема больше похожа на простое перекачивание средств, которые вряд ли пойдут на погашение долгов "ММП".
Юрасов поможет выиграть суд?
2017 г. ООО "Финансирование и развитие морского судоходства" закончила с выручкой порядка 1,5 млрд рублей, однако сейчас компания не может совершать расходные операции по счетам, из-за ограничений налоговой инспекции. Куликов вместе с новым генеральным директором могут получить крупную сумму через суд?
Почему действия Куликова до сих пор никто не пресёк? Возможно, бизнесмен действительно выкачивает деньги из "Мурманского морского пароходства" лавируя на грани банкротства. Убыточный актив так или иначе будет финансироваться государством, как стратегически важный. Может все дело в том, что ранее Куликов, по слухам, работал в спецслужбах?
Влиятельные "друзья" помогли заняться бизнесом после громкого увольнения из "ЛУКОЙЛ-Арктик-Танкер"? Бизнесмена подозревали в выкачивании средств, а также в причастности к похищени. Вице-президента "ЛУКОЙЛа" Сергея Кукуры, об этом писали "Документы и Факты".
По сути ПАО "Мурманское морское пароходство" уже давно могло избавиться от долгов, тут и богатые госзаказы, и финансирование, и продажа крупных суден, и довольно крепкие в финансовом плане учредители. Может, Куликов специально банкротит крупную компанию, чтобы не сводить счеты с кредиторами и перекинуть обязанности на государство?
Скорее всего, Куликов сращивает свои предприятия в одну структуру: тут и "ММП" и ООО "Арктические технологии" и ООО "Финансирование и развитие Морского Судоходства". Не приведет ли объединение к неконтролируемому выводу средств и распродаже активов по частям?
Продолжаем встречать новые триллеры, которые уже доступны для домашнего просмотра. Их можно найти на просторах интернета или на стриминговых сервисах.
Напомню, что наша с вами цель — не упустить ни одной любопытной киноновинки. Сразу предупреждаю: ключевое слово здесь «новые», а не «лучшие», так как лучших много не бывает.
Психологический триллер, рассказывающий о мужчине, который приезжает на пляж своей юности, чтобы провести там время с сыном, но сталкивается с жестоким местным сообществом сёрферов. Фильм получил в целом положительные отзывы: критики подчёркивают его интересный стиль, отсылающий к проектам 70-х годов, нервную атмосферу и любопытный взгляд на токсичный маскулизм. Главные роли сыграли Николас Кейдж, Финн Литтл, Рахель Абдулрахман, Майкл Аберкромби, Александр Бертран и Джулиан Макмэхон. Режиссировал ленту Лоркан Финнеган, известный по таким фильмам, как «Вивариум» и «Дурной глаз». За производство отвечали Австралия, США, Ирландия и Великобритания.
Аннотация. Мужчина приезжает на австралийский пляж, который дорог его сердцу. В юности он провел в этом месте свои лучшие годы, но затем переехал в США. Теперь же главный герой намерен повеселиться от души на побережье уже со своим сыном‑подростком, а затем купить домик неподалеку, в котором когда-то жил. Однако его планы рушатся после появления группы местных сёрферов во главе с жестоким Скалли, который считает, что на пляже могут находиться только местные жители, а чужаки должны отправить восвояси. Несмотря на оскорбления и унижения, главный герой не согласен сдаваться. Он собирается дать хулиганам бой.
Мрачный и пронзительный американский криминальный триллер, рассуждающий о справедливости, горе, мести и человеческой природе. Сюжет рассказывает о мужчине, потерявшем сына в результате трагического происшествия, и его стремлении найти ответы на свои вопросы вне рамок закона. Режиссировал ленту Эван Ари Кельман, для которого это первый полнометражный проект в карьере. Постановщик признался, что работал над фильмом как над личным осмыслением тяжелой утраты и роли отцовства в современном мире. В главных ролях сыграли Трэмелл Тиллман, Бриттани Сноу, Гаррет Хедлунд, Стивен Лэнг, Хеймиш Линклейтер и Кристиан Конвери.
Аннотация. Калеб, человек с непростым характером и склонностью к насилию, никак не может прийти в себя после гибели сына. Он убеждён, что истинный виновник трагедии остался безнаказанным. В состоянии безысходности мужчина решается на отчаянный шаг — он похищает мальчика, который, по его мнению, причастен к случившемуся. Полиция начинает масштабные поиски, ведь исчезнувший — сын влиятельного политика, готового на всё ради спасения своего ребёнка.
Переспать, жениться, убить (F*** Marry Kill), 2024
Сатирический и легковесный американско-канадский комедийный триллер с элементами хоррора. Рассказывает о девушке, которая пытается разобраться в том, кто из трёх её ухажёров является потенциальным супругом, случайным парнем на одну ночь и... серийным убийцей. Главные роли сыграли Люси Хейл, Вирджиния Гарднер, Брук Невин, Самер Салем, Бетани Браун и Джедидайя Гудакр. Режиссировала ленту Лаура Мерфи, известная по работе в сериалах «Адам портит всё» и «Аквафина: Нора из Куинса».
Аннотация. Ева, активная подписчица криминального подкаста, после расставания с женихом решает попробовать поискать нового ухажера с помощью популярных приложений для знакомств. Она встречается с тремя мужчинами: бывшим одноклассником Кайлом, владельцем бара Митчем и сотрудником службы безопасности Норманом. Постепенно главная героиня начинает подозревать, что один из ее избранников может быть серийным убийцей. С помощью друзей она пытается раскрыть личность маньяка.
Тихая смерть (Una muerte silenciosa), 2025
IMDb: 5.8; одобрение критиков: 100% (4)
Медленный детективный триллер из Аргентины, сюжет которого разворачивается в суровых пейзажах Патагонии. Рассказывает о загадочном убийстве девочки-подростка, расследование которого превращается в раскрытие семейных тайн и приводит к моральным дилеммам. Киноленту хвалят за вдумчивое развитие сюжета, умелое использование природы как символа внутреннего состояния персонажей, отличную операторскую работу и способность создавать напряжение без лишней драматизации. Главные роли сыграли Хоакин Фуррьель, Алехандро Авада, Соледад Вильямиль, Хавьер Педерсоли и Мария Маруль. Режиссировал ленту Себастьян Шиндел, известный по триллеру «Гнев божий». Английский вариант названия — «A Silent Death».
Аннотация. 1985 год, Патагония. Октавио, опытный охотничий гид, страдающий нарколепсией, работает на влиятельного землевладельца Клауса. София, племянница, которую он воспитывает после смерти ее родителей, давно стала для мужчины лучом света в этом мрачном мире. Но однажды случается страшнее — кто-то убивает девочку. Подозрение в преступлении падает сразу на нескольких людей: её молодого человека Хулио, которого все считают хулиганом; Максима, сына Клауса, склонного к уединению и считающегося странным и робким; и даже на самого Клауса. Расследование начинается, и между семьями вспыхивают конфликты: старые обиды всплывают на поверхность, а Октавио, терзаемый чувством вины и мучимый потерей человека, который был для него всем, вынужден столкнуться не только с болью и обидой, но и с собственными воспоминаниями, которые из-за его болезни кажутся всё менее надёжными.
Апперкот. Малышка на миллион (Uppercut), 2025
IMDb: 5.7; одобрение критиков: 0% (11)
Американская спортивная драма с элементами психологического триллера, рассказывающая о девушке, которая решает изменить свою судьбу и под руководством уставшего от жизни экс‑чемпиона проходит путь от новичка до профессионального боксера. Кинолента является ремейком успешного одноимённого немецкого фильма, снятого тем же режиссером — Торстеном Рютером. Зрители разделились в своих мнениях. Нашлись те, кто похвалили картину за искренность, мощную актёрскую игру и эмоциональные диалоги между героями, однако другие согласились с критиками и к минусам проекта отнесли разрозненность сюжета, затянутость некоторых сцен, размытые мотивы персонажей и предсказуемость истории. Главные роли сыграли Винг Реймз, Луиза Гроссманн, Джордан Е. Купер, Джоанна Кэссиди, Скотт Монахэн и Эндрю Ибах.
Аннотация. Тони, молодая девушка из Бушвика, что в Нью‑Йорке, мечтает пробиться в мир профессионального бокса. Она обращается за помощью к Эллиоту, бывшему чемпиону, который теперь владеет спортзалом. Сначала мужчина отказывается тренировать странную незнакомку, считая, что у нее нет нужных качеств, но после долгих уговоров соглашается. Их отношения складываются сложно: Тони приходится сталкиваться с жёсткой критикой, внутренними сомнениями и физическими трудностями. Но постепенно она понимает, что бокс — это не только спорт, но и способ найти себя, преодолеть психотравмы прошлого и вырасти как личность.
