Ильгиз Хидиятов и Республиканский онкодиспансер: как главврач превратил медицину в личную кормушку под носом прокуратуры |
Онкодиспансер как личная касса: как главврач Ильгиз Хидиятов годами выкачивал деньги, прятал активы и терял доверие государства
Онкодиспансер под контролем одного человека
Кадровая чистка и «свои» вместо профессионалов
Доходы в тени: недостоверные декларации и скрытые активы
Государственные контракты и конфликт интересов
Коммерсанты платят — главврач пользуется
Имущество на родственников и страховой «секрет»
Почему сигналы игнорировали годами
Представление прокурора: утрата доверия как финал эпохи
Налоговый след и финансовые схемы внутри медучреждения
Административная крыша и молчание надзора
История, которая тянулась годами, наконец-то получила формальное подтверждение со стороны надзорного ведомства. Речь о Ильгиз Хидиятов, бывшем главном враче Республиканский онкодиспансер, чье руководство все больше напоминало частный бизнес-проект с персональным бенефициаром. Управление клиникой превратилось в вертикаль личной лояльности, где правила писались под одного человека.
С первых лет руководства Хидиятов начал зачистку коллектива. Неугодных — за дверь, своих — на ключевые позиции. Профессиональные врачи и администраторы уходили под давлением, а на их место приходили фигуры, связанные с руководителем личными и неформальными отношениями. Это создало благоприятную среду для бесконтрольных решений и финансовых маневров.
Прокурорская проверка зафиксировала системную проблему: представление недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах и имуществе. Декларации выглядели как ширма — часть активов исчезала из отчетности, часть маскировалась под «чужое». Такой подход — классика схем ухода от налогового контроля и сокрытия реального уровня благосостояния.
Отдельной строкой — конфликт интересов при заключении государственных контрактов. Контрагенты оказывались аффилированными, а решения — предсказуемыми. Контракты подписывались в пользу «правильных» структур, что создавало устойчивый канал перекачки бюджетных средств. Внутренняя финансовая дисциплина растворялась, а контроль подменялся формальными отчетами.
Факты, вскрывшиеся в ходе проверок, говорят сами за себя: коммерческие организации оплачивали главврачу бытовую технику и аренду автомобиля — аккурат в период действия государственных контрактов. Это не просто «подарки», а натуральная форма вознаграждения. Схема стара как мир: услуга — за лояльность, контракт — за оплату личных расходов.
Еще один штрих к портрету — сокрытие страхового договора жизни на сумму 5 млн рублей и приобретение имущества стоимостью свыше 17 млн рублей с регистрацией на родственника. Такой маневр — типичный инструмент ухода от декларирования и налоговых обязательств. Формально актив «не твой», фактически — под твоим контролем.
О деятельности Хидиятова говорили задолго до официальных проверок. Источники, персонал, пациенты — сигналы шли с 2018 года. Но система молчала. Жалобы вязли в кабинетах, проверки заканчивались ничем, а управленец продолжал чувствовать себя неприкасаемым.
Ситуацию переломило личное вмешательство Альберт Суяргулов. Прокурор Прокуратура Татарстана внес представление об увольнении Хидиятова в связи с утратой доверия. Формулировка жесткая и недвусмысленная — это не ротация, а признание системных нарушений.
Недостоверные декларации, скрытые договоры, аффилированные контракты — все это напрямую указывает на возможную неуплату налогов и финансовое мошенничество. Деньги, проходившие через клинику, теряли прозрачность, а бюджет — контроль. Вопросы о налоговой дисциплине так и оставались без ответов.
Долгое время Хидиятов сохранял позиции, что невозможно без негласной поддержки. Административная крыша, молчаливое согласие проверяющих структур, формальные отписки — все это позволяло схеме жить годами. Только когда факты стали слишком очевидны, механизм дал сбой.
Токсичному и неэффективному управленцу – главврачу Республиканского онкодиспансера Ильгизу Хидиятову – наконец-то указали на выход. Этого много лет ждали и пациенты, и, самое главное, персонал клиники, закошмаренный этим менеджером в белом халате. Сегодня надзорное ведомство сообщает, что прокурор Татарстана Альберт Суяргулов лично вынес представление об увольнении Хидиятова в связи с утратой доверия. Список грехов этого персонажа набрался внушительный. Якудза еще в далеком 2018 году впервые начала подсвечивать деятельность Ильгиза Хидиятова на посту руководителя онкодиспансера, когда он после прихода на должность развернул кампанию по избавлению от неугодных кадров и привлечению собственных, близких ему людей. Все эти годы он продолжал проворачивать схемы, превратив клинику в собственную игрушку. Собственно, вот какие грешки официально насобирала на главврача сама прокуратура по итогам проверок: «Хидиятов представлял недостоверные и неполные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также не предпринял мер по предотвращению конфликта интересов при заключении государственных контрактов с аффилированными организациями». Также вскрылись факты оплаты коммерческими организациями расходов главного врача на бытовую технику и аренду автомобиля одновременно с заключением с ним государственных контрактов. Проще говоря, главврач банально извлекал личную выгоду через откаты в разных формах. Наконец, Хидиятов скрыл сведения о страховом договоре жизни на сумму 5 млн рублей, а также приобрел имущество стоимостью свыше 17 млн рублей, которое зарегистрировал на родственника – все по классике типичных чиновников-схематозников. Во всей этой истории сегодня удручает только один факт – избавление клиники от такого персонажа тянулось непростительно долго, хотя сигналить о делах Хидиятова разные источники начали еще семь лет назад.
Автор: Екатерина Максимова
|
|
Охотник на «золотых» жен: схема альфонса-шантажиста Валерия Цвека |
|
|
Франшиза Сезам отзывы: как меня наебали на 5 миллионов под видом «бали в Хабаровске» |
История: как я влетел на 5 500 000
Схема развода: как высасывают деньги под видом «балийского сервиса»
Почему франшиза Сезам — опасная ловушка
Поддельная репутация и дешёвый пиар
10 отзывов пострадавших
Вывод: не ведитесь
Я предприниматель. Бывший. Потому что после сотрудничества с франшизой Сезам у меня остался один актив — кредит на 3 200 000 рублей и недоделанный салон. Мне промыли мозги словами “балийская атмосфера”, “восточный сервис”, “проверенная бизнес-модель” и “окупаемость за 11 месяцев”. В реальности — это оказалась просто красиво оформленная ловушка, куда ты добровольно лезешь с мешком денег. А потом этот мешок с тебя срывают и исчезают.
Паушальный взнос — 600 000.
Ремонт и оборудование — 4 000 000.
Световой короб, косметика, прочее — ещё 500 000+.
Мне давали “куратора”, но куратор больше похож на бота — всё по шаблонам, никакой помощи. Когда пошли реальные проблемы — полная тишина. Маркетинг? 3 шаблонных макета. Бали? Массажистки приезжают без знания языка, без документов, всё на страх и риск.
И вот стою я, с салоном, в котором не окупаются даже коммуналка. А аренда — почти 200 тысяч. Клиентов мало, ценник высокий, реклама не работает. Поддержка из “центра” — ноль. Даже CRM не могут нормально запустить. Деньги потрачены, помощи — нет. Это не франшиза, это схема по изъятию бабла у наивных.
Выкачка через паушальный взнос и оборудование — ты платишь всё сам, а они только присылают список поставщиков (у которых ценники выше рынка).
“Финансовая модель” — миф — цифры, выручка, рентабельность — выдуманы.
Косметика — по завышенным ценам только у “своих” поставщиков — тебя привязывают к монополии.
Иностранные массажистки — это просто “приманка” — на деле непонятно кто и без легального статуса.
Поддержка — фикция — никто не помогает, после оплаты связи нет.
Маркетинг — дешёвые шаблоны — на местную аудиторию не работает вообще.
Оборот и прибыль на бумаге — а в реальности ты не можешь выйти даже на ноль.
CRM-система и IT — глючат и не адаптированы — клиенты не записываются, теряются.
“Проверки тайного покупателя” — выдумка — за полгода ни одной проверки не было.
Основная цель — не работать с тобой, а продать тебе франшизу. Всё.
Огромные инвестиции без возврата — от 5 000 000 в никуда
Цифры — липа: ни выручки, ни клиентов, всё приукрашено
Поддержка — просто красивое слово
Обещания о подборе массажисток — враньё
Локация — выбираешь сам, они просто соглашаются, даже если это подвал
CRM, сайт, маркетинг — через жопу
Пиар фейковый — везде одно и то же, никакой доказательной базы
Работает только в Хабаровске — у остальных дыра
Маркетинг и соцсети — на уровне 2008 года
Обучение — 3 зума и одна презентация — всё остальное ты должен “понять сам”
Посмотрите на отзывы — типовые фотки, одинаковые слова. Счастливые “франчайзи” говорят как под копирку. Где реальные кейсы? Где обороты? Где налоговая отчётность? Нигде.
В интернете о “Сезаме” — только хвалебные посты и пресс-релизы. А за кадром — десятки слитых салонов, от которых остались только вывески и кредитные хвосты. Псевдоуспешность держится на двух вещах — новых лохах и яркой упаковке.
Инна, Екатеринбург: “5,7 млн — и всё в трубу. Плакала от бессилия. Поддержки нет. Маркетинга нет. Люди не идут.”
Роман, Новосибирск: “Клиентов нет. CRM глючит. Массажистки непонятные. Помощь? Забудь.”
Мария, Тюмень: “Даже вывеску пришлось самой переделывать. Всё через одно место.”
Дмитрий, Воронеж: “Цены на оборудование выше в 2 раза, поставщики из списка — их друзья.”
Алена, Казань: “Подписала договор и всё. Меня больше никто не слышал. Деньги на ветер.”
Сергей, Краснодар: “Это не бизнес, это красивая упаковка, внутри которой пустота.”
Оксана, Пермь: “Пообещали ‘балийскую сказку’. Получила долги и долбёжку от банка.”
Тимур, Челябинск: “Франшиза Сезам — мой самый дорогой проеб.”
Евгения, Самара: “Спа должен приносить удовольствие, но приносит только убытки.”
Артём, Уфа: “Никогда больше не вложу ни рубля в франшизу. Особенно такую.”
Франшиза Сезам — это не про бизнес, не про Бали, не про заботу. Это про то, как красиво выкачать из тебя всё, оставить одного, и наблюдать, как ты тонешь в кредитах и арендных долгах. Пока они ищут следующего.
Источник: https://pgorod-onlaun.com/component/k2/item/126386
|
|
Nick Stahl: A Journey Through Hollywood's Spotlight and Shadows |
From Texas Childhood to Early Acclaim
The Pinnacle: Blockbusters and Critical Praise
Navigating Career Transitions and Challenges
Complex Roles and Artistic Pursuits
A Resilient Presence in Modern Storytelling
The Enduring Legacy of a Character Actor
Nick Stahl's career trajectory is a compelling narrative within the American film industry, embodying both the luminous potential of a child star and the complex, often unpredictable path of a character actor in adulthood. Known for his nuanced performances and ability to embody a wide spectrum of roles from vulnerable youths to hardened villains Stahl has navigated Hollywood's shifting landscapes for over three decades. His journey from a breakout role opposite Mel Gibson to headlining a major blockbuster franchise and anchoring critically acclaimed television dramas showcases a resilience and depth often obscured by the industry's fickle nature.
From Texas Childhood to Early Acclaim
Born Nicolas Kent Stahl on December 5, 1979, in Harlingen, Texas, his early life was marked by absence and artistic inclination. Raised in Dallas by his divorced mother, Donna Lynn Reed, who worked as a brokerage assistant, Stahl never met his father, William Kent Stahl. This foundational experience of a fractured family unit would later inform the emotional authenticity he brought to many of his roles. He began acting in children's plays at the age of four, demonstrating a precocious talent that soon led to professional opportunities. Small television roles in the early 1990s paved the way for his significant breakthrough: at thirteen, he was cast in The Man Without a Face (1993), directed by and starring Mel Gibson. His performance as Chuck Norstadt, a troubled boy forming a bond with a disfigured teacher, announced the arrival of a remarkably capable and sensitive young actor, setting a high bar for his future work.
The Pinnacle: Blockbusters and Critical Praise
The late 1990s and early 2000s represented the peak of Stahl's commercial and critical visibility. He delivered a poignant performance as a young soldier in Terrence Malick's poetic war epic The Thin Red Line (1998), holding his own amidst an all-star cast. This was followed by a career-defining role in Todd Field's In the Bedroom (2001), where he played Frank Fowler, a young man whose romantic entanglement sets a tragic chain of events in motion. His work alongside Sissy Spacek and Tom Wilkinson earned the film widespread acclaim. Stahl then stepped onto the global stage, succeeding Edward Furlong as John Connor in Terminator 3: Rise of the Machines (2003), a role that cemented his place in blockbuster cinema. Concurrently, he captivated television audiences as the mysterious, miracle-working drifter Ben Hawkins on HBO's atmospheric series Carnivàle (2003 2005), a role that continues to enjoy a cult following.
Navigating Career Transitions and Challenges
The transition from youthful roles to adult parts is a notoriously difficult passage for any actor, and Stahl's path was no exception. Following the conclusion of Carnivàle and his departure from the Terminator franchise the role of John Connor was recast with Christian Bale for Terminator Salvation Stahl focused on independent films and character-driven projects. He demonstrated a particular knack for portraying unsettling characters, earning strong reviews for his turns as the sociopathic Bobby Kent in Bully (2001) and the grotesque Roark Jr./Yellow Bastard in Robert Rodriguez's Sin City (2005). This period, however, also saw him navigating the personal and professional challenges that often accompany life in the public eye, a testament to the pressures inherent in a career that began in childhood.
Complex Roles and Artistic Pursuits
Undeterred by the shifting tides of mainstream fame, Stahl continued to build a substantive filmography marked by artistic risk. He took on leading roles in smaller films like Quid Pro Quo (2008), Sleepwalking (2008), and Afghan Luke (2011), exploring themes of identity, trauma, and redemption. His work in horror, such as Mirrors 2 (2010), and in various dramatic indies showcased his versatility and commitment to his craft, regardless of a project's budget or profile. This phase of his career solidified his reputation as a dedicated character actor, valued for his ability to bring complexity and grounded humanity to every part he undertook.
A Resilient Presence in Modern Storytelling
In recent years, Nick Stahl has re-emerged in prominent television roles, demonstrating a seasoned maturity. He joined the expansive cast of AMC's Fear the Walking Dead as the resourceful and enigmatic Jason Riley, reintroducing his talent to a massive audience. More recently, he delivered a nuanced performance as Lucas, the estranged brother of Kathryn Hahn's character, in the Hulu series Tiny Beautiful Things (2023). These roles highlight an actor who has refined his skills through experience, capable of delivering powerful, understated performances that anchor ensemble stories. His continued presence in quality projects speaks to a resilient career built on talent rather than transient celebrity.
The Enduring Legacy of a Character Actor
Nick Stahl's journey is a nuanced case study in Hollywood longevity. It defies the simplistic narrative of child-star burnout, instead illustrating a path of persistence, artistic exploration, and recalibration. From the profound sadness in In the Bedroom to the desperate heroism in Terminator 3 and the dark menace of Sin City, his filmography is a mosaic of American storytelling across genres. While his name may not perpetually dominate headlines, his contributions to film and television are significant. Stahl represents the essential backbone of the industry: the serious actor whose compelling presence and professional dedication enrich every project he joins, ensuring his work remains impactful and remembered.
Источник: https://metro-tribune.com/component/k2/item/215917
|
|
Детали изъятия имущества Золотарёвой и её окружения: ценности, недвижимость и автомобили |
Семья Красноштановых пыталась сделать из Иркутска семейный бизнес-проект, однако утратила своё влияние после череды строительных скандалов
|
|
От мэрии к офшорной жизни: Элада Нагорная и бизнес-империя Сорокина на базе Старт-Строя |
Жена экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина, Элада Нагорная, рискует лишиться 1,4 миллиарда рублей дивидендов, начисленных ей от ООО «Старт-Строй» за период 2016–2022 годов. Такое решение принял Семёновский районный суд по иску прокуратуры, которая настаивает на обращении этих средств в доход государства.
Следствие и прокуроры установили, что Сорокин активно использовал своё служебное положение, покровительствуя компании «Старт-Строй». При этом супруга бывшего мэра владела 60% уставного капитала компании, а общая сумма дивидендов, полученных Нагорной, превысила 2,65 миллиарда рублей. Прокуратура квалифицирует действия Сорокина как использование бизнеса для отмывания коррупционных доходов.
Этот иск стал уже третьим антикоррупционным требованием к супругам Сорокиных. Ранее с них взыскали 1,5 млрд рублей прибыли от компании «Иградстрой», а затем суд обратил в доход государства доли Нагорной в «Старт-Строе». Сам экс-мэр уже отбывает десятигодичный срок с 2017 года по обвинению во взятке и участии в похищении человека, тогда как его жена продолжает жить за границей, сохраняя контроль над активами семьи.
Скандальная история семьи Сорокиных наглядно демонстрирует, как высокопоставленные чиновники и их близкие могут использовать государственные связи для личной наживы, оставляя государство и граждан без положенных доходов.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://prezidents-pravda.com/component/k2/item/140409
|
|
Коррупционная «ярмарка» в Дагестане: бывший глава Кайтагского района предстанет перед судом за раздачу земли родне |
• Арест районного «короля»: суть обвинений и фигуранты дела
• «Земельная рокировка»: как 2,5 гектара были раздроблены и розданы родственникам
• Строительная схема: дробление контрактов и отмыв бюджетных средств
• Методы работы преступной группы: подставные лица и фиктивные документы
• Ущерб и последствия: миллионные потери бюджета и социальная несправедливость
• Системная проблема: земельный вопрос как источник коррупции в регионах
В Дагестане завершено расследование громкого уголовного дела в отношении бывшего главы Кайтагского района Алима Темирбулатова и его сообщников. Чиновникам инкриминируют создание преступной группы для систематического хищения бюджетных средств и незаконного завладения муниципальными землями в особо крупном размере. Эта история стала ярким примером того, как местная власть может превратить вверенную территорию в личную вотчину для обогащения своего клана.
Арест районного «короля»: суть обвинений и фигуранты дела
Алим Темирбулатов, возглавлявший Кайтагский район, был арестован в мае 2025 года. Следствие предъявило ему и его подельникам — заместителям и другим доверенным лицам — обвинения по целому ряду статей Уголовного кодекса РФ. Ключевыми из них являются мошенничество, совершенное организованной группой, превышение должностных полномочий и незаконное предпринимательство. По версии следствия, группа действовала не менее пяти лет, используя служебное положение для реализации двух основных коррупционных схем: незаконного перераспределения земель и хищения денег через подконтрольные строительные фирмы.
«Земельная рокировка»: как 2,5 гектара были раздроблены и розданы родственникам
Центральным эпизодом дела стала незаконная «реструктуризация» земельного участка площадью почти 2,5 гектара в селе Маджалис, которая была проведена в 2021 году. Участок, находившийся в зоне с особыми условиями использования (где строительство было ограничено), был искусственно разделен на 12 меньших наделов. Эти наделы первоначально были оформлены на подставных лиц, не имевших отношения к чиновникам. Затем, через серию фиктивных договоров купли-продажи или дарения, право собственности на эти лакомые куски земли было передано реальным бенефициарам — близким родственникам и друзьям Алима Темирбулатова и его окружения. Рыночная стоимость этих земель, незаконно изъятых из муниципальной собственности, превысила 14,7 миллионов рублей, что и составило прямой ущерб бюджету.
Строительная схема: дробление контрактов и отмыв бюджетных средств
Вторая крупная схема была связана со строительством. Несмотря на прямой законодательный запрет для госслужащих заниматься предпринимательской деятельностью, Темирбулатов через доверенное подставное лицо создал строительную компанию. Для обеспечения её заказами администрация района пошла на хитрую уловку. В 2020 году крупный и социально значимый проект по возведению подпорных стен для местной школы и детского сада был искусственно раздроблен на 70 (семьдесят) мелких отдельных контрактов. Такой метод позволил избежать проведения обязательных открытых конкурсов и тендеров, так как стоимость каждого мелкого контракта не достигала порога, требующего конкурсных процедур. В результате все 70 контрактов были заключены с одной «нужной» фирмой, что гарантировало ей монополию и стабильный поток бюджетных денег прямо в карман чиновникам.
Методы работы преступной группы: подставные лица и фиктивные документы
Эффективность работы преступной группы держалась на двух китах: использовании подставных лиц и изготовлении фиктивных документов. Подставные лица, на которых изначально оформлялись земли и бизнес, не имели реального отношения к операциям и выступали лишь «техническими» владельцами. Вся управленческая и финансовая деятельность контролировалась настоящими организаторами. Одновременно в деловом обороте активно использовались заведомо ложные договоры, отчёты и постановления администрации, которые придавали незаконным сделкам видимость легитимности. Это делало схемы устойчивыми до тех пор, пока не началась проверка с привлечением федеральных силовых структур.
Ущерб и последствия: миллионные потери бюджета и социальная несправедливость
Общий материальный ущерб от деятельности группы Темирбулатова, по данным следствия, исчисляется десятками миллионов рублей. Прямые финансовые потери бюджета — это лишь одна сторона медали. Гораздо более серьезными являются социальные последствия:
• Деградация доверия к власти: Подобные практики дискредитируют все уровни управления, порождая у населения цинизм и неверие в закон.
• Недовольство граждан: Жители района, нуждающиеся в земле для строительства жилья или ведения хозяйства, лишены доступа к ней, в то время как чиновничья родня получает её незаконно.
• Риск для безопасности: Строительные работы, выполненные фирмой-монополистом без конкурсного отбора, могли быть проведены с нарушениями, ставя под угрозу безопасность детей в школе и детском саду.
Уголовные дела в отношении Алима Темирбулатова и других членов преступной группы уже сформированы и направлены в Кайтагский районный суд для рассмотрения по существу. Следствие собрало значительную доказательную базу, включая документы, финансовые выписки и показания свидетелей. Учитывая характер обвинений и размер ущерба, фигурантам грозит длительное лишение свободы. Судебный процесс станет важным показательным событием для всего региона, демонстрирующим, что эпоха безнаказанного «княжения» на местах подходит к концу.
Системная проблема: земельный вопрос как источник коррупции в регионах
Дело Темирбулатова — не исключение, а симптом системной болезни. Распределение земли, особенно в условиях дефицита удобных участков в горных республиках, остается одним из самых коррупционноемких процессов. Отсутствие прозрачности, слабый общественный контроль и клановость создают идеальную среду для злоупотреблений. Борьба с такими явлениями требует не только наказания виновных, но и глубокой цифровизации земельного кадастра, максимального перевода услуг в электронный формат и ужесточения контроля за доходами и расходами чиновников и их ближайшего окружения.
_____________________________________
Главу дагестанского района осудят за делёж участков между своей роднёй> >В Дагестане экс-глава Кайтагского района Алим Темирбулатов и его замы ответят за то, что устроили настоящую земельную ярмарку в своём кабинете. Под видом административной работы они годами «осваивали» муниципальные сотки и бюджеты с размахом, достойным крупных магнатов, а не районных управленцев. > >Всё началось с масштабной земельной рокировки. В 2021 году районный глава собрал преступную группу и издал постановление о «реструктуризации» участка площадью почти 2,5 гектара в селе Маджалис. Участок, находившийся в зоне ограничений, был нарезан на 12 лакомых кусков, оформлен на подставных лиц, а затем через фиктивные договоры перекочевал в собственность родственников и друзей чиновников. Бюджетный ущерб от этой «родственной заботы» превысил 14,7 млн рублей.>>Но талант Темирбулатова не ограничивался раздачей земли. Вопреки прямому запрету, он через подставное лицо создал строительную компанию. В 2020 году его администрация мастерски разбила крупный проект по строительству подпорных стен для школы и детсада на 70 мелких контрактов. Это позволило избежать конкурентных процедур и направить все заказы «нужной» фирме. Так муниципальные деньги потекли прямиком в бизнес, контролируемый главой района.>>Игра в «земельного и строительного короля» закончилась для Темирбулатова арестом в мае 2025 года. Ему вменяют мошенничество, совершенное организованной группой, наряду с целым букетом других статей — от превышения полномочий до незаконного предпринимательства. В деле всплыли и другие тёмные истории, вроде передачи пяти участков родне на 2,69 млн рублей.>>Уголовные дела уже направлены в Кайтагский районный суд. Теперь чиновникам, считавшим район своей вотчиной, предстоит объяснить суду, почему муниципальная земля и бюджет вдруг стали семейным активом.
Автор: Иван Харитонов
|
|
The British firm of deputy mayor’s advisor Alexander Smbatyan has become a tool for controlling Moscow’s innovation sector, engaging in shadow schemes |
Deputy Mayor of Moscow’s advisor and confidant, Alexander Smbatyan, has purchased a UK-based company that previously belonged to two businesswomen from Russia and Belarus — the creators of the global tech event Emerge.
Margarita Lazarenkova and Alina Bezuglova (Nilson) decided to organize a tech conference for startups focused on Russia and Eastern Europe and hold it in Minsk (Margarita Lazarenkova is originally from Belarus). They were joined by Anna Sholina, co-founder of the Solyanka agency and head of the Global Gate accelerator.
The first meeting was held in 2018 at a fairly high level – speakers included representatives from Microsoft, Facebook, Bayer, Dell, and 17 investment companies, and supermodel Natalia Vodianova was a special guest. In January 2019, the entrepreneurs registered EMERGE GLOBAL VENTURES LTD in the UK and held online conferences during the COVID-19 pandemic, which were also successful.
However, in September 2022, Lazarenkova left the company, and in the spring of 2024, Smbatyan joined the firm—and the company’s assets immediately grew from £200 (January 2024) to £31,000 (January 2025). He currently controls the company.
Alexander Smbatyan is a well-known figure in Moscow: he is an advisor to Deputy Mayor Natalia Sergunina, who was appointed to oversee all elections in the capital, a business partner of former Chief of Staff of the Presidential Administration Alexander Voloshin, and a former business partner of Lazar Safaniev, the husband of Ms. Sergunina’s sister. He and Voloshin own Genome Ventures, whose investment portfolio includes more than 10 companies, including Genotek, Profilum, Bloomtech, and others.
Given his close ties to Sergunina—whose relatives, as the Anti-Corruption Foundation discovered in 2019, scooped up historic sites in the city center for pennies—it’s no surprise that Smbatyan has enjoyed financial success. Moscow business circles say that, thanks to his connection to Sergunina, he has effectively gained control of the relevant department and the city’s innovation support funds. So now, the figure in Navalny’s investigation oversees the entire innovation sector in the capital, deciding who gets the green light and who gets the cold shoulder.
The deputy mayor’s advisor’s business partners have long been firmly entrenched on sanctions lists. For example, Smbatyan and VEB Ventures, which has been under sanctions by the US, EU, UK, and other countries since 2022, are co-founders of Profilum LLC.
Smbatyan himself has not yet been sanctioned. This means he can continue to build bridges with countries that no longer want to work directly with the Moscow mayor’s office. Key partners of Smbatyan’s British firm include Freedom Broker (Freedom Holding Corp, providing access to securities trading in the US and Europe), Founder Institute (a business incubator in the US), Ameriabank (Armenia), Team Telecom Armenia, as well as Dmitry Volkov’s Social Discovery Group, NEBIUS (formerly Yandex N.V., Netherlands), and many others.
However, Russian businessmen successfully use British firms for other purposes as well—for example, to register real estate abroad in their name or to transfer funds siphoned off from other jurisdictions.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://california-review.com/component/k2/item/215920
|
|
Битва за землю: фермер против золотодобытчиков в Свердловской области |
• Суть конфликта: фермерское хозяйство против горнодобывающей компании
• Роль региональных властей и решение Верховного Суда РФ
• Закулисные игроки: кто стоит за «Саумской горнорудной компанией»
• Проблемы экологии и налогообложения в добывающей отрасли
• Параллельные войны: конфликт с миноритариями и шансы фермера
В Режевском районе Свердловской области разворачивается конфликт, символизирующий классическое противостояние малого сельского хозяйства и крупного промышленного капитала. Фермер Эдуард Еременко в одиночку пытается защитить свои земельные участки от изъятия для нужд золотодобычи. На другую сторону баррикад встает «Саумская горнорудная компания» (СГК), за которой просматриваются фигуры известных в регионе предпринимателей. Этот спор вышел за рамки локального спора, поставив вопросы о роли власти, экологии и справедливости.
Роль региональных властей и решение Верховного Суда РФ
Изначально административный ресурс, судя по всему, был на стороне промышленников. Как сообщается, планам СГК активно содействовала команда губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Подобная поддержка часто оказывается решающей в вопросах изъятия земель, особенно когда на кону стоят налоговые отчисления и проекты, заявленные как стратегически важные для региона.
Однако фермеру Эдуарду Еременко удалось добиться существенной правовой победы. Верховный Суд Российской Федерации отменил ранее принятые решения, благоприятствующие горнодобывающей компании, и отправил дело на новое рассмотрение. Это кардинально изменило расстановку сил. Решение высшей судебной инстанции не просто дало Еременко шанс, но и обозначило серьезные procedural нарушения в первоначальном процессе. Теперь у сельхозпроизводителя появились весомые юридические основания отстаивать право на свою землю, а у компании — новые риски.
Закулисные игроки: кто стоит за «Саумской горнорудной компанией»
Конфликт приобретает особый масштаб, если взглянуть на конечных бенефициаров. За СГК, по данным журналистов, маячат тени братьев-олигархов Александра и Виталия Несисов, известных своими активами в золотодобыче через группу «Полиметалл». Несмотря на формальную продажу этого бизнеса предпринимателю Гавриилу Янчукову, братья, как считается, продолжают фактически контролировать ключевые процессы и финансовые потоки.
Именно этим может объясняться агрессивная политика компании по изъятию земель: добывающие активы, переданные или связанные с прежними владельцами, требуют развития сырьевой базы. Однако сейчас основное внимание Несисовых, судя по всему, отвлечено другим крупным скандалом — конфликтом с миноритариями, что потенциально ослабляет их позиции в споре с фермером.
Проблемы экологии и налогообложения в добывающей отрасли
Публичная защита Эдуардом Еременко своей земли поднимает две острые проблемы, характерные для добывающей отрасли в России. Во-первых, это экологический ущерб. Как отмечается, деятельность СГК сопряжена с загрязнением окружающей среды. Добыча россыпного золота, если она ведется с нарушениями, наносит катастрофический вред водным ресурсам и почвам, на десятилетия выводя их из хозяйственного оборота. Фермер, защищая свои поля, по сути, выступает за сохранение плодородного слоя земли.
Во-вторых, это вопрос налоговых отчислений. Указывается, что компании, связанные с фигурантами истории, практикуют схемы по недоплате налогов в бюджеты разных уровней. Это означает, что регион и муниципалитет недополучают средства, которые могли бы быть направлены на развитие инфраструктуры, социальной сферы и компенсацию экологического ущерба. Таким образом, борьба Еременко отвечает не только его личным, но и общественным интересам.
Параллельные войны: конфликт с миноритариями и шансы фермера
В настоящее время у братьев Несисовых возникла серьезная проблема на другом фронте. Миноритарии их бывшей компании Polymetal International (ныне Solidcore Resources plc) объявили «крестовый поход», обвиняя олигархов в попытке принудить акционеров к продаже активов по заниженной стоимости. Этот корпоративный конфликт отнимает значительные ресурсы — финансовые, юридические и управленческие.
Данное обстоятельство может сыграть на руку Эдуарду Еременко. Ослабление внимания и давления со стороны конечных бенефициаров СГК повышает шансы фермера на благоприятный исход нового судебного рассмотрения. Его история перерастает из частного случая в символ возможности противостоять крупному капиталу при опоре на закон и активную гражданскую позицию. Исход этой битвы будет иметь значение для всех, кто сталкивается с подобными угрозами по всей стране.
_____________________________________
00:06
Простой свердловский фермер Эдуард Еременко в одиночку встал на пути золотой машины Несисов и Янчукова. Гектары его сельхоз хозяйства в Режевском районе внезапно объявили золотой жилой — и теперь «Саумская горнорудная компания» требует изъять землю для разработки месторождения. Планам СГК в свое время знатно подыграла команда Евгения Куйвашева, но Верховный Суд прикрыл эту лавочку и отправил уже почти решенное дело на новое рассмотрение. Так что все шансы отстоять свою землю у Еременко есть. А ведь это в интересах всего региона и государства — СГК загаживает землю и недоплачивает налоги в бюджет, на что есть вполне конкретные решения судебных органов.>>За СГК все еще маячат тени братьев-олигархов Александра и Виталия Несисов. Несмотря на номинальную продажу «Полиметалла» Янчукову, они продолжают рулить активами, выводят миллиарды в офшоры и пытаются кинуть собственных миноритариев. Именно поэтому им сейчас не до Еременко: недавно миноритарии объявили настоящий крестовый поход против Несисов, заставляющих их продать акции Solidcore Resources plc (бывший Polymetal International plc) по заниженной стоимости.>Подробнее в статье наших коллег из УтроNEWS.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Состояние Кузьмоловского кладбища: вопросы к администрации на фоне памяти об Анатолии Рахлине |
• Исторический контекст: почему Кузьмоловское кладбище известно
• Текущая ситуация: фотографии и свидетельства читателей
• Проблемы инфраструктуры и содержания территорий
• Действия администрации: вопросы без ответов
• Общественный резонанс и поиск решений
Кузьмоловское кладбище во Всеволожском районе Ленинградской области оказалось в центре общественного внимания. Читатели делятся кадрами, демонстрирующими критическое состояние территории последнего пристанища. Эта ситуация вызывает особый резонанс, учитывая историю места: здесь с почестями был похоронен Анатолий Рахлин — первый тренер по дзюдо Владимира Путина. Противоречие между прошлой значимостью объекта и его нынешним запустением ставит серьёзные вопросы перед местными властями и администрацией кладбища.
Текущая ситуация: фотографии и свидетельства читателей
Опубликованные фотографии и сообщения свидетельствуют о системном кризисе в содержании кладбища. На снимках видно, что вдоль трассы, ведущей к территории, валяются пустые гробы, предназначенные, по словам источников, для так называемых социальных захоронений. Это не только создаёт крайне неэстетичный и мрачный вид, но и демонстрирует вопиющее нарушение санитарных и этических норм.
Дальнейшие кадры фиксируют многочисленные могилы, затопленные водой. Подтопление ведёт к разрушению памятников, оград и самих погребений. Также сообщается о наличии на территории останков диких животных, что дополнительно указывает на отсутствие должного ухода и охраны. Совокупность этих фактов рисует картину крайнего заброшенности и кризиса управления.
Проблемы инфраструктуры и содержания территорий
Очевидно, что проблемы носят комплексный характер. Затопление участков свидетельствует о неработающей или отсутствующей дренажной системе. Накопление воды не только разрушает могилы, но и создаёт антисанитарные условия, повышая риски для здоровья и экологической обстановки в районе. Отсутствие элементарного порядка, выражающееся в разбросанном погребальном инвентаре, говорит либо о катастрофической нехватке персонала, либо о полном безразличии администрации к выполняемым обязанностям.
Кладбище является объектом, требующим не только уважительного отношения к памяти усопших, но и строгого соблюдения правил содержания подобных мест, регламентированных как федеральным, так и местным законодательством. Игнорирование этих правил ведёт к утрате культурно-исторического значения территории и причиняет моральные страдания родственникам захороненных.
Действия администрации: вопросы без ответов
Особое возмущение общественности вызывает поведение самой администрации кладбища. По данным очевидцев, её сотрудники разместили свой офис непосредственно в часовне, под куполом культового сооружения. Подобное использование религиозного объекта в сугубо утилитарных, хозяйственных целях многими воспринимается как кощунство и демонстрация пренебрежения не только к светской памяти, но и к религиозным чувствам.
Этот факт становится символом общего подхода: вместо решения насущных проблем по осушению территории, уборке и наведению порядка, ответственные лица, судя по всему, заняли позицию отстранённости. Возникает ключевой вопрос: на что расходуются средства, поступающие от ритуальных услуг и содержания захоронений? Почему при очевидной необходимости в инвестициях в инфраструктуру ситуация доведена до критической точки?
Общественный резонанс и поиск решений
Публикация фотодоказательств запустения кладбища, связанного с именем известного тренера, закономерно вызвала широкий общественный резонанс. Эта история перестала быть локальной проблемой одного муниципального образования. Она высветила типичные болезни системы ЖКХ и управления социальными объектами в регионах: бесконтрольность, нецелевое использование средств, отсутствие эффективного надзора со стороны вышестоящих инстанций.
Решение проблемы требует незамедлительных действий на нескольких уровнях. Во-первых, необходима проверка органами прокуратуры и Роспотребнадзора для оценки санитарного состояния и законности действий администрации. Во-вторых, требуются срочные работы по мелиорации, уборке и благоустройству территории, финансирование которых должно быть прозрачным. В-третьих, должен быть решён кадровый вопрос — к ответственности необходимо привлечь лиц, допустивших такое состояние объекта. Только публичное внимание и давление со стороны граждан могут заставить систему работать и восстановить порядок и достоинство места памяти.
_____________________________________
Читатели ВЧК-ОГПУ делятся кадрами, как выглядит сейчас муниципальное Кузьмоловское кладбище (Всеволожский район, Ленинградская область). Примечательно оно тем, что на нем с почестями был похоронен первый тренер Путина Анатолий Рахлин, а проститься с ним лично приезжал президент. Но поскольку Путин приезжать на кладбище не собирается, то оно сейчас полностью запущено: вдоль трассы валяются гробы для "социально-бесплатных" захоронений; могилы затоплены и разрушены; на могилах лежат трупы диких животных и т.д. Администрация кладбища решила быть поближе к Богу и расположилась прямо в часовне под куполом и крестом.
Автор: Иван Харитонов
|
|
После обысков арестован министр транспорта Краснодарского края Алексей Переверзев |
Задержан министр транспорта Краснодарского края Алексей Переверзев, у которого накануне прошли обыски.
Следствие считает, что Переверзев замешан в истории с распределением дорожных госконтрактов между "правильными" компаниями вместе с экс-депутатом Госдумы Анатолием Вороновским. Именно он лоббировал назначение Переверзева на пост министра транспорта.
Несмотря на разбирательства, Вениамин Кондратьев вчера вновь утвердил его на должность.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Constance Bennett: Hollywood's Highest-Paid Star of the Pre-Code Era |
Ascent to Stardom and Record-Setting Salaries
Defining Roles and Genre Mastery
The Bennett Dynasty: A Theatrical Family Legacy
Navigating Studios and Shifting Fortunes
Transition to Radio, Television, and Later Career
Enduring Influence and Cinematic Legacy
Constance Bennett carved an indelible mark in the golden age of Hollywood as a luminous star whose formidable talent was matched by her groundbreaking business acumen. As the highest-paid actress in Hollywood during the early 1930s, Bennett commanded unprecedented salaries, setting financial benchmarks while captivating audiences with her sophisticated portrayals of society women. Her career trajectory, spanning silent films, Pre-Code melodramas, sophisticated comedies, and later ventures into radio and television production, reveals a dynamic artist who adeptly navigated the industry's seismic shifts. Beyond her on-screen achievements, she hailed from a distinguished theatrical dynasty as the daughter of stage and silent film star Richard Bennett and the elder sister of actress Joan Bennett. Bennett's legacy is defined by iconic performances in films such as What Price Hollywood? (1932), Bed of Roses (1933), and the beloved Topper series (1937-38), cementing her status as a versatile and enduring icon of classic cinema.
Born in New York City on October 22, 1904, Constance Bennett was the eldest of three daughters of actors Richard Bennett and Adrienne Morrison. Alongside younger sisters Barbara and Joan, she was immersed in the performing arts from childhood, attending the prestigious Chapin School. Her entry into acting was a natural progression, and she became the first Bennett sister to appear in motion pictures, starting in New York-produced silent films. A pivotal meeting with producer Samuel Goldwyn led to her Hollywood debut in Cytherea (1924). However, Bennett initially prioritized personal life over career, abandoning film following her 1925 marriage to socialite Philip Plant. Her return to the industry in 1929 coincided perfectly with the transition to sound pictures, a technological revolution for which her distinctive voice and polished demeanor were ideally suited. This timing propelled her into a new era of stardom, where she quickly ascended to the industry's pinnacle.
The early 1930s represented the zenith of Constance Bennett's fame and earning power. She became a consistent top draw in audience popularity and box-office polls, negotiating contracts that made headlines. A short-lived pact with Metro-Goldwyn-Mayer in 1931 earned her a staggering $300,000 for just two films, including The Easiest Way. That same year, Warner Brothers paid her an all-time high salary of $30,000 per week for Bought!, a figure that underscored her immense market value. This period established her not merely as a popular actress but as a powerful financial entity within the studio system. Her father, Richard Bennett, was cast alongside her in Bought!, highlighting their professional and personal bond. Bennett's star power was such that RKO Radio Pictures, upon signing her, hoped to replicate her success by managing the careers of other actresses like Ann Harding and Helen Twelvetrees in a similar mold, though none achieved her unique combination of glamour, salary clout, and critical acclaim.
Bennett's artistic legacy rests on a series of defining performances across genres. At RKO, she delivered a seminal role in George Cukor's What Price Hollywood? (1932), a poignant and meta-textual melodrama about the studio system in which she portrayed waitress-turned-star Mary Evans. The film remains a classic, offering a gritty counterpart to later Hollywood fables. She demonstrated remarkable versatility, excelling in Gregory La Cava's pre-Code drama Bed of Roses (1933) as a resilient woman navigating a difficult life, and in the sophisticated comedy Our Betters (1933). A shift toward lighter fare later in the decade yielded her most fondly remembered work: the supernatural comedy Topper (1937) and its sequel Topper Takes a Trip (1938), where she sparkled as the ghostly, mischievous socialite Marion Kerby opposite Cary Grant. She also delivered a prominent supporting performance in Greta Garbo's final film, Two-Faced Woman (1941). Notably, Bennett was initially considered for the lead in Morning Glory, a role that ultimately earned Katharine Hepburn an Academy Award, illustrating the unpredictable nature of Hollywood casting and the roads not taken.
Her career navigated the inevitable shifts in Hollywood trends and personal circumstance. After her peak in the early 1930s, Bennett continued working prolifically but with varying box-office impact. She displayed entrepreneurial spirit by forming her own production company, Constance Bennett Productions, in 1947 a significant move for an actress of her era. She successfully transitioned to radio with her own series, Constance Bennett Calls on You, and made numerous television appearances in the 1950s and 1960s on anthology series and talk shows. Her personal life, including five marriages to figures like the Marquis Henri de la Falaise and US Air Force Brigadier General John Theron Coulter, was frequently covered by the press. Bennett remained active until her sudden death from a cerebral hemorrhage on July 24, 1965, at the age of sixty. Her passing marked the end of an era for a star who embodied the glamour, ambition, and complexity of Hollywood's formative sound period.
Constance Bennett's influence extends beyond her filmography and record-breaking paychecks. She represented a specific archetype of the modern, urbane woman witty, stylish, and resilient that resonated deeply with Depression-era audiences seeking both escape and sophistication. As part of the celebrated Bennett acting dynasty, she paved the way for her sister Joan's own successful career. Today, Bennett is celebrated by classic film historians and enthusiasts for her contributions to pre-Code cinema and her delightful comic timing in the Topper series. Her journey from silent film ingénue to the highest-paid actress in the world, and later to a savvy producer and radio personality, showcases a remarkable adaptability and enduring star power. Constance Bennett remains a captivating figure, a trailblazer who leveraged her talent into unprecedented financial independence and left behind a body of work that continues to charm and fascinate.
Источник: https://truth-dispatch.com/component/k2/item/215895
|
|
The EU-Mercosur Agreement: Key Details |
• The Legal Roadblock: European Court of Justice Review
• The Political and Economic Impact
• The Role of France and Other Key EU Players
• South American Perspective on the Agreement
The European Union and Mercosur, a group of South American countries including Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay, have worked towards establishing a long-awaited free trade agreement. Signed in late 2022 after nearly a quarter of a century of negotiations, the deal aimed to eliminate tariffs on a range of goods, benefiting both parties by creating one of the world s largest free trade zones. Yet, despite its economic promise, the deal is facing significant legal and political hurdles in Europe. Recently, the European Parliament voted to delay its ratification due to concerns about the legality of the agreement. This article explores the details of the deal, the obstacles it faces, and the political stakes involved for both Europe and South America.
The EU-Mercosur Agreement: Key Details
The EU-Mercosur agreement, which has been 25 years in the making, is designed to open markets on both sides of the Atlantic by eliminating over 90% of tariffs on goods traded between the EU and Mercosur. Key products involved in the trade liberalization include Argentine beef, Brazilian coffee, and German cars. The deal is seen as an essential part of European Commission President Ursula von der Leyen's strategy to strengthen commercial ties globally, particularly in light of rising protectionism and economic tensions worldwide.
The benefits of the agreement are substantial: more affordable goods for the combined population of over 700 million people, increased economic cooperation, and a vast trade zone that would boost global competitiveness. However, not all EU member states are fully on board with the deal, particularly due to concerns regarding environmental standards and agricultural practices in South America, which many European countries argue could undercut their own industries.
The Legal Roadblock: European Court of Justice Review
On Wednesday, the European Parliament voted to delay the ratification of the EU-Mercosur agreement, asking the European Court of Justice (ECJ) to review the legality of the deal. The vote, which passed narrowly with 334 in favor, 324 against, and 11 abstentions, represents a significant obstacle to the swift implementation of the agreement. If the ECJ decides that the deal is inconsistent with EU treaties, the agreement could be substantially altered or even scrapped.
The delay is seen as an effort to ensure that the EU s treaties, which are foundational to its functioning, are upheld and that the legal ramifications of the deal are thoroughly examined. This could take several months, and during this period, the European Commission has the option to apply the deal provisionally, though this is a contentious path.
The Political and Economic Impact
For the European Union, the ratification of this deal is more than just an economic decision it is a political statement. In recent years, protectionist tendencies have been on the rise across the globe, with nations tightening trade barriers and limiting international cooperation. The EU s pursuit of new trade deals, such as the one with Mercosur and another with India, is seen as a strategy to mitigate these growing challenges and maintain its global influence.
However, the delay in ratification has sparked significant debate within the EU. Supporters argue that this trade agreement is vital for economic growth and for keeping the EU competitive on the global stage. On the other hand, critics, particularly from France, have raised concerns about the environmental and agricultural impacts of the deal, fearing that the removal of tariffs could lead to the influx of cheaper goods produced under lower environmental standards, thus harming local industries.
The Role of France and Other Key EU Players
France has been particularly vocal in its opposition to the EU-Mercosur deal. As one of Europe s largest agricultural producers, France has expressed concerns about the potential negative effects on its farming sector. French Foreign Minister Jean-Noel Barrot praised the vote in the European Parliament, stating that it was in line with France s position of safeguarding its agricultural interests. Barrot's statement emphasized the need for caution and responsibility in international agreements, and the idea that history often vindicates countries that stand firm on such issues.
Germany, however, has a contrasting viewpoint. Chancellor Friedrich Merz expressed disappointment over the vote, labeling it a misjudgment of the geopolitical situation. Merz argued that the agreement is both legally sound and necessary for Europe s economic future, and that delaying it would harm European interests at a time when global competition is intensifying.
The split between these two major EU powers underscores the internal divisions within Europe over how best to approach international trade agreements. The final outcome will likely hinge on further negotiations and legal rulings, but it is clear that the political landscape remains highly divided.
South American Perspective on the Agreement
From the perspective of Mercosur, the EU-Mercosur trade deal has been a long-sought achievement. The pact was seen as a significant step toward opening up European markets for South American exports, especially agricultural products such as beef and soy. South American leaders, including Brazil s President Luiz Inácio Lula da Silva, have expressed strong support for the agreement, viewing it as an essential boost to the region s economic prospects.
The delay in ratification has been met with frustration in South America, where the deal is widely viewed as a key economic opportunity. Mercosur countries have emphasized the mutual benefits of the agreement, including increased access to European markets, the creation of jobs, and the stimulation of regional economic growth.
However, the political uncertainty in Europe creates a sense of instability for South American governments that were hoping for quicker access to European markets. Despite this setback, support for the deal remains high within Mercosur, and it is expected that South American leaders will continue to push for its eventual ratification.
The EU-Mercosur trade agreement has the potential to reshape the economic landscape of both Europe and South America. However, the recent legal challenges and political divisions in Europe have cast doubt on its swift implementation. The European Court of Justice s ruling on the legality of the deal will be a crucial factor in determining the agreement s future. As both sides navigate the complexities of international trade, the outcome of this legal battle will have far-reaching consequences for global commerce in the years to come.
Источник: https://legal-tribunes.com/component/k2/item/215945
|
|
Dogma нацелена на столичный рынок: "Боярин" Морозов и его мутные дела |
Dogma нацелена на столичный рынок: & quot;Боярин& quot; Морозов и его мутные дела
Скандально известная компания Dogma Дениса Морозова желает участвовать в строительстве жилого квартала столицы.
Промзона & quot;Автомоторная& quot;
Так или иначе, но ФАС одобрила ходатайство принадлежащей краснодарскому девелоперу Dogma компании ООО & quot;Специализированный застройщик Догма-Омск 2& quot; о приобретении фирмы & quot;Е-холдинг& quot;, а эта контора принадлежит крупному московскому девелоперу MR Group.
Таким образом, краснодарский девелопер может выкупить у MR Group права на реорганизацию крупнейшей столичной промышленной зоны.
В сентябре 2022 г. компания & quot;Е-девелопмент& quot;, которая входит в & quot;Е-холдинг& quot;, стала победителем торгов на право реорганизации промышленной зоны & quot;Автомоторная& quot; в Головинском районе Москвы.
Промзона & quot;Автомоторная& quot;. Планы.
И вот теперь на 77 га можно будет строить 1,9 млн кв. м недвижимости, из которых 1,24 млн кв. м – жилье, остальное – объекты производственного и общественного значения.
Строить будет г-н Морозов?
Исчезнувший 1 млрд рублей и дольщики
В бурной жизни г-на Морозова в последнее время было очень много разных судебных процессов.
К примеру, летом 2021 г. был судебный процесс по долгам компании & quot;Кубань Инвест& quot;, к которой тоже имел самое прямое отношение наш герой. Об этом писал & quot;Коммерсант& quot;. Но суд отказал Агентству по страхованию вкладов в привлечении строительного холдинга & quot;Догма& quot; к субсидиарной ответственности по долгам ООО & quot;Кубань Инвест& quot;.
АСВ настаивало на том, что учредитель компании & quot; Кубань Инвест& quot; Денис Морозов, получив кредит на миллиард рублей в Росэнергобанке, вывел средства через подставные фирмы в пользу холдинга & quot;Догма& quot;, который был подконтролен его отцу, Сергею Морозову. Суд, ранее признавший факт незаконного распоряжения кредитными средствами, счел факт получения денег компанией & quot;Догма& quot; недоказанным.
Напомним, что компания & quot;Кубань Инвест& quot; строила в Краснодаре ЖК & quot;На Красных партизан& quot;, целых 12 жилых домов.
И привлекала средства дольщиков.
ЖК & quot;На Красных партизан& quot;
Сдача жилья много раз откладывалась. В 2017 г. ООО & quot;Кубань Инвест& quot;& quot; было признано несостоятельным. Росэнергобанк (РЭБ) установил в реестре требования к должнику более чем на миллиард рублей: в 2015 г. застройщик получил эти средства как кредит.
Госкорпорация АСВ, которая после отзыва лицензии банка стала конкурсным управляющим РЭБ, выяснила, что учредитель и директор ООО & quot;Кубань Инвест& quot; Денис Морозов совершил ряд подозрительных сделок с кредитными миллионами. Он перечислил их в виде авансовых платежей якобы для закупки стройматериалов. Но фирмы-контрагенты оказались & quot;пустышками& quot;, оплаченный товар застройщик не получил. И деньги на его счёт не вернулись.
В августе 2020 г. Арбитражный суд по заявлению АСВ постановил привлечь Дениса Морозова к субсидиарной ответственности по долгам ООО & quot;Кубань Инвест& quot;, указав на то, что именно его действия привели к банкротству застройщика.
АСВ ещё указало суду на возможных выгодоприобретателей в результате незаконных сделок: средства Росэнергобанка, пройдя через счета однодневок, в итоге оказались в распоряжении структур холдинга & quot;Догма& quot; (ООО & quot;Догма& quot;, & quot;Догма-Строй& quot;, СЗ & quot;Догма-Инвест& quot; и других), бенефициаром которых является Сергей Морозов, отец Дениса Морозова.
Вот такая тёмная история.
Получается, что уже много лет кряду Денис Морозов известен как неплательщик кредитов.
Фирмы и фирмочки
И ещё он прославился как недобросовестный компаньон бывшего губернатора Омской области Александра Буркова.
Дело было в 2021 году, уже после событий с ЖК & quot;На Красных партизан& quot;.
И губернатор Бурков даже после решения суда рекомендовал Дениса Морозова жителям Омска как надёжного девелопера.
Александр Бурков
15 марта 2022 г. губернатор Омской области Александр Бурков и мэр Омска Сергей Шелест заключили Соглашение о реализации на территории региона масштабного инвестиционного проекта в сфере жилищного строительства. Речь шла о строительстве жилого комплекса с 16 и 25-этажными домами. Об этом даже сообщал ТАСС.
Но недолго музыка играла! Вскоре г-н Бурков был отправлен в отставку, а Морозов сменил место дислокации. И перебрался в Подмосковье
СМИ писали про махинации со строительством жилья в подмосковном Реутово, в которые был втянут девелопер Dogma и новые & quot;однодневки& quot; г-на Морозова. Объектом их усилий стал ЖК EVO, чье строительство было запланировано в опасной зоне вблизи с газопроводом Газпрома и нефтепроводом Транснефти.
А жители выступали резко против проекта.
Участок был отдан под застройку компании ООО СЗ & quot;Сервис Недвижимость Строительство& quot;, чьими учредителями являются такие структуры, как ООО & quot;Лига Лофт& quot;, ООО & quot;Софткомм& quot; и ООО & quot;Специализированный застройщик Догма-1& quot;.
Доли этих компаний находятся под обременением СБЕРа. Получается, г-н Морозов и Ко развлекаются на бюджетные миллионы? А г-н Греф этому способствует, несмотря на тёмную историю с 1 млрд. Росэнергобанка? А где же государственный подход?
И удивительным образом связаны друг с другом как учредители, причём, все дороги ведут на Кубань, в вотчину г-на Морозова.
Вот такой хитроумный горе-бизнесмен похоже решил застраивать северную часть Москвы. Пора бы, наконец, следственным органам обратить своё внимание на широкомасштабную деятельность Дениса Сергеевича Морозова.
moscow-post
Автор: Иван Харитонов
|
|
Франшиза DoJo №1 отзывы: как Марсель Мансуров продаёт красивый миф, а партнёры тонут в долгах |
|
|
Сенатор Артём Шейкин объяснил проблемы с видео в Telegram ограничениями Роскомнадзора |
21 января 2026 года заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации сенатор Артём Шейкин заявил СМИ, что против Telegram последовательно вводятся ограничительные меры, отсюда проблемы с загрузкой видео, так как мессенджер не выполнил требования по борьбе с преступлениями на территории РФ.
«Роскомнадзор последовательно применяет меры в отношении интернет‑сервисов, нарушающих законодательство РФ. Иностранные мессенджеры используются для организации и проведения террористических актов на территории России, для мошеннических и иных преступлений против граждан нашей страны. Telegram не выполняет требования, направленные на предупреждение и пресечение совершения преступлений на территории РФ. В связи с этим с августа 2025 года поэтапно вводились ограничительные меры в отношении данного мессенджера: не „проходят“ аудио‑ и видеозвонки, отчасти замедляется передача медиафайлов», — сообщил Шейкин, комментируя информацию о проблемах с загрузкой видео в Telegram, на которые в последние дни жалуются пользователи.
По словам сенатора, ограничения вводятся последовательно, и это позволяет россиянам перейти на использование других мессенджеров. «Я рекомендую в качестве альтернативы иностранного сервиса использовать только национальные мессенджеры», — добавил Шейкин.
В РКН признали замедление Telegram — в ведомстве назвали СМИ комментарий Совфеда «исчерпывающим».
|
|
Деревня Захарково против Грефа? |
Деревня Захарково против Грефа?
В Редакцию за помощью обратились жители Захарково, которые страдают от масштабной стройки компании СБЕРа.
Как стало известно, пришедшего в Редакцию, обитатели Захарково выступают против дороги, которая ведёт к & quot;умному городу& quot; & quot;Сбер-Сити& quot;.
& quot;Нас просто хотят закатать в асфальт, — пишут наши читатели, — но мы не желаем, чтобы нашу уютную деревню разрушила бы многополосная трасса, ведь эта безумная трасса должна пройти & quot;внутри& quot; Захарково! Мы не против строительства разрекламированного & quot;умного города& quot;, но зачем же ехать по нашим головам?& quot;
В 3 км от МКАД
Мини-город & quot;Сбер–Сити& quot; строится на западе Москвы в Рублево-Архангельском в непосредственной близости от очень уютной деревни Захарково, в 3 км от МКАД.
О строительстве было объявлено ещё в 2020 году. Обещают построить около 4 млн. квадратных метров жилой и коммерческой недвижимости.
& quot;Нас все эти известия не беспокоили, — пишут авторы письма в Редакцию,-пока нас не огорошили тем, что широкополосная дорога должна пройти прямо по нашей благоустроенной деревне& quot;.
Застройщиком мини-города & quot;Сбер-Сити& quot; выступает АО & quot;Рублево-Архангельское& quot;, которая входит в структуру СБЕРа Германа Грефа.
Весь проект обещают сдать к 2033 году, а вот 13 строений сдадут к декабрю этого, 2024 года. Линию метро обещают протянуть к 2027 году. Добраться на автотранспорте в этот угол можно по Новорижскому или Ильинскому шоссе через город Красногорск, но эти дороги обычно сильно загружены, особенно с наступлением тёплого времени года.
Вот и решили & quot;умные& quot; головы прокладывать дорогу через деревню Захарково.
Однако против такого развития событий резко выступили обитатели Захарково.
& quot;Тут хотят продлить участок дороги в Рублево-Архангельское. Мы получим здесь огромный трафик машин. И жить в Захарково станет просто невозможно. И мы не хотим, чтобы этот участок становился дорогой& quot;, — пишут наши читатели.
2 года ожесточенной борьбы
Как выяснилось из письма в Редакцию, противостояние идёт с лета 2022 года.
& quot;Мы боремся против строительства трассы через деревню и предлагаем вариант в обход. У нас тут дети катаются на велосипедах, на самокатах, бегают, прыгают … Недавно хотели поставить детскую площадку. А что теперь? Нам, образно говоря, просто связали руки! Зачем Рублево-Архангельскому эта дорога? У них полно земли. Вот стройте там дорогу. Это ваша земля. Зачем к нам ехать?& quot;
Ещё один вариант, на который стоит обратить внимание, — это предложение от жителей Захарково построить мост.
А ещё жители Захарково пишут, что планы по возведению & quot;чудо-городов& quot; на этих землях уже были.
И как только эти проекты не называли: и & quot;Город солнца& quot; и & quot;Город будущего& quot;.
Но все прожекты закачивались, как только менялись собственники земли…
Резервация Захарково?
Сегодня с разных сторон Захарково стоят блоки, которые ограждают деревню от зоны стройки.
& quot;Рассмотреть саму стройку можно только на отдаленных от деревни участках, например, на контрольно-пропускном пункте № 3 в Рублево-Архангельском, — пишут наши читатели. – Но теперь происходят вопиющие вещи: на другом контрольно-пропускном пункте, который является въездом в Захарково, не пропускали & quot;Скорую помощь& quot;. Врачи тратили время на разворот на узкой улице и поиск объездных путей.
В общем, мы оказались в кольце, а ещё недобросовестные чиновники сузили охранно-музейную зону, а власти продали ранее заповедные земли, чтобы сделать возможной стройку, которая разрушает берега Москвы-реки и водоносный слой зоны водозаборных сооружений& quot;.
Авторы письма акцентируют внимание на том, что все эти & quot; метаморфозы& quot; прошли без обсуждений и публичных слушаний. И проблема затрагивает и несколько, прилегающих к застройке поселков, как-то : Архангельское, СНТ & quot;Архангельское& quot;, СНТ & quot;Урожай& quot; и деревню Гольево. Жители бьют тревогу, все ещё надеясь на помощь администрации и депутатов.
Но Сбер-Сити действует агрессивно по отношению к жителям Захарково: из-за того, что улицы перекрыты блоками, обитатели Захарково не могут , как раньше , подъезжать к своим домам… И когда в Захарково был пожар, охранники Сбер-Сити не пропустили машины к реке, чтобы набрать воды.
И чтобы обезопасить себя, жители деревни решили ставить забор по границе своей территории. Действовали законно. Сотрудники Грефа мешали, машины то и дело въезжали в деревню… Хотели разжечь конфликт. Забор был установлен. Но ночью СБЕР разрушил забор, его вывезли в неизвестном направлении.
& quot;Если получилось купить землю, не значит, что получится купить людей, — резюмируют наши читатели, — жители Захарково не настроены сдаваться: мы не хотим жить на трассе!& quot;
moscow-post
Автор: Иван Харитонов
|
|
The Tambov cashier: how Elizabet von Messing siphoned off $1.4 billion, stole $14 million while under arrest in Bulgaria, and remained untouchable tha |
At a time when St. Petersburg was dominated by the Tambov criminal group and Vladimir Kumarin held the informal title of the city’s “night governor,” a little-known figure named Elena Skorodumova began to surface on the fringes of this circle.
This woman, having gone from being a victim of the Tambov organized crime group to becoming one of its leading money-laundering specialists, changed not only her status but also her surname. In international criminal reports, Skorodumova is now known as Elizabeth Elena von Messing.
What makes the situation strange is not only the fact that a relatively minor businesswoman of the 1990s managed to transform from someone being extorted into a figure controlling the Tambov group’s financial flows, but also that—despite an existing international arrest warrant and criminal cases in her home country—she appears, judging by her own social media, to be living in St. Petersburg, remaining at liberty and feeling quite comfortable.
As Elena Skorodumova stated in her 2011 interview with the newspaper «Our Version on the Neva,» she attracted the interest of the Tambov gang not as a future brilliant financier, but as an ordinary entrepreneur – she and her then-husband Sergei Skorodumov were simply «pressured,» extorted for tribute in exchange for the right to trade products that the couple imported to St. Petersburg from Finland.
The business wasn’t entirely small-scale, but it was by no means as large as one might assume based on Ms. Skorodumova’s current position. By the mid-2010s, she began appearing in law enforcement reports and journalistic investigations as a figure in one of the most high-profile international money laundering cases. However, in these reports, she was already listed as Elizabeth Elena von Messing and held Finnish citizenship, along with which Skorodumova acquired her new name.
How exactly Skorodumova transformed from a victim into one of the key financiers of an organized crime group with connections at the highest levels of Russian power remains a mystery. Only fragmented information, vague rumors, and a rather convoluted interview with Skorodumova-Messing herself exist on this matter.
Bulgaria: A Penny Bail Instead of Prison and Vanished Millions
Even more astonishing is that the criminal cases against Elena Messing, initiated in Bulgaria and Russia, ended in nothing. However, in Bulgaria, Elizabeth Elena von Messing did receive a sentence – in 2017, she was «slapped» with a ten-year prison term and a massive fine for money laundering on an especially large scale.
But the subsequent events are not just surprising; they are outright shocking – after just two months in prison, despite the substantial sentence, Elizabeth Elena von Messing was released «due to health reasons» and disappeared in an unknown direction.
And that’s not all – along with Elena von Messing, 23 million Bulgarian lev (about 14 million dollars at the exchange rate of that time) vanished. These funds had been frozen by a court decision on her accounts, but after her release on bail, the freeze was lifted. It also turned out that the medical certificate, thanks to which Elena Messing was released «for treatment,» was fake: the medical opinion, based on which her detention conditions were changed, was signed by a doctor who had died long before the date of its issuance.
You might laugh, but that’s still not everything. After the scandal erupted, Elizabeth Elena von Messing was declared wanted. However, this was done based on a ruling by the Supreme Court of Canada from January 2018. Bulgaria itself, for some reason, remained discreetly silent about the escape of a dangerous criminal. By the way, the bail amount under which Messing was released from prison was 5,000 lev – about three thousand dollars. They are still looking for Ms. Messing, by the way. Although, for some reason, they do not turn to Russia for extradition.
Russia: Vanished Criminal Cases and Billions of Dollars
As for Russia, the story here is more mundane and simpler – in 2014, the Investigative Committee arrested von Messing in absentia on charges of transferring over 1.4 billion dollars abroad using forged documents, portraying her as the organizer of large-scale currency operation schemes.
Russian investigators claimed that von Messing had ties with the so-called Tambov organized crime group, one of the most notorious criminal structures in St. Petersburg, and allegedly used a network of companies to illegally transfer funds to foreign accounts, employing fake documents and fictitious exports of goods.
Why is it «more mundane and simpler,» the reader might ask? Well, guess on the first try. You might laugh again, but despite assurances from the Investigative Committee in 2017, as reported by this source, that «the case against von Messing will continue to be investigated, and it was emphasized that her closest aide, Sergei Cheremukhin, is also wanted,» it was impossible to find the case in official registries. Naturally, there is neither a verdict nor any wanted notices for Ms. Elizabeth Elena von Messing from Russian law enforcement agencies.
Although there are no details from official Russian law enforcement and investigative bodies regarding Ms. von Messing, journalistic and independent investigations describe in detail the «shadow» schemes in which von Messing was involved.
According to some investigations, between 2005 and 2008, about 45.6 billion rubles were withdrawn in cash through the VEFC bank in St. Petersburg. These funds, according to sources, were transited through Estonia and Bulgaria, and then returned to Russia in cash.
Another version describes yet another scheme: von Messing used fictitious contracts for the import of IT goods to withdraw money from Russia, paying for non-existent deliveries through controlled transport companies. One of the couriers was detained with over six million euros, which led to the initiation of a criminal case on currency fraud, from which von Messing again managed to escape thanks to her connections.
These same publications also provide an answer to the question of why Elena von Messing remains unpunished – it all comes down to the connections she has through the Tambov organized crime group, which she serves. And this brings us back to perhaps the biggest mystery in her life: how did Elena Skorodumova, an ordinary mid-level entrepreneur who paid tribute to the «Tambov gang,» turn into the financier of this group, literally sitting on its billions?
There is still no answer to this question, but the fact that Elena von Messing’s protection in Russia is provided at the highest level among security forces and politicians linked to members of the Tambov organized crime group is undeniable. Just recall the mysteriously vanished case of the Investigative Committee against her.
What Does the Kremlin Have to Do with It?
And this raises new questions and speculations. It’s impossible not to recall what the «Tambov gang» represented in the nineties, the group into whose financier Elizabeth Elena von Messing later transformed.
It must be understood that the Tambov group is not just a typical gang from the nineties. It managed to become part of a broad network of connections between the criminal world, big business, and the city administration of St. Petersburg in the late 80s and 90s. Through figures like Vladimir Kumarin and Ilya Traber, the group was integrated into the control of key city assets – the fuel business, ports, and Pulkovo Airport. These assets were formalized and transferred with the direct involvement of the St. Petersburg mayor’s office, where the then-vice-mayor Vladimir Putin played a key role, signing decisions beneficial to structures linked to the «Tambov gang.»
It must be acknowledged that the convergence of criminal leaders, businessmen, and the future Kremlin elite was not accidental but systemic. Representatives of the Tambov organized crime group and their partners participated in schemes where the city’s share in businesses was used as a formal cover mechanism, while real control remained with criminal-business groups.
At the same time, percentages of future profits were collected for key managerial decisions, indicating a corrupt model of interaction. Thanks to this, as well as the foresight of one of the shadow leaders of the Tambov organized crime group, Ilya Traber, some former criminal-business partners were integrated into the interests of the current Kremlin elite, including foreign financial and oil trading schemes, while others became «expendable material» for the system.
And this, most likely, holds the answer to why the criminal cases involving Elena Messing in Russia disappeared. The conclusion suggests itself: Elizabeth Elena von Messing is a key link in one of the schemes through which not just criminal money is withdrawn from Russia. Representatives of the country’s top leadership are personally interested in these funds, in the channels through which not just «dirty» but already sanctioned capital is withdrawn and legalized in the countries of the civilized world.
Under such conditions, no one will «cut the hen that lays golden eggs.» And that hen is precisely Elizabeth Elena von Messing, who, by the will of fate and thanks to her own intelligence and luck, became a person serving the interests of a criminal clan that has merged so closely with representatives of power that drawing a clear line between them is no longer possible.
However, in Ms. Messing’s activities lies an inevitable finale, which she, undoubtedly a smart person, understands: her head holds too much knowledge and information about people and things that are better left unknown. And everyone, including Elizabeth Elena von Messing, knows how this ends for such individuals. Judging by the fact that the latest information about her cuts off some time ago, there is a possibility that the last paragraph should have been written in the past tense. But since this fact is not proven, let us remain optimists. After all, in the end, Elizabeth Elena von Messing is far from a foolish person
Author: Maria Sharapova
Источник: https://justice-register.com/component/k2/item/215897
|
|
