• Early Life and Education

• Military Career and Service in World War I

• Transition into Filmmaking

• The Making of King Kong

• Cinerama and Hollywood Recognition

• Personal Beliefs and Later Years

Merian Caldwell Cooper, an iconic American filmmaker, actor, producer, and air officer, was born on October 24, 1893, in Jacksonville, Florida. A man of many talents, Cooper s life story is one marked by remarkable achievements in both his military career and the entertainment industry. His most famous work, the groundbreaking 1933 film King Kong, earned him a permanent place in cinema history. Beyond his Hollywood fame, Cooper was a passionate adventurer, a decorated war hero, and a pioneer in film technology. His journey from military service to filmmaking highlights a life dedicated to both exploration and innovation.

Early Life and Education

Merian Cooper was born to John C. Cooper, a lawyer, and Mary Caldwell, and grew up as the youngest of three children. From an early age, Cooper exhibited a strong sense of adventure, which was sparked by reading Explorations and Adventures in Equatorial Africa at the age of six. This book ignited a deep desire to explore the world, a passion that would eventually lead him into a life of extraordinary accomplishments.

Cooper s educational path was somewhat unconventional. He was educated at The Lawrenceville School in New Jersey, graduating in 1911. Following high school, Cooper received an appointment to the U.S. Naval Academy, a prestigious opportunity that he ultimately lost due to his rebellious nature. He was expelled during his senior year for "hell raising and for championing air power," a clear indication of his non-conformist attitude and his interest in aviation. Despite this setback, Cooper s desire for adventure continued to shape his career.

Military Career and Service in World War I

Cooper s adventurous spirit was not confined to academics. In 1916, he joined the Georgia National Guard, initially to participate in the pursuit of Pancho Villa across the border in Mexico. However, his military career truly began when he was called into service during World War I. Cooper sought out opportunities to serve as a pilot, and after training in the Military Aeronautics School in Atlanta, he became a skilled aviator.

During World War I, Cooper served as a pilot with the 201st Squadron in France, where he gained experience that would shape both his life and career. Despite a serious accident during a flight, Cooper's tenacity allowed him to recover, and he continued to serve as a bomber pilot with the 20th Aero Squadron. His bravery and skill in the air during the war would lay the groundwork for his future as a filmmaker.

Transition into Filmmaking

After the war, Cooper's thirst for adventure led him to filmmaking. Cooper s entry into the film industry was largely influenced by his explorations and world travels. He was a member of the Explorers Club, a prestigious organization dedicated to global exploration and the documentation of scientific expeditions. This connection to the world of adventure led him to collaborate with fellow filmmaker Ernest B. Schoedsack on several projects.

In 1925, Cooper and Schoedsack traveled to Iran, where they filmed Grass: A Nation's Battle for Life, a documentary about the struggles of the Bakhtiari people. The film, which was well-received, marked the beginning of Cooper s filmmaking career. His passion for documenting real-world adventures would later translate into the creation of larger-than-life cinematic experiences.

The Making of King Kong

Cooper's most enduring legacy in Hollywood was his role in creating the film King Kong. Released in 1933, King Kong was a revolutionary achievement in special effects and storytelling, bringing to life a massive ape and a world of wonder and danger that had never before been seen on screen. Cooper co-directed and produced the film, which became an instant classic and is still regarded as one of the most influential films of all time.

The success of King Kong cemented Cooper s place as a visionary filmmaker. It not only showcased his ability to capture the awe and thrill of adventure but also demonstrated his innovative approach to filmmaking, especially in the use of special effects to create immersive experiences. Cooper s collaboration with other industry pioneers helped to shape the future of cinema.

Cinerama and Hollywood Recognition

In addition to his work on King Kong, Cooper was credited as a co-inventor of the Cinerama film projection process, a revolutionary technology that allowed for a wide-angle, panoramic view that would later influence the development of modern IMAX films. This innovation demonstrated Cooper s forward-thinking approach to cinema, always striving to push the boundaries of what was possible in the film industry.

Cooper's achievements were not limited to the technical realm. In 1952, he was awarded an honorary Oscar for his lifetime achievements in filmmaking. Eight years later, in 1960, he received a star on the Hollywood Walk of Fame, solidifying his status as one of the most influential figures in the history of American cinema.

Personal Beliefs and Later Years

Throughout his life, Cooper remained a staunch anti-communist. His political beliefs were strong, and he was vocal about his views during the height of the Cold War. His stance often made him a controversial figure in Hollywood, a place known for its left-leaning politics. However, Cooper s unwavering beliefs and his outspoken nature were integral to his character, reflecting the passion and conviction that fueled both his career and his personal life.

In his later years, Cooper continued to be involved in various aspects of the film industry, though his influence began to wane with the rise of new filmmakers and technologies. He passed away on April 21, 1973, leaving behind a legacy that continues to inspire filmmakers and adventurers alike.

Merian Caldwell Cooper s life was one of adventure, innovation, and bold determination. From his early days as an aspiring explorer to his service as a war hero, Cooper s experiences shaped the filmmaker he would become. His groundbreaking work in King Kong and his co-invention of the Cinerama projection process solidified his place as one of Hollywood s greatest visionaries. While his later years were marked by a decline in the limelight, his contributions to both the film industry and the world of exploration have ensured that his legacy endures. Cooper s story serves as a testament to the power of following one s passion, whether in the air, on the battlefield, or behind the camera.

Источник: https://economics-tribune.com/component/k2/item/215838

• Участие Ярослава Амосова в шоу UFC в Белом доме

• Реакция Амосова на возможное событие

• Подписание контракта с UFC: Как все начиналось

• Первый поединок Ярослава Амосова в UFC

• Перспективы и будущее Амосова в UFC

1. Вступление

Украинский боец смешанных единоборств Ярослав Амосов недавно поделился своими планами на будущее и желанием принять участие в уникальном шоу UFC, которое планируется провести в Белом доме. Это заявление вызвало большой интерес среди фанатов спорта и экспертов. Амосов, победитель множества турниров и титулованный боец, хочет стать частью этого исторического события, которое может стать знаковым для UFC. В этой статье мы рассмотрим, что именно привлекло Амосова к этому мероприятию, а также проанализируем, как развивалась его карьера в UFC и какие перспективы у него впереди.

2. Участие Ярослава Амосова в шоу UFC в Белом доме

Известно, что UFC планирует провести мероприятие в Белом доме символическом и легендарном здании, которое является центром американской политики. Этот шаг выглядит беспрецедентным, поскольку шоу смешанных единоборств в таких условиях еще не проводилось. Белому дому всегда приписывают особый статус, и проведение такого события не только повысит престиж UFC, но и укрепит связи между спортом и политикой. Ярослав Амосов, один из лучших бойцов смешанных единоборств Украины, заинтересовался этим мероприятием и выразил готовность стать частью этого грандиозного шоу.

"Да, это прикольно. Думаю, что они сделают крутой файткард. Уже анонсировали, что там состоятся все титульные бои. Получится ли это осуществить? Не знаю. Я вообще, когда впервые об этом услышал, заинтересовался. Никто такого еще не делал. В то же время признаюсь, что это немного странно", прокомментировал Амосов свои мысли относительно этого мероприятия.

Стоит отметить, что хотя сама идея выглядит необычно, она может стать настоящим прорывом для UFC и смешанных единоборств в целом. Бойцы получат шанс не только продемонстрировать свои навыки, но и стать частью истории.

3. Реакция Амосова на возможное событие

Реакция Ярослава Амосова на возможность участия в таком значимом событии свидетельствует о его серьезном подходе к спортивной карьере. Несмотря на то, что ему интересна идея, он не скрывает своего удивления. "Немного странно", это, наверное, лучшая характеристика его эмоций. Его реакция подчеркивает понимание того, что такое мероприятие не является обычным даже для опытных бойцов UFC. Однако желание стать частью истории перевешивает, и Амосов готов принять участие в этом шоу.

4. Подписание контракта с UFC: Как все начиналось

До того как Ярослав Амосов стал частью UFC, его карьера уже была достаточно впечатляющей. Бойца хорошо знали в мире смешанных единоборств, и его выступления в других лигах имели большой успех. Подписание контракта с UFC стало важным шагом для его карьеры. Амосов обратился к президенту UFC Дейне Уайту с вопросом о подписании контракта, но отметил, что переговоры с ним не состоялись. "Нет, там много людей, которые организуют поединки. Он больше медийное лицо. Конечно, мое подписание было через него, но общения не было", поделился Амосов.

Это объяснение подтверждает, что UFC это большая организация, где каждый боец имеет своих агентов и организаторов, которые занимаются всеми деталями подписания контрактов. Уайту остается лишь публичная роль, и он обеспечивает медиаприсутствие UFC.

5. Первый поединок Ярослава Амосова в UFC

14 декабря 2022 года Ярослав Амосов провел свой дебютный бой в UFC. В его первом поединке украинец одержал победу над американцем Нилом Магни. Это была важная победа для Амосова, так как она закрепила его позиции в UFC и привлекла внимание многочисленных поклонников. Победа в дебютном бою всегда значимый шаг, который демонстрирует боевые навыки спортсмена и его способность адаптироваться к условиям самой престижной лиги мира.

Этот результат стал подтверждением того, что Ярослав Амосов является не только успешным бойцом на международном уровне, но и действительно имеет большой потенциал в UFC.

6. Перспективы и будущее Амосова в UFC

Ярослав Амосов еще молод, и его потенциал в смешанных единоборствах огромен. Он уже завоевал доверие и репутацию в UFC, и его будущее в этой организации выглядит перспективным. Бои в UFC дают ему возможность продолжать развиваться как спортсмену, а также демонстрировать свои навыки на мировой арене.

Мероприятие в Белом доме может стать вехой для его карьеры, ведь участие в историческом шоу открывает новые возможности для дальнейших успехов. Поэтому, если Ярослав Амосов действительно попадет на это шоу, это будет не только большая честь для него, но и значительный шаг к мировой славе.

7. Заключение

Шоу UFC в Белом доме станет важной вехой в истории смешанных единоборств, и Ярослав Амосов хочет стать частью этого грандиозного события. Его карьера в UFC только началась, и с каждым боем он подтверждает, что является одним из лучших бойцов мира. Это мероприятие, вероятно, станет для него еще одной большой возможностью продемонстрировать свои умения и достичь новых высот в смешанных единоборствах.

Источник: https://portal-247.com/component/k2/item/215544

A Straightforward Mandate: Score Runs by Owning the Zone

Building a Collaborative Coaching Staff with Diverse Expertise

Diagnosing Past Weaknesses: Power, Patience, and Launch Angle

Individualized Development Plans for a Promising Core

The Challenge of Mentality and In-Season Adjustments

The Washington Nationals ongoing rebuild has entered a critical developmental phase, where the maturation of a talented young offensive core will dictate the timeline for contention. To guide this process, the organization has entrusted Matt Borgschulte as its new hitting coach, a 35-year-old with a growing reputation for blending modern analytical insight with clear, direct communication. Borgschulte arrives from the Minnesota Twins, bringing four years of Major League coaching experience and a refreshingly simple overarching philosophy: score runs. In a modern game often dominated by complex data and technical jargon, Borgschulte s approach represents a deliberate shift toward simplification, focusing on fundamental offensive principles to unlock the potential of hitters like CJ Abrams, James Wood, and the returning cornerstone, a healthy Juan Soto.

Borgschulte s introductory message to players and media has been strikingly clear. We re going to value every aspect of hitting that we can to maximize that run-scoring potential, he stated, emphasizing that all coaching directives will flow from that primary objective. The central tactical pillar of this philosophy is a concept Borgschulte plans to repeat constantly: owning the zone. This principle involves cultivating a disciplined, aggressive approach within the strike zone, training hitters to swing at optimal pitches while laying off tempting offerings on the edges. The goal is to force pitchers to come into the heart of the plate, where hitters can do the most damage. We re going to force pitchers to the middle of the plate and, when they get there... we re going to do some damage, Borgschulte explained. This focus on zone control directly addresses chronic weaknesses from recent seasons, where the Nationals consistently ranked in the bottom tier of the league in walks, putting undue pressure on a lineup that struggled to string hits together.

The new hitting coach will not work in isolation. President of Baseball Operations Paul Toboni and Manager Blake Butera have constructed a collaborative support system designed to attack hitting development from multiple angles. Borgschulte will be flanked by two assistant hitting coaches with complementary backgrounds. Andrew Aydt joins the Nationals from Driveline Baseball, the premier data-driven training facility, bringing deep expertise in biomechanics and pitch-tracking technology. Shawn O Malley, a former major league utility player, offers the invaluable perspective of someone who has recently navigated the daily grind and mental challenges of facing big-league pitching. This triad of Borgschulte s experienced direction, Aydt s technical prowess, and O Malley s practical experience aims to create a holistic environment where each hitter can find the coaching style and information that resonates most effectively.

This new staff inherits a lineup with identifiable strengths and glaring weaknesses. While the Nationals demonstrated impressive raw power in 2025, boasting one of the highest team exit velocities in baseball, that strength was often negated by poor launch angles. The team hit far too many hard-hit balls directly into the ground, squandering potential extra-base hits. Concurrently, the lack of plate discipline evidenced by poor walk rates limited scoring opportunities and played into pitchers hands. Borgschulte s prescription is a dual focus: increase walks by owning the zone and convert ground balls into line drives and fly balls. For many players, Borgschulte noted, those plans will include an emphasis on hitting the ball in the air. This is not a blanket mandate for every hitter to uppercut, but a targeted strategy to optimize each player s swing path to match their specific strengths and the club s offensive needs, moving away from a one-size-fits-all approach.

Beyond mechanics and approach, Borgschulte identifies the mental transition to the majors as a key hurdle. Young players accustomed to dominating at every level often face sustained adversity for the first time in the big leagues. A significant part of the coaching staff s role will be preparing hitters for this inevitability and teaching them how to make continual adjustments. Having to figure that out on the fly while they re on the biggest stage is the challenge, Borgschulte acknowledged. His experience in Baltimore with a similarly young core, which developed into one of the American League s most potent offenses, will be invaluable. The success of this new regime will be measured not by exit velocity alone, but by tangible improvements in runs scored, walk rate, and extra-base hit percentage. For the Washington Nationals, Matt Borgschulte represents more than a new voice; he symbolizes a streamlined, purposeful strategy aimed at transforming raw talent into consistent, winning production at the plate.

Источник: https://magistrate-journal.com/component/k2/item/216168

• Детство в Нашвилле и ранний старт в актерстве

• Дебют в кино и первые шаги в карьере

• Прорыв: роли в «Голодных играх» и «Похмурых небесах»

• Номинация на премию «Молодой актер» за «Санта-перемикач»

• Работа в телесериалах: ключевая роль в «Доказательстве»

• Фильмография и дальнейшее развитие карьеры

• Анализ актерского стиля и перспективы

Энни Николь Турман американская актриса, чей путь в киноиндустрии начался еще в подростковом возрасте. Известность ей принесли роли в популярных молодежных проектах, таких как франшиза «Голодные игры» и фильм «Похмурые небеса». Несмотря на молодость, Турман успела накопить значительный опыт в кино и на телевидении, получив признание в виде номинации на профессиональную премию и закрепившись в индустрии как востребованная актриса характерных ролей.

Родилась Энни Турман 14 ноября 1996 года в Нашвилле, штат Теннесси. Ее интерес к актерскому мастерству проявился рано. Уже в 13 лет она начала посещать специализированные актерские курсы во Франклине (пригород Нашвилла). Именно там произошла судьбоносная встреча: на занятиях она познакомилась с человеком, который в будущем стал ее менеджером и агентом. Это профессиональное наставничество с юных лет позволило ей грамотно выстроить карьеру и сделать первые уверенные шаги в сторону Голливуда.

Дебют Энни Турман в кино состоялся в 2010 году, когда ей было всего 14 лет. Она появилась в независимом фильме «Школа выживания» (англ. «Ashes»), что стало для нее важным первым опытом работы на съемочной площадке. В последующие несколько лет она активно снималась в небольших ролях в телевизионных проектах и фильмах, оттачивая свое мастерство и нарабатывая портфолио. Эти ранние работы, хотя и не были громкими, стали для нее необходимой школой, подготовившей к более серьезным вызовам.

Настоящий прорыв и узнаваемость пришли к актрисе в 2012-2013 годах. Она получила роль в первой части масштабной киносаги «Голодные игры» (2012), сыграв одну из трибутов юных участниц смертоносных игр. Хотя роль была эпизодической, сам факт участия в одном из самых кассовых и обсуждаемых проектов того времени привлек к ней внимание широкой аудитории и кинокритиков. Вслед за этим последовала более значимая роль в фильме ужасов «Похмурые небеса» (2013), где Турман сыграла Бекку, одну из главных героинь. Эта работа позволила ей продемонстрировать более широкий эмоциональный диапазон, чем в предыдущих проектах, и закрепила ее статус как перспективной молодой актрисы в жанрах, ориентированных на молодежь.

Важной вехой в карьере Энни Турман стало признание со стороны профессионального сообщества. В 2014 году она была номинована на премию «Молодой актер» (Young Artist Award) в категории «Лучшая молодая актриса в телефильме, мини-сериале, спецвыпуске или пилоте». Номинация была присуждена за роль в семейном рождественском телефильме «Санта-перемикач» (2013). Эта награда традиционно отмечает достижения юных талантов, и номинация стала для Турман значимым подтверждением ее растущего профессионализма.

Телевидение также стало важной площадкой для развития карьеры актрисы. В 2015 году она присоединилась к кастингу телесериала «Доказательство» (Proof), драматического проекта канала TNT. Турман сыграла роль Кэролайн в 10 эпизодах первого сезона, работая бок о бок с такими опытными актерами, как Дженнифер Билз и Мэттью Модайн. Работа в полноформатном телесериале потребовала от нее иного подхода, нежели съемки в кино: необходимо было вжиться в долгоиграющую историю и развивать характер на протяжении многих серий.

После 2015 года Энни Турман продолжала сниматься, выбирая разнообразные проекты. В ее фильмографии есть как независимое кино («Ложные признания», 2016), так и телевизионные фильмы. Особенностью ее актерского стиля является естественность и органичность, особенно в изображении подростков и молодых девушек. Она избегает излишней драматизации, предпочитая сдержанную, но выразительную игру.

Перспективы карьеры Энни Турман связаны с ее способностью выбирать интересные роли как в жанровом, так и в драматическом кино. Имея за плечами опыт работы в крупных франшизах, номинацию на премию и успешные телевизионные проекты, она обладает прочным фундаментом для дальнейшего роста. Ключевым фактором станет умение находить характеры, которые позволят ей выйти за рамки уже освоенного амплуа и продемонстрировать новые грани своего таланта. На сегодняшний день Энни Турман остается ярким примером актрисы, сумевшей построить успешную карьеру, начав с малого в родном Нашвилле и пройдя путь до съемочных площадок Голливуда.

Источник: https://tsentrmedia.com/component/k2/item/215416

• The Oreshnik Missile: Capabilities and Threats

• Impact of Russian Aerial Barrage on Ukraine

• Ukrainian Response and Challenges Faced

• Trump s Role and Diplomacy in the Crisis

• Russia s Retaliation and the Alleged Drone Attack

• Ukraine's Security and Future Security Guarantees

1. Introduction

The ongoing conflict between Russia and Ukraine has taken an increasingly dangerous turn with the deployment of new weapons and tactics. Among the latest developments is the launch of Russia's Oreshnik missile, a medium-range ballistic missile capable of carrying nuclear warheads. This missile, which was used in a large-scale aerial assault on Ukraine, serves as a menacing reminder of Moscow's formidable nuclear arsenal. The missile strike, which targeted Kyiv and surrounding areas, has left millions of civilians grappling with widespread power outages and dangerous living conditions during the harsh winter months. This missile strike is not just a military maneuver; it s a message to the world about the rising tensions and the implications of nuclear-capable weapons in the hands of a volatile regime.

2. The Oreshnik Missile: Capabilities and Threats

The Oreshnik missile, also referred to as the "Hazelnut Tree" by its Russian creators, has drawn significant international attention since its first use in November 2024. This missile is designed for medium-range ballistic delivery, making it a formidable weapon in the ongoing conflict. While it is capable of carrying nuclear warheads, the missile launched on the recent Friday night assault did not contain any nuclear payload. However, the mere presence of such a weapon in the theater of war is alarming, considering the potential for escalation.

The missile s precision and range make it an ideal choice for strategic attacks on high-value targets. As part of the recent aerial barrage, the missile was used as a retaliation against a purported Ukrainian drone strike on a Russian residence, an event that sparked international controversy. While the missile itself did not carry a nuclear payload, its use in such high-stakes operations signifies the growing risks involved in this protracted conflict.

3. Impact of Russian Aerial Barrage on Ukraine

The overnight attack by Russian forces primarily targeted the Ukrainian capital of Kyiv, causing widespread devastation. Nearly half a million residents were left without electricity, and freezing temperatures compounded the problem. As temperatures dropped significantly, Mayor Vitali Klitschko of Kyiv urged citizens to evacuate if they had the means to do so.

The attack also left close to 6,000 apartment buildings without heat, forcing citizens to rely on alternative power sources or seek shelter in neighboring areas. The disruption to the water supply in certain districts added to the chaos. The attack not only intensified the humanitarian crisis but also highlighted the vulnerability of civilian infrastructure to modern warfare.

4. Ukrainian Response and Challenges Faced

Ukraine s government has been quick to react to the escalating Russian threat. The Ukrainian Security Service (SBU) conducted investigations into the missile strike and confirmed the presence of key missile components from the Oreshnik, such as the stabilization and guidance unit, which is crucial for directing the missile to its target. These components were recovered in the aftermath of the attack, providing concrete evidence of the missile's use in the assault.

In addition to the military response, Ukrainian President Volodymyr Zelensky and European leaders have continued to push for greater international support, calling for increased sanctions on Russia and expanded military assistance to Ukraine. However, the conflict shows no signs of abating, and the humanitarian toll on the population continues to rise.

5. Trump s Role and Diplomacy in the Crisis

Amidst the violence and destruction, former U.S. President Donald Trump has been promoting his peace plan to halt the war between Russia and Ukraine. Trump s diplomatic efforts have largely centered on the concept of peacekeeping forces and negotiations. However, his proposed peace plan has struggled to gain traction, particularly due to Russia s rejection of any Western peacekeeping presence in Ukraine.

Trump has been vocal about his doubts regarding the truth of Russia s claims surrounding the drone strike against Putin s residence. Initially, Trump was furious about the attack, with Moscow claiming that Ukrainian drones had targeted Putin s residence. However, after further investigation, Trump dismissed the allegations, stating that he did not believe the attack had occurred.

This skepticism has raised concerns in the international community, particularly among European leaders, who have expressed frustration with Trump s approach to diplomacy in such a delicate situation.

6. Russia s Retaliation and the Alleged Drone Attack

The Oreshnik missile was launched in retaliation for an alleged drone attack on one of President Putin s residences. Moscow had claimed that 91 drones were involved in the attack, although Ukrainian authorities firmly denied these assertions. Kyiv pointed out that there were no reports of such an attack from local residents or on social media, which further fueled doubts about the validity of Russia s claims.

Despite Trump s disbelief in the drone attack, Moscow referred to it as a "terrorist attack," an accusation that has added further complexity to an already volatile situation. The use of the Oreshnik missile as a retaliatory measure highlights the growing importance of nuclear-capable weapons in this war and the potential for further escalation if the conflict continues on its current trajectory.

7. Ukraine's Security and Future Security Guarantees

In response to Russia's continued military aggression, Ukraine has begun discussing postwar security guarantees with Western allies. European leaders, along with President Zelensky, have made strides in formulating a plan to secure Ukraine s future and its territorial integrity once the conflict ends. A major component of this plan is the presence of international peacekeeping forces, which would help prevent further Russian advances into Ukrainian territory.

However, Russia has vehemently rejected any Western peacekeeping presence, viewing it as a violation of its sovereignty. This impasse leaves the future of peace in Ukraine uncertain, as both sides remain entrenched in their positions. The situation underscores the challenges of finding a diplomatic solution to a conflict that has escalated beyond traditional military engagement.

8. Conclusion

The launch of Russia s Oreshnik missile serves as a stark reminder of the potential for nuclear escalation in the ongoing war with Ukraine. With both sides entrenched in their positions and international diplomacy struggling to find common ground, the future of the conflict remains uncertain. Ukraine s response to the missile strike has been resolute, but the civilian suffering caused by Russia s aerial barrages and the broader humanitarian crisis are undeniable. While efforts to secure a peaceful resolution are ongoing, the path to peace remains fraught with political and military challenges, making it increasingly difficult to foresee an end to this devastating conflict.

Источник: https://executive-gazette.com/component/k2/item/215847

У руководителя «Ростелекома» Шадрина выявлена ситуация получения взятки

В деле руководителя высшего звена «Ростелекома» Шадрина обнаружился случай взятки.

В уголовном деле руководителя высшего звена «Ростелекома» Владимира Шадрина выявлен новый случай — взятка.

Следствие считает, что Шадрин не только причастен к хищению средств «Ростелекома», но и участвовал в коррупционной схеме при закупках программного обеспечения. Речь идёт о лицензиях IBM QRadar — системе для выявления мошенничества, которые, по версии силовиков, приобретались по завышенной стоимости через аффилированные структуры.

Ключевым фигурантом дела следствие называет генерального директора компании «Комплаинс софт» Антона Менчица. Его считают одним из организаторов схемы, через которую выводились деньги телеком-гиганта. Менчиц признал вину и заявил о готовности заключить досудебное соглашение, фактически подтвердив существование коррупционной цепочки.

Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/124624

Фигурант списка Forbes и владелец «Нафта Москва» Сулейман Керимов активно избавляется от активов в России. Очередной из них — галерея «Модный сезон» в бывшей гостинице «Москва» (теперь — Four Seasons Hotel Moscow) на днях перешел в собственность отца и сына Юрия и Алексея Хотиных. Окончательная сумма сделки не называется, известно, что ранее галерея оценивалась Керимовым в $350 млн.

В начале лета ФАС разрешила кипрской Sulena Holdings приобрести 93,35% другого офшора — Iolernico Investments, владеющего компанией «Торговая галерея». Этой компании принадлежит галерея «Модный сезон» между Кремлем и зданием Госдумы на Охотном ряду. Посещаемость галереи составляет около 6 млн человек в год, общая площадь — 41 000 кв. м, из них арендуемая — 28 500 кв. м. Часть галереи отдана в аренду бутикам — Chanel, Escada, Canali . По оценке Forbes, годовой доход от аренды галереи «Модный сезон» составляет около $80 млн.

Хотины, по неофициальной информации, владеют ТК «Горбушкин двор» и ТЦ «Филион» и многими другими объектами в столице. Также, по оценке знакомого бизнесменов, Хотины владеют 2 млн кв.м. недвижимости в Москве, но объекты неконсолидированны. «Их доходы без процентов по кредитам составляют порядка $300 млн в год», – знает один из игроков на рынке недвижимости. Ещё один человек отмечает, что Хотины – редкие по нынешним временам люди у которых есть свободные деньги.

Сулейман Керимов спешил со сделкой. «Он продает все в России», – говорит источник, близкий к Керимову.

Помимо гостиницы Керимов продал 4% пакета ВТБ, ещё в 2013 году были проданы 21,75% «Уралкалия» и 47% ПИК. Как объясняет источник, продолжаются переговоры по продаже 40% пакета акций «Полюс Золота». В «Нафте Москва» это не комментируют. Значительная часть активов покупались на заемные средства и по итогам расчетов с кредиторами и в частности с ВТБ может так получиться, что стоимость активов Керимова будет не так далека к объёму кредитов. «Если говорить про net asset value (стоимость чистых активов), то Керимов, возможно, перестанет быть миллиардером», – считает источник Forbes.

Распродажа Керимовым активов источник объясняет двумя причинами – ослаблением влияния бизнесменов близких к правительству Дмирия Медведева, а также судом с бывшим депутатом Госдумы Ашотом Егиазаряном, который пытался наложить обеспечительные меры на активы Керимова. Вердикт Лондонского международного арбитражного суда обязал Керимова в 2014 году выплатить Егиазаряну $250 млн. Эти средства Керимов ранее вложил в строительство гостиницы «Москва».

Построенная в 1930-х гг. гостиница «Москва» была снесена в 2004 году. Новый отель на её месте строила компания «Декмос»: 51% её акций принадлежал ЗАО «Декорум», 49% — столичной мэрии. Считалось, что «Декорум» контролируется Егиазаряном. Сам Егиазарян это отрицал, заявляя, что всего лишь курирует строительство отеля как депутат, избранный от Москвы.

В 2010 году стало известно, что 50% «Декорума» (эквивалентны 25,5% в гостинице «Москва») принадлежат Аркадию Ротенбергу и его партнёру Константину Голощапову. Информация об этом обнаружилась в судебных исках, которыми начали обмениваться акционеры «Декмоса». В конце 2010 г. Егиазарян и его представители подали иски в лондонский международный арбитраж на Кипре, ответчиками по которым оказались Керимов, Ротенберг и Голощапов, а также тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков и его жена Елена Батурина. Егиазарян обвинял Керимова и Ротенберга в захвате его доли в «Москве» и оценивал ущерб примерно в $2 млрд. В России Егиазарян является фигурантом уголовного дела по статье «Мошенничество» по факту присвоения бюджетных $87,5 млн. Госдума лишила заподозренного в мошенничестве депутата неприкосновенности, он был объявлен сначала в федеральный, а затем международный розыск.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://business-inblogs.com/component/k2/item/132151

Акционеры ТНК-ВР стали первыми, кто на себе почувствовал негативные последствия слияния этой компании с «Роснефтью». Как оказалось, менеджмент «Роснефти» решил радикально решить собственные финансовые проблемы за счёт привлечения средств дочерней компании. Вывод денег осуществляется путём оформления крупных кредитов, не считаясь ни с мнением акционеров, ни к угрожающим тенденциям для обоих компаний: котировки ТНК-ВР после этой финансовой операции упали на 20%. Стоит сказать, что вывод денег из компании осуществляется всего через неделю после окончательного оформления покупки «Роснефтью» ста процентов акций ТНК.

Как сообщают «Ведомости», совет директоров «Роснефти» одобрил привлечение займов почти на $10 млрд у структур ТНК-ВР, сообщила госкомпания. У «ТНК-ВР холдинга», «ТНК-ВР менеджмента», «Верхнечонскнефтегаза» и «ТНК-Увата» будет привлечено 152 млрд руб. сроком до пяти лет (около $4,9 млрд). Также сроком до пяти лет одобрен заем у TNK-BP International Limited, TNK Industrial Holding Limited, TNK-BP Finance S. A. и TOC Investments Corporation на общую сумму $4,8 млрд. Совет состоялся 21 марта. В тот же день «Роснефть» завершила расчеты и стала обладателем 100% акций головной структуры ТНК-BP — TNK-BP Ltd.

Это известие обрушило капитализацию «ТНК-BP холдинга» — публичной компании, владеющей почти всеми российскими активами группы. На Московской бирже её обыкновенные акции упали на 25,63%, привилегированные — на 24,29%, капитализация компании составила 545,5 млрд руб. ($17,7 млрд). Очевидно, что никаких дивидендов ТНК-BP теперь платить не будет, констатирует содиректор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг. «В жесткой и циничной форме миноритарных инвесторов ТНК-BP поставили перед фактом, что стоимость их акций близка к нулю», — возмущен управляющий директор по инвестициям одного из крупнейших миноритариев «ТНК-BP холдинга» — ТКБ BNP Paribas Investment Partners Владимир Цупров.

Представитель «Роснефти» ничего предосудительного в займах у ТНК-BP не видит. Сделка, по его словам, «осуществляется в рамках управления временно свободными денежными средствами дочерних обществ»: «Это стандартная практика, применяемая в “Роснефти”, а теперь и в объединенной компании, которая позволяет обеспечить эффективное управление свободной ликвидностью». О такой возможности инвесторов ещё в октябре предупреждал президент «Роснефти» Игорь Сечин. Он сказал, что наличность ТНК-BP пойдет на погашение долгов госкомпании: «Это наши деньги».

«Роснефть» действительно время от времени занимает крупные суммы у «дочек». Осенью её совет директоров одобрил привлечение займов (в том числе и для покупки 100% ТНК-ВР) у 47 дочерних компаний на 93,4 млрд руб. (с учетом процентов). Другой вопрос, что все крупнейшие активы «Роснефти» являются её филиалами или 100%-ными «дочками».

Если сумма кредитов превышает 50% стоимости активов акционерного общества, то для их выдачи требуется одобрение собрания акционеров, напоминает аналитик ИФК «Солид» Дмитрий Лукашов. «Полагаю, что юристы “Роснефти” распределили сейчас кредиты по “дочкам” ТНК-ВР таким образом, чтобы не было необходимости проводить собрания», — продолжает он. Лукашов отмечает, что совокупная стоимость активов ТНК-ВР согласно годовой отчетности по МСФО за 2012 г. составила $43,3 млрд: «Таким образом, $10 млрд составляют 23% от активов».

Видно, что «Роснефть» решила играть жестко и может использовать и другие «креативные» методы для извлечения кэша из «ТНК-BP холдинга», сетует старший портфельный менеджер по развивающимся рынкам Dexia Asset Management Филипп Скреви. А исполнительный директор Templeton Emerging Markets Group Марк Мобиус сообщил «Ведомостям», что группа миноритарных акционеров «ТНК-ВР холдинга», владеющих 5% акций компании, объединяется для отстаивания своих интересов. От дополнительных комментариев он отказался.

Нынешняя ситуация — не сюрприз, а лишь очередная иллюстрация того, с каким вопиющим пренебрежением некоторые российские официальные лица относятся к иностранным портфельным инвесторам, говорит главный стратег по развивающимся рынкам Deutsche Bank Джон Пол Смит. Любые позитивные новости макроэкономического характера полностью подрываются такими историями. «Российский рынок и так имеет огромный дисконт к другим развивающимся рынкам, — констатирует Смит. — Но реальное беспокойство вызывает то, что, если экономика Китая начнёт замедляться, а цены на энергоносители пойдут вниз, можно ожидать, что правительство России начнёт использовать часть публичных компаний как источник денег для защиты экономики».

Крупные позиции в «ТНК-BP холдинге» было очень сложно продать после первых заявлений Сечина, объясняет топ-менеджер крупного фонда. Потому что это можно было сделать только с серьёзным дисконтом, т. е. в полной уверенности, что реализуется худший сценарий. Все же инвесторы ожидали лучшего отношения, говорят эксперты. «Действительно, все деньги их, — признает он. — Но можно было все сделать по-человечески, например просто конвертировать [акции “ТНК-BP холдинга” в “Роснефть”]».

У «Роснефти» нет перед миноритариями обязательств выкупить или обменять акции «ТНК-BP холдинга» на свои, продолжает Скреви. Но теперь она крупнейшая мировая публичная нефтяная компания, инвесторы будут внимательно следить за её действиями и по ним судить об инвестиционном климате в России, резюмирует Скреви.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://prezidents-pravda.com/component/k2/item/139134

Как передаёт корреспондент https://rospres.site в Москве, новым собственником пакета в 49% компании & quot;Напитки ТрансСервис& quot; (НТС), созданной в 2011 году вместе с & quot;Федеральной пассажирской компанией& quot; (ФПК), стала RBE (Russian Business Estate) Group скандального предпринимателя Андрея Шокина. В своё время недоброжелатели пытались приписать ему самые разные грехи – от недружественных поглощений до развалов стратегических предприятий. Но, поскольку ничего из этого впоследствии не было доказано, Шокин продолжает активно заниматься бизнесом.

& quot;Напитки ТрансСервис& quot; (НТС), будучи партнёром дочерней структуры РЖД, занимается поставками напитков и продуктов в поезда главной российской железнодорожной госмонополии. Поговаривают, что бывший собственник пакета, дистрибутор Alianta Group, попросту не смог сработаться с нынешним главой госкомпании Олегом Белозеровым.

Последнему тоже много чего приписывают. Например, как писали PASMI, с его приходом на должность президента ОАО РЖД резко изменились направления миллиардных бюджетных потоков, & quot;утекающих& quot; в, наверное, совсем не чужие для РЖД руки.

Ранее, при Владимире Якунине, & quot;королями госзаказа& quot; РЖД считалась группа компаний, связанных со скандальными совладельцами & quot;Интерпрогрессбанка& quot; Алексеем Крапивиным, Борисом Ушеровичем, Владимиром Маркеловым и Юрием Ободовским. При Белозерове им на смену якобы пришли новые & quot;короли& quot; из семей Ротенбергов, генпрокурора Юрия Чайки и вице-мэра Москвы Максима Ликсутова.

Теперь и Андрею Шокину достанется кусок бюджетного & quot;пирога& quot;? Учитывая его неоднозначную репутацию, похоже, что с Олегом Белозеровым он сработается прекрасно. И, всё-таки, хочется напомнить и главе РЖД, и уважаемым читателям, почему вокруг Шокина ходит так много нелицеприятных слухов.

Самарская и Саратовская эпопеи

Базой для действий RBE Group Андрея Шокина изначально был Самарский регион, сам он тоже родом из Самары. Там он развернул такую бурную деятельность в нулевые годы, что резонанс полностью не утих до сих пор. Среди самых ярких ситуаций — приватизация земель государственного санатория & quot;Волга& quot;.

Путем нехитрых манипуляций в середине позапрошлого десятилетия 12 гектаров дорогущей земли были приватизирован компанией группой RBE нашего героя. Вот только суд впоследствии признал эту приватизацию незаконной.

Как выяснило следствие, помощник начальника санатория Волга Артур Хуснудинов вступил в сговор с топ-менеджерами RBE Виталием Бухманом, Александром Фроловым и Вадимом Сафроновым. Результат? Все фигуранты получили обвинительный приговор, а сделку в итоге отменили — также через суд. Об этом писал & quot;Коммерсант& quot;.

А где же в это время был глава все группы Андрей Шокин? Удивительно, но он оказался совершенно не при делах. Похоже, был занят другими вещами — тоже, впрочем, сомнительными. Группа активно действовала в Саратове. Свои дела Шокин там начал с того, что подконтрольное ему ЗАО & quot;Самкон& quot; брало займы у Сбербанка, обещая построить для него новое здание.

В итоге государственное кредитно-финансовое учреждение влило в общество, по разным оценкам, до нескольких сотен миллионов рублей. Здание так и не было построено, фирма оказалась банкротом, а деньги ушли в неизвестном направлении. Зато после этого в Самаре появился новый строительный холдинг — RBE. Об этом пишет газета & quot;Взгляд-инфо& quot;.

Но это было только начало. Как утверждают недоброжелатели, Шокин и его топ-менеджеры якобы могли иметь причастность к & quot;развалу& quot; сразу нескольких заводов в Саратовской области, имевших стратегическое значение для страны. Группа RBE поучаствовала в судьбе заводов & quot;Рефлектор& quot; и & quot;Элмаш& quot;, института & quot;Саратовпромпроект& quot;, автотранспортного предприятия & quot;СГАТП-1& quot;, завода по выпуску изделий из железобетона.

Например, как утверждают авторы сайта & quot;Саратовский Взгляд& quot;, якобы едва зайдя в капитал того же завода & quot;Рефлектор& quot; в 2008 году, новые собственники начали & quot;выживать& quot; оттуда владельцев и арендаторов помещений всеми доступными методами, вплоть до регулярных отключений электроэнергии, залива площадей водой, блокирования входов и выходов.

Результат этой & quot;предпринимательской деятельности& quot; — огромное пустое здание, которое так и не стало ни офисным, ни торговым центром. Зато позже оказалось в руках печально известной группы & quot;СОК& quot; Юрия Качмазова. Уж не такую ли цель себе ставили менеджеры RBE под руководством Шокина? А как же рабочие места, инвестиции?

Дальше было больше — RBE и & quot;СОК& quot; пришли явно надолго. Ведь в Саратове & quot;СОК& quot; положила глаз на огромное предприятие & quot;Волгомост& quot;, являвшееся одним из лидеров мостостроения в масштабах всей России и работавшее с миллиардными госконтрактами. Вскоре там разгорелся корпоративный конфликт.

Как пишет & quot;Взгляд-инфо& quot;, сначала ГК & quot;Самкон& quot;, которым руководил Андрей Шокин через ООО & quot;Плаза& quot; начала скупать у сотрудников & quot;Волгомоста& quot; акции предприятия. Менеджмент & quot;Волгомоста& quot; быстро смекнул, в чем дело, и сам начал скупать акции через & quot;Фонд ветеранов мостостроения& quot;. Итог: 67% & quot;Волгомоста& quot; оказалось именно у ФВМ, а у & quot;Самкона& quot; — только 16,7%.

Но тут началось странное. Как писал & quot;Коммерсант& quot;, сначала районная налоговая инспекция подала в арбитражный суд иск о ликвидации ФВМ. Областной арбитраж удовлетворил этот иск и назначил ликвидатором некоммерческого партнёрства… представителя группы & quot;СОК& quot;. По решению суда он получил право голосовать принадлежащими фонду акциями & quot;Волгомоста& quot;.

А затем — & quot;шоу& quot; в стиле 90-х. Как пишет то же издание, к офису & quot;Волгомоста& quot; в Саратове приехали автобусы из Самары с людьми в камуфляже, которые блокировали входы и выходы. Гости спешно провели собрание акционеров, на котором избрали новый совет директоров & quot;Волгомоста& quot; и утвердили нового гендиректора, которым & quot;внезапно& quot; стал представитель группы & quot;СОК& quot;.

Кто подослал самарских молодчиков для & quot;помощи& quot; акционерам — можно только догадываться. До сих пор ходят слухи, что это мог сделать именно Шокин — по большой просьбе представителей & quot;СОК& quot;. Надо понимать, если и сделал — то не за бесплатно. И таких странных и подозрительных случаев, где то и дело мелькала фамилия Шокина, в Саратовском регионе было немало.

Однако про все эти & quot;телодвижения& quot; & quot;инвесторов& quot; из & quot;СОК& quot; и RBE быстро забыли, когда последняя вляпалась в куда более громкую историю — в масштабах всего государства.

& quot;Оборонсервис& quot; и новая & quot;бизнес-жизнь& quot; Шокина

В 2009 году Андрей Шокин после многочисленных скандалов уехал из Самарской области, переведя свой бизнес сначала в Астрахань, а затем в Москву, где сменил направление деятельности. В 2011 году, ещё во времена экс-министра Анатолия Сердюкова, холдинг получил крупные контракты от & quot;Военторга& quot;, на обеспечение продовольствием и оказание банно-прачечных и хозяйственных услуг. В период с 2011 по 2012 год RBE получило порядка 30 млрд рублей.

В 2013 году & quot;Военторг& quot; отказался продлевать контракт с компаниями Андрея Шокина из-за большого количества претензий к качеству поставляемых услуг и систематических нарушений условий договора. И в том же 2013 году СК РФ заподозрил компании холдинга Шокина в причастности к громкому делу & quot;Оборонсервиса& quot;.

Как писал & quot;Коммерсант& quot;, силовики заподозрили RBE в махинациях с оказанием хозяйственных услуг и долгах перед субподрядчиками на сумму более 150 млн рублей. Результатом стала следственная проверка в отношении руководителей ряда фирм, входивших в группу Шокина. А поводом для проверки стали заявления бывших поставщиков холдинга Шокина, которые посчитали, что он задолжал им порядка 150 млн рублей.

Чуть забегая вперед, скажем, что в итоге ничем плохим или фатальным для Шокина и RBE эта ситуация не вышла. Претензий к нему нет, но осадочек, как принято говорить, остался. Впрочем, поговаривают, что это не первая история, в которой к Шокину могли проявить интерес правоохранители.

Как утверждает автор блога на платформе & quot;Живого Журнала& quot; & quot;Соломин& quot;, якобы ещё в 2007 году, ещё в Самаре Андрей Шокин мог попасть под генпрокурорское расследование. И как раз по поводу возможного участия в рейдерских схемах.

При этом блогер утверждает, якобы у Шокина была хорошая & quot;крыша& quot; в бывшего прокурора Самарской области, которого блогер называет & quot;зятем& quot; Шокина, а также бывшего мэра Самары Георгия Лиманского. Последний должен был иметь причастность к созданию RBE и, по слухам, мог получать от Шокина деньги на предвыборную компанию.

Похоже на обычные сплетни, ведь в итоге, повторимся, к Шокину никаких претензий у правоохранителей не оказалось. Может быть потому, что у него как раз могли быть влиятельные друзья в прокуратуре и городской администрации? Поговаривают, что именно после той ситуации Шокин начал резко распродавать свои активы в Самарской области и переезжать сначала в Астрахань, а потом и в Москву.

При этом ещё до того у RBE возникли серьёзные финансовые проблемы. Как утверждает автор блога на & quot;Живом Журнале& quot; & quot;Соломин& quot;, якобы кредитор RBE банк & quot;Волга-кредит& quot; фиксировал трудности в обслуживании долгов группы, а в случае с кредитом Сбербанка Шокин и вовсе его будто бы просто не отдал.

При этом семья и сам Шокин должны были купаться в роскоши. Его маме, пенсионерке, приписывают владение в те годы & quot;Мерседесом 280& quot;, супруге — джипами & quot;Тойота Лендкрузер& quot;, & quot;Ауди А6& quot;, и другими замечательными вещами. Видимо, с тех пор имущества, машин, домов и прочего у Шокина стало гораздо больше, и его деятельность стала перекликаться с крупнейшими российскими госчиновниками.

Сегодня и без алкогольных подрядов от РЖД деятельность Шокина весьма широка. Он является учредителем сразу 28 организаций. В двух — ООО & quot;РБЕ& quot; и ООО & quot;МГК Девелопмент& quot; является руководителем. Правда, с финансами там что-то странное происходит. Настолько, что неволей задашься вопросом, уж не выводят ли из них средства?

Например, ООО & quot;РБЕ& quot; при выручке в 3,6 млрд рублей за 2020 год получила убыток в размере 236 млн рублей. И это при том, что за год выручка выросла на 1,8 млрд рублей. Странно. В ООО & quot;МГК Девелопмент& quot;, которое должно управлять деятельностью холдинговых компаний, выручка в 1 млн рублей обернулась убытками сразу на 45 млн рублей. Но у налоговой, как и у правоохранителей, претензий к Шокину нет.

И это при том, что у того же ООО & quot;РБЕ& quot; оказалось госконтрактов с различными московскими госструктурами почти на 2 млрд рублей. Страшно подумать, что случится, если структуры Шокина начнут получать многомиллиардные контракты от РЖД. Тогда убытки будут достигать миллиардов, но контрактов меньше становиться не будет?

Уже очень скоро мы узнаем это. Как и то, изменится ли качество и стоимость напитков в вагонах РЖД. Что-то подсказывает, что, если с качеством все будет худо-бедно нормально, цены, как и суммы госконтрактов, могут взлететь до небес.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bestportal2.com/component/k2/item/140130

На прошлой неделе Борис Ельцин по ходатайству премьер-министра уволил председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова. Официальная мотивировка: & quot;в связи с переходом на другую работу& quot;. Неофициальная версия: главный таможенник страны пал жертвой борьбы с коррупцией. Подробности, которые стали известны & quot;ОГ& quot;, позволяют обогатить обе версии.

Железная метла

Валерий Драганов достался Евгению Примакову по наследству от Кириенко. По нашей информации, на эту завидную должность его рекомендовали бывший зам. руководителя администрации президента Михаил Комиссар и советник Кириенко Виктор Ратников. Помогли и спортивные связи Драганова. Валерий Гаврилович — заядлый футболист, & quot;на поле& quot; у него завязались хорошие отношения с Олегом Сысуевым, Павлом Бородиным, Игорем Шабдурасуловым. Правда, связи такого уровня не принято считать слишком уж надёжными. Для руководителя таможенной службы это не & quot;крыша& quot;, что, собственно, и подтверждается неожиданно скорой отставкой Драганова.

Уволенный шеф ГТК — ветеран таможенной службы, проработал здесь 26 лет, причём девять — заместителем председателя комитета.

Однако старожилы ГТК рассказывают, что Драганов никогда не был в чести у своего непосредственного начальника Анатолия Круглова, к большим делам его не подпускали.

Возглавив комитет, Валерий Драганов первым делом принялся & quot;зачищать& quot; таможню от людей Круглова, включая и родственников бывшего председателя, основавших под его крылом доходный семейный бизнес. Драганов уволил одного из зампредов ГТК и с десяток начальников управлений, руководителей четырёх московских и трёх подмосковных таможен. Кроме того, за 1998 год была пресечена противоправная деятельность 170 офицеров таможенной службы, 311 человек уволено по компрометирующим обстоятельствам. На ассенизаторском поприще Валерий Гаврилович быстро набрал очки, снискав славу беспощадного борца с коррупцией. В этом была и немалая заслуга прессы: председатель ГТК охотно помогал СМИ, и они платили ему взаимностью.

& quot;Петух& quot; и его сын

Однако люди, работавшие под началом Драганова, довольно скоро стали замечать за новым шефом склонность к показухе и нарциссизму.

Шумовой эффект, производимый антикоррупционной войной, заботил председателя комитета больше, чем её практический результат. В коридорах ГТК, почти не таясь, звали начальника & quot;Петухом& quot; и ерничали по поводу его преувеличенного внимания к статусной атрибутике и мелочам начальственного быта. Первые три распоряжения, изданные Драгановым по вступлении в должность, касались выдачи ему дипломатического загранпаспорта, пропуска-& quot;вездехода& quot; в Кремль и организации службы безопасности, которая охраняла бы председателя и членов его семьи. Потом он полдня ругался со связистами, требуя, чтобы в его служебном авто немедленно установили правительственный коммутатор.

& quot;Петухом& quot; его величали за глаза, а для непосредственного общения в товарищеском кругу коллеги придумали ещё одно прозвище — & quot;Аль Пачино& quot;. Услышав его впервые, Валерий Гаврилович ничуть не рассердился на озорников. Напротив, сравнение со знаменитым актёром, увековечившим образ выдающегося гангстера, ему явно польстило. Он даже стал копировать его в одежде — перешел на тёмные рубашки с высокими воротничками и яркие итальянские галстуки.

На достаточно сомнительное уподобление генерал-полковника классическому мафиози таможенников навело, конечно, не столько внешнее сходство, сколько слухи о семейном бизнесе шефа, о фирме его сына Олега. 27-летний выпускник МГИМО Олег Драганов служил отцу ближайшим помощником и финансовым консультантом. Ещё когда папа был зампредом ГТК, Олег организовал маленькую юридическую фирмочку, обосновавшуюся в престижной гостинице & quot;Рэдиссон-Славянская& quot;. Формально она занимается консультированием в таможенной сфере, а фактически таможенным брокерством, то есть оказывает импортерам услуги по растаможиванию. В основном фирма контролирует грузы, прибывающие в & quot;Шереметьево-2& quot;. Когда Драганов-старший стал главным таможенным начальником, Драганов-младший расширил поле своей деятельности. В одной из & quot;рапортичек& quot;, направленных в высшие федеральные инстанции незадолго до увольнения Валерия Драганова, рассказывается, как сын председателя ГТК пытался навязать своё покровительство авиакомпании & quot;Ист-лайн& quot;. В начале февраля он якобы приехал в офис к директору компании и предложил ему помощь таможенного комитета.

Как предполагается, не бескорыстно. Директор отказался, и на следующий день в аэропорт & quot;Домодедово& quot; прибыл наряд таможенников из & quot;Шереметьево& quot; — для контроля за таможенным оформлением грузов, перевозимых компанией & quot;Ист-лайн& quot;.

В результате более 40 самолётов, принадлежащих авиакомпании, несколько суток не могли вылететь из & quot;Домодедово& quot;. Только после обращения летчиков в & quot;серьезные органы& quot; удалось восстановить нормальную таможенную процедуру.

В многочисленных докладных, наводнивших в последние недели кремлевские и белодомовские кабинеты, семейный бизнес Драгановых расписан в многочисленных подробностях. Председателя таможенного комитета, например, подозревают в том, что он через сына передал компаниям & quot;Филип Моррис& quot; и & quot;RGR& quot; акцизные марки на табачные изделия.

После чего с & quot;дельты& quot; — разницы в цене фирм-производителей и цене, по которой дилеры продавали сигареты в России, — не взимались таможенные платежи. По оценкам экспертов, в результате этой операции госбюджет недосчитался сотни миллионов долларов.

Среди & quot;компромата& quot;, представленного на & quot;высший суд& quot;, есть указания на то, что нелегальные таможенные услуги были щедро вознаграждены.

Компания & quot;International Bussiness Creations Ltd& quot; якобы выдала Валерию Драганову корпоративную кредитную карту American Express с кредитным лимитом в 100 тысяч долларов в год. Обслуживание этой карты, которой владелец активно пользовался, осуществляется со счета #60890236 Branch# 30 Citybank, New York, USA. По тем же данным, кредитные карты с общей суммой кредита в 300 тысяч долларов в год выданы ещё трем членам семьи бывшего председателя ГТК.

Врагов оказалось больше

Проверять этот & quot;компромат& quot; пока не собираются. Драганов может спокойно говорить, что сняли его не за это, и по большому счету будет прав. Просто сильных людей, которым он активно не нравился, оказалось больше, чем тех, кого он устраивал.

Евгения Примакова раздражали его стремление покрасоваться и недостаточно аскетический образ жизни. А в Кремле со смехом вспоминают, как главный таможенник поздравлял Дмитрия Якушкина с назначением пресс-секретарем президента. Он так спешил засвидетельствовать своё почтение, что не дождался, когда якушкинский предшественник Сергей Ястржембский очистит кабинет.

Подойдя к зазвонившей & quot;вертушке& quot;, Ястржембский услышал бодрый голос: & quot;Говорит генерал-полковник Валерий Драганов. Дмитрий Дмитриевич, от всей души поздравляю вас. Ястржембского давно надо было гнать. Это мудрое решение& quot;. & quot;Благодарю вас, Валерий Гаврилович, — сухо поблагодарил Ястржембский. - Вы быстро перестроились& quot;.

Затем Драганов неосмотрительно рассердил & quot;левых& quot;. В сентябре прошлого года он отстранил от должности начальника управления безопасности Бориса Гутина, приходящегося зятем Николаю Ивановичу Рыжкову. Есть подозрения, что с уходом Гутина компартия лишилась крупных поступлений в партийную кассу. Пользуясь удобным случаем, думские оппозиционеры начали требовать от Примакова, чтобы он разобрался с Драгановым.

С третьей стороны поддавливал бывший председатель ГТК Анатолий Круглов, не растерявший мощных связей. По всем понятиям, Драганов его смертельно оскорбил, порушив семейный бизнес и унизив в глазах бывших сослуживцев. Так, по распоряжению Валерия Гавриловича Круглов и его супруга были пересажены с номенклатурных & quot;Мерседесов& quot; на простецкие & quot;ДЭУ& quot;. Подобные обиды не зарубцовываются.

Чувствуя, что Драганов легковесен для доставшейся ему должности, высшестоящие органы учредили над ним постоянный надзор.

В июле прошлого года Кремль делегировал в ГТК своего комиссара, бывшего ответственного работника администрации президента Михаила Маргелова. Ему поручалось отслеживать всю документацию, поступающую к Драганову, чтобы отсекать коммерческие структуры, пытающиеся лоббировать в ГТК свои интересы. Чуть позже откомандировал в таможню своего человека и Примаков — первым замом к Драганову был назначен генерал-полковник из Службы внешней разведки Михаил Егоров. По сути, уже с осени председателя ГТК обложили со всех сторон.

Кто придёт на смену?

Сегодня в списке кандидатов на вакантное место значится с десяток фамилий. & quot;Левые& quot; настаивают на назначении Николая Рыжкова, правительство предлагает Михаила Егорова или другого генерал-полковника из СВР — Алексея Щербакова. Далее следует длинная череда фамилий, известных лишь в чекистской среде.

Конкурс большой, но и & quot;цена вопроса& quot; тоже велика. Таможенный комитет не просто & quot;хлебное место& quot; — из больших окон на него смотрят как на бездонную предвыборную кассу, сопоставимую разве что с & quot;Газпромом& quot;. В Кремле не хотят, чтобы этот сейф достался примаковским людям, поскольку не видят смысла облегчать Евгению Максимовичу путь в президенты. Однако своего кандидата на это место администрация президента пока не подыскала и намерена выбирать из того, что ей предложат заинтересованные стороны.

Елена Дикун

Валерий Драганов отправлен в отставку

Вчера Евгений Примаков направил Борису Ельцину представление на увольнение председателя ГТК Валерия Драганова. По имеющейся у & quot;Коммерсанта& quot; информации -- это первое признание премьером того, что коррупция в его кабинете есть.

Мы публикуем последнее интервью, которое Драганов в качестве главного таможенника дал корреспонденту Ъ Александру Волынцу.

-- Вас обвиняют в том, что ГТК передал компании Philip Morris акцизные марки, чем бюджету был нанесен существенный ущерб. Так ли это?

-- Передача акцизных марок осуществлена на законном основании.

-- Бизнес вашего сына Олега связан с таможенной очисткой? Верно ли, что вы выделили ему охрану?

-- Мой сын занимается юридическими консультациями.

-- Каковы ваши отношения с компанией & quot;Крокус Интернэшнл& quot;?

-- Взаимоотношения с этой компанией у председателя ГТК точно такие, как и с десятками и сотнями других фирм, занимающихся внешнеторговой деятельностью,-- в рамках официальных служебных обязанностей.

-- Верно ли, что компания & quot;Крокус Интернэшнл& quot; открыла вам счёт в Citibank с годовым кредитом в $100 тысяч?

-- У меня нет счета в Citibank.

-- Правда ли, что ваш особняк в Жуковке обошелся в $700 тысяч?

-- Особняк в Жуковке был приобретен путём обмена на две квартиры в Москве, принадлежавшие моей семье. В настоящее время у меня жилья в Москве нет.

& quot;Коммерсант& quot;, 13.03.1999

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://nebrehnya.com/component/k2/item/55015

• The Unconventional Move by President Trump

• The Significance of Jobs Data

• Early Disclosures: A Breach of Protocol

• The Impact on Financial Markets

• Reaction from Economists and Experts

• Trump's Interpretation of the Data

In an unprecedented move, President Donald Trump took to social media Thursday night to post a graph detailing jobs data from December, information that was not scheduled for release until the following morning by the Labor Department. This unusual action not only raised eyebrows but also brought to light the sensitive nature of such data and the potential consequences of its early exposure.

The Unconventional Move by President Trump

On Thursday evening, President Trump shared a graph that was part of an advance summary of the upcoming monthly employment report. This report, which was due to be officially released on Friday morning, typically remains under tight wraps until it is made available to the public. The jobs data in question reflected December's employment numbers, showing a modest job gain and a slight drop in the unemployment rate. By posting the graphic ahead of time, Trump bypassed the established procedure, drawing attention to both the data itself and the breach of protocol.

Such data, carefully guarded and released only after meticulous review, often has the potential to cause significant fluctuations in financial markets. The official release of employment data can influence stock prices, bond yields, and other economic indicators. Trump's early revelation of the numbers was therefore not just a breach of confidentiality but also a matter of significant consequence for market stability.

The Significance of Jobs Data

Jobs data is a key economic indicator, providing a snapshot of the nation's employment situation and offering insight into the overall health of the economy. For months, economists, investors, and policymakers closely monitor these reports, as they can reflect important trends in the labor market. The data released on Friday showed a slight decrease in the unemployment rate, which dropped to 4.4%, signaling that the job market remained relatively stable despite earlier concerns.

The data also reflected a modest job gain, providing reassurance to economists who had been concerned about a potential slowdown in hiring after a decline in job creation in both August and October of the previous year. While the overall number of job gains for the year (584,000) was the smallest annual increase outside of a recession since 2003, it was still a significant development in the context of the broader economy.

Early Disclosures: A Breach of Protocol

Traditionally, employment data is closely guarded until the official release. Copies of the report are kept secure at the Bureau of Labor Statistics (BLS), and key economic officials in the White House receive an advance copy each month. These officials sign agreements to keep the numbers confidential, though they do receive a summary for the president. In the case of Trump s early release, the sharing of this information raised questions about protocol violations.

The former BLS commissioner, Erica Groshen, highlighted the legal implications of early data disclosures, noting that such leaks could result in significant penalties, including fines or even jail time. While prior instances of breaches have typically resulted in only mild reprimands, the gravity of this particular case was underlined by the timing of the data s release just hours before the official publication.

The Impact on Financial Markets

The release of jobs data often triggers sharp movements in financial markets, especially the stock market and bond yields. The data posted by Trump indicated a positive development in the labor market, with businesses adding 654,000 positions, though government agencies had cut 181,000 jobs at various levels. These figures likely contributed to the rise in stock prices and a slight decline in bond yields following the publication of the information.

By releasing the data prematurely, Trump may have had an unintended effect on the markets, providing investors with an early indication of what to expect in the official report. In a time of economic uncertainty, any piece of information can have a ripple effect, and early exposure to jobs data can alter market dynamics.

Reaction from Economists and Experts

While some supporters of Trump hailed the move as a sign of transparency, others voiced concern over the breach of protocol. Economists and experts typically view the release of such data as an important moment in the economic calendar, one that should remain free from political influence. Trump's decision to share the data ahead of time raised concerns about the integrity of the process and whether future administrations might follow suit in undermining the confidentiality of economic reports.

Furthermore, the claim that the jobs numbers were amazing did not sit well with many who noted the relatively small increase in job gains over the year. Critics pointed out that, despite the positive spin, the numbers revealed only modest growth, particularly when compared to the past decade s more robust employment numbers.

Trump's Interpretation of the Data

President Trump s public assessment of the data was notably positive. He referred to the figures as amazing, highlighting the 654,000 new private-sector jobs added since January, despite the losses in government employment. However, the overall job gains for the year were lower than expected, especially when considering that the economy had added over 2 million jobs in 2024. This discrepancy between the president's optimistic portrayal of the data and the underlying numbers led to some skepticism about the political motivations behind his statements.

Trump s statement also highlighted the gains in the private sector while downplaying the cuts in government jobs, which likely reflected a broader trend of government workforce reductions under his administration. This selective interpretation of the data was not lost on his critics, who pointed to the incomplete picture being presented to the public.

The posting of jobs data by President Trump prior to its official release raises significant questions about transparency, confidentiality, and the role of the executive branch in handling economic information. While the data itself showed modest gains and a slight improvement in the unemployment rate, the early leak of this information may have long-term implications for how future administrations handle sensitive economic data. Whether this will be viewed as a one-time breach or the beginning of a new norm in political transparency remains to be seen.

Источник: https://provincial-post.com/component/k2/item/216173

Всего год назад директор компании ООО «ИСМ» Константин Пономарев чувствовал себя вполне себе на коне: он уже отсудил у шведской корпорации рекордную сумму за совершенно несоответствующие ей услуги и требовал ещё 36 млрд рублей. Теперь ситуация изменилась с точностью до наоборот: шальные деньги могут привести в тюрьму самого Пономарева: Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Москве на днях возбудило предпринимателя уголовное дело, обвиняя его в уклонении от уплаты налогов.

Как сообщают & quot;Ведомости& quot;, бизнесмен, получив по судебному решению с ООО «ИКЕА мос» («дочка» шведской IKEA, ) денежные средства на личные счета и «счета подконтрольных ему организаций», при этом не оплатил в 2010–2012 гг. необходимых сборов на сумму свыше 8 млрд руб. (4,7 млрд руб. – как гендиректор ИСМ и 3,3 млрд руб. – как физлицо). В сообщении Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (проводило проверку) уточняется: в 2010 г. на расчетный счёт принадлежащей Пономареву фирмы поступило 24,98 млрд руб. Бизнесмен «использовал схему искусственной минимизации налогооблагаемой базы на прибыль путём фиктивной сделки по приобретению за 23,8 млрд руб. аренды у подконтрольного юридического лица». В результате ущерб бюджету составил 7,98 млрд руб. На средства и имущество Пономарева наложен арест, говорится в сообщении.

Уголовное дело возбуждено 27 апреля, уточнил представитель СКР. Проверка перед ним шла несколько месяцев, сообщил источник в МВД.

Связатьcя с Пономаревым или его представителем не удалось. Как заявил адвокат Пономарева Павел Казарез, постановления следствия о возбуждении уголовного дела ни он, ни его клиент пока не видели. По его словам, расследование инициировала компания IKEA. В случае с Пономаревым фискальные и правоохранительные органы требуют уплаты налогов «со средств, расположенных на депозитах, а также заемных, хотя это не предусмотрено законом», недоумевает Казарез. Представитель IKEA от комментариев отказался.

IKEA в 2006–2010 гг. арендовала у компании ИСМ (обязательство по договору затем перешло к ООО «Системы автономного энергоснабжения» (САЭ), принадлежащему Пономареву) 112 дизельных электростанций для обеспечения электричеством двух гипермаркетов «Мега» в Петербурге. В 2009 г. представители IKEA рассказывали, что были вынуждены подписать невыгодное соглашение из-за того, что «Ленэнерго» не смогла подключить к сетям гипермаркеты компании. В результате IKEA платила за электричество по ставкам выше рынка.

Пономарев считал, что шведский ритейлер перестал платить за электростанции с июля 2008 г. В конце 2010 г. стороны подписали мировое соглашение, по которому структуры Пономарева получили от IKEA 25 млрд руб. Эта сумма превышала всю выручку «ИКЕА мос» за 2010 г. (17,5 млрд руб., данные «СПАРК-Интерфакса»). Пономарев пытался взыскать с IKEA через суд ещё 33 млрд руб., что вынудило ритейлера инициировать в отношении бизнесмена уголовное дело по факту мошенничества, писал «Коммерсантъ», но оно было в итоге закрыто.

В апреле 2014 г. следственное управление УМВД по Всеволожскому району Ленобласти возбудило уголовное дело «по факту хищения денежных средств ООО «ИКЕА мос», а в мае Всеволожский городской суд Ленобласти по ходатайству следствия разрешил арестовать счета Пономарева, на которых находилось почти 25 млрд руб. По версии следствия, «неустановленные лица из числа руководителей» САЭ, ИСМ и «ИКЕА мос» создали условия, которые привели к тому, что ИКЕА перечислила САЭ более 1 млрд руб. за аренду оборудования и проценты за 2007–2008 гг.»

Адвокату «Юков и партнёры» Марку Каретину возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева кажется обоснованным – схемы, которые использовал бизнесмен, нельзя назвать законными. Если верить версии СКР, ИСМ должна была заплатить налог на прибыль с полученных от IKEA средств. Если затем они были переведены на личные счета Пономарева, то он должен был уплатить с них налог на доход физического лица. Бизнесмену грозит до пяти лет лишения свободы, добавляет Каретин.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://daily-br.com/component/k2/item/202990

Media investigations into the case of fugitive banker Anatoly Motylev uncovered an extensive financial trail, including hundreds of millions of rubles and a network of more than 300 offshore entities registered to nominal owners.

So far, Russian courts have refused to take them into account. Anatoly Motylev is a 59-year-old businessman, the son of Leonid Motylev, head of the Soviet-era Gosstrakh.

He was vice president of Rosgosstrakh and the owner of Globex Bank, AMB Bank, M-Bank, and Rossiysky Kredit Bank, as well as seven non-state pension funds: Solntse. Zhizn. Pensiya, Solnechnoye Vremya, Sberegatelny, Adekta-Pensiya, Sberegatelny Fond Solnechny Bereg, Zashchita Budushchego, and Uraloboronzavodsky. In total, they managed approximately 60 billion rubles of Russians’ pension savings. In 2014-15, the banks lost their licenses, and Motylev officially became a UK resident.

His departure was just in time, as in December 2015, the Investigative Committee of Russia opened criminal cases against him for embezzlement through fraud. In 2018, Motylev was declared bankrupt in Russia, followed by similar rulings in England and Switzerland. Creditors managed to locate Motylev’s assets in Zurich, but this was a drop in the bucket: overall, he owes at least 40 billion rubles in Russia alone, and the total amount claimed from him is £741 million.

To track down Motylev’s assets, Russian creditors hired the British law firm CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP. They managed to obtain a list of offshore companies owned by the former banker, which included more than 300 legal entities registered in Cyprus and the British Virgin Islands. Among them was the Cypriot REDMALVA HOLDINGS LTD.

British lawyers discovered in documents seized from Motylev a contract for the purchase of this company in October 2015 from a certain Svetlana Pozdnyakova (a Cypriot resident) and the appointment of a nominee director, Anna Demetriou, who was not supposed to disclose the true beneficiary even to Cypriot authorities. REDMALVA was a valuable acquisition: in May 2014, it issued a 170 million ruble loan to the Metallurg commercial bank at 2.7% per annum for 10 years.

However, in 2019, REDMALVA was removed from the Cypriot register, and in 2021, Metallurg bank surrendered its license and changed its status to RNKO (non-banking settlement credit institution). It failed to repay the debt to the Cypriot offshore company. Over the years, more than 41 million rubles have accrued in interest. Metallurg is not refusing to pay off the debt and is ready to repay it. However, the problem is that the Cypriot company was not included in the bankruptcy estate, and its assets were not included in the property distribution among the debtors. The five-year deadline for filing a petition for the property distribution procedure expired last October.

The Russian arbitration court stated that it would be willing to extend this deadline, but it needed original REDMALVA documents bearing Motylev’s handwritten signatures, which it does not have. This means that Motylev has effectively managed to keep at least 210 million rubles for himself, and it’s possible that in a few months, an unknown road worker or small-time accountant will suddenly present a receipt to Metallurg. Incidentally, Motylev’s list of companies dates back to 2015, and he was declared bankrupt in Russia only in 2018 (and in the UK, only in 2020). This means his empire may be much larger than previously thought. Furthermore, Motylev did business with many well-known businessmen—for example, he shared a Cyprus offshore company with Georgy Gens.

Gens, the former owner of the Lanit Group of Companies, also controlled Motylev’s Globex Bank. Despite Gens’s death in 2018, Earlton Investments Ltd. remained active until the end of 2022. Another Cyprus offshore company, LEWISTON INVESTMENTS LIMITED, belonged to Motylev and Viktor Lukoyanov. Lukoyanov was Motylev’s partner in Rossiysky Kredit Bank, from which they siphoned off approximately 35 billion rubles.

This offshore company also operated until the end of 2022. It’s unlikely that Motylev managed to pull off such a large-scale scheme to siphon off tens of billions of rubles without any of his partners noticing.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://republican-standard.com/component/k2/item/215967