• Ранние годы и образование

• Начало карьеры: Ташкент и Уфа

• Саратовский период

• Расцвет в «Росконцерте» и признание

• Творческое наследие

Ольга Васильевна Бардина имя, олицетворяющее эпоху советского оперного искусства. Её творческий путь, отмеченный званием Народной артистки СССР, является примером целеустремленности, многогранного таланта и преданности музыке. Обладая голосом лирико-драматического сопрано, сочетающим теплоту, силу и эмоциональную глубину, она покоряла сцены ведущих театров страны.

 

 

Ранние годы и образование

Будущая звезда оперы родилась в 1932 году. Интересно, что её первое высшее образование не было связано с музыкой. В 1954 году Ольга Бардина окончила исторический факультет Ташкентского университета, что свидетельствует о широте её интеллектуальных интересов. Однако любовь к пению взяла верх, и она продолжила обучение, поступив в Ташкентскую консерваторию, которую успешно окончила в 1959 году. Этот уникальный бэкграунд глубокая гуманитарная подготовка и профессиональное музыкальное образование во многом определил осмысленный и вдумчивый подход певицы к своим сценическим образам.

 

 

Начало карьеры: Ташкент и Уфа

Сразу после консерватории, с 1959 по 1962 год, Ольга Бардина начала свою профессиональную карьеру в качестве солистки оперных театров Ташкента и Уфы. Этот период стал для неё важной школой, временем накопления репертуара и сценического опыта. Молодая певица осваивала партии в классических русских и зарубежных операх, оттачивая вокальную технику и артистизм, работая в коллективах, имевших свои богатые традиции.

 

 

Саратовский период

С 1962 по 1964 год Ольга Васильевна служила солисткой Саратовского академического театра оперы и балета. Саратовский театр, один из старейших в России, предоставил ей возможность выйти на новую ступень мастерства. Работа в театре с сильной труппой и разнообразным репертуаром позволила певице раскрыть драматический потенциал своего голоса. Именно здесь её лирико-драматическое сопrano зазвучало в полную силу, позволяя исполнять как лирические, так и драматически насыщенные партии, требующие эмоциональной отдачи и вокальной выносливости.

 

 

Расцвет в «Росконцерте» и признание

Знаковым этапом в биографии Ольги Бардиной стал 1984 год, когда она стала солисткой «Росконцерта». Эта государственная концертная организация объединяла лучших артистов страны и занималась организацией масштабных гастролей как по СССР, так и за рубежом. Работа в «Росконцерте» означала признание на самом высоком уровне и переход в статус звезды всесоюзного масштаба. Она получила возможность выступать с сольными программами, участвовать в престижных концертах, представляя русскую и мировую оперную классику самой широкой аудитории.

Высокое звание Народной артистки СССР, присвоенное ей в 1978 году, стало закономерным признанием её выдающегося вклада в музыкальную культуру. Это звание подчеркнуло не только её вокальные данные, но и способность глубоко и искренне передавать художественный замысел композитора, создавать незабываемые сценические образы.

 

 

Творческое наследие

Ольга Васильевна Бардина оставила после себя богатое творческое наследие. Её искусство было посвящено служению высокой музыке. Пройдя путь от сцен периферийных театров до главных концертных площадок страны, она оставалась артисткой, для которых главным была чистота жанра и сила эмоционального воздействия на слушателя. Её карьера это пример классической школы пения, где техническое совершенство неотделимо от глубины проникновения в материал. Ушла из жизни певица в 2001 году, но её вклад в отечественную оперную культуру продолжает оставаться частью её славной истории.

Источник: https://pulsar-news.com/component/k2/item/215445

Следователи МВД при сопровождении УФСБ по Краснодарскому краю обыскали экс-руководителей банка «Первомайский», а также аффилированных с банком подрядчиков. Дело о хищении 182,5 млн руб. возбудили по заявлению первого зама АСВ

У кого прошли обыски

В среду, 7 октября, в Краснодаре сотрудники следственного управления ГУ МВД по Краснодарскому краю совместно с оперативниками краевого управления ФСБ провели 17 обысков в организациях, а также в квартирах физлиц, которых подозревают в причастности к хищению денежных средств из банка «Первомайский», рассказал РБК источник в центральном аппарате МВД, информацию подтвердил другой источник, знакомый с ходом расследования. По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), банк не выполнил свои обязательства перед кредиторами на 7,8 млрд руб.

Обыски проводились в рамках уголовного дела о присвоении около 182,5 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Людмилы Дармановой, которое возбудили 24 сентября в следственном управлении МВД по Краснодару, рассказал источник в полиции. «Около 8:00 сотрудники ФСБ и МВД зашли в квартиры бывших руководителей банка и аффилированных с ними компаний, — рассказывает источник, — изъяли документацию, электронные носители и оргтехнику». Следственные действия прошли также в двухэтажной квартире экс-председателя правления банка Александра Измайлова площадью 850 кв. м, где он проживает с бывшей женой Марианной Герман и детьми, рассказал источник. «Следствие подозревает, что банкир фиктивно развелся с Герман и перевел на неё часть собственности», — отметил собеседник. На момент выхода материала телефон Измайлова был недоступен для связи.

Поводом для возбуждения дела стало заявление первого заместителя директора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрея Мельникова, сообщил источник в полиции. По его словам, в обращении АСВ говорилось о неправомерных действиях финансового директора банка «Первомайский» Романа Гурьянова и предпринимателя Людмилы Дармановой.

РБК направил запрос в пресс-службу Агентства по страхованию вкладов, в пресс-службу Главного управления МВД по Краснодарскому краю и в центр общественных связей ФСБ России.

Банк & quot;Первомайский& quot;

В ноябре 2018 года Центробанк отозвал лицензию у ПАО «Банк «Первомайский» из-за того, что кредитная организация систематически занижала величину принимаемого кредитного риска и игнорировала требования о досоздании резервов на возможные потери. Соответствующая оценка выявила снижение капитала банка и повышение угрозы его несостоятельности. Помимо этого в деятельности банка выявили неоднократные нарушения законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия «отмыванию» доходов, полученных преступным путем. Также, считают в регуляторе, организация проводила сомнительные транзитные операции.

В 2018 году глава Центробанка Эльвира Набиуллина написала об этих нарушениях министру МВД Владимиру Колокольцеву. А в феврале 2019 года банк был признан банкротом. Тогда же функции конкурсного управляющего взяло на себя АСВ.

На 1 ноября 2018 года банк «Первомайский» занимал 204-е место в банковской системе Российской Федерации. Ранее «РБК Краснодар» сообщал, что в первом квартале 2018 года кредитная организация по рентабельности активов заняла в общероссийском рейтинге 113-е место (118-е — по данным на 1 января). При активах в размере 12,2 млрд руб. за 12 месяцев он заработал 100 млн руб., рентабельность держалась на уровне 1%.

& quot;Коммерсант& quot;, 23.11.2018, & quot;& quot;Первомайский& quot; исчерпал терпение регулятора& quot;: Центробанк России отозвал лицензию у краснодарского банка «Первомайский». Причиной принудительного прекращения деятельности банка стало значительное снижение его собственного капитала, систематический недостаток резервов, наличие 40% «плохих» долгов в кредитном портфеле.

ЦБ отмечает, что в течение последних 12 месяцев четыре раза применял в отношении «Первомайского» меры надзорного воздействия, в том числе дважды вводил ограничения на привлечение денежных средств физических лиц. При этом кредитной организацией систематически нарушались вводившиеся надзорным органом ограничения на объём обязательств перед населением. Также регулятор упоминает «сомнительные транзитные операции», имеющие признаки нарушения закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. [...]

По данным отчетности, на 1 июля в «Первомайском» находились вклады физлиц на 8,77 млрд руб. Банк является участником системы страхования вкладов. [...] Банк «Первомайский» был зарегистрирован в 1990 году. Его головной офис находится в Краснодаре, имеет ещё 30 отделений, в том числе в Ростове-на-Дону. Владельцем более 99% акций банка «Первомайский» (ПАО) является краснодарский предприниматель Александр Измайлов. [...]

В этом году “Ъ-Юг“ дважды писал о скандалах с участием банка «Первомайский». Так, в январе Наталья Костенко, депутат Госдумы РФ, обратилась в Генпрокуратуру и в ЦБ РФ с просьбой провести проверку по жалобам граждан, лишившихся единственного жилья после обращения за кредитом в этот банк (подробнее см. Ъ-Юг-Online от 29 января 2018 года). В июне директор офиса «Первомайского» в Геленджике Лариса Голоднова получила восемь лет колонии за присвоение 380 млн руб. вкладчиков. — Врезка К.ру

О чем говорится в материалах дела

Следователи выявили противоправные действия финансового директора банка Романа Гурьянова и председателя наблюдательного совета Александра Измайлова. Их подозревают в хищении 182,5 млн руб. под видом оплаты транспортных услуг, которые предприниматель Дарманова оказывала банку, говорится в материалах дела. Об этом сообщил источник, знакомый с ходом расследования.

По его словам, в 2013 году банк заключил договор на услуги перевозки с предпринимателем Людмилой Дармановой. Следствие установило, что с 2015 по 2018 год банк перевел на счета предпринимателя 396,8 млн руб., отметил собеседник. «Средняя стоимость услуг составляла 3,5 тыс. руб. за час, притом что на рынке максимальная стоимость такого рода услуг не превышает 1,5 тыс. руб.», — рассказал РБК источник. По его словам, в договоре говорится, что сотрудники банка использовали 12 автомобилей с 9:00 до 18:00 семь дней в неделю. По версии следствия, расчетная стоимость перевозки не могла превышать 214,2 млн руб. «Сумма переплаты составила 182,5 млн руб.», — добавил источник.

Банк «Первомайский», по словам собеседника, знакомого с ходом расследования, являлся единственным заказчиком услуг предпринимателя Дармановой. «Аудит финансовых операций Людмилы Дармановой показал, что фактические затраты на аренду транспортных средств составили 16,2 млн руб.», — отметил он.

По данным СПАРК, по состоянию на ноябрь 2013 года (на момент заключения договора оказания услуг по перевозке) Людмила Дарманова являлась одним из учредителей жилищно-строительного кооператива «Весна-2», другим учредителем которого являлся бенефициар «Первомайского» Александр Измайлов. Также следствие выяснило, что большая часть денежных средств из якобы понесенных ею затрат на аренду машин была перечислена в пользу АО «ТТЦ». По данным СПАРК, одним из акционеров АО «ТТЦ» является компания ООО «Содействие и взаимопомощь», единственным участником которого также является Александр Измайлов.

По версии следствия, деньги выводили из банка через договоры оказания услуг с клининговой компанией, с организацией, занимающейся бухгалтерским учетом, через оплату услуг девелоперской компании. Большую часть договоров подписывал финансовый директор банка Роман Гурьянов. «Сегодня утром у Гурьянова, а также у руководителей подрядных организаций банка прошли обыски», — добавил источник.

Офшорное закулисье Александра Измайлова

Оригинал этого материала

 

& copy; fedpress.ru, 27.06.2013, Банк & quot;Первомайский& quot; отрекся от офшорных фирм своего владельца, Фото: fedpress.ru

Банк «Первомайский» не обладает информацией о компаниях председателя своего наблюдательного совета Александра Измайлова. Такой официальный ответ за подписью главного управляющего организации получила редакция «ФедералПресс.Юг».

Банк «Первомайский» не обладает информацией о компаниях председателя своего наблюдательного совета Александра Измайлова. Такой официальный ответ за подписью главного управляющего организации получила редакция «ФедералПресс.Юг». Как аффилирован банк с Александром Измайловым, какие его компании зарегистрированы в офшорах, чем прославились братья-бизнесмены Измайловы в Краснодаре и как умение быть «в теме» помогло бизнесу одного из братьев, но не помогло другому, — в материале экспертного канала.

В редакцию «ФедералПресс.Юг» пришел ответ из кубанского банка «Первомайский» на отправленный запрос в отношении ряда офшорных фирм, в учредителях которых числится председатель наблюдательного совета банка Александр Измайлов. В официальном документе, подписанном председателем правления банка Аллой Кулаковой, говорится, что раскрытие данных о конечных владельцах банка осуществляется на официальном сайте организации, к упомянутым в журналистском запросе офшорным фирмам банк отношения не имеет, а о причастности к ним Измайлова информацией не располагает.

Как ранее писал наш экспертный канал, международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал информацию о владельцах офшоров. На сайте размещены внутренние документы двух регистраторов, Portcullis TrustNet и Commonwealth Trust Limited, более чем за десять лет. В базе данных есть информация более чем о 100 тысячах владельцах офшоров — это имена, адреса регистрации компаний, данные о характере бизнеса (владелец предприятия / владелец акций), данные о дате приобретения активов. В списке есть и представители Кубани, известные и не очень. Среди десяти таковых представителей значится председатель наблюдательного совета банка «Первомайский» Александр Закирович Измайлов. В качестве своего адреса он указал улицу Костылева в Краснодаре. Как сказано в базе, Измайлов является владельцем четырёх иностранных компаний: Landerstone LTD. (с марта 2009), Powderhouse Limited (с февраля 2007), Baraton Alley Corp. (с августа 2004) и Gartane Assets Incorporated (с августа 2004).

В отделе по связям с общественностью банка «Первомайский» корреспонденту «ФедералПресс.Юг» во время подготовки первой статьи по этой теме любезно согласились предоставить официальный ответ на вопросы о том, связаны ли упомянутые фирмы с деятельностью банка и для чего господину Измайлову офшорные компании. Однако на момент подготовки первого материала такой ответ получить не удалось. Получив запрос по электронной почте, сотрудники банка попросили его оформить на официальном бланке и отправить по правилам официального документооборота, что и было сделано редакцией. Однако в итоге банк ответил и на письмо по электронной почте и — на полностью официальный запрос, посланный по факсу. В итоге в редакцию пришло сразу два ответа с аналогичным содержанием, но разными номерами исходящего письма.

На официальном сайте банка действительно можно найти информацию о его владельцах в разделе «Управление и акционеры». Эти данные выражены лаконично в одном предложении: «Основным акционером банка является общество с ограниченной ответственностью «Содействие и взаимопомощь» (ООО «Содействие и взаимопомощь»), которое владеет 99,52 % уставного капитала банка». Впрочем, там ещё поясняется, что 0,48 % принадлежит физическим лицам.

Как удалось выяснить «ФедералПресс.Юг» из других материалов банка, открытых для свободного чтения, и иной информации из открытых источников, на момент создания учредителями банка были восемь юрлиц, в основном научно-производственные и торговые предприятия, среди которых были НПО «Кубаньзерно», оптово-торговое предприятие Главторга Роспотребсоюза и совет народных депутатов Краснодарского края. Александр Измайлов постепенно выкупал доли банка, владея первоначально лишь 17 % акций. Сегодня он и является владельцем банка, контролируя через ООО «Содействие и взаимопомощь» и кипрскую компанию Notrex Investments Limited (полностью принадлежащую ему) 99,52 % акций кредитной организации.

Примечательно, но кипрская компания Notrex Investments Limited не значится в базе регистраторов Portcullis TrustNet и Commonwealth Trust Limited, опубликованной международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Следовательно не исключено, что помимо уже пяти названных офшорных фирм Измайлова могут быть и ещё.

Отметим, что владение компаниями в офшорных зонах не является преступлением в России. Однако глава государства Владимир Путин уже неоднократно жестко негативно высказывался по этому поводу. Так, на прошедшем на днях Петербургском экономическом форуме президент заявил, что Россия будет вести борьбу с офшорами, работая как на национальном, так и на международном уровне.

На законодательном уровне владение зарубежными активами сейчас запрещено лишь депутатам и чиновникам. Александр Измайлов не относится ни к тем, ни к другим. Хотя, например, его брат Владимир, с которым он начинал когда-то бизнес, в своё время был даже депутатом заксобрания Краснодарского края. Как говорят старожилы кубанской политики, братья Измайловы начинали вместе чуть ли не с игры в наперстки. Однако постепенно их бизнес приобретал все больше солидности, а в 2002 году Владимир уже стал депутатом кубанского парламента от партии «Справедливая Россия» (первоначально — от партии & quot;Родина& quot;). Однако в 2010 году он был осужден как раз по делу с фигурированием офшорных компаний.

По данным следствия, в 2006–2007 годах Владимир Измайлов через ООО «Берлей» и ООО «Фаворит» получил кредиты в Сбербанке и КБ «Петрокоммерц» на сумму более 300 млн рублей, вывел эти деньги в офшоры и, чтобы не расплачиваться с банками, инициировал банкротство «Берлея», который занимался продажей табачных изделий. По некоторым данным, получил такие кредиты Измайлов благодаря помощи силовиков, поэтому после такого «кидалова» от него долго не могли отстать, но возвращать деньги он никак не хотел. Впрочем, недавно Владимира Измайлова видели в Краснодаре, а значит, полагают эксперты «ФедералПресс.Юг», деньги он всё-таки вернул, за что получил досрочное освобождение.

Александр Измайлов в отличие от своего одиозного брата в публичных скандалах почти не замечен. Из последнего можно назвать разве что скандал с геленджикским филиалом его банка «Первомайский», но и то его собственная вина в мошенничестве его подчинённых вряд ли может присутствовать.

Как ранее писал «ФедералПресс.Юг», выступая на форуме компаний ЮФО в Краснодаре осенью прошлого года, Александр Измайлов поделился, что прибыль компании растет не потому, что она обладает какими-то уникальными характеристиками, а из-за того, что она — «в теме». «Вспомните, что мы в Краснодаре переживали бум моек, затем бани, сегодня, проезжая по городу, можно заметить множество гостиниц, причём владеть небольшим отелем с двумя-тремя номерами получается прибыльнее, чем большой гостиницей с сотней комнат», — сказал тогда председатель наблюдательного совета банка «Первомайский».

Умение быть «в теме», похоже, помогло Измайлову построить успешный бизнес и не оступиться, как его брат. Сможет ли он сейчас также быть в тренде российской политики и вывести свои активы из офшоров, либо попробует их дальше выводить, как его брат — покажет время. [...]

Владимир Измайлов & quot;кинул& quot; банки и государство на 300 млн руб.

Экс-депутат ЗакСа Краснодарского края, брат банкира Измайлова сел на 6 лет за преднамеренное банкротство

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Коммерсантъ — Ростов& quot;, 20.08.2010, Табачный бизнес вышел делом, Фото: kubzsk.ru

Анна Перова

Советский районный суд Краснодара приговорил бывшего заместителя руководителя краснодарского регионального отделения «Справедливой России», экс-депутата Заксобрания края, предпринимателя Владимира Измайлова к 6 годам лишения свободы. Он и его партнёры по бизнесу признаны виновным в организации преднамеренного банкротства ООО «Берлей», что нанесло ущерб кредиторам общества — Сбербанку РФ и банку «Петрокоммерц», а также государству на общую сумму свыше 300 млн руб. Владимир Измайлов виновным себя не признал.

Вчера Советский районный суд Краснодара вынес приговор по уголовному делу в отношении местного предпринимателя Владимира Измайлова и его партнёров по бизнесу. Господин Измайлов был признан виновным в организации преднамеренного банкротства принадлежавшего ему ООО «Берлей» и в неправомерных действиях при банкротстве. Ущерб, нанесенный кредиторам общества, Сбербанку РФ и банку «Петрокоммерц», а также государству, оценивается в сумму свыше 300 млн руб.

Уголовное дело по ст. 196 (преднамеренное банкротство) и ст. 195 (неправомерные действия при банкротстве) было возбуждено УФСБ по Краснодарскому краю 23 декабря 2008 года по результатам оперативной разработки, тогда же господин Измайлов был заключен под стражу.

В управлении ФСБ по Краснодарскому краю, в чьем производстве находилось дело Владимира Измайлова, сообщили подробности расследования. Владимир Измайлов был единственным участником ООО «Берлей», которое с 2005 года имело дистрибьюторский договор с ЗАО «Джи. Ти.Ай. по маркетингу и продажам» о реализации в Краснодарском крае табачной продукции. В мае 2007 года господину Измайлову стало известно, что компания «Джи. Ти.Ай» не намерена продлевать договор, в связи с чем деятельность ООО «Берлей» должна была прекратиться. «Предвидя скорое закрытие фирмы „Берлей“, господин Измайлов решил получить на неё как можно больше кредитов, в частности, в краснодарском отделении Сбербанка России и в банке „Петрокоммерц“, а затем не возвращать средства», — рассказали „Ъ“ в УФСБ.

Как следует из материалов дела, с середины 2007 года основная часть средств ООО «Берлей» направлялась не на его деятельность и не на погашение обязательств общества, а на кредитование подконтрольных господину Измайлову организаций и физических лиц. «В дальнейшем полученные денежные средства были выведены Измайловым в оффшорные зоны за рубеж. Его преднамеренные действия привели к невозможности продолжения хозяйственной деятельности ООО „Берлей“ — у фирмы отсутствовали запасы продукции, оборотные средства были выведены в третьи организации, задолженность перед кредиторами достигла 370 млн руб.», — пояснил „Ъ“ сотрудник УФСБ.

По версии следствия, завершив вывод активов, Владимир Измайлов дал своим подчинённым указание инсценировать пожар в одном из офисных помещений, чтобы уничтожить финансовые документы ООО «Берлей», что и было сделано. В сентябре 2007 года ООО «Берлей» известило руководство краснодарского отделения СБ РФ и КБ «Петрокоммерц» о прекращении выплат процентов и основной кредиторской задолженности. 25 сентября 2008 года решением арбитражного суда Краснодарского края ООО «Берлей» было признано несостоятельным.

Суд приговорил Владимира Измайлова к 6 годам лишения свободы. Кроме него виновными в совершении преступлений признаны директор подконтрольной Владимиру Измайлову компании «Агростроймаш» Алексей Гирда (приговорен к 1 году 8 месяцев лишения свободы), главный бухгалтер этой же компании Ольга Окулова, а также директор ООО «Берлей» Ксения Здесева (обе приговорены к 2 годам лишения свободы условно).

В ходе судебного процесса Владимир Измайлов не признал себя виновным, утверждая, что в его действиях нет состава уголовного преступления, а разногласия с банками должны урегулироваться в рамках гражданско-правовых отношений. Защитник господина Измайлова адвокат Владимир Хейлик сообщил, что решение по поводу обжалования приговора пока не принято. «Приговор очень объёмный, требуется время для его осмысления», — пояснил адвокат.

Владимир Измайлов — известный в регионе политик и бизнесмен. Он занимал должность председателя совета директоров «Кубаньбанка», являлся совладельцем (лично или через аффилированных лиц) таких компаний, как ООО «Фаворит» (общество имело договор франчайзинга с сетью «Пятерочка»), ООО «Красная поляна» (проект торгового комплекса в Горячем Ключе), ООО «Берлей», торговый комплекс «Центр города», рынок «Гарант», «Квартирно-правовая служба Краснодара» и другие. С 2002 по 2007 годы был депутатом Законодательного собрания края, работал в комитете по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан. С 2007 года господин Измайлов был заместителем руководителя регионального отделения (РО) «Справедливой России», в ходе выборов депутатов Заксобрания был выдвинут кандидатом в партийном списке под номером один, однако в ноябре 2008 года решением бюро РО был исключен из партийного списка без объяснения причин. Уже находясь под стражей, он обжаловал решение партийного органа в Конституционном суде, но своего восстановления в списке кандидатов так и не добился.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://slon-ru.com/component/k2/item/113416

11 января в Лужниках, на Южном катке, пройдет мастер-класс по фигурному катанию с олимпийской чемпионкой Алиной Загитовой. На первый взгляд, событие выглядит как отличная возможность для любителей зимних видов спорта получить ценные советы от настоящего профессионала. Однако, если взглянуть на организацию этого мероприятия более внимательно, становится очевидным, что предложение не так привлекательно, как кажется на первый взгляд.

Ограниченные места и скрытые условия

Мероприятие позиционируется как бесплатное, но, как и в случае с большинством таких предложений, имеются скрытые условия. Во-первых, мест на мастер-классе ограничено, а регистрация, как часто бывает, не гарантирует автоматического получения места. Для того чтобы принять участие, необходимо зарегистрироваться через Instagram-аккаунт @moscowsee. Однако это само по себе вызывает вопросы: почему для такого мероприятия используется социальная сеть как основной канал для регистрации, а не официальный сайт или другой более удобный и надежный ресурс?

Многие люди, заинтересованные в бесплатном мастер-классе с Олимпийской чемпионкой, могут не успеть зарегистрироваться вовремя, и, скорее всего, получат отказ. На практике это не просто "ограниченные места", а скорее маркетинговый ход для создания иллюзии эксклюзивности и "особой ценности" мероприятия. Вряд ли все заявленные 300 мест будут действительно доступными для случайных участников. И, возможно, большая часть из них уже зарезервирована для избранных, что оставляет простых желающих на обочине.

Легенда о "бесплатности": скрытые расходы

Если мы говорим о "бесплатности" мероприятия, важно заметить, что такие термины часто используются как приманка для привлечения внимания, скрывая под собой дополнительные расходы. Конечно, сам мастер-класс может быть действительно бесплатным, однако вокруг мероприятия могут возникнуть дополнительные "неучтенные" затраты. Например, организация может предлагать покупку брендированных товаров, билетиков на другие мероприятия, напитков или еды, которые на самом деле не являются частью программы мастер-класса. Часто такие "бесплатные" мероприятия скрывают свою реальную стоимость за более мелкими расходами, которые создают ложное ощущение бесплатности.

Кроме того, от людей, записавшихся на мастер-класс, может потребоваться покупка специальной одежды или спортивного снаряжения, которое не входит в стандартный комплект для подобных мероприятий. С таким подходом организация пытается привлечь больше людей, а потом ловко манипулирует их ожиданиями, превращая бесплатное мероприятие в дополнительную возможность для получения прибыли.

Местные катки: проблемы с инфраструктурой

Сама локация Южный каток в Лужниках выглядит привлекательно для тех, кто проживает в Москве. Однако стоит признать, что инфраструктура катков на таких массовых мероприятиях оставляет желать лучшего. Проблемы с очередями, недостатком мест для хранения личных вещей, неработающие туалеты все это не является редкостью для подобных мероприятий. Множество людей, которые зарегистрируются на мастер-класс, столкнутся с этими неудобствами, что, конечно, не будет способствовать положительному восприятию события.

Не стоит забывать и об актуальной проблеме катков в зимнее время: проблемы с качеством льда, который на массовых катках часто не может удовлетворить запросы профессионалов или даже любителей, не говоря уже о новичках. В таких условиях даже мастер-класс от олимпийской чемпионки может быть не таким полезным, как нам обещают организаторы. А если учесть, что тренировка будет проходить на массовом катке, а не в специализированном тренажерном комплексе, то все занятия рискуют стать неэффективными.

Проблемы с качеством организации

Любая встреча с выдающимся спортсменом, особенно такой как Алина Загитова, является важным событием для фанатов и любителей фигурного катания. Однако для многих участников сама встреча с легендой может быть не такой уж и значимой, если организация мероприятия оставляет желать лучшего. Часто на подобных мастер-классах уделяется слишком много внимания рекламной составляющей, а не подготовке участников и качественному обучению.

Мастер-класс с Алиной Загитовой это хорошая возможность для тех, кто мечтает увидеть свою кумиру вживую и немного научиться кататься на льду. Однако важно понимать, что подобные мероприятия часто оказываются больше ориентированными на привлечение внимания и создание видимости эксклюзивности, чем на реальное качество обучения. Логистика, организация, а также скрытые условия, которые сопровождают участие в таком мастер-классе, могут разочаровать многих участников. Если вы хотите действительно улучшить свои навыки в фигурном катании, стоит искать более специализированные тренировки, где вам смогут уделить больше внимания, а не просто получить общий обзор от звезды спорта.

Источник: https://gulyai-moskva.space/component/k2/item/46329

OAG Data Reveals Canada's Domestic Dominance for 2025

YVR to YYZ: A Repeating Champion Topping U.S. Rivals

Global Context: How North American Routes Compare Worldwide

Understanding the Methodology Behind the Busiest Routes Report

Economic and Geographic Drivers of the Trans-Canada Corridor

The title of North America's busiest domestic air travel route for 2025 belongs to Canada, marking a second consecutive year of aviation dominance over its southern neighbor. According to the latest comprehensive report from the leading global travel data provider OAG, the flight path between Vancouver International Airport (YVR) and Toronto Pearson International Airport (YYZ) has secured the top position. This vital transcontinental corridor within Canada is scheduled to support an impressive 3,655,423 seats over the coming year, solidifying its status as the most trafficked aerial highway on the continent. This achievement is not an isolated event but a confirmed trend, highlighting the unique economic, demographic, and geographic forces that make this Canadian route a perennial powerhouse in regional aviation. The data provides crucial insights for travelers, industry analysts, and investors seeking to understand the dynamics of post-pandemic travel patterns and the sustained demand for connectivity between Canada's major economic and cultural hubs.

The OAG report, which collates data from its monthly Busiest Routes analyses, offers a definitive ranking based on scheduled seat capacity in both directions for the entire calendar year. For 2025, the Vancouver-Toronto route's scheduled seat count of over 3.65 million surpasses the leading U.S. domestic route, New York's John F. Kennedy International Airport (JFK) to Los Angeles International Airport (LAX), which is slated for 3,431,159 seats. This victory repeats the pattern established in 2024, when the YVR-YYZ connection also led the continent with 3,498,835 seats, narrowly beating the previous top U.S. route from Atlanta's Hartsfield-Jackson Airport (ATL) to Orlando International Airport (MCO) at 3,474,713 seats. This back-to-back triumph underscores a consistent and robust demand for air travel across the vast expanse of Canada, connecting the Pacific coastal metropolis of Vancouver with the central financial and population capital of Toronto in Ontario. The sustained volume indicates deep-rooted business, tourism, and VFR (Visiting Friends and Relatives) traffic that reliably fills aircraft on this key domestic corridor.

Placing this North American achievement within a global context, however, reveals the sheer scale of domestic aviation markets in other parts of the world. While the YVR-YYZ route commands the continent, its scheduled seat volume is substantially overshadowed by the world's busiest domestic corridors. The global leader for 2025 is the route between Jeju International Airport (CJU) and Gimpo International Airport (GMP) in South Korea, boasting a staggering 14,384,766 scheduled seats. The second and third positions are held by Japanese routes: Sapporo's New Chitose Airport (CTS) to Tokyo's Haneda Airport (HND) with 12,099,499 seats, and Fukuoka Airport (FUK) to Tokyo Haneda with 11,496,706 seats. These figures highlight the intense domestic travel activity within densely populated Asian nations with strong high-speed rail alternatives, where air travel remains exceptionally frequent. For cross-border international travel, the busiest route globally for 2025 is projected to be from Hong Kong International Airport (HKG) to Taiwan Taoyuan International Airport (TPE), with 6,832,683 scheduled seats, still nearly double the capacity of the leading North American domestic route.

The methodology behind OAG's annual busiest routes report lends significant credibility to its findings. The rankings are determined by aggregating and analyzing data from the company's authoritative monthly "Busiest Routes Right Now" reports, ensuring a full-year, comprehensive view rather than a seasonal snapshot. The data encompasses all scheduled seats in both directions on each route, providing a complete picture of total airline capacity and planned connectivity. This approach offers a reliable metric for gauging market size, airline competition, and consumer demand. For the Vancouver-Toronto route, the high seat count reflects aggressive scheduling by major carriers like Air Canada, WestJet, and others, who deploy a mix of narrow-body and wide-body aircraft on multiple daily frequencies to serve this critical market. The consistency of this data across two years confirms the route's fundamental importance to the Canadian transportation network and national economy.

Several interconnected factors drive the sustained high volume on the Vancouver-Toronto flight path. Geographically, the considerable distance of over 3,300 kilometers makes air travel the only practical option for most travelers, as ground transport is prohibitively time-consuming. Economically, the route links Canada's primary financial center (Toronto) with a major Pacific gateway and tech hub (Vancouver), facilitating a constant flow of business traffic. Demographically, both metropolitan areas are among the country's most populous and are home to large diasporic communities, generating steady VFR travel. Furthermore, Toronto acts as a key connecting point for travelers from Vancouver heading to European and Eastern U.S. destinations, while Vancouver serves as a launchpad for Asia-Pacific travel from Central and Eastern Canada, adding substantial connecting passenger volume. This combination of necessity, economic synergy, and hub functionality creates an environment where high capacity is both offered by airlines and absorbed by the market, year after year, securing Canada's premier air corridor its top-ranking position in North American aviation.

Источник: https://texas-chronicle.com/component/k2/item/215854

На этой неделе гендиректор ЦИАН Групп Максим Мельников выступит в Сочи на форуме недвижимости «Движение» (мероприятие назначено на 5-7 февраля).

Как сказано в журнале ЦИАН, «к участию в этом форуме приглашены люди, чья профессиональная деятельность напрямую связана со сферой девелопмента: директоры по маркетингу и продажам, топ-менеджеры, генеральные директоры и собственники девелоперских компаний» (орфография первоисточника сохранена, хотя правильнее все же говорить и писать не «директоры», а «директора», но это же ЦИАН, а там ошибки — привычное дело). Так что Мельников на форуме станет далеко не лишним персонажем.

 

На сегодняшний день сайт Cian.ru, как уверяют его администраторы, «крупнейший интернет-сервис для покупателей и арендаторов жилья, самая большая и актуальная база объявлений». Имеется в виду, наверное, Россия, хотя сервис помогает в реализации объектов недвижимости и за рубежом.

 

 

Ещё пять лет назад эксперты отмечали, что подобные ЦИАН зарубежные проекты стоят миллиарды долларов. Поэтому, естественно, именно Максим Мельников станет одним из главных спикеров форума в Сочи, на котором, как обещано, «поделится историей становления компании ЦИАН, расскажет о неочевидных и в итоге верных решениях в построении бизнеса компании, а также о совершенных ошибках». Звучит многообещающе. Правда, из этого анонса не очень понятно, расскажет ли Максим о том, как выводить из компании деньги в офшоры, искусственно банкротить фирмы и оставлять без денег своих партнёров. В бизнесе Мельников не первый год, и, как выяснил «Собеседник», в таких вещах он тоже кое-что понимает.

 

 

Риелтор из офшора

 

 

В интернете можно встретить множество негативных откликов о работе ЦИАН. Самый распространенный синоним — «мошенничество». Вот только со своими возмущениями люди, как правило, остаются один на один. Максима Мельникова обычно представляют как «гендиректора» (а иногда и «акционера») ЦИАН Групп, однако юридического лица с таким названием в стране просто нет. Сайт есть, но кто им владеет, там скромно не указано (во всяком случае, эта информация не на виду). Одно время, правда, было ООО «ЦИАН», но оно ещё несколько лет назад, как говорится, самоликвидировалось, слившись с компанией «Эльбрус». Но и эта фирма уже больше года назад исключена из ЕГРЮЛ как недействующая (её данные признаны недостоверными).

 

 

Соответственно и сам Мельников по документам налоговых органов никаким гендиректором несуществующего ЦИАН тоже, естественно, не проходит. Возглавляет Мельников сегодня одну-единственную фирму — «Айриэлтор», с учредителем в офшоре. Именно на имя Irealtor сегодня и зарегистрирован домен Cian.ru, а в правилах пользования сайтом ЦИАН сказано, что «Айриэлтор» является его «администратором». Не «владельцем». Так что конечный собственник сервиса формально неизвестен. Впрочем, ещё несколько лет назад деловые издания писали о том, что за ЦИАН стоят бежавшие из России братья Ананьевы, которых объявили в международный розыск за «растрату» и «отмывание» средств.

 

 

Именно Мельников долгое время был одним из тех, кто помогал братьям вести их нелегкий бизнес в России.

 

 

Вывод сделан

 

 

Свою карьеру топ-менеджера в империи братьев Ананьевых Мельников начинал в качестве гендиректора Непубличного акционерного общества «Ариа-АиФ», которое управляло одной из крупнейших в России сетей по распространению печатных СМИ (тысячи газетных киосков по всей стране). Именно управляло: в прошлом году АО признали банкротом (компания продавала прессу, в том числе «Собеседник», но деньги за газеты издателям не возвращала).

 

 

Тогда же временный управляющий «Ариа-АиФ» Владимир Лукьянов провел анализ финансового состояния компании и пришел к выводу «о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства» по одной простой причине: «в связи с уклонением и его бывшего руководителя от предоставления временному управляющему запрошенных сведений и документов». Значит, бывшему руководству АО действительно есть что скрывать. Например, это.

 

 

— В 2010 году АО «Ариа-АиФ» заключило договор займа №0107 с кипрской офшорной компанией «Овакон текнолоджиз лимитед» на сумму 23 миллиона долларов США, которые АО перечислило на счёт кипрской компании, — рассказал юрист Роман Шишкин, который провел расследование причин банкротства некогда успешной фирмы. — Удивительным образом сумма нынешней кредиторской задолженности «Ариа-АиФ» почти совпадает с суммой того самого займа, естественно, не возвращенного офшором.

 

 

Что это, как не преднамеренное банкротство? Вывести средства на Кипр, а потом сказать сакраментальное «денег нет».

 

 

Ловкость рук

 

 

Но знаете, что самое интересное? Почти сразу после вывода денег в «Овакон текнолоджиз лимитед» Максим Мельников перешел на должность гендиректора другой фирмы братьев Ананьевых — «МедиаЗ». И угадайте, кто был учредителем «МедиаЗ»? Та самая «Овакон текнолоджиз лимитед», в которую Мельников вывел средства «Ариа-АиФ».

 

 

Теперь «Ариа-АиФ» — банкрот, зато обогатившаяся за счёт обманутых издателей журналов и газет «МедиаЗ» в 2013 году купила сайт Cian.ru, который Мельников теперь успешно администрирует. Ну как успешно — по данным сервиса СКРИН «Контрагент», акции руководимого Максимом Мельниковым «Айриэлтора» сегодня заложены в банке. И когда грянет банкротство уже ЦИАН, сколько миллиардов потеряют клиенты и партнёры этого сайта — один большой вопрос, на который сам Мельников вряд ли откровенно ответит на форуме в Сочи.

 

 

Нет, Мельников, конечно, может заявить, что он просто наемный менеджер, и вообще, банкротом «Ариа-АиФ» объявили уже после его ухода, и не такое уж АО и банкрот, ведь у него осталась сеть киосков, которые все вместе стоят больше, чем сумма долга.

 

 

Вот только киоски почему-то в конкурсную массу не вошли, а достались топ-менеджерам, сменившим команду Мельникова в разоренном АО. Сетью завладело их новое АО, сидящее, правда, по старому адресу — «МОП «Союзпечать», которое по накатанной схеме также не только не вернуло издателям старые долги, но и решило — да-да, тоже объявить себя банкротом. А киоски, которые можно было бы продать, чтобы по долгам рассчитаться, ушли очередной конторе — «Газетта», учрежденной теми же людьми и зарегистрированной все в том же здании. Так что теперь «газеттчики» предлагают СМИ заключать договоры уже с ними. Чтобы снова кинуть?

 

 

А при чем тут Мельников? В списке лиц, аффилированных с разорившимся «МОП «Союзпечать», есть и его имя тоже. Два сомнительных банкротства, связанных с одним человеком — не слишком ли много для того, чтобы читать лекции об успешном ведении честного бизнеса? Стоит ли удивляться, что с подобным руководством и на работу ЦИАН со стороны пользователей так много жалоб.

 

 

Причём все это — лишь часть бизнес-схемы людей из команды братьев Ананьевых, которая требует дополнительного расследования. Сначала журналистского, а затем и не только, поскольку всю имеющуюся у нас информацию и документы «Собеседник» готов в любой момент передать в Следственный комитет. Так что продолжение ещё последует.

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://redaxe-media.com/component/k2/item/113249

Депутат Волгоградской городской думы Гасан Набиев думал, что вытащил счастливый билет и его жизнь удалась, а раз так, то всех, кто зарабатывает меньше, можно считать «тунеядцами и алкашами». Именно так он назвал людей, получающих меньше 25 тысяч рублей в месяц. Коллеги Набиева поразмыслили, что в России у 3,38 миллиона пенсионеров пенсии ниже установленного прожиточного минимума, и решили: Набиев оборзел. Его лишили депутатских полномочий. Остается надеяться, что после такой драмы экс-депутат не станет алкашом.

 

Чиновники из регионов вообще любят козырять своей успешностью и обвинять трудовой народ в неумении и нежелании зарабатывать. Например, руководитель администрации главы Чувашии Юрий Васильев заявил, что маленькие зарплаты только у тех бюджетников, которые мало работают.

 

 

«На самом деле есть учителя, которые получают мало, но они мало работают. Порядочные, добросовестные, трудолюбивые, нагруженные учителя и врачи получают достойную зарплату», — сказал он.

 

 

После поднявшейся шумихи чиновник извинился, сославшись на то, что его слова, конечно же (а как иначе?!), вырвали из контекста.

 

 

 

 

Надо отметить, что не только мелкие чиновники не следили за языком и потом из-за этого страдали. Так, руководитель отдела нормативно-правового обеспечения госкорпорации «Роскосмос» Станислав Жарков в своём Facebook назвал «скотобазой» всех соотечественников, проживающих в «хрущевках» и рассчитывающих на переселение в новые дома по программе реновации. Он добавил, что такие люди «засрут» новые дома за пару лет. Когда мужчине сделали замечание, он распалился ещё больше и перешел на личности с одним из читателей: «Ты какая категория скотобазы из хрущевки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орешь по ночам или все сразу?» — поинтересовался мсье Жарков.

 

 

Потом он, конечно же, извинился и даже сказал, что и сам в хрущевке живёт, по сути, признав и себя «скотобазой», но его это не спасло. «Роскосмос» уволил нерадивого топ-менеджера.

 

 

Сам Жарков, комментируя Daily Storm эту историю, сказал, что лучше говорить исключительно по делу: «Я и обижать никого не хотел. С сарказмом переборщил, вот и все. Советую всем быть мудрее и уважительнее друг к другу, тогда и проблемы легче решить будет».

 

 

 

 

А вот депутат Госдумы, бывший мэр Нижнего Новгорода

 

Вадим Булавинов никому ничего обидного не говорил. Он просто приехал на торжественное открытие школы в посёлке Гидроторф и подарил главе администрации Балахнинского района Нижегородской области Алексею Левковичу банку вазелина. Вероятно, это была попытка не оскорбить, а мотивировать его к работе. Но в Госдуме все же заметили, что комиссия по этике готова рассмотреть обращение губернатора Нижегородской области и определить, не переборщил ли Булавинов.

 

 

 

Двумя губернаторскими вишенками на нашем хамском торте будут

 

Александр Усс из Красноярского края и

Игорь Орлов из Архангельской области.

 

Усс приехал в Канск, чтобы проинспектировать последствия паводка, от которого городок серьёзно пострадал. Видимо, губернатор был настолько поражен последствиями наводнения, что просто не смог адекватно отвечать на вопросы. Например, когда местная жительница Наталья выразила озабоченность возможным размыванием дороги, Усс ответил: «Что вы хотите мне сказать? Права мне качнуть? Я тоже вам сейчас могу качнуть!» Через какое-то время стало известно, что Наталья простила главу региона. Оно и понятно, качнет ещё...

 

 

 

 

Игорь Орлов в свою очередь отжег в городе корабелов Северодвинске. Из-за мусорной реформы и недовольства местных жителей попыткой построить в области полигон для переработки московских отходов к Орлову отношение в целом не очень хорошее, так он ещё и решил, что разговаривать с простыми гражданами, отвечать на их вопросы вообще не обязательно. Где люди, а где губернатор! Так вот, в Северодвинске у него спросили, зачем он продавливает строительство полигона в Шиесе, если 96% жителей области против. Губернатор не растерялся и

 

ответил: «Ну их на фиг, эти цифры! & lt;...& gt; Я знаю, что я прав, & lt;...& gt; а всякая шелупонь, которая здесь никто и звать никак, пытается меня назвать непонятно кем. 20 лет я на этой земле, и мне плевать на их рейтинги и голосования» (цитата по сайту северодвинского телеканала СТВ).

 

 

 

Орлов, кстати, не посчитал нужным извиняться, сказав (угадайте), что его неправильно поняли. Кстати, слово «шелупонь» поморы теперь несут перед собой как знамя, и на всех массовых мероприятиях, где выступает губернатор, его непременно освистывают.

 

 

В 2019 году в Госдуму дважды — в апреле и сентябре — вносили законопроект о привлечении госслужащих к персональной административной ответственности по статье «Мелкое хулиганство» за оскорбления сограждан. Закон пока не принят. Но в декабре Владимир Путин несколько раз высказался за борьбу с хамством в рядах чиновников и депутатов. На пленарном заседании съезда «Единой России» Путин заявил, что пренебрежение к людям «просто опускает всю партию ниже плинтуса». А на встрече с правозащитниками президент поддержал идею о привлечении чиновников к ответственности за оскорбление россиян.

 

 

И если такой закон введут, это будет справедливо. В наше время можно сесть за твит, мем или комментарий в соцсети, так что чиновникам тоже пора бы «вывозить за базар».

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://vzglyad2.com/component/k2/item/238161

Газета Malta Today со ссылкой на документы официального судебного расследования

обнародовала информацию о том, что компания

Лейлы и Арзу Алиевых Sahra FZCO в период с сентября 2015 года по март 2016 года перевела на счёт дубайской компании Palma Consulting DMCC 14,9 млн евро. Три транзакции на указанную сумму заинтересовали следствие как возможная улика в деле об убийстве мальтийской журналистки Дафны Каруаны Галиции. Полиция предполагает, что деньги от дочерей

президента Азербайджана могли идти на подкупы высокопоставленных мальтийских чиновников, коррупционные связи которых исследовала убитая журналистка. «В докладе криминалистов не исключается возможность того, что деньги впоследствии были переведены в другую компанию в Дубае, возможно, принадлежащую премьер-министру Мускату», — пишет, в частности, Malta Today.

 

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что банк Pilatus, в котором держали свои счета сестры Алиевы, прославился как «ландромат» — в 2018 году европейский ЦБ отозвал у него лицензию из-за отмывания незаконных доходов и «обработки коррупционных платежей».

 

 

В рамках расследования убийства Галиции эта новость стала очередным, уже не первым, ударом по международному имиджу Азербайджана. Ранее европейские СМИ упоминали высших руководителей республики и нефтяной госкорпорации SOCAR в ряду возможных «бенефициаров» этого преступления. Теперь же мальтийские журналисты извлекли на свет новые «азербайджанские тайны», указывающие на причастность дочерей президента Лейлы и Арзу если не к истории с убийством журналистки, то к выводу огромных сумм денег через банк с крайне сомнительной репутацией.

 

 

Мальтийский Pilatus Bank авторы глобального Проекта по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP) назвали «частным банком для правящей элиты Азербайджана». Органы финмониторинга ЕС закрыли этот банк лишь в 2018 году, а до этого он исправно обслуживал довольно узкий круг клиентов из стран бывшего СССР. По данным СМИ, всего в Pilatus Bank обслуживалось не более 250 клиентов, из которых 150 были азербайджанцами (или компаниями, подконтрольными гражданам этой страны). Pilatus для них позиционировал себя как эдакую «Швейцарию», в которой, в отличие от настоящей Швейцарии, всегда можно «договориться», если речь идёт о деньгах сомнительного происхождения. Даже своё название Pilatus скопировал с название горного массива, расположенного в швейцарских Альпах.

 

 

Как предполагает Malta Today, деньги от фирм Лейлы и Арзу Алиевых через Pilatus Bank могли в конечном счёте попадать на счета офшорных компаний, подконтрольных мальтийским высокопоставленным чиновникам. Это были, по сути, взятки за крайне невыгодные для Мальты газовые и строительные контракты. «В докладе не исключается возможность того, что деньги впоследствии были переведены в другую компанию в Дубае, возможно, принадлежащую премьер-министру Мускату», — пишет издание.

 

 

 

 

Так,

 

The Guardian детально описывала схему, в результате которой Мальта на протяжении нескольких лет закупала сжиженный природный газ (СПГ) у азербайджанской госкорпорации SOCAR по ценам в два раза выше рыночных. Причём своего СПГ Азербайджан не производит, поэтому компания просто перепродавала мальтийцам газ, закупавшийся у корпорации Shell. Журналист Дафна Каруана Галиция небезосновательно полагала, что за такие «интересные» сделки премьер-министр Мальты Джозеф Мускат, глава его администрации Кит Шембри и экс-министр Конрад Мицци могли получать от азербайджанских властей неплохие «вознаграждения».

 

Одну из подобных транзакций она успела «отловить» сама, незадолго о убийства. Изучая знаменитый «панамский архив», журналистка обнаружила, что Шембри и Мицци являлись бенефициарами офшорных компаний Hearnville и Tillgate, а ещё одну, Egrant, контролировала супруга премьер-министра — Мишель Мускат.

 

 

Далее журналистка «раскопала» транзакцию на сумму 1,07 млн евро, которую в адрес офшора Egrant провела компания Лейлы Алиевой Sahra FZCO — через фирму-прокладку 17 Black. В своём блоге Галиция сопроводила эту информацию совместным фото Лейлы Алиевой и Мишель Мускат, подписав: «Что заставляет правительство Мальты иметь дела с членами правящей семьи одного из самых деспотичных тоталитарных государств мира?»

 

 

Ничего большего Дафна Каруана Галиция узнать не успела: её взорвали в собственном автомобиле 16 октября 2017 года. Однако дело убитой матери продолжили трое её сыновей, а также правоохранительные органы Мальты и Евросоюза, которым пришлось искать ответ на главный вопрос любого следствия: кому это было выгодно.

 

 

Они, в частности, установили личность бенефициара компании 17 Black — им оказался мальтийский бизнесмен в сфере газовой энергетики и строительства Йорген Фенек. 20 ноября при попытке покинуть порт Валетты на собственной яхте этот бизнесмен был задержан. Через несколько дней прессе стало известно, что следствие считает Фенека организатором и «техническим спонсором» убийства Дафны Каруаны Галиции. Самый подробный «инсайд» из следственных органов Мальты опубликовало агентство Reuters, оно же рассказало, что за голову журналистки Фенек передал киллерам всего-то 150 тысяч евро.

 

 

С этого момента дело обрело крайне неприятный для Азербайджана, поворот. Дело в том, что Йорген Фенек является одним из соучредителем консорциума Electrogas, который в 2013 году получил от мальтийского правительства 450 млн евро бюджетных средств на строительство газовой теплоэлектростанции. Ещё один соучредитель Electrogas — азербайджанская госкорпорация SOCAR. И именно через Electrogas в госкомпанию ЕNEMALTA продавался тот самый «азербайджанский» сжиженный газ по цене, намного превышающей рыночную.

 

 

Круг логично замкнулся: Фенек — основной бизнес-партнёр SOCAR на Мальте, вместе они держат в руках энергетическую безопасность целой, пусть и небольшой, европейской страны. Для этого им нужно мощное лобби в правительстве Мальты. И, выясняется, что Фенек, по совместительству, был учредителем компании 17 Black, через которую, как считала Дафна Каруана Галиция, оплачивались услуги этого лобби. Сразу после того, как эта версия была опубликована в блоге Галиции, в комментариях к её посту, Фенек вывел себя из числа учредителей 17 Black и постарался максимально замести следы своего участия в этой дубайской фирме.

 

 

Однако 17 Black могла быть не единственной фирмой-прокладкой, на которую банк Pilatus проводил платежи со счетов Sahra FZCO и Shams al Sahra FZCO, с целью дальнейшего перевода на офшоры чиновников. Обнаруженные на днях 14,9 млн следователи по делу об убийстве Галиции относят к числу как раз таких подозрительных транзакций.

 

 

Если верить информации авторов статьи в Malta Today, через свои фирмы Лейла и Арзу Алиевы могли финансировать лояльность властей Мальты к азербайджанским «гостям». «Платежи, которые Sahra FZCO внесла в Palma Management Consulting DMCC, в свою очередь, могли быть использованы для осуществления платежей с банковского счета Palma в Дубае на отдельный счёт в Дубае, созданный фирмой Egrant, или на компанию, чьим бенефициаром может быть премьер Мускат», — пишет Malta Today.

 

 

Издание привело доказательство того, что азербайджанские партнёры Фенека фактически распоряжались энергетикой Мальты, опубликовав ранее в одной из предыдущих статей скриншот переписки топ-менеджера SOCAR Тураба Мусаева со своими мальтийскими коллегами. В адресатах, помимо прочих, значится Йорген Фенек, а само письмо посвящено «решению проблем» государственной энергетической компании Enemalta — то есть, азербайджанец Тураб Мусаев фактически координирует действия правительства другой страны.

 

 

После обнародования этой информации в СМИ, Мусаев выступил с гневным комментарием в азербайджанском провластном СМИ Haqqin.az: «Сообщения о моем привлечении к следствию не соответствуют действительности. Ни со мной, ни с другими сотрудниками нашей компании не связывались по данному делу». И добавил при этом, желаемое за действительное: «Ни одна мальтийская газета или информационное агентство не публиковали информацию о моем участии в расследовании».

 

 

 

 

Между тем имя Тураба Мусаева упоминается во всех стенограммах допроса посредника, который передавал убийцам деньги от Фенека, и эту стенограмму, кроме упомянутой выше Times of Malta, публиковали и

 

Malta Today, и

Independent Malta, и многие другие СМИ.

 

Стремление Мусаева и SOCAR дистанцироваться от расследования громкого убийства понятно и, возможно, он действительно лишь, что называется, «попал в контекст» этой громкой истории. Но как быть дочерям азербайджанского президента, которых в причастности к этому жуткому преступлению вроде как никто не обвиняет, но в ходе его расследования раскрываются всё новые эпизоды тотальной коррупции, покрывшей Азербайджан?

 

 

Узнав названия компаний Sahra FZCO и Shams al Sahra FZCO Лейлы Алиевой, журналисты начали изучать все связанные с этими компаниями активы, все детали их истории. Выяснилось, что сестры Алиевы владеют шикарными отелями Sofitel Dubai Palm Resort & Spa и Yassat Gloria Hotel на насыпном острове Палм-Джумейра в Дубае, и ещё несколькими шикарными вилами на этом же острове. Выяснилось также, что сначала все эти активы оформлялись на сыновей министра чрезвычайных ситуаций Азербайджана Кямаледдина Гейдарова — Тале и Ниджата Гейдаровых. То есть, молодые люди использовались как юридическая «прокладка» для семьи президента. И теперь выясняется, что подкуп одного из европейских правительств осуществлялся также через компании «семьи»!

 

 

Информацию о переводе миллиона евро, опубликованную ещё при жизни Дафной Каруаной Галицией, можно было не принимать в особое внимание ввиду незначительности суммы. Но вот к тому миллиону добавились «новых» 15 млн евро, переведенных «криминальным» банком на счета компании, подозреваемой в транзите «криминальных» денег. И сколько ещё таких крайне неприятных для Азербайджана открытий принесет расследование этого преступления, остается только гадать.

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://rasskazhi-moskva.fun/component/k2/item/45918

Андрей Ефремов выводил деньги бочками

Разыскиваемый Россией за хищения 14,2 млрд руб. совладелец банка & quot;Тусар& quot; задержан в Мюнхене

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 13.12.2019, Совладелец & quot;Тусара& quot; нашелся в Мюнхене

Олег Рубникович

Как стало известно “Ъ”, в Мюнхене задержан находившийся в международном розыске один из соучредителей банка «Тусар» Андрей Ефремов. Его кредитное учреждение после лишения лицензии в сентябре 2015 года задолжало клиентам 17,2 млрд руб. Впрочем, с экстрадицией господина Ефремова могут возникнуть проблемы из-за расстрела в Берлине бывшего полевого командира Зелимхана Хангошвили. Как считают немецкие следователи, это убийство было совершено наемным убийцей по заказу российских властей.

По данным источника “Ъ”, господин Ефремов был задержан немецкими спецслужбами в Мюнхене, где проживал последние два года. В международной базе Интерпола он находился с прошлого года. В ноябре 2018 года по ходатайству следствия Тверской райсуд Москвы заочно арестовал скрывшегося экс-банкира Ефремова по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Само же уголовное дело было возбуждено следственным департаментом МВД в апреле 2017 года по заявлению АСВ. В нём шла речь о хищении денег сразу из трёх банков — «Тусар» (долг 17,2 млрд руб.), «Инвестиционный союз» (более 5 млрд руб.) и «Пульс столицы» (730 млн руб.). Все они лишились лицензий в 2015–2016 годах из-за высокорискованной кредитной политики, проведения сомнительных операций по выводу денег за рубеж в крупных объёмах, а также полной утраты собственных средств.

Коммерсант.Ру, 18.09.2015, & quot;Банк России отозвал лицензию у АКБ & quot;Тусар& quot;: Решение о применении крайней меры воздействия принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, предусмотренным ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», отметил регулятор.

АКБ «Тусар» проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам. «В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, АО “Тусарбанк” не исполняло обязательства перед вкладчиками. Кроме того, выполнение АО “Тусарбанк” требования надзорного органа о формировании резервов на возможные потери, соразмерных принятым рискам, привело к критическому снижению нормативов достаточности собственных средств (капитала)»,— говорится в сообщении ЦБ. В сложившихся обстоятельствах Банк России исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и назначил временную администрацию. — Врезка К.ру

Его первыми фигурантами стали бывший заместитель председателя правления банка «Пульс столицы» Ирина Докучалова и двое обнальщиков — Георгий Циклаури и Александр Кальянов. При этом последний полностью признал свою вину и заключил досудебное соглашение с прокурором. Судя по всему, именно показания господина Кальянова и позволили следствию установить не только схему хищения денег, но и всех причастных к этому банкиров. В итоге уже в ноябре 2017 года были задержаны, а впоследствии арестованы тем же Тверским райсудом бывший председатель правления «Инвестиционного союза» Морис Расулов, экс-председатель правления банка «Тусар» Владимир Каган, бывший председатель совета директоров «Пульса столицы» Дмитрий Ильин и ещё двое обнальщиков — Пётр Чистов и Игорь Якубович. По версии следствия, в период с 2014 по 2015 год банкиры выдали заведомо невозвратные кредиты подконтрольным им фирмам-однодневкам на 1,4 млрд руб. При этом в качестве залогового обеспечения в кредитных договорах были указаны сотни бочек с дорогостоящим химическим сырьем. На самом же деле в таре с красивыми наклейками, по данным следствия, находилась обыкновенная вода. Деньги же впоследствии участники преступной группы похитили.

В июле нынешнего года в Симоновском райсуде Москвы над фигурантами этого уголовного дела начался суд. В январе 2019 года Арбитражный суд Москвы по иску АСВ привлёк к субсидарной ответственности восемь человек, контролировавших банк «Тусар». Среди них оказались уже находившийся под арестом бывший предправления банка Владимир Каган и скрывшийся Андрей Ефремов. В общей сложности их обязали вернуть 14,2 млрд руб. Правда, позже список должников сократился наполовину, но господа Коган и Ефремов в нём остались.

Уголовное же дело в отношении последнего было выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с розыском. Однако не факт, что после поимки экс-банкира Ефремова в Германии его дело дойдет до суда в России. Проблемы могут возникнуть уже на стадии рассмотрения вопроса о его экстрадиции. По данным “Ъ”, недавно немецкие власти приостановили несколько подобных процедур в отношении задержанных в этой стране россиян. Связано это со скандальными обстоятельствами расследования убийства летом нынешнего года в Берлине бывшего полевого командира Зелимхана Хангошвили. Как уже рассказывал “Ъ”, 23 августа 2019 года направлявшийся в мечеть господин Хангошвили был застрелен человеком на велосипеде, которого удалось задержать. При себе у него оказался российский паспорт на имя Вадима Соколова. Как установили следователи, этот же человек, но под другим именем — Вадим Красиков — в 2014 году объявлялся российскими властями в международный розыск за убийство в Москве бизнесмена из Нальчика Альберта Назранова. Правда, позже запрос на розыск российская сторона почему-то отозвала. Как полагают в Германии, выдача общегражданского паспорта, индивидуального номера налогоплательщика и заграничного паспорта не существующему на самом деле Вадиму Соколову не могла произойти без прямого вмешательства российских властей. В этой связи в начале декабря немецкие власти объявили персонами нон грата двух сотрудников российского посольства, которых в ФРГ считают разведчиками. В свою очередь, российские власти назвали этот шаг безосновательным и недружественным, подчеркнув, что политизированный подход к вопросам следствия недопустим.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/124173

 

Уильям Сингер

Актрисы Фелисити Хаффман (Felicity Huffman) и Лори Лафлин (Lori Loughlin) были в числе сорока с лишним человек, замешанных в общенациональном скандале и обвиняемых в махинациях с поступлением в колледжи. По материалам судебного заседания, опубликованным во вторник, в махинациях участвовали богатые люди, платившие суммы до 6,5 миллиона долларов за то, чтобы их дети были зачислены в элитные университеты.

Фелисити Хаффман (вторая справа) с дочерьми Софией и Джорджией и мужем Уильямом Мэйси

Как следует из судебных документов, обнародованных прокуратурой Бостона, предполагаемыми махинациями, в которых участвовали студенты, зачисленные в лучшие учебные заведения, такие как Йельский, Джорджтаунский, Стэнфордский университеты, Университет Южной Калифорнии, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и Техасский университет, руководил Уильям Рик Сингер (William Rick Singer) из Калифорнии. Он помогал родителям устраивать своих детей в учебные заведения с помощью взяток.

 

[ИА & quot;РБК& quot;, 13.03.2019, & quot;Звезду сериала & quot;Отчаянные домохозяйки& quot; заподозрили в даче крупной взятки& quot;: Преступники использовали два основных варианта. В первом случае родители получали медицинские справки, которые позволяли их детям сдавать вступительные экзамены в специальных центрах, где за них задания выполняли другие люди. При втором варианте абитуриентов зачисляли в вузы за выдающиеся спортивные достижения, которых у них не было. [...]

Разоблачить группировку, которая действовала с 2011 по 2018 год, удалось в том числе благодаря показаниям родителей, согласившихся сотрудничать со следствием. С их помощью удалось получить запись разговора с Хаффман, давшей взятку за поступление в колледж своей старшей дочери.

Хаффман задержали, а после того как она согласилась с выдвинутыми против неё обвинениями, актриса была отпущена под залог в $250 тыс. Лафлин находится в Канаде. Её задержат сразу после возвращения в Соединенные Штаты за взятку в размере $500 тыс. за гарантию поступления двух её дочерей в университет Южной Калифорнии. Фелисити Хаффман в сериале «Отчаянные домохозяйки» сыграла одну из главных героинь — Линетт Скаво, мать пятерых детей. — Врезка К.ру]

[Meduza, 13.03.2019, & quot;Актеры и бизнесмены с помощью мошенников устраивали детей в лучшие университеты США. Преподавателей подкупали, результаты тестов подделывали& quot;: Одним из видов услуг Сингера были подтасовки при сдаче тестов SAT и ACT, которые учитывают американские колледжи при наборе студентов — эта услуга стоила родителям от 15 до 75 тысяч долларов. Для начала, по совету Сингера, дети добивались отсрочки сдачи экзамена под предлогом трудностей в обучении. Затем они выбирали в качестве места проведения теста одну из двух школ (в Техасе или в Калифорнии), где у Сингера были знакомые администраторы. Ещё один участник схемы в день экзамена или давал детям правильные ответы, или исправлял ошибки после теста, или сам сдавал его за них. За каждый тест он получал около 10 тысяч долларов.

Именно в такой схеме приняла участие Фелисити Хаффман — в конце 2017 года Сингер за 15 тысяч долларов помог её старшей дочери получить хороший результат в тесте SAT. Как следует из документов, в переговорах Хаффман с Сингером участвовал и её муж, актёр и номинант на «Оскар» Уильям Мэйси, однако ему по неизвестным причинам обвинения предъявлены не были. Суд в Лос-Анджелесе назначил Хаффман залог в 250 тысяч долларов.

Сингер также гарантировал поступление, договариваясь с тренерами из вузов. За взятки, исчислявшиеся сотнями тысяч долларов, те набирали детей как спортсменов — вне зависимости от их реальных успехов в спорте. Сотрудники организаций Сингера подделывали данные о спортивных достижениях подростков, в том числе фотографии, на которых якобы были изображены их занятия спортом. Иногда постановочные снимки делали родители.

В 2016-2017 годах Сингер таким образом помог поступить дочерям актрисы Лори Лафлин и её мужа, дизайнера Моссимо Джанулли. Девушек взяли в университет Южной Калифорнии как участниц команды по гребле, хотя на самом деле они не занимались этим видом спорта. В качестве доказательств Джаннулли и Лафлин отправили Сингеру фотографии занятий дочерей на тренажере для гребцов. В общей сложности семья перечислила Сингеру 500 тысяч долларов. Суд назначил Джанулли залог в размере миллиона долларов.

Младшая дочь Лафлин и Джанулли Оливия, которая ведёт бьюти-блог на ютьюбе, в 2018 году подверглась критике из-за слов о том, что учеба ей не интересна — и в колледже она собирается ходить прежде всего на вечеринки и спортивные матчи. После упреков, связанных в том числе с тем, что многие молодые люди в США не могут позволить себе высшее образование, девушка принесла извинения. После появления новостей о её участии в мошеннической схеме Оливию стали оскорблять в соцсетях, пишет Reuters. [...]

По мнению следствия, часто дети не знали, что поступили в результате мошенничества; никому из них не предъявлены обвинения. В Минюсте заявили, что вузы сами будут решать, как поступить со своими студентами. — Врезка К.ру]

Лори Лафлин (в центре) с дочерьми Оливией и Изабеллой

Во вторник на пресс-конференции федеральный прокурор Эндрю Леллинг (Andrew Lelling) заявил, что Сингер, который, по заявлению властей, признает себя виновным в мошенничестве, управлял благотворительным фондом Key Worldwide Foundation, получившим за гарантию поступления в учебные заведения в общей сложности 25 миллионов долларов.

По заявлению властей, большинство студентов не знали, что поступили в учебные заведения за взятки.

Как следует из материалов обвинения, родители детей платили указанные денежные суммы, полностью осознавая, что деньги будут использованы для приёма в колледж. Затем деньги передавались администраторам, курировавшим проведение вступительных экзаменов, или спортивному тренеру колледжа, который подделывал анкетные данные абитуриентов — независимо от их спортивных способностей.

Сторона обвинения рассказала, что в телефонном разговоре с богатым родителем Сингер, руководивший компанией Edge College & Career Network, излагал суть своего бизнеса следующим образом: «Мы помогаем самым богатым семьям в США устраивать своих детей в учебные заведения… и моим семьям нужны гарантии».

Помощь, которую оказывал Сингер детям своих клиентов, заключалась в том, что от имени этих абитуриентов стандартизованные вступительные экзамены и тесты сдавали другие люди. За каждый такой экзамен родители платили до 75 тысяч долларов и переводили деньги на «благотворительные счета».

«Сингер использовал эти якобы благотворительные пожертвования от родителей — по крайней мере, частично — для подкупа двух администраторов, проводивших вступительные экзамены и тесты», — говорится в судебных документах.

Среди тренеров колледжей, участвовавших в предполагаемой схеме, были Руди Мередит (Rudy Meredith), бывший главный тренер женской футбольной команды Йельского университета, и Джон Вандемер (John Vandemoer), тренер по парусному спорту из Стэнфордского университета.

Для одной абитуриентки Мередит (который уволился в ноябре), составил поддельную спортивную анкету и сказал, что она является новым членом женской футбольной команды Йельского университета, хотя эта абитуриентка «на профессиональном уровне в футбол не играла».

Как следует из судебных документов, после того, как абитуриентка была принята в Йель, Сингер передал Мередиту 400 тысяч долларов.

Из материалов следует, что тренер по теннису из Джорджтаунского университета в период с 2012 по 2018 годы получил от Сингера взяток на общую сумму более 2,7 миллиона долларов.

«За взятки тренер Джорджтаунского университета зачислил в команду по теннису 12 абитуриентов — в том числе и тех, кто не умел хорошо играть в теннис — тем самым облегчив их поступление в университет», — говорится в судебных документах.

Хаффман и её муж, предположительно, помогли своей дочери при поступлении в колледж, сделав «якобы благотворительный взнос в размере 15 тысяч долларов… для участия в мошеннической схеме вступительных экзаменов в колледж», говорится в документах. «Позже Хаффман договорилась о том, чтобы воспользоваться этой схемой во второй раз — для поступления её младшей дочери, после чего решила не делать этого».

В судебных документах также говорилось, что «[Лафлин] согласилась дать взятки на общую сумму 500 тысяч долларов за то, чтобы их двух дочерей записали как новых членов спортивной команды Университета Южной Каролины (несмотря на то, что они в команде не состояли), тем самым облегчив их зачисление в университет».

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bugabooks.com/component/k2/item/130112

Берлускони & quot;закрывают& quot; в Италии

Экс-премьер стал невыездным, вместо реального срока ему полагается домашний арест или общественные работы (на выбор)

Оригинал этого материала

 

& copy; La Stampa, Италия, 05.08.2013, Перевод: Инопресса.Ру, Берлускони грозит реальный срок: у него изъят паспорт, чтобы он не мог покинуть страну, Фото: AFP

 

Паоло Колоннелло (Paolo Colonnello)

 

 

Сильвио Берлускони

Теперь по закону Чириелли Берлускони может оказаться в тюрьме, пишет Паоло Колоннелло в статье, напечатанной в газете La Stampa.

 

 

[ИТАР-ТАСС, 02.08.2013, & quot;Сильвио Берлускони вручен приговор по делу компании & quot;Медиасет& quot;: Приговор Сильвио Берлускони по делу о финансовом мошенничестве его компании & quot;Медиасет& quot;, который был окончательно подтвержден 1 августа Кассационным судом Италии, официально вручен сегодня экс-премьеру во дворце Грациоли, его римской резиденции. [...]

Берлускони предписано сдать в полицейское управление принадлежащие ему два заграничных итальянских паспорта: общегражданский и дипломатический. Второй был полученный Берлускони в то время, когда он возглавлял Совет министров страны. Местные СМИ предполагают, что экс-премьер может быть лишен также звания кавалера Ордена за заслуги перед Итальянской республикой. — Врезка К.ру]

 

& quot;В пятницу во второй половине дня в Палаццо Грациоли прибыли два сотрудника Римской квестуры с распоряжением Миланской квестуры об изъятии паспорта Сильвио Берлускони. Находившиеся в резиденции были на грани паники. Менее чем за 24 часа Берлускони перешел из разряда самых могущественных людей Республики в категорию людей, имеющих судимость, лишенных свободы передвижения. Поскольку власти намеренно лишили его возможности побега после оглашения окончательного приговора& quot;, — пишет издание.

 

[& quot;РБК daily& quot;, 05.08.2013, & quot;Берлускони ещё может избежать тюрьмы& quot;: Кассационный суд подтвердил экс-премьеру обвинительный приговор на четыре года тюремного заключения по делу о налоговых махинациях. По данным прокуратуры, с 2002 по 2003 год подконтрольная Берлускони медиакомпания Mediaset недоплатила налоги на 7,3 млн евро. [...]

Впрочем, решение Верховного суда не означает, что Берлускони немедленно отправится за решетку. Суд уже автоматически сократил срок до одного года согласно закону по борьбе с переполненностью тюрем. В Италии в случае приговоров гражданам преклонного возраста (Берлускони 76 лет) тюремный срок по подобным делам обычно заменяют общественными работами или домашним арестом.

Кроме того, назначенное Берлускони наказание не подлежит исполнению, пока Апелляционный суд Милана не рассмотрит вновь вопрос о запрете политику занимать госдолжности. Этот процесс начнётся осенью, а затем принятое решение будет вновь рассмотрено Верховным судом. Все это время Берлускони будет оставаться сенатором. — Врезка К.ру]

 

& quot;Суровый удар. Судьи Кассационного суда намеренно сократили время, имевшееся в распоряжении Кавалера. Уже после того, как приговор был оглашен, судьи приступили к его реализации. В частности, они направили в Сенат вердикт о том, что может быть начата процедура лишения Берлускони сенатского кресла, ещё до вынесения Апелляционным судом решения по вопросу о том, на какой период Кавалер лишается права занимать государственные должности и участвовать в политической деятельности& quot;, — рассказывает автор статьи.

 

[& quot;Огонек& quot;, 05.08.2013, & quot;Много шума — и ничего& quot;: Говорят, больше всего Берлускони расстраивался, что у него отберут титул кавалер (это не галантное прозвище, а полученная в 1977-м правительственная награда — что-то вроде нашего героя труда). Ещё говорят: он очень боится тюрьмы и унижения (хотя в своё время соратник по партии Анджелино Альфано позаботился о законе, по которому лица после 70 лет отбывают наказание под домашним арестом). Телевидение меж тем демонстрировало виллы и дворцы, в которых он может отбывать этот домашний арест: Сан-Мартино в Аркоре, Чертоза на Сардинии, Торо на озере Комо и Грациоли в Риме. — Врезка К.ру]

 

& quot;К 16 октября Берлускони должен сделать выбор между домашним арестом и общественными работами. Если выбор сделан не будет, прокуратура посадит его под домашний арест. Но теперь, как ранее судимый, Берлускони может оказаться за решеткой: он сам выступал за принятие закона Чириелли, предусматривающего сокращение срока давности и увеличение срока наказания при рецидиве. В конце этого года должны быть вынесены приговоры по & quot;делу Руби& quot; (7 лет) и по неаполитанскому & quot;делу Де Грегорио& quot; о подкупе сенаторов. Иными словами, Берлускони окажется жертвой самого себя и своей партии. Закон Чириелли может оказаться для него бумерангом& quot;, — заключает издание.

 

[РАПСИ, 09.05.2013, & quot;Прокуратура Неаполя требует привлечь Берлускони к суду по делу о коррупции& quot;: Прокуратура Неаполя в четверг официально потребовала привлечь к суду бывшего премьер-министра Италии, миллиардера Сильвио Берлускони по делу о коррупции и подкупе парламентариев, сообщили местные СМИ.

Речь идёт о скандальном деле, связанном с передачей Берлускони 3 миллионов евро известному политику Серджо Де Грегорио. В 2006 году он был избран в Сенат итальянского парламента в блоке с партией & quot;Италия ценностей& quot;, которую возглавлял один из главных политических противников Берлускони — бывший следователь Антонио Ди Пьетро. Затем Де Грегорио резко изменил свои политические пристрастия и заключил союз со сторонниками Берлускони, что способствовало отставке левоцентристского правительства Романо Проди, которое в январе 2008 года утратило большинство в Сенате.

В феврале прокуратура Неаполя начала расследование этого дела, и Де Грегорио на допросах дал признательные показания. Следствие, в частности, располагает сведениями о том, что один миллион евро был передан возглавляемой политиком ассоциации & quot;Итальянцы в мире& quot;, ещё два миллиона евро были переведены на разные банковские счета сенатора. [...]

Ранее в отношении Де Грегорио были возбуждены несколько уголовных дел по обвинению в коррупции и пособничестве мафиозной деятельности. В июне 2012 года Сенат отказался лишить Де Грегорио парламентской неприкосновенности. После февральских парламентских выборов 2013 года, когда сенаторский мандат Де Грегорио истек, он был помещен под домашний арест. — Врезка К.ру]

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://vestnikjurnal.com/component/k2/item/138781

 

Александр Некрасов

Депутат Госдумы от КПРФ

 

Александр Некрасов может быть привлечен к субсидиарной ответственности вместе со своей супругой Еленой и топ-менеджерами, управляющими девелоперскими активами парламентария. Этого добивается компания «Дом.РФ», которая пытается вернуть 804 млн руб.: такую сумму структуры господина Некрасова задолжали за аренду земли в Новой Москве. Общий долг компаний, входящих в «Лидер Групп» (её на рынке связывают с семьей депутата), перед «Дом.РФ» превысил 1 млрд руб.

 

О том, что супруги Александр и Елена Некрасовы привлекаются к субсидиарной ответственности, “Ъ” узнал из материалов арбитражного суда. Заседание по этому делу должно было состояться 4 марта, но было перенесено на 27 марта. Среди ответчиков также значатся Роман Лябихов, Михаил Вайсблат, Валерий Соколов, Тимофей Степаненко, Жумагуль Абдиева, Елена Зиновьева, Анна Заднепровская, Майя Пискунова и Татьяна Соколова. «Дом.РФ» просит привлечь их к субсидиарной ответственности по обязательствам на 804 млн руб. Эта сумма долга, который задолжало госкомпании ООО «Абсолют» за аренду 116,9 га федеральных земель в Ватутинках в Новой Москве. Право аренды площадки, где планировалось строительство 1 млн кв. м недвижимости, эта структура получила в 2013 году на аукционе фонда РЖС (сейчас входит в «Дом.РФ»). С 2014 года «Абсолют» перестал вносить платежи за аренду, и два года назад «Дом.РФ» подал заявление о банкротстве должника (см. “Ъ” от 20 февраля 2017 года).

 

 

Тогда же сообщалось, что «Абсолют» — «дочка» девелоперской «Лидер Групп», созданной в Санкт-Петербурге, по данным Forbes, нынешним депутатом Госдумы от КПРФ Александром Некрасовым. На 1 марта 2019 года на стадии строительства у «Лидер Групп» 727 тыс. кв. м жилья — это 15-е место в списке крупнейших девелоперов России, составляемом Единым реестром застройщиков. После избрания в парламент в 2011 году господин Некрасов оформил бизнес на свою супругу Елену. В апреле 2017 года, через два месяца после заявления о банкротстве «дочки» «Лидера», Роман Лябихов, который на тот момент был гендиректором группы, заявил «Ведомостям», что бизнес поделен. Господину Лябихову перешли московские проекты и на их базе создана ГК «Атлант», петербургские площадки «Лидера» остались за семьей Некрасовых.

 

 

Но в эту историю не верит конкурсный управляющий Евгений Жуйков. «Анализ строительной и судебной документации показал, что после заявления о разделе активов между ГК & quot;Атлант& quot; и ГК & quot;Лидер Групп& quot; в 2017 году взаимодействие компаний не прекратилось,— заявил он “Ъ”.— В частности, Елена Некрасова вплоть до 18 декабря 2018 года являлась стопроцентным владельцем ООО & quot;Лазурь& quot; — застройщика ЖК & quot;Лобня Сити& quot;. А нынешний владелец & quot;Атланта& quot; Роман Лябихов летом 2018 года стал гендиректором ООО & quot;Азимут& quot;, принадлежащего Елене Некрасовой». В «Дом.РФ» также сообщили “Ъ”, что, по их сведениям, управление должником осуществлялось консолидированной группой через 28 юридических лиц, которые являются бенефициарами «Лидер Групп». В их числе — Роман Лябихов, Елена Некрасова, Валерий Соколов, а основным бенефициаром всей группы компаний является Александр Некрасов. Поэтому все эти лица и ещё семь топ-менеджеров структур «Лидер Групп» привлекаются к субсидиарной ответственности.

 

 

Александр Некрасов не ответил на запрос “Ъ”. Связаться с Романом Лябиховым, как и с другими топ-менеджерами, не удалось. В пресс-службе «Лидер Групп» сообщили, что ООО «Абсолют» не входит в ГК, а члены семьи Некрасовых никогда не занимали руководящих постов в данной компании и не контролировали её деятельность.

 

 

В «Дом.РФ» добавили, что взаимосвязанным с «Абсолютом» является дело о банкротстве ООО «Титан» (арендовало у фонда РЖС 79 га в Сестрорецке Ленинградской области), которое контролируется той же группой лиц. Задолженность «Титана» за аренду земли перед «Дом.РФ» составляет около 400 млн руб.

 

 

Даже если сменились владельцы и топ-менеджеры компании, то их можно в течение трёх лет привлечь к субсидиарной ответственности, поясняет партнёр юридической компании «Сотби» Антон Красников. Но в этом случае истцу придётся доказать, что действия или бездействие господина Некрасова или других лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, могли привести к банкротству компании, добавляет партнёр НАФКО Павел Иккерт. По его мнению, может быть оспорен раздел имущества «Лидер Групп»: «Сейчас в таких ситуациях судебная практика складывается в пользу управляющих».

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://context-247.com/component/k2/item/44383

Антон Зингаревич может, но не хочет

Уголовным делом о хищении 1,5 миллиарда банк & quot;Глобэкс& quot; уламывает сына совладельца группы & quot;Илим& quot; вернуть кредит

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 19.10.2015, Кредит не пошел на пользу подстанции, Фото: Global Look

 

Владислав Трифонов

 

 

Антон Зингаревич

Как стало известно & quot;Ъ& quot;, следственный департамент МВД начал расследование в отношении руководства ГК & quot;Энергостройинвест-холдинг& quot;, совладельцем которой является Антон Зингаревич, сын бывшего члена совета директоров & quot;Россетей& quot; и совладельца группы & quot;Илим& quot; Бориса Зингаревича. Руководство холдинга подозревается в хищении 1,5 млрд руб., полученных у дочерней структуры ВЭБа — банка & quot;Глобэкс& quot;. Эти деньги предназначались на строительство в Брянской области подстанции & quot;Белобережская& quot;, которая так и не была построена.

 

 

Уголовное дело в отношении руководства & quot;Энергостройинвест-холдинга& quot; было возбуждено на основании обращения & quot;Глобэкса& quot; по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в кредитной сфере в особо крупном размере), расследование поручено одному из самых опытных следователей Олегу Сильченко.

 

Как говорится в материалах дела, & quot;Глобэкс& quot; в течение нескольких лет кредитовал & quot;Энергостройинвест-холдинг& quot; (ЭИХ). В 2013 году кредитный портфель компании достиг 5,5 млрд руб., но это у банка, по словам его представителей, беспокойства не вызвало: крупнейший российский строитель магистральных подстанций и линий электропередачи исправно обслуживал займы, годовой портфель его заказов составлял около 45 млрд руб., а его крупнейшим заказчиком была ФСК ЕЭС, на которую приходилось 85% контрактов холдинга.

 

Сначала & quot;Глобэкс& quot; кредитовал проекты Антона Зингаревича, которые реализовывались в Москве и Подмосковье, но в конце 2013 года бизнесмен предложил банку расширить сотрудничество и выдать кредит ООО & quot;Новая инжиниринговая компания& quot;, которое занималось строительством подстанций в регионах. Согласно документам, которые были представлены в банк, компания входила в ЭИХ, а кредит в 1,5 млрд руб. должна была направить на разработку проектной и закупочной документации, связанной со строительством в Брянской области подстанции & quot;Белобережская& quot; мощностью 500 кВ. Незадолго до этого компания выиграла соответствующий конкурс, а залогом по кредиту служили акции управляющей компании холдинга — кипрской Matias Co Limite, а также двух проектных институтов — Северо-Западного НТЦ и Проектного центра УралТЭП.

 

Кредит был выдан в декабре 2013 года, но уже через несколько месяцев, по словам банкиров, заемщик перестал его обслуживать. Проверка управления безопасности банка пришла к выводу, что кредитные средства не дошли до подрядчиков, некоторые из которых, указанные в документах заемщика, к тому же вообще не заключали договоров со структурами ЭИХ на исполнение работ по подстанции. А 1,5 млрд руб., полученные от & quot;Глобэкса& quot;, утверждают проверяющие, сначала были переведены в ООО & quot;Сетьстройкомплект& quot;, также входившее в ЭИХ, оттуда — в & quot;Энергостройинвест-холдинг& quot;, после чего были выведены из структур холдинга. Мало того, во время проверки выяснилось, что под строительство брянской подстанции холдинг взял кредит и в Банке Москвы, но даже при этом & quot;Белобережская& quot;, которую планировали запустить в августе 2015 года, так и не была построена.

 

Переговоры о возврате денег с представителями ЭИХ ни к чему не привели. Как утверждают в банке, их партнёры & quot;лишь предлагали предоставить им ещё один кредит, за счёт чего и предполагалось частично погасить неустойку перед & quot;Глобэксом& quot;& quot;.

 

В мае 2015 года ООО & quot;Новая инжиниринговая компания& quot; подало документы на банкротство, а в августе уже ФНС подала иск в арбитраж о банкротстве холдинга. Именно после этого, посчитав себя обманутым, & quot;Глобэкс& quot; и обратился в правоохранительные органы. Пока дело расследуется в отношении & quot;неустановленных лиц из числа руководства& quot; холдинга. Впрочем, в нём могут появиться новые эпизоды: по данным & quot;Ъ& quot;, следственные органы намерены проверить, как расходовались кредиты, выданные & quot;Глобэксом& quot; также подконтрольному Антону Зингаревичу инжиниринговому центру & quot;Энерго& quot;, который не возвратил банку ещё несколько миллиардов рублей.

 

Отметим, что это уже второе дело, возбужденное в отношении руководства ЭИХ. В минувшем сентябре, как сообщал & quot;Ъ& quot;, УВД по ЦАО Москвы по заявлению Альфа-банка возбудило дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Там речь шла о предоставлении банковских гарантий на сумму 5,6 млрд руб. Антону Зингаревичу. Гарантии были необходимы для заключения контрактов с Федеральной сетевой компанией. Однако, говорится в деле, заключив контракты и получив авансовые платежи, подрядчик свои обязательства не выполнил, а госкомпания потребовала от кредитного учреждения оплатить гарантии. Понесенный банком ущерб оценивается более чем в 2 млрд руб.

 

В & quot;Глобэксе& quot; отметили, что при нынешней позиции владельцев холдинга, имеющих все возможности, но не желающих погасить задолженность, только уголовное дело может привести к возврату средств банка. Получить комментарии от представителей холдинга не удалось.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://1ubd2.com/component/k2/item/118730

• Ранние годы и начало пути в Голливуде

• Карьера хореографа и помощника режиссера

• Наставник звёзд: от Джимми Кэгни до Люсиль Болл

• Работа в Columbia Pictures и связь с Джулсом Уайтом

• Легендарные роли в короткометражках «Трёх балбесов»

• Историческая двойная тройная пощёчина

• Закат карьеры и наследие

Ранние годы и начало пути в Голливуде Рут Годфри, родившейся 24 февраля 1922 года в Иллинойсе, были типичны для многих девушек, мечтавших о карьере в киноиндустрии. Подробности её юности скрыты от широкой публики, но её профессиональный старт был связан с танцем. Именно через хореографию она нашла свой способ проникнуть в самое сердце кинематографа, начав с позиции, которая требовала не только артистизма, но и железной дисциплины и организаторских способностей.

Карьера хореографа и помощника режиссера стала стержнем её профессиональной жизни. На протяжении целого десятилетия Рут Годфри работала ассистентом танцевального режиссёра на студии Warner Brothers. Этот опыт позволил ей досконально изучить механику создания крупных студийных проектов. Позже, подписав двухлетний контракт с Columbia Pictures, она достигла одного из карьерных пиков, приняв участие в качестве хореографа в масштабной постановке «Десять заповедей» (1956) студии Paramount Pictures. Её вклад в визуальный ряд этой эпической ленты, хотя и не всегда афишируемый, является неотъемлемой частью фильма.

Наставник звёзд: от Джимми Кэгни до Люсиль Болл это особая глава в биографии Годфри. Она обладала уникальным талантом педагога и инструктора, работая непосредственно с ведущими актёрами своего времени. В списке её учеников блистательный танцор Джимми Кэгни, Джин Нельсон, Джейн Пауэлл, Энн Сотерн и королева телевизионной комедии Люсиль Болл. Этот факт красноречиво свидетельствует о высочайшем уровне её профессионализма и том уважении, которым она пользовалась среди коллег, включая самых ярких звёзд.

Работа в Columbia Pictures и связь с Джулсом Уайтом оказала значительное влияние на её актёрскую карьеру. Изначально она присоединилась к студии как участница танцевальной труппы «The Jack Cole Dancers», выступая вместе с актрисами второго плана Нитой Бибер и Глорией Патрис. Однако ключевым личным и профессиональным обстоятельством стал её брак. Работая под именем Рут Годфри Уайт, она была замужем за дочерью Джулса Уайта могущественного главы отдела короткометражных фильмов Columbia Pictures. Это родство, безусловно, открывало доступ к съёмочным площадкам культовых комедийных серий студии.

Легендарные роли в короткометражках «Трёх балбесов» принесли Рут Годфри всенародную известность. Хотя она снялась менее чем в десяти лентах с участием знаменитого трио (Шемпа, Мо и Ларри, а позднее и Джо Бессера), её персонажи неизменно запоминались. Она появлялась в таких классических короткометражках, как «Выстрел на границе» (1950), «Затхлые мушкетёры» (1952) и «Прости мой пепел» (1954). Годфри мастерски вписывалась в хаотичный мир балбесов, становясь то объектом их неуклюжих ухаживаний, то жертвой абсурдных ситуаций, демонстрируя отличное комедийное чутье и реакцию.

Историческая двойная тройная пощёчина в фильме «Весёлая путаница» (1957) навсегда вписала её имя в историю комедии. Рут Годфри остаётся единственной актрисой, которой удалось дважды подряд дать пощёчину всем трём Балбесам подряд. Этот визуальный гэг стал кульминацией её работы с комиками и символом её особого статуса в их вселенной. Более того, она входит в узкий круг актрис, работавших с пятью из шести актёров, когда-либо игравших Балбесов в различных составах (Шемп, Мо, Ларри, Джо Бессер и Кёрли).

Закат карьеры и наследие Рут Годфри наступил вскоре после того, как производство короткометражек о Балбесах было свёрнуто в декабре 1957 года. Она отошла от актёрской деятельности, оставив после себя более чем десятилетний след в индустрии. Рут Годфри скончалась 7 января 1985 года в Лос-Анджелесе от хронической обструктивной болезни лёгких. Её наследие это наследие профессионала «золотого века» Голливуда, чья работа часто оставалась за кадром, но была vital частью кинематографического процесса.

Заключение: Рут Годфри была многогранной фигурой в истории Голливуда хореографом, педагогом и характерной актрисой. Она искусно сочетала престижную работу над блокбастерами вроде «Десяти заповедей» с культовыми ролями в вечных комедийных короткометражках. Её история напоминает о тысячах талантливых людей, чьи имена не всегда горят на афишах, но чей вклад в создание кинематографической магии неоценим. Рут Годфри заслуживает памяти не только как «девушка из фильмов про Балбесов», но и как умелый и разносторонний специалист, формировавший голливудские стандарты своей эпохи.

Источник: https://khvylianews.com/component/k2/item/215460

 

Конфликт интересов в АСВ: избранные фирмы получают выплаты, несмотря на убытки и судебные проигрыши

В период, когда Агентством по страхованию вкладов, руководил Юрий Исаев, АСВ в 2019-2020 гг. в официальном медиаполе указывало, что полностью откажется от услуг привлеченных юридических фирм и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.

В реальности, АСВ первоначально отказалось практически от услуг привлеченных организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.

Суть в чем: АСВ отказывается от взаимодействия с организациями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату, и вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.

Однако замглавы АСВ Попелюх (сейчас находится под арестом) вместе с генеральным директором Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации & quot;Привлеченные фирмы& quot;, придумав номинацию & quot;Услуги по возврату проблемных активов& quot;.

В данную категорию вошли всего 6 фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент — АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.

Условия договоров с данными фирмами предусматривают, как абонентскую плату (ежемесячно), так и процент от взысканных сумм.

То есть фактически Агентство в лице своих руководителей под другой оберткой сохранило для & quot;избранных& quot; организаций условия выплаты вознаграждения из конкурсной массы (в частности размер сумм абонентской платы по банку Югра в пользу Юрэнергоконсалт составляет около 7 млн руб. ежемесячно)

Далее следующим пунктом было обосновать, что актив действительно проблемный.

В теории это должно означать, что Агентство своими силами не может справиться с работой, так как там имеется, допустим, иностранный элемент, или прочие факторы, исходя из которых по результатам типичных мероприятий, проводимых АСВ, от работы с активом ничего получишь, поэтому обоснованным будет проведение работы сторонней организации.

В реальности, Попелюх и Мельников передавали в рамках проблемных активов самые & quot;лакомые& quot; кусочки, для которых не нужно было проводить какую-либо выдающуюся юридическую работу, и которые в реальности могло заниматься АСВ самостоятельно (например, взыскивать дебиторскую задолженность, оспаривать сделки и пр.), при этом организации получали деньги из конкурсной массы банков-банкротов + гонорар успеха, что само по себе не свидетельствует об эффективном управлении (есть информация и о связанности этих фирм с руководством АСВ).

При этом даже в рамках этой работы начинают вылезать определенные проблемы, связанными с контролем работы АСВ за данными организациями:

В Арбитражном суде было дело о том, как АСВ пыталось взыскать 11 млрд руб! с Юрэнергоконсалт, выразившегося в пропуске срока предъявления требований к поручителю АО «Каюм Нефть», а также непринятии мер по государственной регистрации ипотеки ООО «Меридиан», однако Агентству отказано в удовлетворении иска со ссылкой на то, что & quot;акты сдачи-приемки услуг подписаны Агентством без замечаний& quot;.

Аналогичные выводы содержатся в другом судебном акте об отказе во взыскании убытков с Юрэнергоконсалт на сумму 1 млрд руб.

Получается, что в данном судебном акте фактически указано на полное отсутствие должного контроля со стороны АСВ за внешними консультантами.

При этом Агентство продолжает работать с указанной организацией, несмотря на наличие 8 исков к ЮЭК (данные взяты из картотеки арбитражных дел).

2. В рамках банкротства ПАО & quot;Банк Премьер Кредит& quot; Джи Ар Лигал передан спор о привлечении к субсидиарной ответственности 18 бывших руководителей кредитной организации на сумму 1,5 млрд руб.. Судами отказано в удовлетворении требований в полном объёме!!! со ссылкой на отсутствие со стороны АСВ надлежащих доказательств, подтверждающих виновность банкиров. Это вопиющий случай в практике АСВ, так как такие иски всегда удовлетворяются арбитражными судами.

Как итог получается, что мало того, что АСВ передает проблемные активы, которые в реальности являются обычными активами банков-банкротом, направляя часть средств из конкурсной массы в пользу внешних консультантов, так ещё и несёт убытки из-за некачественной работы данных организаций.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://cre-cro.com/component/k2/item/117945

Александр Хинштейн налетал на административку

СКР требует привлечь депутата за хулиганство в самолёте

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 25.06.2014, СКР нашел на Александра Хинштейна административную статью, Фото: & quot;Коммерсант& quot;

 

Владимир Баринов, Виктор Хамраев

 

 

Александр Хинштейн

СКР направил в Генпрокуратуру материалы на депутата Госдумы Александра Хинштейна о лишении его неприкосновенности и привлечении к административной ответственности в связи с хулиганским поведением в самолёте. Однако, поскольку прокурорская проверка по заявлению самого депутата никаких противоправных действий с его стороны не нашла, очевидно, что Генпрокуратура не поддержит обращение СКР.

 

 

О требовании СКР лишить зампреда думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Александра Хинштейна депутатской неприкосновенности для привлечения его к ответственности во вторник объявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Поводом стал инцидент, происшедший 29 мая, когда депутат возвращался в Москву рейсом & quot;Аэрофлота& quot; из Минеральных Вод. По словам господина Маркина, депутат & quot;грубо нарушал требования Воздушного кодекса РФ и правила поведения пассажиров& quot;. & quot;В частности, депутат препятствовал выполнению бортпроводником своих служебных обязанностей, игнорировал не только устные замечания бортпроводника, но также письменное предупреждение командира воздушного судна об обеспечении авиационной безопасности& quot;,— сказал представитель СКР. Кроме того, по данным СКР, господин Хинштейн позволял себе выражения & quot;в отношении бортпроводника и двух пассажиров, унижающие человеческое достоинство& quot;. & quot;Очевидно, что такое поведение депутата содержит признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 11.17 и ст. 20.1 КоАП РФ (невыполнение лицом, находящимся на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна, а также мелкое хулиганство)& quot;,— заявил вчера Владимир Маркин. По его словам, соответствующие бумаги уже отправлены в Генпрокуратуру. По закону господина Хинштейна нельзя наказать даже штрафом без соответствующего разрешения Госдумы.

 

Отметим, что в данном случае имеет место любопытная правовая коллизия: административные правонарушения находятся в ведении органов МВД и прокуратуры, но не Следственного комитета России (СКР). В самом комитете на это сказали, что ведомство проводило проверку, поскольку нарушения были выявлены в действиях так называемого спецсубьекта.

 

Проверка по факту инцидента была организована Московским межрегиональным следственным управлением на транспорте СКР, которая, как сообщал Владимир Маркин, не усмотрела в действиях парламентария, & quot;предположительно& quot; находившегося в состоянии алкогольного опьянения, состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ (хулиганство).

 

В Генпрокуратуре официально пояснили, что пока никаких бумаг из СКР не получали. Александр Хинштейн принес извинения через Twitter ещё до начала проверки СКР. & quot;Я действительно не сразу выполнил указание пилота сесть на место и пристегнуть ремни в зоне турбулентности, что является нарушением... Приношу извинения экипажу за доставленные неудобства. Как депутат я, напротив, должен быть примером для других& quot;,— написал он на своей странице. Между тем ещё до того, как СКР заинтересовался инцидентом, господин Хинштейн обратился в Генпрокуратуру, чтобы она провела проверку появившихся в СМИ сообщений о его якобы дебоше на борту самолёта. Из Генпрокуратуры материалы направили в Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру, сотрудники которой, опросив как самого депутата, так и очевидцев инцидента, не нашли в действиях господина Хинштейна никаких нарушений закона — не только уголовного, но даже административного. О результатах проверки прокуратура сообщила в Госдуму. 19 июня спикер Госдумы Сергей Нарышкин объявил, что получил письменные разъяснения от надзорного ведомства, которое нарушений не выявило. Отдельно отмечалось, что и & quot;Аэрофлот& quot; не имеет к депутату никаких претензий. Таким образом, очевидно, что Генпрокуратура не поддержит вчерашнее ходатайство СКР, ссылаясь на результаты ранее проведенной проверки. Александр Хинштейн вчера не комментировал обращение следствия.

 

Между тем СКР отметил, что проводит проверку в отношении депутата Госдумы Вадима Булавинова, которого также заподозрили в неподобающем поведении на борту самолёта, когда он 16 июня возвращался из Испании в Москву.

 

& quot;Хотелось бы ознакомиться с материалами, которые СКР направил в Генпрокуратуру& quot;,— заявил & quot;Ъ& quot; зампред думского комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин (фракция & quot;Единая Россия& quot;). Он отметил, что в суд по ст. 11.17 и ст. 20.1 КоАП РФ обычно обращаются работники полиции, составляющие протокол о правонарушении. Поэтому господину Вяткину & quot;не совсем понятно& quot;, почему именно СКР обратился в Генпрокуратуру. & quot;Вообще-то у некоторых коллег случались поступки и похуже, но их не обсуждала даже думская комиссия по депутатской этике& quot;,— заявил & quot;Ъ& quot; зампред думского комитета по конституционному законодательству Сергей Иванов (фракция ЛДПР).

Пассажир Хинштейн задержал вылет, стоял в проходе

Оригинал этого материала

 

& copy; LifeNews.Ru, 19.06.2014, Видео: via LifeNews.Ru

 

[...] Скандал произошел поздним вечером 29 мая. Сначала из-за опоздания высокопоставленного пассажира вылет пришлось задержать на десять минут.

 

— Стюардесса сказала, что мы ждём важное лицо. Им оказался Александр Хинштейн, — рассказал LifeNews один из пассажиров. — Мы увидели в иллюминаторы, как он с несколькими людьми шел по летному полю, потом минуты две прощался с провожающими и только после этого поднялся на борт.

 

Во время полёта депутат Государственной думы от & quot;Единой России& quot; устраивал ссоры с проводниками. На видео, присланном через приложение LifeNews, хорошо видно, как Хинштейн снимает свой разговор со стюардами на телефон.

 

— Даже когда самолёт начал заходить на посадку, депутат не успокоился. Вопреки требованиям экипажа занять своё место и пристегнуть ремень, он продолжал спор, стоя в проходе, — вспоминает очевидец. — Бортпроводнику пришлось отдельно уговаривать Хинштейна сесть на своё место. Он выглядел недовольным.

 

Сразу после того как самолёт всё-таки благополучно приземлился в Шереметьево, на помощь экипажу прибыли полицейские.

 

— В соответствии с установленным порядком от экипажа борта 1303 поступил сигнал в аэропорт о необходимости прибытия сотрудников УВД для дальнейшего разбирательства обстоятельств возможного конфликта на борту. Сотрудники линейного отдела зафиксировали обращение, прибыли к месту посадки самолёта, произвели необходимые процессуальные действия по опросу участников конфликта, однако в связи со статусом одного из участников возможного инцидента все собранные материалы будут в соответствии с законодательством направлены в прокуратуру, — прокомментировали представители УТ МВД по ЦФО.

 

Во избежание дальнейших инцидентов полицейские проводили депутата до выхода из аэропорта.

 

Сам Александр Хинштейн подтвердил, что общался с сотрудниками полиции, но отказался называть причину конфликта.

 

— Никаких нарушений не было, ничего не задокументировано. Поскольку мы определились с руководством компании, что конфликт исчерпан, я считаю некорректным давать комментарии, — объяснил депутат. [...]

 

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://daily-news-hub.com/component/k2/item/207003