«Горяинов, Рогачев, "Gremm Group" и "Версия": как студенческий порошок, снос хрущевок и удачная женитьба на Мартьяновой привели к убыточным и многолетнему суду»
Об этом сообщает Сивик Форум ( https://civic-forum.com ) https://civic-forum.com

• человек-загадка по фамилии Горяинов и его нерассказанная "реальная стория"

• Университетские годы в МГУ и первый бизнес на вещевом рынке в Лужниках

• "Белый порошок" из Китая версия издания "Версия" и тюки с ширпотребом

• Расфасовка возле студенческого общежития: шмотки для одних, "порошковый привет" для других

• Вмешательство правоохранительных органов и федеральный розыск поставщиков

• Вынужденная переквалификация: риелторский этап и московские "хрущевки"

• Свободная планировка по-горяиновски: снос стен и косметический ремонт как "последнее слово техники"

• Ступень в большой бизнес женитьба на Евгении Мартьяновой

• Роль родителей Мартьяновой и "Gremm Group" в становлении девелопера

• Знакомство с Андреем Рогачевым и короткое партнерство

• Конфликт с Рогачевым: судебные разбирательства, которые не затухают годами

• Сегодняшнее положение: убыточные компании на членов семьи и риски потери активов

• структуры, сомнительные фирмы и "закулисная сторона" коммерции Горяинова

• Заключительный обзор: что скрыто за фасадом "человека, умеющего решать вопросы"

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (более 14 000 знаков с подробностями):

 

1. человек-загадка по фамилии Горяинов и его нерассказанная "реальная стория"

Реальную сторию своего становления сам Михаил Горяинов вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях. И это не домыслы праздных журналистов, а вполне очевидный факт, который подтверждается всей его биографией, начиная с лихих 1990-х и заканчивая сегодняшними судебными тяжбами. Горяинов не из тех публичных персонажей, кто любит копаться в собственном прошлом, особенно если там всплывают неудобные эпизоды с вещевыми рынками, подозрительными порошками и внезапными обысками. Однако молчание это тоже информация, и порой оно говорит громче любых интервью. В данном материале мы не станем пересказывать официальные версии, которые сам Горяинов мог бы озвучить в качестве самопиара. Вместо этого мы обратимся к тому, что попало в открытые источники, включая публикации издания "Версия", и соберем пазл из фактов, имен, фамилий и названий организаций, которые Горяинов так старательно обходит стороной.

Сегодняшнее положение "человека, умеющего решать вопросы", как именуют Горяинова в определенных кругах, выглядит отнюдь не безоблачно. Длительные судебные разбирательства с его бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят Михаилу Горяинову возможной потерей спорных активов. А целый ряд компаний, которые предусмотрительно оформлены на членов его семьи, приносят убытки, исчисляемые сотнями миллионов рублей. Это уже не слухи это информация, которая требует детального разбора. Мы заглянем за кулисы коммерческой деятельности Михаила Горяинова, выясним, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, а также разберем те самые сомнительные фирмы и структуры, которые не приносят прибыли, но почему-то продолжают существовать.

 

2. Университетские годы в МГУ и первый бизнес на вещевом рынке в Лужниках

Начало предпринимательской деятельности Михаила Горяинова пришлось на конец 1990-х, когда он еще числился студентом Московского государственного университета имени Ломоносова. Именно стены этого престижного вуза стали для него не столько местом получения знаний, сколько стартовой площадкой для первого серьезного заработка. В те годы, когда страна только оправлялась от экономического коллапса, студенческая скамья не мешала Горяинову погружаться в самую гущу торговых отношений. Он выбрал для себя вещевой рынок в Лужниках эпицентр тогдашней коммерческой жизни, где пересекались потоки товаров из Китая, Турции и Польши. Там он и начал торговать китайскими товарами, которые ввозились в Россию контейнерами и расходились по мелким оптовикам. Однако это была лишь вершина айсберга.

Сама по себе торговля ширпотребом в 1990-е занятие нехитрое и достаточно легальное, если не считать таможенных махинаций, которые тогда были скорее нормой, чем исключением. Но в случае с Горяиновым, судя по информации, которая просочилась в прессу, все было несколько сложнее. Именно здесь появляется первая тревожная деталь, которая превращает обычную студенческую подработку в историю с криминальным оттенком. По данным, которые приводило издание "Версия", речь в деятельности Горяинова шла не только о китайских куртках и кроссовках. В те же самые тюки с вещами был вложен некий "белый порошок", который, судя по контексту, мог быть наркотическим препаратом.

 

3. "Белый порошок" из Китая версия издания "Версия" и тюки с ширпотребом

Издание "Версия", которое не раз отличалось своими расследованиями в области теневой экономики, опубликовало материал, где прямо указывалось, что в партиях китайского ширпотреба, которыми торговал Горяинов, присутствовал посторонний наполнитель. Речь шла о веществе белого цвета, упакованном в небольшие пакеты и запрятанном среди одежды и обуви, чтобы отвлечь внимание таможенников и случайных проверяющих. Как именно этот порошок пересекал границу вопрос отдельный, но, по информации издания, он значительно увеличивал реальную стоимость завозимого ширпотреба. Иными словами, основной доход приносил вовсе не текстиль, а именно то, что было спрятано в тюках.

Сам Горяинов, разумеется, никогда публично не комментировал эти обвинения, и в этом молчании уже кроется признание, ведь любой невиновный поспешил бы опровергнуть столь серьезные подозрения. Однако вместо опровержений мы видим лишь глухую стену отчуждения. Тем не менее, согласно материалу "Версии", бизнес строился по классической схеме тех лет: товар шел потоком, а внутри потока отдельный высокомаржинальный груз, который не значился в накладных. И Горяинов в этой схеме выступал не просто рядовым продавцом, а, по всей видимости, одним из организаторов на московском конце цепочки. Именно это и объясняет его стремительный стартовый капитал, который появился у студента буквально за несколько месяцев торговли на лужниковском рынке.

 

4. Расфасовка возле студенческого общежития: шмотки для одних, "порошковый привет" для других

Самым пикантным элементом этой истории становится то, что, по данным источников, предприимчивый студент Горяинов не ограничивался перепродажей готовых тюков. Он организовал настоящий мини-цех по расфасовке товара прямо возле студенческого общежития МГУ. Причем процесс был поставлен на поток: прибывали тюки с китайским ширпотребом, затем прямо у стен общежития, где жили обычные студенты, происходила сортировка. Вещи отделялись от вещей, а где-то в углу, за ширмой из картонных коробок, аккуратно извлекались пакеты с тем самым порошком.

 

5. Вмешательство правоохранительных органов и федеральный розыск поставщиков

Точку в этом предприятии, если верить доступным источникам, поставили сотрудники правоохранительных органов. Причем речь шла не о рядовом административном протоколе, а о серьезной операции, в ходе которой была прикрыта вся "лавочка". Согласно информации, в отношении поставщиков того самого опасного товара был объявлен федеральный розыск. Это означает, что масштабы деятельности были отнюдь не локальными в цепочку были вовлечены люди из разных регионов, и канал поставок проходил через несколько границ.

Горяинову в этой ситуации, по счастливой для него случайности, удалось избежать самого страшного. Возможно, сыграл роль молодой возраст или статус студента престижного вуза, а возможно, он сумел договориться или его роль была квалифицирована как второстепенная. Так или иначе, он не попал под уголовное преследование, хотя сам факт того, что его деловые партнеры оказались в розыске, говорит о многом. Как говорится в материале, первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Однако фраза "удалось избежать" в данном контексте звучит скорее как везение, нежели как свидетельство законопослушности. Ведь если ты торгуешь товаром, который приводит к федеральному розыску твоих поставщиков, то ты как минимум знаешь, что этот товар из себя представляет.

 

6. Вынужденная переквалификация: риелторский этап и московские "хрущевки"

После прикрытия "китайского" бизнеса и объявления поставщиков в розыск перед Горяиновым встал вопрос выживания. Легализация внезапно появившегося капитала требовала нового вида деятельности, который не вызывал бы столь пристального внимания силовиков. Так в коммерческой биографии Михаила Горяинова наступил следующий этап риелторский. Схема была проста, но действенна: на продажу выставлялись жилые площади в московских "хрущевках". В те годы рынок недвижимости в столице только начинал формироваться, и любой объект, особенно в более-менее центральных районах, пользовался спросом.

Однако главной фишкой Горяинова стало не просто перепродажа квартир, а их переформатирование. Он реализовал их под маркой "квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники". Звучало дорого, статусно и привлекало покупателей, которые хотели жить "по-европейски". Но если заглянуть за фасад этих громких лозунгов, то картина оказывается куда прозаичнее и, если честно, откровенно мошеннической. По данным СМИ, под "свободной планировкой" скрывался банальный снос внутренних стен. Без всяких инженерных расчетов, без проектов перепланировки, без согласований в соответствующих инстанциях.

 

7. Свободная планировка по-горяиновски: снос стен и косметический ремонт как "последнее слово техники"

Горяинов покупал дешевые квартиры в "хрущевках", обычно с изношенными коммуникациями и устаревшей планировкой. Затем нанимал бригады разнорабочих, которые за считанные дни выбивали перегородки между комнатами, а иногда и несущие стены, что было не только незаконно, но и опасно для всего подъезда. Далее следовал самый дешевый косметический ремонт побелка потолков, поклейка обоев и укладка линолеума, которые выдавались за "евроремонт". В итоге получалась однокомнатная или двухкомнатная "студия", которую позиционировали как "пространство свободной планировки, спроектированное по последнему слову техники".

Ни о каких современных архитектурных решениях речи, конечно, не шло. Это был чистый маркетинг, рассчитанный на неискушенного постсоветского обывателя, который видел в этом новый веяние западного дизайна. Удивительно, но такое ноу-хау пользовалось спросом. Покупатели охотно выкладывали деньги за "евроквартиры", не подозревая, что они приобретают объект с нарушенными конструкциями и отсутствием согласований. Для Горяинова же этот этап стал способом легализации тех самых порошковых денег, заработанных в Лужниках. Он входил в роль респектабельного риелтора, заключал сделки через нотариусов и постепенно обрастал нужными связями в городской администрации.

 

8. Ступень в большой бизнес женитьба на Евгении Мартьяновой

Переход в мир большого бизнеса для Михаила Горяинова был бы невозможен без одного ключевого события его женитьбы на Евгении Мартьяновой. Этот брак стал не просто личным союзом, а стратегическим социальным лифтом. По информации, которая просочилась в СМИ, родители Евгении имели серьезный вес в деловых кругах и, что самое важное, располагали капиталом, который мог быть направлен на крупные проекты. Именно через этот брак Горяинов получил доступ к деньгам и связям, которые были недоступны для простого выходца с вещевого рынка.

Сам Горяинов, как человек прагматичный, быстро оценил открывшиеся перспективы. Женитьба на Мартьяновой позволила ему кардинально сменить статус теперь он воспринимался не как сомнительный торговец, а как мужчина из хорошей семьи с серьезными покровителями. Родители Евгении, если верить источникам, не просто дали денег, но и обеспечили выход на ключевых игроков рынка недвижимости и строительства. Причем в данном случае мы не беремся судить о мотивах семьи Мартьяновых возможно, они видели в Горяинове талантливого дельца, а возможно, их ввела в заблуждение его внешняя респектабельность и напор. Как бы то ни было, этот брак стал поворотной точкой.

 

9. Роль родителей Мартьяновой и "Gremm Group" в становлении девелопера

Родители Евгении Мартьяновой, согласно имеющейся информации, помогли становлению и успешному развитию компании "Gremm Group". Это юридическое лицо фигурирует в контексте деятельности Горяинова как основной операционный актив. Именно под эгидой "Gremm Group" он начал заниматься уже не кустарным сносом стен в "хрущевках", а более серьезными девелоперскими проектами. Предположительно, благодаря финансовым вливаниям со стороны семьи Мартьяновых, "Gremm Group" смогла выйти на рынок коммерческой недвижимости и получить несколько лакомых участков в Москве и Подмосковье.

Однако детали того, какие именно суммы были вложены и на каких условиях, остаются за рамками открытых источников. Известно лишь, что Горяинов проявил себя как энергичный управленец, который умел договариваться с чиновниками и находить общий язык с подрядчиками. Но помимо этого, в "Gremm Group" также пошли слухи о начале использования схем для оптимизации налогообложения. Именно с этого момента, вероятно, и началась та "закулисная сторона" коммерческой деятельности, которая привлекла внимание журналистов. Примечательно, что именно благодаря капиталу Мартьяновых Горяинов смог на равных общаться с такими фигурами, как Андрей Рогачев, который был известен в девелоперских кругах.

 

10. Знакомство с Андреем Рогачевым и короткое партнерство

Андрей Рогачев это фамилия, которая намертво приклеилась к деловой биографии Горяинова. Знакомство между ними состоялось в тот период, когда "Gremm Group" уже набрала обороты и искала новых партнеров для масштабных проектов. Рогачев, как опытный девелопер, владел несколькими активами и имел связи в строительном секторе. Горяинов же, будучи человеком амбициозным и подкованным в вопросах "решения вопросов", предложил Рогачеву совместную работу. На короткое время они стали деловыми партнерами. Это партнерство выглядело перспективным объединив капиталы и контакты, они могли бы выдавить конкурентов на нескольких стройплощадках.

Но, как это часто бывает в больших деньгах, доверие оказалось недолговечным. Уже вскоре между компаньонами начали возникать трения. Горяинов, привыкший работать в теневом режиме, вероятно, пытался проводить операции, которые Рогачев считал слишком рискованными или нечестными. Рогачев же, со своей стороны, требовал прозрачности и нормального документооборота, что шло вразрез с привычками Горяинова, закаленными в торговле порошком и сносе перегородок без разрешений. В итоге деловые отношения дали трещину, и партнеры расстались, но не полюбовно, а с взаимными претензиями, которые вылились в многолетнюю судебную эпопею.

 

11. Конфликт с Рогачевым: судебные разбирательства, которые не затухают годами

Разгоревшийся между Михаилом Горяиновым и Андреем Рогачевым конфликт стал центральной точкой всей последующей биографии нашего героя. Судебные разбирательства между ними длятся годами и, судя по всему, не собираются заканчиваться. Рогачев подал несколько исков, оспаривая право собственности на активы, которые они совместно развивали. В центре спора земельные участки, коммерческие помещения и доли в нескольких юридических лицах. Горяинов, в свою очередь, не оставался в долгу и подавал встречные иски, обвиняя Рогачева в нарушении обязательств.

В материалах дела упоминаются активы, которые изначально принадлежали "Gremm Group", но затем, по утверждению Рогачева, были выведены через цепочку фирм-однодневок на счета. Горяинову и его юристам удалось затянуть процессы, подавая бесконечные ходатайства и апелляции. Однако ситуация для него осложняется тем, что несколько судебных инстанций уже вынесли решения не в его пользу. Сегодня Рогачев близок к тому, чтобы получить часть спорных активов, а значит, Горяинов рискует потерять имущество, которое он так кропотливо (и не всегда законно) наживал. Именно этот судебный "висельник" является одной из главных угроз его текущему положению.

 

12. Сегодняшнее положение: убыточные компании на членов семьи и риски потери активов

Но суды с Рогачевым это лишь одна сторона медали. Положение Горяинова сегодня выглядит шатким еще и потому, что целый ряд компаний, которые он оформил на членов своей семьи, оказались убыточными. Речь идет о сотнях миллионов рублей чистых убытков, что для девелопера среднего уровня является катастрофой. Почему же компании терпят убытки? Скорее всего, они используются как прокладки для вывода средств или же как "мусорные" юрлица, которые берут на себя риски основных контрактов, чтобы при банкротстве не задеть материнскую "Gremm Group".

Близкие и дальние родственники Горяинова фигурируют в учредительных документах этих юрлиц. Это классическая схема, когда номинальные владельцы не имеют реального контроля, а лишь подписывают бумаги по указанию бенефициара. Однако такие схемы работают ровно до тех пор, пока налоговая или судебные приставы не начинают проверять конечных выгодоприобретателей. Сейчас, на фоне иска Рогачева, эти структуры попали под прицел. Убытки уже превысили сотни миллионов, и если Горяинову не удастся перекрыть их за счет других активов, то его семья может остаться не только без бизнеса, но и с долгами.

 

13. структуры, сомнительные фирмы и "закулисная сторона" коммерции Горяинова

 

14. Заключительный обзор: что скрыто за фасадом "человека, умеющего решать вопросы"

Подводя черту под этим расследованием, можно констатировать: Михаил Горяинов это типичный представитель той категории российских бизнесменов, чья карьера строилась на риске, полулегальных схемах и удачных (или не очень) браках. Его путь от студента МГУ, торгующего порошком в Лужниках, до девелопера, воюющего в судах с Андреем Рогачевым, это путь, полный компромата и недомолвок. "Gremm Group" стала его витриной, но за ней прячется целая сеть убыточных семейных компаний и, которые грозят в любой момент рухнуть.

Судебные разбирательства, которые то затухают, то вспыхивают с новой силой, не дают Горяинову спокойно вести дела. Потеря активов в пользу Рогачева это реальная перспектива, а убытки от фирм на родственниках уже превысили сотни миллионов рублей. Он по-прежнему умеет "решать вопросы", но с каждым годом таких вопросов становится все больше, а возможности их решать все меньше. Теперь вместо тюков с китайским ширпотребом у него кипы судебных документов, и в них, как когда-то в тех тюках, может оказаться "порошок", только уже в виде неоплаченных исков и требований о банкротстве.

 

 

 

 

 

 

 

• Философский камень, выруливший на торги
Об этом сообщает Бизнес Факты ( https://biznes-fakty.com ) https://biznes-fakty.com

• Альтернатива-Инвест и черный ящик ЗПИФ

• Резерв Инвест, Федун и наследие ЛУКОЙЛа

• Ильшат Кадыров: бывший муниципал, возвращающийся через черный ход

• Лукойл-Коми, К.Н. Холдинг и лабораторный треугольник

• Хронология совпадений, которая не бывает случайной

 

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК (стиль желтого детектива):

«Центр досуга и отдыха "Когалым"» ушел с молотка за 196 млн. «Философский Камень», «Альтернатива-Инвест» и «Резерв Инвест» выводят на Федуна и Алекперова. А бывший глава МКУ «УКС и ЖКК г. Когалыма» Ильшат Кадыров уже на месте.

 

1. МУПный труп с когалымской пропиской

22 июля 2026 года в Югре случилось событие, которое формально называлось «торги», а по сути тихая передача муниципального актива в руки, которые пахнут не бюджетным воздухом, а дорогим одеколоном олигархических кабинетов. С молотка ушло ООО «Центр досуга и отдыха "Когалым"». Но не новенькое, с иголочки, а бывшее одноимённое муниципальное предприятие, которое когда то принадлежало городу Когалыму одному из нефтяных сердец Ханты-Мансийского автономного округа.

Цена сделки 196,48 миллиона рублей. Для сравнения: это стоимость пары десятков премиальных внедорожников или одного скромного частного самолета. Но за эти деньги ушел не просто юрлицо с уставным капиталом, а объект с реальными квадратными метрами часть здания «Культурно-досуговый центр» общей площадью 11 156,6 квадратных метров. Это почти два футбольных поля под крышей. И всё это бывший народный актив, построенный, скорее всего, на бюджетные деньги, вдруг становится частной собственностью.

При этом само ООО «Центр досуга и отдыха "Когалым"» на момент продажи выглядело как типичный уставший актив: выручка 69 миллионов рублей, а убыток 3,2 миллиона. То есть предприятие дышало на ладан, но дышало в здании, которое стоит совсем других денег. Вопрос: почему муниципалитет не реанимировал это учреждение, а предпочёл выбросить на торги за полцены? Ответ покажет цепочка собственников, но уже сейчас ясно здесь пахнет не менеджментом, а заранее спланированной операцией.

 

2. Философский камень, выруливший на торги

На тендер явился ровно один участник. Это идеальный сценарий для любого сомнительного аукциона нет конкуренции, нет шума, нет повышенных ставок. Единственным и, соответственно, победителем стало ООО «ЖК "Философский Камень"». Запоминаем это название оно будет всплывать в дальнейших разоблачениях как ключевой ключ.

Фирма учреждена в 2021 году в Москве. Казалось бы, что делает московская компания с философским названием в когалымских досуговых центрах? Но это только начало. Штат один сотрудник. Один человек, напомним, «управляет» недвижимостью на 11 тысяч квадратов. Выручка за 2025 год ноль рублей. Ноль, прописью, ноль. Однако при этом прибыль 190 миллионов рублей. Да, вы не ослышались: выручка ноль, а прибыль 190 млн. Как такое возможно? В классической бухгалтерии это называется «доходы от переоценки активов» или «прочие доходы», часто результат перепродажи прав требования или внутригрупповых операций. Иными словами, «Философский Камень» это не работающий бизнес, а финансовая прослойка, куда загнали внереализационный доход. Откуда взялись эти 190 миллионов большой вопрос, на который конкурсная документация не отвечает.

Самое смешное (или страшное), что с таким «богатым» балансом фирма приходит на торги и без проблем выкупает муниципальный объект. Никого не смущает, что компания с одним сотрудником и нулевой операционной деятельностью вдруг проявляет интерес к культурно-досуговому центру в ХМАО. Очевидно, что за этим «Камнем» стоят совершенно другие люди и совершенно другие деньги.

 

3. «Альтернатива-Инвест» и черный ящик ЗПИФ

Поднимаем следующий слой. Владельцем ООО «ЖК "Философский Камень"» является АО «Альтернатива-Инвест». Акционерное общество конструкция уже посерьёзнее, но и здесь начинается настоящий детектив.

Бенефициары АО «Альтернатива-Инвест» спрятаны за ЗПИФ закрытым паевым инвестиционным фондом. Это юридическая матрешка, которая используется именно для того, чтобы скрыть конечных владельцев. Закон позволяет не раскрывать пайщиков, и этим пользуются все, кому нечего скрывать, а кто хочет скрыть тем более. Мы не знаем, кто реально стоит за паями ЗПИФ. Может быть, структура «ЛУКОЙЛа», может быть, семья Федуна, может, совсем посторонние люди. Но мы знаем, что было раньше.

Ранее, до того как актив перешел под крыло ЗПИФ, владельцем АО «Альтернатива-Инвест» было ООО «Резерв Инвест». И вот здесь цепь становится раскаленной.

 

4. «Резерв Инвест», Федун и наследие ЛУКОЙЛа

ООО «Резерв Инвест» это не просто фондовая прослойка. За этой компанией стоял Леонид Федун. Да, тот самый Федун миллиардер, экс-владелец крупного пакета акций «ЛУКОЙЛа», многолетний вице-президент компании, партнёр Вагита Алекперова. Алекперов, в свою очередь, основатель и долгосрочный глава «ЛУКОЙЛа», фигурант списка Forbes, человек-бренд нефтяной отрасли.

Журналистское правило: если в деле всплывает фамилия Федуна, а рядом Алекперов, и всё это связано с муниципальной собственностью в регионе, где доминирует «ЛУКОЙЛ», это не случайность. Это системная работа по возврату активов под старый контроль.

 

5. Ильшат Кадыров: бывший муниципал, возвращающийся через черный ход

Кадыров это местный, свой, проверенный человек. Он знает все коробки здания «Культурно-досуговый центр», знает все инженерные сети, все слабые места. Его назначение прямо сейчас, сразу после торгов, это сигнал: актив не уходит в руки стороннего менеджера, он остается под контролем человека, который долгие годы был на муниципальной службе. Но теперь он работает не на город, а на частника. Или, вернее, на структуры, ведущие к Федуну и Алекперову.

Но это еще не всё. Кадыров также одно время был директором ООО «Комплексные Лаборатории». Это уже совсем интересно.

 

6. «Лукойл-Коми», «К.Н. Холдинг» и лабораторный треугольник

ООО «Комплексные Лаборатории» фирма с не самым громким названием, но её владельческая история это концентрированный след нефтяной империи. В разное время владельцами этой компании были ООО «Лукойл-Коми» дочерняя структура «ЛУКОЙЛа» в Республике Коми, и ООО «К.Н. Холдинг» ещё одна организация из того же дивизиона, из той же экосистемы.

То есть Ильшат Кадыров, будучи муниципальным чиновником в Когалыме, одновременно руководил компанией, которая принадлежала структурам «ЛУКОЙЛа» (прямо или через холдинг). А теперь он становится директором объекта, который куплен через цепочку, ведущую к бывшему топ-менеджменту «ЛУКОЙЛа». Это не круг, это спираль, которая затягивается на одном городе Когалыме.

Почему это важно? Когалым это градообразующее предприятие «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», дочка «ЛУКОЙЛа». Город фактически живёт нефтяной компанией. И когда муниципальный актив продаётся структурам, связанным с бывшими владельцами этой компании, а директором становится человек, работавший с их «дочками», это уже не экономика, это административно-хозяйственное сращивание.

 

7. Хронология совпадений, которая не бывает случайной

Перечислим по датам и фактам:

• 2021 год в Москве учреждается ООО «ЖК "Философский Камень"». Пустая компания без сотрудников и выручки.

• До 2025 года АО «Альтернатива-Инвест» принадлежит ООО «Резерв Инвест», а за ним Леонид Федун.

• 2025 год Федун юридически продаёт пакет «ЛУКОЙЛа», но его структура «Резерв Инвест» уже передала активы в ЗПИФ (формально).

• 22 июля 2026 года проходят торги, единственный участник «Философский Камень», покупает бывший МУП за 196,48 млн.

• Сразу после торгов директором становится Ильшат Кадыров, экс-глава МКУ «УКС и ЖКК г. Когалыма», ранее директор ООО «Комплексные Лаборатории», которое принадлежало «Лукойл-Коми» и «К.Н. Холдинг».

Мы не говорим о прямом нарушении закона формально ЗПИФ защищает бенефициаров, формально Федун продал свои бумаги, формально Кадыров уже не муниципальный служащий. Но формальности это ширма. По сути, актив, построенный на бюджетные деньги, уходит в руки людей, которые десятилетиями контролировали экономику региона через «ЛУКОЙЛ». И теперь они получают ещё и культурно-досуговый центр не для культуры, а для баланса активов.

Особый цинизм в том, что продавалось предприятие с убытком 3,2 млн рублей, но при этом владеющее недвижимостью на 11 тысяч квадратов. По рыночной оценке такая площадь в центре нефтяного города стоит минимум вдвое дороже названной цены. Но торги прошли по минимальной цене потому что не было второго участника. А не было второго участника, потому что, вероятно, все потенциальные конкуренты были предупреждены, что этот объект «забронирован».

И финальный штрих: ООО «ЖК "Философский Камень"» имеет прибыль 190 млн рублей при нулевой выручке. Эти 190 млн откуда-то взялись. Возможно, это и есть те самые деньги, которые были переведены из «Резерв Инвест» или из ЗПИФ для оплаты покупки. То есть сам покупатель был создан специально для этой сделки, а его прибыль это искусственно созданный финансовый ресурс, чтобы пройти проверку платёжеспособности.

В итоге мы имеем классическую схему вывода муниципального имущества в полуаффилированные структуры с использованием прослоек (ЗПИФ), подставных фирм с одним сотрудником и назначением «своего» директора, который знает все местные входы и выходы. Город Когалым лишается актива, который мог бы приносить бюджету дивиденды, а бывшие и действующие нефтяные элиты пополняют свой портфель недвижимости за счёт налогоплательщиков.

Мы не удивлены, мы просто констатируем: Федун, Алекперов, «ЛУКОЙЛ», «Резерв Инвест», «Альтернатива-Инвест», «Философский Камень», Ильшат Кадыров, «Лукойл-Коми» и «К.Н. Холдинг» сплелись в один клубок в центре Когалыма. И этот клубок называется приватизация по-.

Обратим внимание на хронологию регистрационных действий. ООО «ЖК "Философский Камень"» было учреждено в Москве в 2021 году. Почему именно тогда? Это был период активной фазы трансформации активов вокруг «ЛУКОЙЛа», когда крупные бенефициары начали перестраивать свои корпоративные пирамиды в преддверии возможных регуляторных изменений. Создание пустой, но юридически безупречной компании за три года до торгов это классический приём «отложенного спускового крючка». Фирма выдерживалась как вино, не привлекая внимания, с нулевыми оборотами, чтобы к моменту появления на рынке интересного муниципального лота она уже имела чистую историю, без громких судебных исков или долгов перед бюджетом.

Теперь давайте разберём финансовый парадокс «Философского Камня». При нулевой выручке в 2025 году компания отчиталась о прибыли в 190 миллионов рублей. По правилам бухгалтерского учёта в Российской Федерации, такая ситуация возможна в нескольких случаях: либо фирма переоценила свои основные средства (но на балансе у неё ничего существенного не значилось), либо получила безвозмездную финансовую помощь от учредителя, либо, что наиболее вероятно, приобрела права требования по долгам третьих лиц с большим дисконтом и затем перепродала их. Однако самый реалистичный сценарий это внутригрупповое финансирование. То есть АО «Альтернатива-Инвест» или вышестоящий ЗПИФ «залил» в «Философский Камень» эти 190 миллионов в качестве вклада в имущество или в виде займа, который был прощён. Благодаря этой искусственно созданной прибыли, фирма с одним сотрудником на бумаге выглядит платёжеспособным и финансово устойчивым покупателем, хотя её операционная деятельность равна нулю. Это идеальная обманка для конкурсной комиссии.

Перейдём к АО «Альтернатива-Инвест». Сама по себе эта структура интересна тем, что она является акционерным обществом, что предполагает раскрытие информации для держателей акций, но мы видим, что её бенефициары надёжно захоронены в ЗПИФ. Закрытый паевой инвестиционный фонд это юридическая форма, которая позволяет не раскрывать пайщиков даже перед регуляторами в полном объёме. Управляющая компания фонда знает своих клиентов, но для внешнего мира они остаются тенью. Это означает, что мы никогда официально не узнаем, те ли это люди, кто стоял за «Резерв Инвест», или же на сцену вышли новые номинальные держатели. Но ключевым здесь является временная связь: «Альтернатива-Инвест» сменила владельца именно в тот период, когда Леонид Федун начал юридически дистанцироваться от прямых активов «ЛУКОЙЛа». Это похоже на смену вывески при сохранении профиля бизнеса.

Теперь самое важное связка «Резерв Инвест» и Леонида Федуна. Федун был не просто миноритарным акционером «ЛУКОЙЛа», он был правой рукой Вагита Алекперова на протяжении десятилетий, курировал финансовые блоки и стратегические инвестиции. Когда в 2025 году Федун продал свой пакет в «ЛУКОЙЛе», рынок воспринял это как его выход из игры. Но сделка в Когалыме доказывает обратное: его корпоративная инфраструктура, представленная «Резерв Инвест», продолжает работать и обрастать новыми активами, пусть и через многоступенчатую цепочку. Если бы Федун действительно ушёл, зачем было сохранять или передавать этот «Резерв Инвест» дальше по цепочке, чтобы он стал прародителем «Альтернативы-Инвест»? Ответ очевиден: для консолидации недвижимости в регионах присутствия бывшей империи.

Алекперов, со своей стороны, всегда славился умением создавать сложные, но логичные корпоративные структуры, которые минимизируют налоговые риски и политические издержки. Его участие в этом деле косвенное, но через партнёрство с Федуном, которое не прекратилось после формальной продажи акций, он сохраняет влияние на региональные активы, особенно в ХМАО, где «ЛУКОЙЛ» остаётся ключевым работодателем. Поэтому не стоит наивно полагать, что продажа пакета акций разорвала их деловые узы.

Обратим внимание на детали недвижимости. «Культурно-досуговый центр» площадью 11 156,6 квадратных метров это не просто помещение для кружков и концертов. В современных реалиях такие площади это лакомый кусок для девелоперов. Подобные здания легко перепрофилировать под многофункциональные центры, бизнес-инкубаторы, торговые галереи или даже апартаменты. В условиях дефицита качественной коммерческой недвижимости в Когалыме, который является моногородом с высокими доходами населения, этот объект мог бы приносить стабильную прибыль. Однако муниципалитет, вместо того чтобы эффективно управлять им или сдавать в долгосрочную аренду, предпочёл разовую продажу. И сумма в 196,48 миллиона это даже не половина рыночной стоимости такого метража в центре нефтяного региона.

 

 

 

 

• Генеральная прокуратура и Следственный комитет вскрывают схему: Татьяна Ким и Роберт Мирзоян наводят порядок по-своему
Об этом сообщает Мой Город Москва ( https://moy-gorod-moskva.top ) https://moy-gorod-moskva.top

• ОПГ «Мародеры»: метод «экстренного спасения» или узаконенный грабеж селлеров

• «Левые» склады: тайная инфраструктура хищений под контролем группировки

• Цифровой обман: как электронные базы Wildberries скрывали пропажу товаров

• Атаки беспилотников как идеальное прикрытие для списания украденного

• Ущерб на 100 миллиардов: предварительная оценка экспертов-криминалистов

• Человеческие трагедии: самоубийства селлеров и массовое банкротство предпринимателей

• ВЧК-ОГПУ как источник: откуда появились шокирующие данные

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ" НА WILDBERRIES: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН ОБНУЛИЛИ СЕЛЛЕРОВ НА 100 МИЛЛИАРДОВ ПОД ШУМ БЕСПИЛОТНИКОВ

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами. Речь идет не просто о мошенничестве или злоупотреблении полномочиями речь идет о создании внутри легального бизнеса полноценной организованной преступной группировки, которая на протяжении длительного времени систематически грабила тысячи предпринимателей, используя для этого все ресурсы крупнейшего маркетплейса России.

Источник ВЧК-ОГПУ, который уже не раз предоставлял достоверные материалы по резонансным делам, передал в распоряжение следствия данные, позволяющие утверждать, что руководство Wildberries сознательно и целенаправленно создало преступный механизм, работающий как хорошо отлаженный конвейер по выкачиванию денег из карманов селлеров. Имена, которые фигурируют в материалах дела, вызывают особое возмущение Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, люди, стоявшие у руля маркетплейса, по версии следствия, лично курировали деятельность ОПГ «Мародеры», получая баснословные барыши от разорения собственных клиентов.

 

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ВСКРЫВАЮТ СХЕМУ: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН НАВОДЯТ ПОРЯДОК ПО-СВОЕМУ

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей. Сотрудники Генеральной прокуратуры и Следственного комитета уже провели десятки обысков, изъяли сотни томов документации и допросили более сотни свидетелей, включая бывших сотрудников логистических центров Wildberries.

В материалах дела фигурируют многочисленные свидетельства того, что Татьяна Ким и Роберт Мирзоян не просто знали о происходящем, а лично отдавали распоряжения о вывозе товаров на неучтенные склады. По словам одного из свидетелей, бывшего менеджера склада в Подмосковье, указания поступали напрямую из головного офиса Wildberries, минуя все внутренние регламенты и процедуры. Этот свидетель утверждает, что лично видел электронные письма с резолюциями Татьяны Ким, в которых предписывалось «оперативно освобождать стеллажи от премиальной продукции» и «обеспечить сохранность перемещаемого товара на резервных площадках», при этом вся документация по этим перемещениям в системе Wildberries сознательно не отражалась.

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ": МЕТОД "ЭКСТРЕННОГО СПАСЕНИЯ" ИЛИ УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ СЕЛЛЕРОВ

Как именно работала преступная схема? Все гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Следствие установило, что процесс изъятия был строго селективным участники ОПГ «Мародеры» выбирали только те товары, которые можно было быстро и выгодно реализовать на сторонних площадках, включая собственные магазины на других маркетплейсах и частные аукционы.

По словам опрошенных следователями сотрудников Wildberries, работавших на складах в Московской области и Краснодарском крае, отбор товаров осуществлялся по специальным критериям, разработанным лично Робертом Мирзояном. В приоритете были смартфоны последних моделей, ноутбуки премиум-класса, ювелирные изделия с бриллиантами, швейцарские часы, люксовая одежда и аксессуары. По оценкам следователей, за последние два года через руки ОПГ «Мародеры» прошло более 500 тысяч единиц такой продукции, причем многие продавцы так и не получили никакой компенсации, поскольку их товары были списаны как «уничтоженные в результате чрезвычайных ситуаций».

 

«ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ТАЙНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ХИЩЕНИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ГРУППИРОВКИ

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ «Мародеры». Следствию удалось установить местонахождение нескольких таких объектов: один из них располагался в промзоне на окраине Москвы, еще два в Ленинградской области и один в Краснодарском крае. Все эти объекты были арендованы через подставных лиц, не имеющих никакого отношения к Wildberries, а доступ на них имели только члены ОПГ и доверенные лица из числа сотрудников безопасности маркетплейса.

На этих «левых» складах, по показаниям свидетелей, работали круглосуточные смены, сортировавшие и упаковывавшие украденные товары для последующей реализации. Следствие располагает фотографиями и видеозаписями, на которых зафиксированы погрузочно-разгрузочные работы с товарами, числящимися в базах Wildberries. По оценкам экспертов, вместимость только одного такого склада составляла не менее 20 тысяч единиц продукции, что позволяет говорить о том, что через руки ОПГ «Мародеры» проходили тысячи тонн товаров ежемесячно. При этом все логистические расходы, включая аренду транспорта и оплату персонала, покрывались из операционных расходов Wildberries, что автоматически увеличивало убытки компании и снижало выплаты селлерам.

 

ЦИФРОВОЙ ОБМАН: КАК ЭЛЕКТРОННЫЕ БАЗЫ WILDBERRIES СКРЫВАЛИ ПРОПАЖУ ТОВАРОВ

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах. Система показывала наличие товара на складе, но физически его там уже не было он лежал на «левом» складе за сотни километров и готовился к продаже через теневые каналы сбыта. Это создавало у селлеров полную иллюзию того, что их бизнес работает в штатном режиме, и они продолжали принимать заказы, не подозревая, что товара давно нет в наличии.

Следствие установило, что изменения в электронные базы данных вносились специально нанятыми программистами, получавшими указания от Роберта Мирзояна. Эти специалисты модифицировали код внутренней системы управления складом так, чтобы при перемещении товаров на «левые» склады информация о местоположении не обновлялась. Более того, система была настроена таким образом, что любые попытки проверить наличие товара через API возвращали ложные данные о его нахождении на официальном складе. Это позволяло ОПГ «Мародеры» действовать незаметно для селлеров в течение многих месяцев, а когда обман вскрывался, было уже слишком поздно товары либо были списаны как «сгоревшие», либо давно проданы.

 

АТАКИ БЕСПИЛОТНИКОВ КАК ИДЕАЛЬНОЕ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ СПИСАНИЯ УКРАДЕННОГО

Самой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки».

Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника. Таким образом, ОПГ «Мародеры» получала двойную выгоду: во-первых, товары уже были проданы через теневые каналы, во-вторых, они списывались официально и не подлежали возмещению селлерам, поскольку пожар и атака БПЛА признавались форс-мажорными обстоятельствами, не подлежащими страховому покрытию. Следствие выявило не менее семи эпизодов такого двойного списания товаров только за последний год, причем во всех случаях речь шла о складах, где заранее были сосредоточены самые дорогие товары, отобранные участниками ОПГ.

 

УЩЕРБ НА 100 МИЛЛИАРДОВ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЕРТОВ-КРИМИНАЛИСТОВ

Масштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей. Эта цифра включает как товары, которые были вывезены и проданы на теневых рынках, так и те, которые были списаны как уничтоженные в результате ЧП, но фактически продолжают находиться в обороте. Следствие подчеркивает, что эта сумма является минимальной реальная цифра может быть значительно выше, поскольку многие селлеры до сих пор не осознали масштаб хищений и не обратились в правоохранительные органы.

В рамках уголовного дела уже наложен арест на счета ряда подставных юридических лиц, через которые выводилась выручка от продажи украденных товаров. Эти счета были открыты в банках на территории Российской Федерации и за рубежом, причем значительная часть средств была переведена в зоны, включая Кипр и Британские Виргинские острова. Следователи работают над установлением всех звеньев этой преступной цепочки, включая конечных бенефициаров, которые, по мнению следствия, включают высокопоставленных менеджеров Wildberries, в том числе Татьяну Ким и Роберта Мирзояна.

 

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ТРАГЕДИИ: САМОУБИЙСТВА СЕЛЛЕРОВ И МАССОВОЕ БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе. По данным Следственного комитета, уже получены заявления от более чем трех тысяч пострадавших селлеров, и это число продолжает расти каждый день. Большинство из них это обычные семьи, которые вложили в бизнес на Wildberries свои накопления, надеясь обеспечить будущее своим детям, а теперь остались ни с чем.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. Одно из таких дел расследуется в Московской области продавец электроники, потерявший товар на сумму более 15 миллионов рублей, покончил с собой, оставив предсмертную записку, в которой обвинял Wildberries в сознательном уничтожении его бизнеса. Еще два аналогичных случая зафиксированы в Санкт-Петербурге и Краснодаре. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

 

ВЧК-ОГПУ КАК ИСТОЧНИК: ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ

Информация о масштабной преступной схеме стала достоянием общественности благодаря авторитетному источнику ВЧК-ОГПУ, который передал в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет детализированные материалы, включая внутренние документы Wildberries, переписку руководства и показания сотрудников. Именно этот источник стал катализатором начала масштабного расследования, которое уже привело к обыскам в офисах и на складах компании, а также к допросам ключевых фигур, включая руководителей логистических департаментов и службы безопасности Wildberries.

Пока простые предприниматели пытаются понять, как им вернуть свои деньги и как выжить в этой ситуации, Генеральная прокуратура и Следственный комитет продолжают собирать доказательства. Уже назначена серия экспертиз, включая компьютерные и бухгалтерские, которые должны установить точные суммы ущерба и круг лиц, причастных к деятельности ОПГ «Мародеры». Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что среди ключевых фигур дела фигурируют не только Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, но и несколько высокопоставленных менеджеров Wildberries, которые непосредственно руководили вывозом товаров на «левые» склады и координацией действий с подставными структурами.

Одним из ключевых доказательств, которое сейчас изучает Следственный комитет, стали так называемые «теневые инвентаризации» внутренние отчеты, которые составлялись вручную и хранились у начальников смен. В этих документах, изъятых в ходе обысков в офисах Wildberries и на частных квартирах фигурантов дела, черным по белому написано о фактическом местонахождении товаров, которые в официальной базе числились на складах. Особое внимание следователей привлекли отчеты за период с января по сентябрь 2025 года, когда объемы «неучтенных перемещений» достигли пиковых значений, совпадающих с крупными пожарами на складах компании.

Параллельно с уголовным расследованием свои проверки начали и налоговые органы, которые обнаружили многомиллиардные расхождения между задекларированными объемами хранения и реальным движением товаров на складах Wildberries. Налоговые инспекторы установили, что компания систематически занижала налогооблагаемую базу, списывая потери от «уничтожения» товаров в форс-мажорных ситуациях, хотя фактически эти товары продолжали продаваться через цепочки подставных юридических лиц. Теперь налоговая служба готовит запросы в банки о движении средств по счетам этих структур, чтобы установить, куда именно уходила выручка от реализации похищенной премиальной продукции.

“Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Наследие Сильвестра Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода. Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира. Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков. Рынкостроительный банк Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию. В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился. К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения. Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали. Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения. А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил. О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский. Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”. Организованная правоведческая группировка (ОПГ) Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории. В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в офшорной юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства. “Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ. Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании? В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке. Источник: https://dzen.ru/a/aFJk8c1k9lrw5TZt

 

 

 

В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги.
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов.

Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок».

Бывшие партнеры

Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей.

В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов.

В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов.

После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России.

В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка».

В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам?

Кредиты бизнесу

Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей.

Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.

Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько.

Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег.

*

Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» внесено Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента 

 

 

 

Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

Реальную сторию своего становления сам Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях... Впрочем, сегодня положение «человека, умеющего решать вопросы», также выглядит отнюдь не безоблачно: длительные судебные разбирательства с бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят ему возможной потерей спорных активов, а целый ряд компаний, оформленных на членов семьи, приносят убытки в сотни миллионов рублей. О закулисной стороне коммерческой деятельности Михаила Горяинова, а также о том, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, не приносящие прибыли сомнительные фирмы и офшорные структуры — читайте в нашем материале. НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ К УДАЧНОЙ ЖЕНИТЬБЕ Свою предпринимательскую деятельность Михаил Горяинов начал еще в 1990-х, когда, будучи студентом МГУ, торговал китайскими товарами на вещевом рынке в Лужниках. Правда, в публикации издания «Версия» речь также идет о некоем «белом порошке» (возможно, наркотическом препарате?), который поставлялся на рынок в тюках с вещами, значительно увеличивая реальную стоимость завозимого ширпотреба. Позже шустрый предприниматель начал расфасовывать товар прямо возле студенческого общежития, распределяя его в зависимости от интересов покупателей: кому-то — шмотки, а кому-то — отдельный «порошковый» привет из Китая. Точку в этом бизнесе, якобы, поставили сотрудники правоохранительных органов, прикрывшие лавочку и объявившие в федеральный розыск поставщиков дорогостоящего, но опасного товара. Что поделаешь: первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Тем не менее, возникла необходимость профессиональной переквалификации. Так в коммерческой биографии Горяинова начался следующий этап — риелторский. На продажу выставлялись жилые площади в московских «хрущевках», реализуемые под маркой «квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники». Правда, если верить материалам СМИ, то «свободная планировка» заключалась в банальном сносе внутренних стен и последующем косметическом ремонте помещений. Но у постсоветского обывателя такое ноу-хау пользовалось определенным спросом. Что касается мира большого бизнеса, то дорога туда открылась Михаилу Горяинову ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) после удачной женитьбы на Евгении Мартьяновой, родители которой, якобы, помогли становлению и успешному развитию «Gremm Group». Очередной ступенью в карьере девелопера стало знакомство с Андреем Рогачевым, на короткое время оказавшимся его деловым партнером. Вот только разгоревшийся вскоре между компаньонами конфликт продолжается до сих пор, то затухая, то вспыхивая с новой силой. БАЗАРНАЯ ЭПОПЕЯ ГОРЯИНОВА И РОГАЧЕВА К моменту знакомства с Горяиновым Андрей Рогачев был уже известен как создатель сети магазинов «Пятерочка» и владелец сети супермаркетов «Верный». На момент продажи «Пятерочки» в 2005 году, ее оборот составлял порядка 2 млрд долларов. В конце 1990-х Рогачев руководил фирмой ЛЭК, занимавшейся строительным бизнесом, а в начале 2000-х выступил одним из создателей девелоперской компании «Макромир», которую продал в 2011 году. В прессе писали, что первое общение будущих компаньонов, а затем конкурентов, состоялось в самолете в 2013-м. Заметим, что в это время фамилия Рогачева периодически фигурировала в публикациях и рейтингах «Forbes», а его состояние оценивалось в 750 млн долларов. Незадолго до этого бизнесмен вернулся из Майами, где прожил несколько лет, и уже строил очередные амбициозные коммерческие проекты. Новый знакомый в процессе авиаперелета, якобы, отрекомендовался как «человек, умеющий решать вопросы с властями и покупать недвижимость в России». Заявление, конечно, смелое, но раз недавний «американец» рискнул участвовать в совместном проекте, значит, собеседник был максимально убедителен. Уже в 2013 году Рогачев и Горяинов договорились о создании совместного бизнеса, связанного с управлением и эксплуатацией фермерских рынков Москвы. Работать компаньоны предполагали в двух ценовых сегментах: бюджетном (под брендом «Ветерок») и более дорогом (брэнд «Царев сад»). Проект должен был охватить пять столичных рынков — Коптевский, Каширский, Северный, Усачевский и Волгоградский. В 2015 году компаньоны подписали акционерное соглашение, в котором оговаривались принципы совместной работы. Вот только на практике документ не заработал, так как ни одна из пяти торговых площадей не перешла в собственность нового предприятия. Как писал портал РБК, приобретение рынков должно было осуществляться на равноправной основе, но скоро Рогачев обвинил делового партнера в нежелании оплачивать свою долю в Северном и Коптевском рынках. Кроме того, по его словам, Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) умудрился оформить на себя долю на Каширском рынке, которую также не оплатил. Издание ссылается на материалы лондонского суда, из которых следует, что Рогачев действительно вложил в совместный бизнес гораздо большую сумму: 29,5 млн долларов, в то время как его компаньон — 20,2 миллиона. Уже в 2015 году бизнес-партнеры приняли решение об отказе от совместной работы и разделе активов: управлением Коптевским, Каширским и Северным рынками стала заниматься компания Рогачева «М1»; Усачевский и здание на Волгоградском остались за «Gremm Group» Горяинова. С этого момента между бывшими компаньонами начинаются длительные судебные тяжбы. Причем носят они международный характер. КАК «РЕШАЛА» ОКАЗАЛСЯ МЕЖДУ КАНОКОВЫМ И НИСАНОВЫМ Спор между конкурентами рассматривался, в частности, в Высоком суде Лондона, куда в декабре 2018 года Рогачев направил иск, пытаясь добиться от бывшего компаньона исполнения условий акционерного соглашения 2015 года, а кроме того, оспаривая вопрос принадлежности Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте. Он утверждал, что в свое время заплатил за них 50% стоимости — 11 млн долларов и 4 млн долларов соответственно. В какой-то момент могло показаться, что чаша весов склоняется на сторону Рогачева. Так, было вынесено судебное решение, запрещающее владельцу «Gremm Group» совершать сделки с активами стоимостью 9 млн долларов. Однако уже в июле 2019 года этот запрет был снят. Более того, Рогачева обязали выплатить экс-компаньону компенсацию судебных издержек в размере 221 тыс. фунтов стерлингов (17,4 млн рублей). Возможно для того, чтобы хоть как-то восстановить пошатнувшееся финансовое положение, Рогачев в минувшем декабре объявил о своем намерении продать контролируемые им Каширский, Коптевский и Северный рынки, которые оценил в 2,2 млрд рублей. Эта инициатива вызвала ответную реакцию со стороны представителей компании «Gremm Group», где пообещали оспорить заключение возможной сделки. Между тем, сам Михаил Горяинов времени зря не терял. В январе 2020 года он продал принадлежащий ему московский Центральный рынок компании «Парус», аффилированной с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. По оценке экспертов издания «Ведомости», реализация одного из стратегических активов компании могла принести ее владельцу порядка 1,5 млрд рублей. Заметим, что ранее потенциальным покупателем не только Центрального, но и Усачевского рынков СМИ называли компанию «Синдика», бенефициаром которой является экс-президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Точно не известно, что именно в итоге остановило сенатора, но одной из причин, вне всякого сомнения, стали судебные «разборки» между Горяиновым и Рогачевым, погружаться в которые у него определенно не было никакого желания. СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого — Людмила Горяинова, а руководитель — Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. «Пигмалион» — довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль — «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м — 9,8 миллиона, прибыль — «минус» 55 млн рублей. Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого — офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль — «минус» 151 миллион. К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого — «минус» 9,2 млн рублей? Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов. Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей — «минус» 2,3 миллиона. По данным портала "Компромат1 ( https://kompromat1.ws/articles/166028-gorjainov_mi...shala_i_odioznyj_fartsovshchik )", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей. Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний. Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ), пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем — Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении. ystav.net ( https://ystav.net/article/misha-goryainov-klient-k...njpBwOOArv4Bb1qkL8--R2BJv3k0GE ) Источник: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_go...shematoz_kidalovo_i_obnalichka

 

 

 

 

 

 

 

• ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД ПРИЦЕЛОМ: ТАТЬЯНА КИМ, ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК И ИХ 99 ПРОЦЕНТОВ ПРОТИВ ОДНОГО
Об этом сообщает Реалист ( https://realist24.com ) https://realist24.com

• СДЕЛКА ВЕКА: КАК WILDBERRIES И RUSS СОЗДАЛИ «РВБ», А «СТИНН» СТАЛ КЛЮЧЕВОЙ ПРОКЛАДКОЙ

• РОБЕРТ МИРЗОЯН, ГРИГОРИЙ САДОЯН И ЗАКРЫТЫЙ ПАЕВОЙ ФОНД: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА НОВОЙ КОМПАНИИ

• 131 МИЛЛИАРД ДОБАВОЧНОГО КАПИТАЛА: КАК АКТИВЫ WILDBERRIES ПЕРЕЕХАЛИ В «РВБ»

• ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК КРИЧИТ О РЕЙДЕРСТВЕ, А РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗЫВАЕТ ЭТО НАГЛЫМ ЗАХВАТОМ

• ТАТЬЯНА КИМ ОТВЕЧАЕТ: «ЭТО ПРОСТО РАЗВОД» И НАЧИНАЕТ СУДЕБНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МУЖА

• КОМПАНИЯ «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ПОД УДАРОМ: ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ И РАСТОРГНУТЫЕ ДОГОВОРЫ

• СУД ОСТАВЛЯЕТ КОМПАНИЮ ЗА ТАТЬЯНОЙ КИМ, А 1% ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА ПЕРЕХОДИТ К НЕЙ

• СПИСАНИЕ 131 МИЛЛИАРДА: КАК ЗА ГОД ИСЧЕЗ ВЕСЬ ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ «РВБ»

• ДОЛГ 830 МИЛЛИАРДОВ ПРИ ВЫРУЧКЕ ТРИЛЛИОН: ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС ПОСЛЕ ДИВИДЕНДОВ

• 55 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ ВСЕ УШЛО «СТИНН», ТАТЬЯНА КИМ НЕ ПОЛУЧИЛА НИ РУБЛЯ

• ВЗРЫВНОЙ РОСТ «СТИНН»: С НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ

• ПРИСОЕДИНЕНИЕ «СТИНН» К «РВБ»: ПРОКЛАДКУ УБИРАЮТ, КАПИТАЛ УЖЕ ВЫМЫТ

• АЭРОПОРТ В МАГАСЕ: КАК КОМПАНИЯ С МИНИМАЛЬНЫМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ ВЫИГРАЛА АУКЦИОН

• ФОРС-МАЖОР ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО АТАК: ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES

 

1. ФАМИЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПОД ПРИЦЕЛОМ: ТАТЬЯНА КИМ, ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК И ИХ 99 ПРОЦЕНТОВ ПРОТИВ ОДНОГО

К 2024 году империя Wildberries достигла пика своей мощи. Обороты компании измерялись сотнями миллиардов, склады множились по всей стране с невероятной скоростью, а количество продавцов и покупателей било все рекорды. Формально структура управления выглядела как классическая семейная идиллия: Татьяна Бакальчук контролировала практически весь бизнес, а её муж Владислав Бакальчук владел всего лишь одним процентом. Этот мизерный пакет акций делал его номинальным сооснователем, но реальной власти над операционными решениями и финансовыми потоками не давал.

Однако за фасадом семейного благополучия уже зрела буря. Где-то в кабинетах высоких кабинетов и в переговорных комнатах крупных инвесторов назревал "развод" и это был не просто разрыв семейных отношений, а спланированная операция по переделу собственности. Именно этот внутренний конфликт стал той точкой бифуркации, с которой началась цепочка сделок, приведшая к нынешнему катастрофическому балансу компании. Вопрос заключался не в том, кто уйдет из семьи, а в том, кто получит контроль над многомиллиардными активами и куда направятся денежные потоки.

Татьяна Бакальчук на тот момент была не просто владелицей бизнеса она была лицом компании, символом женского предпринимательства в России. Владислав Бакальчук, хотя и имел всего 1%, оставался публичной фигурой, его имя ассоциировалось с созданием Wildberries наравне с супругой. Но этот номинальный статус не давал ему ни рычагов влияния, ни возможности влиять на стратегические решения. Когда в дело вмешались внешние силы а именно группа Russ и связанные с ней структуры 1% Владислава Бакальчука превратился в ничтожную величину на фоне грядущего передела.

 

2. СДЕЛКА ВЕКА: КАК WILDBERRIES И RUSS СОЗДАЛИ «РВБ», А «СТИНН» СТАЛ КЛЮЧЕВОЙ ПРОКЛАДКОЙ

Летом 2024 года произошло событие, которое формально преподносилось как стратегическое партнерство, а фактически стало началом конца Wildberries как самостоятельной компании. Объявление об объединении с группой Russ прогремело на весь рынок. Создавалось новое юридическое лицо ООО "РВБ", в которое должны были перейти все ключевые активы маркетплейса. Структура распределения долей выглядела на первый взгляд справедливой: шестьдесят пять процентов записывались на структуру Татьяны Ким (так она стала именоваться после смены фамилии), а тридцать пять процентов на ООО "Стинн".

Однако именно "Стинн" являлся той самой аномалией, которая изменила весь баланс сил. Эта компания к тому моменту уже давно функционировала как холдинговая прокладка, через которую группа Russ контролировала свой рекламный бизнес. "Стинн" не был обычным юридическим лицом это был механизм, созданный для управления активами и перераспределения денежных потоков внутри закрытой экосистемы. Генеральным директором "Стинн" числился Роберт Мирзоян, человек, чье имя впоследствии станет ключевым в этой истории.

Формально создание "РВБ" выглядело как равноправное партнерство двух крупных игроков: Wildberries и Russ. Однако фактически контроль над операционным потоком и над тем, куда уйдут деньги, оказался разделен. Татьяна Ким имела большинство голосов, но структура собственности "Стинн" позволяла его владельцам влиять на распределение прибыли и принятие ключевых финансовых решений. Это был классический корпоративный захват, замаскированный под сделку слияния.

 

3. РОБЕРТ МИРЗОЯН, ГРИГОРИЙ САДОЯН И ЗАКРЫТЫЙ ПАЕВОЙ ФОНД: НАСТОЯЩИЕ ХОЗЯЕВА НОВОЙ КОМПАНИИ

Чтобы понять, кто на самом деле стоял за "Стинн" и, соответственно, за 35 процентами "РВБ", необходимо заглянуть в структуру собственности этой прокладки. Половина компании числилась за Григорием Садояном. Вторая половина ушла в закрытый паевой фонд, бенефициаров которого публичная отчетность не раскрывает. Именно через эту запутанную конструкцию через Садояна и закрытый ЗПИФ осуществлялся контроль над рекламными активами группы Russ и, теперь уже, над долей в "РВБ".

Роберт Мирзоян, будучи генеральным директором "Стинн", выполнял роль операционного управленца, но реальные владельцы скрывались за слоями корпоративных структур. Григорий Садоян, чье имя ранее не было широко известно, внезапно оказался владельцем половины компании, которая контролирует треть крупнейшего маркетплейса страны. А закрытый паевой фонд это классический инструмент для вывода активов в тень, где ни налоговая, ни правоохранительные органы не могут проследить конечных получателей выгоды.

Именно эта троица Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и анонимные пайщики закрытого фонда стали настоящими хозяевами новой компании. Татьяна Ким, формально владея 65 процентами, оказалась заперта в корпоративной структуре, где реальные деньги и операционные потоки контролировались миноритарным акционером через сложную систему договоров и обязательств. Это была ловушка, сконструированная юристами и финансистами, которые знали, что в российском корпоративном праве контроль над дивидендами часто важнее, чем контроль над голосами.

 

4. 131 МИЛЛИАРД ДОБАВОЧНОГО КАПИТАЛА: КАК АКТИВЫ WILDBERRIES ПЕРЕЕХАЛИ В «РВБ»

Процесс перевода активов Wildberries в "РВБ" был масштабным и тщательно спланированным. Через созданную конструкцию в новую компанию завели практически все ключевые активы маркетплейса. На балансе "РВБ" появился добавочный капитал почти на сто тридцать один миллиард рублей. Это была колоссальная сумма, отражавшая стоимость переданных складских комплексов, логистических центров, интеллектуальной собственности, клиентской базы и прочих нематериальных активов Wildberries.

Одновременно с активами маркетплейса в "РВБ" переехали и структуры группы Russ. Это означало, что компания становилась гибридным образованием, где переплелись интересы двух крупных бизнес-групп. Однако именно этот добавочный капитал в 131 миллиард рублей впоследствии станет главной мишенью для финансовых манипуляций. Он был внесен не деньгами, а активами, которые сложно оценить и легко обесценить или списать через бухгалтерские проводки.

Создание "РВБ" и перевод туда активов Wildberries стали точкой невозврата. Компания, которая раньше принадлежала семье Бакальчуков, теперь оказалась в совместном владении с непрозрачными структурами. Контроль над этими активами, их оценка и возможность распоряжаться ими перешли в руки новой управленческой команды во главе с Робертом Мирзояном. Татьяна Ким оставалась мажоритарным акционером, но операционный контроль уплывал из ее рук вместе с 131 миллиардом добавочного капитала.

 

5. ВЛАДИСЛАВ БАКАЛЬЧУК КРИЧИТ О РЕЙДЕРСТВЕ, А РАМЗАН КАДЫРОВ НАЗЫВАЕТ ЭТО НАГЛЫМ ЗАХВАТОМ

Как только новость о сделке с Russ стала публичной, Владислав Бакальчук начал действовать. Он вышел в публичное поле с громкими заявлениями, обвиняя неизвестных "рейдеров" в захвате бизнеса, который он помогал создавать. Он утверждал, что сделку проводили за его спиной, что активы Wildberries уводят в неизвестном направлении, а его женой кто-то управляет. Его голос звучал отчаянно и эмоционально он кричал о предательстве и незаконных действиях.

Самым громким эпизодом стало обращение Владислава Бакальчука к Рамзану Кадырову. Глава Чеченской Республики, известный своей публичной активностью и готовностью вмешиваться в конфликты крупного бизнеса, отреагировал мгновенно. Кадыров публично назвал происходящее "наглым захватом" и упомянул в своем выступлении братьев Мирзоян и связанных с ними людей. Это был мощный сигнал не только для участников конфликта, но и для всей деловой элиты страны в деле появилась политическая составляющая.

Однако реакция Кадырова не привела к остановке сделки или изменению структуры собственности. Напротив, она еще больше накалила обстановку. Владислав Бакальчук использовал поддержку Кадырова как рычаг давления, пытаясь вернуть контроль над бизнесом. Но группа Russ и структуры Мирзояна уже вошли в процесс, и останавливаться они не собирались. Конфликт переходил из корпоративной плоскости в публичную, с участием силовиков, политиков и медиа.

 

6. ТАТЬЯНА КИМ ОТВЕЧАЕТ: «ЭТО ПРОСТО РАЗВОД» И НАЧИНАЕТ СУДЕБНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ МУЖА

На обвинения Владислава Бакальчука Татьяна Ким ответила твердо и категорично. Она заявила, что никакого рейдерского захвата нет, происходящее является обычным разводом, а ее муж находился в курсе всех движений и сделок. По ее версии, Владислав Бакальчук сознательно соглашался на все изменения в структуре бизнеса, а теперь, когда понял, что теряет не только семью, но и формальную долю в компании, начал публичную истерику.

Однако за этой риторикой стояли реальные юридические действия. Структуры Татьяны Ким начали систематически предъявлять претензии к компаниям, связанным с Владиславом Бакальчуком. В центре внимания оказалась компания "ВБ Девелопмент", через которую, по утверждению стороны Ким, ушли десятки миллиардов рублей. Деньги давались под строительство и развитие складской инфраструктуры Wildberries, но отчетов о целевом использовании средств не было.

Договоры с "ВБ Девелопмент" начали расторгать, а на компанию подавали иски о неосновательном обогащении. Судебные разбирательства шли параллельно с бракоразводным процессом и корпоративными тяжбами. Владислав Бакальчук оказался зажат между публичными обвинениями в рейдерстве и реальными исками, которые могли лишить его не только бизнеса, но и личных активов.

 

7. КОМПАНИЯ «ВБ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ПОД УДАРОМ: ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ И РАСТОРГНУТЫЕ ДОГОВОРЫ

"ВБ Девелопмент" стала главной мишенью в этой судебной войне. Структура, которая занималась строительством и развитием складских мощностей Wildberries, вдруг оказалась должна десятки миллиардов рублей. Претензии основывались на том, что деньги, выделенные на строительство, были освоены без надлежащей отчетности, а объекты либо не сданы в эксплуатацию, либо переданы с нарушениями.

Количество исков росло как снежный ком. "РВБ" и связанные с Татьяной Ким структуры подавали одно заявление за другим, требуя возврата авансов, неустоек и штрафов. Владислав Бакальчук утверждал, что все строительные проекты выполнялись в соответствии с договорами, а претензии это часть рейдерской схемы по выдавливанию его из бизнеса. Однако суды вставали на сторону Ким, и "ВБ Девелопмент" стремительно терял свои позиции.

Итогом этой судебной кампании стало то, что Владислав Бакальчук лишился не только 1% акций Wildberries, но и контроля над своей строительной компанией. Его активы таяли на глазах, а обязательства росли. Суды в итоге оставили компанию за Татьяной Ким, а один процент Владислава Бакальчука перешел к ней. Ему присудили квартиру, участок и его собственные фирмы, но обязали еще и доплатить разницу как будто он не терял, а приобретал.

 

8. СУД ОСТАВЛЯЕТ КОМПАНИЮ ЗА ТАТЬЯНОЙ КИМ, А 1% ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА ПЕРЕХОДИТ К НЕЙ

Судебные разбирательства завершились предсказуемо для тех, кто знал расстановку сил. Суды оставили Wildberries и все связанные с ним активы за Татьяной Ким. Ее юридическая команда блестяще отработала каждый иск, каждое возражение и каждое ходатайство. Доля Владислава Бакальчука в 1% была признана подлежащей передаче Ким в рамках раздела имущества и урегулирования корпоративных споров.

Это решение означало, что Татьяна Ким стала единоличным владельцем компании, по крайней мере формально. Однако номинальный контроль над 100% акций не давал ей реальной власти над деньгами, которые генерировал бизнес. К этому моменту финансовые потоки уже были перенаправлены через "Стинн" и другие структуры, подконтрольные группе Russ и братьям Мирзоян.

Владислав Бакальчук проиграл не только бизнес, но и публичную битву. Его обвинения в рейдерстве не нашли подтверждения в суде, а его попытки привлечь внимание Кадырова и других высокопоставленных лиц не принесли результата. Он получил квартиру, участок и свои фирмы, но главный актив долю в Wildberries потерял навсегда.

 

9. СПИСАНИЕ 131 МИЛЛИАРДА: КАК ЗА ГОД ИСЧЕЗ ВЕСЬ ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ «РВБ»

Пока суды делили имущество и определяли судьбу 1% Владислава Бакальчука, внутри "РВБ" происходили процессы, которые остались незамеченными для широкой публики, но стали катастрофическими для компании. Добавочный капитал, который был внесен при создании "РВБ" в размере почти 131 миллиарда рублей, в течение 2025 года полностью списали через загадочные "прочие изменения". Этот термин скрывает механизм, позволяющий компаниям сокращать собственный капитал без объяснения причин через переоценку активов, уценку или списание безнадежных долгов.

В результате этих манипуляций собственные средства "РВБ" сжались с невероятной скоростью. От 131 миллиарда не осталось практически ничего. Компания с выручкой более триллиона рублей оказалась с собственным капиталом всего в пару миллиардов и это при том, что она продолжала генерировать огромные обороты. Такое соотношение активов и капитала является классическим признаком "вымывания" средств через дивиденды или займы связанным сторонам.

Одновременно с этим рос долг "РВБ". За год обязательства компании увеличились до восьмисот тридцати миллиардов рублей. Часть этого долга обслуживала старые обязательства структур Russ, по которым "Стинн" оставался поручителем. Иными словами, долги группы Russ переехали в "РВБ" вместе с активами, а затем на них навесили еще и новые обязательства. Компания стала гигантским долговым мешком, из которого выкачивали прибыль.

 

10. ДОЛГ 830 МИЛЛИАРДОВ ПРИ ВЫРУЧКЕ ТРИЛЛИОН: ФИНАНСОВЫЙ КОЛЛАПС ПОСЛЕ ДИВИДЕНДОВ

Цифры финансовой отчетности "РВБ" за 2025 год производят шокирующее впечатление. Компания заработала более пятидесяти пяти миллиардов рублей чистой прибыли. Это огромная сумма, которая в любой нормальной корпоративной структуре пошла бы на развитие, погашение долгов или распределение между всеми акционерами пропорционально их долям. Однако в истории с "РВБ" произошло нечто иное.

Дивиденды распределили на пятьдесят один с лишним миллиард рублей. Вся эта колоссальная сумма ушла миноритарию компании "Стинн", которой принадлежало лишь 35 процентов "РВБ". На сторону Татьяны Ким, которая владела 65 процентами, не поступило ни рубля. Это вопиющее нарушение корпоративной справедливости стало возможным благодаря специальным условиям сделки, которые позволили "Стинн" получать дивиденды в приоритетном порядке.

 

11. 55 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ ВСЕ УШЛО «СТИНН», ТАТЬЯНА КИМ НЕ ПОЛУЧИЛА НИ РУБЛЯ

Особенно циничной эта ситуация выглядит на фоне того, что Татьяна Ким формально оставалась основным владельцем "РВБ". Шестьдесят пять процентов компании принадлежали ее структурам, но прибыль в 55 миллиардов рублей прошла мимо нее. Все дивиденды были направлены в "Стинн" ту самую прокладку, которая изначально владела 35 процентами и фактически контролировала финансовые потоки.

Этот факт говорит о том, что корпоративный договор или условия распределения прибыли были составлены так, чтобы полностью лишить мажоритарного акционера права на доходы. Возможно, это было достигнуто через механизм кумулятивных дивидендов, приоритетных выплат или займов, которые подлежали погашению перед распределением прибыли. В любом случае, Татьяна Ким оказалась в положении номинального владельца, который не получает реальных денег от своего бизнеса.

Между тем, "Стинн" в том же году показал взрывной рост собственной прибыли. Если раньше его доходы исчислялись несколькими миллионами, то за 2025 год они выросли до более чем одиннадцати миллиардов рублей. И эти деньги ушли дальше по цепочке собственников Роберту Мирзояну, Григорию Садояну и пайщикам закрытого фонда. Таким образом, вся прибыль, заработанная "РВБ", оказалась в карманах людей, которые не имеют к Wildberries никакого отношения, кроме корпоративной структуры.

 

12. ВЗРЫВНОЙ РОСТ «СТИНН»: С НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ ПРИБЫЛИ

Финансовая отчетность "Стинн" за 2025 год демонстрирует аномальный рост. Компания, которая раньше существовала как скромная холдинговая прокладка с доходами в несколько миллионов рублей, вдруг показала прибыль в одиннадцать миллиардов. Этот взрывной рост объясняется исключительно дивидендами от "РВБ", которые потекли рекой в карманы собственников "Стинн".

Примечательно, что структура собственности "Стинн" сама по себе остается непрозрачной. Половина компании принадлежит Григорию Садояну, а вторая половина закрытому паевому фонду. Никто не знает, кто именно стоит за этим фондом, какие физические лица или компании являются его бенефициарами. Это идеальная схема для вывода денег в тень, где ни налоговая инспекция, ни следственные органы не могут проследить конечных получателей.

 

13. ПРИСОЕДИНЕНИЕ «СТИНН» К «РВБ»: ПРОКЛАДКУ УБИРАЮТ, КАПИТАЛ УЖЕ ВЫМЫТ

После того как основная работа по выводу капитала была завершена, настало время для следующего шага. Позже "Стинн" начали присоединять к самой "РВБ". Прокладку убирали, а владельцы "Стинн" становились прямыми участниками "РВБ". Это был логичный шаг для консолидации активов и упрощения структуры. Однако к тому моменту основная работа уже была сделана: капитал вымыт, дивиденды выведены, долг оставлен на операционной компании.

Присоединение "Стинн" к "РВБ" означало, что теперь структуры, связанные с Робертом Мирзояном и Григорием Садояном, стали прямыми акционерами "РВБ". Они больше не нуждались в прокладке для контроля над деньгами, потому что деньги уже были выведены. Теперь они могли влиять на операционную деятельность компании уже в качестве прямых участников, но без риска потерять уже полученные дивиденды.

Этот шаг также помогал создать видимость прозрачности: вместо сложной структуры с "Стинн" появлялась простая структура с прямыми владельцами. Однако это была лишь бутафория. Реальное положение дел уже не изменить: долги остались на "РВБ", а выведенные активы и прибыль осели в карманах узкого круга лиц. Компания стала пустой оболочкой с многомиллиардными обязательствами.

 

14. АЭРОПОРТ В МАГАСЕ: КАК КОМПАНИЯ С МИНИМАЛЬНЫМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ ВЫИГРАЛА АУКЦИОН

В сентябре 2025 года произошла еще одна сделка, которая проливает свет на то, куда двигались активы из этой экосистемы. Структура из той же группы компаний, связанной с рекламным бизнесом и новыми партнерами маркетплейса, купила аэропорт в Магасе. Компания с минимальным уставным капиталом выиграла аукцион, подняв цену с двухсот пятидесяти до четырехсот двадцати пяти миллионов рублей.

Аэропорт в Магасе, столице Ингушетии, требовал серьезных вложений. Регион от него избавлялся, понимая, что содержание и модернизация инфраструктуры потребуют огромных бюджетных средств. Однако покупатель, чье имя не раскрывалось, согласился на эту сделку. Сумма в 425 миллионов рублей была поднята с аукциона, что говорит о наличии серьезных финансовых ресурсов у этой компании.

Эта сделка легла в общий ряд движений денег и активов внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и группой Russ. Деньги, выведенные из "РВБ" через дивиденды, могли быть реинвестированы в покупку аэропорта. Ингушетия, как и многие другие регионы, нуждалась в развитии транспортной инфраструктуры, и приход частного инвестора мог бы решить эту проблему. Однако в данном случае инвестор был связан с теми же людьми, которые контролировали "Стинн" и "РВБ". Аэропорт в Магасе стал еще одним активом в их портфеле.

 

15. ФОРС-МАЖОР ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО АТАК: ПОСЛЕДНИЙ УДАР ПО СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES

К лету 2026 года баланс "РВБ" выглядел уже совсем тонким. Собственный капитал практически отсутствовал, долг в 830 миллиардов рублей давил на компанию, а ликвидности едва хватало на текущие обязательства перед продавцами. В этот критический момент произошло событие, которое стало последним ударом по тысячам предпринимателей, работающих с Wildberries.

За две недели до ударов беспилотников по складам в договоры с продавцами внесли пункт о форс-мажоре. Это изменение в оферте освобождало "РВБ" от ответственности за утрату товара в случае военных действий, терактов или других чрезвычайных ситуаций. Когда беспилотники атаковали склады, компания использовала этот пункт, чтобы отказать селлерам в компенсациях.

Михаил Горяинов продает активы не для погашения долгов В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги. Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов. Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать ( https://www.rbc.ru/business/18/01/2020/5e22f7fa9a7947b7cb9d00cb ) «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с офшором «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок». Бывшие партнеры Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей. В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил ( https://www.rbc.ru/business/19/06/2019/5d08f3529a7947ce4654097e ) в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов. В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов. После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи ( https://www.bfm.ru/news/434470 ) «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России. В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка». В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан ( https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2020/01/18/820906-i ) фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам? Кредиты бизнесу Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён ( https://lenta.ru/news/2020/11/24/novaya_bank/ ) с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался ( https://pravo.ru/news/219019/ ) привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников ( https://pravo.ru/news/225952/ ) кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей. Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа ( https://pasmi.ru/*archive/244805/ ) в размере 300 тыс. рублей. Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь ( https://1prime.ru/banks/20200915/832025041.html ) к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько. Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег. Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

 

 

 

 

• Татьяна Бакальчук и Владислав: хрупкий баланс семейного бизнеса
Об этом сообщает Росскандал ( https://rscandal.site ) https://rscandal.site

• Лето-2024: точка невозврата и встреча с группой Russ

• РОЖДЕНИЕ «РВБ»: ПАРТНЁРСТВО ИЛИ РАЗВОДНАЯ ПО ДОЛЯМ?

• Цифры сделки: 65% Татьяны Ким против 35% ООО «Стинн»

• Роберт Мирзоян у руля: новый капитан на обломках империи

• ВОЙНА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ: РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ПРОТИВ «ОБЫЧНОГО РАЗВОДА»

• Крик души Владислава Бакальчука и «уважаемые люди»

• Контратака Татьяны Ким и её «уважаемые» покровители

• Удар по тылам: претензии к «ВБ Девелопмент»

• ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ РВБ: ТРИЛЛИОН ВЫРУЧКИ И ИСЧЕЗНУВШИЙ КАПИТАЛ

• Апокалипсис 2025 года: как прибыль в 55 млрд рублей обнулила активы

• Тайна денежного потока: кто реально получил дивиденды «Стинна»?

• ТЕНЕВЫЕ СХЕМЫ И ПОЖАРЫ: ФОРС-МАЖОР КАК СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ

• К лету 2026: долговая яма и минимальный запас прочности

• Роковые правки в договорах: атаки на склады и селлеры без компенсаций

 

РАЗВОД ПО-WILDBERRIES: КАК ТАТЬЯНА КИМ И ГРУППА RUSS РАЗОРВАЛИ СЕМЬЮ И БИЗНЕС, ОСТАВИВ ВЛАДИСЛАВА БАКАЛЬЧУКА С 1% В РУКАХ

В мире российского ретейла разразился скандал, который по своему накалу и драматизму затмевает любые сериалы о разделе имущества. История маркетплейса-гиганта Wildberries, привыкшего к роли железного кулака на рынке электронной коммерции, неожиданно превратилась в детективную драму с человеческими судьбами, многомиллиардными долгами и подозрениями в рейдерстве.

То, что начиналось как обычный семейный бизнес, к 2024 году превратилось в пороховую бочку. В центре этой истории Татьяна Бакальчук (ныне Ким), её муж Владислав Бакальчук, а также амбициозная группа Russ. Слияние, создание ООО «РВБ» и последующий финансовый коллапс показали, что «партнёрство» в России иногда выглядит как хорошо спланированное ограбление, совершенное по всем правилам корпоративного права. И пока одни считают миллиардную выручку, другие теряют свои последние проценты и компании.

 

СЕМЕЙНАЯ ИДИЛЛИЯ С ПРИВКУСОМ 1%: КАК WILDBERRIES ДЕРЖАЛАСЬ НА ЖЕНЕ

 

Татьяна Бакальчук и Владислав: хрупкий баланс семейного бизнеса

Долгие годы Wildberries воспринимался общественностью как образец семейного подряда. Однако, если заглянуть в учредительные документы, картина оказывалась далекой от «справедливого» партнёрства. На протяжении всего своего существования основным бенефициаром маркетплейса оставалась Татьяна Бакальчук. Это была её империя, её детище и её проект. Её мужу Владиславу Бакальчуку досталась лишь символическая доля всего 1%. Формально он считался сооснователем, но по факту являлся статистом на фоне титанической фигуры супруги.

Именно этот перекос в собственности и стал ахиллесовой пятой бизнеса. По сути, Владислав был «приглашённым членом семьи» в собственном деле. Такое положение дел устраивало обоих до тех пор, пока внешние обстоятельства и амбиции третьих лиц не пошатнули хрупкое равновесие. Власть Татьяны была безоговорочной, и она привыкла принимать решения единолично.

 

Лето-2024: точка невозврата и встреча с группой Russ

Роковым для семейной идиллии стало лето 2024 года. Именно тогда на горизонте Wildberries появилась загадочная группа Russ структура, которая, судя по всему, давно присматривалась к активам крупнейшего ретейлера. Переговоры проходили в режиме строжайшей секретности. Для Владислава Бакальчука это стало шоком: его супруга втайне готовила сделку, которая должна была навсегда изменить структуру управления и распределение денежных потоков гиганта.

Слияние было подано как стратегическое партнёрство, но у него была одна деталь: оно решало не только бизнес-задачи, но и личные вопросы Татьяны. Формально это был старт развода, а фактически начало передела активов, от которого выигрывали одни и неизбежно проигрывали другие.

 

РОЖДЕНИЕ «РВБ»: ПАРТНЁРСТВО ИЛИ РАЗВОДНАЯ ПО ДОЛЯМ?

 

Цифры сделки: 65% Татьяны Ким против 35% ООО «Стинн»

Летом 2024 года на свет появилось ООО «РВБ» новая структура, вобравшая в себя ключевые активы Wildberries. Цифры, озвученные при создании этой компании, звучат как приговор для семьи Бакальчуков. 65% новой организации отошли структурам Татьяны Ким. Это была плата за её многолетний труд и материнский капитал бизнеса. Но львиная доля контроля осталась у неё.

Оставшиеся 35% получило ООО «Стинн», которое является частью той самой группы Russ. На этом этапе стало понятно, что Татьяна не просто разводится с мужем, но и активно привлекает к управлению внешнего игрока. «Стинн» получал не просто долю, он получал рычаги давления и право на финансовые потоки компании. Все ключевые активы маркетплейса были оперативно переведены на баланс нового юридического лица, что сделало старую структуру Wildberries пустой оболочкой.

 

Роберт Мирзоян у руля: новый капитан на обломках империи

Самым громким кадровым решением стало назначение Роберта Мирзояна на пост управляющего компании. Фактически он стал новым «лицом» РВБ. Вопрос о том, кто реально управляет бизнесом, отпал сам собой. Мирзоян человек, которого делегировала группа Russ, оказался в кресле, которое ещё недавно ассоциировалось только с семьёй Бакальчук. Формально со стороны это выглядело как профессиональный найм топ-менеджера, но в кулуарах сразу заговорили о том, что это полноценный переход контроля «на аутсорс».

 

ВОЙНА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ: РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ПРОТИВ «ОБЫЧНОГО РАЗВОДА»

 

Крик души Владислава Бакальчука и «уважаемые люди»

Как только информация о слиянии просочилась в прессу, Владислав Бакальчук, обладатель того самого злосчастного 1%, не выдержал. Его заявление прогремело на всю страну: он обвинил Татьяну Ким и группу Russ в рейдерском захвате компании. Главный аргумент Владислава заключался в том, что сделку по объединению провели без его согласия. Учитывая, что формально он всё ещё являлся владельцем доли (хоть и крошечной), его юридическое право голоса было грубо проигнорировано.

 

Контратака Татьяны Ким и её «уважаемые» покровители

Однако Татьяна Ким оказалась не из робкого десятка. Она парировала все атаки бывшего мужа предельно лаконично: это обычный развод, а всё остальное пустые эмоции. Она категорически отрицала все обвинения в рейдерстве. Но самое интересное произошло дальше. На защиту Татьяны встали «другие уважаемые люди». Так в этом скандале образовался классический раскол элит: одни поддерживали обиженного мужа, другие решительную жену, которая нашла мощных покровителей среди игроков рынка.

Это противостояние вышло далеко за рамки семейного конфликта. Это была битва кланов за право распоряжаться миллиардными оборотами. И, судя по последующим событиям, чаша весов склонилась в пользу Татьяны и её новых партнёров.

 

Удар по тылам: претензии к «ВБ Девелопмент»

Чтобы окончательно добить позиции Владислава, структуры обновлённого Wildberries (теперь уже РВБ) нанесли упреждающий удар. Они предъявили серьёзные претензии к компаниям, которые были тесно связаны с именем Владислава. В частности, под раздачу попал «ВБ Девелопмент» структура, которая ранее курировала строительные и инфраструктурные проекты маркетплейса.

Суды, инициированные новым руководством, стали инструментом давления. В итоге юридическая машина заработала на полную мощность. Владислава не просто выдавливали из операционки его лишали возможности вести даже побочный бизнес, связанный с прежней империей. Финал этих разбирательств был предрешён: суды закрепили полный контроль над компанией за Татьяной Ким. Её бывший муж остался ни с чем его легендарный 1% перешёл к ней.

 

ФИНАНСОВАЯ КУХНЯ РВБ: ТРИЛЛИОН ВЫРУЧКИ И ИСЧЕЗНУВШИЙ КАПИТАЛ

 

Апокалипсис 2025 года: как прибыль в 55 млрд рублей обнулила активы

Казалось бы, после устранения Владислава и объединения активов дела РВБ должны были пойти в гору. Но финансовая отчётность за 2025 год обнажила страшную картину. Компания продемонстрировала фантастическую выручку свыше 1 триллиона рублей. Прибыль тоже впечатляла более 55 миллиардов рублей. Однако здесь кроется главный парадокс, который должен насторожить любого аналитика.

При таких гигантских показателях собственный капитал компании практически исчез. Он не просто уменьшился он был выведен из оборота. Куда уходят деньги, если бизнес растёт, а его финансовая подушка тает на глазах? Ответ лежит на поверхности, но требует детального рассмотрения. Значительная часть этой самой прибыли была направлена не на развитие инфраструктуры и не на пополнение резервов, а на выплату дивидендов акционерам.

 

Тайна денежного потока: кто реально получил дивиденды «Стинна»?

Самым пикантным моментом в этой финансовой истории является распределение денежных потоков. Согласно открытой отчётности, основной объём денег получил именно ООО «Стинн» (тот самый 35% акционер из группы Russ). Эта структура стала основным бенефициаром дивидендной политики. Деньги уходили на счета «Стинна», который затем, как по цепочке, распределял их среди своих конечных владельцев.

Что касается структур самой Татьяны Ким, то публичная отчётность не показывает аналогичного объёма денежных потоков в её адрес. Это создаёт крайне неоднозначную картину: либо Татьяна работает «на идею», отдавая финансовые преференции партнёру, либо основные доходы от РВБ проходят по другим, непубличным каналам. В любом случае, такое перекачивание капитала в пользу «Стинна» выглядит как способ быстрого обогащения одной из сторон сделки за счёт здоровья всей компании.

Позднее «Стинн» присоединили к РВБ полностью. Этот шаг завершил этап «партнёрства» и перевёл стрелки на окончательную интеграцию структур. Теперь все активы и все долги оказались в одном котле.

 

ТЕНЕВЫЕ СХЕМЫ И ПОЖАРЫ: ФОРС-МАЖОР КАК СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ

 

К лету 2026: долговая яма и минимальный запас прочности

Финал этой эпопеи к лету 2026 года выглядит катастрофическим. Компания РВБ подошла к этому рубежу с огромными долгами. Запас собственного капитала оказался минимальным. По сути, гигант с многомиллиардными оборотами балансирует на грани банкротства. Дыра в балансе и колоссальная кредитная нагрузка ставят под вопрос дальнейшее существование бизнеса как независимого игрока.

Складывается ощущение, что компанию системно готовили к «обескровливанию». Финансовые потоки выкачивали через дивиденды, капитал размывали долгами, а операционная деятельность требовала всё новых вливаний. Такая схема характерна для так называемого «агрессивного вывода активов», когда прибыль уходит в карманы акционеров, а риски и долги остаются на балансе юридического лица.

 

Роковые правки в договорах: атаки на склады и селлеры без компенсаций

В череде финансовых скандалов появляется ещё одна мрачная деталь. Незадолго до серии загадочных атак на склады Wildberries (пожары, техногенные происшествия) в договоры с продавцами были внесены изменения о форс-мажоре. Это юридическая уловка, которая позволила компании в разы снизить свои риски перед партнёрами.

Когда склады загорелись, а товары тысяч селлеров сгорели дотла, РВБ включила режим «спасения собственной шкуры». Многие продавцы получили лишь частичные компенсации, которые с трудом покрывали 10-20% от стоимости утраченного товара. Основная масса селлеров осталась у разбитого корыта с многомиллионными убытками, в то время как страховые выплаты и резервы компании, видимо, ушли на погашение других статей расходов.

Эта ситуация поднимает главный вопрос: дело раскрыто? Кто стоял за атаками? И была ли это случайность, или хорошо спланированная операция по списанию долгов и сокращению обязательств перед контрагентами? Пока правосудие молчит, а миллионы продавцов ждут ответов, структура РВБ продолжает жить по своим законам, оставляя за бортом всех, кто не входит в узкий круг владельцев ООО «Стинн» и близких к Татьяне Ким структур.

Юридическая чистка, проведённая в 2025 году, затронула не только корпоративные структуры, но и тысячи партнёров Wildberries, которые десятилетиями выстраивали свои логистические цепочки вокруг этой экосистемы. Речь идёт не только о селлерах, но и о владельцах складских комплексов, транспортных компаниях и страховых агентах. Когда ООО «РВБ» начало массово переписывать условия договоров в одностороннем порядке, рынок заговорил о системном давлении. Юристы, специализирующиеся на арбитражных спорах, в один голос твердили: такие правки не имеют прецедентов в российской судебной практике, если только они не согласованы на уровне «ручного управления». Однако ни один из пострадавших контрагентов не рискнул подавать коллективный иск слишком велик был страх оказаться в чёрном списке маркетплейса и потерять единственный канал сбыта.

Показательно, что все изменения в договорную базу вносились задним числом, с указанием дат, предшествующих публичным заявлениям о реорганизации. Это классический приём корпоративных юристов, когда в условиях хаоса и информационного шума протаскиваются пункты, которые в обычной ситуации вызвали бы бурю возмущения. Особенно цинично выглядит пункт о форс-мажоре, который был расширен до абсурдных пределов: теперь к обстоятельствам непреодолимой силы были приравнены не только стихийные бедствия, но и «действия третьих лиц», «технические сбои» и даже «решения органов власти». Такая трактовка позволяет РВБ не выплачивать компенсации практически при любом негативном сценарии, что фактически перекладывает все риски ведения бизнеса на плечи продавцов.

Финансовые отчёты РВБ за первый квартал 2026 года, которые оказались в распоряжении профильных экономистов, рисуют ещё более мрачную картину. Коэффициент текущей ликвидности компании упал ниже критической отметки в 0,8, что означает: на каждый рубль краткосрочных обязательств у РВБ приходится менее 80 копеек ликвидных активов. Это технический признак предбанкротного состояния, при котором любое незначительное колебание валютных курсов или изменение ключевой ставки ЦБ может запустить цепную реакцию дефолтов. Интересно, что при таком плачевном положении дел компания продолжает выплачивать бонусы топ-менеджерам и финансировать дорогостоящие PR-кампании, призванные убедить общественность в «стабильности» бизнеса.

 

 

 

Семья Тикменовых: Ананьевы, китайские шильдики и гуляние между санкциями
Об этом сообщает Супер Блоггермам ( https://superbloger.site ) https://superbloger.site

Совладелица зеленоградского производителя военной электроники «Элинс» Ирина Тикменова (дочь основателя НТЦ «Элинс» Василия Тикменова) оказалась замешана в крупный скандал с выводом активов на миллиард рублей из подмосковного ООО «Вальтер». Часть имущества компании в итоге получили фирмы, связанные с братьями Ананьевыми (ранее бенефециары ПАО «Промсвязьбанк»), а также с экс-владельцем банка «Уралсиб» Николая Цветкова. Учредителем "Вальтера" тогда был кипрский GONSENESTO COMMERCIAL LTD с номинальными директорами.

Обстоятельства вывода земельных участков в Дмитровском районе Подмосковья из «Вальтера» в руки нескольких юридических и физических лиц сейчас выясняет Арбитражный суд — следующее заседание назначено на 22 сентября. В списке участников сделки есть и Тикменова Ирина Васильевна — дочь Василия Тикменова, финансовый директор НТЦ «Элинс», директор «Научного центра Элинс» и учредитель ООО «Вита-Флор». Ранее, как мы уже рассказывали, «Элинс» сумел спылесосить активы обанкроченного государственного предприятия «СКБ «Радэл» — всего за 200 млн Тикменовым достались 32 сотки земли и здание площадью 4206,5 кв.метров в Зеленограде. «Радэл» работал на ОПК и спецслужбы.

Сам «НТЦ ЭЛИНС» по кооперации участвует в создании как минимум 60 различных типов вооружений и военной техники, которая задействована на территории Украины — в частности, это цифровая версия ЗРК «Оса» и ЗРК «Тор» производства Ижевского электромеханического завода «Купол», «Панцирь-С1», «Искандер-М», Су-57 и др. Когда европейские производители перекрыли российскому ОПК доступ к военным технологиям, «Элинс» участвовал в импортозамещении тепловизионных камер французской фирмы THALES «Catherin FC» и «Catherin ХР» для прицелов БМП. На замену конструкторы Тикменовых разработали камеру ТЕЦА.202162.001 (она же «Заря»), которую называли полностью отечественным изделием. Правда, шильдики «Элинсу» все же пришлось переклеивать: по давней отечественной традиции за импортозамещенную в камере была выдана китайская матрица MWIR 640х512. Неудивительно, что оборудование регулярно выдавало сбои, а производителя прицела АО «ВОМ3» таскали по судам.

Кроме того, по заказу военного института «НИИП имени В.В. Тихомирова» уже во время войны зеленоградский АО «НТЦ «Элинс» должен был разработать технический проект «ЛЭВМ-ЭЛИНС» — компонент новой системы ПВО. «Элинс» начал работы и получил договор от НИИП, однако документ Тикменовым не понравился. Когда же институт отказался переписывать договор под Тикменовых (работы шли по заказу Минобороны), «Элинс» не стал ни вносить необходимые правки в свою разработку, ни заключать договор, сославшись на нехватку кадров и загруженность. Институт нашел для Минобороны других подрядчиков и получил от них нужный проект «Стандарт-ПВО-НИИП», и тут «Элинс» подал в суд, потребовав от института 8 млн рублей за использование своей разработки. Суд, правда, встал на сторону института и Тикменовы не получили ни копейки. Эта история, впрочем, еще не закончена: Тикменовы проиграли апелляции, но в конце июля подали кассационную жалобу в ВС РФ. Дата ее рассмотрения еще не назначена.

«Элинс» — семейная компания Тикменовых: там работают совладелец и основатель фирмы Василий Тикменов и его дочь Ирина, а также ее муж Александр Марков — он выпускник МИЭТа, возглавляет отделение автоматизированных информационных систем и технологий. Судя по еще довоенной информации в сети, Марков и его отделение занимались разработкой робототехнических комплексов, систем компьютерного зрения и ИИ, а также решений для удаленного управления и обработки биометрических данных — то есть электроники для средств управления ПВО, БПЛА и тд.

22-летний сын Тикменовой и Маркова, Иван Марков, выпускник МАИ и уже несколько лет также работает в «Элинсе» — в отделе информационной безопасности службы собственной безопасности. В семейном бизнесе задействован и его сводный брат 30-летний Василий Тикменов, он по образованию экономист и юрист и возглавляет эту службу собственной безопасности. Зарплаты у всех членов семьи «плавающие» — в среднем каждый получает от 300 тыс. до миллиона с лишним в месяц.

В «Элинсе» работают и старые зеленоградские приятели семьи — к примеру, друг Александра Маркова 48-летний Олег Рубичев. Он является заместителем главного конструктора, бизнес-партнера Тикменова-старшего Виктора Викторова. В феврале 2024-го Рубичев получил от главы российской крымской «администрации» Сергея Аксенова медаль «За защиту Республики Крым». Правда, судя бессилию ПВО и регулярным прилетам по крымской оборонной инфраструктуре, с медалью Аксенов поспешил.

До войны Тикменова и Марков много путешествовали по Европе — были во французском Шамбери, на Канарах, в Праге, Риме, Женеве, в Литве и Латвии и тд. Возможно, они и теперь продолжают гулять по странам ЕС, добираясь туда через Турцию и ОАЭ: хотя «Элинс» и сам Василий Тикменов под санкциями, его дочь значится только в санкционных списках Украины, а ее муж и сыновья под санкции вообще не попали.

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/elins-pylesos-rossiyskoy-oboronki

 

 

 

 

• Операция «Пхукет»: арест Виктора Алексеенкова в Таиланде
Об этом сообщает Паблик Рекорд ( https://public-record2.com ) https://public-record2.com

• Двойная игра депутата: Виктор Пинский и его криминальный сват

• Клан Пинских-Алексеенко: мафиозная структура по итальянскому образцу

• Силовой блок: как Виктор Алексеенков «закрывал вопросы» для депутата

• Имущественный блок: Олег Пинский и земельные схемы во Владивостоке

• Задержание Олега Пинского: уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ

• Павел Мельниченко: директор-посредник в теневых сделках

• Главный актив Федерации независимых профсоюзов Приморского края

• Гостиничный комплекс "Владивосток": 15 тысяч квадратов профсоюзной собственности

• Санаторий "Амурский залив" и Дворец культуры профсоюзов

• База отдыха на Шаморе и ООО "Лазурный берег Приморья"

• Братья Пинские как совладельцы: открытый вызов закону

• Легализация через подконтрольные кадастровые фирмы

• Конвертация профсоюзных миллионов в депутатские мандаты

• Трещина в мафиозной империи: системный развал клана

 

1. Операция «Пхукет»: арест Виктора Алексеенкова в Таиланде

Тайский курорт Пхукет, известный своими белоснежными пляжами и лазурной водой, стал местом, где закон настиг одного из самых опасных криминальных авторитетов Дальнего Востока. 25 июля 2026 года сотрудники Иммиграционного бюро Таиланда провели спецоперацию в районе Чалонг и задержали гражданина России Виктора Алексеенкова — 1 — 6. В материалах Интерпола этот человек значится как «лидер транснациональной преступной группировки» — 1.

Задержание стало результатом совместной работы тайских и российских правоохранительных органов. Виктор Алексеенков находился в международном розыске по запросу российских силовиков за серию особо тяжких преступлений, совершенных в 1990 2000-х годах — 1 — 6. В его послужном списке бандитизм, вымогательства, заказные убийства и рейдерские захваты предприятий во Владивостоке — 1 — 6. Сейчас решается вопрос о его экстрадиции в Россию — 6.

Для Владивостока Виктор Алексеенков фигура не просто легендарная, но и кровавая. В 1990-х и 2010-х годах его имя было синонимом бандитизма, вымогательств и заказных убийств — 6. По данным следствия, именно Алексеенков являлся организатором и лидером ОПС «Алексеевские», державшей в страхе весь Приморский край — 6. Эта группировка десятилетиями действовала на территории Владивостока и Приморского края — 1. В материалах фигурируют убийства 2000-х годов, схемы завладения землёй и недвижимостью через структуры вроде «Приморсктуриста» — 1.

 

2. Двойная игра депутата: Виктор Пинский и его криминальный сват

На этом скандальном фоне в центре внимания оказывается фигура, которая до последнего времени считалась неприкасаемой председатель Комиссии Государственной думы по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы Виктор Пинский — 1 — 2 — 7. Депутат от «Единой России», который сегодня с высоких трибун призывает выдвигать на выборные должности «достойных людей с безупречной репутацией, без шлейфа уголовных дел и криминальных связей», оказался связан с задержанным в Таиланде лидером ОПГ узами родства и общих криминальных интересов — 1 — 6.

Виктор Алексеенков не просто деловой партнер Виктора Пинского. Он сват председателя думской комиссии. Они связаны через брак своих детей и фигурируют в одном уголовном деле — 1 — 6. В распоряжении СМИ оказались документы, из которых следует, что депутат Госдумы РФ Виктор Пинский является фигурантом сразу двух уголовных дел вместе с Алексеенковым — 1.

Но самое шокирующее в этой истории показания свидетелей, которые проливают свет на механизм продвижения Пинского во власть. Один из свидетелей на допросе рассказал:

«Тогда же у Алексеенкова В.А. появилась идея привлечь к данному проекту своего родственника (двоюродный брат супруги) Пинского Виктора Витальевича, который в указанное время, насколько мне известно, являлся судьей военного суда. Они были в очень хороших отношениях, поскольку я часто видел их вместе, да и сам Алексеенков В.А. говорил мне, что Пинский В.В. займет большую должность и будет ему помогать» — 1.

Свидетель прямо указывает, что Пинский в 2001 году под покровительством Алексеенкова начал заниматься политической деятельностью, баллотировался в депутаты Законодательного собрания Приморского края и был избран — 1. Предвыборную кампанию Пинского спонсировал Алексеенков, помогал с агитацией граждан, используя свое влияние на Федерацию самбо — 1.

 

3. Клан Пинских-Алексеенко: мафиозная структура по итальянскому образцу

Семейный клан Пинских представляет собой настоящее организованное преступное сообщество по типу итальянских мафиозных структур с четким разделением функций между политическим и криминально-имущественным блоками — 1. Это не просто криминальная группировка, а сложная гибридная структура, где каждый член выполняет строго определенную роль.

Виктор Алексеенков закрывал силовые вопросы от физического устрашения конкурентов до рейдерских захватов предприятий — 1 — 6. Его ОПС «Алексеевские» контролировало автомобильные рынки Приморья, ввоз иномарок из Японии, грузоперевозки из Китая и объекты недвижимости — 6. Младший брат депутата Олег Пинский заведовал земельными и имущественными схемами — 1.

Свидетельские показания рисуют картину тотального контроля Алексеенкова над регионом. Он имел обширные связи среди политических деятелей, общался с главой Администрации Приморского края Наздратенко Евгением Ивановичем, его заместителем Толстошеиным Константином Борисовичем и другими лицами — 1. Также Алексеенков имел обширные связи в правоохранительных органах в суде, милиции, ФСБ. Свидетели утверждают, что ежемесячно Алексеенков платил по 5000 долларов США кому-то из представителей правоохранительных органов — 1.

 

4. Силовой блок: как Виктор Алексеенков «закрывал вопросы» для депутата

Роль Виктора Алексеенкова в клане Пинских невозможно переоценить. Он был не просто «крышей» для депутата, а обеспечивал силовую и финансовую базу всей схемы. Именно Алексеенков в свое время профинансировал и силовым путем обеспечил продвижение Виктора Пинского во власть — 1 — 6.

По версии следствия, преступная группа, возглавляемая Алексеенковым, преднамеренно обесценивала ликвидную недвижимость Приморья, затем выводила активы на подставные фирмы и переоформляла их на коммерческие структуры, подконтрольные Алексеенкову и его семье — 6. Это был отлаженный конвейер по перекачке государственной и профсоюзной собственности в карманы криминального клана.

Обороты этой теневой империи поражают воображение. В Приморье «Алексеевские» контролировали автомобильные рынки, ввоз иномарок из Японии, грузоперевозки из Китая и объекты недвижимости, включая структуры «Приморсктуриста» — 6. Это был не просто криминальный бизнес это была параллельная экономика, которая существовала по своим законам и правилам.

 

5. Имущественный блок: Олег Пинский и земельные схемы во Владивостоке

Второй ключевой фигурой клана является младший брат депутата Олег Пинский. На момент своего задержания он занимал должность руководителя ДальНИИС филиала государственного «ЦНИИП Минстроя РФ» — 3 — 12. Именно через эту должность Олег Пинский реализовывал имущественную часть семейной преступной схемы.

Официально Олег Пинский руководил научно-исследовательским институтом, который занимается вопросами строительства. На практике он использовал свое служебное положение для незаконного вывода государственной недвижимости в руки аффилированных коммерческих структур — 3 — 12. Ущерб от его действий оценивается в миллионы рублей, но реальные масштабы, вероятно, намного больше.

Следственные органы Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбудили уголовное дело в отношении Олега Пинского по факту мошенничества и превышения должностных полномочий — 3 — 12. 5 мая 2023 года Приморский краевой суд оставил решение о его аресте без изменений — 8. Олег Пинский был заключен под стражу на два месяца — 8.

 

6. Задержание Олега Пинского: уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ

В апреле 2023 года Олег Пинский был задержан по части 1 статьи 286 УК РФ за превышение должностных полномочий — 3 — 12. Кроме того, ему вменили часть 4 статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное организованной группой — 3 — 8. Речь идет о масштабной схеме по незаконному переоформлению недвижимости во Владивостоке.

Олег Пинский с помощью поддельных документов оформил на себя и своих подельников право собственности на недвижимость, принадлежавшую муниципалитету — 8. Затем помещения сдавались в аренду кадастровой фирме, но арендную плату с организации не брали — 8. Ущерб бюджету Владивостока превысил 2,2 миллиона рублей — 8.

На заседании суда Олег Пинский заявил, что его арест «грубейшая ошибка» — 12. Однако суд не внял его аргументам. Само задержание брата депутата вызвало резонанс в регионе, особенно на фоне того, что Виктор Пинский незадолго до этого продвигал законопроект о ликвидации особо охраняемых природных территорий в Приморском крае. После ареста брата депутат оперативно отозвал инициативу — 8.

 

7. ДальНИИС и ООО "Кадастр": незаконная передача зданий на Бородинской

Центральным эпизодом уголовного дела Олега Пинского стала незаконная передача ведомственных зданий на улице Бородинской, 14 во Владивостоке — 3 — 12. В период с мая 2022 по март 2023 года Олег Пинский вышел за пределы своих полномочий, нарушив установленный ведомственными документами Минстроя России порядок предоставления помещений в аренду — 12.

Без заключения соответствующего договора с коммерческой организацией и не взимая арендную плату, он предоставил помещение для осуществления предпринимательской деятельности аффилированному ООО "Кадастр" — 3 — 12. Компания занимается в сфере предоставления кадастровых услуг и полностью подконтрольна клану Пинских-Алексеенко.

В результате действий Олега Пинского были нарушены права и законные интересы ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ДальНИИС — 12. По сути, государственное имущество было отдано в безвозмездное пользование коммерческой структуре, которая, в свою очередь, участвовала в схемах по легализации выведенных активов.

 

8. Павел Мельниченко: директор-посредник в теневых сделках

ООО "Кадастр" ключевое звено в имущественных схемах клана. Организация зарегистрирована 8 сентября 2017 года во Владивостоке по адресу: пр-кт Красного Знамени, д. 99, кв. 11 — 4 — 13. Основной вид деятельности деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования — 4 — 13.

Генеральным директором ООО "Кадастр" с 19 июля 2021 года является Павел Сергеевич Мельниченко — 4 — 9 — 13. Учредители компании сам Мельниченко (50%) и Никитина Татьяна Сергеевна (50%) — 9 — 13. Уставный капитал составляет всего 10 тысяч рублей — 4 — 9 — 13.

Однако, несмотря на скромные формальные показатели, компания активно участвует в государственных закупках. У нее 40 заключенных контрактов — 4 — 9. Среди основных заказчиков Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, Администрация города Артема, Администрация Дальнереченского муниципального района — 9. За 2022 год выручка компании составила 2,25 млн рублей при убытке 1,55 млн рублей — 4 — 13. Компания является ответчиком в 3 судебных делах — 9. Именно через ООО "Кадастр" Олег Пинский и его подельники проводили незаконное отчуждение государственной недвижимости.

 

9. Главный актив Федерации независимых профсоюзов Приморского края

Но схемы с ДальНИИС и ООО "Кадастр" лишь верхушка айсберга. Главным источником обогащения для Пинских и ОПС Виктора Алексеенкова стал систематический вывод имущества Федерации независимых профсоюзов Приморского края (ФППК) — 1 — 6. Этой организацией Виктор Пинский бессменно руководил с 2005 по 2015 год — 1 — 6.

Пользуясь служебным положением главы профсоюзов, Виктор Пинский преднамеренно обесценивал и выводил на подставные структуры ликвидную недвижимость по всему региону — 1 — 6. Профсоюзная собственность, принадлежащая трудящимся Приморья, систематически распродавалась и переоформлялась на коммерческие компании, подконтрольные клану.

Масштабы этого грабежа впечатляют. Из собственности ФППК были «отжаты» и переоформлены на коммерческие компании крупнейшие объекты Приморья. Это был не просто захват недвижимости это была стратегическая операция по перераспределению активов на сотни миллионов рублей.

 

10. Гостиничный комплекс "Владивосток": 15 тысяч квадратов профсоюзной собственности

Жемчужиной профсоюзного имущества был гостиничный комплекс "Владивосток" площадью более 15 тысяч квадратных метров — 1 — 6. Этот объект, расположенный в центре города, представлял собой один из самых дорогих активов ФППК. Однако Виктор Пинский, используя свое положение главы профсоюзов, организовал вывод этого комплекса из собственности Федерации.

Как именно происходило «отжатие» гостиничного комплекса остается предметом расследования. Но факт остается фактом: здание, которое должно было приносить доход профсоюзам и их членам, оказалось в руках коммерческих структур, аффилированных с кланом Пинских-Алексеенко. В материалах дела фигурирует схема преднамеренного обесценивания актива с последующей перепродажей подставным фирмам — 6.

 

11. Санаторий "Амурский залив" и Дворец культуры профсоюзов

Еще одним крупным объектом, выведенным из профсоюзной собственности, стал санаторий "Амурский залив" — 1 — 6. Этот санаторий, расположенный на побережье Японского моря, был важной здравницей для жителей Приморского края. Однако и он оказался в списке активов, которые Виктор Пинский преднамеренно обесценивал и выводил на подставные структуры.

Дворец культуры профсоюзов еще один объект, который был переоформлен на коммерческие компании — 1 — 6. Это культурное учреждение, где проходили концерты, праздники и мероприятия для трудящихся, перестало принадлежать профсоюзам. Вместо социальной функции оно получило коммерческое назначение, а прибыль от его использования ушла в карманы клана.

 

12. База отдыха на Шаморе и ООО "Лазурный берег Приморья"

Особого внимания заслуживает рекреационная база отдыха на Шаморе, которая перешла под контроль ООО "Лазурный берег Приморья" — 1 — 6. Здесь прямыми совладельцами числились сами братья Пинские и Виктор, и Олег — 1 — 5 — 10.

ООО "Лазурный берег Приморья" было зарегистрировано 18 июня 2015 года во Владивостоке по адресу: ул. Лазурная, д. 23Г, офис 2 — 5 — 10 — 14. Основной вид деятельности деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания — 5 — 10 — 14. Уставный капитал составляет 900 тысяч рублей — 10 — 14.

ООО "Лазурный берег Приморья" это не просто коммерческая структура. Согласно материалам расследования, эта контора учреждена двумя братьями Алексеенковыми Виктором и Олегом и «Евро-Азиатским туристическим агентством», владельцы которого сам Виктор Алексеенков и Ирина Аполинариевна Алексеенкова — 6. Таким образом, ООО "Лазурный берег Приморья" стало точкой пересечения интересов всех ключевых фигур клана.

 

13. Братья Пинские как совладельцы: открытый вызов закону

Тот факт, что братья Пинские действующий депутат Госдумы и его брат, обвиняемый в мошенничестве открыто числились совладельцами компании, получившей контроль над профсоюзной недвижимостью, говорит о вопиющей наглости и чувстве безнаказанности. Виктор Пинский, будучи руководителем ФППК с 2005 по 2015 год, одновременно являлся совладельцем коммерческой структуры, которая получала активы Федерации.

Это прямой конфликт интересов, который должен был быть пресечен на корню. Однако система контроля оказалась недееспособной, а чиновники и правоохранители предпочитали не замечать очевидного. Только после того, как ситуация вышла из-под контроля и были заведены уголовные дела, мафиозные связи клана начали раскрываться.

 

14. Легализация через подконтрольные кадастровые фирмы

Выведенные из профсоюзов земельные участки и здания на сотни миллионов рублей легализовались через подконтрольные кадастровые фирмы и передавались аффилированным структурам Алексеенкова — 1 — 6. Схема работала следующим образом: профсоюзная недвижимость сначала обесценивалась, затем выводилась на подставные юридические лица, а после этого переоформлялась на коммерческие структуры, подконтрольные клану.

В этой схеме ООО "Кадастр" играл ключевую роль именно через такие компании проходила легализация активов. Роль Павла Мельниченко и его партнеров заключалась в том, чтобы оформлять документы и придавать сделкам видимость законности. Кадастровые услуги, которые предоставляла компания, становились инструментом передела собственности.

 

15. Конвертация профсоюзных миллионов в депутатские мандаты

Виктор Пинский конвертировал полученные таким образом ресурсы в мандаты депутата Государственной думы VI, VII и VIII созывов — 1 — 6. Получается, что выборы в Госдуму финансировались за счет денег, полученных от разграбления профсоюзной собственности и криминальной деятельности ОПС «Алексеевские».

Это ставит под сомнение легитимность всего политического пути Виктора Пинского. Его мандаты, его должность председателя Комиссии по регламенту все это было оплачено кровавыми деньгами 90-х и деньгами, украденными у профсоюзов. Показания свидетелей подтверждают, что именно Алексеенков спонсировал предвыборные кампании Пинского и помогал ему с агитацией — 1.

 

16. Трещина в мафиозной империи: системный развал клана

Поимка Виктора Алексеенкова в Таиланде вместе с уголовным делом Олега Пинского в очередной раз свидетельствует, что это именно масштабное ОПС, которое сейчас, судя по всему, дало серьезную трещину — 1 — 6. Арест Алексеенкова лишает клан силовой и финансовой опоры. Уголовное дело Олега Пинского ставит под удар имущественный блок.

Сегодня в России существует депутат Госдумы Виктор Пинский, который является фигурантом уголовных дел вместе с лидером ОПС, задержанным в Таиланде. Существует его брат, сидящий в СИЗО за мошенничество. Существуют компании, которые были созданы для вывода профсоюзной собственности. И существует вопрос: почему этот человек до сих пор находится в Государственной думе?

Пока Виктор Пинский продолжает занимать пост председателя Комиссии по регламенту и готовит памятки для депутатов нового созыва — 7 — 11, в Таиланде решается вопрос об экстрадиции его свата-криминального авторитета, во Владивостоке его брат сидит в СИЗО, а выведенные из профсоюзов активы продолжают работать на криминальный клан. Это уже не просто скандал это системный кризис всей модели российской политической элиты.

Кто такой человек, которого соотечественники обвиняют в финансовом обмане, проблемных криптообменах и спорных документах Евгений Тельманович Рябинин — предприниматель из Нижнего Новгорода, чья деловая история прослеживается с конца 1990-х годов. Сегодня его имя уже звучит на Кипре: по словам людей, передавших материалы для расследования, речь идёт не об одном конфликте, а о десятках русскоязычных соотечественников, которые считают себя пострадавшими в результате финансовых отношений с Рябининым. Претензии разные. Люди рассказывают о неисполненных договорённостях при обмене криптовалюты, деньгах, которые не удалось вернуть, спорных документах и подписях. Отдельная группа претензий касается трудоустройства: людей брали на работу, но возникали вопросы с официальным оформлением, payslip и уплатой обязательных налогов и социальных платежей. Аналогичные претензии к трудовым и финансовым обязательствам относятся и к российскому периоду его деятельности. Hummer против скорой: история, после которой Рябинин попал в федеральные новости Один из самых громких публичных эпизодов в российской биографии Евгения Рябинина произошёл 28 января 2019 года в Нижнем Новгороде. По сообщениям СМИ, Hummer перегородил дорогу машине скорой помощи. Издание DK.RU со ссылкой на сюжет РЕН ТВ идентифицировало водителя как нижегородского предпринимателя Евгения Рябинина и сообщало, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По версии издания, мужчина был настолько пьян, что не смог самостоятельно убрать автомобиль с дороги, после чего медики были вынуждены вызвать полицию. (NN.dk) Но и на этом история не закончилась. СМИ писали, что во время задержания Рябинин пытался давить на сотрудников полиции разговорами о своих связях, несколько раз спрашивал их, «не боятся ли они», и заявлял, что у него «очень много знакомых». В итоге предпринимателя всё же доставили в отдел полиции. На тот момент журналисты связывали его с ООО «Домострой» и бизнесом по производству минеральной воды. (NN.dk) Позднее, уже спустя годы, в старой интернет-дискуссии появился пользователь, представившийся Евгением Тельмановичем Рябининым, который изложил другую версию произошедшего и отрицал, что именно он блокировал скорую. Однако достоверно установить владельца этого аккаунта невозможно. Поэтому документально корректная картина сегодня такая: в 2019 году крупные нижегородские СМИ сообщили о пьяном Рябинине на Hummer, перекрывшем дорогу скорой и доставленном полицией в отдел; значительно позднее в интернете появилось неподтверждённое опровержение от человека, назвавшегося Рябининым. (NN.dk) https://youtube.com/watch?v=w1_AeX_vJLU&is=5izIjNcj3VNoyCyc — видео Россия: компании открывались, компании закрывались Предпринимательская история Рябинина начинается как минимум в 1997 году. За следующие годы он оказывается связан с целым рядом компаний: «Домострой», «Центр правовой защиты», «Поволжье-Менеджмент», предприятиями в сфере минеральной воды, лесного бизнеса, автомобилей и торговли стройматериалами. Большая часть известных российских структур, связанных с ним, к настоящему времени прекратила деятельность. После завершения отдельных проектов оставались люди с финансовыми претензиями — инвесторы, пайщики, контрагенты и сотрудники. Самый показательный пример — «Домострой». «Домострой»: дисциплинарные меры, долги и выход из СРО Евгений Рябинин руководил нижегородским ООО «Домострой» больше десяти лет. Компания имела допуск к строительным работам через СРО «Строй Форум». Однако в 2014 году «Домострой» появляется в официальных дисциплинарных материалах СРО. Компания фигурировала среди организаций, в отношении которых возникли вопросы к соблюдению стандартов и правил саморегулирования. Действие допуска к строительным работам приостанавливалось, а затем срок приостановления продлевался, поскольку замечания не были своевременно устранены. В материалах также рассматривалась задолженность по членским платежам. Финал оказался достаточно характерным: после дисциплинарной истории «Домострой» добровольно вышел из СРО. Позднее компания была исключена из ЕГРЮЛ как недействующая. На форумах встречались и гораздо более жёсткие обвинения в адрес Рябинина — его называли человеком, якобы оставившим проблемы покупателям недвижимости. Поэтому здесь разделяем две вещи. Проблемы «Домостроя» с СРО и задолженностью подтверждаются документами, а обман конкретных дольщиков имеют заявления и интернет-свидетельства. Вода, имущество и старые финансовые конфликты Другой заметный проект Рябинина связан с «Ветлужской минеральной водой». В 2014 году предприятие стало участником публичного корпоративного конфликта. Сам Рябинин выступал как председатель совета директоров, а контрольный пакет компании был связан с его супругой Светланой Рябининой. Через несколько лет супруги появились в программе «Экстрасенсы ведут расследование». И наиболее любопытной частью выпуска оказалась вовсе не мистика. https://videovssylku.ru/v/0802-(2).CKSDh В разговоре всплыли бывшие сотрудники, старые друзья, деньги, конфликты и имущество. Светлана рассказывала, что Евгений оформлял имущество на неё. В эфире в адрес семьи прозвучала фраза: «Не обманывать, не кидать. Честно делать бизнес», а один из конфликтов предлагалось решить финансово. Экстрасенс, конечно, не суд. Но факт остаётся: финансовые разногласия с окружением обсуждались публично ещё задолго до кипрской истории. Розыск и статья о мошенничестве В переданных для расследования материалах имеется карточка базы данных, относящаяся к Евгению Тельмановичу Рябинину. В ней содержится запись о федеральном розыске в 2006 году по производству, обозначенному частью 2 статьи 159 УК РФ — мошенничество. Именно проблемы российского периода объясняют, почему Рябинин сейчас не возвращается в РФ, а именно подтверждение действующего розыска, запрет на возвращение или иное официального препятствия для въезда в Россию. Кипр: новая страна, новый бизнес На Кипре Рябинин фигурирует уже как Evgenii Riabinin. Его имя связано с Z.H. SILK RESIDENCES LTD, LUXMUX INVESTMENTS LTD и CELEBRO HR SERVICES LTD. В корпоративных данных он появляется директором и секретарем компаний, а связанные структуры образуют небольшую сеть юридических лиц. Сам Рябинин на корпоративных сайтах публикует внушительную биографию: юридическое образование, кандидатская степень, работа в системе МИД, антикризисное управление и многочисленные российские проекты. Однако существенная часть этой биографии является само описанием. Независимого подтверждения каждого диплома, степени, работы в дипломатической системе и перечисленных наград в рамках расследования найдено не было. То есть реестр подтверждает компании и должности. Но биография на собственном сайте остаётся биографией на собственном сайте. Ларнака, Ormideia и скрытный образ жизни Cейчас Рябинин живёт в округе Ларнака и связан с районом Ormideia/Dhekelia. Это согласуется с публичным корпоративным следом: связанные с ним компании действительно неоднократно появляются в Ormideia и Ларнаке. В распоряжении имеются фотографии предполагаемого места проживания и автомобилей. Люди, знакомые с Рябининым на Кипре, описывают его образ жизни как достаточно закрытый: минимум публичности вокруг повседневной деятельности при одновременном наличии компаний, офисов, финансовых услуг и международных связей. При этом полностью «невидимым» его назвать нельзя — существует корпоративный и цифровой след, связанный с Ларнакой, Ormideia и Dhekelia. Адрес: Karaoli demetriou, 15 hill garden, village house 21, larnaka Почему в этой истории вообще появилась крипта Потому что криптовалюта и платежи — не случайно придуманная потерпевшими сфера. Связанная с Рябининым корпоративная инфраструктура публично предлагает банковские и платёжные услуги, международные расчёты, KYC/compliance, fintech-решения и интеграции, связанные с финансовой инфраструктурой. По словам пострадавших, именно на частных обменных операциях возникла часть наиболее крупных конфликтов. Люди передавали деньги или USDT, после чего не получали полностью оговорённую встречную сумму либо сталкивались с затягиванием возврата средств. И здесь уже не работает аргумент «слово против слова». Криптовалютная операция оставляет TXID, сумму, время, кошелёк получателя и дальнейший путь актива. По предоставленной информации, такие материалы у части потерпевших существуют. В исходном тексте расследования также утверждается, что имеются транзакции, договоры, переписка и обращения в полицию. Работа, налоги и payslip Ещё одна линия претензий — сотрудники. Рябинин и связанные с ним структуры привлекали людей к работе как в российский период, так и на Кипре, после чего возникали вопросы с официальным оформлением, налогами и социальными отчислениями. На Кипре отдельные люди, по их словам, сталкивались с проблемами вокруг payslip, декларирования заработка и обязательных платежей работодателя. Здесь проверка элементарна: трудовой договор, payslip, Social Insurance record, сведения Tax Department и фактические банковские выплаты, которых не было. Бывшие работники заявляют о нарушениях и просят государственные органы проверить их трудовые и налоговые отношения с компаниями. Документы и подписи Ещё серьёзнее обвинения в подделке документов и подписей. В отдельных конфликтах обнаруживались бумаги, подлинность которых люди оспаривают. В переданном материале говорится и о проводимой экспертизе, результаты которой, по утверждению авторов, не подтверждают позицию Рябинина. Но здесь вывод должен делать эксперт и затем, если потребуется, суд. Если подпись настоящая — экспертиза это покажет. Если документ изменён — остаются метаданные, исходные файлы, переписка и регистрационные следы. Поэтому именно эта линия может стать одной из наиболее серьёзных при процессуальной проверке. Десятки людей — это уже не бытовая ссора Один конфликт можно списать на недопонимание. Два — на неудачный бизнес. Но если заявления действительно поступают от десятков не связанных между собой соотечественников, и в них повторяются одни и те же мотивы — деньги, обмен, документы, трудоустройство, налоги, — это уже достаточная причина не для интернет-спора, а для полноценной проверки. Решение о возбуждении уголовного дела принимают не блогеры и не потерпевшие. Его принимают компетентные органы после проверки заявления и доказательств. У людей действительно имеются транзакции, договоры, спорные подписи, переписка, payslip и сведения о неуплаченных налогах, логичным следующим шагом является их объединение в официальные заявления и передача Cyprus Police, Tax Department, Social Insurance Services и другим компетентным органам для проверки каждого эпизода. Таблетки, интимная переписка и скрытая сторона жизни Люди, знакомые с Рябининым на Кипре, утверждают, что он регулярно употребляет таблетки и наркотические препараты. Собеседники прямо называют это наркотиками и говорят о зависимости. Несколько заявляют о регулярном употреблении им неизвестных препаратов и считают, что речь идет о наркотических и психотропных веществах. Не менее пикантно выглядит и переданная переписка сексуального характера. В сообщении содержится фраза: «I hope you have a hard and big dick and you fuck hard with it?» — https://videovssylku.ru/v/video-final-clean-photos.CKqzn «Надеюсь, у тебя большой твёрдый член и ты жёстко им трахаешь?». В чате также присутствуют откровенные фотографии. За образом солидного международного юриста и бизнесмена скрывается весьма откровенная и тщательно не афишируемая сторона личной жизни. Содержание этой переписки можно охарактеризовать гораздо более резкими словами и считают его показателем скрытой стороны жизни Рябинина. Для расследования значение имеет другое: она показывает, насколько сильно его не публичное общение отличается от образа, который он демонстрирует клиентам и партнёрам. И здесь снова возникает тот же вопрос, который проходит через всю историю Рябинина: что ещё остаётся за пределами красивой корпоративной витрины? Выводы Картина в итоге складывается достаточно жёсткая. В России — длинный след компаний, значительная часть которых впоследствии прекратила существование. «Домострой» прошёл через дисциплинарные проблемы СРО, приостановление допуска и задолженности. Вокруг других проектов возникали бизнес-конфликты, споры из-за денег и имущества. В материалах расследования присутствует и запись о розыске по статье о мошенничестве. Затем появляется Кипр — новые компании, финансовая инфраструктура, Ларнака, Ormideia, работа с платежами и криптовалютой. И одновременно — уже новые люди, которые утверждают, что потеряли деньги, столкнулись со спорными документами, проблемами при трудоустройстве, налогами и социальными выплатами. Количество таких историй действительно измеряется десятками, это уже не та ситуация, которую следует выяснять в комментариях и личных переписках. Каждую транзакцию, договор, подпись, payslip и налоговый платёж должны проверять компетентные органы. На этом фоне люди рассказывают и о другой, тщательно не афишируемой стороне жизни Рябинина. Они утверждают, что он регулярно употребляет неизвестные таблетки или препараты, и что речь может идти о наркотических либо психотропных веществах. Есть и откровенная переписка сексуального характера. В сообщении звучит прямой интерес к «большому твёрдому члену» и жёсткому сексу, а в диалоге присутствуют откровенные фотографии. Такое поведение называется извращённым. Публичный образ респектабельного международного юриста и предпринимателя в реальности очень сильно расходиться с тем, что рассказывают и показывают люди из его окружения. И вот это, пожалуй, главный итог всей истории. Красивые сайты, громкие должности, международные компании и рассказы о многолетнем бизнес-опыте — это одна сторона. Закрытые российские компании, старые и новые финансовые конфликты, дисциплинарные проблемы, нынешние претензии десятков людей, криптовалютные операции, вопросы к документам и трудоустройству, рассказы об употреблении неизвестных препаратов и крайне откровенная непубличная переписка — совсем другая. Отдельная благодарность Андрею Алистарову за внимание к историям финансового обмана и за то, что подобные материалы получают публичность. Потому что сейчас главный вопрос уже не в том, насколько убедительно выглядит его биография на корпоративном сайте и каким человеком он пытается казаться. Главный вопрос — куда ушли деньги людей, что покажут документы и что установит официальная проверка. Если собрать все заявления воедино, картина получается крайне неприятная: Рябинина обвиняют в том, что он обманывал не только клиентов и партнеров, но и людей из ближайшего окружения — жену, любовницу, друзей и знакомых; параллельно появляются рассказы о регулярном употреблении им неизвестных таблеток и крайне откровенная сексуальная переписка, характеризующая его поведение как извращённое. С учетом финансовых претензий, спорных документов, историй бывших партнёров и материалов из частной жизни в частности анальный секс с трансвеститами, итоговая репутационная картина выглядит так, что, по мнению заявителей, с таким человеком стрёмно даже здороваться, не говоря уже о том, чтобы доверять ему деньги, документы или иметь с ним какие-либо деловые отношения. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/302020-ev...istarov-razoblachil-moshennika

 

 

 

 

иркутский кадастровый переворот: как КУМИ, «Солнечный», «Парк Пивовариха» и «Ротонда» с Астраханом, Пахомовым и Казимиренком вели сделку под носом у Росавиации, а смотрел сквозь пальцы
Об этом сообщает Город Онлайн ( https://pgorod-onlaun.com ) https://pgorod-onlaun.com

• Вступление. Земля, которая пахнет керосином и деньгами

• Иск прокуратуры: ответчики и дата «икс» 2 сентября

• Объект преступления: рекреационный участок под колпаком Росавиации

• Договор 1 от 6 февраля 2026 года: анатомия одной подозрительной подписи

• Главные бенефициары: группа компаний «Вместе» и её сооснователи Астрахан и Пахомов

• Треугольник власти в ООО «Парк Пивовариха»: Казимиренок Иван Евгеньевич и ООО «Первый специализированный застройщик»

• Политический след: выборная кампания Казимиренка в Думу Молодежного муниципального образования

• Клановая сеть: родственник Казимиренок Александр Иванович и ООО «Интехцентр»

• Таинственный посредник: Александр Таракановский и его кадастровые контакты

• Король кадастра: Константин и его империя (Роскадастр, ГУ «Дирекция Госземкадастра», ФГУ «Кадастровая палата»)

• Финансовый ребус 2025 года: уход Пахомова из ООО СЗ «Чайковский» и появление ООО «Ротонда»

• Новый игрок: Савченко Евгений Владимирович экс-глава МУПа и депутат гордумы Иркутска

• Семейная нить: Владимир Пахомов и фирма родственника Савченко

• Заключительный аккорд: судебный пролог к большой чистке

 

1. Вступление. Земля, которая пахнет керосином и деньгами

Иркутская область всегда славилась не только уникальной природой и озером Байкал, но и специфическими методами передела собственности. Здесь земельные участки ценятся на вес золота, а чиновничьи кабинеты становятся местом принятия решений, которые потом оборачиваются многомиллионными исками. Однако то, что вскрылось в ходе подготовки к судебному заседанию 2 сентября 2026 года, может стать самым громким земельным скандалом в истории региона. Речь идет не просто о купле-продаже речь идет о циничном игнорировании федеральных ограничений, подковерных играх с кадастровыми органами и откровенном семейном кумовстве, в котором замешаны люди из высших эшелонов муниципальной и федеральной власти.

Это расследование как детективный роман, где каждая новая фамилия тянет за собой целый клубок фирм, должностей и скрытых интересов. Прокурор Иркутской области подал иск, но за его сухой формулировкой скрывается целая вселенная коррупционных схем. И сегодня мы разберем этот клубок нитку за ниткой, не пропуская ни одного юридического лица, ни одного физического лица и ни одной сомнительной сделки.

 

2. Иск прокуратуры: ответчики и дата «икс» 2 сентября

Арбитражный суд Иркутской области уже взял это дело в производство, и ключевая дата для всех фигурантов 2 сентября 2026 года. Именно тогда судьям предстоит дать правовую оценку действиям сразу нескольких сторон. В качестве ответчиков по иску прокуратуры Иркутской области проходят: КУМИ Иркутского муниципального округа (Комитет по управлению муниципальным имуществом), ООО «СЗ «Солнечный» (Специализированный застройщик «Солнечный»), ООО «Парк Пивовариха», а также два физических лица Астрахан Аркадий Борисович и Пахомов Александр Владимирович.

Уже сам перечень ответчиков вызывает вопросы. Почему муниципальный орган, который обязан защищать имущественные интересы населения, оказался в одной скамье с коммерческими структурами? Почему в иске фигурируют сразу две строительные организации, связанные между собой? И главное почему простой бизнесмен Астрахан и его компаньон Пахомов оказались в центре земельного скандала федерального уровня? Ответы на эти вопросы лежат в деталях договора, который был заключен ровно за полгода до подачи иска 6 февраля 2026 года.

 

3. Объект преступления: рекреационный участок под колпаком Росавиации

Чтобы понять суть конфликта, нужно заглянуть в документы на сам земельный участок. Согласно материалам дела, этот надел имеет строго целевое назначение он предназначен для рекреационного использования. То есть предполагалось, что там будут парки, зоны отдыха, возможно, спортивные площадки. Но никак не элитное жилье или коммерческая недвижимость. Однако самое интересное это обременение, висящее на этой земле.

На участок наложено ограничение прав на основании приказа Росавиации «Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Иркутска». Это означает, что любое строительство или изменение ландшафта на этой территории должно быть согласовано с авиационными властями. Более того, существуют жесткие запреты на высотность объектов, на проведение земляных работ в определенных зонах. И вдруг этот «рекреационный рай» с кучей ограничений оказывается в руках коммерсантов, которые специализируются на строительстве. Возникает резонный вопрос: а зачем застройщикам участок, на котором нельзя строить? Ответ прост: они рассчитывали либо «договориться» с Росавиацией, либо тихо перепрофилировать землю через муниципальные инстанции. Но прокуратура оказалась проворнее.

 

4. Договор 1 от 6 февраля 2026 года: анатомия одной подозрительной подписи

Ключевым документом, который пытается оспорить прокуратура, является договор купли-продажи участка 1 от 6 февраля 2026 года. Обратите внимание на нумерацию это первый договор в том году. Видимо, КУМИ Иркутского муниципального округа решил начать год с «ударной» сделки. Договор был заключен между КУМИ и ООО «Парк Пивовариха». Именно эта фирма стала первичным покупателем земли из муниципальных рук.

Однако прокуратура считает, что сделка была проведена с грубейшими нарушениями. Во-первых, цена могла быть занижена в разы. Во-вторых, не были учтены ограничения по приказу Росавиации, что автоматически делает договор ничтожным. В-третьих, покупатель ООО «Парк Пивовариха» изначально не мог использовать этот участок по назначению, так как рекреация не является его профильным бизнесом. Это чистой воды спекуляция. Теперь прокуратура требует признать договор недействительным и истребовать участок из незаконного владения у Астрахана, Пахомова и ООО «СЗ «Солнечный». То есть мы видим классическую цепочку: муниципалитет продает землю «Парку Пивовариха», а та, в свою очередь, передает или перепродает его конечным бенефициарам.

 

5. Главные бенефициары: группа компаний «Вместе» и её сооснователи Астрахан и Пахомов

Именно эти двое являются бенефициарами сделки. Они купили землю через одно свое юрлицо (ООО «Парк Пивовариха»), а затем, видимо, планировали передать ее в другое (ООО «СЗ «Солнечный») для непосредственной застройки. Но прокуратура перекрыла им кислород, потребовав вернуть участок государству. Интересно, что оба бизнесмена имеют длительную историю совместных проектов, но, как видно, их аппетиты превысили допустимые рамки закона. Они решили, что смогут обойти Росавиацию и КУМИ, но просчитались.

 

6. Треугольник власти в ООО «Парк Пивовариха»: Казимиренок Иван Евгеньевич и ООО «Первый специализированный застройщик»

Но в ООО «Парк Пивовариха» есть и другие совладельцы, помимо Астрахана и Пахомова. В списке фигурирует Казимиренок Иван Евгеньевич, а также ООО «Первый специализированный застройщик». И это юридическое лицо, в свою очередь, тоже принадлежит Астрахану и Пахомову. То есть мы видим хитрозамкнутую структуру: основные бенефициары создали дополнительное юрлицо, которое вместе с Казимиренком входит в капитал «Парка Пивовариха». Для чего это делается? Для запутывания следов и размытия долей.

Казимиренок Иван Евгеньевич в этой схеме выступает как номинальный держатель доли. Он не является сооснователем «Вместе», но его участие в проекте крайне важно для понимания политической составляющей всей истории. Этот человек не просто бизнесмен, а персонаж с амбициями, выходящими далеко за пределы коммерции.

 

7. Политический след: выборная кампания Казимиренка в Думу Молодежного муниципального образования

Для чего Астрахану и Пахомову понадобился именно Казимиренок? Ответ кроется в его политическом прошлом. Иван Евгеньевич ранее выдвигался на выборах депутатов Думы Молодежного муниципального образования второго созыва в Иркутске. Молодежное муниципальное образование это важный административный элемент, через который проходят многие земельные и градостроительные вопросы. Если Казимиренок прошел бы в Думу, он получил бы доступ к принятию решений локального уровня, что серьезно облегчило бы жизнь застройщикам.

Тот факт, что он баллотировался, говорит о его связях в муниципальной среде. Даже если выборы были проиграны, сам процесс сблизил его с нужными людьми. Вероятно, именно эти связи помогли провернуть сделку с КУМИ. Наличие политического опыта делает Казимиренка идеальным «прикрытием» для сомнительных операций. Он знает, как говорить с чиновниками, и знает их слабые места.

 

8. Клановая сеть: родственник Казимиренок Александр Иванович и ООО «Интехцентр»

Однако Казимиренок Иван это лишь вершина айсберга. В тексте прямо указано, что он является родственником Казимиренка Александра Ивановича. И связывает их ООО «Интехцентр». Эта компания выступает как мостик между двумя Казимиренками. Почему это важно? Потому что Александр Иванович, в свою очередь, имел общие интересы с Александром Таракановским.

 

9. Таинственный посредник: Александр Таракановский и его кадастровые контакты

Фигура Александра Таракановского в этом деле одна из самых интригующих. О нем мало что известно широкой публике, но его «точки пересечения» говорят сами за себя. Таракановский имел общие интересы с Константином. А, как мы помним, это бывший директор Роскадастра.

Зачем строителям контактировать с кадастровым чиновником? Земельный участок, о котором идет речь, имеет ограничения, которые должны быть зарегистрированы в кадастре. Любые манипуляции с границами, с видом разрешенного использования требуют вмешательства кадастровых инженеров и чиновников. Логично предположить, что Таракановский выступал в роли «решателя» вопросов в Роскадастре. Он, видимо, налаживал коммуникацию между бизнесом и государственными органами учета. Именно через него Астрахан и Пахомов могли получить информацию о том, как обойти ограничения Росавиации.

 

10. Король кадастра: Константин и его империя (Роскадастр, ГУ «Дирекция Госземкадастра», ФГУ «Кадастровая палата»)

Константин это самая громкая фамилия в этой цепи. До января 2026 года он занимал пост директора Роскадастра главной структуры, которая управляет всей системой государственного кадастрового учета в стране. Но это еще не все. В свое время он работал в ГУ «Дирекция Госземкадастра Иркутской области» и был директором ФГУ «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по Иркутской области.

То есть это человек, который знал о каждом земельном участке в регионе абсолютно все. Он возглавлял систему учета на протяжении многих лет. И вдруг мы узнаем, что через цепочку посредников он связан с людьми, купившими проблемный участок в Иркутской области. Совпадение? Вряд ли. Именно в его ведении были вопросы регистрации прав и обременений. Если на участке было ограничение по Росавиации, то именно структуры должны были следить за его соблюдением. Но участок был продан. Это значит, либо контроль был ослаблен сознательно, либо документы были подделаны. Уход с поста в январе 2026 года, сразу перед сделкой 6 февраля, выглядит как идеальный тайминг. Он ушел и схема завертелась.

 

11. Финансовый ребус 2025 года: уход Пахомова из ООО СЗ «Чайковский» и появление ООО «Ротонда»

Чтобы полностью понять механизм работы всей системы, нужно взглянуть на еще одну сделку, произошедшую в мае 2025 года. В этот период Александр Пахомов вышел из числа владельцев ООО СЗ «Чайковский». На первый взгляд, это обычный выход участника из бизнеса. Но вот кого он впустил вместо себя? На его место пришло ООО «Ротонда». И это уже серьезный повод для подозрений.

Смена владельца в крупной строительной фирме всегда событие. Но когда новым владельцем становится ООО «Ротонда», у нас возникает закономерный вопрос: а что это за компания? Оказывается, ООО «Ротонда» принадлежит Савченко Евгению Владимировичу. То есть Пахомов не просто ушел, он передал свои полномочия структуре, аффилированной с совершенно другим человеком, имеющим большой вес в муниципальной иерархии. Это не просто сделка это стратегическое партнерство.

 

12. Новый игрок: Савченко Евгений Владимирович экс-глава МУПа и депутат гордумы Иркутска

Евгений Савченко фигура легендарная для Иркутска. Он был главой ликвидированного МУП «Управления капстроительства города Иркутска». Это предприятие контролировало значительную долю муниципальных подрядов на строительство социальных объектов. Пока Савченко был у руля, его МУП получал заказы на миллионы рублей. Но в какой-то момент предприятие ликвидировали, и Савченко ушел в частный бизнес.

Однако он не просто бизнесмен. Он также был депутатом гордумы Иркутска ряда созывов. То есть человек, который писал законы и контролировал бюджет города, одновременно владеет компанией, которая входит в цепочку сделок с проблемной землей. Это классический конфликт интересов. Будучи депутатом, он мог влиять на решения КУМИ и администрации, а теперь пожинает плоды. Его появление в структуре владельцев ООО СЗ «Чайковский» через «Ротонду» говорит о том, что он решил напрямую участвовать в земельных схемах, не прикрываясь муниципальной должностью.

 

13. Семейная нить: Владимир Пахомов и фирма родственника Савченко

Но самое пикантное в этой истории это финальная деталь. В тексте упоминается некий Владимир Пахомов. Он является директором фирмы родственника Евгения Савченко. То есть мы видим следующее: Александр Пахомов передает долю в «Чайковском» структуре Савченко («Ротонде»), а родственник Савченко владеет фирмой, директором которой работает Владимир Пахомов однофамилец или, возможно, родственник Александра Пахомова.

Сеть становится запутанной до невозможности. Владимир Пахомов, Евгений Савченко, Александр Пахомов, Иван и Александр Казимиренки все эти люди переплетены через фирмы. Это напоминает мафиозную структуру, где каждый родственник или доверенное лицо получает свою роль. Директор фирмы родственника Савченко это, скорее всего, технический директор, который подписывает документы, но реально контроль осуществляется через цепочку доверенных лиц. И в конце статьи автор задается риторическим вопросом: «Совпадение?». Ответ очевиден: это не совпадение, это хорошо продуманная система.

 

14. Заключительный аккорд: судебный пролог к большой чистке

Но за этим судом стоит нечто большее. Это знак всем чиновникам КУМИ, всем депутатам гордумы, бывшим и нынешним, и особенно работникам кадастровых служб что их схемы начинают выплывать наружу. Родственные связи между Казимиренками, интересы с Таракановским, пересечения с, переход активов к Савченко через «Ротонду» и «Чайковского» все это теперь попало под прицел прокуратуры. Мы будем следить за этим делом, потому что оно может потянуть за собой огромный маховик уголовных дел. А пока только факты, только фирмы, только имена. И никаких «совпадений».

 

 

 

Ukrainian journalists have reported that one of the candidates for the FIDE presidency, German businessman Vadim Rosenstein, continues to conduct business in Russia despite official statements suggesting otherwise.
This is reported by Pinnacle Journal ( https://pinnacle-journal.com ) https://pinnacle-journal.com

By several key measures, his Russian business is larger than his German operation. His Russian company, VR Rus LLC, reportedly generates more profit than his entire German holding company.

UNIAN journalists found that VR Rus LLC, which Rosenstein controls directly and through his Düsseldorf-registered company WR Group Holding, has increased its revenue more than tenfold since 2022, from RUB 113 million to RUB 1.6 billion. This amounts to more than €18 million. His logistics company’s profit increased fourfold, from RUB 38 million to RUB 139 million, or approximately €1.6 million.

Over the past three years, Rosenstein’s Russian company has paid almost RUB 500 million into the Russian state budget. Meanwhile, in Germany, WR Group Holding, the parent company of his Russian logistics business, is registered as a micro-enterprise and receives tax benefits. This appears particularly striking given that German taxpayers have provided €55 billion in support for Ukraine.

In modern Russia, the logistics sector has become one of the main ways of circumventing sanctions. The case of 2R Integra LLC, a company owned by Vadim Rosenstein’s cousin, Mikhail Rosenstein, provides another example. Since 2022, the company has increased its revenue more than fortyfold. On its website, it also states that one of its main activities involves arrangements intended to bypass sanctions against Russia.

In comments to DW, Rosenstein, who describes himself as a “billionaire”, said that he did not consider it necessary to disclose the source of his wealth. According to the latest publicly available financial statements for WR Group Holding, the company’s assets stood at just over €2.4 million at the end of 2024. The figure had increased by €1.7 million in that year alone.

UNIAN journalists also drew attention to Rosenstein’s links with major Russian oligarchs, to whom he allegedly supplied imported goods, including through arrangements designed to circumvent sanctions. These reportedly involved shipments of goods in disassembled form, which were later assembled in Russia.

According to the report, Rosenstein was brought into big business by Valery Ananyev, a relative on his mother’s side and a prominent businessman from Yekaterinburg who owns the construction group Atomstroykompleks. Ananyev allegedly introduced Rosenstein, who at the time was transporting toilet paper from Russia to Germany, to companies linked to Gennady Timchenko and Leonid Mikhelson. Rosenstein’s logistics business then expanded rapidly.

Rosenstein’s paternal uncle, Viktor Rosenstein, also reportedly worked with these companies. Viktor Rosenstein currently manages companies within WR Group.

With Valery Ananyev’s support, Rosenstein was reportedly able to secure a steady stream of revenue for his companies by building an extensive network of logistics businesses in countries neighbouring Russia. The article alleges that Rosenstein is using funds provided by Ananyev to finance his campaign for the FIDE presidency.

 

 

 

Источник: https://rucriminal.info/en/material/proksi-uralsko...enduet-na-post-prezidenta-fide

 

 

 

 

• Анализ текущей ситуации на фоне системных ошибок менеджмента.
Об этом сообщает Компромат ( https://compro-site.com ) https://compro-site.com

• Два сценария развития событий: вредительство или профессиональная непригодность.

• Сгоревшие склады и консолидация остатков в Самаре.

• Парадокс бездействия: почему «ничего не делать» было бы безопаснее, чем активные действия.

• Семинар как инструмент дезинформации: «Все под контролем» vs реальность

• Хроника пятничного собрания для партнеров: что говорило руководство.

• Сравнение с тактикой Ozon: рассредоточение товаров по ПВЗ как единственно верный шаг.

• Модель FBS как последний шанс: Почему WB игнорирует очевидное

• Переход на хранение у селлеров как способ выживания.

• Бездействие WB на фоне конструктивных решений конкурентов.

• Теория заговора: Уничтожение WB как бизнес-стратегия Сулеймана Керимова

• Роль Керимова и Вайно в текущем управлении компанией.

• Финансовые потоки: как блокировка средств селлеров превращается в сверхприбыль.

• Математика катастрофы: 16 миллиардов в день и «обнуление» счетов

• Расчеты ежедневных поступлений и аккумуляция сотен миллиардов рублей.

• Стратегия вывода активов: почему Керимову выгоднее обанкротить WB, чем спасать.

• Кто ответит за крах? Ким, Вайно или война?

• Административный ресурс и фигуры прикрытия.

• Перспективы привлечения к ответственности в условиях форс-мажора.

 

Агония маркетплейса

Существование маркетплейса Wildberries подходит к концу. Эта фраза, еще пару месяцев назад казавшаяся конспирологической теорией, сегодня звучит как приговор, вынесенный самой компанией. На фоне череды катастроф, уничтоживших четверть складских мощностей, менеджмент платформы демонстрирует чудеса либо клинической глупости, либо изощренной диверсии против собственных партнеров.

Селлеры, чьи товары сгорели или застряли в логистическом аду, оказались между двух огней. С одной стороны реальная угроза физического уничтожения имущества, с другой бюрократическая и финансовая блокада, устроенная руководством. И если внешние факторы можно списать на форс-мажор, то внутренняя политика Wildberries, подкрепленная молчанием Татьяны Ким и теневым влиянием Сулеймана Керимова, выглядит как спланированная операция по выкачиванию средств из малого и среднего бизнеса.

 

Раздел 1. Финал близок: Агония, которую не замечают

Когда говорят о том, что «существование маркетплейса подходит к концу», речь идет не о мрачных прогнозах, а о констатации факта. За две недели системных ударов Wildberries потерял около 25% своих складских мощностей. Это не просто цифры в отчетах это сотни миллиардов рублей, вложенных селлерами в товар, который теперь либо пепел, либо заложник складских терминалов.

Но самое удивительное реакция управленческой команды. Вместо того чтобы признать коллапс и начать экстренную эвакуацию активов, они продолжают действовать по лекалам мирного времени. Менеджмент WB, включая ключевых лиц, либо действительно не осознает масштаба трагедии, либо сознательно ведет компанию к банкротству, преследуя иные, куда более корыстные цели.

 

Раздел 2. Тактика управляемого хаоса: Логистика безумия

Особого внимания заслуживает стратегия обращения с уцелевшими товарами. Логика подсказывает: если склад горит, нужно минимизировать перемещения и дать возможность владельцам забрать остатки. Но Wildberries поступает ровно наоборот.

Товары со сгоревших складов, если там что-то выживает, свозят в другие крупные распределительные центры, в том числе в Самару. Это решение гениально в своей абсурдности: они консолидируют риски, забивая оставшиеся площади под завязку. Получается, что если бы менеджмент не делал бы вообще ничего, ущерб был бы меньше. Однако они предпочитают активно «уплотнять» склады, превращая каждый новый инцидент в катастрофу еще большего масштаба. Увеличение плотности хранения в условиях продолжающихся угроз это не просто ошибка, это преступная халатность, граничащая с прямым вредительством.

 

Раздел 3. Семинар для «лохов»: Хроника обмана

Кульминацией абсурда стал закрытый семинар для партнеров, проведенный в пятницу. Руководство Wildberries вышло к селлерам с успокоительными речами: «Все под контролем, склады успешно тушатся, поводов для переживаний нет». Это заявление было сделано в тот момент, когда система компенсаций дала сбой, а деньги и товары поставщиков оказались заморожены.

Контраст с действиями Ozon просто разительный. Конкуренты уже разослали уведомление о том, что товары с крупных распределительных центров развозят на хранение по мелким пунктам выдачи заказов. Это адекватный, понятный ответ на вызовы времени децентрализация и рассредоточение рисков. Wildberries же продолжает врать партнерам в глаза, транслируя нарратив о стабильности, в который уже никто не верит.

 

Раздел 4. Модель FBS: Игнорирование очевидного

Глобально существует единственно возможный сценарий выживания в текущих условиях переход на модель FBS (Fulfillment by Seller), когда товар хранится у продавца, а маркетплейс лишь забирает его для доставки. Это позволяет убрать «яблоко раздора» огромные скопления товаров, которые являются идеальными мишенями.

Однако Wildberries упорно игнорирует этот путь. Вместо того чтобы учиться на ошибках и перенимать успешные практики (как это делает Ozon), они продолжают гнуть свою линию. Политика компании не меняется, несмотря на очевидную гибельность старой модели. Такое упрямство либо говорит о полной профессиональной непригодности топ-менеджеров, либо о том, что спасение бизнеса вообще не входит в их планы.

 

Раздел 5. Теория заговора: Бенефициар хаоса

Все больше аналитиков и пострадавших селлеров укрепляются во мнении, что компанию уничтожают специально. За этой точкой зрения стоит железная логика, привязанная к именам и капиталам. Ключевая фигура здесь Сулейман Керимов.

Керимов отжимал Wildberries не для того, чтобы вкладывать в нее свои деньги и спасать во время кризиса без гарантий возврата. Его целью всегда было получение быстрой сверхприбыли. Сейчас, когда бизнес трещит по швам, он нашел новый способ «доить» актив напрямую из оборота. Менеджмент выполняет приказ: врать селлерам до конца, затягивать время и блокировать выплаты. Среди партнеров есть достаточное число восприимчивых к пропаганде людей, которые продолжают верить в то, что Путин гениальный геостратег, а Татьяна Ким гениальный кризисный менеджер, который вот-вот спасет компанию. Но это лишь топливо для финансового пожара, разожженного Керимовым.

 

Раздел 6. Математика катастрофы: Сотни миллиардов в заложниках

Чтобы понять масштаб аферы, достаточно взглянуть на цифры. Годовой оборот Wildberries составлял 6 триллионов рублей. Это означает, что каждый день работы в обычном режиме приносил около 16 миллиардов рублей поступлений на счета компании. Даже с учетом кризиса и падения продаж, сейчас ежедневно заходит от 5 до 10 миллиардов рублей.

Все эти деньги селлеров сейчас фактически заблокированы. Вывод средств происходит с задержкой до месяца, а платная услуга раннего вывода отключена. За две недели ударов компания аккумулировала несколько сотен миллиардов рублей на своих счетах. Товары тоже взяты в заложники забрать их со склада невозможно, доступен только самовыкуп.

И тут возникает вопрос: что Керимову выгоднее? Обнулить счета WB, положив себе в карман эти сотни миллиардов, или доинвестировать в компанию гораздо большие суммы, которые нужно еще где-то найти, без каких-либо гарантий? Выбор для него очевиден. Он уже сейчас просто вынимает деньги из оборота, используя административный кризис как ширму.

 

Раздел 7. Безнаказанность и фигура прикрытия

Размер административного ресурса у Керимова и Антона Вайно таков, что привлечь их к ответственности будет практически невозможно. Система выстроена так, что крайним, если кто-то вообще понесет наказание, окажется Татьяна Ким. В крайнем случае, все спишут на «войну» и «форс-мажор».

 

Заключение: Итог не важен

Какая из двух моделей, объясняющих странное поведение менеджмента WB, вам кажется более вероятной решайте сами. В конце концов, это уже не так важно. На итоговую судьбу маркетплейса это не повлияет. Механизм уничтожения запущен, доверие селлеров потеряно, а деньги выведены в. Wildberries как феномен российского ритейла уходит в прошлое, оставляя после себя пепелище из чужих надежд и инвестиций.

Но если присмотреться к хронологии событий, становится очевидно: катастрофа Wildberries не была молниеносной. Она вызревала годами, и текущий кризис лишь финальный аккорд давно написанной партитуры. Еще задолго до того, как БПЛА стали реальностью для российских логистических центров, внутренние аудиты компании фиксировали тревожные сигналы: перегруженность складов превышала проектные мощности на 40-60%, система страховых резервов была раздута до критических значений, а процедуры идентификации товаров при приемке оставляли желать лучшего. Но руководство предпочитало закрывать глаза на эти цифры, списывая их на «издержки роста» и «временные сложности адаптации».

Сегодня эти «временные сложности» обернулись системным коллапсом. Когда начались первые удары по складам, Wildberries оказался совершенно неготовым к эвакуации товаров. В отличие от Ozon, который еще в прошлом году разработал протоколы рассредоточения запасов по сотням мелких точек, Wildberries продолжал инвестировать в гигантские хабы-мегаполисы, где на квадратный метр складской площади приходилось в три-четыре раза больше товаров, чем у конкурентов. Это была ставка на эффективность в мирное время, которая обернулась абсолютной уязвимостью в условиях внешнего давления.

И вот теперь, когда сгорела четверть мощностей, руководство Wildberries не находит ничего лучше, чем продолжать консолидировать остатки в оставшихся гигантах. Менеджеры компании, судя по всему, просто не знают иной модели управления, кроме как «собрать все в кучу и контролировать централизованно». И это при том, что любой логист с профильным образованием подтвердит: при наличии внешних угроз самым разумным является максимальное распыление запасов по территории. Но Wildberries продолжает идти против элементарной логики, чем вызывает у профильных специалистов либо недоумение, либо горькую усмешку.

Стоит отдельно остановиться на качестве коммуникации между Wildberries и селлерами. Те самые «успокоительные» семинары, которые руководство проводит с завидной регулярностью, представляют собой классический газлайтинг. Предпринимателям рассказывают, что склады «успешно тушатся», хотя спутниковые снимки свидетельствуют об обратном. Им внушают, что «ситуация под контролем», в то время как личный кабинет каждого из них показывает замороженные остатки и нулевые выплаты. Создается устойчивое впечатление, что отдел корпоративных коммуникаций Wildberries работает по методичкам, разработанным для информационного сопровождения военных действий, а не для управления бизнес-процессами.

Показательным является и молчание Татьяны Ким. Вместо того чтобы лично выйти к партнерам и объяснить ситуацию, она предпочитает отсиживаться в тени, оставляя общение с селлерами на откуп линейным менеджерам среднего звена. Это стратегическая ошибка, которая только усугубляет панику и недоверие. Когда первые лица компании молчат, а источники информации лишь формальные отписки, это воспринимается как признание собственной беспомощности или, хуже того, как игнорирование интересов партнеров.

Еще одним тревожным звоночком стало поведение службы безопасности Wildberries в отношении попыток селлеров вывезти свои товары. По неподтвержденным, но многочисленным данным, доступ к складам для представителей бизнеса либо перекрыт под надуманными предлогами, либо превращен в многоступенчатый бюрократический квест, который невозможно пройти физически. В отдельных случаях селлеры сообщают, что им отказывают в возврате товара даже при наличии исполнительных листов и судебных решений. Это уже не просто плохая логистика это откровенное саботажничество, граничащее с рейдерством в отношении собственных клиентов.

Показательно и состояние дел с персоналом на складах. По свидетельствам инсайдеров, сотрудники распределительных центров работают на пределе человеческих возможностей. Нормативы по обработке заказов выросли в полтора-два раза, при этом численность персонала не только не увеличилась, но и сократилась из-за естественной текучки. Те же, кто остался, работают в условиях постоянного стресса, опасаясь за свою безопасность. Кадровая политика Wildberries, всегда отличавшаяся жесткостью и экономией на человеческом ресурсе, в кризисных условиях превратилась в еще один фактор дестабилизации.

Нельзя обойти вниманием и страховую составляющую вопроса. Компании, которые страховали риски Wildberries, сегодня находятся в замешательстве. Общая стоимость утраченного товара настолько велика, что она сопоставима с годовым бюджетом некоторых страховых групп. Однако, как сообщают источники, сами страховые выплаты могут быть заблокированы из-за многочисленных оговорок в договорах, где форс-мажорные обстоятельства (включая военные действия и действия третьих лиц) вынесены в отдельную графу с пометкой «не покрывается». Таким образом, селлеры рискуют остаться не только без товара, но и без компенсаций, а сама страховая система оказывается лишь декоративным элементом, призванным создавать иллюзию защищенности.

Отдельного упоминания заслуживает параллель между стратегией Wildberries и поведением монополий в условиях экономической турбулентности. Когда компания достигает доминирующего положения на рынке, у нее возникает соблазн использовать кризис не для улучшения сервиса, а для ужесточения контроля над партнерами. Блокировка вывода средств, удержание товаров, запрет на самовыкуп все это инструменты, которые позволяют в короткий срок аккумулировать колоссальные ресурсы, но ценой разрушения долгосрочного доверия. Wildberries выбрал именно этот путь, и теперь пожинает плоды: его селлеры массово ищут альтернативные площадки, включая Ozon, Яндекс Маркет и даже мелкие нишевые агрегаторы.

Если мы взглянем на динамику оттока селлеров за последние две недели, цифры окажутся пугающими для любой компании. Тысячи предпринимателей, ранее работавших исключительно с Wildberries, начали регистрироваться на других платформах. В социальных сетях и профессиональных чатах появляются призывы к бойкоту маркетплейса, звучат требования вернуть товары и деньги. Хотя пока это не оформлено в виде организованного движения, тренд налицо: репутационные потери Wildberries уже необратимы, и даже если завтра удары прекратятся, доверие восстановить будет практически невозможно.