Игорь Митрофанов

По материалам ФСБ возбуждено новое дело в отношении бывшего начальника УМВД по Томской области генерал-майора в отставке Игоря Митрофанова, обвиняемого в превышении полномочий. По версии следствия, господин Митрофанов якобы закрывал глаза на теневой банковский бизнес, развернувшийся в Томске, за что родственники генерала получили скидку в 1,8 млн руб. на покупку четырёх автомобилей премиум-класса. Кроме того, господина Митрофанова заподозрили в незаконном получении «северной» надбавки к и без того немаленькой пенсии.

Генерал-майор в отставке Игорь Митрофанов, возглавлявший томское УМВД с 2010-го по 2016 годы, стал фигурантом нового коррупционного дела. Как сообщили в пресс-службе регионального управления ФСБ, он подозревается в особо крупной взятке и мошенничестве при получении выплат (ст. 290 и ст. 159.2 УК РФ).

По материалам расследования, в бытность главой томской полиции генерал Митрофанов якобы покровительствовал коммерсанту, организовавшему в городе крупную нелегальную финансовую организацию, и закрывал глаза на его теневой бизнес. За это предприниматель, полагает следствие, в период с мая 2011-го по апрель 2014 года помог родственникам руководителя УМВД приобрести намного ниже реальной стоимости четыре престижных автомобиля: по некоторым данным, речь идёт о двух кроссоверах BMW, Porsche Cayenne и Lexus. Это позволило семейному бюджету сэкономить примерно 1,8 млн руб.

[& quot;МК& quot;, 16.04.2018, & quot;Генерал Митрофанов может сеcть на 10 лет колонии& quot;: По данным УФСБ области, Игорь Митрофанов получил от томского предпринимателя Андрея Кривошеина взятку в виде оказания услуг имущественного характера для своих близких родственников за свои незаконные действия и бездействие в случае выявления преступлений взяткодателя, связанных с его обнальной банковской деятельностью в особо крупных размерах.

Материальные ценности в этом деле представлены гражданско-правовыми договорами на приобретение четырёх дорогих автомобилей в период с мая 2011 года по апрель 2014 года с освобождением от оплаты супруги и сына генерала разницы между реальной рыночной стоимостью автомобилей и фактической оплатой за их приобретение на общую сумму более 1,7 млн рублей, что составляет особо крупный размер.

Напомним, в своём заявлении в томский СК ещё в 2016 году, Андрей Кривошеин прямо обвинил бывшего руководителя УМВД Томской области в том, что он на протяжении длительного времени покупал для семьи генерала дорогие автомобили со скидками и за один из них семья якобы вовсе не рассчиталась. В этом заявлении Кривошеина, в частности, речь идёт об автомобилях следующих марок — «BMW X6» 2011 года, который стоил 3 млн.630 тысяч рублей (но был куплен сыном генерала Тимофеем Митрофановым за 2 млн.700 тысяч рублей), «BMW X551 х Drive» 2012 года, который стоил 3 млн.378 тысяч рублей (был также оформлен на Тимофея Митрофанова, оплачена половина стоимости), автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS Tiptronic» 2013 года, стоимостью в 5 млн.266 тысяч рублей ( был оформлен на супругу генерала Людмилу Митрофанову, оплачено 2.5 млн. рублей), автомобиля марки «Lexus LX 570» 2013 года, стоимостью в 4 млн. 51 тысячу рублей (оформлен знакомого генерала, оплачено 3млн. 200 тысяч рублей), автомобиле «Lexus LX 570» 2011 года, который стоил 4 млн. 201 тысячу рублей( был оформлен на Тимофея Митрофанова, оплачено по факту 2 млн. рублей). Впоследствии некоторые из этих автомобилей были перепроданы членами семьи генерала, за более высокую цену. Сообщил бизнесмен и об подоплеке существования компании ООО «Перцы», которая была зарегистрирована в Санкт-Петербурге и учреждена им вместе с женой и сыном Митрофановыми. Для начала работы Андрей Кривошеин должен был заплатить по договору использования франшизы 5 млн. рублей. Эта оплата была проведена через покупку автомобиля марки «BMW X5 хDrive50i» за 5 млн.286 тысяч рублей. Машина была оформлена на некого Руслана Гурьева, но деньги за неё уплачены так и не были. Дело о взятках долго не возбуждалось, и только совсем недавно начались активные следственные действия. Словом, в делах, которые связывали бизнесмена Кривоешина и семью Митрофановых — ещё полно «темных пятен». [...]

Итого сейчас в отношении Игоря Митрофанова возбуждено два уголовных дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК России (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 159.2 УК России (мошенничество при получении выплат с использованием своего служебного положения). За это ему грозит до 10 лет колонии. В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступлений. Будет ли взят генерал под стражу — неизвестно. Пока мерой пресечения в отношении была избрана подписка о невыезде. — Врезка К.ру]

[ТК & quot;ТВ-2& quot;, 16.04.2018, & quot;Заведены новые уголовные дела в отношении экс-начальника УМВД Игоря Митрофанова& quot;: Любопытно, но ранее бизнесмен Андрей Кривошеин жаловался, что генерал Митрофанов не рассчитался с ним за автомобиль марки «BMW X5 хDrive50i. А здесь ещё 02.08. 2016-го года были опубликованы гражданско-правовые договоры на приобретение автомобилей марки Porsche и Lexus для Людмилы и Тимофея Митрофановых. [...]

Напомним, что начальник областного УМВД Игорь Митрофанов ушел на пенсию в результате громкого коррупционного скандала в 2016-м году. В результате этого скандала:

[...] Было возбуждено уголовное дело в отношении предпринимателя Андрея Кривошеина. Ему предъявлено обвинение в незаконной банковской деятельности: обналичивании 3,4 миллиардов рублей и получении дохода в особо крупном размере — 68,9 миллионов рублей.

В настоящий момент генерал полиции Игорь Митрофанов из свидетеля по делу своего подчинённого Константина Савченко превратился в обвиняемого, на которого заведено сразу 4 уголовных дела. — Врезка К.ру]

Второй эпизод дела связан с получением генералом в отставке завышенной пенсии. По версии следствия, в марте 2017 года бывший высокопоставленный полицейский при подаче заявления о назначении ему пенсии за выслугу лет предоставил в отдел пенсионного обслуживания УМВД подложные документы. Якобы ранее господин Митрофанов проживал в одном из районов Томской области, приравненных к Крайнему Северу. При начислении пенсии экс-главе УМВД применялся повышающий коэффициент. По расчетам следователей, с марта 2017 года по настоящее время генералу Митрофанову незаконно было выплачено свыше 180 тыс. руб. (дополнительно 15 тыс. руб. в месяц), сообщили в управлении Следственного комитета России по Томской области. Обвинение по этим эпизодам господину Митрофаному не предъявлено. Выяснить отношение фигуранта к подозрениям со стороны силовиков не удалось.

До увольнения в 2016 году из органов годовой доход генерала Митрофанова, согласно декларации, составлял более 2 млн руб. Примерно столько же зарабатывала его супруга. Чета Митрофановых владеет двумя квартирами (91,7 и 139,8 кв. м), парой нежилых помещений (20 и 25,2 кв. м) и Porsche Cayenne, который оформлен на супругу генерала.

Как писал „Ъ“, в октябре 2017 года в отношении экс-руководителя томского УМВД следственные органы завели дело о злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ). Генерала заподозрили в том, что он не организовал проверку поступившей информации о коррупции в стенах возглавляемого им УМВД. Якобы с 2014 по 2016 годы ему сигнализировали о противоправных действиях начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального УМВД Константина Савченко, но он на это не реагировал. Впоследствии полковник Савченко был задержан оперативниками ФСБ по подозрению во взятке, а затем осужден на семь с половиной лет.

[& quot;Столица С& quot;, 16.04.2018, & quot;Бывшего начальника УВД по Томской области обвинили во взяточничестве& quot;: Игорь Митрофанов возглавлял УВД региона с 2010 по 2016 годы. А до этого был первым заместителем начальника УВД Красноярского края. Митрофанов являлся членом так называемого неформального Томского Клуба Генералов. Так же его называют членом команды первого зама главы МВД РФ генерала Горового. Уголовное дело в отношении генерала Митрофанова было открыто в первый раз в октябре 2016 года. Также по нему проходили жена и сын генерала. Это дело вел следователь СК по Томской области Алексей Чащин. В октябре 2017 года следователь прекратил расследование дела генерала в связи с отсутствием в деянии Митрофановых состава преступления. А через несколько дней СК уголовное дело снова открыло.

Игорь Митрофанов обвинялся в превышении должностных полномочий. Дело было возбуждено по переданным материалам УФСБ РФ по Томской области. Тогда генерал под арест генерал не попал. А 28 марта труп следователя СК по Томской области Алексея Чащина был обнаружен в бассейне с водой. По факту гибели сотрудника СК было возбуждено уголовное дело по статье с формулировкой «насильственная смерть». СМИ писали, что следователь Чащин утонул в сауне, получив травму головы. (ред.) — Врезка К.ру]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://daily-democracy.com/component/k2/item/198698

Как & quot;Аэрофлот& quot; развел & quot;зажравшихся& quot; пилотов

Оригинал этого материала

& copy; & quot;МК& quot;, 22.10.2013, Видео: ProfCom Afl

Летчикам из профсоюза обещали статью газетную, а привезли уголовную

Ольга Божьева

В минувшие выходные в одном из столичных банков были задержаны исполнительный директор “Шереметьевского профсоюза летного состава” Алексей Шляпников и вице-президент Валерий Пимошенко. Их скрутили, якобы, при получении 10-миллионного «первого транша» из тех 100 млн руб., которые они требовали с руководства «Аэрофлота» за урегулирование трудового спора между компанией и летчиками. «МК» выяснил подробности этой истории.

Напомним, ещё одним подозреваемым стал активист того же профсоюза, летчик, командир Ил-96, а ныне депутат Совета депутатов Можайского муниципального района Сергей Кнышов. Он задержан на 48 часов в воскресенье вечером, в 100 км от Москвы, когда вместе с отцом, тоже летчиком, Героем России, возвращался с рыбалки.

По заявлению представителя «Аэрофлота», «руководство компании полностью поддерживает действия правоохранительных органов в отношении лидеров так называемого Шереметьевского профсоюза летного состава, обвиненных в вымогательстве средств в особо крупном размере. Около месяца назад задержанные руководители & quot;Шереметьевского профсоюза летного состава& quot; стали шантажировать одного из руководителей & quot;Аэрофлота& quot;. Руководство компании обратилось в правоохранительные органы, которые начали следственные действия и в итоге возбудили по факту вымогательства уголовное дело”.

Это — официальная версия руководства компании, но «МК» решил выслушать и другую сторону, обратившись в Шереметьевский профсоюз, где нам рассказали следующее...

Неделю назад профсоюзные лидеры — Шляпников и Пимошенко встретились с заместителем министра по труду ..... На встрече присутствовали глава инспекции по труду города Москвы, летный директор «Аэрофлота» г-н Чалик и летчик Сергей Кнышов, который давно и активно ведёт трудовой спор с руководством фирмы, и которого по суду периодически восстанавливают на работе, не давая летать.

На встрече поднимались два вопроса. Первый: выполнение руководством «Аэрофлота» требований суда о выплате всему летному составу, а не единицам, задолженностей по зарплате (суд выиграл Шереметьевский профсоюз). Сумма выплат слишком велика — порядка 1 млрд. рублей, а потому руководство заявило, что деньги будут выплачиваться частями и погашены до конца года. На встрече с замом министра по труду г-н Чалик предъявил план погашения.

[& quot;Коммерсант& quot;, 21.10.2013, & quot;Летный состав приземлили в СИЗО& quot;: В апреле этого года Нагатинский суд Москвы удовлетворил иск & quot;Аэрофлота& quot;, который оспаривал постановление Государственной инспекции труда по Москве, обязавшей авиакомпанию выплатить всем работникам летного состава денежные средства за 17 месяцев в период c 2011 по 2012 год. Это были выплаты за работу в ночное время и в особо вредных и опасных условиях. Решение было обжаловано & quot;Шереметьевским профсоюзом летного состава& quot;, и Мосгорсуд в июле этого года обязал перевозчика выплатить всем работникам летного состава компенсацию (она составила более 1 млрд руб.). В итоге & quot;Аэрофлот& quot; создал резервный фонд и даже приступил к выплатам, но был заинтересован в некоторых отсрочках. — Врезка К.ру]

[& quot;Бизнес-ТАСС& quot;, 10.10.2013, & quot;Группа & quot;Аэрофлот& quot; выплатила ключевым менеджерам около 400 млн рублей за 6 месяцев 2013 года& quot;: Вознаграждение ключевым менеджерам группы & quot;Аэрофлот& quot; — членам совета директоров и правления, руководству летного и наземного состава — составило около 405,9 млн рублей за 6 месяцев 2013 года, говорится в отчетности & quot;Аэрофлота& quot; по МСФО за 1-е полугодие 2013 года. За аналогичный период 2012 года было выплачено 432 млн рублей. — Врезка К.ру]

Второй вопрос касался урегулирования конфликта (а он тянется не один год) между летчиком Кнышовым и работодателем. Зам министра по труду признал, что Кнышов уволен незаконно и предложил уладить конфликт «полюбовно»: восстановить его на летной работе, после чего Сергей сам уйдет в другую авиакомпанию, а руководство «Аэрофлота» не будет ему мешать. Кнышов согласился, что если вопрос будет решен мирно, он заберёт все иски из судов в отношении «Аэрофлота». Но г-н Чалик не пошел ни на один из предложенных «мирных исходов». Когда, не договорившись, все стали выходить из кабинета, замминситра попросил Чалика остаться.

Минут через двадцать тот вышел и заявил, что его уговорили и он согласен договариваться. Было решено, что посредником в урегулировании конфликта между руководством «Аэрофлота» и летчиком Кнышовым будут члены президиума профсоюза Шляпников и Пимошенко.

На следующий день г-н Чалик затребовал у Шляпникова паспортные данные, заявив, о решении выплатить Кнышову положенную компенсацию в обмен на то, что он заберёт все иски, а так же подпишется под статьей, где будет рассказано о том, как «Аэрофлот» выполняет свои обещания перед летчиками по выплате задолженностей. После чего все полюбовно расстанутся.

Алексей Шляпников данные предоставил. И уже вечером, по словам провсоюзных активистов, г-н Чалик, передавая ему ключ от банковской ячейки, заявил: статья готова, лежит в банке, как только Кнышов её подпишет, он получит причитающиеся ему выплаты, и должен будет забрать свои иски.

На следующий день с утра Шляпников вместе с Пимошенко приехали в банк. Зашли. Открыли ячейку. Увидели две большие пачки денег. Но никакой статьи там не было. Они закрыли ячейку, поднялись наверх, и стали звонить Чалику: где статья? Тот просил подождать, обещал разобраться, переключил их на человека, который, якобы ей занимался, но тот о статье ничего не слышал.

К 16-ти часам г-н Чалик перезвонил сам: статью подвезли, идите снова в банк. А когда представители профсоюза явились туда вторично, у ячейки их скрутили оперативники. Видео, заготовленные бумаги, свидетели — все было организовано как положено.

Летчики говорят: «Если мы такие вымогатели, — говорят они, — почему не взяли деньги ещё утром? Потом, в банке ведётся видеозапись всех посещений. К тому же, все наши действия были предварительно оговорены. У нас есть письменные соглашения, СМС-ки, которые посылались Чалику. Никто из представителей профсоюза не скрывал, что в этот день идёт в банк. С самого начала, как только начались выплаты денег по суду, мы поняли: руководство Аэрофлота просто так миллиард отдать не намерено. Но использования таких методов, мы, конечно, не ждали».

Иная позиция у руководства компании. Там говорят, что указанный профсоюз “объединяет подавляющее меньшинство пилотов “Аэрофлота” и на протяжении всех лет своего существования единственной задачей его боссов был обман состоящих в нём пилотов, разжигание в них ненависти к собственной компании, предъявление все новых и новых абсолютно нереалистичных требований к руководству & quot;Аэрофлота& quot;, которые в случае их принятия разорили бы национального авиаперевозчика”.

[& quot;Новая газета& quot;, 21.10.2013, & quot;Пошли на посадку?& quot;: Несмотря на утверждение представителя авиакомпании, ШПЛС объединяет более половины пилотов авиакомпании. В 2011 году из «Аэрофлота» был уволен президент профсоюза Игорь Дельдюжов, однако осенью 2012 года был восстановлен на работе — незаконность увольнения ему удалось доказать в суде. — Врезка К.ру]

Провокации & quot;Аэрофлота& quot;

Версия президента Шереметьевского профсоюза Дельдюжова

[ШПЛС, & quot;Хроника конфликта ШПЛС с руководством ОАО & quot;Аэрофлот& quot; с июля 2011 года& quot;:

14 октября в интернете появился красочный, но пасквильный видеоролик от неизвестного ура-патриота, полностью исказивший работу ШПЛС, результаты встречи SPA в Москве и пресс-конференции по её окончании. Суть пасквиля: & quot;иностранные агенты& quot; (ШПЛС) незаконно защищают права & quot;летающих олигархов& quot; (пилотов АЭРОФЛОТА), нанося ущерб России и т.д. Судя по-всему, заказчик (возможно, что руководство АФЛ??) потратил на создание и раскрутку ролика немалые деньги: http://youtu.be/Zvcssi7KkoY

10-11 сентября в отеле & quot;Советский& quot; состоялась очередная полугодовая конференция SPA (SkyTeam Pilots Association — Ассоциации пилотов Скайтим). По её итогам издана резолюция, в которой высказана поддержка усилиям ШПЛС по проведению переговоров с администрацией & quot;Аэрофлота& quot; по заключению коллективного договора (CLA). Отсутсвие диалога и взаимопонимания руководства авиакомпании и профсоюза приводило и будет приводить стороны к постоянным конфликтам. Была организована пресс-конференция. http://shpls.org/news-2/news-labour-unions/1281-ko...tsii-pilotov-sky-team-v-moskve

4 сентября в начались выплаты долгов по зарплате лётному составу (до 10 человек в день). — Врезка К.ру]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pro-tokol.com/component/k2/item/65390

Дениса Кацыва в США подвели под & quot;закон Магнитского& quot;

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 11.09.2013, В США начали применять & quot;закон Магнитского& quot;, Фото: via Лента.Ру

Сын подмосковного чиновника попал под конфискацию в Нью-Йорке

Кирилл Белянинов, Олег Рубникович

Денис Кацыв

Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка направила в суд первый гражданский иск в рамках & quot;закона Магнитского& quot;. Основным ответчиком названа кипрская компания Prevezon Holdings Ltd и её дочерние структуры в США, принадлежащие сыну чиновника правительства Московской области Денису Кацыву. По данным следствия, он с деловыми партнёрами использовал часть средств, похищенных в результате аферы с фондом Hermitage, для покупки дорогого жилья и коммерческой недвижимости в Нью-Йорке. Представитель господина Кацыва утверждает, что её клиент никаких денег из фонда не получал.

Об иске к российским бизнесменам сообщил федеральный прокурор Южного округа Нью-Йорка Приит Бхарара. & quot;Этот запрос о конфискации имущества является важнейшим шагом в раскрытии сложной схемы отмывания денег, полученных преступным путем& quot;,— подчеркнул он.

Обвинения в рамках & quot;закона Магнитского& quot; предъявлены российскому предпринимателю Денису Кацыву. Его отец Пётр Кацыв, занимавший в своё время посты вице-губернатора и министра транспорта Московской области, ныне возглавляет областное управление по взаимодействию с федеральными органами государственной власти. Кроме того, в документах следствия фигурируют и деловые партнёры Кацыва-младшего — предприниматели Александр Литвак и Тимофей Крит.

В прокуратуре утверждают, что три бизнесмена имели самое непосредственное отношение к отмыванию средств, похищенных во время аферы с налоговыми выплатами фонда Hermitage. Тогда бюджет недосчитался 5,4 млрд руб., украденных под видом возмещения НДС, а затем переведенных в офшорные компании.

В предъявленном обвинении, впрочем, речь идёт о достаточно незначительных суммах. В начале февраля 2008 года банк & quot;Крайний Север& quot; перечислил молдавским компаниям Bunicon-Impex и Elenast-COM два транша на общую сумму 250 млн руб. Уже на следующий день средства были конвертированы и опять же двумя траншами $410тыс. и $447 тыс. переведены на счёт, открытый кипрской компанией Prevezon Holdings Ltd в швейцарском банке UBS.

Основным владельцем Prevezon является Денис Кацыв — ему принадлежит 99% компании. Ещё 1% контролирует фирма Martash Investment Holdings Ltd, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, которую господин Кацыв контролирует вместе с Александром Литваком. Там же зарегистрированы ещё две фирмы, принадлежащие господину Кацыву и принимавшие участие в сделках с недвижимостью в Нью-Йорке — Ferencoli Investments Ltd и Kolevins Ltd. Директором последней и был упоминаемый следствием Тимофей Крит.

В прошлом году Денис Кацыв уже пытался опровергнуть обвинения в свой адрес, заявив, что приобрёл кипрскую фирму Prevezon только в июне 2008 года и, соответственно, ничего не знал о переводах похищенных денег. Тем не менее следствие утверждает, что как минимум с 2007 года сын высокопоставленного чиновника участвовал во всех бизнес-сделках, проведенных господами Литваком и Критом, а перед покупкой кипрской компании & quot;полностью проверил, откуда поступали средства и как они были использованы& quot;.

В 2009 году Prevezon была зарегистрирована в Нью-Йорке в качестве иностранной корпорации и сразу же после этого приобрела две квартиры на Pine Street в Нижнем Манхэттене. Общая сумма сделки тогда превысила $2 млн.

Позже господин Кацыв зарегистрировал в Нью-Йорке ещё несколько компаний с похожими названиями, которые должны были управлять купленной недвижимостью. Так, например, Prevezon Soho USA LLC отвечало за содержание квартиры на Wooster Str. стоимостью $6,3 млн., а Prevezon Seven USA LLC — за квартиру на 7-й авеню, купленную за $6,5 млн.

Всего в исковом заявлении упоминаются девять компаний, которые управляли & quot;четырьмя жилыми помещениями класса люкс и двумя нежилыми помещениями, предназначенными для коммерческого использования& quot;.

Прокуратура настаивает, что при приобретении этой недвижимости были использованы средства, полученные мошенническим путем. Владельцам грозит конфискация имущества. Средства, принадлежащие им на банковских счетах, должны быть арестованы, а сами предприниматели привлечены к ответственности за отмывание денег.

Адвокат Дениса Кацыва в России Наталья Весельницкая заявила & quot;Ъ& quot;, что претензии властей США стали для её клиента полной неожиданностью. & quot;Вся эта история (со средствами фонда.— & quot;Ъ& quot;) впервые была размещена в интернете неким виртуальным американо-румынским агентством по борьбе с коррупцией ещё в августе прошлого года и основана на ложных обвинениях в адрес Дениса Кацыва,— сказала госпожа Весельницкая.— В момент осуществления трансакций из фонда Hermitage мой клиент не имел никакого отношения к фирме Prevezon. Её он приобрёл спустя полгода& quot;. По словам адвоката, она вообще не понимает, как $860 тыс. могли превратиться в миллионы, попавшие под подозрение властей США. Кстати, отмечает она, руководство фонда Hermitage заявляло в СМИ, что вообще ничего не знает об этой истории с переводом денег. Адвокат отметила, что в России Денис Кацыв сам являлся потерпевшим по ряду уголовных дел в отношении лидера межрегиональной общественной организации & quot;Справедливость& quot; Дмитрия Барановского. С его подачи в российских СМИ уже появлялась информацию о причастности отца и сына Кацывов к незаконным финансовым операциям. Господин Барановский, пытавшийся шантажировать господ Кацывов, в итоге был осужден на 17,5 года.

[& quot;Ведомости& quot;, 11.09.2013, & quot;В США продолжили дело Магнитского& quot;: В прошлом году в США был принят так называемый акт Магнитского, в соответствии с которым США запрещают въезд в страну и могут конфисковать активы 18 россиян. Некоторые из них, в том числе сотрудники правоохранительных органов, по утверждению Hermitage и Магнитского, участвовали в преступной схеме, другие причастны к преследованию Магнитского.

Самого Дениса Кацыва, насколько известно, в списке Магнитского нет. — Врезка К.ру]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://busines-lens.com/component/k2/item/33723

• Сделка на уровне экспертов: значение этапа

• Финансовые параметры программы: 8,1 млрд долларов на четыре года

• Обязательства Украины: курс на стабильность и восстановление

• Путь к соглашению: хронология переговоров с Фондом

• Фокус новой EFF: восстановление экономики и евроинтеграция

• Вопрос российских активов в контексте сотрудничества с МВФ

• Следующий шаг: утверждение Исполнительным советом МВФ

• стратегическое значение программы для будущего страны

Украина и Международный валютный фонд (МВФ) достигли договорённости на уровне экспертов о новой четырёхлетней программе расширенного финансирования (Extended Fund Facility, EFF) на 2025 2029 годы. Об этом сообщила пресс-служба Министерства финансов Украины. Данная договорённость открывает доступ к финансированию в объёме 8,1 миллиарда долларов США и является важнейшим сигналом доверия со стороны международного финансового сообщества к экономическому курсу Украины в условиях полномасштабной войны.

Сделка на уровне экспертов: значение этапа

Достижение договорённости на экспертном уровне означает, что украинские переговорщики и миссия МВФ согласовали все технические детали Меморандума об экономической и финансовой политике. Этот документ содержит конкретные количественные показатели и перечень структурных реформ, которые Украина обязуется выполнить в обмен на получение финансовых траншей. Данный этап является обязательным предварительным условием, но не окончательным решением. Он свидетельствует о завершении интенсивной подготовительной работы и служит основой для финального рассмотрения.

Финансовые параметры программы: 8,1 млрд долларов на четыре года

Новая программа EFF рассчитана на долгосрочную перспективу в четыре года, что обеспечивает стабильность в макроэкономическом планировании. Объём финансирования в 8,1 миллиарда долларов представляет собой существенную поддержку для государственного бюджета. Эти средства помогут покрывать ключевые социальные и гуманитарные расходы, поддерживать работу критической инфраструктуры и обеспечивать макроэкономическую стабильность. Выделение средств будет происходить траншами, каждый из которых будет привязан к выполнению Украиной определённого набора согласованных условий (бенчмарков).

Обязательства Украины: курс на стабильность и восстановление

В рамках соглашения Украина принимает на себя ряд обязательств, сфокусированных на четырёх ключевых направлениях. Во-первых, укрепление фискальной стабильности через рациональное управление бюджетным дефицитом, госдолгом и мобилизацию собственных доходов. Во-вторых, обеспечение внешней стабильности, включая поддержку устойчивости платёжного баланса. В-третьих, сохранение ценовой стабильности, то есть сдерживание инфляции в рамках монетарной политики Национального банка Украины. В-четвёртых, укрепление финансовой стабильности путём повышения устойчивости банковского сектора. Особый акцент в программе делается на поддержке экономического восстановления через улучшение корпоративного управления, борьбу с коррупцией, развитие институтов и создание условий для долгосрочного роста, что является неотъемлемой частью послевоенного восстановления и движения страны к евроинтеграции.

Путь к соглашению: хронология переговоров с Фондом

Достигнутая договорённость результат последовательной работы. Ещё в сентябре 2024 года Президент Украины Владимир Зеленский провёл встречу с управляющим директором МВФ Кристалиной Георгиевой, где обсуждались стратегические вопросы сотрудничества, в частности, возможность использования замороженных российских активов. В середине ноября миссия Фонда завершила оценку и подготовила основу для новой программы. МВФ неоднократно отмечал эффективную работу украинских властей в выполнении условий предыдущей программы EFF, что создало необходимый фундамент доверия для переговоров о новом, долгосрочном инструменте поддержки.

Фокус новой EFF: восстановление экономики и евроинтеграция

В отличие от завершающейся программы, новая EFF ориентирована не только на макроэкономическую стабилизацию в военных условиях, но и на закладку основ для будущего восстановления. Ключевыми приоритетами станут: привлечение частных инвестиций через улучшение инвестиционного климата, проведение реформ в энергетическом секторе, повышение прозрачности государственного управления и подготовка масштабных проектов восстановления инфраструктуры. Эти реформы напрямую связаны с процессом евроинтеграции, поскольку многие требования ЕС и МВФ являются синергичными и взаимодополняющими.

Вопрос российских активов в контексте сотрудничества с МВФ

Проблематика использования активов РФ, замороженных странами-партнёрами, обсуждалась на высшем уровне, включая встречу Зеленского и Георгиевой. МВФ выступает важной аналитической площадкой и может играть техническую роль в потенциальных механизмах направления этих средств на восстановление Украины. Успешная реализация новой программы EFF может стать дополнительным аргументом для партнёров в ускорении принятия практических решений по данному вопросу.

Следующий шаг: утверждение Исполнительным советом МВФ

Финальным этапом является рассмотрение и утверждение программы Исполнительным советом МВФ. Эта процедура, как ожидается, носит формальный характер после достижения экспертной договорённости. После положительного решения Совета Украина сможет получить первый транш финансовых средств в рамках новой четырёхлетней программы расширенного финансирования.

стратегическое значение программы для будущего страны

Согласование новой программы EFF с МВФ имеет стратегическое значение для Украины. Она обеспечивает стабильный источник внешнего финансирования, поддерживает доверие международных инвесторов и партнёров, а также задаёт чёткий план необходимых структурных реформ. Это не просто кредит, а дорожная карта для усиления экономической устойчивости страны во время войны и создания прочного фундамента для ускоренной евроинтеграции и послевоенного восстановления. Успешная реализация данной программы станет залогом будущего экономического суверенитета и процветания Украины.

Источник: https://avtor-media.com/component/k2/item/215439

Александр Бульбов признался & quot;по мелочам& quot;

За получение незаконной пенсии и выдачу & quot;документов прикрытия& quot; своим знакомым экс-генерал ФСКН получил три года условно

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Время новостей& quot;, 15.12.2010, Генеральские маневры, Фото: РИА & quot;Новости& quot;

Анатолий Караваев, Виктор Пауков

Александр Бульбов (в центре) и Александр Хинштейн (слева)

Мосгорсуд вчера приговорил к трем годам условно уже бывшего генерал-лейтенанта ФСКН Александра Бульбова, признав его виновным в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Такой исход — как в плане обвинительного вердикта, так и «мягкого» наказания — был предопределен. Как выяснилось, г-н Бульбов согласился на рассмотрение своего второго, возбужденного совсем недавно дела в особом порядке, который предполагает признание вины в обмен на снисхождение при назначении наказания.

Самым же неожиданным во всей этой истории оказалось поведение генерала. Его криминальная эпопея длится уже более трёх лет, два из которых он провел в СИЗО по куда более серьёзным обвинениям, нежели те, за которые его осудили вчера. И все это время г-н Бульбов стоически переносил невзгоды и нападки, утверждая, что ни в чем не виновен, а материалы против него сфабрикованы. Чем была вызвана столь резкая смена тактики, осталось неизвестно. Сам он последние дни прекратил общение с прессой, стали избегать комментариев и его адвокаты.

Можно лишь предположить, что генерал в данной ситуации стал своего рода заложником договоренностей между теми или иными чиновниками или силовыми службами, которые в своё время были втянуты в разгоревшуюся из-за его дела «войну спецслужб» и которые теперь решили поставить в ней последнюю точку. С этой точки зрения происшедшее выглядит вполне логичным. Тогда основное дело генерала — о взятках и незаконной прослушке телефонных разговоров, за которое он был арестован, — так и останется без движения. А благодаря условному осуждению генерала по менее серьёзным обвинениям победа его покровителей не окажется абсолютной настолько, чтобы г-н Бульбов мог требовать компенсации за незаконный арест.

Проблемы у 56-летнего Александра Бульбова, занимавшего ранее пост начальника департамента оперативного обеспечения ФСКН, начались в октябре 2007 года, когда он был задержан сотрудниками СКП и ФСБ по обвинению в даче и получении взяток, незаконном прослушивании телефонных переговоров и отмывании денег. Вместе с ним было арестовано ещё девять человек, в том числе подчинённые генерала, офицеры ГУВД Москвы и бывший сотрудник ГРУ. Сам г-н Бульбов утверждал, что дело против него сфабриковано коррумпированными чинами спецслужб в отместку за его непредвзятую позицию по громким делам о контрабанде мебели через торговые центры «Три кита» и «Гранд» и китайского ширпотреба. Г-н Бульбов и его служба были привлечены для оперативного сопровождения этих дел, и именно их сведения, как предполагалось, привели к ряду отставок в ФСБ в 2007 году.

На сторону генерала встала Генпрокуратура, которая сначала заявляла о необоснованности его ареста, а в октябре 2009 года, когда СКП завершил расследование его дела, отказалась утверждать обвинительное заключение. В результате оно было отправлено на «доработку» следствию, где и пребывает до сих пор. А сам г-н Бульбов, проведя в СИЗО максимально допустимый срок, год назад вместе с соратниками был освобожден под подписку о невыезде.

В апреле этого года стало известно, что СКП завёл на г-на Бульбова новое дело — о превышении полномочий и мошенничестве. По версии следствия, с 2004 по 2007 год генерал якобы организовал незаконную выдачу документов прикрытия и спецталонов (освобождающих владельцев от досмотра их самих и их машин) нескольким своим знакомым. Также следствие вменило г-ну Бульбову незаконное получение пенсии от ФСБ, которая ему начислялась в то время, как он уже работал в ФСКН.

По этому делу позиция г-на Бульбова также была непреклонна — он постоянно заявлял о своей полной невиновности и в связи с этим даже отказывался от дачи показаний. Генерал признавал лишь факт получения пенсии от ФСБ, но отмечал, что не знал, что это незаконно, а как только узнал, сам же вернул государству все полученное. «Придумали один бред — не получилось, придумали ещё один, — отмечал генерал в интервью всего два месяца назад. — Тактика следствия направлена на оправдание моего незаконного преследования и 25-месячного ареста. Их цель посадить меня любой ценой, чтобы хоть как-то оправдать это беззаконие. То, что там написали следователи, — глупость несусветная, причём они сами заявляют, что ничего не решают, прячут глаза и говорят: нам приказали. Остается надеяться на здравый смысл и контроль со стороны прокуратуры».

Однако надежды г-на Бульбова не оправдались, и 26 ноября Генпрокуратура обвинительное заключение по его второму делу благополучно утвердила и направила в суд. Именно из-за этого, судя по всему, генералу и пришлось изменить тактику и согласиться на признание вины. Дальнейшее упорство, очевидно, могло грозить ему уже реальным тюремным сроком. С тех пор генерал Бульбов перестал что-либо комментировать и даже отказывался поначалу подтверждать факт своего добровольного ухода из ФСКН, о чем стало известно со слов главы ведомства Виктора Иванова. А уже после того, как дело было передано в Мосгорсуд, выяснилось, что процесс будет проходить в особом порядке.

[GZT.Ru, 1412.2010, & quot;Условный приговор оставил генералу ФСКН шанс найти работу& quot;: Интересно, что в приговоре суда не прозвучало того, что Бульбова лишают специального звания «генерал-лейтенант» и права занимать должности на государственной службе. Таким образом, безработный генерал вполне может найти работу по специальности. Впрочем, суд назначил наказание с испытательным сроком в два года. В течении этого времени генерал должен будет отмечаться в надзорных органах.

[...] процесс проходил в особом порядке: генерал полностью признал вину и сообщил о своём раскаянии, а суд не исследовал доказательства и материалы дела. Согласно УПК в таком случае суд не может назначить наказание, превышающее 2/3 от максимально предусмотренного статьями УК. Как правило, приговоры при особом порядке судопроизводства выносятся очень мягкие. Так и произошло во вторник. — Врезка К.ру]

Основные слушания состоялись в понедельник и проходили в закрытом режиме из-за секретности дела. Тем не менее стало известно, что гособвинение попросило назначить г-ну Бульбову условное наказание, и вчера судья Наталья Олихвер так и поступила, приговорив его к трем годам условно с испытательным сроком два года. Из резолютивной части приговора, оглашение которого заняло всего несколько минут, следовало, что генерал признан виновным в незаконной выдаче девяти спецталонов и одного документа прикрытия. Про незаконную пенсию в приговоре не упоминалось.

[& quot;Коммерсант& quot;, 15.12.2010, & quot;Александра Бульбова отпустили на хозяйство& quot;: Александр Бульбов признан виновным в мошенничестве с пенсией, которую он незаконно получал по линии ФСБ (до перехода в ФСКН он служил в органах госбезопасности) с марта 2003 по апрель 2010 года. Всего за это время ему перечислили 670 тыс. руб. […] Кроме того, Александр Бульбов признан виновным в превышении должностных полномочий, выразившемся в незаконной выдаче знакомым предпринимателям так называемых спецталонов, используемых сотрудниками правоохранительных органов в оперативных целях. Эти документы запрещают проверять у водителя документы, транспортное средство, а также устанавливать личности людей, находящихся в нём, равно как и досматривать перевозимый груз. Правда, из 16 инкриминированных следствием эпизодов со спецталонами доказанными суд счел только девять. […]

На просьбу объяснить, почему он неожиданно признал свою вину в инкриминируемых преступлениях и согласился на особый порядок судопроизводства, тогда как ранее утверждал, что ни в чем не виноват, Александр Бульбов ответил: «По формальным признакам». Впрочем, из дальнейшей беседы с генералом можно было предположить, что он посчитал, что суд все равно признал бы мошенничество и превышение должностных полномочий доказанными. На вопрос «Ъ», чем он в дальнейшем намерен заниматься (из ФСКН он уже уволился), генерал Бульбов, улыбнувшись, ответил, что пойдет работать «в народное хозяйство». — Врезка К.ру]

Г-н Бульбов вердикт выслушал невозмутимо, а его адвокат Татьяна Лучкина не скрывала удовлетворения.

Покидая здание Мосгорсуда, экс-генерал не изъявил особого желания общаться с прессой и кратко ответил лишь на несколько вопросов. По поводу своего отношения к приговору он сказал: «Как можно быть довольным приговором?» — хотя при этом отнюдь не выглядел разочарованным или расстроенным. Также он сказал, что в ближайшее время планирует работать, не уточнив, правда, где именно. Стоит отметить, что суд не запретил ему службу в правоохранительных органах.

Тем временем в СКП вчера сообщили, что срок расследования по первому делу Бульбова продлен до 7 апреля 2011 года.

[& quot;Московский комсомолец& quot;, 15.12.2010, & quot;Бульбов довел следствие до суда& quot;: Насколько искренне каялся Бульбов, так и остается пока тайной — ни он, ни его новый адвокат не дают никаких комментариев. Один из его бывших защитников предположил, что генерал пошел на этот шаг вынужденно. Есть мнения, что Бульбов, так долго стоявший на позиции “не был, не состоял, не участвовал”, только навредил себе, сдавшись. Ведь теперь в общественном сознании он хоть и раскаявшийся, но преступник. А значит, многие могут подумать, что и с тем, первым обвинением, видимо, все может быть не так, как хочет показать Бульбов.

Но есть и те, кто считает, что Бульбов, напротив, таким образом кует себе имидж человека, не скрывающего правды, — дескать, это же я признал. А это — не буду.

Правда, для тех, чье мнение скорее всего на самом деле важно генералу, вполне очевидно: то, за что его осудили, “ну такая мелочь”. Подобные “грешки”, как считает один из наших экспертов, можно найти при желании у любого силовика уровня Бульбова. — Врезка К.ру]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://tr-expert.com/component/k2/item/129158

Евтушенков сыграл в & quot;преферанс с болваном& quot;

Первые подряды Олимпиады распределены & quot;системно& quot;

Владимир Евтушенков

Строительство в нашей стране до сих пор остается самым простым способом украсть. Причём, легче всего это сделать, когда государство само изъявляет желание потратить деньги, начав очередной проект века. Ровно год назад, в апреле предкризисного 2008-го, второй по величине российский банк ВТБ приостановил участие в тендерах госкорпорации «Олимпстрой». Причиной отказа, по словам представителей банка, стала вопиющая непрозрачность проведения подобных конкурсов. Теперь, в разгар финансового кризиса, подобная осторожность уже не кажется чрезмерной. Сомнения экспертов ВТБ подтвердили результаты первого крупного тендера олимпийской стройки: его победителем стала малоизвестная провинциальная компания из «ближнего круга» деловых партнёров руководства «Олимпстроя». Говорят, так устроена система. Но АФК «Система», как обычно, ни при чем.

В узких кругах российского строительного и около-олимпийского сообщества результаты первого крупного олимпийского тендера были восприняты, как сенсация. Мало кто ожидал, что многомиллионный подряд на проектирование и возведение Большой ледовой арены в Сочи, которая станет местом проведения хоккейного олимпийского турнира 2014 года, получит скромное омское научно-производственное объединение «Мостовик». Заявки на участие в отборочном конкурсе подали одиннадцать компаний, включая две крупные иностранные. Тем не менее, комиссия госкорпорации «Олимпстрой» приняла решение о заключении «договора на строительство большой ледовой арены для хоккея с шайбой и внутриплощадочных сетей, включая проектно-изыскательские работы» именно с «Мостовиком», который до этого не имел к спортивным сооружениям ровно никакого отношения и строила в основном мосты и тоннели. Сумма, отпущенная на дебют, новичку досталась немалая: ориентировочная стоимость строительства основного хоккейного стадиона сочинской Олимпиады 2014 года составляет 66 миллионов долларов.

Как заявил журналистам глава компании — победителя, генеральный директор НПО «Мостовик» Олег Шишов, он не помнит ни одного из конкурентов в том памятном тендере. Похоже, запоминать участников этого «забега» ему и не нужно. Объяснение можно найти в истории проведения тендера. Срок торгов, открывшему омским строителям дорогу к большим олимпийским деньгам, был перенесен с января на март. Официальные представители «Олимпстроя» отказались объяснить причины этого переноса. Чиновникам главного сочинского застройщика было не до этого: весь декабрь 2008-го и январь 2009-го годов государственную корпорацию лихорадило от кадровой чехарды. Причём, как писала газета «Известия», сам характер должностных перестановок свидетельствовал о начале серьёзной схватки за бюджетные деньги. Характерным признаком готовящегося «распила» эксперты издания сочли факт отставки вице-президента ГК «Олимпстрой» по финансам, бывшего главы Министерства по налогам и сборам РФ Владимира Гусева, на смену которому был поставлен отставной генерал Министерства обороны Анатолий Гребенюк.

Интригу этого назначения, как отметили «Известия», мог проследить даже абсолютно несведущий в особенностях российской политики человек. Судите сами: по данным издания, активнейшим сторонником Гребенюка выступил глава АФК «Система» Владимир Евтушенков, «…сработавшийся с ним в пору его кураторства в Минобороны по линии строительства жилья для военных в Москве и Подмосковье». А характерным штрихом к портрету нового вице-президента государственной корпорации служила его крайне неоднозначная репутация. Именно Анатолий Гребенюк стал главным фигурантом громкого скандала, вспыхнувшего после поездки Владимира Путина в камчатский город Вилючинск. Одним из пунктов визита было посещение нового госпиталя, о сдаче которого военные строители своевременно отрапортовали. Здание, на возведение которого уже были списаны приличные бюджетные средства, в реальности не обнаружилось, поэтому Гребенюк, как куратор этой виртуальной стройки, был с позором отправлен в отставку 21 ноября 2007 года после разноса, устроенного лично главой государства. Тогда в эфире всех российских телеканалов зрители с удовольствием наблюдали за красивой публичной выволочкой проштрафившегося генерала.

В любом другом уголке мира такой послужной список стал бы для военного человека настоящим «волчьим билетом». К сожалению, чиновники и бизнесмены нашей страны считают наличие чёрного пятна в биографии своего протеже лучшим залогом его дальнейшей лояльности. Понятно, что особой устойчивостью нынешнее кресло Анатолия Гребенюка похвастать не может. А потому новому заместителю главы «Олимпстроя» приходится прислушиваться к мнению своих покровителей. Благо, сигналы подаются довольно четкие. Скандальный результат тендера на строительство Большой ледовой арены в Сочи — лучшее тому подтверждение. Конечно, впрямую аббревиатура АФК «Система» на конкурсе не звучала. Зато победитель тендера, генеральный директор провинциального НПО «Мостовик» Олег Шишов, так и не запомнивший своих конкурентов, обладает редкостным умением выбирать себе влиятельных партнёров. А потому с легкостью выигрывает там, где терпят поражения международные строительные фирмы — гиганты.

Строители мостов, судя по компании Олега Шишова, народ удивительно разносторонний. К примеру, с АФК «Система» «Мостовик» попервоначалу занимался делом, бесконечно далеким от возведения переправ. А именно, создав совместные предприятия «Мостовик Медиа» и «Мостовик МедиаСтрой», партнёры с головой окунулись в сложный и конкурентный рынок предоставления услуг связи. Как и следовало ожидать, предприятие вскоре разорилось, не выдержав груза долгов. Но похоже, именно тогда между руководством НПО «Мостовик» и АФК «Система» сложились крепкие связи.

Могущественная корпорация придумала, как именно можно использовать «незасвеченных» региональных строителей. По информации экспертов, в АФК за эту операцию отвечал Председатель Совета директоров ОАО «Система-Галс», ПСО «Система-Галс» и ЗАО «Системный проект» Дмитрий Зубов. Скорее всего, именно он помог омским мостовикам успешно выйти на столичный уровень. В 2006-2007 годах небольшая региональная строительная компания получила масштабные и прибыльные контракты на строительство тоннелей в районе Белорусского вокзала и метро «Войковская». Все в плюсе: и контракт достался «своим», и в коррупционных связях с московской мэрией никого обвинить нельзя. Когда же столичный рынок, обескровленный кризисом, пришел в упадок, «Мостовику» нашлось применение на главной строительной площадке предстоящей сочинской Олимпиады — там, где живые деньги ещё остались.

Отсутствие опыта возведения объектов, подобных Большому ледовому дворцу, ничуть не смутило экспертов «Олимпстроя». В госкорпорации, как известно, царит армейская дисциплина. Поэтому ослушаться отставного генерала и действующего вице-президента по строительству Гребенюка тендерная комиссия не могла по определению. Как не смогут, наверное, чиновники «Олимпстроя» повернуть ход других, только намеченных тендеров. Будущее каждого специалиста госкорпорации сегодня находится под большим вопросом. Недаром, в кулуарах «Олимпстроя» с нервным смехом встретили очередную инициативу руководства, объявившего о начале конкурса детских рисунков под лозунгом «строим сейчас, смотрим в будущее». В самом деле, судя по биографии Анатолия Гребенюка, на безоблачное завтра могут рассчитывать только те, кто успел обрасти нужными коммерческими связями. Другим, по логике начавшегося «распила» бюджетных средств, стоит всерьёз задуматься о будущем.

Как именно, победив на конкурсе, провинциальные мостостроители собираются возводить уникальный спортивный объект, вряд ли знают даже сами чиновники «Олимпстроя». Соответствующего опыта у НПО, которое до сих пор специализировалось на переправах и тоннелях, нет. Правда, всерьёз опасаться за судьбу будущей Олимпиады не стоит. Своим омским партнёрам наверняка помогут солидные российские компании, имеющие большой опыт в освоении бюджетных средств. И не стоит упрекать АФК «Система» в недостойном использовании приёма, больше известного под карточным названием «преферанс с «болваном». Российский бизнес не зря сравнивают с азартной игрой. Шулеров здесь достаточно. А вот выигрывает всякий раз тот, кто сможет обхитрить государство.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://dengimira2.com/component/k2/item/138918

Россия требует выдачи Гуцериева из Великобритании

Акции & quot;Русснефти& quot; находятся под арестом, Гуцериев не смог продать компанию Дерипаске, о чем договорился уже скрывшись за границей

Владимир Баринов

Генпрокуратура России направила в Великобританию запрос об экстрадиции бывшего главы компании & quot;Русснефть& quot; Михаила Гуцериева. Об этом вчера на пресс-конференции сообщил начальник управления по расследованию организованной преступной деятельности против экономической безопасности, интересов службы и порядка управления следственного комитета при МВД РФ (СК) генерал-майор Игорь Цоколов.

Два уголовных дела в отношении Михаила Гуцериева были возбуждены в начале прошлого года. Одно касается уклонения от уплаты налогов на сумму в 1,7 млрд рублей (ст. 199 УК), а другое — незаконного предпринимательства, совершенного организованной группой (ст. 171 УК). По последнему эпизоду вместе с Гуцериевым проходят вице-президент & quot;Русснефти& quot; Сергей Бахир, гендиректор & quot;Ульяновскнефти& quot; Виктор Курочкин и глава & quot;Нафта-Ульяновск& quot; Игорь Еланский. Игорь Цоколов пояснил, что дело, связанное с нарушением лицензирования при добыче нефти, уже передано в суд. Однако на скамье подсудимых окажутся лишь Курочкин и Еланский: Михаил Гуцериев и Сергей Бахир скрылись летом прошлого года. До этого в июле Михаил Гуцериев успел объявить о продаже своих акций & quot;Русснефти& quot; и выходе из всех бизнес-проектов. В августе суд заочно выдал санкцию на арест бизнесмена, и его объявили в международный розыск.

Начальник управления СК вчера подчеркнул, что расследование дела о неуплате налогов завершено.

Надо отметить, что персональная страничка Михаила Гуцериева на официальном сайте Интерпола в рубрике & quot;Wanted& quot; появилась ещё в апреле этого года. Тогда представители СК говорили, что у них есть данные, что Гуцериев скрывается от следствия именно в Великобритании. Однако официальный запрос о его выдаче по линии Интерпола был направлен лишь недавно. Впрочем, известно, что Великобритания долго рассматривает запросы о выдаче. Кроме того, британские власти обычно отказывают в экстрадиции, если усматривают в деле политический подтекст. Об этом вчера заявил глава российского НЦБ Интерпола Тимур Лахонин. Он отметил, что все вопросы с экстрадицией & quot;отлажены неплохо& quot;, но порой приходится сталкиваться с & quot;двойными стандартами& quot;, когда зарубежные страны отказываются выдавать разыскиваемых, как это было в случае с Борисом Березовским, Владимиром Гусинским и топ-менеджерами ЮКОСа.

Однако, как стало известно & quot;Газете& quot; из источников близких к Михаилу Гуцериеву, он не намерен добиваться получения политического убежища за границей. Более того, предприниматель якобы собирается вернуться в Россию на легальных основаниях, добившись снятия обвинений.

Россия подтвердила местонахождение Михаила Гуцериева

МВД требует его выдачи из Великобритании

Александр Жеглов

[...] По данным & quot;Ъ& quot;, оба уголовных дела были возбуждены ещё осенью 2006 года. А в мае 2007-го Михаил Гуцериев и вице-президент & quot;Русснефти& quot; Сергей Бахир, а также руководители дочерних предприятий & quot;Русснефти& quot; НК & quot;Нафта-Ульяновск& quot; Виктор Курочкин и & quot;Ульяновскнефть& quot; Игорь Еланский получили повестки явиться на допрос в следственный комитет. На допросе им было предъявлено обвинение по п. & quot;б& quot; ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

Согласно постановлению следователя, компании & quot;Нафта-Ульяновск& quot; и & quot;Ульяновскнефть& quot; в 2003-2005 годах добыли нефть с нарушением лицензионных соглашений. Следствие посчитало, что ущерб от деятельности & quot;Нафты-Ульяновск& quot; составил 700 млн руб., а & quot;Ульяновскнефти& quot; — около 2 млрд руб. В деле фигурировала ещё одна & quot;дочка& quot; & quot;Русснефти& quot; — ОАО & quot;Аганнефтегазгеология& quot;, руководителям которого ранее Генпрокуратура инкриминировала нанесение ущерба на 5 млрд руб. Однако по этому эпизоду обвинений так и не предъявили.

Предъявив обвинение Михаилу Гуцериеву и топ-менеджерам его компании, следователь избрал для них в качестве меры пресечения подписку о невыезде и взял с них письменное обязательство по первому требованию являться для дачи показаний. Но Михаил Гуцериев скрылся. По данным следствия, 30 июля 2007 года, воспользовавшись отсутствием пограничного контроля на границе России и Белоруссии, он уехал в Минск, откуда вылетел в Турцию. 24 августа Тверской суд Москвы вынес решение о заочном аресте господина Гуцериева, а следствие объявило его в международный розыск. В то же время Лефортовский суд Москвы принял решение об аресте в рамках этого уголовного дела 100% акций компании & quot;Русснефть& quot;. Из-за этого господин Гуцериев не смог продать компанию структурам Олега Дерипаски, о чем договорился, уже будучи за границей.

О том, что Михаил Гуцериев мог находиться в Лондоне, журналисты делали предположение и раньше. Например, газета Sunday Times даже включила его в свой список самых богатых жителей Великобритании. Одним из основных критериев включения в этот список служит факт постоянного или преимущественного проживания бизнесмена в стране. Сообщали британские СМИ и о том, что экс-глава & quot;Русснефти& quot; попросил политического убежища в этой стране. [...]

Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева вчера дала понять, что власти Великобритании затягивают решение вопроса об экстрадиции Михаила Гуцериева. & quot;Генпрокуратура России ещё 29 июля этого года направила в МВД Великобритании официальный запрос о выдаче Михаила Гуцериева для привлечения к уголовной ответственности. До настоящего времени решения по данному вопросу британской стороной не принято& quot;,— сообщила госпожа Гриднева.

Адвокат господина Гуцериева Алла Яминская прокомментировать & quot;Ъ& quot; заявление генерала Цоколова отказалась. В то же время адвокат Юрий Кулебякин, представляющий в суде интересы компаний, на балансе которых находятся акции & quot;Русснефти& quot;, сообщил & quot;Ъ& quot;, что акции до сих пор находятся под арестом. & quot;Арест акций я считаю незаконным, так как между компаниями, интересы которых я представляю, и господином Гуцериевым нет никакой связи. Но пока убедить в этом кассационные инстанции суда нам не удалось. Я не исключаю, что буду обжаловать арест акций в Верховном суде России& quot;,— сказал & quot;Ъ& quot; адвокат Кулебякин.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://oligarchs2.com/component/k2/item/193533

Головой о парапет

Мытищенская правоохранительная система встала на защиту мошенников из жилищного кооператива & quot;Шанс& quot;

Открытое письмо генералу и губернатору Московской области Б.В. Громову и всем, кто умеет читать

«Природа страха, как и природа смеха – довольно любопытная область исследования»

Эразм Роттердамский

Как-то в одной телепередаче человек, по профессии оператор, поведал о самом страшном своём сне: «Представьте: я в международном аэропорту — снимаю обычный репортаж и вижу, как заходящий на посадку самолёт начинает разваливаться на части, и эти части несутся на скорости по посадочной полосе, сметая стоящие самолёты, людей и машины. Так вот, как только я развернул камеру, чтобы снять этот ужас, оказалось, что села батарейка, а запасных нет. Я проснулся в холодном поту. Это был самый кошмарный сон в моей жизни».

Поразительно! Человека потрясла не сама трагедия, а отсутствие возможности выполнить профессиональные обязанности – снять все это на пленку.

Случай, произошедший недавно в Новопушкинском сквере, что в Москве на Тверской, конечно не так масштабен, как падение самолёта, но тоже весьма зрелищен. Представьте: тёплый солнечный день, зеленые деревья, горожане отдыхают на лавочках, дети играют возле фонтана. Здесь же телеканал «Домашний» снимает картинку: цветочки на клумбе. Атмосфера настолько душевная, что небольшая группа пикетчиков с плакатами не может её нарушить, а напротив, весьма органично вписывается в общий пейзаж. Время замерло, и люди лениво разглядывали здоровенного амбала, словно парящего в воздухе в полупрыжке, что, впрочем, тоже не портило благостной картины. Амбал плыл себе в сторону пикетчиков, будто в замедленной съёмке. Потом в таком же медленном полёте над землей зависла женщина, вырванная амбалом из группы пикетчиков, схваченная за волосы. Судя по всему, амбал оказался крепким хлопцем, поскольку с необычайной легкостью, словно играя, он принялся бить полупридушенную в железных объятиях даму, головой о гранитный парапет. Народ на лавочках из сонного оцепенения перешел в шоковое состояние. Безмолвствовал как-то испуганно. В полной тишине хлопец мерно колотил женщину головой о парапет, приговаривая: «дострелять вас всех надо».

Странное получилось начало. Всё-таки открытое письмо губернатору Московской области! Надо бы помягче, поуважительнее, что ли: «Товарищ генерал, господин губернатор! Неладное творится в королевстве датском!». Да это было уже у Шекспира, в «Гамлете». И что за дело г-ну Громову до «датского королевства»? Ему бы в собственной вотчине разобраться. Сколько «датских королевств» на территории московской области уместить можно. А тут лезут всякие с дурацкими вопросами: «быть или не быть?». Как будто больше заняться нечем! Ответ все равно один, как на войне: можешь быть – будь. Не можешь – ну, и туда дорога.

Тут никогда не угадаешь, с чего начать письмо, как сделать его таким, чтобы властьпредержащие в твою сторону голову повернули. А чтобы ещё и прислушались? Некоторые умники пробовали звонить из телефона-автомата и говорить: «а у вас в подъезде бомба». Экстремисты чертовы. Ну, и где они теперь? На них своя статья в УК имеется. Так что шутки в сторону, господа! Если хочешь быть услышанным, встань возле здания администрации и ори во всю глотку. Хотя и тут облом может произойти – заметут в психушку, а там ори себе, сколько влезет, пока санитары не прибегут.

Кругом беда простому гражданину. Беда и полная непруха. А все почему? Простой человек в массе своей – существо доверчивое и законопослушное. И даже, в некотором роде, стеснительное. Ему, допустим, скажут: «вставай и иди, голосуй». Он встанет и пойдет. И проголосует. А нет, чтобы спросить: «а что лично я буду от этого иметь»? И пусть он даже смелости наберется и задаст этот абсолютно идиотский вопрос, ему честно ответят: «иди-иди, ничего лично тебе не будет, ты о Родине думай, не о себе». Он пойдет и проголосует. Такие дела. Воспитание у него такое.

И письма-то он начальству пишет тогда, когда воздуха в лёгких уже не остается, от боли вздохнуть нельзя. Тогда натруженная рука сама, автоматически выводит:

«Дорогой дедушка Иван Макарыч. Забери нас отсюда»… Марочку на конверт прислюнит пересохшим языком и отправит «На деревню. Дедушке»…

А тут ещё одна напасть свалилась на голову простого человека – «четвертая власть». Она, хоть и не первая, и даже не вторая, но и к ней на кривой кобыле не подъедешь. С ней, чтобы договориться о помощи и взаимопонимании, надо либо опальным олигархом стать, либо – трупом. Вот на труп она, четвертая власть, и бесплатно приедет. Её, конечно, понять при желании можно: труп – предмет бессловесный, с ним хоть что делай, а живому человеку поговорить надо, пожаловаться. Короче, тут журналисты мороки не оберутся. Вот и выходит для человека народная поговорка: «куда ни кинь, всюду клин».

Это мы рассказываем про то, почему, на наш взгляд, ни одно из почти пятидесяти оповещенных и приглашенных центральных СМИ не прислало на пикет, что 12 мая проходил в самом центре Москвы, своих представителей. Нет, к журналистам у нас претензий нет. И быть не может. Голову женщине о гранит всё-таки не раскололи. Кровь лилась тонкой струйкой, так что, картинка для телезрителей вышла бы никакая. Пресная. Как шашлык без соли и перца.

Товарищ генерал и господин губернатор!

Вы уж простите, что мы на такие мелочи отвлекаемся. Перейдем к делу. Итак: что же всё-таки произошло в Новопушкинском сквере?

Летающий по воздуху мужик с дамой, крепко ухваченной им за волосы – вовсе не пара, сошедшая с картины Шагала. Мужик, судя по поведению, обычный бандит-отморозок, а дама — обычная российская гражданка — Светлана Буковкина. Из тех россиянок, кому удалось каким-то непостижимым образом выжить в трудные перестроечные времена и даже слегка «перестроиться». По крайней мере, у неё в активе – муж, дочь, работа и умение экономить, чтобы накопить на новую квартиру.

Но, видно, простым людям на роду написано всю жизнь терпеть и мучиться. Вот и выпало ей в 2005 году ещё одно испытание. В лице, притом, что ни на есть, юридическом, в виде жилищного кооператива «Шанс». Кооператив занимался решением квартирного вопроса в Мытищах. А председательша его, гр-ка Н.Сергеева, как на грех, оказалась соседкой Светланы по лестничной площадке. Ударили по рукам, подписали договор, и взносы на квартиру в строящемся доме Светлана начала платить регулярно с 1 июля 2005-го по 29 декабря 2006 года. Красавец – дом к тому времени был уже построен и заселен. И, как Вы уже догадались, квартиры для Буковкиной там не нашлось.

Сценарий дальнейших событий чем-то напоминает типовую квартиру в типовом доме. Там тоже все заранее ясно – вот кухня, вот коридор, вот санузел… Кооператив под руководством Натальи Сергеевой (по крайней мере – её подпись стоит под всеми договорами, а кто там на самом деле руководит – могло бы за три года выяснить следствие), оказался банальной дурилкой.

Светлана нашла и товарищей по несчастью – ещё десяток семей, исправно плативших взносы мошенникам. И вот, объединившись, простые российские женщины вступили в неравный бой. Именно в «неравный», по-другому не скажешь. Они-то по наивности своей полагали, что их защитит вся мощь государства с его правоохранительной системой, способной раздавить эту мелкую банду, как клопов.

Но произошло нечто другое. Настолько же невероятное, насколько и очевидное: мытищенская правоохранительная система встала на защиту мошенников и бандитов.

Заявление Светланы Буковкиной в УВД города Мытищи поступило 26 января 2007 года, а через три дня начальник следственного отделения майор милиции А. Костяев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что «материал проверки собран не полно». Удивленная таким поворотом событий Светлана, однако, не стала сидеть, сложа руки, и обратилась с жалобой в Мытищинскую городскую прокуратуру, которая 24 апреля 2007 года (через три месяца после первого заявления!) всё-таки возбудила уголовное дело № 106052 в отношении Н. Сергеевой по статье 159 часть 3 УК РФ (мошенничество). И, спустя полгода следственных действий, Буковкину всё-таки признали потерпевшей и гражданским истцом по данному уголовному делу. Два признания запомнит Светлана на всю жизнь: первое – любовное, а второе, пусть и со скрипом, признание её потерпевшей.

Наверное, действительно по-разному устроен мозг у мужчин и у женщин. Вот обманутые Сергеевой женщины, включая Светлану, никак не могут взять в толк: почему дело, цена которому – пара часов, на то, чтобы арестовать мошенников, длится более года? Тем более, теперь, когда события стали развиваться прямо-таки стремительно.

Как только Светлану признали потерпевшей, ритм её жизни значительно изменился. Для начала следователь Н. Каминский по только ему понятным причинам уменьшил сумму ущерба более чем в два раза (с 1 млн. 976,3 тыс.руб., выплаченных Буковкиной, до 944 790 руб.). А в деле имеются все квитанции! Куда бы не обращалась потерпевшая, в бумагах до сих пор в деле фигурирует заниженная сумма. Разве это справедливо, товарищ генерал и господин губернатор?

Опасаясь, что Н.Сергеева спешно распродаст своё имущество, чтобы не возвращать горе-покупателям, Светлана обратилась к тому же Н.Каминскому с просьбой наложить арест на четыре квартиры и деньги, находящиеся на расчетном счету Н.Сергеевой. Однако, следователь Каминский и палец о палец не ударил, дождался, пока Сергеева переуступила права на своё имущество гражданину А.И.Бырке, являющемуся (видно, по чистой случайности) президентом федерации бокса в г. Мытищи. Чистой случайностью, видимо, является и то, что распродавать своё имущество Н. Сергеева начала сразу после того, как Светлана Буковкина поделилась своими опасениями со следователем...

Таких «случайностей» в этой истории полно. И, по началу, мы просто отказывались верить в абсурдность происходящего. Дело против Н. Сергеевой трижды (!!!) приостанавливалось без особых причин. Прокуратура г. Мытищи признала, что на лицо факт волокиты, но на ускорение расследования это признание никак не повлияло. Более того, кто-то с маниакальным упорством периодически возвращает дело следователю Каминскому, который признан самой же прокуратурой основным «волокитчиком».

Потом, по законам жанра, начались и угрозы по телефону. Было и нападение средь бела дня (17 октября 2007) на несовершеннолетнюю дочь Светланы. Девочку пришлось спрятать в другом городе.

Что это происходит, Борис Всеволодович, товарищ генерал и господин губернатор? Война? Боевые действия? Тогда где же наша армия, доблестные защитники и все такое?

25 апреля «обманутые» призрачным «Шансом» люди встречались с прокурором города Мытищи Демешиным Дмитрием Викторовичем. «Это системный кризис», — сказал Дмитрий Викторович и развел руками, – но у нас нет возможности повлиять на УВД». Д. Демешин признал, что в расследовании по делу № 106052 «волокита налицо», но при этом заявил, что у прокуратуры «нет оснований взять Н. Сергееву под стражу». Нет оснований! У каждого обманутого имеются подписанные договоры, приходные ордера и квитанции с подписью Сергеевой!

Понимаете, Борис Всеволодович, самое большое недоумение вызывает вот что: преступники настолько вольготно себя чувствуют, что действуют демонстративно открыто, разрабатывая долгосрочные схемы обмана населения. Именно схемы, рассчитанные на много лет вперед, словно это честный и прибыльный бизнес.

Недавно избранный Президент России в своей инаугурационной речи сказал, в том числе, и важные слова о дальнейшем укреплении правовой и правоохранительной системы. Но мы-то с Вами, Борис Всеволодович, на примере Мытищинской областной милиции, видим, что для начала её, эту систему, нужно сломать об колено, построить новую, и только новую уже укреплять.

Думаете, мы ошибаемся, не хотим замечать положительных результатов в работе стражей порядка подмосковных Мытищ? Нисколько. Ведь и пикет в Новопушкинском сквере, что в Москве на Тверской, был организован от, если так можно выразиться, от полнейшей безнадеги. В нас, простых российских женщин, уже стреляют. Да-да, не сомневайтесь. Смотрели фильмы про становление колхозов, про тревожные двадцатые годы? Там обязательно в сельского активиста злобная кулачья рожа стреляла ночью в окно.

В ночь на 8-е мая 2008 года стреляли и тяжело ранили одну из потерпевших по делу ЖК «Шанс» Ирину Истомину. Всё было расписано как по нотам: Ирина, отдав мошеннице последние деньги, живёт теперь с мужем в съемной квартире на первом этаже. Под утро её разбудила включившаяся сигнализация машины. Как только Ирина подошла к окну, туда тут же влетели три пули.

Борис Всеволодович, мы, слава Богу, живем в мирное время. Вам не залетают пули в окно? А у нас в Мытищах, как выяснилось, и такое бывает. Скажете, совпадение? При чем здесь вороватая кооператорша? Мы не обвиняем, просто в Ирину стреляли сразу после того, как она вместе с мужем подписала заявление на имя заместителя начальника СУ УВД г. Мытищи С.А.Богданова с просьбой взять Н. Сергееву под стражу.

12 мая в 12:00 мы проводили пикет в Новопушкинском сквере. Он так и назывался – «Первая кровь». Прямо как Рембо. Документы на пикет мы оформили в полном соответствии с законом. В подобных случаях на пикете должны присутствовать и представители правоохранительных органов. Но милиция подзадержалась, с нами оказался только представитель управы тверского района — наблюдал за ходом мероприятия.

В 12:00 появился неизвестно кем уполномоченный гражданин, и начал буквально орать на Ирину (ту, в которую стреляли и ранили). Среди участников пикета вычислить её было несложно — она выделялась особой бледностью, к тому же пришла с перевязанной рукой.

— Где в тебя стреляли? – завопил амбал. — Че ты не в больнице? Значит ещё не дострелили...

Потом, пригрозив расправой Светлану Буковкину и пообещав остальным участникам пикета кучу неприятностей, он отошёл в сторонку и принялся с кем-то говорить по сотовому. Увидев фотоаппарат в руках Буковкиной, он подлетел к ней, схватил за волосы и принялся бить её головой о гранитный парапет, приговаривая: «дострелять всех вас надо». Вырвав из рук Светланы фотоаппарат, бандит бросил жертву на клумбу и скрылся. Через полчаса подоспела и милиция.

Борис Всеволодович, с этого эпизода мы и начали наше письмо к Вам. И хотим заметить, что вышеописанный инцидент имел место в самом центре Москвы, а не в Мытищах. Только, согласитесь, суть дела от этого все равно не меняется. Может, Вам удастся попасть на приём к избранному Президенту России. Очень просим, расскажите ему об этом пока не поздно, а то он, может, не знает, какую систему укреплять собирается.

Давно, ещё в советское время все смотрели по телевизору фильм «Место встречи изменить нельзя». С тех пор вся страна повторяет, как заклинание, ставшие крылатыми, слова Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме!». Как думаете, что изменилось с тех пор? Многое. Вор, получается, никому не должен сидеть в тюрьме. А начальник СУ УВД Мытищи Богданов А.С. предложил обманутым женщинам, чтобы не допустить пикета под окнами своего кабинета: «Дайте мне неделю. Если я с этим делом не разберусь, можете назвать меня подлецом». Надо ли нам напоминать г-ну Богданову, что прошел без малого месяц? И как же его теперь называть?

Позднее тот же Богданов сказал: «Как же вы меня достали! Вот отдам снова дело следователю Каминскому и велю ему в отчете по слову в день писать». Сразу видно, человек слова. Как сказал, так и сделал.

Уважаемый Борис Всеволодович!

Мы надеемся, что Вы никогда не мирились с ложью и предательством, всегда вставали на защиту слабых и не оставляли без своего внимания судьбы рядовых солдат.

Вам, боевому генералу, имеющему многочисленные награды, не раз смотревшему смерти в лицо, наверное, хорошо понятен смысл поговорки «на войне как на войне». Нам он тоже теперь понятен, вот только мы не солдаты и живем в мирное время, хотя ежесекундно наша жизнь находится под угрозой.

Мы всегда верили, что в мирное время нашу безопасность обеспечивает государство и правоохранительные органы. Однако, происходящие в Мытищах события, участниками которых, к несчастью, мы оказались, заставляют нас в этом усомниться. Именно поэтому, уважаемый Борис Всеволодович, мы обращаемся к Вам. Как к боевому генералу, как к губернатору, обладающему существенными ресурсами и полномочиями.

Мы, со своей стороны, даже готовы как-то помогать правоохранительным органам в наведении порядка. Допустим, мы можем готовить и приносить им обеды прямо на работу. Может, так, сообща и преодолеем системный кризис, о котором нам поведал прокурор г. Мытищи. Но лучше, нам кажется, об этом кризисе объявить официально и разогнать всю эту жуткую систему с её волокитчиками и коррупционерами. Тогда мы хотя бы поймем, что нас некому защищать и станем сами готовиться к бою.

Мы абсолютно уверены в том, что настало время со всеми этими безобразиями разобраться. Иначе из конституции можно будет вычеркнуть слова: «граждане имеют право осуществлять свою власть непосредственно», как устаревшие и ничего не значащие.

Времени у нас не так уж и много. Вы знаете, что такое отчаяние? Когда в вас стреляют или бьют головой о парапет, начинаешь по-другому относиться к смерти. И к жизни. Действительно, природа страха – интересная область знаний.

Взвод отчаянных баб у вас уже есть. Давайте формировать народное ополчение. Давайте создадим службу шерифа. Давайте позовём Стивена Сигала в конце концов. Мы не понимаем, зачем нам показали столько военной техники на Красной площади 9 мая, если все это оружие не способно защитить одну единственную женщину. Мы не понимаем, почему у государства, с такими колоссальными ресурсами нет средств, на то, чтобы оперативно решать простые, в общем-то, задачи. Жизненно важные.

Мы ждём от Вас решения. Или защитите нас, или пусть те, кто не может навести порядок, покинут свои места. Вы ведь тоже за крепкое государство, за сильную Россию? Тогда защитите своих граждан, которым вполне официальные лица говорят: «Вы даже не представляете, КАКИЕ силы стоят за кооперативом «Шанс»». И заводят глаза к потолку. Какие силы, Борис Всеволодович? Вы их знаете? Тогда встаньте на защиту своих граждан. И граждане ответят вам уважением и любовью.

P.S. Уважаемые представители СМИ! Особенно те полсотни, которых мы информировали о проведении пикета на Тверской. Следите за событиями. Есть прекрасная возможность отснять детектив в реальном времени. Это будет уже не смешно. Это будет страшно смешно.

Письмо под диктовку инициативной группы обманутых покупателей квартир в г.Мытищи – написали:

Нина Одинокова, Сергей Антонов, Светлана Воеводина

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://adecwat.com/component/k2/item/218881

По словам свидетеля, в убийствах главбуха Башнефтехима Сперанского и нотариуса Перепелкиной мог быть заинтересован Урал Рахимов

Сына президента Башкирии подшивают к делу & quot;кингисеппских& quot;. Имя Урала Рахимова неожиданно прозвучало в Мосгорсуде

Дмитрий Новиков, Уфа; Николай Сергеев

Муртаза Рахимов с сыном Уралом

Как стало известно Ъ, в конце прошлой недели в Мосгорсуде на процессе по делу кингисеппской группировки с неожиданным заявлением выступил свидетель -- предприниматель Юрий Бушев. По его словам, в убийствах бывшего главного бухгалтера ОАО & quot;Башнефтехим& quot; Валерия Сперанского и нотариуса Галины Перепелкиной мог быть заинтересован не только находящийся под следствием бывший сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, но и сын президента Башкирии Урал Рахимов. Последний, по словам господина Бушева, в 2001 году, когда были совершены оба убийства, вел совместный бизнес с господином Изместьевым.

Убийства Валерия Сперанского и Галины Перепелкиной были совершены в 2001 году с разницей в несколько месяцев. Произошло это в разгар так называемых байконурских (через офшор в Байконуре.-- Ъ) операций, которые совместно осуществляли руководство уфимских нефтеперерабатывающих заводов, контролировавшееся Уралом Рахимовым, и специально созданная фирма & quot;Корус-Байконур& quot; -- & quot;дочка& quot; ООО & quot;Корус-холдинг& quot;, гендиректором которого до занятия сенаторского поста являлся Игорь Изместьев.

По мнению Юрия Бушева, высказанному в Мосгорсуде, бывший главбух ОАО & quot;Башнефтехим& quot; Валерий Сперанский, оперировавший всеми финансовыми потоками уфимских предприятий, был категорически против & quot;байконурской& quot; схемы, поскольку считал её незаконной и рискованной для самих НПЗ. Информацией о & quot;байконурских& quot; схемах обладала на тот момент, по данным Юрия Бушева, и его гражданская жена нотариус Галина Перепелкина. Именно нежелательность утечки & quot;байконурских& quot; сведений стала, по версии господина Бушева, для обоих роковой. Заинтересованными же в том, чтобы информация о байконурских & quot;операциях& quot; оставалась неразглашенной, как утверждал в суде свидетель Бушев, могли быть тесно сотрудничавшие в то время Игорь Изместьев и Урал Рахимов.

Кроме того, по мнению господина Бушева, в гибели Галины Перепелкиной сыграл роль и другой мотив -- большие (до 1 млн тонн нефтепродуктов) долги, которые, как считает Юрий Бушев, уфимские заводы до сих пор не вернули фирмам Feyline Ltd и & quot;Башнефть-МПК& quot;. Госпожа Перепелкина, по утверждению свидетеля, располагала сведениями и об этом.

Напомним, что убийство Галины Перепелкиной является одним из трёх эпизодов, которые сейчас инкриминируются бывшему сенатору от Башкирии Игорю Изместьеву: прокуратура обвиняет его в организации убийств предпринимателя Олега Булатова, занимавшегося транспортировкой нефти танкерами, нотариуса Галины Перепелкиной, а также несостоявшегося убийства руководителя финансовой компании & quot;Корвет& quot; и акционера ЗАО & quot;Компания САН& quot; Михаила Орлова. Кроме того, на допросах & quot;кингисеппские& quot; -- киллер Иванов и & quot;авторитет& quot; Финагин -- называли экс-сенатора заказчиком ещё нескольких убийств, в частности Валерия Сперанского.

У самого Урала Рахимова и из его окружения комментариев в ответ на предположения свидетеля Юрия Бушева получить не удалось. Впрочем, за сына не так давно вступился его отец президент Башкирии Муртаза Рахимов. Как уже сообщал Ъ, он не раз в последние месяцы категорически опровергал наличие всяческих личных бизнес-интересов у сына в предприятиях башкирского ТЭКа, утверждая, что тот трудится на них исключительно за менеджерскую зарплату.

Защита господина Изместьева ограничилась тем, что отметила, что & quot;господин Бушев постоянно делает заявления, которые нужны власти& quot;. Ранее защитники экс-сенатора отмечали, что свидетель & quot;не раз публично заявлял о своём сотрудничестве с ФСБ& quot;.

Сам Юрий Бушев заявил корреспонденту Ъ, что & quot;ему больше нечего добавить к тому, что он уже сказал на процессе по делу ‘кингисеппских’& quot;.

Один из сотрудников аппарата госсобрания Башкирии на условиях анонимности высказал Ъ предположение, что заявления, подобные тому, что сделал в Мосгорсуде Юрий Бушев, & quot;являются частью силового давления на руководство Башкирии с тем, чтобы вынудить его без боя сдать свою нефтянку федеральным компаниям& quot;. Как известно, московский арбитраж трижды принимал решения о передаче пакетов акций предприятий ТЭК республики, принадлежащих башкирским акционерам, в федеральную собственность. Однако 6 августа башкирская сторона подала первую апелляцию на эти решения, что, по мнению чиновника, могло послужить поводом для новых & quot;разоблачений& quot; сына башкирского президента.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://towers-kremlin.com/component/k2/item/30434

• The Shift from Diesel to Biomass and Solar

• The Role of the Louden Tribe

• The Impact of Clean Energy Projects on the Community

• The Solar Farm and its Benefits

• Local Voices: Perspectives from Galena's Residents

Galena, Alaska, a small rural village in central Alaska, is undergoing a remarkable transformation that could serve as a model for other communities across the nation. In a region known for its vast wilderness and harsh winters, Galena is making significant strides toward clean energy solutions. Local residents are hopeful that these efforts will not only reduce their reliance on expensive, imported diesel fuel but will also help lower emissions and provide new job opportunities. The story of Galena's clean energy journey is one of innovation, resilience, and sustainability.

The Shift from Diesel to Biomass and Solar

For decades, Galena relied heavily on diesel for power generation and heating. However, as diesel prices soared and environmental concerns mounted, the village began exploring alternative energy solutions. Nearly a decade ago, the community made the bold decision to start harvesting local trees to fuel a biomass plant. The biomass initiative has been a success, offsetting approximately 100,000 gallons (380,000 liters) of diesel annually and providing heat to the town's bustling boarding school. This shift has significantly reduced the village's carbon footprint, showcasing how local resources can be used to create sustainable energy solutions.

Alongside biomass, Galena is making another major leap with solar energy. The community is set to launch a 1.5-megawatt solar farm that will allow the village to operate entirely on renewable energy during the sunny summer months. This will eliminate the need for diesel engines during this period, and any excess energy produced will be stored in a battery for use when the sun is not shining. The solar farm alone is expected to save the village an additional 100,000 gallons of diesel each year.

The Role of the Louden Tribe

The Louden Tribe, which plays a central role in Galena s clean energy transition, has been actively encouraging residents to collect floating logs from the nearby Yukon River. These logs, which are often discarded as waste, can be repurposed for firewood and even used as siding for sustainable homes that the tribe is building for its members. This initiative not only helps reduce waste but also provides the tribe with an opportunity to promote energy efficiency within the community.

The tribe s efforts reflect a broader trend in rural Alaska, where indigenous communities are taking the lead in energy and environmental sustainability. By focusing on renewable resources that are abundant in their region, the Louden Tribe is fostering a sense of self-reliance while simultaneously reducing the community s environmental impact.

The Impact of Clean Energy Projects on the Community

Galena s clean energy projects have brought significant benefits to the local economy and environment. First and foremost, the transition to renewable energy has helped lower energy costs for residents. This is particularly important in a region where the cost of living is high and heating costs during the long winters can be a financial burden. By shifting away from imported diesel and relying on locally sourced biomass and solar energy, Galena is able to lower its overall energy expenses.

Moreover, these projects have created new job opportunities. The construction of the solar farm, for instance, has provided employment for local workers, and the operation of the biomass plant has created positions in energy production and maintenance. The ability to generate and store clean energy has also increased the community's resilience to power outages, which are common in rural Alaska due to harsh weather conditions and a fragile energy grid.

The renewable energy revolution is not just about reducing costs and emissions; it is also about empowering communities. By embracing sustainable practices, Galena is fostering a culture of environmental stewardship that can be passed down to future generations.

The Solar Farm and its Benefits

The 1.5-megawatt solar farm that is currently being developed in Galena is expected to play a key role in the village s energy future. During the summer months, when the sun is abundant, the solar farm will generate enough electricity to meet the community's needs, eliminating the need for diesel-powered backup generators. This will significantly reduce Galena s carbon emissions, as diesel is one of the largest contributors to greenhouse gases in the region.

In addition to its environmental benefits, the solar farm will have a positive economic impact. With diesel prices continuing to rise, the savings generated by the solar farm will be substantial. The stored energy will also provide a backup during the winter months when solar production is lower, ensuring a reliable and sustainable power supply year-round.

As other remote communities look for ways to reduce their dependence on fossil fuels, Galena's solar farm could serve as a model for how small, rural villages can integrate renewable energy into their infrastructure.

Local Voices: Perspectives from Galena's Residents

The residents of Galena are excited about the potential of these clean energy projects. Tim Kalke, the general manager of Sustainable Energy for Galena, has been a vocal proponent of the community s transition to renewable energy. He believes that the shift will not only save money but will also help create a more resilient and self-sufficient village. Kalke s optimism is shared by other members of the community, including Brad Scotton, a city council member who sees the projects as a way to bring new jobs to the area.

Jake Pogrebinsky, a local worker involved in milling logs for the biomass plant, is also hopeful about the future. "It s exciting to be part of something that could really make a difference for the community," he said. "We re helping to build a cleaner, more sustainable future for everyone."

For residents like Jade Thurmond, who works on the solar energy project, the sense of pride in the work being done is palpable. "We re not just installing solar panels," she explained. "We re creating a foundation for future generations to build on. It s a long-term investment in our future."

Galena, Alaska, is demonstrating how rural communities can take charge of their energy future through innovation and sustainability. By investing in renewable energy sources like biomass and solar, Galena is not only reducing its environmental impact but also creating new economic opportunities. The village s commitment to clean energy serves as an inspiring example of how small communities can thrive while staying true to their environmental and cultural values. As more rural communities embrace similar initiatives, the potential for a cleaner, greener future grows brighter.

Русские Латвии: Борис Ельцин в очередной раз нас предал

Борис Ельцин стал латвийским орденоносцем

Осталось назвать его именем улицу в Риге

Данута Дембовская, Рига

Вчера латвийский президент Вайра Вике-Фрейберга вручила экс-президенту России Борису Ельцину орден Трёх звезд первой степени. Он получил высшую государственную награду Латвии в знак благодарности за признание Москвой в 1991 году независимости Риги и вклад в вывод российских войск из Прибалтики. «Бесконечно благодарен за столь высокую награду. Простите меня за то, что не приехал ранее»», -- сказал Борис Ельцин, принимая орден.

Наградить Бориса Ельцина латвийские власти решили ещё шесть лет назад. Однако в то время «моральные и человеческие убеждения» не позволили ему принять орден. В обнародованном 28 февраля 2000 года заявлении Бориса Ельцина говорилось, что Латвия разделила своих жителей на людей первого и второго сорта, ведёт политику дискриминации русского населения...

Теперь г-н Ельцин готов способствовать улучшению российско-латвийских отношений. «То, что я смогу своими силами пенсионера сделать, сделаю», -- заявил вчера бывший российский лидер. Латвийские власти склонны видеть в самом факте его приезда знак улучшения отношений с Россией. Посол России в Латвии Виктор Калюжный во вчерашнем интервью газете «Латвияс авизе» вопрошает: «Почему в Риге нет улицы имени Бориса Ельцина, который первым признал независимости Латвии и вывел войска?»

Объединенный конгресс русских общин Латвии восторгов не разделяет. Он обвиняет Бориса Ельцина в предательстве интересов русскоязычного населения, поскольку первый президент России при развале СССР не оговорил статус русскоязычных жителей, в результате сотни тысяч человек в Латвии оказались лишены гражданства и права голоса на выборах.

Вчера Вайра Вике-Фрейберга сказала российскому гостю, что гражданство Латвии получило большинство населения и что натурализация не является сложной или унизительной процедурой. По данным статистики, в начале года в Латвии было 418 тыс. неграждан. В начале 90-х их было около 700 тыс., около четверти всего населения. С того времени 113 тыс. неграждан натурализовались. Остальные уехали из страны или отошли в мир иной.

Отметив большие достижения русских в таких сферах, как бизнес и культура, Вайра Вике-Фрейберга подчеркнула, что представители всех национальностей -- это «сыны и дочери Латвии», которые одинаково ей дороги. По словам Бориса Ельцина, обе страны после восстановления государственности Латвии «уже решили десятки важных вопросов, осталось ещё несколько, для решения которых не нужны большие материальные средства». «Однако эти вопросы согревают души русских граждан Латвии и открывают дорогу латвийским предпринимателям на российский рынок», -- загадочно добавил гость.

На церемонии награждения Бориса Ельцина присутствовал премьер-министр Латвии Айгар Калвитис, экс-президент Гунтис Улманис, бывший председатель Верховного совета Анатолий Горбунов, бывший посол Латвии в России Янис Петерс.

Русские Латвии: Борис Ельцин в очередной раз нас предаёт

Общественные организации русских общин Латвии сегодня, 21 августа, распространили совместное заявление по поводу визита в республику первого президента России Бориса Ельцина и предстоящего вручения ему высшей награды Латвийской республики — ордена Трёх Звёзд. Принятие данной награды авторы документа считают очередным предательством русских жителей Латвии и солидаризацией с недемократической национальной политикой республики. Текст заявления поступил и в редакцию ИА Regnum.

& quot;Заявление русских общин Латвии

в связи с визитом в Латвию первого президента России Б.Н. Ельцина

24 августа исполняется 15 лет подписанному в 1991 году Акту о признании Россией государственной независимости Латвии. К этой дате приурочены визит в Латвию первого президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, подпись которого стоит под упомянутым Актом, и получение Б.Н. Ельциным ордена Трёх звёзд — высшей награды Латвийской Республики. По мнению историков и политологов, Акт о признании государственной независимости Латвии был подписан в крайней спешке и без профессиональной подготовки документа столь высокого значения. В документе, в частности, ничего не говорилось о гарантиях соблюдения прав национальных меньшинств. В тот исторический момент, когда возможности для закрепления нормального правового статуса людей, не по своей вине оказавшихся в чужой стране, объективно существовали, российское руководство в лице Б.Н. Ельцина не сумело (или не захотело) их использовать, бросив своих соотечественников, по существу, на произвол судьбы. Логическим продолжением этого стало решение Верховного Совета Латвии от 15 октября 1991 года разделить население страны на граждан и неграждан и лишить политических прав треть постоянных жителей, в первую очередь нелатышей. Национальные меньшинства в результате не всеобщих и недемократических выборов в Сейм и муниципальные органы власти оказались лишены возможности эффективно отстаивать свои права на законодательном и местном уровне, а правящая латышская национал-радикальная политическая элита создала себе все необходимые условия для строительства т.н. & quot;латышской Латвии& quot;, т.е. этнически однородного государства, построить которое уже пытался в 1930-е годы Карлис Ульманис, вождь авторитарного и этнократического политического режима.

Русские общины Латвии заявляют: ответственность за то, что в Латвии по оценке специального комитета ПАСЕ от 8 ноября 2002 года после 1991 года сформировался долговременный дефицит демократии; ответственность за то, что русское население Латвии после 1991 года было политически дискриминировано и сегодня находится перед угрозой насильственной ассимиляции, лежит в первую очередь на первом президенте России. Согласие Б.Н. Ельцина принять государственную награду Латвийской республики означает, что он не только в очередной раз предает русских жителей Латвии, но и солидаризируется с недемократической национальной политикой Латвийской Республики.

Объединенный конгресс русских общин Латвии

Русская община Латвии

Русское общество в Латвии

Даугавпилсская русская община

Елгавское общество русской культуры & quot;Вече& quot;& quot;

Борис Ельцин извинился, что не смог раньше получить высшую награду Латвии

Полная стенограмма выступлений Вайры Вике-Фрейберги и Бориса Ельцина, прозвучавших в гербовом зале Рижского замка

Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга: & quot;В эти августовские дни мы вспоминаем события 15-летней давности, которые изменили наш мир к лучшему, в отличие от событий 1939 года. Есть такие события в истории, которые имеют очень серьёзные последствия. Они не происходят сами по себе. Они происходят благодаря действиям, убеждениям, позиции конкретных людей. В XX веке Европа переживала многие кровавые события. Она пережила две кровавые войны, а также две тирании, которые правили многими народами и над многими территориями. Но в конце этих тяжёлых событий произошли такие события, такие перемены, о которых ещё долго можно будет радоваться. Последнюю декаду XX века этот огромный великан на глиняных ногах — Советский Союз — уже был готов к собственному распаду. Но были и те, кто хотел его сохранить, хотели его реформировать. И поэтому было существенно, кто в тот момент победит, так как это была борьба тех сил, которые хотели изменить историю и привести к свободе и демократии многие народы и тех, кто хотел остаться в той стагнации, которая царила длительное время. В этот период одной из наиболее знаменательных фигур был первый президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин. Весь мир видел в этом государственном муже человека, который понимает события надолго вперёд. Сегодня Латвия хочет особым образом наградить этого человека, который в решающие минуты проявил себя не только как демократ, но и как смелый и мужественный политик. Очень легко принимать правильные решения в спокойные времена. Но делать это перед танками, перед оружием гораздо тяжелее. Весь мир надолго запомнит тот момент, когда тогдашний президент взобрался на танк и все увидели, что молодые танкисты хотят служить свободе и демократии, а не тирании. Латвийское государство очень благодарно Вам, господин президент, за смелую и принципиальную позицию, когда в январе 1991 года вы призвали избежать кровопролития. Латвийское государство, народ Латвии, вся демократическая Европа не забудут тот момент, когда вы подписали указ о признании независимости стран Балтии. Для меня большая честь видеть здесь также президента соседнего государства господина Бразаускаса, господина Горбунова, который занимал в то время очень активную позицию, тех людей, которые своим вкладом укрепили нашу независимость. Господин президент, в Вашем лице мы видим человека, который поддерживал суверенитет многих народов Советского Союза, чтобы люди могли своими силами, своими талантами развивать свои страны. Мы также высоко оцениваем вашу позицию по поддержке подписания договора с тремя президентами стран Балтии о выводе войск с территории Балтии. Это было справедливое и разумное решение. И сейчас Россия, Латвия, Литва, Эстония живут, как независимые отдельные государства и хотят развивать добрососедские отношения. Мы также только что говорили с господином президентом о том, что тяжёлое советское наследие создаёт проблемы с необходимостью приспосабливаться к требованиям современного мира. В случае Латвии одним из наших приоритетов было обеспечить, чтобы латышский язык, для которого Латвия является единственным местом, где на нём говорят, вновь стал бы государственным языком. Это значит, что латышский язык должен был стать главным языком коммуникаций в Латвии. Но в то же самое время мы с самого начала признавали, что здесь живёт много людей других национальностей различного происхождения и они имеют полное право существовать здесь в рамках закона. Прежние паспорта Советского Союза больше никому не годились, так как не было больше Советского Союза. Это означает, что людям нужно было получить гражданство Латвийской республики. Тем, кто были здесь до оккупации Латвии и их потомкам, это гражданство было присвоено автоматически. Остальные же могли получить гражданство в процессе натурализации, который мы старались улучшить все эти годы. И это не является никаким унижением, это является практическим требованием. И как президент страны я хотела бы подчеркнуть, что хотя Латвия и является родиной именно предков латышского и ливского народов уже на протяжении тысяч лет, мы полностью принимаем и всех других, кто здесь живёт, кто выбрал это место для своего дома — как сынов и дочерей Латвии. И все они нам одинаково дороги и ценны. Мы рады, что русские, которые остались здесь с советских времён, внесли свой вклад в нашу культуру, в развитие экономики. Мы рады их достижениям в искусстве, науке и других сферах. Мы надеемся, что отношения, которые существуют между европейским странами, это отношения диалога, поиска компромисса, и что таких же отношений можем достичь в диалоге с нашим восточным соседом — с Россией. А чтобы диалог происходил, необходимы контакты и мы очень рады, господин президент, возможности через вас эти контакты восстановить. Но сегодня вручение этой награды — это для нас способ сказать вам спасибо за всё, что вы сделали во благо нашей страны& quot;.

Борис Ельцин: & quot;Уважаемая госпожа президент Латвийской республики, дамы и господа! Но здесь и много личных друзей. Поэтому я обращаюсь и к ним: друзья! Действительно всё началось с конца 1980-х годов, когда все стали понимать, что империй в мире больше не существует, кроме одной — Советского Союза, и этой империи больше не должно быть. Мы объединились с демократическими настроенными депутатскими группами России, Прибалтики, Латвии, конечно, тоже, и встали в оппозицию к Горбачёву. Открытую оппозицию. Потому что Латвия и другие республики Прибалтики стали чётко ставить вопрос о своей независимости. И первый, кто их поддержал на трибуне, был я. Это было, конечно, неожиданность для Горбачёва. Мы создали межрегиональную депутатскую группу, которая постоянно эти вопросы возбуждала на Верховном Совете Союза. Дальше, когда у вас уже на улицу вышел народ, Горбачёв допустил великую глупость: он взял и вывел войска, омомовцев против гражданского народа для захвата гражданских объектов, чтобы не допустить этого процесса независимости прибалтийских республик. Я ему позвонил из машины и сказал: & quot;Это ваша грубейшая ошибка. Если вы немедленно сейчас не даёте мне слово отвести все войска в казармы и омновцев, я тут же вылетаю самолётом в Прибалтику, встану перед этими войсками и пусть они попробуют стрелять в своего президента& quot;. Через полтора часа я был уже здесь. А за пол часа до этого Горбачёв отвёл войска. Это был кульминационный момент. Он схож с путчем 19-21 августа. Потому что если бы здесь проиграли демократические силы, мы опять бы скатились в это советское болото. Дальше начался процесс уже цивилизованного оформления независимости республик: одна за другой. И пример этому подали именно прибалтийские республики. Но они всё ещё цеплялись: КГБ осталось, система вся осталась. И они решили организовать путч, ввести чрезвычайное положение по всей стране, отбросить опять в тоталитаризм всю страну. Ввести войска в Москву, танки и так далее. Вы все эти картинки знаете. И госпожа президент очень красочно нам обо всём этом рассказала. У нас с госпожой президентом сейчас состоялся довольно продолжительный и очень интересный разговор. И я сейчас после этой встречи более оптимистически настроен с точки зрения улучшения наших двусторонних отношений. Мы, однако, решили с десяток вопросов — не меньше, а осталось два-три. И президент мне сказала, что они будут эти вопросы решать. Известные вам вопросы: вопросы наших соотечественников, пограничные вопросы. Да и пожалуй из крупных всё — два вопроса. И оба вопроса не требуют материальных затрат. Зато они открывают душу россиян, их сердца, они открывают российский рынок для Латвии. Мне госпожа президент сказала, что Латвия меняется и всё идёт к этому. Но ведь Россия тоже меняется. У неё тоже остались эти гнилые советские корешки, которые постепенно всё равно сгнивают, а остаётся только разумная мысль и трезвый взгляд на будущее. Будущее поколение, будущее наших двусторонних отношений. Я, конечно, бесконечно благодарен за такую высшую награду республики. Для меня это честь. И вы меня извините за те недоразумения, что я не приехал в прошлый раз (в 2002 году, — ИА Regnum). Просто вышло недоразумение в трактовке, которая шла по дипломатическим путям. Это мы отрегулировали в прошлом году с президентом, будучи в Кремле не 60-летии Победы, 9 мая. Всё: я получил новые документы, всё там было в порядке и я сразу сказал, что прилечу. Я согласен со сказанным в беседе с госпожой президентом, что не хватает контактов, особенно политических. Да и не только политических: хозяйственных, культурных, научных и так далее и так далее между нашими странами. Что смогу сделать в моих пенсионных силах, то я сделаю. Желаю вам успеха, развивающейся республике Латвия. Самого доброго вам, изменений добрых и чтобы эти изменения в том числе шли на значительное улучшение нашего взаимного сотрудничества. А мы тоже сделаем шаг вперёд. Спасибо и низкий поклон вам& quot;.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pryfu.com/component/k2/item/220919

• Ранние годы и биография

• Начало театральной карьеры

• Работа в Русском народном театре

• Сотрудничество с труппой Василя Коссака

• Вклад в украинский театр

• Смерть и наследие

Йосифа Качмарик, родившаяся под фамилией Якимова 10 марта 1890 года в городе Любачев, ныне Підкарпатське воеводство, Польша, стала одной из ярких представительниц украинского театра начала XX века. Ее детство и юность проходили в культурной среде, богатой на смешение украинских и польских традиций, что сыграло важную роль в формировании художественного вкуса и будущей профессиональной карьеры.

С ранних лет Йосифа проявляла интерес к театральному искусству, и уже в 1906 году она начала свою сценическую деятельность в Русском народном театре во Львове. Ее работа в театре длилась с перерывами до 1924 года. За это время Качмарик сыграла множество ролей, от драматических до комедийных, зарекомендовав себя как одна из ведущих актрис львовской сцены. Ее мастерство отличалось умением сочетать традиционные сценические техники с новаторскими методами, что делало каждое выступление выразительным и запоминающимся.

Особенно важным этапом в карьере Йосифы стало сотрудничество с труппой Василя Коссака в 1921 1922 годах. Этот опыт позволил актрисе расширить репертуар и участвовать в постановках, отличавшихся социальной направленностью и экспериментальными элементами. Сотрудничество с Коссака способствовало укреплению профессиональной репутации Качмарик и расширению влияния украинского театра на культурную жизнь Львова.

Деятельность Йосифы Качмарик в Русском народном театре и труппе Коссака отражает общие тенденции украинского театрального движения того времени: популяризация национальной культуры, воспроизведение украинских сюжетов и формирование профессиональных традиций. Актриса внесла значительный вклад не только через сценические работы, но и через активное участие в культурной жизни, поддержку молодых талантов и распространение украинской драматургии.

Несмотря на трудные исторические обстоятельства и перерывы в карьере, Йосифа оставила заметный след в истории театра Львова. Она умерла около 1937 года, оставив после себя богатое наследие, которое продолжает служить источником информации для исследователей украинского театра. Ее творчество демонстрирует значимость женского участия в развитии культурного пространства страны и влияние профессионального искусства на формирование национальной идентичности.

Йосифа Качмарик является символом украинского театра начала XX века, показывая, что преданность сцене и активное участие в культурной жизни формируют прочные традиции и вдохновляют последующие поколения. Ее пример продолжает вдохновлять современных актеров и исследователей театрального искусства, подчеркивая важность сохранения национальных традиций.

Источник: https://kompasonline.com/component/k2/item/215351

Активист клуба мэров «Единой России», известный своим криминальным прошлым и прозвищем Винни-Пух, подозревается в том, что незаконно потратил на свою охрану 4,4 млн рублей и ездил по городу колонной

Винни-Пух пострадал из-за охраны

Алия Самигуллина

Против мэра Владивостока Владимира Николаева возбуждено уголовное дело. Николаев, известный своим криминальным прошлым, прозвищем Винни-Пух и активной ролью в создании клуба мэров «Единой России», подозревается в том, что незаконно потратил на свою охрану 4,4 млн рублей и ездил по городу колонной, на что тоже не имел права.

Во вторник стало известно о том, что против мэра Владивостока Владимира Николаева возбуждено уголовное дело. Прокуратура Приморcкого края готовится предъявить ему по статье 285 УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями, в соответствии с которой мэру грозит штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 7 лет.

Примечательно, что мэр Николаев, возглавляющий администрацию Владивостока с июля 2004 года, уже был судим по уголовным статьям. В криминальных кругах он был известен по прозвищу Винни-Пух.

Впрочем, бурное прошлое не помешало Николаеву после победы на выборах стать видным членом «Единой России» и даже в декабре прошлого года возглавить клуб мэров-единороссов, в рамках которого градоначальники борются с несправедливыми, по их мнению, нормами закона о местном самоуправлении.

По сообщению прокуратуры, мэр, не относясь к категории лиц, подлежащих обязательной государственной охране, в сентябре 2004 года лично подписал договор об оказании услуг по охране от преступных и иных посягательств перевозимого им имущества с управлением вневедомственной охраны при управлении внутренних дел Приморского края, а затем – в сентябре 2005 года – аналогичный договор по охране имущества администрации города.

В соответствии с указанными договорами, вооруженные табельным огнестрельным оружием сотрудники милиции ежедневно сопровождали Николаева при поездках от места жительства к месту работы и обратно, а также в течение рабочего дня во время поездок по городу Владивостоку. Прокуратура утверждает, что за услуги телохранителей было заплачено 4,4 млн рублей.

Ещё один проступок такой: «Николаев, под видом обеспечения безопасности дорожного движения организовал ежедневное сопровождение его по городу в колонне автомашин сотрудниками ОГИБДД УВД города Владивостока с использованием их служебного автотранспорта».

Также следователи утверждают, что мэр «создал условия для осуществления чартерных рейсов самолётами ОАО «Владивосток-Авиа», в том числе для вылетов в города Хабаровск и Сеул (республика Корея), с оплатой данных рейсов за счёт коммерческих предприятий или путем внесения платежей от имени вымышленных лиц».

В качестве примера прокуратура приводит полёт мэра и нескольких чиновников на новогодние праздники в Сеул.

Сам мэр утверждает, что договор охраны имущества администрации, заключенный с отделом вневедомственной охраны УВД Приморского края был подписан ещё при прежнем руководителе в 1998 году и только пролонгирован им в 2004 году, утверждает градоначальник. «Указанный договор неоднократно проверялся Счетной палатой России, КРУ Минфина по Приморскому краю, прокуратурой Приморского края и прокуратурой Ленинского района. Все платежи по договору осуществлялись через федеральное казначейство России. Ни у одного из этих органов на протяжении долгих лет правомочность документа сомнений не вызывала», – объяснил Николаев в том же обращении на официальной сайте.

Источник «Интерфакса» сообщил, что в мэрии уже проведены обыски. Однако не исключено, что следственные мероприятия связаны не только с делом Николаева: владивостокские следователи проводят проверку деятельности ещё нескольких чиновников городской администрации. Об этом сообщает телекомпания НТВ. Ранее ещё одно уголовное дело в отношении представителей администрации города было возбуждено по факту продажи чиновниками земельных участков по явно заниженным ценам. [...]

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://prezidents-pravda.com/component/k2/item/126828

Unveiling Layers of History in a Pandemic-Era Narrative

Multigenerational Stories: From Nazi Persecution to Postwar Reckoning

The Power of Interactive Storytelling and Immersive Sound Design

Connecting Digital Memory to Physical Memorials

A Solemn and Educational Experience in the Gaming Landscape

A unique and poignant video game experience emerges from the quiet streets of pandemic-era Berlin, offering players an intimate portal into the turbulent twentieth century. "The Berlin Apartment," developed by the indie studio Blue Backpack, begins its narrative in 2020, a time when the German capital was under COVID-19 lockdown. The story follows second-grader Dilara, who accompanies her father, Malik, to his workplace an old Berlin apartment building he has been tasked with renovating. This simple premise unfolds into a profound historical excavation as the process of removing wallpaper and tiles reveals traces of the dwelling's former inhabitants. Players are transported through time, assuming the perspectives of various residents who lived within the same walls, embarking on a four-hour interactive journey through pivotal and often devastating chapters of German history. The game masterfully uses the physical space of the apartment as a constant, connecting narratives of persecution, survival, and repression across generations.

The gameplay mechanics center on this discovery of layered memories. As Dilara and her father uncover artifacts and markings in the apartment, the player is given the opportunity to step into the lives of those who came before. This structure allows the game to explore a wide chronological scope without losing its intimate, personal focus. One of the most powerful episodes involves Josef, a Jewish cinema operator who lived in the apartment until 1933. As the Nazi regime tightens its grip, Josef is forced to prepare for a desperate escape to Paris. The sequence is a masterclass in building tension not through action, but through atmosphere and sound. Players experience Josef's fear through a meticulously crafted soundscape: the relentless ticking of a clock, muffled screams from the hallway, and the sudden, aggressive knocking on doors. Within this climate of terror, the apartment also serves as a repository of Josef's vibrant past, allowing players to explore his love for cinema and the arts, making the impending loss all the more poignant.

Another resident's story unfolds in the winter of 1945, in the immediate aftermath of the war. Players meet Mathilda, a young girl whose father, a decorated German soldier, has not returned from the front. Living with her mother and brother in a city scarred by bombs, she attempts to create a semblance of normalcy by decorating a Christmas tree with whatever she can scavenge: straw stars, military medals, and bullet casings found in the rubble. The scene reaches its emotional climax during a meager Christmas dinner when Mathilda turns to her mother and asks the devastating question, "Mom, are we the bad guys?" This moment of childish innocence confronting the horrific legacy of the Nazi era provides a deeply affecting perspective on Germany's process of reckoning with its past, all framed within the crumbling walls of the same apartment.

"The Berlin Apartment" does not shy away from the grim realities of state repression in the former East Germany (GDR), further expanding its historical purview. By weaving together these disparate stories a Jew fleeing persecution, a family grappling with the war's aftermath, and citizens living under Stasi surveillance the game creates a composite portrait of a nation's soul. The apartment itself becomes the main character, a silent witness to the seismic political shifts and personal tragedies that have defined modern Germany. The gloomy atmosphere that pervades these historical segments is intentional, immersing the player in the anxiety and sorrow of the eras depicted. This is not a game designed for escapism but for empathy and understanding.

The game's release and its themes are deeply connected to contemporary acts of remembrance in Berlin. The text references the memorial procession held on November 9, 2023, marking the 85th anniversary of the November pogrom of 1938, also known as Kristallnacht. On that night, the synagogue on Fasanenstrasse pictured in the source material was set ablaze, and thousands of Jewish businesses and synagogues across Germany and Austria were destroyed. The game s narrative, particularly Josef's story, serves as a digital corollary to these physical memorials, such as the sculpture of the broken Torah scroll at the Jewish Community Center and the vast Field of Stelae, the Memorial to the Murdered Jews of Europe. By interacting with these histories in a personal way, players engage in a form of active remembrance, connecting the digital stories to the very real monuments that dot Berlin's cityscape.

In an entertainment medium often dominated by fantasy and violence, "The Berlin Apartment" stands as a solemn and educational anomaly. It belongs to a growing genre of "serious games" that prioritize historical empathy and narrative exploration over traditional gameplay objectives. The four-hour experience is deliberately compact, demanding emotional and intellectual engagement rather than reflexive skill. Developed by a Berlin-based team, the game carries a sense of authenticity and responsibility in its portrayal of the city's traumatic history. It demonstrates the potent capability of video games to function not just as pastimes, but as interactive museums, personal chronicles, and powerful tools for ensuring that the layers of the past are not simply covered over by new wallpaper, but are carefully, respectfully uncovered and remembered.