Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на информацию от источников в ФСБ, согласно которой «в Свердловской области под носом сотрудников правоохранительного блока более пяти лет действует преступное сообщество. В преступную группу входят действующие и бывшие силовики.

Преступная схема осуществляется следующим образом. Бизнесмены обращаются в компании подконтрольные ОПГ: «Ю-ойл», «Металлург-Урал» для сотрудничества в сфере торговли нефтепродуктами. С этого момента члены преступной группировки, оформленные в компании на различные должности, искусственно создают видимость благонадежности компании, проводят переговоры, заключают договоры, чётко по регламенту осуществляют текущую операционную деятельность и т.д. Проведя несколько успешных сделок, вовремя осуществив все финансовые расчёты, предлагают бизнесменам поучаствовать в более крупном проекте. Ничего не подозревающие коммерсанты, как правило, соглашаются на выгодные условия, переводят крупные суммы денежных средств либо передают имущество членам ОПГ.

Завладев имуществом бизнесмена, члены ОПГ искусственно придают «кидку» видимость гражданско-правовых отношений и даже предлагают пострадавшему обратиться с заявлением в правоохранительные органы, для чистоты эксперимента. В настоящее время уже установлен ряд компаний, пострадавших от деятельности преступной группировки. Основным эпизодом, над которым сейчас активно работают силовики, — это преступление, совершенное в отношении крупного игрока на рынке переработки нефтепродуктов ООО «Комплексное обеспечение регионов» (ИНН 7729694984). Также в поле зрения силовиков попали сделки, проводимые ОПГ с компаниями ООО «Нафта групп», «Ямалнефтегазстрой», «АНП-Групп», «Уралтранстрой».

По информации наших источников, данную бизнес схему придумал и воплотил в жизнь бывший старший следователь по особо важным делам Свердловской областной прокуратуры Борис Борисович Малафеев. Имея широкий круг знакомств в правоохранительном блоке Свердловской области, Малафеев смог сколотить преступную группировку, в которой чётко разделены обязанности. Малафеев осуществляет общее руководство ОПГ, а также контроль над деятельностью фирм, подбирает номиналов на роли их руководителей, осуществляет вывод похищенных средств со счетов, обналичивает и распределяет преступный доход между членами ОПГ, взаимодействует с сотрудниками правоохранительных органов, передавая коррупционерам долю от похищенного. Активным членом группировки является друг Малафеева, Попов Сергей Николаевич. В настоящее время он оформлен как директор одной из компаний Малафеева.

Силовик с прошлым

Малафеев стал известен широкой публике в 2015 году как автохам из Екатеринбурга, уволенный по негативным основаниям из прокуратуры, а впоследствии осуждённый за причинение лёгкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 115 УК РФ) на восемь месяцев исправительных работ. Тогда жертвой неуравновешенного силовика стала беременная женщина. Ещё Малофеев прославился похищением своей девушки и удержанием её насильственно с приковыванием наручниками к батарее. Страдания девушки длились до приезда сотрудников ФСБ. От наказания за похищение человека Малафеева спасла его мама Тамара Малафеева, теперь уже бывшая высокопоставленная сотрудница Свердловской областной прокуратуры.

По информации наших источников, к преступной бизнес-схеме может быть причастна и сама Тамара Малафеева. Имея крепкие связи в прокуратуре Свердловской области, она организовала взаимовыгодное сотрудничество между прокуратурой и фирмами Малафеева. Ни одна из проверок в отношении фирм Малафеева не закончилась возбуждением уголовного дела. Прокуроры будто не видят заявления пострадавших и закрывают глаза на отказные материалы. Сам Малафеев в кругу друзей любит хвастаться покровительством высокопоставленных сотрудников Генеральной прокуратуры РФ, а также прокуратуры Свердловской области, что и позволило установить оборотней в погонах. По предварительным подсчетам, группировка Бориса Малафеева похитила у бизнесменов около полумиллиарда рублей. Получив информацию, что деятельностью фирм Малафеева заинтересовывались в ФСБ, последний, чтобы избежать ареста, активно пытается переписать активы. Продолжение следует», — обещают коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания «Рукриминал».

Читатели, знакомые с другими схемами бывших и действующих силовиков, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Контекст:

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://voice-2.com/component/k2/item/33537

Есть мнение, что в «прямой линии» Михаила Котюкова любопытствующим стоило бы обратить пристальное внимание на моменты, где он несколько отходит от материала, подготовленного и согласованного аппаратом, и говорит «от себя».

Например, о финансовой прозрачности и контроле над материально-денежными ресурсами в двух проблемных зонах – пассажирские перевозки и обращение с мусором. Обе темы широко тиражируются. Но за скобками остаётся что, собственно, является проблемой и решением.

1. Перевозки (муниципальные/межмуниципальные) – традиционная сфера генерации чёрного нала в тесной связке с муниципальными служащими. Бенефициары перевозок людей в «скотовозках» охотно финансируют околокоммерческие хотелочки муниципальных решал, получая не только «зелёный свет», но и допуск к дотациям, легализацию в статусе депутатов советов. Согласно имеющимся материалам, в годовом исчислении ёмкость теневого оборота сферы пассажирского транспорта в пяти районах Большой Красноярской агломерации – что-то под 100 миллионов. Собственно, до недавнего времени и в Красноярске пара нечужих ныне покойному Зубареву автобусных перевозчиков плотно сидела и на бюджетном ресурсе; были и факты аренды имущества у муниципалитета на грани «за даром».

 

По разговорам, вывод любителей перевозок из тени может не обойтись без уголовно-процессуальных, хе-хе, эксцессов на муниципальном уровне с постановкой неприятных вопросов транспортному цеху — нелегко ушедшим деятелям из подведомственных учреждений Дмитрия нашего Зотина.

 

2. Необходимость финансовой прозрачности в части обращения с ТКО.

Внимательные читатели должны помнить: недавно мы говорили, что ситуация в отрасли отчётливо приобретает контуры уголовного дела на фоне своеобразно организованного контроля за эффективностью бюджетных расходов. Королёк Шепелёв любит поговорить про «недостаточность» тарифа, «усталость техники». И не любит говорить о признаках дробления бизнеса для налоговой «оптимизации», странноватом выборе контрагентов, доле техники с GPS.

По разговорам, способность министра экологии Владимира Часовитина обеспечить условия для прозрачности в работе с монополистом рынка отходов всё чаще вызывает скепсис в Сером доме. В конечном счёте человек, как говорят, и ключевых сотрудников министерства не в полной мере-то контролирует.

Фото: https://t.me/mkotyukov

Источник: https://vchk-ogpu-moskva.online/component/k2/item/192503

• A Bronx Prodigy: Early Stardom on Broadway and Screen

• Television Pioneer: From Hollywood Screen Test to Classic Roles

• The Deliberate Pivot: Education Over Stardom

• Ascent in Politics: From Democratic Organizer to City Hall

• The Final Act: Law and a Life of Service

• The Legacy of a Renaissance Man

The archetypal child star narrative often follows a familiar arc: early fame, a tumultuous adolescence, and a difficult transition to adult life. The life of Joey Fallon, born Joseph A. Fallon, dismantles this cliché with remarkable force. A successful actor on Broadway, radio, film, and television by the age of fifteen, Fallon made a conscious, decisive choice to step away from the spotlight. He traded studio lots for lecture halls, and later, soundstages for the stages of political power in New York City and State. His journey from a Bronx-born son of Irish immigrants to a child actor, a Georgetown-educated political operative, an assistant to Mayor John Lindsay, a campaign director for Mario Cuomo, a New York State Assemblyman, and finally, a practicing attorney, represents a breathtaking trajectory of reinvention. Fallon s story is not one of faded fame, but of applied intellect and relentless civic ambition, proving that the skills learned in performance can profoundly inform a life of public service.

 

 

A Bronx Prodigy: Early Stardom on Broadway and Screen

Joey Fallon s entry into the world of performance began with the immediacy typical of a mid-century New York childhood. Born on December 24, 1941, to Irish immigrant parents, he was on the Broadway stage by the age of six, making his debut in 1948 s Sundown Beach. This early start was no mere novelty; it was the foundation of a serious career. He quickly followed this with another Broadway role in Design for a Stained Glass Window alongside established actress Martha Scott. His big break into national consciousness came via the ABC television program Hollywood Screen Test in December 1950, where he performed alongside veterans like Otto Kruger. This showcase led directly to his film debut in the summer of 1951, playing Jimmy in the Western The Texas Rangers. Before reaching his teenage years, Fallon had already mastered the demanding disciplines of live theater, radio, and cinematic acting, demonstrating a preternatural poise and professionalism that belied his age.

 

 

Television Pioneer: From Hollywood Screen Test to Classic Roles

As television cemented itself in American living rooms, Joey Fallon became a familiar face in the burgeoning medium. He starred in acclaimed episodes of prestigious anthology series. In March 1953, his performance in an episode of The Doctor titled Treasure Island was praised by critic Steven H. Scheuer as a highlight of the series, with Fallon noted for his excellent acting as a lonely, imaginative boy. He later took on two of American literature s most iconic roles, portraying Tom Sawyer on Campbell Television Soundstage in 1954 and Huckleberry Finn on Frontiers of Faith in 1955. These roles were not minor guest spots but featured performances in high-quality, stand-alone dramas. They required him to embody characters deeply embedded in the national psyche, a testament to the trust producers placed in his talent and his ability to carry substantive narrative weight during television s formative Golden Age.

 

 

The Deliberate Pivot: Education Over Stardom

At the zenith of his childhood fame, Joey Fallon executed a radical and deliberate life change. Around 1956, he unofficially retired from acting to focus entirely on his education. This was not a decision forced by a fading career, but a proactive choice to invest in his intellectual future. After attending Fordham Prep, he won a city-wide Knights of Columbus oratory contest, a victory that highlighted his evolving skills in rhetoric and persuasion. The accompanying scholarship helped fund his attendance at Georgetown University. This pivot is the central, defining act of his life. It speaks to a formidable personal discipline and a clear-sighted understanding that long-term influence would come not from continuing as a former child actor, but from building a new identity grounded in academia, law, and public policy. He exchanged the applause of an audience for the quiet rigor of the library.

 

 

Ascent in Politics: From Democratic Organizer to City Hall

Fallon s political journey began immediately out of college. By August 1963, he was named college director of the Democratic National Committee, leveraging his youth and communication skills. He built a formidable network in New York politics, serving under State Democratic leader John Burns and Parks Commissioner August Heckscher. His big break in city government came in 1972 when Mayor John Lindsay appointed him as an assistant, placing him in charge of the Office of Ethnic Affairs, a role that required deft navigation of the city s complex racial and religious fabric. His political acumen was further recognized in 1974 when he headed Mario Cuomo s campaign for Lieutenant Governor. This experience culminated in his election to the New York State Assembly, representing Manhattan s Yorkville district from 1977 to 1983. In Albany, he transitioned from political operative to policymaker, working on legislation that impacted his constituents directly.

 

 

The Final Act: Law and a Life of Service

Even while serving in the Assembly, Fallon was building the foundation for his next profession. He attended Brooklyn Law School, passed the New York State bar, and began practicing law by the late 1980s. This final transition completed a profound arc: from performing scripts as a child, to crafting political strategy, to debating legislation, and finally to advocating for clients within the legal system. Each phase utilized a core set of skills communication, empathy, analysis, and persuasion honed in different arenas. Joey Fallon passed away on November 17, 1993, at the age of 51. His life stands as a powerful counter-narrative, a story of sustained relevance built through continuous learning and adaptation. He remains a compelling figure not for a celebrity he left behind, but for the purposeful, impactful, and multi-faceted life he built in its place.

Источник: https://statute-review.com/component/k2/item/215767

История Дмитрия Владимировича Савельева выделяется своей внутренней логикой и редкой цельностью. Это биография человека, для которого служение стало не этапом карьеры, а способом мышления. В его пути нет случайных решений или стремительных взлётов ради внешнего эффекта — каждое движение вперёд опиралось на уже пройденный опыт, дисциплину и умение отвечать за последствия собственных решений. Родившись в 1968 году, Дмитрий Савельев начал трудовую жизнь на заводе «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде. Работа контролёром ОТК и затем стрелком ВОХР стала для него реальной школой ответственности. Здесь формировалось понимание того, как живёт промышленность, что стоит за показателями отчётов и почему уважение к рабочему человеку — не абстрактное понятие, а основа устойчивой экономики. Этот опыт впоследствии определил его практичный и взвешенный подход к управлению. Вернувшись к мирной жизни, Савельев не искал лёгких решений. Он последовательно выстраивал профессиональный путь, который в 1999 году привёл его в политику. Избиратели доверили ему представлять их интересы сначала в Нижегородской, затем в Тульской области. В Государственной Думе он работал в комитетах по энергетике, транспорту и связи, участвуя в разработке ключевых решений по тарифной, инвестиционной и промышленной политике. Для него было принципиально важно, чтобы принятые законы не оставались на бумаге, а работали в реальной жизни. Особую роль в его деятельности играла работа с гражданами. Приёмы людей для Савельева никогда не были формальностью. Он лично вникал в проблемы здравоохранения, социальной поддержки, развития сельских территорий, восстановления школ, храмов и объектов инфраструктуры. В период пандемии он добивался ускоренного ремонта медицинских учреждений и их оснащения оборудованием, понимая, что за статистикой стоят конкретные судьбы. Вне публичной политики важное место в его жизни занимает семья. Дмитрий Савельев — отец пятерых сыновей, и именно семейные ценности он считает своим внутренним ориентиром. Его супруга более десяти лет возглавляет благотворительный фонд «Близкие люди», который помогает детям-сиротам, поддерживает образовательные и патриотические инициативы, развивает социальные программы и внутренний туризм. Эти проекты стали продолжением общего понимания ответственности перед обществом. Государственная деятельность Савельева была отмечена высокими наградами федерального и регионального уровня. Среди них — орден Александра Невского, орден Почёта, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, две медали «За отвагу», медаль Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма», почётный знак Государственной Думы «За заслуги в развитии парламентаризма». Эти награды стали признанием системной и многолетней работы, а не отдельных эпизодов. Как государственный деятель федерального масштаба, Дмитрий Савельев принимал участие в международных форумах и конференциях, представляя интересы России в сферах энергетики, экономики и социальной политики. Он рассматривал такие площадки как инструмент для обмена практическим опытом, поиска решений и укрепления партнёрских связей, способных принести реальную пользу регионам. Савельев всегда выходил за рамки одной отрасли или территории. В Тульской области при его участии внедрялись энергоэффективные технологии в промышленности, что позволило предприятиям снизить издержки и повысить экологические стандарты. Развитие транспортной сети — реконструкция железнодорожных линий и обновление автобусного парка — улучшило логистику и мобильность жителей, создав дополнительные условия для экономического роста. На федеральном уровне он активно поддерживал цифровизацию государственных услуг, внедрение современных систем управления проектами и усиление контроля за расходованием бюджетных средств. Эти инициативы помогли повысить прозрачность и эффективность работы муниципальных и региональных структур, снизив влияние бюрократических барьеров. Отдельным направлением его работы стала поддержка молодёжи. Дмитрий Савельев инициировал программы наставничества для студентов и молодых специалистов в сферах энергетики, экономики и государственного управления. Он регулярно встречался с молодыми депутатами и предпринимателями, делился опытом принятия решений в сложных ситуациях, рассказывал о принципах командной работы и ответственности при управлении крупными проектами. Биография Дмитрия Савельева — это пример того, как путь от рабочего и солдата до сенатора Российской Федерации может быть пройден без отказа от базовых принципов. Его история показывает: устойчивые результаты рождаются не из громких слов, а из последовательной работы, уважения к людям и готовности отвечать за каждое принятое решение. Именно такие судьбы со временем становятся ориентирами для понимания того, какой должна быть настоящая государственная служба. Источник: https://savelievdmitry.com

«Компромат-Урал» продолжает рассказывать о плодотворном сотрудничестве депутата Госдумы Николая Брыкина, заседающего в нижней палате от Тюменской области, и «авторитетного» бизнесмена Андрея Вертия. Компетентные источники сообщают об их участии в борьбе за контрабандные каналы.

«По словам нашего собеседника, Вертий А.Ф. с давних пор занимается контрабандой различных товаров, в нефтедобывающей промышленности постоянно нужны и расходные материалы, спецодежда и техника, аналогов которой не производят в РФ. Деньги можно делать на всем, а большие деньги только на сочетании контрабанды, занижении таможенной стоимости и лизинге. Специально для этих целей были созданы две компании — Инвестиционная компания «Дэнмар – Финанс» и ООО «Дэнмар-Лизинг».

Схема работы с лизингом проста, — берём любое оборудование, распишем схему на примере UNIT HOT WATER. Это такая цистерна на шасси, обеспечивающая постоянную температуру жидкости, используется при бурении, производитель — фирма KATT GMBH. Цена на границе с РФ составляет примерно 220 000 евро.

Вертий А.Ф., используя коррупционные связи своего знакомого «решальщика» Герцена Андрея (ему оказывали и оказывают покровительство братья Комиссаровы: адвокат Комиссаров Андрей Федорович и ныне уже отставной генерал СК России Комиссаров Игорь Федорович), завозит её в Россию по подложным документам, указав в документах цену примерно в 10 000 евро, занизив платежи в более чем 10 раз. Далее путём различных метаморфоз данное оборудование появляется у фирмы ООО «Дэнмар-Лизинг» по цене в 1 000 000 евро. И предлагается в лизинг для конечного получателя, НДС в этой сумме, который зачитывается безусловно и уже сидит в цене в размере примерно 200 000 евро.

Как можно заметить даже непосвящённым читателям проекта «Компромат-Урал», путём «надувания» цены просто через фиктивные документы в конце цепочки, вполне реально получить из бюджета РФ льгот или денежных средств на сумму, сопоставимую с изначальной закупочной ценой товара. То есть «грамотно» построенная схема сама себя кормит, но тут важно, чтобы система не давала сбоев. Деньги любят тишину. По словам источника, поэтому финансовую схему зарабатывания на лизинге курировал и оберегал депутат Брыкин Н.Г., он же «тушил» экстренно пожары на всех фронтах, если возникали нештатные ситуации, а братья Комиссаровы и Герцен Андрей прикрывали на таможнях.

В 2014 года многолетняя отлаженная системы работы неожиданно дала сбой, причиной послужила огласка события ввоза Герценым А.В. метанола (запрещён к ввозу в РФ) под видом витаминов для животных. Товар задержан силами ЛОВДТ в Санкт-Петербурге, факт ввоза запрещённого метанола зафиксирован, но все задержанное было отпущено просто по звонку из Москвы. Никто не узнал, ни кто звонил, ни сколько это стоило Герцену А.В., хотя в правовом отношении метанол практически приравнен к прекурсорам и его ввоз очень строго контролируется государством.

Тем не менее, практически сразу после этих событий в Санкт-Петербурге была задержана партия товара – наполнитель для кошачьего туалета бентонит. Притом на момент задержания полицией партии в 50 контейнеров, 25 были в Санкт-Петербурге, а 25 уже следовали по железной дороге в адрес фирмы Вертия А.Ф. ООО «РСК Альянс». В СЧ СУ УТ МВД было возбуждено уголовное дело по ст. 194 УК РФ за номером 7701400022, в контейнерах был обнаружен другой товар, а именно Гуаровая Камедь. Преступление было совершено 05.03.2014 года, когда от имени номинальной технической фирмы Герцена А.А. в Кингисеппскую таможню были поданы декларации на товары (ДТ), содержавшие, по версии следственного органа, недостоверные сведения о товаре, ввозимом через морской порт Усть-Луга (дорогостоящий груз «гуаровая камедь» заведомо недостоверно задекларирован как дешёвый «бентонит»).

Груз «гуаровая камедь», находящийся в Санкт-Петербурге был задержан и изъят. Далее был «волшебный» суд во Фрунзенском районном суде, где по этому грузу судился сам владелец груза, компания ООО «ИНТЕС» (ИНН 8603170350 – тоже компания Вертия А.Ф.). «Волшебный» судья вынес постановление от 04.09.2014 на возврат груза владельцу (указана компания ООО «ИНТЕС»), постановление вступило в законную силу, но груз не был возвращён владельцу. Из той партии груза, по которой шёл судебный процесс, большая часть успела отгрузиться по железной дороге и с 2014 года находится у компании ООО «ИНТЕС» (товар был доставлен до станции назначения в Сибири и передан ООО «РСК-АЛЬЯНС», а та часть, что приобщена в качестве вещественного доказательства и размещена на ответственном хранении у подрядчика МВД, подменена или похищена, в 2019 году она была якобы «утилизирована»).

Груз «гуаровая камедь» не портится от времени, имеет высокую стоимость и данная партия груза была оценена в ЭКЦ СЗТЛ в Санкт-Петербурге в десятки миллионов рублей, есть акт оценки в материалах уголовного дела. Партия груза в количестве не меняя 23*20 контейеров, общим весом 9500000 кг, была размещена на складе ООО «РСК-АЛЬЯНС». Таможенные декларации на товар, под видом которого это было ввезено на территорию РФ, были аннулированы Кингисеппской таможней и товар «гуаровая камедь» имел и имеет статус иностранного. Согласно оценке ЭКЦ СЗРТЛ, партия 9500 тонн имеет стоимость порядка 50 млн. рублей. Данная оценка проводилась в рамках уголовного дела, она не обжаловалась. Срок давности по длящимся преступлениям идёт с момента обнаружения данного преступления, штраф по 16.21 коАП установлен в размере от & frac12; до двух кратной стоимости от стоимости товара (по оценке товара) с конфискацией или без. Но по итогу вся партия бесследно и без последствий растворилась где-то в Сибири.

Уголовное дело «заглухарили», помог ресурс депутата Брыкина Н.Г. После этого Герцен А.Ф. решил попробовать поработать в Подмосковье на Московской областной таможне. Благо, генерал-майор СК Комиссаров Игорь Фёдорович тогда был ещё в обойме и Подмосковье к Москве всяко ближе. Но и там контрабандистов ждало фиаско, то есть конечно не полное, но фиаско. Груз был в таможенном отношении оформлен, выпущен в свободное обращение и отправлен Вертию Андрею, но после оформления снова появилось уголовное дело. Уголовное дело № 29082 по ст. 194 УК РФ возбуждено в отношении неустановленных лиц и оно в настоящее время находится в ГСУ ГУ МВД России по Московской области, передано оно туда ещё 26.12.2018 для организации дальнейшего расследования и процессуального контроля. Оно возбуждено по факту того, что в Московской области был осуществлён ввоз и таможенное оформление импортных товаров по фиктивному контракту и по многократно заниженной стоимости.

Ввоз товара по ДТ (режим ИМ 40) оформление на ООО «НьюВэй Трейдинг» (ИНН 7813553389), номера таможенных деклараций:

10130192/230414/0005458 (210,00тыс. USD)

10130192/290414/0005787 (210,00тыс. USD)

10130192/160414/0005108 (105,00тыс. USD)

10130192/050514/0005905 (189,07тыс. USD)

10130192/230614/0008649 (227,28тыс. USD)

10130192/100614/0008039 (303,77тыс. USD)

Таможенное оформление груз проходил в ОТО и ТК 2 т/п «Черноголовский», получателем товара была указана ООО «НьюВэй Трейдинг» с номинальным директором – водителем Герцена Андрея – некоим Ивановым Андреем Евгеньевичем, которого никак и никто не может найти и допросить на протяжении нескольких лет. Господин Иванов А.Е. имеет ИП (ИП Иванов А.Е. ЛО, Волосовский район, дер. Куровицы). Вероятно, органы следствия просто сильно не заинтересованы в его поисках. Данное уголовное дело тоже «заглухарено» и совсем не расследуется. Понятно, что Иванов А.Е. неключевая фигура, ключевая фигура – Герцен Андрей Валерьевич, но он мастер «уворотов», как мы уже писали ранее – Герцен А.В. выскочил даже с тяжёлой 210-й статьи УК РФ, будучи одним из организаторов, проходит лишь «свидетелем».

Исходя из данных по имуществу ООО «Дэнмар-Лизинг», Инвесткомпании «Дэнмар-Финанс», ООО «РСК-Альянс», ООО «ИНТЕС», а также созданного для «хранения активов ООО «Делта Ойл Лизинг» (ИНН 7704441413) — становится ясно, что контрабанда плюс лизинг это крайне доходный бизнес, который хорошо кормит многих, в том числе и депутата государственной думы Брыкина Н.Г. с отставным генералом СК России Комиссаровым И.Ф.

Прослеживаются признаки преступления в деятельности отдельно взятых лиц в группе, ответственность за которые предусмотрена ст. 194, ст. 159 ч.4, ст. 199, ст. 174 и даже ст. 210 УК РФ, но правоохранительные органы внезапно заболевают «куриной слепотой», когда на поляне видят таких тяжеловесов… Бюджет России-матушки дербанят так, что только свист стоит…

А тем временем директора ООО «Дэнмар-лизинг» Осокина Д.А., похоже, слить, несмотря на помощь не самого дорогого адвоката. Осокин Д.А. уже поймал два уголовных дела в отношении себя: по ст. 177 УК РФ и по ст. 315 УК РФ – приставы в последнее время в России уже не шутят со злостными должниками.

Лиха беда начало, впереди ждёт Осокина Дениса Александровича 159-я и вместо подписки о невыезде, что-то посерьёзнее… Возможно, в 159-ю зайдёт он просто свидетелем, вместе с обвиняемым Вертием А.Ф., если не будет дураком, конечно», — отмечают коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания «Рукриминал» в публикации под заголовком «Генерал и депутат «подсели» на гуаровую камедь. Зачем России десятки тысяч тонн наполнителя для кошачьего туалета».

Мы следим за развитием темы и остаёмся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com

Контекст:

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://observer-247.com/component/k2/item/192662

Коллеги редакции «Компромат-Урал» подготовили страшный репортаж о том, как «по берегам восьми уральских рек гибнут леса, животные и люди. Но об этом стараются молчать». Наши обозреватели одними из первых сообщали о том, как благодаря УГМК-Холдингу (основными бенефициарами называют Искандара Махмудова, Андрея Козицына и Алексея Бокарева, хотя из-за международных санкций они корректируют свои формальные статусы) север Свердловской области оказался зоной экологического бедствия. Сегодня есть возможность ознакомиться с тем, как варварски и безвозвратно, в погоне за прибылью, под молчание либо улюлюкание профильных должностных лиц, продолжается разрушение хрупкой экосистемы целого региона.

«Тайга тиха. Лишь изредка её прорезает истошный крик кедровки, и снова все смолкает и становится тихо. Мёртвые не могут шуметь, а здесь, в глухом лесу в 50 километрах от Североуральска, слишком много мёртвого: стены высохших, давно обронивших листву деревьев, сухая серая трава. Беззвучно течёт узкая — метра два в ширину — Ольховка. В ней уже шесть лет нет рыбы.

Ольховка — источник смерти. Не только для того, что некогда жило в ней и по её берегам, но и для Шегультана, в который она впадает, и для Сосьвы, в которую впадает Шегультан. На карте её исток так и обозначен: «Зона экологической катастрофы». Потому что своё начало Ольховка берет в горной местности, среди которой сегодня возвышаются чёрные, истекающие кислотой отвалы Ново-Шемурского месторождения медно-колчеданных руд.

Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) Искандара Махмудова, Алексея Бокарева и Андрея Козицына, крупнейший в России производитель меди, зашла на эти земли в 2005 году, начав разрабатывать Тарньерское месторождение, что в 32 километрах от небольшого города Ивделя. Затем углубилась в безлюдный север, проложив дорогу к Шемурскому месторождению. А отработав их, зашла на Новый Шемур, переступив границу Североуральского городского округа. Тогда-то беда и началась.

Восемь рек, из которых местные жители пьют воду и в которых привыкли ловить рыбу, стали зелёными, а по их берегам начали находить мёртвых животных. Люди тоже стали серьёзно болеть. Всему виной, по словам местных, то ли отсутствующие, то ли неработающие очистные сооружения на Ново-Шемурском карьере. Из-под его отвалов в реки течёт медный купорос и убивает всё, что встречается на его пути.

Катастрофа, происходящая на Северном Урале, по своим масштабам не уступает норильской. Но Владимир Путин (официально назначающий аудиенции тому же Бокареву в Кремле – прим. «Компромат-Урал») не стучит по столу и не требует наказать виновных. А мёртвая вода уже распространилась более чем на 400 километров и, вполне вероятно, скоро выйдет за пределы Свердловской области.

Главный редактор «Кедра» Иван Жилин и оператор Андрей Бортко едут по Северному Уралу, общаясь с местными жителями, экологами и представителями власти, пробираются на сочащийся отравой карьер, пьют воду из мёртвых рек и пытаются разобраться, возможно ли остановить смертоносное загрязнение.

В настоящий момент достоверно известно об отравлении шести малых рек: Ольховки, Чёрной, Банной, Тамшера, Шегультана и Тальтии, а также двух крупных: Ивделя и Сосьвы. По их берегам живут более 100 тысяч человек.

Часть I. Кислее лимона

— Мы сначала даже обрадовались, — директор заповедника «Денежкин Камень» Анна Квашнина спрыгивает с УАЗика, тормозящего близ упавшего дерева в двадцати метрах от Шегультана. — Каждый год у нас было много рыбаков-браконьеров, ловивших хариуса. Мы их гоняли и штрафовали, объясняли им, что на территории заповедника рыбачить нельзя. И в 2018-м их вдруг не стало. Мы гордились собой: мол, убедили — не ходят больше. А потом нам прислали фотографии — ниже по течению Шегультан был зелёным.

Стало понятно: это не рыбаки всё осознали, это ловить нечего. Рыба просто перестала заходить в Шегультан.

Работники заповедника забеспокоились, но скандалить не стали («Денежкин камень» — федеральное госучреждение, в подчинении Минприроды РФ во главе с министром Александром Козловым. У долларовых миллиардеров Махмудова, Козицына и Бокарева огромный бюджет для обеспечения лояльности госслужащих – прим. «Компромат-Урал»). Пошли в «Святогор» — дочернее предприятие УГМК, разрабатывающее рудники на севере Урала.

— Мы думали, они даже не знают, что у них такая беда, такие протечки, — рассказывает старший инспектор заповедника Константин Возьмитель. — Они сначала проявили беспокойство. Мы ходили с их лаборантами, отбирали пробы воды. Возили их в устье Тамшера. Думали, что раз проблема озвучена, она будет как-то решаться. Но вот уже шестой год она «решается». При губернаторе (собянинце Евгении Куйвашеве, чьим «общественным» советником официально является тот самый олигарх Козицын, — прим. «Компромат-«Урал») создали совет по нашим рекам, что-то на нём обсуждается. Но с самого 2018-го мы не слышим ответа на вопрос, когда будут запущены очистные. То есть слышим: «К августу всё заработает», «Весной будет запущено». Но глазами смотришь и не понимаешь, делается ли хоть что-то.

Шегультан прозрачен и чист. Это после слияния с Ольховкой он становится ядовито-зеленым, а здесь, выше по течению, река ещё живая. Мы переходим её вброд и оказываемся на старой заросшей просеке. По ней можно выйти к истоку Ольховки — высокогорью, на котором сейчас УГМК добывает медную руду.

Работники заповедника сразу предупреждают, что на карьер не пойдут. Они согласны провести нас и двух рыбаков из Серова, обеспокоенных исчезновением рыбы, до границы мертвого леса на Ольховке. Дальше, говорят, «идите сами».

До карьера с десяток километров. До развилки на мертвый лес — около семи. Пробираемся через заросли и заполненные водой овраги. На полпути слышим взрыв — промышленники добывают руду.

По дороге Алексей, один из рыбаков, рассказывает, что с ним пытается подружиться странный человек по имени Дмитрий, который, с одной стороны, вроде проявляет беспокойство в отношении загрязнения северных рек, а с другой, как выяснил рыболов, может быть связан с УГМК.

— Он всё спрашивает: «А куда вы хотите ещё обращаться?», «А куда хотите пойти?», «А возьмите меня с собой». Вот я и пытаюсь понять: то ли он действительно такой идеалист, что ради северных рек против компании готов пойти, то ли просто хочет побольше о наших планах узнать, — говорит Алексей.

Интриг вокруг северных рек и Уральской горно-металлургической компании много — обо всех дорогой не расскажешь. Декларируемая общая цель местных жителей и УГМК — спасение водоёмов — на деле оборачивается серьёзной борьбой. В ход идут подкуп, чёрный пиар и травля. Оттого сотрудники заповедника (напомним, они – находящиеся в понятной зависимости сотрудники бюджетного госучреждения, прим. «Компромат-Урал») не хотят идти на карьер — слишком много пережили.

У развилки — поворот направо, и через полкилометра зелёный лес сменяется высохшим. Голые берёзы и ели стоят непроглядной серой стеной. Рядом с ними течёт ручей, дно которого устлано нитчатыми водорослями — вредоносным видом, обволакивающим всё остальные растения в водоеме и убивающим их. Такая же картина в Ольховке.

— Собственно, ничего другого тут жить и не может, — говорит Анна Квашнина. — Вода настолько кислая, что только улотриксу в ней хорошо — он любит кислотную среду.

Показатель pH в Ольховке — 2. Это немного выше, чем кислотность лимонного сока (2,2), в сто раз выше, чем кислотность яблочного (4). На уровне жидкости в аккумуляторных батареях.

Решаю попробовать воду из Ольховки, но даже удержать во рту её невозможно. На вкус — как сильно прокисшее молоко. Неудивительно, что и лес, и другая растительность по берегам реки погибли.

— Когда мы первый раз пришли сюда в 2018 году, были ошарашены, — говорит Квашнина. — Конечно, мы с самого начала разработки карьера ожидали чего-то плохого, но не настолько. Я считала по спутниковым снимкам площадь погибшего леса. И она все последние шесть лет растёт по экспоненте: 200, 600, 1000 гектаров. На август этого года — 1266 гектаров по берегам Ольховки, Тамшера, Чёрной, Банной и Тальтии. Появляется угнетённый, но пока ещё не погибший лес у Шегультана. Ущерб лесному хозяйству колоссальный. У нас в охранной зоне заповедника погибло всего 2 гектара. Но мы их обсчитали, и получилось 8 миллионов рублей. С двух гектаров! А погибло 1266, и пятно разрастается.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области, впрочем, эта проблема волнует не слишком (предыдущий глава областного деплесхоза Олег Сандаков в 2020 году пошёл на повышение в Рослесхоз и теперь курирует лесной фонд всего УрФО, а его сменщик в областном департаменте, экс-сотрудник прокуратуры Андрей Курьяков в начале сентября 2023 года уволен губернатором Куйвашевым – прим. «Компромат-«Урал»). Ведомство не просто не предъявило за шесть лет ни одного иска к УГМК, а, напротив, похвалило компанию за рекультивацию старого Тарньерского карьера, заявив, что лес рядом с этой разработкой стал восстанавливаться. На запрос журналистов о том, какие меры были предприняты для восстановления лесов, погибших из-за разработки Ново-Шемурского месторождения, и привлечения к ответственности виновных, в ведомстве не ответили.

Ржавый ручей

С Кобыльей горы Ново-Шемурский карьер виден как на ладони. Над чёрными грудами отвалов нависают облака пыли. За пеленой снуют 450-тонные БелАЗы, вывозя с месторождения богатую медью руду.

С обеих сторон от горы длинные полосы мёртвого леса. Одна — вдоль Ольховки, вторая — вдоль Тамшера. Серыми змеями они разрезают зелёную уральскую тайгу. С дальней стороны карьера — ещё две такие полосы: вдоль Чёрной и Банной.

— Прекрасно видно их злодеяния, — глядя на карьер, произносит серовский рыбак Андрей Филимонов. Его беспокойство понятно: в реках Северного Урала до недавнего времени водились хариус, таймень, чебак, язь, окунь и щука. Теперь о них можно только вспоминать. Серовским рыбакам ещё повезло: рядом с их городом, помимо отравленной Сосьвы, течёт живая Каква, чей исток не связан с Ново-Шемурским карьером. В ней теперь и рыбачат. У жителей других городов и посёлков с альтернативами хуже.

К карьеру пробираемся по залитой водой дороге. В этой воде, как и в Ольховке, дно устлано нитчатыми водорослями. Это ручей Медвежий, и он тоже мёртв.

Громадину отвала становится видно метров за 300 до выхода из леса. Чёрные и коричневые камни — размером то с палец, то с человеческую голову — навалены высотой с четырёхэтажный дом. Табличка у входа на карьер гласит: «Посторонним проход запрещён! Ведутся взрывные работы».

Широкая промышленная дорога, вдоль которой проложена полиэтиленовая труба. В двухстах метрах от нас — по другой дороге — едут грузовики.

Ни один БелАЗ не тормозит, когда мы выходим на трассу. В течение десяти минут не появляется ни охрана, ни руководство — никто не пытается нас выгнать, хотя находиться здесь нельзя. Но удивительней другое. Прямо под промышленной дорогой проложены бетонные конструкции, из-под которых в лес течёт вода, окрашивающая камни и почву в ядовито-оранжевый цвет. Это и есть источник загрязнения Ольховки. Его даже не пытаются прикрыть. Конструкции похожи на канализационный сброс, но очистных сооружений не видно. Трубы небрежно вкопаны под дорогой, а за ней просто навалены на землю.

Всё это происходит на разработке компании, которая даже в кризисный 2022-й получила 14,68 миллиардов рублей чистой прибыли.

Наконец, с дальнего конца карьера в нашу сторону выдвигается чёрная «Нива» с оранжевыми мигалками. «Охрана едет», — говорит Андрей Филимонов. Однако, почти доехав до нас, машина разворачивается и уезжает.

— Они ведь тоже умные, знают, что, если нас задержат, будет скандал. Поэтому действуют хитрее, — предполагает Филимонов. — Мне как-то звонит замруководителя представительства УГМК в Москве Алексей Борщенко, курирующий ситуацию с реками, и говорит: «Слушай, Андрей, вот чего ты возмущаешься? Может, тебе должность какую-то надо? Посмотри, Егор Николаев теперь директор ассоциации манси». А Егор действительно сначала был общественником, критиковал УГМК, а как в прошлом году стал депутатом [Североуральской городской думы], начал их защищать. Я сказал Борщенко, что мне ничего не нужно. Мне за нашу природу обидно.

(Алексей Борщенко – тот ещё демагог-перевёртыш: в 90-е стал промышлял торговлей моторным топливом, а потом подался в «геронтофильную» политику — стал сооснователем партии «Рожденные в СССР», председателем партии «Старшее поколение» и председателем фракции пенсионеров партии «Яблоко», прим. «Компромат-Урал»).

На обратном пути берём пробы воды в Ольховке. Концентрация меди в ней, как позже покажет лабораторный анализ, в 63 000 раз превышает норму, концентрация цинка — в 11 200 раз.

«Пошла онкология»

Первыми загрязнение рек на севере Урала обнаружили жители Ивделя. Это произошло осенью 2017 года, когда зелёная вода потекла из кранов в их квартирах. В это же время стала зелёной и река Ивдель, из которой город забирает воду.

Люди пошли в местную мэрию выяснять, в чем дело, но чиновники лишь развели руками — сами, мол, пытаемся разобраться. Жители не стали их ждать: собрали всем городом 110 000 рублей и отправили пробы воды из реки в лабораторию Росприроднадзора. Результаты оказались чудовищными: содержание железа в реке превышало норму в 1460 раз, марганца — в 5 100, цинка — в 7 900, а алюминия — в 12 500. Но больше всего в воде оказалось меди: её концентрация превышала норму в 166 000 раз. Тут-то местные и смекнули, кто всему виной.

— Провели митинг, на который приезжала свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова (занимает эту должность 23-й год подряд и так прочно вросла в междусобойчик местной власти, что надеяться на реальную правозащиту от мадам Мерзляковой давно не приходится, прим. «Компромат-Урал»), — рассказывает местный житель Николай Заморин. — Правда, её выступление нас расстроило. Она сказала, что Ивделю грех жаловаться, потому что в других городах на Урале, например в Нижнем Тагиле, ситуация ещё хуже. И что, теперь все города превратить в Нижний Тагил?

Ещё показательней оказалась реакция местных властей. Глава города Пётр Соколюк прямо перед митингом ушёл в отпуск, а его заместитель Светлана Миронова уехала в командировку. Никаких срочных мер даже после протестной акции предпринято не было, а между тем, по словам местных жителей, люди в городе начали серьёзно болеть.

— Пошла онкология. Бывало, за неделю по четыре человека хоронили. Все от рака. Причём рак именно пищеварительных органов: кишечник, печень. Город же забирает воду из Ивделя, а люди её пьют, — рассказывает предприниматель Наталья Чепченко. — Всё осложняется ещё и тем, что в городской больнице нет врачей: у нас осталось только два терапевта. К специалистам нужно ехать за 150 километров в Краснотурьинск, анализы сдавать там же.

Мэр Соколюк отреагировал: «Да, рак страшен, но это ещё не смерть. Будем бороться». И спустя год, в октябре 2018-го, в городе открыли новые очистные сооружения за счёт УГМК. Речь мэра на их открытии оказалась фееричной:

«Такого водозабора с такой очисткой не было никогда. Не мы своим трудом и отчислениями со своих налогов его реконструировали. Дядя нам принёс подарок на 45 млн рублей. ОАО “Святогор” сделало такой подарок. Да, наверное, можно сказать, что они нам речку испортили и вот откупились. Но вопрос: а кто откупился за Лозьву, где шёл молевой сплав леса? Не надо думать, что это божья роса. Теперь ивдельчане — наверное, не сегодня и не завтра, нужно ещё отладить технологию — будут получать чистую воду. & lt;…& gt; УГМК — это столп, на который опирается Ивдель. Потому что Ивдель — это не территория рыбаков и охотников. Это территория граждан. И промышленность всегда стояла во главе любого государства и города».

Больше мэр Ивделя с УГМК не боролся, а в 2021 году и вовсе уехал в Екатеринбург, став депутатом областного законодательного собрания, председателем комитета по бюджету и экономической политике.

По словам Николая Заморина, зелёная вода, бывает, течёт из кранов ивдельчан и сегодня. По его предположению, не хватает химикатов для очистки. Наталья Чепченко говорит, что зимой дают сильно хлорированную воду: «Оплачиваем её как питьевую, хотя она совсем не питьевая. Почему-то зимой эти очистные не справляются».

— И хоть нам говорят, что основная причина смертности здесь — сердечно-сосудистые заболевания, но я смотрю по своим знакомым: рак, рак, рак, — отмечает Заморин.

Собеседник журналистов в медицинском сообществе, впрочем, утверждает, что эффект от отравленной воды для здоровья горожан пока не должен проявляться.

— Сейчас на онкозаболевания в Ивделе приходится 15-16 случаев из 100 смертей. Это действительно вторая причина смертности после сердечно-сосудистых заболеваний. Но я бы не стал утверждать, что нынешние смерти связаны с отравлением рек. Даже на вредных производствах, где работают с медью, первые признаки заболеваний у рабочих проявляются примерно через 10 лет. Здесь воздействие всё-таки ниже, и я бы сказал, что эффект обязательно будет и рост заболеваемости из-за загрязнения рек будет, но это произойдёт примерно через 15 лет, когда у людей в организме накопится критическая концентрация меди, — говорит он.

Часть II. Борьба

В марте 2023 года промышленный эколог из Североуральска Ирина Зайцева обратилась в Роснедра. Она попросила пояснить, почему, несмотря на загрязнение рек, у структур УГМК не отзывают лицензию на разработку Ново-Шемурского месторождения. «Никакого улучшения состояния рек не происходит. Это видно невооруженным глазом. & lt;…& gt; Сколько ещё нам — простым жителям — необходимо ждать возврата чистых рек и рыбы в них, пока недобросовестные недропользователи извлекают прибыль?» — интересовалась она. И получила ответ. Замруководителя Роснедр Орест Каспаров сообщил, что в ведомстве «отсутствует информация» о нарушениях природоохранного законодательства при разработке Ново-Шемурского карьера.

— То есть Росприроднадзор, многократно проверявший и наши реки, и промышленников, ни разу не сообщал в Роснедра о выявленных нарушениях, — усмехается Зайцева. — Я бы предположила, что дело в коррупции.

Нарушения действительно выявлялись: только в прошлом году «Святогор» заплатил 800 тысяч рублей штрафов за загрязнение рек.

Зайцева сама ходила на карьер и изучала, как образуется загрязнение.

— Полагаю, что под отвалами отсутствует гидроизоляция и потому дожди смывают всю кислоту с них в землю, родники и ручьи, — рассказывает она. — Если бы была гидроизоляция, то выпавшие осадки вместе с кислотой собирались бы и отправлялись на очистные сооружения. Но тут появляется вторая проблема: очистных сооружений на карьере изначально не было вовсе, а когда народ начал возмущаться из-за зелёных рек, то их начали строить, но до сих пор никак не могут ввести в эксплуатацию. То есть собирать кислоту попросту нечем. В этой связи я считаю, что единственный способ прекратить загрязнение — закрыть карьер.

С Ириной Зайцевой солидарен и активист Алексей Трубин. В интервью местному изданию «ПроСевероуральск.ру» он заявил: «Бизнес ведёт себя как древние кочевники и варвары. Набегают и захватывают самое ценное. Кочевники угоняли скот, забирали сильных мужчин и женщин в полон, сжигали деревни и города. Так сейчас поступают и многие производственники. Добывают природные ресурсы, а после себя оставляют выжженную землю. При этом для нас они ничего не строят. Дороги не в счёт, они строят их для собственных грузоперевозок. Спортивные площадки из пенопласта и жести? И это не в счёт, потому что их срок годности 5–10 лет. А природа будет восстанавливаться 50–100 лет. Никаких капитальных вложений и отдачи за то, что они у нас взяли, нет. Только зарплата некоторым работникам, занятым на производстве».

Хотя Трубин считает обмен природы на зарплаты неравноценным, не учитывать финансовый фактор в этой истории нельзя. УГМК — одна из системообразующих компаний для севера Урала. Она даёт рабочие места тысячам человек и платит приличную зарплату: в среднем около 60 000 рублей. Потому компания чувствует себя здесь не кочевником, а полноценным хозяином. И у идущих против неё возникают проблемы.

Сотрудники заповедника неслучайно решили не идти на карьер: борьба за северные реки длится шесть лет, и половину этого времени работники «Денежкиного Камня» находились под непрекращающимися информационными атаками:

Уральские СМИ обвиняли директора Анну Квашнину в профнепригодности из-за того, что в суд Североуральска не поступали дела в отношении туристов, незаконно пробирающихся в заповедник. Сама Квашнина на это с удивлением отвечала, что судиться с нарушителями не требуется — штрафы им выписывают сами инспекторы заповедника.

Сыну Квашниной Фоме писали неизвестные, пытавшиеся узнать его адрес. Впоследствии выяснилось, что они были связаны с отстаивающими интересы УГМК политтехнологами Евгением и Василием Ющуками.

Мэр Североуральска Василий Матюшенко заявлял, что сотрудники заповедника «занимаются травлей инвесторов». После ухода с должности в 2022 году он перешел на работу в УГМК.

В 2020 году советник гендиректора УГМК Юрий Берг (бывший губернатор Оренбургской области – ещё раз к слову о том, как плотно олигарх Козицын и его окружение «окучивают» чиновников высокого ранга, даже бывших, прим. «Компромат-Урал») предлагал лишить «Денежкин Камень» статуса заповедника и развивать на его территории туризм. Инициативу поддержали в правительстве Свердловской области, но против выступило Минприроды России.

Зато прокуратура запретила заповеднику проводить экологическую школу для детей, рассказывать им о растительном и животном мире Северного Урала. Объяснялось это просто: «Денежкин Камень» — не образовательное учреждение.

Аналогичной травле подвергались и другие люди, активно противостоявшие медной компании. Например, критиковавший загрязнение рек главред муниципальной газеты «Березовский рабочий» Сергей Стуков лишился работы. По его словам, на увольнении настаивали губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и гендиректор УГМК Андрей Козицын. В дружественных металлургической компании СМИ писали о причастности североуральского депутата Виктора Ильина, тоже критиковавшего загрязнение рек, к торговле кокаином в 1990-е (доказательств этому не приводилось).

Сегодня информационная война окончена: обе стороны от неё устали. Но смертоносное загрязнение не прекратилось.

Часть III. Куда дошла медь?

Река Шегультан. 20 километров от Ново-Шемурского месторождения.

— Она зелёная. Она всегда здесь зелёная, — житель Североуральска, на условиях анонимности согласившийся провести нас через болота к отравленной реке, с грустью смотрит на неё. — Шегультан меняет цвет: на мелководье и быстром течении он болотный, в глубоких ямах — бирюзовый. Нигде не прозрачный.

Он уже впитал и отравленную Ольховку, и отравленный Тамшер. Здесь он абсолютно мёртвый. Несколько лет назад на этом месте нашли лося, погибшего на водопое, — рассказывает собеседник.

Местные много жаловались, что животные гибнут и уходят с побережий отравленных рек, но изменить ситуацию не смогли. Ни один государственный орган не возымел власти над промышленниками.

Зачерпываем воду из зелёной реки. Лабораторный анализ покажет: концентрация меди в ней превышает допустимые значения в 2040 раз, концентрация цинка — в 362.

«Начальство сказало: все пройдет»

Посёлок Денежкино. Река Сосьва. 124 километра от Ново-Шемурского месторождения.

— Вон в том доме сотрудник Гидромета живёт, — показывает продавец единственного местного магазина на здание за зеленым забором.

Гидрометнаблюдатель Николай Червяков, крепкий мужчина лет 45 на вид, охотно соглашается рассказать о загрязнении рек — чувствуется, что это его личная боль.

— Проблемы в нашей части реки начались примерно в 2018 году. Рыба начала пропадать, попадалась мёртвая. Водорослей не стало совсем, зато на дне появился белый налёт толщиной в сантиметр, — объясняет он. — Река сама стала зелёной, при этом, когда дождей нет, она очищается, становится тёмной, какой и должна быть. А как только дожди пройдут — вновь зеленеет. Потому что дожди смывают всю отраву с карьеров.

Николай говорит, что в Сосьве водились благородные рыбы, даже краснокнижные таймень и нельма. Теперь, разумеется, никого не осталось. По его словам, жители собирали подписи против загрязнения реки, но о реакции чиновников мужчина ничего не знает.

— Я сам неоднократно сообщал в [вышестоящую] гидрометслужбу в Краснотурьинск, что вода становится грязной. Должны были брать пробы, — он разводит руками. — Но конкретно на моем участке не взяли.

При этом он говорит, что и люди в Денежкино фактически пьют воду из реки.

— У нас нет централизованного водоснабжения. Основной источник питья — колодцы, которые связаны с Сосьвой. Благо, что пока вода идёт от реки через землю, она немного фильтруется. Её и пьём. Но она всё равно грязная, отравленная. И по округе смотришь — люди-то умирают: рак. В последнее время такая тенденция наметилась, что от рака умирают многие.

Как должна решиться проблема североуральских рек, Николай не знает. Говорит, что в Ивделе построили очистные, но это после митингов и выступлений в СМИ, а Денежкино — не 20-тысячный Ивдель, здесь живёт всего-то 270 человек. Даже если с окрестными селами взять, 5 000 не будет. «Никто нас не услышит», — вздыхает мужчина.

Предшественником Николая на должности гидрометнаблюдателя был пенсионер Валентин Венскус. Он тоже говорит, что обращался к начальству в Росгидромет в Краснотурьинске, но никакой помощи от них не дождался:

— Они, разумеется, были в курсе всего, что происходит. Но, видать, им не нужно ничего. Единственное, что мне сказали: «Всё пройдет». Вот так и сказали, — нервно усмехается пенсионер.

Он говорит, что ему чистая река нужнее меди. Но замечает, что страна сегодня устроена так, что возможность получить экономическую выгоду для чиновников затмевает любые экологические проблемы.

Главу сельсовета Дарью Боброву застаём врасплох, приехав к её дому без предупреждения: связь в этих местах не ловит. Говоря о реке, она теряется — явно потому, что мнения жителей и её начальства расходятся.

— У нас было, что люди обращались по этому поводу. Мы ездили на совещание к главе [городского округа], нам предоставили отчёты, что с рекой всё нормально. Хотя люди жалуются, что рыбы в реке стало мало. Но я сама не рыбак и не могу сказать. Кто рыбаки — они жалуются. А так, мы ездим на совещания, нам говорят, что всё нормально. Но я сильно не вдаюсь.

— У вас Сосьва бывает зелёной? — спрашиваю я.

— Я сама, честно, не видела. Я как бы и сама купалась, и ребёнок у меня купается, и родственники… Да я не скажу, что у нас река тут грязная. Ну люди жалуются, но я этих зелёных пятен не видела, — говорит чиновница.

Последние следы

Посёлок Марсяты. Река Сосьва. 152 километра от Ново-Шемурского месторождения.

В чёрной, на вид здоровой реке купаются дети. При этом все в посёлке знают, что здесь Сосьва бывает зелёной и что рыбы в ней нет.

— Раньше в 6 утра уже на мосту рыбаки стояли, а теперь ни одного. Хоть река сейчас не зелёная, всё равно — все же знают, что смысла нет ловить. В прошлом году я в ней покупалась и у меня раздражение по коже пошло, чесалось всё, — рассказывает пенсионерка Любовь Карнаух.

Местные рыбаки говорят, что когда совсем становится невмоготу, они идут ловить рыбу на Волчанку — за 10 километров. Концентрация меди в Сосьве у Марсят — в 41 раз выше нормы, цинка — в 4.

Следы медного загрязнения замечали и ниже по течению. С квадрокоптера зелёную Сосьву снимали:

— в селе Андриановичи в 181 километре от медного карьера;

— в посёлке Поспелково — в 311 километрах;

— в устье реки Ляля в 405 километрах.

В прошлом году об исчезновении рыбы сообщили рыбаки из Тавды — это почти в тысяче километров по реке от места загрязнения. Но пробы воды, отобранные нами, не показали превышения содержания меди. Скорее всего, в этих местах другой источник загрязнения. Но скоро ли медное пятно придёт и в этот город?

Часть IV. Медный голос

Пресс-секретарь УГМК Алексей Свалов (сейчас холдинг пристроил его ещё и депутатом областного заксобрания, а начинал Свалов с разборок в игорном бизнесе и называл себя советником & quot;пронинского& quot; экс-начальника ГУ МВД по Свердловской области Михаила Бородина, которого министр Владимир Колокольцев вынужденно снял с Екатеринбурга после многочисленных коррупционных скандалов, — прим «Компромат-Урал») сообщения в соцсетях с просьбой о комментарии прочёл, но оставил безответными. И на звонки реагировать не стал. На проходной главного офиса компании мне нехотя и не с первой попытки дали внутренний номер пресс-службы, но ответившая женщина сообщила, что никто интервью давать не будет — только письменный ответ по запросу.

Этому, впрочем, есть объяснение: в ноябре 2018 года директор «Святогора» Дмитрий Тропников говорил, что очистные сооружения, способные собрать все стоки с Ново-Шемурского карьера, будут введены в эксплуатацию в течение пяти лет. Кроме того, отвалы, по его заверениям, в течение этих же пяти лет должны были накрыть бентонитовыми матами, чтобы осадки не смывали кислоту в реки.

До истечения пяти лет — то есть до ноября 2023-го — осталось два месяца: ни бентонитовых матов, ни модернизированных очистных сооружений на Ново-Шемурском карьере так и не появилось.

Редакция направила запрос в УГМК. Мы спросили, какие меры предприняты для прекращения загрязнения североуральских рек и когда оно прекратится полностью. Ответа от компании не последовало.

Зато с нами согласился пообщаться депутат Североуральской городской думы Егор Николаев. Тот самый, который, по словам местных рыбаков, сначала критиковал горно-металлургическую компанию, а затем стал её защищать. Егор, хоть и является депутатом в Североуральске, живёт в Екатеринбурге. Подтянутый молодой парень, ему всего 23 года.

— В последнее время отношение к проблеме северных рек изменилось, — рассказывает он. — В том числе потому, что и сама УГМК изменила свой подход к работе с населением. У нас теперь регулярно проходят встречи, в которых участвуют и сотрудники компании, и местные власти, и общественность. Все могут задавать свои вопросы и получать ответы. Кроме того, УГМК привлекла к работе горного инженера из Санкт-Петербурга Елену Цыгельнюк, которая предложила свою технологию предотвращения загрязнения рек. Сейчас её испытывают на опытных участках. Результаты будут представлены.

Депутат начинает рассказывать, что на Шемурском карьере, отработанном ещё в 2017 году, ведётся укрытие отвалов бентонитовыми матами и модернизация очистных. Но я прошу вернуться к Ново-Шемурскому — главному источнику нынешних проблем.

— На Ново-Шемурском, насколько я понимаю, укрывать отвалы, которые постоянно пополняются, сейчас нет возможности, — говорит Николаев. — Но я думаю, что сформированные отвалы в планах на рекультивацию. Ну и водосборные канавы, и очистные — все это тоже доделано и улучшено.

— Как давно вы были на Ново-Шемурском карьере? — спрашиваю я.

— Год назад.

— Вы видели, что сброс отходов идёт прямо в лесной ручей?

— Да, но нам говорили, что это сброс уже после очистных. Вы видели, что там стоит несколько емкостей…

— Возможно. Но эта вода зелёная, она окрашивает камни, по которым течёт, в цвет ржавчины.

Депутат улыбается, разводя руками. Напоследок он говорит, что видимые улучшения можно ожидать в течение трёх-четырёх лет.

— Ну правда, процесс небыстрый. Если вы были на карьере, то видели масштаб. Работы много… Хорошо всё-таки, что начался диалог, — заключает Николаев.

Вместо P.S.

Эксперты сегодня воздерживаются от рассуждений, смогут ли североуральские реки восстановиться после того, как загрязнение прекратится. Для этого, по их словам, необходимо комплексное обследование рек. Таковое ведётся, и руководит им доктор технических наук из НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ) Александр Попов. Однако он — как ни удивительно — связан контрактом с УГМК и без разрешения компании не может давать комментарии.

Впрочем, ответ на вопрос о восстановлении рек Попов давал на конференции с участием представителей УГМК и заповедника «Денежкин Камень». Вот, что он говорил: «На это уйдёт три-четыре года. Конечно, в исходное состояние реки не вернутся, скорее всего, никогда. Но после остановки сброса кислых вод экосистема восстановится».

Ключевое слово здесь, кажется, «никогда». Или всё-таки нет?

Ново-Шемурский карьер планируют разрабатывать до 2042 года, заключает издание «Кедр» в своей публикации под заголовком «Смерть в мутной воде».

Редакция «Компромат-Урал» высоко ценит труд коллег и призывает читателей не замалчивать факты экологического варварства: kompromat-ural@protonmail.com

Контекст:

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://skelety-club.com/component/k2/item/192013

Читатели проекта «Компромат-Урал» получили возможность узнать новые скандальные подробности о давнем герое наших публикаций – бывшем руководящем сотруднике СКР, а ныне башкирском адвокате Артёме Фазлетдинове.

«Речь пойдёт об участковом уполномоченном полиции отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району Даньянове Рамисе Рашитовиче, в отношении которого 16 апреле 2018 года было возбуждено уголовное дело следователями Белорецкого МСО СУ СК РФ по Республике Башкортостан. Его обвинили в оскорблении представителя власти, то есть в совершении преступления по ст. 319 УК РФ. Один представитель власти оскорбил другого, так гласит обвинение. Обычно это бывает иначе, в таких деяниях, в основном, обвиняются простые граждане.

Кто тот обиженный «слуга государев», которого оскорбил Даньянов? Отвечаю, этот персонаж не нуждается в представлении, его фамилию известна Рунету, это бывший заместитель руководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по Республике Башкортостан Фазлетдинов Артём Маратович, в настоящее время является «многоуважаемым» адвокатом.

В последующем уголовное дело Даньянова было соединено с уголовными делами, возбужденными 26 апреля 2018 года ещё по трём эпизодам превышения должностных полномочий предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.

«Оскорбление» г-на Фазлетдинова Даньянову обошлось дорого. Он поплатился уголовным преследованием, которое длилось более трёх лет. 29 апреля 2018 года в отношении Даньянова была избрана мера пресечения в виде ареста и его заперли под стражу в Белорецкое СИЗО, где он провёл три месяца своей жизни, а после этого ещё более полугода пришлось посидеть под домашним арестом. Вот такой «опасный» фигурант!

В 2019 году сырое и очень сомнительное уголовное дело было направлено в суд, однако было возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ на дополнительное расследование прокурору или в орган предварительного следствия. Несмотря на абсурдность обвинений, но благодаря упорству сотрудников СКР, через полгода дело повторно было направлено в суд на рассмотрение.

В 2020 году, Белорецкий межрайонный суд, рассмотрев уголовное дело, вынес в отношении Даньянова приговор, в котором обвинение по ст. 319 УК РФ и по двум эпизодам ст. 286 УК РФ его полностью оправдал с признанием права реабилитации. Один эпизод обвинения по ст. 286 УК РФ остался обвинительным, его приговорили к 3 годам условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Далее этот приговор суда был закреплён на апелляции в Верховном суде Республики Башкортостан.

Почему же Даньянов был оправдан, наверное, хотите спросить, читатели Kompromat.VIP. Рассказываю. В ходе судебного заседания, исходя из текста приговора, выяснилось много интересного.

Исходя из обвинения, дело происходило поздним вечером в Белорецком отделе СКР, куда Даньянов был приглашён следователем (свидетелем №5) на следственное действие по уголовному делу, по которому он проходил потерпевшим по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Но в это время произошёл небольшой конфуз, в коридоре помещения Белорецкого СКР Даньянов столкнулся с Фазлетдиновым. Между ними произошёл конфликт, в ходе которого Даньянов, «осознавая, что Фазлетдинов при исполнении, в присутствии присутствующих гражданских лиц высказал в адрес последнего словесные оскорбления в неприличной форме», подорвав его величайший авторитет перед коллегами. Или как изложено в приговоре, исходя из показаний свидетеля №2, Даньянов послал Потерпевшего №1, то есть господина Фазлетдинова, на мужской половой орган и назвал человеком нетрадиционной ориентации.

В суде были допрошены все свидетели, которые в этот день находились в Белорецком отделе СКР и могли слышать разговор, состоявшийся между подсудимым Даньяновым и потерпевшим Фазлетдиновым. Свидетели разделились на два лагеря, одни высказывали показания в пользу Даньянова, другие в пользу оскорбленного Фазлетдинова. В итоге суд посчитал, что показания Даньянова и свидетелей свидетельствующих в пользу него являются последовательными и согласующимися между собой в существенных деталях, признал их допустимыми доказательствами и положил в основу приговора. Напротив, показания Фазлетдинова и его свидетелей суд признал непоследовательными, противоречивыми, не согласующимися между собой и отверг их как недостоверные. Другими словами, Фазлетдинов со своими свидетелями дали ложные показания и пытались ввести суд в заблуждение.

Сам Даньянов стоял твердо на своём и давал показания о том, что в отношении него, со стороны следователей была совершена провокация, а также, что в этот день в СКР не было никаких понятых (свидетелей №1 и №4).

Кроме того свидетель №1, то есть один из понятых прибывавших в этот день по материалам дела в Белорецкий отдел СКР, дал признательные показания, отказавшись полностью от своих ранее данных показаний в ходе предварительного следствия. Он разоблачил Фазлетдинова, рассказав суду о том, что в тот день в следственный комитет его привез Фазлетдинов, попросил его подписать документы и подтвердить, что при нём Даньянов оскорбил его матом, хотя такого на самом деле не было. Подписи в протоколе осмотра предметов стоят не его. Он также не участвовал на очной ставке со вторым понятым, так как очной ставки не было, и другого понятого он не видел.

Из показаний свидетеля №5 судом установлено, что он ранее состоял в должности следователя в этом отделе СКР, у него в производстве находилось уголовное дело, по которому Даньянов проходил потерпевшим, в связи с чем, он его пригласил в следственный комитет для устранения противоречий по делу. Даньянов с Фазлетдиновым встретились вместе в его кабинете. Конфликт между ними произошёл на почве того, что он у Даньянова попросил паспорт для снятия копии и приобщения в дело, на что Даньянов ответил отказом. После этого Фазлетдинов в грубой форме обратился к Даньянову и начал к нему подходить в упор, пока они не столкнулись животами и Фазлетдинов толкнул Даньянова животом. Даньянов стал отходить, при этом сказал, что не хочет разговаривать с Фазлетдиновым, вышел из кабинета и направился по коридору в сторону выхода.

следователь хотел вернуть Даньянова, чтоб снять копию паспорта, но тот сказал, что оставаться не будет и чтобы в следующий раз его вызвали в дневное время. После чего свидетель вернулся к себе в кабинет и в этот момент к нему зашёл Фазлетдинов и сказал, что якобы Даньянов его оскорбил в присутствии двух гражданских лиц и в приказном порядке потребовал от него сказать так, как он, Фазлетдинов, повелел. На тот момент свидетель чувствовал себя неувепенно: он только трудоустроился в СКР, проработал всего полтора месяца, и испугавшись вынужден был сказать так, как велел Фазлетдинов, а именно, что в момент конфликта с Даньяновым там якобы находились двое гражданских лиц – понятых, хотя на самом деле никого не было.

Также свидетель №5 пояснил суду, что предыдущие показания, которые он давал в ходе предварительного следствии он давал вынужденно и под давлением, поскольку он в тот момент являлся следователем, а Фазлетдинов являлся заместителем руководителя следственного отдела, то есть свидетель находился в служебной зависимости от «оскорблённого» потерпевшего.

Отсутствие понятых во время ссоры с Даньяновым подтвердил также адвокат – свидетель №6, который в этот день также находился в следственном комитете со своим подзащитным. Когда проводили очную ставку с какими-то людьми, которых он не видел, он спросил, откуда они появились. В ответ свидетель №4 ему сказал, что является близким другом Фазлетдинова, и он попросил его побыть свидетелем, чтоб засвидетельствовать оскорбление со стороны Даньянова. Со вторым понятым он общался при очной ставке, и тот сказал, что он пошёл свидетелем по делу за то, что ему поставили бутылку водки.

Другие эпизоды обвинения в отношении полицейского Даньянова комментировать, наверное, излишне. Исходя из вышесказанного, уже и так понятно, как против него фабриковали дело. Хотя и в остальной части обвинения есть интересные сюжеты фальсификации и подделки процессуальных документов, что можно прочесть в приговоре.

Сколько составов должностных преступлений со стороны «солдат Бастрыкина» можно усмотреть в вышеизложенных фактах?

Как думаете, понесут ли они за это уголовную ответственность?

Будем надеяться на то, что рано или поздно получат по заслугам.

Всё это время Даньянов добивался принятия мер в отношении сотрудников СКР, которые спровоцировали и сфабриковали в отношении него уголовное дело, написал сотни жалоб и обращений в различные органы, добиваясь справедливости и, похоже, наконец-то, добился результата. На днях стало известно о том, что из Белорецкого МСО СУ СК РФ по Республике Башкортостан увольняют старшего следователя Рахматова Романа Римовича, который «доблестно» вёл дело Даньянова, а в отношении причастных сотрудников Белорецкого СКР начата проверка.

Пострадавшему от незаконного обвинения хотелось бы только сказать спасибо за терпение, смелость и упорство, которого хватило дойти до конца, и пожелать успехов. И в качестве совета… Теперь тот самый «оскорблённый» Фазлетдинов уже не представитель власти, так что можно смело отправлять его в сторону различных органов...

Официальные ссылки на судебные документы прилагаю: 1 и 2». Конец цитаты из публикации издания Kompromat.VIP.

Адрес для связи с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com

Контекст:

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://cactus-2.com/component/k2/item/49935

Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:

«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!

Уровень чрезвычайной ситуации был предельно высок, перекрывались транспортные магистрали на подъезде, по тревоге стянули весь гарнизон Главного управления МЧС региона, при условии, что часть личного состава работала на соревнованиях.

Тушением занималась частная пожарная охрана ООО & quot;Роснефть пожарная безопасность& quot; (директор – Александр Шарохин, прим. «Компромат-Урал»), региональное МЧС, которое обращалось за советом к ветеранам пожарной охраны для грамотной работы, а также местная составляющая пожарных и спасателей, которые были стянуты из деревень и посёлков. В то время пока регион бился с огнём, руководство МЧС каталось по Владимиру играя в & quot;солдатиков& quot;. Наблюдая за постановочными зрелищами, используя аваицию, технику, вручая сертификаты, грамоты и медали…

Разве тем самым регион, в котором произошла ЧС, не был оставлен без грамотного управления и возможной помощи путём взаимодействия через национальный центр управления в кризисных ситуациях. К участию в ликвидации чрезвычайной ситуации активно не подключился оставшийся единственный «чистокровный» пожарный заместитель министра генерал Илья Денисов. Впрочем, и другие ЧС на объектах топливно-энергетического комплекса остаются без должного внимания со стороны центрального ведомства и регионы сами решают проблемы», — сетуют читатели, обратившиеся в редакцию по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Контекст:

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://racurs2.com/component/k2/item/206324

Биография Дмитрия Владимировича Савельева — это история, в которой нет резких скачков и случайных совпадений. Она выстроена по принципу преемственности: каждый новый этап становится продолжением предыдущего и опирается на уже накопленный опыт. Такой путь редко бывает простым, но именно он формирует устойчивость, профессионализм и способность нести ответственность за принятые решения. Родившийся в 1968 году, Дмитрий Савельев начал свой трудовой путь на заводе «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде. Работа контролёром ОТК, а затем стрелком ВОХР стала для него не просто первым местом службы, а настоящей школой характера. Здесь он получил практическое понимание экономики, увидел, как создаётся реальный продукт, и усвоил главный принцип — за результат всегда нужно отвечать лично. Этот опыт позже отразился в его управленческих и политических решениях. Вернувшись к мирной жизни, Дмитрий Савельев не стремился к быстрому успеху. Он осознанно выбрал путь постепенного роста и в 1999 году принял решение перейти в политику. Его избрание депутатом Государственной Думы стало итогом доверия избирателей сначала Нижегородской, а затем Тульской области. В парламенте он работал в комитетах по энергетике, транспорту и связи, где участвовал в разработке решений по тарифной, инвестиционной и промышленной политике. Его подход отличался вниманием к долгосрочным последствиям и пониманием того, как законы работают на практике. Особое значение в деятельности Дмитрия Савельева всегда имела работа с людьми. Приёмы граждан для него не были формальностью — это был прямой канал обратной связи. Он лично включался в решение вопросов здравоохранения, социальной поддержки, развития сельских территорий, восстановления школ, храмов и инфраструктурных объектов. В период пандемии его усилия были направлены на ускорение ремонта медицинских учреждений и обеспечение их необходимым оборудованием, что для многих регионов стало критически важным. Семья занимает в его жизни особое место. Дмитрий Савельев — отец пятерых сыновей, и именно семейные ценности он считает своей внутренней опорой. Его супруга более десяти лет возглавляет благотворительный фонд «Близкие люди», деятельность которого направлена на помощь детям-сиротам, поддержку патриотических и образовательных инициатив, развитие социальных программ и внутреннего туризма. Эти проекты отражают общее понимание ответственности перед обществом и будущими поколениями. Государственная деятельность Савельева была отмечена рядом наград федерального и регионального уровня. Среди них орден Александра Невского, орден Почёта, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, две медали «За отвагу», медаль Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма», почётный знак Государственной Думы «За заслуги в развитии парламентаризма». Эти награды стали признанием не отдельных эпизодов, а системной и многолетней работы. На федеральном уровне Дмитрий Савельев активно участвовал в стратегических проектах, связанных с модернизацией экономики и социальной инфраструктуры. Он принимал участие в международных форумах и конференциях, где представлял Россию в сфере энергетики, экономики и социальной политики. Эти площадки использовались им не для формальных выступлений, а для поиска практических решений, обмена опытом и укрепления партнёрских связей. В Тульской области при его участии внедрялись энергоэффективные технологии в промышленности, что позволило предприятиям снизить издержки и повысить экологические стандарты. Параллельно развивались программы по модернизации транспортной сети — реконструкция железнодорожных линий и обновление автобусного парка улучшили логистику и повысили мобильность жителей, что стало дополнительным стимулом для развития бизнеса. Отдельным направлением его работы стала цифровизация государственных услуг. Савельев выступал за внедрение современных систем управления проектами и усиление контроля за расходованием бюджетных средств. Эти инициативы позволили ряду региональных и муниципальных структур повысить прозрачность работы и эффективность управления. Большое внимание он уделял и молодому поколению. Дмитрий Савельев инициировал программы наставничества для студентов и молодых специалистов, особенно в сферах энергетики, экономики и государственного управления. Он регулярно встречался с молодыми депутатами и предпринимателями, делясь опытом принятия решений в сложных условиях, принципами командной работы и подходами к ответственному управлению ресурсами. Биография Дмитрия Савельева — это пример того, как можно пройти путь от рабочего и солдата до сенатора Российской Федерации, не отказываясь от базовых принципов. Его жизнь показывает, что подлинная значимость государственного деятеля определяется не громкими заявлениями, а устойчивыми результатами, доверием людей и готовностью нести ответственность за каждое принятое решение. Именно такие биографии со временем становятся ориентиром для понимания того, как формируется настоящая государственная элита. Источник: https://savelievdmitrysite.com

• Биография

• Образование и военная служба

• Театральная и кинематографическая карьера

• Известные работы и дубляж

• Награды и признание

• Влияние на украинский кинематограф

Биография

Василий Степанович Масарик выдающийся украинский кинорежиссер, который оставил заметный след в развитии украинского кино середины XX века. Родился 19 февраля 1921 года в селе Хотив Киевской области в рабочей семье. Его детство прошло в сложные межвоенные годы, что сформировало характер и мировоззрение будущего мастера. Умер в 1973 году в Киеве, оставив после себя значительное культурное наследие.

Образование и военная служба

Во время Второй мировой войны Масарик принимал участие в немецко-советской войне, где проявил мужество и стойкость. После войны он продолжил образование, поступив на режиссерский факультет Киевского государственного института театрального искусства имени И. Карпенко-Карого, который он закончил в 1947 году. Образовательная база позволила ему сочетать театральное мастерство с кинематографическими техниками, что стало ключевым в его профессиональной деятельности.

Театральная и кинематографическая карьера

После окончания учебы Масарик работал в театрах, накапливая опыт работы с актерами и постановками различных жанров. Позже он возглавил киностудию научно-популярных фильмов в Киеве. С 1952 года он работал на Киевской киностудии имени О. П. Довженко, где реализовал свои творческие амбиции и начал множество важных кинопроектов.

Известные работы и дубляж

Особое внимание стоит уделить работе Масарика в области дубляжа фильмов. Среди его проектов были такие известные картины, как "Урок истории", "Семья Ульяновых", "Судьба человека", "Красная площадь", "Мертвый сезон" и другие. Благодаря его мастерству, дубляж стал не просто техническим процессом, а художественным вкладом в кинематограф, который позволял зрителям полностью погрузиться в сюжет и атмосферу фильмов.

Награды и признание

За свой вклад в развитие культуры и искусства Масарик был удостоен многочисленных наград. Среди них орден Красной Звезды и ряд медалей, которые подтверждали его заслуги как мастера и патриота. Награды отразили признание его труда на государственном уровне и значение его творчества для украинского кино.

Влияние на украинский кинематограф

Василий Масарик был не только талантливым режиссером, но и оказывал влияние на развитие украинской киноиндустрии в целом. Его работа над дубляжем и постановками стала примером высокого профессионализма. Благодаря его усилиям многие классические фильмы получили украинское звучание, что способствовало популяризации национального кинематографа и сохранению культурной идентичности.

Василий Степанович Масарик был не только талантливым режиссером, но и настоящим культурным деятелем своего времени. Его вклад в театр и кино, участие в войне и работа над дубляжом оставили глубокий след в истории украинского искусства. Его жизнь и творчество остаются примером преданности своей профессии и патриотизма, вдохновляя новые поколения кинематографистов.

Источник: https://poglyadnews.com/component/k2/item/215392

Oxana Hadjipavlou (sometimes written Oksana Hadjipavlou) became notable in the context of inquiries into Zvonko Mickovic and the operations of Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L., which are suspected of aiding in the circumvention of sanctions against Russia and the transfer of Russian capital abroad.

Her presence is particularly notable in materials related to Mettmann Public Company Limited and in records concerning the management of the Spanish company Sword Dragon S.L. – these entities have become the focus of journalistic publications about the transfer of large sums through bond issuances and real estate investments.

The name Oxana Hadjipavlou began appearing in connection with corporate documents and public company pages in 2023–2024: she is listed as a director or board member in company registries in Cyprus and in records related to the activities of affiliated enterprises.

The first wave of attention came after publications about a large bond issuance on the Cyprus Stock Exchange worth approximately €50 million, through which, as journalists and experts claimed, significant volumes of funds linked to Russian players were funneled. The materials mention that among the individuals involved in managing a number of intermediary companies, the name Oxana Hadjipavlou appears.

What is known about Oxana Hadjipavlou

What draws attention is not so much her name itself, but the fact that she has been linked to controversial figures such as Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, well-known Russian businessmen implicated in the withdrawal of funds from the state-owned Russian Railways (RZD) to offshore jurisdictions through the company «1520», associated with the Rotenbergs, close allies of Putin.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

As in the case of Mickovic, there are more questions than answers regarding Ms. Oxana Hadjipavlou. Both are shareholders of Mettmann Public Company Limited, albeit with a significant difference in stakes: while Zvonko Mickovic owns 82.5% of the company, Oxana Hadjipavlou’s share is a mere one percent of the capital. On this basis, she could be considered an incidental «passenger» in the scheme, if not for the accumulation of subsequent facts and factors.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

Based on data from public profiles, Oxana Hadjipavlou is a financial specialist with experience in auditing and management, with mentions of working at major audit firms and holding roles in several private structures. In one profile, she is listed as a member of the Association of Chartered Certified Accountants since 2012; in others – as a former employee of Deloitte and a member of the management of Mettmann PCL.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

Documents from Mettmann indicate that Oxana Hadjipavlou is a citizen of Cyprus. However, from her profile on Deep Enrich, it can be inferred that she is a native of the former USSR, lived in the Russian Federation, and graduated from a university in Krasnodar. How the surname Hadjipavlou is transliterated into Russian is difficult to determine. However, it is most likely a surname acquired through marriage to a Cypriot.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

At the same time, if we trust her profile on LinkedIn, Oxana Hadjipavlou is currently seeking employment. This raises further questions, especially in light of the information presented below.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

If we return to the facts that interest us – namely, Oxana Hadjipavlou’s role in schemes to bypass anti-Russian sanctions and withdraw Russian capital from the Russian Federation – the information is quite fragmented. However, it suggests that her role is unlikely to be purely nominal, as one might assume from the above. Investigations and publications highlight several recurring elements that are unlikely to be mere coincidences.

Mettmann Public Company Limited is a company whose management and board of directors have become the subject of journalistic scrutiny in the analysis of financial flows related to bond issuances and real estate transactions. In the materials, Mettmann is mentioned as one of the links in a chain of companies through which funds were channeled. Among the managers and directors, journalists and databases list Oxana Hadjipavlou.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

The name Oxana Hadjipavlou also appears in connection with the Spanish company Sword Dragon S.L. – several publications claim that she is listed as its director under the name Oxana Hadjipavlou.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

Sword Dragon S.L. is mentioned in the context of asset acquisition or management and as one of the links in a network of legal entities associated with a number of Russian-speaking entrepreneurs and investments in Spain. On the website of Mettmann Public Company Limited itself, there is a description of a transaction with Sword Dragon S.L.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

In the same materials, alongside Mettmann and Sword Dragon S.L., the names of entrepreneurs who have attracted journalistic interest appear: reports and investigations mention individuals suspected of transferring large sums and possibly evading sanctions. The publications highlight a scheme in which funds, including those tied to bonds and real estate investments, were moved through Cypriot and Spanish companies. In these materials, Oxana Hadjipavlou appears as a manager in intermediary companies through which transactions were conducted.

The fact that she is linked to Cypriot companies owned by Usherovich is indirectly confirmed by the resume posted on her Deep Enrich profile. Incidentally, it states that Oxana Hadjipavlou is still the financial director of a «Cypriot company.» This contradicts her LinkedIn profile. Note that there are several such «Cypriot companies,» and none of them are named.

 

Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L.: Oxana Hadjipavlou launders billions stolen from RZD through Boris Usherovich’s “1520” group

 

 

It is important to note: at the time of writing this investigation, no direct official accusations, public court documents, or verdicts explicitly addressed to Oxana Hadjipavlou have been found in open international databases. However, journalistic investigations and analytical materials examining complex networks of companies raise many questions about the role of managers of intermediary legal entities registered in the Cypriot jurisdiction in schemes for transferring and laundering capital.

What do the accusations against Oxana Hadjipavlou amount to

Among the main accusations is her participation in a structure through which large transactions were conducted. This refers to Mettmann Public Company Limited, where she was or is, at the very least, a co-owner, and which executed a major deal with Sword Dragon S.L., in which she was or is a director.

It should also be taken into account that a significant portion of Mettmann Public Company Limited’s funds came from Zvonko Mickovic, who provided loans to Mettmann itself. Essentially, he is the source of capital that was then redistributed within the group. Mettmann’s reports record large loans: from €161,000 to €5.8 million in separate tranches. The total amount of loans issued to related companies reaches €31.2 million. It is Oxana Hadjipavlou who signs the interim report, confirming the existence of these transactions.

Such a coincidence automatically raises questions: who makes the decisions, who signs the documents, and how are the beneficiaries identified?

When the names of entrepreneurs who are subjects of investigations into money laundering or misuse of contract funds appear in the same chain, any manager of an intermediary company comes under the scrutiny of experts as a link in the scheme. Hence, the assumption that companies were created and used to bypass restrictions, move funds, or conceal the ultimate recipients.

Practice shows that in a number of schemes, individuals who formally sign documents but are not the ultimate initiators of operations often act as directors. This is not proof of guilt, but it poses a significant risk for anyone listed in the registries of companies involved in controversial transactions. Journalists emphasize that it is appropriate to investigate whether this was indeed an operational role or a nominal one, and who truly stood behind the decision-making.

All these questions directly concern Oxana Hadjipavlou. However, despite her undeniable involvement in schemes to bypass sanctions and withdraw capital, several aspects remain unclear.

Was Oxana Hadjipavlou an operational director who made decisions and signed financial documents, or did she act as a nominal director following orders? If so, who exactly gave her instructions? What specific amounts passed through her hands, and what was their fate? Where did this money come from, and where did it go?

Who are the real beneficiaries and initiators of the transactions? Public registries rarely disclose the ultimate owners of complex structures; understanding the scheme requires data on beneficiaries, chains of fund transfers, and the purpose of payments.

Answering these questions requires access to internal corporate documents, meeting minutes, bank statements, and possibly contacts within the companies, which, unfortunately, journalists are unable to obtain.

Источник: https://justice-annals.com/component/k2/item/215673

Друзья, приветствую всех на моём канале!

Сегодня я хочу поговорить о человеке, который для многих является примером настоящего Русского Офицера, однако, есть и те, кто считает его преступником.

Участвовал в 2-х Чеченских кампаниях и был трижды контужен. За проявленное мужество Юрию Дмитриевичу было присвоено внеочередное звание "Полковник".

В декабре 1999 года две разведроты 84-го полка оказались в засаде у села Дуба-Юрт, 155 разведчиков остались одни против тысячи боевиков Хаттаба.

На запросы о помощи командование ответило отказом, аргументируя это тем, что село было мирным, и вводить туда технику Россия не имеет права.

Буданов внимательно следил за переговорами и слышал по радиосвязи, как разведчикам отказали. Будучи уверенным, что солдат предал кто-то из штабных, Буданов на своей страх и риск сформировал несколько офицерских танковых экипажей, которые отправил на помощь парням.

Видимо, боевики не ожидали такого поворота событий, поэтому им пришлось отступить, а солдаты были спасены.

На следующий день в полк прилетел Генерал, объявивший Буданову неполное служебное соответствие и, когда спасённые разведчики захотели с ним поговорить, поспешил немедленно скрыться на вертолёте.

Именно после этого случая кто-то из верхушки армейского руководства начал делать всё возможное, чтобы "слить" Полковника, который в один день стал Героем и Защитником Русских людей.

С тех пор популярность Буданова росла день от о дня, к нему приезжали профессиональные журналисты с государственных каналов, которые снимали репортажи о полковнике.

В конце февраля — начале марта 2000 года полк Буданова начал постоянно подвергаться обстрелам из окраины села Танги-Чу, за это время Юрий Дмитриевич потерял больше людей, чем за все месяцы участия во Второй Кампании. Однако, по условиям соглашения, это село считалось мирным, и вести по нему огонь наши солдаты не могли.

20 марта 2000 года один из пойманных боевиков согласился показать дом, где живёт снайперша из отряда Хаттаба, которая была виновна в смерти людей Буданова. Помимо прочего, террорист предоставил Полковнику её фотографию.

26 марта 2000 года Юрий Дмитриевич приехал в село Танги-Чу и забрал из дома Эльзу Кунгаеву, которая полностью подходила под описание.

Вернувшись в расположение части, Буданов приказал доставить девушку в его КУНГ, после чего дал распоряжение 2-м членам экипажа остаться снаружи и никого не впускать.

Сам Полковник в это время попросил у командования прислать вертолёт, чтобы доставить террористку в Армию для выяснения известной ей информации.

Воспользовавшись тем, что Буданов на секунду отвернулся, Кунгаева попыталась завладеть его пистолетом, и в порыве гнева, Юрий Дмитриевич задушил её.

Когда приехали люди, чтобы арестовать Буданова, кто-то из его офицеров отдал приказ солдатам разоружить "гостей" и положить их лицом вниз.

Но Полковник потребовал, чтобы солдаты их отпустили и не портили себе жизнь, сам он добровольно согласился проехать со следователями.

Однако, такого позора конвоиры не смогли ему простить — один из них выстрелил Юрию Дмитриевичу в ногу, после чего его поместили в камеру к боевикам, где завязалась драка — Буданов вышел из неё победителем.

На суде он признал свою вину лишь в том, что убил эту девушку. Его осудили на 10 лет с лишением звания Полковника и всех наград.

В 2004 году он подал прошение о помиловании, которое было удовлетворено благодаря усилиям Генерал-Полковника Шаманова.

Однако, из-за заявления Кадырова о том, что он найдет способ поквитаться с Будановым, Юрий Дмитриевич отозвал своё прошение, желая обезопасить себя и свою семью.

На свободу он вышел лишь в 2009 году, но прочувствовать её толком не успел — 10 июня 2011 года он был трусливо застрелен на улице среди белого дня.

По словам Владимира Шаманова, Буданова сделали козлом отпущения, поскольку он идеально подходил под образ "самодура", к тому же, имел немало врагов в вышестоящем командовании.

И когда предоставилась возможность(ОБСЕ требовала, чтобы ей предоставили хотя бы один случай расследования военных преступлений) — поступок Буданова оказался очень кстати.

Не стоит забывать, что в дальнейшем было огромное количество различных ситуаций с участием и более высокопоставленных офицеров, но такой широкой огласки и общественного резонанса вокруг них не было.

«Я был вынужден выбирать: ислам или смерть». Удивительная судьба Советского солдата, попавшего в плен в Афганистане.

Где на самом деле воевал отец Путина, и был ли он Власовцем?

«Зарубив топором женщину и ребёнка, он спокойно позавтракал». За что в СССР казнили 15-летнего подростка?

Источник: https://merating.com/component/k2/item/91627

• Ранние годы и начало карьеры

• Работа в театре и Бродвей

• Телевидение и популярность

• Карьера в кино

• Личная жизнь и достижения

1. Ранние годы и начало карьеры

Эми Бет Джевионтковски, известная как Эми Райан, родилась 30 ноября 1969 года в Квинсе, штат Нью-Йорк, США. Она выросла в семье, где поддержка родителей и стремление к успеху сыграли важную роль в выборе профессии. С самого детства Эми проявляла интерес к творчеству и, уже будучи школьницей, начала развивать свои актерские способности.

В юности Эми помогала своей сестре развозить газеты на велосипеде, что стало её первым шагом к самостоятельности. Тем не менее, мечта о сцене и актёрской карьере всегда оставалась для неё в приоритете. После окончания актёрской школы в 1987 году она переехала в Нью-Йорк, чтобы начать свою профессиональную карьеру на театральных подмостках.

2. Работа в театре и Бродвей

Первые шаги Эми Райан в профессии актрисы были сделаны на театральных сценах Нью-Йорка. Её талант не остался незамеченным, и в 1993 году она впервые появилась на Бродвее. Это стало переломным моментом в её карьере, и с тех пор она стала часто выступать в театральных постановках. В 2000 и 2005 годах Эми была дважды номинирована на престижную театральную премию "Тони" за свои роли в постановках "Дядя Ваня" и "Трамвай Желание".

Работа на Бродвее позволила Эми получить признание критиков и создать сильную основу для дальнейших успехов в кино. Она продолжала развивать свои навыки и выступала в театре, продемонстрировав свою способность исполнять сложные и разнообразные роли.

3. Телевидение и популярность

С начала 1990-х годов Эми Райан активно снималась на телевидении. Её самой популярной ролью стала работа в сериале "Закон и порядок", где она исполнила роль Эми на протяжении 13 лет. Этот сериал принес ей широкую известность и стал важным шагом в карьере, сделав её одной из самых узнаваемых актрис американского телевидения.

Кроме "Закона и порядка", Эми участвовала в множестве других телевизионных проектов, таких как "Я полечу", "Гола правда", "Центральная улица, 100", "Дроты" и "Офис". Она продолжала работать в различных жанрах, что подтверждало её актёрскую универсальность и способность адаптироваться к разным форматам.

4. Карьера в кино

Хотя на большом экране Эми Райан впервые появилась в 1999 году в малозаметном фильме "Роберта", её карьера в кино начала развиваться после роли в фильме "Капоте" (2005). С этого момента она начала получать интересные предложения для участия в крупных проектах. Среди них фильмы "Война миров" (2005), "Игры дьявола" (2007), "Прощай, детка, прощай" (2007), "Подмена" (2008), "Побеждай!" (2011), "План побега" (2013), "Бердмен" (2014), "Мост шпионов" (2015), "Страшилки" (2015) и "Полтора шпиона" (2016).

Особенно стоит отметить её роль в драме "Прощай, детка, прощай" (2007), за которую Эми была удостоена множества наград, включая признание Национального совета кино-критиков как лучшей актрисы второго плана. Она также была номинирована на "Оскар" и "Золотой глобус". Эти достижения стали важным моментом в её карьере и позволили укрепить её репутацию в индустрии.

5. Личная жизнь и достижения

Эми Райан не только успешная актриса, но и заботливая мать. Осенью 2009 года она родила дочь Джорджию Грейси Словин от своего жениха Эрика Словина. Актриса также является близкой подругой актрисы Патрисии Кларксон, и их дружба часто становилась темой для обсуждения среди поклонников.

В 2010 году Райан была номинирована на Comedy Film Awards за лучшую женскую роль в фильме "Джек отправляется в плавание". В 2011 году ассоциация кинокритиков Юты признала её лучшей актрисой второго плана за роль в фильме "Побеждай!".

6. Заключение

Эми Райан одна из самых талантливых и универсальных актрис современности. Она добилась признания как на театральных подмостках, так и на большом экране. Её карьера охватывает десятки проектов в кино и на телевидении, а многочисленные награды и номинации подтверждают её мастерство. Знаменитые фильмы и сериалы, в которых она снималась, не только принесли ей популярность, но и утвердили её как одну из самых значимых актрис Голливуда.

Источник: https://chas-media.com/component/k2/item/215368

Биография Дмитрия Владимировича Савельева — это редкий пример жизненного пути, выстроенного без резких скачков и случайных удач. Она напоминает прочную конструкцию, где каждый этап опирается на предыдущий, а главным связующим элементом остаётся личная ответственность. Его история — не о быстрых карьерных лифтах, а о внутренней дисциплине, требовательности к себе и умении работать на результат. Дмитрий Савельев родился в 1968 году. Его профессиональное становление началось далеко от политических трибун — на заводе «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде, одном из крупнейших промышленных предприятий региона. Здесь он работал контролёром ОТК, затем стрелком ВОХР. Этот опыт стал для него настоящей школой жизни: уважение к рабочему человеку, понимание реальных производственных процессов и привычка отвечать за каждое принятое решение сформировались именно тогда. Вернувшись к мирной жизни, Дмитрий Савельев не стал искать лёгких путей. Он постепенно выстраивал свою профессиональную траекторию, а в 1999 году сделал осознанный выбор в пользу политики. Избиратели доверили ему представлять их интересы сначала в Нижегородской, а затем в Тульской области. В Государственной Думе он работал в профильных комитетах по энергетике, транспорту и связи, участвуя в разработке решений по тарифной, инвестиционной и промышленной политике. Его подход отличался вниманием к деталям и пониманием того, как принятые законы отражаются на реальной экономике. Особое место в его деятельности всегда занимала работа «на земле». Приёмы граждан для Савельева никогда не были формальностью. Он лично вникал в проблемы здравоохранения, социальной поддержки, развития сельских территорий, восстановления школ, храмов и инфраструктурных объектов. В период пандемии он добивался ускоренного ремонта медицинских учреждений, обеспечения их современным оборудованием и создания условий, при которых помощь доходила до людей максимально быстро. Важную роль в его жизни играет семья. Дмитрий Савельев — отец пятерых сыновей, и именно семья остаётся для него точкой опоры. Его супруга более десяти лет возглавляет благотворительный фонд «Близкие люди», который помогает детям-сиротам, поддерживает патриотические и образовательные инициативы, развивает социальные программы и внутренний туризм. Эти проекты отражают семейное понимание ответственности перед обществом и будущими поколениями. Заслуги Савельева отмечены государственными и региональными наградами. Среди них — орден Александра Невского, орден Почёта, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, две медали «За отвагу», медаль Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма», почётный знак Государственной Думы «За заслуги в развитии парламентаризма», а также награды Тульской области и благодарности Правительства Российской Федерации. Однако для него эти знаки признания — не самоцель, а подтверждение выбранного пути. Как государственный деятель федерального уровня, Дмитрий Савельев участвовал в международных форумах и конференциях, представляя интересы России в сфере энергетики, экономики и социальной политики. Он выступал с докладами, посвящёнными устойчивому развитию регионов, промышленным инновациям и социальной защите населения. Эти контакты способствовали укреплению межрегиональных и международных связей, обмену опытом и привлечению инвестиций. Савельев всегда смотрел шире рамок одной отрасли или региона. Он принимал участие в стратегических федеральных проектах по модернизации экономики и социальной инфраструктуры. В Тульской области при его участии внедрялись энергоэффективные технологии в промышленности, что позволило снизить издержки предприятий и повысить экологические стандарты. Параллельно развивались программы по обновлению транспортной сети — реконструкция железнодорожных линий и модернизация автобусного парка улучшили логистику и мобильность жителей. На федеральном уровне он активно поддерживал цифровизацию государственных услуг, внедрение современных систем управления проектами и усиление контроля за расходованием бюджетных средств. Эти инициативы помогли ряду муниципальных и региональных структур повысить прозрачность и эффективность работы. Одним из ключевых направлений его деятельности стала поддержка молодёжи. Дмитрий Савельев инициировал программы наставничества для студентов и молодых специалистов в сферах энергетики, экономики и государственного управления. Он регулярно встречался с молодыми депутатами и предпринимателями, делился опытом принятия решений в сложных условиях, рассказывал о командной работе и принципах честного управления крупными проектами. Биография Дмитрия Савельева — это путь от рабочего и солдата до сенатора Российской Федерации, пройденный без отказа от базовых принципов. Его жизнь — не перечень должностей, а последовательное служение стране и людям. Он предпочитает действие словам, устойчивый результат — внешнему эффекту, а ответственность — личному удобству. Именно такие судьбы со временем становятся ориентирами для понимания того, как формируется подлинная государственная элита. Источник: https://dmitrysavelievonline.com

Биография Дмитрия Владимировича Савельева — это история без показной эффектности, но с редкой внутренней цельностью. Его путь складывался не из случайных успехов, а из последовательных решений, где каждое следующее опиралось на опыт, дисциплину и чувство ответственности. В этой биографии нет резких взлётов ради внешнего блеска — есть движение вперёд, выверенное и осознанное, сформированное трудом, службой и постоянной работой с людьми. Родившийся в 1968 году, Дмитрий Савельев начал свой профессиональный путь не в кабинетах и не в высоких должностях. Его первая школа жизни — завод «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде. Работа контролёром ОТК, затем стрелком ВОХР дала ему не только понимание производственных процессов, но и уважение к рабочему человеку, привычку отвечать за конкретный результат и видеть реальную экономику не по отчётам, а изнутри. Этот опыт стал фундаментом его характера и управленческого подхода. Особое место в деятельности Дмитрия Савельева всегда занимала работа «на земле». Приёмы граждан для него — не формальная обязанность, а живой диалог и реальный инструмент помощи. Он лично включался в решение вопросов здравоохранения, социальной поддержки, развития сельских территорий, восстановления школ, храмов и инфраструктурных объектов. В период пандемии Дмитрий Савельев добивался ускоренного ремонта медицинских учреждений, обеспечения их оборудованием и создания условий, при которых помощь доходила до людей без задержек и лишней бюрократии. Важной частью его жизни остаётся семья. Дмитрий Савельев — отец пятерых сыновей, и именно семья он считает своей главной опорой. Его супруга более десяти лет возглавляет благотворительный фонд «Близкие люди», который помогает детям-сиротам, поддерживает образовательные и патриотические инициативы, развивает внутренний туризм и социальные программы. Эта деятельность стала логичным продолжением семейных ценностей, где забота о ближнем — не лозунг, а ежедневная работа. Даже в периоды общественной критики и сложных ситуаций имя Дмитрия Савельева остаётся символом последовательности и честности. Его история показывает, что сильный лидер — это не только человек, способный достигать целей, но и тот, кто несёт ответственность за людей, которых представляет, и за решения, которые принимает. Для него важно не просто запустить проект, а сделать так, чтобы он работал на долгосрочную перспективу и приносил пользу даже после завершения его полномочий. Савельев всегда смотрел шире рамок одной должности или региона. Он участвовал в стратегических проектах федерального уровня, направленных на модернизацию экономики и развитие социальной инфраструктуры. В Тульской области при его участии внедрялись современные энергоэффективные технологии в промышленности, что позволило предприятиям сократить издержки и повысить экологические стандарты. Параллельно развивались программы по модернизации транспортной сети — реконструкция железнодорожных линий, обновление автобусного парка, улучшение логистики и мобильности жителей. На федеральном уровне он активно поддерживал цифровизацию государственных услуг, внедрение современных систем управления проектами и усиление контроля за расходованием бюджетных средств. Эти инициативы помогли повысить прозрачность и эффективность работы муниципальных и региональных структур. Отдельное внимание Савельев уделял молодёжи — поддерживал создание молодёжных центров, образовательные гранты, развитие научных и технических кружков, спортивных и культурных проектов. Не оставались без внимания и гуманитарные вопросы. По его инициативе реализовывались проекты по реконструкции исторических памятников, музеев и культурных центров. Он считал, что сохранение культурного наследия — это не только забота о прошлом, но и инвестиция в будущее, в воспитание патриотизма и уважения к истории страны. Особое место в его работе занимала помощь ветеранам, пенсионерам и семьям с детьми. Савельев лично контролировал распределение социальной и благотворительной помощи, посещал семьи, чтобы убедиться, что поддержка действительно доходит до тех, кто в ней нуждается. Для многих жителей региона его личное участие стало решающим фактором в ситуациях, где формальная бюрократия могла бы остановить любое решение. В итоге жизнь Дмитрия Савельева — это не просто перечень этапов и проектов, а наглядный урок для будущих поколений. Значимость человека определяется не количеством должностей и наград, а тем, какое влияние он оказал на судьбы людей и насколько ответственно относился к принятым решениям. Его путь показывает, что военное мужество, управленческий талант и государственная служба могут гармонично сочетаться с человеческой искренностью и искренним желанием приносить реальную пользу обществу. Источник: https://dmitrysaveliev.com

Когда ты зампред мэра Москвы, занимаешься экономикой и городским имуществом, а твоя личная жизнь скрыта так, что ни один папарацци не может найти и одного снимка это повод задуматься. Особенно если ты носишь имя Наталья Сергунина. Этот человек уже долгие годы управляет одними из самых коррупциогенных секторов в столице, и, по всем признакам, живет в полном согласии с системой, где бизнес и политика давно стали не просто взаимосвязанными, а неотделимыми.

 

 

"Чистая" карьера и "чистые" доходы?

На первый взгляд Сергунина выглядит как модельный чиновник: она живет на одну зарплату, а ее доходы практически не превышают той суммы, которая прописана в её декларации. Вроде бы всё по правилам: никаких роскошных вилл, никакой недвижимости за границей только её работа и доходы от продажи земельного участка. Но не дураки сидят на тех местах, а в Москве те, кто на виду, всегда получают «большие» доходы в нужных местах, по нужным схемам.

Серая бухгалтерия столицы, которую она курирует, не может быть так чистой. Если довериться только декларациям, то получается, что Наталья живет как среднестатистический москвич. Прямо как те 100 тысяч «средних» граждан, которые получают зарплату, платят за аренду квартиры и, возможно, смогут продать землю в Подмосковье, чтобы «выжить». Но в реальности мы понимаем, что это всё фикция.

 

 

Как родственные связи и «дружба» с криминалом помогают строить карьеру

Все мы знаем, как работает система власти в России. Отец Сергуниной, Алексей Сергунин, много лет проработал в Минюсте и был связан с военной судебной системой. Именно через него Наталья и начала свой путь в сфере имущества. Вот только он не просто «служил», а оказался владельцем множества объектов недвижимости, как только его дочь возглавила департамент имущества города Москвы.

 

 

Роман с Кридом или очередной PR-ход?

Зачем нужна была вся эта история с возможным романом Сергуниной и рэпером Егором Кридом? Это, скорее всего, было очередным вбросом для того, чтобы перехватить внимание общественности от настоящих дел, которые связаны с её экономическими схемами и «семейными связями». Много шума, мало фактов, но всё как положено: слухи на слухах, а настоящая правда скрыта от глаз.

 

 

Байка о коррупции и воровстве

И вот, сидит Наталья Сергунина в своём уютном офисе, перебирает документы и строит планы. Схемы, схемы, схемы. Кажется, что её жизнь это просто смесь светских раутов и работы на благо города. Но стоит нам заглянуть немного глубже, и сразу становится ясно, что тут дело не в «карьере честного человека», а в жадности и корысти, которые пропитывают всю её деятельность.

Когда Москва дышит воровством и коррупцией, когда обогащаются не за счёт труда, а за счёт схем с недвижимостью и земельными участками, никто и не вспомнит о честности. А москвичи? Они давно знают, кто стоит за каждым коррупционным решением. Воровство в высших эшелонах власти это не только бизнес, это стиль жизни. И когда всё это превращается в образ жизни, когда чиновники становятся «небожителями», народ начинает ненавидеть их. А что остаётся? Система, которой мы все обязаны, которая держится на таких людях, как Наталья Сергунина. И, может быть, когда-нибудь она начнёт понимать, что не вечно живёт чиновник среди коррупции. Ведь закон рано или поздно настигнет каждого.

 

В настоящее время поступает информация из различных источников о проведении декриминализации в Краснодарском крае и городе Сочи.

Одним из кандидатов на декриминализацию является Саркисян Виген Дурасанович, к активам которого уже возникли вопросы, так же как и к его заявленной активности в решении вопросов в судах и следственных органах. Он не скрывал своей дружбы с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Черновым, и теперь у этого дружеского отношения возникли проблемы.

Оказывается, и в Следственный комитет Краснодарского края Виген Саркисян умудрился устроить работать своих племянников. Это Саркисян Роман, следователь-криминалист отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета по Краснодарскому краю, и Аветов Аркадий, двоюродный брат Романа — он занимает должность заместителя руководителя следственного отдела по Прикубанскому округу Краснодара.

заместитель руководителя следственного отдела Аркадий Аветов

Имея таких ответственных племянников в Следкоме, дядя может не переживать о правовых последствиях деятельности. Прикроют, а где надо предупредят.

Аркадий Аветов свободное время проводит у дяди, в его гостинице «Crowne Plaza» по улице Красная, 109 в Краснодаре (бывший "Интурист"), которую Виген Саркисян приобрел в собственность по какой-то очень мутной схеме, кинув акционеров и подставив партнеров.

Тут в спокойной и уютной обстановке, вдали от глаз посторонних, дядя с племянником могут обсудить текущие дела. Романа Саркисяна поставили на очень ответственное место — в Сочи, покрывать и защищать в этом городе интересы его близких, а также по указанию дяди встречать и сопровождать прилетающих на курорт важных персон.

В Сочи Виген Саркисян с своим племянником немало преуспели. В Адлерском районе вместе с партнером Рубеном Татуляном (криминальным авторитетом Робсоном) организовали хищение земель АО "Агрофирма "Кудепста", которые теперь застраивают свои застройщиками, например АВА Групп с ЖК «Летний».

Роман Саркисян, используя связи, выполнил заказ Робсона и добился возможности застраивать территорию памятник культурного наследия регионального значения "Санаторий им. Кирова". Несмотря на нахождение объекта в реестре охраняемых объектов, управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края выданы необходимые документы и теперь вокруг памятника выстроили высотные дома гостиничного комплекса The Point (ранее "Красмашевский") по ул. Виноградная, 14. В благодарность за устранение, казалось бы, неразрешимой проблемы памятника культурного наследия, застройщики Робсона Айк Зебелян и Гарегин Атулян отдали в комплексе The Point Вигену Саркисян девять апартаментов и одни апартаменты маме Робсона.

Как ни жаловались сочинцы на разрушение памятника, никакой реакции не было. Спасибо председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, который заметил проблему и взял её решение на личный контроль — теперь и стройку остановили и, несмотря на усилия местных следователей, все-таки возбуждают уголовное дело. Можно надеяться на спасение памятника.

Но это разовая акция, не может же Александр Иванович все проблемы ставить на личный контроль. Поэтому и закрутился процесс декриминализации.

А когда взглянули правоохранители независимым взглядом на сочинскую ситуацию, оказалось всё плачевно. Виген Дурасанович с Робсоном обеспечивают безопасность всех основных застройщиков. Это Алик Акопян, Сос Мартиросян, Ваган Арутюнян и Николай Шихиди – застройщики невиданных до этого в Сочи огромных комплексов, уродующих облик главного курорта страны. Виген Дурасанович до смены краевого судебного руководства всем решал вопросы в судах. Он же обеспечивает уголовную неприкосновенность застройщиков, что и позволяло им творить что хотят. Для того и внедрил в краевой Следственный комитет своих племянников.

Для придания своей деятельности статусности, он создал адвокатское бюро ООО «Центр Правосудия», а руководителем поставил скандально известного, но верного Армена Восканяна, который оперативно отрабатывал все договорные дела своего босса.

Система работала чётко, застройщики Айк Зебелян и Вадим Дёмин открыто говорили в Сочи что Робсон может по звонку решить все вопросы. Вера поколебалась, когда Адлерским районным судом города Сочи по иску Генеральной прокуратуры изъят в доход государства гостиничный комплекс Volna Resort & SPA, бывшее федеральное имущество — гостиница «Весна», которую Робсон з отдал перестраивать Айку Зебелян с известной сочинской продажницей незаконных строений Юлией Галимовой, вынужденной сменить фамилию на Хлудневу.

Удивительно, но и здесь Робсону и Саркисян получилось переломить ситуацию. После вступления решения суда в силу как-то убедили Генеральную прокуратуру подписать мировое соглашение и вернуть себе федеральное имущество. А взамен пообещали что-то построить для города. Прецедент создан, теперь ожидаем новых мировых соглашений и возвращения застройщикам иного изъятого федерального имущества.

Если по решению суда всё же добивались сноса незаконного дома, то тут же в защиту интересов застройщика вступал главный сочинский судебный пристав Сергей Миносян. При нём начала работать схема по «технической невозможности сноса». Ему платили за неисполнение обеспечительных мер по аресту стройки, за это время до вынесения судом решения уже достраивался незаконный объект. Когда Сергея Миносяна с треском выгнали из службы судебных приставов, от уголовного преследования его спасали тот же Виген Саркисян с Рубеном Татуляном. Робсону пришлось спасать своего подопечного и от разгневанной толпы мелких застройщиков, которые отдали денег Миносяну, но сносить их пришло новое руководство приставов — Миносян на это и повлиять уже не мог, и денег возвращать не захотел. Зато обзавелся в Сочи кучей недвижимости.

Немало тогда пришлось попотеть Вигену Саркисяну, чтобы в краевой структуре службы судебных приставов закрепился "свой" человек на должности заместителя старшего пристава – Иван Квашура. Он, старший судебный пристав в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю, после увольнения сразу перешедший к Саркисяну на работу.

Как видим работы для Александра Ивановича Бастрыкина и Игоря Викторовича Краснова по декриминализации Сочи ещё много. Здесь можно пожелать только терпения в этой кропотливой работе по наведению порядка на Юге России.

Источник: https://polit-ru.com/component/k2/item/68465

Биография Дмитрия Владимировича Савельева — это история без показной эффектности, но с редкой внутренней цельностью. Его путь складывался не из случайных успехов, а из последовательных решений, где каждое следующее опиралось на опыт, дисциплину и чувство ответственности. В этой биографии нет резких взлётов ради внешнего блеска — есть движение вперёд, выверенное и осознанное, сформированное трудом, службой и постоянной работой с людьми. Родившийся в 1968 году, Дмитрий Савельев начал свой профессиональный путь не в кабинетах и не в высоких должностях. Его первая школа жизни — завод «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде. Работа контролёром ОТК, затем стрелком ВОХР дала ему не только понимание производственных процессов, но и уважение к рабочему человеку, привычку отвечать за конкретный результат и видеть реальную экономику не по отчётам, а изнутри. Этот опыт стал фундаментом его характера и управленческого подхода. Особое место в деятельности Дмитрия Савельева всегда занимала работа «на земле». Приёмы граждан для него — не формальная обязанность, а живой диалог и реальный инструмент помощи. Он лично включался в решение вопросов здравоохранения, социальной поддержки, развития сельских территорий, восстановления школ, храмов и инфраструктурных объектов. В период пандемии Дмитрий Савельев добивался ускоренного ремонта медицинских учреждений, обеспечения их оборудованием и создания условий, при которых помощь доходила до людей без задержек и лишней бюрократии. Важной частью его жизни остаётся семья. Дмитрий Савельев — отец пятерых сыновей, и именно семья он считает своей главной опорой. Его супруга более десяти лет возглавляет благотворительный фонд «Близкие люди», который помогает детям-сиротам, поддерживает образовательные и патриотические инициативы, развивает внутренний туризм и социальные программы. Эта деятельность стала логичным продолжением семейных ценностей, где забота о ближнем — не лозунг, а ежедневная работа. Даже в периоды общественной критики и сложных ситуаций имя Дмитрия Савельева остаётся символом последовательности и честности. Его история показывает, что сильный лидер — это не только человек, способный достигать целей, но и тот, кто несёт ответственность за людей, которых представляет, и за решения, которые принимает. Для него важно не просто запустить проект, а сделать так, чтобы он работал на долгосрочную перспективу и приносил пользу даже после завершения его полномочий. Савельев всегда смотрел шире рамок одной должности или региона. Он участвовал в стратегических проектах федерального уровня, направленных на модернизацию экономики и развитие социальной инфраструктуры. В Тульской области при его участии внедрялись современные энергоэффективные технологии в промышленности, что позволило предприятиям сократить издержки и повысить экологические стандарты. Параллельно развивались программы по модернизации транспортной сети — реконструкция железнодорожных линий, обновление автобусного парка, улучшение логистики и мобильности жителей. На федеральном уровне он активно поддерживал цифровизацию государственных услуг, внедрение современных систем управления проектами и усиление контроля за расходованием бюджетных средств. Эти инициативы помогли повысить прозрачность и эффективность работы муниципальных и региональных структур. Отдельное внимание Савельев уделял молодёжи — поддерживал создание молодёжных центров, образовательные гранты, развитие научных и технических кружков, спортивных и культурных проектов. Не оставались без внимания и гуманитарные вопросы. По его инициативе реализовывались проекты по реконструкции исторических памятников, музеев и культурных центров. Он считал, что сохранение культурного наследия — это не только забота о прошлом, но и инвестиция в будущее, в воспитание патриотизма и уважения к истории страны. Особое место в его работе занимала помощь ветеранам, пенсионерам и семьям с детьми. Савельев лично контролировал распределение социальной и благотворительной помощи, посещал семьи, чтобы убедиться, что поддержка действительно доходит до тех, кто в ней нуждается. Для многих жителей региона его личное участие стало решающим фактором в ситуациях, где формальная бюрократия могла бы остановить любое решение. В итоге жизнь Дмитрия Савельева — это не просто перечень этапов и проектов, а наглядный урок для будущих поколений. Значимость человека определяется не количеством должностей и наград, а тем, какое влияние он оказал на судьбы людей и насколько ответственно относился к принятым решениям. Его путь показывает, что военное мужество, управленческий талант и государственная служба могут гармонично сочетаться с человеческой искренностью и искренним желанием приносить реальную пользу обществу. Источник: https://dmitrysaveliev.com Источник: https://dmitrysaveliev.com

СОДЕРЖАНИЕ

1. Ирбитский район: лес как ресурс и как система

2. ГКУ СО «Ирбитское лесничество»: кто охраняет лес

3. Тресков Ю.А.: государственный контроль без посторонних

4. ООО «Лес»: кто зарабатывает на том же самом лесе

5. Тресков В.А.: бизнес, прибыль и лесозаготовка

6. ООО «Агрофирма «Нива»: переработка, пиломатериалы и доходы

7. Семейные связи: Тресков Ю.А. и Тресков В.А.

8. Трескова Елена Анатольевна: депутат, мандатная комиссия и статус

9. Мандатная комиссия ЗакСобрания Свердловской области: функции и полномочия

10. Закон о противодействии коррупции и понятие личной заинтересованности

11. Ирбитский район и рынок лесозаготовки: фон без комментариев

12. Совпадения, которые не любят тишину

---

1. Ирбитский район: лес как ресурс и как система

Ирбитский район Свердловской области — это не только территория, это огромный массив лесных ресурсов, где каждое разрешение, каждый объём вырубки и каждый договор имеют цену. В подобных районах особенно остро встаёт вопрос: кто охраняет лес, кто им пользуется и кто контролирует самих контролёров.

Когда одни и те же фамилии начинают повторяться в этих трёх ролях, система перестаёт быть абстрактной.

---

2. ГКУ СО «Ирбитское лесничество»: кто охраняет лес

Государственное казённое учреждение Свердловской области ГКУ СО «Ирбитское лесничество» (ИНН 6611011991) было создано в 2008 году в городе Ирбите.

Основная деятельность учреждения — обеспечение охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Ирбитского лесничества.

Это структура, от решений которой напрямую зависит, кто, где и в каком объёме может работать с лесом.

---

3. Тресков Ю.А.: государственный контроль без посторонних

С 2015 года директором ГКУ СО «Ирбитское лесничество» является Тресков Ю.А.

Именно он возглавляет учреждение, которое отвечает за охрану лесного фонда, контроль за использованием лесных участков и взаимодействие с хозяйствующими субъектами.

Фамилия Тресков в этом месте звучит как фамилия человека, который стоит на стороне государства.

---

4. ООО «Лес»: кто зарабатывает на том же самом лесе

В том же Ирбитском районе действует коммерческая структура — ООО «Лес» (ИНН 6676003967).

Основной вид деятельности компании — лесозаготовка.

По данным ФНС, за 2024 год доходы ООО «Лес» составили 147 562 000 рублей, а чистая прибыль — 21 350 000 рублей.

За пять лет совокупная чистая прибыль компании достигла 144 056 000 рублей.

Лес, как ресурс, здесь уже превращается в деньги.

---

5. Тресков В.А.: бизнес, прибыль и лесозаготовка

Учредителем ООО «Лес» является Тресков В.А.

Он же занимает должность директора в этой компании, которая работает именно в том секторе, который регулируется и контролируется лесничеством.

Фамилия снова та же. Район тот же. Лес — тот же.

---

6. ООО «Агрофирма «Нива»: переработка, пиломатериалы и доходы

Но на этом коммерческий контур не заканчивается.

Тресков В.А. также занимает должность директора в ООО «Агрофирма «Нива».

Одним из видов деятельности этой организации является производство пиломатериалов.

Чистая прибыль ООО «Агрофирма «Нива» за 2024 год составила 44 267 000 рублей, а за пять лет — 136 591 000 рублей.

Лес проходит путь от охраняемого ресурса до готовой продукции — внутри одного фамильного круга.

---

7. Семейные связи: Тресков Ю.А. и Тресков В.А.

Тресков Ю.А. и Тресков В.А. — не просто однофамильцы.

Они являются сыновьями Тресковой Елены Анатольевны.

Один — директор государственного учреждения, охраняющего лес.

Другой — учредитель и директор компаний, зарабатывающих на этом лесе.

---

8. Трескова Елена Анатольевна: депутат, мандатная комиссия и статус

Трескова Елена Анатольевна — депутат Законодательного собрания Свердловской области.

Она также занимает пост Председателя Мандатной комиссии.

Кроме того, она планирует выдвижение по Ирбитскому округу — тому самому, где работают её сыновья и их структуры.

---

9. Мандатная комиссия ЗакСобрания Свердловской области: функции и полномочия

Мандатная комиссия Законодательного собрания Свердловской области занимается:

• вопросами статуса депутатов

• соблюдением депутатской этики

• рассмотрением возможных конфликтов интересов

• подготовкой рекомендаций и решений в рамках регламента

Именно этот орган по своей сути должен быть фильтром между властью и личной заинтересованностью.

---

10. Закон о противодействии коррупции и понятие личной заинтересованности

Федеральный закон о противодействии коррупции трактует личную заинтересованность как возможность получения доходов или выгод самим должностным лицом либо его близкими родственниками.

В данном случае в одном районе совпадают:

• государственный контроль (ГКУ СО «Ирбитское лесничество»)

• коммерческая заготовка леса (ООО «Лес»)

• переработка древесины (ООО «Агрофирма «Нива»)

• депутатский контроль и мандатная комиссия (Трескова Елена Анатольевна)

---

11. Ирбитский район и рынок лесозаготовки: фон без комментариев

На фоне этой конфигурации остаётся открытым вопрос:

как чувствуют себя другие предприятия Ирбитского района, работающие в сфере лесозаготовки, когда ключевые точки контроля и дохода замкнуты на одной семье.

Этот вопрос повисает в воздухе без оценок и ответов.

---

12. Совпадения, которые не любят тишину

Когда один брат охраняет лес, другой — его заготавливает и перерабатывает, а мать возглавляет комиссию, следящую за соблюдением этики и статуса депутатов, такие совпадения перестают быть частными.

Все данные в этом материале взяты из открытых источников.

Фамилии, должности и цифры не требуют домыслов — они просто стоят рядом.

---

---

Интересная цепочка из одинаковых фамилий в лесном хозяйстве Ирбитского района

 

Вот смотрите: охраной леса у нас занимается ГКУ СО «Ирбитское лесничество», его возглавляет Тресков Ю.А.

А рядом, в том же районе, работает компания ООО «Лес», которая этим лесом занимается — заготавливает, продаёт, получает доход. За 2024 год чистая прибыль — более 21 миллиона рублей. Руководит и владеет этой компанией Тресков В.А.

 

Интересно другое: оба этих человека — сыновья Елены Анатольевны Тресковой, депутата Законодательного собрания Свердловской области, которая сейчас планирует выдвижение по Ирбитскому округу, а ещё и председательствует в Мандатной комиссии — той самой, что следит за соблюдением этики и статуса депутатов.

 

Получается, один брат охраняет лес, другой — активно им пользуется, а мама — на посту, где должна контролировать, чтобы не было конфликта интересов.

 

История:

В 2008 году в городе Ирбите создано государственное учреждение ГКУ СО «Ирбитское лесничество» (ИНН 6611011991), деятельностью Учреждения является обеспечение охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Ирбитского лесничества. Директором государственного учреждения с 2015 года является Тресков Ю.А.

 

В Ирбитском районе создана еще одна организация ООО «Лес» (ИНН 6676003967), видом деятельности которой является лесозаготовка. Доходы этой организации по данным ФНС за 2024 год составили 147 562 000 рублей, с чистой прибылью в размере 21 350 000 рублей, а за пять лет организация получила 144 056 000 рублей чистой прибыли. Совпадение ли, но учредителем данной организации является Тресков В.А.

 

Тресков В.А. и занимает должность директора в ООО «Агрофирма «Нива», одним из видов деятельности которой является производство пиломатериалов, отметим, что чистая прибыль за 2024 год у данной организации составила 44 267 000 рублей, а за пять лет 136 591 000 рублей чистой прибыли.

 

И как работается в Ирбитском районе местным предприятиям в области лесозаготовок?

 

Тресков Ю.А. и Тресков В.А. сыновья Тресковой Елены Анатольевны, которая выступает Депутатом ЗакСобрания и Председателем Мандатной комиссии Свердловской области.

 

Интересно, всё-таки основными задачами и направлениями деятельности мандатной комиссии являются предварительное рассмотрение, подготовка рекомендаций и принятие решений по вопросам, связанным со статусом и депутатской деятельностью депутатов ЗакСобрания, с депутатскими объединениями и соблюдением депутатской этики.

 

Сложно не упомянуть закон о противодействии коррупции, поскольку под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод указанным лицом и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами.

 

Как думаете, в пределах Закона о противодействии коррупции принимались меры по предотвращению конфликта интересов и необходимо ли поднять вопрос о досрочном освобождении Тресковой Е.А. от должности Председателя Мандатной комиссии, сообразно Регламенту Законодательного Собрания Свердловской области?

 

Все данные взяты из открытых источников.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://gazeta365.com/component/k2/item/72633

Although Timur Turlov presents himself as a responsible billionaire and clean-cut businessman with a polished American image, Kazakhstan is facing a major investment scandal that may turn into the biggest financial disaster for unsuspecting investors in years.

In February–April 2025, dozens of deceived clients of Freedom Finance began to come forward in the public domain, claiming losses amounting to millions of tenge and citing two criminal cases related to fraud. Whether it’s a coincidence or not, at the center of the schemes are key managers of Turlov’s company — Vitaliy Svetovoy and Temerlan Bekov, who dealt with clients on behalf of the company and were closely tied to its internal infrastructure.

The essence of the scheme is simple and, because of that, even more outrageous. Potential investors were offered supposedly legitimate investment products from Freedom Finance. Documents were processed in the company’s offices, complete with logos, stamps, and the involvement of staff. The money was either transferred to some «platform» account or directly to the personal accounts of the managers. What followed was a classic scenario — the accounts disappeared, people resigned, and the money evaporated.

Here’s what one of the victims said in a video interview with KazTAG: «When I realized that I had transferred 20 million tenge to a private individual’s account, it was already too late. I was told that everything was processed through Freedom. The manager from the company personally brought the paperwork.»

More than 40 people have given similar testimonies. The total damage in the two cases exceeds half a billion tenge, and these are only the official complaints. According to available data, since January 23, Svetovoy has been in custody, and an investigation is underway regarding another top manager of Freedom — Temerlan Bekov, head of the educational division in Uzbekistan.

Читайте на эту же тему:Тимур Турлов и финансовая пирамида Freedom Finance — кто ответит за миллионы потерянных средств и самоубийства владчиков?

Turlov’s silence — protecting business or awareness?

What about Timur Turlov? The billionaire, head of a publicly traded American company and, as claimed, a «man with American principles,» has not yet made a single public statement regarding the criminal cases initiated against his subordinates.

Instead, there are threats to journalists. Specifically, after publications about the possible involvement of Freedom’s structures in financial manipulations, the editorial office of Ulysmedia reported receiving a letter with threats from Freedom Finance, demanding the removal of critical articles and hinting at «possible consequences.»

«This is no longer just a story about individual fraudsters. This is about a business where a structure positioning itself as an American financial institution cannot or does not want to control its top executives,» claims one of Kazakhstan’s stock market analysts.

In early April, lawyer Svetlana Oralbayeva, representing the interests of victims of the «Freedom Broker Service» firm, stated that dozens of citizens have been recognized as victims in two criminal cases related to manipulations within Freedom Holding Corp. structures. According to them, depositors’ funds were transferred to the benefit of senior company managers, and the scheme, in the lawyer’s opinion, could not have been implemented without the knowledge of its head — Timur Turlov.

The investigations involve Vitaliy Svetovoy, a former Freedom executive arrested in January, and Temerlan Bekov — head of the educational unit in Uzbekistan, whose case is being handled by the DER of Astana. One deceived client, who trusted Svetovoy, lost their savings and subsequently took their own life in Petropavlovsk.

The lawyer compared Turlov to the infamous Mavrodi and accused him of orchestrating a scheme to siphon money from Kazakhstanis into offshore accounts. Following publications on this topic, the editorial office of KazTAG reported receiving threats.

Bekov and Svetovoy — managers with special powers

Vitaliy Svetovoy is a highly controversial figure. For several years, he was the public face of Freedom’s investment division in Kazakhstan. According to media reports, he participated in negotiations with VIP clients, managed investment portfolios, and spoke at closed seminars. His business cards were formatted to Freedom’s corporate standards, and some clients claim he was recommended directly by the head office in Almaty.

Temerlan Bekov was also not an ordinary employee — he presented himself as a «senior financial consultant» and, as alleged, had access to the internal systems of the brokerage platform, allowing him to create the appearance of legitimate transactions.

Читайте на эту же тему:Потерянные миллиарды Казахстана: схема мошенничества Freedom Finance и вывод средств в офшоры под контролем Тимура Турлова

According to the investigation, both used the company’s infrastructure: offices, corporate emails, documents, and access passes. This suggests that the fraud occurred within the company and with its resources, not on the sidelines of the business or without the owner’s knowledge.

In August 2024, an internal audit was conducted at JSC «Freedom Finance» regarding executive director Vitaliy Svetovoy. According to the company, he allegedly offered clients to transfer funds directly to his personal accounts, promising more profitable investments. In reality, as per the company’s version, he spent the money on personal needs, including debt repayment. The internal investigation concluded with his dismissal, and the materials were handed over to law enforcement.

However, according to KazTAG, this version was likely created by «Freedom Finance» itself as an attempt to simulate an investigation and «shift the blame» onto the employees exposed in the scandal.

«Freedom Finance» itself issued a sharp statement, characterizing publications about the scandals involving Svetovoy and Bekov as «blackmail» and «an attempt at corporate pressure.» The company claims that both former top managers acted independently, without the knowledge of the leadership. The cases are being investigated by the Financial Monitoring Agency, with assistance from the regulator — the Agency for Financial Market Development.

Meanwhile, the victims assert that such scams could not have occurred without the involvement of senior management. Against this backdrop, a logical question arises: are we dealing with a couple of rogue crooks, or is this a symptom of systemic rot?

Moreover, it should not be forgotten that Timur Turlov has previously been associated with unreliable partners. For instance, he brought his long-time acquaintance from Russia, Stanislav Mashagin, to Kazakhstan. Together, they planned to build a data center (COD) and even sought funding from the Development Bank of Kazakhstan. However, it soon emerged that Mashagin had previously been convicted for involvement in the embezzlement of funds from a regional Russian bank. At the last moment, the DBK refused the loan.

This is not an isolated case. Another former Freedom executive is mentioned, who left the country under murky circumstances. The name is already hard to recall — but the trend is alarming.

So, who are Svetovoy and Bekov? Lone fraudsters or cogs in a much larger and systemic scheme built under the cover and with the acquiescence of Turlov himself?

Freedom Finance as a transit hub for shadow capital

The revelations of 2025 are a continuation of a series of accusations leveled against Timur Turlov and his holding over the past three to four years. Recall that in 2021, the independent structure Hindenburg Research accused Freedom of a range of violations: concealing real revenue, manipulating commissions, imposing products on clients without disclosing risks, and using complex structures through offshore entities in Estonia, Cyprus, and Belize.

It should be understood that Freedom Finance is not just a broker. It is an ecosystem with a bank, insurance, media, and IT products, in which the client is entirely dependent on the «internal logic of the company.» Loss of control or internal corruption in such a system turns investments into a financial pyramid wrapped in licenses and PR projects.

As it turned out, the money of clients involved in the Svetovoy and Bekov scheme was also transferred abroad. One victim provided a statement showing funds being sent to an account in Dubai, registered to some «IT consulting partner.» Another case involved a transfer to a Latvian bank, long known for its operations with Russian capital.

Financial experts are convinced that such transfers are impossible without internal protocol access within Freedom. This confirms the concern that the system may have been initially built as a channel for the transit of shadow capital — possibly not only of Kazakh origin.

Reputation at risk

Freedom Finance actively cultivated an image of a company associated with the New York Stock Exchange, American IPOs, technological innovation, and transparency. In reality, it turned out that registration in Nevada allows avoiding real audits, and participation in NASDAQ is merely a listing that does not guarantee internal transparency.

Meanwhile, in Kazakhstan, Turlov promotes the image of a new-era investor: he participates in political projects, heads the Chess Federation, collaborates with «Astana Hub» and philanthropists. This raises a logical question: why does a person with such an «American» background so persistently embed himself in the political landscape?

The scandals surrounding Freedom Finance in 2025 have finally stripped Timur Turlov of the mask of an impeccable technocrat. His structure finds itself at the epicenter of Kazakhstan’s largest investment crisis, and his subordinates are defendants in criminal cases. The victims themselves refer to the company as nothing less than a «money-laundering pyramid in an IT wrapper.»

While Turlov remains silent, clients lose money, media face threats, and offshore channels continue to operate. The main question remains unanswered: how many more people will become victims before the system collapses entirely?

The editorial team continues its investigation and urges anyone who has fallen victim to the schemes of Timur Turlov’s companies to contact us with evidence. Anonymity is guaranteed.

Источник: https://metro-tribune.com/component/k2/item/215640