В телеграм-канале Антона Бударова неоднократно рассказывалось о целой группе прозападных активистов, получающих грантовое финансирование и идеологическую поддержку из-за бугра. Такие фамилии как Арман Шураев, Бахытжан Торегожина, Тогжан Кожалы, Вадим Борейко, Санжар Бокаев, Жанар Жандосова, Аида Альжанова уже не раз становились предметами расследований и обсуждений, где главным выводом становилось то, что они являются самыми что ни на есть «иноагентами» и инструментами влияния Запада на внутреннюю политику в Казахстане. Однако в тени всегда оставался один персонаж, к которому на наш взгляд, незаслуженно мало внимания со стороны как общества, так и доблестных спецслужб Казахстана, которые в упор не замечают антироссийскую деятельность «русофоба» Досыма Сатпаева. Все годы независимости, на политической арене Казахстана, своеобразным рупором и глашатаем а-ля «демократии» и свободы слова был известный в узких кругах политолог и импотент Досым Сатпаев. Модный Алматинский фрик, запоминается своими наездами на власть и политические круги, сотрясая воздух нравоучениями и громкими лозунгами. В последнее время Сатпаев сменил жесткую риторику в отношении Акорды, и стал почти шелковым, превратившись в эдакий мягкий рупор тезисов Акорды. В период агитации по Конституционному референдуму подозрительно затаившийся Сатпаев лишь изредка выдавал посты и выступал в узком кругу с эпитафиями «Запад нам поможет», как будто чувствовал, что не нужно громко высовываться, либо ему кто-то сказал не быть особо критичным к происходящему вокруг хотя бы на время. Получающий западное финансирование от немецких фондов Аденауэра, Эберта, Гете Института, от американской Exxon Mobil и многих других, Досым Сатпаев с завидной регулярностью получает деньги и от местных олигархов. Уже не для кого не секрет, да и в Алматинской кофейной тусовке все судачат, что Досым Сатпаев сидит на подсосе у своей подружки Маржан Ельшибаевой и ее медиа Airan, получив только оттуда без малого 30 миллионов, скорее всего за комментирование в черном свете, происходящего в стране. Ну а то, что его знаменитая «Группа оценки рисков», основанная вместе с другом Валерой Хегаем получала основное финансирование от Kaspi тоже не новая информация, плюс прибавьте туда деньги от Исламбека Салжанова и Шеврона. Мы уже молчим, что его супруга Гаухар работает на олигарха из теперь уже мирового Forbes Нурлана Смагулова в его Музее искусств в Алматы. С завидной регулярностью жена Сатпаева получает финансирование начиная от Еркина Татишева и других. В общем теперь понятно, что русофобские структуры Airana и Kaspi круто взяли на подсос нашего политолога Досыма Сатпаева, который каждое свое выступление в СМИ начинает и заканчивает отработкой мантры «все беды от России». В последнее же время нужно отметить снижение его непримиримой позиции и критики власти. Почему же? Ответ очевиден и кроется он в том, что он получил сигнал не высовываться, не раздражать спецслужбы и власти в чувствительный период агитации по новой Конституции. Видимо покуривание сигар и тонкие беседы с давним другом и соратником по КИСИ Ерланом Кариным дают свои плоды. Ведь друзьядолжны поддерживать друг друга в это нелегкое время разоблачений, где уже невооруженным взглядом виден интерес и не получается задабривать заказчиков из Запада откровенной чепухой для написания отчетов о ситуации в Казахстане. Но другим фактором выживаемости Досыма может быть и то, что как поговаривают, он может являться сексотом либо сотрудником КНБ под глубоким прикрытием, который сдает своих друзей-активистов из Алматинской тусовки. А кто его знает? Может это искусно разыгранный спектакль казахских спецслужб, чтобы скармливать западу нужную повестку и качать с них денежку на очередные исследования и мониторинги. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/292196-al...v-vechno-suhim-iz-vody-vylezal

В рядах западных грантоедов паника. Задержан главный грантоед и популист, бывший нуротановец Санжар Бокаев. Говорят, вся алматинская либеральная тусовка сейчас в напряжении и пытается всеми способами выйти на связь с властью, чтобы вытороговать себе гарантии. Истерит Асхат Ниязов, пилит один за другим видеоролики Борейко. Особенно волнуется друг и не спит по ночам известный политолог Досым Сатпаев. Оно и понятно, ведь Досым был близок к нему. Объединяет обоих дружба с Ерланом Кариным, который и является их покровителем. В тусовке давно ходят сплетни, что на фоне задержаний и преследований оппозиционеров в Казахстане, эту парочку – Бокаева и Сатпаева, казахские силовики долго обходили стороной. Но если в случае с задержанием Бокаева – ему просто не нужно было быть слишком жадным на деньги, то в случае с Досымом, вполне вероятно, что и в этот раз он магическим образом опять отпрыгнет, как иранский «генерал-предатель», который уходил много раз с мест куда летели израильские бомбы. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/292198-ka...ara-bokaeva-ego-blizkie-druzya

СОДЕРЖАНИЕ

1. Миллионы на пиар, чтобы замаскировать скандалы
2. Контракты и потоки оплаченного контента
3. Диссертация под прицелом: логические провалы и политический скандал
4. Реакция официальных лиц и депутатов
5. Молчание губернатора и привычный пиар-инструмент
6. Миллионы не спасут от общественного внимания

---

1. Миллионы на пиар, чтобы замаскировать скандалы

С начала февраля 2025 года губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев вложил более 61 миллиона рублей из бюджета региона на информационное сопровождение собственной деятельности. Эти средства оседают в десятках контрактов с различными СМИ, включая размещение публикаций, заказные статьи, эфирное время на радио и онлайн-продвижение в социальных сетях.

Несмотря на внушительные суммы и широкую кампанию по формированию положительного имиджа, скрыть неудобные темы, связанные с деятельностью губернатора, оказалось невозможным. Самарская область стала ареной громкого скандала, в центре которого оказалась диссертация Федорищева.

---

2. Контракты и потоки оплаченного контента

Детальный разбор бюджета показывает, что деньги уходят не только на обычные PR-мероприятия, но и на систематическое создание позитивного контента, направленного на формирование образа «эффективного управленца».

Контракты с региональными СМИ и рекламными агентствами включают:

• Размещение заказных материалов, прославляющих губернатора;
• Эфирное время на радио, где обсуждаются якобы «успехи» региональной политики;
• Целенаправленное продвижение в социальных сетях, чтобы затушить неудобные новости.

Несмотря на этот постоянный поток финансов и информационных вливаний, критика, особенно связанная с академической деятельностью Федорищева, продолжает набирать обороты.

---

3. Диссертация под прицелом: логические провалы и политический скандал

Главным камнем преткновения стала диссертация Вячеслава Федорищева. Эксперты отмечают серьезные логические пробелы и грубые ошибки в исследовательской работе.

Особенное возмущение вызвало утверждение о «необходимости помощи Запада» для экономического суверенитета России. Такая формулировка была воспринята как политически провокационная и вызвала шквал критики среди научного сообщества и политиков.

---

4. Реакция официальных лиц и депутатов

Скандал не остался незамеченным. Депутат Самарской губернской думы Дормидонтов направил официальные запросы в «Единую Россию» и ректору РАНХиГС Алексею Комиссарову, который выступал официальным оппонентом Федорищева на защите диссертации.

Эти действия демонстрируют, что внимание к академическим провалам губернатора выходит далеко за рамки региональных СМИ, и вызывает вопросы не только у депутатов, но и у руководства образовательного учреждения.

---

5. Молчание губернатора и привычный пиар-инструмент

Сам Вячеслав Федорищев предпочел не давать никаких комментариев по скандалу. Его ответом стало продолжение привычной стратегии: поток оплаченного позитивного контента в социальных сетях, создающий иллюзию контроля и стабильности.

Но, как показывает практика, даже самый мощный бюджет на PR не способен полностью скрыть реальность, если за спиной лидера тянется шлейф скандалов. Ошибки в диссертации и политическая реакция на них неизбежно всплывают в информационном поле.

---

6. Миллионы не спасут от общественного внимания

Сумма в 61 миллион рублей, направленная на пиар, демонстрирует, что бюджеты могут быть огромными, но они не способны заглушить неудобные факты и претензии к компетентности губернатора. Скандалы рано или поздно находят выход, и попытки их скрыть через информационные вливания обречены на частичный провал.

---

 

---

С начала февраля 2025 года губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев потратил более 61 миллиона рублей на информационное сопровождение своей деятельности. Десятки контрактов на размещение публикаций, заказные материалы в СМИ, эфирное время на радио — всё это оплачивается из бюджета региона.

Но сколько ни вливай денег в пиар, скрыть неудобные темы не получается. Последний пример — громкий скандал с его диссертацией. Работа полна логических провалов и грубых ошибок, а одно из ее главных утверждений о "необходимости помощи Запада" для экономического суверенитета России вызвало особенное возмущение.

Депутат Самарской губернской думы Дормидонтов уже направил запросы в «Единую Россию» и ректору РАНХиГС Алексею Комиссарову, который был официальным оппонентом Федорищева на защите.

Сам же Федорищев предпочел просто промолчать. Никаких объяснений, никаких комментариев. Вместо этого — привычный инструмент: поток оплаченного позитивного контента в соцсетях, чтобы заглушить критику.

Но пиарь, не пиарь, а если за тобой шлейф скандалов, рано или поздно они всплывут. И никакие миллионы на СМИ не помогут.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://moskva-glavnoe.space/component/k2/item/213371

• «Жена-вебкамщица»: соседи о трансляциях из квартиры с детьми

• Судебные приставы, ДТП и «Татнефть»: досье на супругу стража порядка

• Алкоголь, компании и соседка-«коллега»: нравы многоэтажки по версии жильцов

• Татарстанский след: брат сотрудника ГИБДД как директор МКУ и владелец компьютерных клубов

• Вопрос службе безопасности МВД: что делать, если репутация закона под угрозой?

 

 

ПОГОНЫ И ВЕБКАМ: КОГДА СЕМЬЯ СОТРУДНИКА ГИБДД СТАНОВИТСЯ КОНТЕНТОМ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ

 

 

В распоряжении редакции оказались материалы, которые заставят побледнеть даже самых либерально настроенных блюстителей морали. Жители Самарской области в панике: в одной из обычных многоэтажек, прямо под боком у соседей, супруга действующего сотрудника Госавтоинспекции устроила студию для откровенных вебкам-трансляций. И делает это, как утверждают возмущенные граждане, в квартире, где на их глазах растут двое малолетних детей.

История, которая могла бы стать сюжетом для дешевого сериала, обрела черты громкого скандала. Неравнодушные жители передали в СМИ не просто слухи, а доказательную базу: записи стримов, скриншоты и поисковые данные. В центре этого водоворота оказалась семья инспектора ГИБДД Ильшата Шияпова. Человека, который по долгу службы обязан стоять на страже закона и порядка. Однако, судя по материалам, предоставленным соседями, в его собственном доме царит атмосфера, мягко говоря, далекая от представлений о благополучной ячейке общества.

Ник модели, скрывающейся за экраном монитора, по словам истцов, находится в открытом доступе, а фрагменты её «рабочих будней» разлетелись по профильным ресурсам. Речь идет не о любительских видео для семейного архива. Контент, который транслируется из квартиры, носит явно откровенный характер и предназначен для взрослой аудитории. Но самое страшное, по версии соседей, заключается в том, что всё это действо происходит в жилом помещении, где постоянно находятся дети. Вопрос, который жильцы дома адресуют правоохранительным органам, звучит как приговор общественной морали: допустимо ли, чтобы ребенок рос в обстановке, когда его мать зарабатывает на жизнь эротическими трансляциями, а отец, представляющий власть, предпочитает этого не замечать?

 

 

«ЖЕНА-ВЕБКАМЩИЦА»: СОСЕДИ О ТРАНСЛЯЦИЯХ ИЗ КВАРТИРЫ С ДЕТЬМИ

Сама по себе работа в вебкам-индустрии в России находится в «серой» зоне: прямой запрет наступает только при распространении запрещенного контента, однако здесь в игру вступает этическая сторона. Соседи семьи Шияповых бьют тревогу не из праздного любопытства. Их возмущает наглость, с которой, по их словам, супруга инспектора ведет свою деятельность.

«Человек носит погоны, представляет закон, возмущаются инициаторы обращения. Если в собственной семье бардак, какой спрос с водителей на дороге?» И действительно, контраст получается удручающим. Пока одни сотрудники ГИБДД ловят нетрезвых водителей и борются с нарушениями, в квартире их коллеги, возможно, царит атмосфера вседозволенности.

Согласно опубликованным видео и рассказам соседей, трансляции ведутся из обычной квартиры. Никакой звукоизоляции, никакой секретности. Соседи утверждают, что им прекрасно известно, что именно в этой квартире воспитываются двое маленьких детей. Факт наличия детей в момент проведения стримов, которые носят откровенный характер, стал триггером для общественного обсуждения. Соседи задаются резонным вопросом: а знают ли органы опеки и попечительства о том, в какой среде находятся дети? Если мать в открытую транслирует свою интимную жизнь в сеть, находясь в одной квартире с ребенком, насколько это соответствует интересам их безопасности и воспитания?

 

 

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, ДТП И «ТАТНЕФТЬ»: ДОСЬЕ НА СУПРУГУ СТРАЖА ПОРЯДКА

Если бы скандал ограничивался только обвинениями в аморальном поведении, это была бы лишь половина беды. Журналисты-детективы, изучив открытые базы данных, обнаружили, что за плечами женщины, устроившей вебкам-студию на дому, тянется целый шлейф нелицеприятных юридических фактов.

Первое, что бросилось в глаза это имя супруги сотрудника ГИБДД в судебных базах. Оказывается, женщина фигурировала в деле, связанном с дорожно-транспортным происшествием. Для семьи человека, который ежедневно оформляет ДТП и выписывает штрафы за нарушение ПДД, это выглядит как минимум некрасиво.

Но и это не всё. Проверка по базам Федеральной службы судебных приставов (ФССП) выявила наличие сведений о возможных долговых обязательствах. Кроме того, в открытых источниках всплыла информация о наличии у женщины статуса индивидуального предпринимателя, а также данные о её трудовой деятельности в крупной компании «Татнефть». Соседи также не преминули упомянуть о конфликтах на бытовой почве и задолженностях перед жильцами дома. Получается портрет не просто сомнительной морали, но и человека, чья финансовая и юридическая биография пестрит темными пятнами. Как такое сочетается со статусом семьи сотрудника правоохранительных органов большой вопрос.

 

 

АЛКОГОЛЬ, КОМПАНИИ И СОСЕДКА-«КОЛЛЕГА»: НРАВЫ МНОГОЭТАЖКИ ПО ВЕРСИИ ЖИЛЬЦОВ

Жильцы дома, уставшие от шума и сомнительной репутации своей лестничной клетки, раскрывают карты дальше. Оказывается, хозяйка вебкам-студии работает не в одиночку. Соседи утверждают, что в квартире регулярно появляется женщина с соседней площадки мать троих детей. По словам очевидцев, эта гостья является не просто зрителем, а активной участницей онлайн-трансляций. Таким образом, под угрозой оказываются не только двое детей инспектора ГИБДД, но и, возможно, трое детей его соседки, если информация подтвердится.

Но «вечеринки» перед веб-камерами это еще не все претензии. Жильцы рассказывают, что по вечерам в квартире Шияповых собираются шумные компании. Соседи не стесняются в выражениях, заявляя, что в этих компаниях употребляют алкогольные напитки. Причем, как подчеркивают истцы, всё это происходит в то время, когда в квартире находятся малолетние дети. Граждане, обратившиеся в СМИ, заявляют, что готовы дать показания и подтвердить свои слова при проведении официальной проверки. Они требуют привлечь внимание компетентных органов не только к факту трансляций, но и к обстановке, в которой воспитываются дети, ведь это прямая зона ответственности опеки.

 

 

ТАТАРСТАНСКИЙ СЛЕД: БРАТ СОТРУДНИКА ГИБДД КАК ДИРЕКТОР МКУ И ВЛАДЕЛЕЦ КОМПЬЮТЕРНЫХ КЛУБОВ

История семьи Шияповых получила неожиданное географическое продолжение. Журналистское расследование вывело на свет еще одного фигуранта этой запутанной истории родного брата самарского инспектора ГИБДД Ильшата Шияпова.

Согласно данным из открытых источников, Айрат Шияпов проживает в городе Нурлат Республики Татарстан. Мало того, что он является директором муниципального казенного учреждения «Управление гражданской защиты» Нурлатского района, то есть занимает серьезный пост в системе обеспечения безопасности населения. Так он еще и активно занимается предпринимательством. Сфера его коммерческих интересов компьютерные клубы.

Учитывая специфику основного скандала (интернет, вебкам, цифровые технологии), связь с владельцем компьютерных клубов выглядит символично. Возникает резонный вопрос: насколько чисто ведется этот бизнес? Не используются ли ресурсы, связанные с родственниками сотрудников госструктур, для сомнительных целей? В то время как младший брат (или старший) в Самаре «закрывает глаза» на вебкам в своей квартире, старший (или младший) в Татарстане курирует гражданскую защиту и сидит в кресле директора МКУ. Соседи надеются, что данная информация не останется без внимания правоохранительных органов, особенно учитывая, что речь идет о семье, где государственная служба переплетается с сомнительными заработками и публичными скандалами.

 

 

ВОПРОС СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ МВД: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ РЕПУТАЦИЯ ЗАКОНА ПОД УГРОЗОЙ?

Кульминацией этой истории становится требование граждан провести проверку не только органами опеки, но и службой собственной безопасности МВД. В правоохранительной системе существуют жесткие внутренние требования к репутации сотрудников. Любые обстоятельства, способные нанести ущерб авторитету службы, являются основанием для служебной проверки.

В данном случае таких обстоятельств целый комплекс. Супруга сотрудника ГИБДД Ильшата Шияпова подозревается в ведении деятельности, которая, по мнению соседей, носит откровенный характер и осуществляется в квартире с детьми. Сам сотрудник, зная о происходящем (живя в той же квартире), не предпринимает мер, чтобы пресечь это, тем самым, по мнению жильцов, демонстрируя пренебрежение к нормам морали и нравственности, которые обязательны для представителя власти.

«Должна ли подобная ситуация оставаться исключительно частным делом семьи или же она требует проверки со стороны государственных органов?» вопрошают авторы обращения. Ответ, судя по тону их письма, очевиден. Наличие судебных разбирательств, долгов, сомнительных связей и, главное, потенциальная угроза для благополучия детей это те факторы, которые превращают частную жизнь в публичную плоскость. Соседи настаивают: если сотрудник ГИБДД не может навести порядок в собственной квартире и оградить своих детей от сомнительного заработка супруги, возможно, ему не место на дорогах, где от его решений зависят жизни людей.

Надежда только на то, что компетентные органы дадут жесткую оценку этой ситуации и проведут всестороннюю проверку, чтобы раз и навсегда разобраться: где заканчивается личное пространство семьи стражей порядка и начинается зона уголовной и административной ответственности.

---------------------------------------

Вебкам из квартиры с детьми: жители Самарской области требуют проверить семью сотрудника ГИБДД Подписчики прислали любопытную историю, в центре которой оказалась семья сотрудника Госавтоинспекции. Поводом для обсуждения стали вебкам-трансляции, которые, по словам неравнодушных жителей, ведёт супруга одного из инспекторов ГИБДД Ильшата Шияпова. Представленные записи стримов, как утверждают соседи семейной пары, размещены на специализированных сайтах и находятся в открытом доступе. Ник модели легко находится через обычный поиск в интернете, а фрагменты трансляций распространяются на различных ресурсах Судя по опубликованным видео, трансляции ведутся из обычной квартиры. По словам соседей, именно в этой квартире проживает семья с двумя малолетними детьми. Этот факт и стал причиной обсуждений и вопросов, из-за которых граждане решили обратиться в канал Сам по себе вебкам-формат в России прямо законом не запрещён, если речь не идёт о распространении запрещённого контента. Однако общественную реакцию вызвал именно контекст происходящего. Люди обращают внимание на то, что трансляции, по их мнению, могут носить откровенный характер, а ведутся они, как предполагается, в жилом помещении, где растут дети Отдельный вопрос у граждан вызывает статус главы семьи. Согласно предоставленной информации, муж женщины является действующим сотрудником ГИБДД Самары Если человек носит погоны и представляет закон, то и в собственной семье должен быть порядок?, — вопрошают инициаторы обращения Ну...Соглашусь, что сотрудники правоохранительных органов традиционно считаются представителями государственной службы, для которых вопросы репутации и соблюдения норм поведения имеют особое значение Дополнительный интерес к истории вызвало и то, что имя женщины, по данным открытых судебных баз, фигурировало в деле, связанном с ДТП. Судебные материалы действительно есть в открытом доступе. Также обращают внимание на информацию о наличии ИП в базе ФССП, возможных долгах некоторым соседям и о ее работе в компании «Татнефть» Должна ли подобная ситуация оставаться исключительно частным делом семьи или же она требует проверки со стороны государственных органов? В частности, речь идёт о возможной оценке ситуации органами опеки и попечительства. Если трансляции действительно ведутся в квартире, где проживают малолетние дети, то у специалистов может возникнуть вопрос о том, насколько подобная среда соответствует интересам их воспитания и безопасности. Кроме того, отдельное внимание, по мнению жителей, могла бы уделить и служба собственной безопасности МВД. В правоохранительной системе действуют внутренние требования к репутации сотрудников, а также к обстоятельствам, которые могут наносить ущерб авторитету службы…Жена вебкамщица — допустимо или нет? Думаю, что подобные случаи требуют хотя бы проверки. Ведь речь идёт не только о личной жизни конкретной семьи, но и о вопросах ответственности, репутации государственной службы и, главное, благополучии детей Также, по словам жителей дома, подобные стримы якобы не единичная история. Соседи утверждают, что в квартиру регулярно приходит соседка женщины по лестничной клетке, мать троих детей, которая, как говорят очевидцы, также участвует в онлайн-трансляциях. Кроме того, жильцы рассказывают, что по вечерам в квартире нередко собираются компании, где, по их словам, употребляют алкоголь. При этом, как утверждают соседи, всё это может происходить в то время, когда в квартире находятся дети. Жители дома говорят, что свидетелей подобных ситуаций достаточно и многие готовы подтвердить свои слова, если соответствующие органы решат провести проверку Эта история имеет и татарстанский след. По данным открытых источников, брат самарского сотрудника ГИБДД Айрат Шияпов проживает в Нурлате и занимает должность директора МКУ «Управление гражданской защиты» Нурлатского района Республики Татарстан. Кроме того, он ведёт предпринимательскую деятельность в сфере компьютерных клубов Надеюсь, что компетентные органы дадут свою оценку этой ситуации и при необходимости проведут соответствующие проверки

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://critics24.com/component/k2/item/64138

Investigators from the EU and UK are examining claims that Alkagesta covertly shipped Russian oil to Libya, circumventing sanctions and international law.

Alkagesta, which holds the most voluminous oil bunkering operation in Malta, has also been previously suspected of being involved in the Libyan oil smuggling industry, also by using fraudulent certificates of origin for their oil product.

Libya imports around a third of its refined oil products from Russia because it does not have enough domestic refining capabilities for its own needs.

Sources cite at least two recent cases of oil tankers carrying Russian oil for Alkagesta to Malta and Libya which fraudulently claimed that the oil came from Kazakhstan.

Alkagesta uses the Austrian Raiffeisen Bank, which is one of the last remaining European banks that still operates in Russia. In Malta, Alkagesta also hired Russian-speaking employees.

Industry sources and reporters estimate that the Russian Mediterranean Dark Fleet is involved in a $10 billion industry in terms of trading volume per year with the trading routes stretching from Syria, Egypt, Cyprus, Malta and Libya. Malta is an important and strategic location for the illegal Libyan oil trade and potentially serves as a major hub for the transfer of Russian oil.

Oil sales that were transacted in Hurd’s Bank have also occasionally been registered in Malta but the actual sales and transfers taking place in Hurd’s Bank are thought to be significantly under-reported.

Alkagesta says that it has a “high level of compliance” wherever it operates. They also threatened legal action against “false accusations”.

 

 

Author: Ivan Rokotov

Источник: https://republic-ledger.com/component/k2/item/216235

К "Лукойлу" могли присосаться сомнительные личности вроде юриста Игоря Уварова, который может сыграть на стороне "Роснефти" и Игоря Сечина при попытке поглотить нефтяной бизнес Вагита Алекперова. В кулуарах нефтяного сектора все больше разговоров о том, что американские санкции против "Лукойла" якобы активизировали давний сценарий с возможным поглощением этой структуры "Роснефтью". Будто бы это давняя мечта главы госкорпорации Игоря Сечина, осуществление которой может стать его "лебединой песней" на посту руководителя структуры. Если сценарий реализуют, помочь "Роснефти" могут люди, которых можно было бы заподозрить во "внедрении" на стороне госкорпорации в структуры "Лукойла". Одним способных на это инсайдеры пытаются представить одиозного юриста Игоря Уварова. Последний — выходец из самарской прокуратуры, которую покинул на фоне громкого скандала: в Сети появилось неприличное видео с похожим на него человеком, который на пару с другим мужчиной весело и в радужном настроении проводил свой досуг. Впоследствии Уваров успел посотрудничать с бывшими структурами экс-супруги Сечина — Марины Владимировны Сечиной, ныне президента Федерации конного спорта России, которая может пользоваться влиянием бывшего мужа для продвижения собственных бизнес-интересов. А вот Уваров теперь внезапно "всплыл" в судах, где представляет интересы дочерних структур "Лукойла". Подробности — в материале корреспондента УтроNews. Игорь Викторович Уваров — бывший заместитель руководителя управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области. Нашумевшее видео появилось в 2013 году и произвело настоящий фурор среди его коллег. Доказательств, что на видео может быть тот самый Уваров, нет, однако он все равно покинул прокуратуру по собственному желанию и ушел, что называется, "на вольные хлеба". При этом сотрудник он был крайне влиятельный — курировал едва ли не все кадровые вопросы в Облпрокуратуре. Игорь Уваров. Фото: https://t.me/operobzor/33625 В Самарскую область Уваров пришел из прокуратуры Ивановской области. Как впоследствии рассказывал депутат Самарской губдумы Михаил Матвеев, якобы проходила информация, что во время работы Уварова в Иваново на него якобы было подано заявление от молодого полицейского с обвинениями в домогательстве. Подтвердить эту информацию никто так и не смог. Однако, предположим, что после ухода Уварова его коллеги вздохнули с облегчением. Но Уваров не пропал, и быстро переквалифицировался в юриста и адвоката. Очень скоро он стал членом коллегии адвокатов "Аргументы", созданной другим интересным персонажем — Муратом Темиржановым. Он же — бывший заместитель гендиректора «Межрегионсоюзэнерго», входивший в Совет директоров холдинга. Ходили слухи, якобы "Аргументы" могли быть созданы на деньги МРСЭН и исключительно, чтобы работать в его интересах. Факт связи МРЭН и "Аргументов" подтверждается судебными документами. Ну а инвесторами энергетического гиганта на тот момент являлись экс-супруга главы "Роснефти" Марина Сечина и ее давний партнер Хизир Атакуев. Они приходили в роли "спасителей", чтобы избавить холдинг от долгов и вывести в прибыль. Итог известен — в 2022 году МРСЭН признали банкротом. Сечина и Атакуев предусмотрительно покинули его раньше и не понесли никакой субсидиарной ответственности. После этого ожидаемо развалилась и коллегия адвокатов "Аргументы". А зарегистрирована она была в Нальчике, Кабардино-Балкария. Оттуда же родом и Хизир Атакуев — ближайший соратник Марины Сечиной. Фото: https://minjust.gov.ru/ru/pages/advokaty-rossijskoj-federacii/ Еще более примечательно, что сейчас Игорь Викторович Уваров является членом московского филиала коллегии адвокатов "Право24", которая также зарегистрирована в КБР. Неужели Уваров может быть "ручным" юристом Сечиной и Атакуева, а через них иметь выход и на Игоря Сечина? Мог иметь отношение Уваров и к работе компаний, связанных с ГК "Сумма" братьев-олигархов Зиявудина и Магомеда Магомедовых, осужденных за хищение 11 млрд рублей и создание ОПГ. Такое предположение можно сделать из информации, что с их компаниями могла быть связана сама Марина Сечина. Во время слушаний по уголовному делу Магомедовых выяснилось, что офис Магомеда Магомедова находился в московском особняке в Хлебном переулке. Там же проходили совещания попечительского совета фонда "Триединство", соучредителем которого была Сечина. Другим учредителем был Алексей Мешкичев, который позже свидетельствовал по делу Магомедовых. Об этом пишет "Новая Газета" (издание признано иностранным агентом на территории РФ). Параллельно с Магомедовыми под следствие попали и многие их приближенные. Одним из таковых стал Эльдар Нагаплов, гендиректор ОАО "Глобалэлектросервис", входившего в "Сумму" Магомедовых. В 2018 году Нагаплова объявили в розыск по делу о хищениях 752 млн рублей, выделенных на подготовку ЧМ по футболу. И вот здесь и кроется главная "фишка" — интересы Нагаплова в суде представлял Игорь Викторович Уваров. Фото: https://mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/a882c84e-2a6a-4909-a31c-4775eb8dbbb9 С чего бы Уварову представлять интересы человека, связанного с братьями Магомедовыми? Вопрос открытый, но это явно не случайность. Как вряд ли может быть случайностью и то, что позднее Игорь Викторович Уваров оказался связан с "Лукойлом". В 2024 году стало известно, что Игорь Уваров представляет интересы ООО "Лукойл-Коми" — дочерней организации "Лукойла". Как следует из судебных документов, господин Уваров подавал ходатайство с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие следователя ГСУ ГУ МВД РФ по Москве, выразившееся в не рассмотрении в установленном УПК порядке представителя потерпевшего. Под последним имеется в виду сам "Лукойл-Коми", подавший иск к МВД. Фото: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appea...f0-b557-11ee-9fcc-e33ee091baca Суть дела не ясна. Однако, как утверждают в Сети, якобы вся ситуация связана с тем, что МВД РФ ведет некое расследование в отношении "Лукойл-Коми". Но главное другое. Если Уваров был связан с Сечиной, а она все еще в хороших отношениях с бывшим мужем, не может ли юрист Игорь Уваров быть своего рода "инсайдером" Сечина и "Роснефти" в "Лукойле"? И все это выясняется на фоне новых разговоров о желании госкорпорации поглотить бизнес Алекперова. На чьей стороне тогда сыграет юрист Уваров? Самое время для Сечина Слухи о том, что Сечин хочет собрать под контролем "Роснефти" чуть ли не всю "нефтянку", ходят давно. По большей части это уже произошло: чего стоит только кейс с поглощением "Башнефти", на фоне которого за решетку по делу о взятке угодил бывший министр экономразвития РФ Алексей Улюкаев, якобы "неправильно" посчитавший стоимость компании. До этого "Роснефть" поглотила печально известный ЮКОС, после — массу других структур поменьше. На рынке осталось совсем мало крупных и независимых нефтяных бизнесов. Один из них, как известно, "Независимая нефтегазовая компания" (ННК) Эдуарда Худайнатова. Но Худайнатов — сам по себе близкий к Сечину человек, он же бывший глава "Роснефти", которого Сечин и сменил на посту. Они давно уже могут действовать "совместно" на рынке — правда, ФАС так почему-то не считает. Сечин и Худайнатов так близки, что, как утверждают в Сети, якобы последний, по мнению испанских правоохранителей, мог быть держателем зарубежного имущества Сечина. Сейчас идеальное время для "наступления" на "Лукойл". Американские санкции оставили структуру без западных дочерних организаций, ударив по прибыли. Сегодня стало известно, что один из главных людей в "Лукойле" Леонид Федун продал свои 10% в структуре ей же самой. Теперь ключевым бенефициаром остался Вагит Алекперов, который может контролировать порядка 25% нефтедобытчика. Сейчас Алекперов вынужден лихорадочно продавать дочерние организации за рубежом из-за санкций. Ряд этих активов (АЗС, НПЗ, месторождения) вообще могут быть национализированы западными правительствами. На фоне падения цен на нефть это может сделать бизнес "Лукойла" нерентабельным, что, в свою очередь, может подтолкнуть к национализации основного бизнеса уже в РФ. Еще одна "боль" Сечина — успехи "Газпром-Нефти" под руководством Александра Дюкова. Объединение сил с "Лукойлом" может добавить "Роснефти" и лично Сечину очков в глазах руководства страны. Игорь Сечин и Вагит Алекперов. Фото: https://www.forbes.ru/biznes/367873-lihoy-povorot-...sorilsya-s-vagitom-alekperovym Разногласия между "Роснефтью" и "Лукойлом" (читай — между Сечиным и Алекперовым) происходят с завидной регулярностью. Один из самых ярких и долгоиграющих — за льготы для разработки месторождений, которые раз за разом испрашивает "Роснефть". И которые явно не по вкусу ее конкуренту. По этому поводу руководители обеих компаний регулярно устраивали пикировки в СМИ. Легендарными стали конфликты и между пресс-секретарем "Роснефти" Леонидом Леонтьевым и функционерами "Лукойла". Буквально в начале ноября компания Алекперова разместила очередное открытое письмо с требованиями перестать делать оскорбительные и недостоверные заявления в адрес "Лукойла". Впрочем, это мелочи на фоне других разногласий между Сечиным и Алекперовым. Если слухи верны, скоро эти конфликты могут подойти к логическому завершению — и не самому приятному для Алекперова и его бизнеса. Однако, чтобы осуществить это, Сечину понадобятся союзники не только во вне, но и внутри "Лукойла". И здесь ему, возможно, весьма пригодится прыткий юрист с непростым прошлым Игорь Викторович Уваров. Ну а мы будем внимательно следить за развитием событий вокруг этих нефтяных гигантов и их руководителей. Источник: https://pro-cmpt.com/deputaty/item/290299-klubnich...ozhet-sechinu-proglotit-lukojl

Чтобы выжить, Якубовский насиловал сокамерника

Срок за тюремную & quot;клубничку& quot;

Аркадий Соснов

Даже если Верховный суд в конце мая удовлетворит кассационную жалобу Дмитрия Якубовского и признает его непричастность к краже манускриптов из Российской национальной библиотеки, «генерал Дима» не выйдет на свободу: на днях Калининский районный суд Петербурга приговорил его к двум годам за истязания сокамерника.

 

Это «второе дело» Якубовского выглядит, разумеется, не столь масштабным, но не менее загадочным и скандальным, чем основное, «библиотечное». По данным следственной части Калининского РУВД, Якубовский вместе с соседом по камере Алексеем Сидоровым, обвиняемым в умышленном убийстве, систематически издевался над третьим узником, Игорем Христенко: его избивали, затыкали тряпкой рот, надевали на голову полиэтиленовый мешок, подвергали сексуальным домогательствам. Адвокаты Якубовского эти сведения аккуратно оспаривали, признавая, однако, что отношения их клиента как с администрацией СИЗО, так и с сокамерниками, среди которых он имел основания предполагать «подсадных», складывались непросто.

 

Поначалу Якубовский добивался объединения возбужденных против него дел в одно производство. По одной версии, для того чтобы затянуть их рассмотрение — ведь тогда второму подсудимому пришлось бы изучать многотомные материалы о краже из Публички; по другой — чтобы наглядно доказать сфабрикованность обоих обвинений. Так или иначе, замысел не удался. С кражей разбирался Петербургский городской суд, приговоривший Дмитрия Олеговича к пяти годам лишения свободы. Тюремный же «романс» был озвучен в Калининском суде, который по принципу территориальности обслуживает следственный изолятор «Кресты». Формально рассмотрение дела началось в июне прошлого года, возобновилось в январе нынешнего и пока что завершено вынесением приговора в последний день апреля.

 

По понятным причинам процесс был закрытым. И все же «Огоньку» удалось узнать некоторые подробности.

 

Похоже, на судью Татьяну Егорову дело не произвело впечатления «сфабрикованного» ни на первый взгляд, ни тем более после детальной проверки. Хотя сама эта проверка представляла немалую сложность. По негласным законам тюремного сообщества, позорным считается «капать» на сокамерников вообще, а в суде и подавно — информацию пришлось добывать по крохам, кропотливо сличая показания каждого из девяти обитателей камеры № 83. Скажем, один видел, как Сидоров ткнул Христенко в живот, и только. Второй вспомнил, как передал Христенко мокрое полотенце — унять кровь из носа. Третий... Все факты физического насилия, о которых заявил потерпевший, подтвердились, его показания ничем не опорочены. Согласно результатам медэкспертизы, парню сломали два ребра; синяков и ссадин не счесть.

 

Гораздо труднее в таких случаях доказать половой характер притязаний. Об этом свидетели дружно умалчивали, лишь один слышал, как Якубовский просил Христенко сделать ему массаж ног. По словам самого Христенко, Якубовский уже на пятый день их совместного проживания в камере предложил ему стать своим личным сексуальным массажистом. Взамен обещал устроить жизнь совсем хорошую: снабжать деньгами, модной одеждой, вкусной пищей. Угрожал: не согласишься добром, посадим в камеру к «петухам», все равно будешь спать под шконкой. Поскольку искренность Христенко уже была подтверждена, судья поверила ему и в этой части показаний.

 

Моментом истины для Егоровой стали рассуждения обвиняемых о якобы специфической сексуальной ориентации Христенко, о его «манерах» — никто их за язык не тянул. Когда же она попыталась уяснить, что это за манеры, уловила разнобой в ответах. Дальше всех пошел Сидоров, рассказавший, что Христенко они изолировали, запретили делить трапезу с сокамерниками, прикасаться к их вещам — так в тюрьме поступают с «опущенными». Но выяснилось — ничего подобного: питались они вместе, Сидоров даже просил Христенко налить ему супчик...

 

Кажется сомнительным, чтобы Якубовский, человек совсем другого круга, мог влипнуть в столь грязную историю. Сведущие люди намекают, что с «этим» у него и в изоляторе проблем нет. Егорова, которая по долгу службы неплохо изучила нравы «Крестов», видит подоплеку происшедшего исключительно в тюремной психологии. Алексей Сидоров, бывший боксёр, кандидат в мастера спорта, ныне осуждённый на 15 лет, был полноправным хозяином в камере. Попав в сдавленный мир застенка, Якубовский должен был искать модель выживания — деньгами тут не обойдешься. Сидоров сразу взял его под свою опеку, но... за покровительство надо платить. В качестве объекта демонстрации силы парочка выбрала молодого и симпатичного Христенко. Но у «объекта», судя по всему, хватило мужества противостоять прессингу авторитетов и не сломаться (если не считать, конечно, ребер).

 

Защита оценивает личность пострадавшего далеко не столь однозначно. Не каждый сиделец «Крестов» удостаивается визита сотрудника ФСБ — раз. Вскоре после описываемых событий, словно отыграв свою роль, Христенко был освобожден и уехал в родную Эстонию — два. Но этому есть объяснение — дела о контрабандном провозе оружия подконтрольны именно ФСБ, а в машине Христенко были обнаружены четыре пистолета ТТ с патронами к ним, причём, по мнению следствия, водителя использовали «втемную». Как объяснимо и то, что, приезжая в Петербург для дачи показаний, Христенко останавливался не в «Астории», а в гостинице ГУВД — милиция тоже считает деньги. Ясно, что спецслужбам при желании не составило бы труда и тайно встретиться со своим «агентом», где бы он ни жил.

Наконец, лёгким конфузом обернулось заявление Якубовского о том, что даже машина, на которой Христенко привозили в суд, числится за ФСБ. Поразившись такой осведомленности, судья сообщила, что это она сама, желая гарантировать доставку потерпевшего, обратилась за помощью к руководству ГУВД.

 

Прокурор Е. Бабушкина, видимо, исходя из того, что это Якубовский сломал ребра несговорчивому соседу, попросила назначить ему наказание по совокупности в виде четырёх лет лишения свободы, а боксёра Сидорова оправдать. Суд решил иначе: «Сидорову — 2,5 года за нанесение «менее тяжких телесных повреждений», Якубовскому — 2 года за истязания...

 

Есть в этом деле ещё одна грань. Даже названный преступником «генерал Дима» стал жертвой — очередной жертвой российского тюремного беспредела. Из затребованного судом медицинского журнала «Крестов» видно, что практически каждый день здесь фиксируют переломы ребер, челюстей, конечностей, сотрясения мозга и другие увечья. Почему же громадное большинство этих дел, в отличие от описанного, не доходит до суда? Потерпевшие элементарно боятся: скажешь, кто бил, — забьют насмерть. Или, применительно к Якубовскому: лучше бить самому, чем быть битым. По оценкам Егоровой, ежегодно в переполненных «Крестах» имеют место 5 — 7 случаев побоев со смертельным исходом. Они становятся достоянием гласности лишь потому, что труп не спрячешь...

 

Говорят, в судебном заседании Якубовский пытался демонстрировать свою знаменитую улыбку, но была она скорее растерянной, чем благостной. Ну не вяжется новый приговор с ореолом безвинной жертвы политических интриг. Как бы ни относиться к нашему герою — грустно, господа. Не оттого ли, что спаситель демократии, которому посвящались полосы центральных газет, лучший друг сильных мира сего, разоблачений которого — помнится! — так всерьёз опасались, на глазах превращается в заурядного уголовника.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://vteple-org.com/component/k2/item/138439

СОДЕРЖАНИЕ Кто такой Шахмурат Муталип и почему о нём заговорили Integra Construction KZ: от стройподрядчика к крупному игроку Интерес к Kazzinc и ERG: новая борьба за ресурсы Международное внимание: Bloomberg и Financial Times Логистика через Центральную Азию: новые маршруты и вопросы Sinara Transport Machines в цепочках поставок Финансовый контур: ВТБ и Сбербанк Риски санкционного давления и международный контекст Перераспределение влияния в регионе -------------------------------------------------------------------------------- 1. Кто такой Шахмурат Муталип и почему о нём заговорили Имя Шахмурата Муталипа ещё недавно практически не фигурировало в международной повестке. Однако в последние месяцы ситуация изменилась: предприниматель стремительно оказался в центре внимания деловых и медийных кругов. Рост интереса к его персоне связан не только с активным расширением бизнеса, но и с масштабом обсуждаемых сделок, которые потенциально затрагивают стратегические отрасли Казахстана. 2. Integra Construction KZ: от стройподрядчика к крупному игроку Компания Integra Construction KZ изначально позиционировалась как строительный и инфраструктурный подрядчик. Однако текущая динамика развития указывает на попытку выхода за пределы традиционного сегмента. Расширение интересов компании вызывает вопросы у наблюдателей: насколько органичным является переход от инфраструктуры к возможному участию в сырьевом секторе. 3. Интерес к Kazzinc и ERG: новая борьба за ресурсы Одним из ключевых факторов роста внимания стало участие Шахмурата Муталипа в переговорах, связанных с возможным приобретением долей в Kazzinc и ERG. Обе компании являются важнейшими игроками горнодобывающей и металлургической отрасли Казахстана. Любые изменения в структуре их владения неизбежно отражаются на всей экономике региона. Сам факт появления нового претендента на такие активы уже воспринимается как сигнал о возможном перераспределении влияния. 4. Международное внимание: Bloomberg и Financial Times Интерес к происходящему вышел за пределы региона: о ситуации начали писать Bloomberg и Financial Times. Появление публикаций в этих изданиях усиливает восприятие происходящего как значимого события не только для Казахстана, но и для международного рынка сырья. 5. Логистика через Центральную Азию: новые маршруты и вопросы Отдельное внимание привлекает развитие логистических маршрутов через Центральную Азию, в которых участвует Integra Construction KZ. Такие коридоры становятся всё более важными в условиях меняющейся геополитической обстановки. Однако их использование вызывает обсуждения в контексте прозрачности и контроля цепочек поставок. 6. Sinara Transport Machines в цепочках поставок В некоторых цепочках поставок фигурирует техника Sinara Transport Machines. Это добавляет дополнительный уровень внимания к логистическим операциям, особенно в условиях глобального мониторинга поставок и происхождения оборудования. 7. Финансовый контур: ВТБ и Сбербанк Среди упоминаемых участников финансовых схем — ВТБ и Сбербанк. Наличие крупных банков в процессах рефинансирования или сопровождения сделок традиционно рассматривается как фактор устойчивости. Однако в текущем международном контексте это также может становиться предметом дополнительного анализа со стороны наблюдателей. 8. Риски санкционного давления и международный контекст Совокупность факторов — логистика, финансовые инструменты, участие различных компаний — формирует сложную картину. В условиях действующих санкционных режимов любые крупные сделки и инфраструктурные проекты автоматически попадают под пристальное внимание международного сообщества. 9. Перераспределение влияния в регионе Вся описанная ситуация укладывается в более широкий тренд: изменение баланса сил в Центральной Азии. Появление новых игроков, интерес к стратегическим активам и развитие альтернативных логистических маршрутов могут свидетельствовать о формировании новой экономической конфигурации региона. -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- В Казахстане стремительно набирает вес новый крупный игрок — Шахмурат Муталип, бенефициар Integra Construction KZ. Ещё недавно — строитель и инфраструктурный подрядчик, сегодня он ведет переговоры о покупке контрольных долей в Kazzinc и ERG — крупнейших горнодобывающих и металлургических активах страны. О нём уже пишут Bloomberg и FT. Но вопросы остаются. Его компания развивает логистические коридоры через Центральную Азию, которые могут использоваться для обхода санкций. В цепочках поставок фигурирует техника от подсанкционной российской Sinara Transport Machines. В схемах рефинансирования — ВТБ и Сбербанк. Всё это вместе не просто «успешный бизнес». Это потенциальные серые схемы, через которые ресурсные потоки Казахстана могут перераспределяться в пользу российской экономики, включая секторы, связанные с военной инфраструктурой. Думаю правоохранительные органы могут обратить на это внимание. «Мирные инвестиции» в Центральной Азии всё чаще оказываются частью кремлёвской санкционной обходной схемой. Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/290315-shahmurat-m...-peredelom-resursov-kazahstana

Маркус Шварц покусился на продуктовый кластер

Топ-менеджер холдинга & quot;Фемида& quot; обвиняется в попытке захвата в Москве зданий площадью 24 тыс. кв. м стоимостью 200 млн руб.

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Коммерсант& quot;, 12.07.2021, Продовольствие попало в международный розыск

Юрий Сенаторов

Как стало известно “Ъ”, Генеральная прокуратура РФ направила в Германию запрос на экстрадицию Маркуса Шварца. Он проходит по уголовному делу о попытке рейдерского захвата имущества АО «Адапт Инвест» стоимостью 200 млн руб. и фальсификации доказательств по гражданскому делу. Тем временем сам комплекс зданий может быть снесен: столичная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости усмотрела нарушения в расширении площадей объекта. Этот вопрос в ближайшее время будет рассмотрен в Арбитражном суде Московского округа.

Уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ) в отношении топ-менеджера холдинга «Фемида» (занималось оказанием юридических и охранных услуг) Маркуса Шварца следственное управление по Центральному административному округу ГСУ СКР по Москве возбудило 29 июля 2019 года. Это произошло после того, как гендиректор АО «Адапт Инвест» Вадим Крищенко направил обращение в адрес президента Владимира Путина. Компания господина Крищенко предоставляет нежилые помещения в аренду производителям продовольствия и намерена создать профильный кластер.

Как следует из материалов уголовного дела, имевший вид на жительство в России Маркус Шварц, а также ранее привлекавшийся к уголовной ответственности бывший глава департамента экономической безопасности «Фемиды» Николай Федоров решили незаконно получить имущество господина Крищенко. Для начала, по материалам дела, они арендовали якобы под нужды своего холдинга помещение у «Адапт Инвеста» на улице Прянишникова. Затем, войдя в доверие к гендиректору АО, Маркус Шварц, по данным следствия, предложил господину Крищенко оказание юридических и других услуг.

Как было установлено в ходе предварительного следствия, в сентябре 2017 года господин Шварц сообщил арендодателю, что некие криминальные структуры планируют осуществить рейдерский захват его помещений, при этом якобы существует реальная угроза жизни предпринимателя и членов его семьи.

Господин Шварц сказал, что берётся уладить проблему, но за это придётся заплатить 40 млн руб. Гендиректор «Адапт Инвеста» согласился на условия Маркуса Шварца и передал ему в сентябре 2017 года первый транш — 20 млн руб. Через некоторое время уже от имени господина Шварца к господину Крищенко приехали двое неизвестных, которые потребовали от предпринимателя в счёт погашения оставшейся суммы отступных оформить долговую расписку. Тот бумагу подписал. Попутно незнакомцы предложили господину Крищенко отдать им свой бизнес за $5 млн, но на это он ответил отказом.

Через некоторое время расписка была предъявлена в суд, который взыскал в пользу господина Шварца по долговой расписке с учетом процентов 22,9 млн руб. А в марте 2019 года махинаторы вновь обратились в суд с иском к господину Крищенко уже на 156 млн руб., предъявив договор займа на эту сумму. Господин Крищенко утверждал, что такого договора займа не подписывал и имеет место подделка его подписи. Именно после этого в дело вмешались правоохранительные органы. Гражданская тяжба ещё не завершилась.

Если бы махинаторам удалось добиться своего, то у них появилась бы возможность требовать передачи им имущества АО «Адапт Инвест».

По словам защиты господина Крищенко, правоохранителям не удалось задержать Маркуса Шварца. Последнего объявили сначала в федеральный, а затем и международный розыск. Генпрокуратура обратилась к компетентным органам Германии с запросом о его выдаче.

Пока расследовалось уголовное дело и проходили арбитражные разбирательства вокруг комплекса из трёх зданий, построенных на улице Прянишникова в 1959, 1974 и 1988 годах, само их дальнейшее существование оказалось под угрозой. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы по результатам проверки установила, что в ходе реконструкции господин Крищенко незаконно увеличил площади на 4 тыс. кв. м. Дело в том, что гендиректор задумал установить на крышах зданий немецкие термоустановки, которые обеспечивали бы энергией теплицы, которые предполагалось также построить на новых площадях. Но инспекция усмотрела в этом нарушения, а так как пристройки невозможно снести без причинения ущерба самим зданиям, то требуется снести весь комплекс. Столичный департамент городского имущества обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о признании постройки общей площадью 24 тыс. кв. м незаконной и подлежащей сносу. В феврале 2020 года иск был удовлетворен, а Девятый арбитражный апелляционный суд это решение признал обоснованным. Впрочем, представители господина Крищенко обратились в кассационную инстанцию, и решение суда было приостановлено. Юристы надеются, что окружной суд примет во внимание целый ряд доводов бизнесмена.

«Сегодня под крышей продуктового кластера & quot;Адапт Инвеста& quot; работает более 2 тыс. человек, продукция которых исчисляется десятками наименований и развозится в 1 тыс. торговых точек Москвы,— сказал “Ъ” представитель господина Крищенко адвокат Рубен Маркарьян.— За десять лет работы кластера столичный бюджет получил свыше 500 млн руб. в виде налогов. При этом нужно учесть, что ранее судом была признана надлежащим доказательством по делу строительная экспертиза, согласно которой строения соответствуют градостроительным нормам и правилам и не представляют угрозы жизни и здоровью граждан, хотя вернуть здание в первоначальное состояние без ущерба его назначению невозможно. Кроме того, в выводах той же экспертизы говорится, что здания благодаря качественному содержанию находятся в отличном состоянии и обладают большой прочностью, могут выдержать размещение на крыше термоустановок и теплиц. То есть возможность сохранения объекта существует, и для этого есть законные процедуры помимо сноса. При этом деятельность холдинга господина Крищенко полностью соответствует доктрине продовольственной безопасности страны. Поэтому мы надеемся, что суд примет эти соображения во внимание».

Между тем представители господина Крищенко рассказали “Ъ”, что к нему уже обратилось некое южносахалинское ООО «Инвестстрой», зарегистрированное в частной квартире с одним штатным сотрудником, и сообщило, что выиграло конкурс на снос московского объекта.

В окружении бизнесмена считают, что действия ООО противоречат и установленным процедурам, и судебным актам. «Что это за фирма, откуда она взялась и зачем жителю Сахалина ломать целый производственный квартал в Москве, будут выяснять в столичном управлении Следственного комитета, куда уже подано заявление»,— сообщил “Ъ” адвокат Рубен Маркарьян.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://zona-p.com/component/k2/item/132555

Смена главного врача Истринской ГКБ не привела к очищению системы. Напротив, через год после задержания экс-руководителя Натальи Шоковой в больнице возникла новая преступная группа. Анна Зайцева и Мария Извекова, действуя в сговоре с аффилированными поставщиками, организовали фиктивные торги, легализовали миллионные хищения реагентов и превратили централизованную лабораторию в инструмент вывода бюджетных средств. В 2025 году пост главного врача Истринской городской клинической больницы (ГКБ) заняла Анна Зайцева — бывший заместитель министра здравоохранения Тверской области. Её назначение должно было символизировать обновление учреждения, особенно на фоне недавнего коррупционного скандала: предыдущий главврач Наталья Шокова была задержана по подозрению в коррупционных преступлениях. Однако, как выяснило наше расследование, с приходом Зайцевой в больнице не просто сменились методы — здесь сформировалась устойчивая преступная схема, в которой ключевые роли сыграли сама Зайцева и её ставленница Мария Извекова. Первый тревожный сигнал — назначение Марии Извековой на должность руководителя лабораторного центра. До этого Извекова работала рядовым лаборантом и не имела ни высшего медицинского, ни профильного образования в области лабораторной диагностики. Её единственный диплом — средне-специальное юридическое. Профильное обучение в Российском университете медицины (3-й Мед) Извекова начала после того, как возглавила центр, то есть фактически получает базовые знания задним числом. Зачем главному врачу Зайцевой понадобилось ставить во главе высокотехнологичного подразделения с многомиллионными закупками человека без квалификации? Ответ, по версии источников издания, циничен: Извекова нужна была как исполнительный менеджер, способный подписывать фиктивные документы, не вникая в медицинскую суть, и обеспечивать бесперебойную работу с «нужными» поставщиками. «Извекова не лечит, не контролирует качество исследований, она управляет финансовыми потоками, — рассказывает наш собеседник, знакомый с ситуацией в больнице. — Зайцева дала ей карт-бланш: какой поставщик войдет, сколько реагентов будет “оприходовано”, какие акты подписаны. Это классическое назначение “номинального” руководителя для прикрытия хищений». Однако, как выяснило наше расследование, за этим назначением стоят не только интересы самой Зайцевой, но и внешние лоббисты. По данным источников, близких к руководству больницы, Извекова на своем посту пользуется поддержкой компании «Гален», входящей в крупную финансовую группу «Ташир». Именно эта структура финансирует личные расходы Извековой — от деловых поездок до представительских мероприятий, — фактически продвигая через неё интересы конкретных производителей лабораторных материалов. Чтобы скрыть следы этой причастности и формально соблюсти конкурентные процедуры, поставки в больницу осуществляются не напрямую от «Гален», а через цепочку подставных посредников, о которых мы укажем ниже. Таким образом, Извекова, получая персональное финансирование от крупного бизнеса, обеспечивает административное сопровождение нужных контрактов, выступая проводником интересов группы «Ташир» в бюджетном учреждении. В 2025 году в Истринской ГКБ был анонсирован проект централизованной лаборатории с частными инвестициями в размере 190 млн рублей от компании ООО «Лема». На первый взгляд — образец государственно-частного партнерства. Однако, как установило расследование, за этой конструкцией скрывается отработанная схема возврата денег через систему госзакупок. Механизм: Входной билет: ООО «Лема» предоставляет больнице оборудование и 190 млн рублей в безвозмездное пользование. Создание «своих» поставщиков: одновременно с этим в реестр контрагентов вводятся ООО «Лема», ООО «Аквиа» (свежая регистрация 2025 года), ООО «Росэн» и ИП Зинин. Все они имеют устойчивые связи с Тверским регионом, откуда пришла Зайцева, а их конечными бенефициарами, по данным издания, выступают структуры, близкие к «Гален» и финансовой группе «Ташир». Фиктивные торги и завышение объемов: на этих поставщиков за 2025 год заключено 82 контракта на сумму более 104 млн рублей. Около 100 млн из них пришлось именно на эту группу. При этом количество закупаемых реагентов в разы превышает фактические объемы проводимых исследований. Липовые акты и обналичивание: по документам проходит одна партия товара, фактически оприходуется существенно меньшая, либо товар не поставляется вовсе. Подписанные Извековой акты приемки служат основанием для оплаты из бюджета. Деньги уходят «своим» фирмам, а те, в свою очередь, возвращают вложенные 190 млн и делят сверхприбыль, часть которой оседает в виде «бонусов» для самой Извековой и её покровителей из «Ташира». «Это не “освоение” бюджетных средств в классическом понимании, — поясняет источник, знакомый с документооборотом учреждения. — Это прямое хищение. Извекова подписывает бумаги, подтверждающие поставку того, чего не было. Зайцева утверждает заявки и создает условия, при которых эти фирмы становятся монополистами. Без их участия схема бы не работала. А наличие у Извековой таких спонсоров, как “Гален”, объясняет, почему человек без профильного образования так рьяно отстаивает интересы конкретных коммерсантов». Роль Анны Зайцевой в преступной схеме, по данным издания, носит системный и организующий характер. Формирование пула поставщиков. Именно Зайцева после своего прихода обеспечила замену всех ключевых контрагентов на компании, аффилированные с тверским регионом и связанные с группой «Ташир». Это не могло произойти без её прямого участия и распоряжений. Контроль над финансовыми потоками. Как главный врач, Зайцева утверждает планы закупок, лимиты бюджетных обязательств и конечные решения о заключении контрактов. Без её подписи ни один контракт, в том числе с ООО «Лема» и его сателлитами, не имел бы силы. Сознательное назначение неквалифицированного руководителя. Зайцева не могла не знать об отсутствии у Извековой профильного образования. Тем не менее она не только назначила её на должность, но и наделила полномочиями по управлению многомиллионными закупками. Это говорит о том, что кадровое решение было продиктовано не логикой развития медицины, а логикой обеспечения бесконтрольности хищений и лояльности к внешним спонсорам. Личная заинтересованность. По информации источников, Зайцева получает неформальную выгоду от деятельности «своих» поставщиков. Собеседники издания прямо называют её «крышей» для группы, без которой коммерсанты не получили бы доступа к бюджету больницы. «Зайцева не просто знает, она управляет этим процессом, — утверждает наш собеседник. — Извекова — её исполнительница. Если Извекову уберут, Зайцева найдет другого технического руководителя под схему. Вопрос в том, что сама Зайцева является ключевым звеном, и без её должностных полномочий эти хищения были бы невозможны». Мария Извекова в этой конструкции выступает в роли «менеджера» преступной схемы и связующего звена с коммерческими структурами. Её функционал, по данным расследования, включает: Формирование заявок на закупку. Извекова, не имея медицинского образования, утверждает потребности в реагентах, которые многократно превышают реальные нужды лаборатории, ориентируясь на указания от компании «Гален» о необходимых объемах закупок. Приемка фиктивных товаров. Именно Извекова подписывает акты приема-передачи и списания реагентов. В документах значится одна партия, фактически же на склад поступает существенно меньший объем, а разница «растворяется» в бумагах. Сокрытие следов. Подписанные Извековой внутренние отчеты искажают реальную картину расходов, что позволяет не выявлять хищения в ходе штатных проверок. Взаимодействие с поставщиками. Извекова выступает основным контактным лицом от больницы с компаниями «Лема», «Аквиа», «Росэн» и ИП Зининым. Более того, именно через неё осуществляется обратная связь с «Гален»: она обеспечивает документооборот, исключающий попадание в учреждение посторонних коммерсантов, и гарантирует, что бюджетные средства пойдут по нужному адресу. «Извекова — это человек, который своей подписью придает видимость законности откровенно преступным действиям, — комментирует источник, знакомый с внутренними проверками. — Она не врач, она технический исполнитель воли Зайцевой. Но именно её подпись на актах приема-передачи — это доказательство прямого участия в хищениях. А её поездки и образ жизни, оплачиваемые крупным бизнесом, — это та самая “мотивация”, ради которой она согласилась на эту роль». Анализ закупок за 2025 год демонстрирует аномалии, которые не могут быть объяснены добросовестной хозяйственной деятельностью. 82 контракта на сумму более 104 млн рублей. 100 млн рублей (более 95% от общего объема) пришлось на группу компаний «Лема», «Аквиа», «Росэн» и ИП Зинина. Резкое увеличение закупок реагентов после прихода Зайцевой и Извековой. Несоответствие объемов: по данным внутренних учетов, количество закупленных реагентов превышает объемы проведенных исследований в несколько раз, что невозможно списать на «создание запаса» в условиях дефицитного бюджетирования. Эти цифры, по мнению опрошенных экспертов в сфере финансового контроля, являются прямым доказательством фиктивного документооборота и хищения бюджетных средств. Действия Зайцевой и Извековой содержат признаки следующих составов преступлений (на основе ст. 159, 285, 292 УК РФ): Мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ): хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием при приемке непоставленных товаров. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ): использование главным врачом своих служебных полномочий вопреки интересам службы для обеспечения выгоды аффилированным коммерческим структурам, включая компанию «Гален» и группу «Ташир». Служебный подлог (ст. 292 УК РФ): внесение Извековой заведомо ложных сведений в акты выполненных работ и документы приемки товаров. Наличие заинтересованного спонсора в лице финансовой группы «Ташир», продвигающего через Извекову свои коммерческие интересы, позволяет квалифицировать действия группы как организованную преступную деятельность с участием третьих лиц, извлекающих выгоду из незаконного оборота бюджетных средств. Мы направили официальные запросы в адрес Анны Зайцевой, Марии Извековой, а также в Министерство здравоохранения Московской области. На момент публикации ответы не получены. Однако вопросы, требующие публичных пояснений, остаются открытыми: Почему на должность руководителя лабораторного центра был назначен человек без профильного образования и опыта? Кем и почему был сформирован новый пул поставщиков, чья доля в контрактах превысила 95%? Почему объем закупаемых реагентов в разы превышает потребности больницы? Какую личную выгоду получают Зайцева и Извекова от работы аффилированных поставщиков? На каком основании компания «Гален» (группа «Ташир») финансирует личные расходы руководителя лаборатории, и не является ли это скрытой формой подкупа для обеспечения административного ресурса? Складывается устойчивое впечатление, что после «дела Шоковой» в Истре сменились только фамилии, а суть осталась прежней — бюджетные средства рассматриваются как источник дохода для узкой группы лиц, прикрывающихся модернизацией здравоохранения. Более того, нынешняя схема демонстрирует сращивание административного ресурса больницы с крупным финансовым капиталом, где интересы пациентов принесены в жертву бизнес-интересам группы «Ташир» и её структур. Однако если в случае с Шоковой речь шла о единичных эпизодах, то нынешняя схема, выстроенная Зайцевой и Извековой, носит системный характер. Она включает фиктивные торги, подконтрольных поставщиков, липовые акты и хищение средств в особо крупном размере. Правоохранительным органам необходимо дать оценку действиям Зайцевой и Извековой. В их распоряжении уже есть цифры, факты и свидетельства, позволяющие возбудить уголовное дело и пресечь деятельность преступной группы. Издание продолжает следить за развитием ситуации. Если вы обладаете дополнительной информацией или документальными подтверждениями (номера контрактов, акты, служебные записки, аудиозаписи), просьба обращаться в редакцию. Каждая деталь будет проверена и передана в следственные органы. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/290292-tversko...chenij-vmesto-lecheniya-lyudej

В компании сына главы Ростеха Сергея Чемезова Александра и сына его правой руки Владимира Артякова Дмитрия появился примечательный директор, следы от которого ведут к главе магаданского отделения справедливороссов, экс-кандидату в мэры Магадана и областному депутату Игорю Новикову. «Золотые мальчики» решили поиграть в большую политику и освоить Магадан?

18 октября 2024 года в ресторанном ООО «Зуу Менеджмент», что принадлежит Дмитрию Артякову, Александру Чемезову, Юлии Багиевой, что называют племянницей экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, и некой Нины Адвокатовой сменился директор. Новым руководителем стал Алексей Флейто.

Сама фирма хоть и принесла в 2023 году выручки на 106 млн рублей, но демонстрировала чистый убыток в 12 млн рублей. Видимо, чтобы поправить положение и был призван новый директор. Хотя, смотря на опыт Флейто (он работает как ИП в сфере дизайна) и его связи, создается впечатление, что дело не только в этом, даже точнее вовсе не в этом.

В 2017-2021 годы г-н Флейто фигурировал как соучредитель московского Фонда «Православная Русь», где его партнером был Новиков Станислав Игоревич, получавший ИНН в Магаданской области

За Станиславом Новиковым числится многочисленный бизнес в Ленобласти, в сфере управления недвижимостью.

Помимо этого, он — директор ООО «МК Свердлова» (производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха) из Ленобласти. Собственником этого ООО выступает его вероятный родственник — Игорь Новиков.

Игорь Новиков не последнее лицо в Магаданской области. Он является руководителем регионального отделения партии Справедливая Россия — за Правду, входит в состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии партии. Помимо этого, этот уроженец Украины в 2008 г. баллотировался на должность мэра г. Магадана и является депутатом Магаданской областной Думы.

 

 

 

 

 

 

 

Среди бизнес-партнёров Игоря Новикова (компания ВМТ) отметился Владимир Васильчук, бывший глава магаданской «Единой России», что также был депутатом областной думы, имел должность зампреда. В 2000-х местные СМИ обвиняли его в неоднозначных финансовых схемах в отношении авиакомпании «Магаданские авиалинии».

В июле 2024 года Васильчук умер.

Среди бизнес-партнёров Новикова отметился и Владимир Головань (по ООО «МСМ», Голованю принадлежит ООО «МДСК») - ещё один областной депутат ряда созывов, бывший функционер от строительной госотрасли региона. На сегодня Головань — бизнесмен и, судя по открытым данным, его фирмы участвуют в освоении бюджетных средств по линии нацпроекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России» и программ расселения аварийного фонда.

Из примечательных контактов Новикова можно отметить и Алексея Булаева (владели сообща ООО «Торговый Дом Транзит») — полного тёзку бывшего замгубернатора Ямала, ранее признанного банкротом как физлицо. Как сообщали источники, имя Булаева связывали со скандалом вокруг провалившегося турпроекта прежнего губернатора Дмитрия Кобылкина – туркомплекса «Ямалкан». Булаев был куратором и организатором этого проекта.

Ещё одна интересная связь через Новиковых — это совладелец ООО «ВК «Ладога» Мусаева Халимат Магомедхановна. Уж не родственница ли она известного медиа-магната Магомеда Мусаева — владельца «АС Рус Медиа» (издатель Forbes Russia)?

И, наконец, еще один факт, связанный с фамилией Новиковы.

Ранее совладельцем доли в ООО «Зуу Менеджмент» был известный ресторатор Аркадий Новиков, который передал свою долю некой малоизвестной Нине Адвокатовой. Причём ей же перепали и его доли в других ресторанных фирмах — «Вода», «Огонь» и «Аква Фуд». И что интересно, во всех них долю имеет Дмитрий Артяков.

Создается впечатление, что г-жа Адвокатова не более чем доверенное лицо ресторатора Новикова. Ведь в открытых источниках ООО по-прежнему фигурирует как управляющая компания нового ресторана Аркадия Новикова ZOО Beer& Grill. Более того, товарный знак ресторана зарегистрирован именно на фирму Артякова-Чемезова-Багиевой.

Ресторатор Новиков — это также весьма заметная персона. Это бывший (а бывший ли?) бизнес-партнёр экс-зятя и сестры главы правительства и Наталии Стениной. Их связывали между собой компании «Николия» и «Гарантия».

Нам не удалось установить, является ли ресторатор Новиков родственником политику Новикову, с коим связан новый директор фирмы Артякова-Чемезова-Багиевой. Но не слишком ли много совпадений? Уж не собралась ли золотая молодёжь попробовать свои силы на политическом олимпе?

Артяковы уже не раз становились героями публикаций КОМПРОМАТ РУ. Ранее редакция рассказала о роли бывшего самарского губернатора, а ныне заместителя главы Ростеха Владимира Артякова в крахе самарского футбольного клуба «Крылья Советов». Клуб не без помощи Артякова попал в долговую яму по неоднозначному кредиту от опорного банка Ростеха, а заложенные по нему здания и участки уже отошли госкорпорации, но долг пока не погашен. На фоне этого звучат разговоры о возможной передаче клуба в частные руки. Уж не Артяковым ли?

Помимо этого, Дмитрий Артяков, несмотря на очевидную (для нас так точно) аффилированность с Ростехом, стал косвенным владельцем акций КАМАЗ. Он выкупил долю в ООО «Автоинвест» — акционере автогиганта. При этом соответствующие органы не смущает, что основной акционер КАМАЗа -это Ростех, где высокий пост занимает отец Дмитрия Владимир, а сын главы Ростеха является бизнес-партнёром Дмитрия в том числе по вышеуказанной фирме «Зуу Менеджмент».

Анализируя бизнес Дмитрия Артякова и управляемой им компании редакция КОМПРОМАТ РУ обнаружила, что заработавшая на госконтрактах миллиарды рублей «Модум-Транс» несколько лет назад была фигурантом уголовного дела о коммерческом подкупе. А в биографии Владимира Артякова обнаружились еще и связи с офшорами.

В целом картина бизнес-империи Артяковых довольно красочна — тут вам есть чем заинтересовать и налоговые органы, и прочие надзорные инстанции.

Не последнее слово в становлении бизнеса этой семьи, похоже, играет Сергей Чемезов, с семьей которого у Артяковых весьма и весьма крепкие связи. Не удивимся в свете новой информации, что Артяков-младший по примеру отца подастся и в высокую политику, начав, например, с Магадана.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://kriminalnaya-moskva.fun/component/k2/item/216186

СОДЕРЖАНИЕ

1. Кипр наносит предательский плевок ФБК и российским банкстерам
2. Отозванные «золотые паспорта» и банкстерский провал Железняка
3. Международная зачистка: кто попал под кипрские санкции
4. Дмитрий Моторин и круг «миллиардных» преступлений Захарченко
5. Сюрприз для российских олигархов: кто остался вне списка
6. Владимир Воронин и шестимиллионная страховка от правосудия

---

Кипрская зачистка: как остров предал российских банкстеров и олигархов

Кипр, обычно воспринимаемый российскими финансовыми элитами как безопасная гавань для капитала и золотых паспортов, внезапно превратился в сурового ревизора. На этот раз удар пришелся по ФБК и группе известных российских банкстеров, ставящих личную выгоду выше закона. Среди них — Александр Железняк и компания «Пробизнесбанк».

1. Кипр наносит предательский плевок ФБК и российским банкстерам

Малый остров в Средиземном море неожиданно лишил нескольких российских банкиров «золотых паспортов». Это удар не только по карманам, но и по политическим амбициям – ЖЕЛЕЗНЯК и его команда вряд ли смогут продолжать спонсорство подконторских политических структур в ближайшее время.

Действие кипрских властей выглядит как предательский плевок: деньги, инвестированные в остров, не возвращаются, взятки чиновникам остаются невостребованными. Столь радикальный шаг ясно демонстрирует: даже отмороженные российские банкстеры не могут чувствовать себя безопасно за пределами РФ.

2. Отозванные «золотые паспорта» и банкстерский провал Железняка

Среди лишенных паспортов — Александр Железняк и несколько его партнеров по «Пробизнесбанку». Вместе с семьями они лишились возможности пользоваться офшорной защитой.

Фактически, кипрская репрессия превращает их капиталы в замороженный актив, лишает свободы перемещений и делает любые политические спонсорства невозможными.

3. Международная зачистка: кто попал под кипрские санкции

Список пораженных шире, чем можно было ожидать. В него попали:

• Михаил Гуцериев (Белоруссия, связанный с «Славкалием»)
• Вадим Мошкович (Русагро)
• Алексей Кузьмичев (последний альфа-банкстер)
• Игорь Кесаев (Красное& Белое)

Всего — 77 имен, среди которых множество громких фигур российской финансовой и деловой элиты. Очевидно, что Кипр решил показать всем, кто на самом деле контролирует финансовые потоки: никакие личные связи и деньги не гарантируют безопасности.

4. Дмитрий Моторин и круг «миллиардных» преступлений Захарченко

Особое внимание заслуживает Дмитрий Моторин — банкстер, который участвовал в разграблении и вывозе миллиардов евро знаменитого Дмитрия Захарченко из России.

Моторин скрывается в Лондоне, ведет уединенный образ жизни, принимает кетамин и валидол, и смертельно боится экстрадиции. Однако, сужение международного кольца безопасности делает его положение критическим.

5. Сюрприз для российских олигархов: кто остался вне списка

Любопытно, что в списке не оказалось нескольких известных игроков:

• Владимир Воронин (ФСК, девелопер, рейдер, мошенник)

Он застраховал себя и семью на 6 млн € от возможной выдачи в РФ в случае краха строительной компании или уголовного дела. Ситуация выглядит как заранее продуманная «подушка безопасности» — но крах близок, и ни одна страховка не защитит от последствий.

6. Владимир Воронин и шестимиллионная страховка от правосудия

Страховка Воронина и его семьи кажется последним оплотом против международного правосудия. Однако, учитывая масштаб и внимательность кипрских органов, даже 6 млн € могут не спасти его в случае реального расследования.

Кипрская акция против российских банкстеров и олигархов показывает: время безнаказанности подходит к концу. Каждый доллар, каждая взятка и каждая офшорная схема теперь проверяются скрупулезно, а остров превращается в жесткий финансовый фильтр.

---

 

---

Кипр наносит предательский плевок в спину ФБК.

Остров отобрал "золотые паспорта" у Александра Железняка и еще нескольких банкстеров из "Пробизнесбанка" с семьями. Деньги, инвестированные в остров, им не вернут. Как и взятки чиновникам. Вероятно, Железняку и К⁰ будет какое-то время не до спонсорства подконторских политических бездельников.

Кипрские репрессии в отношении олигархов и ворья на этот раз оказались широкими. Без документа остался Михаил Гуцериев из Белоруссии (а где "Славкалий", Миша?), россияне Вадим Мошкович ("Русагро"), Алексей Кузьмичев (последний альфа-банкстер) и Игорь Кесаев ("Красное& Белое"). В списке 77 имен, многие очень громкие.

Отдельно стоит отметить Дмитрия Моторина. Это банкстер, который помогал разворовывать и выводить из РФ миллиарды € знаменитому Дмитрию Захарченко. Моторин прячется в Лондоне, кушает кетамин валидол и смертельно боится выдачи в Россию. Но кольцо сужается.

По странной причине в список не попал рейдер, мошенник и девелопер Владимир Воронин из фирмы "ФСК". Он с семьей за 6 млн € застраховался от выдачи на Родину в случае краха строительной компании или уголовного дела за опасные для жизни дома. Крах близко.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://insider-2.com/component/k2/item/186695

• Early Life in Amsterdam and Roman Formation

• Doctorate of Theology and Academic Preparation

• Appointment to the Catholic University of Leuven

• Revival of Oriental Studies in Belgium

• Introduction of Oriental Printing Technology

• Biblical Commentaries and Exegetical Works

• The Epistle to the Romans: A Masterwork of Exegesis

• Dutch-Language Writings and Pastoral Scholarship

• Oriental Scholarship Beyond Biblical Studies

• Honors, Resignation, and Legacy

The revival of Catholic biblical scholarship in the 19th century required scholars who could combine theological orthodoxy with advanced linguistic training, historical method, and the technical skills necessary for the study of scripture in its original languages. Ian Theodor Beelen, a Dutch exegete and orientalist who spent most of his academic career at the Catholic University of Leuven, embodied these qualities. His contributions to the study of Scripture and Semitic languages transformed the intellectual landscape of Belgian Catholicism, reviving Oriental studies that had languished and establishing Leuven as a center of biblical scholarship for generations to come. Through his commentaries, his linguistic publications, his introduction of Oriental printing technology, and his teaching of a generation of scholars, Beelen left an enduring mark on Catholic intellectual life in the Low Countries and beyond.

Ian Theodor Beelen was born in Amsterdam on January 12, 1807, into a Netherlands that was undergoing profound political and religious transformations. The Napoleonic era had reshaped the Dutch state, and the country was in the process of establishing its identity as the United Kingdom of the Netherlands, a union of the northern and southern provinces that would prove unstable. Amsterdam, as the commercial and cultural capital of the Netherlands, provided a cosmopolitan environment that exposed young Beelen to the intellectual currents of his time. His family s Catholic faith placed him within a religious minority in a country where Protestantism dominated, but one that was experiencing a Catholic revival in the early 19th century.

Beelen s path to scholarship led him to Rome, the center of Catholic intellectual life and the seat of the papacy. His studies in Rome exposed him to the highest levels of Catholic theological education, drawing on the resources of the city s universities, libraries, and ecclesiastical institutions. Rome in the early 19th century was a city where the Catholic response to Enlightenment rationalism was being formulated, where the study of scripture was being renewed, and where the foundations of modern Catholic theology were being laid. Beelen s Roman formation provided him with the theological grounding and the scholarly connections that would serve him throughout his career.

After completing his studies in Rome, Beelen was crowned with the Doctorate of Theology, the highest academic credential in the field. This degree recognized his mastery of theology and his readiness to contribute to the scholarly life of the church. His Roman education, with its emphasis on Thomas Aquinas, the church fathers, and the careful study of scripture, shaped the theological approach that would characterize his later work. The combination of Roman orthodoxy and Dutch practicality that Beelen embodied would prove valuable in his subsequent career.

In 1836, the year that marked a new chapter in his life, Beelen was appointed Professor of Sacred Scripture and Semitic languages at the Catholic University of Leuven. The university, one of the oldest and most distinguished in Europe, had been reorganized in 1834 following Belgian independence from the Netherlands. The newly reconstituted Catholic University was intended to serve as a center of Catholic intellectual life for the new nation, and its leaders sought scholars of the highest caliber to staff its faculties. Beelen s appointment brought to Leuven a scholar trained in Rome, fluent in the languages necessary for biblical study, and committed to the renewal of Catholic exegesis.

Leuven, with its centuries-old tradition of theological scholarship, provided Beelen with a platform from which to influence Catholic intellectual life across Belgium and beyond. The university s location in the Flemish region, its connections to the Belgian church, and its role in training clergy and lay leaders made it a strategic center for the renewal of Catholic biblical studies. Beelen s arrival at Leuven coincided with a period of growth and development for the university, as Belgium established its national identity and its institutions.

At Leuven, Beelen undertook the work that would define his career: the revival of Oriental studies in Belgium. Oriental studies the scholarly study of the languages, literatures, and cultures of the Near East was essential for the advanced study of scripture, since the Old Testament was written in Hebrew and Aramaic, and the New Testament was written in Greek with significant influence from Semitic languages. The study of Syriac, Arabic, and Ethiopic provided access to important textual traditions and to the early Christian literature of the Eastern churches.

Beelen s approach to Oriental studies was comprehensive. He did not limit himself to the linguistic skills necessary for reading scripture but sought to establish the full range of Oriental scholarship in Belgium. His work in this field laid the foundations for the development of Oriental studies as a discipline in Belgian universities, creating a tradition that would continue through his students and successors. The revival of Oriental studies in Belgium was one of Beelen s most significant contributions, establishing the country as a center for the study of Near Eastern languages and cultures.

A distinctive feature of Beelen s scholarly work was his introduction of Oriental printing into Belgium. He purchased a complete font of Hebrew, Syriac, Arabic, and Ethiopic type, making it possible to publish scholarly works in these languages within Belgium. The acquisition of this printing equipment was a significant investment, both financially and intellectually. It enabled Beelen and his students to produce editions of texts, scholarly commentaries, and linguistic works that incorporated the original languages rather than relying on transliterations or secondary sources.

The introduction of Oriental printing technology had implications beyond Beelen s own scholarship. By making it possible to print in Semitic languages in Belgium, he enabled the development of a scholarly publishing infrastructure that could support the work of future generations. The ability to print in Hebrew, Syriac, Arabic, and Ethiopic was essential for the production of scholarly editions of biblical and patristic texts, and Beelen s investment in this technology positioned Leuven as a center for this kind of scholarship.

Beelen s reputation as a scholar grew throughout his career, and he was recognized by ecclesiastical and secular authorities for his contributions. He was made a domestic prelate of the pope, a title that recognized his service to the church and his standing as a theologian. He was appointed consultor of the Congregation of the Index, the Vatican body responsible for the evaluation of books and the oversight of Catholic publishing. This appointment placed him at the center of the church s efforts to ensure the orthodoxy of Catholic scholarship and to engage with the intellectual currents of the age.

Beelen also received honors from Belgian authorities. He was made honorary canon of Liège, a recognition of his service to the church in Belgium. He was appointed Knight of the Order of Leopold, one of Belgium s highest civilian honors, in recognition of his contributions to scholarship and to the intellectual life of the nation. These honors reflected the esteem in which he was held both within the Catholic community and in Belgian society more broadly.

Beelen s scholarly output was substantial, encompassing biblical commentaries, exegetical works, and contributions to Oriental scholarship. Among his Biblical works, his commentary on the Epistle to the Romans was especially esteemed. The Epistle to the Romans, one of the most theologically dense books of the New Testament, had been a focus of exegetical controversy since the Reformation, with Catholic and Protestant interpreters offering divergent readings. Beelen s commentary represented the Catholic tradition of interpretation, drawing on the church fathers, the councils, and the magisterium, while engaging with the Greek text and the historical context of Paul s writing.

Beelen s commentary on Romans was valued for its combination of philological precision, theological depth, and pastoral sensitivity. He examined the text verse by verse, attending to the meaning of Greek terms, the structure of Paul s argument, and the theological implications of the apostle s teaching. His work provided clergy and scholars with a resource for understanding one of the most challenging books of the New Testament, and it remained in use for decades after its publication.

In addition to his Latin works, Beelen published in Dutch, making his scholarship accessible to the Dutch-speaking Catholic community of Belgium and the Netherlands. The publication of theological works in the vernacular was an important aspect of the Catholic revival in the Low Countries, enabling clergy and educated laypeople to engage with biblical scholarship in their own language. Beelen s Dutch writings extended his influence beyond the academic community to the broader Catholic population, contributing to the renewal of biblical literacy and theological education.

Beelen s contributions to Oriental scholarship extended beyond biblical studies. He published two works in the field of Oriental studies, contributing to the scholarly understanding of Near Eastern languages and literatures. These publications demonstrated his command of Hebrew, Syriac, Arabic, and Ethiopic, and his ability to contribute to the broader field of Oriental studies. His work in this area established the foundations for the development of Oriental studies as a discipline in Belgium and positioned Leuven as a center for this field.

After forty years of teaching at Leuven, Beelen resigned his position in 1876, handing over his chair to his pupil, Thomas Joseph Lamy. The transfer of the professorship to Lamy represented the continuation of the scholarly tradition that Beelen had established. Lamy, trained in Beelen s methods and imbued with his commitment to Oriental studies and biblical exegesis, would carry forward the work that Beelen had begun. The succession from teacher to pupil demonstrated the institutional continuity that Beelen had built, ensuring that his legacy would endure beyond his own career.

Beelen s retirement in 1876 came after a career that had spanned the most dynamic period in the history of the Catholic University of Leuven. The university had grown and developed under his watch, and his contributions had helped to establish its reputation as a center of Catholic scholarship. The forty years of his professorship had seen the revival of Oriental studies, the introduction of Oriental printing, and the publication of a body of exegetical work that would influence Catholic biblical scholarship for generations.

Ian Theodor Beelen died at Leuven on March 31, 1884, at the age of seventy-seven. His death came eight years after his retirement, a period during which he remained connected to the scholarly community he had helped to build. The legacy that he left behind included a tradition of Oriental studies at Leuven that continued through his successors, a body of exegetical work that remained in use by clergy and scholars, and a generation of students who had been formed in his methods and who would carry forward his commitment to rigorous biblical scholarship.

Источник: https://dominion-record.com/component/k2/item/216136

 

 

 

На фоне заявлений Токио о намерении закупить американские крылатые ракеты «Томагавк» Россия предприняла превентивные шаги. Об этом сообщает китайское издание Sohu, обращая внимание на развитие ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

По данным авторов материала, Япония планирует разместить ракеты с дальностью до 1600 километров вблизи российских и китайских границ. В публикации подчеркивается, что такие характеристики позволяют этим вооружениям достигать территории России. В этой связи официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что появление дополнительных ракетных угроз не останется без реакции. Она отметила, что «Томагавки» нельзя рассматривать как оборонительное вооружение.

В Sohu указывают, что Москва не стала дожидаться фактического развёртывания новых систем у своих рубежей. В качестве ответа российские истребители МиГ-31, оснащенные гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», выполнили облет акватории Японского моря. Как отмечают китайские журналисты, во время этой миссии японская сторона не предпринимала попыток перехвата российских самолётов. Об этом также передает АБН24.

Авторы публикации выражают мнение, что Токио предпочел не вступать в воздушное противостояние, ограничившись наблюдением за действиями российской авиации. В материале отдельно подчеркивается, что дальность «Кинжала» достигает 2000 километров, а по скорости и ряду характеристик эта ракета превосходит американские «Томагавки».

По оценке Sohu, существующие системы противовоздушной обороны Японии могут оказаться неэффективными против гиперзвукового оружия такого класса. В издании делают вывод, что ситуация вокруг закупок американских ракет усиливает напряженность на восточном направлении и вынуждает стороны демонстрировать военные возможности.

Читать нас в Дзен Новостях

---

Автор Владислав Кулач

Контакты, администрация и авторы

 

Источник: https://history-ofcoins.com/component/k2/item/126307

СОДЕРЖАНИЕ Обнал как фундамент: неизменная суть схем Фигура Борисова: репутация, связи и «непотопляемость» После 2018–2020: урок, который не был усвоен «Калина Ойл»: рост под прикрытием легального топлива Структура империи: 31 юрлицо и фиктивная прозрачность Финансовый парадокс: миллиарды оборота и копеечная прибыль ООО «Контур» и ООО «Правовой центр «Калина»: витрина или ширма «Абирег» и признаки дробления бизнеса Медийный захват: Дмитрий Кухаренко и «Медиа-группа «Свобода» (36on) Давление через СМИ: «Площадь» и «Труд Черноземья» Неудавшийся захват «Коммерсанта» через Кухаренко Тени погибших партнеров: Виталий Дьячков и Владимир Патока Передел активов после смерти: исчезнувшие наследства Яхт-клуб «Акватория»: элитный проект в водоохранной зоне -------------------------------------------------------------------------------- 1. Обнал как фундамент: неизменная суть схем Сколько бы ни менялись времена, вывески и юридические лица, суть оставалась прежней — обнал. Это не просто эпизод из прошлого, а системообразующий элемент всей конструкции, вокруг которой выстраивалась деятельность Борисова. Схемы могли трансформироваться, усложняться, дробиться, но их базовая функция не исчезала. Годами Борисова называли крупнейшим обнальщиком города. Причем это звучало не в кулуарах — это было частью его публичной репутации, почти брендом. Более того, этим именем пугали посторонних: намекали на связи, на влияние, на недосягаемость. 2. Фигура Борисова: репутация, связи и «непотопляемость» Образ Борисова строился не только на деньгах, но и на страхе. Его якобы обширные связи в правоохранительных органах становились инструментом давления. Это позволяло не просто вести бизнес, а диктовать правила игры. Однако даже самые крепкие связи не вечны. Со временем меняется и отношение к подобным схемам, и уровень терпимости к ним. Но, судя по дальнейшим событиям, сам Борисов этого не учел. 3. После 2018–2020: урок, который не был усвоен История 2018–2020 годов могла стать переломной. Судимость, давление, риски — всё это обычно заставляет пересматривать подходы. Но в данном случае произошло обратное. После освобождения Борисов не просто вернулся в игру — он усилил позиции. Причем сделал это более изощренно, чем раньше. 4. «Калина Ойл»: рост под прикрытием легального топлива Топливный бизнес стал идеальной ширмой. Наличные деньги в этой сфере — обычное явление, что делает её удобной для скрытых операций. Сеть «Калина Ойл» выросла с 60 до 80 заправок. Формально — развитие. По факту — расширение инфраструктуры, через которую могут проходить финансовые потоки. 5. Структура империи: 31 юрлицо и фиктивная прозрачность Империя «Калины» — это не единый бизнес, а запутанный клубок из минимум 31 юридического лица. Такая структура не случайна. После судимости Борисов переписал активы на членов семьи: ООО «Правовой центр «Калина» — на сыновей Александра и Андрея и Виталия Дьячкова Сам Борисов — формально владеет лишь двумя компаниями Это классическая схема ухода от прямой ответственности при сохранении контроля. 6. Финансовый парадокс: миллиарды оборота и копеечная прибыль Официальные цифры выглядят абсурдно: Общая выручка — около 6.5 млрд рублей Прибыль — минимальная или отрицательная Такой дисбаланс редко бывает случайным. Он указывает либо на масштабную оптимизацию, либо на вывод средств. 7. ООО «Контур» и ООО «Правовой центр «Калина»: витрина или ширма ООО «Контур», принадлежащее Андрею, показывает: 1.2 млрд рублей выручки 618 тысяч рублей прибыли Это уровень статистической погрешности. ООО «Правовой центр «Калина» выглядит ещё более странно: 10 тысяч рублей выручки убыток При этом именно эта структура считается ключевой в управлении всей империей. 8. «Абирег» и признаки дробления бизнеса Журналисты «Абирега» прямо указывали: подобная модель — это дробление бизнеса и налоговая оптимизация. Фактически речь идет о классической схеме: распределение доходов по множеству юрлиц снижение налогооблагаемой базы размывание финансовой отчетности 9. Медийный захват: Дмитрий Кухаренко и «Медиа-группа «Свобода» (36on) После выхода на свободу Борисов делает новый ход — уходит в медиа. Его сын Александр вместе с Дмитрием Кухаренко становится владельцем «Медиа-группы «Свобода» (36on). Это уже не просто бизнес — это инструмент влияния. 10. Давление через СМИ: «Площадь» и «Труд Черноземья» Партнеры Борисова вкладываются в: «Площадь» «Труд Черноземья» Эти ресурсы, по имеющимся данным, использовались не столько для журналистики, сколько для давления: на чиновников на конкурентов Медиа превращаются в рычаг. 11. Неудавшийся захват «Коммерсанта» через Кухаренко Попытка выйти на новый уровень влияния проявилась в стремлении получить контроль над франшизой «Коммерсанта» в Черноземье. Через Кухаренко предпринимались настойчивые попытки выкупа. Если бы сделка состоялась, Борисов получил бы мощный федеральный медийный ресурс. Но сделка не состоялась. 12. Тени погибших партнеров: Виталий Дьячков и Владимир Патока Наиболее мрачная часть истории — судьбы партнеров. Виталий Дьячков: владел долей в головной компании погиб в 2021 году при загадочных обстоятельствах во время дайвинга в Египте Владимир Патока: погиб в 2015 году трагедия на катере на Воронежском водохранилище Оба были ключевыми фигурами. 13. Передел активов после смерти: исчезнувшие наследства После смерти Дьячкова: доли были переоформлены наследники остались ни с чем После гибели Патоки: недвижимость не перешла к родным Эти эпизоды вызывают вопросы, на которые нет публичных ответов. 14. Яхт-клуб «Акватория»: элитный проект в водоохранной зоне Общий проект партнеров — яхт-клуб «Акватория». По утверждениям: построен в водоохранной зоне относится к элитной недвижимости Это ещё один пример того, как бизнес выходит за рамки формально допустимого. Империя Борисова — это не про прибыль в отчетах. Это про: контроль влияние сложные схемы медийные ресурсы непрозрачные финансовые потоки И при этом — цепочка событий, где слишком часто фигурируют трагедии и исчезающие активы. -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- В общем, схемы если и менялись, то не менялась их суть: обнал. Борисова почти десятилетие в открытую называли самым крупным обнальщиком города, пугали посторонних и непричастных его обширными связями в правоохранительных органах. Но связи связями, а время течет и все меняется. В том числе отношение к обнальным схемам. В общем, история 2018-2020 годов могла стать для бензинщика хорошей прививкой, но, судя по всему, не стала. После освобождения Борисов не просто восстановил, а приумножил свое влияние, выстроив сложную империю, в которой топливный бизнес, в котором легально кружатся миллиарды наличных денег, был лишь верхушкой айсберга. Кстати, число заправок «Калины» после того, как ее основатель откинулся увеличилось, но не в разы — было 60, стало 80. Про обнал пусть занимаются кому следует. Про связи Борисова с медиабизнесом и политикой чуть ниже, но отметим, что задолго до того, как Валерий Александрович стал теневым медийщиком, он буквально на своей шкуре оценил влияние «Коммерсанта» и через своего сателлита Кухаренко упорно пытался перекупить эту франшизу в Черноземье. Если бы срослось, Борисов мог бы стать настоящим, а не шутейным медамагнатом, но не срослось. Империя «Калина Ойл»: десятки фирм, нулевая прибыль и тени погибших партнеров. Что представляет из себя империя «Калины» и Борисова сегодня? · Масштабы: Сеть из более 80 АЗС в пяти областях (Воронежская, Липецкая, Курская, Тамбовская, Саратовская), нефтебазы, автомойки. · Структура: Запутанный клубок из минимум 31 юридического лица. После получения судимости Борисов переписал активы на членов семьи: основная компания, ООО «Правовой центр «Калина», принадлежит его сыновьям Александру и Андрею, а также погибшему партнеру Виталию Дьячкову. Самому Борисову сейчас напрямую принадлежат всего две фирмы. Финансы группы Борисовых — это история про большие обороты и мизерную прибыль. Общая выручка ключевых компаний оценивается в 6.5 млрд рублей. Операционная компания ООО «Контур» (100% у сына Андрея) в 2024 году показала выручку 1.2 млрд рублей, но чистую прибыль — всего 618 тысяч. А главный юридический центр всей империи — ООО «Правовой центр «Калина» — в том же году задекларировал выручку в 10 тысяч рублей и убыток. Эксперты «Абирега», два года назад посвятившего деятельности Борисова журналистское расследование, прямо заявляли: такая структура — результат дробления бизнеса и налоговой оптимизации, то есть практик, хорошо знакомых основателю. После выхода на свободу Борисов сделал ставку на медиа и политическое влияние. Его сын Александр совместно с медиа-менеджером Дмитрием Кухаренко владеет «Медиа-группой «Свобода» (издание 36on). Партнеры Борисова также вкладывались в издание «Площадь» и газету «Труд Черноземья». Эти ресурсы активно использовались для давления на чиновников и конкурентов. Главная тень над империей Борисова — это трагическая судьба его ближайших партнеров: Виталий Дьячков (владел долей в головной компании) в 2021 году погиб при загадочных обстоятельствах во время дайвинга в Египте. После его смерти доли в компаниях были незаконно переоформлены, а наследники остались ни с чем. Владимир Патока, еще один деловой партнер, в 2015 году погиб в ужасающей аварии на катере на Воронежском водохранилище. Его наследство, включая недвижимость, также не перешло к родным. Оба были вовлечены в ключевой для группы проект — элитный яхт-клуб «Акватория», который, как утверждается, был построен на землях водоохранной зоны. Автор: Мария Шарапова Источник: https://tr-expert.com/component/k2/item/149050

• Операция «Пристройство»: как Ольга Любимова лично решила судьбу скандального режиссера

• МХАТ против Богомолова: коллективное письмо выпускников и артистов Школы-студии МХАТ

• Традиции vs провокация: почему профессиональное сообщество выступило против назначения

• Творческий метод Богомолова: секс-кукла с картой России, «Лир. Комедия» и обнаженка на сцене

• Ксения Собчак как «приданое»: «голая вечеринка» Анастасии Ивлеевой и позиция патриота

• Бюджетные миллионы: зарплата Богомолова в ГИТИСе и новые возможности для «распила театральной казны»

• Параллели с Кехманом: другой эпатажный театрал в руках правоохранителей

• Испанский след: вид на жительство Собчак и вопрос о добровольном отказе от зарплаты

• «Крабовый король» Олег Кан: убийца и бандит в бизнес-портфолио Ксении Анатольевны

• Компании «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс»

• Заочный приговор 24 года строгого режима

• Медийная империя Собчак: бюджетные деньги и взгляды несистемной оппозиции

 

 

1. Операция «Пристройство»: как Ольга Любимова лично решила судьбу скандального режиссера

Когда один театральный коллектив выставляет режиссера за дверь, это, как правило, конец истории. Но не в случае с Константином Богомоловым и не тогда, когда за его спиной стоит министр культуры Ольга Любимова. Вместо того чтобы принять поражение и уйти в тень после того, как коллектив МХАТа фактически выпроводил провокационного режиссера, Любимова провернула блестящую, но скандальную операцию. Она лично «пристроила» Богомолова в ГИТИС.

 

 

2. МХАТ против Богомолова: коллективное письмо выпускников и артистов Школы-студии МХАТ

Чтобы понять масштаб цинизма этого назначения, достаточно вспомнить, что предшествовало «пристройству». Выпускники и артисты Школы-студии МХАТ люди, для которых мхатовские традиции не пустой звук, написали коллективное письмо. Они требовали отменить назначение Богомолова. Их аргумент был прост и убийственен: Богомолов не имеет прямого отношения к мхатовской традиции. Он чужак в этом мире Станиславского и Немировича-Данченко.

Коллектив театра, где культура и преемственность всегда стояли на первом месте, открыто выступил против его кандидатуры. Это был не шепот в кулуарах, а публичная демонстрация неприятия. Но вместо того чтобы прислушаться к голосу тех, кто создает лицо главного театрального вуза страны, Ольга Любимова поступила ровно наоборот. Она не только проигнорировала протест, но и нашла для опального режиссера еще более «теплое» место, фактически бросив вызов театральной общественности.

 

 

3. Традиции vs провокация: почему профессиональное сообщество выступило против назначения

Почему же артисты и выпускники МХАТа так ополчились на Богомолова? Дело не в личных амбициях. Константин Богомолов известен как один из самых провокационных и эпатажных режиссеров современности. Его постановки регулярно шокируют публику и критиков. Для консервативной мхатовской школы, построенной на психологической достоверности и уважении к тексту, его методы как красная тряпка для быка.

Назначение человека, который сознательно разрушает театральные каноны, в вуз, который эти каноны хранит, выглядит либо актом саботажа, либо демонстрацией того, что в Министерстве культуры больше не понимают, чем занимаются подведомственные учреждения.

 

 

4. Творческий метод Богомолова: секс-кукла с картой России, «Лир. Комедия» и обнаженка на сцене

Чтобы оценить уровень «ценностей», которые Богомолов может принести в ГИТИС, достаточно взглянуть на его постановки. В спектакле «Лир. Комедия» по Шекспиру действие было перенесено во времена Второй мировой войны. Но это не главное. Главное на сцену выносили резиновую секс-куклу, на теле которой была нарисована карта России. Персонажи спектакля отборно матерились и менялись ролями по полу. Это не театр в классическом понимании, это эпатаж ради эпатажа.

Другие работы Богомолова могут «похвастаться» откровенной обнаженкой, жесткой критикой церкви, власти и общества. Такой подход принес ему репутацию главного нарушителя театральных правил. Неужели именно это качество теперь ценится в Министерстве культуры? Неужели именно этому будут учить студентов ГИТИСа?

 

 

5. Ксения Собчак как «приданое»: «голая вечеринка» Анастасии Ивлеевой и позиция патриота

Но Богомолов это не только его спектакли. Это еще и его супруга известная «светская львица» Ксения Собчак. И здесь у министра Любимовой возникает еще больше вопросов, чем к творческому методу режиссера.

Совсем недавно Ксения Анатольевна «прославилась» участием в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой. На том скандальном мероприятии гости были либо без одежды, либо с минимальным ее количеством на теле. Это вызвало громкое возмущение в обществе на фоне идущей СВО и продвижения традиционных ценностей, которые так рьяно защищает государство.

Богомолов, позиционирующий себя как человек с патриотическими взглядами, публично поддержал жену. Он не дистанцировался от этой истории. Более того, как отмечают осведомленные источники, не удивимся, если он Собчак на то мероприятие и отправил. «А чего такого? Они люди современные», такова негласная логика.

Спрашивается: зачем министр культуры, продвигающая традиционные ценности, пристраивает в ведущий театральный вуз мужа женщины, ставшей лицом «голого» скандала?

 

 

6. Бюджетные миллионы: зарплата Богомолова в ГИТИСе и новые возможности для «распила театральной казны»

Назначение открывает перед режиссером новые возможности для того, что в кулуарах называют «распилом театральной казны». Ну прямо как другой эпатажный театрал Владимир Кехман, который недавно оказался в руках правоохранительных органов за большую любовь к искусству. Схема стара как мир: бюджетные деньги, выделенные на театральные проекты, постановки, гастроли, при определенной изворотливости могут превращаться в личные бонусы. Богомолову, судя по всему, открыта зеленая улица.

 

 

7. Параллели с Кехманом: другой эпатажный театрал в руках правоохранителей

Сравнение с Владимиром Кехманом здесь не случайно. Кехман фигура не менее скандальная, чем Богомолов. Долгое время он был неприкасаемым театральным менеджером, возглавляя ведущие площадки страны. Но рано или поздно даже такие фигуры попадают под внимание правоохранителей. Кехман оказался в руках следователей за «большую любовь к искусству», которая, видимо, обошлась бюджету в круглую сумму.

Назначение Богомолова на фоне арестов Кехмана выглядит как демонстрация того, что в Минкульте свои правила игры. Одного эпатажного театрала посадили, другого в тот же момент повысили. Вопрос: чем Богомолов лучше или хуже Кехмана? Или в Минкульте считают, что раз Кехман попался, то Богомолов будет аккуратнее?

 

 

8. Испанский след: вид на жительство Собчак и вопрос о добровольном отказе от зарплаты

На этом фоне возникает резонный вопрос о деньгах. Супруга Богомолова, Ксения Собчак, зарабатывает сотни миллионов рублей в РФ. У нее огромный ресторанный и медийный бизнес. Кроме того, по информации из открытых источников, Собчак имеет вид на жительство в Испании. То есть, с одной стороны, семья купается в роскоши, с другой государство выделяет бюджетные деньги на зарплату режиссеру.

Почему Богомолову, учитывая доходы его семьи, вообще не отказаться от этой зарплаты? Вопрос риторический. Вместо того чтобы работать на общественных началах или на символическую оплату, он будет получать полновесную ставку из казны. Для семьи, где доходы исчисляются сотнями миллионов, это выглядит как откровенное неуважение к налогоплательщику.

 

 

9. «Крабовый король» Олег Кан: убийца и бандит в бизнес-портфолио Ксении Анатольевны

На этом фоне вспоминают и другой громкий скандал, связанный с Ксенией Анатольевной Собчак. В 2020 году она приобрела долю в крабодобывающих компаниях «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс». Эти компании были напрямую связаны с человеком, чье имя криминальная хроника знает хорошо, с Олегом Каном, известным как «Крабовый король».

Кто такой Олег Кан? Это человек, который позже получил заочный приговор в 24 года колонии строгого режима за организацию заказного убийства и другие тяжкие преступления. Бандит и убийца. И именно с ним Ксения Собчак вела бизнес. На фоне скандала, когда информация всплыла, ей пришлось срочно избавляться от активов и открещиваться от связей с Каном. Но осадочек, как говорится, остался.

 

 

10. Медийная империя Собчак: бюджетные деньги и взгляды несистемной оппозиции

Сегодня за Ксенией Собчак большой ресторанный и медийный бизнес. Причем последний, как не раз обращала внимание несистемная оппозиция, также немало завязан на бюджетных деньгах. Схемы финансирования некоторых проектов Собчак вызывали вопросы у тех, кто следит за движением госсредств.

И вот теперь в эту же орбиту попадает ГИТИС. Богомолов, получив пост, автоматически получает доступ к бюджетным потокам. А это значит, что у семьи появляется еще одна «кормушка». Минкульт, в лице Ольги Любимовой, эту кормушку любезно предоставил, проигнорировав и протесты театрального сообщества, и скандальную репутацию самого режиссера, и темное прошлое его супруги, связанное с «Крабовым королем» Олегом Каном, и ее участие в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой.

---------------------------------------

Любимова «подкинула» ГЦИТИСу Богомолова Министр культуры Ольга Любимова лично пристроила скандального режиссёра Константина Богомолова в ГИТИС. Это произошло после того, как коллектив МХАТ открыто выступил против его кандидатуры и фактически выпроводил режиссёра из театра. Выпускники и артисты Школы-студии МХАТ направили коллективное письмо с требованием отменить назначение, потому что Богомолов не имеет прямого отношения к мхатовской традиции. Вместо того чтобы прислушаться к профессиональному сообществу, глава Минкульта нашла для него тёплое место в другом ведущем театральном вузе страны. Решение сразу вывело поутихший скандал на новый виток. Богомолов известен как один из самых провокационных и эпатажных режиссёров. Его постановки регулярно шокируют публику и критиков. В спектакле «Лир. Комедия» по Шекспиру действие перенесли во времена Второй мировой войны, на сцену выносили резиновую секс-куклу с нарисованной картой России, а персонажи матерились и менялись ролями по полу. Другие работы Богомолова могут «похвастаться» обнажёнкой, жёсткой критикой церкви, власти и общества. Такой подход принес ему репутацию главного нарушителя театральных правил. Неужели именно это качество теперь ценится в Минкульте? Хороша и супруга Богомолова – известная «светская львица» Ксения Собчак, которая еще совсем недавно «прославилась» участием в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой. На этой самой вечеринке гости были или без одежды, или с минимальным количеством одежды на теле, что вызвало громкое возмущение в обществе на фоне идущей СВО и продвижения традиционных ценностей. Богомолов публично поддержал жену и не дистанцировался от этой истории, хотя сам в тот момент позиционировал себя как человека с патриотическими взглядами. Не удивимся, если он Собчак на то мероприятие и отправил. А чего такого? Они люди современные. Теперь Богомолов будет получать громадную зарплату в ГИТИСе из бюджета и получит новые возможности для распила театральной казны – ну прямо как другой эпатажный театрал Владимир Кехман, недавно оказавшийся в руках правоохранительных органов за большую любовь к искусству. Почему Богомолову вообще не отказаться от зарплаты, учитывая, что его супруга Ксения зарабатывает сотни миллионов рублей в РФ и имеет вид на жительство в Испании? На этом фоне вспоминают и другой громкий скандал, связанный с Ксенией Анатольевной. В 2020 году она приобрела долю в крабодобывающих компаниях «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс», связанных с бандитом и убийцей, «Крабовым Королём» Олегом Каном. Сам Кан позже получил заочный приговор в 24 лет колонии строгого режима за организацию заказного убийства и другие тяжкие преступления. На фоне скандала от дел с Каном пришлось отказаться. Сегодня за Собчак – большой ресторанный и медийный бизнес, причем последний также немало завязан на бюджетных деньгах (на что не раз обращала внимание несистемная оппозиция).

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://bizness-tema.com/component/k2/item/138852

• Операция «Пристройство»: как Ольга Любимова лично решила судьбу скандального режиссера

• МХАТ против Богомолова: коллективное письмо выпускников и артистов Школы-студии МХАТ

• Традиции vs провокация: почему профессиональное сообщество выступило против назначения

• Творческий метод Богомолова: секс-кукла с картой России, «Лир. Комедия» и обнаженка на сцене

• Ксения Собчак как «приданое»: «голая вечеринка» Анастасии Ивлеевой и позиция патриота

• Бюджетные миллионы: зарплата Богомолова в ГИТИСе и новые возможности для «распила театральной казны»

• Параллели с Кехманом: другой эпатажный театрал в руках правоохранителей

• Испанский след: вид на жительство Собчак и вопрос о добровольном отказе от зарплаты

• «Крабовый король» Олег Кан: убийца и бандит в бизнес-портфолио Ксении Анатольевны

• Компании «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс»

• Заочный приговор 24 года строгого режима

• Медийная империя Собчак: бюджетные деньги и взгляды несистемной оппозиции

 

 

1. Операция «Пристройство»: как Ольга Любимова лично решила судьбу скандального режиссера

Когда один театральный коллектив выставляет режиссера за дверь, это, как правило, конец истории. Но не в случае с Константином Богомоловым и не тогда, когда за его спиной стоит министр культуры Ольга Любимова. Вместо того чтобы принять поражение и уйти в тень после того, как коллектив МХАТа фактически выпроводил провокационного режиссера, Любимова провернула блестящую, но скандальную операцию. Она лично «пристроила» Богомолова в ГИТИС.

 

 

2. МХАТ против Богомолова: коллективное письмо выпускников и артистов Школы-студии МХАТ

Чтобы понять масштаб цинизма этого назначения, достаточно вспомнить, что предшествовало «пристройству». Выпускники и артисты Школы-студии МХАТ люди, для которых мхатовские традиции не пустой звук, написали коллективное письмо. Они требовали отменить назначение Богомолова. Их аргумент был прост и убийственен: Богомолов не имеет прямого отношения к мхатовской традиции. Он чужак в этом мире Станиславского и Немировича-Данченко.

Коллектив театра, где культура и преемственность всегда стояли на первом месте, открыто выступил против его кандидатуры. Это был не шепот в кулуарах, а публичная демонстрация неприятия. Но вместо того чтобы прислушаться к голосу тех, кто создает лицо главного театрального вуза страны, Ольга Любимова поступила ровно наоборот. Она не только проигнорировала протест, но и нашла для опального режиссера еще более «теплое» место, фактически бросив вызов театральной общественности.

 

 

3. Традиции vs провокация: почему профессиональное сообщество выступило против назначения

Почему же артисты и выпускники МХАТа так ополчились на Богомолова? Дело не в личных амбициях. Константин Богомолов известен как один из самых провокационных и эпатажных режиссеров современности. Его постановки регулярно шокируют публику и критиков. Для консервативной мхатовской школы, построенной на психологической достоверности и уважении к тексту, его методы как красная тряпка для быка.

Назначение человека, который сознательно разрушает театральные каноны, в вуз, который эти каноны хранит, выглядит либо актом саботажа, либо демонстрацией того, что в Министерстве культуры больше не понимают, чем занимаются подведомственные учреждения.

 

 

4. Творческий метод Богомолова: секс-кукла с картой России, «Лир. Комедия» и обнаженка на сцене

Чтобы оценить уровень «ценностей», которые Богомолов может принести в ГИТИС, достаточно взглянуть на его постановки. В спектакле «Лир. Комедия» по Шекспиру действие было перенесено во времена Второй мировой войны. Но это не главное. Главное на сцену выносили резиновую секс-куклу, на теле которой была нарисована карта России. Персонажи спектакля отборно матерились и менялись ролями по полу. Это не театр в классическом понимании, это эпатаж ради эпатажа.

Другие работы Богомолова могут «похвастаться» откровенной обнаженкой, жесткой критикой церкви, власти и общества. Такой подход принес ему репутацию главного нарушителя театральных правил. Неужели именно это качество теперь ценится в Министерстве культуры? Неужели именно этому будут учить студентов ГИТИСа?

 

 

5. Ксения Собчак как «приданое»: «голая вечеринка» Анастасии Ивлеевой и позиция патриота

Но Богомолов это не только его спектакли. Это еще и его супруга известная «светская львица» Ксения Собчак. И здесь у министра Любимовой возникает еще больше вопросов, чем к творческому методу режиссера.

Совсем недавно Ксения Анатольевна «прославилась» участием в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой. На том скандальном мероприятии гости были либо без одежды, либо с минимальным ее количеством на теле. Это вызвало громкое возмущение в обществе на фоне идущей СВО и продвижения традиционных ценностей, которые так рьяно защищает государство.

Богомолов, позиционирующий себя как человек с патриотическими взглядами, публично поддержал жену. Он не дистанцировался от этой истории. Более того, как отмечают осведомленные источники, не удивимся, если он Собчак на то мероприятие и отправил. «А чего такого? Они люди современные», такова негласная логика.

Спрашивается: зачем министр культуры, продвигающая традиционные ценности, пристраивает в ведущий театральный вуз мужа женщины, ставшей лицом «голого» скандала?

 

 

6. Бюджетные миллионы: зарплата Богомолова в ГИТИСе и новые возможности для «распила театральной казны»

Назначение открывает перед режиссером новые возможности для того, что в кулуарах называют «распилом театральной казны». Ну прямо как другой эпатажный театрал Владимир Кехман, который недавно оказался в руках правоохранительных органов за большую любовь к искусству. Схема стара как мир: бюджетные деньги, выделенные на театральные проекты, постановки, гастроли, при определенной изворотливости могут превращаться в личные бонусы. Богомолову, судя по всему, открыта зеленая улица.

 

 

7. Параллели с Кехманом: другой эпатажный театрал в руках правоохранителей

Сравнение с Владимиром Кехманом здесь не случайно. Кехман фигура не менее скандальная, чем Богомолов. Долгое время он был неприкасаемым театральным менеджером, возглавляя ведущие площадки страны. Но рано или поздно даже такие фигуры попадают под внимание правоохранителей. Кехман оказался в руках следователей за «большую любовь к искусству», которая, видимо, обошлась бюджету в круглую сумму.

Назначение Богомолова на фоне арестов Кехмана выглядит как демонстрация того, что в Минкульте свои правила игры. Одного эпатажного театрала посадили, другого в тот же момент повысили. Вопрос: чем Богомолов лучше или хуже Кехмана? Или в Минкульте считают, что раз Кехман попался, то Богомолов будет аккуратнее?

 

 

8. Испанский след: вид на жительство Собчак и вопрос о добровольном отказе от зарплаты

На этом фоне возникает резонный вопрос о деньгах. Супруга Богомолова, Ксения Собчак, зарабатывает сотни миллионов рублей в РФ. У нее огромный ресторанный и медийный бизнес. Кроме того, по информации из открытых источников, Собчак имеет вид на жительство в Испании. То есть, с одной стороны, семья купается в роскоши, с другой государство выделяет бюджетные деньги на зарплату режиссеру.

Почему Богомолову, учитывая доходы его семьи, вообще не отказаться от этой зарплаты? Вопрос риторический. Вместо того чтобы работать на общественных началах или на символическую оплату, он будет получать полновесную ставку из казны. Для семьи, где доходы исчисляются сотнями миллионов, это выглядит как откровенное неуважение к налогоплательщику.

 

 

9. «Крабовый король» Олег Кан: убийца и бандит в бизнес-портфолио Ксении Анатольевны

На этом фоне вспоминают и другой громкий скандал, связанный с Ксенией Анатольевной Собчак. В 2020 году она приобрела долю в крабодобывающих компаниях «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс». Эти компании были напрямую связаны с человеком, чье имя криминальная хроника знает хорошо, с Олегом Каном, известным как «Крабовый король».

Кто такой Олег Кан? Это человек, который позже получил заочный приговор в 24 года колонии строгого режима за организацию заказного убийства и другие тяжкие преступления. Бандит и убийца. И именно с ним Ксения Собчак вела бизнес. На фоне скандала, когда информация всплыла, ей пришлось срочно избавляться от активов и открещиваться от связей с Каном. Но осадочек, как говорится, остался.

 

 

10. Медийная империя Собчак: бюджетные деньги и взгляды несистемной оппозиции

Сегодня за Ксенией Собчак большой ресторанный и медийный бизнес. Причем последний, как не раз обращала внимание несистемная оппозиция, также немало завязан на бюджетных деньгах. Схемы финансирования некоторых проектов Собчак вызывали вопросы у тех, кто следит за движением госсредств.

И вот теперь в эту же орбиту попадает ГИТИС. Богомолов, получив пост, автоматически получает доступ к бюджетным потокам. А это значит, что у семьи появляется еще одна «кормушка». Минкульт, в лице Ольги Любимовой, эту кормушку любезно предоставил, проигнорировав и протесты театрального сообщества, и скандальную репутацию самого режиссера, и темное прошлое его супруги, связанное с «Крабовым королем» Олегом Каном, и ее участие в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой.

---------------------------------------

Любимова «подкинула» ГЦИТИСу Богомолова Министр культуры Ольга Любимова лично пристроила скандального режиссёра Константина Богомолова в ГИТИС. Это произошло после того, как коллектив МХАТ открыто выступил против его кандидатуры и фактически выпроводил режиссёра из театра. Выпускники и артисты Школы-студии МХАТ направили коллективное письмо с требованием отменить назначение, потому что Богомолов не имеет прямого отношения к мхатовской традиции. Вместо того чтобы прислушаться к профессиональному сообществу, глава Минкульта нашла для него тёплое место в другом ведущем театральном вузе страны. Решение сразу вывело поутихший скандал на новый виток. Богомолов известен как один из самых провокационных и эпатажных режиссёров. Его постановки регулярно шокируют публику и критиков. В спектакле «Лир. Комедия» по Шекспиру действие перенесли во времена Второй мировой войны, на сцену выносили резиновую секс-куклу с нарисованной картой России, а персонажи матерились и менялись ролями по полу. Другие работы Богомолова могут «похвастаться» обнажёнкой, жёсткой критикой церкви, власти и общества. Такой подход принес ему репутацию главного нарушителя театральных правил. Неужели именно это качество теперь ценится в Минкульте? Хороша и супруга Богомолова – известная «светская львица» Ксения Собчак, которая еще совсем недавно «прославилась» участием в «голой вечеринке» Анастасии Ивлеевой. На этой самой вечеринке гости были или без одежды, или с минимальным количеством одежды на теле, что вызвало громкое возмущение в обществе на фоне идущей СВО и продвижения традиционных ценностей. Богомолов публично поддержал жену и не дистанцировался от этой истории, хотя сам в тот момент позиционировал себя как человека с патриотическими взглядами. Не удивимся, если он Собчак на то мероприятие и отправил. А чего такого? Они люди современные. Теперь Богомолов будет получать громадную зарплату в ГИТИСе из бюджета и получит новые возможности для распила театральной казны – ну прямо как другой эпатажный театрал Владимир Кехман, недавно оказавшийся в руках правоохранительных органов за большую любовь к искусству. Почему Богомолову вообще не отказаться от зарплаты, учитывая, что его супруга Ксения зарабатывает сотни миллионов рублей в РФ и имеет вид на жительство в Испании? На этом фоне вспоминают и другой громкий скандал, связанный с Ксенией Анатольевной. В 2020 году она приобрела долю в крабодобывающих компаниях «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс», связанных с бандитом и убийцей, «Крабовым Королём» Олегом Каном. Сам Кан позже получил заочный приговор в 24 лет колонии строгого режима за организацию заказного убийства и другие тяжкие преступления. На фоне скандала от дел с Каном пришлось отказаться. Сегодня за Собчак – большой ресторанный и медийный бизнес, причем последний также немало завязан на бюджетных деньгах (на что не раз обращала внимание несистемная оппозиция).

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://mincompromat.com/component/k2/item/215229

Многие до сих пор считают, что посуточная аренда — это одна квартира, ключи, уборка и постоянная рутина. Но рынок давно изменился. Сегодня посуточный формат — это уже полноценный бизнес наряду с отелями, где важны стандарты, автоматизация и управление.

Именно это и предлагает франшиза APARTS. В реальных отзывах партнёры отмечают, что APARTS превращает хаотичную аренду в понятный и управляемый бизнес.

Что получает партнёр франшизы APARTS

Формат АПАРТС строится на системности. Это не просто аренда квартиры, а готовая модель бизнеса.

Прежде всего — стандарты. Вместо разного качества объектов партнёр получает апартаменты уровня 3–4 звезды с единым стилем, техникой и сервисом. Как показывает не один реальный отзыв, именно это снижает зависимость от человеческого фактора.

Второй важный элемент — автоматизация. Весь посуточный процесс, включая бронирования, заселение и общение с гостями, выстроен в системе. У партнёра APARTS есть виртуальный администратор 24/7, что делает управление бизнесом значительно проще.

Также важна загрузка. Франшиза APARTS (апартс) подключает объекты к десяткам площадок, благодаря чему квартира получает поток клиентов сразу из нескольких источников. При этом динамическое ценообразование помогает удерживать баланс между доходом и заполняемостью.

Отдельно стоит отметить поддержку. Франшиза посуточной аренды квартир в формате APARTS включает юридическую базу, помощь в переговорах и сопровождение на старте. Это особенно важно для тех, кто только заходит в этот бизнес.

Реальный отзыв о франшизе APARTS

Один из показательных кейсов — реальный отзыв франчайзи Дмитрия из Санкт-Петербурга. Он пришёл в посуточный бизнес с пониманием, что самостоятельная аренда квартир может быть нестабильной.

До запуска он столкнулся с типичными проблемами: разные платформы, отсутствие системы, сложность управления и простои. Даже хорошая квартира не всегда давала стабильный доход.

Изучив рынок и APARTS франшиза отзывы, он решил попробовать формат франшиза APARTS как более структурированное решение.

Почему он выбрал APARTS

Дмитрия привлекло то, что APARTS (апартс) — это не просто аренда, а готовый бизнес. В отличие от классической модели, здесь уже есть:

• стандарты

• платформа управления

• единый подход к работе с клиентами

Фактически каждая квартира становится частью системы франчайзера, а не отдельным объектом.

Реальные результаты и преимущества

Этот реальный отзыв франчайзи показывает, что ключевое изменение — это переход от хаоса к системе.

После запуска с APARTS:

• посуточная аренда стала управляемой

• загрузка стабилизировалась

• операционная нагрузка снизилась

По словам Дмитрия, доходность его объектов составила около 57% годовых. Для рынка это высокий показатель, особенно по сравнению с долгосрочной арендой квартиры.

Но главный результат — это не только цифры, а предсказуемость. Такой бизнес легче масштабировать и контролировать.

Поддержка и экспертиза

В своём отзыве Дмитрий отдельно отмечает поддержку. Франшиза APARTS дала ему не просто рекомендации, а готовую систему работы.

Команда помогла:

• запустить первые объекты

• внедрить стандарты

• подключить инструменты

Это позволило избежать типичных ошибок, с которыми сталкиваются новички в посуточной аренде.

«Раньше я думал, что главное — купить квартиру и сдать её. Но рынок изменился. APARTS дал мне инструменты, чтобы соответствовать новым требованиям», — дает оценку..

Итоги и перспективы

Сегодня бизнес Дмитрия стабильно развивается. Его квартиры показывают загрузку выше средней по рынку, а клиенты ценят сервис и прозрачность.

Убедившись в эффективности модели, он планирует масштабировать бизнес.

Этот реальный отзыв подтверждает: франшиза посуточной аренды квартир может быть не просто способом заработать, а полноценной системой для роста.

Вывод

Рынок краткосрочной аренды продолжает расти, но вместе с этим растут и требования. Сегодня выигрывают те, кто строит системный бизнес, а не просто сдаёт квартиру.

Формат АПАРТС франшиза даёт возможность зайти в этот рынок быстрее и с меньшими рисками, а также получить хорошую прибыль. А реальные отзывы и оценки партнёров показывают, что при правильной модели посуточный бизнес может быть стабильным и масштабируемым.

Если рассматривать современные решения в этой нише, APARTS — это пример того, как аренда превращается в управляемый бизнес с понятной экономикой и перспективой роста.

 

#ОтзывAPARTS #БизнесAPARTS #ПредпринимательствоAPARTS #ФранчайзингAPARTS #APARTS #Апартс #APARTSотзывы

#РеальныеОтзывыAPARTS #ФраншизаПосуточнойАренды #БизнесНедвижимость #АпартаментыУровняОтеля #ПассивныйДоходAPARTS

#APARTSПартнеры #АпартсСотрудничество

Источник: https://p-profit.com/component/k2/item/126809

• Назначение, которого не ждали: Как Андрей Даниленко объявил о передаче Союзмолока Штефану Дюрру, а через месяц гендиректором стал Артем Белов.

• Фигура Штефана Дюрра: Кто такой совладелец «ЭкоНивы» и почему его кандидатура выглядела логичной для руководителя отраслевого союза.

• Артем Белов у руля: Семь лет работы в должности генерального директора при формальном статусе Дюрра как председателя правления.

• Нулевая выручка и растущая прибыль: Финансовая загадка Союзмолока по данным rusprofile.

• Структура без сотрудников и доходов: Девять человек в трех департаментах и вопрос о том, на чем держится бизнес.

 

 

1. Назначение, которого не ждали: Мартовская загадка 2019 года

Март 2019 года стал поворотным моментом в истории Национального союза производителей молока, известного в профессиональных кругах как Союзмолоко. Организация, созданная в 2008 году и за эти годы ставшая главным голосом молочной отрасли России, готовилась к смене руководства. Основатель и бессменный лидер союза Андрей Даниленко, возглавлявший организацию с момента ее основания, объявил о своем уходе. Имя преемника, озвученное Даниленко, не вызвало бы вопросов ни у кого в отрасли.

В феврале 2019 года на 10-м съезде Союзмолока Андрей Даниленко назвал имя того, кому он передает организацию. Это был Штефан Дюрр. Слова Даниленко, произнесенные на съезде, звучали как передача эстафеты: «Я уверен, что с ним союз будет дальше активно развиваться». В зале не могло возникнуть сомнений Дюрр, один из крупнейших молочных производителей не только в России, но и в Европе, выглядел идеальной кандидатурой. Человек, построивший с нуля агроимперию, знающий отрасль изнутри, понимающий проблемы производителей, должен был возглавить их отраслевой союз.

Но случилось неожиданное. В марте 2019 года, всего через месяц после того, как Даниленко публично объявил о передаче Союзмолока Штефану Дюрру, генеральным директором организации был назначен другой человек. Им стал Артем Белов. До этого момента Белов не был публичной фигурой такого масштаба, как Дюрр. Его имя не ассоциировалось с созданием крупнейших агрохолдингов или управлением многотысячными коллективами. И тем не менее именно Белов, а не совладелец «ЭкоНивы», оказался в кресле руководителя Союзмолока.

Что произошло между февральским съездом и мартовским назначением? Почему воля основателя союза, публично озвученная перед всем отраслевым сообществом, была изменена? Эти вопросы до сих пор остаются без внятных ответов. Завеса тайны, окутывающая это кадровое решение, стала основой для множества спекуляций в профессиональной среде.

 

 

2. Фигура Штефана Дюрра: Почему он должен был возглавить союз

Чтобы понять масштаб интриги, достаточно посмотреть на то, кого именно отодвинули в сторону при назначении Артема Белова. Штефан Дюрр это не просто бизнесмен. Это человек, чье имя в молочной отрасли России является синонимом успеха, масштаба и системности. Дюрр совладелец крупнейшего аграрного холдинга России «ЭкоНива», основанного в 1994 году. За три десятилетия существования холдинг превратился в империю, параметры которой поражают воображение.

«ЭкоНива» сегодня это 18 000 сотрудников, работающих на предприятиях холдинга. Это 645 500 гектаров земли, на которых выращиваются корма для собственного поголовья. Это 251 000 голов крупного рогатого скота, из которых 120 000 коровы высокоудойных пород. Каждый день холдинг производит 4 000 тонн молока. Для обслуживания этого гигантского хозяйства задействовано 26 500 единиц техники. Цифры, которыми оперирует «ЭкоНива», сопоставимы с показателями небольших европейских государств. Это не просто бизнес это индустриальный феномен.

Человек, стоящий у руля такого гиганта, по определению обладает авторитетом, необходимым для того, чтобы возглавлять отраслевой союз. Дюрр знает проблемы молочной отрасли не понаслышке он сталкивается с ними ежедневно на своих тысячах гектаров и десятках ферм. Его кандидатура на пост руководителя Союзмолока выглядела абсолютно логичной и предсказуемой. Именно такой лидер практик, собственник, создатель крупнейшего бизнеса должен был представлять интересы производителей молока перед государством.

Но этого не произошло.

 

 

3. Артем Белов у руля: Семь лет при формальном статусе Дюрра

Артем Белов, назначенный генеральным директором Союзмолока в марте 2019 года, стал публичным лицом организации. Именно он выступает от имени союза, дает комментарии СМИ, участвует в совещаниях в министерствах, лоббирует интересы отрасли. При этом Штефан Дюрр, который должен был, по замыслу основателя, возглавить союз, получил компромиссную должность Председателя Правления Союзмолока.

Эта конструкция работает уже седьмой год. Формально Дюрр находится на высоком посту внутри организации. Но реальное управление, текущая деятельность, представительские функции, взаимодействие с органами власти все это сосредоточено в руках Артема Белова, который занимает позицию генерального директора. Возникает закономерный вопрос: если Дюрр председатель правления, а Белов генеральный директор, то кто же на самом деле принимает ключевые решения? Кто определяет стратегию Союзмолока, его позицию по тем или иным вопросам, его взаимоотношения с государственными структурами?

Разделение постов председателя правления и генерального директора практика распространенная. Но в данном случае контекст назначения делает эту конструкцию необычной. Белов пришел на место, которое было обещано Дюрру. И теперь, семь лет спустя, Дюрр, владелец крупнейшего молочного холдинга страны, остается в тени, а публичную деятельность ведет человек, не имеющий таких же масштабных активов и такого же веса в отрасли. Для наблюдателей это выглядит как несоответствие: реальный вес в бизнесе не конвертировался в реальное влияние в отраслевом союзе.

 

 

4. Нулевая выручка и растущая прибыль: Финансовая загадка Союзмолока

Но самое любопытное в этой истории скрывается не в кадровых перестановках, а в финансовой отчетности самого Союзмолока. Данные, опубликованные авторитетным аналитическим ресурсом rusprofile, открывают картину, которая способна удивить даже искушенного в бухгалтерских хитросплетениях наблюдателя.

Согласно информации rusprofile, Союзмолоко компания, зарегистрированная в Москве в марте 2008 года, действует в сфере консультирования по коммерческой деятельности и управлению. Основной вид деятельности по ОКВЭД «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». Казалось бы, ничего необычного отраслевой союз действительно занимается консультированием и представлением интересов.

Но дальше начинается аномалия. За последние три года, по данным rusprofile, выручка Союзмолока составляет ноль рублей. Ноль в 2022 году, ноль в 2023 году, ноль в 2024 году. При этом, что очень любопытно, при нулевой выручке у организации наблюдается положительная чистая прибыль. В 2023 году чистая прибыль Союзмолока составила, по данным ресурса, около 2 млн рублей (согласно приведенной информации, в 2024 году она выросла более чем в два раза по сравнению с 2023 годом и достигла 4,3 млн рублей).

Как может существовать организация, которая ничего не зарабатывает (выручка ноль), но при этом фиксирует чистую прибыль? Откуда берутся эти 4,3 млн рублей? На чем держится деятельность Союзмолока, если в кассу не поступает ни рубля от реализации товаров, работ или услуг? Возможных объяснений немного, и каждое из них вызывает дополнительные вопросы. Это могут быть проценты по банковским вкладам, доходы от сдачи имущества в аренду, либо иные внереализационные доходы, не связанные с основной деятельностью. Но при нулевой выручке содержать штат сотрудников, арендовать офис, вести деятельность задача нетривиальная.

 

 

5. Структура без сотрудников и доходов: Девять человек и загадка финансирования

Еще более загадочной ситуацию делает структура Союзмолока, о которой сообщается в открытых источниках. На официальном сайте организации размещена информация о наличии трех департаментов: департамент аналитики, департамент по связям с государственными органами и департамент коммуникаций. Также в штате числится один юрисконсульт. Всего, согласно этим данным, в Союзмолоке работает 9 сотрудников.

Девять человек, которые занимаются аналитикой, связями с госорганами и коммуникациями. При этом выручка организации ноль рублей. Средняя выручка в отрасли «консультирование по вопросам управления», по данным rusprofile, составляет 102 млн рублей. Союзмолоко демонстрирует результат, кардинально отличающийся от среднеотраслевого, но при этом умудряется получать прибыль.

При нулевой выручке единственным источником существования организации могут быть членские взносы участников Союзмолока. Но членские взносы, как правило, не проходят по строке «выручка» в отчетности некоммерческих организаций. Однако в данном случае rusprofile указывает на вид деятельности «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления» и сравнивает показатели со среднеотраслевыми, что наводит на мысль, что организация рассматривается как коммерческая. Это создает правовую неопределенность.

Финансовая модель Союзмолока, демонстрирующая нулевую выручку при наличии чистой прибыли, остается загадкой. И эта загадка становится еще более интригующей на фоне кадровой истории 2019 года. Когда организация, которую должен был возглавить один из крупнейших производителей молока в мире, вместо этого получила менеджера с непонятным источником финансирования деятельности, вопросы неизбежно возникают. Кто стоит за Союзмолоком сегодня? На чьи деньги существует эта структура? И почему при нулевой выручке она продолжает генерировать прибыль, которая к тому же растет год от года?

---------------------------------------

Почему Союзмолоко возглавляет менеджер Артем Белов, а например, не один из крупнейших производителей молока в РФ и Европе Штефан Дюрр? Генеральным директором Союзмолока Артем Белов был назначен в марте 2019 года. Тут есть интрига, и ее происхождение покрыто завесой тайны. До назначения Белова руководителем Союзмолока, в феврале этого же, 2019 года на 10-м съезде Союзмолока основатель этой организации и бессменный его руководитель с 2008 по 2019 года Андрей Даниленко сообщил о назначении Штефана Дюрра руководителем Союзмолоко, сказав: «Я уверен, что с ним союз будет дальше активно развиваться». Штефан Дюрр — совладелец крупнейшего аграрного холдинга России «ЭкоНива», основанного в 1994 году, и сегодня это: 18 000 сотрудников, 645 500 гектаров земли, 251 000 голов крупного рогатого скота, 120 000, коров высокоудойных пород, 4 000 тонн молока в сутки, 26 500 единиц техники на обслуживании. Но Союзмолоко возглавил Белов, а не Дюрр являющийся сегодня Председателем Правления Союзмолоко. В таком составе Союзмолоко работает уже седьмой год. Союзмолоко: выручка нулевая, но откуда чистая прибыль? Весьма любопытные данные о генеральном директоре Артеме Белове сообщает Авторитетный аналитический ресурс rusprofile ( https://www.rusprofile.ru/ ). По информации этого авторитетного интернет-ресурса, компания Союзмолоко, основанная в марте 2008 года и зарегистрированная в Москве, действует в сфере консультирования по коммерческой деятельности и управлению. Данные о структуре собственности и численности сотрудников отсутствуют, хотя на сайте Союзмолока размещена информация о наличии трех департаментов в которых работает 9 сотрудников ( департамент аналитики, департамент по связям с государственными органами и департамент коммуникаций, а также один юрисконсульт). По данным rusprofile средняя выручка отрасли, то есть Союзмолоко за 2024 год составила 102 млн. р. А сама же отрасль этой организации -«консультирование по вопросам управления», основной вид деятельности ОКВЭД- «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». При этом, что очень любопытно, что финансовая модель Русмолоко по данным аналитического ресурса rusprofile демонстрирует специфическую картину: при нулевой выручке за последние три года наблюдается положительная чистая прибыль, которая в 2024 году составила 4,3 млн рублей и выросла более чем в два раза по сравнению с 2023 годом.

 

 

 

Автор: Иван Пушкин

Источник: https://the-world-wave.com/component/k2/item/49280

• Early Life and Noble Origins

• Naval Beginnings and Mediterranean Campaigns

• Rise in the French Army

• The Battle of Minden and Marshal Title

• Personality and Courtly Reputation

• Family Lineage and Succession

• Historical Legacy

Jean Paul Timoléon de Cossé, widely known as Jean Paul Timoléon de Cossé, stands as a significant figure in French military history during the reign of Louis XV. Born on October 12, 1698, in Paris, he embodied the ideals of nobility, discipline, and honor that defined the French aristocracy of the 18th century. His life journey reflects both the traditions of old France and the evolving nature of European warfare.

Raised in an influential noble family, he was the son of Artus-Timoléon de Cossé and Marie Louise Béchameil. As the second son, his early prospects were shaped by military service rather than inheritance. His initial path led him to the Order of Saint John of Jerusalem, where he developed discipline and maritime skills. By 1713, he had already become a garde de la marine, marking the beginning of a promising military career.

His naval experience soon expanded into active combat in the Mediterranean. Stationed in Malta, he participated in operations against the Ottoman Empire, gaining firsthand experience in naval warfare. One of his notable early achievements came during the siege of Corfu in 1716, where he fought under Johann Matthias von der Schulenburg. This campaign enhanced his reputation and laid the foundation for his later success.

In 1717, he transitioned from naval service to the French army, a move that would define his legacy. Returning to France, he assumed the role of mestre de camp of a cavalry regiment bearing his name. His leadership during various campaigns demonstrated tactical skill and unwavering courage. Over time, he became known for his steadfast loyalty and refined conduct, qualities admired in the aristocratic circles of France.

The defining moment of his military career came during the Battle of Minden in 1759. Despite the French defeat, his leadership of the vanguard earned him recognition and respect. His performance did not go unnoticed, and he was elevated to the prestigious rank of Marshal of France. This honor highlighted his ability to maintain discipline and honor even in challenging circumstances.

Beyond the battlefield, the Duke of Brissac was renowned for his adherence to traditional values. He was often described as a model of an old-style French knight, combining bravery with politeness. His appearance also reflected his attachment to tradition, as he continued wearing attire from the era of Louis XIV, including a distinctive long scarf and a two-queue hairstyle. Anecdotes from his life illustrate his wit and dignity, such as his sharp response to Charles de Bourbon during a social encounter, reinforcing his reputation as both proud and eloquent.

In 1732, following the death of his elder brother Charles Timoléon Louis de Cossé, he inherited the title of Duke of Brissac. This transition marked his full integration into the highest ranks of French nobility. That same year, he married Marie Josèphe Durey, with whom he had three children, ensuring the continuation of the family lineage.

The legacy of the Brissac title extended beyond his lifetime. After the death of his descendant Louis Hercule in 1792 without a male heir, the title passed through another branch of the family to Timoléon de Cossé. This continuity reflects the enduring significance of the Cossé family within French aristocratic history.

Jean Paul Timoléon de Cossé died in 1784 in Sarrelouis, leaving behind a legacy defined by honor, loyalty, and military distinction. His life offers valuable insight into the culture of French nobility and the complexities of 18th-century warfare. Today, he remains a symbol of traditional chivalry and disciplined leadership, making his story an essential chapter in the broader narrative of France s historical heritage.

Источник: https://city-sentinels.com/component/k2/item/216238