Скромный чиновник хочет в список Форбс |
Если бы в России был специально выделенный список Форбс, по теневым доходам глав муниципальных образований, то среди лидеров оказался бы Юрий Васин, недавно уволенный из кресла глава Красноармейского района Краснодарского края. Просчитываемые доходы его семьи чуть зашкаливают за миллиард. Полмиллиарда было получено за продажу семейного бизнеса – полигона ТКО в станице Полтавской российскому мусорному королю Андрею Половинкину (о чём мы рассказали). До заветного миллиарда глава шел несколько необычным для России способом. Когда миллионные откаты и взятки шли…банковскими перечислениями. Подробности у Rucriminal.info.
Более трети миллиарда рублей откатов смогла прогнать через свои личные счета и обналичить скромная бухгалтер Красноармейской районной администрации Краснодарского края Елена Шикова. Получателем «откатных» денег был теперь уже бывший глава района Юрий Васин.
То, что эффективная команда чиновников Краснодарского края коррупционно ярка и откато-многообразна можно проследить как раз на васинском примере. Причиной его отставки считается бестолковость в деле усмирения протестного движения жителей станицы Полтавской. Станичный народ митинговал против убивающей российский рис и здоровье станичников помойки, которую семья главы основала прямо в «сердце» южных рисовых систем. Именно этот семейный мусорный «левак» с немалой выгодой «родственники» продали столичному Андрею Половинкину.
Как всегда это случается на Кубани, как только начальник, неважно муниципального или краевого масштаба, вылетает из кресла, на таком бывшем властном «солнце» начинают проступать интересные коррупционные «пятна». Можно было ожидать нечто подобное и про захватывающие дела бывшего главы, но все же информация по васинским схемам смогла удивить.
Все своё время находясь в главном районном кресле Юрий Васин был официально беден. Прибыльным, чадящим полигоном ТКО владели его брат и дочь. Жил глава в доме, записанном на брата. Уткнувшись в трибунный микрофон, всегда напирал на то, что он единственный из кубанских муниципальных глав, кто ездит на «Ниве». А та семерка «BMW», что стоит у двора «дома брата» (как и прочий автопарк) не его, а как раз брата. Но ещё не успело руководящее кресла остыть от тепла васинского тела, как стали выясняться некоторые противоречащие образу чиновника-нищеброда, подробности его «бедности».
С 2012-го года финансовое управление администрации Красноармейского района возглавляла любовница Васина Людмила Пирогова. Она же курировала финансовых махинаций с бюджетными деньгами. Даже по кубанским коррупционным меркам финансовая «химия» была организована необычно. Откатные схемы реализовывались посредством перечисления денег на личные счета доверенного лица Васина и Пироговой Елены Шиковой, главного бухгалтера администрации. В России, все же взятки и откаты, предпочитали всегда брать налом или «борзыми» щенками –дорогими «подарками», но никак не банковскими переводами. Это же вроде как легко просчитывается бдящими правоохранителями?
Деньги с этого коррупционного «общака» зачисляемого на счёт Шиковой, обналичивались и заносились конечному получателю – Васину, уже в виде пакетов, сумок и мешков. Впечатляют суммы доходов скромной бухгалтерши.
За 2020-й год свыше 56 миллионов рублей. За 2022-й год – более 161 миллиона. За 2023-й — свыше 93 миллионов.
При том, что чиновница с доходом за эти три года в районе трети миллиарда рублей, в быту скромна. Владеет всего-то не навороченными авто — «Тойота» и «Мазда». У семьи небольшой дом в 113 «квадратов» и небольшая квартирка. Что явствует из её официальной декларации о доходах.
Впрочем, эта скромность легко объяснима: Шикова была не более, чем обнальщицей – «прачкой» отмывающей хозяйские сотни миллионов рублей. Кажется, такие вот немалые и по столичным меркам сверхдоходы скромных тружеников муниципальной чиновничьей нивы могли бы привлечь внимание налоговиков, следкома, прокуратуры или так любящего Красноармейский район губернатора Кондратьева.
Ведь если, кто-то был краевому начальству неудобен, кышкали впавшего в немилость и за грехи в пару тысяч рублей, а тут сотни миллионов и никакого правоохранительного интереса.
В какой-то степени отсутствие интереса можно было бы объяснить, схемой выстроенной Юрием Васиным по замыливанию этого бурного потока теневых доходов. Для этого Васин использовал высокий профессионализм в подобных делах начальника ИФНС № 11 В. В. Котова. В итоге получалось, что сотни миллионов «доходов» проходящих через «прачку» Шикову, в её официальных декларациях магически превращались в те самые 909 тысяч её годового дохода и «Мазду». У краевых административных проверяющих, зорко следящих за чистоту рядов, естественно вопросов не было. Вознаграждения «понятливому» налоговику глава района выдавал в виде земельных участков в районе пос. Красный лес. Красный лес – заповедное место, излюбленная «точка» охоты на оленей для высокопоставленных стрелков. В этой кубанской охотничьей «Рублевке» участки стоят от 10 миллионов. Землю оформили на родителей жены Котова. Принцип тот же: все высокопоставленные жулики Кубани официально должны быть бедны и ежедневно ратовать за народ. Принося клятву верности служению делу процветания родного МО, края и России в целом.
Арсений Дронов
Автор: Иван Харитонов
|
|
Председателя ВС РФ просят проверить «крестного отца» Кубанской Фемиды |
В распоряжении телеграм-канала ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалось обращение судейского сообщества к Председателю Верховного Суда ирине Подносовой, в Управление Президента РФ по вопросам государственной службы, Начальнику правового управления Президента РФ, в ФСБ РФ относительно коррупционной деятельности экс-председателя Совета судей Кубани, Председатель гражданской коллегии Краснодарского краевого суда Владимира Кисляка.
«Уважаемая Ирина Леонидовна и члены Президентской комиссии по рекомендациям к назначению судей. Судейское сообщество Кубани, было вынуждено обратиться к Вам с письмом, от которых зависят рекомендации к назначению честных , некоррумпированных, опытных, с чистой репутацией судей, любящие свою Родину и несвязанных с западными государствами, в частности с Кипром, где проживают жена и дети Кисляка В Ф. Кисляк не связывает свою дальнейшую жизнь с РФ, а использует свою должность только как источник обогащения.
В Краснодарском краевом суде твориться беспредел и беззаконие, организованное Председателем гражданской коллегии и бывшим председателем Совета судей – Кисляком В.Ф., хотя для него это формальность, как управлял он Советом Судей, так и управляет, поскольку занимал эту должность два срока подряд, занимать третий срок не имеет право. Совет судей ему нужен для устрашения и покорности судей, чтобы всегда можно было принять решение о прекращении полномочий, «провинившихся» судей, решивших отстоять свою независимость в принятии решений. Кисляк В.Ф. для достижения своих целей сделал из судей «крепостных», которым даёт незаконные, а порой и преступные распоряжение, по вынесению решений, не пытаясь вникнуть в суть спора. На судью, который осмелился не выполнить распоряжение Кисляка В.Ф. поступает жалоба в Совет судей, и все законные решения, вынесенные ослушавшимся судьей, отменяются с вынесением частного определения в адрес судьи. Судьи получают несколько частных определений в свой адрес, после чего вносится вопрос на решение квалификационной коллегии о прекращении полномочий судьи, и все это происходит под жестким контролем самого Кисляка. Это твориться достаточно давно, и абсолютно легко проверяется путём направления комиссии для проверки Краснодарского краевого суда на предмет количества отмененных законных решений. Кисляк подорвал доверие граждан и судей в правосудие на Кубани, превратив судебную систему Краснодарского края со своими подельниками в какое-то ОПГ и рынок, где все знают, что Кисляк основной решала в судебной системе Краснодарского края, о чём уже неоднократно писали СМИ.
Кисляк выстроил тесные отношения с силовиками, что помогает ему решать вопросы с проверками, которые назначаются в отношении него и которые заканчиваются всегда с дежурной формулировкой, «ДОВОДЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ».
Председатель Краснодарского краевого суда Шипилов, судей не принимает, и по всем вопросам отправляет непосредственно к Кисляку и получается замкнутый круг: жаловаться на противозаконные действия Кисляка нужно самому Кисляку.
У всех судей возникает вопрос, почему председатель Краснодарского краевого суда Шипилов, который отработал на этой должности более 5 лет, отстранился от организации работы Краснодарского краевого суда и все совещания, управление судом, доверил Кисляку, а сам занял такую позицию, что либо не может, либо не хочет прекращать беспредел, организованный Кисляком. Такая позиция и такое управление крупнейшим и важнейшим судом Краснодарского края для всех судей остается под большим вопросом.
Почему так происходит.
Может, боится огласки информации, которой владеет Кисляк. Возможно, по тому что он часто на рабочем месте в кабинете находиться в нетрезвом состоянии и никого не принимает, а жена с Кисляком управляют судом. Об этом неоднократно писали СМИ.
К сожалению, это правда.
Тем временем, Кисляк для усиления своей власти над судьями и ограничении власти Шипилова, пролоббировал через своих покровителей назначение своего помощника Алексея Метелева руководителем судебного департамента Краснодарского края, который чётко выполняет все его распоряжения, тем самым установив полный контроль над судьями. Складывается впечатление, что Председатель Краснодарского краевого суда уже не может и не в состоянии остановить Кисляка. Кисляк полностью им манипулирует и управляет. Просим Вас обратить на это внимание, это не является клеветой, это сегодняшняя реальность в судебной системе Краснодарского краевого суда.
Просим назначить проверку и передать её в другой субъект, по изложенным фактам в отношении Кисляка и его связям с Кипром, где семья владеет недвижимостью, где проживают его дети, жена, теща, куда он ежемесячно летает.
Просим проверить профпригодность Председателя Краснодарского краевого суда Шипилова».
Арсений Дронов
Автор: Иван Харитонов
|
|
Золотая беседка коррупции |
В продолжение ранее опубликованных телеграм-каналом ВЧК-ОГПУ материалов о деятельности восходящей звезды коррупции г. Сочи Арменака Тозляна, успешно водрузившего себя на место свергнутого им же теневого короля Робсона.
Как и обещали предоставляем часть имеющихся сведений о том, как и с кем происходят встречи с целью «решения вопросов» на воздухе в «золотой беседке» рядом с офисом Тозляна.
Анализируя предоставленные фотографии, Rucriminal.info поразился, с какой легкостью и дерзостью Тозлян проводит встречи на открытом воздухе с лицами прямо в служебной форме, приезжавшими на служебных автомобилях со спецсигналами. Дружеские объятия на прощание и переданные конверты (конечно же, скорее всего, в конвертах какие-то книги, ну максимум конфеты для детей) свидетельствуют о неформальном характере встреч. Да и что тут говорить, когда к тебе на поклон приезжают действующие офицеры служб, вместо того чтобы ты ездил к ним по вызову в кабинет, это прям кардинально меняет настроение общения.
Не надо быть обладателем выдающегося уровня IQ чтобы понять, что эти встречи носят исключительно коррупционный характер, поскольку сначала к Тозляну приезжают депутаты и предприниматели, передают свертки, конверты (а в некоторых случаях даже сумки), а уже потом по вызову Тозляна появляются действующие сотрудники полиции, следственного комитета, судьи, а в некоторые кадры попали встречи Тозляна с представителями куда более серьёзных спецслужб, но об этом далее.
Вернемся к нашему персонажу…
16.09.2024 в 11-50 по вызову Тозляна в «золотую беседку» прибыла подполковник Дубинская Ирина Александровна на служебном автомобиле М180КК93, одетая в форму. Беседа была недолгой, буквально обмолвились несколькими фразами. При этом отвлекшись на беседу с Тозляном, подполковник Дубинская прям в упор не замечает, как у неё перед носом помощник Тозляна Алла застенчиво кладет в сумку половнику упаковку с деньгами (фото прилагаются). Видеозапись и аудиозапись с направленного микрофона данного счастливого события уже направлена в ФСБ России и службу собственной безопасности МВД РФ. Очень интересно будет позже почитать объяснения попавшейся на взятке Дубинской И.А.
Более того, все это благочинное действие происходило в присутствии сотрудника следственного комитета РФ, прибывшего на служебной машине со спецсигналами который, тепло обнявшись с Тозляном, после беседы отчалил по служебным делам, правда справедливости ради сказать – без пакета, но с хорошим настроением и чувством выполненного долга. Поскольку в распоряжении редакции имеется ряд иных сведений о «плодотворной» деятельности данного сотрудника, его личность будет раскрыта позднее, а номера спецавто и лицо сотрудника были отретушированы.
19.09.2024 состоялся очередной визит «на поклон» некоего мелкого застройщика (до крупных Тозлян не дорос, пока…) Юрия Рагоняна, который имеет одну небольшую, но шкурную проблемку – разделить и перепрофилировать построенную для жителей парковку в торговый центр. К слову сказать такими «грешками» балуются почти все застройщики г. Сочи, когда строят якобы парковку для жителей комплекса, а потом продают её всю целиком в одни свои руки, и волшебным образом переделывают в торговый центр. Так вот, данное лицо чинно передвигается на «Гелике 63», с госномером В001СМ93, и обратилось к Тозляну А.А. для решения данного вопроса. Данный вопрос был решен Тозляном через суд и управление Росреестра, в итоге застройщик Юрий Рагонян, расплатившись с Тозляном, уехал довольный восвояси.
Далее прилагаем имеющиеся в распоряжении редакции фотографии встреч нового теневого короля г. Сочи Тозляна А.А. с представителями разных сфер гражданского общества, среди которых есть и помощники известного воротилы и хозяина КубаньОптПродТорг — матерого кубанского спрута Макаревича Олега Александровича (к слову сказать, в последнее время они явно повздорили, поскольку Тозлян А.А. замахнулся на половину всего бизнеса Макаревича в обмен на «крышу»).
Да не зарастёт народная тропа (и не народная тоже) к новому решале в г. Сочи…
Кстати, мадам Москалева Г.А., о которой неоднократно упоминалось в предыдущих публикациях постоянно попадает в кадр и присутствует при «решении вопросов» с уважаемым зятем.
По каждой из данных встреч будет предоставлена более подробная информация в следующих публикациях…
Самый ярый борец с коррупцией сам оказался самым обыкновенным коррупционером, зачистив себе полянку руками спецслужб.
Тарас Ермаков
Продолжение следует
Автор: Иван Харитонов
|
|
Маски-шоу в «Горки-2» |
История с летним обыском дома у экс-гендиректора «ТрансФин-М», участника лондонского списка Титова Дмитрия Зотова получила продолжение в Тверском суде Москвы. Представители предпринимателя ещё в июне заявляли, что следственные действия происходили с серьёзными нарушениями УПК РФ. Пока люди в масках и с автоматами в течение 15 часов обыскивали жилой дом и другие помещения, адвокаты семьи Зотова стояли за забором: оперативники просто не впускали их на территорию. Попасть к доверителям защитники смогли лишь после звонка на горячую линию МВД и приезда наряда полиции.
Как выяснится позже из жалобы адвокатов семьи Зотова в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя, нарушения, допущенные при проведении обыска, оказались, действительно серьёзными. Поэтому Тверской суд Москвы, вместо того чтобы отказать по стандартной схеме, 14 июня 2021 принял жалобу к рассмотрению.
Спустя 4,5 месяца, после неоднократных переносов (то из ГСУ материалы прислать забыли, то прокурор не явился) 27 октября состоялось рассмотрение жалобы по существу.
Адвокат семьи Зотова представил суду и прокурору доказательства, свидетельствующие о незаконности следственных действий. Как выяснилось из представленных материалов, в судебное решение о проведении обыска был указан только ОДИН дом Зотова с конкретным адресом и кадастровым номером. А фактически обыскивали и изымали материалы из двух разных домов, не просто отдельно стоящих, но и имеющих разные кадастровые номера, разные адреса и даже, согласно выписке из ЕГРН, находящихся в разных населённых пунктах – пос. Горки-2 и д. Солослово.
Казалось бы, если оперативники поняли, что возникла необходимость в проведении неотложных следственных действий и надо искать во втором доме, так узаконьте то, что уже случилось, как того требует ч.5 ст. 165 УПК РФ, у вас есть на это три дня после проведения обыска.
Но следователи ОВД 12 отдела СЧ ГСУ МВД России по Москве такой мелочью, как соблюдение УПК заморачиваться не стали. Чем сильно озадачили и судью Тверского суда, рассматривающего жалобу, и надзирающего прокурора, который настолько был ошарашен представленными документами, что запросил перерыв ещё на месяц.
У надзорного ведомства есть целых четыре недели, чтобы сформировать позицию по отношению к явно незаконным действиям товарищей из ГСУ и среагировать в рамках прокурорского надзора. Следующее заседание Тверского суда по жалобе назначено на 30 ноября. Примечательно, что жалобу рассматривает та же судья, которая выдавала постановление на производство следственных действий, на ОДИН адрес, а не на два.
Это уже не первый сюрприз, который подстерегает заказчиков уголовного дела против Дмитрия Зотова в Тверском суде Москвы. Напомним, что в 8 июня 2021 там же провалилась попытка отправить Зотова в СИЗО. Тогда судья Криворучко отказался заключать его под стражу и сохранил предпринимателю подписку о невыезде.
Заказчиками уголовного дела против Зотова являются лица из числа нового топ-менеджмента ПАО «ТрансФин-М», а также вступившие с ними в преступный сговор владелец ГК «Максима» Николай Фалин и его номинальный директор Роман Давыдов.
В отношении Фалина и Давыдова ведётся сбор доказательств о преступной деятельности, в том числе по ст 193.1 УК РФ в рамках дела № 12002450002000180, возбужденного СУ по ВАО ГСУ СК РФ по Москве по признакам преступления, предусмотренного ст. 170.1 УК РФ., о чём писал ранее телеграм-канал ВЧК-ОГПУ.
Как рассказал источник, в ГК «Максима» — одном из крупнейших российских операторов жд-вагонов и логистических центров — прошли обыски. Мероприятия прошли в рамках дела № 12002450002000180, возбужденного СУ по ВАО ГСУ СК РФ по Москве по признакам преступления, предусмотренного ст. 170.1 УК РФ. Искали документы, связанные с рейдерским захватом активов, находящихся в управлении бывшего партнёра Николая Фалина, гендиректора ГК «Максима». Кроме того сейчас проверяется версия о связи владельцев компании с делом полковника Дмитрия Захарченко. Но и это не все. Оперативников интересует причастность к обналу и выводу денежных средств в офшоры тремя бенефициарами ГК «Максима» – Николаем Фалиным, Олегом Цицием, Максимом Кунаевым и начальником юридического департамента «Максимы» и по совместительству номинальным директором ряда ООО, входящих в ГК, Романом Давыдовым.
Изначально оперативно-розыскные мероприятия проводились по установлению лиц из ГК «Максима», причастных к отъему бизнеса преступным путём. Вместе с тем вскрылись иные факты, связанные с обнальными операциями и выводом активов в офшоры с помощью доверенного лица Фалина – Максима Кунаева, при участии матери Кунаева – Елены Акимовны Кунаевой.
Выяснилось, что именно финансовый директор «Максимы», а по совместительству, владелец кипрского Динасино Холдингс Лимитед (DYNASINO HOLDINGS LIMITED, Сyprus) Максим Кунаев придумал схему вывода средств в офшоры. Предполагается, что здесь с сыном «поделилась опытом» реализации подобных проектов Елена Кунаева, экс-глава центра фирменного транспортного обслуживания РЖД и бывший член совета директоров «Трансконтейнера».
Личность Елены Кунаевой ранее уже всплывала в ряде уголовных дел, связанных с одиозным полковником Захарченко и взятками со стороны топ-менеджеров ГК «1520». Но тогда возможное активное участие Елены Кунаевой в незаконных схемах не нашло достаточного подтверждения.
Предприниматель Зотов Д.А. — бывший генеральный директор ПАО «Трансфин-М» в период времени, работавший с 27.03.2013 по 14.11.2018. Компания занималась лизингом железнодорожных вагонов. На момент ухода Зотова Д.А. из компании, чистая выручка составляла 51 миллиард рублей, организация показывала хорошие финансовые результаты и находилась в числе быстрорастущих, прибыльных инвестиционных организаций. Компанию купили новые владельцы и начали преследовать бывших сотрудников, вымогая с каждого из них столько, сколько получалось выжать, угрожая посадить.
 |
| Алексей Тайчер |
Так, после увольнения Зотова Д.А. в компании ТФМ сменился состав владельцев и работников. Председатель совета директоров и фактическим владельцем (70%) с ноября 2018 года стал человек с большим прошлым — А.Р. Тайчер (экс-советник главы ПАО «Российские Железные Дороги»).
И тут начинается самое интересное. Основным владельцем компании ТФМ был некоммерческий пенсионный фонд «Благосостояние». Новый владелец ТФМ – эффективный менеджер РЖД А.Р. Тайчер купил прибыльную компанию без рубля своих денег. Он провернул схему, взяв деньги пенсионного фонда «Балгосостояние», направил их на гашение своего кредита банка ВТБ, взятого для покупаемой организации («Трансфин-М»). Сделка стоила пенсионерам 32,6 миллиарда рублей.
Кстати, в июне 2019 года Федеральная антимонопольная служба России блокировала данную сделку, заявив, что присутствие менеджмента РЖД на рынке вызывает «вопросы».
Масштабная история хищения лизинговых активов внучки РЖД, была бы неполной без освещения роли одного из основных её участников, который воспользовавшись расположением Департамента безопасности РЖД и стоящего за сделкой по покупке крупнейшей лизинговой компании «Трансфин-М» Алексея Тайчера Ротенберга, решил, что настало время действовать. Когда его кандидатуру пролоббировали на должность руководителя СБ «Трансфин-М» он ощутил настоящий прилив сил и масштаб. Знакомьтесь: бывший сотрудник МВД Олег Борисов. Фамилию он, кстати, поменял, чтобы уйти от более яркой, закавказской, что мешало, видимо, его карьере в МВД. Но свои корни и земляков — не забыл. Один из них, по совершенно случайному совпадению работает большим начальником в Управлении на транспорте МВД ЦФО, которое и ведём дело в отношении Зотова.
.png)
.png)
.png)
Продолжение следует
Роман Трушкин
Автор: Иван Харитонов
|
|
«Тебя захватил Палихата» |
rucriminal.info продолжает публиковать расследование об экс-президенте «Росэнергомаша», главе Legacy Capital Владимире Палихате. В этой статье речь пойдет о рейдерском захвате.
ОАО «НИИЭМИ» из-за которого Палихата чуть было не оказался за решеткой. Однако, благодаря своим деньгам и уже упоминавшейся Людмиле Нарусовой, он не только ушел от отвественности, но и перешел в атаку на ведомства Александра Бастрыкина.
7 февраля 2004 года. Суббота. У проходной научно исследовательского института эластомерных материалов и изделий (ОАО «НИИЭМИ») появляются несколько десятков человек грозного вида, вооруженных цепями и арматурой. Быстро нейтрализовав пожилых вахтеров, их и охраной то сложно было назвать, молодые люди заблокировали все входы и выходы. Выходной день был выбран не случайно: ни руководства, ни сотрудников института на своих рабочих местах в этот день, понятное дело, не было, а значит и сопротивление вряд ли кто-то окажет. Позже следствие выяснит, что руководил захватом здания ОАО «НИИЭМИ», расположенного в Москве на улице Ефремова дом 10, что рядом с метро Фрунзенская, некто Николай Нестеренко.
Как рассказывали rucriminal.info очевидцы событий, оказавшиеся на улице старики-вахтеры, сразу же связались со своим руководством и вызвали милицию. Примчавшийся по звонку генеральный директор НИИ Сергей Резниченко первые несколько минут не мог поверить своим глазам. Ему и подъехавшим представителям местного отделения милиции захватчики предъявили свидетельство о праве собственности на здание, в котором черным по белому было написано: многоэтажная постройка на несколько тысяч квадратных метров теперь принадлежит ООО «Бизнес-контракт», а Николай Нестеренко является ни кем иным, как директором этой самой фирмы.
Посмотрев документы, милиционеры не долго думая ретировались, мол, свои хозяйственные споры решайте сами. А непрошенные гости, новые владельцы, уже вовсю вели подготовку к длительной осаде — на забор наварили дополнительные решетки, усиленная охрана не пропускала на территорию института ни руководство, ни сотрудников.
Шокированный теперь уже бывший директор НИИ Сергей Резниченко, а по документам именно так и выходило, пишет заявление в милицию. Дело о захвате ОАО «НИИЭМИ» возбуждают сначала в районном отделении милиции, а затем начинают перебрасывать из одного столичного следственного органа в другое, и только осенью 2005 года материалы поступают в Московскую городскую Прокуратуру.
Несколько месяцев у следствия ушло только на то, чтобы выяснить сам механизм захвата предприятия. Были опрошены десятки свидетелей и потерпевших, направлено огромное количество запросов.
Как рассказал собеседник rucriminal.info, с каждым полученным документом и допросом свидетелей, схема захвата Института эластомерных материалов становилась все более прозрачной. Выяснилось, что перед атакой на НИИ, в конце 2003 года, некто, представляя интересы гражданина Узбекистана Юсупова, подделывает протокол собрания акционеров, согласно которому акционеры назначают узбека генеральным директором Института. Позже следователи найдут этого Юсупова. Окажется, что паспорт он давно потерял, а сам состоит на учёте в медицинском учреждении для умственно-отсталых.
Но в 2003 году об этом ещё никто не знает, а псевдо-генерального директора необходимо было легализовать. Для этого в суд Шатского района Рязанской области от Юсупова подается иск о том, что налоговая инспекция города Москвы не регистрирует его, как законного директора ОАО «НИИЭМИ». Почему иск подавался в Рязанской области? Дело в том, что именно там Юсупову сделали временную регистрацию и именно по месту его регистрации обратились в суд. А дальше судья, что наводит на определенные мысли, без присутствия налоговиков, без вызова действующего руководства НИИ, в очень короткие сроки выносит решение, которое обязывает московскую налоговую назначить Юсупова генеральным директором Института. Классическая схема.
Положительное решение рязанского суда вместе с подделанными документами до столичной налоговой инспекции, естественно, не доходят. Зачем истинным владельцам знать, что с их акциями и собственностью произошли кардинальные изменения. Вместо этого составляется фиктивный договор купли-продажи, согласно которому генеральный директор Юсупов продает основное здание ОАО «НИИЭМИ» по адресу улица Ефремова дом 10 некой фирме ООО «Виюр-Град». По словам источника rucriminal.info, следователи провели экспертизу и выяснили, что на самом договоре стоит поддельная печать, а переход права собственности на здание проходил даже без какой-то формальной проплаты.
Но в распоряжении «Виюр-Града» здание института находилось не долго, его сразу же перепродали, теперь уже по закону «добросовестному приобретателю» ООО «Бизнес-контракт», где генеральным директором был Николай Нестеренко, тот самый, который в сопровождении 30 молодчиков в феврале 2004 года перекрыл все входы и выходы НИИ.
Сергей Резниченко, долгие годы возглавлявший Институт, пытался бороться с захватчиками. В правоохранительные органы от его имени поступали многочисленные заявления, но милиция не торопилась возбуждать уголовное дело, а когда всё-таки дело завели, драгоценное время, казалось, было безвозвратно потеряно. Нестеренко, каким-то не понятным образом одерживает победу. И весь комплекс зданий НИИ переходит под контроль его фирмы «Бизнес-контракт». А дальше они сменили печать.
Смена печати, казалось бы, поставила точку в этом противостоянии. К весне 2004 года у НИИ. вроде бы как на законных основаниях появились новые владельцы.
Оставшийся без своего НИИ, не знающий, что делать с большим институтским коллективом, в одночасье оставшимся без рабочих мест и без зарплаты, Сергей Резниченко идёт на необдуманный шаг. Через ряд посредников, Резниченко выходит на трёх «странных» людей — Фрязинова, Багдасарова и Иванченко. По данным rucriminal.info, всю троицу ему отрекомендовали, как серьёзных и влиятельных людей не только в бизнес, но и в криминальных кругах. «Во время первой моей встречи с этими людьми, — рассказывал потом Сергей Резниченко, — они взяли паузу, чтобы прояснить всю ситуацию вокруг Института. Через непродолжительное время я встретился с ними снова. Фрязинов и Багдасаров кинули такую фразу, говорю дословно «Тебя захватил Палихата!». Но мы можем тебе помочь, против нас он не пойдет».
Резниченко впервые слышал фамилию Владимира Палихаты, но очень скоро узнает, с кем ему пришлось столкнуться.
«Фрязинов и Багдасаров, во время последующих наших встреч, — вспоминал Резниченко, — рассказывали, что встречались с Палихатой и пытались разобраться в ситуации. Подтвердили, что моя проблема решаема. Но не смогли доказать последнему свои полномочия, а главное какое отношение они имели к Институту». Генеральному директору ОАО «НИИЭМИ» было предложено отписать на их фирмы незначительное количество акций, и уж тогда, на вполне законных основаниях, Фрязинов и Багдасаров обязались вернуть собственность законному владельцу. Резниченко поверил этим словам и подписал ворох тут же появившихся на столе документов.
Резниченко наподписывал кучу договоров, в которых фигурировали разные фамилии и фирмы, в числе прочих, был там и документ о передаче небольшого количества акций в пользу ООО «Афина», где генеральным директором была некая Юлия Макурина. Так вот, акции эти передавались при условии, что все имущество в последующем возвратится обратно директору Института. При этом, самому Резниченко не оставляют даже копии подписанных им документов. Позже выясниться, что на всех переговорах присутствует и ещё один человек — это Вячеслав Бушуев. Его фамилию мы обнаружили в списке сотрудников компании «Сфера», где Президентом был Владимир Палихата». Запомним это название — «Сфера».
Спустя не продолжительное время после подписания Резниченко странных документов, в разных районах Москвы милиционеры обнаруживают трупы двух мужчин. Экспертиза покажет, что одним из убитых был Фрязинов, а вторым Багдасаров. А у ОАО «НИИЭМИ» появляется новый генеральный директор некто Воронин. Следствием было установлено, что в договорах подписанных Резниченко, мошенники заменили первые листы и теперь получалось, что законный генеральный директор сам передал контрольный пакет акций своего Института неизвестным ему людям.
Продолжение следует
Тимофей Гришин
Автор: Иван Харитонов
|
|
В Петербурге автобус столкнулся с остановкой общественного транспорта |
В Санкт-Петербурге автобус лазурного цвета врезался в остановку общественного транспорта.
Об этом передает Telegram-канал «Фонтанка SPB Online».
«Автобус влетел в остановку у станции метро «Купчино». Признаков того, что там были люди и пострадавшие, не заметила, — рассказал читатель канала.
Судя по вывернутым колесам, автобус врезался в остановку во время разворота. О пострадавших не сообщается.
До этого в Санкт-Петербурге на дороге образовался затор из лазурных автобусов.
«Караван бирюзовых автобусов собрался в очередь на пересечении Невского с Исполкомской и заблокировал движение всем остальным авто. Все из-за коммерческого брата-автобуса, который на повороте притерся с Audi», — говорится в публикации Mash.
Автор: Иван Харитонов
Источник: https://pgorod-onlaun.com/component/k2/item/129067
|
|
Главная любовь киллера № 1 |
Безусловно самым профессиональным киллером в истории российского преступного мира является Алексей Шерстобитов, по кличке Леша Солдат. Он подчинялся напрямую лидерам орехово-медведковской преступной группировки. Сначала бывшему сотруднику КГБ СССР Григорию Гусятинскому (Гриня Северный). А когда Леша Солдат счел, что Гусятинский представляет угрозу для его семьи, то расправился с ним выстрелом из снайперской винтовки в одном из киевских отелей. После этого Шерстобитов стал выполнять указания новый лидеров ОПГ – братьев Пылевых.
Выполняя поручения Грини, Пылевых, а также Сергея Тимофеева (Сильвестьр- основатель ореховской ОПГ, убит в 1994 году), Леша Солдат устранил десятки людей. Среди них выделяются авторитетный спортсмен Отари Квантришвили, бизнесмен Иосиф Глоцер, авторитета, лидер одной из медведковских бригад Игорь Юрков (Удав). По мотивам триллера «Шакал» Шерстобитов организовал покушение на президента ЗАО & quot;Русское золото& quot; Александра Таранцева. У офиса последнего был установлен автомобиль со специальной установкой, оснащенной автоматом «Калашникова, которой можно управлять на расстояние.
Из множества киллеров 90-х годов Лешу Солдата выделяла интеллигентность и умение скрывать следы. Для каждого преступления разрабатывались сценарии с переодеванием, подбрасыванием чужих окурков и других «улик». В лицо киллера знали только ряд лидеров ОПГ, на общие собрания группировки Шерстобитов приходил в гриме, в том числе с накладной бородой. Долгое время оперативники полагали, что Леша Солдат – это миф. Преступления, совершенные разными членами ОПГ, приписали некоему одному выдуманному киллеру, которого и в глаза никто не видел. Уйти на пенсию, так и не пойманным, Шерстобитову, как это часто бывает в подобных случаях, помещала любовь всей его жизни.
Сам Алексей посвящал этой девушке целые главы своих книг. Она одна из героинь сериала «Банды», снятого по мотивам жизни Шерстобитова. Но не сам Алексей, не разные СМИ никогда не называли её фамилию. Упоминалось только, что девушка являлась весьма известной телеведущей. Rucriminal.com сбрасывает «маски» и открывает тайну возлюбленной киллера № 1. Это ведущая программы «Времечко» и Авторского телевидения Наталья Козаченко. Так она выглядела, вскоре после знакомства с Лешой Солдатом.
Девушке было 18 лет, она училась на журфаке МГУ и работала секретарем в одной из фирм. Её владельца приехали «доить» ореховские, а в качестве сопровождения был Шерстобитов. Пока боссы «окучивали» бизнесмена, Леша Солдат кокетничал с секретаршей Натальей. Их отношения переросли в роман длиной более 15 лет. Молодые люди то жили вместе, то расставались «навсегда». Шерстобитов часто исчезал на долгие месяцы, в силу специфики своей профессии.
Как-то во время очередного такого длительного исчезновения Алексея, Наталья закрутила другой роман. И опять её «героем» стал бандит- лидер курганской ОПГ Андрей Колегов.
Дело шло к свадьбе, уже было запланировано празднество. Но тут объявился Шерстобитов и фактически выкрал невесту- увез девушку из России.
После «разгрома» оперативниками ореховской ОПГ, никто из её лидеров и подумать не мог, что Леша Солдат тоже попадется. И действительно он стал вить семейное гнездышко с Натальей, она подарила ему дочку. У самой девушки за это время произошел серьёзный карьерный рост. Она долгое время была ведущей популярной программы «Времечко». В качестве редактора выпускала программы: & quot;Вера Надежда Любовь& quot; (РТР), & quot;Семейные страсти& quot; (Рен-ТВ), & quot;Народ хочет знать& quot; (ТВ Центр), & quot;Традиционный сбор& quot; (РТР), реалити-шоу & quot;Шанс& quot; (ТНТ), & quot;От всей души. 20 лет спустя& quot; (ТВ Центр), & quot;Времечко& quot; (ТВЦентр), & quot;Политическая кухня& quot; (ТВЦентр). Была руководителем ежедневной информационно-развлекательной программы & quot;Экстра& quot; (ДТВ). Сняла ряд документальных фильмов.
Идиллию разрушил Колегов, отбывавший крупный срок в колонии. Он вызвал к себе сыщиков и решил пооткровенничать. Лидер курганских рассказал, что встречался с девушкой Натальей, которую у него отбил некий секретный киллер ореховских Леша. Причём он остается на свободе. Кстати, после этих откровений Колегов прожил недолго. По официальной версии, он повесился в колонии.
Оперативники установили наблюдение за Козаченко и заинтересовались её гражданским супругом. Тот почувствовал слежку, но уйти не успел. Шерстобитову надо было навестить отца, попавшего в больницу. Когда он приехал туда, то был задержан сыщиками, а потом осужден на длительный срок. Дожидаться его Наталья не стала. Она закрутила роман с одним из оперативников, в своё время разрабатывавших Лешу Солдата. Сам Шерстобитов в колонии сыграл свадьбу с другой девушкой.
Автор: Иван Харитонов
|
|
В Ленинградской области сособственники завода «Артекс» оказались вовлечены в корпоративное противостояние на миллиарды рублей |
В Ленинградской области сособственники завода «Артекс» оказались вовлечены в корпоративное противостояние на миллиарды рублей
В компании «Артекс», занимающей 23–26% российского рынка обоев с ежегодным объёмом выпуска в 35–40 миллиардов рублей, возник корпоративный спор между совладельцами.
17 сентября 2025 года совладелец Александр Селенкин подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области против ООО «Старт», ООО «Артекс», ООО «УК Мастертекс», своего партнёра Дмитрия Скворцова и Артёма Махова. Причина конфликта связана с уменьшением доли истца: до 9 сентября 2025 года Селенкин через ООО «Старт» и ООО «УК Мастертекс» контролировал 50% в ООО «Артекс», но после увеличения уставного капитала фирмы с 10 тысяч до 10,01 миллиона рублей его доля сократилась до 0,5%.
В настоящее время по 49,5% принадлежат Артёму Махову и Дмитрию Скворцову, а у ООО «УК Мастертекс» — 0,1%. Селенкин утверждает, что процедура была проведена без его согласия, несмотря на его предложение продать долю.
Александр Селенкин — один из основателей бизнеса, который в 2006 году вместе с Дмитрием Скворцовым создал компанию «Текс» по производству красок и запустил первую в России сеть строительных гипермаркетов «Строймастер». В 2016 году они открыли завод по производству виниловых обоев в Гатчине. Селенкин участвует в 28 организациях как руководитель или учредитель, включая структуры, связанные с «Артексом». Дмитрий Скворцов — партнёр Селенкина с 2006 года, отвечал за административные аспекты в «Тексе» и «Артексе». С апреля 2025 года он руководит ООО «УК Мастертекс» и совместно с Селенкиным контролирует ООО «Старт», ООО «Экспотрейд» и ООО «ОВК Дизайн».
Артём Махов — новый участник в структуре «Артекса», который в августе 2025 года приобрёл 51% в ООО «Юсин» — компании из Коми по производству клеев и красок под брендом Ysin с выручкой 1,2 миллиона рублей и убытками в 2024 году. Ранее Махов упоминался как координатор корпуса наблюдателей «За чистые выборы» в 2012 году, где фиксировал нарушения на выборах Президента в Петербурге, включая вбросы бюллетеней на Наличной улице. Тот самый мамкин оппозиционер, который сейчас предпочитает «не отсвечивать», зарабатывая миллиарды и миллиарды на обоях.
Завод «Артекс» расположен на площади 25 тысяч квадратных метров на пяти гектарах земли в Гатчинском муниципальном округе Ленинградской области. Предприятие выпускает 30 миллионов рулонов обоев в год под брендами «Артекс», OVK Design, Urban Chic и Ecoline. В 2024 году выручка ООО «Артекс» составила 9,24 миллиарда рублей, что на 13% меньше, чем годом ранее, чистая прибыль — 866 миллионов рублей, на 37% ниже предыдущего показателя.
По данным Росстата, в январе—июне 2025 года производство обоев в России сократилось на 9,8% год к году. Сократилась кормовая база – началась грызня за актив.
Автор: Иван Харитонов
|
|
ОТ ПИТЕРСКИХ «ТЕМОК» ДО ЛОНДОНСКИХ ПАНЕЛЬНЫХ СХЕМ: ПУТЬ ВАЛЕРИИ ТРУШИНОЙ |
|
|
Депутат от КПРФ в Самаре Дмитрий Асеев испытал давление после победы на выборах |
Единственный депутат Самарской городской думы от КПРФ Дмитрий Асеев оказался под угрозами и давлением сразу после того, как одержал победу над кандидаткой от «Единой России» Натальей Сычевой.
По словам депутата Госдумы Михаила Матвеева, Асеев смог выиграть, получив 2850 голосов против 2329, несмотря на использование административного ресурса и нарушения со стороны конкурентов. После выборов ему угрожали, уничтожали агитационные материалы, прокалывали шины на автомобиле с рекламой, а в ночь голосования входы в администрацию Октябрьского района блокировали крепкие мужчины с татуировками.
Сейчас давление продолжается: Асеев получает угрозы в мессенджерах, против его семейного бизнеса устраиваются провокации, намекают на возможные уголовные дела. Матвеев утверждает, что «Самаранефтегаз» требует либо компенсировать расходы на кампанию Сычевой, либо заставить Асева отказаться от мандата.
Депутат от КПРФ заявил, что отказываться от мандата не будет и задокументировал все факты давления. Он призвал УФСБ взять ситуацию под контроль.
Автор: Иван Харитонов
|
|
МАГАТЭ не получило от Ирана подтверждающих данных о расположении запасов урана |
Иран не предоставил Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) данные о местоположении своих запасов высокообогащенного урана.
Об этом гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил на пресс-конференции, приуроченной к открытию сентябрьской сессии Совета управляющих МАГАТЭ, передает kommersant.ru
«Нет ясности в том смысле, что мы не получали подтверждения от Ирана по этому поводу»,— сказал он в ответ на вопрос о том, передавал ли Иран информацию о местонахождении запасов высокообогащенного урана.
Ранее господин Гросси выразил надежду на скорое возобновление ядерных проверок в Иране.
В начале сентября агентство Associated Press передавало, что в конфиденциальном докладе МАГАТЭ говорится, что Иран значительно увеличил запасы обогащенного урана. Они практически достигли уровня, необходимого для разработки ядерного оружия, передает AP. По состоянию на 13 июня в Иране имелось 440,9 килограмма урана, обогащенного до 60% (на 32,3 килограмма больше, чем в последнем докладе МАГАТЭ, опубликованном в мае). По данным МАГАТЭ, примерно 42 килограммов урана, обогащенного на 60%, теоретически достаточно для производства одной атомной бомбы, если довести его обогащение до 90%.
После атаки Израиля и США по иранским ядерным объектам в июне Иран обвинил МАГАТЭ в невыполнении своих обязательств и временно прекратил сотрудничество с агентством. 26 августа Гросси сообщил, что первая группа инспекторов МАГАТЭ вернулась в Иран и готовится возобновить работу на ядерных объектах. Инспекторы продолжали обсуждать практические механизмы для возобновления своей работы. Иранские власти считают, что в нынешних условиях формат взаимодействия с МАГАТЭ должен быть изменен. В частности, запросы агентства на инспекции ядерных объектов предлагается рассматривать в отдельном порядке. Иран отказывается возобновлять инспекции до тех пор, пока новый формат сотрудничества не будет согласован.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Pardon of Former Officer Reignites Debate on Policing and Executive Power |
The Pardon and the Governor's Rationale
A Recap of the Fatal Encounter and Trial
Contrasting Narratives and National Context
Family Outcry and Questions of Justice
Implications for Legal Accountability and Public Trust
In a move that has intensified an already heated national debate, Virginia's outgoing Republican Governor Glenn Youngkin granted an absolute pardon to a former police sergeant convicted in the fatal shooting of an unarmed man. The pardon for former Fairfax County Sgt. Wesley Shifflett, issued on January 15 just days before Youngkin's term concluded, nullifies the officer's conviction for reckless use of a firearm in the 2023 death of Timothy McCree Johnson. This executive action, predicated on a police department report, directly challenges the verdict of a jury and the sentencing of a judge, placing the governor at the center of a profound conflict over legal protections for law enforcement, the standards for justifying deadly force, and the reach of executive clemency power.
The Pardon and the Governor's Rationale
Governor Youngkin s pardon represents the final step in his intervention in the case. Less than a year prior, he had granted Shifflett clemency, commuting the officer s three-year prison sentence. The absolute pardon now fully erases the criminal conviction from Shifflett s record. In his official pardon document, Youngkin asserted that The deadly force used by Sgt. Wesley Gonzalez Shifflett on February 22, 2023, was both lawful and consistent with the department s policy and training. This conclusion was drawn not from the trial evidence that led to a conviction, but from an internal police department report released in April, which found Shifflett s actions objectively reasonable. The governor s decision positions his interpretation of departmental policy and a post-incident administrative review above the judicial process, arguing the officer faced a perceived significant threat of death or serious injury.
A Recap of the Fatal Encounter and Trial
The incident that led to Shifflett s conviction began with a report of a shoplifting at a Tysons Corner mall, involving the theft of sunglasses. Sgt. Shifflett pursued Timothy McCree Johnson, an unarmed 37-year-old man, from the mall s parking deck into a nearby wooded area. Critical body camera footage presented at trial showed Shifflett yelling Get on the ground and then firing two shots a mere two seconds later. Immediately after discharging his weapon, Shifflett is heard shouting, Stop reaching, and later telling other officers he believed Johnson was reaching for his waistband. During his testimony, Shifflett stated his motor functions were operating more quickly than I could verbalize. Contradicting this, Johnson can be heard on the video pleading, I m not reaching for nothing. I don t have nothing. He succumbed to his injuries at the scene. In 2024, a jury acquitted Shifflett of manslaughter but found him guilty of reckless use of a firearm, a felony, indicating they believed his use of force was not intentional murder but was criminally negligent.
Contrasting Narratives and National Context
The case encapsulates the conflicting narratives that often surround police shootings. The prosecution and the jury s conviction on the lesser charge suggested that Shifflett s rapid decision to shoot, absent a visible weapon or a longer period of threat escalation, constituted reckless conduct. The defense and the subsequent police review framed the incident through the lens of an officer s split-second perception of danger, emphasizing the fear that Johnson might have been reaching for a weapon. Youngkin s pardon aligns with a broader political movement advocating for stronger legal protections for police officers, arguing that the threat of criminal prosecution paralyzes law enforcement. This occurs amid a nationwide re-examination of use-of-force standards, qualified immunity, and the mechanisms for holding officers accountable, particularly in encounters with unarmed individuals.
Family Outcry and Questions of Justice
The pardon has been met with anguish and condemnation from the family of Timothy McCree Johnson. His mother, Melissa Johnson, previously challenged Governor Youngkin s initial clemency grant, posing poignant questions about the undermining of the judicial system. Why now do we find it necessary to vacate or not consider the jury s verdict, and to think that this honorable and fair judge did not sentence within the guidelines that he was afforded to? she asked. For Johnson s family and community advocates, the pardon represents a profound dismissal of their loss and a failure of accountability. It raises critical concerns about the message sent when an executive can overturn a jury s reasoned verdict based on an alternative interpretation of facts already presented in court, potentially eroding public trust in both the legal process and the principle of equal justice.
Implications for Legal Accountability and Public Trust
Governor Youngkin s eleventh-hour pardon extends beyond this single case, setting a significant precedent for the use of executive power in criminal justice matters involving law enforcement. It highlights the tension between the judicial branch s role in adjudicating guilt and the executive s constitutional power of clemency. Critics argue such actions can destabilize the rule of law by devaluing jury verdicts and insulating state agents from legal consequences established through due process. Proponents view it as a necessary corrective to what they perceive as an unjust prosecution of an officer acting in good faith. The ultimate impact will be measured in the chilling or empowering effect it has on police departments, the further alienation it may cause in communities skeptical of police accountability, and the future decisions of governors weighing similar interventions. The pardon of Wesley Shifflett ensures the death of Timothy McCree Johnson remains a flashpoint in the enduring national struggle to balance officer safety, public safety, and transparent justice.
|
|
Деньги за талант Алексея Чадова Максим Боев закопал в землю на Рублевке |
Фильм "За Палыча" станет основой для громкого уголовного дела.
Стали известны подробности скандального "кинематографического" судебного спора между продюсером Максимом Боевым и актером Алексеем Чадовым. Предметом спора стала прибыль от проката фильма "За Палыча!", половину которой должен был получить Чадов как сценарист и сопродюсер. Однако так ее и не получил, потому что Боев "кинул" своего бывшего друга и выпустил фильм в прокат под слегка измененным названием словно это совершенно другая картина.
Во время суда адвокаты Боева шли на самые разных ухищрения, вплоть до предъявления договоров с подделанной подписью Чадова. Однако все это не помогло и в августе Арбитражный суд Москвы встал на сторону Чадова и постановил, что красноярское ООО "Викинг-СТ (компания принадлежит жене Боева и управляется ей же) обязано выплатить Чадову 74 миллиона рублей.
Шансов в апелляции у Боева практически нет и артист уже заявил, что его адвокаты будут добиваться банкротства ООО "Викинг-СТ". Однако даже это не поможет Чадову взыскать положенные ему по решению суда деньги. С момента начала судебного разбирательства компания практически прекратила деятельность и сейчас находится на грани банкротства без единого сотрудника в штате и с висящими на ней исками на 17 миллионов рублей.
Куда делась вся прибыль от проката уже известно: на протяжении последних лет Максим Боев в том числе через собственный ИП вывел из компании жены "Викинг-СТ" и обналичил выручку от кассового фильма. На эти средства были приобретены несколько земельных участков в районе Рублевки на 1-м Успенском шоссе общей стоимостью в несколько сот миллионов рублей. На одном из участков уже идет подготовка к строительству элитного финского дома.
Пока деньги таким образом "закопаны в земле", Максим Боев решил заработать на идее Чадова повторно, поэтому на новогодние праздники выпускает в прокат сиквел "За Палыча-2". Правда, по словам участников рынка, из-за репутации продюсера (в процессе суда выяснилось, что "кинутым" оказался не только Чадов) желающих купить фильм не нашлось, поэтому вряд ли доходы от проката позволят Боеву рассчитаться с Чадовым, а значит арбитражный спор вскоре может перерасти в уголовное дело.
Автор: Мария Шарапова
|
|
На погонах — икра, за спиной — схемы: Аркадий Мкртычев как образчик системной коррупции |
Генерал с мутной биографией: краткое досье Мкртычева
Набережная на миллионы: схема, которую смыло
АНО «Открытый регион»: медиа-паразит за счёт бюджета
Финансовые манёвры и «частные инвестиции» без счёта
Кто прикрывал? Имена, структуры, заявления
Скандалы, компромат и попытки замести следы
Вместо выводов: сколько ещё можно молчать?
Аркадий Николаевич Мкртычев — фигура с погонами и длинным шлейфом. Боевой офицер, генерал-лейтенант, участник чеченской кампании — казалось бы, карьера безупречна. Однако с 2010 года, заняв кресло в правительстве Хабаровского края, Мкртычев переключился на иные «фронты»: бюджеты, реконструкции, медиа-активы и финансовые потоки. В итоге — серия скандалов, статьи на kompromat.group, откровения профессора Ярулина и бюджетный след длиной почти в миллиард.
Реконструкция набережной в Хабаровске — главный гвоздь в политическом гробу Мкртычева. Под шум красивых заявлений о «жемчужине» региона чиновник выбил 632,5 млн рублей из федерального бюджета и прибавил к ним еще 170 млн региональных средств. Всё это было обёрнуто в фантик «частных инвестиций» якобы в размере 2,5 млрд рублей, которые никто, кроме самого Мкртычева, толком и не видел.
Прошло чуть больше года — и «жемчужина» рассыпалась: роторды треснули, террасная доска смыта, брусчатка осыпалась. Бюджет — в грязи, результаты — в лужах, а виновных нет.
Под кураторством Мкртычева была создана структура АНО «Открытый регион» — формально для продвижения деятельности губернатора, а по сути — медиапылесос бюджета, съедающий финансирование региональных СМИ. По словам профессора Илдуса Ярулина, деятельность структуры вызывала массу претензий и при этом продолжала получать щедрое финансирование. Эта схема позволяла не только направлять деньги «своим», но и контролировать информационную повестку.
Цифры, озвученные Мкртычевым, вызывают у специалистов стойкое недоверие. Кто предоставил «частные» 2,5 миллиарда? Где доказательства инвестиций? Куда ушли деньги, если результат развалился после первого же наводнения? Ответы, как водится, утонули в мутной воде Амура. Зато в СМИ регулярно появлялись цитаты самого чиновника: «Я ничего не позволю сделать некрасиво». В итоге всё получилось дорого, некрасиво и подозрительно.
За спиной у Мкртычева — не только армейский опыт, но и плотные связи с организациями, формально не имеющими отношения к бюджету. Он — член президиума «Единой России», Совета высших офицеров «Офицеров России», советник Ассоциации ветеранов боевых действий. Помимо этого, он был председателем попечительского совета ФК «СКА-Хабаровск», где, по слухам, также аккумулировались странные бюджеты и «спонсорская помощь».
В 2017 году вышла статья на kompromat.group — «Как хабаровский зампред Аркадий Мкртычев и компания влезли в федеральный карман?». Позже текст был удалён, а на solovei.info опубликовано опровержение. Однако осадочек остался — и у местных журналистов, и у налоговой, и у жителей, которым в очередной раз приходится смотреть на разрушенную набережную и слушать сказки о миллиардах «инвестиций».
К 2018 году Мкртычев ушёл с поста, оставив после себя руины, скандалы и миллиардные следы. По словам профессора Ярулина, это «очень неоднозначная фигура». А по мнению тех, кто видел своими глазами разбитую набережную — вполне однозначная. Финансовые махинации, непрозрачные схемы, медиа-крышевание — всё это звенья одной цепи.
Созданная под кураторством Мкртычева автономная некоммерческая организация «Открытый регион» формально должна была рассказывать жителям о «достижениях власти». По факту — была медийной прокладкой, которая проглатывала многомиллионные трансферты. При этом её материалы не выдерживали критики — низкое качество, полное отсутствие независимости, липовые просмотры, работа в интересах узкого круга чиновников.
Пока краевые СМИ выживали на копейках, «Открытый регион» жирел на бюджетных вливаниях, подавляя любую критику в свой адрес. В результате — информационный вакуум и ручной пиар, за который платили налогоплательщики.
Будучи председателем попечительского совета ФК «СКА-Хабаровск», Мкртычев активно использовал спортивную структуру для перераспределения средств «вне бюджета». Спонсорские деньги, «пожертвования», контракты на аутсорсинг — всё это шло через аффилированные структуры и «нужных» подрядчиков.
Роль клуба в этой схеме — белый фасад, за которым прятались миллионы. Отчётность — неполная, аудит — формальный, контроль — нулевой.
Из более 800 миллионов рублей государственных вливаний в набережную и АНО «Открытый регион» — огромный объём средств ушёл без должной налоговой отчётности. Были ли уплачены НДС с подрядов? Кто получил выплаты как физлицо? Где отчисления с «частных инвестиций»?
ФНС и Счётная палата до сих пор не опубликовали ни одного полноценного аудита по этим проектам. Всё указывает на преднамеренное уклонение от налогообложения, с прикрытием в виде отчётов и громких слов.
Аркадий Мкртычев — член Совета офицеров «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», советник Ассоциации ветеранов МВД, активист регионального блока «Единой России» и участник проектов «ОНФ». Эти статусы использовались как щит от расследований, как способ «обелить» имя и доступ к грантам и программам субсидирования.
Близость к структурам ОНФ, в частности — Сергею Мазунину, открывала Мкртычеву доступ к грантовым схемам и утилизации средств под видом «общественных инициатив».
После выхода статьи на kompromat.group в 2017 году о том, как Мкртычев «влез в федеральный карман», материал был экстренно удалён. В это же время началась волна зачистки репутации: публикации на дружественных сайтах (solovei.info) с опровержениями, попытки «переписать» биографию чиновника в СМИ и даже в Википедии.
|
|
Дмитрий Савельев: жизненный путь человека дела и лидера |
Имя Дмитрий Савельев занимает особое место в общественно-политической истории Тульской области и федеральной власти России. Дмитрий Савельев — это пример человека, чья биография стала символом преемственности поколений, где жизненный опыт, военная закалка, управленческая практика и парламентская работа гармонично сочетаются, формируя цельный образ человека дела.
Родился Дмитрий Савельев в 1968 году, и его путь начался без каких-либо привилегий и протекций. Трудовой путь он начал на заводе «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде, где работал контролёром отдела технического контроля, а затем служил стрелком военизированной охраны. Эти первые шаги в трудовой деятельности стали настоящей школой дисциплины, ответственности и уважения к труду простого человека — качества, которые Дмитрий пронёс через всю свою жизнь.
Особое место в судьбе Дмитрия Савельева занимает его служба в Советской армии. В 1986—1989 годах он проходил срочную службу и добровольно отправился в Афганистан. Там он занимал должность заместителя командира взвода, участвовал в боевых операциях и нес ответственность за жизнь и безопасность своих подчинённых. Его мужество и личная храбрость были отмечены двумя медалями «За отвагу», а также множеством ведомственных и общественных наград. Афганистан стал для Савельева не просто испытанием, но и прочным фундаментом лидерства, внутренней стойкости и умения принимать взвешенные решения в сложных и критических ситуациях.
Вернувшись к мирной жизни, Дмитрий Савельев не искал лёгких путей. В непростые 1990-е годы, когда страна переживала серьёзные экономические и социальные изменения, он создал собственное дело — торговый дом «Савва». Этот бизнес был построен с нуля, без участия в сомнительных приватизационных схемах и коррупционных схемах. Именно этот опыт предпринимательства открыл перед Савельевым новые горизонты и позволил войти в нефтяную отрасль, где он последовательно занимал руководящие позиции — от структур компании ЛУКОЙЛ до поста президента компании «Норси-Ойл».
В 1998 году, в возрасте всего тридцати лет, Дмитрий Савельев возглавил ОАО «Транснефть» — стратегически важную компанию, ответственную за магистральную нефтетранспортную систему России. Этот период требовал от руководителя не просто умения управлять, но и государственного мышления, понимания масштабов и значимости своей работы. Дмитрий Савельев вошёл в коллегию Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, работал в совете директоров Союза нефтеэкспортёров, что дало ему уникальный опыт стратегического планирования на федеральном уровне.
Политическая деятельность стала естественным и логичным продолжением жизненного пути Дмитрия Савельева. В 1999 году он был избран депутатом Государственной Думы Российской Федерации, где на протяжении нескольких созывов представлял интересы Тульской области. В парламенте Савельев сосредоточил свою работу на вопросах энергетики, транспорта и связи. Он стал первым заместителем руководителя фракции «Единая Россия». Его деятельность отличалась системным подходом к законотворчеству — от тарифного регулирования до поддержки масштабных инфраструктурных инвестиций.
С 2016 года Дмитрий Савельев представлял Тульскую область в Совете Федерации. В комитетах по бюджету и финансовым рынкам, а затем по экономической политике он активно отстаивал интересы региона. Благодаря его усилиям в федеральные программы были включены важные для Тульской области проекты, что способствовало развитию промышленности, сельских территорий и социальной сферы. Его сенаторский стиль — спокойный, взвешенный и скромный, без лишних громких заявлений — снискал уважение среди коллег и доверие жителей региона.
Особое внимание Дмитрий Савельев уделял благотворительной деятельности. Он системно поддерживал ветеранов, детские учреждения и социально незащищённые категории населения. Его помощь всегда была продуманной, адресной и направленной на устойчивое улучшение условий жизни нуждающихся.
Жизненный путь Дмитрия Савельева — это история человека, который, пройдя от простых рабочих профессий до высших руководящих и политических постов, сохранил главные человеческие качества — честность, ответственность и искреннюю заботу о своей Родине и её людях. Его биография вдохновляет и служит примером для тех, кто стремится не просто к карьерному росту, а к осмысленному и достойному служению обществу.
Продолжая рассказ о Дмитрии Савельеве, стоит подчеркнуть, что его многогранная деятельность выходит далеко за рамки официальных обязанностей. Он является живым примером того, как личная ответственность и активная жизненная позиция способны изменить не только судьбу отдельного человека, но и целых регионов.
Одним из ключевых аспектов работы Савельева всегда была поддержка регионального развития. Благодаря его усилиям, Тульская область получила возможность реализовывать масштабные инвестиционные проекты, направленные на модернизацию производства, развитие инфраструктуры и создание новых рабочих мест. Его внимание к деталям и понимание местных проблем позволяли выстраивать эффективный диалог между федеральными и региональными властями, что существенно способствовало устойчивому развитию региона.
Не менее важной сферой деятельности Дмитрия Савельева является поддержка социальной сферы. Он постоянно работает над улучшением качества жизни жителей Тулы и области, уделяя особое внимание медицинскому обслуживанию, образованию и социальной поддержке уязвимых категорий населения. Его личное участие в решении вопросов газификации, водоснабжения и ремонта дорог показывает, что для него важен каждый конкретный случай и каждая семья.
Савельев также активно поддерживает инициативы по развитию культуры и сохранению исторического наследия. Он понимает, что сильная и самобытная культура — это основа национального единства и гордости за свою Родину. Под его патронажем проводятся различные мероприятия, направленные на популяризацию истории России, а также поддержка творческих и образовательных проектов.
В личном плане Дмитрий Савельев известен своей скромностью и доступностью. Несмотря на высокий статус и большой опыт, он всегда открыт к диалогу с гражданами, коллегами и молодыми специалистами. Это качество помогает ему эффективно работать в команде и находить компромиссы, необходимые для решения сложных задач.
Не стоит забывать и о его роли в патриотическом воспитании молодёжи. Дмитрий Савельев считает важным прививать молодым людям любовь к Родине, уважение к её традициям и истории. Его поддержка суворовских и кадетских училищ, а также военно-патриотических клубов способствует формированию настоящих граждан, готовых защитить и развивать свою страну.
В целом, Дмитрий Савельев — это человек, чья жизнь и деятельность служат примером целеустремлённости, профессионализма и искренней преданности своему народу. Его вклад в развитие Тульской области и России трудно переоценить, а его история вдохновляет новых лидеров и строителей будущего.
Продолжая раскрывать многогранную личность Дмитрия Савельева, важно отметить его устойчивую позицию в вопросах этики и профессионализма. В мире, где зачастую политика и бизнес воспринимаются как сферы, наполненные компромиссами и хитросплетениями, Савельев выступает за прозрачность, честность и ответственность. Он придерживается принципа, что любые достижения возможны только на основе доверия и уважения к партнёрам, коллегам и обществу.
Дмитрий Савельев также отличается умением стратегически мыслить, предвидеть вызовы и возможности, что неоднократно подтверждалось в его управленческой и политической практике. В условиях стремительных изменений в экономике и международной обстановке его решения всегда основывались на глубоком анализе и сбалансированном подходе. Такой стиль работы обеспечивал стабильность и развитие даже в периоды кризисов.
Кроме того, Савельев неизменно уделял внимание развитию кадрового потенциала. Он верит, что успех предприятия, региона и страны зависит от квалифицированных, мотивированных и ответственных специалистов. В своих проектах он поддерживал обучение, повышение квалификации и создание условий для профессионального роста молодёжи и специалистов всех уровней. Благодаря этому подходу многие молодые таланты получили возможность реализовать свои способности и внести вклад в общее дело.
Не менее значимой стороной его деятельности является взаимодействие с общественными организациями и инициативами. Дмитрий Савельев охотно сотрудничает с благотворительными фондами, ветеранами, культурными и образовательными учреждениями, что делает его деятельность всесторонней и социально ориентированной. Его поддержка направлена не только на материальную помощь, но и на создание условий для устойчивого развития социальных проектов.
В последние годы Савельев уделяет особое внимание вопросам экологической безопасности и устойчивого развития. Он понимает, что забота о природе — это залог здоровья будущих поколений и важный аспект государственной политики. Под его руководством и при его поддержке реализуются инициативы, направленные на снижение негативного воздействия промышленности на окружающую среду, внедрение энергоэффективных технологий и развитие «зелёной» инфраструктуры.
Личностные качества Дмитрия Савельева — это сочетание твердости и человечности, деловой хватки и искреннего участия. Он умеет слушать и слышать, быть строгим, но справедливым, сохранять оптимизм даже в сложных ситуациях. Это делает его не только успешным руководителем и политиком, но и надёжным другом, советчиком и наставником для многих коллег и молодёжи.
В итоге, биография и деятельность Дмитрия Савельева — это образец того, как можно сочетать профессиональный успех с высоким уровнем социальной ответственности и патриотизма. Его жизненный путь служит вдохновением для тех, кто стремится строить карьеру на принципах честности, труда и служения обществу, а его вклад в развитие России и Тульской области остаётся заметным и значимым.
|
|
Аркадий Мкртычев вывел 6,7 млрд через Сонико‑Чумикан, УД‑Учур и BBVA: схемы, прокладки, липовые акты |
Аркадий Мкртычев — генерал схем и икорный король
6,7 млрд рублей ущерба: налоги, которые никто не платил
Как работала рыбная ОПГ: компании, квоты, фиктив
«ПФК Визаж», «Питейнофф», «ДАК»: прокладки и фальш
Крыша из УМВД: кто прикрывал схему
BBVA и вилла в Испании: деньги уплыли вместе с икрой
800 млн в набережную: как делали «откаты»
Чистка следов: удаление статей и фальшивый патриотизм
Айдаров, Кустова, Кокорин, Филев: вспомогательные фигуранты
Национальное предприятие — фикция господдержки
Аркадий Мкртычев — не просто бывший зампред правительства Хабаровского края. Это фигура, за которой выстроена целая система хищений природных ресурсов. От генерала в ДВО до теневого бенефициара «рыбной империи» — путь, достойный уголовной хроники. Под его контролем оказались ключевые структуры: «Сонико-Чумикан», «УД-Учур», «Рыболов Амура», через которые проходили квоты, тендеры и многомиллионные выводы средств.
Сумма, заявленная Генпрокуратурой — 6 783 905 385,56 рублей. Это не просто цифры. Это результат многолетнего вылова без отчётности, торговли черной икрой, уклонения от уплаты НДС, прибыли и страховых взносов. Дважды у Мкртычева находили чемоданы с икрой — в 2016 и 2019 — оба раза всё «заминалось». Ни одного налогового начисления. Ни одного обвинения.
ООО «Сонико-Чумикан», «УД-Учур», «Рыболов Амура», а также Сущевский, АВР — звенья одной цепи. Одни компании — для получения квот, другие — для проведения «фиктивных» закупок, третьи — для вывода денег за рубеж. Всё шло по одному IP-адресу. Липовые отчеты, дублирующиеся сотрудники, подставные тендеры. Это не рынок — это дерибан.
«ПФК Визаж» и «Питейнофф» выступали как «поставщики» упаковки. Факт — накладные подписывались людьми, которых давно уволили.
ООО «ДАК» — классическая отмывочная: 312 миллионов рублей под видом займа уходили на счета подставных лиц, а оттуда — в BBVA (Испания). Без налогов, без контроля, с полной имитацией финансовой отчётности.
Жалобы рыбаков на захват участков, угрозы, подделку документов — исчезали. Почему? Потому что в региональном УМВД у Мкртычева — «свои». Те же, кто «замылили» кейс по икре и прикрывали откаты при реконструкции набережной. Кто именно — материалы пока не раскрыты, но фамилии регулярно мелькают в закрытых протоколах.
Следствие указывает: часть средств оседала в BBVA, испанском банке. Там же — вилла, зарегистрированная на доверенных лиц Мкртычева. Это не просто активы — это подготовка к бегству. Обыски успели раньше. Пока.
Реконструкция набережной Хабаровска — витрина «освоения бюджета». Отчитались на 800 миллионов рублей, на деле — трещины, осыпавшиеся ступени и фальшивые акты. Всё то же руководство. Те же бенефициары. Те же схемы. И — те же офшоры.
После ухода с госслужбы началась зачистка информационного поля. Исчезли статьи с Компромат.Групп, появились тексты о «герое-строителе». Деньги на такую зачистку не маленькие. Но когда у тебя миллиарды — можешь позволить себе выкупать репутацию пачками.
Андрей Айдаров — курировал документы, взаимодействие с контролёрами.
Марина Кустова — утверждала рыбные квоты, согласовывала участки.
Алексей Филев, Денис Кокорин — номиналы, на которых оформлялись прокладки. Фигурируют в иске Генпрокуратуры неслучайно: без них бы не прошли ключевые подписи.
Экс-генерал ДВО и бывший зампред правительства Хабаровского края Аркадий Мкртычев — не просто чиновник, а системный организатор. Именно он стал архитектором рыбной ОПГ: выстроил многослойную структуру под видом бизнеса с экспортом водных биоресурсов. На деле — конвейер грабежа.
Официально заявленная Генпрокуратурой сумма ущерба — 6 783 905 385,56 рублей. Это результат прямого вылова рыбы и экспорта чёрной икры без отчётности, без налогов, без ответственности. Дважды его ловили с икрой — 3 кг деликатеса в чемоданах. И оба раза — дело заминалось.
Через ООО «Сонико-Чумикан», «УД-Учур», «Рыболов Амура» проходили квоты, тендеры, фиктивные заявки. Данные из исков указывают на единый IP-адрес, централизованную подачу документов и аффилированных лиц. Конкуренции не было. Всё — под одного «генерала».
ПФК «Визаж» и Питейнофф якобы поставляли упаковку, но документы подписывались уволенными.
ООО «ДАК» прокручивало 312 млн руб. через займы на счета, которые потом «уплывали» в испанский банк BBVA. Без налогов, с фальшивыми актами, под прикрытием.
Рыбаки жаловались: захватили участки, угрожают, документы — фальшивка. Ноль реакции. В Хабаровском УМВД работали «свои». Те же, кто в своё время похоронил дело об икре. Система работала без сбоев — жалобы гасились на взлёте.
Средства уходили в испанский банк BBVA. Через прокладки вроде ДАК оформлялись займы, а потом деньги попадали на счёт, связанный с виллой. Недвижимость оформлена на доверенных лиц, сам Мкртычев якобы готовился к бегству. Дом уже под арестом.
Проект реконструкции набережной в Хабаровске — пример «бюджетной мойки». Отчитались на 800 миллионов рублей. На деле — обвал, трещины и липовые акты. Как и в рыбной схеме — те же подписи, те же исполнители, те же «откаты».
После ухода с госслужбы Мкртычев начал чистку. Материалы удалялись с Компромат.Групп, появлялись заказные статьи: «строитель», «патриот», «меценат». Репутация — в аренду. Цена — из тех же миллионов, что ушли с икрой.
Андрей Айдаров — координация схем, внутреннее администрирование.
Марина Кустова — утверждение квот, нужные подписи.
Алексей Филев и Денис Кокорин — номиналы, через них шли активы, кредиты, подписи.
Все они — фигуранты иска, все — звенья в цепочке.
ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“» — на бумаге «господдержка», по факту — прокладка. Под громким именем оформлялись приоритеты, участки, льготы. Всё — ради вывода миллионов и оправдания «особого» статуса.
|
|
Хабаху на миллиардах: как ООО Дортранссервис и ООО ДТС пилят дорожный бюджет Краснодара |
Контракт почти на миллиард: что подписали в Краснодаре
Муниципальное казённое предприятие и скоростная подпись
ООО Фирма «Дортранссервис»: дорожный король госконтрактов
Аскер Хабаху: миллиарды на асфальте
Юрий Хабаху: депутатский след в дорожной истории
Комитет по строительству, транспорту, связи и ЖКХ — совпадение?
ООО «ДТС»: второй поток бюджетных денег в семье Хабаху
Байзет Хабаху и почти миллиард контрактов
ООО «Дортранс»: прошлое, которое никуда не делось
44 миллиарда, 900 миллионов и 0,5 миллиарда: арифметика семейного бизнеса
Краснодар как точка притяжения для подрядчиков с фамилией Хабаху
Как ремонт дорог превращается в семейный подряд
2 февраля 2026 года в Краснодаре произошло событие, которое с трудом можно назвать рядовым. Муниципальное казённое предприятие Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» без лишнего шума подписало контракт на 800,975 млн рублей. Предмет соглашения — ремонт автодорог в Краснодаре сразу на нескольких участках по разным адресам. Срок исполнения — до 23 сентября 2026 года.
Сумма близка к миллиарду, сроки сжаты, а внимание общественности — минимальное. Именно в таких условиях особенно интересно, кто оказывается победителем.
МКП Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» выступает заказчиком, аккуратно ставит подпись и фиксирует обязательства почти на миллиард рублей. Формально — обычная процедура. Фактически — очередной крупный кусок городского бюджета уходит в руки хорошо знакомых подрядчиков.
Вопросов становится больше, когда начинаешь разбирать, кому именно ушли эти деньги.
Победителем конкурса становится ООО Фирма «Дортранссервис» — компания, которая давно и уверенно чувствует себя на рынке государственных подрядов. По открытым данным, на госконтрактах фирма уже освоила 44 миллиарда рублей.
Цифра впечатляющая. Для многих региональных подрядчиков — недостижимая. Но для «Дортранссервиса» это лишь часть длинной истории.
Владелец ООО Фирма «Дортранссервис» — Хабаху Аскер Гиссович. Именно он стоит за компанией, которая раз за разом оказывается в числе победителей крупных дорожных контрактов.
Имя Аскера Хабаху всплывает каждый раз, когда речь заходит о масштабных бюджетных подрядах, ремонте дорог и многомиллиардных суммах, аккуратно оседающих в одних и тех же структурах.
Аскер Хабаху — не просто успешный бизнесмен. Он брат Юрия Хабаху, депутата Государственного совета — Хасэ Адыгеи нескольких созывов.
Юрий Хабаху — фигура не случайная. Он годами работает в органах власти и прекрасно ориентируется в системе, где решается, кому и за сколько достаются государственные подряды.
Особый интерес вызывает тот факт, что Юрий Хабаху является членом комитета по строительству, транспорту, связи и ЖКХ. Именно эта сфера напрямую пересекается с дорожными контрактами, ремонтом инфраструктуры и распределением бюджетных средств.
Когда брат депутата, курирующего строительство и транспорт, получает сотни миллионов на ремонт дорог, слово «совпадение» начинает звучать особенно громко.
Но ООО Фирма «Дортранссервис» — не единственная компания, связанная с фамилией Хабаху. Вторая структура — ООО «ДТС» — также активно участвует в государственных закупках.
Эта компания уже получила почти 900 млн рублей по госконтрактам, продолжая уверенно «грызть бюджетную капусту».
ООО «ДТС» принадлежит Байзету Хабаху. Очередная знакомая фамилия, очередной поток бюджетных средств, очередное подтверждение того, что семейный бизнес Хабаху охватывает сразу несколько юридических лиц.
Каждая компания — формально отдельная. Но фамилия одна и та же.
История не ограничивается действующими структурами. Ранее Аскер Хабаху владел ООО «Дортранс» — до 2022 года. Эта компания также успела поучаствовать в бюджетных раздачах и наколотить около 0,5 млрд рублей на госконтрактах.
Компания ушла, деньги остались, опыт — тем более.
Если сложить цифры, получается весьма наглядная картина:
ООО Фирма «Дортранссервис» — 44 млрд рублей
ООО «ДТС» — почти 900 млн рублей
ООО «Дортранс» — около 0,5 млрд рублей
И всё это — компании, связанные с фамилией Хабаху.
Именно Краснодар становится очередной площадкой, где семейные структуры Хабаху получают крупные дорожные подряды. Муниципальные предприятия, миллионы из бюджета, ремонт дорог — стандартный набор, в котором меняются лишь суммы и даты.
Когда муниципальное казённое предприятие, дорожные контракты, депутат Государственного совета — Хасэ Адыгеи и несколько фирм с одной фамилией сходятся в одной точке, история перестаёт быть просто про асфальт.
Она становится историей про устойчивые связи, многолетние контракты и фамилии, которые слишком часто встречаются в документах на миллиарды рублей.
Госконтракт на 800 млн: депутат Хабаху и его родня
Снова в Краснодаре облагодетельствовали семью депутата Госсовета Адыгеи Хабаху.
2 февраля 2026 года муниципальное казённое предприятие Краснодара "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" подмахнуло контракт на 800,975 млн рублей на ремонт автодорог в Краснодаре (несколько участков по разным адресам). Срок — до 23.09.2026 года.
Победителем определили ООО Фирма "Дортранссервис". Фирма на госконтрактах нарубала уже 44 млрд рублей. Её владелец — Хабаху Аскер Гиссович. Это брат Юрия Хабаху — депутата Государственного совета — Хасэ Адыгеи ряда созывов (комитет по строительству, транспорту, связи и ЖКХ).
Другая фирма семьи Хабаху — ООО "ДТС" также активно грызет бюджетную капусту (госконтрактов почти 900 млн рублей). Принадлежит она Байзету Хабаху.
Ранее Аскер Хабаху владел и ООО "Дортранс" (до 2022 года), что наколотило на госконтрактах 0,5 млрд рублей.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Самолет постучал со дна: сливки — Воробьевым, долги — из кармана россиян? |
В свете загадочной гибели основного акционера Самолета Кенина и долгов на 700 млрд рублей предложение дать в обмен на господдержку контролирующий пакет — это как под видом элитного товара предлагать некондицию в красивой обертке. Видимо, идиотов на покупку доли Кенина не нашлось и Воробьевы решили, что в этой роли не плохо будет смотреться правительство?
Накануне гендиректор ГК "Самолет", выходец из Сбера Анна Акиньшина, привыкшая вместе с Грефом путать государственную шерсть с личной, обратилась к премьер-министру с просьбой о господдержке — льготного кредита на 50 млрд рублей — в обмен на пакет акций. Рынок отреагировал на это однозначно — падением стоимости акций на 7%, а участники биржевого рынка отразили мнение многих — то есть, как сливки снимать и долги делать, так Воробьевы и Ко, а как решать проблему, то налогоплательщики должны решать? Так и тянет спросить, у вас, господа, ничего не треснет?
Вот, что пишут россияне в комментариях:
«Самолёт такие молодцы, что вынуждены просить помощь у государства за счёт как всегда рядовых налогоплательщиков. Ну просто красавцы, моё почтение, снимаю шляпу».
«Туда ему и дорога. Бизнес ради бизнеса с отвратительным качеством и наплевательством на клиента. В регионах пытаются вести себя как слон в посудной лавке».
«Самолёт давным-давно стал «строительной пирамидой».
«Прикольный такой частный бизнес — ой! у нас не получилось, государство помогай давай! А вот в капиталистической экономике есть слово банкротство. Оно подходит самолету?»
Фото: alfabank.ru
Фото: alfabank.ru
Фото: alfabank.ru
Фото: smart-lab.ru
В своем письме Акиньшина не обошлось и без некоторого шантажа, потому просьба больше выглядит требованием. Так, она заявила, что «...с учетом корректировки программы льготной ипотеки для исключения невыполнения обязательств перед дольщиками и инвесторами», а далее идет просьба-требования. На это хорошо заметил один из комментаторов, назвав вещи своими именами.
«Очередная попытка шантажа государства и общества вдольщиками вызывает только омерзение. Средства дольщиков надежно защищены ФЗ 214 от 2019 года, механизмом эскроу. Иначе зачем вообще вся эта канитель с эскроу, 5 лет существует и целый "институт развития ДомыРэФ" вместе с ней. В то время как другие девелоперы принимали все усилия по снижению долговой нагрузки, Самолет упрямо сидит на квартирном фонде "будем строить и продавать меньше, но за две цены". Поддерживать подобную бизнес-модель на госсредства недопустимо».
Фото: alfabank.ru
Но большую оторопь у общественности вызывает предложение в обмен на господдержку передать как гарантию блокирующий пакет акций. Видимо, в том числе тех самых, которые остались после загадочной гибели Михаила Кенина?
Вот только та же Акиньшина забывает добавить в том письме, что на конец 2025 года у ГК "Самолет" колоссальная долговая нагрузка – общий долг в районе 700 млрд рублей при том, что все (!!!) активы 873 млрд рублей. И все эти воробевские сказки, что за год удалось снизить совокупный долг на 28 млрд рублей — это капля в море. У девелопера только на облигации приходится 83,58 млрд, а еще 13 выпусков в обращении!
Фото: samolet.ru
Инвесторы уже сейчас опасаются риска дефолта компании в связи с текущими долговыми проблемами, потому рынок и отыграл после сообщения вниз.
Кстати, тот факт, что Самолет начал распродавать свой земельный банк и сливать часть проектов говорит вовсе не в их пользу, а таки, наоборот, когда должник распродает имущество — это намекает на меч банкротства над головой. Так, были проданы часть проекта «Рублевский квартал», «Шкиперский проток» и «Борисенко».
Фото: samolet.ru
Смотрим единый информресурс жилищного строительства и видим: из 264 строящихся домов 127 строятся с задержкой. То есть почти 50% строек идут с задержками!
Дольщики, как правильно говорят комментаторы, с одной стороны защищены схемой эскроу, но с другой — хоть деньги им и вернут, только купить на сумму, уплаченную год-два ранее, на рынке уже аналог не купишь. Этим и шантажирует под сукном Самолет, говоря о дольщиках.
Фото: наш.дом.рф
Вспомним, что летом 2025-го пошли сообщения о задержках передачи ключей дольщикам в пригородах Санкт-Петербурга и дело сначала дошло до уголовки, а потом оное замяли. Не рано ли замяли, может пора уже пора?
Топ-ы Самолета не раз жаловались на падение продаж в новостройках — по итогам 2025 года на 4%. Так может надо было подумать, что не все хотят покупать скворечник с плесенью и кривыми окнами по цене крыла от боинга. На качество при астрономических ценах не раз летели жалобы в адрес Самолета, который экономил на всем, привлекая месить бетон мигрантов-нелегалов.
Особенно смешно на этом фоне смотрятся уверения Самолета в отчете, что в 2026 году они выйдут на уровень продаж в 1,3 млн кв. м, в том числе за счет старта новых очередей и проектов только в локациях с устойчивым спросом. Да-да, вы ключи сначала научитесь вовремя передавать и решить вопрос по тем стройкам, где сроки уже поползли. Сказочники!
Не зря хитроумный Год Нисанов ранее спрыгнул с Самолета, продав свой пакет. А вот Кенин не успел, но поговаривают, что он погиб (был убит?) весьма ...«вовремя»? Буквально за несколько недель до подписания сделки, о которой якобы была договоренность с политическим тяжеловесом — депутатом Госдумы, полковником в запасе Дмитрием Саблиным, связанным с Борисом Громовым. А этот дуэт мог и взяться за бардак, навороченный в Самолете за эти годы, и полетели бы головы. От того и смерть Кенина в августе 2025 года выглядит подозрительно.
Изначально, за спиной основанного в 2012 году девелопера стоял административный ресурс. Ведь фирма образовалась как партнерство совладельца группы «Русское море» и по совместительству брата подмосковного губернатора Андрея Воробьева Максима и малоизвестного на тот момент бизнесмена Михаила Кенина. Фамилия Воробьевых стала тем самым фактором, что обеспечил взлет на старте и участки по схемам для своих. Андрей Воробьев как раз занял губернаторское кресло в 2012 года, а за его спиной, точнее за спиной его отца Юрия, стоял близкий друг — экс-министр обороны и экс-глава МЧС Сергея Шойгу. Отставка Шойгу подбила Самолет и проблемы посыпались как из дырявого мешка, а к тому моменту кредитов было набрано больше, чем стоят активы.
Еще один момент, который подзабыла рассказать в своем письме Акиньшина — это связи Воробьева и Ко с офшорами и не дружественными России странами.
Вот она пишет, что негативно сказалось изъятие у группы крупнейшего проекта в новой Москве (речь о ЖК «Квартал Марьино») в рамках судебного спора с Rietumu Banka. А чего же вы, мадам, не говорите, что проект был оформлен на кипрскую RALKEN LIMITED, а та связана с латвийским ландроматом уроженца Украины Леонида Эстеркина — владельцам того самого банка в Латвии, что за руку ловили на отмывании капиталов?
Да и сам Воробьев плотно встроен в латвийский бизнес, где рулевым Андрей Бонч-Бруевич. Так, у Воробьева есть доля в «Ультрамар Терминал» из дивизиона одноименной группы с офисом в Риге.
Более того, у г-на Бонч-Бруевича имеется родственница-гражданка Латвии — некая Jeļena Bonča-brujeviča, контролирующая часть латвийской Ultra Grupa, которая владеет ООО «Ультра Логистика», и она же контролирует еще пачку фирм в Латвии, в том числе связанных с российскими компаниями, где наследил Воробьев. Куда вы уводили деньги дольщиков и поступления от госконтрактов, господа, там и ищите 50 миллиардов!
Фото: rusprofile.ru
В апреле 2016 года арбитраж признал банкротом ЗАО «Группа компаний СУ-155», которое тоже было крупным девелопером. Спасать этого потонувшего в кредитах бракодела никто не стал. Так может и Самолет как-нибудь сам справится, например, из офшоров и Латвий Воробьев и Ко вынут уплывшие миллиарды?
Автор: Мария Шарапова
|
|
Kenes Rakishev and Fincraft Group: How Kazakhstan’s Wealthiest Businessman Funds the Kremlin’s Interests and Evades Sanctions |
Kenes Khamitovich Rakishev, head of Fincraft Group, is one of Kazakhstan’s wealthiest businessmen. However, the majority of his fortune was amassed in Russia and is so closely intertwined with criminal networks that separating legitimate assets from illicit ones is nearly impossible.
Moreover, outright criminal activities are compounded by schemes to circumvent anti-Russian sanctions and serve the interests of the Kremlin in Kazakhstan itself, which, at least partially, explains Rakishev’s immunity in dealings with law enforcement agencies in Russia. Even in Kazakhstan, he faces no significant issues, despite dealings with so-called opposition figures to the regime.
The secret to such immunity in both countries is quite simple – Kenes Rakishev is the son-in-law of Imangali Tasmagambetov, a figure close to Nursultan Nazarbayev, who is viewed in the Kremlin as the most likely candidate for the informal leadership of the Nazarbayev clan after the latter’s death. Additionally, he is seen as a counterbalance to Tokayev’s influence on processes in Kazakhstan.
Tasmagambetov’s position in the country is so strong, and the support from the Kremlin so evident, that Kenes Rakishev has not only gotten away with blatant fraud involving BTA Bank and connections with fugitive banker Mukhtar Ablyazov, but he is also allowed to take control of the extraction of strategic reserves of nickel and cobalt. Rakishev’s company, "Kaznickel," mines cobalt and nickel in the Abay region, with all production being exported to China, which is a key buyer of Kazakhstan’s rare earth metals.
However, it is precisely Kenes Rakishev who has secured a key position in this process – both the extraction and sale of rare earth metals are exclusively controlled by his structures. This speaks to his influence over the country’s authorities and deep ties in Beijing, which is keenly interested in strategic raw materials for its industry.
Rakishev’s main assets in Kazakhstan include the Fincraft Group holding, through which he owns stakes in oil-producing companies Equus Petroleum, Tethys Petroleum, Beineu Petroleum, JSC "Fincraft Resources," which includes LLP "Ertiс Ferro-Nickel Plant." Rakishev is also a majority shareholder of JSC "BTA Bank" and owns a 50% stake in the coal-mining company JSC "Shubarkol Premium" together with Shukhrat Ibragimov.
As for Russia, after the start of the war against Ukraine and the imposition of harsh sanctions by Western countries, Rakishev officially distanced himself from Russian assets. However, industry investigations suggest that he maintains influence through nominal owners and shell structures.
For instance, Fincraft Group, owned by Rakishev, held several Russian assets, such as LLC "Batial," LLC "Kronos," LLC "BTA Moscow," LLC "Subsidiary Organization of JSC ’BTA Bank’ ’TuranAlem Finance’," and LLC "N-Terminal." In 2022, Fincraft Group sold two Russian real estate-related companies: LLC "Firma ’Vozrozhdenie XXI vek’" and LLC "Ailcompany." Previously, Kenes Rakishev’s group also held stakes in associated organizations: 22.26% in LLC "AMT Bank" and 49% in LLC "UK ’Vitino’," which deals with maritime transport. As of the end of 2022, investments in LLC "AMT Bank" were fully written off.
However, as mentioned earlier, most of these "exit" transactions from ownership structures are purely nominal actions, and the main assets in Russia continue to be controlled by Rakishev. It is also noteworthy that part of the business in Russia was formally transferred to individuals with criminal backgrounds or nominal figures, allowing Rakishev to retain influence over assets in Russia, including logistics and banking structures.
Several reports claim that "Arlan" military armored vehicles, produced through structures linked to Rakishev, were used by Chechen formations in Ukraine. This claim aligns with the fact that Kenes Rakishev is connected to projects around Wildberries, Russia’s largest online retailer, where he is presented as one of the beneficiaries of strategies to bypass international sanctions. Sources describe this in terms of "sanctions evasion": according to investigations, Rakishev helps create pathways for Russian companies to circumvent restrictions on international payments and access to capital.
Although Astana declares that it "does not want to be a platform for sanctions evasion," while emphasizing that "violations are suppressed," it is no secret that Kazakhstan has become one of the most powerful hubs between sanctioned Russian capital and the West. And it is precisely the structures of Kenes Rakishev that play, if not a key, then a very noticeable role in these schemes.
In this context, it is worth recalling that in the spring of 2022, a scandal erupted related to a scheme for laundering Russian capital in Kazakhstan. As reported by the media, Rakishev and Tasmagambetov organized a scheme to issue residence permits to so-called "refugees" from Russia. Moreover, these documents were obtained either by individuals connected to Rakishev or by those owning significant assets in Russia, allowing the latter to withdraw capital from under sanctions pressure.
But this was, so to speak, a "side income." The main Russian assets of Rakishev have been transferred to nominal owners or shell structures, while he continues to invest in the Russian economy. There are reports of investments in Russian internet and technology projects, indicating ongoing interest in the market.
Among other things, Rakishev, through the Fastlane fund, has invested in Russian projects related to artificial intelligence and the internet. One of the latest is Cognitive Technologies, a company developing unmanned vehicles, with investors including "Sberbank."
As Kenes Rakishev himself stated, "successful investments include stakes in General Robotics," which involves Dmitry Grishin, the former chairman of the board of Mail.ru Group. According to Rakishev, "the company has managed to produce many products, including those that can be used in defense. These include an anti-drone system, special-purpose robots, and others. Additionally, the company has created an ’artificial intelligence’ capable of controlling robots." It is not hard to guess whose "defense" this refers to is not hard to guess.
Among Kenes Rakishev’s Russian investment projects are attempts by "Sputnik" bank to create a joint venture with Net Element in the field of payment services; investments in the Russian venture fund Fastline Ventures; investments in Telegram’s ICO; and the launch of the Finney blockchain smartphone.
In general, to understand the simple fact that Kenes Rakishev has merely transferred his Russian business to nominal figures, one only needs to look at the registries. As of now, the only enterprise in Russia that belongs to Rakishev is LLC "Sat-Moscow."
His partner in this company is Anvar Ilshatovich Mametov, to whom a significant portion of what belongs to Kenes Rakishev in Russia is registered:
It should be noted that the diagram above represents only a small part of what Kenes Rakishev owns in Russia. In reality, his business interests here are much more extensive and are connected to top state figures. It is no coincidence that Rakishev is the son-in-law of Imangali Tasmagambetov, Moscow’s "overseer" of Astana, who is also the Secretary-General of the Collective Security Treaty Organization (CSTO). It is no secret who appoints people to this position and on what criteria, nor what the CSTO truly represents.
From all of this, an obvious conclusion follows – although Kenes Rakishev has attempted to distance himself from business in Russia and ties to Russian capital, this business has not ceased. These connections have simply become significantly less transparent after the sanctions, providing grounds for discussions about strategies to bypass restrictions through nominal and subsidiary structures.
Moreover, Rakishev himself is not under sanctions, which allows him to successfully bring Russian capital out of the shadows, legitimizing it in Western countries.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://senate-ledger.com/component/k2/item/216001
|
|
Трамп поднял тарифы для Канады, ЕС и Индии |
Трамп утвердил приказ о введении пошлин для множества стран, который начнёт действовать с 1 августа.
Китая и России в списках нет.
В частности, там вводятся 15-процентные тарифы для Евросоюза, 25% для Молдовы, 35% для Сербии, 39% для Швейцарии, 25% для Индии.
Отдельным указом Трамп поднял пошлины для Канады — с 25% до 35%.
На фоне новых пошлин начали падать мировые индексы.
Индекс MSCI Asia Pacific снизился на 0,5%. Фьючерсы на S& P 500 упали на 0,3%, а европейские акции – на 0,4%. Также ослабевает швейцарский франк, пишет Bloomberg.
Автор: Иван Харитонов
|
|
