German media outlets Correctiv and Die Welt uncovered in 2022 that diesel engines for ships, produced in Germany, were routed to the Russian Navy through Marine Systems in Latvia.

Correctiv journalist Frederik Richter said: “We discovered that a certain company in St. Petersburg was purchasing engines for use on Russian warships and was also importing various units of motor equipment from Germany. We then established that these technologies were not obtained directly from Germany, but via a company in Riga.”

Marine Systems is still operating today. In 2023, its turnover amounted to €2,786,038. The company is now owned by Evelina Smolina (Evelīna Smoļina), while her father, Igor Smolin, has formally exited the business.

The photo shows Igor Smolin’s leisure vessel (14 meters long, 5 meters wide), which sails under the Latvian flag.

After the revelations by German investigators, Marine Systems continued supplying goods to Russia, but began stating in customs declarations that the spare parts were intended for civilian vessels. At the same time, the company’s partners remained the same ones that had previously imported components for military ships.

The owner of the firm, Evelina Smolina, is a 25-year-old Russian opera singer (lyric soprano). The photo shows her with her father, Igor Smolin.

“Evelina always and everywhere goes together with her dearly beloved mother. By the way, Igor Smolin’s wife not only keeps her daughter under control (though not when it comes to food), but also Igor himself. He is a classic henpecked husband — afraid even to fart outside the marital bed. But how much he wants to… And sometimes he even manages to, despite the fear!” reports expert Viktoria Monroe.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://justice-times.com/component/k2/item/215962

5 февраля 2026 года в Верховном суде РФ может произойти беспрецедентное событие: Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрит кассационную жалобу беглого мошенника Константина Вачевских с требованием отменить приговор, по которому он был осужден за подделку долговой расписки на 10 миллионов долларов. Речь идет о попытке легализовать фальшивую расписку через высшую судебную инстанцию страны, под руководством нового председателя — Игоря Краснова. Андрей Еремин — председатель фонда Давида Штеренберга, меценат и пропагандист русского искусства. Константин Вячевских известен «рейдерским методом» ведения дел. На его счету — многомиллионные схемы, в результате которых пострадали такие гиганты, как Северсталь, Сбербанк, Альфа-банк и др. В санкционный период он наладил новый канал для вывода средств за рубеж. Когда Еремин обратился в правоохранительные органы, в отношении Вачевских уже были возбуждены 3 уголовных дела по мошенничеству. Сегодня, будучи в международном розыске и занесенный в базу Интерпола, Вачевских отнюдь не скрывается, а открыто проживает во Франции, продолжая активно судиться из-за рубежа. История с фальшивой распиской длится уже более 12 лет. Вячевских воспользовавшись отсутствием своей жертвы Андрея Еремина в России, подал иск о взыскании «долга» в Химкинский городской суд Московской области, не имевший к сторонам никакого отношения. Иск был удовлетворен полностью, а председатель Химкинского суда Агеенко В.М., вскоре стремительно покинул свой пост. В рамках возбужденного уголовного дела по заявлению потерпевшего Еремина были допрошены работники Химкинского суда Терехова Л.А., Щедрина А.В. Овечкина О.А., Лаврухина О.С., Драгунова А.А., Забелина Ю.В. и многие другие. В уголовном деле по сей день сохранились их шокирующие показания. К примеру, допрошенная Терехова пояснила, что «…ей звонил председатель суда Агеенко (отсутствовавший на тот момент в суде), на городской телефон, который заявил, что ему якобы звонили из Верховного Суда РФ по поводу расписки и потребовал принять меры к возвращению этой расписки на место. Она уверена, что Вачевских и его представитель, пытаясь мошенническим путем завладеть имуществом Еремина (10.000.000$ — десять миллионов долларов США), не могли действовать самостоятельно, без прямой помощи и содействия со стороны председателя Химкинского горсуда Агеенко В.М. Об этом прямо свидетельствуют следующие факты: если расписка от имени Еремина на 10.000.000$ (десять миллионов долларов США) поддельная, т.е. Еремин ее не писал, а расписка изготовлена от его имени Вачевских или по его заказу (за что Вачевских и арестован), то ясно, что никакой "договорной подсудности" не было, а обращение именно в Химкинский суд – это инициатива только самого Вачевских. Почему Вачевских подал заявление именно в Химкинский суд, выдумав именно такую "договорную подсудность", хотя ни он, ни потерпевший Еремин к Химкам не имеют отношения? Считает, что это могло быть только при наличии договоренности о вынесении незаконного решения и совместном хищении денег Еремина с председателем суда Агеенко, потому что, подавая исковое заявление, Вачевских не мог знать, какой именно судья будет это дело рассматривать. В результате его иск "попадает" (потому что электронное распределение дел в Химкинском суде сугубо условно) к молодой судье Мироновой Ю.В., на которую возможно оказывать давление, заставить рассмотреть гражданское дело в нужные сроки (пока "ответчик" Еремин где-то за границей и его, якобы, невозможно найти и вызвать). Секретари судьи Мироновой Ю.В. Драгунова А.А и Симонова Д.С. прямо сообщили ей и Щедриной, что в период рассмотрения данного гражданского дела председатель суда Агеенко проявлял к ходу рассмотрения дела необычайный интерес — практически ежедневно контролировал это дело, по нескольку раз в день звонил судье и ее сотрудникам, настойчиво требуя как можно быстрее вынести решение.». Драгунова А.А. и Симонова Д.С. секретари федеральной судьи Мироновой, которая и рассматривала гражданское дело по «иску» Вачевских к Еремину поясняли, что хотели поскорее избавиться от этого дела, так как Агеенко задергал их, постоянно торопя его рассмотрение, оформление и сдачу дела в канцелярию (видимо так просил мошенник поскольку Еремин в это время был во Франции и ничего не подозревал). При этом срок рассмотрения данного дела не превысил трех месяцев, по истечению которых председатель суда брал дело на личный контроль. Они пояснили им, что Агеенко держал таким образом скорейшее рассмотрение дела на личном контроле. Щедрина А.В. описывает, как председатель суда Агеенко, придя в ярость, заявил ей, что ему «позвонили люди из Верховного суда РФ». От их имени он передал чудовищное указание: закрыть обеих женщин в кабинете и «засунуть им каждой паяльник», пытая, пока те не сознаются в мнимом взяточничестве. Но на этом угрозы не закончились. Агеенко обещал возбудить против сотрудниц уголовное дело. В их показаниях зафиксированы слова, более подходящие для уголовного мира, чем для суда: «…сделает так, что она будет арестована, чтобы она смотрела кинофильмы про тюрьму, на нарах ей крысы отъедят конечности, а ее саму там сделают лесбиянкой». Несмотря на то, что уголовный суд признал документ поддельным, а самого Вячевских осудил на 4,5 года за мошенничество в особо крупных размерах, гражданский суд в Химках отказался отменять свое прежнее решение о взыскании «долга». Принцип уголовной преюдиции — обязательности судебного решения для других процессов — был проигнорирован (это очень важно запомнить). Однако в последнее время и на Лазурном берегу стало неуютно. Период, когда можно было выдавать себя за «жертву режима» и жить на украденные миллионы, подходит к концу. Европейские счета под блокировкой, прошлые капиталы тают, и взгляд беглого олигарха вновь обращается к России — как к бездонному источнику для новых афер. Но существует препятствие: неснятая судимость по делу о мошенничестве. Для возвращения в «большую игру» необходима юридическая реабилитация. И здесь включается отлаженный механизм. Через «законных представителей» из России подается череда исков о пересмотре уголовного дела, где главным козырем служит то самое, вынесенное с нарушениями решение Химкинского городского суда по фальшивой расписке. Казалось бы, путь обречен на провал: апелляции одна за другой отклоняются, включая и Верховный суд. Обычно на этом история заканчивается. Но для избранных существует иной путь — малоизвестная широкой публике кассационная инстанция. Именно здесь, 26 декабря 2025 года, в последний день своей работы на указанной должности, заместитель председателя Верховного суда Давыдов В.А. совершает необъяснимый юридический шаг, поворачивая ход дела на 180 градусов своим постановлением. Это совпадение — последний день в должности и скандальное решение в пользу беглого преступника — заставляет задаться вопросом: не является ли это исполнением «особой услуги», финальным аккордом в долгой истории коррупционного обслуживания интересов Вачевских? Решение Давыдова превращается из судебного акта в главное доказательство существования «связей», о которых так хвастался мошенник и так был напуган председатель Химкинского районного суда — Агеенко. Благодаря этому решению иск Константина Вачевских, осужденного за подлог, получил новый шанс на рассмотрение в высшей судебной инстанции — 5 февраля 2026 года. Система, созданная для исправления судебных ошибок и за репутацию которой так якобы переживает Игорь Краснов, может быть вновь использована для того, чтобы отмыть репутацию мошенника и легализовать последствия его же преступления. Особую тревогу вызывает юридическая аргументация предложенная Давыдовым, на которой строится новая кассация. При рассмотрении уголовного дела по инициативе сода были проведены три независимые экспертизы. В том числе две из них в Институте криминалистики ФСБ России. Они однозначно подтвердили подложность расписки. Однако решение заместителя председателя Верховного суда Давыдова В.А., который 29.12.2025 был рекомендован Первым заместителем Игоря Краснова основано на заключении экспертизы все тех же Химкинских «экспертах» и частных экспертных бюро, оспаривающих выводы ФСБ. Это создает опасный прецедент, когда выводы «экспертов» находящихся под влиянием Вачевских и его преспешников могут перевесить результаты трех независимых экспертиз проведенных и назначенных по инициативе Хабаровских судов, где у Вачевских на то время было очевидно меньше коррупционного и силового влияния. Вся эта история по мнению судьи Давыдова В.А. упирается в ключевой юридический принцип — преюдицию. Согласно статье 90 УПК РФ, а также позиции Конституционного суда, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением одного суда, должны безоговорочно приниматься другим судом. И здесь возникает ситуация, граничащая с абсурдом. Когда Еремин, на чью подпись была сфабрикована расписка, после осуждения Вачевских попытался отменить незаконное гражданское решение Химкинского городского суда, ему было отказано. Судьи проигнорировали вступивший в силу приговор по уголовному делу, сославшись на «независимость» судопроизводств. Принцип преюдиции, призванный обеспечивать единство судебной практики, в отношении потерпевшего был «отключен». Теперь же, когда речь заходит о реабилитации самого мошенника, этот же принцип пытаются использовать в полную силу. Представители Вачевских настаивают: раз гражданский суд когда-то признал расписку подлинной (на основании фальшивки и вопреки всем доказательствам), то этот факт должен быть принят уголовной кассационной инстанцией как неоспоримый. Сам Вячевских не раз заявлял, что обладает «особыми связями» в Верховном суде и никогда не проигрывает там дела. На этом фоне постановление В.А. Давыдова, вынесенное в последний рабочий день и кардинально изменившее ход процесса в пользу мошенника, выглядит не просто странным совпадением. Но, пожалуй, самый вопиющий эпизод во всей этой истории — это уголовное преследование, которое сам Вачевских инициировал против самой жертвы своего мошенничества — Андрея Еремина. 20.05.2019 года ситуацию удалось переломить только благодаря личному вмешательству тогда еще заместителя председателя Следственного комитета РФ Игоря Краснова. Благодаря его принципиальной позиции уголовное преследование в отношении Еремина было прекращено по реабилитирующим основаниям. Сегодня Краснов возглавляет Верховный суд России, где и будет рассматриваться дело 5 февраля 2026 года. Верховный суд будет рассматривать не просто частное дело. На кону — судьба базовых принципов правосудия: может ли приговор уголовного суда быть перечеркнут решением гражданской инстанции, вынесенным в результате коррупционной схемы Вачевских? Уступит ли авторитет экспертиз ФСБ сомнительным заключениям частных бюро и находившимся под очевидным влиянием экспертного центра города Химок? И главное: останется ли судебная система последним бастионом защиты граждан от криминала, как об этом сегодня заявляет Краснов И.В. или окончательно превратится в инструмент торговли правосудием? Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/284002-kak-beglyy-...-reshenie-cherez-verhovnyy-sud

LLC “Kronung Business,” founded in 2022 and registered to Philipp Schrage and Ignatiy Nayda, stopped operating in 2024.

Its legal successor, LLC “Kronung Technika,” also registered in 2022, saw revenue from leasing and renting construction machinery and equipment rise by 382% in 2023, reaching 8.6 million rubles, while losses grew by 121%, totaling -1.8 million rubles.

Such unusual financial results have drawn attention to the companies associated with Philipp Schrage.

The CEO of both firms owned by Schrage and Nayda is Alexey Sergo, founder and owner of LLC “Sebega,” which operates in cleaning and janitorial services for residential and commercial properties. From 2021 until July 2024, Sergo led LLC “Kronung Exploitation,” which managed non‑residential properties for a fee. With only one employee on staff, the company’s revenue in 2023 surged by 9,470% to 11 million rubles, and profit grew by 121% to 1.2 million rubles. Clearly something is off with Schrage and Nayda’s companies. As of August 2024, LLC “Kronung Exploitation” had tax and fine arrears of 29 thousand rubles, while the monthly salary of its single employee in 2023 rose from 87.4 thousand to 124.6 thousand rubles.

In July, Sergei Pitsyk became CEO of LLC “Kronung Exploitation.” He previously led liquidated companies that operated in various sectors.

LLC “Uslugi i Servis” operated from 2005 to 2018 but never published financial reports. The owner was Elena Dergacheva, who now heads LLC “Stroykonstruktsiya.” She previously owned several companies with a charter capital of 10 thousand rubles, possibly used to siphon money.

LLC “Sanusvita” operated without financial disclosures from 2020 to 2023 and was owned by Roman Fedorov, who was founder and director of several now‑liquidated companies exhibiting signs of shell organizations.

Both Dergacheva and Fedorov with their shell companies, as well as Pitsyk, are accomplices of Philipp Schrage and Ignatiy Nayda. From 2015 to 2020, Dergacheva was a founder of LLC “Evropak,” now owned by Oleg Stankevich — director of the state government transport base of the Leningrad Region. Stankevich’s companies’ financial statements suggest possible money outflows, as despite 548 million rubles in revenue in 2023, they recorded a loss of 346 thousand rubles.

Philipp Schrage and Ignatiy Nayda may have close ties to officials through which they launder money. Until 2021, both businessmen were co‑founders of LLC “MC ‘Krasny Most’,” which provided financial services. The last financial results published were from 2018, when, with revenue of 3.2 million rubles, LLC “MC ‘Krasny Most’” posted a loss of 5.4 million rubles. In 2021 the company paid 1.2 million rubles, indicating financial activity that remains unexplained.

LLC “MC ‘Krasny Most’” has eight subsidiaries under closed investment funds that do not disclose their shareholders. LLC “Insitech,” engaged in wholesale trade, owns the CEMF “New Technologies.” In 2023, the company’s revenue was 5.4 billion rubles, with a profit of 319 million rubles.

LLC “Soyuz Lur,” a coffee wholesaler, is owned by Maxim Ryabchin (50%) and the CEMF “Avangard Neva” (50%). In 2023, the company had revenue of 687 million rubles and a profit of 7.3 million rubles. LLC “Bibi Car Rus,” operating in IT, recorded revenue of 574 million rubles in 2023 and a loss of 88 million rubles. Its owner, together with the CEMF “New Technologies,” also owns LLC “Bibi Car Group,” which has had no revenue or profit since 2018.

LLC “Royal Rabbit” is owned by the CEMF “Avangard Neva” and Angelika Deeva, who from 2015 to 2017 was a co‑founder of LLC “Soyuz Lur.” LLC SZ “Development AN,” registered in Irkutsk, owns a company with one employee under the CEMF “Iniviar Ekta.” This same fund owns LLC SZ “Krasnoyarsk Development AN,” registered in 2023, with one employee — likely another money‑moving setup.

Many investigators have confused LLC “MC ‘Krasny Most’” with LLC “Management Company ‘U Krasnogo Mosta’,” owned by JSC “BTK Group” of Taimuraz Balloev, who is linked to the Kovalyuk brothers, close friends of Vladimir Putin.

Since 2018, LLC “MC ‘Krasny Most’” was owned by Alexander Poleshchuk, Roman Sokolov, Philipp Schrage, and Ignatiy Nayda.

In 2021 Schrage and Nayda left the list of company founders but may still be connected. Poleshchuk and Ignatiy Nayda are founders of LLC “NBP,” which operates in retail trade. Sokolov has led LLC “MC ‘Krasny Most’” since 2021.

LLC “Kronung,” owned by Schrage and Nayda, constantly needs funds — in December 2023 it issued bonds worth 20 million rubles, and by August this year already 500 million rubles. It appears the company tried some sort of money‑moving scheme and, seeing it worked, increased the amount. The bonds were sold via a closed subscription to be acquired by JSC “Financial Atelier GrottBjorn,” registered in Yekaterinburg. Until 2021, two individuals named Lebedev were founders of the atelier.

The CEO of JSC “Financial Atelier GrottBjorn” is Viktor Yuryevich Lebedev. He also founded several companies with combined revenue of 2.4 billion rubles and a profit of 17 million rubles. Lebedev’s partners in many firms are Alexey Romanov and Anton Lunin. Their main asset is LLC “SFK Bright Fit,” a fitness club chain.

JSC “Financial Atelier GrottBjorn” has not published financial results since 2021, but public sources show its net assets are valued at 1.6 billion rubles — possibly targeted for extraction out of Russia. It is known that “Kronung” also builds projects in Spain, which could mean the mysterious clients of Financial Atelier are its former founders.

The connection between LLC “Kronung” and JSC “Financial Atelier GrottBjorn” becomes clearer after reading the history of the financial atelier on its website.

LLC “Kronung” was established in 2021 and is run by Philipp Schrage. Various sources link the company to prominent developers Andrey Berezin (“Euroinvest”) and Maxim Shubarev (Setl Group). Berezin is closely connected to the governor of the Leningrad Region Alexander Drozdenko, while Shubarev is supported by the head of Saint Petersburg, Alexander Beglov.

Philipp Schrage has yet to earn billions; his companies’ revenue is 207 million rubles with a loss of 12 million rubles. It seems Schrage’s structures serve other purposes, as seen with LLC “Estate Consulting,” registered in 2006, which has had zero activity for four years with one employee. Schrage’s partner in this company is Petr Vedeneev.

In another of Schrage’s firms, LLC “Specialized Developer ‘Graphite’,” the founder is Anton Dushkevich, whose share is encumbered by the state bank “DOM.RF.” Money may be extracted through LLC “Almaz Group,” where Dushkevich is CEO. The founder of that company is the Cyprus offshore “KORTOSEG INVESTMENTS LIMITED.” From 2017 to 2023, Schrage led LLC “Graphite,” co‑founded by LLC “Almaz Group” and Artem Dushkevich.

The dubious ties of Philipp Schrage and his strange companies with no staff and no financial activity could soon attract law enforcement attention — and the trail may lead to Andrey Beglov, Maxim Shubarev, and Alexander Drozdenko. They certainly won’t thank Schrage for that.

Источник: https://buy-expert.com/component/k2/item/119185

Преданный своему делу Рашид Бориспиевич буквально на плечах вытаскивал республику в "передовики". Строительство жилья и социальной инфраструктуры, модернизация производств и создание новых рабочих мест — все это на протяжении десятилетия стало центральными темами проводимой главой политики в регионе. С 2016 года усилился промышленный потенциал КЧР — на производствах обновили оборудование, усовершенствовали технологии, создали возможности трудоустройства и наладили процесс формирования квалифицированных кадров. Рашид Темрезов сумел стать гарантом политической стабильности региона — за время его руководства Карачаево-Черкессия добилась экономического эффекта с усилением социального благополучия. Инвестиции потекли в республику рекой. Благодаря политической дальновидности и авторитету, который глава имеет в федеральном центре, в прошлом году в КЧР на поддержание сельхозпроизводителей было выделено около 1 млрд. руб. Средства буду пущены на ключевые направления отрасли: выращивание зерновых, масличных и овощных культур, развитие животноводства, мелиорацию, закладку садов и сельский туризм. Уже сейчас период управления республикой Рашидом Бориспиевичем можно назвать великой эпохой. КЧР длительное время показывает положительный бюджет, профицит составляет 1,6-1,7 млрд. За последние пять лет в Карачаево-Черкесии было построено 803 соцобъекта. На эти цели направили почти 45 млрд руб. Было построено 190 км дорог, 64 школы, 56 культурных объектов, 52 объекта здравоохранения. Лакмусовой бумажкой того, что для Рашида Темрезова должность руководителя — не просто высокий пост, а историческая миссия, говорят и более значимые проекты, появившиеся в регионе благодаря его умениям и личным качествам. Так, в 2024 году курорт "Архыз" посетили 2,3 млн человек, что в 4,5 раза превышает население республики. Кроме того, в июле 2024 года было подписано концессионное соглашение о начале строительства аэропорта Архыз, ожидается, что строительство будет завершено в 2029 г. Жители республики гордятся своим руководителем. Во многих семьях уверены, что такой прогресс связан напрямую с личными качествами Рашида Бориспиевича. О нем говорят, как о человеке, который умеет ладить с людьми, обладает способностью находить компромисс и избегать конфликтов, а также знает психологию жителей республики. Все это помогло Темрезову добиться успеха у простых граждан и стать опорой экономического процветания Карачаево-Черкессии. Источник: https://pro-cmpt.com/ministry/item/283968-vremya-p...henno-truditsya-na-svoem-postu

Уголовное дело о хищении денег в Краевой дорожно-эксплуатационной организации давно перестало быть просто расследованием. Оно всё больше напоминает сериал — с флешбэками, второстепенными персонажами и неожиданными камбэками людей, которые, казалось бы, давно исчезли из публичного поля. Но в Красноярском крае, как выясняется, никто никуда не исчезает — просто ждёт своего следующего эпизода.

 

 

История, напомним, началась с контракта на 400 миллионов рублей. В апреле 2024 года замдиректора «КрайДЭО» по материально-техническому обеспечению Александр Садко подписал договор с московской фирмой КНОС на поставку битума, мазута и сырой нефти. Цена за тонну битума выглядела рыночной, документы — аккуратными, процедура — формально законной.

 

 

А потом появилось дополнительное соглашение. Цена битума внезапно выросла — без объективных причин, без скачков рынка, без изменения логистики или качества сырья. В результате сумма контракта увеличилась до 490 миллионов рублей. Лишние 90 миллионов ушли туда, куда обычно уходят такие деньги — не на дороги.

 

Следственный комитет возбудил дело о мошенничестве в особо крупном размере. Дальше — больше. Выяснилось, что за «спокойствие» при исполнении контракта и закрытые глаза на завышение цен Садко получил взятку в шесть миллионов рублей. И получил он её не в одиночку.

 

В деле появились новые фигуранты — и именно они делают историю по-настоящему показательной.

 

 

Первый — Владислав Вычужанин. Биография у него, мягко говоря, неровная. Как сообщает телеграм-канал «Красноярский лев»: в молодости — судимость за мошенничество. Потом — мандат депутата городского совета в созыве 2008–2013 годов. Параллельно — работа в авиакомпании «КрасЭйр», которая позже благополучно развалилась. После этого Вычужанин надолго пропал с радаров. Ни бизнеса, ни политики, ни публичной активности.

 

И вот теперь — снова всплывает. Уже в статусе посредника по передаче взятки в одном из самых громких коррупционных дел последних лет.

 

Второй персонаж — Александр Мордань. Фигура куда более системная. В 2013–2016 годах он занимал пост заместителя министра транспорта региона — в период, когда ведомство возглавлял Сергей Ерёмин. Затем Мордань перешёл в краевое авиапредприятие «Черемшанка», а в 2018 году оказался в руководстве «Красноярскнефтепродукта».

 

Именно там он пересёкся с Александром Садко. Оба отвечали за закупки. Оба работали с топливом. Оба прекрасно знали, как устроены поставки, договоры и допсоглашения. После 2022 года их пути разошлись: Садко ушёл в «КрайДЭО», Мордань — в тень. Как выяснилось, ненадолго.

 

Следствие установило, что именно Вычужанин и Мордань выступали посредниками в переговорах о взятке между директором КНОСа и Садко. Деньги передавались в Москве — в августе и декабре 2024 года. Шесть миллионов рублей наличными. Классика жанра.

 

 

Сейчас оба находятся под стражей. Политические телеграм-каналы уже гадают, начнёт ли Мордань давать показания и пойдёт ли дело выше — в сторону бывшего руководства Минтранса. Но если смотреть на ситуацию без конспирологии, логика подсказывает другое направление. Скорее всего, показания будут касаться тех, с кем Мордань и Садко работали в «Красноярскнефтепродукте». Закупки, контракты, поставщики — слишком знакомая среда, чтобы поверить в одиночный эпизод.

 

 

Важно и другое. Всё это происходит не в вакууме. «КрайДЭО» годами фигурирует в уголовных делах, экологических скандалах и историях с бюджетными деньгами. Хищения, фиктивные премии, странные отпускные, свалки промышленных отходов, жалобы жителей на дым от асфальтобетонных заводов — список можно продолжать долго. Но при этом предприятие стабильно получает новые госконтракты, выигрывает аукционы с минимальным снижением цены и остаётся ключевым подрядчиком края.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/126209

Торговый центр рухнул 21 января в Новосибирске, один человек погиб, двое пострадали. Судя по опубликованным деталям, депутат думы Иркутска Алексей Кудрявцев действует ровно по той же схеме, которая привела к трагедии.

Новосибирск. Злосчастное двухэтажное здание, сложившееся как карточный домик, было самостроем, о котором знали и в мэрии, и повыше, но его узаконили через суд. В торговом центре работали разные арендаторы.

 

Означенный объект вырос на участке, предназначенном под индивидуальное жилье. Вначале местный бизнесмен Сергей Турков без каких-либо разрешений построил там гараж, потом переделал его в автомойку. Ее вскоре перестроили под торговый центр площадью около 860 квадратных метров. Далее сам Турков подал в суд на мэрию с требованием узаконить его новый торговый центр. При этом в материалах дела было прямо указано, что постройку возвели без разрешения властей, реконструкция под торговый центр тоже велась без каких-либо разрешений. Но бизнесмен представил «экспертные заключения», по которым здание «не создает угрозу жизни и здоровья граждан» и «возведено в соответствии со строительными, градостроительными нормами и правилами, требованиями пожарной безопасности». Администрация Первомайского района города сначала направила встречный иск о сносе незаконного торгового центра, но потом отказалась от требований. В конце концов за Турковым признали права на самострой.

 

 

Иркутск. Двухэтажное здание 2014 года постройки на улице Култукской на землях, официально определенных под строительство индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, вдруг стало в 2023 году четырехэтажным и обзавелось пристроем, после чего его попытались оформить в собственность матери депутата Алексея Кудрявцева уже в этом виде. Для ведения бизнеса Алексея Владимировича, конечно.

 

 

 

Благодаря таинственным манипуляциям первоначальная площадь здания в 1168 квадратных метров «отросла» до 2416. То есть более чем вдвое. А именно, «чердак» из-за странной «ошибки» в исходных документах оказался полноценным этажом, который в ходе никем не разрешенной реконструкции к тому же основательно нарастили со сносом части старых стен, да еще и террасу к нему приделали. Кроме того, добавили пристрой, в цоколе заложили 16 новых оконных проемов и одну дверь превратили в большое окно, прорубили новый дверной проем и реконструировали из старого окна еще один... Глобальные манипуляции с окнами и дверьми провели также на первом и втором этажах. В общем, кардинально и безо всяких разрешений изменили здание.

При этом хоть земля под зданием и имеет условно разрешенный вид использования – предпринимательство, но для такой эксплуатации необходимы определенные процедуры в стенах мэрии, которые, естественно, не проводились.

В итоге право собственности мамы депутата на этот объект все же было признано в августе 2024 года через суд. В том числе и потому, что мэрия как ведающий землями субъект с иском в суд о сносе самовольно реконструированного здания не обращалась, о нем доподлинно зная.

 

 

 

Здание-самострой активно эксплуатируется, там ведется полноценная коммерческая деятельность с арендаторами и посещением клиентами. Более того, 21 февраля 2025 года федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» министерства внутренних дел РФ заключило госконтракт №42/38 на сумму 3,2 миллиона рублей. Цель – разработка проектной документации для объекта в Иркутске на Култукской, 99/9. То есть в незаконнорожденном самострое собрались предоставлять гражданам информационные и консультационные услуги в сфере миграции...

Это не единственный объект, который незаконно «отращивается» во всех направлениях для нужд бизнеса Алексея Кудрявцева и, соответственно, сдается в коммерческую аренду. При этом «исходник» может приобретаться у мэрии за символическую цену, причем комитет по управлению имуществом странным образом ну совершенно не волнуется по поводу подозрительных наращений и ни в какие суды не ходит...

Только вот законы физики не купишь. Что и подтвердила еще раз трагедия в Новосибирске.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://res-publika.com/component/k2/item/222479

Проект офсетного контракта Правительства Москвы по лабораторной диагностике — это не промышленная политика и не импортозамещение — это закрытое, кулуарное административное перераспределение рынка в пользу китайской корпорации Mindray, о котором не ведётся публичного обсуждения, не раскрывается информация для профессионального сообщества и которое фактически готовится без участия российских производителей. Ключевым фактом является проект соглашения, разрабатывающийся при непосредственном участии представителей компании Mindray, то есть потенциальным выгодоприобретателем контракта. Это означает, что иностранная компания участвовала в формировании условий под саму себя, а российские производители будут поставлены перед фактом, рынок Москвы перераспределяется в закрытом режиме, без прозрачных процедур и общественного контроля. Всё делается в тайне Информация об офсете не публикуется открыто; не обсуждается с отраслью; не выносится на профессиональные площадки; не сопровождается анализом последствий для рынка и бюджета. Российские производители узнают о готовящемся контракте постфактум, когда условия уже сформированы и не предполагают реальной конкуренции. Вопрос, который сегодня задаёт рынок: — почему многомиллиардный контракт, затрагивающий стратегическую отрасль, готовится в режиме секретности? Контракт, написанный под одного иностранного игрока Технические, технологические и организационные требования офсета совпадают с продуктовыми и платформенными решениями Mindray, требуют готовых зарубежных РИД и технологий, исключают участие российских производителей без полной подстройки под иностранную экосистему. По сути, речь идёт не о конкурсе, а о заранее определённом победителе, для которого и были сформированы условия. Кто пострадает напрямую? Под ударом — вся российская лабораторная отрасль, включая компании, которые годами инвестировали в импортозамещение, производство и НИОКР: «Диакон-ДС» (ГК «ДИАКОН»), «Вектор – Бест»/ «Вектор-Тест», «Лидлаб», «Алкор Био», «Эколаб», «Витал», «Эйлитон», «Биос», НПЦ «Астра», «Ренам», «Технология Стандарт» и многие другие — это компании, которые создают рабочие места в РФ, платят налоги в российский бюджет, развивают собственные технологии, поверили государственной политике импортозамещения. Особый цинизм: государство финансирует импортозамещение — и тут же его уничтожает Пример «Диакон-ДС» — ключевой и показательный. Фонд развития промышленности одобрил льготный заём 332 млн рублей на расширение производства реагентов. Заём был выдан под конкретный рынок сбыта, включая государственные закупки. Однако в рамках офсетного соглашения рынок Москвы в закрытом режиме будет передан иностранной компании, российские производители отсекутся административно, спрос, под который брались заёмные средства, исчезнет. Возникает прямой вопрос, требующий ответа контрольных органов: как компания должна возвращать государственный заём, если государство само уничтожает рынок, под который этот заём был выдан? Это прямой риск невозврата средств ФРП, рост проблемной задолженности, а также прямой ущерб бюджету РФ. В частности, получивший государственную поддержку «Диакон-ДС», лишившийся значительной доли рынка сбыта продукции, уже находится в предбанкротном состоянии и не исключено, что ее активы будут выкуплены одной из китайских фармацевтических компаний, что еще больше повлечет за собой зависимость российского рынка от иностранных производителей. Финансовые последствия для бюджета РФ Офсет под Mindray — не создаст устойчивого налогового эффекта, увеличит валютный отток, обесценит уже вложенные государственные и частные инвестиции, сформирует долгосрочные бюджетные расходы. Российские компании брали кредиты в российских банках, инвестировали в оборудование, чистые помещения, персонал, действовали строго в логике госполитики. Теперь же рынок будет закрыт административно и передан иностранному вендору на долгие годы выведен из-под конкуренции. Репутационный удар по всей стране Этот контракт посылает рынку разрушительный сигнал- Инвестировать в российское производство опасно. Даже, если государство сегодня поддерживает — завтра рынок могут тайно передать иностранной компании. Это убьет доверие инвесторов, демотивирует промышленность, а также дискредитирует офсеты как инструмент развития. Это не инвестиция. Это осознанный демонтаж отрасли. Монополизация под видом офсета Готовящийся контракт сформирует монопольную зависимость Москвы от Mindray, закрепит статус единственного поставщика, заблокирует конкуренцию на 7–10 лет. АНАЛИТИКА (ДОБАВИТЬ): Доля рынка лабораторной диагностики Москвы, под Mindray в 2025 году: 32% Совокупные инвестиции российских компаний за последние 5 лет: более 70 млрд руб. Потенциальная доля Mindray в госзакупках после офсета: 74 % Антимонопольные и правоохранительные риски В сложившейся ситуации усматриваются признаки ограничения конкуренции, создания дискриминационных условий, конфликта интересов, прямого влияния иностранной компании на условия госконтракта. Это служит прямым основанием для проверки ФАС РФ, анализа со стороны Счётной палаты, оценки действий должностных лиц правоохранительными органами. Итог Сегодня с рынка будут вытеснены поставщики расходных материалов (Диакон-ДС, Вектор-Тест, Лидлаб, Алкор Био, Эколаб, Витал, Эйлитон, Биос, НПЦ Астра, Ренам, Технология Стандарт и многие другие российские компании). Завтра – медицинского оборудования («Бимк-Кардио-Волга», «Дельрус», «Аурум Медикал», «Символмед», «ЕвростильXXI» и другие), а за ними и остальные компании работающие в медицинской отрасли, в том числе строительные («Дина Интернешнл», АО «ГК «ЕКС», Группа «Хоссер», ХК «Dofomin Group», ООО «Глобал Медикал трейд» и другие) — любая отрасль, где иностранный вендор сможет сам написать условия под себя — в закрытом кабинете, без общественного контроля. Импортозамещение — это развитие своих, офсет под Mindray — это вывод денег в Китай и демонтаж российской промышленности. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/283923-ofset-p...u-laboratornuyu-promyshlennost

СОДЕРЖАНИЕ

1. Мурат Аргунов и политические кризисы Карачаево-Черкесии

2. Призыв к развалу КЧР и технология давления на Бориса Эбзеева

3. Кадровое продвижение: Мадина Гогова и теневая архитектура власти

4. Строительная отрасль, Ахмат Салпагаров и перераспределение потоков

5. Уголовные дела заместителей и уязвимость председателя правительства

6. Аргунов и Рашид Темрезов: управленческий балласт

7. Национальный вопрос: Арашуковы, Батчаев, Каитов

8. Министерство по делам национальностей и управленческое бессилие

9. Медийные попытки обеления: Переславцева и телеграм-каналы СКФО

10. Антигосударственный шлейф и вопросы к правоохранительной системе

11. Общественный транспорт КЧР как индикатор деградации управления

---

1. Мурат Аргунов и политические кризисы Карачаево-Черкесии

Имя Мурата Олеговича Аргунова устойчиво присутствует в контексте самых конфликтных периодов новейшей истории Карачаево-Черкесской Республики. Обострение межнациональных отношений в 2009–2011 годах, приведшее к уходу Бориса Эбзеева и приходу к власти Рашида Темрезова, стало отправной точкой для формирования нынешней конфигурации региональной элиты. Аргунов в этих процессах не был сторонним наблюдателем — он оказался встроенным элементом политических технологий того времени.

---

2. Призыв к развалу КЧР и технология давления на Бориса Эбзеева

Публичное выступление Мурата Аргунова с призывами к развалу Карачаево-Черкесии в материале прямо обозначено как один из пунктов плана по низложению Бориса Эбзеева. Подобная риторика, прозвучавшая с площади в микрофон, в иных условиях неминуемо привлекла бы внимание силовых структур. Однако в тот период она была встроена в сценарий управляемого кризиса и использовалась как инструмент политического давления.

---

3. Кадровое продвижение: Мадина Гогова и теневая архитектура власти

Нынешняя должность Аргунова, как подчёркивается, была предоставлена не безвозмездно. Ключевую роль в этом сыграла Мадина Гогова — один из «серых кардиналов» темрезовской эпохи. Подобная протекция редко бывает символической: она предполагает включённость в неформальные договорённости и участие в перераспределении влияния внутри региональной власти.

---

4. Строительная отрасль, Ахмат Салпагаров и перераспределение потоков

Мурат Аргунов фигурирует как один из бенефициаров ослабления клана Ахмата Салпагарова. После этого он «вклинился» в строительную отрасль КЧР — сферу, традиционно ассоциируемую с освоением бюджетных средств и острыми конфликтами между группами влияния. Это перераспределение стало частью более широкой трансформации экономических потоков региона.

---

5. Уголовные дела заместителей и уязвимость председателя правительства

Трое заместителей Аргунова стали фигурантами уголовных дел. Этот факт формирует плотное кольцо рисков вокруг председателя правительства. В материале подчёркивается, что фактур на самого Аргунова силовые органы могут накопать не меньше, чем на Евгения Гордиенко, и по схожим статьям. Единственным сдерживающим фактором остаётся статус первого замгубернатора и необходимость сложных согласований.

---

6. Аргунов и Рашид Темрезов: управленческий балласт

Вопрос о том, нужен ли Аргунов Рашиду Темрезову, в тексте звучит как констатация управленческого тупика. Аргунов не смог выстроить эффективную работу правительства, а его деятельность во многом привела к тому, что Темрезов подходит к переназначению с серьёзным багажом проблем. Польза от Аргунова как для команды, так и для клана Темрезова, в материале ставится под сомнение.

---

7. Национальный вопрос: Арашуковы, Батчаев, Каитов

В период Эбзеева ключевым элементом дестабилизации был черкесский вопрос, дирижируемый кланом Арашуковых, где Аргунов выступал в роли инструмента. Сегодня ситуация изменилась: наиболее неподконтрольной частью национальных движений стала карачаевская. На этом фоне активизировалась организация Бориса Батчаева — экс-постпреда КЧР в Москве, фигуры с известной репутацией. Его инициативы ранее получали спонсорскую поддержку от Магомеда Каитова.

---

8. Министерство по делам национальностей и управленческое бессилие

Возможности Муратa Озова, Марата Хубиева и всего министерства по делам национальностей описываются как крайне ограниченные. В случае обострения им остаётся лишь обращаться в органы внутренних дел, что приводит к давлению на рядовых активистов, не затрагивая архитекторов процессов.

---

9. Медийные попытки обеления: Переславцева и телеграм-каналы СКФО

После репостов крупных телеграм-каналов СКФО Переславцева, по версии материала, попыталась запустить пиар-кампанию в поддержку Аргунова. Результат оказался обратным: попытка обеления лишь усилила токсичность образа и вызвала дополнительное раздражение.

---

10. Антигосударственный шлейф и вопросы к правоохранительной системе

Аргунов описывается как персонаж, «пахнущий антигосударственностью». Его националистические высказывания, которые в устах любого другого человека могли бы привести к обвинениям в экстремизме, остались без правовой оценки. Дополнительный резонанс вызвало задержание близкой родственницы Аргунова по факту вымогательства у участников СВО.

---

11. Общественный транспорт КЧР как индикатор деградации управления

Будучи министром промышленности, энергетики и транспорта Карачаево-Черкесской Республики, Аргунов оказался в центре кризиса общественного транспорта. Давление на АТП, ИП и водителей, рост ставок и цен, массовые увольнения и закрытие предприятий привели к одной из худших ситуаций с автобусным сообщением в макрорегионе. Жалобы жителей и гостей стали фоном для официальных заявлений о «совершенствовании», звучащих из государственных ресурсов КЧР.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://old-square.com/component/k2/item/255961

СУТЬ ОБРАЩЕНИЯ

Настоящим сообщаем сведения, полученные со слов действующих и бывших сотрудников ГУ МВД России по Краснодарскому краю, касающиеся возможной противоправной деятельности заместителя начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Богоцана Сергея Анатольевича.

Излагаемая ниже информация носит характер сообщений очевидцев и бывших подчинённых и просится к проверке в установленном законом порядке.

---

1. СВЕДЕНИЯ О ВОЗМОЖНОЙ КОРРУПЦИОННОЙ СИСТЕМЕ В ОРЧ СБ

Со слов заявителей, Богоцан Сергей Анатольевич, занимая должность заместителя начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, якобы выстроил устойчивую систему незаконного получения денежных средств от руководителей и рядовых сотрудников районных ОМВД и подразделений Госавтоинспекции Краснодарского края, включая УГИБДД.

Сообщается, что сбор денежных средств осуществляется под предлогом:

• «решения вопросов»,

• «общего покровительства»,

• непривлечения к дисциплинарной и уголовной ответственности.

Озвучиваемые суммы, по утверждениям источников, варьируются от 500 000 рублей до 3 000 000 рублей, в отдельных случаях — свыше 10 000 000 рублей, в зависимости от должности и материального положения сотрудника.

---

2. СВЕДЕНИЯ О ПРОВОКАЦИЯХ И ФАБРИКАЦИИ МАТЕРИАЛОВ

Со слов бывших подчинённых, в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Краснодарскому краю якобы была сформирована группа доверенных сотрудников, которым ставились задачи:

• создавать провокационные ситуации, связанные с предложением взяток;

• фиксировать данные ситуации;

• после чего предлагать «урегулирование» возникших проблем за денежное вознаграждение через подконтрольных лиц.

Утверждается, что в ряде случаев в схеме участвовали заранее определённые сотрудники полиции или Госавтоинспекции, представлявшиеся как лица, «имеющие связи в ОРЧ СБ».

---

3. СВЕДЕНИЯ О ВОЗМОЖНЫХ СВЯЗЯХ С СОТРУДНИКАМИ ГУСБ МВД РОССИИ

Со слов заявителей, Богоцан Сергей Анатольевич неоднократно заявлял о наличии у него близких связей с заместителями ГУСБ МВД России, которые, как утверждается, якобы обеспечивают ему покровительство.

Также сообщается, что часть собранных денежных средств, по его словам, якобы передавалась в г. Москву сотрудникам ГУСБ МВД России.

---

4. СВЕДЕНИЯ О ДОХОДАХ, ИМУЩЕСТВЕ И ОБРАЗЕ ЖИЗНИ

По информации источников:

• Богоцан Сергей Анатольевич якобы владеет дорогостоящими автомобилями премиум-класса, часть которых передвигается без государственных регистрационных номеров;

• указанные автомобили, со слов заявителей, не ставятся на регистрационный учёт;

• имеется дорогостоящая недвижимость, оформленная на третьих лиц.

Одновременно сообщается, что он использует служебный автомобиль с номерными знаками «777», а также имеет водительское удостоверение с номером «777777».

---

5. СВЕДЕНИЯ О ВЫЕЗДАХ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Со слов заявителей, Богоцан Сергей Анатольевич в 2022 и 2023 годах выезжал за пределы Российской Федерации, в том числе в Турцию (г. Анталия), в летний период времени.

При этом, по мнению заявителей, требует проверки:

• соблюдение ограничений, связанных с формой допуска к сведениям, составляющим государственную тайну;

• законность пересечения государственной границы Российской Федерации.

---

6. СВЕДЕНИЯ О ВОЗМОЖНОМ ВЛИЯНИИ НА РУКОВОДИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ

Со слов источников, Богоцан Сергей Анатольевич утверждал, что якобы имеет влияние на отдельных руководителей силовых ведомств Краснодарского края, в том числе ФСБ, СК, МВД и прокуратуры.

Сообщается, что с отдельными представителями Следственного комитета якобы имеются совместные коммерческие интересы, а также решаются вопросы о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников, не согласившихся на передачу денежных средств.

---

7. СВЕДЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ УГИБДД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

В последние дни, со слов заявителей, Богоцан Сергей Анатольевич выражал обеспокоенность назначением Богуна в УГИБДД по Краснодарскому краю, поскольку, как утверждается, ранее он получал значительные незаконные доходы от сотрудников данной структуры.

Также сообщается о попытках передачи в г. Москву негативной информации с целью воспрепятствования назначению.

---

8. СВЕДЕНИЯ ИЗ ПРОШЛОЙ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Со слов сотрудников, в период службы участковым уполномоченным полиции в г. Краснодаре, а также в дальнейшем при прохождении службы в ОРЧ СБ, Богоцан Сергей Анатольевич якобы уже фигурировал в коррупционных скандалах, в том числе связанных с крупной взяткой в г. Сочи, однако уголовной ответственности избежал.

---

9. СВЕДЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ НЕЗАКОННЫХ УСЛУГ

Со слов бывших подчинённых, с ряда районных ОМВД, в том числе Черноморского побережья и приграничных постов ДПС, якобы передавались:

• денежные средства за общее покровительство;

• оплачивался досуг и отдых для Богоцана Сергея Анатольевича, его родственников и подчинённых;

• исполнялись дорогостоящие личные запросы под видом «служебной необходимости».

Также сообщается об организации для него отдыха в борделях.

---

10. ПРОСЬБА О ПРОВЕРКЕ

В связи с вышеизложенным, просим провести всестороннюю и объективную проверку изложенных сведений в отношении Богоцана Сергея Анатольевича, заместителя начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, с использованием оперативно-розыскных, процессуальных и иных предусмотренных законом мер.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://rupablic.com/component/k2/item/223029

СОДЕРЖАНИЕ Темные 90-е: от стройки к водке Кровавое «покровительство» Нодара Чограши (Ноно) Конфликт с Маисом Карапетяном: как Джуссоев оказался между двух огней Пропавшие бриллианты и алмазы: лондонский след Михо Беанишвили Исчезнувшее оружие: «Скорпионы» из Панкисского ущелья Новая афера — ветеринария и фармацевтика по-черному Финал без морали: Джуссоев как «инвестор» Южной Осетии -------------------------------------------------------------------------------- 1. Темные 90-е: от стройки к водке История Альберта Джуссоева начинается в смутные времена постсоветского передела. Строительство, в котором он пытался зарабатывать, быстро уступило место куда более прибыльному и менее контролируемому бизнесу — безакцизной водке. Деньги, потекшие от «левой» продукции, привлекли Джуссоева возможностью быстрой наживы и полной анонимности. Он завязал со стройками — и начал гнать спиртовую отраву на склады, втихую распространяя по рынкам. Именно в этот период он стал интересен фигурам совершенно другого масштаба, стоящим на перекрестке бизнеса и организованной преступности. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ X-INFORMER -------------------------------------------------------------------------------- 2. Кровавое «покровительство» Нодара Чограши (Ноно) Новый бизнес нуждался в защите — и она была найдена в лице легендарного вора в законе Нодара Чограши, известного как Ноно. Через связи в банках, где у него были свои люди, Чограши помогал легализовать доходы Джуссоева, а заодно и «крышевав» его предприятие по производству и сбыту нелегальной водки. Это был симбиоз преступного авторитета и бизнесмена, готового к любым схемам — включая финансовые провороты через фиктивные переводы и транспортировку нелегального товара через несколько стран. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Конфликт с Маисом Карапетяном: как Джуссоев оказался между двух огней Сладкий рынок алкоголя, как оказалось, не резиновый. Вскоре Джуссоев наступил на интересы людей, близких к крупному предпринимателю Маису Карапетяну. В разгорающемся конфликте Нодар Чограши встал на защиту Джуссоева — но наткнулся на жесткий отпор. Маис Карапетян публично посоветовал Ноно «не лезть не в свои дела». Разгорающийся криминальный конфликт быстро перешёл в опасную фазу. Джуссоев, почуяв запах тлена, «сдернул» — исчез на фоне грядущей войны между мафиозными структурами. Он появился только после смерти Нодара, оставив след вопросов и недосказанностей. -------------------------------------------------------------------------------- 4. Пропавшие бриллианты и алмазы: лондонский след Михо Беанишвили За несколько дней до смерти Нодар Чограши передал Джуссоеву крупную партию бриллиантов — по его словам, для вывоза в Лондон. Там Джуссоева ждал компаньон по алмазному бизнесу — Михо Беанишвили, имевший выход на структуру Опенгеймеров — мировой алмазный клан. Однако, по таинственному совпадению, после смерти Нодара следы алмазов исчезли. Как и сам Джуссоев. Те, кто отправил драгоценности из Еревана, посчитали их безвозвратно утерянными. В кулуарах криминального мира заговорили о «кражах внутри семьи». -------------------------------------------------------------------------------- 5. Исчезнувшее оружие: «Скорпионы» из Панкисского ущелья Кроме бриллиантов, Нодар оставил Джуссоеву на «хранение» партию пистолетов-пулеметов чешского производства — «Скорпион» с глушителями. И это оружие, как и драгоценности, таинственным образом исчезло. Но в 2002 году в Панкисском ущелье, среди боевиков, воюющих на Северном Кавказе, засветилась целая партия этих самых «Скорпионов». Совпадение? Или Джуссоев в очередной раз оказался в роли «невидимого поставщика»? Возможно, оружие из «наследства Нодара» легло в схему дестабилизации региона. -------------------------------------------------------------------------------- 6. Новая афера — ветеринария и фармацевтика по-черному После краха водочного бизнеса, обострения криминальной обстановки и потери «крыши», Джуссоев переключился на новую нишу — производство лекарств. Первой стадией стал выпуск ветеринарных препаратов, в которые добавляли списанные лекарства с европейских свалок и, по некоторым данным, даже токсичные компоненты, предназначенные для уничтожения. Поставка велась через польскую фирму — официально зарегистрированную как предприятие по утилизации химикатов. В реальности — та самая «дыра», через которую шло в Россию сырье для «фармацевтической» фабрики Джуссоева. Уже отработав схему, команда Джуссоева наладила массовую замену дат выпуска и упаковки, создавая полную иллюзию легального происхождения препаратов. -------------------------------------------------------------------------------- 7. Финал без морали: Джуссоев как «инвестор» Южной Осетии Сегодня, спустя десятилетия, Альберт Джуссоев фигурирует в официальной прессе как «инвестор Южной Осетии» и один из главных участников строительства газопровода Дзуарикау-Цхинвал. Однако за этим фасадом кроется фигура, прошедшая путь от фальсификации водки и торговли оружием до махинаций с лекарствами и исчезновения бриллиантов. Путь, покрытый тайнами, криминальными историями и тенью кровавого мира 90-х. Этот «инвестор» — не просто строитель, а символ мутной эпохи, где каждый «успех» оплачивался молчанием, страхом и исчезновением улик. Автор: Мария Шарапова Источник: https://nebo-hod.com/news/item/33762-albert-dzhuss...iony-s-podachi-chograshi-i-vtb

Обналичка 1,2 млрд рублей: схема Альберта Джуссоева и Леонида Тибилова в «Первом республиканском банке» Источник: https://ggrani.com/component/k2/item/208066

Reports from several years back unexpectedly mentioned Zvonko Micković in connection with Cypriot firms tied to money laundering and sanctions avoidance, associated with Boris Usherovich and Ilya Plotitsa.

There would be nothing unusual about his persona if not for two factors: the scale of the schemes and the scarcity of information about Micković. Public attention to Micković arose after publications dedicated to a large network of Cypriot companies and bonds of Mettmann Public Company Limited – it is in these documents that Zvonko Micković is listed as a major shareholder and a member of the board of directors.

According to data from the Cypriot registry, Zvonko Micković is a citizen of Montenegro, and his business partners include citizens of Cyprus, Latvia, Ukraine, and the Russia.

What is known about Zvonko Micković

Public information about Zvonko Micković, as already mentioned, is very limited and fragmented: online databases (Facebook, LinkedIn, and regional directories) contain pages with profiles under the same name, but they do not provide a single, clear, or verified portrait of a person named Zvonko Micković as a major international businessman. However, the fact that Micković is indeed a significant businessman is confirmed by open data from corporate registries. These registries and investigative materials mention specific financial indicators – Zvonko Micković’s bond portfolio and shareholding in Mettmann Public Company Limited, as recorded in protocols and offshore registry orders.

According to shareholder meeting data from Mettmann, Micković was a member of the company’s board of directors from its founding in December 2019 until February 2020 and, at the time of the publication of these materials, controlled approximately 82.5% of the company’s shares; he is also attributed with owning a significant block of the company’s bonds.

Additionally, the same registry indicates that Mettmann Public Company Limited is not the only European company owned by Micković. However, it has not been possible to establish which other companies are involved. Nevertheless, the documents explicitly state that “the Company has established good business relations with several wealthy private individuals, as well as industrial groups and real estate development specialists in Montenegro, Cyprus, and Spain, leveraging Mr. Micković’s business connections.

As can be seen, the data is indeed quite scarce, but even this makes Micković a notable figure in the set of companies operating at the intersection of capital and supply chains.

Connections – with whom and which structures he is linked to

Investigations dedicated to the scheme connecting Boris Usherovich and Ilya Plotitsa point to a network of Cypriot and offshore companies (Broxner PLC, Venisat Technology, Main Victory Corporation, Mettmann, and others) through which, according to journalists and analysts, operations involving orders and supplies of telecom and railway equipment to Russia were conducted.

The name Zvonko Micković surfaced in these materials: Micković appears as a long-time partner of Boris Plotitsa. According to investigative data, both are co-founders of the Russian company NPO “Transpolymer”, one of the contractors for Russian Railways (RZD) and the company “1520.” This data is confirmed by Russian registries.

Additionally, sources note that alongside Micković in Mettmann’s capital are other figures of interest in the context of sanction schemes – for example, Aleksandr Vainstein, who, according to documents, holds an even larger bond portfolio. Together, they form the core of creditors and investors whose decisions provided liquidity to the company.

Such a combination of “local investors” and a network of Cypriot companies is a classic architecture that, in several investigations, is interpreted as infrastructure for money laundering and concealing ultimate beneficiaries.

Why Zvonko Micković has attracted attention

Formally, according to open sources, no public criminal cases have been registered against Zvonko Micković himself. However, his name has found itself at the center of suspicions and journalistic investigations for several reasons.

The possession by Zvonko Micković of a significant block of Mettmann bonds raises questions about the role of these funds in financing the company’s operations, which, according to investigators, participated in schemes to supply equipment to Russia while bypassing sanctions. Ownership of 222,636 bonds worth approximately €22.3 million (as stated in the documents) makes him one of the key investors.

Old or current business ties with Boris Plotitsa and related Cypriot companies heighten suspicions, as Plotitsa and Usherovich are named in several investigations as figures involved in sanction evasion schemes and potential money laundering. If one of Mettmann’s investors is a counterparty in a network for laundering Russian criminal capital and bypassing sanctions, then the company’s investment portfolio automatically falls under increased scrutiny from regulators and journalists.

Many transactions and shares were formalized or featured through Cypriot jurisdictions and nominees. Nominal directors, interchangeable shareholders, and rapid changes in jurisdictions – all of this adds suspicious details to a picture where the ultimate beneficiary is either hidden or distanced. In such schemes, large bondholders often act as “financial bridges” between assets and operational chains.

Cypriot companies, partially controlled by figures from Usherovich and Plotitsa’s circle, created supply chains and financial instruments, including through Mettmann bonds and other debt securities.

These instruments were used to raise funds and convert debts into securities, which were then converted or transferred between related structures. Simultaneously, a number of companies acted as formal suppliers of equipment, which was then disguised or redirected to Russia in violation of export restrictions.

Mettmann documents refer not only to shareholdings but also to “novation” – the conversion of old debt into bonds, providing insight into the tools the company used for balance sheet restructuring and liquidity attraction. Such operations often draw the attention of auditors when doubts arise about the real economic basis of such issuances.

In several publications, variations in the spelling of names and surnames appear (a common practice in offshore dossiers): these variations are deliberately used to complicate searches in databases. This is not proof of illegality, but a reason for thorough verification of connections and documents.

Based on the above, it must be acknowledged that journalistic investigations draw conclusions about Micković’s functional role in the company’s capital contours, but there is no direct evidence of criminal activity on his part in open sources, only indirect conclusions and documentary traces in corporate registries.

Each of the above facts individually rarely signifies something serious. However, their totality is almost a 100% guarantee that something is clearly wrong with the company or person to whom all these factors apply. And, most likely, we are dealing with a well-established illegal scheme. In the case of Zvonko Micković and Mettmann Public Company Limited, it is a scheme for bypassing sanctions and withdrawing capital.

For now, Zvonko Micković’s role in the described schemes should be considered a subject of interest for journalists and monitoring bodies, rather than a fact of criminal investigation. His name is an indicator of how ownership networks are practically formed in offshore jurisdictions and how large share and debt portfolios are used for capital maneuvers.

If interested law enforcement agencies wish to investigate the schemes further, they will need to request transaction registries, the origin of funds, and compare supply chains with actual equipment deliveries to Russia. The question of whether Micković is an “active operator” or a “passive nominee” remains open until additional documentary evidence is obtained.

However, taken together, all of this is a typical marker of structures used to evade transparent control, at the very least. And in this picture, Zvonko Micković holds the position of a major holder of Mettmann’s financial securities and a key manager.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://argument2.com/component/k2/item/224354

Борис Ушерович, российский предприниматель в розыске и обвиняемый в отмывании миллиардов с контрактов РЖД, расширяет деятельность на рынке элитной недвижимости на Кипре и в Испании.

Об этом идется в расследовании издания PressWay.

 

Журналисты нашли фирмы и проекты, которыми управляют приближенные к Ушеровичу люди. В частности, одна из фирм жены Ушеровича «прописалась» на вилле в Марбелье, стоимостью более 6 млн евро.

Борис Ушерович один из руководителей российской группы компаний «1520», которая длительное время считалась главным подрядчиком для «РЖД». Её основателями также были Алексей Крапивин и Валерий Маркелов. Первый сейчас остается в руководстве «1520» и одновременно возглавил фирму, близкую к российскому олигарху Аркадию Ротенбергу. Второй умер в 2023 году от онкологии, но успел дать показания на партнеров по «1520» по делу о взятках руководству российского министерства внутренних дел, которые давались за «крышу» в массовых хищениях.

Это дело активно обсуждалось в 2018-2019 годах, и именно в то время Борис Ушерович вместе с некоторыми бизнес-партнерами успел сбежать в Европу. СМИ ранее писали, что запасной аэродром Ушерович начал готовить заранее и открыл десятки фирм на Кипре и в Люксембурге. Известно, что он и его семья имеют кипрские паспорта, а дочери учились в частной школе в Лимасоле.

Выяснилось, что именно кипрские фирмы могли стать источником вымывания денег из российских государственных подрядов и сейчас они активно легализуются за счет купли-продажи недвижимости на Кипре и в Испании.

Основу многоуровневой схемы компаний, которые вовлекает Ушерович в сферу real estate, составляет Mettmann public company limited. Ею управляют двое россиян – Александр Мизгунов и Оксана Хаджипавлу.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

На странице Мизгунова в LinkedIN указано, что он окончил Московский государственный университет им. Ломоносова и длительное время работал в сфере финансов. В 2015-2016 годах трудился в группе компании «1520» Бориса Ушеровича. Правда, эти данные удалось сохранить только на скриншоте, так как сейчас в профиле Мизгунова написано, что в этот период он работал в неизвестной индустриальной группе.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Оксана Хаджипавлу тоже родилась в России и училась в Государственном университете Кубани. На Кипре она живет как минимум с 2007 года.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Mettmann public company limited была основана в 2019 году, как раз после побега Ушеровича из России и в тот же период, когда он подал запрос на убежище в Великобритании, по определенным данным находясь в Гибралтаре. Этот остров важно запомнить, поскольку он находится под управлением британского правительства, хотя географически расположен возле Испании.

Сайт Mettmann public company limited содержит много интересной информации, в частности за 2023-2024 годы. Так, на 11 декабря 2024 года запланированы внеочередные собрания акционеров, на которых среди прочего планируется утвердить заключение кредитного соглашения, где кредитором указана Jacomo company limited. Сумма займа – 22 млн евро с датой погашения в декабре 2027 года.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Jacomo company limited зарегистрирована на Кипре и управляется Аллой Шульгой, которая ранее работала в фирме жены Ушеровича Елены — Victory corporate finance (Cyprus) limited. Также Алла Шульга управляет еще как минимум тремя компаниями, которые создавались с 2011 года и также могут быть связаны с российским бизнесменом-беглецом.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

В июне 2024 года Mettmann public company limited проводила еще одно собрание акционеров, на котором принималось решение о займе для указанной выше Jacomo company limited на сумму 10 млн евро. То есть фактически Ушерович перекладывает деньги из одной своей компании в другую.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Среди других новостей на сайте Mettmann public company limited опубликована реализация предыдущего бизнес-плана. В нем интерес вызывает первый пункт: компания успешно реализовала проект Sword Dragon S.L. (испанская недвижимость).

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Sword Dragon S.L. – это испанская компания, которая, по данным регистров, сейчас находится под администрированием директора кипрских фирм Бориса Ушеровича – Оксаны Хаджипавлу. Но с 2015 года этой испанской компанией управлял лично Ушерович. Расположена фирма в Малаге, регион Марбелья, Испания.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Эта фирма не единственная в Марбелье, к которой имеют отношение Ушеровичи. Елена Ушерович, жена бизнесмена, с 2013 года управляет компанией Avalon inversiones sl. Её официальная регистрация – это закрытый городок Cascada de Camojan, где расположены наиболее элитные виллы этого региона.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Вот как описывает это место испанский сайт о недвижимости: «Небольшой, сдержанный и очень эксклюзивный, Cascada de Camojan — это район, где преобладают впечатляющие виллы, расположенные на больших участках с обширной территорией. Среди них есть один из наиболее впечатляющих особняков на Costa del Sol с невероятными панорамами. Не удивительно, что плотность застройки низкая, с большим количеством пространства и зелени. Тихие тупики создают ощущение спокойствия и приватности, а дороги обслуживают исключительно местных жителей».

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Если взглянуть на этот район на Google-картах в режиме спутника, то хорошо видно размеры домов с огромными бассейнами и террасами. Стоимость недвижимости в районе колеблется от 6 млн евро и выше. На скриншоте можно увидеть улицу, где зарегистрирована фирма жены Бориса Ушеровича.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Если вернуться к сайту кипрской фирмы Mettmann public company limited, то на нем есть информация о мероприятиях, в которых участвуют ее сотрудники. В частности, на одном из них присутствует президент Кипра, что свидетельствует о его высоком уровне.

 

От взяток в «1520» к европейской недвижимости: как Борис Ушерович легализует миллиарды на Кипре и в Испании

 

 

Борис Ушерович мог каким-то образом заручиться поддержкой кипрских властей, влив в экономику страны миллионы долларов. Правда, эти миллионы были украдены им на его Родине, в чем его подозревает российское следствие.

В то же время легализуются средства также процессом их вложения в недвижимость Испании.

Стоит напомнить, что один из бизнес-партнеров Ушеровича в России Алексей Крапивин с 2023 года работает в компании, близкой к Путину олигарха Аркадия Ротенберга. Более того, группа компаний «1520» даже анонсировала совместные проекты с Ротенбергами. И вот тут Ушеровичу стоит задуматься, действительно ли ему нужна «крыша» в виде таких олигархов. Ведь в октябре 2022 года стало известно, что власти Испании арестовали роскошную виллу брата Аркадия Ротенберга Бориса. Он ее скрывал очень долго, но благодаря утечке информации Всемирная сеть журналистов-расследователей нашла эту недвижимость. В выписке из испанского земельного кадастра говорится, что вилла «связана с лицом, которое попало под санкции ЕС в связи с конфликтов в Украине» и именно это является причиной ареста.

Не боится ли Борис Ушерович потерять также свои активы в Испании, учитывая близость к Ротенбергам и продолжение активного бизнеса в России? Или возможно именно этот страх заставил его «сгонять» всего за 80 км от Марбельи до британских заморских территорий на Гибралтаре для запроса на убежище? Тем более, что инвестиции в Великобритании он тоже успел разместить заранее.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://v-times-site.com/component/k2/item/128709

• Trump Administration's Strategy and Its Broader Impact

• U.S. Military Operations and Venezuela s Oil Industry

• The Role of Sanctions and Executive Orders

• What s Next for Venezuela's Oil?

In a dramatic move, U.S. military forces seized a seventh oil tanker linked to Venezuela s controversial oil industry. The tanker, named the Motor Vessel Sagitta, was captured on Tuesday as part of the Trump administration s ongoing strategy to control Venezuela s oil reserves. The action, which was carried out without incident, signals a continued effort by the U.S. to exert influence over the South American nation s economic lifeblood its oil.

The latest seizure adds to the growing list of tankers taken under the U.S. government's assertion of its geopolitical and economic control, particularly in the Caribbean waters where these tankers were operating in defiance of U.S. sanctions. This piece of the broader puzzle reflects Washington s ambitious strategy to reshape Venezuela s oil industry and its global distribution.

 

 

The Latest Seizure: The Case of the Motor Vessel Sagitta

On January 19th, U.S. forces successfully boarded and captured the Liberian-flagged tanker Sagitta. This vessel, managed by a Hong Kong-based company, had been sanctioned by the U.S. Treasury Department in 2022 due to its links to Russian entities involved in the invasion of Ukraine. The ship, which had not transmitted its location for over two months, was allegedly involved in transporting oil from Venezuela a country that has been under stringent U.S. sanctions for years.

While U.S. Southern Command confirmed the operation was successful, the details about the forces involved remain scarce. The capture of the Sagitta has highlighted the ongoing tension between the U.S. and Venezuela, with Washington claiming that such actions are necessary to prevent illicit activities and control the global distribution of Venezuelan oil.

 

 

Trump Administration's Strategy and Its Broader Impact

Since the dramatic removal of Venezuelan President Nicolás Maduro in early January, the Trump administration has taken bold steps to control Venezuela s oil industry. This action, however, isn't only about weakening Maduro's government it s part of a broader geopolitical strategy. The Trump administration has made it clear that seizing these tankers is a way to restore the economic health of Venezuela by taking control of its valuable oil resources, which were previously mismanaged under Maduro s leadership.

With a declared aim of rebuilding Venezuela s oil infrastructure, President Trump has also discussed an ambitious plan to invest $100 billion into the country s oil industry. Such an investment would be used to repair aging oil rigs, refineries, and infrastructure that has been in decline for years. While Trump s administration has emphasized the importance of transparency and proper coordination, critics argue that these efforts are more about reshaping the political landscape of Venezuela rather than simply restoring its oil industry.

 

 

U.S. Military Operations and Venezuela s Oil Industry

The U.S. military has ramped up its presence in the Caribbean and other strategic waters to enforce its grip on Venezuelan oil. The seizures are part of a broader naval operation meant to intercept tankers that attempt to transport oil from Venezuela to countries or entities that have been blacklisted by the U.S. Treasury.

While the Trump administration maintains that this strategy is aimed at protecting the global oil market from illicit practices, the seizures have raised significant questions. For one, the military intervention could set a dangerous precedent for future international relations. The United States, by asserting control over Venezuelan oil shipments, is effectively imposing its own interpretation of international law, bypassing the Venezuelan government s sovereignty over its own natural resources.

 

 

The Role of Sanctions and Executive Orders

Sanctions have long been a tool used by the U.S. government to exert pressure on foreign countries, and Venezuela is no exception. Since the 2019 U.S. executive order, the Trump administration has escalated efforts to sanction not only the Venezuelan government but also any companies, individuals, or entities that do business with Maduro s regime.

The imposition of these sanctions is critical in understanding the broader impact on Venezuela's economy. With the U.S. tightening its grip on the flow of oil, Venezuela s already struggling economy has been further destabilized. Furthermore, the sanctions have led to widespread inflation, scarcity of goods, and an overall decline in the standard of living for ordinary Venezuelans.

At the same time, the sanctions serve as a critical lever in the Trump administration s strategy to force a change in leadership in Venezuela. By isolating Venezuela from the global oil market, the U.S. hopes to weaken Maduro s control and open the door for new leadership that would align more closely with U.S. interests.

 

 

What s Next for Venezuela's Oil?

Venezuela s oil sector is in a fragile state, and the continuing U.S. military seizures underscore the precarious position the country finds itself in. With the U.S. controlling the flow of Venezuelan oil, many questions remain about the future of the industry. Will the U.S. follow through on its promises to rebuild Venezuela s oil infrastructure, or will the country continue to suffer under the weight of sanctions?

The situation in Venezuela is unlikely to change overnight. The ongoing conflict between the Venezuelan government and the U.S. points to a prolonged economic and political struggle, with no clear resolution in sight. The fate of Venezuela s oil sector will likely remain a key issue in future diplomatic negotiations and military actions.

The seizure of the Motor Vessel Sagitta is just the latest chapter in the U.S. strategy to control Venezuela s oil reserves. Through sanctions, military operations, and diplomatic pressure, the Trump administration has made it clear that it intends to reshape the economic and political landscape of Venezuela. While the future remains uncertain, one thing is clear: Venezuela s oil resources will continue to be a focal point in the global struggle for influence in the region.

Josip Curcic, better known as Josip Heit, a Croatian adventurer, achieved his childhood dream of becoming wealthy and renowned as the head of GSB Gold Standard Banking Corporation AG. Yet despite this success, things quickly went awry—so what happened?

The path to this wealth and fame was both difficult and winding, as he had to taste the prison lentils in the city jail of Schrassig in Luxembourg, where — back then still Josip Curcic — he ended up for banking scams. And since the press wrote about his "exploits," upon leaving the dungeon, Senor Curcic soon hid under the surname Heit, marrying a Russian German woman, Kristina Heit, who had moved with her family from Russia to Germany.

And it seemed that the dark streak in the life of this irrepressible adventurer had ended, especially since he soon became closely acquainted with a certain Harald Seiz, a financier known for owning a gold company — Karatbars International, which sold small gold bars through e-commerce and multi-level marketing, positioning itself as a way to accumulate wealth through physical gold for a wide range of people. The headquarters was located in Stuttgart, but the company operated worldwide, delivering gold by courier. And, starting to work with Harald Seiz, the newly minted Josip Heit eventually moved into other, no less golden spheres.

The Split "Nugget"

47-year-old Josip Heit, formerly Curcic, was born in Split, Croatia, into a low-income family. And from a young age, he dreamed of only one thing: to achieve fame. And to get rich…

Josip Heit’s parents, Ivan and Ruza Curcic, are citizens of Bosnia and Herzegovina.

Curcic received his education in Germany. And it is said that Herr Heit speaks fluent German, Russian, Romanian, French, and English.

Josip Heit-Curcic

At the age of 18, he began studying tourism management. And he founded a company that provided tourism and luxury services.

And he often boasted that he had over 200,000 employees scattered around the world. In Romania, he owned several companies, but as journalists later found out, there was only one company — Joh Properties Invest SRL. And it was soon closed due to tax issues.

He also launched yacht rental and charter services in Croatia. But apparently, the money wasn’t enough, so he resorted to desperate measures: he devised a fraud scheme, swindling elderly people in Luxembourg banks.

And in the end, he ended up in prison in Schrassig, moreover, he went in as Josip Curcic for 6 years, but came out after a year already as Josip Heit, having gone through a marriage ceremony and found a suitable bride with a substantial dowry.

Schrassig Prison, Grand Duchy of Luxembourg

But who helped him avoid the six-year prison term?

KaratGold coin cryptocurrency

History remains silent on how the newly emerged Josip Heit, who left the cell in Schrassig, suddenly joined forces with the German businessman and author of financial books, Harald Seiz.

Mr. Seiz is the founder of Karatbars International GmbH. Harald Seiz created one of the first cryptocurrencies, KaratGold Coin, whose value is tied to the price of gold.

And, as it turned out, Josip Heit became one of the co-founders of Karatbars International GmbH.

Perhaps because Curcic-Heit joined this "golden" outfit, after some time, certain information appeared in the media:

"KaratBars International is a company known for its fraud. KaratBars was banned in Canada in 2014 due to a report by the Autorité des marchés financiers about fraud.

Harald Seiz, founder of Karatbars International GmbH

The Canadian government discovered that KaratBars uses multi-level marketing or network marketing, under which people are required to recruit new members and earn money, promising incomes ranging from 15 to 135 thousand dollars a month…"

Journalists picked up the topic, discovering that the company offers investment opportunities in gold and has an innovative affiliate program that allows entrepreneurs to build their business by selling Karatbars products.

Some of the company’s products include gold bars weighing 1, 2.5, and 5 grams, packaged in plastic cards resembling credit cards.

Company products: gold bars weighing 1, 2.5, and 5 grams, packaged in plastic cards

And it should be noted that Heit became one of the key participants in Karatbars International, but besides Heit, there were other equally colorful personalities among the co-founders.

All of them had questionable reputations and close ties to organized crime. This includes, in particular, Sasa Svalina (who is married to Josip Heit’s sister).

An important role in this story was played by Sasa Svalina, who, together with Heit, participated in the development of many projects, including a hydroelectric power plant project.

But despite his close, family ties with Heit, Svalina constantly claimed that he had no business relations with Heit.

Svalina repeatedly denied all connections with Heit.

But journalists inquired about the maiden name of Svalina’s wife.

Josip Heit

"Yes, my wife is his sister. I don’t know what his surname was before, but my wife’s maiden name is Curcic…"

Heit and Svalina own several companies in Croatia, most of which are unprofitable, except for Svalina’s company "Starac."

Senor Svalina also has a company in the USA, S& G Brothers Inc, which deals in trading gold, silver, and diamonds.

Svalina — let us remind you — also participated in the activities of Karatbars International.

In October 2019, the German financial regulator BaFin ordered the Karatbit fund to cease its cryptocurrency activities for issuing KaratGold (KBC) without the necessary license. German investigators noted that the value of KBC coins dropped by 93.9% in just one year.

After a failed attempt to transition to network marketing using cryptocurrencies, Karatbars International went bankrupt.

And Harald Seiz filed a complaint with the Berlin prosecutor’s office regarding the disclosure of official secrets.

Harald Seiz

After all, the publication Handelsblatt had published negative articles about the company, which led to huge losses for investors and negatively affected the reputation of Karatbars.

Misadventures of GSPartners

It should be noted that Heit and Seiz finally parted ways back in 2019.

And Heit’s business history is a vivid testament to how a person with a bad reputation can take advantage of circumstances to create a new business, even after legal proceedings. And prison.

And Josip Heit now had his own "golden" company. We are talking about GSB Gold Standard Banking Corporation AG: it operates as a holding company specializing in rare minerals and metals. This company had a distribution network for industrial minerals and metals in more than 120 countries.

Heit began investing in various industries, including mining, mineral extraction, and precious metals.

Josip Heit

But looking ahead, let’s note that Heit, who had previously served a sentence for financial fraud, once again attracted widespread attention after his company, GSPartners, came under investigation.

And was declared bankrupt.

And Heit continues to present himself everywhere as a successful businessman who uses connections with influential people to create an image of a wealthy individual. And despite his dark past, he managed to attract investors and raise capital for his projects, including GSPartners.

How did this happen?

Heit and his business partners raised funds through schemes related to cryptocurrencies, which led to accusations of fraud amounting to nearly 1 billion dollars. The company GSPartners attracted many investors, however, the projects faced numerous legal issues and warnings from regulators worldwide. By the end of 2023, the company went bankrupt.

And left many investors in the lurch.

And today, the company is undergoing a complicated process of settling claims for refunds after accusations of securities fraud related to a fraudulent investment scheme.

Heit borrowed money, part of which he still owes.

But this does not prevent him from continuing to present himself as a successful businessman.

Josip Heit, former inmate of Schrassig prison, today a "successful" businessman

The publication Jutarnji reported that in 2020, Heit began creating shell companies under GSB in Kazakhstan.

And registered a new legal entity in the Republic of Kazakhstan related to cryptocurrency trading.

Information about the members of the board of directors, as well as income, is unavailable.

The companies controlled by Heit and his partners organized events in Dubai and South Africa.

For advertising, promotion, and support of this large-scale activity, celebrities such as former boxer Floyd Mayweather were invited.

Floyd Mayweather

But both Josip Heit himself and the companies associated with him came under close scrutiny by authorities in the USA and Canada two years ago.

But despite enormous problems and bankruptcies, Heit acquired real estate in three countries.

Croatia, Kastela, outskirts of Split: Heit owns land and an old building, which he bought for 940,000 euros.

Dubai, United Arab Emirates. Josip Heit owns several apartments and office spaces worth 21 million euros.

Romania. Heit bought a former evangelical school in the village of Seleuș, Mureș County. And he paid over 1 million euros for a penthouse and two parking spaces in Bucharest. The apartment is located on the 25th floor of the Asmita Gardens residential complex.

Asmita Gardens Complex

It remains to add that the German State Prosecutor’s Office has initiated an investigation into Josip Heit’s financial operations on suspicion of money laundering. And on top of that, it was revealed that during the time when Mr. Heit was one of the co-founders of Karatbars International, an assassination attempt was made on one of the company’s partners.

This was stated by a Croatian citizen, Deni Grigorec, known as an extortionist and fraudster. It was he who filed a complaint with the police. And ten days later, someone attempted to kill Deni Grigorec. At that time, Grigorec told the police that he "hired a bodyguard because he fears Josip Heit."

The commissioner who conducted the investigation was unable to track down the assassin. And the investigation was frozen.

Does this mean that Mr. Curcic-Heit does not shy away from using forceful methods to pressure business partners?

Author: Maria Sharapova

Источник: https://republican-review.com/component/k2/item/215931

Профессора-плагиаторы ДГТУ: как Андрей Руденко и Виктория Котлярова превратили кражу философской диссертации из Киева в «научную статью» для журнала «Гуманитарные и социальные науки»

---

СОДЕРЖАНИЕ

1. Скандал в Донском государственном техническом университете

2. Украденная философия: следы киевской диссертации

3. Кто такие Андрей Михайлович Руденко и Виктория Валентиновна Котлярова

4. Как работает фабрика псевдонауки в ДГТУ

5. Журнал «Гуманитарные и социальные науки» как прачечная плагиата

6. Возможные финансовые схемы под прикрытием науки

7. Плагиат как элемент более широкой системы

8. Тень чиновников и молчание правоохранителей

---

1. Скандал в Донском государственном техническом университете

История, всплывшая в Ростовской области, выглядит как концентрат всего, что сегодня происходит в российской академической среде. Донской государственный технический университет, который официально позиционируется как крупный научно-образовательный центр, оказался в центре громкого плагиат-скандала.

В научном журнале «Гуманитарные и социальные науки» №4 за 2025 год была опубликована философская статья, подписанная двумя именитыми представителями ДГТУ. Проблема лишь в том, что никакой «новой» науки в ней нет. Текст почти полностью совпадает с диссертацией украинских ученых, защищенной в Киеве в 2021 году.

Совпадения не фрагментарные, не на уровне идей или концепций, а буквальные: структура, логика, терминология, абзацы.

---

2. Украденная философия: следы киевской диссертации

Сравнение двух текстов показывает одно: перед нами не вдохновение, не интерпретация и не развитие чужой мысли. Перед нами грубое копирование.

Меняются отдельные слова, переставляются предложения, но смысл, последовательность аргументов и даже примеры остаются теми же. Создается впечатление, что текст просто прогнали через примитивный «синонимайзер» и отправили в печать.

И это в стране, где любят рассуждать о «духовных скрепах» и «особом пути».

---

3. Кто такие Андрей Михайлович Руденко и Виктория Валентиновна Котлярова

Андрей Михайлович Руденко:

— заведующий кафедрой

— доктор философских наук

— профессор ДГТУ

— председатель совета по защите диссертаций

Виктория Валентиновна Котлярова:

— доктор философских наук

— профессор

— ответственная за научно-исследовательскую работу

Это не аспиранты и не вчерашние выпускники. Это люди, которые формально определяют научную политику в университете, принимают диссертации и учат студентов «академической честности».

Фактически же именно эти персонажи становятся героями истории о банальной краже.

---

4. Как работает фабрика псевдонауки в ДГТУ

Плагиат одной статьи редко бывает случайностью. Гораздо чаще это симптом системы.

Система выглядит примерно так:

— публикации нужны для отчетности

— отчетность нужна для получения финансирования

— финансирование осваивается через премии, надбавки и гранты

Качество содержания при этом никого не интересует.

В такой модели проще украсть готовый текст, чем реально заниматься исследованием.

---

5. Журнал «Гуманитарные и социальные науки» как прачечная плагиата

Появляется закономерный вопрос: как материал с очевидными следами заимствования проходит рецензирование?

Либо рецензирования нет вообще, либо оно существует только на бумаге.

Журнал «Гуманитарные и социальные науки» в этой истории выступает не как научная площадка, а как удобная прачечная для сомнительных публикаций, через которую можно легализовать ворованный контент.

---

6. Возможные финансовые схемы под прикрытием науки

В академической среде публикация — это не только строка в резюме. Это:

— основания для стимулирующих выплат

— участие в грантовых заявках

— повышение показателей кафедры

— аргумент для освоения бюджетных средств

Если статья получена путем кражи, а затем используется в финансовой отчетности, это уже не просто плагиат, а возможный элемент финансового мошенничества.

Возникает логичный вопрос:

Сколько подобных «работ» уже использовались в отчетах ДГТУ?

Сколько бюджетных рублей прошло через систему, основанную на фиктивных научных результатах?

---

7. Плагиат как элемент более широкой системы

Когда профессор с десятками лет стажа спокойно подписывает чужую работу своим именем, это означает, что он не боится последствий.

А отсутствие страха почти всегда указывает на наличие:

— покровительства внутри вуза

— договоренностей на уровне руководства

— уверенности, что проверок не будет

Плагиат становится не отклонением, а рабочим инструментом.

---

8. Тень чиновников и молчание правоохранителей

ДГТУ — крупный государственный университет. Он существует за счет бюджета. Его деятельность курируют профильные структуры.

Однако в подобных историях всегда наблюдается одно и то же: гробовая тишина со стороны надзорных органов.

Это рождает предположение о неформальных связях, которые обеспечивают неприкосновенность персонажей вроде Андрея Михайловича Руденко и Виктории Валентиновны Котляровой.

Когда академический плагиат годами остается без реакции, речь идет уже не только о науке, а о разложении управленческой вертикали.

 

 

 

 

 

 

Показательная история из соседней Ростовской области – именитые преподаватели Донского государственного технического университета со степенями и званиями – просто украли статью украинских ученых. Статья по философии, опубликованная в российском научном журнале «Гуманитарные и социальные науки» № 4 за 2025 год, представляет собой плагиат с диссертации, защищенной в Киеве в 20201 году. Имена воришек: Андрей Михайлович Руденко – заведующий кафедрой, доктор философских наук, профессор ДГТУ, председатель совета по защите диссертаций. Виктория Валентиновна Котлярова – доктор философских наук, профессор, ответственная за научно-исследовательскую работу. Самое смешное, во всем мире эту же научную статью по философии можно написать за считанные минуты, используя инструменты ИИ. Но профессорам и докторам, наставникам молодых ученых, легче просто украсть ее у соседей. В современной Московии готовы воровать все – от унитазов из оккупированных украинских городов и поселков, до академических работ и голливудских фильмов, которые скачивают с торрентов и показывают в кинотеатрах. Страна воров, мразей и жуликов.

 

 

Автор: Екатерина Максимова

Источник: https://j-controll.com/component/k2/item/220712

The foundation of Hollywood's Golden Age was built not only by its legendary stars but by a cadre of immensely talented character actors who brought texture, humor, and authenticity to every scene. Otto Hugo Fries stands as a prime example of this indispensable breed. With a career spanning over 120 films in just eighteen years, Fries carved out a niche as a versatile, dapper, and reliably humorous presence in the backgrounds of some of the era's most iconic comedies. His journey from medicine shows to the Hal Roach studio lot, and his friendships with comedy legends, paint a portrait of a working actor whose contributions helped define an era of screen laughter.

From Vaudeville Stages to Keystone Cops

The Hal Roach Studios Mainstay

Signature Roles and Enduring Scenes

Legacy and Influence on Film Comedy

 

 

From Vaudeville Stages to Keystone Cops

Born in St. Louis, Missouri in 1887, Otto Fries honed his performing skills in the demanding crucible of live entertainment. His early work in medicine shows and vaudeville provided a comprehensive education in timing, physical comedy, and direct audience connection a training ground superior to any formal academy for the type of film work he would later pursue. This background allowed for a seamless transition to silent film in the early 1910s. By 1915, he had joined the ranks of the legendary Keystone Cops, Mack Sennett s chaotic troupe of bumbling law enforcement officers. This experience in fast-paced, slapstick ensemble comedy was formative. It was during this period that Fries forged a lifelong friendship with a young comic named Stan Laurel. This personal connection proved professionally significant, leading to Fries appearing in Laurel's early solo films produced by Bronco Billy Anderson. This relationship would later serve as a direct conduit to the epicenter of American film comedy in the late 1920s and 1930s: the Hal Roach Studios.

 

 

The Hal Roach Studios Mainstay

The move to Hal Roach Studios positioned Otto Fries at the heart of a comedic revolution. The studio was home to Laurel and Hardy, Charley Chase, Our Gang, and a host of other talented performers. Fries became a utility player of the highest order, supporting the studio s marquee stars while also providing crucial backup for featured players like the eccentric Max Davidson and the wonderfully exasperated James Finlayson. His dapper appearance and expressive face made him equally convincing as a bemused bystander, a hapless authority figure, or a fellow participant in chaos. The advent of sound posed no obstacle to his career; in fact, it expanded his opportunities. Fries s clear diction and comedic delivery made him a natural for Roach s innovative series of foreign-language talkies, produced for the international market. He appeared in several German-language versions of the studio s shorts, a testament to his professionalism and adaptability in a rapidly changing industry.

 

 

Signature Roles and Enduring Scenes

While often cast in bit parts and walk-ons, Otto Fries possessed a knack for stealing moments with impeccable timing. He was frequently typecast in roles that leveraged his everyman quality: inebriated gentlemen, detectives of dubious competence, and bartenders with a front-row seat to the absurd. One of his most memorable performances came in the Our Gang short "Readin' and Writin'" (1932). As a blacksmith tasked with administering a spanking to the delinquent but clever nine-year-old Spanky McFarland, Fries engages in a brilliant comic duel. His character s initial stern resolve gradually melts into bewildered frustration against Spanky s relentless logic and evasion tactics, showcasing Fries s skill at reactive comedy. Beyond the Roach lot, he also appeared in major studio features, with one of his more notable roles being as a ship s hand in the Marx Brothers anarchic classic Monkey Business (1931). In this film, his straight-man demeanor provides a perfect foil for the Brothers insanity, a small but vital component in the comedic machinery. These roles, though brief, were never anonymous; Fries imbued each with a specific character and presence.

 

 

Legacy and Influence on Film Comedy

Otto Fries s career, cut short by his death in Los Angeles in 1938 at age 50, exemplifies the collaborative nature of studio-era filmmaking. He was not a headliner, but his work was essential to the ecosystem that produced timeless comedy. His ability to transition from silent slapstick with the Keystone Cops to the more dialogue-driven humor of the 1930s talkies illustrates the evolution of screen comedy itself. Furthermore, his enduring friendship with Stan Laurel highlights the personal networks that underpinned the professional world of Hollywood. Today, Fries is remembered by classic film aficionados as a familiar and welcome face, a master of the small part who consistently delivered big laughs. His legacy lives on in the countless scenes he enriched and in the understanding that the magic of Golden Age comedy was a collective effort, relying as much on the Otto Frieses of the world as on the stars they supported. His son, National Football League player Sherwood Fries, represents a different kind of American performance, but the elder Fries s contribution to the cultural fabric through persistent, skilled, and heartfelt comedic work remains uniquely significant.

Источник: https://central-standards.com/component/k2/item/215972

Одноразовые вещи.

Если вы все ещё находитесь в категории стеснительных постояльцев отелей, которые не рискуют при выселении прихватывать с собой все одноразовые баночки и бутылочки с шампунями и гелями, пакетики с чаем и сахаром, а заодно и тапки, у меня для вас убедительная рекомендация, которой поделилась одна из горничных на канале Марка Еремина.

В каждом уважающем себя отеле все эти средства сразу, как только вы покинули номер, утилизируются. Никого не интересует, открыли вы крем только для того, чтобы понюхать или активно им пользовались, другому постояльцу будет выставлено все только новое. И тапки никто стирать и чистить не будет. Таковы правила и санитарные нормы.

Таким образом на свалках оказывается несметное количество вполне годных средств, которые вы могли бы забрать и потом использовать в поездках или походах. В этом нет никакой мелочности, обычная логика. А если вы ещё сомневаетесь, подумайте о том, что своей экономностью вы защищаете природу, уменьшая количество того, что могло бы быть выброшено на свалку.

В дорогих отелях требования ещё строже, поэтому можно смело забирать все средства ухода и гигиены, «комплименты» и бонусы. Но следует помнить, что полотенца и халаты к ним не относятся и потому попытка вынести их является банальным воровством, за что можно огрести позора и неприятностей.

Если в некоторых сомнительных отелях предлагают гостям средства, которые явно были открыты ранее и даже кем-то немного использованы, лучше в них не селиться вообще. Может оказаться, что там и постель не перестилают после каждого постояльца. Опять же в целях безопасности, лучше все баночки-пакетики уносить с собой, чтобы не было искушения.

Ранее мы писали, как получить лучший номер в отеле без доплат.

Источник: https://chat-name.com/component/k2/item/133375

В мутном мире кинематографического ужаса есть имя, которое вызывает ужас у разных поколений, — Джейсон Вурхиз. Этот молчаливый, неудержимый убийца в хоккейной маске стал иконой франшизы «Пятница, 13-е» и одним из самых культовых антагонистов в истории кинематографа.

Главная «визитная карточка» Джейсона? Мачете. Острый, тяжелый, неумолимый. Символ его жестокого, но эффективного метода убийства. Хотя Джейсон появился в первом эпизоде в 1980 году в виде травмированного ребенка, ему не потребовалось много времени, чтобы стать движущей силой сериала. Его первоначальный создатель, Виктор Миллер, создал его как трагического персонажа — мальчика, который утонул из-за халатности взрослых. Позднее визуальным оформлением занимались Рон Курц, Шон С. Каннингем и легендарный гример Том Савини. Изначально Джейсон должен был стать лишь призрачной тенью прошлого, но популярность среди зрителей решила иначе.

Джейсон вышел за пределы киноэкрана. Он появлялся в комиксах, книгах, видеоиграх и на фанатских плакатах. В 2003 году он стал ярким представителем поп-культуры, когда впервые столкнулся на экране с другим монстром ужасов в фильме «Фредди против Джейсона».

За эти годы Джейсон претерпел множество трансформаций. Его внешность менялась, в том числе из-за того, что разные гримеры по-своему интерпретировали его покрытое шрамами лицо. Над ним даже некоторое время работал мастер масок ужасов Стэн Уинстон. К третьему эпизоду Джейсон обрел свою культовую хоккейную маску — и вместе с ней бессмертие киношного монстра. В последующих фильмах он был наделен сверхъестественными способностями — огромной силой, способностью к регенерации и почти полной неуязвимостью.

В основе мотивации Джейсона лежит месть. Он убивает тех, кто ведет себя «аморально» — подростков, которые нарушают правила, принимают наркотики или занимаются сексом. В его глазах он наказывает мир, который потерпел неудачу, бросив его на произвол судьбы в детстве.

 

Темные корни: жизнь до крови

Джейсон Вурхиз родился 13 июня 1946 года в семье молодой Памелы Вурхиз. При рождении ему поставили диагноз «гидроцефалия», из-за чего у него было деформировано лицо, а позже он страдал от психических расстройств. После смерти отца Джейсона мальчик и его мать остались одни, и Памела болезненно привязалась к сыну. Опасаясь издевательств, она никогда не отдавала его в школу, предпочитая сама заниматься его воспитанием.

В 1957 году Памела устроилась на работу в летний лагерь на Хрустальном озере. Она взяла Джейсона с собой. Она надеялась, что он найдет признание среди других детей. Но этого не произошло. Его отталкивали, высмеивали. Чтобы доказать, что он такой же сильный, как и другие, он попытался переплыть озеро. У него ничего не вышло. Утонул.

Памела обвинила вожатых лагеря — якобы в момент происшествия они были невнимательны и занимались «греховными» делами. Горе и безумие слились в ее голове в один голос: голос Джейсона. Она начала убивать. В 1958 году она казнила двух первых вожатых. В 1962 году она саботировала возобновление работы лагеря.

Только в 1980 году лагерь «Хрустальное озеро» вновь открылся. Спрятавшись в одной из хижин, Памела ждала. И она снова убила. Единственной выжившей оказалась Элис Харди, которая, защищаясь, повалила Памелу на землю и обезглавила ее мачете. Тогда-то и стало ясно, что Джейсон не умер. Он выжил в лесу, наблюдая за смертью своей матери. А потом он воскрес.

Через два месяца после ее смерти он вышел на след Элис и убил ее. С этого момента началась длинная череда кровопролитий. С каждым фильмом Джейсон терял последние остатки человечности и превращался в неумолимого убийцу — машину смерти с лицом, скрытым за маской.

Его физические пропорции столь же экстремальны, как и его действия — 203 см роста, 160 кг грубой силы. Хотя Джейсона пародируют в поп-культуре, а его лицо изображают на игрушках, под маской скрывается нечто более мрачное: зеркало человеческой боли, пренебрежения и ненависти.

Джейсон Вурхиз: молчание в маске и легенда, которая никогда не умрет

Тревожно символично, что и смерть Памелы Вурхиз, и «утопление» ее сына Джейсона произошли в один и тот же день — в пятницу 13-го. День, который навсегда войдет в историю ужасов.

 

Почему Джейсон был почти неуловим?

Если в детстве Джейсон казался слабым и уязвимым, то повзрослев, он превратился в чудовищно сильного человека, способного пережить то, что давно бы убило обычного человека. Несмотря на то что у него было серьезное нарушение голосовых связок и он практически не мог говорить, он оставался безмолвной и смертоносной тенью в лесу Хрустального озера — месте, которое он почти никогда не покидал.

Лишь в редких случаях Джейсон выходил за пределы своей привычной территории — например, на улицы Нью-Йорка в фильме «Пятница, 13-е: Джейсон покоряет Манхэттен» или на борту космического корабля в футуристическом „Джейсоне Икс“.

Многие критики и фанаты видели в нем смертоносного хищника, защищающего свою территорию, — не типичного убийцу, а воплощение силы природы. Несмотря на многочисленные травмы и физические уродства, Джейсон сохранил сверхчеловеческую силу, выносливость и способность пережить практически все. К шестому фильму он считался практически бессмертным. Его органы чувств — зрение, обоняние и слух — были исключительно острыми. Он мог бесшумно передвигаться и даже, казалось, «исчезать из виду», что только усиливало его устрашающую репутацию.

Он часто «играл» со своими жертвами: притворялся, что не знает об их присутствии, чтобы нанести удар именно тогда, когда они думали, что находятся в безопасности. В перезагрузке 2009 года Джейсон предстал в другом образе — более быстрый, тактичный и опасный. Он больше не был просто убийцей на заднем плане. Он был охотником.

Его мастерство не ограничивалось мачете — Джейсон также эффективно использовал топор, лук, нож, а также любое подручное оружие вроде молотков, отверток и даже бензопил.

 

Бессмертие: миф или темная магия?

В первых четырех фильмах так и не было объяснено, как Джейсон вообще выжил после своей предполагаемой детской смерти. Некоторые зрители полагали, что на самом деле он никогда не тонул, а просто выжил, спрятавшись в дикой местности и научившись жить в одиночку.

Согласно этой версии, его чрезвычайная физическая выносливость развилась за годы выживания в суровых условиях леса, где он с раннего возраста добывал пищу, спал под открытым небом и трудился изо дня в день.

Но есть и более мрачная теория. Некоторые считают, что после смерти сына Памела Вурхиз провела ритуал черной магии, который вернул Джейсона в мир живых — не как человека, а как нежить-мстителя.

Официально бессмертие Джейсона произошло в шестом эпизоде сериала (Jason Lives), когда он был оживлен ударом молнии. С этого момента он перестал быть просто убийцей — он стал живым мертвецом.

Девятый фильм («Джейсон отправляется в ад») принес еще один кусочек головоломки. В нем появился Некрономикон — книга мертвых, известная по сериалу «Зловещие мертвецы». Судя по всему, этот артефакт сыграл ключевую роль в возвращении Джейсона к жизни.

В этой концепции Джейсон напоминал так называемого дэдайта — неудержимое, эмоционально пустое существо, ведомое тьмой и смертью. Полностью уничтожить его мог только кровный родственник, и пока жило его сердце, способное переходить из тела в тело, его нельзя было уничтожить по-настоящему.

Более подробно эта концепция была раскрыта в трилогии комиксов «Фредди против Джейсона против Эша», где стало известно, что Некрономикон был спрятан в заброшенном доме Вурхисов на протяжении многих лет. Все встало на свои места.

Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской.

Источник: https://krot-nn.com/component/k2/item/133545

Правоохранительные органы полагают, что вывоз и утилизация грунта со строек петербургского метро осуществлялись лишь на бумаге. Подрядчик, по версии следствия, получил около 400 млн рублей за услуги, которые фактически не были оказаны. Начало реализации схемы следователи связывают с августом 2023 года, когда пост генерального директора АО «Метрострой Северной Столицы» занял Дмитрий Васильев. 22 января 2026 года были задержаны предполагаемые участники этой истории. Среди них — генеральный директор ООО «Цементно-бетонные изделия» Эдуард Гузиев, бенефициар компании Алехан Албогачиев, его сын Алексей, один из ключевых сотрудников ЦБИ Денис Дорофеев, а также руководитель ООО «Воронцовское» Георгий Ломакин. Всем фигурантам инкриминируется особо крупное мошенничество. Согласно материалам дела, в период с августа 2023 года по декабрь 2025 года «Метрострой Северной Столицы» подписал девять контрактов на вывоз и утилизацию грунта, образовавшегося при строительстве станций Невско-Василеостровской («зелёной») и Красносельско-Калининской («коричневой») линий метро. Однако, как считают следователи, вместо предусмотренной контрактами утилизации грунт фактически складировался ( https://www.fontanka.ru/2026/01/22/76227829/ ) на карьере «Воронцовское-2» в Выборгском районе Ленинградской области. Работы по рекультивации и лицензированному обращению с отходами при этом не проводились. Тем не менее подрядчик получил по госконтрактам 381,4 млн рублей. Участники рынка отмечают, что практика вывоза неопасных грунтов на карьеры сама по себе не является нарушением и широко применяется при условии последующей рекультивации. Однако текущее уголовное дело выделяется масштабами. По версии следствия, объём средств, выплаченных за формально выполненные работы, приблизился к 400 млн рублей. Для сравнения: в аналогичном эпизоде 2025 года, связанном с вывозом грунта со станции «Театральная», сумма ущерба оценивалась всего в 2,5 млн рублей. В начале сентября 2025 года силовые структуры задержали заместителя генерального директора АО «Метрострой Северной Столицы» Алексея Хренова. Поводом стал один договор, касающийся вывоза грунта со станции метро «Театральная». Как установило следствие, контракт был оплачен в полном объёме, однако работы по нему выполнены лишь частично. После ареста Хренов перестал фигурировать в публичных сводках: ни СМИ, ни судебные инстанции не сообщали о дальнейшем ходе процесса. На фоне последующих событий можно предположить, что он мог дать показания и пойти на сотрудничество с правоохранительными органами. Сам по себе эпизод с «Театральной» выглядит частным криминальным случаем в череде неудач, сопровождающих строительство Лахтинско-Правобережной линии метро. Если на одном её участке следственные органы уже разбираются с возможными злоупотреблениями при вывозе грунта, то на другом — в Кудрово — проект застрял ещё до формального начала работ. В январе 2026 года курирующий строительство вице-губернатор Петербурга Николай Линченко, ранее включённый в список «Непочётных граждан Петербурга» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D...%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ), сообщил, что проектирование станции «Кудрово» так и не стартовало ( https://vecherka-spb.ru/2026/01/20/proektirovanie-...alos-zayavil-nikolai-linchenko ). Причина заключается в нерешённых имущественно-правовых вопросах между городом и Ленинградской областью. В результате на одном конце оранжевой линии фиксируется криминальное освоение бюджетных средств, а на другом — административная блокировка, исключающая сам запуск стройки. По всей видимости, расследование может затронуть более широкую и системную картину. Генеральный директор АО «Метрострой Северной Столицы» Дмитрий Васильев, занявший этот пост ( https://www.fontanka.ru/2023/09/25/72742535/ ) в августе 2023 года, прошёл все ключевые уровни отрасли. Ранее он работал заместителем руководителя дирекции транспортного строительства Смольного и отвечал за взаимодействие с подрядными организациями по объектам метро, включая мегаконтракт МССС на 603 млрд рублей, подписанный с комитетом по развитию транспортной инфраструктуры. В структурах ДТС и КРТИ, находящихся под кураторством вице-губернатора Николая Линченко, Васильев контролировал согласование и финансирование метростроительных проектов. Такой управленческий и отраслевой опыт, по меньшей мере теоретически, делает его одной из возможных ключевых фигур этой истории. Дмитрий Васильев — человек, который понимает систему изнутри и снаружи. Как заказчик он знает, где находятся реальные рычаги влияния на подрядчиков и как можно корректировать их работу. Как управленец он умеет выстраивать финансовые потоки, документооборот и отчётность. А как специалист, выросший на строительных объектах, видит, как всё происходит на практике — где работы выполняются честно, а где появляются «потери», завышения и серые схемы. На этом фоне логично спросить: есть ли в действующем «Метрострое» человек, который лучше Васильева понимал бы, как создать модель, в которой формально всё выглядит безупречно — контракты подписаны, акты закрыты, отчёты переданы, а деньги перечислены при отсутствии реального результата? Если в деле о «Театральной» следствие считает, что заместитель директора действовал через фирму-однодневку, то в новой истории мы видим уже участие крупных подрядных организаций — ООО «ЦБИ» и «Воронцовское». Объёмы средств в этой схеме позволяют предположить куда более высокий уровень согласованности действий. Версия о том, что руководителя просто ввели в заблуждение некомпетентные подчинённые, выглядит неубедительно для управленца с таким опытом. Напротив, гипотеза о том, что Дмитрий Васильев, как и многие руководители его уровня, предпочитает работать с лояльными, а не обязательно сильными кадрами, получает дополнительное подтверждение. Зачем профессиональному технарю заместитель, который способен «закрыть» вопрос на 2,5 млн рублей? Возможно, потому что такие люди удобны и не склонны задавать неудобные вопросы. Но тогда возникает логичный следующий шаг — кто в этой конструкции принимал решения выше директора? Зарубежные маршруты и активы: что стоит за международной мобильностью Фактура личной жизни Дмитрия Васильева добавляет этой истории новые штрихи. По сведениям, которыми располагает редакция, уже после начала специальной военной операции он смог приобрести и зарегистрировать автомобиль Volkswagen Touareg 2023 года выпуска. При этом траектория передвижений машины и, предположительно, её владельца включает пересечение границы через Абхазию, а также авиаперелёты в Италию и Тунис ещё в довоенный период. Такая активная международная мобильность — особенно с использованием маршрутов через неподконтрольные России пограничные зоны — неизбежно порождает версии. В профессиональной среде финансовых расследований подобные паттерны часто связывают с оформлением второго гражданства или вида на жительство, а также с выводом активов за пределы страны. Сами по себе поездки не являются нарушением, однако в контексте уголовного дела с ущербом в сотни миллионов рублей они уже не выглядят сугубо личным делом. Не исключено, что речь идёт о попытке заранее подготовить «запасной аэродром». В таком случае зарубежные маршруты становятся частью общей схемы, где фигурируют госконтракты, формально закрытые работы, неутилизированные грунты и бюджетные средства, исчезающие в коммерческом обороте. Метрострой по кругу: старые схемы и новые бюджеты Финал истории «Метростроя Северной Столицы» всё отчётливее вырисовывается как повторение уже знакомого сценария. Компания, созданная под лозунгом обновления и прозрачности, стремительно превращается в реконструкцию старой системы со всеми её хроническими болезнями. Один из ключевых участников проекта — ВТБ — фактически выходит из игры, передавая городу оставшиеся 14% акций ( https://www.dp.ru/a/2026/01/15/dogovorjonnosti-s-gorodom ). По мнению экспертов, банк уходит из актива, который не обещает ни прибыли, ни управляемости. В результате правительство Петербурга во главе с Александром Бегловым и курирующий строительство вице-губернатор Николай Линченко получают полный контроль — и одновременно весь накопленный балласт: незавершённые станции, гигантский контракт с долгим горизонтом, раздутые бюджеты и теперь уже признаки устойчивой коррупционной схемы, которую вовремя не остановили. Станция «Театральная», давно ставшая символом петербургского долгостроя, вновь оказывается в центре событий. Она уже однажды подсветила кризис прежнего метростроя и теперь выполняет ту же роль в новой конфигурации. Дмитрий Васильев, обладающий редким набором компетенций и знанием системы изнутри, находится в самом ядре этой конструкции. В условиях управленческой неопределённости и общей турбулентности такая ситуация объективно играет ему на руку. Пока город не осознает себя единственным владельцем проблемного актива и не начнёт действовать независимо от конкретных фигур, участники этой истории могут чувствовать себя защищёнными. Но логика происходящего подсказывает: следующей новостью из этого дела вполне может стать задержание Дмитрия Васильева. Когда антикризис маскирует кризис На фоне расследований, связанных с вывозом грунта, руководство МССС вело параллельную кампанию — против репутационного удара. Поводом стала статья Regnum ( https://regnum.ru/news/4009090 ), опубликованная в конце 2025 года, где петербургское метростроение сравнили с московским. Контраст оказался болезненным: 123 станции в Москве против 8 в Петербурге за сопоставимый период, а за последние пять лет — фактически стагнация. Критика быстро вышла за рамки одного материала. Телеграм-каналы обратили внимание на то, что «Метрострой Северной Столицы» всё активнее инвестирует в непрофильные активы — офисы, склады, спортивный комплекс на Левашовском проспекте. При таком наборе ОКВЭД компания всё больше напоминала диверсифицированный холдинг, но никак не драйвер строительства метро. Попытка ответить на критику стала наглядным примером управленческого подхода. Вместо признания проблем был опубликован хвалебный текст, где отставание от графиков объяснялось «инженерной взвешенностью», а скупка активов — «стратегической устойчивостью». По сути, кризис был переупакован в красивую формулу. Этот «антикризис» лишь усилил сомнения в компетентности управленческой команды и заставил вновь обратить внимание на кадровую политику гендиректора Дмитрия Васильева. Выход ВТБ и полная ответственность города На фоне уголовных дел и имитации бурной деятельности ВТБ принимает решение выйти из капитала МССС, передав городу 14% акций в январе 2026 года. Для банка — это отказ от проблемного актива, для Смольного — полный контроль и полная ответственность. Город получает не только компанию-монополиста, но и весь накопленный багаж: долги, недостроенные станции, коррупционные скандалы и политические последствия. Особенно контрастно это выглядит на фоне заявлений 2021 года, когда власти обещали, что новая модель положит конец старым схемам. История с грунтами показывает обратное: бюджетные деньги продолжают утекать, а «новая» система оказывается калькой старой. И теперь главный вопрос для следствия предельно прямой: мог ли человек с таким уровнем погружения в процессы, как Дмитрий Васильев, не видеть происходящего? Или же он стал ключевым элементом схемы, где на бумаге всё безупречно, а на практике — миллионы растворяются, оставляя Петербург без метро? Источник: https://tvoya-moskva.online/novosti/item/210948-ao...mu-s-mnogomillionnym-uscherbom Источник: https://tvoya-moskva.online/novosti/item/210948-ao...mu-s-mnogomillionnym-uscherbom