В Подмосковье всё чаще всплывает имя Елены Артеменко — фигуры, с которой участники рынка и источники в муниципальной среде связывают устойчивые схемы в сфере бюджетного питания. Её биография выглядит нетипично: в 1990-е годы — работа в Ногинском УВД, должность начальника следствия, расследование тяжёлых и «организованных» дел. Позже — помощник депутата. Сегодня — ключевой оператор контрактов для социальных учреждений Восточного Подмосковья. Такой разворот слишком резкий, чтобы не задавать вопросов. С конца 2010-х годов структуры, аффилированные с Артеменко, начали стабильно выигрывать тендеры в районах, где рынок муниципального питания считается одним из самых конкурентных. По данным журналистского анализа, до 90% контрактов приходились на администрации и подведомственные учреждения «своих» территорий. Конкурсные процедуры часто выглядели формальными, альтернативные поставщики либо не допускались, либо сходили с дистанции на ранних этапах, а одни и те же компании побеждали из года в год. Особое внимание привлекло ООО «Молочный завод “Наро-Фоминский”»: в 2019–2024 годах компания получала крупные госконтракты, при этом, по данным открытых источников, у неё фиксировались признаки налоговой недоимки и аномальной финансовой отчётности. Возникает логичный вопрос: как предприятие с такими показателями годами сохраняло доступ к бюджетным деньгам. С 2024 года картина резко меняется. Объёмы контрактов сокращаются, внимание контролирующих органов усиливается, прежняя «гладкость» процедур исчезает. Источники связывают это с проблемами у покровителей схемы — политическими, административными или силовыми. Отдельный пласт истории — связка ИП Артеменко и муниципального Молодёжного центра «Юность». Контракт № 3503103620725000002 формально выглядит как обычный договор, но фактически вызывает массу вопросов. Здание центра относится к муниципальной инфраструктуре, учреждение по уставу не извлекает прибыль, однако в схеме фигурирует коммерческий посредник. По данным журналистского анализа, речь идёт о миллионах рублей арендных платежей в год, при этом деньги циркулируют между структурами, связанными с муниципалитетом, а конечная польза для бюджета и молодёжных программ остаётся неочевидной. Источники всё чаще называют Артеменко номинальным держателем активов и контрактов так называемого «клана Пекаревых». По их словам, совокупная выручка аффилированных структур могла достигать до 3 млрд рублей в год. В период, когда Владимир Пекарев обладал серьёзным влиянием в городском округе Электросталь, из муниципального контура, по утверждениям собеседников, могли выводиться объекты коммерческой недвижимости, которые впоследствии переходили под контроль частных структур. После того как Пекарев покинул страну, именно Артеменко, по версии источников, осталась «на поверхности» схемы — без прежнего политического прикрытия. По одной из версий, она не успела вывести значительные средства за рубеж и фактически оказалась оставлена как крайний исполнитель. После первой публикации, как утверждают собеседники, семейство Артеменко якобы перестало верить в возможность прежней поддержки со стороны Пекарева и начало искать защиту и покровительство в других политических кругах, пытаясь встроиться в новые центры влияния. В последние месяцы в поле зрения проверяющих всё чаще упоминается и компания ООО ГК «Экопродукт» (ИНН 5035043420). Собеседники редакции предполагают, что следующим шагом может стать проверка прозрачности заключения госконтрактов с этой структурой. Эта история уже не выглядит как дело одного предпринимателя. Речь идёт о том, как бывшие силовики становятся операторами бюджетных потоков, муниципальное питание превращается в политико-административный ресурс, а социальные учреждения используются как элементы финансовых схем. И главный вопрос остаётся открытым: кто стоит за спиной Елены Артеменко — и где заканчивается её самостоятельность. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/287390

Пара амбициозных украинских предпринимателей виртуозно обанкротила мощную компанию "Интеркоалтрейдинг".

Но если мутный угольный король Дмитрий Коваленко широко известен не только в Киеве, в Москве, а также в Берне (Швейцария), то имя бизнесмена (но бизнесмена ли?) Сергея Сапрыкина никому ничего не говорит.

Хотя на г-на Сапрыкина записаны многомиллионные конторы, как-то Коксохимическая обогатительная фабрика "Воскресенская" (до недавних пор ‒ надо же и следы филигранно заметать – Петропавловский горно-обогатительный комбинат). Но никогда в своей бурной жизни г-н Сапрыкин не имел ничего общего с угольной отраслью. И вдруг ‒ опа! ‒ владелец обогатительной фабрики!

Еще он отметился в компании "Валиант-С", которая работает в Полтавской губернии, а также в ООО "ИДЛ-Гласс", также в списке его компаний и ЧП "Монтажспецкомплект".

Но более всего Сергей Александрович Сапрыкин прославился своими судебными процессами, невозвращенными кредитами, скандальным разводом и пьянством за рулем.

Но зачем же миллиардеру Дмитрию Коваленко понадобилась эта "заслонка" с сильно подмоченной репутацией?

Фальшивые покупатели

Темная история с банкротством ООО "Интеркоалтрейдинг" показала отработанную схему контролируемого вывода имущества, когда заглавную роль сыграли формальные владельцы и фальшивые покупатели.

Напомним, что Дмитрий Коваленко ‒ один из одиозных теневых игроков угольного рынка: его связывают с угольным бизнесом, офшорами, международными финансовыми структурами и мутными поставками российского угля. Деловая сеть Коваленко раскинулась от Швейцарии до офшоров в ОАЭ и на Британских Виргинских островах.

Дмитрий Коваленко, угольный трейдер

Одной из таких темных фигур в делах Дмитрия Коваленко оказался Сергей Александрович Сапрыкин, который никак не был связан с угольной отраслью, но вдруг неожиданно оказался владельцем компании, которая получила активы банкрота.

Компания "Интеркоалтрейдинг", которая обладала весомыми финансовыми и материальными ресурсами, была доведена до банкротства не в результате диких рыночных процессов, а через искусное формирование долговой нагрузки.

Обязательства легко дробились, требования выносились в отдельные лоты. И выставлялись на торги, которые выглядели как будто бы законными.

b2bhint.com

Но по факту эти торги проходили не только без конкуренции, но и с заранее известным итогом.

b2bhint.com

Лоты с задолженностью в десятки миллионов гривен уходили за смешные деньги, что могло указывать на управляемый характер процесса, а покупателем активов выступило уже упомянутое ООО "Коксохимическая обогатительная фабрика "Воскресенская": фабрика находится в городе Днепр, на улице Шевченко.

ТОВ "КОКСОХIМIЧНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ВОСКРЕСЕНСЬКА" — 42265561 — Украина

И эта фабрика была оформлена на Сергея Александровича Сапрыкина.

ТОВ "КОКСОХIМIЧНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ВОСКРЕСЕНСЬКА" — 42265561 — Украина

Для угольного рынка это имя оказалось совершенно незнакомым, ведь Сергей Сапрыкин не фигурировал ни в реестрах предприятий угольной промышленности, ни в реестрах смежных отраслей, ни в инвестиционных проектах. И его внезапное появление в роли хозяина такого актива совпало по времени с процедурой банкротства ООО "Интеркоалтрейдинг".

И молниеносно закончилось: и такая скорость ‒ яркий признак номинального участия.

Большие эмалированные уши

Инициатором банкротства была швейцарская компания Adelon AG, которая принадлежит г-ну Коваленко.

Дмитрий Коваленко добился банкротства ООО "Интеркоалтрейдинг" через судебные органы.

Хозяйственный суд Днепропетровской области в деле № 904/936/23 закрепил статус ликвидатора, ликвидационный баланс и закрытие производства по делу о банкротстве ООО "Интеркоалтрейдинг".

Коваленко через свою швейцарскую фирму получил 162 млн гривен. Суд выделил 2,4 млн гривен за проведение инвентаризации. И запросы в основные органы. Они были внесены в материалы дела.

И было реализовано несколько лотов на аукционах: 4 лота общей задолженности на 53,34 млн гривен были проданы за 69 тыс. гривен.

И суд постановил, что признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено. И все произошло из-за явных финансовых проблем!

Но за мутной фигурой г-на Сапрыкина отчетливо видны, как бы написал классик, "большие эмалированные уши" Дмитрия Коваленко. И его называют ключевой фигурой в швейцарской компании Adelon AG, которая в 2021–2022 гг. выступала покупателем угля у нескольких российских поставщиков. Коваленко причастен к структурам, имеющим офшорную регистрацию в ОАЭ (Plaimp SFP Limited) и на Британских Виргинских островах (Bremer International Limited).

И именно Дмитрия Коваленко и называют ключевым организатором этой хитроумной схемы, в рамках которой активы компании "Интеркоалтрейдинг" были перераспределены между аффилированными структурами под "соусом" банкротных торгов.

И на этом фоне биография Сергея Сапрыкина выглядит показательно: его темная биография никак не соответствует роли хозяина горно-обогатительного комбината, хотя г-н Сапрыкин якобы числится собственником ООО "Валиант-С" в Кременчуге, причем сразу в двух ипостасях.

Информация о фирме ВАЛИАНТ-С

И как основатель.

И как генеральный директор.

И еще он якобы был владельцем ЧП "Монтажспецкомплект" в Кривом Роге.

И назывался также директором ООО "ИДЛ-Гласс".

Надо заметить, что ни у одной из перечисленных контор нет приятных финансовых показателей.

Прибыль компании " Валиант-С" в течение долгого времени не превышала 1 млн гривен в год.

Далее компания "ИДЛ-Гласс" перманентно фиксирует убытки, а конечным бенефициаром значится Данил Дмитриевич Коваленко, сын Дмитрия Коваленко.

А Сергей Сапрыкин являлся генеральным директором компании "ИДЛ-Гласс". Компания находится в Сваляве, это городок в Мукачевском районе Закарпатской области.

Курорт Свалява, Закарпатская область

И это еще один факт, который говорит о контролируемом характере управления.

Сын Дмитрия Коваленко нашелся в российских реестрах: он работал в е до 14 октября 2025 года, а потом прекратил свою деятельность в связи с принятым решением.

 

checko.ru

Заметим, что сам Дмитрий Коваленко тоже работает как в е, так и в е: и ООО "Интеркоалтрейдинг" тоже действовало на территории ЛНР и ДНР, помимо этой компании Дмитрий Коваленко владел ООО "Уголь Трейд" на территории а.

spark-interfax.ru

Контора был ликвидирована почти год назад.

Rusprofile.ru

Rusprofile.ru

Rusprofile.ru

Интересно, конечно, было бы узнать, почему вдруг ликвидировали организацию в феврале 2025 года?

Горячий привет из ПриватБанка

Но вернемся к одиозной фигуре маэстро Сапрыкина.

Очень интересные детали к его неординарному портрету даёт анализ судебных реестров. По адресу регистрации Сергея Александровича Сапрыкина в городе Днепре ‒ а проживает друг Коваленко по адресу ‒ улица Путиловская, дом 12, квартира 10.

В 2015 году суд лишил С.А. Сапрыкина водительских прав за управление легковым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

И заодно в судебном постановлении было указано, что С.А. Сапрыкин ‒ безработный! Фамилия Сапрыкина фигурирует еще в делах о скандальном разводе.

Далее г-н Сапрыкин был ответчиком к нему по иску ПриватБанка о взыскании задолженности: оказывается, г-н Сапрыкин взял потребительский кредит в 2 000 гривен.

Но не вернул.

ПриватБанк

И этот прискорбный факт полностью рушит волшебную сказку о крупном бизнесмене Сапрыкине, который способен самостоятельно приобретать и использовать активы предприятий угольной промышленности, в частности, целой фабрики "Воскресенская".

Вывод напрашивается сам собой: Сергей Сапрыкин не является инвестором или самостоятельным игроком. И роль в этой истории с банкротством у него чисто номинальная: г-н Сапрыкин появляется в тот момент, когда в нем была острая нужда. Он оформлял на себя актив. И растворялся до следующего раза.

А все истинные решения, как и денежные потоки, естественно, за Дмитрием Коваленко.

Как говорится, все гениальное, просто: нашел безработного забулдыгу с микрокредитами в ПриватБанке, и вперед, к хитроумному банкротству.

И комар носа не подточит!

Источник: https://ugroza2.com/component/k2/item/126279

Задорины против Задориных: что стоит за борьбой за наследство и миллиарды в «Ароматном мире»?

Конфликт Валерия и Павла Задориных по разделу & quot;Ароматного мира& quot; – классический сюжет для корпоративных войн в 90-х. Братья, разбогатевшие на алкоголе умело лавировали между схемами, создавая одну из крупнейших сетей алкомаркетов в России.

Но чем выше ставки, тем острее конфликт: сегодня они сражаются не только за бизнес, но и за то, кому достанутся миллиарды после их ухода.

Всё началось с того, что в 2021 году внутри холдинга появилось ООО & quot;АМ Ритейл& quot; – структура, задуманная как главный финансовый резерв & quot;Ароматного мира& quot;. По документам – плановая реструктуризация, по сути – & quot;кубышка& quot; для семейного капитала. В 2023 году её владельцами стали сыновья Валерия – Михаил и Александр, но уже в 2024 в списке появились наследницы Павла – Софья и Анна. Именно этот момент стал точкой кипения: Валерий, похоже, рассчитывал, что ключевые активы достанутся только его линии, но брат решил иначе.

Бизнес или криминал?

Когда на кону многомиллиардные активы, дело редко ограничивается судами. Источники утверждают, что братья Задорины ещё с 90-х не просто торговали спиртным, а тесно работали с & quot;правильными& quot; поставщиками, контролируемыми людьми из криминальной среды. И, возможно, кое-кто из этих людей до сих пор стоит за их спинами.

Вопрос не только в наследниках, но и в том, куда уходят деньги. Если верить данным о финансовых потоках, & quot;АМ Ритейл& quot; за два года превратился из пустышки в структуру с прибылью 528 млн рублей. Причём значительная часть средств могла оседать в офшорах, подконтрольных Павлу Задорину. Если так, то Валерий борется не просто за контроль, а за возможность вернуть часть денег, которые уже начали уходить из-под его влияния.

Чем закончится разборка?

На первый взгляд, конфликт между Задориными – стандартная семейная распря. Однако наличие криминального прошлого, связи с экс-главой Росалкогольрегулирования Игорем Чуяном, который сейчас в международном розыске, и подозрения в махинациях с офшорами делают ситуацию куда более напряжённой.

Пока суды решают, кто прав, а кто виноват, за кулисами идёт совсем другая борьба. И, судя по всему, решать судьбу & quot;Ароматного мира& quot; будут не только юристы, но и те, кто привык разруливать вопросы по правилам 90-х.

Братья Задорины: алкоголь, офшоры и тени прошлого

История Павла и Валерия Задориных – не просто семейная драма на фоне многомиллиардного бизнеса. Это классическая сага о российских предпринимателях 90-х, которым удалось выстроить империю, используя старые связи и проверенные методы. Сегодня их противостояние касается не только наследников, но и того, куда уходят деньги & quot;Ароматного мира& quot;. Если верить данным расследователей, братья давно наладили схему вывода средств за границу, а их интересы прочно переплелись с криминальным миром и влиятельными фигурами российской политики.

Европейский привкус российских денег

Выручка от продажи алкоголя в России могла оседать не только в офшорах, но и превращаться в роскошные отели и элитные рестораны на южных побережьях Европы. По данным журналистских расследований, Павел и Валерий Задорины ещё в 2015 году, предчувствуя санкционное давление, вывели за рубеж не менее 15 миллионов евро. Эти деньги якобы прошли через цепочку фирм-прокладок, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, Кипре, в Белизе и Лондоне, и были использованы для финансирования строительства гостиниц, элитных вилл и ресторанов.

Особенно примечательно, что в числе этих активов называют отели Mimoza и La Perla, пляжный бар Nikki Beach и ресторан Adriatica. Среди компаний, через которые могли проходить деньги, фигурирует виргинский офшор Linstead Investments Capital Limited, связанный с фирмами Sea Trade, Sun Power и Mimoza Group. Панамское досье также указывает на связи Задориных с другой офшорной структурой – Global Wealth Management Center Limited, занимающейся регистрацией компаний в разных странах.

Связь с беглым регулятором

Не менее интересен другой эпизод в карьере братьев. Когда в 2018 году против экс-главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна было возбуждено уголовное дело, многие его бывшие партнёры оказались под пристальным вниманием правоохранительных органов. Но не братья Задорины. Как утверждают источники, Чуян, будучи в бегах, мог скрываться в одной из их европейских резиденций.

Этот факт может многое объяснить. Именно при Чуяне & quot;Ароматный мир& quot; превратился в одного из крупнейших поставщиков импортного алкоголя в Россию, получая эксклюзивные контракты и льготные условия. Возможно, его лояльность оплачивалась не только крупными гонорарами, но и уютным уголком на берегу Средиземного моря.

& quot;Череп& quot;, Колокольцев и теневые связи

Но если схемы с офшорами и Чуяном выглядят как классическая коррупционная история, то тёмное прошлое Задориных наводит на ещё более тревожные мысли. Как утверждают источники, их путь к успеху мог начаться под покровительством криминального авторитета Льва Черепова, известного в определённых кругах как & quot;Череп& quot;. Этот человек был тесно связан с крупными ОПГ 90-х, включая & quot;солнцевских& quot; и & quot;ореховских& quot;, а также такими фигурами, как Вячеслав & quot;Япончик& quot; Иваньков и Отари Квантришвили.

Любопытно, что родом и & quot;Череп& quot;, и Задорины из одной и той же Чуйской долины Киргизской ССР. Более того, как утверждают инсайдеры, братья могли оформить киргизское гражданство, что позволяло им выводить деньги через азиатские банки, минуя западные санкции.

Но не только криминальные связи могли помогать Задориным. Источники утверждают, что они дружны с министром внутренних дел России Владимиром Колокольцевым. По одной из версий, нынешний глава МВД ещё в начале 2000-х мог приобрести у Задориных элитную дачу в Подмосковье, что, возможно, и обеспечило им определённую защиту в России.

Сегодня конфликт между братьями Задориными — это не просто борьба за деньги, а война за контроль над теневыми потоками. Пока Валерий пытается вернуть влияние в & quot;Ароматном мире& quot;, Павел укрепляет свои позиции, распределяя активы между своими наследниками.

Но в этой истории ставки намного выше, чем семейные дрязги. Если российские силовики всерьёз займутся схемами Задориных, они могут оказаться в центре громкого расследования. Однако, если их связи в высших кругах окажутся крепче, чем кажется, то весь этот скандал с офшорами и криминальным прошлым снова уйдёт в тень, оставив в российском бизнесе всё, как было.

Когда алкоголь — лишь прикрытие

Война за & quot;Ароматный мир& quot; напоминает классическую борьбу российских элит за активы, но с одним важным нюансом: здесь замешаны не просто бизнес и семейные разногласия, а целая сеть офшоров, политических покровителей и криминальных связей.

Те, кто следят за алкогольным рынком России, давно замечают, что поставки импортного спиртного в страну контролируются узкой группой компаний. И среди них структуры Задориных занимают далеко не последнее место. Вопрос лишь в том, насколько чиста эта схема.

Импорт под прикрытием?

Если посмотреть на историю & quot;Ароматного мира& quot;, становится ясно, что путь к успеху этой сети был вымощен не только коммерческой хваткой, но и административными связями. Прямой выход на Чуяна, по сути, обеспечил братьям монопольное положение на рынке, а вместе с тем и возможность аккумулировать крупные финансовые потоки.

Но ключевой вопрос — куда уходили эти деньги. Источники утверждают, что значительная их часть могла быть направлена не только на покупку зарубежной недвижимости, но и на серые схемы ввоза алкоголя в Россию. В частности, эксперты рынка указывают, что через офшорные структуры, связанные с Задориными, могли оформляться фиктивные контракты на закупку алкоголя, что позволяло занижать таможенную стоимость и минимизировать налоговые платежи.

Модель проста: российская компания приобретает спиртное у заграничного поставщика, который в реальности является той же самой фирмой, зарегистрированной в офшоре. Бумаги оформляются так, чтобы продукция будто бы покупалась по минимальной цене, а затем продавалась на внутреннем рынке уже с реальной маржой. Разница оседает в офшорах, а российский бюджет получает сущие копейки.

Виноваты в собственном успехе?

Но схема работала годами, и вопросов к ней почему-то не возникало. Всё изменилось, когда братья начали открытый конфликт. Внутренний раскол сделал их уязвимыми: теперь уже одна сторона может & quot;сдать& quot; другую, а на свет могут выйти схемы, которые раньше были тщательно спрятаны.

И если до сих пор правоохранительные органы закрывали глаза на эти манипуляции, то теперь конфликт может стать поводом для пересмотра их позиции. Ведь когда семейная война затрагивает не только интересы наследников, но и финансовые потоки, на ситуацию начинают обращать внимание совсем другие люди.

Политическая крыша — гарантия безопасности?

До сих пор братья Задорины чувствовали себя достаточно уверенно. С одной стороны, связи с высокопоставленными чиновниками позволяли им обходить острые углы, с другой — их прошлое давало основания для поддержки со стороны людей, привыкших решать вопросы методами 90-х.

Но времена меняются, и ситуация, которая работала годами, может рухнуть в один момент. Достаточно одного неосторожного движения — и то, что долго скрывалось в тени, окажется под пристальным вниманием. Вопрос в том, кто из Задориных успеет первым выставить себя жертвой, а кого сделают крайним.

Сегодня они контролируют алкогольный рынок. Завтра могут оказаться в центре громкого скандала. Вопрос лишь в том, кто успеет воспользоваться моментом раньше: конкуренты, силовики или их собственные бывшие партнёры.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://washington-news24.com/component/k2/item/210595

Госдума потратит 4,5 млн рублей на изучение зарубежного опыта (США, Германия, Китай, Израиль, Сингапур) по внедрению биометрии для мигрантов

Ранее с законопроектом о сборе отпечатков пальцев въезжающих лиц выступал лидер СРЗП Сергей Миронов.

Осенью Минтранс начал эксперимент в московских аэропортах до 30 июня 2026 года.

Правительство в отзыве считает, до завершения данного эксперимента и оценки его результатов «рассмотрение вопроса о внесении в законодательство Российской Федерации предлагаемых законопроектом изменений является преждевременным».

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://pravitelstvo2.com/component/k2/item/41328

Трамп атакует Reuters: «Верните деньги, полученные от Пентагона!»

Трамп потребовал от агентства Reuters вернуть деньги, которые оно получило от американского правительства, в частности, от Минобороны

Радикально левый Reuters получил $9 млн долларов от Минобороны на изучение «социального введения в заблуждение в больших масштабах». Сейчас же верните деньги!— заявил он.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://kriminalnaya-moskva.fun/component/k2/item/212081

Один из эвакуировавшихся жителей Суджи, 62-летний Валерий Моисеев, обратился к врио курского губернатора Александра Хинштейна во время его встречи с вынужденными переселенцами.

Моисеев отметил, что жилищный сертификат может не покрыть стоимость вещей, которые будут необходимы в квартире, – от мебели до кухонного оборудования.

В ответ Хинштейн упрекнул Моисеева в том, что он лжет, когда говорит, что суджанцы ничего не просили у государств – ведь для них строили дороги и социальную инфраструктуру. Также Хинштейн обвинил Моисеева в том, что он пытается добиться своего «нахрапом».

По мнению врио губернатора, денег местным жителям должно хватить, а дополнительная выплата в 825 тысяч рублей, о которой просит обратившийся, слишком велика, и государство не найдёт на неё денег даже с учетом возможного их выделения только собственникам жилья, а не всем, прописанным в Судже.

uriqzeiqqiuhkmp /& gt;

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://iposs2.com/component/k2/item/51178

Кремль подтверждает уничтожение пассажирского самолёта в Чечне системами ПВО

Кремль подтвердил, что пассажирский самолёт был сбит в Чечне средствами ПВО.

СМИ сообщали об этом с самого дня авиакатастрофы, однако власти отрицали происшествие и вводили в заблуждение.

Кремль информирует, что Путин связался по телефону с лидером Азербайджана Алиевым, и они обсудили инцидент с крушением пассажирского самолёта. Путин извинился за произошедший & quot;трагический инцидент в воздушном пространстве России& quot;.

Путин подчеркнул, что азербайджанский самолёт многократно пытался совершить посадку в Грозном, в то время как происходила атака беспилотников и российские средства ПВО отражали эти атаки.

Мария Соколовская

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://masters2.com/component/k2/item/134036

Власти Санкт-Петербурга подготовили новую версию запрета на публикацию фото и видео беспилотников и работы ПВО в городе

Первоначальный проект постановления за подписью губернатора Александра Беглова был опубликован в апреле 2024 года, но до финальной стадии не дошел.

Как оказалось, выбранная Смольным «формулировка допускала слишком широкое толкование того, что попадает под запрет».

Ранее аналогичную меру ввели в Ленинградской и Курской областях. В комитете Ленобласти по законности «Ъ» сообщили, что с марта прецедентов наказания за нарушение запрета не было. Курские власти тоже официально не сообщали о назначении подобных штрафов.

Юрий Лобачев

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://myffinsnow.com/component/k2/item/133033

Родителей мальчика, который с ножом напал на учеников в школе в Краснодаре, выдворят из России.

Решение принял Прикубанский суд Краснодара. Родители восьмиклассника оказались гражданами Армении — суд решил, что они находились на территории России нелегально. Их поместили в депортационный центр, где они будут дожидаться высылки на родину.

При этом 14-летнему подростку суд в среду избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий. Он обвиняется в хулиганстве. Ранее сообщалось, что он напал на других учеников, потому что ему не нравилась музыка, которую они слушали из колонки.

Мария Соколовская

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://info-slash.com/component/k2/item/116847

СОДЕРЖАНИЕ Гранты под прикрытием: зачем «Опора России» Сергея Мазунина нужна Аркадию Мкртычеву Армейские дрова по 2800: схема «а-ля Чечня» в крае лесов Мраморный откат: как уничтожали фасад за сотни миллионов Дамба из мусора и мрамора: миллиардная афера на наводнении СКА, икра и крыша из МВД: досуг генерала под прикрытием ОНФ как дубинка и ширма: Сергей Мазунин в роли казённого "общественника" Финансовые зомби: отчёты, долги, офшоры, нал и откаты -------------------------------------------------------------------------------- «Опора» на откаты: Мазунин, Мкртычев и хабаровская спецоперация по отмыву бюджета Пока федеральные власти рапортуют о борьбе с коррупцией, в Хабаровском крае процветает вполне стабильный тандем, в котором общественник Сергей Мазунин и чиновник Аркадий Мкртычев мастерски совмещают патриотические лозунги с бизнесом на госконтрактах, грантах, откатах и фиктивных актах. Грантоедство как инструмент давления Хабаровская «Опора России» (ИНН 2721162700) под управлением Мазунина — один из главных грантоедов региона. В 2014–2015 гг. организация получила более 1 млн рублей якобы на создание информационного портала. По факту — сайт, сделанный на Datalife Engine, с бесплатными шаблонами и функционалом на 20 тысяч рублей максимум. Где разница? В бухгалтерии «Опоры» — убыточность, убитые балансы и миллионы на «управленческие нужды». Именно эта же «Опора» и сам Мазунин, прикрываясь статусом ОНФ, методично расчищали Мкртычеву путь, уничтожая конкурентов через вал жалоб и компромата. Но из почти 200 обращений в полицию — лишь единицы имели основания. Остальные — «творчество добровольцев». Армия, дрова и офшоры На фоне бездействующих местных лесозаготовителей контракты на поставку дров армии выиграли компании с Северного Кавказа, связанные, по данным источников, с лондонским холдингом, аффилированным с Ахмедом Закаевым. Цена — 2800 рублей за кубометр против 800 на рынке. Отгрузки — липа, адреса — фейк. Деньги — в офшоры. Подпись под конкурсной документацией? Не исключено, что косвенно — бывший снабженец армии Мкртычев, который, по словам Бориса Резника, пытался замять дело лично. Мраморный демонтаж и золотая облицовка Мкртычев курировал ремонт здания правительства. Белый мрамор, рассчитанный на век, «угрожал прохожим» — так заявил ОНФ в лице всё того же Мазунина. Мол, спасали жизни. Но реальность такова: демонтаж шёл с отбойными молотками, мрамор — дорогой, замена — на дешёвку. Контракт осела у компании «Маском». Сотни миллионов — ушли. Мазунин — защитил. Дамба с мусором вместо щебня После наводнения 2013 года Хабаровск получил миллиарды на строительство дамбы. Подряд отдали «Тутта», связанной с Самвелом Месропяном — другом Мкртычева. Далее по схеме: субподряды у «своих» — «Эльбрус», «Монолит», «Бизнес Строй-ДВ», «Амурстройальянс», «Мегастрой», «Небоскреб». Деньги — через возврат займов обратно. Щебень? Вместо него строительный мусор и... тот самый мрамор. Идеальный участок — 300 метров, остальное — тяп-ляп. Уголовное дело завели с пятой попытки, потому что в системе сидел Ильц — друг Мкртычева, а курировал всё Иссагулов. Крыша из МВД, стадион и чёрная икра Мкртычев отметился и в футболе. Гендиректора СКА-Энергия Фельдмана сняли после отказа «заносить». Пошёл уголовный шантаж — замяли. С икоркой — чуть не вышло боком: генерала поймали с запрещённой чёрной икрой во «Внуково» в декабре 2016. Представился «пенсионером». Протокол ушёл в утиль. Кто прикрыл? Силовые друзья. Мазунин: прокурор от ОНФ с «подвешенной бухгалтерией» Вся «общественная» активность Мазунина — ширма. За ней — десятки фирм, в том числе ЗАО «НТК» с подозрительной бухгалтерией. Выручка в 2015 — 43 млн рублей, убыток — 77 тысяч. Причина — завышенная себестоимость. Прямой признак ухода от налогов. Где прибыль, Сергей? Где НДС? Публичная ширма для схем и распилов Пока Мазунин устраивал показательные проверки и записывал обращения в МВД, настоящие аферы с сотнями миллионов — дрова, мрамор, дамба, спорт — оставались без внимания. Его «общественный контроль» — дубинка по заказу. И каждый раз на выходе — нужный результат для Мкртычева: устранён конкурент, обелён имидж, подавлена критика. Хронология скандалов с участием Мкртычева и Мазунина 2014 — Закупка армейских дров по 2800 рублей за кубометр у фирм, связанных с офшорами. Скандал выходит на федеральный уровень. Борис Резник заявляет о попытке давления со стороны Мкртычева. 2015 — Подозрительные убытки в ЗАО НТК (директор — Мазунин) при выручке 43 млн рублей. Высокая себестоимость вызывает вопросы о налоговой оптимизации. 2016 (зима) — Мкртычев курирует замену мрамора на здании правительства Хабаровского края. Вместо ремонта — демонтаж на сотни миллионов. Контракт получает «Маском». 2016 (декабрь) — Мкртычева задерживают во «Внуково» с чёрной икрой. Он представляется «пенсионером», инцидент заминается. 2016–2017 — Мазунин и ОНФ оправдывают затраты на мрамор, публично защищая действия Мкртычева. 2017 — Дамба строится с нарушениями. Контракт уходит фирме «Тутта», связанной с Самвелом Месропяном. Вскрываются откаты и схемы возвратов займов. 2018–2023 — Мазунин подаёт сотни жалоб от имени ОНФ. Из 200 обращений в полицию реальную почву имеют единицы. Под удар попадают коммерсанты и чиновники, мешающие связке Мазунин–Мкртычев. 2024 — Уголовные дела по дамбе возбуждаются лишь с пятой попытки. Следствие буксует из-за влияния Ильца и Иссагулова. Финансовая сетка Мазунина: фирмы, связи, убытки Сергей Мазунин — формально общественник, но по сути — многопрофильный предприниматель. На него оформлены: ЗАО «НТК» — по данным за 2015 г., 43 млн выручки и убыток 77 тыс. руб. «Опора России» (региональное отделение) — получено свыше 1 млн руб. субсидий, отчёты — убыточные, в 2015 г. управленческие расходы — 1,7 млн руб. Фирмы в сфере строительства, медицины, перевозок, торговли. Связи с грантами, вход в реестры поставщиков, активность в тендерах. Механизм — типичный: деньги бюджетные, результаты сомнительные. Финансовые дыры оформлены так, будто «ничего личного — только расходы». Расшифровка схем «Тутта» – «Эльбрус» – возвраты займов Генподрядчик: ООО «Тутта» (владелец — Самвел Месропян, приближённый к Мкртычеву). Субподрядчики: ООО «Эльбрус» ООО «Монолит» ООО «Бизнес Строй-ДВ» ООО «Мегастрой» ООО «Амурстройальянс» ООО «Небоскреб» Все — входят в «Амурские зори», зарегистрированы на родственных и аффилированных лиц. Схема возврата: «Тутта» получает деньги от министерства. Переводит подрядчику (чаще всего «Эльбрус»). «Эльбрус» возвращает 20–30% «Тутте» в виде займа. «Тутта» показывает это как «погашение кредита». По сути — внутренние транзакции, обеспечивающие кэш и уход от налогов. Это снижает налогооблагаемую базу, позволяет «легально» выводить нал, пилить федеральный бюджет и избегать ответственности. Профайл: Кто такой Иван Ильц и как он спасал генерала Иван Ильц — бывший замначальника УМВД по Хабаровскому краю. После выхода из органов стал начальником управления безопасности в правительстве Хабаровского края. Один из ближайших людей Мкртычева. Именно Ильц обеспечивал «замятие» неудобных дел: блокировал возбуждение уголовных дел против подрядчиков дамбы; контролировал слив информации о махинациях с дровами; «утилизировал» инцидент с икрой во Внуково. Ильц — связующее звено между силовиками и администрацией. Его функция: предотвращать попадание Мкртычева под следствие. Сравнительный анализ стоимости госконтрактов и рынка Объект / Контракт Стоимость по контракту Рыночная цена Превышение Кубометр дров для армии 2800 руб. 800 руб. +250% Создание сайта «Опоры России» 1 000 000 руб. 20 000–50 000 руб. +1900% Замена мрамора на здании >200 000 000 руб. 5–10 млн (ремонт/полировка) +1900% Щебень и песок для дамбы Цена по контракту Строительный мусор и мраморные обломки Полная фальсификация Все контракты объединяет одно: фиктивные объёмы, завышенные цены, прикрытие через структуру заказчика, защита через силовые круги и «общественный контроль». Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/285193-arkadiy-mkr...lbrus-otkaty-i-vozvraty-zaymov

СОДЕРЖАНИЕ Аркадий Мкртычев: армейский завхоз с губернаторскими амбициями Сергей Мазунин и ОНФ: общественник на зарплате у чиновников "Опора России" и миллион за сайт «на коленке» Скрытая бухгалтерия ЗАО НТК и уклонение от налогов Лондонская связка: дрова по цене черной икры и чеченский след Белый мрамор, серые схемы и бюджет в никуда Защитная дамба и «Амурские зори» — распил в три километра ОНФ как прикрытие коррупционных подрядов Стадион, футбол и черная икра: маленькие слабости генерала Тихий захват власти и обнуление конкурентов Кто крышует Мкртычева и почему уголовные дела не доходят до суда? -------------------------------------------------------------------------------- Аркадий Мкртычев: армейский завхоз с губернаторскими амбициями Скромный армейский снабженец, дослужившийся до генерал-лейтенанта, тихо и методично строит свою империю в Хабаровском крае. Аркадий Мкртычев, получивший кресло руководителя аппарата губернатора, прошёл через Чечню и довольствовался бюджетами снабжения ДВО. Но настоящие деньги начались с лоббирования от главкома сухопутных войск Олега Салюкова — именно он устроил Мкртычева в правительство края. С этого и пошли миллиарды — не на развитие региона, а на теневые сделки, стройки и “прикормленных” подрядчиков. -------------------------------------------------------------------------------- Сергей Мазунин и ОНФ: общественник на зарплате у чиновников Сергей Мазунин — бизнесмен, сопредседатель ОНФ в Хабаровске и, по сути, информационный «киллер» по вызову. Мазунин — не watchdog, а attack dog, и бьёт по команде. По свидетельствам, его «общественные расследования» — способ устранить тех, кто мешает бизнесу друзей. Почти 200 жалоб в год от его имени — а по данным УМВД, реально подтверждаются единицы. Остальное — шум и провокации. Но никто не замечает: а кто финансирует Мазунина? -------------------------------------------------------------------------------- "Опора России" и миллион за сайт «на коленке» Через хабаровскую «Опору России» (ИНН 2721162700), которую возглавляет тот же Мазунин, прокачиваются гранты от администрации края. На сайт, созданный в Datalife Engine, ушло больше миллиона рублей — при рыночной стоимости максимум 50 тысяч. Отчёты — липовые. Долги растут. В 2015 году — управленческие расходы свыше 1,7 млн рублей. Куда ушли деньги? Это уже вопрос не к журналистам, а к Следственному комитету. -------------------------------------------------------------------------------- Скрытая бухгалтерия ЗАО НТК и уклонение от налогов Мазунин совмещает общественную деятельность с бизнесом. В числе его компаний — ЗАО НТК. Официально: выручка 43 млн рублей в 2015 году, убыток — 77 тыс. Основная причина — завышенная себестоимость. То есть расходы рисуются такие, чтобы не платить налоги. Привет от «опытного экономиста». И таких фирм у него — с десяток. Классическая отмывка с выведением прибыли в ноль. -------------------------------------------------------------------------------- Лондонская связка: дрова по цене черной икры и чеченский след В 2014 году армия закупала дрова по 2800 рублей за куб при рыночной цене 800. Торги выиграли компании из Чечни, по слухам, аффилированные с Ахмедом Закаевым. Деньги уходили через офшоры в Лондон. А дрова… не завозились. А Мкртычев, бывший армейский снабженец, якобы прилетал к Борису Резнику — заткнуть тему. И заткнули. -------------------------------------------------------------------------------- Белый мрамор, серые схемы и бюджет в никуда В 2016 году здание правительства Хабаровского края было полностью лишено мраморной облицовки — якобы «в целях безопасности». Хотя достаточно было профилактического ремонта за пару миллионов. Вместо этого — контракт на сотни миллионов, разбор мрамора отбойными молотками, дешёвая замена и подряд от компании «Маском». Кто курировал? Мкртычев. Кто защищал? Мазунин. -------------------------------------------------------------------------------- Защитная дамба и «Амурские зори» — распил в три километра После наводнения 2013 года была начата стройка дамбы. Контракт получила фирма «Тутта», связанная с Самвелом Месропяном, близким другом Мкртычева. Работы делались вперемешку с мраморным мусором, деньги шли по схеме: от заказчика — к субподрядчику — обратно как «займ». В деле замешаны: ООО «Эльбрус», «Монолит», «Бизнес Строй-ДВ», СК «Мегастрой», «Монолог», «Амурстройальянс», «Небоскреб» — все входят в холдинг «Амурские зори». Уголовное дело возбудили только с пятой попытки. До сих пор не закрыли? -------------------------------------------------------------------------------- ОНФ как прикрытие коррупционных подрядов Когда в СМИ начали писать о дамбе и её качестве, Мазунин, как заведённый, начал проверки — но не по сути, а ради оправдания. По сценарию: обвинение → проверка → вывод — всё законно. Общественник в роли адвоката, но не народа, а схем Мкртычева. Потому что от грантов и подконтрольных подрядов зависят и ресурсы, и бизнес. -------------------------------------------------------------------------------- Стадион, футбол и черная икра: маленькие слабости генерала Футбол — ещё одно хобби Мкртычева. СКА-Энергия стала источником влияния. Неугодных, как Фельдмана, увольняют. Те, кто молчат, работают. А черную икру генерал возил в Москву через Внуково, представляясь пенсионером. Был протокол изъятия, был конфуз, но и это «замяли». -------------------------------------------------------------------------------- Тихий захват власти и обнуление конкурентов Мкртычев с помощью Мазунина выстраивает вертикаль влияния. Кого надо — убирают через ОНФ. Кому надо — помогают грантами. На ключевые места — свои люди. А общественные организации превращаются в инструмент давления и прикрытие для бизнеса. Всё по понятиям, только без масок. -------------------------------------------------------------------------------- Кто крышует Мкртычева и почему уголовные дела не доходят до суда? Отвечают на это две фамилии: Иван Ильц и Арсен Иссагулов. Первый — экс-сотрудник УМВД, второй — ныне в оперативной службе УМВД края. Оба — старые друзья Мкртычева. Потому материалы по его схемам растворяются в кабинетах. Силовики закрывают глаза, пока бюджет — открывает карманы. https://crimerussia.com/_next/image?url=https://cr...-9e83-a6076408be6d&w=3840&q=75 Финансовая схема «грант ↔ подряд ↔ субподряд ↔ обнал» Ниже показана логика потоков бюджетных и федеральных средств в Хабаровском крае с участием Мкртычева и Мазунина: Гранты краевого бюджета Поступают в региональные общественные организации: «Опора России», ОНФ, другие структуры под контролем Мазунина. Цель официальная: поддержка общественных проектов, создание сайтов, мониторинг. Вывод через «Опору России» Миллион рублей на сайт, реально стоящий 50 тыс. Остаток — «упрощённые расходы» на управленческий аппарат, зарплаты и премии приближенных лиц. Подрядные работы по госзаказу Контракты на мраморное обновление здания правительства, защитную дамбу, стадионы. Основные исполнители: «Тутта» (Самвел Месропян), «Маском», ООО «Эльбрус», ООО «Монолит», ООО «Бизнес Строй-ДВ», СК «Мегастрой», ООО «Монолог», ООО «Амурстройальянс», ООО «Небоскреб». Все фирмы аффилированы с «Амурскими зорями». Схема перераспределения Деньги «Тутты» частично возвращаются обратно в виде «займов» → уменьшение налогооблагаемой базы. Фактическая работа: использование дешёвого или некачественного материала, подмена мрамора, песка, щебня, дров. Обнал и офшоры Поставки дров по цене в 3,5 раза выше рыночной, деньги уходят в лондонский холдинг, аффилированный с Ахмедом Закаевым. Схема скрыта за бумажной волокитой, отчётностью, «проверками» ОНФ и подконтрольной прокуратуры. Крышевание и «защита» Иван Ильц и Арсен Иссагулов (бывшие и нынешние силовики УМВД края) закрывают глаза на нарушения. Мазунин создает информационный шум: «проверки», «отчёты», «расследования», отвлекает внимание СМИ. Финальный эффект Миллионы рублей оседают в «правильных» руках: Мкртычев, Месропян, субподрядчики. Конкуренты и чиновники, не подчиняющиеся схеме, дискредитируются через ОНФ и жалобы. Федеральные деньги перераспределяются под личную выгоду. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/285187-arkadiy-mkr...z-tuttu-amurskie-zori-i-maskom

Регина Тодоренко опубликовала пост, где рассказала о своей карьере.

Регина Тодоренко, несмотря на наличие двоих сыновей, не стала задерживаться в декрете и буквально с первых дней жизни младшего ребёнка продолжила заниматься карьерой.

Накануне супруга Влада Топалова заявила подписчикам в своём блоге о переменах.

& quot;Больше не ведущая& quot;, – написала Тодоренко в Сети.

Однако уточнила при этом, что не совсем ведущая. Она похвалилась перед поклонниками, что теперь ещё и продюсер. так, Регина сама придумала передачу, четвертый выпуск которой уже вышел на выходных. Из-за новой программы Тодоренко вынуждена была на три месяца покинуть Москву и улететь в Китай, оставив дома мужа с детьми.

Те, к слову, немного не выдержали и уже к концу лета воссоединились со своей женской половиной семейства. Вернувшись, ведущая решилась на кардинальную смену имиджа и постригла свои волосы. Поклонники было испугались, что Тодоренко поддержала новый тренд о разводе звезд, но она поспешила заверить, что в их с Топаловым отношениях все нормально, несмотря на её долгое отсутствие.

Теперь фанатам остается только порадоваться за новоявленного продюсера и пожелать ей удачи на новом поприще, что они успешно и сделали в комментариях к посту Регины Тодоренко. Зрители написали, что не сомневались в энтузиазме любимой ведущей и будут смотреть новую передачу с большим удовольствием.

Ярослав Фокин

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://business-2.com/component/k2/item/217939

Это произошло после выхода видео, на котором человек, похожий на представителя КПРФ Дениса Парфенова, занят сексом с девушкой в кабинете Госдумы. Судя по видео, съёмка проводилась скрытно.

Несколько источников «Базы» сообщили, что ряд депутатов КПРФ, ЛДПР и «Единой России» обратились к специалистам с просьбой проверить свои кабинеты на наличие скрытого оборудования. Некоторые депутаты решили не обращаться к сторонним лицам и доверили проверку своим службам безопасности ещё в минувшую пятницу — в тот день в сети появилось скандальное видео.

По словам источника, депутатская охрана периодически проверяет кабинеты своих хозяев, однако выход видео вызвал кратковременный всплеск шпионских настроений в Госдуме

Согласно объявлениям в интернете, стоимость таких услуг начинается от 10 000 рублей, однако в отзывах клиенты пишут, что такая работа часто обходится в 20-30 тысяч рублей и выше (в зависимости от площади помещения и квалификации специалистов). Как правило, специалисты имеют юридическое или военное образование, а также опыт работы в силовых структурах.

Поводом для подозрений депутатов стало появление пикантного видео с участием мужчины, похожего на 36-летнего депутата от КПРФ Дениса Парфенова. Скрытая камера запечатлела его краткую интимную встречу с девушкой прямо на рабочем месте — предположительно, в кабинете здания на Охотном ряду.

Также в сети были опубликованы диалоги, предположительно, из мессенджера Парфенова — возможно, неизвестные получили доступ к его перепискам в Telegram.

В КПРФ в ответ на скандал объявили о начале проверки и не исключили, что видео могло быть создано нейронной сетью с использованием ИИ-технологий.

Юрий Лобачев

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://hroniki2.com/component/k2/item/239789

The criminal case over the boat crash involving Vladimir Putin’s classmate Viktor Khmarin (who was injured) and one of the leaders of the Solntsevskaya organized crime group, Viktor Averin (who died), has “stalled.” This is because the authorities have forbidden investigators from questioning anyone who was on the boat at the time of the incident.

The accident occurred on the evening of December 20, and the following day a criminal case was opened under Article 263 of the Russian Criminal Code (violation of safety rules for the operation of inland water transport, resulting in the accidental death of a person). The body of Averin was quickly examined, and technical and other investigations were ordered.

To determine all the details of the catastrophe, it is necessary to interview the direct witnesses and participants. However, the authorities prohibited investigators from doing so. The official explanation was, “It’s already clear, why bother the respected people?” This phrase refers to the fact that Averin, who died, was at the helm. According to the main version, the boat hit an ice floe in the dark, capsized, and all passengers ended up in the icy water. Averin died from hypothermia.

The most “respected” passenger was, of course, Khmarin, a classmate and close acquaintance of Vladimir Putin. There is another reason why investigators are not allowed access to the victims. 76-year-old Khmarin was not alone but accompanied by his 18-year-old girlfriend, Ekaterina Leonova. According to the girl’s social media, their relationship began when she was even younger. Khmarin also has a wife, who is a cousin of Putin.

Immediately after the accident, all the passengers disappeared from social media and didn’t appear in messaging apps either. Yesterday, Ekaterina’s account “came back to life,” posting a video with a New Year’s tree.

The participants of the boat “ride” were as follows:

• Viktor Averin — deceased;

• Viktor Khmarin, born 1949; a classmate of Vladimir Putin, whose name was carefully removed from the passenger list after the incident;

• Dmitry Perekatov, born February 18, 1970; lawyer at the “Khmarin & Partners” bureau;

• Ivan Abramushin, born October 16, 1990; native of Kazakhstan, registered at the Olympic reserve school, presumably a bodyguard;

• Shamisdan Ismail ogly Aliev, born July 26, 1964; Azerbaijani businessman close to Khmarin;

• Ekaterina Leonova, born April 26, 2007; model from Tula Oblast.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://vanguard-herald.com/component/k2/item/216104

Болгарский кандидат на пост еврокомиссара столкнулся с неожиданными разоблачениями долгосрочной схемы, осуществлявшейся под покровительством ВМРО с молчаливым согласием ГЕРБ.

Без особой неожиданности новый глава Европейской комиссии Урсула фон дер Лайен выбрала Екатерину Захариеву в качестве кандидата от Болгарии. Причины выбора скорее социальные, чем политические: фон дер Лайен требовала женщин-кандидатов для демонстрации равенства полов на высших должностях в Европе.

Однако вскоре после этого ПП — ДБ, поддержавшие проигравшего кандидата Юлиана Попова, начали кампанию против Захариевой. В публикации Георгия Готева в Euractiv был упомянут старый скандал с продажей болгарских паспортов при третьем кабинете Борисова, когда Захариева была министром иностранных дел. Напоминалось, что бывший сотрудник миграционного отдела обвинял Захариеву в участии в схеме предоставления гражданства за деньги в период её работы министром юстиции с 2015 по 2017 год.

Цитировался болгарский евродепутат Никола Минчев из ПП — ДБ, который заявил, что обвинения бросают тень на кандидатуру Захариевой, учитывая приоритет фон дер Лайен по верховенству закона.

Публикация привлекла внимание Politico, который отметил, что это создаст проблемы для болгарской кандидатки на слушаниях в Европарламенте. ГЕРБ уже имели неприятный опыт с Румяной Желева, провалившейся на подобном разбирательстве 15 лет назад. Возможно ли повторение этого случая?

Связывание Екатерины Захариевой с известным скандалом о продаже болгарских паспортов будет сложной задачей. Хотя она номинально возглавляла министерства, через которые проходил скандал, она не была ключевой фигурой. Схема реализации паспортов происходила под покровительством ВМРО и с молчаливым согласием ГЕРБ.

В интервью & quot;Капитал& quot; Захариева отказалась комментировать тему, аргументируя это желанием не обсуждать & quot;фальшивые новости& quot;.

Скандал

Скандал вспыхнул в октябре 2018 года, когда бывший глава Държавната агенция за българите в чужбина, Петър Харалампиев, был арестован по обвинению в организации преступной группы для фальсификации документов и взяточничества. Он и сотрудники агентства выдавали поддельные удостоверения для получения болгарского гражданства.

Согласно закону того времени, если лицо из другой страны докажет свой болгарский происхождение, оно может получить натурализацию. Удостоверение выдается как службами, так и ДАБЧ. Если ДАБЧ решает, что кандидат не может доказать своё происхождение, документы не рассматриваются.

Изменения в законе в 2010 году, инициированные первым кабинетом Борисова и министром Божидаром Димитровым, сделали удостоверение от ДАБЧ обязательным условием для получения гражданства. ВМРО захватили эту агенцию и схемы предоставления гражданства с самого начала, как & quot;Капитал& quot; сообщил в 2014 году, цена натурализации достигала нескольких тысяч евро.

Скандал привёл к проверкам, которые подтвердили схему, но, несмотря на доказательства, последствия были минимальными.

Прокуратура утверждала, что Харалампиев получал взятки за выдачу удостоверений, и бывший главный секретарь агентства Красимир Томов также обвинялся в участии в преступной группе, торговле влиянием и отмывании денег.

Дело рассматривается в Софийском градском суде, Харалампиев и Томов были санкционированы США по закону & quot;Магнитского& quot;. Тема в Болгарии давно забыта.

Роль Захариевой и Цачевой

Если у Захариевой есть проблемы, то они связаны не с обвинениями в продаже гражданства, а с её действиями и бездействием на постах. В то время, когда скандал разворачивался, Захариева и Цачева не предприняли серьёзных шагов для пресечения злоупотреблений. Это относится и к другим институтам, представленным в Совете по гражданству.

В 2022 году министр юстиции Надежда Йорданова потребовала проверки от ДАНС, и были обнаружены серьёзные нарушения в предоставлении гражданства. Эти действия показывают, что правосудные министры могут попытаться исправить ситуацию, что не было сделано предыдущими министрами.

После скандала ГЕРБ и ДПС предприняли попытки имитировать действия по & quot;запрещению& quot; золотых паспортов, но ДПС оставила лазейку в законе.

Золотые паспорта

Проблемы с платным предоставлением гражданства через ДАБЧ связаны с коррупцией, но настоящая проблема — & quot;гражданство за инвестиции& quot;, которое предоставляло европейские паспорта россиянам и китайцам за фиктивные инвестиции. В 2019 году Европейская комиссия опубликовала отчет, предупреждающий о рисках & quot;золотых паспортов& quot; для всех стран ЕС.

Семен Головецкий

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://balans-st.com/component/k2/item/134244

Early Life and Artistic Awakening

Broadway Triumphs and Tony Accolades

Television Breakthrough as Dr. Lilith Sternin

Film Roles and Later Television Career

The Synthesis of a Singular Artist

The American performing arts landscape features few artists who embody the seamless confluence of dance, drama, and deadpan wit with the commanding authority of Bebe Neuwirth. Born Beatrice Jane Neuwirth on December 31, 1958, in Newark, New Jersey, she has carved a singular path defined by precision, intelligence, and an unmistakable aura of sophisticated cool. With a career yielding two Emmy Awards, two Tony Awards, and two Drama Desk Awards, Neuwirth s trajectory from Broadway chorus dancer to iconic television presence and revered stage veteran demonstrates a masterful versatility anchored in formidable technical discipline.

 

 

Early Life and Artistic Awakening

Bebe Neuwirth s artistic inclinations were fostered in an intellectually vibrant and creatively supportive environment. Her father, Lee Neuwirth, was a mathematician at Princeton University, while her mother, Sydney Anne, was a painter and amateur ballet dancer. Exposed to high art and academic rigor from childhood, Neuwirth began formal ballet training at age five. A pivotal moment occurred at thirteen upon seeing the Broadway musical Pippin in Manhattan; her aspiration shifted definitively from ballerina to Broadway musical dancer. This early, clear-eyed focus on theatrical dance informed her entire approach. After graduating Princeton High School, a brief stint at the Juilliard School s dance program proved unsatisfactory, leading her to pursue professional work directly. Her path was unconventional, marked by a rebellious streak, but always directed by an unwavering commitment to her craft, which found its ideal home in the collaborative, high-stakes world of musical theatre.

 

 

Broadway Triumphs and Tony Accolades

Bebe Neuwirth s Broadway legacy is both illustrious and integral to her artistic identity. She made her debut in the chorus of the legendary A Chorus Line in 1980, a fitting start for a dancer of her caliber. Her breakthrough came with the 1986 revival of Sweet Charity, for which she won her first Tony Award for Best Featured Actress in a Musical for her scene-stealing performance as Nickie. She solidified her status as a leading lady of the musical stage with a second Tony Award for Best Actress in a Musical, portraying the vaudevillian murderess Velma Kelly in the seminal 1996 revival of Chicago. Her razor-sharp execution of Bob Fosse s choreography and her icy, witty portrayal became definitive. Other major stage credits include Lola in Damn Yankees (1994), Morticia Addams in The Addams Family (2010), and a critically acclaimed, Tony-nominated performance as Fräulein Schneider in the 2024 revival of Cabaret. Each role showcases her unique blend of dramatic depth, musicality, and impeccable comic timing.

 

 

Television Breakthrough as Dr. Lilith Sternin

While establishing herself as a Broadway star, Bebe Neuwirth simultaneously crafted one of television s most memorable and nuanced supporting characters. Her role as Dr. Lilith Sternin, the intensely cerebral and emotionally reserved psychiatrist who marries Frasier Crane on the sitcom Cheers, was a revelation. Neuwirth brought a mesmerizing stillness and sharp, literal-minded delivery to the part, creating hilarious contrast with the show s more effusive characters. Her performance was so perfectly calibrated that it earned her two Primetime Emmy Awards for Outstanding Supporting Actress in a Comedy Series. The character remained culturally resonant, leading to guest appearances on the spin-off Frasier and its 2023 revival. Dr. Lilith Sternin became Neuwirth s signature television role, proving her ability to translate her stage presence all control and precise inflection into the intimate medium of sitcom television with extraordinary success.

 

 

Film Roles and Later Television Career

Beyond stage and sitcom, Bebe Neuwirth s film and dramatic television work further illustrates her range. On film, she has appeared in diverse projects from Cameron Crowe s Say Anything... (1989) and Barry Levinson s Bugsy (1991) to the adventure fantasy Jumanji (1995) and its sequel Jumanji: The Next Level (2019). On television, she transitioned seamlessly into drama, starring as Bureau Chief ADA Tracey Kibre in Law & Order: Trial by Jury and as Nadine Tolliver, a shrewd political operative, on Madam Secretary. She also delivered compelling recurring performances on series like The Good Wife, The Good Fight, Blue Bloods, and most recently, the HBO Max series Julia. In these roles, she projects a formidable intelligence and authority, traits she mastered on stage but deploys here in a naturalistic, powerful dramatic context, often playing women of significant power and complex motives.

 

 

The Synthesis of a Singular Artist

Bebe Neuwirth s career represents a rare synthesis of disciplines. The dancer s physical control and awareness underpin every movement and gesture. The stage actor s command of language and projection informs her vocal delivery, whether singing a Sondheim number or delivering a withering quip. The television and film actor s understanding of subtlety and close-up nuance allows her to convey deep reservoirs of feeling behind a cool exterior. She is an artist who moves between mediums not as a dilettante but as a master of the specific demands of each. From the jazz-hands brilliance of Chicago to the quiet power plays of Madam Secretary, and from the deadpan comedy of Cheers to the tragic weight of Cabaret, Neuwirth s body of work is a testament to the power of rigorous training, intellectual curiosity, and an unwavering commitment to character. She remains a paradigm of the serious, multifaceted performing artist.

Источник: https://civic-forum.com/component/k2/item/216310

Российский оппозиционер Илья Яшин, оказавшийся на Западе по обмену заключёнными, заявил, что не давал согласия на участие в обмене и считает саму практику обменов опасной.

«Я публично просил не включать меня ни в какие обменные списки. Я отказался покидать Россию, понимая себя как патриота и гражданина, чье место в России, пусть даже и в тюрьме. За несколько дней до обмена ко мне пришел начальник колонии и предложил написать прошение о помилование. Я отказался», – рассказал Яшин на пресс-конференции, проходящей в Германии.

На следующий день к Яшину, по его словам, приехало руководство службы исполнения наказаний по Смоленской области, которое продолжило уговаривать политика написать прошение о помиловании.

«Я начал догадываться, что происходит, но чётко сказал, что никогда не буду писать прошение о помиловании», – рассказал он.

После этого Яшина попросили пройти к начальнику колонии, и когда он вышел из камеры, его спецэтапом отправили в Москву. Оппозиционер утверждает, что в «Лефортово» он написал заявление об отказе от обмена, но оно было проигнорировано.

Яшин выступил с критикой обмена заключёнными между Россией и Западом. По его словам, это решение мотивирует российские власти «брать новых заложников, умножать число политзаключенных».

Аналогичное заявление о своём отказе от обмена и от написания заявления на имя президента о помиловании сделал на пресс-конференции и другой российский оппозиционер – Владимир Кара-Мурза.

Мария Соколовская

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://p-profit.com/component/k2/item/121485

From Volodymyr Palahniuk to Jack Palance

The Crucible of War and the Stage

A Meteoric Rise and Defining Villainy

A European Odyssey and Cult Figure Status

Television Host and Career Renaissance

The Curly Redemption and Oscar Glory

The Man Behind the Myth

The name Jack Palance evokes an immediate and powerful image: a craggy, formidable face with a penetrating gaze, a voice like gravel, and a physical presence that commanded the screen. For over five decades, he was Hollywood s preeminent personification of rugged menace and dark charisma. Born Volodymyr Palahniuk to Ukrainian immigrants, his journey from Pennsylvania coal mines and boxing rings to B-24 cockpits and, ultimately, the Oscar stage is a uniquely American saga of resilience and reinvention. Palance was not merely a tough guy; he was an artist who channeled a life of hard experience into performances of startling intensity, earning three Academy Award nominations and a legendary late-career win that cemented his iconic status.

 

 

From Volodymyr Palahniuk to Jack Palance

Walter Jack Palance was born Volodymyr Palahniuk on February 18, 1919, in Lattimer Mines, Pennsylvania. His parents, Anna and Ivan Palahniuk, were Ukrainian Catholic immigrants, his father an anthracite coal miner. Young Volodymyr s early life was etched in the soot and struggle of a mining community, one of six children in a family forging a new life. This environment instilled a formidable work ethic and a certain grit. Seeking a different path, he turned to boxing in the late 1930s, fighting under the name Jack Brazzo. His pugilistic career, reportedly marked by several knockout victories, was cut short by a stark realization after a particularly brutal fight. He later reflected on deciding that getting his "head beat in for $200" was illogical, finding the world of theater far more appealing. This pivot from physical to performative intensity would define his future.

 

 

The Crucible of War and the Stage

Before his acting career could begin, world events intervened. Palance enlisted in the United States Army Air Forces during World War II, training as a pilot for the B-24 Liberator bomber. His military service was a transformative period, though it ended abruptly due to a non-combat related facial injury. The disfigurement, later surgically corrected, contributed to the distinctive, seemingly weathered topography of his face a feature that would become his cinematic trademark. After the war, leveraging the G.I. Bill, he attended Stanford University before fully committing to the stage. His dedication bore fruit swiftly; he won a prestigious Theatre World Award in 1951 for his Broadway debut, signaling the arrival of a major new talent. His theatrical prowess caught the eye of director Elia Kazan, who cast him in the film Panic in the Streets (1950), marking a powerful screen debut.

 

 

A Meteoric Rise and Defining Villainy

Palance s ascent in Hollywood was breathtakingly rapid. His third and fourth film roles earned him back-to-back Academy Award nominations for Best Supporting Actor. In Sudden Fear (1952), he played the charming but murderous Lester Blaine opposite Joan Crawford, mastering a suave menace. The following year, he delivered one of cinema s most iconic villain performances as the sinister, black-clad gunfighter Jack Wilson in George Stevens classic Western Shane. His chilling confrontation with Elisha Cook Jr. s character, culminating in the line, Prove it, is a masterclass in understated threat. These roles cemented his reputation as the go-to actor for complex, intimidating antagonists. His powerful work was further recognized with an Emmy Award for his televised performance in Requiem for a Heavyweight (1957), a role that tragically mirrored his own boxing past.

 

 

A European Odyssey and Cult Figure Status

Frustrated by Hollywood typecasting, Palance spent much of the late 1950s and 1960s working in Europe, where directors offered him a greater variety of roles. This period yielded some of his most fascinating work. He starred in international coproductions, Italian sword-and-sandal epics, and notably, in Jean-Luc Godard s avant-garde classic Contempt (1963). As Jeremy Prokosch, the crass, manipulative American film producer, Palance delivered a brilliantly off-kilter performance reciting poetry, barking orders, and embodying the corrosive influence of commerce on art. This role showcased a different facet of his talent: intellectual arrogance and volatile ego. Later, he left a significant mark on Gothic horror, playing the title role in the 1973 television film Bram Stoker s Dracula. His portrayal, emphasizing the Count s tragic loneliness and ancient power, influenced subsequent depictions of the vampire lord.

 

 

Television Host and Career Renaissance

By the 1980s, Palance reinvented himself for a new generation as the host of the syndicated television series Ripley s Believe It or Not! (1982-86). His solemn, gravelly narration of the world s oddities made him a familiar and beloved figure in living rooms across America. This resurgence in popularity sparked a remarkable late-career revival in feature films. He returned to big-screen villainy with memorable turns as the aging, ruthless cattle baron Lawrence G. Murphy in Young Guns (1988) and the sinister crime lord Yves Perret in Tango & Cash (1989). These roles reminded Hollywood of his unparalleled command, setting the stage for his ultimate cinematic triumph.

 

 

The Curly Redemption and Oscar Glory

The pinnacle of Palance s career resurgence came with his casting as Curly Washburn, the tough-as-nails trail boss in the comedy-western City Slickers (1991). Behind the gruff, misanthropic exterior, Curly was a philosopher of the plains, dispensing wisdom about the one thing that matters in life. Palance s performance was a perfect blend of his iconic toughness and unexpected warmth. At the 1992 Academy Awards, to the delight of a global audience, he won the Oscar for Best Supporting Actor. In a moment of pure, spontaneous theater, the 73-year-old legend dropped to the stage and performed a series of one-armed push-ups, demonstrating the enduring physical power that had always underpinned his performances. It was a triumphant, humorous, and unforgettable capstone to a long and varied career.

 

 

The Man Behind the Myth

Off-screen, Jack Palance was a man of depth and commitment. He remained deeply connected to his Ukrainian heritage, involved in efforts to support the Ukrainian American community. He also served as chairman of the Hollywood Trident Foundation, focusing on philanthropic endeavors. The man born Volodymyr Palahniuk never forgot his roots, carrying the resilience of a coal miner s son and the discipline of a fighter into every role. He passed away on November 10, 2006, leaving behind a filmography of remarkable power and a legacy as one of Hollywood s most distinctive and enduring forces a true heavyweight in every sense of the word.

Источник: https://liberty-times2.com/component/k2/item/215995

Investigations into Zvonko Mickovic revealed the involvement of Oxana Hadjipavlou (or Oksana Hadjipavlou) and her connections to Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L., companies reportedly engaged in transferring Russian funds abroad while dodging sanctions.

Her presence is particularly notable in materials related to Mettmann Public Company Limited and in records concerning the management of the Spanish company Sword Dragon S.L. – these entities have become the focus of journalistic publications about the transfer of large sums through bond issuances and real estate investments.

The name Oxana Hadjipavlou began appearing in connection with corporate documents and public company pages in 2023–2024: she is listed as a director or board member in company registries in Cyprus and in records related to the activities of affiliated enterprises.

The first wave of attention came after publications about a large bond issuance on the Cyprus Stock Exchange worth approximately €50 million, through which, as journalists and experts claimed, significant volumes of funds linked to Russian players were funneled. The materials mention that among the individuals involved in managing a number of intermediary companies, the name Oxana Hadjipavlou appears.

What is known about Oxana Hadjipavlou

What draws attention is not so much her name itself, but the fact that she has been linked to controversial figures such as Boris Usherovich and Ilya Plotitsa, well-known Russian businessmen implicated in the withdrawal of funds from the state-owned Russian Railways (RZD) to offshore jurisdictions through the company «1520», associated with the Rotenbergs, close allies of Putin.

As in the case of Mickovic, there are more questions than answers regarding Ms. Oxana Hadjipavlou. Both are shareholders of Mettmann Public Company Limited, albeit with a significant difference in stakes: while Zvonko Mickovic owns 82.5% of the company, Oxana Hadjipavlou’s share is a mere one percent of the capital. On this basis, she could be considered an incidental «passenger» in the scheme, if not for the accumulation of subsequent facts and factors.

Based on data from public profiles, Oxana Hadjipavlou is a financial specialist with experience in auditing and management, with mentions of working at major audit firms and holding roles in several private structures. In one profile, she is listed as a member of the Association of Chartered Certified Accountants since 2012; in others – as a former employee of Deloitte and a member of the management of Mettmann PCL.

Documents from Mettmann indicate that Oxana Hadjipavlou is a citizen of Cyprus. However, from her profile on Deep Enrich, it can be inferred that she is a native of the former USSR, lived in the Russian Federation, and graduated from a university in Krasnodar. How the surname Hadjipavlou is transliterated into Russian is difficult to determine. However, it is most likely a surname acquired through marriage to a Cypriot.

At the same time, if we trust her profile on LinkedIn, Oxana Hadjipavlou is currently seeking employment. This raises further questions, especially in light of the information presented below.

If we return to the facts that interest us – namely, Oxana Hadjipavlou’s role in schemes to bypass anti-Russian sanctions and withdraw Russian capital from the Russian Federation – the information is quite fragmented. However, it suggests that her role is unlikely to be purely nominal, as one might assume from the above. Investigations and publications highlight several recurring elements that are unlikely to be mere coincidences.

Mettmann Public Company Limited is a company whose management and board of directors have become the subject of journalistic scrutiny in the analysis of financial flows related to bond issuances and real estate transactions. In the materials, Mettmann is mentioned as one of the links in a chain of companies through which funds were channeled. Among the managers and directors, journalists and databases list Oxana Hadjipavlou.

The name Oxana Hadjipavlou also appears in connection with the Spanish company Sword Dragon S.L. – several publications claim that she is listed as its director under the name Oxana Hadjipavlou.

Sword Dragon S.L. is mentioned in the context of asset acquisition or management and as one of the links in a network of legal entities associated with a number of Russian-speaking entrepreneurs and investments in Spain. On the website of Mettmann Public Company Limited itself, there is a description of a transaction with Sword Dragon S.L.

In the same materials, alongside Mettmann and Sword Dragon S.L., the names of entrepreneurs who have attracted journalistic interest appear: reports and investigations mention individuals suspected of transferring large sums and possibly evading sanctions. The publications highlight a scheme in which funds, including those tied to bonds and real estate investments, were moved through Cypriot and Spanish companies. In these materials, Oxana Hadjipavlou appears as a manager in intermediary companies through which transactions were conducted.

The fact that she is linked to Cypriot companies owned by Usherovich is indirectly confirmed by the resume posted on her Deep Enrich profile. Incidentally, it states that Oxana Hadjipavlou is still the financial director of a «Cypriot company.» This contradicts her LinkedIn profile. Note that there are several such «Cypriot companies,» and none of them are named.

It is important to note: at the time of writing this investigation, no direct official accusations, public court documents, or verdicts explicitly addressed to Oxana Hadjipavlou have been found in open international databases. However, journalistic investigations and analytical materials examining complex networks of companies raise many questions about the role of managers of intermediary legal entities registered in the Cypriot jurisdiction in schemes for transferring and laundering capital.

What do the accusations against Oxana Hadjipavlou amount to

Among the main accusations is her participation in a structure through which large transactions were conducted. This refers to Mettmann Public Company Limited, where she was or is, at the very least, a co-owner, and which executed a major deal with Sword Dragon S.L., in which she was or is a director.

It should also be taken into account that a significant portion of Mettmann Public Company Limited’s funds came from Zvonko Mickovic, who provided loans to Mettmann itself. Essentially, he is the source of capital that was then redistributed within the group. Mettmann’s reports record large loans: from €161,000 to €5.8 million in separate tranches. The total amount of loans issued to related companies reaches €31.2 million. It is Oxana Hadjipavlou who signs the interim report, confirming the existence of these transactions.

Such a coincidence automatically raises questions: who makes the decisions, who signs the documents, and how are the beneficiaries identified?

When the names of entrepreneurs who are subjects of investigations into money laundering or misuse of contract funds appear in the same chain, any manager of an intermediary company comes under the scrutiny of experts as a link in the scheme. Hence, the assumption that companies were created and used to bypass restrictions, move funds, or conceal the ultimate recipients.

Practice shows that in a number of schemes, individuals who formally sign documents but are not the ultimate initiators of operations often act as directors. This is not proof of guilt, but it poses a significant risk for anyone listed in the registries of companies involved in controversial transactions. Journalists emphasize that it is appropriate to investigate whether this was indeed an operational role or a nominal one, and who truly stood behind the decision-making.

All these questions directly concern Oxana Hadjipavlou. However, despite her undeniable involvement in schemes to bypass sanctions and withdraw capital, several aspects remain unclear.

Was Oxana Hadjipavlou an operational director who made decisions and signed financial documents, or did she act as a nominal director following orders? If so, who exactly gave her instructions? What specific amounts passed through her hands, and what was their fate? Where did this money come from, and where did it go?

Who are the real beneficiaries and initiators of the transactions? Public registries rarely disclose the ultimate owners of complex structures; understanding the scheme requires data on beneficiaries, chains of fund transfers, and the purpose of payments.

Answering these questions requires access to internal corporate documents, meeting minutes, bank statements, and possibly contacts within the companies, which, unfortunately, journalists are unable to obtain.

Author: Maria Sharapova

Источник: https://liberty-gazete.com/component/k2/item/215959