Алдыбергенов выписывает премии в КТЖ, пока Сауранбаев и Жакупов сливают компанию Китаю |
|
|
Алексей Кахидзе выводил средства Газпрома через операторов СПГ топлива |
Сбежит ли Алексей Кахидзе к похищенным капиталам?
Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, рухнула одна из самых крупных афер последнего времени, связанная со средствами Газпрома – создания оператора развития рынка малотоннажного СПГ. По данным источников, «Газпром СПГ ТЕХНОЛОГИИ» Алексея Кахидзе лишена статуса единого оператора по развитию рынка СПГ. Также отозван товарный знак Газпрома. В ближайшее время «Газпром ГНП Холдинг» выйдет из состава учредителей «Газпром СПГ ТЕХНОЛОГИИ». Ну а следом могут последователь дела о хищении не менее 40 млрд рублей.
Газпром в 2017 году создал совершенно бессмысленную с точки зрения окупаемости бизнеса, компанию ООО “Газпром СПГ Технологии”, объявив её оператором сжиженного моторного топлива СПГ в России. Но возможно, идея была и неплоха, но из нее получилась довольно показательная история.
Во главе оператора Газпром ставит младшего брата господина Александра Кахидзе – Алексея. Старший Кахидзе (основатель транспортно-логистической группы «Фининвест») в настоящее время удивляет страну презентациями многомиллиардных проектов по строительству сети транспортно-логистических контейнерных центров (ТЛЦ), при поддержке в том числе, господ Собянина, Кожемяко. В реальности мы имеем феерический блеф с исключительной целью привлечения кредитных средств, но без воплощения проектов. По-русски говоря, кражу бюджетных и банковских средств в огромных размерах, выделяемых на стройку ТЛЦ.
Получив в 2017 году из Газпрома 12 миллиардов рублей (сам по себе факт интересный) на развитие рынка малотоннажного СПГ, младший Кахидзе приступил к освоению финансов. Создаются компании операторы СПГ топлива для транспорта в больших количествах, презентуются многочисленные мини заводы СПГ по всей стране (с радостными рукопожатиями глав регионов с Председателем Совета директоров ООО Газпром СПГ технологии Алексеем Кахидзе). Ну и на этом, собственно, строительство СПГ заводиков закончилось (с трудом построено два). Директором ООО Газпром СПГ технологии, что примечательно, в настоящее время является Иван Кожевников, знаменит тем, что работал в Московском межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ начальником отдела и был обвинен Мосгорсудом в получении взятки с вымогательством в размере $4 млн.,и фальсификации документов в деле полковника Захарченко. В структурах Кахидзе, кстати говоря, большое количество недалеких бывших работников правоохранительных органов, бдительно следящих за отсутствием предательства среди работников структуры.
Параллельно господин Кахидзе создает за несколько лет огромное количество юридических лиц, не имеющих отношения к Газпрому. И по документам не имеющих отношения к Кахидзе. Количество аффилированных юридических лиц в настоящее время трудно подсчитать, нам надоело на цифре 100.
В основном это компании с 1 человеком, директором в штате. Но есть и относительно крупные компании, такие как ООО АК МТ ЦФО, ООО АК МОСТРАНС, ООО НИИПГАЗА, ООО ЦЕНТР СТРОЙ, ООО СТРОЙ ИНВЕСТ, ООО ГАЗХОЛОДТЕХНОЛОГИЯ, ООО СПГ и прочие. Основными видами бизнеса Алексея Кахидзе становятся «строительство» крио заводиков СПГ, участие в поставках как посредник с кратным завышением стоимости, транспортная логистика с участием автомобильных компаний ООО АК МТ ЦФО, ООО АК МОСТРАНС и прочими. Для них в Китае по лизинговым схемам через ООО Гефест, ООО МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ приобретаются в больших количествах тягачи с оснащением оборудованием для работы на СПГ.
Созданные компании прослойки ООО ГЕФЕСТ, ООО МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ООО АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ, ООО СТРОЙ СЕРВИС, ООО ЦЕНТР СТРОЙ и другие, благодаря связям Кахидзе, начинают фигурировать в мегапроекте Роснефти – Восток Ойл, в Крыму по федеральному проекту снабжения питьевой водой жителей полуострова. И там, и там Алексей Кахидзе проявил свою сущность, украв у Роснефти на проекте Восток Ойл как минимум 10 миллиардов рублей, в Крыму более 4 миллиардов (расследование известной аферы в Крыму тихо положили под сукно, учитывая заинтересованных в этом должностных лиц). Принцип кражи прост – завышение в три четыре раза поставляемых материалов на проекты через компании ООО ГЕФЕСТ, ООО МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ООО АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ.
Довольно интересная структура компаний оператора СПГ ООО Газпром СПГ технологии – дочки ПАО Газпром, не правда ли? Интересно, но это не вызывает удивления, если присмотреться ближе к братьям Кахидзе. Старший Кахидзе считался человеком Канокова, сенатора, работал в РЖД на руководящих позициях, приобрел за 1 евро с опционом на возврат в бизнес у одной из крупнейших в мире транспортно-логистических компаний, французской CMA CGM логистического оператора «Логопер». Младший Алексей попадает почти в Газпром.
Связи компаний братьев Кахидзе, указывают на депутата Госдумы РФ Алексея Бабакова. Он и является их реальным бенефициаром. Господин Бабаков имел ранее отношение к банкам Центрокредит, Темпбанк, которые де факто являлись его собственностью (Центрокредит и сейчас), и в 2000 годах принимал активное участие в крупнейшем в истории страны выводе бюджетных и иных средств за рубеж в размере (точно неизвестно) более 20 млрд долларов, так называемой группой Ландромат. В выводе принимала и участие структуры, связанные с РЖД (вспомним работу старшего Кахидзе в РЖД).
Алексей Кахидзе выделяется, как мастер манипуляций, способный возвести целую систему обмана на хрупком фундаменте номинальных компаний. В результате в прошлом году его империя начала рушиться.
Совокупный проблемный долг всех компаний, связанных с Кахидзе, превышает 40 миллиардов рублей. При этом реальных активов на такую сумму просто нет. Все раздутые обязательства существуют лишь на бумаге, а сами компании являются пустыми оболочками. Брать нечего, отвечать нечем. В рамках процедур банкротства каждый кредитор будет бороться за то, чтобы хоть что-то получить. Но шансы на возврат средств минимальны.
Обмануты все: от государственных компаний вроде «Газпрома», «Роснефти» до налоговых органов.
Если бы список пострадавших ограничивался только юридическими лицами, история могла бы показаться менее личной. Однако Кахидзе успел перессориться со всеми, с кем только можно. Партнеры, кредиторы, инвесторы, которые еще несколько лет назад видели в нем уверенного харизматичного лидера и бизнесмена, сегодня понимают, что этот человек — аферист.
Особенно показательна ситуация в сфере транспортной логистики и производства. Компании АК Мостранс и АК МТ ЦФО, входящие в орбиту влияния Кахидзе, эксплуатируют парк тягачей на СПГ, формально принадлежащих лизинговым компаниям. Однако лизинговые платежи по этим транспортным средствам не обслуживаются уже очень давно, накопив долги на десятки миллионов рублей.
Ситуация усугубляется катастрофическим техническим состоянием автопарка. 70% техники практически уничтожено и требует значительных финансовых вложений для восстановления. По информации технических экспертов, транспортные средства эксплуатировались как одноразовые, без должного технического обслуживания. Для лизинговых компаний это означает, что забирать за долги особо нечего – техника находится в предельно изношенном состоянии. Дополнительную сложность создает специфика топливной системы – использование СПГ требует наличия соответствующей инфраструктуры, что существенно ограничивает возможности продажи или передачи техники другим операторам.
Не менее плачевная ситуация складывается вокруг флагманского проекта Кахидзе – компании "Газпром СПГ Технологии". Несмотря на громкие заявления о развитии заводов по производству сжиженного природного газа, реальность оказалась далека от декларируемых планов. Значительная часть выделенных средств была разворована, ключевые производственные объекты остались недостроенными.
Те производственные мощности, которые удалось ввести в эксплуатацию, демонстрируют крайне низкое качество строительства и монтажа.
Конечно, вслед за крахом последуют и уголовные дела. Будущее Кахидзе остается неопределенным. Возможно, он действительно сумеет скрыться, растворившись в и новых идентичностях. Но даже если ему удастся избежать правосудия, его имя навсегда останется символом аферы, которая потрясла целые отрасли и стала уроком для всех, кто верит в красивые обещания без реальных гарантий.
Источник: https://rucriminal.info/ru/material/ruxnula-afera-gazproma-na-40-mlrd-rubley
Источник: https://rucriminal.info/ru/material/ruxnula-afera-gazproma-na-40-mlrd-rubley
|
|
Федеральный резонанс заставил Вениамина Кондратьева объяснять скандал с поместьем |
После серии арестов в ближайшем окружении и федерального резонанса вокруг поместья стоимостью около миллиарда рублей вокруг фигуры губернатора Кубани Вениамина Кондратьева начала формироваться новая информационная реальность.
На фоне этих событий в публичном поле резко активизировались структуры, связанные с медиаподдержкой региональной власти, а также подрядчики, работающие по информационным контрактам.
Ситуация быстро вышла за рамки локальной повестки и стала предметом федерального информационного внимания.
Практически одновременно с негативной повесткой началась синхронная работа по формированию альтернативного образа Вениамина Кондратьева.
Основной тезис новой линии оказался предельно упрощённым:
«губернатор спас Кубань от тотальной застройки и за это нажил врагов».
Однако критики указывают, что этот нарратив выглядит собранным из одинаковых формулировок и распространяется через однотипные публикации.
Материалы массово появляются в региональных и федеральных медиа, включая «Комсомольскую правду», а также на ресурсах, связанных с ВГТРК.
Особое внимание вызывает участие крупных медийных структур — ВГТРК и «Комсомольской правды».
Именно через эти площадки, по наблюдениям источников, транслируется ключевой позитивный образ губернатора.
При этом тексты выглядят повторяющимися по структуре и содержанию:
Такая синхронность подачи усиливает впечатление централизованного управления информационной линией.
Отдельный пласт кампании — десятки сайтов, находящихся на договорах об информационном обслуживании.
Эти ресурсы массово подхватывают уже готовые материалы и тиражируют их без изменений.
Фактически формируется информационный конвейер:
По оценкам источников, только на начальном этапе подобные контракты могли достигать десятков миллионов рублей.
Ключевой элемент пиар-нарратива — утверждение о «спасении Кубани от тотальной застройки».
Однако оппоненты этой версии указывают на визуально очевидный фактор: развитие Краснодара за десятилетний период.
Сравнение спутниковых снимков 2016 года и текущего состояния города демонстрирует масштабную строительную активность.
Это становится центральным аргументом критиков, которые ставят под сомнение тезис о «сдерживании девелопмента».
Отдельный сегмент информационной кампании связан с Telegram-каналами.
По утверждениям источников, публикации в ряде каналов появились синхронно с медиаподдержкой в традиционных СМИ.
В отличие от официальных контрактов, здесь предполагается использование:
Также утверждается, что подобные каналы формируют более жесткие версии нарратива, включая обвинения в адрес «коррумпированных силовиков» и «враждебных застройщиков».
По имеющимся данным, только официальные контракты с крупными медиа-структурами, включая ВГТРК, могли достигать суммы порядка десяти миллионов рублей на начальном этапе.
Дополнительно упоминаются:
Совокупные расходы на поддержание позитивной повестки оцениваются в несколько миллионов рублей сверх официальных контрактов.
На фоне этого фигура Вениамина Кондратьева оказывается в центре информационного конфликта между официальной повесткой и критическими интерпретациями происходящего в регионе.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/294799-chjornye-ka...vuyu-versiyu-spasitelya-kubani
|
|
Вадим Гуринов является большим другом Геннадия Тимченко и Александра Дюкова |
Человек Тимченко и Дюкова Вадим Гуринов через жену открыл под эгидой «Билайна» организацию по привлечению внешнего финансирования. Плотные связи Гуринова с Великобританией, Кипром, ОАЭ и прочими намекают на задействование здесь денег партнеров. Корреспондент УтроNews разбирался в ситуации.
ГК «Сервис-телеком» (бренд «Билайн) совместно со своими дочками АО «Национальная башенная компания» и ООО «Линк девелопмент» учредили ООО «СТ-нацпроект». Основным видом деятельности организации указаны аренда и управление собственным или арендованным жилым имуществом, однако интересно отнюдь не это.

Основным учредителем (почти 75% уставного капитала) ООО ГК «Сервис-Телеком» сегодня значится Галина Гуринова – супруга бизнесмена Вадима Гуринова. Гуринов являлся или до сих пор является гражданином Белиза (страна в Центральной Америке) и Кипра, а также большим другом олигарха Геннадия Тимченко и главы «Газпром Нефти» Александра Дюкова.

«Ведомости» пишут, что главной целью ООО «СТ-нацпроект» станет привлечение внешнего финансирования, а это у нас обычно либо освоение денег, либо увод капиталов за границу. Такую практику любят следователи ФСБ и СКР, которые открыли по подобным поводам немало уголовных дел, но пока компания новая и материала нет. Зато он есть на Гуринова, который фигурирует во многих историях.
Гуринов начал карьеру в Ленинграде и представляет собой ветерана первичного накопления капитала девяностых годов. Сегодня он является гражданином Кипра, а основным местом проживания указывает ОАЭ. У него точно был белизский паспорт, а может быть и эмиратский. Такое возможно – олигарх Андрей Мельниченко получил паспорт этой ближневосточной страны.

Александр Дюков. Фото: https://rsport.ria.ru/20220208/futbol-1771774819.html
Начинал Гуринов с импортирования продуктов, после переключился на одежду и денежные переводы, а в 2003 году всплыл в «Сибуре». Тогда эта компания была дочкой «Газпрома», а ее руководителем значился Дюков. Гуринов с Дюковым сработались, а в 2011 году Гуринов стал главой дочерней компании холдинга «Сибур – Русские шины». Компания была переименована в АО «Кордиант», Гуринов позже передал свою долю в ней жене.
Практически в одно время с приходом в «Сибур» Гуринов отметился в девелоперском бизнесе через инвестиционную компанию Ruric AB (расшифровывается как Russian Real Estate Investment Company, в вольном переводе – «Российская компания по инвестициям в недвижимость»).
Организация была создана в 2004 году Стокгольме с целью попасть под соглашения о защите иностранных инвестиций и уйти от жесткой опеки российских правоохранительных органов. Планы были грандиозные – компания Гуринова хотел до 2017 года вложить в девелопмент в России до 5 млрд долларов.

Вадим Гуринов. Фото: https://www.peoples.ru/undertake/light/vadim_gurinov/
Только энтузиазм быстро улетучился – в 2008 году владельцы компании объявили о прекращении ее деятельности и распродаже активов. Ruric AB показала долги на 100 млн долларов, в результате чего 35% акций перешли кредиторам, а 27% виргинскому Gano Services. В панамском досье бенефициаром компании значится Артем Гуринов (родной брат Вадима Гуринова).
Деятельность Гуринова в Швеции привела к образованию долгов и выводу капиталов в, в результате чего его партнеры вместо инвестиций получили пшик. Интересно также, что Ruric AB закрыта не была и вместо России вложилась в лондонскую недвижимость. Учитывая связи Гуринова, нетрудно догадаться, чьи деньги были туда инвестированы.
Компания Ruric AB в начале двадцатых на паях с Oracle Capitals Advisors владела в Великобритании New End Developments LTD. Данная структура занята консалтингом для бизнесменов из Восточной Европы по легализации на Альбионе. Руководят структурой Малик Ишмуратов из Казахстана и выходец из России Денис Коротков-Коганович. До 2011 года этот человек входил в совет директоров московского «АЛЕФ-банка».

Геннадий Тимченко. Фото: https://rcbc.ru/ru/news/gennadij-timchenko-schitae...ym-skoryj-vyhod-sibura-na-ipo/
При таких партнерах неудивительно, что у Гуринова как минимум два иностранных паспорта и вид на жительство в ОАЭ, ведь он в рамках New End Developments LTD занимался легализацией российских денег за границей. Удивительно то, что с Гуриновым длительное время сотрудничают такие общепризнанные патриоты как Дюков и Тимченко.
При этом многочисленные гражданства Гуринова уже выходили Тимченко боком – в 2012 году паспорт Белиза осложнил сделку по Ярославскому шинному заводу, но вопрос был улажен, а олигарх не отказался от ценного кадра.
Есть у Гуринова плотные связи и в других мирах – с бизнесменом ассоциируют Илью Трабера по прозвищу «Антиквар» и заочно арестованного в РФ по делу рыбопромышленного холдинга «Норебо» Александра Тугушева. Тугушев обвиняется в мошенничестве в 31 млн рублей – пустяковую сумму по сравнению с его расходами в Лондоне, где фигурант только на адвокатов потратил 20 млн фунтов стерлингов.

Глеб Франк. Фото: https://iy.kommersant.ru/Issues.photo/NEWS/2022/03...183757_00114_1_t222_191256.jpg
Тугушев был заместителем главы Росрыболовства и партнером главы холдинга «Норебо» Виталия Орлова. В 2004 году он был арестован и осужден на 6,5 лет за взятку, а после освобождения уехал в Лондоне, где снял апартаменты у фирмы New End Developments LDT. Вот так партнер Тимченко и Дюкова помогает обосновываться в Великобритании заочно осужденным.
С другой стороны, а чего здесь удивительного? Зять Тимченко рыбопромышленник Глеб Франк как раз в это время пытался поглотить «Норебо». Сказать, что здесь нет никакой связи, может только наивный человек. Долг платежом красен, а в некоторых случаях и апартаментами.
Работал Гуринов и на Дюкова – Гуринов имеет отношения к делам вокруг «Юлмарта», «Рив Гоша» и «Любимого края», которых ассоциируют с главой «Газпром-нефти». Везде, где необходимо что-то легализовать, у Тимченко и Дюкова всплывает фамилия Гуринов.
СМИ теперь почему-то называют Гуринова бывшим партнером Тимченко и Дюкова, но бизнес предпринимателя растет как на дрожжах. В 2021 году компания «Технологии переработки технической конопли» (ТПТК), которая принадлежит супругам Гуриновым, купила 27,5% ООО «Нижегородские волокна конопли». Конопляный бизнес Гуринов контролирует через ООО «Аврора», которая числится учредителем ТПТК.

Гуриновы здесь вошли во взаимодействие с АФК «Националь» и взяли на себя роль основного инвестора необходимых для бизнеса 1,5 млрд рублей. Деньги, как мы уже поняли, у Гуринова есть, в том числе и с Альбиона.
В 2024 года к конопле прибавилась дочерняя компания «Билайна» по окучиванию средств, которые были выведены или которые выведут в. Конечный бенефициары бизнеса также известны, но их в отличие от Гуринова не любят называть, а они есть.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/294741-konoply...ochie-shalosti-vadima-gurinova
|
|
Официальные структуры не подтверждают и не опровергают информацию о задержании Дениса Юрковского |
Информационное поле снова пополняется сообщением из категории «оперативная хроника»: по данным источника, задержан бывший первый вице-мэр Сочи и экс-руководитель департамента строительства Краснодарского края Денис Юрковский. Официальные структуры пока сохраняют молчание и не подтверждают, и не опровергают появившуюся информацию, что только усиливает информационную паузу вокруг происходящего.
По предварительным данным, по ходатайству следствия в отношении Юрковского избрана мера пресечения в виде ареста. Однако официальные пресс-релизы на момент появления информации отсутствуют, что оставляет пространство исключительно для интерпретаций источникового характера.
Ситуация развивается по классической для подобных случаев схеме: первичный сигнал поступает от источников, затем следует отсутствие официальных комментариев и формирование «провисающего окна информации». Именно в таких условиях фигуры уровня муниципальных и региональных управленцев оказываются в центре повышенного внимания — даже при отсутствии детализированных обвинений в публичном поле.
Пока официальные ведомства воздерживаются от заявлений, сама новость существует в режиме полутона: она уже опубликована, но еще не получила институционального подтверждения.
Карьерный путь Дениса Юрковского в публичной сфере начинается с работы в администрациях Центрального и Адлерского районов Сочи. Период с 2013 по 2018 год стал для него этапом последовательного закрепления в городской управленческой системе.
Работа в районных администрациях традиционно предполагает участие в широком спектре вопросов — от градостроительных согласований до управления инфраструктурными процессами. Именно на этом уровне формируются базовые связи внутри муниципальной вертикали и выстраивается взаимодействие с региональными структурами.
В случае Юрковского этот этап стал подготовительным для дальнейшего повышения.
После работы в районных администрациях Юрковский занял должность главы Адлера. Этот период оказался относительно коротким, однако вписался в общий карьерный маршрут как переходный административный узел.
Адлер — один из ключевых районов Сочи, имеющий стратегическое значение в инфраструктурном, туристическом и строительном аспектах. Управление такой территорией неизбежно связано с плотным пересечением интересов различных уровней управления.
Несмотря на краткость периода, этот этап стал важным звеном в дальнейшем продвижении по вертикали.
В марте–октябре 2019 года Денис Юрковский возглавлял департамент строительства Краснодарского края. Назначение произошло в период, когда региональная строительная политика находилась в активной фазе перестройки управленческих механизмов.
По информации источника, данный карьерный переход был связан с протекцией со стороны вице-губернатора Андрея Алексеенко, который в тот момент играл значимую роль в региональной административной системе.
Этот этап стал первым выходом Юрковского за пределы муниципального уровня в сторону регионального управления.
Переход на уровень департамента строительства Краснодарского края демонстрирует включенность Юрковского в более широкую систему управленческих связей. Подобные назначения редко происходят вне устойчивой конфигурации взаимодействия между региональными фигурами.
Фигура Андрея Алексеенко в этом контексте упоминается как элемент управленческой среды, в которой происходило назначение и дальнейшее перераспределение ролей.
После работы на региональном уровне Юрковский возвращается в Сочи, где при мэре Алексее Копайгородском занимает должность первого вице-мэра.
Этот этап стал возвращением в муниципальную администрацию уже в существенно более высокой позиции, предполагающей участие в стратегическом управлении городом.
Функционал первого вице-мэра традиционно охватывает ключевые направления городской политики, включая инфраструктуру, строительство, координацию муниципальных предприятий и взаимодействие с региональными структурами.
В период 2022–2024 годов Денис Юрковский возглавлял МУП «Водоканал» Сочи. Это предприятие является одной из ключевых инфраструктурных организаций города, отвечающей за водоснабжение и водоотведение.
Руководство подобной структурой связано с управлением сложными техническими и финансовыми потоками, а также с координацией масштабных городских систем жизнеобеспечения.
Таким образом, переход от муниципального управления к руководству крупным МУП отражает сохранение Юрковским позиции в системе городского инфраструктурного администрирования.
Параллельно с административной деятельностью Юрковский являлся депутатом городского собрания Сочи от партии «Единая Россия». Этот статус добавлял к его карьерной траектории политическую составляющую, усиливая его присутствие в институциональной системе города.
Совмещение административных и депутатских функций формирует устойчивую модель участия в муниципальном управлении, где исполнительные и представительные роли пересекаются в рамках единой системы принятия решений.
Если рассматривать карьерный путь Юрковского в хронологическом разрезе, он демонстрирует последовательное движение по ступеням муниципальной и региональной вертикали:
Каждый этап усиливал управленческую нагрузку и расширял сферу ответственности, формируя устойчивое присутствие в системе муниципального и регионального администрирования.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/294798-denis-yurko...-karery-pod-sledstvennym-uglom
|
|
Общественный фонд развития города был создан за месяц до покупки Lexus Ix 500D для Мавлиева |
Вокруг фигуры Ратмира Мавлиева, по утверждениям источников, продолжается параллельное формирование двух разнонаправленных нарративов. С одной стороны — образ управленца, якобы находящегося под давлением строительных и бизнес-структур. С другой — поток эпизодов, которые вызывают устойчивые вопросы к финансовым и организационным связям.
По информации, циркулирующей в публичной и непубличной плоскости, вокруг Ратмира Мавлиева складывается многослойная картина, где пересекаются фонды, муниципальные структуры и крупные девелоперские интересы.
Одним из наиболее обсуждаемых сюжетов стали сообщения о якобы двукратном изъятии биологических образцов у Ратмира Рафиловича, включая волосы, для лабораторных исследований.
По версии источников, речь могла идти о проверках на наличие веществ, влияющих на работоспособность и выносливость. В неформальных обсуждениях этот эпизод получил интерпретацию, связанную с интенсивным графиком публичной активности и предполагаемыми «стимулирующими средствами».
Официальных подтверждений этим данным в открытом доступе не приводится, однако сам факт появления таких версий усиливает информационный фон вокруг фигуры мэра.
Отдельное внимание вызывает история с автомобилем Lexus Ix 500D стоимостью около 21 млн рублей.
По имеющимся данным, транспортное средство могло быть приобретено за счёт средств Общественного фонда развития города. Источники утверждают, что пожертвования в фонд поступали от предпринимателей, участвующих в рекламных торгах, якобы на условиях «добровольных взносов».
Формально фонд декларировал социальные и благотворительные цели, включая поддержку СВО. Однако, по версии собеседников, реальные финансовые потоки могли распределяться по отдельным административным решениям, связанным с Ратмиром Мавлиевым.
Общественный фонд развития города в этой истории фигурирует как ключевой финансовый посредник.
По утверждениям источников, структура могла аккумулировать средства, формально предназначенные для общественных проектов. При этом возникает версия, что часть средств использовалась для приобретения имущества, которое затем оказывалось в распоряжении муниципальных структур или лиц, связанных с администрацией.
Именно через этот фонд, по версии материалов, и мог быть профинансирован Lexus Ix 500D.
После приобретения Lexus был передан на баланс МКУ «Центр общественной безопасности Уфы».
Однако, как утверждают источники, фактического использования по назначению в рамках учреждения не наблюдалось. Вместо этого автомобиль, по версии собеседников, закреплялся как персональный транспорт с водителем, обслуживающим Ратмира Мавлиева.
Эта деталь становится ключевой в формировании вопросов о реальном характере использования муниципального имущества.
Позднее, после появления публичного внимания к истории, автомобиль, по сообщениям, был оформлен как направленный в «длительную командировку в зону СВО».
После этого Lexus Ix 500D сменил государственные номера и, по версии источников, был замечен в Подмосковье, где, как утверждается, связана семейная недвижимость Ратмира Мавлиевых.
Впоследствии в судебные инстанции поступили материалы об аресте автомобиля, и он был признан вещественным доказательством.
Отдельный блок истории связан с Рифатом Гариповым, фигурирующим как бенефициар ГК «Первый трест».
По версии следствия, через него мог проходить эпизод передачи взятки в размере около 10 млн рублей за ввод в эксплуатацию ЖК «Урбаника» и общее покровительство со стороны Ратмира Мавлиева.
Дополнительно сообщается, что Рифат Гарипов покинул Россию и находится в розыске по делу, связанному с историей «Золотого запаса», где фигурируют обвинения в хищении крупных средств у граждан.
Жилой комплекс ЖК «Урбаника» оказывается в центре одного из наиболее чувствительных эпизодов.
По версии материалов, именно вокруг ввода этого объекта в эксплуатацию мог формироваться коррупционный эпизод с участием Рифата Гарипова и предполагаемыми финансовыми потоками в размере около 10 млн рублей.
Эти утверждения остаются в рамках следственных версий и не подтверждены окончательными судебными решениями в открытых источниках.
История «Золотого запаса», упоминаемая в материалах, добавляет дополнительный слой к делу Рифата Гарипова.
По утверждениям, речь идёт о масштабных финансовых претензиях и обвинениях в хищении средств у граждан.
Эта линия усиливает восприятие взаимосвязи между бизнес-структурами и фигурантами, вовлечёнными в строительные и инвестиционные проекты.
В материалах также фигурирует аргумент защиты, согласно которому якобы существовало уголовное дело на Украине, связанное с Ратмиром Мавлиевым и поддержкой участников СВО.
По версии источников, этот аргумент использовался как основание для снятия ограничений на выезд за границу.
Однако параллельно утверждается, что зарубежные поездки продолжались, включая непубличные контакты с Рифатом Гариповым за пределами России.
Совокупность эпизодов — от Lexus Ix 500D и Общественного фонда развития города до связей с ГК «Первый трест», ЖК «Урбаника» и историей «Золотого запаса» — формирует вокруг Ратмира Мавлиева устойчивый массив противоречивых интерпретаций.
Каждый отдельный элемент может рассматриваться как самостоятельный сюжет, однако в совокупности они создают плотный информационный контур, в котором пересекаются административные решения, бизнес-интересы и следственные версии.
Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/294790-ratmir-mavl...ovykh-voprosov-vokrug-mera-ufy
|
|
Николай Бердин, человек Гуринова, остался руководить «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» после реорганизации |
На Вадима Гуринова, хранителя активов главы «Газпром нефти» Александра Дюкова, и членов его семьи оформлено несколько компаний в Лондоне, владеющих крупными объектами недвижимости (в том числе элитным ЖК в лондонском Сохо). А в России активами управляет супруга, Галина Гуринова, и несколько давних бизнес-партнеров.

После начала конфликта во избежание санкций супруги поделили контроль над активами: на себя глава семьи взял элитную недвижимость в Великобритании и операции с российскими химикатами и нефтью, а Галине Гуриновой достался российский бизнес. На нее записано почти 75% в группе компаний «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ», причем актив, очевидно, был куплен на заемные средства, потому что доля находится в залоге у подсанкционного «Газпромбанка». За 2025 год АО ГК "СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ" получила выручку в 8,8 млрд рублей — и заявила о чистом убытке в 3,7 млрд.

Фирма жены Гуринова включена в перечень системообразующих предприятий РФ — она строит в России вышки для операторов связи, это важный элемент государственного нацпроекта «Экономика данных». На сайте самой «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» говорится, что компания — лидер российского рынка башенной инфраструктуры, в ее управлении находится более 22 457 сооружений связи.

Учитывая, что семья Гуриновых продолжает жить и вести масштабный бизнес за рубежом, они постарались прикрыть семейное участие в российской экономики. В 2025 году ООО ГК «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» была преобразована в одноименное АО, удалив из ЕГРЮЛ актуальных учредителей. В него же влились и остальные компании Галины Гуриновой. Однако судя по тому, что руководит новоявленным обществом по-прежнему человек Гуринова — Николай Бердин (экс-директор гуриновских фирм в Лондоне), принципиально состав учредителей не изменился. Семье Бердиных, кстати, принадлежит около 5% в ГК. Под управлением «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМа» находится также 4 действующие московские фирмы: АО "НБК», ООО «СТ-Т», ООО "СТ-ЭТ" и ООО "СТ-НАЦПРОЕКТ». «НБК», например, управляет нежилыми объектами, стоимость ее чистых активов на конец декабря 2025 г. составляет 8,5 млрд рублей.

Кроме того, Галина Гуринова вышла из учредителей воронежской компании «Контур-С», однако сейчас там находится родной брат ее мужа, Артем Гуринов. Эта фирма при выручке в 240 тыс рублей получила больше 9 млн чистой прибыли. «Контур-С» пользовалась одним номером телефона с питерской «Олт Сервис», которая была связующим звеном с белорусским «ХимТехИнжинирингом» — компанией группы «Авестра», доля в которой через кипрский Avestra Group Holding Ltd принадлежит Вадиму Гуринову. «Авестра» активно торгует российскими химикатами и нефтью.
Единственный актив, который сейчас напрямую принадлежит Вадиму Гуринову в России -1 % в ООО «Аврора» (остальное у его жены). Через эту компанию они владеют ООО «Технологии переработки технической конопли».

В Великобритании у Гуринова лондонские GO REAL ESTATE MANAGEMENT LTD и GO REAL ESTATE HOLDING. Еще 60% в GO REAL ESTATE принадлежит через Hay Hill Investments Ltd 70-летнему Евгению Окуну — фирма собиралась строить 21-этажный ЖК на месте старых промышленных складов в Лондоне. У компании даже был участок земли в Islay wharf, lochnager street, London E14 0LA, которым она владела через лондонскую SN ISLAY WHARF LIMITED, а через пару связанных фирм получала займы под застройку. Проект в целом был одобрен мэрией Лондона.



При этом связанные фирмы (SN HAMPTON LIMITED, SN Islay Wharf, STANDARD HOUSE DEV LTD и др) в последние годы прогоняли по счетам миллионы фунтов стерлингов, оформляя займы в том числе внутри своей группы. После 2023 года компании утонули в кредитах и долгах — несколько из них брали средства у сына писателя, финансиста Олега Радзинского — и теперь в этом пытаются разобраться внешние администраторы. Работа им предстоит непростая, потому что через эти британские компании прокрутили огромные суммы — не исключено, что в том числе поступившие из России.
Лондонскую New End Developments Limited контролирует также Вадим Гуринов, а одним из директоров является его дочь Валерия. У New End Developments есть дочерняя фирма HALAMAR (GOLDEN SQUARE) LIMITED. На конец 2024 года активы этой компании составляли 59 млн фунтов стерлингов, поскольку именно на HALAMAR записан элитный жилой комплекс в самом сердце лондонского Сохо (Golden Square №37).


Гуринов в феврале этого года принял решение о допэмиссии акций New End Developments Limited в количестве 923 штук. На такой шаг обычно идут, когда есть инвестор, который заинтересован в получении доли в компании. При этом Гуринов раскрыл структуру владения британской фирмой — подписи под документом он ставил от себя и от фирмы ICESTONE INVEST LTD (BVI). Эту компанию Гуринов использовал в марте 2022 года как «технический кошелек», переведя на нее 75,4 тыс. депозитарных расписок на акции «Газпрома» ($702 тыс.). Правда, потом спешно пришлось возвращать их обратно из-за нового закона об обязательной деконвертации расписок, но уже через суд, засветив этот свой.


Появление у Гуринова крупных активов связывают с его дружбой с главой «Газпром нефти» Александром Дюковым — питерский бизнесмен работал у Дюкова в «Сибуре» с начала нулевых и даже умудрился пристроить туда своего университетского приятеля Дмитрия Костыгина (после он стал миллиардером, владел 49% в «Ленте» вместе с Августом Мейером, разорился и попал под суд).




Костыгин руководил входящим в холдинг Ярославским шинным заводом (ЯШЗ), и под его бдительным оком завод за два года скатился в убытки на 89 млн рублей. А через несколько лет благодаря дружбе с Дюковым Гуринов заполучил в личное владение весь шинный бизнес «Сибура» — он сам старательно собирал эти активы в ГК «Кордиант».
Кстати, параллельно с шинным бизнесом Гуринов собирал и собственную гвардию: его активы много лет охраняли ЧОПы, которые были записаны на питерского бизнесмена Андрея Петрова. В частности, это НОП «Тобол-Омск», охранявший омский шинный завод и «ЯШЗ — БЕЗОПАСНОСТЬ», охранявшее ярославский шинный завод «Кордианта». После продажи шинного бизнеса «Севергрупп» Алексея Мордашова, учредителей сменили и ЧОПы, а Петров покинул в них руководящие должности. Сейчас Мордашов под лозунгом «Сохраняя достигнутое» формирует из этих ЧОПов крупный охранный холдинг «Аквилон» с подразделениями в разных регионах страны — его личная армия охраняет гипермаркеты (бизнес «Ленты»), нефтегазовые предприятия, рудники «Nordgold» в Якутии и Амурской области и тд.

Экс-директор ЧОПов Петров с начала нулевых входил в тесную группу питерских совладельцев ARCOR Holdings Inc. (Багамы), через который Гуринов контролировал 100% в ЗАО «Кондитерское объединение „Любимый край“». Доли в ARCOR принадлежали также Костыгину и давнему помощнику Гуринова и Дюкова, уроженцу Питера Александру Утешеву. В России Утешев возглавляет семейное предприятие Гуриновых ООО «Аврора». Ранее Утешев был также гендиректором в «Уран-Инвесте», одной из компаний, которые держат для Дюкова его долю акций «Сибура» (пакет до войны оценивался в 500-700 млн долларов).
Марьяна Заболотная
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/83288-ofchornaja_prachechn...na_gurinovy_vyvodjat_gossredst
|
|
Вадим Гуринов связан со сделкой 2021 года между «Вымпелкомом» и «Сервис-Телекомом» |
Вадим Гуринов, которого связывают с обслуживанием финансовых потоков от продажи российской нефти, продолжает спокойно вести бизнес одновременно в России, ОАЭ и Европе.
Несмотря на кипрский паспорт, проживание во Франции и ОАЭ, а также тесные контакты с фигурантами крупных сырьевых схем, под западные санкции Гуринов до сих пор не попал.
Одним из ключевых партнеров Гуринова в России называют Алексея Золотарева — владельца компании «Транслом». Именно «Транслом» считается эксклюзивным подрядчиком «Минобороны» по утилизации металлолома. Через структуры Золотарева и связанные активы, по данным расследований, могли проходить многомиллиардные потоки.
Отдельное внимание вызывает сделка 2021 года, когда «Вымпелком» продал около 15 тысяч сотовых вышек за 70 млрд рублей компании «Сервис-Телеком», связанной с Гуриновым. Формально активы были оформлены на супругу бизнесмена, что стало еще одной характерной деталью семейной схемы распределения собственности.
Сам Гуринов уже много лет фигурирует в орбите старой петербургской бизнес-группы, выросшей из проектов «Совэкс», «Петербургский нефтяной терминал» и структур морского порта. Эту сеть связывают с Ильей Трабером, известным в определенных кругах как Антиквар. По информации источников, именно на Гуринова многие нынешние подсанкционные бизнесмены записывали неофициальные активы и зарубежные компании.
Семья Гуриновых начала формировать инфраструктуру еще в 90-х. Среди таких активов — британское агентство недвижимости NEW END DEVELOPMENTS LIMITED, которое контролирует сам Вадим Гуринов, а доля оформлена на его дочь Валерию Гуринову.
В документах Panama Papers также всплывала компания PUNCH INVESTMENTS LTD с Британских Виргинских островов. Основным бенефициаром значился Вадим Гуринов. Среди совладельцев фигурировали Дмитрий Соков — бывший руководитель «Кордиант» и экс-менеджер «Сибур-Русские шины», Илья Соснов — бывший заместитель гендиректора «Сибур-Русские шины», а также Алексей Золотарев.
PUNCH INVESTMENTS LTD, зарегистрированная в 2011 году, предположительно имела отношение к аквакультурному бизнесу. Примечательно, что Илья Соснов позже занял пост заместителя гендиректора в «Русское море — Добыча», принадлежащем Максиму Воробьеву и Глебу Франку.
Еще один — GANO SERVICES INC. — был оформлен на Артема Гуринова, брата Вадима Гуринова. Эта структура владела 27% шведского фонда RURIC, который связывали с зарубежным контуром активов петербургских бизнесменов и выводом капитала за пределы России.
Дмитрий Дагулис
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/86261-neftjanye_milliardy_...ug_rossijskih_syrjevyh_potokov
|
|
Sberbank has reportedly partnered with Gurinov’s ecosystem for cross-border settlement trials |
Vadim Gurinov, ein langjähriger Freund und Geschäftspartner von sanktionierten Personen, gründete nur wenige Monate vor dem umfassenden Konflikt Russlands in der Ukraine eine Online-Bank namens Fingular in Singapur.
Auf ihrer Website beschreibt sie sich als Neobank, die bereits in Indien, Indonesien und Malaysia aktiv ist und „flexible Kredite, BNPL-Finanzierungen und Scharia-konforme Finanzierungen – innovative, zuverlässige Lösungen für ein globales Publikum“ anbietet. Bekannt ist, dass Gurinov in den ersten drei Jahren Büros in Moskau, Belgrad, Jakarta, Kuala Lumpur, Colombo und Bangalore eröffnete. Tatsächlich leitet er den Aufbau eines neuen Fintech-Ökosystems in den weniger regulierten Ländern Südostasiens und Afrikas, das als Gegengewicht zum westlichen Fintech-Ökosystem dienen soll. Angesichts Gurinovs einflussreicher Vergangenheit und seiner Loyalität gegenüber Kreml-Vertretern geht es ihm offensichtlich darum, ein alternatives System für Russland im Bereich Finanzierung, Kreditvergabe und Zahlungsverkehr zu schaffen, um Sanktionen zu umgehen.
Gleichzeitig ist Gurinov alles andere als ein Altruist. Für seine Dienste hat er unter anderem die Möglichkeit erhalten, sein Geschäft in Russland auszubauen. Diese Vermögenswerte sind auf den Namen seiner Frau Galina Gurinova und seines Bruders Artem registriert. Natürlich werden seine Unternehmen nicht von den Aufsichtsbehörden verfolgt – und wie viele Firmen in Russland versprechen schon eine offizielle Anstellung, während sie Gehälter in Dollar oder Euro zahlen? Obwohl Gurinovs Fingular auf dem internationalen Markt als singapurisches Unternehmen auftritt, befinden sich die Büros in Russland. Entwickler, Marketingfachleute und Büroangestellte arbeiten im 37. Stock des Federation Tower in Moscow City. Offiziell sind sie über die LLC „OK SOFT“ angestellt, die zeitgleich mit Fingular, sechs Monate vor Beginn des umfassenden Konflikts – im August 2021 – gegründet wurde. Ihr Gründer war Yurat Safarov, ein gebürtiger Usbeke.
Er war früher Topmanager mehrerer Gurinov-Unternehmen: Er saß im Aufsichtsrat des Werks Omskshina (einer Cordiant-Fabrik) und des schwedischen Fonds Ruric AB. Wir haben bereits darüber berichtet, wie Gurinov diese Unternehmen verwaltete. Darüber hinaus unterhält „OK SOFT“ eine Niederlassung im Bürokomplex Kutuzovsky Meridian in Odintsovo, unweit von Moskau. Dort arbeiten vermutlich auch Mitarbeiter der internationalen Bank Fingular. Im Juli 2022 wurde „OK SOFT“ an Elena Sokhova, ein weiteres vertrauenswürdiges Mitglied von Gurinovs Netzwerk, übertragen. Zuvor war sie als Gründerin des Vertex-Reifenprüfzentrums in Gurinovs Reifenwerk in der Oblast Jaroslawl eingetragen und ist nun Inhaberin der GmbH „Hemptech“ in der Oblast Nischni Nowgorod.
Dies ist Teil von Vadim Gurinovs neuem Geschäft – der Produktion von technischem Hanf: Er und seine Frau besitzen über die GmbH „Aurora“ auch die Firma „Technologien zur Verarbeitung von technischem Hanf“ in Nischni Nowgorod. Darüber hinaus gründete und leitet Sokhova seit weniger als einem Monat ein weiteres Unternehmen – die GmbH „OHK“ für Immobilienverwaltung in Olenegorsk, Oblast Murmansk. Olenegorsk ist kaum ein Zentrum für Fintech-Entwicklung oder Landwirtschaft. Es ist eine eindimensionale Stadt mit einem einzigen großen Unternehmen – dem Olenegorsker Bergbau- und Verarbeitungswerk – und einem Güterbahnhof zum Verladen seiner Produkte. Das Werk gehört zu Alexei Mordashovs „Severstal“. Mordashov ist nun Eigentümer des Reifenherstellers Cordiant, von dem sich die Gurinovs 2023 trennten.
Gurinovs Geschäftspartner bei Fingular ist ein weiterer Akteur im Fintech-Markt mit Sitz in Singapur – und einem ähnlich zweifelhaften Ruf. Es handelt sich um Maxim Chernuschenko, Absolvent eines Physik- und Mathematikgymnasiums in Saratow, Inhaber von Diplomen des Moskauer Instituts für Physik und Technologie (MIPT) und des amerikanischen Dartmouth College. Ende der 90er- bis Anfang der 2000er-Jahre arbeitete er bei Banken in den USA und Russland, anschließend bei der Finstar-Holding des Milliardärs Oleg Boyko, wo er Kreditprodukte in Vietnam betreute.
Wie die investigativen Medien VChK-OGPU und http://Rucriminal.info aufdeckten, gründete Vadim Gurinov, ein langjähriger Freund und Geschäftspartner von sanktionierten Personen, nur wenige Monate vor Russlands großangelegtem Einmarsch in die Ukraine eine Online-Bank namens Fingular in Singapur. Auf ihrer Website beschreibt sie sich als Neobank, die bereits in Indien, Indonesien und Malaysia aktiv ist und „flexible Kredite, BNPL-Finanzierungen und Scharia-konforme Finanzierungen – innovative, zuverlässige Lösungen für ein globales Publikum“ anbietet. Bekannt ist, dass Gurinov in den ersten drei Jahren Büros in Moskau, Belgrad, Jakarta, Kuala Lumpur, Colombo und Bangalore eröffnete.
Tatsächlich leitet er den Aufbau eines neuen Fintech-Ökosystems in den schwach regulierten Ländern Südostasiens und Afrikas, das als Gegengewicht zum westlichen dienen soll. Angesichts Gurinovs einflussreicher Vergangenheit und seiner Loyalität gegenüber Kreml-Größen geht es ihm offensichtlich darum, ein alternatives System für Russland im Bereich Finanzierung, Kreditvergabe und Zahlungsverkehr zu schaffen, um Sanktionen zu umgehen. Gleichzeitig ist Gurinov alles andere als ein Altruist.
Für seine Dienste hat er unter anderem die Möglichkeit erhalten, sein Geschäft in Russland auszubauen. Diese Vermögenswerte sind auf den Namen seiner Frau Galina Gurinova und seines Bruders Artem registriert. Selbstverständlich werden seine Geschäfte nicht von den Aufsichtsbehörden überwacht – und wie viele Firmen in Russland versprechen schon eine offizielle Anstellung, zahlen aber Gehälter in Dollar oder Euro?
Obwohl Gurinovs Fingular international als singapurisches Unternehmen auftritt, befinden sich die Büros in Russland. Entwickler, Marketingmitarbeiter und Büroangestellte arbeiten im 37. Stock des Federation Tower in Moscow City. Offiziell sind sie über die LLC „OK SOFT“ angebunden, die zeitgleich mit Fingular, sechs Monate vor Beginn des umfassenden Konflikts im August 2021, gegründet wurde.
Der Gründer war Yurat Safarov, ein gebürtiger Usbeke. Er war zuvor Topmanager mehrerer Gurinov-Unternehmen und saß im Aufsichtsrat des Werks in Omskshina (einer Cordiant-Fabrik) sowie des schwedischen Fonds Ruric AB. Wir haben bereits über Gurinovs Umgang mit diesen Unternehmen berichtet. Darüber hinaus unterhält „OK SOFT“ eine Niederlassung im Bürokomplex Kutuzovsky Meridian in Odintsovo, unweit von Moskau. Es ist anzunehmen, dass dort auch Mitarbeiter der internationalen Bank Fingular tätig sind.
Im Juli 2022 wurde „OK SOFT“ an ein weiteres vertrauenswürdiges Mitglied von Gurinovs Netzwerk übertragen – Elena Sokhova. Zuvor war sie als Gründerin des Vertex-Reifenprüfzentrums in Gurinovs Reifenfabrik in der Oblast Jaroslawl eingetragen und ist nun Inhaberin der GmbH „Hemptech“ in der Oblast Nischni Nowgorod.
Dies ist Teil von Vadim Gurinovs neuem Geschäft – der Produktion von technischem Hanf: Er und seine Frau besitzen über die GmbH „Aurora“ auch die Firma „Technologien zur Verarbeitung von technischem Hanf“ in Nischni Nowgorod. Darüber hinaus gründete und leitet Sokhova seit weniger als einem Monat ein weiteres Unternehmen – die GmbH „OHK“ für Immobilienverwaltung in Olenegorsk, Oblast Murmansk. Olenegorsk ist kaum ein Zentrum für Fintech-Entwicklung oder Landwirtschaft. Es ist eine eindimensionale Stadt mit einem einzigen großen Unternehmen – dem Olenegorsker Bergbau- und Verarbeitungswerk – und einem Güterbahnhof zum Verladen seiner Produkte. Das Werk gehört zu Alexei Mordashovs „Severstal“. Mordashov ist nun Eigentümer des Reifenherstellers Cordiant, von dem sich die Gurinovs 2023 trennten.
Gurinovs Geschäftspartner bei Fingular ist ein weiterer Akteur im Fintech-Markt mit Sitz in Singapur – und einem ähnlich zweifelhaften Ruf. Es handelt sich um Maxim Chernuschenko, Absolvent eines Physik- und Mathematikgymnasiums in Saratow und Inhaber von Diplomen des Moskauer Instituts für Physik und Technologie (MIPT) sowie des amerikanischen Dartmouth College.
Ende der 90er- bis Anfang der 2000er-Jahre arbeitete er bei Banken in den USA und Russland, anschließend bei der Finstar-Holding des Milliardärs Oleg Boyko, wo er Kreditprodukte in Vietnam betreute. Da er erkannte, dass der Markt für Bankprodukte und Konsumkredite in asiatischen Ländern selbst hinter dem russischen Markt zurückblieb, gründete er die Firma Cashwagon, brachte die MONEYBOX-App für die Online-Kreditvergabe auf den Markt und verdiente damit schnell ein Vermögen.
Der Service richtete sich an Kleinunternehmer – wie Obstverkäufer, Tuk-Tuk-Fahrer und andere Menschen mit geringem Einkommen. Doch 2020 brach in Vietnam ein Skandal aus: Es stellte sich heraus, dass der vermeintlich wohltätige Russe seine Kredite an einheimische, gering gebildete Arbeiter mit 44 % Zinsen vergab – pro Monat! Der übliche Zinssatz bei lokalen Banken lag hingegen bei 7–8 % pro Jahr. Nach vietnamesischem Recht gelten solche Praktiken als Wucher. Die Konten von Cashwagon und seines vietnamesischen Partners Lendtech Co. Ltd. wurden eingefroren, die Polizei beschlagnahmte Dokumente und führte Vernehmungen durch. Die Domain von Cashwagon steht nun zum Verkauf, und Chernuschenkos singapurische Firma befindet sich im Insolvenzverfahren.
Fingular vergibt ebenfalls Mikrokredite und arbeitet nicht direkt mit Kreditnehmern zusammen – formell fungiert das Unternehmen lediglich als Dachorganisation für lokale Plattformen wie Tambadana (Malaysia), Ammana (Indonesien) und Ceyloan (Sri Lanka). Daher stehen nicht Gurinov und Chernuschenko im Fokus der Kritik, sondern die Gründer und Geschäftsführer dieser Plattformen. So entzog Polen beispielsweise dem lokalen Zahlungsdienstleister Quicko die Lizenz, dessen Infrastruktur von der ungarischen P2P-Online-Kreditplattform Loanch genutzt wurde, die unter dem Dach von Fingular operierte. Die polnische Finanzaufsichtsbehörde begründete dies mit einer „grundlegenden Unfähigkeit, eine umsichtige und stabile Geschäftsführung zu gewährleisten“. In Malaysia erwarb sich die Plattform Tambadana trotz behördlicher Lizenz den Ruf einer sogenannten Ah-Long-Organisation: So werden illegale Geldverleiher bezeichnet, die für ihre extrem hohen Zinsen und ihre harten (manchmal gewalttätigen) Inkassomethoden berüchtigt sind. Ähnliche Vorwürfe trafen auch Chernuschenkos Geschäftspartner von Cashwagon. Wie lange das neue Mikrofinanzunternehmen von Gurinov und Chernuschenko bestehen wird, ist eine große Frage.
Da er erkannte, dass der Markt für Bankprodukte und Konsumkredite in asiatischen Ländern sogar hinter dem russischen zurückblieb, gründete er die Firma Cashwagon, brachte die MONEYBOX-App für Online-Kredite auf den Markt und verdiente damit schnell ein Vermögen. Der Service richtete sich an Kleinunternehmer – wie Obstverkäufer, Tuk-Tuk-Fahrer und andere Menschen mit geringem Einkommen. Doch 2020 brach in Vietnam ein Skandal aus: Es stellte sich heraus, dass der wohltätige Russe seine Kredite an einheimische, gering gebildete Arbeiter mit 44 % Zinsen vergab – pro Monat! Der übliche Zinssatz bei lokalen Banken lag hingegen bei 7–8 % pro Jahr. Nach vietnamesischem Recht gelten solche Praktiken als Wucher.
Die Konten von Cashwagon und seinem vietnamesischen Partner Lendtech Co. Ltd. wurden eingefroren, die Polizei beschlagnahmte Dokumente und führte Vernehmungen durch. Die Domain von Cashwagon steht nun zum Verkauf, und Chernuschenkos singapurische Firma befindet sich im Liquidationsverfahren. Fingular vergibt ebenfalls Mikrokredite und arbeitet nicht direkt mit Kreditnehmern zusammen – formell fungiert das Unternehmen lediglich als Dachorganisation für lokale Plattformen wie Tambadana (Malaysia), Ammana (Indonesien) und Ceyloan (Sri Lanka).
Es sind also nicht Gurinov und Chernuschenko, die unter Druck geraten, sondern die Gründer und Geschäftsführer dieser Plattformen. So entzog Polen beispielsweise dem lokalen Zahlungsdienstleister Quicko die Lizenz, dessen Infrastruktur von der ungarischen P2P-Online-Kreditplattform Loanch genutzt wurde, die unter dem Dach von Fingular operierte. Die polnische Finanzaufsichtsbehörde begründete dies mit einer „grundlegenden Unfähigkeit, eine umsichtige und stabile Geschäftsführung zu gewährleisten“. In Malaysia erwarb sich die Plattform Tambadana trotz behördlicher Lizenz den Ruf einer Ah-Long-Organisation: So werden illegale Geldverleiher bezeichnet, die für ihre extrem hohen Zinsen und ihre harten (manchmal gewalttätigen) Inkassomethoden berüchtigt sind. Ähnliche Vorwürfe trafen Chernuschenkos Geschäftspartner von Cashwagon. Wie lange das neue Mikrofinanzunternehmen von Gurinov und Chernuschenko bestehen wird, ist daher ungewiss.








Maryana Zabolotnaya
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/84735-cchattenbanking_im_f...geld_als_fingular-kreditdienst
|
|
Личный фонд «Сигма 66» не более чем ширма для Андрея Рябинского, уверены эксперты |
Большой любитель зарубежной жизни и, некогда удачно сливший проблемную ГК МИЦ группе Самолет Андрей Рябинский, похоже, решил вернуться в большой стройбизнес. Видимо, синдром Фридмана оказался заразен?
В марте-апреле 2026 года Рябинский слил три своих актива, в том числе в ресторанной, строительной и сфере недвижимости. Через ресторанное юрлицо ранее была засвечена его связь с семьей главы Ростеха Чемезова, экс-родней премьера, неоднозначного отельера Клячина. Теперь все активы прикрывает некий личный фонд, скрывающий своих бенефициаров, но от которого попахивает самим Рябинским.
15 апреля 2026 года Рябинский передал две свои фирмы — ресторанное ООО «Берег», ООО «Скнятино-Сервис», а за месяц до того — ООО СЗ «Бачурино». Все они отошли в собственность некоего личного фонда «Сигма 66».
Фонд оцениваемый в 3,6 млрд рублей и показавший за 2025 год прибыль на 82 млн рублей, созданный в феврале 2025 года, занимает только одним — управляет этими тремя фирмами Рябинского.
Сам же фонд скрывает бенефициара, но при этом в переданных компаниях остались все те же руководители, что назначал девелопер. Например, в ООО СЗ «Бачурино» — это Олег Комаров, который до сих пор руководит и фирмой Рябинского — ООО «Проект-5» (бывшее УК Дудкино). Это позволяет предположить нам, что фонд не более чем очередная ширма для одиозного Рябинского, известного женой — гражданкой Великобритании, тягой к и связями с так называемыми солнцевскими.
Управляет фондом некая Эльмира Кондратьева — директор адвокатского бюро «Форвард Лигал», в чьих учредителях отметился Алексей Карпенко, который ранее был главой юридической службы инвесткомпании «Росбилдинг», прозванной рейдером всея Руси. Среди основателей компании был владелец ГК ПИК, экс-сенатор Сергей Гордеев, имеющий запасной аэродром в Лондоне. «Росбилдингом» он вместе с партнерами владел через с Британских и Сейшельских островов. Интересное совпадение, не так ли?
К слову, «Форвард Лигал» оказывает услуги в том числе фирмам олигарха Фридмана — дивизиону РВК.
Кстати, Фридман известен тем, что, поныв в Лондоне, что санкции оставили его почти без средств и попытавшись их снять, вернулся в Россию. К более сытной кормушку, из которой он теперь черпает в обе руки, засев в нише ЖКХ. Рябинский, чья жена и дочь проживают в Лондоне, похоже, взял пример с него: поплутав по заграницам, решил, что в родных пенатах посытнее будет.
Фирма «Берег», переданная под личный фонд, между тем весьма интересный актив, хотя и показывает скромную прибыль на 3,5 млн рублей. При этом она выводит на громкие связи Рябинского.
Практически во всех проектах Рябинского неизменно фигурировали два имени — Павел Чмелев и Сергей Лановский. Эта связка оставила свои следы и в ООО «Берег». Если компетенции самого Рябинского в ресторанном деле, мягко говоря, неочевидны, то его компаньоны явно знают, где зарыт краб: их гастрономические активы до сих пор работают. Яркий пример — ООО «Митбургер», которым Лановский владеет в тандеме с Дмитрием Шутилиным. Любопытная деталь: именно Шутилин некогда занимал кресло директора в компании дуэта Рябинского и Копылкова — ООО «МИЦ-Сити-Оформление», которое благополучно свернуло деятельность ещё в 2020 году.
Более того, благодаря доле в партнёрстве с ООО «СМУ-13 Метростроя» господин Шутилин вполне мог выступать неофициальным «мостиком» в администрацию Собянина. В числе прочих деловых партнёров Лановского регулярно мелькал и Евгений Каценельсон — ресторатор, стоявший у истоков сети «Братья Караваевы».
Однако куда более примечательной фигурой в этой схеме выглядит Чмелев.
Как ранее рассказывал «Коммерсантъ», в прошлом он занимал пост директора в проектах «Кавказская пленница» и «Маркет», входивших в орбиту Аркадия Новикова. А Новиков, стоит напомнить, не просто медийный ресторатор: его деловые маршруты пересекались с Александром Чемезовым (сыном главы «Ростеха» Сергея Чемезова), а также с Наталией Стениной и Александром — сестрой и бывшим зятем председателя правительства Михаила. Очевидно, что альянс Рябинского и Чмелева открывал застройщику вполне конкретные коридоры влияния, в том числе и в вопросах распределения бюджетных потоков.
Добавим в досье ещё одну деталь: в числе партнёров Новикова числится олигарх Гаврил Юшваев. Примечательно, что деловые интересы Юшваева когда-то пересекались с Людмилой Воробьёвой — матерью губернатора Подмосковья и бенефициара ГК «Самолёт» Максима Воробьёва. А ведь именно структуре «Самолёта» Рябинский когда-то слил свой ГК МИЦ. Поразительное стечение обстоятельств, не правда ли?
Не обошлось и без отельера Александра Клячина — знакомого многим по скандальному делу банкира Алексея Хотина. После принудительного изъятия активов Клячин, впрочем, довольно быстро и без лишнего шума восстановил контроль над бизнесом. Любопытно, что именно его ООО «Юг Девелопмент» выступало партнёром разваливавшейся «Фуд Сервис+», за которую отвечали Лановский и Чмелев. А если приглядеться к схеме возврата гостиничных активов, то там то и дело всплывает фамилия всё того же. Совпадения, как говорится, начинают накапливаться.
И завершает этот калейдоскоп АНО «Экстримцентр» Дениса Кудряшова, зарегистрированное по тем же адресам, что и структуры Рябинского, Чмелева и Лановского. Кудряшов также числился собственником и руководителем ООО «Ака Электромонтаж», ныне ликвидированного. Финальным бенефициаром и партнёром там выступал белизский Ada Limited, а последним директором — подданный Великобритании Пол Брэмвелл. Тот самый Брэмвелл сегодня возглавляет действующее ООО «Универмаг 24», контролируемое лондонской TTM LONDON LIMITED, в чьём портфеле числится ещё не один десяток российских компаний. Вот и нащупался еще один ручеек для убытия из России?
Рябинский известен своими многочисленными связями и умением без мыла влезть в любую нору, откуда пахнуло деньгами. В частности, первые успехи фигуранта связывали с таким персонажем как Михась из солнцевских, ныне ставшим легальным бизнесменом Михайловым. Возможно, именно за счет связей последнего тогда еще рябинское МИЦ получала госконтракты на поставку жилья для сирот Балашихи, на коих знатно опарафинилась. Сам же тогда еще мэр Балашихи Евгений Жирков позднее и вовсе был осужден за взятки.
Напомним, что пристальное внимание к экс-владельцу МИЦ Рябинскому возникло после слухов: якобы именно ему предстоит курировать «освоение» миллиардов на восстановление Курской области. Под эти цели у него, мол, уже припасены «кубышки» — четыре строительные юрлица, зарегистрированные в Саранске в 2023–2024 годах. Впрочем, часть этих безупречно чистых структур оказалась недолговечной: со временем их без лишних сантиментов ликвидировали. Видимо, репутация олигарха сыграла против лоббистов.
Сейчас же в контуре его бизнес-интересов вдруг нарисовался какой-то мутный фонд, из которого торчат уши самого Рябинского. В Лондоне стало не на что жить и девелопер решил качнуть из бюджета по старым схемам?
Источник: https://in-spi.com/news/vozvraschenie-bludnogo-rya...yy-developer-prikrylsya-fondom
|
|
Сергей Малофейкин из «Деловой России» и Payler — главные фигуранты скандала весны 2026 |
Payler называет все обвинения в отмывании денег лишь попыткой конкурентов выдавить компанию с рынка. Но изучение фактов даёт чёткую картину: история вокруг Payler — это не просто разговоры о «сомнительном эквайринге». Скандал, в котором всплыло имя компании, — это именно то, что Payler любыми способами пытается замять: отмывание грязных денег.
Весной 2026 года платежная система неожиданно всплыла в материалах уголовного дела о выводе и легализации более двух миллиардов рублей. В центре схемы — бывший член генсовета «Деловой России» Сергей Малофейкин, криптовалюты, фиктивные ЧОПы, электронные кошельки и целая сеть фирм-прокладок.
Объективности ради следует отметь, что формально Payler пока не фигурирует как обвиняемый. Но чем глубже копают историю Малофейкина, тем чаще всплывает название этой платежной платформы — причем не только в контексте эквайринга, но и в связке с криптооперациями, международными переводами и подозрительными транзакциями.
Громкий скандал разгорелся после задержания Сергея Малофейкина 24 марта 2026 года. Следствие считает его одним из организаторов масштабной схемы по обналичиванию и выводу средств, связанных с подрядчиками девелопера «Самолет».

По версии следствия, схема работала минимум с 2020 года. Через сеть ЧОПов заключались фиктивные договоры на охранные услуги. Деньги перечислялись официально, но реальные услуги либо не оказывались вовсе, либо существовали только на бумаге. Далее средства дробились по цепочке подрядчиков, обналичивались и частично уходили в криптовалюту.
Особенно интересен криптовалютный блок. В публикациях фигурирует Рашид Батырбеков — партнер Малофейкина, которого называют человеком, отвечавшим за криптоконтур схемы. Упоминается и майнинг-инфраструктура, связанная с саратовскими криптофирмами. Именно здесь и появляется Payler. По данным следствия, Малофейкин имел деловые связи с людьми, связанными с Payler и российской компанией «Пэйлер». В частности, упоминаются Константин Копыльцов и семья Хатьковых.

Почему именно Payler? Здесь есть несколько причин. Первая из главных – украденные деньги надо как-то выводить и куда-то девать. Деньги в таких объемах не воруются мешками и банковскими упаковками, они давно уже безналичные. И украсть их – только полдела. Надо еще как-то вывести из схемы и сделать их выглядящими вполне безобидными, то есть легализовать. Наиболее легкий путь – платежные системы, поскольку через банк такие суммы незаметно вывести практически невозможно.
Почему для отмывки и легализации «самолетных» денег использовался именно Payler, а не другая система – вопрос до конца не изученный. Но можно предположить, что одной из причин выбора Payler была та, что, хотя сервис и пытается позиционировать себя как «британский продукт», на самом деле эта система – чисто российское порождение, да и ориентирована она на обслуживание стран постсоветского пространства, в первую очередь РФ, и стран третьего мира.
Сам сервис заявляет, что «не работает в России», но при этом имеет юридические структуры в Российской Федерации. Именно этот «международный» статус сейчас вызывает массу вопросов: в ряде расследований утверждается, что Payler фактически продолжал работать как российская инфраструктура, несмотря на попытки позиционировать себя как британский fintech-проект.

Если сложить воедино картинку о платежной системе Payler, проанализировав данные независимых расследований и материалы следствия относительно Малофейкина, то получается следующее.
«Британский Payler» оказался слишком тесно связан с российскими деньгами, российскими бенефициарами и российскими схемами. Из доступных данных следует, что Payler лишь формально пытался дистанцироваться от РФ после начала войны и санкций, но инфраструктура, контакты и бизнес-процессы продолжали оставаться глубоко завязанными на России. К тому же в РФ имеется ООО «Пейлер», которое, хотя и числится формально независимой и чисто российской компанией, на самом деле таковой не является.

Зарегистрированное в России ООО «Пэйлер» и зарегистрированное в Лондоне Payler Ltd фактически продолжали работать как единая структура. Обе компании использовали единый бренд, одинаковый логотип и общую техническую документацию. Более того, российский сайт Payler, который якобы отделен от европейского бизнеса, перенаправлял пользователей на британскую инфраструктуру, а в контактах российского юрлица фигурировал e-mail британской компании. Разделение было чисто «бумажным», необходимым для обхода санкционных ограничений и сохранения международных платежных каналов.
Еще один важный момент — биографии владельцев и партнеров Payler. В расследовании говорится, что доли в российском «Пэйлере» сохранили Виталий и Богдан Хатьковы. Сам Виталий Хатьков ранее работал в структурах, связанных с государственным сектором РФ: возглавлял секретариат президента РЖД, занимал должности в Минтопэнерго и руководил «Газпром георесурсом». Параллельно британская часть бизнеса осталась под контролем Константина Копыльцова, который к 2022 году получил гражданство Кыргызстана — что, по версии авторов, могло облегчить работу с европейской банковской системой после санкций.

К тому же Константин Копыльцов до 2023 года числился в числе основателей российского ООО «Пейлер», что вряд ли является простым совпадением.

Наконец, расследование связывает Payler с окружением Сергея Малофейкина — фигуранта дела о выводе и легализации более двух миллиардов рублей. Партнеры Малофейкина были связаны с Payler через совместные компании и fintech-проекты, а сама система использовалась для обслуживания платежей, электронных кошельков и операций, пересекавшихся с криптовалютным контуром. На этом фоне заявления европейского Payler о «неработе с Россией» выглядят, мягко говоря, не слишком убедительно.
К тому же история с Малофейкиным — далеко не единственная проблема вокруг Payler. В сети уже несколько лет появляются жалобы на зависшие выплаты, странные проверки compliance, внезапные блокировки аккаунтов, отсутствие обратной связи, сбор onboarding fee без дальнейшего подключения.

На Trustpilot отзывы о Payler выглядят откровенно тревожно. Один пользователь прямо называет компанию «fraudulent company», утверждая, что после получения денег за onboarding представители Payler перестали отвечать на письма и звонки. Другой пользователь описывает сервис как «мертвую компанию», которая просто собирает платежи за подключение.

Конечно, отзывы сами по себе ничего не доказывают. Но для платежного бизнеса репутация — это почти все. Когда complaints начинают совпадать с уголовными расследованиями и публикациями о laundering-схемах, ситуация становится намного серьезнее. Однако на негативных отзывах история тоже не заканчивается. Специализированный ресурс TorForex провел собственное расследование относительно платежного сервиса Payler и пришел к неутешительным выводам относительно его деятельности. Причем случилось это задолго до скандала с Малофейкиным и деньгами «Самолета».

В обзоре на TorForex платежную систему Payler фактически называют проектом с признаками «мертвого» или даже скамного сервиса. Авторы обращают внимание на технические проблемы сайта: после регистрации журналисты столкнулись с ошибками SSL-сертификата и заглушкой Nginx, что выглядит очень странно для международной fintech-платформы.
Отдельные подозрения вызвало состояние самого бренда. В материале говорится, что соцсети Payler практически заброшены: последние публикации датированы 2022 годом, а фирменный стиль и логотипы на сайте отличаются от тех, что используются в Facebook и LinkedIn. Авторы предполагают, что компания либо фактически прекратила активную деятельность, либо пережила смену владельцев.
Также в расследовании отмечается, что Payler ранее работал через российское ООО «Пэйлер», однако к 2025 году русский язык с сайта исчез. Это трактуется как попытка дистанцироваться от российского рынка. При этом авторы указывают на изменения DNS-записей домена в начале 2024 года — по их версии, это может свидетельствовать о переходе домена к новым владельцам.
Главный вывод TorForex довольно жесткий: сервис выглядит непрозрачным и вызывает слишком много вопросов — от технического состояния инфраструктуры до отсутствия свежих отзывов и публичной активности. Авторы прямо рекомендуют не пользоваться Payler, считая, что платформа может представлять риски для клиентов.

Напомним еще раз – к выводу о том, что Payler является подозрительным и скамным проектом, TorForex пришел задолго до того, как платежная система засветилась в отмывании грязных российских денег. То, как будут развиваться события с платежной системой Payler в дальнейшем, TorForex, конечно, предусмотреть не мог. Но тот факт, что Payler оказался откровенной «прачечной» для ворованных денег, только подтвердил подозрения.
Судя по публикациям, дело Малофейкина — не локальная история об одном «обнальном офисе». На данный момент Payler продолжает работать и публично не признавал никаких нарушений. Официальных обвинений в адрес самой компании также не предъявлено. Но история Малофейкина продолжает раскручиваться. По делу проходят уже 17 человек, а следствие постепенно выходит не только на исполнителей схем, но и на инфраструктуру, через которую двигались деньги.
Анатолий Войнов
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/86287-reputatcionnyj_krah_...alofejkina_cherez_kriptu_i_opy
|
|
КТЖ действует как ОПГ: Как искусственный дефицит вагонов стал инструментом грабежа фермеров |
|
|
КТЖ удвоила прибыль до 343,6 млрд тенге, но этого мало для покрытия долгов |
Приватизация железнодорожной монополии Казахстана должна стать частью новой архитектуры отрасли.
На этот раз перенос объяснён неблагоприятной рыночной конъюнктурой.
На первый взгляд, КТЖ подходит к IPO с сильной финансовой историей. По итогам 2025 года чистая прибыль группы выросла более чем в 2 раза с 160,8 млрд до 343,6 млрд тенге. Выручка от грузовых перевозок достигла 2,46 трлн тенге, доходы от международного транзита – 827,2 млрд тенге. Одними из ключевых драйверов стали рост объёмов перевозок и повышение тарифов: регулируемые тарифы на грузоперевозки увеличились примерно на 28%.
Однако за этой финансовой витриной сохраняется системная проблема – крайне высокая долговая нагрузка. Ещё в апреле КТЖ заявляла о намерении провести IPO до конца года именно для частичного решения долгового вопроса. Тогда озвучивались балансовый долг на уровне 3,8 трлн тенге и номинальный долг в размере около 4,7 трлн тенге.
Безусловно, компания такого масштаба и такого влияния на экономику и безопасность страны требует тщательной проработки всех вопросов перед выходом на рынок. Тем более сегодня перед железнодорожным транспортом стоят амбициозные задачи по развитию транзитного потенциала страны. В нынешних геополитических условиях, когда основные мировые проливы могут в любой момент стать объектом борьбы за контроль и управление, Казахстан получает уникальный исторический шанс фактически возродить новый Шелковый путь.
Именно поэтому вокруг IPO КТЖ идёт столь активная дискуссия. Одни считают, что размещение позволит повысить прозрачность, усилить корпоративное управление и привлечь частный капитал.
Другие предупреждают: если выводить на рынок всю группу КТЖ в нынешнем виде, вместе с магистральной железнодорожной сетью, государство фактически приватизирует не просто компанию, а стратегический инфраструктурный контур страны.
И это принципиальная разница.
КТЖ – не просто коммерческий актив. Это не просто перевозчик, которого можно оценивать исключительно через прибыль, долг и рыночные мультипликаторы. Внутри этой компании находится магистральная железнодорожная сеть, то есть общественное благо, от которого зависят экспорт, транзит, промышленность, логистика, цены для грузоотправителей, социально значимые перевозки и связанность огромной территории Казахстана.
Поэтому ключевая проблема не само IPO, а периметр активов, включённых в размещение.
Если государство продаёт миноритарную долю в реформированной компании, где инфраструктура отделена от перевозочного бизнеса, доступ к сети является равным и недискриминационным, а тарифы прозрачны и экономически обоснованы. Это один сценарий.
Но если на рынок выводится вертикально интегрированный монополист, который одновременно владеет инфраструктурой, управляет доступом к ней, осуществляет перевозки и конкурирует с частными участниками, – это уже совершенно другой сценарий. В таком случае IPO не решает проблему монополии, а делает ее более устойчивой, потому что после появления частных акционеров любая структурная реформа будет восприниматься как риск для стоимости компании и интересов инвесторов.
Именно здесь возникает ключевой конфликт интересов.
Частный инвестор заинтересован в росте маржинальности, дивидендах и капитализации. Государство заинтересовано в доступности перевозок, развитии инфраструктуры, сдерживании инфляции и обеспечении национальной безопасности. Бизнес заинтересован в равном доступе к сети, предсказуемых тарифах и конкуренции. Общество заинтересовано в том, чтобы стратегический актив работал не как закрытая корпоративная система, а как основа экономического развития страны.
Совместить эти интересы можно только через институциональную реформу. Но невозможно просто продать часть монополии и ожидать, что она автоматически станет эффективной.
Особенно тревожно выглядят предложения, которые ранее обсуждались в контексте повышения инвестиционной привлекательности КТЖ: расширение возможной доли размещения, закрепление за КТЖ исключительного права на транзитные перевозки, создание совместных структур для вывода долгов и передачи инфраструктурных активов.
В логике предпродажной подготовки это может выглядеть как улучшение "equity story". Но в логике отрасли это выглядит как закрепление монопольной ренты.
Если транзит – самый доходный сегмент – будет институционально закреплён за КТЖ, это ограничит развитие конкуренции. Если инфраструктурные активы будут перемещаться внутри квазигосударственного периметра без достаточной публичной прозрачности, это не решит проблему долгов, а лишь усложнит контроль за финансовыми потоками. Если тарифная политика станет главным способом повышения прибыльности перед IPO, то платить за такую "инвестиционную привлекательность" будут грузоотправители, промышленность и конечные потребители.
Сегодня прибыль КТЖ во многом растёт не потому, что компания радикально повысила эффективность, а потому что выросли тарифы и доходы от грузового сегмента. И это принципиально важная разница. Инвесторам можно показать рост прибыли. Но экономике затем придётся жить с последствиями источников этой прибыли.
Главный риск заключается в том, что после IPO давление на тарифы только усилится. Компании необходимо будет не только обслуживать огромный долг, но и обеспечивать доходность для акционеров. В условиях монополии самый простой путь не снижение издержек, не технологическая модернизация и не рост производительности, а дальнейшее повышение тарифов.
Но у этого пути есть предел.
Железнодорожные тарифы сами по себе являются мощным проинфляционным фактором. Они напрямую влияют на себестоимость угля, зерна, металлов, нефтепродуктов, строительных материалов и экспортной продукции.
Если тарифы растут быстрее эффективности, железная дорога начинает терять конкурентоспособность по отношению к автоперевозкам, а грузоотправители по отношению к внешним рынкам.
Возникает замкнутый круг: тарифы повышаются для покрытия долгов и затрат, перевозки дорожают, объёмы начинают испытывать давление, удельные издержки растут, и компания снова требует повышения тарифов. В результате монополия становится всё дороже для экономики, но не обязательно эффективнее для страны.
Международный опыт показывает: в странах, где отсутствует конкуренция магистральных сетей, инфраструктура, как правило, остаётся под государственным контролем. В Европе перевозочный сегмент может либерализовываться, но сама инфраструктура рассматривается как общественное благо. Именно так выстроены модели Германии, Франции, Польши и других стран ЕС: инфраструктурный оператор отделён от перевозочного бизнеса, а доступ к сети регулируется на принципах недискриминационности.
Казахстан уже имеет правовую основу для такой реформы. В законодательстве предусмотрен Национальный оператор инфраструктуры. Однако фактически его полноценное выделение в отдельное юридическое лицо до сих пор не завершено. Функции инфраструктурного оператора остаются внутри КТЖ, что создает институциональный конфликт: структура, которая должна обеспечивать равный доступ к сети, находится внутри группы, заинтересованной в сохранении собственных преимуществ.
Именно поэтому IPO в нынешнем периметре может стать не шагом к рынку, а фиксацией старой модели под рыночной вывеской. Формально – приватизация, по сути – институционализация монополии.
Перенос IPO на 2027 год даёт государству редкую возможность не повторить эту ошибку. Не нужно превращать предпродажную подготовку в косметический ремонт баланса, деконсолидацию долгов и тарифное "накачивание" прибыли. Эту паузу необходимо использовать для полноценной структурной реформы отрасли.
Во-первых, магистральная железнодорожная сеть должна быть выделена в отдельного Национального оператора инфраструктуры, 100% акций которого должны оставаться под государственным контролем.
Во-вторых, необходимо обеспечить равный и недискриминационный доступ к инфраструктуре для всех перевозчиков.
В-третьих, следует разделить коммерческий перевозочный бизнес и инфраструктурную функцию, чтобы инвесторы покупали понятный рыночный актив, а не стратегическую инфраструктуру вместе с регуляторными привилегиями.
В-четвёртых, тарифная политика должна стимулировать повышение эффективности, а не компенсировать управленческие ошибки и долговые проблемы.
В-пятых, инвестиции в инфраструктуру необходимо привлекать через специализированные инструменты – инфраструктурные облигации, механизмы ГЧП, проектное финансирование, государственные гарантии под конкретные линии и узкие места, а не через распродажу стратегического актива.
КТЖ действительно нуждается в инвестициях. Казахстану действительно нужна сильная железная дорога. Транзитный потенциал страны действительно огромен. Но именно поэтому нельзя подменять реформу продажей.
IPO КТЖ должно стать не способом временно закрыть долговую проблему, а частью новой архитектуры железнодорожной отрасли.
Иначе страна рискует получить худшую комбинацию: частных акционеров без полноценного рынка, рост тарифов без роста эффективности, приватизацию без конкуренции, монополию уже с рыночной легитимацией.
Сегодня вопрос стоит уже не в том, состоится ли IPO КТЖ в 2027 году. Вопрос в другом: успеет ли государство до этого момента понять, что КТЖ – это не просто компания на продажу, а стратегический узел всей экономики страны.
И если этот узел затянуть неправильно, расплачиваться за последствия придётся не инвесторам.
Расплачиваться будет страна.
Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/571343-pochemu...z-reformy-mozhet-stat-oshibkoj
Источник: https://cmpt-base.com/kriminal/item/571343-pochemu...z-reformy-mozhet-stat-oshibkoj
|
|
Золотые рельсы, ржавые схемы: Как КТЖ задыхается от долгов, коррупции и швейцарских скандалов |
|
|
Самарский депутат уравнял себя с фронтовиками ради кресла в Госдуме |
|
|
Тамаз Новороссийский и Владимир Синяговский помогали Шалве вдвоем |
Пока металлургия РФ несет колоссальные потери из-за деятельности супругов и их двух сыновей, само семейство беззаботно развлекается на острове Афродиты. Уголовного преследования в их сторону так и не последовало.
На остров Афродиты бежали так, что пятки сверкали, побросав многое, "нажитое тяжелым трудом". И лишь после бегства криминального квартета стало известно, что свой длинный рубль зарабатывали в одной "упряжке" с авторитетами: с Бадри Аданая, он же Тамаз Новороссийский и с Шалвой, он же Гия.
И еще в этой дружной компании мог быть весь квартет Синяговских, как-то ‒ бывший мэр Новороссийска, позже ‒ депутат Государственной Думы РФ Владимир Синяговский, далее ‒ сын бывшего мэра Новороссийска – следователь по особо важным делам ГСУ СКР Сергей Синяговский (долгое время находился в розыске), а также его двоюродный брат Руслан Синяговский, заместитель начальника таможенного поста "Морской порт "Кавказ"(уволен за взятку в 7 тыс. долларов). И еще прекрасная дама – дочь экс-мэра Новороссийска ‒ Оксана Владимировна Синяговская – судья в Краснодаре.
И бизнесмены некоторые свои делишки обделывали именно через Новороссийск. В этом городе Шалва, в недалеком прошлом вор-неудачник, который сел за кражу металла в Новороссийском порту, владеет компанией "Новороссметалл" и ООО "Новосталь". В становлении его как бизнесмена помогал не только вор в законе Тамаз Новороссийский, но и мэр Новороссийска Владимир Синяговский.
Похоже, что подобное "Криминальное чтиво" не снилось даже Квентино Тарантино.
Рыбак рыбака видит в Новороссийске издалека
Остается лишь догадываться, как именно сошлись стежки-дорожки предпринимателей, "авторитетных" бизнесменов Тамаза Новороссийского, Гии и дружного семейного клана Синяговских.
Александр в то знаменательное время возглавлял ОАО "Комтех", которое позже преобразовалось в АО "Металлокомплект-М".
АО "Металлокомплект-М" ("МК -М") ‒ одно из крупнейших независимых металлотрейдеров в России.

Rusprofile.ru
Это предприятие занималось складской торговлей металлопрокатом.

Rusprofile.ru
И так активно влились в этот бизнес, что в итоге все деньги вывели на кипрские.

Но было открыто уголовное дело.
обвиняют в присвоении крупных банковских кредитов, которые изначально выдавались на развитие бизнеса.
Показатели у этой конторы очень интересные.
По госзакупкам – 500 закупок на 1.7 млрд рублей.

Rusprofile.ru
По арбитражным делам.1819 дел на 130 млрд рублей!

Rusprofile.ru
Также обвиняют в незаконном выводе средств за кордон: "бабки" выводились из России по подложным документам в рамках незаконных валютных операций.
В схеме вывода средств была задействована структура, похожая на молдавский ландромат с использованием эрзац-документов.
Средства под видом оплаты за продукцию переводились на счета других юрлиц. И вот тут, в первую очередь, всплывают конторы, тесно связанные со структурами Гии.
Деньги перечислялись на конторы, частично обналичивались под видом закупки металлолома, потом частично по подложным документам выводились в Грузию, чтобы потом упасть на кипрские счета.

Гия
Речь про ООО "Новосталь", ООО "Новоросметалл", а также про Новороссийский прокатный завод.
Учредителями ООО "Новоросметалл" были два юрлица – ООО "Новосталь" и ООО "РСХБ – Финанс".

Rusprofile.ru
И потом деньги частично легализовались.

Схема была хорошо проработанной.

Тамаз Новороссийский
Все эти образования начали работать и зарабатывать большие деньги именно в то время, когда мэром Новороссийска был Владимир Синяговский.
В своем теплом кресле Синяговский отсидел 14 лет: с 2002 по 2016 год.
И все эти годы Новороссийский торговый порт был под пятой вора в законе Тамаза Новороссийского. Он-то и вывел в люди Шалву, который до всех этих метаморфоз сидел в тюрьме за кражу металла с территории Новороссийского торгового порта.
Г-н, превратившись в бизнесмена, тоже начал общаться с мэром Новороссийска Владимиром Синяговским.

Владимир Синяговский
Напомним, что в 2025 г. компания "Металлокомплект-М" находилась на грани банкротства из-за бешеных убытков. выводили банковские кредиты из таких банков, как "Абсолют", "Дом.рф" и Совкомбанк на свои конторы, в "Стальтехно" и компанию "Металл икс".
Легализацию "капусты" в ЕС проводили Егор и Глеб.
Яблоко от яблони недалеко упало
И сегодня отдельное внимание следствия привлечено и к сыновьям тоже.
Но осенью 2025 г. Егор вышел из всех компаний семейного клана в России. Замел следы, так сказать…
Про Глеба известно больше.

Rusprofile.ru
-младший до 2019 г. был руководителем ООО "Атлас" и до ноября 2022 г. ‒ ООО "Экоутильпром".
Свое ИП он ликвидировал

Rusprofile.ru
Но везде у Глеба ‒ недостоверные сведения: юридический адрес ООО "Атлас" недостоверен, как и сведения о должностном лице.

Rusprofile.ru
Такая же история и с ООО "Экоутильпром".
И юридический адрес, и сведения о должностном лице ‒ недостоверны!

Rusprofile.ru

Rusprofile.ru
И также Глеб ‒ руководитель и учредитель ООО "Стройлогистик".

Rusprofile.ru

Rusprofile.ru
По всей видимости, конторы, зарегистрированные в России, зачем-то нужны семье, которые прячутся от следователей на Кипре.
Но как же Александру так легко удается уходить от следствия?

Единственная фотография Александра, датированная 2009 годом: – крайний слева
По всей видимости, и тут срабатывают связи с Шалвой, Тамазом Новороссийским и кланом Синяговских?
И не первый раз ускользает из-под пристального внимания правоохранительных органов.
153 тома уголовного дела
Вспомним историю посадки г-на в 2013 году.
В октябре 2013 г. Александр был арестован вместе со своей бизнес-партнершей Ольгой Евстафьевой: пара обвинялась в попытке хищения у делового партнера Дмитрия Иванченко акций на1,6 млрд рублей.
Ольга Евстафьева и Александр пытались похитить 47,5% акций Katton, принадлежащих Иванченко.
Katton через Кипра владел ООО "Металлсервисцентр N1" и ООО "Техинвестстрой", а им принадлежат Северо-Западный трубный завод.
И производство оцинкованной стали в Кашире.

Акции Иванченко эта пара планировала продать своим компаниям с занижением реальной стоимости, а также рассрочкой платежа, то есть на заведомо невыгодных для владельца условиях.
Уголовное дело в отношении Ольги Евстафьевой и Александра было возбуждено Главным управлением МВД по Центральному федеральному округу 25 сентября 2013 года.
В мае 2014 г. дело было передано в следственный департамент МВД, который в конце августа 2014 г. объявил об окончании следствия. Уголовное дело насчитывало 153 тома.
К слову, Александр, находясь под арестом, пытался получить гражданство Республики Кипр.
Но из тюрьмы выпустили под залог в 45 млн рублей летом 2015 года.
И в январе 2019 г. следователем по особо важным делам ГСУ СКР уголовное дело №11802007703000204 было… прекращено.
Но ведь в Следственном департаменте МВД дело фактически было завершено. И вина была полностью доказана: в материалах есть признательные показания самого. Это дело имело блестящую судебную перспективу. И его уже были готовы передавать в суд.
21 декабря 2018 г. генеральный прокурор Юрий Чайка вынес постановление, в котором было признано незаконным постановление следователя от 11.04.2016 г. о привлечении Александра в качестве обвиняемого по уголовному делу, а производство в отношении него – подлежащим прекращению.

Юрий Чайка
23 января 2019 года следователем по особо важным делам Второго следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики Главного следственного управления СКР подполковником юстиции (фамилия не была указана) было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении бизнесмена Александра.
Сразу после выхода из тюрьмы спрятал бизнес за цепочкой Кипра и Британских Виргинских островов, причем несколько раз перерегистрированных.
Но кто же так помог на волю выйти?
Связка Гия ‒ Тамаз Новороссийский – клан Синяговских?
Следователь-бизнесмен
Именно в то время сын депутата Синяговского ‒ Сергей Синяговский ‒ работал в Главном следственном управлении СКР.
Но в один из дней попал в плохую историю в связи с перестрелкой у «Москва –Сити»: сфальсифицировал факты расследования. Не стал ждать, когда его задержат, просто скрылся в неизвестном направлении.
В 2020 г. Сергей Синяговский был объявлен в розыск.
Об этом сообщал РБК.

Бывший следователь Сергей Синяговский
И ведь нашелся быстро в большом бизнесе, под крылом у папаши, в Краснодарском крае, в вотчине Синяговских.
Сегодня бывший следователь по особо важным делам ‒ учредитель 9 компаний.
Свое ИП зарегистрировал в июле 2022 года.

Rusprofile.ru


Rusprofile.ru

Rusprofile.ru
Получается, что "простили" сына депутата Государственной Думы? Отпустили без наказания?
Стоит ли тогда удивляться тем странным событиям, которые происходят вокруг семейства, которые так тесно связаны с криминалом?
В 2019 г. было закрыто дело, по которому Александр должен был сесть. И сесть надолго. Но он вышел на свободу безо всяких потерь…
Сегодня обвиняют в присвоении крупных банковских кредитов, которые выдавались на развитие бизнеса.
И снова открыто уголовное дело. Только уже очень далеко от Москвы нынче находится Александр вместе со своим дружным семейством.
Друзья опять помогли, раз так легко дали покинуть страну?
Марьяна Заболотная
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/86144-kak_klan_alekcandra_...omata_gibradze_i_sinjagovskogo
|
|
Коррупция в КТЖ бьет по качеству услуг и репутации компании |
Взятки и покровительство не разовые инциденты, а повторяющиеся схемы, которые бьют по тарифам, качеству услуг и репутации компании
По данным Агентства по противодействию коррупции, за последние пять лет (примерно до 2022–2024) в отношении должностных лиц КТЖ и подведомственных организаций зарегистрировано более 136 уголовных дел. Осуждено 52 человека.
70% дел — взяточничество.
13% — хищения материальных ценностей.
На тот момент эксперты оценивали ежегодный оборот коррупции в системе КТЖ примерно в 200 миллионов долларов. Преступления чаще всего были связаны с получением взяток за подпись актов выполненных работ, приемом на работу и переводами, а также ускоренной подачей вагонов и локомотивов.
Хищение дизтоплива и ГСМ
В разных регионах (Жамбылская, Костанайская области и других) неоднократно вскрывались схемы с фиктивными путевыми листами. В одном из резонансных дел в Костанайской области в 2024 году начальник депо, его заместитель, теплотехник и начальник топливного склада осуждены за хищение дизтоплива и денег на ремонт крана на сумму около 12 млн тенге. В Жамбылской области главный механик филиала «Жамбылское отделение магистральной сети» Серик Садыков вносил ложные сведения в маршрутные листы о выездах спецтехники. Похитил 162 тысячи литров дизтоплива на сумму 35–36 млн тенге. Дело выявили в 2023 году, ущерб полностью возместили. Суд дал 7 лет условно. Аналогичные схемы работали в десятках подразделений.
Руководители филиалов и «дочек» брали деньги за приоритетную и беспрепятственную подачу грузовых вагонов. При объеме 400 тысяч вагонов в месяц потенциальный «оборот» коррупции оценивали в миллиарды тенге в месяц. Суммы взяток — от 100 тысяч до миллионов тенге за партию.
Напомним, что в 2022 году директор костанайского филиала «Қазтеміртранс» брал от предпринимателей взятки за вагоны. Он был осужден на 6 лет лишения свободы и его соучастник.
Уже в марте текущего года директора Алматинского филиала «Қазтеміртранс» Акылбека Базенова задержали при получении крупной взятки (по разным данным, до 1,1 млн долларов или эквивалент -540 млн тенге) за содействие в тендерах на охрану объектов и общее покровительство. Компания подтвердила следственные действия, но усомнилась в озвученной сумме (бюджет на охрану филиала — около 9 млн тенге в год). Расследование продолжается.
Два руководителя филиала Павлодарского отделения магистральной сети и вымогали 2,7 млн тенге у подрядчика за покровительство и подписание актов по электромонтажу. Один ранее получил взятку в виде кресла (56,9 тысяч тенге). Оба приговорены к 7 годам лишения свободы.
Также ранее сообщалось в СМИ, что в филиалах «КТЖ-Грузовые перевозки» выявили выплаты премий 742 несуществующим (включая умерших) работникам на сумму более 10 млн тенге. Это классический пример вывода средств и плюс продажа должностей. В 2024 году бывший директор дивизиона «КТЖ-Грузовые перевозки» получил 24 млн тенге за назначение на должность начальника топливного склада.
Один из самых болезненных моментов — контраст между зарплатами руководства и состоянием компании. В 2021 году 15 ключевых менеджеров получили 807 млн тенге премий и зарплат — в среднем по 54 млн тенге на человека (около 4,5 млн тенге в месяц). При этом КТЖ накапливало долги (до нескольких триллионов тенге), фиксировало убытки и высокий износ инфраструктуры.
Аудиторы неоднократно указывали на неэффективное использование бюджетов, переплаты в закупках и создание административных барьеров для бизнеса (ущерб оценивался в миллиарды тенге).
Отметим, что КТЖ — не просто компания, а ключевой элемент транспортного хаба страны, влияющий на цены, экспорт и повседневную жизнь миллионов казахстанцев. Коррупционные схемы приводят к росту тарифов, ухудшению инфраструктуры и потере доверия.
Коррупция в КТЖ — это не отдельные «плохие яблоки», а, по оценкам экспертов и Антикора, глубоко укоренившаяся система. Несмотря на регулярные проверки и приговоры, полное оздоровление пока остается вызовом.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/294631-70-del-...korrumpirovannykh-natskompanij
|
|
Константин Майор решил передвигаться как «небожитель», но ФСО РФ быстро охладила его пыл |
Стала известна история, как владелец «Маер групп» Константин Майор (между прочим, муж двоюродной племянницы Владимира Путина Веры Подгузовой) буквально в одночасье из «небожителя» превратился в «токсичную» персону, внесенную во все возможные «черные списки» ФСО и АП РФ. А все из-за скандальной истории на ПМЭФ в 2025 году.
Вчера «Маер групп» спешно вычищала из телеграм-каналов посты о том, что у компании серьезные финансовфсые проблемы и она вынуждена массово сокращать сотрудников. Одновременно на сайте судов Санкт-Петербурга появилось сообщение о приговоре водителю, который был задержан летом 2025 году во время ПМЭФ в Санкт-Петербурге с «липовой корочкой» пенсионера ФСБ РФ. Это взаимосвязанные события. Рассказываем почему.
В свое время судьба свела уроженца Челябинской области Константина Майора с олигархами Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым, так, собственно, на свет и появилось «Маер групп». При такой серьезной финансовой и ресурсной поддержке «Маер» сначала стал одним из крупнейших операторов наружной рекламы, а следом превратился еще и в медиа-холдинг, скупая один из другим интернет-ресурсы во всех российских регионах. После свадьбы с Верой Подгузовой Константин Майор решил, что он окончательно попал на Олимп и должен передвигаться соответствующе «небожителям».
Он пересел на бронированной Аурус с мигалкой и пропуском-вездеходом, а спереди и сзади появились машины с охраной Росгвардии. Весь этот кортеж и отправился летом 2025 года в Санкт-Петербурге на ПМЭФ, участие в котором Майор в соцсетях анонсировал с шикарной яхты. Бизнесмен не учел, что в дни ПМЭФ (на котором в 2025 году выступал и Путин) Санкт-Петербург оказывается под полным контролем ФСО РФ. Сотрудники спецслужбы «срисовали» крайне подозрительный Аурус – всех владельцев мигалок и пропусков-вездеходов они знают наизусть и этой машины в числе обладателей таких регалий не было. Стали возникать нехорошие подозрения. Сотрудники ФСО при поддержке местного ДПС блокировали Аурус, в салоне которого и оказался Майор. Его персональный водитель Виктор Семашкин решил брать напором и «вывалил» стопку документов, включая свое удостоверение «пенсионера» ФСБ РФ. Все бумаги и «корочка» были подделками.
Позже Семашкин, который оказался ранее судим, возьмет всю вину на себя. Мол, сам оснастил Аурус мигалкой, пропуском и т.д., а шеф был не в курсе (в итоге вчера ему назначили наказание в виде шести месяцев ограничения свободы). Самого Майора задерживать не стали и он вместе с охраной удалился.
Однако, «понты» обошлись ему крайне дорого. Когда Майор пришел на ПМЭФ, то ему было объявлено, что его аккредитация аннулирована по решению ФСО. Все последующие попытки Майора попасть на другие статусные мероприятия заканчивались плачевно – ему отказывали в аккредитации по решению ФСО. Даже в госучреждения, которые охраняет эта спецслужба, он не может попасть. Источники говорят, что на Майора из-за все этой ситуации с Аурусом обозлился кто-то из руководства ФСО – не то руководитель Дмитрий Кочнев, не то его заместитель и одновременно глава Службы безопасности президента Алексей Рубежной- и он был внесен в «черный список».
Следом Махмудов и Бокарев, мягко говоря, не похвалили Майора из-за подобных «понтов». Ну а дальше — как «снежный ком». Стали отворачиваться госструктуры, крупные «заказчики» и т.д. и т.п. В результате к весне 2026 года дела «Маер групп» стали совсем плачевными.











Юлия Абштейн
Автор
Источник: https://rumafia.io/news/86155-faljchivyj_aurus_i_p..._i_ugodil_v_chernye_spiski_fso
|
|
БАДИКЯН И ОВСЕПЯН ЗАШЛИ В ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ФИЛИППКА ЕФАНОВА. |
|
|
Квазигосударственный сектор Казахстана готовится к масштабному распилу под руководством Нурлана Жакупова |
Когда государственная монополия берет короткий кредит на длинные инфраструктурные проекты, в корпоративном мире это называют финансовым самоубийством. В реалиях казахстанского квазигосударственного сектора это, как правило, называют подготовкой к масштабному распилу.
Февраль 2026 года ознаменовался для транспортной отрасли Казахстана событием, которое официальные пресс-релизы преподносят как «стратегический прорыв» и «расширение транзитного потенциала». Национальная компания «Қазақстан темір жолы» (КТЖ) привлекла на бирже AIX заем в размере 2,22 млрд китайских юаней (около 158,7 млрд тенге). Покупателем облигаций выступил единственный акционер КТЖ — фонд национального благосостояния «Самрук-Казына».
Деньги пойдут на строительство железнодорожной линии Бахты – Аягоз и закупку шести судов класса «река-море» (четыре из которых построит китайская Jiangsu Haizhongzhou Shipping Industry Co. Ltd., а два — Бакинский судостроительный завод).
Но за фасадом красивых слов о Транскаспийском маршруте скрывается финансовая бомба замедленного действия. Срок погашения многомиллиардного займа — 2028 год. Процентная ставка — плавающая, привязанная к китайскому бенчмарку: $\text{LPR1Y} + 1,2\%$.
Анализ структуры этой сделки, бэкграунда руководства КТЖ (Нурлан Сауранбаев) и фонда «Самрук-Казына» (Нурлан Жакупов) позволяет сделать однозначный вывод: перед нами классическая схема по перекладыванию рисков на государство с высокой вероятностью вывода средств через и зарубежные подрядные прокладки.
Любой студент экономического факультета знает базовое правило корпоративных финансов: срок привлечения заемного капитала должен соответствовать сроку окупаемости инвестиционного проекта.
Что мы видим в случае с КТЖ?
Срок займа: 2 года (погашение в 2028 году).
Проекты: Строительство капитальной железнодорожной ветки Бахты – Аягоз (272 км) и постройка коммерческого флота.
Реальный срок окупаемости: Железнодорожная инфраструктура окупается в среднем от 15 до 25 лет. Морские грузовые суда — от 10 до 15 лет в зависимости от конъюнктуры фрахтового рынка.
Как КТЖ собирается вернуть 158,7 млрд тенге через два года?
Ответ прост: никак. Эти проекты физически не способны сгенерировать такую прибыль к 2028 году. К моменту погашения облигаций ветка Бахты – Аягоз, скорее всего, будет только сдана в эксплуатацию (или ее строительство затянется, как это часто бывает), а суда только начнут совершать первые рейсы.
Это означает, что руководство КТЖ и «Самрук-Казына» изначально, на этапе подписания документов, закладывает риск жесткого перекредитования (рефинансирования). В 2028 году КТЖ придет к государству с протянутой рукой: «Проекты стратегические, денег на выплату долга нет, нам нужен новый кредит, чтобы закрыть старый, иначе дефолт».
В чьих интересах создается эта долговая карусель? Перекредитование — это всегда новые комиссии за организацию займов, новые премии топ-менеджменту за «спасение компании от дефолта» и новые возможности для укрывательства первоначальных сметных махинаций.
Особого внимания заслуживает валюта займа и структура процентной ставки. Заем номинирован в юанях, а ставка определена по плавающей формуле: $\text{LPR1Y} + 1,2\%$ (где LPR1Y — базовая кредитная ставка Народного банка Китая сроком на 1 год).
На первый взгляд, ставка может казаться приемлемой в текущих монетарных условиях Китая. Но дьявол кроется в макроэкономических рисках:
Плавающая ставка — это игра в рулетку с чужим центробанком. Стоимость обслуживания долга КТЖ теперь напрямую зависит от внутриполитических и экономических решений Пекина. Если Народный банк Китая для борьбы с инфляцией или стабилизации внутреннего рынка решит резко поднять ставку LPR1Y, расходы КТЖ взлетят до небес. Казахстанская компания не имеет никаких инструментов хеджирования этого риска.
Валютный риск. Выручка КТЖ формируется преимущественно в тенге (внутренние перевозки) и частично в долларах/евро (транзит). Привлечение долга в юанях создает валютный дисбаланс. Если тенге продолжит девальвировать по отношению к юаню, тело долга в национальной валюте будет расти экспоненциально.
Зачем КТЖ берет на себя такие катастрофические риски? Очевидно, что заем в юанях — это так называемый «связанный кредит» (tied loan). Китайская сторона дает деньги только при условии, что эти средства будут потрачены на покупку китайских товаров и услуг. И здесь мы переходим к самому интересному — подрядчикам.
Из шести судов класса «река-море» четыре будут построены малоизвестной широкой публике китайской компанией Jiangsu Haizhongzhou Shipping Industry Co. Ltd., а еще два — Бакинским судостроительным заводом (Азербайджан).
Почему Казахстан, заявляющий о развитии собственного машиностроения и локализации, отдает миллиардные контракты за рубеж?
Да, в Казахстане нет верфей такого масштаба для строительства морских судов. Но проблема не в самом факте зарубежного заказа, а в непрозрачности ценообразования.
Как проводился тендер? Был ли открытый международный конкурс, где южнокорейские, японские или европейские верфи могли предложить свои условия?
Почему именно Jiangsu Haizhongzhou? В Китае сотни мощнейших судостроительных корпораций (например, CSSC). Выбор конкретной частной или региональной верфи часто является результатом кулуарных договоренностей, где в цену судна (которая может достигать десятков миллионов долларов за единицу) закладывается щедрая «комиссия» для лиц, принимающих решения в Астане.
Азербайджанский фактор: Размещение заказа на Бакинском судостроительном заводе укладывается в логику политического сближения в рамках Транскаспийского маршрута (ТМТМ). Однако отсутствие жесткого контроля со стороны казахстанского Госаудита за зарубежными контрактами открывает идеальное окно для завышения смет (overpricing).
Коррупционный риск №1: Вывод средств через завышение стоимости постройки судов. Проверить реальную себестоимость металла, электроники и работ на верфи в провинции Цзянсу казахстанским следователям будет практически невозможно. Разница между реальной ценой судна и ценой по контракту с КТЖ может оседать на счетах консалтинговых компаний.
Вторая часть юаневого пирога пойдет на строительство железнодорожной линии Бахты – Аягоз. Этот проект подается как важнейший узел для увеличения пропускной способности на границе с Китаем (дополнительно 20 млн тонн грузов в год).
Но железные дороги в Казахстане традиционно строятся по принципу золотого сечения коррупции: сметы пересматриваются по мере строительства, стоимость материалов завышается, а субподряды отдаются компаниям, аффилированным с элитой.
Коррупционный риск №2: Схема освоения через прокладки. Кредит привлекается в юанях, но зарплаты рабочим, щебень, рельсы и земляные работы внутри Казахстана оплачиваются в тенге. Процесс конвертации и распределения этих 158,7 млрд тенге внутри страны будет проходить через сито структур КТЖ.
Зная историю КТЖ, можно с высокой долей вероятности прогнозировать:
Привлечение аффилированных ТОО для земляных работ по ценам выше рыночных.
Закупку оборудования (китайских систем сигнализации, рельсов) через фирмы-посредники с маржой в 20-30%.
Чтобы понять, почему реализуется столь рискованная схема, нужно посмотреть на ключевых игроков.
Сауранбаев руководит КТЖ с 2021 года. За время его руководства национальный перевозчик не раз подвергался жесткой критике за колоссальные долги. Финансовое состояние КТЖ эксперты неоднократно называли преддефолтным. Долг компании уже превышает ее годовую выручку в несколько раз.
Вместо того чтобы оптимизировать расходы, реформировать тарифную политику и очистить компанию от паразитирующих посреднических структур, руководство КТЖ выбирает самый простой путь — брать новые кредиты под суверенные гарантии (или квазисуверенные, через «Самрук-Казына»). Сауранбаев действует в логике временщика: главное — профинансировать стройку сегодня и отчитаться о «прорыве», а как отдавать долг в 2028 году — это будет проблема следующего главы КТЖ или правительства.
Фонд «Самрук-Казына» выступает покупателем этих облигаций. То есть государство (в лице Фонда) само дает деньги своей же «дочке» (КТЖ) через площадку биржи AIX, но почему-то фиксирует этот долг в китайских юанях и под китайскую ставку.
Это гениальная по своему цинизму схема. Если бы «Самрук» просто дал КТЖ деньги в тенге, это выглядело бы как банальная субсидия убыточной госкомпании. Проведение сделки через выпуск облигаций на AIX создает иллюзию «рыночного привлечения капитала». Жакупов, как глава материнского фонда, одобряет сделку, которая заведомо ставит КТЖ в уязвимое положение. Почему? Возможно, потому что освоение десятков миллиардов через контракты с Jiangsu Haizhongzhou и строительные подряды на Бахты – Аягоз — это процесс, бенефициары которого сидят гораздо выше кабинетов в КТЖ.
Выпуск облигаций КТЖ на 2,22 млрд юаней со сроком до 2028 года — это не инвестиционный проект, это спецоперация по узаконенному выводу национального капитала под предлогом развития транзита.
Подведем итоги коррупционных и финансовых рисков:
Несоответствие сроков (Maturity Mismatch): Ожидать окупаемости инфраструктуры за 2 года невозможно. В 2028 году КТЖ ждет долговой кризис.
Процентная и валютная удавка: Плавающая ставка Народного банка Китая ($\text{LPR1Y} + 1,2\%$) лишает КТЖ контроля над собственными расходами. Любое колебание рынков в Азии ударит по бюджету Казахстана.
Непрозрачные зарубежные контракты: Строительство 4 судов в Китае и 2 в Баку выведено из-под эффективного контроля антикоррупционных ведомств РК. Схема позволяет безопасно "зашить" откаты в контрактную стоимость.
«Бумажный» рынок: Участие фонда «Самрук-Казына» в качестве покупателя облигаций — это перекладывание денег из одного государственного кармана в другой, но с созданием реальных валютных обязательств.
Через два года, когда наступит час расплаты по облигациям на AIX, ни Сауранбаева, ни Жакупова, возможно, уже не будет на их текущих постах. Они перейдут на другие должности или покинут госслужбу с солидным «парашютом».
А расплачиваться за корабли от Jiangsu Haizhongzhou и рельсы на Аягоз будет рядовой налогоплательщик. Это произойдет либо через прямое вливание средств из Национального фонда для спасения КТЖ от банкротства, либо через резкое повышение тарифов на железнодорожные перевозки, что немедленно приведет к росту цен на все товары в стране.
Операция «Одолжили, чтобы украсть» вступила в свою активную фазу. И пока в высоких кабинетах делят юаневые транши, экономике Казахстана готовят очередной болезненный удар.
Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/294636-odolzhi...j-afere-s-jiangsu-haizhongzhou
|
|