Вокруг поставок в Россию жизненно важного препарата от муковисцидоза развернулась грязная игра.

А затеяла её, среди прочих, семья бывшего охранника Путина, секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина (его отец Геннадий входит в руководство компании «ФармЭко») и семья Жуковских — давних партнёров семьи главы МИД Сергея Лаврова. На кону — более 11 млрд рублей в год бюджетных средств. И плевать они хотели на здоровье российских детей.

Сейчас семьи миллиардеров Жуковских и Дюминых пытаются через суд аннулировать патенты американской Vertex Pharmaceuticals, производителя препарата от муковисцидоза «Трикафта», чтобы продвинуть продукт своего старого аргентинского партнёра.

Но родители детей с муковисцидозом уже столкнулись с результатами этой инициативы. Ввозимый Жуковскими и Дюмиными аргентинский аналог «Трилекса» вызвал у пациентов тяжёлые побочные эффекты — вплоть до того, что дети перестали ходить в школу из-за непрерывных приступов и осложнений.

Сергей Жуковский и его семья — бывшие бизнес-партнёры Александра Винокурова, зятя министра иностранных дел Сергея Лаврова. А Алексей Дюмин — экс-охранник Путина, ныне секретарь Госсовета РФ. Бизнесом в семье занимается его отец, Геннадий Дюмин, военный врач в отставке.

Зарабатывать на продаже фармпрепаратов Сергей Жуковский стал в начале нулевых. Его партнёром был Семён Винокуров — свояк министра Лаврова. Именно тогда они учредили российскую компанию «Генфа» и записали её на швейцарскую Genfa Global LB (Laboratories BioPharmaceutica) SA. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS

До июля 2019 года директором швейцарской компании оставался Семён Винокуров (резидент Монако), а до 2017 года её совладельцем был и Александр Винокуров. Сегодня «Генфу» полностью контролирует семья Жуковских — Сергей, Галина и Николай (резиденты Швейцарии, Израиля и Латвии).

GENFA занималась в России локализацией иностранных лекарств и не раз попадала в скандалы из-за нарушения патентных прав: так, в 2016 году она пыталась выйти на госзакупки с аналогом леналидомида, хотя патент на оригинальный препарат продолжал действовать.

В 2022 году Николай и Галина Жуковские перебрались в Израиль и принялись активно расширять бизнес в России, Швейцарии и Казахстане. Прошлым летом Галина Жуковская стала президентом швейцарской фармкомпании Triskel INTEGRATED SERVICES SA, а Николай Жуковский — управляющим директором HPlus Therapeutics Sàrl, которая занимается разработкой препаратов от рака. В 2024 году была зарегистрирована в Казахстане DALITA SA — полная тезка швейцарской фирмы Жуковских.

Под контролем Галины и Николая находится также швейцарская Ageronix SA — ей принадлежит несколько патентов на препараты, в частности, для лечения нейровоспалительных заболеваний и вирусных инфекций. Ранее компания называлась Atlas Biotechnology SA, у неё есть представительства в нескольких странах мира.

В России Жуковские владеют 10% российской «Медицинской исследовательской компании» (МИК) через свою швейцарскую GENFA. Именно МИК ведёт войну с Vertex за аннулирование патентов и является местным представителем аргентинской Tuteur, поставщика «аналога» американского препарата.

Директор МИК Галина Хватова ранее руководила российским представительством PROTEURA UK LIMITED, которую контролировал Семён Винокуров. Сейчас на неё в РФ записана фирма «МИК Медконсалтинг».

Оставшиеся 90% в МИК с конца прошлого года принадлежат никому не известной уругвайской ADELICE S.A. — компании, основанной в 2013 году и на тот момент никак не связанной с фармбизнесом. Однако в Уругвае уже много лет активно развивает бизнес производитель «аналога» «Трикафты» — аргентинская фирма Tuteur, контролируемая с того же 2013 года бизнесменом Джонатаном Ханом, давним партнёром Жуковских. Tuteur когда-то отделилась от израильской компании Teva, а её российское представительство до 2006 года возглавлял Сергей Жуковский, так что с Ханом они старые друзья.

Весной 2025 года Сергей Жуковский зарегистрировал в Казахстане полную тезку уругвайской фирмы — ADELICE S.A. — и сам же её возглавил. В сети примерно в это же время появился сайт ADELICE с рассказом о «флагманском препарате» — лекарстве от муковисцидоза Trilexa®. Сайт «прописан» в Швейцарии, контакты указаны только электронные. В июне 2025 года уругвайская ADELICE стала также учредителем российского ООО «Аделис», возглавила которое Галина Хватова. Похоже, старые приятели подготовили масштабный вывод на рынки СНГ аналогов запатентованных дорогостоящих препаратов.

Если МИК удастся добиться аннулирования патента Vertex, дети с муковисцидозом потеряют доступ к оригинальной «Трикафте». Чиновники в России будут закупать только дженерики.

Ранее МИК уже поставил на российский рынок аргентинский «аналог», который даже не прошёл клинические испытания. В итоге состояние пациентов ухудшилось: родители рассказывали СМИ, что их дети перестали ходить в школу из-за постоянных заболеваний. Среди симптомов — сильное повышение давления и сахара в крови, тошнота, потеря веса и прочие осложнения. Люди требовали вернуть им оригинальный препарат, который показывал отличные результаты. Но врачи и чиновники натравливали на родителей органы опеки, угрожая изъятием детей и продолжением «лечения» в госучреждениях.

Несмотря на скандалы, МИК пытается добиться аннулирования патента Vertex Pharmaceuticals в России. На кону огромные деньги: только в прошлом году госфонд «Круг добра» заплатил 11,2 млрд рублей за поставки аргентинского аналога. Роспатент отказался ликвидировать патент, и компания подала в суд. В первой инстанции МИК добилась отмены решения Роспатента, кассация подтвердила его. Теперь Vertex остаётся месяц, чтобы обратиться в Верховный суд.

В судах в качестве третьей стороны участвует ООО «Ирвин», российский поставщик аргентинского препарата. Компания принадлежит через холдинг «ФармЭко» Владимиру Бабию, бывшему бизнес-партнёру экс-министра энергетики Сергея Шматко (умер в 2021 году). В руководстве «ФармЭко» числится Геннадий Дюмин — отец путинского охранника Алексея Дюмина. «ФармЭко» — крупный игрок на госзакупках: выручка «Ирвина» в 2024 году достигла 41,8 млрд рублей.

Владелец Tuteur Джонатан Хан уже имеет опыт продавливания продукции в РФ в обход чужих патентов при поддержке «Генфы» Жуковских-Винокуровых. В 2012 году швейцарская Novartis судилась с «Генфой» и Tuteur из-за прав на препарат «Генфатиниб». В 2016 году партнёры пытались запустить на российский рынок аналог леналидомида в обход патента американской компании «Селджен». В 2018 году Хан и Жуковские судились с «Фармасинтезом» Викрама Пунии из-за прав на капецитабин.

Помимо России, Tuteur представлен в Гондурасе, Эквадоре, Боливии, Колумбии и Гватемале. Учитывая, что Tuteur продвигает более 120 разработок, история с «Трикафтой» в России для компании точно не последняя.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://dvsslco24.org/component/k2/item/127442

Bishop Niall Coll of Ossory has been appointed as the new Bishop of Raphoe — marking Pope Leo XIV’s first Irish appointment since his election in May.

The announcement was made at St Eunan’s Cathedral in Letterkenny, County Donegal, following Mass on Thursday. The diocese had been without a bishop since February 2024, when Bishop Alan McGuckian was appointed to lead the Diocese of Down and Connor. Monsignor Kevin Gillespie has served as Diocesan Administrator in the meantime.

“It is with deep gratitude that I return home to serve as Bishop of Raphoe — the diocese where I was born, baptised, and ordained,” Bishop Coll said. “To be called back to the place and people who first formed my faith is both humbling and deeply moving.”

Archbishop Eamon Martin welcomed the news, describing Bishop Coll as “a much loved pastor and shepherd in the Diocese of Ossory” and offering his prayers and best wishes for the new appointment.

Born in Saint Johnston, east Donegal, the 62-year-old bishop began his priesthood in 1988 after studying in Maynooth. He later completed further studies in Rome and at Trinity College Dublin, earning a doctorate.

Before becoming Bishop of Ossory in 2023, he served in several parishes across Donegal, including Drumholm and Tawnawilly, and lectured in religious studies at Saint Mary’s University College in Belfast.

His return to Raphoe marks a homecoming for Bishop Coll — and the beginning of a new chapter for the diocese after nearly two years without a permanent leader.

Источник: https://federal-monitor.com/component/k2/item/215468

• Проект второй евроколлеи: хаб Львов Польша

• Финансирование и этапы реализации

• Успех первого участка Чоп Ужгород

• Исторический переход с колеи 1520 мм на 1435 мм

• Стратегия ЕС и перспективы развития сети

Украина начинает строительство второй в своей истории железнодорожной колеи европейского стандарта. Проект протяженностью около 80 километров соединит границу с Польшей со станцией Скнилов near Львова, создав современную транспортную артерию для беспрепятственного сообщения с ЕС. Реализация этого амбициозного проекта запланирована на конец 2027 года и финансируется за счет грантовых средств Европейской комиссии, что подтверждает стратегическую важность развития транспортной инфраструктуры для Украины и Европы.

Проект второй евроколлеи: хаб Львов Польша

Вице-премьер-министр по восстановлению Украины министр развития громад и территорий Алексей Кулеба официально объявил о начале подготовительных работ по строительству второй евроколлеи. Общая протяженность нового пути составит примерно 80 километров, что значительно превышает длину первого участка Чоп-Ужгород. Выбор направления не случаен: Львов является ключевым транспортным узлом западного региона, а направление в Польшу одним из самых загруженных. Создание непрерывной евроколлеи на этом участке позволит значительно увеличить пропускную способность границы, сократить время пересечения и стоимость логистики.

Финансовая поддержка ЕС уже поступила Украина получила первый транш грантовых средств в размере 73,5 миллионов евро непосредственно от Европейской комиссии. Это свидетельствует о высоком уровне доверия европейских партнеров и их заинтересованности в быстрой реализации проекта. Строительство планируется завершить до конца 2027 года, что является амбициозным сроком для инфраструктурного проекта такого масштаба. Новая колея станет частью трансграничного транспортного коридора, непосредственно интегрировав Львовскую агломерацию в европейскую железнодорожную сеть.

Финансирование и этапы реализации

Строительство второй евроколлеи происходит в рамках общеевропейской стратегии перехода Украины на евроколлею, разработанной ЕС. Эта стратегия предполагает системный подход к модернизации всей железнодорожной инфраструктуры страны. Финансирование проекта продолжает поступать в феврале 2025 года Кабинет Министров разрешил Укрзализнице потратить 7,7 миллиардов гривен на развитие евроколлеи и другие инфраструктурные проекты.

Проект реализуется поэтапно. Важным прецедентом стало восстановление в апреле 2023 года участка евроколлеи длиной 8,4 км на Львовщине и реставрация вокзала на станции Рава-Русская, где был запущен тестовый поезд сообщением с Польшей. Это позволило отработать технологические и логистические процессы. В 2024 году Укрзализница продолжила работы на участке Чоп-Ужгород, переложив 3,5 километра широких колей на участке длиной 8,3 км. Этот опыт теперь будет использован при строительстве более масштабной линии к Львову.

Успех первого участка Чоп Ужгород

Как напомнил Алексей Кулеба, два месяца назад в современной Украине уже была открыта первая евроколлея между Чопом и Ужгородом. Этот участок стал пилотным проектом, успех которого подтвердил жизнеспособность и необходимость дальнейшего строительства. За короткий срок эксплуатации более 9,5 тысяч пассажиров уже воспользовались маршрутами, курсирующими по европейской колее. Этот показатель демонстрирует значительный спрос на качественные железнодорожные сообщения европейского стандарта.

Успешная эксплуатация участка Чоп-Ужгород предоставила необходимый опыт украинским железнодорожникам и доказала европейским партнерам способность Украины реализовывать сложные инфраструктурные проекты. Пассажиры получили возможность беспересадочного сообщения, что особенно важно для приграничных регионов. Этот успех стал убедительным аргументом для выделения дальнейшего финансирования и одобрения строительства более протяженной линии до Львова.

Исторический переход с колеи 1520 мм на 1435 мм

Различие в ширине колеи между Украиной (1520 мм) и соседними странами ЕС (1435 мм) является историческим наследием, которое десятилетиями осложняло транспортное сообщение. Эта разница в 85 миллиметров фактически разделяла транспортные системы, вынуждая тратить время и ресурсы на технологические операции смены тележек или перегрузки грузов на границе.

24 мая 2022 года, на фоне полномасштабной войны, премьер-министр Денис Шмигаль объявил о намерении Украины перейти на европейский стандарт колеи. Это решение имело не только технологический, но и глубоко политический и экономический характер, подтверждая курс Украины на полномасштабную интеграцию с ЕС. Сначала евроколлея должна соединить крупные железнодорожные узлы и мегаполисы, а со временем сеть будет постепенно расширяться по всей стране.

Переход на европейскую колею потребует десятилетий и значительных инвестиций, однако каждая новая дистанция, как строящаяся сейчас, приближает Украину к полноценной транспортной интеграции с Европой. Это особенно важно в контексте будущего вступления Украины в ЕС и необходимости гармонизации транспортных стандартов.

Стратегия ЕС и перспективы развития сети

Строительство второй евроколлеи происходит в рамках комплексной стратегии, разработанной Европейским Союзом для перехода Украины на европейские железнодорожные стандарты. Эта стратегия предусматривает не только строительство новых путей, но и модернизацию всей сопутствующей инфраструктуры систем сигнализации, связи, управления движением, вокзалов и логистических центров.

Перспективным планом является постепенное расширение сети евроколлей от западных границ вглубь территории Украины. Следующими логическими шагами могут стать участки, соединяющие Львов с Киевом, а также направления на румынской и венгерской границах. Это создаст альтернативные маршруты для грузовых и пассажирских перевозок, усилит транспортную безопасность страны и снизит зависимость от отдельных транзитных направлений.

Для международных пассажирских перевозок это означает возможность запуска прямых европоездов, которые смогут без остановки на границе курсировать из Львова в Краков, Варшаву и далее вглубь Европы. Для грузовых перевозок это открывает перспективы значительного роста экспорта украинских товаров, поскольку устраняется одна из главных логистических препят необходимость перевалки грузов или замены тележек вагонов на приграничных станциях.

Источник: https://teamamedia.com/component/k2/item/215264

• The AI Stock Surge: A Record Year

• Parallels to the Dot-Com Bubble

• The Concerns About AI Stocks

• The Role of the "Magnificent 7"

• The Potential for a Bubble

• Current Market Valuations: A Comparison to the 1990s

Artificial Intelligence (AI) has been at the center of an economic phenomenon in recent months, driving stock market valuations to record highs. Investors are flocking to companies that showcase a strong commitment to AI, with tech giants like Nvidia, an AI chipmaker, surging in stock price. This rise has led to soaring expectations for AI's potential, with some predicting a transformative impact on businesses and industries. However, this excitement has given way to an undercurrent of concern, as some experts are warning that the rapid growth of AI-related stocks may be a sign of an impending bubble. The following article delves into the current state of the AI stock market and whether or not the meteoric rise of AI stocks is sustainable.

The AI Stock Surge: A Record Year

The stock market has witnessed an extraordinary boost this year, largely fueled by companies involved in artificial intelligence. Tech stocks have been among the best performers, with AI-driven companies reaching new heights in their valuations. Nvidia, a leader in AI hardware, is one of the most notable examples, with its stock price surging as investors bet on the company s growth in the AI sector. Its performance has been a catalyst for the larger tech sector, with many other companies showcasing their AI capabilities to attract investor interest.

Parallels to the Dot-Com Bubble

As AI stocks skyrocket, many market watchers are drawing comparisons to the dot-com bubble of the late 1990s. During that period, internet stocks experienced a similar surge in valuations, driven by widespread hype about the potential of the internet to revolutionize the global economy. Companies like Pets.com saw their stock prices reach unprecedented heights, despite the fact that they were burning through cash and failing to achieve profitability. Eventually, the bubble burst, leading to a sharp decline in stock prices, wiping out billions in market value and triggering a recession.

The concerns today are strikingly similar. While the growth potential of AI is undeniable, some worry that the stock market is overly optimistic, with valuations detached from the underlying fundamentals of these companies. If the expected productivity boom from AI does not materialize at the scale anticipated, the fallout could be just as severe as the dot-com bust.

The Concerns About AI Stocks

A primary concern is that AI, while potentially transformative, may not deliver the kind of immediate or widespread economic impact that investors are hoping for. Advocates of AI argue that the technology will lead to a productivity boom, generating stronger corporate profits and greater economic growth. However, critics point out that the real-world application of AI across industries is still in its early stages. There are also questions about the feasibility of scaling AI solutions across businesses of all sizes and sectors.

Moreover, there is the concern that AI-related stocks are being overhyped. The rapid rise in stock prices for companies like Nvidia and CoreWeave has many investors worried about the sustainability of these gains. This surge, which occurred in the context of a booming stock market, is seen by some as a speculative frenzy, akin to the irrational exuberance that characterized the dot-com era.

The Role of the "Magnificent 7"

A key factor in the current stock market dynamics is the concentration of value in a few select companies. The so-called "Magnificent 7," which includes tech giants such as Google-owner Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, and Tesla, now account for 37% of the total value of the S&P 500. This concentration raises concerns that the market's performance is increasingly reliant on just a handful of companies. The heavy weighting of these firms in the index means that any downturn in their fortunes could have a disproportionate impact on the broader market.

This situation is reminiscent of the dot-com era, when a small number of internet stocks dominated the market's performance. If these AI stocks begin to falter, the effects could be widespread, especially for investors relying on retirement accounts like 401(k)s, where these stocks make up a significant portion of the portfolio.

The Potential for a Bubble

Many financial analysts are warning that the current AI stock surge has the potential to become a bubble. A bubble occurs when asset prices are driven up by speculative demand, rather than intrinsic value, and are eventually corrected when the market realizes that expectations have been inflated. With AI stocks, the fear is that investors are buying into the hype rather than the substance of these companies' actual business prospects.

While the stock market has certainly experienced impressive gains, some experts argue that the current valuations are not as extreme as the levels seen during the late 1990s dot-com boom. Analysts at Goldman Sachs have pointed out that the price-to-earnings (P/E) ratio for the "Magnificent 7" is significantly lower than that of the leading internet companies of the 1990s. Despite this, many still argue that the risk of a bubble cannot be ignored, especially as the market becomes more concentrated in the hands of a few dominant players.

Current Market Valuations: A Comparison to the 1990s

When comparing current market conditions to those of the dot-com era, it's clear that there are some important differences. For one, the price-to-earnings ratios of the leading AI companies are not as inflated as those of the dot-com stocks at their peak. This suggests that while valuations are high, they may not be as dangerously so as they were in the late 1990s.

As the AI boom continues to drive stock market gains, the question of whether this is a sustainable trend or a bubble waiting to burst looms large. While AI has the potential to transform industries, the risks of overvaluation and speculative frenzy are just as real as they were during the dot-com era. Investors will need to carefully consider whether the current stock prices reflect long-term value or if they are merely a product of unchecked enthusiasm. The next few months will be critical in determining whether the AI stock market surge will continue to soar, or whether the bubble will burst, leaving investors with significant losses.

Из компаний, связанных с девелопером Coldy Дмитрия Крючкова, невесть куда пропадают деньги и активы, а из самой ГК за пару дней "испарился" чуть ли не весь топ-менеджмент. Чего ждать дольщикам и почему Крючков делает вид, что ничего не происходит?

В ноябре 2025 года в девелоперской компании Coldy случился кадровый скандал, отретушированный дежурными пояснениями пресс-службы: "ситуация на рынке изменилась". Неожиданно к операционному управлению вернулся ее основатель и главное публичное лицо Дмитрий Крючков.

Параллельно структуру покинули гендиректор Иван Кашкин, директор департамента по девелопменту Владимир Гормолысов, финансовый и коммерческий директора, HR-директор, глава департамента согласований, директор по маркетингу, директор по продажам и многие другие. Непонятно, на каких условиях — то ли были уволены, то ли уволились по собственному. То ли одно завуалировано другим.

Де-факто было "вычищено" едва ли не все руководство, а ведь Кашкин получил должность гендиректора менее года назад. Учитывая это, у клиентов кампании нарастает паника — уж не находится ли Coldy на грани обвала? Ведь известно, что "живность" (да простят эту аналогию ушедшие топ-менеджеры) бежит именно с тонущего корабля. А может и вовсе "запахло" неким уголовным делом?

Что происходит с Coldy и почему за девелопером тянется шлейф скандалов, формально не имеющих к нему отношения влиятельных людей, — разбирался корреспондент УтроNews.

Финансы: хорошо, да ничего хорошего

За несколько месяцев до кадровой чистки Coldy провернул свою крупнейшую сделку по выкупу чужих активов: приобрел четыре основные площадки девелопера Dominanta — премиум-застройщика, связанного со скандальным девелопером Денисом Бородако. Площадки записаны на ООО "Специализированный застройщик "Сафоновскаяинвестпроект", ООО "Иф-Проект" и ООО "БК-22", которые и стали предметом сделки. Ее сумма якобы могла составить порядка 17 млрд рублей.

Сам Бородако намерен сосредоточиться на строительстве в новых территориях РФ, в частности, в ДНР. Поэтому за сделкой на рынке видят "размен" — Бородако уходит на куда более простой в плане согласований и конкурентов рынок, где пахнет большими госденьгами, а Крючков получает новые маржинальные площади в Москве.

Но ведь так Дмитрию Крючкову было бы логичней не обезглавливать компанию, взваливая на себя операционную деятельность, а наоборот, расширять штат под новые проекты. Впрочем, их реализация пока под вопросом. Мы ознакомились с основными финансовыми показателями девелопера и убедились — если ситуация на рынке действительно изменилась, то наверняка не в лучшую для Coldу сторону.

Компания наверняка набрала новых кредитов — надо полагать, под тот же выкуп активов Dominanta и новые проекты. Только вот финансово ее положение выглядит шатким. Основным юрлицом фирмы является ООО "Тальвен", чьи показатели выглядят неплохо — после проседания в 2023 году итогам 2024 года фирма получила прибыль в 367 млн рублей. Что, впрочем, негусто для мажорного московского застройщика.

Контрастом на этом фоне сразу на 145% выросли долгосрочные обязательства компании, которые составляют 5 млрд рублей. Краткосрочные несколько снизились, но это все равно 1,5 млрд рублей — и того 6,5 млрд рублей при собственном капитале и резервах в менее, чем миллиард — 722 млн рублей. Хорошей такую ситуацию не назовешь, критически плохой — тоже.

Интересней другое. ООО "Тальвен" на 30% принадлежит лично Дмитрию Крючкову, еще 25% — у ООО "Гелион". Последнее — тоже компания Крючкова, где у него напрямую 30%, а оставшиеся 70% — у ООО "Тальвен". Еще 45% у АО "Прайм", его собственники скрыты.

И эти доли находятся в залоге... у самого господина Крючкова! Т.е. получается, то он занял сам у себя и должен сам себе — удивительный "казус", который наверняка будет интересен инвесторам и кредиторам Coldy. При этом само "Гелион" — откровенная "пустышка" со стоимостью активов в 3,3 млн рублей и убытками в 1,7 млн рублей, без всякой выручки.

Но на этом странности не заканчиваются, а только начинаются. Ведь управляет "Гелионом" не сам Крючков, а мутнейшее УК "Лонсдейлит", которое принадлежит Алексею Синявскому (75%) и тому же ООО "Тальвен". И если по итогам 2023 года у "Лонсдейлит" была околонулевая прибыль и стоимость активов, то по итогам 2024 года они рухнули вниз — до минус 333 млн и минус 326 млн рублей соответственно. Чем это можно объяснить, кроме того, что из компании могли банально вывести активы?

Соль здесь в том, что хотя застройщиками группы Coldy владеет именно "Тальвен", управляет почти всеми этими компаниями как раз УК "Лонсдейлит". Любопытно, что тот же Синявский ранее управлял многими активами, которые после этого оказывались в немалых "минусах". Например, он же был управляющим ООО "Смайнэкс Лэндмарк Менеджмент", входящим в Sminex Алексея Тулупова — еще одного скандального московского застройщика. И активы этой фирмы стабильно держатся в "красной" зоне — причем с годами упали в семь раз, до минус 777 млн рублей.

Именно под управлением "Лонсдейлит" оказались компании, купленные у Бородако. В том числе ООО "СЗ "Сафоновскаяинвестпроект", где Крючков присутствует через ООО "Специализированный Застройщик "Юнит". При этом СЗ "Сафоновскаяинвестпроект" имеет стоимость активов минус 435 млн рублей, убытки в 367 млн рублей. Все 100% долей этой структуры также находятся в залоге — на этот раз у "Сбербанка" России. Похожая негативная ситуация и по многим другим компаниям из орбиты Бородако, которые теперь связаны с Крючковым.

Возникает резонный вопрос — а все ли так хорошо у Coldy и Дмитрия Крючкова, как он пытается представить своим потенциальным клиентам, инвесторам и кредиторам?

Но есть и другой вопрос. Ведь существует связанная с Coldy управляющая компания АО "УК "Колди", учредителем которой до 2022 года был указан все тот же "Тальвен".

Предположительно, таковым он может быть и сейчас — информация скрыта. Почему активы в управление не передаются ей?

В АО "УК "Колди" при 10 млн уставного капитала официально не работает ни одного сотрудника. А в финансах мы видим ситуацию, похожую на ту, что произошла в "Лонсдейлит". Всего за год околонулевые показатели прибыли и стоимости активов обрушились на тысячи процентов, и по последней обнародованной информации составляют минус 154 млн и минус 144 млн соответственно.

Удивительная синхронность за 2024 год — а что же будет по итогам 2025 года? И не поэтому ли в компании чуть ли не под самый Новый год "испарился" чуть ли не весь топ-менеджер. Неужели из связанных с Крючковым структур ударными темпами могут выводить деньги? И не для того ли Крючков самолично встал во главе всех управленческих процессов — то ли чтобы "тушить пожар", то ли затем, чтоб замести следы? Ответов нет.

Так куда же деваются деньги? Точно знает только сам Крючков, но мы вновь обратим внимание на "УК "Колди". В 2022 году перед самым "закрытием" в АО фирма приобрела ООО "Атриа" — "пустышку" с копейками в финансах и единственном сотрудником в штате (информация на 2024 год). А до этого "Атриа" владел кипрский офшор "КАЛАМЕНТО ЛТД". Сегодня этот офшор остается действующим, его бенефициары неизвестны.

Получается, вокруг связанных с Крючковым активов крутилась иностранная компания. А вот в 2022 году, после начала СВО и введения "драконовских" санкций, начались резкие пертурбации и тасовка активов. Отметим, что вопросы к финансам и активам Coldy возникали и ранее. Впрочем — утверждать мы ничего не беремся...

Небезупречный застройщик

Даже если бы речь шла о девелопере с кристально чистой репутацией на рынке, после знакомства со всеми этими обстоятельствами следовало бы серьезно подумать — а сколько еще "проживет" такой застройщик? Между тем, ГК Coldy безупречным назвать никак нельзя. К сожалению, компания уже задерживала сдачу объектов. Не исключено, что это только начало.

Между тем, многие отзывы о Coldy и ее управленческих практиках от клиентов компании говорят сами за себя. На фоне положительных отзывов есть и просто разгромные. Люди жалуются на задержку сдачи домов, увеличение стоимости, невыполнение обязательств. Если такие проблемы были раньше — что же будет сейчас, когда рынок жилищного строительства "трясет" из-за изменений в программах льготной ипотеки, высокой ключевой ставки и экономической турбулентности в стране?

Кто стоит за Крючковым?

Есть и другие интересные обстоятельства, которые нельзя не упомянуть. Как утверждают в Сети, якобы сам Дмитрий Крючков связан с печально известным банкиром Олегом Карчевым, которого даже называют "серийным банкиром" — так много проблем остается у кредитно-финансовых организаций после сотрудничества с этим человеком. Будто бы Карчев — чуть ли не реальный бенефициар ГК Coldy. Поверить на слово мы не можем, но кто же тогда скрыт за АО "Прайм", которое владеет оставшимися 45% ООО "Тальвен"?

Среди прочего именно Карчев в свое время владел банком "Рост", которое было доведено до такой ручки, что его отдали на санацию "Бинбанку", который затем тоже "схлопнулся" с дырой в капитале в 600 млрд рублей. Спасать эти активы пришлось российскому государству.

Кроме того, как уже предполагал (и объяснял свою гипотезу) УтроNews, сделка с Дмитрия Крючкова с Денисом Бородако якобы могла пройти в интересах одного из самых неоднозначных бизнесменов страны. Ну а часть площадки в Козихинском переулке, соинвестором которых стал ГК Coldy, была выкуплена Денисом Бородако у бывшего акционера Соликамского магниевого завода Игоря Пестрикова. Последний ныне сбежал за рубеж и обвиняется в покушении на растрату средств завода на 2,5 млрд рублей.

Дмитрий Крючков.

Таким образом, "странности" (скажем мягко) в финансах компаний, близких к Дмитрию Крючкову, могут быть лишь вершиной айсберга на фоне того, какие люди крутятся или крутились вокруг этого бизнесмена. Ну а какие могут быть последствия для обычных граждан от работы с таким девелопером — пусть каждый думает сам.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://rhymes-punches.com/component/k2/item/206942

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении лидера «Ореховской группировки», обвиняемого в нападении на замначальника отдела московского регионального управления по борьбе с организованной преступностью (РУБОП) МВД Николая Петрова.

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Сергея Буторина и Марата Полянского в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

По версии следствия, Буторин являлся лидером устойчивой вооруженной группы «Ореховские». В 1995 году с целью скрыться от преследования правоохранительных органов он инсценировал свою смерть, после чего продолжил руководить преступной деятельностью «ореховских» из Королевства Испания. В 1998 году ему стало известно, что сферами влияния «ореховской группировки» и лично его местонахождением активно интересуется сотрудник РООП по ЦАО г. Москвы Петров.

Опасаясь, что указанный сотрудник милиции может способствовать пресечению противоправной деятельности банды, Буторин принял решение совершить его убийство. Непосредственным исполнителем Буторин назначил члена «Ореховской группировки» Марата Полянского, которому сообщил сведения о личности и месте жительства сотрудника милиции. Полянский привлёк к совершению преступления участника банды Александра Васильченко.

После подготовки к убийству 3 декабря 1998 года Полянский и Васильченко прибыли к месту жительства сотрудника милиции. В соответствии с распределенными ролями Васильченко управлял автомобилем, а Полянский из салона этого автомобиля произвел выстрел из автоматической винтовки калибра 5,6 мм в голову сотрудника милиции. Смерть от полученной травмы не наступила в связи со своевременным оказанием медицинской помощи.

Полагая, что сотрудник милиции убит, Полянский и Васильченко с места происшествия скрылись.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Бабушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://superbloggermom.com/component/k2/item/105803

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ

1. Кто стоял за фигурой Рамиза Мехтиева — по версии АПА

2. Ближний круг: чиновники, министры, депутаты

3. Фигуранты с громкой историей и их связи

4. «Чёрная касса» и магистраль влияния Зии Мамедова

5. Почему НАНА превратилась в «семейный форт» Мехтиева

6. Эльтон Мамедов: ключевой человек, который «держал провод»

7. Юридический щит: роль Камала Алиева и его путь от суда к НАНА

8. Семейные связи во власти: Фикрет Алиев и семейный контур влияния

9. Политический фан-клуб Мехтиева: депутаты Захид Орудж и Мелахат Ибрагимгызы

10. Выводы АПА о системе лояльности вокруг бывшего руководителя АП

АПА: ТАЙНЫЙ КРУГ МЕХТИЕВА. ИМЕНА, КОТОРЫЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВСПЛЫТЬ

1. Кто стоял за фигурой Рамиза Мехтиева

Агентство АПА в своей громкой публикации, вызвавшей резонанс в политических кругах, рисует картину, которую многие предпочли бы не видеть. По версии авторов, вокруг Рамиза Мехтиева годами существовала плотная сеть «единомышленников» — министров, депутатов, руководителей ведомств, связанных с ним личной и политической лояльностью.

АПА утверждает: фигура Мехтиева никогда не существовала в одиночку. За ним стояли люди, которые создавали его политический вес, укрепляли аппаратные позиции и годами выполняли ту самую невидимую работу, которая в отечественной политике ценится выше формальных должностей.

BLOGGER, пересказывая материал, подчеркивает: АПА впервые публично выстроило именную цепочку, которую раньше обсуждали лишь кулуарно.

2. Ближний круг: чиновники, министры, депутаты

По данным АПА, персональный «круг влияния» Мехтиева включал имена, которые ещё недавно были частью высшего государственного эшелона. В публикации перечислены:

• Эльмар Мамедъяров, бывший министр иностранных дел

• Али Гасанов, экс-заведующий отделом Администрации президента

• Абульфас Караев, бывший министр культуры

• Азер Касымов, бывший активист молодёжной организации НФА

• Эльдар Махмудов, бывший министр национальной безопасности

• Джахангир Гаджиев, сват Эльдара Махмудова

• Зия Мамедов, бывший министр транспорта

• Эльтон Мамедов, брат Зии Мамедова, бывший депутат и директор Парка высоких технологий НАНА

• Камал Алиев, экс-судья, затем начальник юридического отдела НАНА

• Фикрет Алиев, муж внучки Мехтиева, руководитель хозяйственного управления НАНА

• Захид Орудж, депутат

• Мелахат Ибрагимгызы, депутат

АПА подчёркивает: это не просто «знакомые». Это — персональный контур влияния, где каждый элемент был важен и выполнял свою роль.

3. Фигуранты с громкой историей и их связи

АПА делает акцент на том, что перечисленные фигуранты не просто занимали важные должности — они были связаны между собой долговременными личными, семейными и административными узами.

Например:

• Абульфас Караев, по версии АПА, открыто позиционировал себя как «большевик власти», чутко ориентированный на аппаратную линию Мехтиева.

• Эльдар Махмудов и его сват Джахангир Гаджиев, как утверждает публикация, имели отношение к финансовым операциям, в том числе через структуры, связанные с Абхазией — этот тезис в материале озвучен без дополнительных подробностей, но АПА делает на нём заметный акцент.

Публикация утверждает: подобная концентрация людей с громкой историей и устойчивыми личными связями не могла быть случайностью.

4. «Чёрная касса» и магистраль влияния Зии Мамедова

Самым жёстким эпизодом статьи АПА стал блок о Зии Мамедове, бывшем министре транспорта. Агентство утверждает, что он выступал «чёрной кассой» Мехтиева — так сформулировано в публикации.

В качестве символа этих отношений АПА приводит эпизод:

в Гёйчае до сих пор стоит особняк, который Зия Мамедов якобы построил для Рамиза Мехтиева.

Материал утверждает, что после перехода Мехтиева в НАНА, связь между ними не только не уменьшилась — она получила новый канал через его брата, Эльтона Мамедова, занявшего ключевой пост в структуре Академии.

5. Почему НАНА превратилась в «семейный форт» Мехтиева

По версии АПА, приход Рамиза Мехтиева в Национальную академию наук Азербайджана стал моментом, когда в НАНА сформировался «внутренний круг», полностью лояльный бывшему руководителю Администрации президента.

В публикации утверждается:

• ключевые посты распределялись среди тех, кто ранее входил в «внешний политический круг Мехтиева»

• Академия оказалась в орбите той же структуры влияния, которая десятилетиями сопровождала Мехтиева в большой политике

АПА называет это «переносом аппаратного ядра» в научную сферу.

6. Эльтон Мамедов: ключевой человек, который «держал провод»

Особое место в материале АПА отведено Эльтону Мамедову — брату Зии Мамедова.

АПА утверждает:

• он стал центральным связующим элементом внутри НАНА

• получил контроль над ООО «Парк высоких технологий» при НАНА

• занимал позицию, которая имела административный и финансовый вес

По версии АПА, именно через Эльтона Мамедова поддерживалась устойчивая линия связи между Зией Мамедовым и Мехтиевым после его ухода в Академию.

7. Юридический щит: роль Камала Алиева и его путь от суда к НАНА

Публикация обращает внимание на эпизод с Камалом Алиевым, ранее работавшим в судебной системе и фигурировавшим в контексте «Тертерского дела».

АПА утверждает:

• после ухода из судебной системы он не лишился опоры

• был назначен начальником юридического отдела НАНА

• получил доступ к документации, договорам и правовому контролю Академии

В материале это преподносится как иллюстрация принципа:

«у Мехтиева свои не теряются».

8. Семейные связи во власти: Фикрет Алиев и семейный контур влияния

Ещё один блок публикации посвящён Фикрету Алиеву, мужу внучки Рамиза Мехтиева.

По версии АПА:

• он возглавил хозяйственное управление НАНА

• получил контроль над имуществом, закупками и материальным обеспечением Академии

• стал частью «семейного контура», встроенного в структуру НАНА напрямую

АПА подчёркивает, что семейная связка в данном случае имела не символический, а вполне функциональный характер.

9. Политический фан-клуб Мехтиева: депутаты Захид Орудж и Мелахат Ибрагимгызы

В блоке о публичной поддержке АПА приводит имена депутатов, которые, по их версии, создавали вокруг Мехтиева атмосферу почти культовой лояльности:

• Захид Орудж, который называл Мехтиева «отцом»

• Мелахат Ибрагимгызы, называвшая его «великим человеком»

По утверждению публикации, именно такие высказывания служили формированию политического образа Мехтиева, выгодного его окружению.

10. Выводы АПА о системе лояльности вокруг бывшего руководителя АП

АПА завершает публикацию резким тезисом, который стал главным инфоповодом:

все, кто строил вокруг Мехтиева «крепкую стену», должны помнить, что неблагодарность и предательство всегда заканчиваются печально.

Материал подаёт это как итог многолетней структуры персональной лояльности, существовавшей вокруг Рамиза Мехтиева, и как предупреждение тем, кто, по мнению агентства, забыл, кому обязан своим взлётом.

Коррупционная вертикаль Рамиза Мехтиева: братья Мамедовы, сотрудники НАНА и круг бывших министров

Агентство АПА в своей очередной статье, посвященной делу Рамиза Мехтиева, назвал круг действующих и бывших чиновников, близких к бывшему руководителю администрации президента Азербайджана:

1. Эльмар Мамедъяров — бывший министр иностранных дел

2. Али Гасанов — бывший заведующий отделом Администрации президента

3. Абульфас Караев — бывший министр культуры

4. Азер Касымов — бывший активист молодежной организации НФА

5. Эльдар Махмудов — бывший министр национальной безопасности

6. Джахангир Гаджиев — сват Эльдара Махмудова

7. Зия Мамедов — бывший министр транспорта (назван «черной кассой» Мехтиева)

8. Эльтон Мамедов — брат Зии Мамедова, бывший депутат, директор Парка высоких технологий НАНА

9. Камал Алиев — бывший работник судебной системы, начальник юридического отдела НАНА

10. Фикрет Алиев — муж внучки Мехтиева, руководитель хозяйственного управления НАНА

11. Захид Орудж — депутат, называл Мехтиева «отцом»

12. Мелахат Ибрагимгызы — депутат, считала Мехтиева «великим человеком»

В материале агентства отмечается, что среди лиц, находившихся в ближнем окружении Рамиза Мехтиева и считавшихся его единомышленниками, называют бывшего министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, бывшего заведующего отделом Администрации президента Али Гасанова, бывшего министра культуры Абульфаса Караева, называвшего себя «большевиком власти», бывшего активиста молодежной организации НФА Азера Касымова, бывшего министра национальной безопасности Эльдара Махмудова и его свата Джахангира Гаджиева, который, по данным, переводил деньги в Абхазию для определённых целей.

Разумеется, «черная касса» Рамиза Мехтиева — Зия Мамедов — также не должен остаться в стороне. К слову, в Гёйчае до сих пор стоит большой особняк, построенный Мамедовым для Мехтиева. Именно эти тесные связи объясняют, почему, когда Рамиз Мехтиев возглавил НАНА, среди «верных людей», собранных им вокруг себя, главным был брат Зии Мамедова — бывший депутат Эльтон Мамедов.

Эльтон Мамедов был назначен директором ООО «Парк высоких технологий» при НАНА и являлся одним из двух основных людей, занимавшихся созданием и управлением коррупционной схемой для Мехтиева.

В команду Мехтиева входил также Камал Алиев, ранее отстранённый от судебной системы в связи с «Тертерским делом». Мехтиев назначил его начальником юридического отдела Академии, не оставив без должности.

Бывший глава Администрации назначил мужа своей внучки Фикрета Алиева руководителем хозяйственного управления.

По информации, Зия Мамедов также поддерживал постоянную связь с Мехтиевым через Эльтона Мамедова.

Те, кто пытался создать из Рамиза Мехтиева образ «государственника» — такие как называвший его «отцом» Захид Орудж, считавшая Мехтиева «великим человеком» Мелахат Ибрагимгызы и другие депутаты и чиновники, — должны помнить: неблагодарность и предательство всегда заканчиваются печально, отмечается в материале АПА.

Мария Шарапова

Источник: https://objective-2.com/component/k2/item/203433

Made from bacteria-grown materials and designed to return harmlessly to the earth, could this be the end of landfill-bound footwear?

From foams to fabrics and coatings to cushions, around 40 materials and fabrication methods are involved in the making of a typical shoe. Their development, production and transport – not to mention the synthetic glues that bind them together – often deliver a mighty kick to the environment.

Now, the OXMAN design lab has unveiled the O° shoe: “fully biodegradable” footwear that’s made entirely from polyhydroxyalkanoates (PHAs). PHAs are organic materials produced by bacteria that consume carbon dioxide, methane or food waste, making them a sustainable alternative to petroleum-based plastics.

The shoe features a knitted PHA yarn base on to which PHA outer layers are 3D printed. The process involves no petrochemicals or glues, says the company, and only bacteria-derived pigments are used as dyes.

Neri Oxman, CEO and founder of Oxman, said the technology “seeks to minimize harm in its conception and nourish the environment in its afterlife”.

The company is now exploring potential partners and investors to bring the production of O° shoes – plus textiles – to scale and to market.

Images: Nicholas Calcott, courtesy of OXMAN

Источник: https://grand-observer.com/component/k2/item/215485

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://nezigar.net/component/k2/item/290716

Похоже что ситуация на Ставрополье далеко не ограничивается «золотыми унитазами» начальника УГИБДД. Чего говорить о сотрудниках ГИБДД, если руководитель самого надзорного ведомства края сам стоит практически во главе преступного сообщества. Речь пойдет о прокуроре столицы Северо-Кавказского Федерального округа Викторе Келлере.

Келлер приехал на Ставрополье сравнительно недавно в 2018 году с Алтайского края. Дело в том, что в то время руководство прокуратуры практически полностью захватили выходцы из этого северного края.

В начале службы Келлер пытался проявлять себя как настоящий профессионал своего дела и ярый борец с коррупцией и иными нарушениями закона. Однако очень скоро он начал активно завязывать контакты с представителями бизнес элит города. При этом он не брезговал и знакомствами с людьми, которые зарабатывают на хлеб (с маслом) не самым честным образом. Вскоре эта дружба переросла в настоящее организованное преступное сообщество, направленное на травлю, а затем крышевание любого прибыльного бизнеса в столице округа.

Коллеги из @kavkaz_leakbez ранее писали про Артура Каграманова (зятя сенатора от Ставрополья Михаила Афанасова) по прозвищу «Хайтарак». Так вот именно он в настоящее время является одним из самых близких людей Келлера. Каграманов сколотил и продолжает сколачивать своё состояние на незаконном игорном бизнесе на юге России. Данный бизнес на Ставрополье полностью им контролируется. При этом он, будучи человеком не самым скромным и скрытным, не стесняясь бахвалится близкой дружбой и покровительством руководителей всех правоохранительных органов региона.

В настоящий момент связка Келлер – Каграманов и другие представители в основном армянской национальности, в частности весьма влиятельная в регионе семья Исаханян, полностью контролируют строительный рынок города. Ни один квадратный метр жилья или коммерческой недвижимости не возводится без «согласования» с Келлером, а в этом ему как никто помогает Каграманов.

Список обилеченных объектов весьма внушительный, здесь и торговые центры «Университи», «Универмаг», при этом торговый центр принадлежащей семье Кагроманова «Космос», который в нарушении всего возможного законодательства возводится в центре города, и апарт-отель «Затерянный Рай», и «Парк Родник» построенные в заповедной зоне горы Машук остаются без пристального внимания надзорного ведомства. Не брезгуют они и многоквартирным строительством и любой коммерческой недвижимостью города.

Каграманов с помощью карманного прокурора Келлера с легкостью расправляется со всеми конкурентами своего теневого бизнеса, при этом все его игровые залы работают без каких либо проверок со стороны правоохранительных органов – Фемида слепа!

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://sledstvie2.com/component/k2/item/39779

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://sledovatell.com/component/k2/item/217194

Хотите стать писателем? К вашим услугам платные курсы, ролики на ютубе и книги, в которых рассказано, что нужно делать. Большинство советов сводятся к одному: не ждите вдохновения, садитесь и пишите каждый день. Через не могу и не хочу. Дорогу осилит идущий. И это годный совет.

И признаваться в ином подходе не принято и не ловко. Но вот среди своих, а также в откровенных мемуарах все чаще писатели признаются, что их рукой "словно кто-то водит", кто-то нашептывает на ухо сюжеты, подсказывает красивые фразы. Работа подсознания? Возможно.

В этом мире возможно всё. Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам.

Сегодня, 3 марта, в День Писателя, поговорим о тех, кто сделал невероятное. Например, Артур Конан Дойл.

Артур Конан Дойл в своих бессмертных произведениях о Шерлоке Холмса описал такие приёмы дедуктивного метода и способы нахождения улик, которые полиция в то время не то что не применяла, она просто не подозревала о таких возможностях. Вскоре после опубликования книг методы взяли на вооружение многие полицейские, а сейчас они применяются повсеместно и не выглядят чем-то необычным.

Автор книг о Шерлоке был великим мистиком (как и многие писатели, если покопать, даже многие из тех, на кого никогда бы не подумали). Об этом странном сочетании логики и веры в непознанное мы поговорим в другой раз.

Таких случаев описано достаточно много. Широко известны из них наиболее нашумевшие, например, связанные с гибелью Титаника.

Журналист Уильям Томас Стед

Этому поистине интереснейшему человеку принадлежит рассказ, написанный им в 1886 году: "Как почтовый пароход утонул в середине Атлантики. История выжившего".

Герой рассказа спасается.

Но в жизни история повторяется (точнее, воспроизводится точно по рассказу) не так позитивно. Шлюпок не хватает (их должно было быть 48, а по итогу было всего 20). Кстати, причина, по которой шлюпок не хватило, поистине ужасна! Это человеческое тщеславие. Владельцы решили, что большое количество шлюпок сделает вид судна менее респектабельным.

Так вот, Стед сам был на "Титанике", причём повёл себя как герой, и погиб. Кстати, свою смерть он тоже предсказывал. Неоднократно он повторял, что утонет. Так и вышло.

Есть и ещё одна легенда (поскольку она никак документально не подтверждена). Стед вёз с собой на "Титанике" некую загадочную египетскую мумию. А мы знаем, как мумиям не нравится, когда их тревожат. Постойте, или это снова придумали писатели?

Источник: https://business-2.com/component/k2/item/200836

Деятельность известного финансиста Олега Белая не раз привлекала внимание журналистских расследований.

Однако, выявленные нашими коллегами неблаговидные факты по какой-то причине не вызвали интереса у «компетентных органов». Тем не менее, похоже, что негативные публикации в СМИ продолжали тревожить нашего героя.

Понимая это, бизнесмен с неоднозначной репутацией, видимо, решил прибегнуть к услугам специалистов по «пиару». Но несмотря на щедрые вливания в «обеление» репутации, эффект оказался прямо противоположным. Скупые, неестественно хвалебные статьи лишь подчеркивали контраст с ранее опубликованными расследованиями, вызывая еще больше вопросов.

Читатели быстро распознавали заказной характер материалов, относясь к ним с недоверием и иронией. Фактически, они лишь сделали его неоднозначную фигуру еще более заметной и обсуждаемой в обществе. Вместо того, чтобы исчезнуть из поля зрения общественности, Олег Белай стал объектом еще более пристального внимания. О некоторых «неудобных» фактах биографии Олега Белая. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ STRANA INFO

«Благосостояние» на чужих пенсионных сбережениях

В бурные 90-е, когда страна переживала кардинальные изменения, Олег Белай, судя по публикциям в СМИ, сумел извлечь выгоду из сложившейся ситуации. Имея стартовый капитал и предприимчивость, он активно скупал акции перспективных компаний по символическим ценам у тех, кто получил их в ходе приватизации. Предполагается, что важную роль в его финансовом росте сыграл частный пенсионный фонд «Благосостояние». Этот фонд привлекал граждан предпенсионного возраста, обещая увеличить их накопления к моменту выхода на заслуженный отдых. Однако, вместо обещанного благополучия, многие вкладчики лишились своих сбережений. Примечательно, что ранее фонд «Благосостояние» был связан с ОАО «РЖД», а его руководителями в разные периоды были такие известные личности, как Олег Белозеров и Владимир Якунин. Если говорить кратко: люди предпенсионного возраста доверяли фонду «Благосостояние» свои сбережения, рассчитывая на их приумножение к пенсии и спокойную старость. Но в итоге их надежды не оправдались. При этом, сомнительные манипуляции с чужими финансами, начавшиеся в 1990-х, продолжаются до сих пор. Вот только журналистские расследования об этих фактах во Всемирной Паутине оставляют неприятное послевкусие от «блестяще проведённых финансовых операций».

И не только пенсионеры…

В 2019 году в центре внимания оказалась история, связанная с Олегом Белаем в рамках его руководства «Тринфико», при этом Белай, как всегда, оказался незатронут последствиями скандала. В этот раз речь шла о выводе средств из негосударственного пенсионного фонда «Аквилон» через манипуляции на рынке облигаций. Банк России раскрыл схему, в которой участвовали управляющая компания «Тринфико» и «КИТ Финанс Трейд». Сделки совершались с 10 марта по 22 декабря 2015 года.

Суть манипуляций с деньгами, которые люди откладывали себе на заслуженную пенсию, заключалась в следующем: «КИТ Финанс Трейд» брала облигации у третьих лиц по сделкам РЕПО (продажа с обязательством купить по установленной цене), затем продавала эти бумаги «Тринфико» по цене выше рынка. Через некоторое время «Тринфико» продавала обратно облигации «КИТ Финанс Трейд», но уже по более низкой цене.

В результате убыток негосударственного пенсионного фонда «Аквилон» составил 57 млн рублей. Аналогичная сумма, что характерно, оказалась на счетах «КИТ Финанс Трейда».

ЦБ установил исполнителей: начальника управления брокерских операций «КИТ Финанс» Вадима Дорофеева и начальника отдела продаж «Тринфико» Фарита Закирова. Материалы проверки были направлены в правоохранительные органы, кроме того, были отозваны аттестаты специалистов финансового рынка у Закирова и трейдера Вадима Дорофеева, который совершал сделки со стороны «КИТ Финанс Трейд».

Олег Белай, надо отдать ему должное, сдался не сразу, и попытался заморочить голову проверяющим, заявив, что компания «Тринфико» «не понимает оснований обвинений, будет отстаивать свою репутацию и обратится в ЦБ за разъяснениями». Кроме того, было заявлено, что компания проводила внутреннее расследование, но не выявила нарушений и руководство «Тринфико» заявило, что «не понимает, на основании чего были сделаны выводы о манипулировании».

Но судебное разбирательство всё расставило на свои места: фонд «Аквилон» отсудил у «Тринфико» часть задолженности в виде недополученной прибыли, положенной по договору. Так что, Белай, мягко говоря, лукавил. В 2021 году сообщалось, что Генеральная прокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по делу о незаконном использовании инсайдерской информации и манипулировании рынком ценных бумаг (ч. 2 ст. 185.3 УК). Фигурантами дела стали бывший председатель инвестиционного комитета «Тринфико» Фарит Закиров и начальник управления брокерских операций «КИТ Финанс» Вадим Дорофеев. Белай остался как бы не при чём.

Другой случай, связанный с сомнительными сделками компании Олега Белая на финансовом рынке, произошел в 2021 году. Банк России установил факт манипулирования рынком облигаций АО «Тринфико Холдингс» в период с конца марта по конец сентября 2019 года.

В манипуляциях участвовали банк «Держава» и его клиенты: ООО «Лэндброкер» (позднее переименованное в ООО «Лэнд-Б»), ООО «Держава-Платформа», АО «Планета-Финанс». Также сделки заключались между компаниями «Держава-Платформа» и «Планета-Финанс».

Суть манипуляций заключалась в том, что участники заключали сделки с облигациями по предварительной договоренности. Они выставляли встречные заявки с одинаковыми параметрами на бирже с минимальной разницей во времени. В результате таких действий были выявлены значительные отклонения в объеме торгов, а большинство сделок привели к существенным изменениям цен облигаций.

Коллектор коллектору волк?

Несмотря на неоднозначную репутацию сферы взыскания долгов, Олег Белай активно развивает этот бизнес. Летом 2017 года он стал одним из основателей «Агентства кредитных решений» (АКР), где ему принадлежит 26% долей. Еще 24% в АКР у «Тринфико Эдвайзерс», а 50% – у Алексея Гонуса, бывшего топ-менеджера банка «ФК Открытие». Вскоре после этого, в сентябре, «Тринфико Холдингс» учредило еще одну компанию – «Т-Капитал».

Однако, в коллекторской среде тоже существуют свои конфликты. Один из совладельцев агентства «Регионконсалт», Владимир Никитин, утверждал, что его партнёр, Олег Белай, создав конкурирующую компанию, препятствует работе «Регионконсалта» и лишает его возможности выигрывать торги по крупным кредитным портфелям. Он даже подал на своего бывшего партнёра в суд, требуя компенсации в 1 миллиард 8о миллионов рублей. Причиной судебного разбирательства стали итоги аукциона по продаже кредитного портфеля банка «Связной» на сумму 15,7 миллиарда рублей. Победителем стало ООО «Т-Капитал», предложившее 510 миллионов рублей. «Регионконсалт» Никитина смог предложить только 475 миллионов рублей, поскольку не смог повысить ставку из-за нехватки средств.

По словам источника, агентству не удалось получить кредит, поскольку Олег Белай и «Тринфико Эдвайзерс» воздержались от голосования по этому вопросу на собрании участников «Регионконсалта». Никитин требует от Белая возмещения той суммы, которую, по его расчетам, «Регионконсалт» мог бы заработать, выиграв торги. Белай, как всегда, сделал «удивлённое лицо», заявив, что не осведомлен об иске, но уверен в правомерности своих действий. Кто бы сомневался, что к созданию конкурирующей структуры, «случайно» выигравшей лакомый кусок в виде портфеля «Связного», Белай не имеет никакакого отношения!? Конечно, нельзя не удивляться Владимиру Никитину, почему-то решившему, что в сфере взыскания долгов царят кристальная честность и взаимовыручка, и возмутившемуся поступку своего экс-партнёра…

Борьба за лакомые куски просроченной задолженности – это игра с высокими ставками, где в ход идут все средства, от банального переманивания клиентов до изощренных схем с использованием аффилированных структур.

Никитин, похоже, наивно полагал, что некие джентльменские соглашения должны соблюдаться даже в столь специфической области, как взыскание долгов. Белай же, вероятно, придерживается более прагматичной точки зрения: побеждает сильнейший, а моральные принципы – это роскошь, которую не могут себе позволить акулы рынка. Впрочем, даже среди коллекторов поступок Олега Белая вызвал резкое неодобрение.

«На коллекторском рынке не принято, чтобы у нескольких агентств был один и тот жебенефициар.Миноритариям обычно сразу говорят, что они не имеют права участвовать в подобной деятельности где-то еще»,— говорит один из коллекторов.

«Лицо должно определиться — оно партнер или конкурент. В случае конфликта интересов участник должен выйти из общества», — уверен Владимир Плетнев из адвокатской фирмы «Юстина».

Одним словом, несмотря на все усилия по созданию образа успешного и респектабельного бизнесмена, шлейф скандалов тянется за Олегом Белаем, словно тень. Каждая новая попытка «отмыться» от прошлого лишь поднимает новые вопросы. Отсутствие официальных обвинений не означает отсутствия вины в глазах многих людей, особенно тех, кто реально пострадал в прошлом.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://moscowstreets.net/component/k2/item/220690

«Дочкам» иностранных банков из Франции, Австрии и Италии приготовиться. Dreams come true. Все идёт к тому, что Топ менеджеров банков с иностранным капиталом будут проверять на предмет коррупционных сделок при реализации проблемных активов .

Силовики давно решались и, наконец, решились. Наш информатор подтверждает, что в руках у правоохранителей вскоре окажется высший топ менеджмент одного из иностранных банков. Дело настолько резонансное , что в итоге может отразится на имидже иностранного банка , вплоть до потери рейтингов и доверия со стороны корпоративного и розничного блока И, вот, похоже, «сказка станет былью».

Главная причина «вопросов с пристрастием» — финансовые махинации в подведомственном «хозяйстве». То, что такие махинации есть в каждом банке и они составляют дополнительный заработок для некоторых топов – Секрет Полишинеля. В первую очередь, под прицелом «дочки» иностранных банков из Австрии, Италии и Франции.

По состоянию на начало марта ЦБ оценил долю «иностранцев» на рынке в 10,96 %, отметив, что роль иностранного капитала постоянно снижается. Для сравнения – в начале 2020-го доля банков с иностранным капиталом составляла 11,79 %. Из иностранных по размеру активов в первую десятку входит австрийский Raiffeisen. Итальянский UniCredit занимает 9 место по размеру собственного капитала. Французский Росбанк – на 9 позиции по размеру кредитов, выданных физлицам.

В каком же из банков Топ менеджмент ведёт двойную игру мы сообщим позже.

За рубежом тоже активно расследуют банковские махинации. Не далее, как 19 апреля из-за такого расследования был вынужден уволиться руководитель датского Danske Bank Крис Фогельзанг. У правоохранителей возникли к нём вопросы в связи с подозрением в коррупции во время работы в банке ABN Amro.

Источник: https://lib.ink/component/k2/item/104047

Глава петербургского отделения «Справедливой России» Надежда Тихонова потребовала парламентского расследования причин загрязнения Муринского ручья и реки Охты после прорыва канализационного коллектора на улице Харченко.

Но мафиозный спикер ЗакСа Александр Бельский выступил против, заявив, что депутаты якобы уже владеют всей информацией об инциденте (вранье). На деле Бельскому плевать на экологию, его больше волнуют интересы промышленников и застройщиков, которые годами сливают отходы в эти водоемы. Авария лишь вскрыла системные проблемы с устаревшей инфраструктурой Водоканала. Там были превышены нормы присутствия нефтепродуктов и аммония, что привело к массовой гибели рыбы и зловонию в северных районах города.

Но здесь интересней Тихонова, которая вдруг озаботилась экологической ситуацией в Северной столице. Возглавившая питерских эсеров в 2023 году, она — племянница лидера партии Сергея Миронова и фигура с явными губернаторскими амбициями. Чтобы протолкнуть ее на пост главы партии в СПб, Миронов активно поработал локтями, вынудив уйти с этой должности вице-спикера ЗакСа Марину Шишкину. Шишкина сама объявила об отставке, мотивируя это «разногласиями» с федеральной линией партии. Всего через два дня Тихонову избрали новым главой.

Конфликт быстро перерос в полномасштабный раскол, и в итоге стоил партии фракции в ЗакСе. В марте Шишкина объединилась с соратниками — депутатами Андреем Алескеровым, Александром Новиковым и Любовью Менделеевой. В апреле 2023 года вся четверка вышла из «Справедливой России» (сохранив мандаты ЗакСа), а в заявлении подчеркнула: они вступали в партию для защиты «маленьких людей», а вовсе не той чепухи, которой занят господин Миронов. Тот в ответ обвинил их в предательстве и потребовал сложить полномочия, но депутаты отказались. А заодно и объявили Миронова в том, что он выдавил из партии ветеранов вроде Оксаны Дмитриевой, которая на фоне конфликта с Мироновым ушла из Госдумы. В общем, вся эта кутерьма – из-за того, что Миронов хотел продавить свою племянницу на должность главы партии в СПб.

Скандал вокруг Надежды Тихоновой имеет и финансовую подоплеку: ее мебельный бизнес в Петербурге и Воронеже обеспечивает петербургское отделение «Справедливой России» финансированием, которое позволяет обходить ограничения на пожертвования юридических лиц. Она владеет компанией «Мебель Черноземья», основанной в 1997 году на базе Воронежского комбината мебельных деталей. Эта фирма в 2010-х годах получала государственные контракты на поставки мебели для вузов и больниц на миллионы рублей, но часть этих средств через неофициальные каналы уходила на счета эсеров в Санкт-Петербурге.

Ключевую роль в этих схемах играл экс-депутат Госдумы Алексей Болдырев, осужденный в 2008 году за мошенничество на четыре года условно. Через подставные компании (ООО «Воронежмебель»), где Тихонова выступала бенефициаром, Болдырев переводил на партийные структуры не менее 5 млн рублей в период с 2012 по 2015 год — якобы в виде пожертвований. Эти средства шли на финансирование предвыборных кампаний в Петербурге и маскировались через фиктивные договоры на мебельные поставки.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://spasi-sohrani.com/component/k2/item/96252