From Liverpool Choir to Acme Opera Company

Pioneering Pirate: The First American Ko-Ko

From Rogue to Official: Joining the D'Oyly Carte Ranks

A Prolific Career on Stage and in Silent Film

Legacy of a Theatrical Bridge-Builder

From Liverpool Choir to Acme Opera Company

The transatlantic theatrical career of Joseph William Herbert began with an unplanned substitution that set the course for his life. Born in Liverpool in 1863 to Irish parents, Herbert emigrated to Chicago as a teenager in 1876. His initial foray into performance was as an amateur chorister in a local church choir company. His professional break arrived serendipitously when he deputized for a missing comedian, stepping into the role of the Lord Chancellor in a production of Gilbert and Sullivan's Iolanthe. This demonstrated his readiness and talent. When the group reformed as the professional Acme Opera Company under C. D. Hess in 1884, Herbert joined the touring stock company. This demanding apprenticeship provided invaluable experience. He performed a wide range of comic and character roles across the operetta repertoire, including Sir Joseph Porter in H.M.S. Pinafore and parts in popular works like Les cloches de Corneville and La Grande-Duchesse de Gérolstein. This period on the road honed his craft, built his resilience, and prepared him for the unique opportunity that would define his legacy in American theatrical history.

Pioneering Pirate: The First American Ko-Ko

In 1885, the feverish American anticipation for Gilbert and Sullivan's newest sensation, The Mikado, created a fertile ground for theatrical entrepreneurship and outright piracy. Official productions were tightly controlled by Richard D'Oyly Carte, but American producers often mounted unauthorized versions to capitalize on the demand. Joseph Herbert found himself at the center of this theatrical gold rush. He was cast as Ko-Ko, the hapless Lord High Executioner, in Sydney Rosenfeld's pirate production in Chicago in July 1885. This performance made Herbert the very first actor to portray the iconic role on American soil. The production boldly transferred to New York's Union Square Theatre, defying a temporary injunction for a single performance. Herbert's portrayal was a significant success. His company opened for a full run just two days before the official D'Oyly Carte production premiered in New York in August 1885, creating a direct and audacious competition. Herbert's pirate Ko-Ko captivated audiences, proving his comic mastery and establishing him as a bankable star in Gilbert and Sullivan roles, albeit through unauthorized means.

From Rogue to Official: Joining the D'Oyly Carte Ranks

Herbert's success in the pirate production did not brand him an outlaw; instead, it showcased his talent to the very authorities he had circumvented. Impressed by his performance, Richard D'Oyly Carte and American manager John Stetson engaged Herbert to play Ko-Ko in their official Third American Mikado Company, which toured from November 1885. This was a remarkable transition: from leading a rival pirate ship to becoming a trusted officer in the official fleet. His assimilation into the D'Oyly Carte fold was comprehensive. Over the following years, he became a versatile mainstay of their American touring companies. He played the cynical, deformed King Gama in Princess Ida, the aesthetic poet Reginald Bunthorne in Patience, and both the shy Robin Oakapple and his wicked alter-ego Sir Despard Murgatroyd in Ruddigore. This flexibility demonstrated his deep understanding of the Gilbertian comic style, moving seamlessly between roles of foppish pretense, sardonic wit, and melodramatic villainy. His journey from pirate to principal performer highlights a pragmatic aspect of Victorian theatre: talent ultimately trumped proprietary disputes, and the D'Oyly Carte organization wisely co-opted a proven crowd-pleaser.

A Prolific Career on Stage and in Silent Film

Joseph Herbert's career extended far beyond the Savoy operas. Following his years with D'Oyly Carte, he remained a prominent figure in American musical theatre. He played Sosoriki in the comic opera The Pearl of Pekin (1888-89) and appeared in numerous other productions, including The Lady or the Tiger? and The Belle of New York. His talents also encompassed playwriting and direction, contributing to the burgeoning American stage scene. As the 20th century dawned and a new medium emerged, Herbert successfully transitioned into silent film. He became a sought-after character actor and director, bringing his stage-honed expressiveness to the screen. His film career, which spanned the 1910s and early 1920s, included roles in numerous shorts and features, capitalizing on his distinctive appearance and proven ability to convey humor and character without dialogue. This late-career pivot ensured his relevance in a changing entertainment landscape, showcasing the adaptability that had characterized his entire professional life, from amateur choir to pirate stage to celluloid.

Legacy of a Theatrical Bridge-Builder

Joseph William Herbert's legacy is multifaceted. He is historically cemented as the first American Ko-Ko, a footnote of fascinating theatrical lore that speaks to the cutthroat commercial realities of 19th-century entertainment. More significantly, his career represents a vital bridge between two worlds: the rough-and-tumble realm of American theatrical piracy and the polished, author-approved tradition of D'Oyly Carte. His successful integration into the official companies helped solidify the performance standards and comic timing of Gilbert and Sullivan in America. Furthermore, his longevity, spanning from the gaslit stages of the 1880s to the flickering silent screens of the 1920s, illustrates the trajectory of popular entertainment itself. Herbert was not merely a performer but a durable theatrical professional who evolved with his industry. His story is one of opportunistic talent, professional redemption, and enduring versatility, a testament to an actor who left his mark first as a pioneering pirate and ultimately as a respected pillar of the stage and early film.

Источник: https://federal-gazette.com/component/k2/item/216045

Коррупционный застройщик Росздрава

Партнёр строителей черноморского & quot;дворца Путина& quot; Вадим Можаев был арестован по делу о вымогательстве $1 млн у компании Toshiba

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Ведомости& quot;, 11.01.2011, Дворцовый партнёр

Роман Шлейнов

Как стало известно «Ведомостям», строители «дворца Путина» могут столкнуться ещё с одним коррупционным скандалом. Их партнёр Вадим Можаев в ноябре прошлого года был арестован по делу о вымогательстве миллионной взятки у компании Toshiba.

На побережье Чёрного моря строится «комплекс для отдыха» премьера Путина стоимостью $1 млрд — об этом в конце прошлого года написал в открытом письме президенту Медведеву петербургский предприниматель Сергей Колесников. Автор письма — давний партнёр петербургских знакомых Путина Николая Шамалова (именно он, по данным Колесникова, владелец «комплекса для отдыха») и Дмитрия Горелова. Шамалов и Горелов — совладельцы банка «Россия», который основал и контролирует ещё один старый знакомый премьера Юрий Ковальчук.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков утверждает, что Путин не имеет к черноморскому дворцу никакого отношения.

Как выяснили «Ведомости», один из партнёров Колесникова, Шамалова и Горелова фигурирует в уголовном деле о вымогательстве взятки у компании Toshiba. Речь идёт о бывшем директоре ФГУП «Дирекция единого заказчика — застройщика Росздрава» (ДЕЗЗ) Вадиме Можаеве. Его арестовали в ноябре 2010 г., примерно в одно время с бывшим начальником департамента контроля в социальной сфере контрольного управления президента Андреем Ворониным, директором компании Rosslyn Medical Леоном Зильбером и бывшим замминистра здравоохранения Алексеем Вилькеном. Все они проходят по уголовному делу о вымогательстве $1 млн у представителей Toshiba за возможность участия в тендерах на закупку медоборудования. По словам представителя ДЭБ МВД, они до сих пор находятся под арестом.

В чем состояло партнёрство Можаева, Колесникова, Шамалова и Горелова? По данным ЕГРЮЛ, они, в частности, числятся учредителями двух ООО — «Росмодульстрой» и «УК модуль», входящих в питерскую группу компаний «Модуль», которая возводит два модульных медицинских центра (в Перми и Барнауле) и планирует строительство «15 таких медицинских центров по всей России, от Владивостока до Калининграда» (проект пользуется господдержкой).

Можаев возглавлял ФГУП ДЕЗЗ с 25 июня до 7 декабря прошлого года, сообщил представитель «Ростехнологий» (ФГУП передан госкорпорации). Колесников говорит, что до перехода в ДЕЗЗ Можаев, как и Шамалов, работал в Siemens и отвечал за все поставки медоборудования по Центральному федеральному округу России, включая федеральные закупки (в ноябре 2006 г. в Siemens разгорелся коррупционный скандал, в результате которого выявили взятки иностранным клиентам за покупку оборудования производства Siemens; расследование показало, что поставки медоборудования в Россию в 2000-2007 гг. были связаны с неправомерными выплатами компании на $55 млн).

Toshiba, «Модуль», Шамалов и Горелов не ответили на запрос «Ведомостей». В пресс-службе Кремля от комментариев отказались.

Колесников: & quot;Если это дворец Шамалова, почему тогда государство за свой счёт к нему проводит дорогу, линию электропередачи?& quot;

Оригинал этого материала

& copy; & quot;Ведомости& quot;, 29.12.2010, Иллюстрация: Bing, Google

Сор из дворца

Роман Шлейнов

Автором разоблачительного письма президенту о коррупции в окружении премьера действительно оказался партнёр питерских друзей Владимира Путина бизнесмен Сергей Колесников. Он заявил «Ведомостям», что такова его гражданская позиция.

Письмо президенту Медведеву о том, что на побережье Чёрного моря строится «комплекс для отдыха» Владимира Путина стоимостью $1 млрд, на прошлой неделе было опубликовано на сайте corruptionfreerussia.com (в русской и английской версиях). Его автором значился Сергей Колесников, который, судя по тексту письма, является давним бизнес-партнёром знакомых Владимира Путина — Николая Шамалова и Дмитрия Горелова. Первый, как и Путин, был соучредителем знаменитого кооператива «Озеро», а Горелов является акционером банка «Россия», как и друг премьер-министра Юрий Ковальчук.

«Ведомостям» удалось документально установить, что у Шамалова и Горелова есть партнёр Сергей Колесников, а затем связаться и поговорить по Skype с автором письма. То, что собеседник «Ведомостей» действительно питерский бизнесмен, совладелец компании «Петромед» Сергей Колесников, подтвердил его хороший знакомый. Сейчас бизнесмен находится за границей, и он сообщил «Ведомостям», что написал письмо Медведеву о коррупции и ждёт его реакции.

В письме бизнесмен утверждает, что «для личного пользования премьер-министра России» на побережье Чёрного моря в окрестностях посёлка Прасковеевка (Геленджикский район) с 2006 г. строится «комплекс для отдыха», а с 2007 г. возделывается виноградник для производства элитных вин. Все это Колесников называет «Проект Юг», а его стоимость достигла $1 млрд, «судя по отчетам и сметам», с которыми он знакомился в октябре 2009 г., сказано в письме. Формально объект принадлежит компании Шамалова, но Колесников уверен, что предназначается он Путину. «Если это дворец Шамалова, почему тогда государство за свой счёт к нему проводит дорогу, линию электропередачи?» — недоумевает в разговоре с «Ведомостями» автор письма. Он уверяет, что видел этот объект своими глазами. […]

Местность до и после начала строительства

Цель открытого письма — «изложить простую, ясную и легко проверяемую структуру, чтобы россияне и президент знали правду», объяснил «Ведомостям» Колесников. «Как они поступят — это их решение, но теперь они эту правду знают», — продолжает он. То, что сделал Колесников, беспрецедентно, признает источник из окружения Медведева, но он сомневается, что президент будет реагировать на это письмо.

«Почему Колесников это сделал? — недоумевает его знакомый бизнесмен из Петербурга. — Никогда раньше не замечал за ним диссидентских настроений!» Он добавляет, что Колесников много лет поддерживал не только деловые, но и дружеские отношения с Шамаловым и непонятно, что заставило его публично жаловаться на бывшего партнёра президенту.

«В отношении Шамалова я это решение принял давно, и я рад тому, что прекратил отношения с этим человеком, — говорит Колесников. — В отношении Горелова я хотел бы надеяться, что он поймет мой поступок. Не знаю, поймет он или нет, но я хочу надеяться». Сам он понимает возможные последствия своего шага, но «надеется вернуться в Россию».

Среди совместных проектов Колесникова и Горелова с Шамаловым — строительство верфи в Выборге, на которое требуется 38 млрд руб. (ВЭБ обеспечит 60%), этот проект был одобрен Владимиром Путиным. Горелов, Шамалов и Колесников были соучредителями фирм группы компаний «Модуль», специализирующихся на строительстве быстро возводимых модульных зданий: медцентров, административных сооружений. Эта группа занимается поставкой блочных модулей медицинских центров: только один из таких центров обошелся в 3 млрд руб., из них 2,5 млрд были выделены из бюджета. А подконтрольный Колесникову и Горелову питерский холдинг «Петромед» поставлял в Россию медоборудование, в том числе и производства Siemens. Николай Шамалов тогда работал в Северо-Западном подразделении Siemens Medical Solutions, его сын Юрий с 1997 по 2003 г. был коммерческим координатором проекта ООО «Сименс», заместителем директора по сбыту «Сименс». С 2003 г. он президент крупнейшего в России негосударственного пенсионного фонда «Газфонд».

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://gest2.com/component/k2/item/50935

В сети появились снимки обнаженной напарницы Маккейна

Голые фото кандидатки в вице-президенты США

Этот снимок распространен в сети интернет, как & quot;фото Сары Пэлин& quot;, сделанное в 80-х годах

29 августа кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн заявил, что в случае его победы на выборах вице-президентом станет Сара Пэлин, губернатор Аляски, 44-летняя мать пятерых детей. Вечером в среду, 3 сентября, в городе Сент-Пол (Миннесота) под гром аплодисментов Сара объявила, что принимает предложение Маккейна – и будет баллотироваться на пост вице-президента Америки.

Между этими событиями прошло всего пять дней. Но политические противники республиканцев успели провести & quot;контратаку& quot;, вывалив в прессу самый разнообразный компромат на Сару Пэлин. Демократы наперебой обвиняли её в злоупотреблении служебным положением, антисемитизме и & quot;ничтожно малом политическом опыте& quot;, а в СМИ появились пикантные подробности частной жизни губернатора Аляски. Подобной шумихи не удостаивались ни Барак Обама, ни Джон Маккейн, не говоря уж о кандидате на пост вице-президента от Демократической партии Джо Байдене.

Представители Сары Пэлин, как могли, отражали атаки, пока не разразился настоящий скандал: в интернете появились снимки обнаженной девушки, объявленные фотографиями молодой Сары. Неудивительно, что эти фото немедленно стали самыми обсуждаемыми и скачиваемыми изображениями в сети интернет.

Публикации откровенных снимков Пэлин предшествовали слухи о том, что пятый ребёнок Сары, 4-месячный Триг, на самом деле является сыном её дочери Бристоль. Чтобы опровергнуть эти & quot;достоверные сведения& quot;, предвыборный штаб будущего вице-президента сообщил, что 17-летняя Бристоль беременна. В ближайшее время девушка намерена выйти замуж за своего бойфренда Леви Джонстона; их ребёнок должен появиться на свет в декабре.

Известие о ранней беременности дочери губернатора Аляски вызвало новую волну возмущения. На этот раз возмущались религиозные сторонники тандема Маккейн-Пэлин: Сара, последовательная противница сексуального воспитания школьников и продажи контрацептивных средств в учебных заведениях, не сумела & quot;правильно& quot; воспитать собственную дочь.

Оставив в покое Бристоль, пресса вплотную занялась её матерью.

Азиатская пресса пишет о скандале вокруг & quot;голых снимков Сары Пэлин& quot;

Пресса припомнила, что Сара в школьные и студенческие годы увлекалась баскетболом и даже играла в юношеском чемпионате Аляски. Некоторым изданиям удалось раскопать в архивах снимки юной Сары в спортивной форме.

Немалое внимание прессы было уделено и тому факту, что в 1984 году 20-летняя Сара победила на конкурсе красоты, проводимом муниципалитетом Василлы, маленького городка штата Аляска. Спустя несколько месяцев, & quot;Мисс Василла& quot; получила титул & quot;Вице-мисс Аляски& quot;. К тому времени Сара уже училась в университете Айдахо, на факультете журналистики.

Сара Пэлин – вице-мисс Аляски, 1984-й год

Судя по всему, её & quot;голые снимки& quot; относятся именно к этому периоду жизни. Впрочем, часть интернет-аудитории утверждает, что & quot;девушкой в полотенце& quot; является актриса Джулия Луис-Дрейфус, а вовсе не Сара Пэлин. Правда это или нет, но с каждым днём во всемирной паутине становится все больше снимков & quot;голой Сары& quot;, представляющих собой типичные & quot;фейки& quot; – откровенные подделки, малограмотно исполненные в программе Photoshop.

На защиту Пэлин неожиданно встал Барак Обама, заявивший: & quot;Не следует втягивать наши семьи в политику. Я уволю каждого, кто попытается поднять рейтинг Демократической партии посредством вмешательства в частную жизнь Сары Пэлин& quot;. Результатом выступления Обамы стал заметный рост его популярности.

Сегодня противники Маккейна осмеливаются заметить лишь, что он выбрал вице-президента, способного, как никто, привлечь к себе внимание общественности. И удерживать это внимание, по крайней мере, неделю.

Сара Пэлин с семьей

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://compro-r.com/component/k2/item/87148

Разбазаривание сельхозугодий в Подмосковье пресекла прокуратура

Завершилось расследование уголовного дела в отношении председателя сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза (СПКК) «Ленинский луч» из Подмосковья, незаконно продавшего права на землю и захватившего сельскохозяйственные предприятия

Уголовное дело направлено в суд для утверждения обвинительного заключения.

Об этом сообщает Следственный комитет при Прокуратуре РФ.

В ходе предварительного расследования, говорится в сообщении, доказана причастность к совершению преступления бывшего председателя колхоза С.Золотарева. Следствие установило, что в период с июня по август 2002 г. обвиняемый, будучи председателем СПКК «Ленинский луч» и используя свои полномочия, подделал протокол общего собрания членов кооператива. Он указал в нём не соответствующие действительности сведения о принятии общим собранием решения о продаже принадлежащих кооперативу-колхозу земельных участков другим коммерческим организациям.

Земельные участки площадью 1098 га находились в коллективно-долевой собственности СПКК «Ленинский луч». С.Золотарев заключил от имени СПКК сделки по отчуждению (договоры купли-продажи) земельных участков по ценам значительно ниже реальных цен с подконтрольными ему юридическими лицами. Он представил в Московскую областную регистрационную палату для регистрации выписки из подделанного им протокола общего собрания членов кооператива.

В результате земельные участки противоправно выбыли из владения СПКК в незаконное владение юридических лиц. Тем самым кооперативу и его членам был причинен имущественный ущерб в крупном размере — на общую сумму не менее 34 млн руб.

С.Золотарев пытался таким же образом поступить ещё с частью земельных участков, находящихся в собственности СПКК «Ленинский луч», общей площадью 261 га. Однако он не довел задуманное до конца, поскольку в Московской регистрационной палате не была произведена регистрация права собственности из-за отсутствия данных об оплате по договорам купли-продажи. Между тем, кооперативу и его членам мог быть причинен ущерб на общую сумму не менее 29 млн руб.

Кроме того, как сообщает прокуратура, в апреле 2003 г. группа людей, одетых в камуфлированную форму, действуя по указанию С.Золотарева, осуществила захват здания правления и Дома культуры все того же СПКК «Ленинский луч» с применением физического насилия в отношении сотрудников УВО при ГУВД Московской области, охранявших данные объекты.

Уголовное дело по данному факту было возбуждено в апреле 2003 г. С.Золотарев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) Уголовного кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 330 (самоуправство) УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 318 (организация применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителей власти) УК РФ.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://opinion3.com/component/k2/item/201379

Вопрос не только в технических сложностях, но в громадных объёмах расходов.

19 февраля в городской Точке кипения Торгово-промышленная палата Омской области провела круглый стол, посвящённый изменениям в системе цифровой маркировки товаров, которые вступят в силу с первого марта 2025 года. Основными спикерами выступили эксперты ООО «Центр развития перспективных технологий», оператора системы маркировки «Честный знак».

К примеру, стартует третья волна маркировки одежды, как выразилась руководитель управления товаров народного потребления Центра разработки перспективных технологий Варвара МИХАЙЛОВА. Нововведения затронут 12 групп товаров, включая мужское и женское нижнее бельё, халаты, пижамы, детскую одежду, купальники, колготки, носки и чулки, перчатки, галстуки, шляпы, вязаные вещи. До первого ноября участники рынка обязаны промаркировать товарные остатки, а до первого декабря ввести их в оборот.

Также с первого марта производители и импортёры обязаны нанести коды маркировки на влажный корм для животных в потребительской упаковке и ввести товар в оборот. Оборот немаркированного влажного корма запрещён! В этот перечень также вошло огромное количество иной продукции, включая медицинскую, автомобильную и пищевую.

Илья НИКОЛИН, руководитель сети автосервисов «Reaktor», президент Омского областного Союза предпринимателей не выдержал всё это слушать:

— Кто нам ответит на структурные вопросы? Про огромную стоимость необходимого оборудования, про ограниченность срока действия марок. Почему предприниматели должны платить за навязанную нам систему, которая не способствует улучшению качества продукции? Кто будет нести ответственность за то, если марка вдруг не считается? По принятому законодательству товар должен быть конфискован, а предприниматель подвергнут как минимум штрафу, как максимум уголовному преследованию. Почему именно конечный продавец обязан отвечать за всё несовершенство системы? Для чего нам вся эта информация? Вы хотите сказать, что «Честный знак» это всё замечательно и просто ставите нас перед фактом, что мы обязаны всё маркировать?

Полностью репортаж с мероприятия, вопросы омских предпринимателей и ответы на них московских специалистов, список товаров, подлежащих обязательной маркировке с первого марта, читайте в следующем выпуске «Коммерческих Вестей» от 26 февраля.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://initsiatyva2.com/component/k2/item/215412

& quot;Потомственный национал-предатель& quot; Проханов

Чемодан! Вокзал! Англия!

Дмитрий Галковский

Александр Проханов

[...] По своему происхождению Проханов типичный шестидесятник, причём шестидесятник лежалый, второго или даже третьего разбора. Кончил авиационный институт, юродствовал в лесничестве. Карьеру начал в 60-е годы журналистом, пытался протиснуться туда, сюда – ничего не получалось. Горизонт загораживали спинищи талантливых конкурентов.

Пришлось карабкаться по спинам – свою карьеру Проханов начал с патриотических рулад по поводу провокаций на советско-китайской границе. Рулады у журналиста получались громкие, но корявые. Однако для начала сошло. Нахрапистый литератор пролез в Союз писателей и зацепился за хлебную тему – воспевание Советской армии. Отличия от других партийных агитаторов, которым ох как не хотелось ломаться на производстве, у Проханова были.

Во-первых, он воспевал не просто Советскую армию, а современную Советскую армию. Это было сложновато. Особых успехов у героев Афганистана не наблюдалось, да и цензура обрывала крылья дубоватым литполковникам напрочь. Крылья, положим, были мушиные, летать полковники не могли. Но жужжали. Чтоб не жужжали, крылья ампутировали пинцетом: «У вас на подводной лодке погибает от радиации мичман Жовтоблоченко. Подвиг комсомольца надо изменить – не от радиации, а от пожара, и не погибает, а получает ожоги средней степени тяжести».

Во-вторых, Проханов пошел в библиотеку и выучил несколько иностранных слов. Слова были красивые, но непонятные. Например «кибертроника». Такая терминология другими советскими агитаторами не употреблялась, литературные критики заговорили об особом прохановском стиле. На стиль надо было выправить бумагу «где надо», просто так выкаблучиваться не позволялось. «Не по уставу». Похоже, Проханов бумагу выправил. По «Голосу Америки» советологи стали говорить о «соловье Генерального штаба», советском писателе-милитаристе. Кроме советологов, Проханова, естественно, никто не знал – читающей публике он был совершенно неинтересен.

После перестройки Проханов, по понятным причинам, сильно обиделся и ударился в критиканство. Переход от «соловья Генштаба», пишущего графоманские агитки на брежневском бесптичьи, к оппозиционеру эпохи «расстрела Белого дома» вполне логичен. Понятен и общий посыл, и конкретное исполнение. Исполнение шло на соответствующем прохановскому таланту уровне: милицейские свистки, хриплый лай, базарные взвизги, петушиные панегирики. Тем не менее именно в это время к нашему герою пришел читатель. В эпоху Чумака и Кашпировского народ находился на стадии непуганых идиотов. В дело годилось все, и все давало эффект. Как известно, Чумак просто молчал пять минут в эфире. Верили. Проханов в «Дне» орал. Тоже верили. В ход шли масонские шабаши, происходящие в подземелье под Останкинским прудом, агенты ЦРУ, мировая закулиса, осьминогоподобные олигархи с определенной национальностью и неопределенной половой принадлежностью.

Всему этому безобразию противостоял постепенно покрывающийся пигментными пятнами второстепенный шестидесятник. В качестве ампилоподобного визжалкина Проханов отгрыз себе уютную норку в государственном сыре, и, казалось, сидел бы в ней хозяйственной мышью до второго пришествия. Тепло, сыро, вкусно. Ешь сырок, покрывайся пигментными пятнами хоть в три слоя, да время от времени попискивай «из глубины» про ужасы ельцинского режима и мировой жидомасонский заговор.

И тут произошел необъяснимый кульбит. Мышь из сыра сделала реактивный прыжок на грудь осьминогоподобному лондонскому олигарху. С места в карьер истинно русский патриот превратился в верного друга Бориса Абрамовича Березовского, общение дошло до уровня интимного шепота и предутреннего воркования. ДРУЗЬЯ. В общем, сидит адмирал Колчак, беседует с Георгием Валентиновичем Плехановым, как лучше обустроить Россию (тоже факт).

Надо сказать, что Проханов, как положено любому журналисту, пишет графоманские стихи. Для смеха приведу образчик. Из «доберезовского периода»:

Играет Березовский в казино,

Танцует с кастаньетами Гусинский,

Потеет Ходорковский в бане финской,

Все русское добро в Манхэттен свезено.

Стоит Россия в продранной рубахе,

И держит русский голову на плахе.

Блистает в воздухе чеченская секира,

Блестит алмаз еврейского банкира.

С тех пор как у меня на сердце лёд,

Мне другом стал один гранатомет.

Лети, лети печальная граната,

За Терек, за Дунай – до штаб-квартиры НАТО.

Благослови меня, владыка Иоанн,

Чтобы накрыл меня спасительный туман

И я проник к Басаеву на базу,

Что сразу возле дома ЛогоВАЗа.

И пусть враги услышат чутким ухом,

Как я пускаю преданную «муху».

Жужжи, жужжи, весёлая шалунья,

Пусть враг не доживет до новолунья.

Пусть разлетится, как гнилая ваза,

Лепной дворец приемов ЛогоВАЗа.

И я исчезну, грозный аноним.

Так мы Москву от взрывов сохраним.

Пусть Березовского коснется «муха»,

И сразу у него пройдёт желтуха.

Все это замечательно. Можно сказать, что Проханов – продажная сволочь, графоман и подлец, способный за энную сумму сделать что угодно и в любой последовательности. Но этому предположению есть некоторые возражения. Ведь Александр Андреевич является представителем советского истеблишмента, занимается политической деятельностью, вхож в высокие кабинеты. В СМИ он подается как «сложная противоречивая фигура». Гельман прав, кульбиты Проханова никак не выделяют его из среды столичного политического и культурного бомонда. Да и возраст 65-летнего человека, как говорится, «солидный». Очевидно, речь идёт не только о рефлексах слюноотделения, но и о некоторой системе взглядов, можно даже сказать, мировоззрении. То есть Проханов может целовать руки Брежневу, орать в мегафон на митинге черносотенцев, играть в имении англороссийского олигарха в крикет и при этом оставаться самим собой. Все это лишь разные проявления одной и той же личности (и личности, на мой взгляд, не то что простой, а прямо-таки одноклеточной).

Положим Проханова на предметное стеклышко микроскопа и покрутим окуляр.

Дедом Проханова был один из активнейших членов английской резидентуры в Российской империи Иван Степанович Проханов. Господин Проханов тоже был издателем газет и журналов, за систематическую антигосударственную и антицерковную деятельность выслан царем в родную Англию. Там окончил богословский колледж в Бристоле. В 1898 году Проханов вернулся в Россию, с места в карьер развернул широкомасштабную подрывную работу. Через Бонч-Бруевича Проханов осуществлял контакты с большевиками, вскоре стал главой баптистов России и одним из шести вице-председателей их Всемирного союза.

В 1914 году как прямых пособников Германии, членов социалистических подрывных организаций и немецких шпионов Проханова со товарищи немного прижали. С согласия, одобрения и по прямому совету Англии. Дело в том, что перед войной англичане всячески провоцировали немцев на войну с Россией, большое число пробританских организаций работало с Германией в самой тесной кооперации. Но как только Германская империя купилась на покупку, ей тут же пришлось иметь дело с единым англо-франко-российским фронтом, а многочисленные пособники немцев в тылу России и Франции были заблокированы Англией за одну неделю. Могущественный прогерманский (а на самом деле пробританский) Интернационал даже не пикнул.

Что делал Проханов в 1917 и далее, думаю, объяснять не надо. Впоследствии российские баптисты выдумали себе «репрессии» и слезно рыдали примерно в таком ключе:

«VI Всероссийский съезд христианской молодежи с участием Ивана Проханова собрался в 1921 году в Твери. Едва участники приступили к намеченной программе, как 5 мая по доносу священника местного православного прихода Виноградова, пробравшегося в Тверскую Губчека в качестве следователя, были арестованы 42 участника съезда. 30 человек были вскоре освобождены, а 12 (в том числе и Проханов) переведены в лагерь принудительных работ на срок от одного до трёх лет. Но через три месяца центральные власти освободили и их».

Оцените уровень подлой демагогии: «Священник пробрался в доблестную ВЧК и оклеветал верных ленинцев». «Подверглись чудовищным гонениям, в 1921 году три месяца провели в заключении». Ужасы.

В 20-х годах агент ОГПУ Проханов активно разлагал русскую церковь, сотрудничая с «живоцерковниками». Спокойно разъезжал по Европам и Америкам. В 1928 году, находясь в Канаде, Проханов решил в СССР не возвращаться, при этом ПРОДОЛЖАЯ быть одним из наиболее активных и влиятельных советских протестантов.

В своих ЗАРУБЕЖНЫХ мемуарах Проханов, первый президент Всероссийского совета евангельских христиан-баптистов, писал:

«В основе политики большевиков в отношении религиозных организаций была свобода для всех, за исключением тех групп и священства, которые участвовали в политической оппозиции новому режиму. Одним из первых шагов советского правительства был декрет об отделении церкви от государства. В соответствии с провозглашенным декретом православная церковь теряла финансовую поддержку государства... Миллионы рублей были изъяты из церковных касс, и это подорвало средства существования Священного синода, Духовной академии и других церковных институтов. Большинство священников были удалены от служения... Таким образом, низвержение православной церкви было значительным достижением, главной базой религиозной свободы...»

Что касается Проханова-внука, то его родители были фанатичными молоканами, сам он тоже принадлежит к этой конфессии, хотя на религиозные темы высказывается туманно. Туманно, но красноречиво:

«Только редкие люди, возвращаясь к Господу, открывают перед Ним свои натруженные, изрезанные ладони, и там, среди глины, праха, мерзости, запекшейся крови, сверкнет малая частица истинно драгоценного, угодного Господу опыта. Тогда Господь Бог возьмёт эту частицу, скажет своему агенту: «Спасибо, раб Божий Александр. Отдохни теперь».

Проханов вовсе не провинциальный щелкопер. Это «агент Бога», потомственный член советской элиты. Только надо понимать, кто эти Ленины, Сталины, Аллилуевы, Литвиновы, Алексеи Толстые, Чуковские, Замятины, Капицы и тутти кванти. Это ориентирующиеся на Англию КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ, захватившие власть в результате страшной катастрофы 1917 года. Новая элита России – элита вполне демократичная. Стать прислужником Лондона можно по своей инициативе. Шустрый Борис Абрамович дорос до такого уровня предательства сам. А вот Проханов… Проханов – национал-предатель ПОТОМСТВЕННЫЙ. Работает он не из-за денег. Деньги он любит, деньги ему нужны, деньги у него есть. Но не хлебом единым. Проханов – это религиозный сектант. На первый взгляд секта, к которой он принадлежит, вполне космополитична. Но это только на первый взгляд. На самом деле она оплачивается и направляется Лондоном, а направление это вполне антирусское.

Сам по себе баптизм никаким криминалом не является. Но, будучи членом протестантской религиозной общины, Проханов свою веру скрывает и параллельно распространяет шовинистическую клевету, выставляя русских ксенофобами и азиатскими фанатиками, расшибающими лоб в особой «византийской церкви». В своей газете Проханов опустился до того, что опубликовал икону с изображением Сталина. Баптисты иконы отрицают, над иконами смеются, считают идолопоклонством. Но проклятые русские в упор не видят Света Истины. Вместо духовных радений в культурной европейской церкви они поклоняются крашеным доскам. Так вот тебе, азиатский Ванька, Сталин. Молись. Есть ещё евразийство, зороастризм, Велесова книга, экстрасенсорика и биоэнергетика. Все это в молоканской лавке Проханова шевелится и ползет. Налетай-покупай «Завтра», газету русских националистов.

Проханов-то, сдается, постарше и посолиднее скороспелки Березовского. Скороспелок консервативные англичане не любят. А вот иуду ПОТОМСТВЕННОГО в дело взять могут сильно, доверить многое. Так что в возникшем на глазах у ошарашенной публики тандеме Березовский – Проханов ещё неизвестно, кто старший.

Кстати, а каковы религиозные взгляды прохановского подельника? В своё время аккуратный Борис Абрамович решил поставить себе христианский апгрейд. Мол, Лоуренс Аравийский принял ислам, а я приму православие. Ибо человек серьёзный (кстати, несерьезный). Принял. Какое это было «православие», читавшим во ВЗГЛЯДе о Савве Морозове и Дугине догадаться несложно.

В заключение позволю себе – на правах лично знающего Проханова – дать Александру Андреевичу небольшой совет. Поскольку Профанов, пардон, Проханов, как и все баптисты, любит лозунги, сформулирую свой совет кратко: «Чемодан! Вокзал! Англия!» Все рассчитано было хорошо, действовали Вы правильно. Ошибка лишь в одном. Россия не Румыния. Страна наша глупая, но за 20 лет интеллектуальной свободы русские выросли сильно. Пока, повторяю, они ещё гораздо глупее цивилизованных народов Европы. Но растут русские быстро, учатся. У них есть великое прошлое. Многое достаточно не выучить, а только вспомнить. Так что чемоданчик-то, иуда английская, собирай… Не торопясь, потихонечку. Время ещё есть. Но выйти оно может очень скоро. Русские долго запрягают, но быстро ездят. Могут и прокатить. С ветерком.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://bad-credit-finance.net/component/k2/item/104749

Счетная Палата: Материалов проверки & quot;достаточно для возбуждения уголовного дела против руководителей [финансовой] группы МДМ, незаконно получившей госпакет акций ‘Конверсбанка’ & quot;

Светлана Петрова, Ольга Проскурнина

Счетная палата собирается передать в Генпрокуратуру, ФСБ и правительство материалы о нарушениях при приватизации Конверсбанка. Аудиторы недовольны тем, что атомные ГУПы в 2003 г. передали свои акции не государству, а структурам финансовой группы МДМ.

Конверсбанк был учрежден в 1989 г. Его основные акционеры контролируются Владимиром Антоновым, председателем совета директоров “Конверс Групп”, в которую входит банк. По данным ЦЭА “Интерфакс”, по итогам III квартала 2004 г. Конверсбанк получил убыток 800 000 руб., занял 120-е место по размеру активов (6 млрд руб.) и 67-е – по собственному капиталу (2 млрд руб.).

30 декабря Счетная палата обнародовала итоги проверки исполнения распоряжения правительства от 2 апреля 2002 г. по приватизации госпакетов акций в Конверсбанке и некоторых других банках. По данным СП, с апреля по июнь 2003 г. пять государственных организаций, подведомственных Минатому, передали пакеты акций Конверсбанка на 43,2 млн руб. (около 15%) негосударственным организациям, а должны были — Минимуществу. На апрель 2002 г. госпакет в Конверсбанке составлял 42,6%, однако Минимуществу досталось лишь немногим более 14%. Коллегия Счетной палаты решила направить отчет о результатах проверки в правительство, ФСБ, Генпрокуратуру и Федеральное собрание. Аудитор Счетной палаты Владислав Игнатов считает, что материалов проверки Конверсбанка “достаточно для возбуждения уголовного дела против руководителей [финансовой] группы МДМ, незаконно получившей госпакет акций “Конверса”. “В особых случаях Счетная палата направляет в Генпрокуратуру представления о возбуждении уголовного дела, здесь же решили ограничиться отчетом. Но нарушения все равно серьёзны”, — пояснил Игнатов.

В декабре 2000 г. Андрей Мельниченко, предправления и основной владелец МДМ-банка, возглавил правление Конверсбанка, опорного банка атомщиков. Мельниченко рассчитывал получить контроль над Конверсбанком и объединить его с МДМ-банком, консолидировав до 80% финансовых потоков Минатома. Смена руководства Минатома весной 2001 г. сорвала эти планы. Структуры МДМ выкупили блокпакет “Конверса” и инициировали допэмиссию в надежде довести его до 62%, однако атомщики начали борьбу за возврат контроля над Конверсбанком при поддержке Альфа-банка. К середине 2002 г. структурам МДМ удалось консолидировать около 85% акций Конверсбанка, заключив мировую с атомщиками и “Альфой”. А в начале 2003 г. Конверсбанк был продан акционерам Академхимбанка.

В Росатоме к выводам ведомства Степашина отнеслись безразлично. “Все это было, когда Конверсбанк перестал играть роль отраслевого банка, — заявил руководитель центра общественных связей Росатома Николай Шингарев. — Руководству [Минатома] было известно об этих относительно небольших нарушениях, ничего криминального тут нет”.

Партнёр компании “Джон Тайнер и партнёры” Валерий Тутыхин считает, что руководителям атомных ГУПов, совершавшим сделки, и чиновникам Минатома, их согласовывавшим, могут грозить служебные взыскания. Он полагает, что вернуть акции “Конверса” государству нереально: “Возврат акций будет затруднен, поскольку их нынешние владельцы — добросовестные приобретатели”. В МДМ-банке и “Конверс Групп” комментарии вчера получить не удалось.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://usa-daily-news.com/component/k2/item/207667

Шах Илюмжинову

& copy; & quot;Известия& quot;,23.09.2004, & quot;В Калмыкии разогнан митинг оппозиции& quot;

Михаил Виноградов

[...] Калмыкия — буддистская территория, управляемая молодым европеизированным президентом, страна шахмат, тонконогих лошадей, бескрайних овечьих отар, уверенно идущая к рынку и процветанию. Таков официальный образ, распространяемый Кирсаном Илюмжиновым. Скандалы, время от времени прорывающие омерту вокруг Калмыкии, рисуют другую картину. Уголовные дела, возбуждаемые против чиновников республики, повествуют о транзите «паленой» водки и «левой» рыбы, нефтяных «самоварах» в степи, преследовании оппозиции и чернейшем предвыборном пиаре. Снятие главы республиканского МВД (одноклассника президента), убийство оппозиционной журналистки, даже тот факт, что неподконтрольные властям газеты издаются в соседних Астраханской и Волгоградской областях, — это другая Калмыкия. В среду в коридорах власти уже стали говорить, что «все это дальше продолжаться не может», республиканского «президента пора менять», «на территории шахмат народ и власть не слышат друг друга», а такой диалог — основа стабильности любого региона.

Эксперты полагают: «сентябрьская революция» Путина — отмена «всенародных» выборов глав субъектов — сможет положить конец практически бесконтрольному 10-летнему правлению Илюмжинова и подобных ему «несменяемых» и «любимых» руководителей, неизменно собирающих на выборах 90—96% голосов избирателей. Кремль равнодушен к предвыборным комиксам и менее доступен, чем местные конкуренты, которых официальная пресса Калмыкии в ходе последних выборов обвиняла в связях с чеченскими бандформированиями и растлении малолетних. Москва уже не раз предъявляла свои претензии калмыцкому лидеру, но ему удалось убедить центр в своей незаменимости. Следующие президентские выборы у Илюмжинова в 2007 году. Вряд ли Москва будет ждать ещё три года.

Президент Калмыкии окончательно потерял доверие федеральной власти

Дмитрий Тараторин, Сергей Ткачук

После разгона митинга в Элисте многие его участники оказались в травмопунктах

В ночь со вторника на среду в столице Калмыкии Элисте ОМОНом был разогнан митинг, организованный оппозиционными президенту республики силами. Задержаны около сотни манифестантов. Есть раненые как среди противников Кирсана Илюмжинова, так и среди его защитников. Опрошенные «НИ» политики убеждены, что конфликт был инициирован из Москвы.

Митинг, закончившийся атакой ОМОНа на протестантов, не был санкционирован калмыцкими властями. Противники Кирсана Илюмжинова, требовавшие его ухода в отставку, провели разрешенную акцию у гостиницы «Элиста». После чего отправились к дому правительства, где её и продолжили. По сообщениям очевидцев, около полуночи собравшимся было предложено разойтись под угрозой применения силы. После того как прозвучал отказ, на толпу, в которой находилось немало женщин и пожилых людей, обрушились удары резиновых дубинок. Число пострадавших пока неизвестно, однако, по информации из Элисты, участники митинга обращались в городские травмопункты в течение всей ночи.

«НИ» обратились к заместителю председателя РДП «Яблоко» Сергею Митрохину с просьбой прокомментировать информацию об участии представителей этой партии в акции протеста. «Мы не принимали участия в акции, – заявил г-н Митрохин, – потому что она была инициирована не снизу, не подъёмом массового недовольства режимом Илюмжинова, а стала следствием разборок местных элит». По словам зампреда «Яблока», основными организаторами акции стали движение «Родной край» и Съезд народов Калмыкии.

«Обе структуры были созданы несколько лет назад самим Илюмжиновым», – заметил г-н Митрохин. Согласно его данным, президент Калмыкии поручил курировать их одному из местных олигархов. «Сейчас же в игру вмешался Кремль, которому больше не по душе одиозность Илюмжинова, – отметил г-н Митрохин, ссылаясь на свои источники в республике. – Поэтому был использован самый простой путь: использовать бывшего компаньона президента Калмыкии. Тот задействовал две подручные организации и вывел их сторонников на улицы, чтобы показать недовольство режимом».

По словам зампреда «Яблока», к массовой акции протеста присоединились также сторонники «Союза правых сил» («НИ» подтвердили эту информацию в московском руководстве партии) и местные коммунисты. Г-н Митрохин также отметил, что «все происходящее, безусловно, направлено на свержение Илюмжинова с его поста. Но это только начало антигубернаторского похода из центра».

«НИ» решили поинтересоваться у члена федерального политсовета СПС Бориса Надеждина, почему сторонники партии приняли участие в акции в Элисте. «У нас свои счеты с Кирсаном, – отметил г-н Надеждин, – он, во-первых, повысил проходной барьер с 5 до 10 процентов при выборах в местный парламент. А, кроме того, в Калмыкии неоднократно под надуманными предлогами с выборов снимали наших людей». Представитель «правых» также предположил, что недовольство Илюмжиновым в республике спровоцировано, кроме всего прочего, «шахматным фактором, так как, являясь председателем ФИДЕ, он проделывал много непотребных дел». По словам г-н Надеждина, сложившийся в республике «феодальный режим» больше терпеть нельзя. «Над ним смеется вся Россия, когда он едет в своём белом лимузине по степи в окружении лошадей. Он к тому же ещё собирается строить посреди степи дворец шахмат, на который в бюджете нет денег», – отметил Борис Надеждин. Вопрос, почему решение подтолкнуть столь одиозный режим к падению возникло именно сейчас, заставил его призадуматься. И тем не менее он рискнул предположить: «Я вполне допускаю, что именно сейчас все политические силы, не имеющие отношения к «Единой России», которая поддерживает Илюмжинова, сплотились на почве готовности к свержению диктатуры».

& quot;Никто не верил, что власть решится на кровопролитие& quot;

Владимир Каретников, Бадма Горяев

[...] Решение об организации и проведении общереспубликанского митинга под девизом ‘Калмыкия против Илюмжинова’ было принято 10 сентября на заседании Чрезвычайного съезда народа Калмыкии (ЧСНК) — главного координирующего органа оппозиции в республике. Накануне по инициативе исполкома ЧСНК было собрано несколько десятков тысяч (по разным оценкам — от 55 до 67 тысяч) подписей избирателей республики под обращением к президенту России. Как говорится в резолюции съезда по этому поводу, оппозиция требует ‘отставки президента Республики Калмыкия Кирсана Илюмжинова от занимаемой должности как не справляющегося со своими обязанностями, нарушающего Конституцию РФ в части соблюдения прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя Российской Федерации, морального пособника терроризма’. [...] Участники акции требовали встречи с руководством республики и приезда в Элисту нового полпреда президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака. Наконец около 12 часов ночи к митингующим вышел прокурор республики Сергей Хлопушин и объявил, что в последний раз предлагает им разойтись, а в противном случае отдаст соответствующий приказ спецназу. На вопрос: «Кто возьмёт ответственность за пролитую кровь?» — Хлопушин ответил, что всю ответственность берет на себя.

Когда оппозиционеры отказались уйти с площади, в дело вступили бойцы ОМОНа. Как рассказал ГАЗЕТЕ один из очевидцев событий, «омоновцы со щитами и дубинками наперевес взяли людей на площади «в коробочку». Митингующие образовали каре (внутри — женщины и старики) и сели на землю. В момент, когда в ход пошли дубинки, все испытали настоящий шок — до последнего момента никто не верил, что власть решится на кровопролитие’. Как уверяют очевидцы, удары наносились так, чтобы причинить как можно больше повреждений. Несколько человек остались лежать на плитах площади, многих хватали и заталкивали в подогнанные «воронки». Досталось и журналистам — съемочная группа Ren ТV успела спастись бегством, а вот бригаде РТР повезло меньше: у них разбили камеру. После того как демонстрантов вытеснили с площади, раздался мощный взрыв — ОМОН применил шумовую гранату. Сила взрыва была такова, что в ближайших кварталах сработала сигнализация в припаркованных автомобилях. В два часа ночи на освобожденной от митингующих площади Ленина начали срочно демонтировать памятник вождю пролетариата — теперь у властей есть предлог, чтобы надолго закрыть площадь.

Итог всех этих событий — свыше 100 человек задержанных, десятки пострадавших, к тому же многие пожилые люди попали в больницу уже из милиции с сердечными приступами. По сообщениям официальных лиц, в отношении организаторов митинга прокуратурой республики заведены уголовные дела по статьям «хулиганство» и «призыв к неповиновению властям».

Президент Калмыкии и его оппозиция

Впервые президентом Калмыкии Кирсан Илюмжинов был избран в апреле 1993 года. Первым делом он упразднил Верховный Совет республики и сформировал без выборов парламент из 25 человек. В феврале 1994 года президент объявил, что отменяет конституцию Калмыкии и в республике будет действовать только Конституция РФ. Оппозиция осудила действия Илюмжинова и впервые со дня его вступления в должность собралась на митинг протеста. После этого окружение Илюмжинова буквально за неделю разработало проект основного закона республики, получившего название Степное уложение. Оно предусматривало роспуск президентом Народного хурала (парламента), но исключало отрешение от должности самого президента. По оценкам независимых экспертов, уложение противоречит Конституции РФ. Однако федеральный центр не обратил на это особого внимания: в Калмыкии живут всего 300 тысяч человек.

Сразу после избрания Илюмжинова его приближенные стали говорить о том, что президент непременно закроет газету & quot;Советская Калмыкия& quot; -- единственный оппозиционный печатный орган республики. В одном из телевизионных выступлений сам президент обвинил газету в фальсификации и заявил: & quot;Пока я здесь президент, газета выходить не будет& quot;. Тем не менее & quot;Советская Калмыкия& quot; выходила все эти годы, печатая тираж в соседнем Волгограде.

8 июня 1998 года в Элисте было обнаружено тело зверски убитого сопредседателя регионального отделения партии & quot;Яблоко& quot; и главного редактора перерегистрированной после закрытия & quot;Советской Калмыкии сегодня& quot; Ларисы Юдиной. На её теле нашли многочисленные ножевые раны. В ходе расследования были задержаны несколько местных жителей и приговорены судом к длительным срокам лишения свободы.

Суд указал, что убийство совершено из-за & quot;служебной деятельности& quot; Юдиной. Но заказчиков убийства так и не нашли. Коллеги Юдиной утверждали, что убийство связано с готовившимся журналистским расследованием о свободной экономической зоне (СЭЗ) в Калмыкии. В очередном номере Юдина собиралась рассказать читателям о том, что предприятия, зарегистрированные в СЭЗ, в том числе зарубежные, были частично освобождены от уплаты налогов в местный бюджет, но согласно договору платили дань в личный фонд Илюмжинова, нигде не зарегистрированный. Юдина стала знаменем калмыцкой оппозиции в борьбе за свободу слова.

В 1995 году Илюмжинов был вновь избран президентом, а в сентябре 2004 года — на третий срок (после того как Конституционный суд РФ & quot;обнулил& quot; все губернаторские сроки до 1999 года включительно). Последняя выборная кампания, как не раз сообщала ГАЗЕТА, сопровождалась громкими скандалами. В общественную приёмную кандидата в президенты Баатра Шонджиева (кандидатом в вице-президенты с ним был зарегистрирован Геннадий Юдин, муж убитой Ларисы Юдиной) ворвалась милиция. Погром был произведен с участием члена местного избиркома. А одного из кандидатов -- члена СПС Наталью Манжикову -- местный избирком вообще не хотел регистрировать по причине & quot;неправильного формирования и использования избирательного фонда& quot;. Манжикову зарегистрировали только после вмешательства ЦИК России, посчитавшей отказ в регистрации надуманным. По версии тогдашнего лидера СПС Бориса Немцова, Манжикову не регистрировали кандидатом в президенты потому, что Илюмжинов испугался пророчества Далай-ламы о том, что следующим президентом Калмыкии будет женщина. В результате победил, конечно, Илюмжинов, набравший 57% голосов избирателей.

Путь президента

5 апреля 1962 г. – Кирсан Илюмжинов родился.

1979–1980 гг. – слесарь-сборщик завода «Звезда», г. Элиста.

1980–1982 гг. – военнослужащий ВС СССР.

1982–1983 гг. – слесарь завода «Звезда», г. Элиста.

1983–1989 гг. – студент МГИМО МИД СССР.

1989–1990 гг. – управляющий советско-японской фирмой «Лико-Радуга», г. Москва.

1990–1993 гг. – президент корпорации «САН», г. Москва.

Апрель 1993 г.– наши дни – президент Республики Калмыкия.

Ноябрь 1995 г. – наши дни – президент Международной шахматной организации ФИДЕ.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://people-the-world.com/component/k2/item/97423

Хроники работы с неработающей системой маркировки «Честный знак».

Система сквозной маркировки «Честный знак» -

новый «налог» на нефункционирующую платформу.

Пока население обсуждало пенсионную реформу и суверенный интернет, тихо и без обсуждений, под вывеской «борьбы с контрафактом», произошло введение нового «налога», способного не только ударить по кошелькам граждан, разорить продавцов и производителей, но и создать реальный дефицит качественных товаров.

1 января 2019 года вступил в силу федеральный закон № 488-ФЗ о единой информационной системе маркировки товаров с использованием контрольных (идентификационных) знаков.

Суть нового «налога» в размере 50 копеек на любой товар в РФ можно найти в интернете, набрав в поисковике «Сквозная маркировка продукции».

Очевидно, что данный закон полностью противоречит «Налоговому кодексу РФ».

И при этом понятно, что этот закон, как и в истории с «Платоном», не будет признан Конституционным судом налогом, не смотря на его сквозное действие и работу государственных органов по его сбору и администрированию.

Но есть ряд важных аспектов, дающих возможность считать этот сбор именно налогом.

Первое.

Данный закон прямо противоречит Статье 74 «Конституции Российской Федерации».

На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств.

А суть закона прямо вводит запрет на распространение на территории РФ и ввоз на территорию РФ любых товаров без этой «частной» маркировки.

Второе.

Данная маркировка противоречит «Налоговому кодексу РФ» в силу дискриминации импортеров в сравнении с российскими производителями, поскольку финансовая нагрузка на импортную продукцию по предварительным оценкам будет как минимум в два-три раза выше.

Третье.

Бенефициаром этих сборов является частная компания, а администрирование и правовое возмездие за отказ в маркировке будут осуществлять государственные органы (таможня, налоговые инспекции, правоохранительные органы).

(«Честный знак», как и наделавший много шума дорожный «Платон», — полностью частная система. Это бренд центра развития перспективных технологий — совместного проекта USM Holdings миллиардера Алишера Усманова, госкорпорации «Ростех» и управляющего партнера Almaz Capital Александра Галицкого.)

Но самое важное — эта система НЕ РАБОТАЕТ!!!!

Сегодня существует угроза не только для остановки производств практически по всем группам товаров, но и полная остановка импорта.

Проиллюстрирую чудовищную ситуацию с системой «Честный знак» на своем примере ввоза сигар в Россию. Читатель может посмеяться, подумаешь сигары, но дело в том, что система «Честный знак» не работает ни для какой группы товаров, являясь с одной стороны узаконенной профанацией, а с другой клапаном, перекрывшим возможность торговли на территории РФ!

Последствия будут катастрофическими. Уже сейчас производители лекарств и продовольствия отказываются ввозить в страну целые товарные группы. А производители в стране либо простаивают, что в итоге приведет к их банкротству, либо неформально договариваются с сетями реализации работать в обход не работающей системы «Честный знак».

Финансовая нагрузка на производителя возросла многократно, что является не просто налогом, а настоящим фискальным ярмом!

Объём контрабанды растет, как снежный ком. Что выгодней таможне: запустить товар в обход не работающей процедуры (быстро и прибыльно) или тратить недели с не работающей системой, получая жалобы от импортеров, таможенных брокеров и начальства? Как показывает жизнь, ответ очевиден.

К чему это может привести?

Революция в 1917 году началась из-за дефицита хлеба. В 2020 году власти создали ситуацию, при которой дефицит будет создан в гораздо больших масштабах — от детского питания и лекарств до автомобильных шин и средств гигиены. К какому всплеску недовольства населения это может привести, можно себе представить.

Что необходимо СРОЧНО сделать.

1) Приостановить действие закона о сквозной маркировке не менее, чем на 2 года.

2) Провести расследование деятельности «Честный знак» и оценки ущерба для экономики РФ в 2020 году.

3) Создать рабочую группу, в которую должны быть включены как представители государства так и производители и импортеры для выработки рекомендаций к изменению закона о сквозной маркировке, включая как правила оценки системы, ее работоспособности и нагрузки для бизнеса, так и введение альтернативных систем маркировки.

4) Подготовить изменения в закон о сквозной маркировке.

А теперь хроника работы с НЕ РАБОТАЮЩЕЙ системой маркировки «Честный знак».

20 марта.

Задача:

Наладить работу в личном кабинете на сайте «Честный знак».

Действие:

Зарегистрировали личный кабинет.

Результат:

Работать в нем не смогли, не могли заключить договор.

Проблема:

Не было понятно, какую информацию нужно вводить в поля. Например: юр. адрес, оказывается, надо вводить только до корпуса. Или — что такое поле "Производство" для Импортеров. Также система не указывала, в каких именно полях были введены не корректные данные.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: МЕСЯЦ!

20 апреля.

Задача:

Подготовить оборудование для печати марок и продажи сигар.

Действие:

Закупили необходимое оборудование: принтер (27 800 р), кассовый аппарат (36 900 р), сканер (5 700) и расходные материалы (10 990 р), лицензия КриптоПро (2 900 р)

Результат:

Оборудование не работает.

Проблемы:

Не было на сайте разъяснений, какие нужны спец. технические устройства и программы. Например, программа для печати, которая стоит 46 000 р.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: МЕСЯЦ!!!

20 мая.

Задача:

Продолжить интеграцию.

Действие:

Коммуникация с «Честным знаком».

Результат:

Простой в работе.

Проблемы:

Карантин и «Честный знак» оказался не способен работать на удаленке!

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: МЕСЯЦ!

20 июня.

Задача:

Повторная попытка наладить работу в личном кабинете на сайте «Честный знак».

Действие:

Неоднократные попытки обращения в службу тех. поддержки, чтобы понять, как правильно заполнять поля.

Результат:

Личный кабинет не функционировал.

Проблемы:

Например: что такое код производственной площадки и откуда его брать. Без этого кода программа не давала производить дальнейшие действия. Служба поддержки не объясняла, что это. В итоге удалось связаться с бизнес-аналитиком Честного знака, который разъяснил, что код производственной площадки — это номер, которой пользователь сам присваивает произвольно. РАЗЪЯСНЕНИЙ НА САЙТЕ НЕ БЫЛО!!! Также он указал, что фактический адрес нужно указывать, но не указываются те комнаты и помещения, которые фактически использует пользователь и который является его юридическим адресом.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Семь рабочих дней!

29 июня.

Задача:

Заключение договора с ЦРПТ через личный кабинет.

Действие:

Получение и отправка договора.

Результат:

Договор не заключён.

Проблемы:

1. не отображался договор на выбор товарной группы и договор на РЭ; 2. выяснилось, что не на каждом браузере личный кабинет работает правильно.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»:

«Честный знак» ВДРУГ обнаружил, что в личном кабинете и СУЗе (станция управления заказов) на 29 июня 2020 еще даже не было раздела АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТАБАЧНАЯ ПРОУКЦИЯ (АТП)!!! Хотя по закону с 01.07.2020 АТП должна уже быть с маркировкой! Также им было не известно, что делать с остатками на складе.

2 Июля.

Задача:

Перерегистрация в разделе АТП.

Действие:

Необходимо было заново пройти полную регистрацию в разделе АТП.

Результат:

Договор не заключен.

Проблемы:

Из-за того, что раздел АТП отсутствовал в личном кабинете, а в зарегистрированном разделе "Табачная продукция" импортеры сигар работать не должны, пришлось заново заполнять все поля и заключать договор. Это опять большая потеря времени, поскольку изначально проблема не была решена.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Семь рабочих дней!

10 Июля.

Задача:

Получение кодов GTIN (Global Trade Item Number) — международный код маркировки и учёта логистических единиц, разработанный и поддерживаемый GS1)

Действие:

На сайте НЕТ информации о том, что прежде, чем запросить код маркировки, нужно получить код GTIN для каждой группы товара, при этом GTIN можно получить как на 1) сам товар, 2) на товар с упаковкой; 3) на упаковку!

Результат:

Коды не получены.

Проблемы:

У «Честного знака» нет своего каталога товаров! Поэтому ЧЗ (на договорной основе с GS1) использует коды GTIN, которые присваивает GS1. GS1 — международная организация, ведающая вопросами стандартизации учёта и штрихового кодирования логистических единиц. Чтобы получить данные коды, необходимо сначала было: 1) вступить в данную организацию, заплатив Вступительный взнос в Ассоциацию в размере 3000 рублей; 2) пройти регистрацию на сайте, оформить личный кабинет; 3) завести данные на каждую сигару и получить код GTIN на каждую группу сигар. При этом надо сразу указывать сигара в упаковке или нет. Основной же проблемой было занести значение ОКПД2. В 9-значное поле 6 цифр, а в 6-значное 9 цифр. От модератора приходили отказы, а Служба поддержки не работает в режиме онлайн.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Связь осуществляется следующим образом: звонок в Службу поддержки-письмо от них с присвоением номера обращения и просьбой прислать скриншот ошибки-в лучшем случае ответ через 40 рабочих часов, т.е. через неделю!

15 июля.

Задача:

Вход в станцию управления заказов.

Действие:

Вход в станцию управления заказов в личном кабинете.

Результат:

Станция управления заказами не работает.

Проблемы:

Проблема входа в СУЗ: нельзя просто нажав в личном кабинете на раздел "СУЗ" войти в него и работать. Требуется выполнить определенный четкий алгоритм, который пользователю не очевиден. Как правильно входить в СУЗ подсказал нам только бизнес-аналитик Честного знака.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: 3 дня.

20 июля.

Задача:

Запрос КМ (запрос кодов маркировки), запрос КМ на групповую потребительскую упаковку в СУЗ (станции управления заказов).

Действие:

Для заказа КМ необходимо ввести GTIN того товара, на который мы должны просить коды. Мы отгружаем сигары как поштучно, так и в групповой упаковке (в банделе). При такой отгрузке удобнее сканировать не каждую сигару по-отдельности, а только код бандела. А групповые упаковки уже собираются в транспортные. При составлении Декларации на товары (ДТ) при ввозе на территорию РФ в ДТ нужно указывать коды маркировки. Удобнее указать только коды транспортной упаковки (агрегация). Таким образом, стояла задача: "привязать" конкретные коды сигар сначала к коду бандела (агрегация в групповую упаковку), а потом коды банделов "привязать " к коду транспортной упаковки (агрегация в транспортную упаковку).

Результат:

Коды не получены.

Проблемы:

Но после многократных неудачных попыток получить КМ групповой упаковки было выявлено, что техническая возможность групповой упаковки для АТП отсутствувет.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: НЕДЕЛЯ. Тех. поддержка вела себя так, как будто эта проблема (недоработка) программы им неизвестна. Нас убеждали, что все работает (мы потеряли очень много времени, делая пустую работу). Пришлось заново получать GTIN на все сигары без групповой и транспортной упаковки.

27 июля.

Задача:

Агрегация КМ в транспортную тару.

Действие:

Поскольку групповая маркировка отсутствует, решили оформить бандел как транспортную упаковку. Для этого нужно сначала придумать по соответствующему алгоритму код транспортной упаковки (короба).

Результат:

Задача не решена.

Проблемы:

1.информация о том, что КМ упаковки нужно самим придумывать по инструкции, не очевидна. Об этом нам рассказал бизнес-аналитик, когда мы решали проблемы по групповой маркировке. Инструкцию по кодам короба запрашивали отдельно, письмом. На сайте ее нет. Прошло несколько дней, было написано несколько запросов прежде, чем нам выслали эту инструкцию (12 сен. запрос – 16 сент. предоставлена инструкция). 2. далее необходимо было привязать придуманный код упаковки к КМ сигар, которые будут находиться в соответствующей упаковке. Для этого необходимо было заносить коды вручную или через сканер!!! При этом во время сканирования клавиатура должна быть в английской раскладке, Caps Lock не нажат и т.п (это установлено опытным путем, такой информации в личном кабинете и на сайте ЧЗ нет) 4. Когда сделали пробную агрегацию, система выдавала ошибку. Обращения в службу поддержки не дали результата, т.к. агрегация в транспортную упаковку также не работала (было потрачено очень много времени). Все это время груз находился на таможенном складе! Пришлось отказаться от любого вида упаковки.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: Отсутствие тех поддержки, т. к. «Честный знак» осознал, что система НЕ РАБОТАЕТ!

30 Июля груз прилетел в Москву и размещен на таможенном складе.

30 июля.

Задача:

Печать КМ (код маркировки).

Действие:

Напечатать КМ (код маркировки).

Результат:

Коды маркировки НЕ НАПЕЧАТАНЫ.

Проблемы:

1. Просто так напечатать невозможно. Необходимы, помимо специального принтера, расходников, еще и специальные программы, которые "связывают" ЧЗ и специальный принтер, и которые требуют дополнительных финансовых затрат. Системные администраторы в течение нескольких дней завершили настройку печати. 2. Если нажимаешь на иконку печати в ЛК ЧЗ, то при выгрузке пропадало три номера КМ. Поэтому опять потребовалось привлечение системных администраторов, которые "показали не простой путь" (определённый алгоритм действий, как выгружать для печати файлы из ЛК ЧЗ. Этот алгоритм для обычного пользователя — сложный. В других личных кабинетах (госуслуги, мос. ру, личные кабинеты в банках) нажимаешь на кнопку печать и печатаешь. в ЛК ЧЗ так не получается. 3. Инструкции, которые даны на сайте с фото ЛК ЧЗ", не соответствуют фактическому личному кабинету на сайте ЧЗ. На соответствующий вопрос тех. поддержка ответила, что да, действительно, но это потому, что система все время обновляется. Таким образом, представленные инструкции не только не помогают пользователю, но и мешают ему.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем. Пришлось нанять программистов для решения проблем!

5 августа.

Задача:

Отчет о нанесении КМ

Действие:

Занести информацию в ЛК ЧЗ о том, какие коды были нанесены на товар.

Результат:

Задача не решена.

Проблемы:

Нигде не сказано, в каком объеме передавать коды (полностью или обрезанные) и в каком формате должен быть прикрепляемый файл.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

15 августа.

Задача:

Составление декларации о ввозе.

Действие:

Для составления ДТ нужно передать таможенному брокеру КМ ввозимых сигар. Брокер обязан занести эти КМ в ДТ.

Результат:

Не существует единого алгоритма работы с «Честным знаком» у таможни. Онлайн декларирование НЕВОЗМОЖНО!

Проблемы:

1. При передаче кодов маркировки в таможню опять возникла проблема с тем, что коды надо было передавать без определенной части. Дело в том, что Код маркировки включает в себя 4 группы данных, из которых первая и вторая группы образуют код идентификации, третья и четвертая группа образуют код проверки. Так вот код проверки — это засекреченная информация, и поэтому при ее передаче в таможню код проверки (криптохвост) надо было вручную убрать. Мы передали 2800 штук КМ (так как ни групповая, ни транспортная агрегация не работала) и, следовательно, у всех 2800 КМ мы убирали последнюю часть кода, начиная с АААА и далее. ЭТА ИНФОРМАЦИЯ НЕ СОДЕРЖИТСЯ НИ В ОДНОЙ ИНСТРУКЦИИ, НИ В ЛК, НИГДЕ ЕЕ НЕТ. Об этом мы узнали от бизнес-аналитика Честного знака. Тех. поддержка также не давала ответы. Как обычному пользователю можно было об этом догадаться?! 2. Все 2800 КМ были добавлены в декларацию, в связи с чем декларация получилась на 7 листах.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

20 августа.

Задача:

Подтверждение КМ на таможне.

Действие:

После того, как все вопросы таможни по ДТ будут урегулированы, остается проверка легитимности КМ, указанных в ДТ. Для этого таможенный орган делает запрос в ЧЗ на выдачу, соответствующих КМ, указанных в ДТ.

Результат:

Не существует единого алгоритма работу с «Честным знаком» у таможни. Онлайн проверка НЕВОЗМОЖНА!

Проблемы:

У таможенного органа отсутствует необходимое оборудование и программное обеспечение, что затрудняет процесс передачи запроса. Таможня действует по некой временной инструкции, согласно которой на этот процесс отводится 10 дней. Что сильно увеличивает сроки выпуска товара.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

Груз растаможен 18 сентября, спустя 50 дней!!!!!! Но ввести товар в оборот для торговли невозможно!!!!

18 сентября.

Задача:

Отчет о ввозе.

Действие:

После получения ДТ с отметкой "выпуск в свободное обращение" стояла задача уведомить о том, какие конкретные КМ были введены в оборот.

Результат:

Система не работает.

Проблемы:

1. в ЛК ЧЗ указано "прикрепить уведомление о ввозе". Проблема в том, что нет информации о форме этого уведомления. Узнали о форме, когда прослушали вебинар о работе с уведомлением. Там же узнали, что есть определенные правила добавления кодов в декларацию о товаре (код на каждой строке, информация о том, код чего представлен КМ товара, КМ групповой упаковки, код транспортной упаковки и т.д.). Об этих правилах ни таможенный брокер, ни таможенный пост не извещены. Наша декларация была неправильно оформлена. 2. кроме того, очень большая проблема была, когда формировали отчет о ввозе 7 видов сигар. При отправке заполненной формы в личном кабинете один вид сигар (первый по порядку) всегда пропадал. Ни тех. поддержка, ни даже бизнес-аналитик не смогли решить данную проблему. Решили сами: подав два Уведомления. Второе Уведомление содержало вторым номером вид сигар, который был "потерян" при передаче 1-ого Уведомления. Таким образом, все виды сигар оказались введенными в оборот.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

28 сентября.

Задача:

Продажа сигар через онлайн кассу.

Действие:

Пробит чек. В чеке стоит отметка, что сигара маркированная.

Результат:

Продажа невозможна!

Проблемы:

Проблема: в ЛК ЧЗ не отражается списание КМ проданной сигары. Тех. поддержка сообщила, что не видит чек от ОФД.РУ. На самом деле ОФД.РУ вовремя передал сведения о реализации маркированной сигары в ЧЗ. И даже получил от ЧЗ соответствующую квитанцию. Нам самим пришлось отправлять в ЧЗ чек вручную бизнес-аналитику для решения проблемы. В результате чек пробит и передан в ЧЗ 25 сентября, а до настоящего времени (30 сентября) в нашем ЛК нет никакой информации о списании КМ проданной сигары.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

30 сентября.

Задача:

Продажа сигар юридическим лицам.

Действие:

Попытка сформировать УПД.

Результат:

Продажа юр. лицам невозможна.

Проблемы:

На этом этапе нет ни четких инструкций, ни даже примерной информации, что делать бухгалтеру после оформления реализации в бухгалтерском учете. Мы предполагаем, что нам необходимо наладить ЭДО с будущими покупателями. Один из операторов ЭДО сказал, что нам необходимо получать лицензию для передачи данных о проданных маркированных товарах. Еще одна проблема в том, что в ЛК ЧЗ мы не обнаружили функции загрузки УПД, заполненного в бухгалтерском учете. Программа предлагает нам заполнить УПД вручную заново на каждую сигару и занести в него конкретный КМ каждой проданной сигары.

Время устранения замечаний менеджерами «Честного знака»: устранился от решения проблем.

На 2 октября, спустя более 60 дней после получения груза импортером торговля невозможна, поскольку система маркировки «Честный знак» не работает! Груз из-за длительного хранения в неприспособленных помещениях испорчен на 40%!!!

Убытки импортера:

Оборудование для работы с системой «Честный знак» — 57000 руб.

Переделка таможенных деклараций и таможенное хранение груза – 30000 рублей.

Работа программистов по «поиску не существующих решений» в неработающей системе маркировки «Честный знак» 170 часов * 1200 руб. = 204000 рублей.

Порча товара из-за ненадлежащих условий хранения груза на таможенном складе 305000 руб.

Итого на 2 октября прямые убытки от «Честного знака» составили 596000 рублей!!!!

#СТОПЧЕСТНЫЙЗНАК

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://tochkazorunews.com/component/k2/item/215280

Вкладчики против Волошина

Взыскать 4 миллиона рублей с главы администрации президента Александра Волошина, 100 тысяч рублей с прокурора Москвы Михаила Авдюкова и освободить чиновников от занимаемых постов — такова суть иска представителя Московского союза общественных объединений вкладчиков и акционеров Виктора Верютина, принятого вчера к рассмотрению Басманным судом столицы. Волошина истец подозревает в причастности к хищениям денег банка «Чара» и ряду других махинаций. Прокурора же обвиняет в непринятии мер по расследованию хищений.

Вчера в Басманном суде Москвы состоялись предварительные слушания. Истец сообщил, что он вместе с другими обманутыми вкладчиками занимался общественным расследованием обстоятельств хищений денег из коммерческого банка ‘Чара’ и компании ‘Агропромсервис’. При этом якобы была установлена причастность Александра Волошина. В исковом заявлении Верютин прямо говорит о «мошеннических и воровских действиях».

По словам истца, речь идёт о трёх случаях незаконного перевода денег на общую сумму около 6 миллионов долларов. При этом Верютин утверждает, что прокурор Москвы сознательно не принимает никаких мер по привлечению Волошина к ответственности. Представитель союза вкладчиков отмечает, что глава администрации президента настолько «уверился в своей безнаказанности, что даже не подает в суд на газеты», которые публикуют материалы и документы, касающиеся случаев хищения им денег.

Верютин также сообщил, что в феврале прошлого года его вызывали в прокуратуру Москвы для дачи показаний. Следователя Проничева якобы интересовало, каким образом материалы по поводу хищения денег оказались у сотрудников «Новой газеты». Сотрудники прокуратуры подозревали, что именно Верютин передал журналистам документы по этому скандальному делу. В ответ Верютин написал две жалобы в Генпрокуратуру по поводу ‘предмета и сути допроса’, получив в ответ два формальных ответа.

Верютин утверждает, что является пострадавшим от действий Волошина, «который похитил деньги из фирмы «Агропромсервис». На основании всего этого истец выдвинул следующие требования:

1) За непринятие мер по привлечению к ответственности Волошина А.С. поставить вопрос о снятии с должности прокурора г. Москвы.

2) За мошеннические и воровские действия по хищению денег прошу поставить вопрос перед Президентом РФ и Верховным судом о снятии с должности главы администрации президента РФ Волошина А.С.

3) За нанесенный мне моральный ущерб прошу взыскать с прокурора Москвы в мою пользу 100 тысяч рублей.

4) За нанесенный мне материальный ущерб прошу взыскать с Волошина А.С. в мою пользу 4 миллиона рублей для покупки мне квартиры, чтобы выехать из служебного фонда’.

Как сообщил ГАЗЕТЕ Виктор Верютин, это уже второй иск, поданный им в Басманный суд. Первое исковое заявление просто потерялось в суде, и истцу пришлось обращаться с новым заявлением. Не исключено, что и другие обманутые вкладчики также вскоре обратятся в суд. В ходе вчерашнего предварительного слушания Верютин, по его словам, передал судье некоторые материалы, подтверждающие указанные в заявлении данные, – они будут изучены в ходе судебного разбирательства. После этого заседание было прервано. Первое слушание назначено на 28 февраля.

В администрации президента ГАЗЕТЕ вчера отказались прокомментировать информацию об иске вкладчиков. Однако представители ведомства Александра Волошина напомнили, что в своё время подобные заявления уже подавались в Генеральную прокуратуру, но после соответствующей проверки все они были отклонены.

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://relo-info-ex.com/component/k2/item/119454

Entrepreneur Boris Usherovich, who made his fortune through corrupt deals with Russian Railways and fled the country after a criminal case, now makes a living by helping Russian state-owned companies evade sanctions, The Insider has discovered. He conducts his business, in part, through the Communication Systems Development Center (CSDC) LLC, which until recently was owned by Ilya Plotitsa, a relative and business partner of Usherovich.

Usherovich is one of Russian Railways’ largest private contractors, implicated in the corruption case against Colonel Dmitry Zakharchenko (the businessman paid large bribes to a high-ranking police officer). The Central Research and Development Center (CRSS) conducts business with Engineering Center for Automation (ECA), a subsidiary of the 1520 Group of Companies, of which Usherovich remains a 28% shareholder.

According to the Ministry of Internal Affairs database, Usherovich remains wanted. It has been reported that he is hiding in the UK. However, this hasn’t stopped him from continuing to misappropriate funds from government contracts and finance Putin’s party, both personally and through proxies. For example, in February 2024, during Vladimir Putin’s election campaign, 43.3 million rubles were transferred from the CRSS to United Russia accounts. The same firm, according to The Insider, finances the United Russia-controlled "Prospective Cooperation" foundation: in 2023, the CRSS donated 50 million rubles to the foundation. This foundation was established by another foundation, "Regional Platform," led by Alexander Yakunin of United Russia. Money from the "Prospective Cooperation" accounts is transferred to United Russia organizations, such as the organizations of political strategist and State Duma deputy Oleg Matveychev. Among other things, Usherovich is involved in the Solntsevskaya organized crime group.

NPP ICA imports electronic products via Hong Kong and China. In addition to Plotitsa’s company, it sells to other Russian Railways contractors, including those affiliated with 1520.

Usherovich runs a business with the Rotenberg brothers (some attribute his initial conflict with them to his criminal prosecution). According to The Insider’s sources, he has connections to high-ranking GRU officers, and may funnel money to the West by inflating the prices of equipment imported by his Russian companies. He has businesses in Cyprus , Spain , and other countries.

Plotitsa also has businesses in Cyprus. According to extracts from the Cypriot registry obtained by The Insider, the telecommunications companies Broxner PLC and Venisat Technology are registered to his brother-in-law, Alexander. These Cypriot companies are involved in equipment supplies to Russia. Specifically, Broxner exported goods to Expolux LLC, which acts as an intermediary between the Cypriot company and Plotitsa’s Central Russian Railways.

The Bishkek-based company Akforta is also used to supply equipment from the Israeli manufacturer ECI TELECOM. In 2023 and 2024, Akforta shipped goods to Russia via the UAE, Latvia, and Lithuania.

According to The Insider, dozens of Russian clients of the Central Russian Railways (CRSS) work for Russian Railways, other state-owned companies, and the defense sector. The beneficiaries of these sanctions-busting schemes live in Cyprus and London.

Maria Sharapova

Источник: https://echelon-tribune.com/component/k2/item/215509

Скромное обаяние ревизора

«Мягкий и пушистый»

Алекс Махровский

Как он хорош в пожарной форме!

В парадной пожарной форме, которую Сергей Степашин надевает на приёмы, он выглядит красавчиком. Он поминутно повторяет «Как русский офицер, я...» Эту его фразу подхватит Александр Проханов и отобразит в своём скандальном романе «Господин Гексоген». Прохановский «Степашин», руководя МВД, поспешно обещает «как русский офицер» спасти генерала Шпигуна, но получает его голову в вазе во время банкета. Ну, в жизни, конечно, такой экзотики не случилось.

Карьера Сергея Степашина началась весело, водевильно. В 1990 году молодой политработник (защитивший диссертацию на тему «Партийное руководство противопожарными подразделениями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны») на депутатских выборах победил начальника Ленинградского управления КГБ генерала Куркова. А в феврале 1991 года он уже занял пост председателя Комитета по обороне и безопасности Верховного Совета РСФСР.

Ловя удачу, Степашин спешит примкнуть к команде Бориса Ельцина, быстро множившей ряды своих сторонников. Компания радикальных демократов: Старовойтова, Якунин, Пономарев, Шабад и проч., задававшая тон в Верховном Совете РФ, Степашина на дух не переносила, и Сергей Вадимович вместе с умудренным генерал-полковником Дмитрием Волкогоновым и бойким юристом Сергеем Шахраем создают фракцию «Левый центр». Оный был задуман как лакомая приманка для тех депутатов, которые уже не решались идти за коммунистами, но не рисковали в открытую брататься с демократами.

ЕБН приметил молодого питерца и обласкал его. Старый партийный волк, Ельцин прекрасно понимал: на оголтелых демократах-либералах далеко не уедешь. Нужны иные кадры, услужливые и аккуратные, органически неспособные на резкие телодвижения и привыкшие если уж служить — так служить. Таким на первом этапе своего правления Ельцин доверял куда больше, поштучно отбирая их в свой кадровый резерв. В сей тайный реестр и попал Сергей Степашин.

И вот грянул роковой август 1991-го. Степашин, будучи главой комитета Верховного Совета РСФСР по обороне и безопасности, никак не проявил себя при «героической обороне» Белого дома, однако сумел занять место в команде победителей. Именно он в августе возглавил госкомиссию по расследованию деятельности КГБ в период «путча». Результаты её работы не были опубликованы, причём во многом благодаря самому Степашину. Хотя, как рассказывали, в комиссии он «не зверствовал», достаточно взвешенно подходя к решению судьбы того или иного начальника с Лубянки, да и к судьбе всей «конторы» в целом.

И не случайно в конце 1991 года, когда начался демонтаж советской системы, Степашина ненадолго назначили начальником управления Министерства безопасности по Санкт-Петербургу и области. Именно тогда Степашин сделал то, что сослужит ему хорошую службу восемь лет спустя. В поле его зрения попадет чиновник, питерский вице-мэр Владимир Путин, обвиненный страстными питерскими демократами в махинациях с экспортом-импортом и в нагревании рук на распределении гуманитарной помощи. Однако никакого криминала Степашин тогда в действиях Путина не нашел.

Честь «демофицера»

Вскоре наш герой вернулся в Верховный Cовет, который уже начал противостоять Ельцину, и тут же принял сторону дорогого Бориса Николаевича.

Этот выбор в те роковые дни и наш герой, и многие его коллеги в погонах оправдывали простой формулой: «Как офицер я сохраняю верность присяге и президенту». Правда, в присяге, которую торжественно произносили тогда при поступлении на воинскую службу, не было ни слова о верности ни лично Борису Ельцину, ни персонально какому-либо президенту. Степашин хорошо усвоил новые нравы новых политических реалий. Согласно им на любом государевом посту ты служишь исключительно конкретному Хозяину.

Ещё в 1994-м Степашин в должности главы Федеральной службы контрразведки (ФСК) пытался вместе с чеченской оппозицией свалить генерала Дудаева. Но предприятие с позором провалилось. А потом был Буденновск, где большие политики опять хватали за руки бойцов спецподразделений госбезопасности, в результате чего руководителя ФСК уволили.

В те дни казалось, что все — крах карьеры. Но в ноябре

1995-го Степашина подобрал Черномырдин, назначив за лояльность и скромность начальником административного департамента правительства. И последовал новый виток карьеры: через кресло министра юстиции — в шефы МВД и далее к премьерству.

Правда, громких побед за нашим героем и здесь не замечено. Когда весной 1999 года в Чечне был нагло похищен прямо из самолёта представитель МВД России генерал Геннадий Шпигун, тогдашний министр внутренних дел Степашин публично дал слово офицера, что выручит своего товарища. Кто его тянул за язык? Кремль в тот период ещё пытался заигрывать с чеченцами и никакие резкие жесты силовиков не приветствовал. Поэтому офицерского слова министру сдержать не удалось — Шпигун погиб, в одиночку пытаясь вырваться из плена.

Неожиданный премьер

Совершенно неожиданно Степашина делают премьер-министром, заменяя им Примакова. Но за что? За какие такие выдающиеся успехи?

Одну из версий можно найти в книге Б.Ельцина «Президентский марафон». Мол, я после отставки Примакова обманул всех — политиков, депутатов, рядовых граждан, выдвинув премьером Степашина. Заранее зная, что назначает его, чтобы успокоить народ в критические дни. «...Самое главное — он создавал в обществе своим немножко наивным оптимизмом ту самую атмосферу, по которой все так соскучились, атмосферу пусть непрочной, но всё-таки передышки. Широкие массы быстро восприняли этот импульс и ... на время забыли о политике».

Премьер Степашин не сумел провести ни одного серьёзного кадрового назначения в правительстве, «семья» не позволила ему что-либо предпринять на новом посту. И спустя 82 дня его просто выкинули.

Вот беседа в кабинете Ельцина 5 августа 1999 года. «Говорили долго. Лейтмотивом было одно: «Я всегда был с вами и никогда вас не предавал». Сергей Вадимович вспоминал события 91-го и 93-го годов, события в Буденновске и Красноармейске. Обещал исправить все свои ошибки, немедленно заняться созданием новой партии. Понимая всю бессмысленность этого разговора, я никак не мог прервать Степашина. Все было правильно: верный, честный, никогда не предавал. И никаких причин для отставки. Кроме одной, самой важной: не тот человек — в нынешней борьбе нужен другой...»

В словах Хозяина — жалость пополам с неудобством. Дескать, неужели ты не понимал, зачем призвали? Где же было найти такого другого, румяного оптимиста, мягкого и пушистого?

Тогда, в августе 1999-го, очень многие решили, что политическая звезда Степашина закатилась окончательно. Что после такого конфуза он уже никогда не будет востребован во власть. Но эти горе-провидцы сильно ошиблись. Ведь Степашина сменил Владимир Путин, Наследный Принц. Тот самый бывший питерский чиновник, спасенный Степашиным от тюрьмы далекой осенью 1991 года. Когда ВВП стал президентом России, ему понадобились верные люди на выдвижение. Степашин оказался председателем Счетной палаты РФ. Кстати, сотрудника из питерского управления госбезопасности, который непосредственно занимался проверкой материалов на Путина осенью-91, звали Николай Патрушев. Сегодня он — директор Федеральной службы безопасности.

Счетная палата или новая прокуратура?

Когда Степашин в 2000-м пришел в Счетную палату, у неё сложилась прокоммунистическая репутация. Она была подотчетна только Госдуме, Ельцин с окружением её на дух не переносил. Большинство материалов проверок о махинациях олигархов с бюджетными деньгами, какими бы ни были убедительными факты, просто пылились в сейфах Генпрокуратуры и администрации президента. Дескать, пусть себе клевещут на честных людей!

Степашин сразу решил придать Счетной палате новый статус и респектабельность. Он подписал соглашения о взаимодействии с ФСБ, МВД, Генпрокуратурой и налоговой полицией, попытался серьёзно расширить полномочия СП, вышел с инициативой сделать её подотчетной непосредственно президенту. Огласил он идею выстраивания под крышей Счетной палаты единой вертикали всех контрольно-счетных органов страны. Идеи эти в Кремле приветствовали, хотя помогать их воплощению в жизнь не спешили. Присматривались. Слишком уж на многое замахивался Степашин, слишком мощные инструменты контроля хотел получить в одни руки. Так, глядишь, и до беды недалеко.

Засевшая в Кремле «питерская» команда прежде всего попыталась направить энергию Сергея Вадимовича в русло своих интересов. Проверка в январе 2001 года финансово-хозяйственной деятельности «Газпрома» выявила столько нарушений, что Рем Вяхирев в итоге был вынужден уступить свой пост ставленнику «питерцев». Затем в результате проверки МПС под уголовное дело был подведен не любимый «питерцами» Николай Аксененко, также лишившийся министерского портфеля. После того как руководство Якутии не отреагировало на представление Счетной палаты по проверке компании АЛРОСА, в Якутии появился новый президент.

Все эти громкие эпизоды столь возвысили авторитет и влияние Счетной палаты и лично её председателя, что у Сергея Степашина, похоже, началось лёгкое головокружение от успехов. Он посчитал, что ему уже многое позволено. И в этой эйфории очень неосторожно заступил на запретную территорию.

Дело о пяти миллиардах

В апреле нынешнего года Степашин публично заявляет об исчезновении большого кредита МВФ, выданного России накануне знаменитого августовского дефолта 1998 года. О разворовывании этих 4,8 миллиарда долларов уже шумела Госдума, писали газеты, делом интересовалась даже швейцарская прокуратура. Помалкивали только российские правоохранительные органы, делая вид, что просто не знают, о чем речь.

В иностранной прессе подробно излагалась история разбазаривания этого кредита, рисовались детальные схемы увода средств мимо российской казны в зарубежные банки, назывались счета, суммы, фамилии. Слишком хорошо известные имена — Чубайс, заместитель министра финансов США Ларри Саммерс, Борис Березовский, Татьяна Борисовна Дьяченко-Ельцина...

О степени причастности ко всему этому «семьи» и лично Ельцина тоже говорили много, достаточно привести такой факт. За сутки до дефолта (!), в воскресенье (!) 16 августа 1998 года, у себя на даче, Ельцин подписал распоряжение №308-рп, в котором говорится:

«Согласиться с предложением Правительства Российской Федерации и Банка России об использовании Банком России для пополнения его золотовалютных резервов финансовых средств, предоставляемых Международным валютным фондом для стабилизации финансов и экономики Российской Федерации в 1998 году, в размере 3,6 млрд. специальных прав заимствования, БЕЗ ЗАЧИСЛЕНИЯ УКАЗАННЫХ СРЕДСТВ НА СЧЕТА Минфина России.

Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН

16 августа 1998 г.».

То есть 3,6 миллиарда долларов — мимо кассы, мимо бухгалтерии! У специалистов Счетной палаты волосы дыбом встали, когда они ознакомились с этим документом. Поясним: кредитные средства обычно поступают на специальные счета Минфина, каждый из которых имеет свой конкретный код в соответствии с бюджетной классификацией. Любое движение средств с этих счетов строго отслеживается и контролируется. Центральный банк, напротив, «сваливает» кредитные деньги в «общий мешок», поэтому проследить дальнейшее движение этих обезличенных средств — невозможно.

Афера по любым меркам выглядела очень крупной, пройти мимо неё набиравший силу главный ревизор никак не мог. Степашин не ожидал, что здесь-то он и споткнется. Казалось бы, пришел новый президент, готовый бороться...

В конце апреля нынешнего года Степашин громко заявляет, что 4,8 миллиарда долларов «фактически растворились» в тот момент, когда были направлены на поддержку крупнейших российских банков.

Месяцем позже по российским телеканалам проходит информация, что прибывшие в Швейцарию сотрудники Счетной палаты попросили у прокуратуры этой страны помощи в поисках кредита МВФ. Степашин начинает действовать — в праведном гневе на расхитителей.

И тут вдруг резко воскресает из пенсионного небытия Борис Ельцин. Потрясая публику своим уж очень бодрым видом, он отчитывает и поучает В.Путина. Дескать, не так рулит и не туда правит. Путин вяло огрызается, но тревожные импульсы воспринимает.

Гром для Степашина грянул в тот миг, когда он почти торжествовал. 27 мая в Кремле конгресс европейских контролеров ЕВРОСАИ на три года избирает Сергея Вадимовича своим президентом. Но прямо там же, на конгрессе, выступает Владимир Путин и в достаточно резкой форме устраивает выволочку Степашину. Президент почти демонстративно отвергает две важнейшие инициативы председателя Счетной палаты о создании вертикали государственных органов финансового контроля и о расширеннии международного сотрудничества Счетной палаты для борьбы с криминальными финансовыми потоками.

Степашина потрясли брошенные будто мимоходом слова Путина о том, что в России важнейший инструмент в борьбе с отмыванием грязных денег — комитет по финансовому мониторингу, а никак не Счетная палата. А ведь ещё две недели назад Сергей Вадимович с гордостью заявлял, что президент поддерживает его: «С президентом у меня проблем нет!»

Удар был силен. Главному ревизору предельно ясно дали понять, что он полез совсем не в свои игры. Есть «чисто президентские семейные дела», и два президента как-нибудь уж между собой уладят эту внутрисемейную склоку. Скромный и аккуратный ревизор все понял хорошо и сразу.

Однако не успокаивается западная печать. Не проходит месяца, чтобы где-нибудь не всплыла новая информация о судьбе этих денег.

Руководитель управления информации и общественных связей Счетной палаты Эдуард Крусткалн начинает спешно готовить «отмазочное» интервью Степашина для одной из популярных московских газет. Однако то ли паника в штабе Степашина была слишком велика, то ли уж очень спешили, но «отмазка» получилась совсем неубедительная.

«Степашин: Сделка, связанная со стабилизационным кредитом МВФ, в России практически не осуществлялась. Все расчеты производились в США. Поэтому и возник миф о том, что деньги испарились... Нет, они не испарились. В ходе нашей собственной проверки были установлены незначительные нарушения, связанные с бухгалтерской проводкой средств. Но у Счетной палаты нет оснований утверждать, что они ушли не по назначению».

Да, вот так, предельно честно и откровенно. Ещё месяц назад основания подозревать кражу 5 миллиардов были, а теперь уже нет. Спрашивается, как за столь короткий срок успели вычислить и проследить все сложные схемы перекачки денег через иностранные банки, если даже на рядовую проверку какой-нибудь российской компании у ревизоров Счетной палаты в среднем уходит до трёх месяцев? И почему это сделка с уже российскими деньгами в России почти не осуществлялась? Кому же тогда они ушли в карман? Очень похоже, что никакой официальной проверки вовсе не было, а Степашин просто огласил информацию, полученную от весьма заинтересованных лиц. Заинтересованных в том, чтобы свернуть скандал.

«Степашин: Те 4,78 миллиарда долларов, которые Россия получила на пополнение золото-валютных резервов и стабилизацию финансов накануне кризиса, а точнее — 20 июля 1998 года, поступили на корсчет Банка России в Федеральном резервном банке в Нью-Йорке. Единственным получателем этих денег по договору с МВФ являлся ЦБ. Тем не менее часть кредита — чуть больше миллиарда долларов — 12 августа была передана Минфину России, который пустил деньги прежде всего на погашение обязательств по ГКО. Оставшуюся у Центробанка сумму использовали в основном для продажи валюты коммерческим банкам...»

Хотелось бы знать, кто подсунул Степашину столь неадекватную шпаргалку? Во-первых, чтобы делать такие категоричные выводы о распределении средств, надо как минимум трижды все проверить. Опять-таки, как успели проверить за месяц счета Центробанка, который аудиторов Счетной палаты на пушечный выстрел к себе не подпускает? Второе — как быть с конкретными схемами перевода кредитных денег через австралийские банки, обнародованными на Западе? Их-то кто-нибудь из наших ревизоров пытался проверить? И третье — куда подшивать официальный ответ Генпрокуратуры на депутатский запрос о судьбе злополучного кредита: «В ходе проверки не установлено сведений о получении Российской Федерацией кредита МВФ в августе 1998 года. Денежные средства от МВФ на счёт Центрального банка в данный период не поступали...»

Когда следы заметают столь неумело, сразу становится ясно, что наследили изрядно и есть чего заметать. Большие подземные силы неосторожно разбудил милейший Сергей Вадимович, и быстро ему теперь перед ними не оправдаться. С другой стороны, таким хитрым финтом и репутацию государственника можно было бы уберечь. Мол, я специально сейчас наговорил глупостей, чтобы граждане не поверили и не успокаивались. А придёт время, и я скажу всю правду. Чтобы долго удержаться там, у них наверху, одной личной скромности и порядочности мало. Нужно ещё такой техникой фокусов владеть, секреты которой простым смертным недоступны.

У «дела о пяти миллиардах» наверняка будет продолжение. Несомненно и то, что при наличии таких приятных во всех отношениях ревизоров в государстве нашем по-прежнему будет иметь место один самый главный дефицит: учета и контроля.

Но разве это важно? Главное — слово офицера и хорошо сидящая на фигуре парадная форма!

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://the-people2.com/component/k2/item/195097

The Stunning Accusations and Increased Reward

A Champion's Fall from Grace

A Transnational Billion-Dollar Enterprise

The Mechanics of a Modern Drug Ring

Violence and Intimidation as a Business Tool

The Unfolding Legal Battle and International Manhunt

A stunning narrative of a fallen athlete has captivated and horrified the international community, painting a picture of a champion who allegedly traded the snowy slopes of Olympic competition for the violent, shadowy world of international drug trafficking. Ryan Wedding, a former Canadian Olympic snowboarder, is now the central figure in a sprawling transnational criminal investigation, wanted by federal authorities as the alleged head of a sophisticated and brutal drug ring. Recent accusations have escalated the severity of the case dramatically, with prosecutors now alleging that Wedding ordered the murder of a witness who could testify against him. This development has prompted an unprecedented increase in the reward for his capture, catapulting him to the top of the FBI's most-wanted list and drawing direct comparisons from law enforcement to some of history's most notorious narcotics kingpins. The case, dubbed "Operation Giant Slalom," unravels a complex web of alleged crime that stretches across continents, from the cartel strongholds of Mexico and Colombia to distribution hubs in Southern California and major markets in Canada and the United States.

The Stunning Accusations and Increased Reward

The legal pressure on Ryan Wedding intensified significantly with a new indictment filed in a California federal court. The most grave allegation asserts that Wedding, from his believed residence in Mexico, commanded the assassination of a key witness in his case. This witness was reportedly an intermediary involved in a transaction for 300 kilograms of cocaine, making their testimony a critical threat to the prosecution's case. In a shocking twist, Deepak Balwant Paradkar, a 62-year-old Ontario resident and one of Wedding's alleged associates, was taken into custody and accused of abetting these crimes, including the murder of the witness, while serving as the ex-Olympian's attorney. The indictment suggests Paradkar advised Wedding that eliminating the witness could derail the charges against them. In response to these severe accusations and the heightened danger Wedding represents, the reward for information leading to his arrest and prosecution was increased to a staggering $15 million. This figure is at least three times higher than that for anyone else on the FBI's list of ten most wanted fugitives, underscoring the urgency and priority law enforcement has placed on his capture.

A Champion's Fall from Grace

Ryan Wedding's current status as an international fugitive stands in stark contrast to his public image from two decades ago. He once represented Canada on the world's largest athletic stage, competing in the snowboarding parallel giant slalom at the 2002 Salt Lake City Winter Olympics, where he finished in 24th place. His athletic career symbolized discipline, dedication, and national pride a far cry from the life he is now accused of leading. At 44 years old, Wedding is described by FBI Director Kash Patel not as a disgraced athlete, but as "a modern-day iteration" of infamous drug lords Pablo Escobar and Joaquin "El Chapo" Guzman. This characterization frames his alleged criminal enterprise as one of unprecedented scale and sophistication in recent memory. Director Patel stated that Wedding is "responsible for engineering a narco trafficking and narcoterrorism program that we have not seen in a long time," signaling a belief that the former Olympian has orchestrated a criminal network that rivals the most powerful and dangerous in history.

A Transnational Billion-Dollar Enterprise

The scale of the criminal organization attributed to Ryan Wedding is vast, depicted in court documents as a billion-dollar enterprise that functioned as "the largest supplier of cocaine to Canada." The indictment outlines a sophisticated international operation with a clear logistical chain. Wedding is alleged to have collaborated with "prominent Mexican drug cartels" to facilitate the movement of massive quantities of cocaine from source countries like Colombia into Mexico. Once in Mexico, the drugs were reportedly transported north, using semi-trucks to ship them to a designated "hub" in Southern California. From this American distribution center, the cocaine was then funneled primarily into Canadian markets, as well as various states across the U.S. This multi-national operation required coordination between disparate criminal groups and demonstrated a deep understanding of international supply chain logistics, albeit for an illicit and destructive product.

The Mechanics of a Modern Drug Ring

Beyond the international logistics, the indictment provides a glimpse into the corporate-like structure of Wedding's alleged organization. It was not a loose affiliation of criminals but a highly organized enterprise with specialized roles. The operation reportedly employed individuals dedicated to the physical movement and storage of the cocaine, ensuring the product was transported securely and stored safely. Furthermore, the group allegedly included "financiers" whose role was to handle the immense profits generated by the drug trade, likely involving complex money laundering schemes to integrate the illicit cash into the legitimate economy. This level of organization indicates a business-minded approach to narcotics trafficking, where efficiency and profit maximization were paramount. The arrests of ten associates, including a professional poker player, and the previous detention of twelve other alleged members a year earlier, reveal a wide-reaching network that extended beyond traditional criminal circles into other professional and social spheres.

Violence and Intimidation as a Business Tool

The most disturbing aspect of the alleged enterprise is its purported reliance on extreme violence to maintain control and eliminate threats. The indictment states that Wedding's operation comprised "sicarios" a term for hitmen commonly associated with Latin American cartels who were "recruited and paid by the enterprise for the purpose of murdering perceived rivals, disfavored persons, and supposed cooperators." The accusation that Wedding ordered the murder of a witness is a direct manifestation of this violent strategy. This use of intimidation and assassination positions the group not merely as drug traffickers but as a significant threat to public safety and the judicial process. It transforms the organization from a smuggling ring into what officials have labeled a "narcoterrorism" operation, using fear and lethal force to protect its interests and silence opposition, thereby undermining the very foundations of the rule of law.

The Unfolding Legal Battle and International Manhunt

The pursuit of Ryan Wedding is now a coordinated international effort, as evidenced by the joint news conference at the U.S. Department of Justice featuring FBI Director Kash Patel, U.S. Attorney General Pam Bondi, and the commissioner of the Royal Canadian Mounted Police. The message from officials was unequivocal: "He will not evade justice." The increased reward of $15 million is a powerful tool designed to incentivize tips from the public, particularly from within the communities in Mexico where Wedding is believed to be hiding. The legal proceedings against his arrested associates will continue to build the case against him, potentially convincing other members of his network to cooperate with authorities in exchange for leniency. The story of Ryan Wedding is still being written, a dramatic saga that spans from Olympic glory to the depths of alleged international crime, serving as a chilling cautionary tale about a spectacular fall from grace and the relentless reach of justice.

Источник: https://capital-record.com/component/k2/item/215497

СОДЕРЖАНИЕ

1. Как работает ловушка

2. История: как меня наебали с франшизой Разливнович

3. Почему модель мертва

4. Поддельная репутация, липовые кейсы, фальшивые рейтинги

5. Отзывы пострадавших (10 реальных историй)

6. Итог: почему держаться подальше

Как работает ловушка

Вся схема построена на классическом принципе «зайди — заплати — выкручивайся сам». Обещают золотые горы: 20 сортов, 40 снеков, минимальная аренда, холодильная камера, поддержка 24/7, обучение, запуск, вплоть до подключения к ЕГАИС. Ты читаешь — и думаешь: «Бля, да это ж всё за меня уже сделали, только открой и считай прибыль!»

На деле же — франшиза «Разливнович» — это нахуй никому не нужный бренд с устаревшей моделью, дешёвой упаковкой и поддержкой, которая заканчивается после перевода паушального взноса.

Они суют тебе «шаблон успеха», а потом исчезают. Ты остаешься с арендой, закупом, ебаной «камерой по технологии» и нулевым трафиком. А продаж НЕТ.

История: как меня наебали с франшизой Разливнович

Меня зовут Виталий, я из Кургана. В 2021 году решил открыть что-то простое и недорогое. Наткнулся на франшизу «Разливнович». По описанию — сказка: минимальные вложения, мощная поддержка, свой личный менеджер, всё чётко.

Я вложил 1 200 000 рублей. Эти деньги пошли на аренду, холодильник, закупку оборудования, оформление, товар. Сама франшиза стоила 350 000. И вот я открываюсь, режу ленточку, запускаюсь, жду клиентов...

НИХУЯ. Люди заходят, смотрят и уходят. Почему? Потому что:

• сортов — мало;

• вкус — на уровне «воды с пеной»;

• цены — выше, чем в соседнем магазине;

• снеков — 3 вида на витрине, остальные залежались;

• холодильная камера — орёт, ломается и жрёт электричество как ебучий титаник.

Обратился за помощью — менеджер пропал. На письма не отвечает, в телеге игнор. Поддержка 24/7? Серьёзно? 24 дня тишины из 7 звонков.

В итоге: выручка — 30 000 в месяц. Аренда — 60 000. Зарплаты, налоги, остатки. Через 3 месяца начал жрать доширак, через 6 — продал всё за бесценок и закрылся.

Почему модель мертва

• Бренд не узнаваем. Все думают, что это очередной пивной ларёк.

• Поддержка — фикция. Менеджеры исчезают после подписания договора.

• Никакого реального обучения. Просто скинули PDF, дальше крутись как хочешь.

• Ассортимент не спасает. Даже 40 закусок не решают проблему, если никто не заходит.

• Конкуренция с ларьками и маркетами. Где дешевле, выбор больше и нет псевдокамер.

• Месторасположение — твоя проблема. Если сам не найдёшь — всё, пиздец.

Поддельная репутация, липовые кейсы, фальшивые рейтинги

Посмотри на их сайт — всё вылизано, отзывы светятся как натёртые жопы, один успех за другим. Но ты не найдёшь реального обсуждения. Почему? Потому что всё пишется самими же менеджерами, а «кейсы» — это или свои же магазины, или точки, которые уже давно не работают, но всё ещё висят в списках партнёров.

Все рейтинги — куплены. Все отзывы в СМИ — заказные. Пример «Вероники из Воткинска» — это фейк. Ни адреса, ни проверяемой точки, ни телефона. Просто текст с вкраплениями слёзной истории для доверчивых идиотов вроде меня.

10 отзывов пострадавших

1. Игорь, Тверь

   «Ввалил 1,5 млн. В итоге точка не окупилась. Закрыл через 4 месяца. Менеджер в игноре. Бухло тухлое.»

2. Светлана, Астрахань

   «Просто ларёк с понтами. Никакой франшизы там нет. Сама оформляла всё, сама искала сортимент.»

3. Никита, Уфа

   «Разливнович — это оболочка. Нет маркетинга, нет рекламы. Люди не знают бренд. Сравнивают с соседним Пивмастером и уходят.»

4. Олеся, Волгоград

   «Холодильная камера сожрала 20к за свет. Продаж — нет. Выручка — мизер. Всё наебка.»

5. Павел, Кемерово

   «От “своего менеджера” ни ответа, ни привета. Месяц на связи, потом — пропал. Выгребают деньги и всё.»

6. Марина, Пенза

   «Кейсами кормят. На деле — ничего не работает. Реклама — твоя забота. Обучение — презентация на 5 слайдов.»

7. Руслан, Казань

   «Какой нахуй брендбук? Мне скинули логотип в PNG. Всё. Аренда съела всё, клиентов — ноль.»

8. Дмитрий, Барнаул

   «Разливное говно, а не бизнес. Лучше бы занялся шаурмой — больше пользы и меньше убытков.»

9. Алина, Челябинск

   «Франшиза Разливнович — это разливной ЛОХОТРОН. Подставили по всем фронтам.»

10. Владислав, Томск

    «Не ведитесь. Это не франшиза. Это просто бренд, который хочет, чтобы ты всё сделал сам, а они забрали деньги.»

Итог: почему держаться подальше

• Невнятный бренд, который никто не знает

• Франшиза — только на бумаге

• Поддержка — нулевая

• Всё ложится на франчайзи: реклама, поиск, персонал, запуск

• Фальшивая репутация, заказные кейсы, купленные отзывы

• Денег не заработаешь, только въебёшь

Франшиза Разливнович отзывы — реальность, от которой пахнет не пивом, а дерьмом. Не дай себя развести. Или пей — или веди бизнес, но не с этими мутными типами с логотипом с ларька 2005 года.

Источник: https://cre-cro.com/component/k2/item/106470