Уставшие от поборов люди, просят избавить Кубань от Алексея Шипилова В распоряжении ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказалась обращение жителей Краснодарского края в АП РФ, ФСБ РФ – членам комиссии, отвечающей за согласование кандидатов на места руководителей региональных судов. Граждане просят не согласовывать Алексей Шипилова на пост председателя Краснодарского краевого суда. Ранее он уже был на этом посту, после чего суд получил славу самого коррупционного в России. Весной кандидатуру Шипилова в Москве «завернули». Но он с помощью коррупционных связей нашел высокопоставленных покровителей, которые сейчас его активно проталкивают в кресло председателя. Руководителю Администрации Президента Российской Федерации Вайно Антону Эдуардовичу Руководителю Управления Администрации Президента РФ по вопросам рекомендации к назначению судей Травникову Максиму Александровичу Членам комиссии Администрации Президента РФ по вопросам рекомендации к назначению (переназначению) судей Помощнику Президента РФ Брычевой Л. И Первому заместителю ФСБ Королеву С.Б Всем членам комиссии ЖАЛОБА об утрате доверия к Алексею Шипилову, системной коррупции в Краснодарском краевом суде и недопустимости его повторного назначения Уважаемый Антон Эдуардович! Уважаемый Максим Александрович! Уважаемые члены Комиссии! Настоящей жалобой сообщаем о критической ситуации, сложившейся вокруг Краснодарского краевого суда, и о недопустимости повторного назначения Алексея Шипилова на должность председателя суда в условиях его полной репутационной дискредитации, многолетних публичных обвинений в коррупции и зафиксированного управленческого провала. Речь идёт не о субъективной оценке и не о частном конфликте, а о многолетнем, устойчивом и публично зафиксированном массиве обвинений, который уже стал фактором подрыва доверия к судебной власти и государству в целом. Коррупция в промышленных масштабах: устоявшаяся публичная оценка. В течение не менее четырёх лет в федеральных и региональных СМИ, специализированных изданиях и профессиональном юридическом сообществе прямо утверждается, что в период председательства Алексея Шипилова: • коррупция в Краснодарском краевом суде не только не была устранена, но приобрела промышленный, системный и управляемый характер; • суд в общественном и профессиональном поле получил устойчивое неофициальное наименование «рынок правосудия», где, по утверждениям авторов публикаций, судебные решения фактически стали товаром; • коррупционные потоки, проходящие через суд, исчисляются миллиардами рублей; • суд утратил признаки независимого органа правосудия и стал частью региональной коррупционной инфраструктуры. Эти оценки не являются единичными — они повторяются из публикации в публикацию, формируя устойчивое общественное убеждение: Краснодарский краевой суд при Шипилове стал символом коррупции и судебного произвола. Самоустранение Шипилова от управления судом. Ключевым обстоятельством, на которое указывают все публикации, является то, что Алексей Шипилов фактически устранился от реального управления судом. В открытых источниках, публикациях утверждается, что: • он не осуществлял полноценного организационного, кадрового и управленческого контроля; • председатель суда утратил самостоятельность и перестал выполнять функции руководителя; • фактическое управление судом было передано третьему лицу. Такое самоустранение является грубым нарушением принципов управления судебным органом субъекта Российской Федерации и само по себе исключает возможность повторного назначения. Передача суда под контроль Кисляка и формирование коррупционной системы. Согласно публикациям, в течение шести лет фактическое управление Краснодарским краевым судом осуществлял Владимир Кисляк, которого в публичном поле называют «патриархом коррупции кубанского правосудия». При этом подчёркивается, что: • Кисляк сформировал органы внутреннего управления суда; • выстроил кадровую вертикаль и систему лояльности; • сконцентрировал в своих руках принятие ключевых управленческих решений. Принципиально важно: всё это стало возможным исключительно из-за слабости, пассивности и управленческой несостоятельности Шипилова, который добровольно отказался от реального руководства судом. Таким образом, коррупционная система стала прямым следствием управленческого провала председателя суда. Обвинения в дискредитирующем поведении и злоупотреблении алкоголем Отдельным блоком в публикациях проходит информация о личной и профессиональной деградации Шипилова. В открытых источниках неоднократно утверждается, что он: • злоупотреблял спиртными напитками; • допускал поведение, несовместимое со статусом председателя суда субъекта РФ; • появлялся на работе в не надлежащем состоянии; • утратил управленческую дисциплину и контроль. Независимо от итогов возможных проверок, сам факт многолетнего и массового обсуждения подобных обвинений означает полную репутационную непригодность для повторного назначения. Особо подчёркиваем, что Алексей Шипилов уже подавал заявление о продлении полномочий. По имеющимся сведениям: • в мае его заявление было отложено Высшей квалификационной коллегией судей РФ; • при рассмотрении учитывались серьёзные нарекания в работе, управленческий провал и масштабный негативный информационный фон; • ключевую роль сыграли многочисленные публикации, обвиняющие его в коррупции; • Шипилову было рекомендовано забрать заявление, что он и был вынужден сделать. Тем самым репутационная и профессиональная непригодность Шипилова уже была фактически зафиксирована. Однако , по сведениям из профессиональной среды и публикаций: • Шипилов вышел на влиятельных лоббистов; • ранее учтённые негативные факторы были проигнорированы; • началась попытка административного пролоббирования его повторного назначения. Фактически изменилась не оценка деятельности, а лоббистское окружение кандидата. Выборочный, а не системный подход к «борьбе с коррупцией» Подобная ситуация демонстрирует опасную и дискредитирующую практику: борьба с коррупцией в судебной системе осуществляется не системно, а выборочно, в зависимости от принадлежности к различным группам. Это превращает декларируемое «очищение судебной системы» в внутриклановую борьбу, а не в государственную антикоррупционную политику, и подрывает доверие к кадровым решениям Администрации Президента РФ. Полная утрата доверия Совокупность изложенных обстоятельств означает одно: Алексей Шипилов полностью утратил доверие — как председатель суда, — как управленец, — как представитель судебной власти. Его имя устойчиво ассоциируется с: • коррупцией в промышленных масштабах; • слабостью и самоустранением; • превращением суда в «рынок правосудия»; • дискредитацией судебной системы Краснодарского края. Убедительно Просим: • Категорически исключить Алексея Шипилова из числа кандидатов на должность председателя Краснодарского краевого суда. • Зафиксировать факт утраты доверия к нему как к руководителю судебного органа. • Инициировать жёсткую федеральную проверку деятельности Краснодарского краевого суда за период его председательства. • Провести кадровую перезагрузку суда с назначением нового председателя, не связанного с группами влияния и коррупционными обязательствами. Назначение Шипилова — это сознательный выбор в пользу коррупции и лоббизма. Отказ — выбор в пользу закона, государства и доверия общества. Иного толкования данная ситуация больше не допускает. Просим разобраться по существу настоящей жалобы не формально а детально изучить, проверить. изложенное. С УВАЖЕНИЕМ Инициативная группа граждан и юридического сообщества ( по списку) Источник: https://rucriminal.info/ru/material/korrupciya-v-promyshlennyx-masshtabax

Ранее канал ВЧК-ОГПУ ( https://t.me/vchkgpru/37255 ), а также ряд средств массовой информации, публиковали данные, от которых у любого налогоплательщика должны взрываться нервы. В предоставленной информации, московская система здравоохранения давно перестала быть инструментом лечения — её превратили в полугосударственный финансовый насос, где одни и те же имена вращаются вокруг бюджетных миллиардов с пугающей наглостью. Главврач, который заходит в кресло — и сразу протягивает руку к госзакупкам После назначения Всеволода Галкина главврачом ГКБ им. Юдина в ноябре 2023 года схема поставок в больницу изменилась быстрее, чем успевает смениться курс валюты. Прежних поставщиков «выдавили», а их место заняли четыре юрлица — ООО «Медтек ГМБХ Руссланд», «Медтеко», «Спайнмедикс» и «Медтек Рус» и все они сходятся к единому бенефициару — Роману Побаназарову. И именно после этого, больница посыпала новыми контрактами на сумму более трёх миллиардов рублей. Эти фирмы лично лоббирует Галкин, а за «работу» получает откаты в размере 10–20%. Также заявлялось о зарубежных поездках Галкина и его спутницы Сокольской и о покупке ими элитной недвижимости в ОАЭ и все это часть одной и той же схемы. Вторая больница — те же методы, новая фамилия Аналогичный сценарий разворачивается в ГКБ им. Демихова под руководством Сергея Аракелова. Источник называет компании-поставщики: «Артропрофф», «Альт Торг», «Медцентр» и ряд индивидуальных предпринимателей. По имеющимся данным, использование множества ИП — элемент удобного механизма «обнала» и передачи откатов. Также интересны факты доходов сына Аракелова — 21 миллион рублей от фирмы, связанной с азартными играми. Такое совпадение выглядит ни как иначе, как канал для вывода средств. Второй сын, работает в Главном контрольном управлении Москвы — структуре, призванной бороться с тем, что отец, покрывает. И всё это — под зонтиком одного человека в Департаменте здравоохранения Самое тяжёлое для осознания — фигура Саиды Гаджиевой, заместителя руководителя ДЗМ. Ведь именно она обеспечивает «неприкосновенность» схем, блокируя попытки проверок и выступая, так называемой «крышей» для главврачей. Гаджиева настолько одержима контролем, что вышла на работу почти сразу после родов — чтобы не потерять рычаги влияния на финансовые потоки. Система, которая описывается — это уже не коррупция, а административный рейдерский захват медицины Про суммировав всё, получается картина, от которой у любого нормального врача или пациента должно свести зубы: • назначение главврачей — часть цепочки; • изменение поставщиков — первое действие после назначения; • откаты и «обнал» — встроены в механизм; • прибыль выводится за рубеж; • связи с фармкомпаниями используются как «витрина легализации»; • семья и близкие — элементы общей финансовой инфраструктуры; • над всем этим — фигура чиновницы. Все что приводится – это не коррупция, это полномасштабная оккупация столичного здравоохранения людьми, для которых медицина — прикрытие, а больницы — финансовые отвалы, где бюджет растворяется быстрее, чем наркотик в крови. И всё это — происходит не в аутсорсинговых фирмах, не где-то на подряде ЖКХ, а в больницах, куда люди идут лечиться, а не оплачивать дорогие поездки, элитную недвижимость и семейные бизнес-цепочки. Фигуранты действуют с таким спокойствием, как будто никакого государства вообще не существует. Московское здравоохранение не просто поражено коррупцией — оно удерживается на плаву людьми, которые, сами и дырявят его корпус. И чем дальше эта картина будет игнорироваться, тем глубже провал, тем циничнее игры, тем громче хруст под ногами тех, кто ходит по телам пациентов и работников, превращая медицину в финансовый тир. Продолжение следует… Источник: https://the-financial-frontier.com/news/item/19884...ionnyy-karkas-zdravoohraneniya Источник: https://the-financial-frontier.com/news/item/19884...ionnyy-karkas-zdravoohraneniya

Председатель Комсомольского районного суда г.Тольятти Винтер Александра Владимировна скрывает доказательства о фальсификации подписей в протоколах уголовного дела1-31/2024, которое было рассмотрено в возглавляемом ею суде. После получения протоколов по резонансному уголовному делу №1-31/2024, по которому были осуждены бывшие топ-менеджеры АО ТОАЗ после рейдерского захвата АО ТОАЗ группой «Уралхим» в 2021 году, защита выявила несоответствение подписей секретаря и помощника судьи в нескольких протоколах судебных заседаний. После чего была сделала почерковедческая экспертиза, которая подтвердила факт фальсификации подписей. Но при рассмотрении в апелляции судьей Самарского областного суда Полтавской Е.А. в приобщении данной экспертизы было отказано. Кроме того, чтобы прикрыть коллег и не возбуждать в отношении них уголовное дело о фальсификации подписей Полтавская Е.А. написала в апелляционном определении следующее: «Оснований полагать, что часть протоколов судебных заседаний от имени помощника судьи Каланда Ж.М. и секретаря судебного заседания Казымовой Д.Р. подписаны иными лицамине имеется. Ссылка адвоката Казакова Д.С. в обоснование своих доводов на проведенные почерковедческие исследования специалистов судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку оснований для привлечения специалиста к участию в деле в указанной части не имелось». Таким образом, судья Полтавская Е.А. не обладая никакими навыками как почерковедческий специалист или эксперт, не привлекая в суд такого специалиста решила, что доводы защиты о фальсификации подписей, не стоят внимания. После чего защитой были поданы заявления по фальсификации подписей в данных протоколах. К заявлению были приложены копии протоколов и экспертизы специалиста – почерковеда. В рамках проверки заявления о фальсификации подписей в протоколах судебных заседаний (дело КУСП №8611 от 11/06/2025 и КУСП 8169 от 11/06/2025), которая проводилась ОП по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти начальник ОП А.А. Балышев направлял председателю Комсомольского районного суда г.Тольятти Винтер А.В. запрос о предоставлении оригиналов данных протоколов судебных заседаний. Но Винтер А.В. отказалась выдавать МВД не только оригиналы протоколов, но и их заверенные копии, вместо этого она отправила в МВД заверенную копию приговора и апелляционного определения, сославшись на то, что "вопрос о фальсификации подписей секретаря судебного заседания и помощника судьи в протоколах судебных заседаний был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и нашел свое отражение в апелляционном определении Самарского областного суда по итогам рассмотрения апелляционных жалоб на приговор суда". При этом по тексту приложенного к ответу апелляционного определения подчеркнуты нужные фразы о протоколах. То есть найти время и скопировать приговор и апелляционное определение на 400 страниц, Винтер смогла, а скопировать запрашиваемые протоколы, в количестве 21 шт. и также поставить на них печать "копия" и заверить своей подписью она не смогла. Кроме того, вряд ли судьи Винтер А.В. и Полтавская Е.А. не знают, что апелляционный суд не является органом дознания, соответственно, фразы, написанные в апелляционном определении, которые они посчитали достаточными, чтобы не возбуждать уголовное дело, не являются доказательствами отсутствия фальсификации подписей в протоколах. Такой ответ Винтер А.В. можно трактовать как преднамеренное сокрытие доказательств от правоохранительных органов, и косвенно доказывает факт фальсификации подписи в протоколах. По итогам МВД не смогли ни предоставить на обозрение данные протоколы секретарю и помощнику судьи, ни сделать собственную почерковедческую экспертизу. На данный момент Винтер А.В. до сих пор возглавляет Комсомольский районный суд Тольятти, и ведет заседания по уголовным делам. Судья, которая сама допустила уголовно наказуемое деяние в виде сокрытия доказательств по уголовному делу выносит приговоры. Судья Самарского областного суда Полтавская Е.А. подала в отставку в ноябре 2025, не исключено, что это связано с проверкой в МВД по поводу фальсификации подписей в протоколах уголовного дела 1-31/2024. Напомним, что ранее, несмотря на одобрение ВККС не были продлены полномочия Кудинова В. как председателя Самарского областного суда. Журналисты связывают это с множеством жалоб жителей Самарского региона на коррупцию в суде, которая расцвела при Кудинове. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/273280-sokrytie-do...lstv-falsifikacii-sudey-vinter

Бизнесмен с неоднозначной репутацией, которого ищет долговое агентство «Фемида», запустил авантюрный проект по созданию некачественных дронов, собранных наспех. Денис Александрович Домнин в недавнем прошлом занимался продажей ювелирных украшений в специализированных магазинах, но, вероятно, золотой бизнес не приносил должной прибыли. Домнин не стал графом Монте-Кристо и пришлось сменить род деятельности, как сказали бы Ильф и Петров, авторы классического "Золотого теленка", на управдома. Но вот переквалифицировался Денис Домнин не один, а с компанией единомышленников. Один из этой компании – некий Сергей Крикливый‒ в этот момент обретался в Донецке, и был как-то очень далек от производства беспилотников, поскольку держал компанию "Светильник -МСК", но в итоге прикрыл фирму. И влился в круг Домнина иКо: там же оказались еще два борзых бизнесмена – некие Наиль Мазгаров и Василий Комаров. Конечно, не обошлось без связей в Министерстве обороны РФ, а вернее, без участия УПМИ: аббревиатура расшифровывается просто "Управление перспективных межвидовых исследований". Остается выяснить, где эти прохиндеи брали материалы и оборудование для своих летающих "кастрюль"? И как смогли обвести вокруг пальца сотрудников Министерства обороны вкупе с Главной военной прокуратурой РФ? Квартет инопланетян с тремя конторами Вообще, при ближайшем знакомстве с криминальным квартетом Дениса Домнина, возникает стойкое ощущение, что все четверо действующих лиц либо неоднократно меняли свои паспортные данные, либо же прилетели с другой планеты. Ни биографий, даже куцых, ни фотографий, даже мелких, но зато есть документы, которые доказывают шальное творчество, поскольку Домнин и его "шестерки" заявили сразу о трех конторах, которые и начали заниматься выпуском беспилотных аппаратов. Это ООО "НПО Утесов", далее – ООО "Утесов" и ООО "НПП ВАЛ". Причем – важное замечание ‒ сам г-н Домнин сразу же напялил на себя своего рода "шапку-невидимку", пропустив вперед друзей-приятелей. В частности, Сергея Крикливого ‒ он теперь и учредитель, и руководитель ООО "НПО Утесов" и ООО "Утесов". audit-it.ru С компанией "Светильник–МСК ", как и с фирмой "Проект", г-н Крикливый попрощался. Заметим, что до производства летательных аппаратов Сергей Крикливый торговал некими текстильными изделиями в специализированных магазинах, а позже строительными материалами оптом. injust.pro И еще он ведет бизнес в Донецке. Крикливый Сергей Анатольевич ИНН 771821678345, Москва И успевает управлять компанией ООО "Утесов". companies.rbc.ru Остается задаться и таким вопросом: зачем были нужны компании с одинаковыми названиями? Наиль Мазгаров и ООО "НПП ВАЛ" И также г-н Домнин привлек к активному участию в своем бизнесе Наиля Мазгарова. Он стал учредителем ООО "НПП ВАЛ" совсем недавно – с конца июня 2024 года. ООО "НПП ВАЛ" как будто бы работает в сфере научных исследований и разработок в области технических наук. И что характерно, сам Домнин сбрызнул из своих компаний. Но вот прибыль ООО "НПП ВАЛ" за 2024 г. составила … 593 тыс. рублей. list-org.com Основная цель создания этих шарашкиных контор ‒ осуществление незаконной деятельности, которая связана с хищением государственных средств, а также с уклонением от уплаты налогов и выводом "тугриков" за кордон. focus.kontur.ru Не может не удивлять и количество арбитражных дел у ООО "Утесов": 37 дел на 95 млн рублей. Но как у них появилась материальная база, если учитывать то, что за г-ном Домниным гонялись судебные приставы? "Кулибин клуб" помог? Не так давно стало известно, что у российских изобретателей появилась возможность получить финансирование на разработку оборонных систем. И эти заявки принимаются на постоянной основе. Тут подсуетился Народный фронт, под "крышей" которого и был создан, дабы объединить усилия разработчиков и малых конструкторских бюро,"Кулибин клуб". Работу "Кулибин клуба" поддерживает Министерство обороны РФ Работу "Кулибин клуба" поддерживает Министерство обороны РФ. На полигонах ведомства проводятся испытания. Основные направления испытаний: беспилотные летательные аппараты и fvp-дроны (БПЛА), средства радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки (РЭБ и РЭР), наземные роботехнические комплексы (НРТК), легкий тактический транспорт. Эти изделия тестируются военными на ЛБС (линия боевого соприкосновения). Заявителями могут выступать юридические лица, которые являются резидентами Российской Федерации, созданные без участия иностранных или международных организаций, иностранных граждан. И индивидуальные предприниматели, творческие коллективы, которые также состоят из граждан РФ. Юридические лица могут получить финансирование ‒до 100 млн рублей, творческие коллективы, физические лица и индивидуальные предприниматели ‒ до 10 млн рублей. Заявки рассматривает Межведомственный совет, в который входят представители Министерств промышленности и торговли, Министерства обороны, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ при условии согласования Фондом технического задания с Управлением перспективных межвидовых исследований и специальных проектов Министерства обороны РФ. Похоже, что все было хорошо согласовано. Дрон на "двоечку" Какую именно продукцию поставляет этот квартет "кулибиных"? Национальные проекты РФ Как стало известно, в рамках контракта на поставку 45 тыс. дронов, из которых 20 тыс. должны были быть оборудованы тепловизорами, в итоге на аппараты были установлены более дешевые устройства с низким разрешением. Вместо контрактного разрешения в 640 DPI поставлялись устройства с 320 DPI. И это существенно ухудшало эффективность летательных аппаратов. Но именно такая афера позволила Домнину и Ко получить огромную прибыль. Криминальный квартет был уверен, что все сойдет гладко, поскольку дроны летят только в одну сторону. И никто не станет копаться во внутренностях летательного аппарата. Дронов в небе теперь больше, чем самолетов Но что-то сломалось. И в июне этого, 2025 года, широкомасштабной деятельностью ООО "НПО Утесов" заинтересовалась Главная военная прокуратура РФ. И, по всей видимости, г-н Домнин и тут знал, с какой стороны зайти. И где именно подстелить соломки. И вот тогда ярко "всплыл" и четвертый участник Шарашкиной конторы Дениса Домнина – некий Василий Комаров, человек без "лица" и биографии. Но г-н Комаров постоянно представлялся как сотрудник спецслужб. Он-то и взялся решить проблему с прокурорскими проверками. Но за свою ювелирную работу потребовал с Домнина 30 млн рублей. И Домнин выплатил контрибуцию. Проверки вмиг закончились, хотя у компании Крикливого-Домнина нет даже лицензий. И отсутствуют действующие товарные знаки. servicing.star-pro.ru Но выяснилось, и об этом писали СМИ, что"творческая" группа, в которую входят Домнин и Комаров, была в сговоре с сотрудниками Министерства обороны. Денис Домнин и Ко заключали контракты на поставки дронов и радиолокационных станций, сильно завышая цену. И один из сотрудников УПМИ (Управление перспективных межвидовых исследований) Министерства обороны РФ получил от Комарова в качестве презента швейцарские часы Rolex. И благодаря этим схемам ООО "НПП ВАЛ" могло проводить продажу радиолокационных станций без необходимых лицензий и разрешений. Говорят, что Домнин и Комаров сильно забурели от такой жизни: они купили элитную недвижимость и шикарные автомобили. Получается, дело заместителя министра обороны Тимура Иванова (кличка в Министерстве обороны "Гламур Иванов") цветет и пахнет? Тимур Иванов Но за свои темные делишки Гламур Иванов огреб 13 лет лишения свободы в колонии общего режима. Говорят, когда зачитали приговор, бывший заместитель министра обороны сорвался на крик. Претензии долгового агентства "Фемида" И вот тут есть некие разночтения: СМИ теперь постоянно пишут о жизни Домнина Д.А. на широкую ногу, о покупках дорогой недвижимости и пр. Но всплыл любопытный документ: полный тезка Дениса Александровича Домнина бодается с ООО ПКО "Долговое агентство "Фемида", номер дела 02-1323/2/2024. n-kamsk2.mirsud.tatarstan.ru Эта профессиональная коллекторская организация (ПКО) работает с 2014 года. В какую именно долговую яму, за какие такие дела угодил полный тезка Дениса Александровича Домнина? Или ему просто не хватало "пары золотых" на элитную недвижимость в центре Первопрестольной? Но свое ИП Домнин прикрыл еще в 2021 году, хотя регистрировал в конце января 2019 года. И торговал несколько лет ювелирными изделиями в специализированных магазинах Домнин Денис Александрович ИНН 772512459595, Москва Бизнес, судя по долгам-кредитам, шел ни шаткони валко, вот и пришла в голову блестящая идея ‒ собирать "на коленке" беспилотники, тем более на это еще и миллионы дали… Остаётся задаться вопросом: когда снова начнутся проверки в Шарашкиной конторе Дениса Домнина и его горе-компаньонов? И кто именно покрывает этих "бизнесменов" в Управлении перспективных межвидовых исследований Министерства обороны РФ? Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/273169-byudzhetnye...iy-na-bespilotniki-dlya-fronta

Совсем недавно стало известно, что АО «КТЖ-Грузовые перевозки» было вынуждено уплатить штраф в размере 1,42 млрд тенге, ставший следствием действий компании "KTZ Express". Этот эпизод вновь обнажил глубинные проблемы в работе указанной дочерней компании национального перевозчика. "KTZ Express" на протяжении последних лет регулярно оказывается в центре скандалов и разбирательств, что формирует устойчивый репутационный фон компании как проблемного логистического оператора. Речь идет не об одном инциденте, а о систематически повторяющихся историях, которые в совокупности указывают на структурные сбои в управлении, соблюдении законодательства и работе с клиентами. Совсем недавно, по информации Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК), в деятельности "KTZ Express" были выявлены нарушения законодательства о конкуренции. Также, на этом фоне особое внимание привлекает постоянный рост долговой нагрузки компании. Так, в прошлом году "KTZ Express" вновь прибегла к заимствованиям, разместив облигации на сумму порядка 20 млрд тенге. Фактически речь идет о продолжении стратегии наращивания долга. Отдельного внимания заслуживает массовый характер жалоб со стороны грузоотправителей. Речь идет не только о внутренних претензиях казахстанского бизнеса, но и о международных жалобах, поступающих от партнеров и клиентов за рубежом. По сообщениям участников рынка, грузы регулярно прибывают с задержками, нарушаются логистические цепочки, портится товар, особенно в сегментах, чувствительных ко времени и условиям перевозки. Наиболее тревожный аспект ситуации заключается в том, что проблемы "KTZ Express" не существуют в вакууме. Будучи частью группы КТЖ, компания прямо или косвенно транслирует свои риски на весь национальный перевозчик. Штраф в 1,42 млрд тенге, формально уплаченный «КТЖ-Грузовые перевозки», фактически стал платой за управленческие и правовые просчеты внутри дочерней структуры. В корпоративной культуре "KTZ Express", судя по всему, также имеются серьезные проблемы. Совсем недавно в соцсетях разгорелся резонансный скандал, который привлёк внимание общественности к вопросам корпоративной этики, прозрачности доходов и поведения топ-менеджмента в квазигосударственных структурах. В центре обсуждения оказался заместитель генерального директора по коммерции Улукбек Оразов. По информации, активно распространяемой в социальных сетях и обсуждаемой в комментариях, топ-менеджер недавно приобрёл дорогостоящее авто "Mercedes-Benz GLC 300 4Matic" не для личного пользования, а в качестве подарка для своей любовницы. На этом фоне в публичном пространстве закономерно возникли вопросы: насколько подобный уровень расходов соразмерен официальным доходам топ-менеджера компании, находящейся в сложном финансовом положении, с растущей долговой нагрузкой и регулярными претензиями со стороны клиентов и регуляторов? Более того, как сообщалось в комментариях под указанными публикациями, речь идет не об единичном случае. Утверждается, что для любовницы на регулярной основе осуществлялись дорогостоящие подарки, оплачивались зарубежные поездки, а также оказывалась финансовая и бытовая помощь родственникам возлюбленной. Все эти утверждения активно обсуждаются в публичном поле и, по мнению наблюдателей, требуют, как минимум служебной проверки. Даже если рассматривать данную историю исключительно в плоскости репутационных рисков, она наглядно демонстрирует кризис корпоративной культуры. В компаниях с государственным участием поведение топ-менеджмента неизбежно воспринимается как отражение внутренних управленческих стандартов, отношения к ресурсам и понимания социальной ответственности. На этом фоне становится более понятным, почему в компании фиксируются системные сбои: нарушения антимонопольного законодательства, штрафы, рост долгов, хронические жалобы грузоотправителей и падение доверия со стороны рынка. Когда вопросы личного обогащения оказываются в центре внимания, стратегическое управление и интересы компании отходят на второй план. Вопрос: не настало ли время для проведения всесторонней проверки со стороны антикоррупционных органов? Источник: https://kmpt-group.com/ekonomika/item/479308-kogda...ika-daet-sboj-kejs-ktz-express

Главный редактор “КазТАГ” Амир Касенов работает по минимальной зарплате в 85 тыс. тенге и уклоняется от алиментов, заявила его бывшая супруга Роза Есенкулова. Об этом женщина написала в комментариях к посту в "Facebook". Сейчас к редакции “КазТАГ” приковано внимание в связи с судебным иском от адвокатов "Freedom Finance". "Freedom", принадлежащий Тимуру Турлову, обвиняет МИА “КазТАГ” в клевете. В социальных сетях разгорелось активное обсуждение ситуации. Казахстанка Дана Саудегерова написала пост в "Facebook", посвященный конфликту, где поддержала главного редактора СМИ Амира Касенова и обвинила "Freedom". В комментариях к посту высказалась бывшая жена Амира Касенова. Она заявила, что “КазТАГу явно есть что скрывать” и обвинила главреда СМИ в сокрытии реальных доходов. “Фридому есть что скрывать? Да и КазТАГу явно есть что скрывать раз главред якобы получает мзп в 85 тыс тенге. Иначе как объяснить алименты нашему сыну в 14 тыс тенге ????”, – написала ( https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3102...d=wwXIfr&rdid=UssV4uVdbwdVsHXI ) Роза Есенкулова. На это Дана Саудегерова спросила “Роз, ну к чему это сейчас?”, а Есенкулова возразила еще одним комментарием. “нет, хочу защитить интересы моего несовершеннолетнего сына. Скоро ему в вуз, конечно. Почему я одна все тащу? Почему главред такого крупного популярного портала и его руководство считают, что на 14 тыс тенге можно одеть, прокормить и обучить 17-летнего подростка? Это же явное сокрытие истинных доходов”, – написала бывшая жена Касенова. Есенкулова добавила, что СМИ придерживается двойных стандартов. “Почему двойные стандарты? Раз КазТАГ такие честные. Начните с официальных зарплат и уплаты налогов и алиментов детям. В чем я не права???”, – заключила Роза Есенкулова. Далее началось обсуждение ситуации. “Дана, я вас уважаю, но вам ли не знать, что в публичной сфере репутация строится не только на профессиональных достижениях, но и на личной ответственности. Такие люди должны подвергаться жесткому кэнселингу. Ратовать за правду,при этом не заботиться о своем же ребенке. Это дно. 85000. это позор”, – написала одна из комментаторов. “позор таким мужикам и конторам, прячущим доходность от налогов”, – пишет другой пользователь. Ранее стало известно, что в отношении главного редактора МИА “КазТАГ” Амира Касенова, а также основателя СМИ Асета Матаева, возбудили ( https://kz.kursiv.media/2025-12-09/dnlt-timur-turl...nosti/?utm_source=in_materials ) уголовное дело по инициативе Freedom Finance. Компания обвиняет Касенова и Матаева в распространении заведомо ложной информации в многочисленных статьях, размещенных на сайте “КазТАГ” с апреля 2025 года. Согласно официальному заявлению ( https://fbroker.kz/ru/news/42431-fridom-finans-aq-tynh-resmi-malimdemesi ) "Freedom Finance" от 5 апреля 2025 года, редакция “КазТАГ” выпустила 12 текстов, обвиняющих Тимура Турлова в мошенничестве. До этого, по заявлениям "Freedom Finance", компания столкнулась с шантажом. “С конца 2024 года со стороны ряда лиц начались попытки оказания давления на компанию, включая угрозы публичными кампаниями и жалобами в случае отказа заплатить запрашиваемые суммы. Компания отказалась от подобного рода «предложений», расценив их как шантаж и попытку корпоративного давления. После отказа последовала согласованная и быстрая серия публикаций, в том числе включающая 12 материалов, выпущенных агентством МИА «КазТАГ» за два дня”, – сказано в официальном заявлении АО “Фридом Финанс”. Источник: https://t.me/partokrat/249016

Вы когда-нибудь задумывались о том, как люди могут извлекать выгоду буквально из любой ситуации? Если нет, то вам явно будет интересна история Якова Яковлевича Бабченко, которая наглядно показывает, как некоторые личности способны превратить даже срок в колонии в стартовую площадку для нового бизнеса. В 2022 году он освободился из ИК-6 Тульской области, где отбывал наказание за аферы с поставками древесины для структур Минобороны в Мурманской области. Однако время в заключении для него оказалось не потерянным. Именно там он установил ключевое знакомство — с заместителем начальника учреждения, начальником центра ИК-6, капитаном внутренней службы Сидельниковым Павлом Викторовичем, 08.07.1983 года рождения. Общение между ними быстро переросло в неформальный союз, основанный на взаимовыгодном сотрудничестве. Сидельников отвечал за значительную часть внутренних процессов колонии, и Бабченко сразу понял, что именно через таких людей можно заходить в систему закупок и распределения ресурсов ФСИН. После освобождения Бабченко решил использовать связи, завязанные в ИК-6, для входа в прибыльный сегмент — поставки пайков для исправительных учреждений. Бабченко подключил свои аффилированные фирмы — ООО «Тактика», ООО «Ресурс», ООО «Инновации», а от руководства колонии, по договорённости, требовалось обеспечивать нужные решения. Разумеется, система работала на откатной основе. Для увеличения оборота Бабченко начал искать инвесторов, объясняя это потребностями бизнеса, хотя значительная часть «операционных расходов» касалась далеко не только пайков. В этот момент начинается самый неожиданный поворот — быстрое сближение бывшего заключённого с министром труда и социальной защиты России Антоном Олеговичем Котяковым. Зная увлечения министра — бильярд, покер, сигары — Бабченко сделал всё, чтобы войти в его круг общения. Навыки, приобретённые в колонии, сыграли свою роль. Очень скоро встречи стали регулярными: бильярдная на улице Киевской, 2, четвёртый этаж, первый VIP-зал. Понедельник и четверг — бильярд, среда — покер с восьми вечера до трёх ночи. По словам тех, кто видел их вместе, министр не слишком скрывал такой образ жизни. Фотографии подтверждают регулярность визитов. Сблизившись с Котяковым, Бабченко смог убедить его вложить около 50 миллионов рублей личных средств в «пайковый бизнес», пообещав стабильную ежемесячную прибыль в размере 1,2 миллиона рублей, которую нужно передавать первыми числами каждого месяца. Этот момент стал переломным: министр фактически оказался вовлечён в схему, а Бабченко получил прямой доступ к человеку федерального уровня. Вскоре влияние Бабченко распространилось дальше. Используя связь с министром, он смог получить контракт на ремонт помещения института в Санкт-Петербурге, подведомственного Минтруду. Контракт существует, суммы внушительные, а сам Бабченко в узком кругу хвастался, что откат по нему составляет около 10%. Он не скрывает близости к Котякову, хвалится личным общением с ним, что придаёт ему вес в глазах новых инвесторов. Однако конечно же не всё складывается гладко. Компания«ВАЙТ СПЕДИШН», предоставлявшая займы подконтрольным структурам Бабченко, была вынуждена обращаться в суд из-за невозврата средств. Решение прилагается. Сегодня его положение во многом держится на одном человеке — Антоне Котякове, который, по факту, стал не просто знакомым, а финансовым партнёром в теневом бизнесе.Именно то самое знакомство стало отправной точкой всей этой истории. Но именно такие союзы чаще всего и приводят к тому, что рано или поздно любая схема рушится — там, где заканчивается выгода и начинаются последствия. Источник: https://infopressa-site.com/component/k2/item/274209

Когда я узнал о франшизе МолотОК, все выглядело так, как будто я нашел отличную бизнес-возможность. Уникальная идея, которая объединяет мастеров и клиентов для решения бытовых проблем через мобильное приложение, обещала хорошие доходы с минимальными затратами. Низкий порог входа и обещания стабильного дохода в первые месяцы работы привлекли меня. Но как оказалось, за этой красивой картинкой скрывалась несущественная реальность, полная обмана.

В рекламе франшизы мне обещали: низкий порог входа, готовую бизнес-модель, качественную поддержку и быстрый заработок. Всё это оказалось далеко не тем, что я получил на деле.

Как меня обманули с франшизой МолотОК

Я решил инвестировать в франшизу и стать представителем в своем регионе. После внесения небольших стартовых вложений я ожидал получить все необходимые материалы и инструкции для начала работы. Однако то, что я получил, было крайне далекоо от обещанного.

Первое, что бросилось в глаза — это полная некомпетентность и непрозрачность всей системы. Хотя мне обещали «готовую бизнес-модель», на деле я оказался один на один с пустыми обещаниями и постоянными техническими проблемами. Оказалось, что франшиза МолотОК не предоставляет никаких реальных инструментов для привлечения клиентов и роста бизнеса. Мобильное приложение не работает как заявлено, а многие пользователи жалуются на отсутствие реальных мастеров и мастеров с плохими отзывами, которых никто не контролирует.

Все, что я получал — это постоянные отговорки со стороны компании и отсутствие поддержки. Честно говоря, я не ожидал, что все окажется настолько запутанным и нестабильным.

Накрученные отзывы и манипуляции с репутацией

Важной частью франшизы МолотОК является работа с отзывами пользователей и мастеров. Однако реальность такова, что все положительные отзывы, которые я увидел на официальных страницах, были не более чем фальшивкой. В интернете было огромное количество жалоб на низкое качество работы мастеров, но они исчезали, как только попадали на сайт. Франшиза использует специально накрученные отзывы для создания иллюзии высокой популярности и доверия к своему бренду.

В действительности же франшиза не следит за качеством предоставляемых услуг и не проверяет специалистов. На практике большинство мастеров, зарегистрированных в системе, либо не появляются на вызовах, либо оказывают некачественные услуги. Франшиза только делает вид, что контролирует качество, но на деле этим никто не занимается. Я столкнулся с откровенным обманом, и мои попытки получить реальную поддержку от франчайзера оказались тщетными.

Почему не стоит работать с франшизой МолотОК

1. Неэффективность мобильного приложения: Обещания о том, что приложение поможет найти квалифицированных специалистов, не оправдались. На деле приложение работает с ошибками, и найти хорошего специалиста — это проблема.

2. Фальшивые отзывы: Компания активно манипулирует отзывами, накручивая их с целью создания ложного имиджа «успешного бизнеса». Реальные отзывы скрываются, и компании не предоставляют реальную информацию о своих услугах.

3. Отсутствие реальной поддержки: Обучение и помощь, о которых мне говорили на старте, оказались пустыми словами. Когда я столкнулся с проблемами, никто не помог, и вся ответственность легла на меня.

4. Проблемы с качеством услуг: На платформе зарегистрированы мастера с крайне низким качеством работы, которых никто не контролирует. Все это приводит к недовольству пользователей и снижению репутации франшизы.

5. Манипуляции с партнерами: Франшиза обещает «новые каналы привлечения клиентов», но на деле это пустые слова. Партнеры оказываются без достаточной поддержки, и их доходы не оправдывают вложений.

Отзывы пострадавших

1. "Не верьте этой франшизе! Обещали доходы с первого месяца, но на деле только обман и полное разочарование."

2. "Франшиза МолотОК — это развод. Реальных мастеров нет, приложение не работает как обещано, а деньги потрачены зря."

3. "Потратил деньги на открытие франшизы, но столкнулся с постоянными проблемами и отсутствием реальной поддержки."

4. "Это полная ерунда! На платформе только низкоквалифицированные специалисты, а отзывы — фальшивка."

5. "Никогда не связывайтесь с МолотОК! Все, что они предлагают — это пустые обещания и обман."

6. "Франшиза не оправдала ни одного из обещанных пунктов. Платите только за заявки, но это не приносит реальной прибыли."

7. "Все обещания о прибыли и поддержке — это чистая ложь. Никакой помощи от компании не дождешься."

8. "Печальная реальность: ничего не работает как обещано, а денег потрачено много."

9. "Быстро понял, что это развод. МолотОК — это просто пустая оболочка, которая не помогает развивать бизнес."

10. "Не ведитесь! Это не франшиза, а просто способ вытащить деньги из инвесторов с помощью красивых слов."

---

Заключение: Если вы ищете реальный бизнес с возможностью стабильно зарабатывать, не связывайтесь с франшизой МолотОК. Это не более чем ловушка, основанная на манипуляциях с репутацией и пустыми обещаниями. Вложив деньги в этот проект, вы рискуете потерять не только деньги, но и доверие к индустрии франшиз.

Источник: https://washington-news24.com/component/k2/item/197192

СОДЕРЖАНИЕ

1. Aurus Senat в Москве: символ богатства

2. Кто скрывается за «Спецавтопарком»

3. Бенефициарная структура: через «Легенду» и «Легенда Кэпитал»

4. Личный профиль Василия Селиванова

5. Холдинг LEGENDA Intelligent Development: десятилетия на рынке недвижимости

6. Финансовые показатели и корпоративная концентрация

7. Связи с другими элитными автомобилями

8. Интересные детали и вопросы к структурам владения

---

1. Aurus Senat в Москве: символ богатства

В столице появился Aurus Senat 2022 года, окрашенный в изысканный цвет Silver Lining, с номерами А110ОО77. Но эта машина — не просто роскошный автомобиль, а своего рода визитная карточка финансовых возможностей и корпоративной концентрации. Автомобиль зарегистрирован на московскую компанию ООО "Спецавтопарк", но за ним стоит гораздо более сложная структура владельцев.

---

2. Кто скрывается за «Спецавтопарком»

Компания ООО "Спецавтопарк" на первый взгляд — обычный корпоративный юрлиц с московской пропиской. Но изучение структуры собственности показывает, что 68% акций контролируются через две компании — ООО "Легенда" и ООО "Легенда Кэпитал", которые напрямую связаны с Василием Селивановым, основателем холдинга LEGENDA Intelligent Development.

Эта связка выглядит как классическая корпоративная концентрация активов: одна фигура держит ключевые активы через цепочку юридических лиц. Такой подход позволяет формально отделять управление автомобилями, недвижимостью и бизнес-проектами, создавая тонкую паутину корпоративного контроля.

---

3. Бенефициарная структура: через «Легенду» и «Легенда Кэпитал»

Через ООО "Легенда" и ООО "Легенда Кэпитал" контролируется большая часть акций Спецавтопарка, а значит и Aurus Senat.

• Эта схема создает впечатление сложного корпоративного лабиринта, который практически невозможно быстро проследить.

• Для журналистских расследований и аналитиков недвижимости это выглядит как типичная концентрация активов в руках одной семьи или одного человека.

Структура также ставит вопрос о транспарентности и финансовой отчетности, ведь реальные бенефициары часто остаются «за кадром».

---

4. Личный профиль Василия Селиванова

Василий Геннадьевич Селиванов, 49 лет, — фигура центральная в этом бизнес-пейзаже:

• окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов по специальности "Финансы и кредит" (1998 год);

• работает в строительстве с 2000 года;

• под его руководством реализовано более 30 проектов в Санкт-Петербурге;

• занимает ключевые позиции в холдинге LEGENDA Intelligent Development.

Селиванов — пример современного девелопера, который комбинирует управление недвижимостью, корпоративные активы и личные символы статуса вроде Bentley и Aurus.

---

5. Холдинг LEGENDA Intelligent Development: десятилетия на рынке недвижимости

Холдинг LEGENDA Intelligent Development был основан в 2010 году в Санкт-Петербурге и работает на рынке недвижимости Северной столицы. Среди знаковых проектов компании:

• «LEGENDA Васильевского»

• «Сампсониевский, 32»

• «Новая Земля»

За более чем 15 лет компания построила репутацию стабильного девелопера, но также создала структуру, где финансовые потоки и активы концентрируются в руках одного лица, что привлекает внимание аналитиков и журналистов.

---

6. Финансовые показатели и корпоративная концентрация

Финансовые отчёты компаний Селиванова показывают интересные пропорции:

• ООО "Легенда", 2024 год: выручка — 212 млн ₽, чистая прибыль — 586,4 млн ₽.

• Селиванов занимал 103 место в «Рейтинге миллиардеров ДП — 2024», с состоянием 8,01 млрд ₽.

Эти показатели вызывают вопросы о структуре доходов, финансовой прозрачности и распределении прибыли. Особенно на фоне роскошных автомобилей и элитных активов, зарегистрированных через сложные цепочки компаний.

---

7. Связи с другими элитными автомобилями

Кроме Aurus, в собственности Селиванова числится Bentley Brooklands, что подчеркивает классический подход к концентрации элитных объектов роскоши.

Желание сочетать автомобили премиум-класса, корпоративные структуры и девелоперские проекты демонстрирует типичный паттерн современного российского бизнесмена с высокой концентрацией личного и корпоративного капитала.

---

8. Интересные детали и вопросы к структурам владения

• Через ООО "Легенда" и ООО "Легенда Кэпитал" фактически управляется почти весь спектр активов Селиванова.

• Высокая прибыль при сравнительно умеренной выручке может говорить о специфических финансовых решениях и управлении проектами.

• Наличие Aurus Senat и Bentley в одной структуре демонстрирует сильную корпоративную и личную концентрацию элитных объектов.

Эта комбинация роскоши, корпоративного контроля и структуры владения вызывает интерес у экспертов, журналистов и общественности.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://the-business-buzz.com/component/k2/item/204880

Журналисты продолжают публиковать материалы дела лидера одной из самых кровавых группировок киллеров Аслана Гагиева (Джако), которые по вполне понятным причинам не дошли до суда.

Из них следует, что нынешний глава Росприроднадзора Светлана Радионова (на момент событий помощник прокурора ЦАО Москвы) в прямом смысле со стороны группировки Джако ездила на разборки с банкирами. Тогда она была гражданской женой «правой руки» и финансиста Гагиева Аркадия Берковича (он же Артур Хабибуллин). Радионова пугала банкиров уголовными делами, если это не помогало — к делу подключались киллеры Джако и банкиров просто убивали. Сегодня приведем протокол допроса банкира Александра Шевченко, который столкнулся с прессингом Радионовой и ОПГ Гагиева.

Краткое содержание прошлой статьи. Беркович разместил «общак» семьи Якунина (тогдашний глава РЖД) и ОПГ Джако в банке «Национальный капитал», которым владели Дмитрий Плытник, Филипп Дегтярев и Александр Шевченко. Потом он попросил перевести эти деньги в банк «Кредиттраст» Александра Слесарева. Однако вскоре Кредиттраст рухнул, и Беркович поручил Плытнику и Дегтяреву забрать ликвидные активы из «Кредиттраста».

Однако те вступили в сговор со Слесаревым и вывели на счета офшорных фирм (подконтрольных Плытнику) все средства банков Слесарева — 600 млн долларов. Берковичу подсунули «мусорные» кредиты из Кредиттраста, по которым почти невозможно было получить реальные деньги. Финансист Джако узнал об этом и стал угрожать банкирам, требуя «общаковые» деньги уже в двойном размере. Не получив их, киллеры Джако похитили Плытника, долго пытали, пытаясь получить доступы к счетам офшоров, а потом убили его.

Бандитский «долг» перешел уже на Дегтярева и Шевченко. И как раз на этом этапе к «разборке» с банкирами со стороны ОПГ Джако подключилась Светлана Радионова. Вот как это на допросе описал Шевченко:

«В начале лета 2005 года меня на встречу пригласил Свирский П.М. и знакомая Плытника Д.С., помощник прокурора ЦАО Радионова Светлана. Встреча происходила в кафе «Шатер» или «Поплавок», расположенный на Чистых прудах в Москве, где мне ими был поставлен ультиматум: либо я вывожу деньги клиентов нашего банка, куда они скажут, либо они меня «уберут» из банка и все равно сделают по-своему. Я отказался сотрудничать с ними и инициировал написание жалобы в Генеральную прокуратуру РФ через своего знакомого члена Совета Федерации Бориса Агапова. По данному заявлению, насколько мне известно, была проведена проверка, однако возбуждение уголовного дела в отношении Свирского П.М. и Радионовой С. было отказано.»

«Летом 2005 года в ресторане «Тратория», расположенном неподалеку от станции метро Красные ворота, у меня по предложению Берковича А.Г. состоялась очередная встреча. В ходе встречи Беркович снова требовал выплатить ему деньги в сумме 650–700 миллионов рублей, угрожая физической расправой. Он также сообщил, что был инициатором прежнего рейдерского захвата, который заказал для исполнения Свирскому П.М. Я отказал в незаконных требованиях и пояснил, что все деньги будут выплачиваться по закону, в соответствии с ранее заключенным трехсторонним договором.»

«Через некоторое время, летом 2005 года, со слов Дегтярева Ф.В. и Букина Алексея, мне стало известно, что Слесарев А.Ю., Плытник Д.С. и Дегтярев Ф.В. разработали схему по уводу большей части активов банка «Кредит Траст» на третье лицо, предположительно на офшорную компанию, при посредничестве Букина Алексея.»

Через месяц в отношении меня было возбуждено уголовное дело № 3127 по ст. 159 и 163 УК РФ по факту завладения имуществом Плытника Д.С. и Парфентьева А.В. Заявителем выступил Парфентьев В.М. (старший). Опасаясь преследований и понимая заказной характер дела, я улетел в Канаду.

В 2016 году это дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Когда Плытника похитили, его доставили на базу ОПГ Джако. Там его долго пытали, к нему приезжали Беркович, Свирский и Гагиев, а также Артем Парфентьев — сын генерал-майора МВД Парфентьева. Плытник сдал «ключи» от денег, офшоров, счетов, подписал задним числом долговые расписки и договора купли-продажи. А потом с ним расправились.

Но на этом разборки не закончились. Доступ к выведенным деньгам имел и Слесарев. Всё было устроено так, что после его смерти доступ могли получить и ближайшие родственники. Поэтому Джако и Беркович дали отмашку на его устранение вместе с семьей.

Боевики Гагиева, убивая банкира, расправились и с всей его семьей. В октябре 2005 года на трассе Дон киллеры расстреляли две машины. Жертвами стали Александр Слесарев, его жена Наталья и 15-летняя дочь Елизавета. Но на этом кровавая история не закончилась…

Источник: https://forpostnews.com/component/k2/item/215440

 

 

Китайский диджей удерживал россиянку в заложниках и избивал за попытку прекратить отношения

 

Россиянку взял в заложники и избивал китайский DJ-абьюзер. Он насильно удерживал её в своей квартире в Чэнду и угрожал ножом. Девушка оказалась не единственной жертвой музыканта.

По данным SHOT, девушка познакомилась с диджеем Лю Ханби этим летом в дейтинг-приложении. Общение быстро закрутилось и переросло в отношения на расстоянии. Уже в ноябре возлюбленная приехала к интернет-бойфренду в Китай, но счастливой лав-стори не случилось. Россиянка застукала парня за виртуальной изменой — музыкант заигрывал по переписке с другими девушками.

Когда россиянка пыталась бросить парня, он, по её словам, сорвался: схватил кухонный нож и заявил, что «отрежет пальцы». После инцидента, как рассказала девушка, Ханби стал полностью контролировать её жизнь: в туалет ходили вместе, в душ — с открытой дверью. Последний конфликт из-за сумки с паспортом закончился дракой. Бойфренд, как сообщила россиянка, таскал её по комнате, бил о стены и пол, а затем начал душить, требуя удалить переписку с ним.

Пострадавшей удалось вырваться из рук тирана благодаря крику о помощи. По её словам, она босиком добежала до КПП жилого комплекса, куда неравнодушные вызвали полицию. Сейчас россиянка обратилась к правоохранителям. Она узнала, что от её бывшего возлюбленного также пострадали другие девушки.

 

Источник: https://forumstp.com/component/k2/item/91194

Ольга Орлова

соцсети

 

 

Около трёх лет назад певица и телеведущая Ольга Орлова вновь стала мамой. Экс-солистка группы «Блестящие» родила дочь Анну от своего второго супруга, предпринимателя Валерия Маслова. У звезды также есть и взрослый сын Артём. Мальчик появился на свет 24 года назад. С его отцом, бизнесменом Александром Кармановым, звезда сцены рассталась в 2004-ом.

Сегодня Ольга посетила клинику, в которой рожала Анну. Она пошутила, что целью визита стал так называемый «техосмотр». Перед Новым годом певица захотела проверить свой организм. Результат обследования порадовал исполнительницу. Выяснилось, что она «еще не бабка» и может родить третьего ребёнка. Доктор рассказала, что недавно у неё рожали 50-летние и даже 52-летние женщины.

«Доктор меня расцеловала и сказала, что я ещё не бабка… Мне кажется, период материнства отсрочился. Конечно же я задумалась, не загадать ли мне деду морозу новогоднее жаление?» — порассуждала 48-летняя Орлова.

Звезда попросила подписчиков поделиться своими мыслями на этот счёт. Фолловеры молчать не стали и почти единогласно заявили: Орловой нужно рожать. По мнению пользователей Сети, у певицы есть все: доход, супруг и, что самое главное, желание.

Источник: https://akcentu2.com/component/k2/item/223515

Когда мне предложили инвестировать в франшизу Metaforce, я был сильно заинтересован: низкие стартовые инвестиции, отсутствие роялти и паушального взноса, а также привлекательные перспективы прибыли. Но как только я открыл свою VR-арену, реальность оказалась далека от обещанного. Вместо стабильного дохода и быстрых сроков окупаемости я столкнулся с высокими скрытыми расходами, проблемами с маркетингом и отсутствием должной поддержки. И вот как всё произошло.

Заманчивые обещания и реальность

Metaforce рекламировалась как франшиза, которая предлагает уникальные игры, высококачественные VR-арены и быстрое возвращение вложений. Ожидания по окупаемости и прибыли были довольно высокими — обещанные сроки окупаемости от 4 месяцев звучали как волшебное решение. Вложив деньги, я был уверен, что это будет прибыльный и стабильный бизнес. Однако реальность меня жестоко разочаровала.

1. Нереалистичные прогнозы по доходам: Мои расчёты и ожидания по обороту оказались слишком оптимистичными. Франшиза обещала доход от 300 000 до 2 000 000 рублей в месяц, но на деле я едва достигал половины этой суммы, несмотря на рекламные кампании и постоянные усилия по привлечению клиентов.

2. Скрытые расходы: Вскоре я обнаружил, что, помимо подписки на игры (которая обходится мне в 50 000 рублей в месяц), есть дополнительные расходы, о которых мне не говорили. Эти расходы постоянно увеличивали мои вложения и делали бизнес менее выгодным, чем было заявлено в материалах франшизы.

3. Проблемы с привлечением клиентов: Рекламные кампании, предоставленные франшизой, не приносили ожидаемого потока клиентов. Я потратил деньги на рекламу, а результат был минимальный. Никакой помощи в оптимизации маркетинга я не получил.

Поддельная репутация и манипуляции с отзывами

Что особенно удручало, так это манипуляции с репутацией. На сайтах и форумах франшиза Metaforce была представлена как успешная и прибыльная, с многочисленными положительными отзывами. Однако после того как я поговорил с другими франчайзи, я понял, что многие из них сталкивались с теми же проблемами, что и я. Множество отзывов оказалось фальшивыми или накрученными. Реальные проблемы, такие как низкий поток клиентов, скрытые расходы и отсутствие реальной поддержки, не были отражены в этих отзывах.

Почему не стоит инвестировать в франшизу Metaforce

1. Нереалистичные обещания: Все обещания о высокой прибыли и быстрой окупаемости оказались завышенными. Реальный доход был значительно ниже, и ожидания не оправдались.

2. Поддельные отзывы: Франшиза активно манипулирует репутацией и накручивает положительные отзывы для привлечения новых инвесторов. Реальные франчайзи сталкиваются с теми же проблемами, но их мнения скрыты.

3. Скрытые расходы: Помимо стоимости подписки на игры, франшиза скрывает другие расходы, которые значительно увеличивают операционные затраты. Эти расходы не были заранее учтены в расчетах, что делает бизнес менее выгодным.

4. Отсутствие реальной поддержки: После открытия арены франчайзер не предоставил должной поддержки. Все вопросы по оптимизации процессов, маркетингу и привлечению клиентов оставались без внимания.

5. Неэффективные рекламные материалы: Рекламные материалы и стратегии, предложенные франшизой, не приносили должного результата. Это значительно замедлило рост бизнеса и привело к низкой доходности.

История обмана: Как меня обманули

Когда я открыл арены, всё пошло не так, как обещали в материалах франшизы. Вместо того чтобы получать стабильный доход, я столкнулся с низким потоком клиентов, скрытыми расходами и неэффективной рекламой. Я пытался связаться с франчайзером, чтобы получить помощь, но мне просто обещали "всё наладится". В реальности никакой помощи не было, и вместо того, чтобы получать прибыль, я оказался в долгах.

Отзывы пострадавших

1. Сергей П.: Вложил деньги, но не окупил. Потерял на этом проекте.

2. Марина Р.: Всё оказалось гораздо сложнее, чем обещали. Не ведитесь на ложные обещания.

3. Игорь Ф.: Очень разочарован. Потратил деньги зря.

4. Дмитрий С.: Крайне не рекомендую эту франшизу. Все обещания оказались ложью.

5. Юлия Т.: Франшиза не оправдала мои ожидания. Потратил деньги, а клиентов не было.

6. Роман Л.: Очень разочарован. Всё оказалось не так, как рекламировалось.

7. Александр В.: Все отзывы — подделка. Бизнес не приносит дохода.

8. Светлана С.: Потратил деньги, а бизнеса нет.

9. Елена В.: Проблемы с оборудованием и нулевая поддержка.

10. Наталья К.: Очень разочарована. Это не то, что мне обещали.

Вывод: Франшиза Metaforce — это обман. Ложные обещания высокой прибыли, скрытые расходы и манипуляции с репутацией делают этот бизнес крайне рискованным. Не ведитесь на эти уловки — это развод.

Источник: https://v-c-h-k.com/component/k2/item/122015

СОДЕРЖАНИЕ

1. Валерий Дрожко — ловелас с переписками

2. Денис Калмыков — «глаза в разные стороны»

3. Олег Обухов — энергосбережение и воображаемые драки

4. Евгений Дмитриенко — активный, но странный

5. Алексей Елисеев — тихоход

6. Олег Сенченко и начальник Махонин

7. День УКОНА: праздничная «дрессировка» сотрудников

8. Средний рост и «отбор» новых сотрудников

---

1. Валерий Дрожко — ловелас с переписками

Валерий Дрожко недавно пережил развод. На службе он часто рассказывает о якобы многочисленных женщинах, с которыми поддерживает отношения, и показывает коллегам переписки с дамами низшего звена. Дрожко склонен считать себя ловеласом.

Однако совсем недавно он приезжал к девушке по имени Елена и плакал у её подъезда. По выходным и праздникам его трудно найти на работе — чаще всего Валерий находится где-то на улице или в подворотне. Отличается особенностью сильно «заблевывать» после алкоголя: если хоть немного выпьет водки, последствия особенно заметны.

---

2. Денис Калмыков — «глаза в разные стороны»

Денис Калмыков — человек с характерной особенностью: у него постоянно «вываливаются» глаза. Во время распития алкоголя глаза начинают крутиться в разные стороны.

Примечательно, что Калмыков — единственный сотрудник отдела с полностью судимой семьёй и родственниками.

---

3. Олег Обухов — энергосбережение и воображаемые драки

Олег Обухов, муж адвокатши, считается самым неработоспособным сотрудником отдела. Он часто находится в «режиме энергосбережения», а в нагрудном кармане у него всегда есть чарка с водкой.

Во время застолий любит драться, но чаще всего его «противник» воображаемый — Обухов размахивает кулаками в воздухе, искренне считая, что дерется с кем-то.

---

4. Евгений Дмитриенко — активный, но странный

Евгений Дмитриенко работает в разных подразделениях и отличается активностью. Однако во время пьянок может спокойно стоять и писать где-нибудь в углу ресторана, что делает его поведение необычным для коллег.

---

5. Алексей Елисеев — тихоход

Алексей Елисеев, или Леха, ведёт себя тихо и сдержанно. Во время пьянок он обычно просто спит и не проявляет активной деятельности.

---

6. Олег Сенченко и начальник Махонин

Поведение начальника Махонина и Олега Сенченко известно коллегам. Сенченко имеет пятерых детей от разных женщин, алименты и помощь от него не получают ни одна из них.

---

7. День УКОНА: праздничная «дрессировка» сотрудников

В предстоящую пятницу сотрудники отдела планируют отмечать День УКОНА.

Если вы увидите в ресторане Ростова компанию мужчин с необычным поведением — один блюет в центре зала, другой стоит с глазами в разные стороны, третий размахивает кулаками в воздухе, четвертый уходит в угол — это представители ростовского отдела по обороту наркотиков между сотрудниками.

---

8. Средний рост и «отбор» новых сотрудников

Средний рост сотрудников отдела — около 170 см. Более высоких и молодых сотрудников, по наблюдениям, «старики-гномы» выживают из коллектива.

---

 

---

Хочется рассказать об одном из отделов этого интересного подразделения, а именно о том, как ведут себя сотрудники этого отдела во время пьянок.

А конкретно о Валерии Дрожко, Денисе Калмыкове, Олеге Обухове, Евгении Дмитриенко, Алексее Елисеева и Олеге Сенченко.

Про начальника Махонина и Олега Сенченко (у которого 5 детей от 5 разных женщин, помощи и алиментов не дождалась ни одна из этих женщин, решивших родить от такого «надежного мужчины») — всё и так известно.

Валерий Дрожко, от которого недавно смылась жена, на службе вечно рассказывает про несуществующих, но многочисленно вытаращенных им женщин, активно показывает всем переписки с дамами низшего звена, мнит себя ловеласом, но совсем недавно приезжал к девушке по имени Елена и плакал около её подъезда. Вот такие нынче ментовские антинарко-ловеласы. Бухает настолько много, что по выходным и праздникам Валерку не найти, разве что в подворотне. Отличается особенностью заблевывать всё дальше, чем видит; если хоть немного выпьет святой для него воды — водки.

Денис Калмыков интересный персонаж, точнее не гусь, а мопс, так как у него всё время вываливаются глаза. Во время распития алкогольных напитков глаза крутятся в разные стороны. Кстати, он единственный сотрудник с полностью судимой семьей и родственниками.

Муж интересной адвокатши Олег Обухов — самый неработоспособный сотрудник, постоянно находящийся в режиме энергосбережения. В нагрудном кармане Обухова всегда чарка с водкой. Во время алкогольных застолий любит подраться, но так как крыша давно течёт, как правило, дерётся с воображаемым противником, просто размахивая кулаками в воздухе, искренне веря, что дубасит кого-то.

Евгений Дмитриенко — крыска, бегущая по разным подразделениям. Но сотрудник активный, во время пьянок может спокойно стоять и писать в углу ресторана.

Елисеев — просто Леха, тихоход, он просто будет дрыхнуть.

В предстоящую пятницу толпа этих бравых сотрудников будет отмечать День УКОНА, помните, они вооружены и опасны! Если вы увидите в каком-то ресторане Ростова компанию мужчин, где один блюет в центре зала, другой стоит с глазами в разные стороны, третий размахивает кулаками в воздухе, четвертый ссыт в углу, а за пятым бегает толпа из 5 детей и слезно просит «папа, дай хоть 100 рублей» — это наш ростовский отдел по обороту наркотиков между сотрудниками!

П.С. Средний рост сотрудников данного отдела — 170 см. Всех высоких и молодых сотрудников эти старики-гномы выживают.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://p-efir.com/component/k2/item/211604

 

 

A new series of investigative leaks indicates that Uzbekistan’s Octobank may be serving as a key channel for laundering Russian money, including sanctioned assets and profits from illegal online casinos.

Telegram reports allege that the bank’s real power lies not with its formal owner Iskandar Tursunov, but with high-ranking figures tied to Uzbekistan’s ruling elite — potentially turning the institution into a financial gateway for billions flowing out of Russia under sanctions.

As recently reported by several Telegram channels, the Uzbek Octobank is being used for the withdrawal and legalization of money from Russia.

The authors of the material claim that through Octobank, not only sanctioned funds but also proceeds from drug trafficking and illegal casinos are being funneled. Although the focus is primarily on Russian money, there is also a share of Uzbek money in the traffic passing through the bank, though this share is small due to the country’s poverty and low population.

According to Telegram channels, the real beneficiary of JSC “Octobank” is a certain Dmitry Lee, whose money is actively circulating in Octobank.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

Dmitry Lee is the head of the National Agency for Perspective Projects (NAPP) of Uzbekistan, which, among other things, is responsible for the development of Uzbekistan’s payment systems and, in particular, the circulation of cryptocurrencies. It is written about Dmitry Lee that, with his active participation, third-party payment systems servicing high-risk traffic in Uzbekistan were pushed out of the market. Some say that Dmitry Lee was not just a participant in this process but directly managed it, leaving only players under his personal control in the market.

Whether this is true or not is not reliably known, but when studying the issue, the name Dmitry Lee and the name of JSC “Octobank,” through which gambling market payments pass, constantly come up. So, most likely, the authors of the expository materials are not far from the truth—Dmitry Lee is at least at the highest levels of the structures controlling Uzbekistan’s payment market and the money passing through it (though he is unlikely to be the true beneficiary of these funds or the owner of Octobank, as discussed below). Moreover, in 2022, a huge flow of Russian money under international sanctions was added to the gambling business funds. We are talking about literally tens of billions of dollars seeking ways to be legalized on international financial markets. Whether it’s a coincidence or not, Dmitry Lee headed NAPP in April 2022, precisely when sanctions began pouring down on Russia in abundance, and the country started looking for ways to legalize its money.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

As the same Telegram channels report, one of the banks participating in the process of legalizing Russian money is the Uzbek Octobank. According to open sources, its beneficiaries are Iskandar Tursunov, the companies Fortis Reserve System, Sharq Guzar Servis, and several other very minor shareholders. However, many persistently claim that among the bank’s beneficiaries are Oybek Tursunov and Saida Mirziyoyeva, although they are not officially listed in the ownership structure of JSC “Octobank.”

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

Who are these individuals mentioned by Telegram channels in the context of money legalization? More on that later, but for now, let’s note a curious coincidence related to the Uzbek JSC “Octobank.” Here is the main page of the website of the Uzbek Octobank. Pay attention to the bank’s logo.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

Now compare the logo below with the one above. And read the text on the image.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

Indeed, the Romanian-Czech Octobank, founded in 2021 by Bogdan Atanasiu, never got off the ground—beyond ambitious statements by the little-known “entrepreneur Bogdan Atanasiu,” nothing materialized. Currently, the bank’s domain octobank.com is for sale for three thousand dollars, with Moscow listed as the registration location.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

As for the “banker” Bogdan Atanasiu, his traces disappear after a few ambitious statements about opening the Romanian-Czech Octobank.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

However, immediately after this, in Uzbekistan, far from Europe, a group of people suddenly buys the little-known Ravnaq-bank with a massive problematic loan portfolio, promptly writes off the debts, and renames the bank, whose name and logo almost replicate those of the failed Czech Octobank. Is this a coincidence? Unlikely. We have no documents proving that both projects—the Czech and Uzbek Octobank—are the work of the same people. But the coincidences are very strange.

Now to the owners of the Uzbek Octobank. As stated, they are Iskandar Tursunov, the companies Fortis Reserve System (linked to Sarvar Fayziev), Sharq Guzar Servis, GST Korea Co. LTD, and Boshqalar.

Iskandar Bakhtinovich Tursunov is an Uzbek banker who headed Octobank when it was still called Ravnaq-bank and owned a 19.9% stake in the bank. In 2023, Iskandar Tursunov bought out the stake of Sarvar Fayziev, who held a controlling 52.15% of shares in Ravnaq-bank. After that, Iskandar Tursunov’s stake increased to 72.05%. Shortly thereafter, Tursunov acquired two more share packages, and in the end, 97.2% of the bank’s shares are registered under his name. However, many express doubts that Iskandar Tursunov is indeed the owner of Octobank. His professionalism is not disputed—a bank should be managed by a professional. But the fact of actual ownership of the bank raises well-founded doubts.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

According to an analysis of open sources, the real beneficiaries of Octobank are Oybek Tursunov and Saida Mirziyoyeva. This confirms the claims of Telegram channels that the bank is backed by “the highest state figures.” Because Oybek Batyrovich Tursunov is the First Deputy Head of the Administration of the President of the Republic of Uzbekistan. And by a strange coincidence, he is married to Saida Mirziyoyeva, the eldest daughter of the current President of Uzbekistan, Shavkat Mirziyoyev. She serves as the First Assistant to the President of Uzbekistan, thus holding the highest position after the head of state in the presidential administration.

Kremlin cash laundering runs through Octobank management: Dmitriy Lee, Oybek Tursunov, Saida Mirziyoyeva

 

In general, a typical Central Asian clan, where state positions are merely a legal facade for the unchecked ownership of all state property. So there is no doubt that Octobank is actually owned by the President of Uzbekistan and his family. The only thing that can be debated is the distribution of shares and the terms of their allocation, but that is entirely irrelevant.

Octobank has also been noted for suspiciously active operations with Russian MIN Bank, “Promsvyazbank,” and MTS Bank. According to a report by the Telegram channel “Payment Shield,” this involves money passing through the VAVADA casino. The main flow of money comes from Russia, and Octobank is used to withdraw funds from Russian issuers.

Additionally, funds are withdrawn through Octobank from the crypto exchange UzNext, which is controlled by Dmitry Lee, a prot& eacute;g& eacute; of the presidential clan whose role in Uzbekistan can be described with the criminal term “overseer.” Dmitry Lee acts as the “overseer” of the country’s cryptocurrency market and payment systems through which money, including cryptocurrencies, moves.

But in this case, what’s more important is why the presidential family has taken control of the bank. The answer here is simple—money is laundered through it, both extracted from Uzbekistan itself and belonging to Russian oligarchs close to the Mirziyoyev-Tursunov clan. Among them is Alisher Usmanov, who came under sanctions in 2022. At least one scheme for withdrawing Usmanov’s money from under sanctions has been documented and made public. This concerns the Uzbek Kapitalbank, of which Tursunov was a beneficiary. In 2022, he sold his share package to Usmanov’s company “Telecominvest,” but afterward, Usmanov and Kapitalbank fell under sanctions. As a result, Usmanov sold the share of “Telecominvest” in Kapitalbank to his nominees, and Tursunov handled the sale.

In addition to the aforementioned Russian MIN Bank, “Promsvyazbank,” and MTS Bank linked to the withdrawal of gambling money, “Gazprombank” is also involved in the scheme of withdrawing Russian money through Octobank. This time, it’s about withdrawing Russian capital from under sanction pressure—through Octobank, the money goes to offshore accounts, from where it emerges “clean,” as the owners of the companies to which Octobank transfers Russian money are reliably hidden by local legislation. We are talking about tens of billions of dollars escaping sanctions thanks to the family of the President of Uzbekistan, who owns Octobank. Whether the companies that are shareholders of the bank—Fortis Reserve System, Sharq Guzar Servis, GST Korea Co. LTD, Boshqalar—participate in these operations is unknown, but for some reason, they were left among the co-owners of Octobank, although they could have been easily removed. Why and for what purpose remains an open question. But at least in one of them, there is a Korean presence, and persistent rumors circulate about the long-standing ties of the President of Uzbekistan’s family with Korean business.

In summary, it can be confidently stated that the activities of Octobank, whose real owners are people from the family of President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev and his inner circle, are actually aimed at money laundering. Initially, the source of these funds was supposed to be money from Uzbekistan itself, withdrawn through state contracts and crypto exchanges within the country, but due to the Russian-Ukrainian war, the main flow became money from Russian oligarchs being saved from sanctions.

So far, the scheme for withdrawal and the specific sources of these funds are not entirely clear, but in the payments coming from Russia through Octobank, branches of Russian “Promsvyazbank,” “Gazprombank,” VTB, MTS Bank, MIN Bank (merged with the state-owned “Promsvyazbank” in 2023), and “Russian Standard” Bank have been implicated. As we can see from this list, four out of the six Russian banks involved in the scheme of withdrawing money through Octobank are state-owned. This confirms the Russian trace both in the Uzbek Octobank itself and the clear participation of the Russian state in laundering sanctioned money through Uzbekistan and Octobank, which is involved in criminal schemes related to cryptocurrency and illegal casinos.

 

 

Источник: https://thepoliticalemporium.com/component/k2/item/113677

& quot;Сын акима был там, он держал её за руки& quot;

Дело об изнасиловании в резиденции главы казахстанской области Бозумбаева & quot;замяли& quot;, завели на разоблачителя-журналиста

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Радио Азаттык& quot;, Казахстан, 15.06.2015, Из разоблачителя журналист превратился в обвиняемого, Фото: fctaraz.kz

 

Алтай Сандыбаев

 

 

Канат Бозумбаев

Дело об изнасиловании в резиденции акима Павлодарской области, по которому в качестве свидетеля проходил сын руководителя региона Каната Бозумбаева, закрыто за примирением сторон. Теперь аким Бозумбаев фигурирует в качестве пострадавшего по делу о шантаже и вымогательстве со стороны редактора местной газеты.

 

 

Почти месяц находится под стражей Ярослав Голышкин, который проводил журналистское расследование по факту изнасилования в резиденции акима Павлодарской области. Редактор газеты «Версия» Ярослав Голышкин был задержан спецгруппой КНБ по обвинению в вымогательстве с акима области в особо крупном размере. Это тяжкое преступление, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

 

В начале этой истории сторонники Голышкина утверждали, что он проводил журналистское расследование по инциденту, в котором якобы замешан сын акима области. Но теперь сам изначальный инцидент, дело об изнасиловании, закрыто за примирением сторон, сын областного акима проходил по нему только свидетелем. Теперь журналист проходит по делу о предполагаемом вымогательстве 500 тысяч долларов за видео, на котором содержатся некие обвинения в адрес сына акима Бозумбаева.

 

[informburo.kz, 12.06.2015, & quot;Стали известны новые подробности изнасилования в резиденции Бозумбаева& quot;: Факт изнасилования на территории государственной резиденции акима Павлодарской области подтвердил прокурор региона Мухтар Жоргенбаев. По этому делу проходил свидетелем сын Каната Бозумбаева — Даурен. Причём прокурор области подчеркнул, что непосредственным очевидцем преступления Даурен не был. Затем дело закрыли за примирением сторон.

Однако редактору павлодарской газеты & quot;Версия& quot; Ярославу Голышкину в ходе собственного расследования удалось записать интервью с жертвой изнасилования. Девушка на видео якобы говорит о том, что сын акима был не свидетелем, а одним из участников изнасилования. — Врезка К.ру]

 

Дмитрий Куряченко, адвокат Ярослава Голышкина, сегодня на пресс-конференции в Алматы заявил о нарушениях, которые, по его словам, допускаются в ходе следствия по предполагаемому вымогательству.

 

В первую очередь адвокат считает, что нарушена подследственность. «По моему мнению, республиканский КНБ не должен рассматривать это дело, так как этим должны заниматься органы внутренних дел. Во-вторых, мне искусственно создают препятствия для встреч с подзащитным. На мои жалобы в областную прокуратуру я ни одного ответа не получил», — заявил Дмитрий Куряченко.

 

Кроме того, Ярослав Голышкин и его адвокат направили в генеральную прокуратуру письма, в которых они утверждают, что предъявляемые журналисту обвинения необоснованны.

 

«Сам потерпевший Бозумбаев в своём заявлении четко указывает на конкретное лицо, которое пыталось вымогать у него деньги. Голышкин там никак не фигурирует», — заявляет адвокат.

 

Подруга изнасилованной девушки Эльмира из свидетеля по данному делу стала обвиняемой и переведена в СИЗО, заявляет её мать Жулдыз Кулиева. Ранее, по её словам, обеих девушек держали на конспиративной квартире и, поскольку они проходили по делу важными свидетелями, таким образом КНБ обеспечивал их защиту.

 

[informburo.kz, 15.06.2015, & quot;Сестра изнасилованной в резиденции девушки дала интервью журналистам& quot;: На условиях анонимности сестра девушки, которая была изнасилована в резиденции акима Павлодарской области Каната Бозумбаева, рассказала интернет-порталу ratel.kz о своей семье, роли КНБ в их деле и о том, по какой причине она вынуждена была уйти с работы. [...]

Сестра пострадавшей рассказала, что подробности изнасилования ей неизвестны. Она лишь знает, что её сестру с обидчиками познакомила подруга по WhatsApp.

& quot;Подробности не знаю, просто знаю, что она устала от всего этого и пошла на примирение, потому что устала от постоянных вызовов в ДВД, она плохо спала, и она сказала, что больше не может, что больше не выдержит. Я с ней вижусь регулярно, она находится под защитой КНБ… Я вижу, что у неё сейчас все нормально. Если бы там было сильно плохо, то не поправились бы на 10 килограммов. Она начала заниматься спортом, я спросила & quot;Что-нибудь нужно?& quot;, она сказала, что всем полностью обеспечивают. Они живут на квартире, она мне сказала, что у них там абсолютно всё есть. Я даже её немножко поругала, потому что она говорит, что просыпается в два-три часа дня. У них полная свобода там, они что хотят готовят, телевизор там, пожалуйста, до утра& quot;, — говорит девушка. [...]

Также девушка отметила, что их семью вполне устраивает примирение сторон в деле об изнасиловании. — Врезка К.ру]

 

[informburo.kz, 22.05.2015, & quot;Жертва изнасилования на территории резиденции акима Павлодарской области может находиться в КНБ& quot;: К журналистам обратилась мать подруги девушки [...] Жулдыз [...]

По словам матери, про изнасилование она узнала ещё в феврале. Дочь не скрывает от неё ничего и сразу после случившегося она рассказала, что произошло с её лучшей подругой.

& quot;Она — подруга моей дочери, про изнасилование я узнала ещё в феврале, когда только это произошло. Она пришла и сказала: мама, так и так, её изнасиловал очень влиятельный человек, ей дали 5 тысяч долларов и сказали: & quot;Всё равно его не посадят, заберите деньги& quot;, — рассказывает мать.

Женщина говорит: имени того влиятельного человека она не знала. Ей было известно, что это кто-то из высокопоставленных людей и его друг.

& quot;Один держал, другой насиловал в резиденции… Но я не знала, что это сын акима, это я узнала из газет. Знала, что высокопоставленные чиновники& quot;.

Позже, через несколько дней после происшедшего, по словам Жулдыз К., на пострадавшую вышел некий Нуржан. Он посоветовал девушке наказать обидчика. Однако женщина посоветовала дочери и подруге не лезть в это дело, раз пострадавшая уже взяла деньги. [...]

По словам женщины, в КНБ ей подтвердили, что обе девушки находится под охраной. Сказали, что их жизни угрожает опасность, и они проходят свидетелями по делу о вымогательстве.

Сначала говорили, что их хотят убить, что они отвечают за их жизни и не могут отпустить. Потом сказали, если вы их заберёте — они пойдут как соучастники& quot;, — говорит мать.

Жулдыз К. рассказывает: пострадавшую девушку воспитывала сестра, матери она лишилась, когда ей было всего 7 лет. — Врезка К.ру]

 

[informburo.kz, 12.06.2015, & quot;Стали известны новые подробности изнасилования в резиденции Бозумбаева& quot;: К журналистам в очередной раз обратилась Жулдыз Кулиева — мать подруги изнасилованной в резиденции акима области девушки. [...]

Жалобы в Генпрокуратуру, заявления в полицию о незаконном удержании не помогали, и мама девушки, Жулдыз Кулиева, решилась на отчаянный шаг: во время очередного свидания в здании ДКНБ вцепилась в свою дочь и заявила, что без неё отсюда не выйдет.

Вместе с ней при этом была и её старшая дочь: несмотря на шестой месяц беременности, девушка приехала вызволять младшую сестру из плена. Однако, по словам Жулдыз, их попросту выволокли из ведомственного здания.

& quot;Мы встречались с дочерью, дочь моя не хочет здесь оставаться. Мы просили дать нам бумагу и ручку, чтобы мы написали, что мы не нуждаемся в защите и просим адвоката. Адвоката нам категорически не дают. Даже слово об этом не дают сказать. Мы просили дать листок, а потом они сказали: выходите, мы сейчас насильно её уведём. И начали силу применять, мою беременную дочь (сестру свидетельницы. — Авт.) по земле проволокли, меня по земле проволокли. Младшая (дочь. — Авт.) говорит: дайте мне листок, я напишу, что не нуждаюсь в защите& quot;, — рассказывает Жулдыз Кулиева. [...]

& quot;Их держат, чтобы изнасилование это прикрыть. Сын акима был там, он держал её за руки. Это Анфиса (пострадавшая. — Авт.) моей дочери говорила сама, если моя дочь врёт — значит, Анфиса врёт& quot;, — говорит Жулдыз. [...]

После инцидента к ДКНБ приехали врачи & quot;скорой помощи& quot;, которые осмотрели беременную девушку и порекомендовали ей как можно быстрее пройти УЗИ. Жулдыз Кулиева вызвала полицию и написала очередное заявление о том, что её дочь незаконно удерживает астанинская группа КНБ, которая расследует дело о вымогательстве у акима области Каната Бозумбаева. — Врезка К.ру]

 

[informburo.kz, 15.06.2015, & quot;Подругу изнасилованной в резиденции Бозумбаева девушки подозревают в вымогательстве& quot;: Эльмиру Кулиеву, подругу изнасилованной в резиденции акима Павлодарской области девушки, арестовали по подозрению в вымогательстве крупной суммы денег у главы региона Каната Бозумбаева.

18-летнюю девушку на следующий день после громкого интервью её матери заковали в наручники и посадили в СИЗО. Судебное заседание, на котором была выдана санкция на арест, состоялось 13 июня и закончилось поздно вечером.

& quot;В постановлении судьи Тыртыкаевой сказано, что моя дочь якобы вступила в сговор с теми, кто вымогал деньги у акима и, & quot;преследуя корыстные цели, сообщила заведомо ложные сведения о причастности Даурена Алдабергена (сына Каната Бозумбаева. — Авт.) к совершённому изнасилованию& quot;, — рассказывает мать Эльмиры Жулдыз Кулиева. — Обвинение предъявили только Эльмире, её изнасилованная подруга продолжает оставаться свидетельницей& quot;. — Врезка К.ру]

 

Адвокат Дмитрий Куряченко не исключает того, что материалы, собранные в ходе журналистского расследования Ярославом Голышкиным, могли попасть в руки третьих лиц и использованы для шантажа акима области Каната Бозумбаева.

 

[informburo.kz, 03.06.2015, & quot;Ярослава Голышкина заставляют оговорить бывшего депутата – адвокат& quot;: [...] Дмитрий Куряченко указывает, что на его подзащитного оказывают давление и заставляют оговорить другого человека.

& quot;При свиданиях с моим подзащитным в ГУ АП 162/1 г. Павлодар он показал, что в апреле его привлекли к участию в уголовном деле как свидетеля, имеющего право на защиту, и дали гарантии: если он выдаст все материалы журналистского расследования факта изнасилования в резиденции акима области и расскажет всю правду, он останется на свободе. Журналист Голышкин добровольно выдал все материалы, рассказал всё известное ему по делу, как было, однако его показания следствие не устроили. Его начали сначала просить показать на некоего Бахралинова, который является заместителем акима Павлодарского района. Не получив от Голышкина нужных следствию показаний, журналиста сделали подозреваемым и поместили в СИЗО, и здесь & quot;следствие уже не просит, а настаивает на том, чтобы я показал на Бахралинова& quot;, следователь буквально произносил следующие фразы: & quot;я не вижу в твоих показаниях Бахралинова& quot;, & quot;где здесь роль Бахралинова в твоих показаниях& quot;. С него (Голышкина. — Авт.) требуют оговорить другого человека, дать признательные показания в том, чего он не делал, раскаяться, т.е. оговорить и себя, и человека, не имеющего к делу никакого отношения& quot;. — Врезка К.ру]

 

[МИА & quot;Казинформ& quot;, 15.06.2015, & quot;В Павлодаре задержан замакима Павлодарского района А.Бахралинов& quot;: В Павлодаре задержан заместитель акима Павлодарского района Аскар Бахралинов. Об этом сообщила адвокат Светлана Ковлягина. По её словам, Бахралинова подозревают в причастности к акту лжетерроризма.

Два года назад на имя Генерального прокурора РК поступило анонимное письмо о якобы готовящемся взрыве административного здания прокуратуры Павлодарской области. Оперативники силовых ведомств области обследовали помещения, но ничего взрывного не обнаружили.

Позже был установлен автор анонимки — им оказался житель Успенского района Нурбаев А. Приговором суда № 2 г. Павлодара 18.03.14 г. Нурбаев А. был признан виновным и осужден по ст.242 УК РК к 1 году лишения свободы. Отбыв наказание, этот гражданин теперь вдруг решил назвать заказчика анонимки, назвав имя Аскара Бахралинова. По словам С.Ковлягиной, она была сегодня на очной ставке Нурбаева и Бахралинова, на которой лжетеррорист подтвердил, что именно Бахралинов был заказчиком анонимки, заплатившим за отправленное письмо 15 тыс. долларов. — Врезка К.ру]

 

В пресс-службе акимата воздерживаются от комментариев, поскольку «идет следствие» и всю информацию касательно дела о вымогательстве они «узнают из СМИ».

 

Пресс-секретарь акима Аскар Джалдинов высказал лишь свою точку зрения по данному факту: «Я был поражен тем, что в деле как-то фигурирует Ярослав Голышкин. Я лично надеюсь, что Ярославу удастся доказать свою невиновность и непричастность к данному делу».

 

За ходом процесса следят многие журналисты и некоторые общественные объединения. С призывом обеспечить справедливое и полное расследование дела выступила прессозащитная организация «Адил соз».

 

[informburo.kz, 11.06.2015, & quot;Бозумбаев объяснил, почему он не комментирует изнасилование в госрезиденции& quot;: Журналисты попытались узнать у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева его мнение по делу об изнасиловании на территории госрезиденции. [...]

& quot;Я на эти вопросы отвечать не буду. Дождитесь, когда завершится суд& quot;, — заявил он, отвечая на вопрос представителей СМИ, считает ли он нормальным, что на территории режимного объекта находились посторонние лица и произошло преступление сексуального характера.

& quot;Я — должностное лицо, я — пострадавшая сторона, которая написала заявление, поэтому любые мои слова могут расцениваться как давление. Я не буду отвечать. Я говорю: дождитесь, дождитесь окончания (следствия. — Авт.)& quot;, — сказал Бозумбаев.

Пресса пыталась разъяснить ему, что интересуются не по делу о вымогательстве, а именно по совершённому на территории госрезиденции преступлению.

& quot;Я же вам ответил. Дождитесь. Всему своё время& quot;, — ответил он и добавил, что не может прокомментировать факт, как гражданское лицо оказалось на охраняемой территории резиденции. — Врезка К.ру]

& quot;Но от тюрьмы и от сумы, говорят же, не зарекайся& quot;

Канат Бозумбаев очень ценит журналистов

Оригинал этого материала

 

& copy; & quot;Время& quot;, Казахстан, 22.11.2014, Канат Бозумбаев: ...И чтоб пыль столбом!, Фото: & quot;Время& quot;, gorodtaraz.kz

 

Лэйла Басарова

 

 

Канат Бозумбаев (на заднем плане)

Аким Павлодарской области Канат Бозумбаев категорически отрицает, что уснул на расширенном заседании политсовета партии “Нур Отан”, где глава государства выступал с посланием народу Казахстана.

 

 

Канат Алдабергенович вчера на брифинге в Службе центральных коммуникаций в Астане признался, что очень ценит журналистов за обеспечение обратной связи с населением. В подтверждение своих слов аким, кстати, в отличие от многих чиновников не стал убегать от прессы в кулуарах медиацентра, несмотря на истекший регламент брифинга. Пользуясь случаем, корреспондент газеты “Время” задал Канату Бозумбаеву вопрос, который интересует журналистскую братию вот уже вторую неделю:

 

— Вы очень педантичный аким, но на послании президента фотографы запечатлели момент, где вы спите (на снимке). Вам было неинтересно?

 

— Я же не дурак, чтобы спать на послании главы государства! Если бы я там спал, наверное, я уже, может быть, перед вами не стоял. Там были сотни людей, которые вокруг меня сидели, и они могут сказать, кто спал, а кто нет. Я уже не первый год на послании! — возразил Бозумбаев.

 

Высказал своё мнение Канат Алдабергенович и по поводу того, как не попасть впросак, то есть поневоле не оказаться втянутым в коррупционный скандал. По его словам, акиму нужно быть внимательным, грамотным руководителем, всё время интересоваться изменениями в законодательстве, иметь хорошую юридическую службу, ежедневно обращать внимание на проведение тендеров, подписание всякого рода договоров. Бозумбаев отметил, что не видит больших юридических коллизий в казахстанском законодательстве, способных подставить чиновнику подножку и спровоцировать его на коррупционное деяние. Но аким не стал отрицать, что законодательство у нас сложное и в какой-то степени его нужно упрощать.

 

— Так говорить, что априори все чиновники коррупционеры, неправильно. Очень много патриотов, особенно в среднем звене, молодых людей в низовом звене хотят работать, принести пользу народу, отстоять независимость нашей страны. Но от тюрьмы и от сумы, говорят же, не зарекайся. Если уж начал работать, надо работать так, чтобы не было потом стыдно, — сказал Канат Бозумбаев.

 

Он поделился принципами, которыми руководствуется в работе:

 

— Надо работать так, чтобы: первое — оправдать доверие главы государства, он доверил этот высокий пост мне, второе — я не должен разочаровать население. Поэтому я должен работать так, чтобы, как президент сказал, пыль столбом стояла. Постараемся в следующем году, чтобы пыль столбом была.

 

 

Канат Бозумбаев (второй слева) и братья Виталий и Владимир Кличко

 

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://gazeta365.com/component/k2/item/69919