«РВБ» и Wildberries: миллиардные долги, пустой аэропорт, убыточный «Рив Гош» и 5 миллионов рублей на счетах Татьяны Ким как империя рушится на глазах
Об этом сообщает Экзекьютив Газетт ( https://executive-gazette.com ) https://executive-gazette.com

• Введение: финал финансовой авантюры Wildberries и «РВБ»

• Хроника падения: задержки выплат продавцам как первый звонок

• Исковой шквал: 2 000 исков почти на 4 млрд рублей кто и за что судится

• Покупка аэропорта Магас за 425 млн рублей: один рейс в день и никакой логистики

• «Рив Гош» многомиллиардные убытки под крылом маркетплейса

• «Еаптека» ещё один убыточный актив, усугубляющий долговую яму

• Прибыль 2025 года: кому ушли дивиденды, а Татьяна Ким осталась ни с чем

• Состояние Татьяны Ким по Forbes 8,1 млрд долларов против 5 млн рублей на счетах

• Кто новые партнёры Wildberries и почему дивиденды пошли им, а не основательнице

• Итоговая картина: системный кризис «РВБ» без видимого выхода

 

1. Введение: финал финансовой авантюры Wildberries и «РВБ»

История объединённой компании «РВБ», созданной на базе Wildberries, всё больше напоминает не триумфальное шествие по рынку электронной коммерции, а затяжной детектив с элементами финансового триллера. Татьяна Ким, чьё состояние Forbes оценивает в фантастические 8,1 млрд долларов, на поверку оказывается владелицей бизнеса, который тонет в исках, непрофильных активах и собственных управленческих ошибках. Пока Wildberries скупал аэропорты, парфюмерные сети и фармацевтические сервисы, продавцы маркетплейса месяцами не видели своих денег, а суды захлёбывались от тысяч исковых заявлений.

Журналистское расследование показывает, что за внешним лоском «РВБ» скрывается классическая история о том, как жадность до поглощений убивает основной бизнес. Компания, которая должна была стать флагманом российской онлайн-торговли, сегодня балансирует на грани крупнейшего дефолта, а её реальная ликвидность вызывает вопросы не только у контрагентов, но и у регуляторов. При этом Татьяна Ким, по данным Forbes, владеет миллиардами лишь на бумаге, тогда как на её личных банковских счетах осталось около 5 миллионов рублей сумма, сопоставимая с ценой небольшой квартиры в Подмосковье, но никак не с состоянием владелицы крупнейшего маркетплейса.

 

2. Хроника падения: задержки выплат продавцам как первый звонок

Всё началось с того, что продавцы Wildberries, привыкшие к относительно стабильным расчётам, внезапно столкнулись с системными задержками. По данным самого маркетплейса, проблемы начались ещё в начале 2025 года, но к середине 2026 года они приобрели хронический характер. Продавцы жалуются, что выплаты за реализованные товары задерживаются на срок от двух недель до двух месяцев, а служба поддержки «РВБ» даёт стандартные отписки о «технических сбоях» и «перенастройке банковских каналов».

Однако за этой бюрократической риторикой скрывается банальная нехватка оборотных средств. Объединённая компания «РВБ» после череды поглощений оказалась в ситуации, когда её текущие расходы многократно превышают поступления от комиссий с продавцов. Маркетплейс продолжает работать, но деньги уходят на обслуживание долгов, аренду складов и, что самое удивительное, на содержание купленных непрофильных активов. Продавцы уже начали организовывать стихийные чаты и петиции с требованиями немедленных расчётов, однако руководство «РВБ» предпочитает отмалчиваться или отвечать формальными письмами.

 

3. Исковой шквал: 2 000 исков почти на 4 млрд рублей кто и за что судится

Судебная статистика выглядит ещё более удручающей. За последний год к Wildberries и «РВБ» подано более двух тысяч исков на общую сумму почти 4 миллиарда рублей. Это означает, что в среднем каждый рабочий день в арбитражные суды поступает по 8 9 новых заявлений от поставщиков, подрядчиков, арендодателей и даже бывших сотрудников. Основные претензии неоплаченные поставки товаров, штрафы за расторгнутые в одностороннем порядке договоры, а также компенсации за упущенную выгоду.

Особенно показательно, что среди истцов фигурируют не только мелкие предприниматели, но и крупные дистрибьюторы, которые ранее считали Wildberries надёжным партнёром. Арбитражные дела тянутся уже по нескольким регионам: Москва, Санкт-Петербург, Казань и даже Ингушетия, где расположен купленный аэропорт Магас. Суды всё чаще выносят промежуточные решения в пользу истцов, накладывая аресты на счета «РВБ», что лишь усугубляет кассовый разрыв. Однако компания продолжает оспаривать почти каждое решение, затягивая процессы, но это лишь увеличивает судебные издержки и репутационный ущерб.

 

4. Покупка аэропорта Магас за 425 млн рублей: один рейс в день и никакой логистики

Самым скандальным и необъяснимым приобретением Wildberries стал аэропорт Магас в Ингушетии. За этот объект, который сегодня обслуживает всего один регулярный рейс в день (из Москвы во Владикавказ с технической посадкой), компания выложила 425 миллионов рублей. Для понимания масштаба: эта сумма сопоставима с годовым бюджетом небольшого города, но Wildberries предпочёл потратить её на инфраструктуру, которая не имеет никакого отношения к основному бизнесу доставке товаров интернет-заказов.

По данным открытых источников, аэропорт Магас был куплен в середине 2025 года с помпой и обещаниями превратить его в грузовой хаб для экспресс-доставки в южные регионы. Однако на деле выяснилось, что взлётно-посадочная полоса не рассчитана на грузовые борты, а складские помещения находятся в аварийном состоянии. Местные власти Ингушетии, по слухам, были удивлены сделкой, но не стали препятствовать, поскольку аэропорт долгие годы числился убыточным и висел на балансе региона. Теперь Wildberries вынужден содержать штат диспетчеров, технический персонал и оплачивать коммунальные услуги за объект, который приносит не доход, а убыток в несколько миллионов рублей ежемесячно. При этом управляющая компания «РВБ» до сих пор не представила ни одного бизнес-плана, объясняющего, как аэропорт Магас поможет развитию маркетплейса.

 

5. «Рив Гош» многомиллиардные убытки под крылом маркетплейса

Ещё одним «трофеем» Wildberries стала сеть парфюмерно-косметических магазинов «Рив Гош». Эта компания, некогда бывшая одной из ведущих в своём сегменте, последние несколько лет показывала отрицательную динамику: закрывались магазины, сокращался ассортимент, а долги перед поставщиками росли. Тем не менее, руководство Wildberries приняло решение о приобретении контроля над «Рив Гош», несмотря на то, что убытки сети достигли многомиллиардных значений.

По данным финансовой отчётности, которая просочилась в прессу, «Рив Гош» на момент покупки имел кредиторскую задолженность более 12 миллиардов рублей. Wildberries не провёл должной должной проверки (due diligence), или же сознательно пошёл на риск, надеясь на синергию с собственным косметическим сегментом на маркетплейсе. Однако синергия не наступила: продажи через Wildberries не выросли, а офлайн-магазины «Рив Гош» продолжают закрываться один за другим. Теперь «РВБ» вынуждена субсидировать сеть из своего общего бюджета, что напрямую бьёт по выплатам продавцам. В профессиональных кругах эту сделку уже окрестили «финансовым самоубийством», но официальных комментариев от Татьяны Ким или её новых партнёров не последовало.

 

6. «Еаптека» ещё один убыточный актив, усугубляющий долговую яму

К списку убыточных приобретений добавился и сервис «Еаптека» онлайн-платформа по заказу лекарств. На первый взгляд, покупка фармацевтического агрегатора кажется логичной для маркетплейса, который хочет расширить категорию товаров. Но проблема в том, что «Еаптека» сама по себе является глубоко убыточной: по некоторым оценкам, её операционные потери за 2025 год превысили 2,5 миллиарда рублей. Кроме того, сервис имеет сложную структуру лицензий и обязательств перед аптечными сетями, которые теперь перешли к Wildberries.

После приобретения «Еаптека» не только не улучшила свои финансовые показатели, но и начала требовать дополнительных вливаний для поддержания работы мобильного приложения и серверной инфраструктуры. В кулуарах «РВБ» поговаривают, что топ-менеджеры жалеют о сделке, но отступить уже нельзя иначе пришлось бы списывать миллиардные убытки единовременно, что обрушило бы баланс компании. Таким образом, Wildberries оказался заложником собственной экспансии, где каждый новый купленный актив тянет за собой ещё больший груз долгов.

 

7. Прибыль 2025 года: кому ушли дивиденды, а Татьяна Ким осталась ни с чем

Одна из самых пикантных деталей всей истории распределение прибыли Wildberries за 2025 год. Вопреки ожиданиям, что владелица и основательница Татьяна Ким получит дивиденды, вся прибыль была направлена на выплаты структурам, связанным с новыми партнёрами Wildberries. Кто именно эти новые партнёры официально не раскрывается, но по косвенным данным речь идёт о группе инвесторов, которые вошли в капитал «РВБ» в конце 2024 года. Эти структуры получили денежные потоки, тогда как Ким, по её же собственным заявлениям в узких кругах, не увидела ни копейки.

Более того, источники, близкие к совету директоров, утверждают, что Татьяна Ким не голосовала за это распределение, поскольку её доля в операционном управлении была существенно размыта после объединения с «РВБ». Это означает, что основательница маркетплейса фактически потеряла контроль над финансовыми потоками своего детища. Прибыль, которую могли бы направить на погашение долгов перед поставщиками и истцами, ушла в карманы миноритарных акционеров, что вызывает вопросы о корпоративной этике и прозрачности сделок внутри «РВБ».

 

8. Состояние Татьяны Ким по Forbes 8,1 млрд долларов против 5 млн рублей на счетах

Особого внимания заслуживает разрыв между имиджевым состоянием Татьяны Ким и её реальной ликвидностью. Forbes оценивает её активы в 8,1 млрд долларов, что делает её одной из богатейших женщин России. Однако, как выясняется, эти миллиарды это оценка стоимости её доли в Wildberries и «РВБ» на бумаге, а не живые деньги. На её личных банковских счетах, по данным утечек из финансовых кругов, осталось около 5 миллионов рублей.

Для сравнения: 5 миллионов рублей это примерно 55 тысяч долларов по текущему курсу. Эта сумма не сопоставима даже с годовым доходом успешного менеджера среднего звена. Таким образом, Татьяна Ким, будучи формальным владельцем многомиллиардной империи, в реальности не имеет доступа к наличным средствам, достаточным для решения даже текущих бытовых вопросов, не говоря уже о финансовой поддержке своего бизнеса. Это ставит под сомнение всю структуру владения активами и указывает на то, что реальные денежные потоки давно перехвачены другими бенефициарами.

 

9. Кто новые партнёры Wildberries и почему дивиденды пошли им, а не основательнице

Интрига вокруг новых партнёров Wildberries остаётся одной из самых тёмных страниц этой истории. В открытых источниках нет конкретных названий компаний или имён физических лиц, которые получили дивиденды за 2025 год, однако косвенные улики ведут к нескольким крупным структурам из сферы финансов и логистики. По некоторым данным, речь идёт о фондах, аффилированных с бывшими топ-менеджерами государственных корпораций, а также о частных инвесторах, которые вошли в капитал «РВБ» через обмен долгов на акции.

Именно эти структуры, а не Татьяна Ким, стали реальными бенефициарами прибыли маркетплейса. Они получили денежные потоки в тот момент, когда продавцы месяцами ждали выплат, а судебные иски накапливались на миллиарды рублей. Эта ситуация напоминает классическую схему вывода активов перед неизбежным крахом, хотя юридических доказательств пока нет. Однако сам факт того, что основательница и публичное лицо компании осталась без дивидендов, в то время как анонимные партнёры обогатились, вызывает глубокое недоверие к менеджменту «РВБ» и её корпоративной политике.

 

10. Итоговая картина: системный кризис «РВБ» без видимого выхода

Суммируя все факты, мы получаем образ компании, которая тратит сотни миллионов рублей на аэропорты с одним рейсом, покупает убыточные сети с многомиллиардными долгами, игнорирует двухтысячный поток исков и задерживает выплаты собственным продавцам. При этом прибыль 2025 года уходит неизвестным партнёрам, а номинальная владелица Татьяна Ким остаётся с 5 миллионами рублей на счетах при бумажном богатстве в 8,1 млрд долларов.

Wildberries и «РВБ» не просто столкнулись с финансовыми трудностями они погрузились в системный кризис, который не имеет ни начала, ни видимого конца. Каждое новое приобретение лишь усугубляет долговую яму, а судебные риски растут с каждым месяцем. Продавцы теряют веру в маркетплейс, партнёры отворачиваются, а регуляторы, по слухам, уже запросили отчётность «РВБ» для проверки признаков преднамеренного банкротства.

Единственное, что остаётся бесспорным, это то, что история Wildberries превратилась из успешного кейса российской коммерции в учебник по тому, как не надо управлять растущим бизнесом. А миллиарды Forbes, приписываемые Татьяне Ким, это всего лишь красивая цифра, за которой скрывается пустота на банковских счетах и тонны неоплаченных исков.

Продавцы Wildberries, объединившись в несколько неформальных чатов, уже начали публиковать внутренние скриншоты переписки с менеджерами «РВБ», где те рекомендуют «проявить терпение» и «не создавать ажиотажа». Однако за этими вежливыми формулировками скрывается отчаяние: многие предприниматели закладывали собственное имущество, чтобы закупить товары для маркетплейса, а теперь не могут вернуть даже себестоимость. Один из поставщиков из Краснодара, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что его задолженность превышает 12 миллионов рублей, и он уже подал заявление в полицию о мошенничестве, хотя «РВБ» пытается представить это как «временные кассовые разрывы, связанные с оптимизацией платежных шлюзов».

В то же время арбитражные суды фиксируют любопытную динамику: если в первом полугодии 2025 года большинство исков к Wildberries касалось незначительных сумм до 500 тысяч рублей, то к середине 2026 года средняя цена иска выросла до 2,8 миллиона рублей. Это означает, что крупные контрагенты перестали верить в обещания компании и начали действовать через суд, не дожидаясь досудебных урегулирований. Особенно показательно дело московского дистрибьютора бытовой химии, который выиграл иск на 340 миллионов рублей, но до сих пор не может получить исполнительный лист, поскольку счета «РВБ» блокируются по другим производствам классическая ситуация «кто первый встал, того и тапки».