Оксану трудно назвать просто «героиней семейной драмы». Это человек, который превратил собственную биографию в поле непрерывных манипуляций, а своих детей — в инструмент личной войны. Четверо детей от четырёх разных мужчин, разные фамилии, бесконечная смена браков и фамилий, кража коллекции, поток жалоб и обвинений — всё это не случайный набор эпизодов, а выстроенная стратегия: скрываться, менять маски, путать следы и в нужный момент прикрываться образом «страдающей матери». Биография, как инструмент У Оксаны четверо детей, и у каждого — свой отец и своя фамилия. Это не просто семейная сложность, а модель жизни, где мужчина — временный ресурс, а ребёнок — аргумент в будущих конфликтах. Пять браков, фамилии, которые она меняет как перчатки — Дубинкина, Куз-ецова, Кази-кая, Исма-лова, Култы-ева, Уля-ева, Басманова — создают ощущение человека, который постоянно «перезапускает» свою жизнь, не неся ответственности за предыдущие эпизоды. Каждый новый брак — старт новой истории, а каждый развод — начало новой войны. Единственное место работы по специальности — школа в Якутске. Полгода, и увольнение за аморальное поведение. Не педагог, не наставник, а человек, который приносит в школу свои правила игры, и быстро вылетает за их нарушение. Якутск, Казань, Домодедово, Москва — география её жизни выглядит, как цепочка декораций, сменяемых по мере исчерпания очередного мужчины и очередной фамилии. Оксана стремится к «красивой жизни» и идёт к ней через людей: каждый город — новая сцена, каждый партнёр — новый ресурс. В семейном архиве — отец, который ещё в 1993 году в Якутске был осуждён за кражу на автопредприятии: украл автомобиль и несколько двигателей. Пример того, как чужое можно взять и уехать, не считаясь ни с законом, ни с чужой собственностью. В её истории это выглядит, как первая подсказка: в этой семье граница между «моё» и «чужое» стирается легко и надолго. Два года работы стриптизёршей в казанском клубе — не осуждение профессии, а показатель того, как она привыкает жить в мире, где тело, внимание и манипуляция становятся валютой. Оксана знает, как производить впечатление, как управлять чужим взглядом и желанием, как превращать личную историю в шоу. И эта способность, однажды освоенная на сцене, выходит далеко за пределы клуба, проникая в её семейные отношения и, в конечном итоге, в уголовную плоскость. Высшее психологическое образование для Оксаны — не про поддержку и помощь, а про власть. Она жестко управляет детьми, навязывает им свои мысли и установки, фактически превращая их в ретранслятор её версии мира. Там, где нормальный родитель пытается услышать ребёнка, она вкладывает в него нужные формулировки. Там, где нужна защита, она даёт сценарий показаний. Для неё дети — не самостоятельные субъекты, а роли в пьесе, которую она сама пишет, и сама ставит. Кража, как отправная точка Весной 2023 года накануне развода Оксана не просто конфликтует с мужем — она его обворовывает. Исчезает коллекция монет стоимостью около полумиллиона долларов — не бытовая мелочь, а результат многолетнего увлечения, вещи с историческим весом, трудом, памятью. Для владельца — это не просто деньги, это часть жизни. Для Оксаны — очередной ресурс, который можно взять и уйти. К этому моменту у тогдашнего мужа начинаются финансовые сложности, денег становится меньше. Муж, у которого больше нет возможности поддерживать её «красивую жизнь», мгновенно превращается в отработанный материал. Она забирает самое ценное — коллекцию, — и делает шаг в сторону. С этого момента её биография официально входит в уголовную плоскость: возбуждается дело, начинается долгая работа следствия. Но Оксана к этому моменту уже привыкла решать вопросы не через честное признание и не через диалог, а через манипуляции. Летом 2023 года, после возбуждения дела, она строит Василиса: следующий уровень обороны — месть. В её логике лучший способ отбиться от обвинений в краже — не доказать свою невиновность, а дискредитировать обвинителя. Муж должен превратиться из потерпевшего в монстра, из коллекционера — в растлителя, из жертвы преступления — в фигуранта истории о сексуальном насилии над детьми. План мести: от угроз до заявления о растлении Ещё до развода Оксана неоднократно угрожает мужу: если он пойдёт в правоохранительные органы, она начнёт мстить. В арсенале мести — не только прямые угрозы, но и обещания «написать заявление о растлении детей». Это не спонтанная истерика, а осознанная стратегия, которая позже будет реализована шаг за шагом. Она обсуждает свои планы со знакомым юристом, проговаривает, как можно использовать заявление о развратных действиях в отношении детей как «линию защиты» от обвинений в краже. Заявленные угрозы постепенно обрастают деталями: формулировками, сценариями, последовательностью шагов. Более того, в этой логике появляется и ещё более тёмный элемент — поиск исполнителя для физического устранения мужа. Для Оксаны уголовное дело о краже становится поводом не к внутренней рефлексии, а к эскалации: от ненависти — к клевете, от клеветы — к мысли о насилии. Весна 2023го фиксирует старт этой линии: кража коллекции, угрозы мести, обещание заявления о растлении. Лето 2023го — фиксация дела в правоохранительной системе. Дальше начинается игра, в которой главным козырем Оксаны становятся не деньги и не адвокаты, а собственные дети. Включение детей: фабрика показаний В феврале 2024 года Оксана подаёт первое заявление о якобы развратных действиях бывшего мужа в отношении детей. Она тщательно готовится: выстраивает историю, проговаривает её с детьми, оформляет всё так, будто перед нами классическая история «жертвы, которая наконец решилась говорить». Заявление строится на словах детей — на фразах, которые мать многократно повторяет и закрепляет. Сама Оксана от проверки на полиграфе отказывается. Бывший муж проходит полную проверку, его версия подтверждается. Следствие приходит к выводу: заявление Оксаны — это линия защиты, попытка уйти от законного и справедливого наказания за совершённую кражу. Весной 2024 года принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела по эпизоду растления. Там, где есть только слова, противоречащие объективным данным и экспертизам, ложная конструкция ломается о факты. Но Оксана не останавливается. С 2023 по 2025 год она разворачивает фронт против всей системы: пишет более шестидесяти жалоб на следственный комитет, органы внутренних дел, суд и прокуратуру, обвиняя их в предвзятости. Против бывшего мужа подаёт девять гражданских исков — все проигрывает. Требует алименты в размере 800'000 рублей в месяц, хотя одновременно блокирует его доступ к ребёнку: более трёх лет отец не видит сына; последний раз — когда тот ещё бегал в памперсе. Для неё отцовство — не про участие и совместную жизнь, а про деньги и рычаги давления. Весной 2025 года, после двадцати пяти жалоб на следственный комитет по эпизоду растления, начинается повторная проверка. Муж проходит полиграф. Дети проходят комплексную экспертизу у специалистов, чья задача — отделить правду от внушённого. Выводы убийственно просты: муж не принимал участия и не знал о заявленных событиях, дети говорят неправду, озвучивая историю, которую им вложила мать. Никаких признаков насилия экспертиза не выявляет. Легенда рушится второй раз. Оксана повторно отказывается от полиграфа. Параллельно её дочь консультируется со знакомыми – выпускниками из ВУЗа органов внутренних дел, как можно «обмануть полиграф», как «правильно» вести себя, чтобы проверка не вскрыла ложь. Так Оксана превращает собственных детей в соучастников своей стратегии. Одну она втягивает в продажу краденой коллекции монет, подставляя под риск уголовной ответственности; другую обучает, как правильно лгать органам. Это не защита семьи, это использование семьи, как инструмента группы риска. Обе старшие дочери также хором отказываются от прохождения полиграфа. > Василиса: Давление на систему: вал жалоб и исков Все эти годы Оксана разворачивает фронт против системы целиком. Жалобы на следственный комитет, ОВД и прокуратуру льются потоками. Каждый отказ, каждое решение, каждое действие следователя и суда подается, как часть заговора против неё. Она пытается создать ощущение тотальной несправедливости, где виноваты все, кроме неё самой. Против бывшего мужа инициировано девять гражданских исков; ни один не доведён до победы. Вовлечение младшей дочери в продажу коллекции монет добавляет к моральному провалу ещё и риск уголовного продолжения для ребёнка. Дочь не просто свидетель, она становится участницей действий, связанных с кражей чужого имущества. Для Оксаны это удобный ход. Для ребёнка — возможная статья и негативный отпечаток на биографии. Суд и последняя соломинка Дело о краже, наконец, через три года передаётся в суд. Три длинных года следствия, экспертиз, жалоб, проверок, давления. В феврале 2026 года начинается судебное заседание по краже коллекции монет. К лету 2026го судебное следствие подходит к завершающей стадии. Суд исследует доказательства, слушает показания, сопоставляет версии. Приговор ожидается в ближайшие недели. Понимая, что справедливого наказания не избежать, Оксана запускает новую волну лжи и клеветы, пытаясь спрятаться за лживыми показаниями о якобы растлении детей. Это последняя соломинка, на которую она надеется, за которую хватается. Опыт работы в стриптизе научил её другой стороне норм этики и поведения: как управлять вниманием, как поднимать шум, как отвлекать взгляд от главного. Теперь эта техника переносится на суд: больше эмоций, больше обвинений, больше разговоров о детях — меньше фокуса на факте кражи. Фраза «ложь не пройдёт, истина победит» в её устах звучит как циничное заклинание. Но документы, экспертизы, отказы в возбуждении уголовных дел и проигранные иски показывают другое: как бы активно ни атаковать следствие и суд, как бы ни множить жалобы и заявления, ложь в какойто момент упирается в границы факта. Невиновность бывшего супруга по её обвинениям в растлении уже дважды подтверждена и не подлежит сомнению. А факт кражи, спор вокруг коллекции и её исчезновение из дома — вынесены в зал суда и рассматриваются там. Нравственное дно: мать против своих детей Главная трагедия этой истории не в деньгах и не в монетах. Главная трагедия в том, что для Оксаны нет ничего святого. Ни брак, ни фамилия, ни дети, ни прошлое, ни будущее. Мужчины — расходный материал. Фамилии — маски. Жалобы — оружие. Дети — щит, который удобно поднять, прикрываясь обвинением в растлении, когда нужно отвести от себя свет следствия. Она уже не первый раз выходит из брака, оставляя после себя руины. Но в этой истории она пересекает последнюю черту: не только берёт чужое, не только лжёт, не только давит на систему, но и ломает своим детям реальность, учит их говорить не то, что было, а то, что выгодно ей. Мать, которая должна защищать ребёнка от взрослой войны, сама ставит его в центр своих боевых действий. Мать, которой доверяют страхи и тайны, превращает их в сырую почву для своих схем. Суд по краже коллекции поставит точку в одном сюжете: определит сумму ущерба, перечислит статьи, назовёт срок. Но никакой приговор не отменит другой, более тихой и страшной кары — детей, которые вырастут с памятью о том, как их учили лгать, как их ставили между отцом и матерью, как их использовали ради чужой «красивой жизни». Для Оксаны всё это — лишь линия защиты. Для детей — приговор, который не пересмотрит ни один суд. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/300649-po...eynaya-voyna-oksany-basmanovoy

1981–2022 семейный контекст и биография Оксана Басманова, 45 лет — мать четверых детей от четырёх разных мужчин; у всех детей разные фамилии. Имеет высшее образование по психологии. Как результат, умеет жёстко управлять детьми и навязывать им своё мнение и свою интерпретацию происходящего. Единственное указанное место работы по специальности — школа в городе Якутск, где она проработала около полугода и была уволена за аморальное поведение. В биографии Оксаны фигурируют города: Якутск, Казань, Домодедово, Москва — путь, связанный со сменой мест жительства, мужчин и фамилий. Отца Оксаны в 1993 году в Якутске осуждают за кражу на автопредприятии, где он работал (украден автомобиль и несколько двигателей). Таковы семейные устои и моральные принципы Дубинких. Два года Оксана работает стриптизёршей в стриптизклубе в Казани, сбежав из Якутска. Всего состояла в пяти браках, многократно меняла фамилию (называются: Дубинкина, Кузн-цова, Каз-цкая, Исмаи-ова, Култы-ева, Уля-ева, Басманова). Эти сведения используются как биографический контекст, на фоне которого разворачиваются последующие события: частая смена партнёров, фамилий и социальных ролей, а также семейный эпизод с осуждением отца. Весна 2023 года: эпизод кражи и угрозы Весной 2023 года, накануне очередного развода, четвертогоили пятого по счету, Оксана совершает кражу у своего мужа: похищается ценная коллекция монет, оценённая примерно в полмиллиона долларов и представляющая особую историческую ценность. На этом этапе у мужа начинаются финансовые сложности, денег становится меньше, падение интереса Оксаны к текущему браку. В тот же период фиксируются неоднократные угрозы со стороны Оксаны: • она предупреждает, что в случае возбуждения уголовного дела по краже будет мстить; • в качестве одного из инструментов мести называет намерение подать заявление о якобы растлении детей бывшим мужем. Весна 2023 года в хронологии выступает отправной точкой: кража коллекции и угрозы, связанные с будущими заявлениями относительно детей. Лето 2023 года: возбуждение уголовного дела и планирование мести Летом 2023 года по факту кражи коллекции монет возбуждается уголовное дело. После возбуждения дела Оксана начинает планировать ответные действия: • обсуждает возможную стратегию мести со знакомым юристом, есть в материалах уголовного дела, приложены показания юриста; • рассматривает подачу заявлений о развратных действиях в отношении детей как «линию защиты» по делу о краже, так же обсуждает с юристом, от кого из детей лучше подать такое заявление; • ищет исполнителя для физического устранения бывшего мужа. Этот период трактуется, как переход от бытового конфликта к целенаправленной схеме давления на потерпевшего и систему следствия. Февраль 2024 года: первое заявление о растлении В феврале 2024 года Оксана подаёт первое заявление в правоохранительные органы о якобы развратных действиях бывшего мужа в отношении детей. Заявление построено на показаниях детей, находящихся под влиянием матери. Сама Оксана от прохождения полиграфа отказывается. Бывший муж проходит полную проверку; результаты используются, как подтверждение его непричастности к заявленным эпизодам. Весна 2024 года: отказ в возбуждении дела по растлению Весной 2024 года, по итогам анализа материалов по заявлению о развратных действиях, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Следствие приходит к выводу, что заявление Оксаны о растлении детей является частью её линии защиты и направлено на избежание законного и справедливого наказания за совершённую кражу. Этот вывод поддержан проведёнными экспертизами. В хронологии этот эпизод отмечается как первый формальный отказ признать обвинения Оксаны в растлении детей обоснованными. 2023–2025 годы: жалобы, иски, давление и блокировка общения с ребёнком В период с 2023 по 2025 год Оксана активно использует жалобы и иски, как инструмент давления: • подаёт более 60 жалоб на следственный комитет, органы внутренних дел, и прокуратуру, обвиняя их в предвзятости; • инициирует 9 гражданских исков против бывшего мужа; все иски Оксаной проиграны. Заявляет требования о взыскании алиментов в размере 800 000 рублей в месяц на их общего ребенка. Одновременно, фактически, лишает бывшего мужа возможности видеть ребёнка: • более трёх лет отец не видит сына; • было два коротких свидания за указанный период по 15 минут Этот период рассматривается, как этап систематического давления, где юридические инструменты, жалобы и ограничения контакта с ребёнком используются параллельно. Весна 2025 года: повторная проверка и экспертиза детей Весной 2025 года после примерно 25 жалоб на следственный комитет по эпизоду растления проводится полная повторная проверка материалов дела. Бывший муж проходит полиграф; результаты подтверждают отсутствие его участия в описанных Оксаной событиях. Дети проходят комплексную экспертизу у специалистов (с привлечение специалистов института Сербского). По итогам этой экспертизы: • делается вывод, что муж не принимал участия и ничего не знал о заявленных событиях; • устанавливается, что дети говорят неправду и воспроизводят историю, внушённую им матерью; • никаких признаков насилия в отношении детей на экспертизе не выявлено. Оксана повторно отказывается от прохождения полиграфа. Параллельно фиксируется факт консультаций её дочери со знакомыми выпускниками ВУЗа органов внутренних дел о том, как можно «обмануть полиграф»; эти сведения отражены в материалах уголовного дела. Таким образом, обвинения Оксаны в растлении детей повторно не находят подтверждения. 2023–2026 годы: вовлечение детей в имущественные действия Оксана вовлекает младшую дочь в продажу похищенной коллекции монет. На тот момент Алёне было 17 лет. В связи с этим младшей дочери также может грозить уголовная ответственность. Этот эпизод рассматривается, как пример использования детей не только в качестве свидетелей, но и как участников схем, связанных с кражей и сбытом чужого имущества. Февраль 2026 года: начало суда по краже В феврале 2026 года начинается судебное заседание по делу о краже коллекции монет. К лету 2026 года судебное следствие подходит к завершающей стадии: • исследование доказательств близится к завершению; • вынесение приговора ожидается в ближайшие недели. Весна–лето 2026 года: новая волна обвинений Понимая, что справедливое наказание по делу о краже фактически неизбежно, Оксана запускает новую волну заявлений о якобы растлении детей бывшим мужем. Эти действия трактуются, как попытка спрятаться за новой серией ложных показаний и вновь использовать тему детей, как прикрытие от уголовной ответственности. Невиновность бывшего супруга по её обвинениям уже дважды подтверждена: полиграфическими проверками и выводами экспертиз по детям. Оксана продолжает использовать детей в своих целях, пытаясь уйти от наказания, при этом завершение суда и приговор ожидаются в ближайшие несколько недель. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/300645-ko...revraschayutsya-v-orudie-mesti

 

 

 

Российская экономика и социальная сфера столкнулись с беспрецедентным давлением. Пока государство пытается стабилизировать ситуацию на фоне глобальных вызовов, внутри страны разворачивается масштабный передел собственности. Корпоративные захваты давно вышли за пределы исключительно коммерческих споров — теперь рейдерские атаки угрожают не только энергетической безопасности целых регионов, но и социальным институтам, оставляя на улице сотни детей и педагогов.

Данное расследование, дополненное новыми шокирующими материалами от источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, проливает свет на методы работы топ-менеджмента Московского кредитного банка (МКБ) — в частности, председателя правления Дины Маликовой и куратора блока проблемных активов Максима Коновалова. Сфера их интересов простирается от стратегических нефтеперерабатывающих заводов до элитной московской недвижимости, прикрытой статусом образовательных учреждений.

Глава I. Топливный кризис и несоразмерный удар: Анатомия атаки на «Коченевский НПЗ»

В то время как крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы страны один за другим вынуждены приостанавливать свою работу из-за регулярных ударов беспилотников, на внутреннем рынке стремительно разворачивается полноценный топливный кризис. Ситуация катастрофически усугубляется внутренними факторами: независимые НПЗ средней руки подвергаются безжалостным рейдерским атакам.

Одним из самых циничных примеров передела рынка стала массированная атака на «Коченевский НПЗ», принадлежащий компании ООО «ВПК — Ойл». Это предприятие имеет стратегическое значение, являясь единственным нефтеперерабатывающим активом в Новосибирской области.

За атакой стоит команда из «МКБ» под руководством Дины Маликовой и ее главного исполнителя Максима Коновалова. Цифры, фигурирующие в деле, откровенно указывают на искусственный характер банкротства:

• Выручка завода за 2024 год: 33 млрд рублей.

• Общий долг перед «МКБ»: 3,5 млрд рублей.

При выручке, почти в десять раз превышающей сумму задолженности, независимый НПЗ был загнан в угол. Рейдеры использовали долг как формальный рычаг для инициации процедуры контролируемого банкротства. Главная цель — не возврат кредитных средств (что при такой выручке не составило бы труда), а установление полного операционного контроля над прибыльным предприятием с последующим выводом из него финансовых потоков.

Глава II. Эффект домино: Угроза холдингу «Эволюция» Алексея Инкина

«Коченевский НПЗ» — не единственный актив, попавший под удар. Завод входит в структуру крупной группы компаний ХК «Эволюция», бенефициаром которой является бывший топ-менеджер ГК «Регион» Алексей Инкин. Аппетиты захватчиков не ограничились нефтепереработкой: мишенью стала вся корпоративная империя.

В сферу интересов команды Дины Маликовой попали и другие активы холдинга, где банк использовал механизм залогов как удавку:

• Угледобывающая компания «АнтрацитИнвестПроект» (доля 80% находится в залоге у «МКБ»).

• Нефтегазовая компания «Горный» (доля 60% также в залоге у «МКБ»).

• Биофармацевтическая компания «Самсон-Мед» (50%).

• Компании по управлению недвижимостью «Р2Эм» и «Финпромконсалтинг» (доли по 99,99%).

Использование залоговых обязательств для парализации работы целого холдинга — классическая схема из арсенала корпоративных стервятников.

Глава III. Социальный террор: Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках

Если захват НПЗ можно списать на жесткие реалии крупного бизнеса, то следующий эпизод демонстрирует полное отсутствие моральных тормозов у инициаторов передела. Как сообщают источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, жертвой структур МКБ стала престижная школа «Новый Взгляд» в московских Хамовниках.

Здание учебного заведения, открытого под высоким патронажем МГИМО, внезапно попало под контроль банка МКБ. Дальнейшие события развивались по сценарию жестокой зачистки:

1. Расторжение аренды: Представители банка безапелляционно уведомили руководство школы о расторжении договора аренды.

2. Сорванные переговоры: Родительское сообщество, не желая терять школу, оперативно нашло инвесторов, готовых полностью выкупить здание у банка.

3. Дубайский «игнор»: Для финализации сделки ожидался прилет председателя правления МКБ Дины Маликовой из ОАЭ (где она проводит большую часть времени). Однако Маликова на переговоры так и не явилась.

4. Категорический отказ: Банк отказался как от продажи здания инвесторам, так и от продления договора аренды.

Итог катастрофичен: школа закрылась. 400 детей и 200 человек преподавательского состава были буквально выброшены на улицу. Престижный район Хамовники в одночасье лишился образовательного учреждения, открытия которого жители ждали более 10 лет.

Глава IV. Земля раздора и хамство в мэрии: Как ломают закон

Особый цинизм ситуации со школой «Новый Взгляд» заключается в юридическом статусе земельного участка. Здание расположено на земле с Видом разрешенного использования (ВРИ) 3.5.1 — «Дошкольное, начальное и среднее общее образование».

По закону, здание на таком участке не может быть перепрофилировано под коммерческую недвижимость, элитные апартаменты или офисный центр. Однако действия МКБ говорят о том, что у рейдеров есть четкий план по изменению этого статуса. Эксперты сходятся во мнении: инициаторы захвата уверены, что власти Москвы «дрогнут» и закроют глаза на изменение ВРИ в интересах банка.

Уверенность рейдеров в собственной безнаказанности подтверждается их поведением. По данным источников, на переговорах в мэрии Москвы, посвященных судьбе закрытой школы, представители МКБ вели себя «как хозяева мира», позволяя себе общаться с руководителем столичного Департамента образования едва ли не матом.

Глава V. Темное прошлое и «Томский прецедент»

Дерзость исполнителей легко объяснима, если взглянуть на их биографии. Максим Коновалов (выходец из банка «Пересвет») является членом группировки, известной на рынке как УК «Помощь», под руководством Александра Локтаева.

В послужном списке Коновалова значатся «темные банкротства» крупнейших российских застройщиков — «Урбан-групп» и «СУ-155». В этих процессах он был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, которая в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в масштабных хищениях.

У Коновалова также есть успешный опыт разграбления предприятий в нефтяной отрасли — захват «Томского нефтеперерабатывающего завода». Схема была идентичной: внедрение Аглинишкене, беспощадная эксплуатация активов структурами УК «Помощь», поразительное бездействие мажоритарного кредитора (АСВ) и финальная продажа завода «нужному» интересанту в 2021 году по заниженной стоимости.

Глава VI. Руководство из Дубая: Жизнь топ-менеджмента

Стиль управления инициаторов банкротства лишь подчеркивает их оторванность от реалий российской экономики и социальных проблем. По инсайдерской информации, Дина Маликова предпочитает руководить процессами дистанционно, проживая в комфортабельных условиях Объединенных Арабских Эмиратов.

Максим Коновалов регулярно — около двух раз в месяц — летает к ней в ОАЭ. Именно там, вдали от остановленных НПЗ, разоренных холдингов и выброшенных на улицу московских школьников, в располагающей обстановке обсуждаются схемы поглощения новых активов.

Заключение

Действия команды из МКБ вышли далеко за рамки привычных корпоративных конфликтов. Уничтожение стратегически важного «Коченевского НПЗ» на фоне топливного кризиса бьет по экономике страны. Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках и откровенное хамство в адрес столичных чиновников демонстрируют полную уверенность рейдеров в том, что закон для них не писан.

Остается открытым вопрос: до каких пор надзорные и правоохранительные органы будут игнорировать схемы, реализуемые Диной Маликовой, Максимом Коноваловым и структурами, связанными с УК «Помощь»? Ситуация требует немедленного вмешательства на самом высоком уровне, пока очередное предприятие или социальный объект не пошли с молотка в угоду дубайским кураторам.

Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК — Ойл".

За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%).

Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп".

Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости.
 

Российская экономика и социальная сфера столкнулись с беспрецедентным давлением. Пока государство пытается стабилизировать ситуацию на фоне глобальных вызовов, внутри страны разворачивается масштабный передел собственности. Корпоративные захваты давно вышли за пределы исключительно коммерческих споров — теперь рейдерские атаки угрожают не только энергетической безопасности целых регионов, но и социальным институтам, оставляя на улице сотни детей и педагогов. Данное расследование, дополненное новыми шокирующими материалами от источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, проливает свет на методы работы топ-менеджмента Московского кредитного банка (МКБ) — в частности, председателя правления Дины Маликовой и куратора блока проблемных активов Максима Коновалова. Сфера их интересов простирается от стратегических нефтеперерабатывающих заводов до элитной московской недвижимости, прикрытой статусом образовательных учреждений. Глава I. Топливный кризис и несоразмерный удар: Анатомия атаки на «Коченевский НПЗ» В то время как крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы страны один за другим вынуждены приостанавливать свою работу из-за регулярных ударов беспилотников, на внутреннем рынке стремительно разворачивается полноценный топливный кризис. Ситуация катастрофически усугубляется внутренними факторами: независимые НПЗ средней руки подвергаются безжалостным рейдерским атакам. Одним из самых циничных примеров передела рынка стала массированная атака на «Коченевский НПЗ», принадлежащий компании ООО «ВПК — Ойл». Это предприятие имеет стратегическое значение, являясь единственным нефтеперерабатывающим активом в Новосибирской области. За атакой стоит команда из «МКБ» под руководством Дины Маликовой и ее главного исполнителя Максима Коновалова. Цифры, фигурирующие в деле, откровенно указывают на искусственный характер банкротства: Выручка завода за 2024 год: 33 млрд рублей. Общий долг перед «МКБ»: 3,5 млрд рублей. При выручке, почти в десять раз превышающей сумму задолженности, независимый НПЗ был загнан в угол. Рейдеры использовали долг как формальный рычаг для инициации процедуры контролируемого банкротства. Главная цель — не возврат кредитных средств (что при такой выручке не составило бы труда), а установление полного операционного контроля над прибыльным предприятием с последующим выводом из него финансовых потоков. Глава II. Эффект домино: Угроза холдингу «Эволюция» Алексея Инкина «Коченевский НПЗ» — не единственный актив, попавший под удар. Завод входит в структуру крупной группы компаний ХК «Эволюция», бенефициаром которой является бывший топ-менеджер ГК «Регион» Алексей Инкин. Аппетиты захватчиков не ограничились нефтепереработкой: мишенью стала вся корпоративная империя. В сферу интересов команды Дины Маликовой попали и другие активы холдинга, где банк использовал механизм залогов как удавку: Угледобывающая компания «АнтрацитИнвестПроект» (доля 80% находится в залоге у «МКБ»). Нефтегазовая компания «Горный» (доля 60% также в залоге у «МКБ»). Биофармацевтическая компания «Самсон-Мед» (50%). Компании по управлению недвижимостью «Р2Эм» и «Финпромконсалтинг» (доли по 99,99%). Использование залоговых обязательств для парализации работы целого холдинга — классическая схема из арсенала корпоративных стервятников. Глава III. Социальный террор: Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках Если захват НПЗ можно списать на жесткие реалии крупного бизнеса, то следующий эпизод демонстрирует полное отсутствие моральных тормозов у инициаторов передела. Как сообщают источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, жертвой структур МКБ стала престижная школа «Новый Взгляд» в московских Хамовниках. Здание учебного заведения, открытого под высоким патронажем МГИМО, внезапно попало под контроль банка МКБ. Дальнейшие события развивались по сценарию жестокой зачистки: Расторжение аренды: Представители банка безапелляционно уведомили руководство школы о расторжении договора аренды. Сорванные переговоры: Родительское сообщество, не желая терять школу, оперативно нашло инвесторов, готовых полностью выкупить здание у банка. Дубайский «игнор»: Для финализации сделки ожидался прилет председателя правления МКБ Дины Маликовой из ОАЭ (где она проводит большую часть времени). Однако Маликова на переговоры так и не явилась. Категорический отказ: Банк отказался как от продажи здания инвесторам, так и от продления договора аренды. Итог катастрофичен: школа закрылась. 400 детей и 200 человек преподавательского состава были буквально выброшены на улицу. Престижный район Хамовники в одночасье лишился образовательного учреждения, открытия которого жители ждали более 10 лет. Глава IV. Земля раздора и хамство в мэрии: Как ломают закон Особый цинизм ситуации со школой «Новый Взгляд» заключается в юридическом статусе земельного участка. Здание расположено на земле с Видом разрешенного использования (ВРИ) 3.5.1 — «Дошкольное, начальное и среднее общее образование». По закону, здание на таком участке не может быть перепрофилировано под коммерческую недвижимость, элитные апартаменты или офисный центр. Однако действия МКБ говорят о том, что у рейдеров есть четкий план по изменению этого статуса. Эксперты сходятся во мнении: инициаторы захвата уверены, что власти Москвы «дрогнут» и закроют глаза на изменение ВРИ в интересах банка. Уверенность рейдеров в собственной безнаказанности подтверждается их поведением. По данным источников, на переговорах в мэрии Москвы, посвященных судьбе закрытой школы, представители МКБ вели себя «как хозяева мира», позволяя себе общаться с руководителем столичного Департамента образования едва ли не матом. Глава V. Темное прошлое и «Томский прецедент» Дерзость исполнителей легко объяснима, если взглянуть на их биографии. Максим Коновалов (выходец из банка «Пересвет») является членом группировки, известной на рынке как УК «Помощь», под руководством Александра Локтаева. В послужном списке Коновалова значатся «темные банкротства» крупнейших российских застройщиков — «Урбан-групп» и «СУ-155». В этих процессах он был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, которая в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в масштабных хищениях. У Коновалова также есть успешный опыт разграбления предприятий в нефтяной отрасли — захват «Томского нефтеперерабатывающего завода». Схема была идентичной: внедрение Аглинишкене, беспощадная эксплуатация активов структурами УК «Помощь», поразительное бездействие мажоритарного кредитора (АСВ) и финальная продажа завода «нужному» интересанту в 2021 году по заниженной стоимости. Глава VI. Руководство из Дубая: Жизнь топ-менеджмента Стиль управления инициаторов банкротства лишь подчеркивает их оторванность от реалий российской экономики и социальных проблем. По инсайдерской информации, Дина Маликова предпочитает руководить процессами дистанционно, проживая в комфортабельных условиях Объединенных Арабских Эмиратов. Максим Коновалов регулярно — около двух раз в месяц — летает к ней в ОАЭ. Именно там, вдали от остановленных НПЗ, разоренных холдингов и выброшенных на улицу московских школьников, в располагающей обстановке обсуждаются схемы поглощения новых активов. Заключение Действия команды из МКБ вышли далеко за рамки привычных корпоративных конфликтов. Уничтожение стратегически важного «Коченевского НПЗ» на фоне топливного кризиса бьет по экономике страны. Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках и откровенное хамство в адрес столичных чиновников демонстрируют полную уверенность рейдеров в том, что закон для них не писан. Остается открытым вопрос: до каких пор надзорные и правоохранительные органы будут игнорировать схемы, реализуемые Диной Маликовой, Максимом Коноваловым и структурами, связанными с УК «Помощь»? Ситуация требует немедленного вмешательства на самом высоком уровне, пока очередное предприятие или социальный объект не пошли с молотка в угоду дубайским кураторам. Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК — Ойл". За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%). Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп". Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости. Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказал, что здание школы «Новый Взгляд» в Хамовниках также попало под контроль банка МКБ, после чего его представители уведомили школу о расторжении договора аренды. Родительское сообщество нашло инвестиции на выкуп здания у МКБ и ждали на переговоры из ОАЭ как раз председателя Дину Маликову, которую так и не дождались. Соответственно, МКБ отказался и от продажи, и от продления аренды. В итоге школа, открытая под патронажем МГИМО, закрылась, 400 детей и 200 человек преподавательского состава выкинули на улицу. Хамовники лишились школы, открытия которой ждали более 10 лет. Здание школы расположено на земельном участке с ВРИ (вид разрешенного использования) 3.5.1 — “Дошкольное, начальное и среднее общее образование”, и по закону здание не может быть перепрофилировано под другие цели. Видимо Москва «дрогнет» в части изменения ВРИ. Представители МКБ на переговорах в мэрии по поводу этой школы вели себя, как хозяева мира, чуть ли матом посылая руководителя департамента образования столицы. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299469-rejdery...rasyvayut-shkolnikov-na-ulitsu

Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/299465-rejder...hk-evolyutsiya-alekseya-inkina

 

 

 

 

• ПОБЕГ ДЕПУТАТА: Рифат Шайхутдинов сбежал за рубеж за минуту до запрета на выезд

• Хронология бегства: как депутат Госдумы опередил судебное решение

• Арест Ибрагима Сулейманова как спусковой крючок для панического отъезда

• Роль раскрытия убийства Георгия Таля в 2025 году

• КРОВАВЫЙ АЛЬЯНС: Тройка Шайхутдинов, Сулейманов и Суринов и их кровавый почерк

• Убийство председателя профсоюза Геннадия Борисова в 1999 году

• Устранение главы ФСФО Георгия Таля в 2004 году

• Покушение на адвоката Илью Перегудова в 2021 году

• Раскрытие преступлений спустя десятилетия

• РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ВЕКА: Как украли «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации»

• Назначение Шайхутдинова директором в 1998 году благодаря связям с Георгием Талем и Геннадием Зайцевым

• Цепочка подконтрольных структур: ООО «Бухгалтерия-Сервис», «Главагентство-Сервис», ФПГ «Росавиаконсорциум»

• ЗАО «Объединенное авиатранспортное агентство воздушных сообщений», «Полет-Сирена», «Сирена-трэвел», ТКП

• Механизм банкротства государственного предприятия

• ДЕПУТАТСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ КАК ЩИТ: Как Александр Бастрыкин не смог привлечь Шайхутдинова к суду

• Ходатайство главы Следственного комитета в 2007 году

• Закрытие дела в 2011 году по сроку давности

• ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ: Незаконный сбор в 185 рублей и 13,8 миллиардов дохода

• Цифры преступления: 13,8 млрд рублей за три года

• Схема вывода средств за рубеж

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА: Передача критического ПО в Германию и Латвию и атака СБУ

• Передача баз данных резидентам Германии и Латвии после начала СВО

• Атака СБУ в 2023 году через уязвимости ГК «Сирена»

• Паралич работы авиакомпаний и утечка данных миллионов россиян

• АКТИВЫ ПОД АРЕСТ: ГК «Сирена-Трэвел», Leonardo, Astra и империя недвижимости Шайхутдинова

• Система Leonardo и аэропортовая система Astra 80% рынка

• Квартира в Петергофе (433 кв.м), дома жены в Новой Москве (859 кв.м и 216,9 кв.м)

• Гостиничный комплекс «Новотель» и сеть отелей «Вало» в Санкт-Петербурге

• 40 ответчиков и активы на 35 миллиардов рублей

• ОХОТНИКИ ЗА Leonardo: Конфиденты Ротенбергов и консолидация авиационной отрасли

• Контроль над «Аэрофлотом», Шереметьево и Домодедово

• Логичный шаг к монополии на бронирование билетов

 

1. ПОБЕГ ДЕПУТАТА: Рифат Шайхутдинов сбежал за рубеж за минуту до запрета на выезд

Громкий скандал потряс российский политический бомонд. По данным инсайдеров, депутат Государственной Думы от фракции ЛДПР Рифат Шайхутдинов в панике покинул территорию Российской Федерации, буквально за несколько часов до того, как в отношении него должен был вступить в силу официальный запрет на выезд за границу. Источники, близкие к следствию, утверждают, что Шайхутдинов действовал на опережение, используя свои обширные связи и депутатский статус, чтобы вовремя узнать о грядущих ограничениях. Его бегство выглядит не как плановый отпуск, а как классический пример бегства фигуранта уголовного дела от правосудия. Инсайдеры подчеркивают, что Шайхутдинов вылетел рейсом бизнес-класса в одну из европейских стран, однако точное место его текущего нахождения держится в строжайшем секрете.

Спусковым крючком для этого панического бегства, по мнению аналитиков, стал арест его давнего «партнера» Ибрагима Сулейманова в октябре 2025 года. Сулейманов, который более двадцати лет оставался на свободе, был взят под стражу по обвинению в организации двух резонансных убийств и покушения на убийство. Шайхутдинов, прекрасно осознавая, что его собственное имя не раз всплывало в контексте этих преступлений и общей коррупционной схемы, предпочел не дожидаться, пока правоохранительные органы доберутся до него лично. Особенно обострилась ситуация после того, как в 2025 году было окончательно раскрыто убийство Георгия Таля , которое оставалось нераскрытым на протяжении более 20 лет.

 

2. КРОВАВЫЙ АЛЬЯНС: Тройка Шайхутдинов, Сулейманов и Суринов и их кровавый почерк

Ибрагим Сулейманов был арестован еще в октябре 2025 года, и предъявленные ему обвинения поражают своей жестокостью. Следствие считает, что именно он стоял за организацией убийства главы Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСФО) Георгия Таля в 2004 году. Таль был ключевым звеном в коррупционной цепочке, именно при его содействии Рифат Шайхутдинов получил пост генерального директора «Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации» в 1998 году. Однако позже между сообщниками возник конфликт, и Сулейманов, по версии следствия, принял решение физически устранить своего бывшего партнера, чтобы избежать разоблачения.

Но 2004 год лишь одна страница кровавой летописи этой преступной группы. Еще в 1999 году был убит председатель профсоюзной организации ОАО «Внуковские авиалинии» Геннадий Борисов . Он пытался противостоять рейдерскому захвату государственного предприятия и, как установило следствие, стал первой жертвой в этой криминальной истории. Спустя 22 года, в 2021 году, Сулейманов и его сообщники организовали покушение на адвоката Илью Перегудова , который, вероятно, располагал информацией о деятельности группы и мог стать ключевым свидетелем обвинения. Поражает то, что все эти преступления совершались на протяжении более двух десятилетий, и только в 2025 году следствию удалось собрать неопровержимые доказательства причастности Сулейманова, после чего последовал его арест, а затем и бегство Шайхутдинова.

 

3. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ВЕКА: Как украли «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации»

Эта криминальная эпопея уходит корнями в лихие 1990-е годы. Именно тогда, по версии следствия, Рифат Шайхутдинов , Ибрагим Сулейманов и Татевос Суринов разработали изощренную схему по захвату активов государственного предприятия «Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации». Это была не просто компания, а целая империя, управлявшая сетью авиакасс по всей стране и системой оформления воздушных перевозок «Сирена». Ключевым элементом плана стало установление коррупционного контроля над руководством.

Первым шагом стал сговор с Георгием Талем , главой ФСФО, и Геннадием Зайцевым , возглавлявшим Федеральную авиационную службу. Именно эти связи позволили в 1998 году назначить Шайхутдинова генеральным директором агентства, что являлось грубым нарушением действовавшего на тот момент законодательства. Получив доступ к рычагам управления, Шайхутдинов начал постепенно, шаг за шагом, перекачивать государственное имущество в частные руки. За пять лет, по данным открытых источников, все ключевые активы и штат сотрудников были переведены в целый ряд подконтрольных частных структур. Среди них фигурируют ООО «Бухгалтерия-Сервис», «Главагентство-Сервис», финансовая группа «Росавиаконсорциум», ЗАО «Объединенное авиатранспортное агентство воздушных сообщений», а также «Полет-Сирена», «Сирена-трэвел», ТКП и многие другие компании-однодневки. Путем заключения заведомо убыточных сделок у государственного предприятия искусственно сформировали многомиллионную задолженность. В результате «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации» было объявлено банкротом, и в 2003 году его ликвидировали. Сеть авиакасс и система бронирования остались в руках преступной группы, которая на их основе создала гигантский бизнес ГК «Сирена-Трэвел».

 

4. ДЕПУТАТСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ КАК ЩИТ: Как Александр Бастрыкин не смог привлечь Шайхутдинова к суду

Казалось, что правосудие все-таки настигнет преступников. В 2007 году глава Следственного комитета Александр Бастрыкин проявил принципиальность и обратился в Государственную Думу с ходатайством о снятии с Рифата Шайхутдинова депутатской неприкосновенности. Это было связано с расследованием уголовного дела о преднамеренном банкротстве «Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации». Бастрыкин настаивал на том, что Шайхутдинов является ключевым фигурантом и должен понести наказание за рейдерский захват государственной собственности.

Однако политические связи и влияние Шайхутдинова, которые он приобрел через кружок методологов Георгия Щедровицкого , сыграли решающую роль. Через эту закрытую тусовку в 90-х он лично знал многих политадминистраторов, часть из которых сохранила свои посты и влияние. Депутаты отказались лишать Шайхутдинова иммунитета. Это было настоящим спасением для депутата. Расследование застопорилось, а затем, в 2011 году, уголовное дело было и вовсе закрыто в связи с истечением сроков давности. Шайхутдинов остался на свободе, сохранил мандат и фактически вышел сухим из воды. В 2011 году он даже перешел из «Единой России» в ЛДПР, сменив политическую вывеску, но сохранив неприкосновенность и доступ к рычагам власти.

 

5. ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ: Незаконный сбор в 185 рублей и 13,8 миллиардов дохода

Пока Шайхутдинов заседал в Думе и голосовал за законы, его бизнес-империя продолжала генерировать колоссальные доходы, причем за счет самых беззащитных граждан пассажиров. Генеральная прокуратура установила, что с 2020 по 2024 год подконтрольные АО «Сирена-Трэвел» и АО «ТКП» взимали с каждого проданного авиабилета некий «технологический сбор» в размере 185 рублей. Этот сбор был назван «такса ZZ» и не имел под собой никакого экономического обоснования, кроме желания обогатить карманы бенефициаров.

Масштабы этого хищения поражают воображение. Только за последние три года (2022-2024) компаниям удалось собрать таким образом более 13,8 миллиардов рублей . Эти деньги не инвестировались в развитие систем бронирования или повышение безопасности. По данным следствия, львиная доля этих средств выводилась за рубеж через подставные фирмы и распределялась между семьями Сулеймановых, Суриновых и Шайхутдинова. Примечательно, что члены семей этих фигурантов, многие из которых являются иностранными резидентами, ежегодно выводили из страны от 3 до 5 миллиардов рублей. Пассажиры, сами того не подозревая, оплачивали роскошные апартаменты, отели и зарубежные активы криминальной группы, пока их личные данные и безопасность полетов находились под угрозой.

 

6. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА: Передача критического ПО в Германию и Латвию и атака СБУ

Однако финансовые махинации оказались лишь верхушкой айсберга. По данным инсайдеров, после начала специальной военной операции Шайхутдинов и его партнеры по ГК «Сирена-Трэвел» совершили действия, которые можно классифицировать не иначе как государственная измена. Якобы они передали критически важное программное обеспечение и базы данных, содержащие персональные данные миллионов россиян, резидентам Германии и Латвии. Эти страны традиционно входят в блок НАТО и рассматриваются Россией как недружественные государства.

Результатом этой преступной халатности или прямого пособничества стала масштабная кибератака в 2023 году. Служба безопасности Украины (СБУ), используя уязвимости в системе безопасности, оставленные или не устраненные руководством ГК «Сирена», сумела проникнуть в систему Leonardo. В результате злоумышленники получили доступ к персональным данным миллионов граждан России и парализовали работу системы бронирования. Это привело к массовым задержкам рейсов, отмене полетов и хаосу в аэропортах по всей стране. Только представьте: критическая инфраструктура воздушного транспорта оказалась беззащитной перед внешним врагом из-за алчности и коррупции нескольких людей, которые поставили свои геополитические и финансовые интересы выше национальной безопасности.

 

7. АКТИВЫ ПОД АРЕСТ: ГК «Сирена-Трэвел», Leonardo, Astra и империя недвижимости Шайхутдинова

Сегодня Генеральная прокуратура требует изъять в доход государства все активы преступной группы. Речь идет о колоссальном имуществе, которое нажито непосильным трудом российских пассажиров. В первую очередь это сама ГК «Сирена-Трэвел» крупнейший в России оператор системы бронирования авиабилетов Leonardo и аэропортовой системы регистрации пассажиров и багажа Astra. Важно понимать масштаб: через эти системы сегодня проходит до 80% всех авиабронирований в стране. Без них авиаперевозки в России фактически остановятся.

Стоимость активов группы оценивается более чем в 35 миллиардов рублей, а валовая прибыль составляет 8,5 миллиарда рублей. Но это далеко не все. В иске Генпрокуратуры также фигурирует личное имущество Шайхутдинова и его семьи. Это квартира площадью 433 квадратных метра в элитном Петергофе, а также два дома его жены в Новой Москве один площадью 859 квадратных метров, второй 216,9 квадратных метра. Кроме того, под изъятие попадают гостиничный комплекс «Новотель» в центре Санкт-Петербурга и целая сеть из шести отелей «Вало». Всего в списке ответчиков по этому громкому делу значатся 40 юридических и физических лиц. Это настоящая финансовая империя, выстроенная на крови и костях государственной собственности.

 

8. ОХОТНИКИ ЗА Leonardo: Конфиденты Ротенбергов и консолидация авиационной отрасли

Пока судебные приставы описывают имущество, а депутат Шайхутдинов наслаждается жизнью где-то в европейском убежище, в российских деловых кругах уже начинается передел авиационного рынка. По мнению аналитиков и источников, близких к правительству, на системы бронирования Leonardo и Astra будут претендовать конфиденты группы Ротенбергов. Эта группа уже сегодня контролирует целый ряд ключевых активов в отрасли. В их руках находится крупнейший российский перевозчик «Аэрофлот», стратегический аэропорт Шереметьево, а недавно они приобрели и московский аэропорт Домодедово за баснословные 66 миллиардов рублей.

У них огромные интересы в авиационной отрасли, и получение контроля над основной системой бронирования билетов это следующий логичный шаг для полной консолидации всех процессов. Если переход активов «Сирены» в руки государства произойдет, а затем они будут переданы в доверительное управление структурам, близким к Ротенбергам, это создаст практически полную монополию на рынке авиаперевозок. От системы бронирования до посадки в самолет все будет находиться под единым контролем. Для пассажиров это может означать рост цен и отсутствие альтернатив, но, судя по всему, в большой игре авиационных баронов мнение обычных граждан никого не интересует.

Уголовное дело против Ибрагима Сулейманова, арестованного в октябре 2025 года, вскрыло не только факты заказных убийств, но и показало глубину криминальных связей, протянувшихся от 1990-х годов до наших дней. Следствие установило, что убийство Георгия Таля в 2004 году было совершено с особой жестокостью тело бывшего главы ФСФО обнаружили в его собственном автомобиле с множественными огнестрельными ранениями. Долгие годы это преступление считалось «висяком», однако новые показания, полученные от бывшего подельника Сулейманова, который пошел на сделку со следствием, позволили восстановить хронологию событий. Оказалось, что Таль был ликвидирован, когда потребовал свою долю за участие в коррупционной схеме и пригрозил передать компрометирующие документы в Генпрокуратуру. Сулейманов, по версии следствия, отдал приказ о ликвидации лично, не желая делиться многомиллиардными доходами от захваченного имущества.

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, детективный):

Госдума и Охотный Ряд как базар: прайс-лист Павла Мамаева , Надежды Санько и уволенные помощники Андрея Свинцова , Каплана Панеша , Розы Чемерис , Евгения Федорова .

• Вводная часть: политический занавес Охотного Ряда дал трещину.

• Главные антигерои: Павел Мамаев и Надежда Санько кто они и зачем пришли.

• Депутатский аппарат как коммерческий цех: схема торговли пропусками.

• Массовая чистка в Госдуме: цифры и партийная география.

• Андрей Свинцов (ЛДПР) и его 12 общественных помощников полный разнос.

• Каплан Панеш (ЛДПР): один уволенный и репутационные потери.

• Роза Чемерис («Новые люди») и её «убитые нервы» личное решение.

• Евгений Федоров («Единая Россия») и его попавший под раздачу сотрудник.

• Параллельный скандал: появление Мамаева и Санько на фоне увольнений.

• Реакция парламентариев и публичное порицание сомнительных випов.

• Роль РБК в расследовании и ссылки на источники в парламенте.

• Служебная проверка как финал: Госдума не стала ярмаркой тщеславия.

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (с разделами, соответствующими содержанию).

 

1. Вводная часть: политический занавес Охотного Ряда дал трещину.

Охотный Ряд это не просто название московской улицы. Для всей страны это символ высшей законодательной власти, место, где принимаются судьбоносные решения, пишутся законы и формируется политическая повестка. Однако в последние дни это священное для бюрократии место превратилось в площадку для скандалов, которые больше подошли бы для жёлтой прессы, чем для официальных хроник. Политический занавес Охотного Ряда дал трещину, и сквозь неё хлынул поток компромата, имён и циничных подробностей.

В центре внимания сразу несколько пересекающихся скандалов. С одной стороны, журналистское расследование, подхваченное внутренними проверками, вскрыло схему торговли входными билетами на парламентские мероприятия. С другой в этом грязном водовороте засветились персонажи, чьё появление в стенах Госдумы само по себе выглядит как насмешка над здравым смыслом. Речь идёт о бывшем осуждённом, экс-футболисте Павле Мамаеве и его супруге Надежде Санько, которые явились в парламент с видом заправских политических тяжеловесов.

Но чтобы понять масштаб произошедшего, нужно разобрать всю цепочку событий от массовых увольнений помощников депутатов до публичного негодования, вызванного присутствием сомнительных випов. История, которую мы сегодня рассматриваем, это не просто мелкое нарушение. Это симптом системной болезни, когда высший законодательный орган начинает восприниматься как проходной двор для коммерческих перформансов.

 

2. Главные антигерои: Павел Мамаев и Надежда Санько кто они и зачем пришли.

Начнём с самых ярких и противоречивых фигур этого скандала Павла Мамаева и Надежды Санько. Павел Мамаев имя, которое известно каждому любителю футбола и читателю криминальных сводок. Некогда подававший надежды полузащитник, игрок сборной России, он запомнился болельщикам не только голами, но и громкими уголовными делами. В 2018 году Мамаев вместе с Александром Кокориным оказался на скамье подсудимых за драки в центре Москвы, получив реальные сроки лишения свободы. Но и после освобождения его имя не сходило с новостных лент за ним тянулись судебные разбирательства по неуплате алиментов, что окончательно сформировало его образ как человека, далёкого от моральных идеалов.

И вот этот самый бывший зек, человек с богатым бэкграундом уголовных дел и неоплаченных долгов перед собственными детьми, появляется в стенах Госдумы. Вместе с ним его супруга Надежда Санько. По данным из открытых источников, она не является публичным политиком, не имеет отношения к законотворчеству и никогда не состояла на государственной службе. Тем не менее, пара вошла в парламент с таким видом, будто они здесь главные действующие лица.

Источники утверждают, что их появление было приурочено к каким-то парламентским слушаниям, однако ни один депутат официально не подтвердил, что они были приглашены в качестве экспертов или участников. Складывается ощущение, что Мамаев и Санько использовали связи или приобретённые пропуска, чтобы просто «засветиться» перед камерами, придав себе политический вес. Но этот расчёт оказался ошибочным их выход на публику вызвал не восхищение, а волну возмущения и насмешек.

 

3. Депутатский аппарат как коммерческий цех: схема торговли пропусками.

Однако появление Павла Мамаева и Надежды Санько стало лишь верхушкой айсберга. Гораздо более масштабным оказался скандал, связанный с торговлей пропусками и входными билетами на официальные мероприятия Госдумы. Журналисты провели собственное расследование, а затем к нему подключились внутренние службы парламента. Результат оказался шокирующим: выяснилось, что депутатские помощники наладили целый бизнес по продаже доступа к круглым столам, слушаниям и другим событиям, проходящим в здании на Охотном Ряду.

Схема, по данным РБК, была до смешного простой и одновременно наглой. Помощники депутатов, имеющие возможность оформлять приглашения и пропуска, предлагали заинтересованным лицам попасть внутрь за деньги. Никакого официального прайс-листа, естественно, не существовало цены обсуждались индивидуально. Кто-то покупал доступ для создания иллюзии своей политической значимости, кто-то для налаживания нужных контактов, а кто-то просто ради фото на фоне герба.

Самое возмутительное, что эта торговля велась не где-то в подворотне, а в стенах главного законодательного органа страны. Люди, которые должны быть образцом честности и служения обществу, превратили свои должностные обязанности в источник незаконного дохода. И это продолжалось до тех пор, пока журналисты не докопались до сути, а руководство Госдумы не начало массовые проверки.

 

4. Массовая чистка в Госдуме: цифры и партийная география.

Когда информация о торговле пропусками стала достоянием общественности, Госдума не могла остаться в стороне. Начались внутренние служебные проверки, которые привели к беспрецедентным кадровым последствиям. Как сообщает РБК со ссылкой на источники в парламенте, развернулась масштабная чистка: свои места потеряли 15 помощников депутатов.

Это не единичные увольнения, а системная зачистка. Под нож пошли сотрудники аппарата, которые, по данным следствия, были причастны к незаконной продаже участия в официальных мероприятиях. Важно отметить, что чистка затронула не какую-то одну фракцию, а сразу несколько ключевых политических сил. Это говорит о том, что проблема была не локальной, а носила системный характер.

География партийных чисток впечатляет. В эпицентре оказались депутаты от ЛДПР, партии «Новые люди» и «Единая Россия». Причём потери в аппаратах были крайне неравномерными от тотального роспуска целого штаба до единичных увольнений. Это указывает на то, что степень вовлечённости помощников в схему была разной, но ни одна фракция не осталась незапятнанной.

 

5. Андрей Свинцов (ЛДПР) и его 12 общественных помощников полный разнос.

Самым громким и разрушительным оказался удар по аппарату депутата Андрея Свинцова из фракции ЛДПР. Согласно информации, 12 помощников этого парламентария, работавших на общественных началах, были уволены в полном составе. Это не просто сокращение это тотальный разнос, означающий, что вся команда, которая окружала Свинцова, оказалась замешана в скандале.

Андрей Свинцов, как член ЛДПР, традиционно занимал публичную позицию критика власти и борца за справедливость. Но в данном случае его собственный аппарат оказался в центре неприглядной истории. Остаётся открытым вопрос: знал ли сам депутат о том, что его помощники торгуют пропусками? Если знал это прямое соучастие. Если не знал это вопиющая халатность и потеря контроля над собственными сотрудниками.

В любом случае, увольнение 12 человек, работавших на общественных началах, это мощный репутационный удар по Свинцову. Его избиратели вправе спросить, как человек, претендующий на роль народного представителя, допустил, чтобы его ближайшее окружение превратилось в коммерческих маклеров. Сама фракция ЛДПР тоже получила серьёзный урон, ведь помимо Свинцова, в скандале засветились и другие её члены.

 

6. Каплан Панеш (ЛДПР): один уволенный и репутационные потери.

Не обошло стороной и другого представителя ЛДПР депутата Каплана Панеша. У него также был уволен один из помощников. Хотя это не такое массовое сокращение, как у Свинцова, сам факт включения Панеша в список фигурантов скандала крайне неприятен.

Каплан Панеш известная фигура в парламенте, и его имя теперь будет ассоциироваться не только с законотворчеством, но и с торговлей пропусками в его аппарате. Даже один уволенный сотрудник это уже свидетельство того, что контроль внутри команды был ослаблен, а система допуска к мероприятиям работала не в интересах государства.

Для ЛДПР, которая всегда позиционировала себя как оппозиционная и принципиальная партия, такие инциденты особенно болезненны. Им тяжело критиковать власть за коррупцию, когда у них самих в аппаратах выявляются подобные нарушения. Панешу и его коллегам предстоит долго восстанавливать доверие, хотя в нынешней ситуации это выглядит почти невыполнимой задачей.

 

7. Роза Чемерис («Новые люди») и её «убитые нервы» личное решение.

В комментарии РБК она подтвердила факт увольнения своего сотрудника и заявила, что приняла это решение лично. Её фраза «за мои убитые нервы» стала фактически мемом. Она чётко дала понять, что её сотрудник перешёл все допустимые границы, и она не собирается терпеть такого поведения в своём аппарате.

С одной стороны, это можно расценить как проявление политической зрелости и ответственности. Роза Чемерис не стала укрывать своего подчинённого, а показательно уволила его, сохранив лицо перед коллегами и избирателями. С другой сам факт, что её помощник оказался в списке замешанных в торговле пропусками, бросает тень и на неё. Ведь сотрудников обычно нанимают лично депутаты, и именно они несут за них ответственность. Тем не менее, её решимость провести кадровую чистку внутри своей небольшой команды вызывает уважение даже у критиков.

 

8. Евгений Федоров («Единая Россия») и его попавший под раздачу сотрудник.

Не остался в стороне и депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Его помощник также был уволен в рамках разбирательства. Для партии власти это особенно чувствительный удар, ведь «Единая Россия» всегда делала ставку на стабильность, порядок и безупречную репутацию своих членов.

Евгений Федоров опытный политик, который не раз выступал с резонансными инициативами. Но теперь ему придётся отвечать на неудобные вопросы о том, почему его помощник участвовал в схеме по продаже пропусков. Был ли это единичный случай, или же такая практика была системной в его аппарате? Пока Федоров не дал развёрнутых комментариев, но общественность ждёт ответов.

Этот случай показывает, что проблема торговли пропусками носила межфракционный характер. Она не различала партийную принадлежность и оппозиция, и пропрезидентские силы оказались в одной лодке скандала. Это наглядно демонстрирует, что моральные ориентиры в Госдуме размыты, а дисциплина в аппаратах оставляет желать лучшего.

 

9. Параллельный скандал: появление Мамаева и Санько на фоне увольнений.

И вот на фоне всех этих массовых увольнений, проверок и разоблачений в Госдуме появляются Павел Мамаев и Надежда Санько. Выбор времени поражает своей циничностью. В тот самый момент, когда 15 помощников лишились мест за торговлю доступом, эти двое входят в парламент с видом хозяев жизни.

Их присутствие на парламентских слушаниях это вызов не только общественному мнению, но и тем депутатам, чьи сотрудники только что были уволены. Получается, что для кого-то пропуска продавали, а кто-то, как Мамаев, получает доступ бесплатно и без очереди, просто благодаря своим связям или, возможно, той же самой теневой схеме, которая теперь расследуется.

Возникает резонный вопрос: чем Павел Мамаев, бывший осуждённый и неплательщик алиментов, лучше тех, кто купил пропуска? Где логика в том, чтобы пускать в храм законотворчества человека, чья биография пестрит криминальными эпизодами? Ответа нет, но сам факт такого появления говорит о том, что система доступа в Госдуму окончательно разбалансирована.

 

10. Реакция парламентариев и публичное порицание сомнительных випов.

Неудивительно, что появление Мамаева и Санько вызвало шквал негодования. Депутаты, которые только что уволили своих помощников за злоупотребления, увидели в этом двойной стандарт. Как можно бороться с торговлей пропусками, если при этом в здание свободно пускают людей с уголовным прошлым?

Публичное порицание не заставило себя ждать. Социальные сети, телеграм-каналы и даже некоторые официальные заявления депутатов пестрели критикой в адрес Мамаева и Санько. Их называли «персонажами сомнительной репутации», «позёрами» и «теми, кому не место в парламенте». Попытка Павла Мамаева и Надежды Санько придать себе политический вес обернулась для них полным фиаско.

Особенно остро эта ситуация ударила по тем депутатам, чьи помощники были уволены. Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Федоров оказались в двусмысленном положении: с одной стороны, они наказали своих подчинённых, с другой были вынуждены наблюдать, как в их же стенах расхаживают люди с репутацией, которая не выдерживает никакой критики.

 

11. Роль РБК в расследовании и ссылки на источники в парламенте.

Нельзя не отметить ключевую роль РБК в разоблачении этой схемы. Журналисты издания провели собственное расследование, опросили источники в парламенте и первыми сообщили о массовых увольнениях. Именно благодаря их работе общественность узнала о прайс-листе на вход в Госдуму, о 15 уволенных помощниках и о конкретных фамилиях депутатов, чьи аппараты оказались замешаны в скандале.

Ссылки на источники в парламенте делают эту информацию особенно весомой. Это не анонимные инсайды от третьих лиц, а данные изнутри самого законодательного органа. РБК, как авторитетное деловое издание, подтвердило свои материалы ссылками на проверенные источники, что исключает версию о фейке или заказной статье.

Именно благодаря этой журналистской работе внутренние проверки в Госдуме приобрели системный характер. Если бы не пресса, 15 помощников, возможно, продолжили бы торговать пропусками, а Павел Мамаев с Надеждой Санько ещё долго разгуливали бы по Охотному Ряду с видом важных персон.

 

12. Служебная проверка как финал: Госдума не стала ярмаркой тщеславия.

В итоге служебная проверка, проведённая по следам журналистского расследования, показала главное: Госдума, несмотря ни на что, не должна превращаться в ярмарку тщеславия и закрытый клуб для сомнительных випов. Попытка превратить парламент в коммерческую площадку натолкнулась на жёсткую реакцию в виде массовых увольнений и внимания правоохранительных органов.

Однако остаётся главный вопрос: кто понесёт ответственность за более высокие этажи этой схемы? Уволенные помощники лишь исполнители. За ними стоят организаторы, возможно, и сами депутаты, которые закрывали глаза на действия своих сотрудников. Служебная проверка не дала ответа на этот вопрос, но она чётко зафиксировала факты, которые теперь уже не скрыть. История с прайс-листом на вход в Госдуму и появлением Павла Мамаева с Надеждой Санько навсегда останется тёмным пятном в истории российского парламентаризма.

 

 

 

 

• КРИМИНАЛЬНЫЙ КАПКАН ДЛЯ АВИАПАССАЖИРОВ: Как бандиты прибрали к рукам систему Leonardo

• Масштаб трагедии: под колпаком у преступников оказались 80-90% авиаперевозок России.

• За кулисами системы: Почему Leonardo и Astra стали лакомым куском для мафии.

• СХЕМА ПОХИЩЕНИЯ ВЕКА: Банкротство ГУП "Главное агентство воздушных сообщений" как прикрытие для рейдерского захвата

• Рокировка 2003 года: Как государственное предприятие стало частным трофеем.

• Действующие лица драмы: Знакомьтесь Татевос Суринов, Ибрагим Сулейманов и Рифат Шайхутдинов.

• Коррупционный тандем с Георгием Талем: Цена чиновничьей подписи.

• КРОВАВЫЙ БИЗНЕС НА БИЛЕТАХ: Убийства, запугивания и давление как методы управления

• Кровавый след 1999 года: Убийство председателя профсоюза Геннадия Борисова.

• Месть конкурентам: Устранение главы ФСФО Георгия Таля в 2004 году.

• Покушение на адвоката Илью Перегудова в 2021 году: Преступная группа не остановилась ни перед чем.

• ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ НА МИЛЛИАРДЫ: Незаконный сбор "ZZ" и вывод капиталов за рубеж

• Цифры преступления: 13 миллиардов рублей незаконного дохода за три года.

• Семейный подряд Суриновых, Сулеймановых и Шайхутдиновых: Ежегодный вывод от 3 до 5 миллиардов рублей за границу.

• УЯЗВИМОСТЬ ДЛЯ ВРАГОВ: Иностранные хакеры атакуют Leonardo из-за преступной халатности владельцев

• Кибер-коллапс 2023 года: Иностранные хакеры взяли штурмом систему бронирования.

• Итог преступной деятельности: Авиаперевозки страны на грани катастрофы.

• ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ КАК ЩИТ: Рифат Шайхутдинов и его неприкосновенность

• Эпопея с уголовным делом: Госдума отказалась лишать Шайхутдинова мандата в 2007 году.

• Кому выгоден хаос? Кто стоит за криминальным контролем над системой Leonardo?

 

1. КРИМИНАЛЬНЫЙ КАПКАН ДЛЯ АВИАПАССАЖИРОВ: Как бандиты прибрали к рукам систему Leonardo

Мир российских авиаперевозок сотряс скандал, способный затмить любой детективный триллер. Генеральная прокуратура РФ подала сенсационный иск, требуя изъять в доход государства имущество ключевого оператора национальной системы бронирования Leonardo и аэропортовой системы регистрации пассажиров и багажа Astra. Но не потому, что владельцы просто нарушили закон. Нет. Согласно данным ведомства, эти критически важные структуры были приобретены коррупционным путем , а их деятельность находится под прямым криминальным влиянием и иностранным контролем — 1 — 4 — 7. Речь идет об АО «Сирена-Трэвел» и АО «ТКП» компаниях, через которые проходят до 90% всех авиабилетов в стране. Более 60 авиакомпаний, включая флагманского перевозчика «Аэрофлот», находятся в зависимости от этих структур — 2 — 9. Представьте масштаб: система Leonardo обслуживает ежемесячно до 5 миллионов пассажиров — 12. И кто же оказался у руля этого гиганта? Люди, которых прокуратура прямо называет участниками преступной группировки.

 

2. СХЕМА ПОХИЩЕНИЯ ВЕКА: Банкротство ГУП "Главное агентство воздушных сообщений" как прикрытие для рейдерского захвата

В центре скандала тщательно спланированная и цинично исполненная схема рейдерского захвата, уходящая корнями в начало 2000-х годов. Генпрокуратура установила, что все началось с преднамеренного банкротства в 2003 году государственного унитарного предприятия «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации» — 1 — 7. Это было крупнейшее государственное агентство, управлявшее сетью авиакасс по всей стране и системой оформления перевозок «Сирена». Его захват стал делом чести для криминального трио.

По версии следствия, в сговор вступили Татевос Суринов , Ибрагим Сулейманов и Рифат Шайхутдинов . Но захватить государственную собственность без помощи «своих» людей наверху было невозможно. Поэтому они привлекли к делу Георгия Таля , занимавшего пост руководителя Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСФО) — 1 — 12. Именно при коррупционном содействии Таля, в нарушение всех норм законодательства, Шайхутдинов был назначен руководителем «Главного агентства воздушных сообщений» — 1 — 7.

 

3. КРОВАВЫЙ БИЗНЕС НА БИЛЕТАХ: Убийства, запугивания и давление как методы управления

Если вы думали, что рейдерский захват прошел гладко, вы глубоко ошибаетесь. Генпрокуратура утверждает, что на тех, кто пытался противостоять действиям фигурантов, оказывалось жесткое давление, включая совершение особо тяжких преступлений — 1. Этот бизнес оказался буквально залит кровью.

Ключевой фигурой в этой кровавой драме является Ибрагим Сулейманов . В октябре 2025 года Басманный суд Москвы арестовал его по обвинению в организации двух убийств и покушении на убийство — 12. Список жертв шокирует: в 1999 году был убит председатель профсоюзной организации ОАО «Внуковские авиалинии» Геннадий Борисов — 7 — 8. В 2004 году нашли убитым их бывшего сообщника Георгия Таля. Конфликт между фигурантами, как полагает следствие, перерос в физическое устранение — 7 — 8. Но и это не все. В 2021 году было совершено покушение на убийство адвоката Ильи Перегудова — 7 — 8.

Сулейманов уже был судим за мошенничество и отмывание денег и провел за решеткой более десяти лет — 12. Он свою вину не признает, но его арест и предъявленные обвинения это звонок для всей преступной группы. Интересно, что эти убийства произошли в разные годы, но все они звенья одной цепи, которую прокуратура называет борьбой за контроль над «Сирена-Трэвел».

 

4. ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ НА МИЛЛИАРДЫ: Незаконный сбор "ZZ" и вывод капиталов за рубеж

Криминальный контроль над системой бронирования приносил баснословные доходы. И платили за это обычные пассажиры. Прокуратура выяснила, что бенефициарами компаний был введен незаконный сбор в свою пользу так называемая такса "ZZ" . С каждого проданного авиабилета взималось 185 рублей, которые уходили в карман группы — 1 — 8.

В 2024 году суд по искам транспортных прокуроров признал этот сбор незаконным — 1 — 8. Но до этого момента за период с 2022 по 2024 год АО «ТКП» благодаря этой махинации получило 13 миллиардов рублей — 1 — 8. Тринадцать миллиардов, выкачанных из карманов граждан!

Но и это еще не все. Значительная часть прибыли, распределяемая в качестве дивидендов, уходила за рубеж. Члены семей Суриновых, Сулеймановых и Шайхутдиновых, являющиеся в том числе иностранными резидентами, ежегодно выводили из страны от 3 до 5 миллиардов рублей — 1 — 8. Прокуратура прямо заявляет о выводе капиталов за границу, что в условиях санкционного давления и курса на импортозамещение выглядит как государственная измена.

 

5. УЯЗВИМОСТЬ ДЛЯ ВРАГОВ: Иностранные хакеры атакуют Leonardo из-за преступной халатности владельцев

Криминальное прошлое и оборотничество в настоящем обернулись еще одной бедой уязвимостью всей системы для внешних врагов. В ходе прокурорской проверки в деятельности «Сирена-Трэвел» и «ТКП» были выявлены грубейшие нарушения законодательства о защите критической информационной инфраструктуры — 1 — 8.

И это не просто формальность. В 2023 году с использованием уязвимостей в системе иностранная хакерская группировка смогла произвести масштабную компьютерную атаку на Leonardo — 1 — 12. Последствия были катастрофическими: сбои в работе авиакомпаний, задержки и отмена рейсов, ручная регистрация пассажиров. Ростех, который является партнером «Сирена-Трэвел», заявил, что целью хакеров была остановка авиаперевозок — 12. И это произошло из-за безалаберности и, возможно, сознательного саботажа владельцев системы, не желавших вкладывать средства в безопасность.

Аналогичный масштабный сбой повторился в конце января 2026 года, когда из-за проблем у «Сирены-Трэвел» в аэропорту Шереметьево отменили более 20 рейсов, а регистрация пассажиров «Аэрофлота» была приостановлена — 8 — 9.

 

6. ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ КАК ЩИТ: Рифат Шайхутдинов и его неприкосновенность

Особый цинизм этой истории придает тот факт, что один из ключевых фигурантов Рифат Шайхутдинов является действующим депутатом Госдумы от фракции ЛДПР — 12. Уголовное дело против него о преднамеренном банкротстве Главного агентства и присвоении госимущества возбуждалось еще в 2004 году — 11 — 12. Однако в 2007 году Госдума отказалась лишать его неприкосновенности, а в 2011 году дело было закрыто в связи с истечением сроков давности — 12.

Этот иск не просто попытка вернуть имущество государству. Это сигнал о том, что система, обеспечивающая безопасность и мобильность миллионов граждан, может контролироваться теми, кто не остановился перед убийствами. Первое заседание суда по этому громкому делу назначено на 18 февраля, и от его исхода зависит, кто будет управлять небом России — 2 — 12.

Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, речь шла не просто о неких «анонимных собственниках». Среди десятков ответчиков по иску Генпрокуратуры фигурируют вполне конкретные лица, имена которых ранее были известны лишь узкому кругу отраслевых специалистов и правоохранителей — 5. Помимо уже упомянутых Сулейманова и Шайхутдинова, в списке фигурируют Михаил Баскаков, Иннокентий Баскаков, Расул Сулейманов, Константин Киви, Артур Суринов и Валерий Нестеров — 12. Это не просто случайные соучредители, а сложная паутина родственных и партнерских связей, опутавшая всю структуру «Сирены-Трэвел». Особое внимание привлекает Расул Сулейманов, родной брат Ибрагима Сулейманова, что указывает на семейно-клановый характер криминальной группы, действовавшей на рынке авиаперевозок более двух десятилетий — 10.

Кульминацией этой детективной истории стало заседание Никулинского районного суда Москвы, состоявшееся 20 февраля 2026 года. Слушания проходили в закрытом режиме, что лишь подогрело интерес общественности к происходящему — 9 — 13. По итогам заседания судья вынес вердикт, который, без преувеличения, можно назвать историческим: иск Генеральной прокуратуры был удовлетворен в полном объеме — 4 — 9. Это означает, что многомиллиардная империя, включающая АО «Сирена-Трэвел», АО «ТКП» и прочие аффилированные структуры, а также десятки объектов недвижимости, отелей и земельных участков, была официально передана в собственность государства — 4 — 12.

Среди национализированных активов, помимо самих IT-систем, оказались и «кирпичи» империи вполне осязаемые и дорогостоящие объекты. В частности, речь идет о гостиничных комплексах в Санкт-Петербурге. По данным следствия, на деньги, выведенные из государственного предприятия «Главное агентство воздушных сообщений» (ГАВС), в центре культурной столицы выросли отель Novotel на 233 номера и целая сеть отелей под брендом Valo общей площадью 185,5 тысячи квадратных метров — 12. Стоимость этих объектов, по оценкам Генпрокуратуры, оценивается в 16,8 миллиарда рублей сумма, сопоставимая с годовым бюджетом небольшого российского города — 12. Теперь Росимущество должно решать, как управлять этими активами и интегрировать их в государственную экономику.

Не остались в стороне и бывшие топ-менеджеры «Сирены-Трэвел», на которых, по версии следствия, лежит прямая ответственность за халатность, приведшую к масштабной кибератаке 2023 года. Речь идет об Александре Кальчуке и Игоре Ройтмане, занимавших должности заместителей генерального директора компании — 5. Изначально их уголовное дело было прекращено по примирению сторон на стадии предварительного слушания, однако прокуратура опротестовала это решение, и Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил вердикт, вернув дело на новое рассмотрение — 5. Фигурантам грозит до пяти лет лишения свободы по статье о нарушении правил эксплуатации критической информационной инфраструктуры, повлекшем тяжкие последствия. Следствие полагает, что именно их халатность или прямой умысел позволили хакерам беспрепятственно проникнуть в систему Leonardo — 5.

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, жёлто-детективный):

Ростехнадзор и Объединенные Строители : как экономист без опыта стал «решалой» надзорного ведомства, а Вячеслав Капитонов «заряжает» чужие руки.

• Вводная часть: кто такой Александр Демин и какой функционал он на себя взял.

• Образовательный и карьерный парадокс: Всероссийская академия внешней торговли и отсутствие надзорного стажа.

• Должность статс-секретаря как юридический рычаг для вмешательства в структуры Ростехнадзора.

• Старые связи с Аппаратом Правительства: ускорение и торможение документов.

• Публичные мероприятия как основной вид деятельности Демина.

• Вопрос промышленной безопасности: кто оценивает последствия «суеты».

• Фигура Вячеслава Капитонова и СРО «Объединенные Строители»: заказчик или вдохновитель.

• Реакция кадровых сотрудников Ростехнадзора и руководителей территориальных подразделений.

• Выход за рамки компетенций главного информационного лица: хроника раздражения.

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (с разделами, соответствующими содержанию).

 

1. Вводная часть: кто такой Александр Демин и какой функционал он на себя взял.

В тихой бюрократической гавани Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, более известной как Ростехнадзор , произошло событие, которое на первый взгляд выглядит как рядовое кадровое решение. Однако при ближайшем рассмотрении оно напоминает сценарий для детективного расследования с элементами корпоративного триллера. Речь идёт о статс-секретаре ведомства Александре Викторовиче Демине . Согласно информации, просочившейся из внутренних кругов, этот чиновник добровольно, а точнее, с явной охотой, взвалил на себя функционал, который нигде не прописан в его должностной инструкции. Он стал главным лоббистом и, если использовать прямую цитату из осведомлённых источников, «решалой» надзорного ведомства.

Для непосвящённого читателя статус статс-секретаря обычно ассоциируется с административной работой, бумагами и протоколами. Но в случае с Деминым мы наблюдаем совершенно иную картину. Человек, который по логике вещей должен заниматься регламентом и взаимодействием с парламентом, предпочёл стезю серого кардинала переговорных процессов. Источники утверждают, что Александр Демин не просто выполняет поручения, а инициирует лоббистские схемы, затрагивающие интересы крупных строительных и промышленных игроков. Самое тревожное, что этот функционал не был ему делегирован сверху он присвоил его самостоятельно, пользуясь формальным статусом и доступом к кабинетам высшего руководства.

Наблюдатели отмечают, что подобная активность редкость для человека, который пришёл в систему РТН всего несколько лет назад. Обычно новички проходят долгий путь согласований и изучают специфику надзора снизу. Но Александр Викторович действует по иной схеме: он сразу ворвался в высшие эшелоны власти внутри ведомства и начал диктовать условия. Вопрос лишь в том, насколько такой стиль работы соответствует задачам Ростехнадзора , который призван обеспечивать безопасность на опасных производственных объектах, а не устраивать кулуарные игры.

 

2. Образовательный и карьерный парадокс: Всероссийская академия внешней торговли и отсутствие надзорного стажа.

Чтобы понять масштаб диссонанса, достаточно заглянуть в послужной список Александра Демина . Официальные данные указывают, что своё высшее образование он получил во Всероссийской академии внешней торговли . Специальность, которая красуется в дипломе, «экономист». Безусловно, это престижное учебное заведение и уважаемая профессия. Но давайте зададимся вопросом: какое отношение экономист-внешнеторговец имеет к атомным станциям, котельным, нефтеперегонным заводам и опасным отходам? Ответ очевиден никакого.

Ростехнадзор это оплот инженерной мысли, технической экспертизы и глубокого понимания физических процессов. Здесь требуются специалисты, которые знают, как работает металл под давлением, как предотвратить утечку радиации или как контролировать состояние плотин. Александр Демин не обладает ни одним из этих знаний. Более того, срок его работы в системе РТН исчисляется с 2020 года. Это означает, что он находится в ведомстве менее пяти лет, и за это время он никогда не опускался на нижние этажи надзорной вертикали. Он сразу занял высшую должность, минуя позиции инспектора, начальника отдела или руководителя территориального управления.

Представьте себе хирурга, который никогда не держал скальпель, но при этом руководит операционной. Примерно так выглядит ситуация с Деминым в контексте промышленной безопасности. Он не знает, как составляются акты проверок, как выявляются нарушения и как классифицируются риски. Тем не менее, этот человек считает себя вправе не только обсуждать стратегию надзора, но и активно влиять на неё через лоббистские механизмы. Это вызывает, мягко говоря, недоумение у профессионалов, которые отдали надзору десятилетия своей жизни.

 

3. Должность статс-секретаря как юридический рычаг для вмешательства в структуры Ростехнадзора.

Однако сама по себе должность статс-секретаря в Ростехнадзоре это не просто звучный титул. Как справедливо отмечается в исходных данных, формальный статус предоставляет Александру Демину законное право вмешиваться в деятельность структурных подразделений. Это не метафора и не преувеличение. Согласно регламенту, статс-секретарь координирует правовую работу, взаимодействует с Госдумой и Советом Федерации, а также участвует в подготовке нормативных актов. Но Демин пошёл дальше. Он использует свою подпись и свой доступ к документам, чтобы вторгаться в оперативную работу отделов, занимающихся контролем и надзором.

Источники сообщают, что Александр Викторович активно запрашивает информацию о текущих проверках, интересуется перспективными делами и даже пытается корректировать планы инспекций. Формально он может аргументировать это необходимостью синхронизации с законодательными инициативами. Однако на деле это выглядит как грубое давление на профильных специалистов. Человек, который не разбирается в разнице между предельным давлением в котле и классом опасности химического реактора, берёт на себя смелость диктовать условия тем, кто учился этому всю жизнь.

Более того, такое вмешательство дестабилизирует работу всей системы. Руководители структурных подразделений РТН вынуждены тратить время не на контроль за объектами, а на объяснение очевидных вещей господину Демину или на защиту своих планов от его корректировок. Это снижает эффективность надзора и создаёт опасный прецедент, когда административный ресурс используется не по назначению.

 

4. Старые связи с Аппаратом Правительства: ускорение и торможение документов.

Но самым опасным инструментом в руках Александра Демина являются его старые связи с Аппаратом Правительства . Здесь мы подходим к ключевому моменту всего расследования. До прихода в Ростехнадзор Демин работал в иных структурах, и за его плечами остались крепкие знакомства в коридорах Белого дома. Эти связи, как указано в информации, позволяют ему улаживать правовые коллизии. На практике это означает одно: Александр Демин может приостанавливать движение документа на любом этапе или, наоборот, ускорять его прохождение с невероятной скоростью.

Представьте себе бюрократическую машину, где каждый документ должен пройти десятки согласований. Обычно это занимает недели или даже месяцы. Но если подключается Демин , сроки сжимаются до нескольких часов. Вопрос лишь в том, ради чего это делается. Чаще всего такие ускорения касаются документов, которые выгодны определённым коммерческим структурам. Речь идёт о разрешениях, лицензиях, допусках и заключениях экспертизы. Имея рычаг влияния на Аппарат Правительства , Александр Викторович становится идеальным «решением проблем» для тех, кто не хочет ждать или проходить строгие процедуры проверки.

При этом сам чиновник, видимо, считает это лишь проявлением своей деловой хватки. Однако для системы Ростехнадзора подобные трюки с документами это прямой путь к коррупционным рискам и потере репутации. Когда документ перестаёт быть отражением реального положения дел и превращается в инструмент чьих-то игр, страдает прежде всего промышленная безопасность.

 

5. Публичные мероприятия как основной вид деятельности Демина.

Возникает закономерный вопрос: чем же всё-таки занят Александр Демин , если он не погружён в надзор и не разбирается в технике? Ответ банален и одновременно шокирует он занят организацией публичных мероприятий. Да, именно этот пункт значится в списке его приоритетов. Форумные программы, конференции, круглые столы, встречи с общественностью и бизнесом вот стихия статс-секретаря Ростехнадзора .

Он активно позиционирует себя как «открытого для общения» человека. С одной стороны, это неплохо ведомство нуждается в диалоге с обществом. С другой стороны, когда глава лоббистских процессов тратит 80% своего времени на организацию банкетов и панельных дискуссий, это вызывает серьёзные вопросы. Александр Демин фотографируется с участниками, произносит приветственные речи и создаёт иллюзию кипучей деятельности. Но за этой красивой картинкой пропадает главное контроль за реальными цифрами нарушений и аварийностью.

Мероприятия, которые организует Демин , безусловно, полезны для имиджа Ростехнадзора . Однако не имиджем единым живёт надзорный орган. Граждане и предприятия ждут от него суровой, объективной и неподкупной проверки. Вместо этого они получают улыбчивого чиновника, который приглашает их на конференцию и обещает «всё обсудить». Обсуждения, к сожалению, часто заканчиваются ничем, а реальные нарушения продолжают копиться на опасных производствах.

 

6. Вопрос промышленной безопасности: кто оценивает последствия «суеты».

Полбеды, если бы Александр Демин отдавал себе отчёт в том, чем оборачивается его лоббистская суета для промышленной безопасности. Исходный текст прямо указывает, что он НЕ представляет последствий. Это означает, что чиновник действует либо по незнанию, либо по недомыслию. Он не просчитывает риски взрывов, выбросов и техногенных катастроф, которые могут быть спровоцированы ослаблением надзора. Для него это просто бумажки и согласования.

Но здесь возникает ещё более мрачная деталь. Тот факт, что сам Демин не думает о безопасности, вовсе не означает, что о ней не думают другие. Напротив, как сказано в информации, «хорошо их представляют и умеют считать те, кто "заряжает" неутомимого статс-секретаря». Иными словами, есть некие кукловоды, которые прекрасно понимают, какие выгоды они извлекают из деятельности Демина , и какие риски при этом несут предприятия и люди. Но эти кукловоды просчитывают не безопасность, а деньги.

Любая задержка документа, любая лишняя подпись или, наоборот, её отсутствие могут стоить бюджету или частному бизнесу миллионы рублей. Именно в этом поле работает Александр Демин . Он становится проводником интересов тех, кто умеет считать прибыль, но не умеет или не хочет считать человеческие жизни. Это превращает его из простого бюрократа в опасного игрока, который, возможно, сам не осознаёт масштаб оружия, которое ему дали в руки.

 

7. Фигура Вячеслава Капитонова и СРО «Объединенные Строители»: заказчик или вдохновитель.

И здесь мы подходим к главному действующему лицу второго плана Вячеславу Капитонову . В тексте он прямо назван как представитель СРО «Объединенные Строители» . Это саморегулируемая организация, которая объединяет строительные компании. И именно Капитонов , судя по всему, является тем самым «зарядчиком» для неутомимого статс-секретаря. Это означает, что лоббистские усилия Демина имеют конкретного бенефициара, который направляет их в нужное русло.

Вячеслав Капитонов , вероятно, обладает опытом и знаниями, которых не хватает Александру Демину . Он понимает, как работает строительная отрасль, какие разрешения нужны девелоперам, и где можно сэкономить на экспертизе. Используя Демина как инструмент давления на Ростехнадзор , он добивается ускорения или упрощения процедур для членов своей СРО. Связка «Капитонов Демин» выглядит как классический тандем «мозг и руки». Один думает, как обойти или смягчить надзорные требования, а второй, имея статус и связи, претворяет это в жизнь.

При этом СРО «Объединенные Строители» официально является общественным институтом, призванным повышать качество строительства. Но в данном случае мы видим обратную тенденцию. Вместо повышения стандартов, организация пытается использовать административный ресурс для послаблений. Если это так, то мы имеем дело с системным конфликтом интересов, который может дискредитировать саму идею саморегулирования в строительной сфере.

 

8. Реакция кадровых сотрудников Ростехнадзора и руководителей территориальных подразделений.

Неудивительно, что такая активность Александра Демина вызывает оскомину и раздражение у кадровых сотрудников Ростехнадзора . Люди, которые десятилетиями служат в ведомстве, видят, как некомпетентный выскочка вмешивается в их работу. Они понимают, что это вмешательство не связано с улучшением надзора, а преследует чьи-то корыстные цели. Это подрывает корпоративный дух и лишает мотивации добросовестных инспекторов.

Особенно остро реагируют руководители структурных и территориальных подразделений. Именно они несут персональную ответственность за состояние промышленной безопасности на своих участках. И когда Демин начинает корректировать их планы или ускорять документы по чьей-то просьбе, они оказываются в заведомо проигрышной позиции. Если они сопротивляются они идут против воли руководства. Если подчиняются они рискуют своей репутацией и карьерой в случае аварии.

 

9. Выход за рамки компетенций главного информационного лица: хроника раздражения.

Важно подчеркнуть, что изначально Александр Демин позиционировался как главное информационное лицо Ростехнадзора . То есть его прямой обязанностью было освещение работы ведомства в СМИ, взаимодействие с журналистами и формирование положительного имиджа. Это важная, но абсолютно нейтральная функция. Однако, как мы видим, он переступил эту грань и превратился в активного лоббиста, действующего вне своей компетенции.

Источники утверждают, что лоббистские усилия Демина уже начали вызывать откровенное раздражение у руководителей, в чью деятельность он вмешивается. Это уже не просто недовольство это хроника нарастающего конфликта внутри ведомства. Управленцы высшего звена вынуждены тратить время на то, чтобы «гасить» последствия его суеты. Они пишут служебные записки, проводят совещания и пытаются выстроить барьеры, чтобы остановить необоснованное давление.

Но Демин , по всей видимости, не собирается останавливаться. Уверенный в своей безнаказанности, он продолжает использовать свои полномочия и связи для решения задач, далёких от надзора. Эта ситуация яркий пример того, как один чиновник, не имеющий профильного образования и стажа, может дестабилизировать работу огромной структуры. И самое печальное, что пока никто не дал официальной оценки этим действиям, позволяя ситуации ухудшаться дальше.

Ростехнадзор стоит на пороге внутреннего кризиса. И если вовремя не остановить Александра Демина , его деяния могут привести к реальным техногенным последствиям, за которые потом придётся отвечать всему ведомству.

 

 

 

 

• Братья Беккаевы, Кадыров, Эфендиев фамилии под арестом следствия

• ОАО «Эльбрустурист» и 2,8 га федерального леса: ничтожное межевое дело

• Министерство земельных и имущественных отношений КБР как вещдок конфликта

• 64,9% государства против самого государства: парадокс уставного капитала

• Казбек Коков продавец Эльбруса и Нальчика без торга

• Беккаев как проводник московских бенефициаров

• Личный приём у Колокольцева 15 ноября 2024 года: государственная важность

• Режим глухой обороны: Козлов и штампуют отписки

• АО «Кавказ.РФ» и «случайное» кресло министра природных ресурсов

• Замминистра куратор Северного Кавказа, блокирующая спасение

• Федеральная круговая порука как причина паралича следствия

• Бланк Минимущества первый вещдок, но не последний

• Юридический фокус в суде анонс следующей части

 

РАЗБУДИТЕ ЭЛЬБРУС! КАК КОКОВ, КОЗЛОВ И УСТРОИЛИ ЗЕМЕЛЬНУЮ БОЙНЮ В КБР, А КОЛОКОЛЬЦЕВ НАЗВАЛ ЭТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТЬЮ

Журналистское расследование, от которого волосы встают дыбом, продолжает сотрясать Приэльбрусье. Часть 3.1 под названием «Шизофрения власти» оказалась не просто громким эпитетом, а точным медицинским диагнозом для всей вертикали управления Кабардино-Балкарией и её федеральных покровителей. Пока обычные жители республики наблюдают, как тают ледники и исчезают леса, региональная элита в лице главы КБР Казбека Кокова и его молчаливых союзников из Москвы проводит операцию по тотальному переделу государственной земли. И речь идёт не о мелких махинациях на кону стоят сотни гектаров федерального леса, стратегические курортные зоны и будущее всего туристического кластера Северного Кавказа. Но самое страшное даже не в самом грабеже, а в том, как виртуозно власть имитирует борьбу с ним, создавая плотный защитный кокон из бумажных отписок и замороженных уголовных дел. В этой части мы вскрываем механизм, который авторы расследования назвали «режимом глухой обороны», и называем поименно каждого, кто приложил руку к уничтожению имущества КБР.

Начнём с того, что остаётся в так называемых «тумбочках» метафорическом хранилище, куда региональное правосудие складывает все неудобные улики. Согласно опубликованным данным, на полках этих невидимых шкафов пылятся процессуальные материалы по целому ряду громких фамилий, которые давно должны были стать героями уголовных хроник. Речь идёт о делах братьев Беккаевых, которые фигурируют в качестве связующего звена между правительством КБР и московскими бенефициарами. Их фамилия всплывает не случайно именно через них, по версии следствия, осуществляется вывод государственных активов в частные руки. Рядом с ними в списке замороженных числится дело Кадырова однофамильца, но не менее важного персонажа в этой криминальной мозаике, а также дело Эфендиева, чья роль в земельных схемах пока остаётся в тени, но уже сейчас вызывает вопросы у независимых экспертов. Все эти имена были переданы в следственные органы, но вместо законных процессуальных решений наступила мёртвая тишина.

Особняком в этом перечне стоит ничтожное межевое дело ОАО «Эльбрустурист», которое, по сути, представляет собой замаскированную инструкцию по хищению 2,8 гектаров федерального леса. Это не просто опечатка в кадастровых документах и не ошибка землемера это спланированная акция, целью которой является отчуждение лесных угодий, находящихся под защитой государства. Лес, который должен принадлежать всем гражданам России, аккуратно перекраивается под нужды частных застройщиков, и межевое дело здесь выступает ключевым инструментом легализации этого беспредела. Но самое циничное заключается в том, что суды уже вынесли по этому факту вступившие в силу решения, однако они остаются мёртвым грузом, потому что власть предпочла сделать вид, что ничего не произошло.

Вместо того чтобы использовать свой контрольный пакет для блокировки любых попыток рейдерского захвата, правительство КБР превращается в пассивного наблюдателя, а скорее в активного участника преступной схемы. Коков, по данным расследования, просто сливает государственное имущество московским бенефициарам, и делает это через того самого подконтрольного Беккаева, чьё дело уже упоминалось выше. Создаётся впечатление, что уставный капитал ОАО «Эльбрустурист» нужен правительству только для одного чтобы создать видимость легитимности при передаче земель в чужие руки. Это похоже на то, как если бы охранник сам открывал дверь грабителям и помогал выносить сейфы, а потом удивлённо разводил руками, показывая на пустой сейф.

Но как же удаётся Кокову оставаться безнаказанным, когда каждый шаг его администрации пропитан запахом криминала? Ответ прост и одновременно ужасен: над ним выстроен настолько плотный защитный купол, что местное следствие оказалось полностью парализовано. Авторы расследования используют термин «федеральная круговая порука», и это не фигура речи, а реальное состояние дел. Следователи на местах боятся или не хотят двигаться вперёд, потому что любой их шаг натыкается на глухую стену из звонков из Москвы, указаний сверху и необъяснимых отписок. Расследование застряло, материалы не двигаются, а чиновники среднего звена делают вид, что ничего не знают и не видят.

Ситуация накалилась до предела 15 ноября 2024 года. Именно в этот день состоялся личный приём у министра внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцева. На этом приёме были переданы все исчерпывающие документы, собранные по этому земельному грабежу. Это были не просто бумажки это было досье, способное перевернуть всю региональную политику. И что же сделал глава МВД? Он официально признал этот вопрос вопросом государственной важности. Казалось бы, вот он триумф справедливости, вот она победа закона над беззаконием. Но не тут-то было. Как только Верховный главнокомандующий полиции страны дал ход делу, включился совершенно иной механизм механизм глухой обороны на уровне профильных федеральных министерств.

Министерство природных ресурсов и экологии РФ, которое возглавляет Козлов, и Министерство экономического развития РФ, где куратором Северного Кавказа назначена, моментально перешли в режим саботажа. И здесь начинается самая пикантная часть этой истории. Господин Козлов, как выясняется, не случайно занял столь твёрдую позицию по защите интересов Кокова. Дело в том, что он «случайно» входит в совет директоров АО «Кавказ.РФ» структуры, которая напрямую заинтересована в развитии курортных территорий, но при этом её коммерческие интересы вступают в прямое противоречие с интересами сохранения государственного леса. Это называется конфликт интересов, но в российской бюрократической традиции это называется просто работой.

Козлов вместе со своей коллегой, которая курирует весь Северный Кавказ, взялись за изготовление пустых, издевательских отписок, которые блокируют любые попытки спасти имущество Кабардино-Балкарии. Их главное оружие бумага, и они владеют им в совершенстве. В ответ на каждое требование остановить грабёж приходит формальный ответ, в котором нет ни слова по существу, зато много ссылок на несуществующие регламенты и процедуры. Это классическая бюрократическая уловка, когда человек тонет в море бессмысленных справок и резолюций, а в это время лес продолжает уплывать в чужие руки.

Пока Коков распродаёт Эльбрус и Нальчик, в Москве его прикрывают бумажными щитами. Министр Козлов печатает очередные отписки, а замминистра ставит под ними свои визы, и все они делают вид, что ничего экстраординарного не происходит. При этом полнота ответственности за уничтожение всероссийских курортов лежит именно на правительстве КБР и его московских покровителях. Никто из них не собирается признавать свою вину, потому что они уверовали в собственную безнаказанность, подкреплённую федеральной круговой порукой.

Однако авторы расследования не собираются останавливаться. Они чётко дают понять, что опубликованный бланк Министерства земельных и имущественных отношений это лишь первый вещдок в цепи грядущих разоблачений. Этот документ как первая капля крови в расследовании убийства, которая ведёт к телу преступления. Но впереди ещё много сюрпризов. Как говорится в заключении, о том, какой юридический фокус готовится в суде, читатели узнают уже в следующей части. А пока мы можем только констатировать, что шизофрения власти достигла своего пика когда государство грабит само себя через подставных лиц и прикрывает это решениями судов, которые не исполняются, и постановлениями, которые игнорируются.

Мы видели много циничных схем в истории постсоветской России, но эта выделяется своей откровенностью. Здесь даже не пытаются скрыть конфликт интересов 64,9% государственного пакета акций просто выставляют на поругание. Здесь не прячут фамилии Беккаевы, Кадыров, Эфендиев фигурируют в материалах открыто, как будто никто не боится последствий. Здесь не боятся судов, потому что решения судов либо замораживаются, либо игнорируются, либо выполняются формально, не затрагивая сути проблемы. Это уже не правовой нигилизм это правовой цинизм высшего сорта.

Примечательно, что в этой истории нет случайностей. Министр Козлов не случайно оказался в совете директоров АО «Кавказ.РФ» это позиция, которая даёт ему рычаги влияния на земельные вопросы в курортных регионах. И он использует эти рычаги не для защиты лесов, а для защиты интересов тех, кто эти леса вырубает и застраивает. Замминистра не случайно курирует Северный Кавказ она является проводником той самой московской воли, которая велит не трогать Кокова и его команду. А Колокольцев, признав вопрос государственной важности, фактически передал эстафету в руки Козлова и, которые эту эстафету успешно уронили в грязь бюрократической волокиты.

Каждый, кто хоть раз бывал в Приэльбрусье, знает, какая это уникальная природная жемчужина. Это не просто горы это экономика региона, это рабочие места, это здоровье тысяч людей, которые приезжают туда лечиться и отдыхать. И когда Коков со своими московскими друзьями распродаёт эту жемчужину по кускам, он уничтожает будущее республики. Но его это не волнует, потому что его будущее уже давно не связано с Кабардино-Балкарией оно связано с, счетами в швейцарских банках и московскими особняками.

Мы не будем здесь давать советов, как спасти ситуацию, потому что наша задача рассказать правду, какой бы горькой она ни была. Мы не будем учить жить тех, кто живёт за счёт народа, потому что они не слушают. Мы просто фиксируем факты, называем имена и публикуем доказательства. А дальше пусть каждый сам решает, верить ли ему в то, что власть способна защитить его от самой себя. Судебные процессы, которые должны были начаться, так и не начались. Уголовные дела, которые должны были получить ход, так и не получили. Межевые планы, которые должны были быть пересмотрены, так и остались в силе. Это и есть та самая шизофрения власти когда система одновременно и борется с коррупцией, и поощряет её, одновременно и судит, и оправдывает, одновременно и владеет, и отдаёт.

Бланк Министерства земельных и имущественных отношений КБР это не просто бумага. Это крик о помощи, который власть предпочла не услышать. Это документ, который доказывает, что Коков продаёт не просто акции, а суверенитет республики. И пока мы пишем эти строки, в кабинетах Козлова и продолжают печататься очередные отписки, а в судах готовится тот самый юридический фокус, о котором нам обещают рассказать в следующей части. Остаётся только ждать и продолжать следить за этим расследованием, которое становится всё более захватывающим и одновременно всё более страшным. Потому что мы видим, как на наших глазах уничтожается не просто природа, а сама идея государственной справедливости.

На этом первая часть разоблачительных материалов завершена, но мы знаем, что это только начало. Впереди суды, новые документы, новые фамилии и, возможно, новые отписки. Но мы будем продолжать, потому что молчать больше нельзя.

Обратимся к хронологии событий, которая вырисовывается из опубликованных документов и свидетельств очевидцев. Ещё задолго до 15 ноября 2024 года, когда В.А. Колокольцев получил досье на своём личном приёме, в недрах Министерства земельных и имущественных отношений КБР уже зрела преступная схема. Она была настолько простой и одновременно наглой, что даже самые опытные юристы не сразу поверили в её реальность. Суть схемы заключалась в том, чтобы через подставные межевые планы изменить границы федерального лесного фонда, прирезав к землям ОАО «Эльбрустурист» те самые 2,8 гектара, которые по всем законам должны были оставаться в собственности государства. Но вместо того чтобы остановить эту вакханалию, чиновники министерства, подчиняющиеся напрямую правительству КБР, не только закрыли глаза на нарушение, но и завизировали документы, придав им статус официальных.

И здесь мы подходим к главному вопросу: зачем правительству КБР, которое владеет 64,9 процента уставного капитала ОАО «Эльбрустурист», участвовать в краже леса у самого себя? Ответ лежит на поверхности, и он ужасен в своей циничности. Контрольный пакет акций существует только на бумаге, в реальности же управление компанией давно перехвачено московскими бенефициарами, которые действуют через цепочку подставных лиц, и центральное звено этой цепочки братья Беккаевы. Их фамилии фигурируют во всех процессуальных материалах, но ни одно из этих материалов не получило движения. Почему? Потому что Беккаевы это не просто исполнители, это люди, которые имеют прямой выход на федеральные кабинеты, и трогать их значит трогать тех, кто стоит выше Кокова.

Мы неоднократно упоминали фамилию Кадырова в контексте замороженных дел, но здесь важно уточнить, что это не тот Кадыров, который известен всей стране, а совершенно другой персонаж, фигурирующий в узких кругах земельных спекулянтов Кабардино-Балкарии. Его дело, так же как и дело Эфендиева, было возбуждено по формальным признакам составов преступлений, но затем искусственно заторможено на этапе предварительного следствия. Следователи, которые пытались копнуть глубже, вдруг получали указания сверху «не усердствовать» или переводились на другие участки работы. Такая кадровая чехарда стала фирменным почерком местного управления Следственного комитета, которое, по слухам, полностью контролируется людьми из окружения Кокова.

Особого внимания заслуживает межевое дело ОАО «Эльбрустурист», которое авторы расследования назвали ничтожным. Это не юридический термин, а моральный диагноз, потому что вся процедура межевания была проведена с грубейшими нарушениями федерального законодательства о лесах. Согласно нормам Лесного кодекса РФ, перевод земель лесного фонда в земли иных категорий возможен только по решению уполномоченных федеральных органов, но в случае с Приэльбрусьем это решение было подменено региональными актами, которые не имеют никакой силы. Тем не менее, эти акты легли в основу кадастровых изменений, и теперь 2,8 гектара сосен и пихт числятся за коммерческой структурой, которая уже продала их под строительство гостиничного комплекса. Кому продала? Ответа нет, потому что договоры купли-продажи оформлены через прослойки, которые даже самый дотошный аудитор не сможет пробить без международного запроса.

 

 

 

 

• НОВАЯ ПОРЦИЯ ПЕРЕПИСКИ КСЕНИИ СОБЧАК: ЧТО СТАЛО ИЗВЕСТНО

• ШТРАФЫ ЗА СЛОВО MAX: 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ОДНО УПОМИНАНИЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ

• ПРИЗНАНИЕ СОБЧАК: ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПОСТОВ И ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

• СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ КОНТЕНТА

• ВАРВАРА БАРАБАШ ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР СО СТОРОНЫ МЭРИИ: ХАМСТВО И УГРОЗЫ

• ВЗРЫВНАЯ РЕАКЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ: «Я НА СОБЯНИНА НЕ НАНИМАЛАСЬ РАБОТАТЬ»

• КСЕНИЯ СОБЧАК ПЫТАЕТСЯ УСПОКОИТЬ БАРАБАШ И ССЫЛАЕТСЯ НА АЛЕКСЕЯ НЕМЕРЮКА

• «НАШ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОБЩИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ»: КАК СОБЧАК НАЗЫВАЕТ ВИЦЕ-МЭРА

 

1. НОВАЯ ПОРЦИЯ ПЕРЕПИСКИ КСЕНИИ СОБЧАК: ЧТО СТАЛО ИЗВЕСТНО

В распоряжение журналистов-расследователей попала новая порция сообщений из служебной и личной переписки известной телеведущей и руководителя медиахолдинга Ксении Собчак. Эти документы и скриншоты переписок проливают свет на то, как на самом деле устроена работа в ее медиаимперии, которая публично позиционирует себя как оппозиционная и независимая. Однако реальность, как выясняется, выглядит совершенно иначе.

Судя по обнародованным фрагментам, Ксения Собчак ведет двойную игру. С одной стороны, она создает имидж свободного журналиста и публичной персоны, не боящейся острых тем. С другой стороны, как показывают ее собственные сообщения, внутри холдинга царит жесткая цензура, запугивание сотрудников и откровенная угодливость перед государственными структурами и крупными рекламодателями. Переписка, попавшая в открытый доступ, демонстрирует, что Собчак не просто терпит вмешательство во внутреннюю редакционную политику, а сама активно участвует в подавлении свободы слова в собственном медиа.

Особое внимание в этой переписке уделено госмессенджеру MAX, вокруг которого и развернулся главный скандал. Этот цифровой продукт, позиционируемый как безопасная отечественная платформа для обмена сообщениями, судя по всему, является для холдинга Собчак священной коровой, трогать которую строжайше запрещено.

 

2. ШТРАФЫ ЗА СЛОВО MAX: 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ОДНО УПОМИНАНИЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ

Наиболее вопиющим фактом, вскрывшимся в ходе изучения переписки, стало введение Ксенией Собчак драконовских штрафов за упоминание госмессенджера MAX. Согласно ее распоряжению, которое она озвучила в одном из сообщений, любой сотрудник холдинга, позволивший себе опубликовать новость или пост с упоминанием MAX без ее личного согласования, подвергается денежному взысканию в размере 50 тысяч рублей. Сумма впечатляющая, особенно для рядовых журналистов, которые часто получают скромные оклады.

В тексте переписки Ксения Собчак буквально орет матом на своих подчиненных за любые попытки опубликовать негативную или даже просто нейтральную информацию о государственном мессенджере. Каждое неосторожное слово о MAX вызывает у нее приступ ярости. Она требует, чтобы все материалы, касающиеся этого сервиса, сначала проходили через ее руки, и только после ее одобрения могли быть отправлены в печать или эфир. При этом речь идет не только о критических статьях, но и о любых упоминаниях продукта, что указывает на тотальный характер запрета.

Судя по тону переписки, Собчак не просто просит, а приказывает и угрожает. Штрафы в 50 тысяч рублей за каждое нарушение это серьезный финансовый рычаг давления на редакцию. Сотрудники теперь боятся даже случайно обронить слово «MAX» в рабочих чатах, не то что написать о нем в новостной ленте. Такая жесткая финансовая мотивация превращает журналистов в запуганных исполнителей, готовых согласовывать с начальницей даже запятые.

Интересно, что в холдинге Собчак, который позиционирует себя как оплот свободы слова, теперь существует негласный список запрещенных тем, и лидирует в нем именно госмессенджер MAX. Это ставит под вопрос любые заявления Собчак о ее независимой журналистской позиции.

 

3. ПРИЗНАНИЕ СОБЧАК: ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПОСТОВ И ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

В той же переписке Ксения Собчак прямо признается в том, что посты о госмессенджере MAX доставляют ей серьезные проблемы. Что это за проблемы, она не уточняет, но из контекста совершенно ясно, что речь идет о давлении со стороны государственных структур и о риске потерять крупного рекламодателя.

Собчак не скрывает, что госмессенджер MAX один из крупнейших рекламодателей ее холдинга. Это объясняет все. Финансовый интерес перевешивает любые журналистские принципы. Если бы MAX не платил огромные деньги, вряд ли Собчак устраивала бы такие истерики из-за упоминаний этого продукта. Деньги, как всегда, оказываются сильнее профессиональной этики.

Это признание подрывает репутацию Собчак как независимого журналиста. Выходит, что ее медиа это просто бизнес, который готов подстроиться под любого рекламодателя, даже если для этого придется ввести цензуру и запугать сотрудников. Ее публичные высказывания о свободе прессы оказываются пустыми словами, когда на кону стоят крупные контракты с государственным мессенджером.

Ксения Собчак фактически признает, что ее журналисты не имеют права писать правду о MAX, потому что это угрожает ее бизнесу. Она ставит деньги выше профессионального долга, и это решение она транслирует в своих сообщениях без тени смущения. Единственное, что ее заботит в этой ситуации как бы не пострадали рекламные бюджеты.

 

4. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ КОНТЕНТА

Однако самое шокирующее в этой истории даже не штрафы и не зависимость от рекламодателя. Переписка вскрывает существование специального чата, созданного для удобства проведения цензуры деятельности всех ресурсов холдинга Ксении Собчак с представителями правительства Москвы. Это уже не просто внутренний редакционный запрет, а полноценная система внешнего контроля со стороны городских властей.

В этом специальном чате, судя по переписке, оперативно поступают указания от представителей правительства Москвы. Чиновники сообщают, про какие темы журналистам холдинга можно писать, про какие категорически нельзя, а также дают распоряжения о том, какие уже опубликованные посты следует поправить, переписать или удалить полностью. По сути, этот чат является инструментом прямой цензуры, которую осуществляют сотрудники мэрии над медиаресурсами, считающими себя независимыми.

Создание такого чата говорит о том, что холдинг Ксении Собчак давно и плотно интегрирован в систему государственного управления информацией. Это не разовые контакты и не эпизодические просьбы это систематическая и организованная работа по отфильтровыванию неугодного контента. Чат создан именно для удобства, чтобы оперативно реагировать на информационные потоки и корректировать их в нужном для правительства Москвы направлении.

Интересно, что в переписке не уточняется, когда именно был создан этот чат и сколько времени он функционирует. Однако характер общения между участниками показывает, что это хорошо отлаженный механизм, который работает на постоянной основе. Каждый день в этом чате появляются новые задания, указания и требования изменить уже вышедшие материалы.

 

5. ВАРВАРА БАРАБАШ ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР СО СТОРОНЫ МЭРИИ: ХАМСТВО И УГРОЗЫ

Ключевой фигурой в этом цензурном чате со стороны правительства Москвы является Варвара Барабаш, сотрудник мэрии. Судя по содержанию переписки, именно она выполняет роль главного контролера и диспетчера, которая транслирует журналистам холдинга Ксении Собчак требования и пожелания городских властей.

Переписка характеризует Варвару Барабаш как крайне грубого и некомпетентного чиновника, который позволяет себе откровенно хамить журналистам и угрожать им. Вместо того чтобы вести конструктивный диалог и аргументированно объяснять свою позицию, Барабаш прибегает к прямым оскорблениям и устрашению. Такое поведение не просто неприлично оно является прямым нарушением элементарных норм профессиональной этики.

Сотрудники холдинга Собчак в какой-то момент не выдержали такого отношения. Одно из сообщений журналистов, попавшее в обнародованную переписку, содержит яркую и нецензурную реакцию на поведение Варвары Барабаш. Журналист пишет Ксении Собчак: «Я на Собянина не нанималась работать, чтобы какая-то п..а чиновница водила х..м по губам или требовала извинений. Я что, в Чечне?».

Эта фраза мгновенно стала вирусной в интернете. Она показывает, насколько напряженной была обстановка в коллективе, и до какого уровня унижения журналистов доводит Варвара Барабаш. Сравнение с Чечней это жесткий маркер, который указывает на то, что сотрудники воспринимают действия чиновницы как диктат и подавление личного достоинства. Журналист фактически заявляет, что он не собирается терпеть хамство и угрозы от представителя мэрии.

Варвара Барабаш в этой системе выступает не просто как исполнитель, а как активный цензор, который не только передает указания, но и лично инициирует травлю журналистов, требует от них извинений и публичных покаяний. Такое поведение чиновника мэрии Москвы вызывает законные вопросы о том, насколько в столице соблюдаются права журналистов и существует ли свобода слова в принципе.

 

6. ВЗРЫВНАЯ РЕАКЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ: «Я НА СОБЯНИНА НЕ НАНИМАЛАСЬ РАБОТАТЬ»

Особую пикантность ситуации придает реакция журналистов на деспотичное поведение Варвары Барабаш. Как следует из переписки, отчаяние и гнев сотрудников достигли пика, и они решили высказать все своей начальнице Ксении Собчак напрямую. Их обращение заканчивается упоминанием мэра Москвы Сергея Собянина, что является крайне резким ходом, подчеркивающим всю глубину возмущения.

«Я на Собянина не нанималась работать», пишет журналист. Эта фраза ключ к пониманию того, что происходит в холдинге Собчак. Сотрудники ощущают, что они работают не на Ксению Собчак, а на правительство Москвы и лично на Сергея Собянина, который через Варвару Барабаш и Алексея Немерюка управляет их контентом. Они нанимались быть журналистами, а стали цензорами и исполнителями воли мэрии.

Журналист продолжает: «чтобы какая-то п..а чиновница водила х..м по губам или требовала извинений». Эта часть сообщения раскрывает реальные методы работы Варвары Барабаш. Она не просто дает указания, она унижает людей, оскорбляет их, угрожает и требует покаяния за неподчинение. По сути, она использует те же методы, что и в авторитарных режимах, где журналистов ставят на колени и заставляют просить прощения.

Завершающая часть вопроса: «Я что, в Чечне?» бьет не в бровь, а в глаз. Это не географическое уточнение, а политический намек на известные авторитарные порядки, которые ассоциируются с республикой. Журналист, по сути, ставит знак равенства между методами управления в Москве и в регионе с жесткой вертикалью власти. Это смелое и откровенное заявление показывает, что сотрудники холдинга Собчак прекрасно осознают, в какой системе они оказались, и выражают свое категорическое несогласие с этим.

Эта переписка свидетельствует о глубоком внутреннем кризисе в коллективе. Журналисты больше не хотят терпеть унижения и выполнять роль марионеток в руках московских чиновников. Их реакция это крик о помощи и призыв к Ксении Собчак остановить этот беспредел. Но Собчак, как показывает дальнейшая переписка, выбирает совсем другую линию поведения.

 

7. КСЕНИЯ СОБЧАК ПЫТАЕТСЯ УСПОКОИТЬ БАРАБАШ И ССЫЛАЕТСЯ НА АЛЕКСЕЯ НЕМЕРЮКА

Вместо того чтобы встать на защиту своих сотрудников и дать отпор хамящей чиновнице Варваре Барабаш, Ксения Собчак выбирает совершенно иную стратегию. Судя по переписке, Собчак пытается успокоить Барабаш и уладить конфликт, не допуская дальнейшей эскалации. Она не требует от Барабаш извиниться перед журналистами и не осуждает ее поведения.

Более того, в своих сообщениях Ксения Собчак отсылает Варвару Барабаш к своему личному общению с вице-мэром Москвы Алексеем Немерюком. Эта отсылка показывает, что у Собчак налажены прямые и доверительные отношения с высокопоставленным чиновником. Алексей Немерюк выступает в этой схеме как куратор всего негласного общения с медиа со стороны правительства Москвы.

Собчак, очевидно, пытается напомнить Барабаш, что она находится на связи с ее непосредственным руководителем, и что все вопросы можно решить на более высоком уровне. Это успокаивает Барабаш и дает ей сигнал, что Собчак не будет создавать проблем и поддерживает систему управления контентом. Собчак, по сути, играет роль посредника между мэрией и собственным коллективом, но делает это за спиной журналистов.

Личное общение Ксении Собчак с вице-мэром Алексеем Немерюком, как следует из переписки, касается многих вопросов, связанных с информационной политикой. Немерюк является связующим звеном между правительством Москвы и медиа, которые готовы идти на уступки. Собчак, по всей видимости, является одним из его ключевых партнеров, обеспечивая лояльное освещение деятельности мэрии на своих ресурсах.

 

8. «НАШ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОБЩИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ»: КАК СОБЧАК НАЗЫВАЕТ ВИЦЕ-МЭРА

Самый любопытный и скандальный фрагмент переписки касается того, как Ксения Собчак в разговоре с Варварой Барабаш называет Алексея Немерюка. Она пишет о нем как о «нашем вышестоящем общем руководителе». Эта фраза настоящая бомба, которая взрывает любые иллюзии о независимости холдинга Собчак.

Слово «общий» подчеркивает, что Немерюк является руководителем не только для чиновников из мэрии, но и для Собчак и ее сотрудников. Она признает, что вице-мэр Москвы стоит над нею и над ее холдингом в иерархической структуре. Это не просто дружеские отношения или партнерство это прямое подчинение.

Слово «вышестоящий» еще больше усиливает этот эффект. Ксения Собчак четко определяет Алексея Немерюка как человека, который стоит выше ее по служебному положению и имеет право давать ей указания. Она не скрывает этого от Варвары Барабаш, а, наоборот, подчеркивает, чтобы та поняла, что у Собчак с властью выстроена иерархическая связь.

Наконец, слово «руководитель» ставит точку в этом вопросе. Для Собчак Алексей Немерюк не просто вице-мэр, а именно ее руководитель. Это прямое признание того, что ее медиахолдинг находится под управлением московского правительства, а она сама является исполнителем воли чиновников.

Эта переписка позор для тех, кто до сих пор верил в независимость Ксении Собчак. Она разоблачает ее как обычного конъюнктурщика, который ради денег и сохранения позиций готов предать любые профессиональные принципы и превратить своих сотрудников в рабов чиновников. Назвать вице-мэра «нашим вышестоящим общим руководителем» это не ошибка, это четкая позиция. И эта позиция теперь известна всем.

 

 

 

 

• Вводный детектив: банкоматный потолок как красный флаг.

• Кто стоит за кулисами: ВТБ и его монополия в Крыму.

• Источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info : слухи, ставшие фактами.

• Фигура 1: Евгений Двоскин теневой архитектор полуострова.

• Двоскин и спецслужбы: ФБР, ФСБ и разрыв старых связей.

• Политический уровень: Аксенов, Бородкин и их роль в схеме.

• Банковская оболочка: АСВ, банк «Россия», Собинбанк, РНКБ и ВТБ.

• Механика серого банкинга: обнал, транзит, связанные кредиты, номинальные заемщики.

• Управление сектором: как Двоскин распределял финансирование.

• Режим ЧС как ширма: кредитные каникулы против реальных ограничений.

• Крупный бизнес в тупике: сделки на десятки миллионов заморожены.

• Что значит «уйти с пустыми руками»? Прогноз вывода ликвидности.

• Постдвоскинский синдром: банки без «волшебного звонка».

• Битва за трон: кто займет место теневого консультанта.

• Финал: единая цепочка от банкомата до бегства.

 

БАНКОМАТНЫЙ ПОТОЛОК ВТБ И БЕГСТВО ЕВГЕНИЯ ДВОСКИНА: КРЫМСКИЙ БАНКОВСКИЙ ТРИЛЛЕР С ФБР, ФСБ И МИЛЛИАРДНЫМИ СХЕМАМИ

15 тысяч в сутки, 50 тысяч в месяц именно такую планку установил ВТБ для снятия наличных в Крыму. Формально обычное техническое решение. Неформально первый звоночек для миллионов крымчан и десятков бизнес-структур. Но если копнуть глубже, выясняется, что за этим решением стоит не просто «временная мера», а целая драма с участием ФБР, ФСБ, местных властей и человека, которого называют теневым королем банковской сферы полуострова. Речь о Евгении Двоскине.

 

Что произошло в ВТБ?

ВТБ самая крупная сеть банкоматов в Крыму внезапно и без громких пресс-релизов ограничил снятие наличных. Теперь ни один держатель карты не может получить в сутки больше 15 тысяч рублей, а месячный лимит составляет всего 50 тысяч. Для региона, где значительная часть расчетов до сих пор ведется «живыми» деньгами, это удар, сопоставимый с блэкаутом. Банк молчит о причинах. Но источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info утверждают: всё дело не в технических сбоях и не в санкциях.

 

Совпадение или система?

Ограничение ВТБ совпало во времени с другой новостью неофициальной, но взрывной. Евгений Двоскин, криминальный банкир, через которого, по данным расследователей, завязаны все нити крымского банковского сектора, собирается покинуть полуостров. И не просто покинуть, а уехать «куда-нибудь подальше», где его не достанут ни американские спецслужбы (его разыскивает ФБР), ни российские силовики.

 

Что известно о Евгении Двоскине?

Он не публичный бенефициар. Он теневая пружина всей системы. В материале прямо сказано: «на нем в Крыму завязано все». Это не фигура речи. Двоскин не просто банкир, а человек, соединяющий политический уровень, силовую поддержку и финансовые потоки. Его задача практическая реализация серых схем, которые держат на плаву местный банковский сектор.

 

Москва перестала быть «гладкой»

Источник проекта сообщает, что в Москве у Двоскина всё стало «не так гладко, как раньше». Его бывшие друзья, в том числе из ФСБ, уже не кажутся ему надёжной опорой. Это означает, что у него начинают отваливаться последние щиты и силовые, и коррупционные. И если он уедет, уедет не с пустыми руками. Это ключевая фраза, которая расшифровывается как планируемый масштабный вывод активов.

 

Одновременный сбой по всем банкам

Именно в этот момент в крымских банках начались проблемы с выдачей вкладов и просто наличности. Люди приходят в отделения и слышат: «извините, технические сложности». Это не случайные сбои, подчёркивает источник. Это звенья одной цепи: уходит тот, кто управлял потоками, и система начинает давать сбои на всех уровнях от маленького вкладчика до крупного инвестора.

 

Схема: кто есть кто в крымском банковском треугольнике

В материале чётко расписана архитектура крымской финансовой пирамиды. На вершине политического уровня Аксенов и его друг и сподвижник Бородкин. Они обеспечивают крымский политико-имущественный уровень. Это значит, что любое решение о перераспределении активов или земли проходит через их одобрение или хотя бы негласное согласие.

 

Банковская «оболочка»: АСВ, банк «Россия», Собинбанк и РНКБ/ВТБ

Следующий слой институциональный. Здесь фигурируют Агентство по страхованию вкладов (АСВ), банк «Россия», Собинбанк и РНКБ, который после санации стал частью группы ВТБ. Эти структуры, по данным расследования, создают санационную и банковскую оболочку. Они отмывают, переупаковывают и легализуют денежные потоки, которые запускает Двоскин.

 

Место Двоскина между банком, силовиками и конечными получателями

Евгений Двоскин не публичное лицо, но он находится ровно в центре. Между банками, силовым прикрытием и конечными получателями средств. Он не просто консультант он оператор. Через его руки проходят процессы обналичивания («обнал»), транзитные операции, выдача связанных кредитов, подбор номинальных заемщиков, вывод ликвидности и перевод денег в контролируемые активы.

 

Фактическое управление сектором

Источник утверждает: если перевести с финансового на человеческий язык, то через Двоскина осуществляется фактическое управление банковским сектором Крыма. Решения о том, кому дать финансирование, каким бизнесам облегчить условия, а какой банк срочно спасать через вливания всё это замыкается на нём. Это не формальная должность, а реальная власть.

 

Режим ЧС как удобный предлог

Сейчас банки отчитываются перед населением: «во время режима ЧС обязательно будут льготные условия, кредитные каникулы для физлиц и бизнесов». Но на практике, как фиксируют источники, включаются совсем другие механизмы. Дополнительные условия для получения льгот, бесконечные проверки, увеличение сроков рассмотрения заявок. Рядовые граждане списывают это на обстрелы, блэкауты и военное положение. Однако это лишь ширма.

 

Обычные люди против крупных игроков

Для обычных вкладчиков проблемы выглядят как бытовая неприятность. Но крупный бизнес уже бьёт тревогу. Там суммы исчисляются десятками миллионов рублей, и сейчас есть случаи, когда очень большие игроки не могут договориться о финансировании. Раньше, при Двоскине, всё решалось «по звонку» за пару дней. Сейчас тишина. Сделки заморожены, проекты встают.

 

Суммы на десятки миллионов его вотчина

Речь идёт именно о той части рынка, которая всегда проходила через Двоскина. Это его сфера. Все «нестандартные» транши, все срочные вливания, все компромиссные схемы всё это завязано на нём. И теперь, когда он готовится к бегству, эти механизмы отказывают один за другим. Это не случайное стечение обстоятельств, а логика системы, оставшейся без главного дирижёра.

 

Если Двоскин уйдёт что останется?

Источник рисует мрачную картину: «если он вообще выйдет из системы то там уже миллион последствий». И это не преувеличение. Первое, что произойдёт, вместе с ним уплывёт огромное количество денег. Таких сумм, что представить сложно. Речь не о миллионах, а, вероятно, о десятках миллиардов, выведенных через годами отлаженные каналы.

 

Банки без «волшебного звонка»

Второе жизнь многих банков станет гораздо сложнее. Проблемы, которые раньше решались одним звонком Двоскину или его людям, теперь станут хроническими. Санации начнут буксуовать, капитал будет таять, а регулятор (АСВ и ЦБ) не сможет оперативно «закрывать дыры», потому что связующее звено исчезнет. За годы Двоскин выстроил целую вертикаль неформальных коммуникаций, и её обрушение будет болезненным.

 

Битва за место Двоскина

Третье и неизбежное: кто-то попытается занять его место. Это будет не просто конкурентная борьба, а жёсткий передел сфер влияния. Конфликты будут идти между старыми силовыми структурами, новыми претендентами и оставшимися банковскими менеджерами. Процесс будет тяжёлым, кровавым и долгим. Для всей банковской системы Крыма это означает новый виток нестабильности.

 

Связь с банкоматами ВТБ прямая

Возвращаясь к лимитам ВТБ: это не изолированное решение. Это симптом. Банк, будучи частью системы (через РНКБ), тоже завязан на Двоскина. Если он уходит, ВТБ вынужден страховаться от паники. Ограничивая выдачу наличных, он пытается предотвратить массовое изъятие вкладов. Но, как показывает практика, такие меры только усиливают тревогу.

 

Что происходит в отделениях?

Очевидцы сообщают, что в отделениях ВТБ и других банков увеличились очереди. Люди пытаются снять деньги «на всякий случай». Но получают отказ или сильно урезанные суммы. Кассиры ссылаются на внутренние распоряжения. При этом официальных заявлений от ВТБ о причинах лимитов до сих пор нет. Это молчание само по себе становится фактором паники.

 

АСВ и банк «Россия»: молчаливые наблюдатели

Агентство по страхованию вкладов, банк «Россия» и Собинбанк, упомянутые в схеме, пока не комментируют ситуацию. Но их молчание не нейтралитет. Это соучастие в молчаливом согласии. Они знают, что Двоскин операционный центр системы. И если он уходит, им придётся либо искать нового оператора, либо признать, что система была построена на зыбком фундаменте.

 

Бородкин и Аксенов политический зонтик

На политическом уровне Аксенов и Бородкин обеспечивают так называемый «административный ресурс». Без их молчаливого одобрения ни одна крупная транзакция не могла состояться. В обмен на это определённые потоки оседали в нужных местах. Теперь, когда Двоскин выходит из игры, политики теряют надёжного исполнителя. Это нарушает весь баланс.

 

РНКБ как часть ВТБ: двойная роль

РНКБ после санации стал частью группы ВТБ. Именно РНКБ был основным санатором крымского банковского сектора после 2014 года. И именно через него, по версии расследования, проходили многие схемы Двоскина. Теперь же ВТБ, как правопреемник, вынужден расхлёбывать последствия. Ограничения по банкоматам только верхушка айсберга.

 

ФБР и ФСБ: две стороны одной медали

Двоскин находится в двойном положении. С одной стороны, его разыскивает ФБР очевидно, за трансграничные финансовые махинации и отмывание денег через недружественные юрисдикции. С другой его «друзья» из ФСБ перестают быть друзьями. Это значит, что он теряет защиту и внутри страны. Два фронта смыкаются. И единственный выход бежать туда, где не достанут ни те, ни другие.

 

Куда уезжает «криминальный банкир»?

В тексте не названа конкретная страна. Но намёк «куда-нибудь подальше» оставляет пространство для догадок. Это могут быть государства без договора об экстрадиции, страны со слабой финансовой разведкой или территории, где у него давно подготовлены «запасные аэродромы» и активы. Очевидно, что подготовка велась не один месяц.

 

«Не с пустыми руками» это сколько?

Фраза о том, что Двоскин уедет «не с пустыми руками», ключ к масштабу. Речь о выводе капиталов, аккумулированных через года работы в теневом сегменте. По оценке источника, речь может идти о суммах, сопоставимых с годовым бюджетом Крыма. Эти деньги выводились через связанные кредиты, номинальные фирмы, транзитные счета и активы, записанные на подставных лиц.

 

Рядовые вкладчики заложники

Проблемы с выдачей вкладов и наличности, о которых говорится в тексте, уже коснулись простых граждан. Пенсионеры, работники бюджетной сферы, мелкие предприниматели все они сталкиваются с тем, что не могут получить свои деньги вовремя. Им говорят, что это связано с техническими сбоями или последствиями обстрелов. Но реальная причина в разрыве логистики финансовых потоков, которую обеспечивал Двоскин.

 

Крупные сделки заморожены

На уровне крупного бизнеса ситуация ещё более острая. Компании, привыкшие к гибкому финансированию, вдруг обнаруживают, что их заявки «зависают» в банках на недели. Прежние менеджеры разводят руками. Никто не хочет брать на себя ответственность за решения, которые раньше принимались в ручном режиме. Это уже приводит к срыву контрактов.

 

Банковский сектор на перепутье

С уходом Двоскина система потеряет не просто одного игрока. Она потеряет настройщика. Теперь всем банкам придётся действовать строго в рамках формальных процедур, что в условиях санкций, ограничений и военной напряжённости практически невозможно. Неформальные связи всегда были главным «двигателем» крымских финансов. Их разрушение станет экзистенциальным вызовом для многих учреждений.

 

Кто займёт его место?

В тексте сказано, что «кто-то попытается занять это место» и что «этот процесс не будет лёгким». Это означает, что уже сейчас начинается тихая борьба между различными группировками как внутри силовых структур, так и в банковской среде. Возможно, появятся новые претенденты из других регионов России, которые захотят «окучить» крымский рынок.

 

Что означает «серый банкинг» Двоскина?

Это целый спектр операций: обналичивание денег, транзит через подставные счета, выдача кредитов фиктивным фирмам, использование номинальных заемщиков, вывод активов за рубеж через цепочки. Всё это требует высокой квалификации и связей. Двоскин, по мнению источника, виртуозно владел этим ремеслом.

 

Связанные кредиты и номинальные заемщики

Одна из основных схем выдача кредита компании, которая на самом деле не ведёт деятельности. Полученные деньги переводились на счета других фирм, затем обналичивались и направлялись на покупку активов. Номинальные заемщики брали на себя формальную ответственность, а реальные бенефициары, включая Двоскина, контролировали процесс.

 

Вывод ликвидности и перевод в активы

Это финальный этап: деньги, «прокачанные» через банки, перетекали в контролируемые активы недвижимость, землю, доли в предприятиях. Теперь, с его уходом, каналы вывода могут быть перекрыты, но уже накопленное останется с ним. И если он «уедет не с пустыми руками», это будет означать, что значительная часть активов уже переписана или переведена туда, где их не найти.

 

Связь с режимом ЧС: как прикрываются ограничения

Официально все сложности объясняются режимом чрезвычайной ситуации. Но источник настаивает: это лишь ширма. Дополнительные условия для льгот, увеличение сроков проверок всё это искусственные препоны, введённые для того, чтобы скрыть реальный дефицит управляемости, вызванный подготовкой Двоскина к бегству.

 

Симптомы краха: что видит обычный человек

На уровне повседневности крымчане уже видят: банкоматы часто пусты или работают с перебоями, на снятие наличных ставят лимиты, а оформить кредит стало сложнее в разы. Это совпадает с ростом тревожных слухов. Люди начинают забирать вклады, что усугубляет кризис ликвидности.

 

Банковская система без «ручного управления»

Однажды уйдя, Двоскин оставит за собой пустоту, которую не заполнить простыми инструкциями. Потому что вся система держалась не на процедурах, а на персональных контактах. Без него «ручное управление» исчезнет, и банки столкнутся с невозможностью оперативно реагировать даже на стандартные запросы бизнеса.

 

Битва за наследие Двоскина

После его ухода начнётся передел не только денег, но и самого статуса «теневого консультанта». Это будет означать новые конфликты между разными ветвями власти, банками и силовиками. Временная неопределённость может затянуться на годы.

 

Финал расследования: цепочка замкнулась

ВТБ, РНКБ, АСВ, банк «Россия», Собинбанк, Аксенов, Бородкин, ФСБ, ФБР все эти звенья сходятся на одной фигуре: Евгении Двоскине. Ограничения по банкоматам не техническая мера, а симптом системного кризиса. Уход одного человека, хоть и теневого, способен обрушить финансовую конструкцию целого полуострова. И банкоматные лимиты здесь лишь первый намёк на то, что нас ждёт.