• Март 2026 года: калужское ООО "60 Арсенал" меняет хозяина.
Об этом сообщает Москвач ( https://moskvach.top ) https://moskvach.top

• АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ: ТАЙНЫЙ БЕНЕФИЦИАР ИЗ ТАТАРСТАНА

• Кто такой Алексей и откуда у него деньги на оружейный завод.

• Связь с ООО "Технотранс" и Николаем Ураевым.

• НИКОЛАЙ УРАЕВ: ПРИБЛИЖЕННЫЙ ЧЕМЕЗОВА И БЫВШИЙ ДИРЕКТОР АО "ОКБ КП"

• Уход Ураева с поста в феврале 2025 года.

• Миф о разрыве с Чемезовым: почему слухи не соответствуют действительности.

• ДМИТРИЙ ИОНКИН: ДЕПУТАТ ИЗ МЫТИЩ НА МЕСТЕ ДИРЕКТОРА АО "ОКБ КП"

• Кто такой Дмитрий Ионкин и его связь с Советом депутатов Мытищ.

• Политическая карьера как прикрытие для оборонного бизнеса.

• СТАВЛЕННИК ЧЕМЕЗОВА ВО ГЛАВЕ ООО "60 АРСЕНАЛ"

• Кадровые решения: очередной человек из окружения главы Ростеха.

• Кто конкретно управляет производителем боеприпасов сегодня.

• АО "60 АРСЕНАЛ" ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ: ХРОНОЛОГИЯ КРАХА

• Проблемы бывшего госпредприятия Минобороны.

• Создание ООО "60 Арсенал" в 2023 году как дублера.

• ЮРИДИЧЕСКИЙ КЛОН: ООО И АО ПО ОДНОМУ АДРЕСУ

• Регистрация по одному юридическому адресу.

• Как частная фирма заняла место государственного монополиста.

• КУХНЯ ЧЕМЕЗОВА: РОКИРОВКИ И СОВПАДЕНИЯ В ОБОРОННОЙ СФЕРЕ

• Анализ цепочки передач активов.

• Почему все нити ведут к Сергею Чемезову и Ростеху.

 

СЕНСАЦИЯ ИЗ КАЛУГИ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БОЕПРИПАСОВ ООО "60 АРСЕНАЛ" УШЕЛ В ЧАСТНЫЕ РУКИ, НО ЧЕМЕЗОВ ИЗ РОСТЕХА ПРОДОЛЖАЕТ ДЕРГАТЬ ЗА НИТОЧКИ

Внимание, сенсация! Калужский производитель боеприпасов и оружия ООО "60 Арсенал" в марте 2026 года неожиданно сменил собственника. Из рук АО "ОКБ КП", бывшего государственного унитарного предприятия, чьи нынешние бенефициары до сих пор окутаны завесой тайны, актив перешел к частному физическому лицу. На первый взгляд, рядовая приватизация, которых в российской экономике сотни. Но стоит копнуть глубже, и за этой сделкой проступает знакомый силуэт сам Сергей Чемезов, глава госкорпорации Ростех. Вопрос, который сейчас будоражит не только Калугу, но и всю оборонную промышленность: как стратегический актив, производящий оружие для армии, оказался в руках частника, и почему все нити ведут в кабинет Чемезова?

История эта начинается не в 2026 году, а гораздо раньше в 2023-м, когда у государственного АО "60 Арсенал" начались серьезные финансовые и управленческие проблемы. Именно тогда, словно по волшебству, на свет появляется ООО "60 Арсенал" юридическое лицо с почти идентичным названием, прописанное по тому же адресу, что и его проблемный предшественник. Совпадение? Не думаем. Скорее, это классическая схема вывода активов из-под государственного контроля, которая в умелых руках менеджеров из Ростеха превратилась в целый спектакль. И режиссер этого спектакля, судя по всему, один Сергей Чемезов.

 

Март 2026 года: сделка века или криминальная схема?

Новым же владельцем стал Алексей Викторович, фигура из Татарстана, доселе известная лишь в узких предпринимательских кругах. Но откуда у человека из Татарстана, не имеющего публичного опыта в оборонке, нашлись средства на покупку завода по производству боеприпасов? Рыночная стоимость такого актива даже в проблемном состоянии оценивается в сотни миллионов рублей. Очевидно, что за спиной стоят гораздо более влиятельные силы, и эти силы, как мы увидим далее, напрямую связаны с Сергеем Чемезовым и его ближайшим окружением.

 

и Ураев: общий бизнес общие интересы

Алексей не является случайным игроком на этом поле. Детальный анализ его бизнес-истории показывает, что ранее он имел общий бизнес с Николаем Ураевым в рамках ООО "Технотранс". ООО "Технотранс" это компания, которая давно привлекала внимание правоохранительных органов и журналистов-расследователей своим участием в логистических схемах по обслуживанию оборонных контрактов. Но куда важнее другое: Николай Ураев это не просто бизнес-партнер, а приближенное лицо Сергея Чемезова.

Более того, до февраля 2025 года Николай Ураев занимал пост директора АО "ОКБ КП". Это означает, что именно он сидел в кресле руководителя продавца, когда ООО "60 Арсенал" готовилось к передаче частнику. Таким образом, цепочка выглядит следующим образом: Чемезов (Ростех) Ураев (экс-директор АО "ОКБ КП") (новый владелец ООО "60 Арсенал"). Это почти семейная передача актива из одних рук в другие.

 

Уход Ураева в феврале 2025 года: маскировка или передислокация?

В феврале 2025 года Николай Ураев покидает пост директора АО "ОКБ КП". Официальная версия смена руководства в связи с реорганизацией, но в реальности это выглядит как попытка дистанцироваться от громких сделок. Однако слухи о том, что Ураев перестал быть человеком Чемезова, не выдерживают критики.

Согласно инсайдерской информации, Ураев, несмотря на смену должности, остается в периметре бизнеса семьи Ростеха. Он по-прежнему участвует в ключевых совещаниях и продолжает курировать проекты, которые приносят прибыль ближайшему окружению главы госкорпорации. Его уход с поста это классическая рокировка, когда фигура уходит с авансцены, но продолжает управлять за кулисами. Именно поэтому сделка марта 2026 года прошла так гладко все ключевые лица знали друг друга и действовали по отработанной схеме.

 

Дмитрий Ионкин: политик из Мытищ пришел на смену Ураеву

Новым директором АО "ОКБ КП" стал Дмитрий Ионкин. Кто же этот человек, сменивший Ураева? Согласно официальным данным, Ионкин является депутатом Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области. Его политическая карьера в Мытищах длится уже несколько лет, но до недавнего времени он был далек от оборонной промышленности.

Однако здесь вскрывается занятная закономерность: Ионкин пришел на пост директора АО "ОКБ КП" уже после того, как основной актив (ООО "60 Арсенал") был выведен из-под управления этой структуры. То есть, по сути, Ионкину достался лишь остов компании без самого дорогого производственного актива. Этот факт наводит на мысль, что Дмитрий Ионкин был назначен не для управления реальным бизнесом, а для прикрытия как публичное лицо, которое должно отвечать на вопросы журналистов и контролирующих органов, пока настоящие хозяева актива (, Ураев и, конечно, Чемезов) спокойно получают прибыль.

 

Ставленник Чемезова во главе ООО "60 Арсенал"

Но самое пикантное в этой истории даже не и не Ураев. Как выяснилось, ООО "60 Арсенал" сегодня возглавляет еще один прямой ставленник Чемезова. Имя этого управляющего пока не разглашается в открытых источниках, но источники в оборонной среде подтверждают: человек, назначенный генеральным директором ООО "60 Арсенал", является давним подчиненным и доверенным лицом Сергея Чемезова.

То есть контроль над заводом сохраняется полностью: формально владелец, фактический управляющий человек Чемезова, а вся юридическая и финансовая инфраструктура построена через бывшего директора Ураева. Это даже не кухня это полноценный ресторанный бизнес, где каждый получил свой столик и свою роль.

 

2023 год: рождение дублера АО "60 Арсенал"

Возвращаясь к истокам, стоит вспомнить, что ООО "60 Арсенал" было создано в 2023 году. Именно в этот год у АО "60 Арсенал" того самого государственного предприятия Минобороны начались серьезнейшие проблемы. Завод оказался под внешним управлением. Это юридическая процедура, которая обычно применяется к банкротам или к предприятиям, допустившим критическое нарушение в управлении.

Но вместо того, чтобы спасать государственный актив, люди из окружения Чемезова запускают параллельное ООО с тем же названием и по тому же адресу. И это не просто дублирование это сознательное создание правового и экономического клона. Новое ООО получает все контракты, кадры и производственные линии, в то время как АО "60 Арсенал" отправляется в административное забвение.

 

Прописка по одному адресу: юридическая фикция

Что может быть проще, чем прописать одну фирму по адресу другой? ООО "60 Арсенал" и АО "60 Арсенал" зарегистрированы по одному юридическому адресу. Это не описка и не случайность, это сознательная политика, направленная на то, чтобы сохранить хотя бы видимость преемственности. На деле же АО «умирает» под внешним управлением, а ООО расцветает как частный бизнес.

Кому же досталось имущество АО "60 Арсенал"? Формально оно принадлежит кредиторам или арбитражному управляющему. Но фактически все производственные мощности и кадровый потенциал перешли в ООО "60 Арсенал". И этот переход состоялся при прямом участии Николая Ураева (на тот момент директора АО "ОКБ КП", который владел ООО) и Сергея Чемезова, чье влияние на Ураева не вызывает сомнений.

 

Кухня Чемезова: рокировки и совпадения

Подытожим эту цепочку событий. 2023 год у государственного АО "60 Арсенал" проблемы, создается ООО-клон по тому же адресу. 2025 год Николай Ураев уходит с поста директора АО "ОКБ КП" (владельца ООО), но остается в бизнесе Чемезова. Его место занимает Дмитрий Ионкин депутат из Мытищ, политическая ширма. Март 2026 года ООО "60 Арсенал" продается Алексею, партнеру Ураева по ООО "Технотранс". В управление ООО ставится ставленник Чемезова.

Все участники этой сделки крутятся вокруг одной оси Ростех и лично Сергей Чемезов. Это не просто совпадение, это система. Это отлаженный механизм передачи государственной оборонной собственности в руки частных лиц, но под полным контролем «старой гвардии» Ростеха. Эта кухня готовит блюда для избранных, а мы лишь наблюдаем за тем, как стратегический актив, который должен работать на безопасность страны, превращается в частную кормушку для приближенных.

Чтобы окончательно осознать масштаб произошедшего, необходимо восстановить хронологию событий буквально по дням и месяцам. В 2023 году, когда АО "60 Арсенал" предприятие, напрямую связанное с обеспечением Российской армии боеприпасами, начало демонстрировать первые признаки финансовой нестабильности, ни Минобороны, ни Ростех не предприняли экстренных мер по его санации. Вместо этого, словно по команде, в том же 2023 году регистрируется ООО "60 Арсенал" с идентичным названием и по тому же юридическому адресу. Это классический прием подмены юридического лица, когда старое, обремененное долгами и претензиями кредиторов, предприятие отправляют под внешнее управление, а новое, чистое, с нулевой историей, начинает работать на тех же мощностях, с теми же кадрами и по тем же контрактам. Но ключевой вопрос: кто дал команду на создание дублера? Ответ, судя по всему, лежит в кабинете Сергея Чемезова, ведь такие решения не принимаются без согласования с верхушкой Ростеха, курирующей всю оборонную промышленность.

Параграф 2: Роль АО "ОКБ КП" как транзитной структуры

АО "ОКБ КП" в этой схеме выступило не просто продавцом, а своего рода транзитным пунктом для перекачки актива. Бывшее ФГУП, которое когда-то было подконтрольно государству, к 2026 году превратилось в структуру с непрозрачной системой бенефициаров. Именно через это АО и прошла передача ООО "60 Арсенал" частному лицу. Интересно, что продажа состоялась в марте 2026 года спустя чуть более года после того, как Николай Ураев покинул пост директора АО "ОКБ КП". Однако его преемник, Дмитрий Ионкин, судя по всему, лишь подписал уже готовые документы, подготовленные еще при Ураеве. Это указывает на то, что сделка готовилась задолго до того, как Ионкин занял кресло, а его появление в АО "ОКБ КП" было лишь формальностью для завершения бюрократических процедур.

Параграф 3: номинальный владелец или реальный бенефициар?

Алексей, новый владелец ООО "60 Арсенал", выглядит номинальной фигурой, хотя официально он является единственным бенефициаром. Откуда у бизнесмена из Татарстана взялись средства на покупку завода, который даже в кризисном состоянии оценивается в десятки, если не сотни миллионов рублей? В открытых источниках нет информации о крупных состояниях или его участии в прибыльных проектах, кроме совместного бизнеса с Николаем Ураевым в ООО "Технотранс". Учитывая, что ООО "Технотранс" никогда не было публичной компанией с огромными оборотами, остается предположить, что деньги на сделку предоставили третьи лица, а выступает лишь доверенным лицом, прикрывающим реальных владельцев. И эти реальные владельцы, скорее всего, находятся в непосредственной близости к Сергею Чемезову, ведь без его молчаливого или явного одобрения такой актив на сторону не уходит.

Параграф 4: Логистические схемы ООО "Технотранс" и связь с оборонными контрактами

ООО "Технотранс", в котором пересеклись пути и Ураева, заслуживает отдельного рассмотрения. Эта компания специализируется на логистике и транспортных услугах, но ее клиентами нередко выступают предприятия оборонно-промышленного комплекса. Через "Технотранс" могли проходить поставки сырья, комплектующих и готовой продукции для заводов, подконтрольных Ростеху. Таким образом, Ураев и уже были связаны не только формальным бизнес-партнерством, но и реальными денежными потоками, обслуживающими оборонку. Когда Ураев занял пост директора АО "ОКБ КП", он получил доступ к еще более широким возможностям для продвижения интересов своего бизнес-партнера и, разумеется, своего патрона Чемезова.

Параграф 5: Ионкин Дмитрий депутатский мандат как индульгенция

Появление Дмитрия Ионкина в АО "ОКБ КП" выглядит не только кадровым, но и политическим решением. Ионкин является депутатом Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области, что дает ему определенный иммунитет от критики и дополнительные рычаги влияния на местном уровне. Почему именно депутат из Мытищ возглавил структуру, связанную с калужским производителем боеприпасов? Ответ прост: политическая должность Ионкина обеспечивает ему статус публичного лица, но одновременно и защищает от излишнего внимания силовых структур. В случае возникновения вопросов у правоохранительных органов Ионкин всегда может сослаться на свою депутатскую деятельность и заявить, что он лишь выполняет поручения акционеров, а не принимает стратегические решения. Это идеальная ширма, за которой можно выводить активы.

 

 

 

 

• ТЕНЕВОЙ КАПИТАН: КАК МИХАИЛ ГОРЯИНОВ ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ
Об этом сообщает Сивик Леджер ( https://civic-ledger.com ) https://civic-ledger.com

• КРОВАВАЯ ПРОПИСКА МОСКВОРЕЦКОГО РЫНКА: НАСЛЕДИЕ «СИЛЬВЕСТРА»

• ФИРМА «ГГС» И ГЕВОРГ ЗИРОЯН: КРИМИНАЛЬНАЯ КОЛЫБЕЛЬ ИМПЕРИИ

• ВОЙНА 90-Х: УБИЙСТВА ТИМОФЕЕВА, ВИТОШКИНА И КРОВАВЫЙ ПЕРЕДЕЛ

• ИРИНА ЗИРОЯН: ДЕВЯТЬ ЛЕТ ПОД ПРИЦЕЛОМ «ДЕДА ХАСАНА»

• ВЫСТРЕЛ В НАСЛЕДНИЦУ: ЗАГАДОЧНАЯ ГИБЕЛЬ И ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ГАРЕЕВ

• КОМПАНИЯ «БЕЛАВИСТА»: ИДЕАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ГОРЯИНОВА

• СЕНАТОР АРСЕН КАНОКОВ: ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД РЫНОЧНОЙ СДЕЛКИ

ИЛЛЮЗИЯ ПРАВОСУДИЯ: КАК МИХАИЛ ГОРЯИНОВ ОБМАНУЛ ЛОНДОНСКИЙ СУД И ЗАХВАТИЛ «КРОВАВОЕ» НАСЛЕДСТВО МОСКВОРЕЦКОГО РЫНКА

В мире российского крупного бизнеса, где грань между законным предпринимательством и криминальным переделом собственности давно стерта, появился новый король юридических иллюзий. Михаил Горяинов , имя которого прочно ассоциируется с контролем над несколькими крупнейшими столичными рынками, только что совершил, казалось бы, невозможное. Он заставил чопорный Высокий суд Лондона поверить в свою «честность», выиграв тяжбу на 17,5 миллионов долларов у своего бывшего партнера Андрея Рогачева . Однако, стоит копнуть глубже в историю происхождения его империи, как британское правосудие предстает не иначе как слепой игрушкой в руках опытного манипулятора.

Пока Горяинов празднует победу в Англии, в Москве продолжают греметь отголоски бандитских войн 90-х, трупных пятен и рейдерских захватов. Активы, за которые суд присудил компенсацию, омыты кровью криминальных авторитетов, а цепочка переходов прав собственности на Москворецкий рынок напоминает детектив, достойный пера самого Кинга. Разберем, как бизнесмен, манипулирующий судами в России, «очаровал» британскую Фемиду и какую цену на самом деле имеет его «справедливая» доля.

 

КОРОНОВАНИЕ В ЛОНДОНЕ: ФАРС СУДА НАД 17,5 МИЛЛИОНАМИ

Британское правосудие, считающееся эталоном объективности, на этот раз, похоже, попало впросак. Михаил Горяинов предстал перед Высоким судом в образе оскорбленного партнера, которого якобы обделил жадный коллега Андрей Рогачев . История выглядела банально: два бизнесмена не поделили совместные активы. Однако вердикт о выплате 17,5 миллионов долларов стал шоком для тех, кто знаком с российскими реалиями. Источники, близкие к юридическим кругам, шепчутся о том, что Горяинов применил проверенную тактику: он просто «очаровал» судей, спрятав за фасадом добропорядочного инвестора свое криминальное прошлое.

Наблюдатели отмечают, что это не первая победа Горяинова в западных судах, но точно самая крупная. Он умело использует пробелы в международном праве, предоставляя выверенные, но ложные по сути документы, и успешно скрывает тот факт, что его «справедливый» раздел активов касается имущества, добытого в результате криминальных войн 1990-х. Пока лондонские судьи рукоплескали его аргументации, в России остались десятки обманутых кредиторов, разоренные предприятия и семьи убитых владельцев рынков, на костях которых выстроилось благосостояние господина Горяинова .

 

ТЕНЕВОЙ КАПИТАН: КАК МИХАИЛ ГОРЯИНОВ ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ

Чтобы понять механизм успеха Михаила Горяинова , нужно взглянуть на его биографию через призму судебных реестров. Его юридический послужной список в России пестрит эпизодами, где он неизменно выходил сухим из воды, оставляя за собой руины финансовых пирамид и обманутых вкладчиков. Он мастер манипуляции, перекладывающий активы между подставными фирмами, умело использующий административный ресурс и запугивающий конкурентов.

Примечательно, что в британском суде Горяинов отрицал всякую связь с криминальным миром, хотя в Москве это имя гремит в сводках криминальных хроник последних двух десятилетий. Его адвокаты построили защиту на том, что он является жертвой обстоятельств, а не активным участником рейдерских захватов. Однако, как показывают документы по делу Москворецкого рынка, Горяинов стал главным выгодоприобретателем после череды загадочных убийств, что автоматически ставит под сомнение его «кристальную» репутацию, которую он так старательно выстраивал в Лондоне.

 

КРОВАВАЯ ПРОПИСКА МОСКВОРЕЦКОГО РЫНКА: НАСЛЕДИЕ «СИЛЬВЕСТРА»

Москворецкий рынок это не просто точка на карте столицы. Это эпитафия эпохе дикого капитализма, где каждый квадратный метр земли полит кровью. История этого актива, ныне принадлежащего структурам, контролируемым Горяиновым , начинается в лихие 90-е, когда торговые места были не бизнесом, а полем боя. Именно здесь, у стен рынка, решались судьбы не только коммерсантов, но и целых преступных сообществ.

Изначально контроль над Москворецким рынком захватила фирма «ГГС» . Это была не просто коммерческая организация, а боевое крыло Ореховской организованной преступной группировки. Владельцы этой фирмы, включая Геворга Зирояна , использовали рынок как дойную корову, выкачивая из арендаторов миллионы рублей. Кровь здесь лилась рекой уже тогда, задолго до официальной «цивилизованной» передачи прав Горяинову .

 

ФИРМА «ГГС» И ГЕВОРГ ЗИРОЯН: КРИМИНАЛЬНАЯ КОЛЫБЕЛЬ ИМПЕРИИ

Ключевой фигурой на заре становления рыночной империи был Геворг Зироян , более известный в узких кругах как «Гера Обезьяна» . Этот авторитет был правой рукой самого Сергея Тимофеева ( «Сильвестра» ), который держал в страхе весь юг Москвы. Фирма «ГГС» под руководством Зирояна не просто арендовала павильоны она устанавливала законы для тысяч торговцев.

Когда в 1994 году «Сильвестр» был взорван в своем бронированном Мерседесе, на рынке начался хаос. Однако Зироян сумел удержать власть в своих руках, жестко подавляя любые попытки передела. Именно тогда за ним закрепилась репутация жестокого, но эффективного управленца, способного договориться и с «крышей», и с властями. Но бандитская судьба настигла и его: в 2003 году пуля грузинских киллеров оборвала жизнь Геворга Зирояна .

 

ВОЙНА 90-Х: УБИЙСТВА ТИМОФЕЕВА, ВИТОШКИНА И КРОВАВЫЙ ПЕРЕДЕЛ

Гибель «Сильвестра» в 1994 году стала спусковым крючком для самой жестокой бойни за московские рынки. Банда, оставшаяся без вожака, раскололась на враждующие группировки. В 1998 году был зверски убит ближайший соратник Тимофеева Николай Витошкин , который претендовал на часть «наследства». Его смерть стала сигналом к тотальной войне.

Все эти события напрямую касаются активов, за которые сегодня борется Михаил Горяинов . В те годы рынки переходили из рук в руки исключительно силовым путем. Те, кто сегодня носит пиджаки и заседает в лондонских судах, начинали свой путь с разборок с применением огнестрельного оружия. Судьба «ГГС» и Зирояна это лишь один эпизод в бесконечной криминальной драме, разыгравшейся вокруг столичной недвижимости.

 

ИРИНА ЗИРОЯН: ДЕВЯТЬ ЛЕТ ПОД ПРИЦЕЛОМ «ДЕДА ХАСАНА»

После гибели Геворга Зирояна его вдова, Ирина Зироян , проявила чудеса выдержки. Она взяла на себя управление бизнесом, включая Москворецкий рынок, в то время, когда на него точили зубы такие монстры преступного мира, как легендарный Дед Хасан . В течение девяти лет Ирина Зироян умудрялась балансировать между криминальными группировками, сохраняя актив за собой. Это было противостояние не на жизнь, а на смерть, где любое неверное слово могло стоить свободы.

Однако попытки отбить рынок у Зироян предпринимались постоянно. Ее жизнь превратилась в серию переговоров с авторитетами и постоянной борьбы за юридическую чистоту документов. К сожалению, даже железная воля не смогла защитить ее от пули киллера. История Ирины Зироян это классический пример того, как хрупкая женщина пыталась удержать криминальный актив, доставшийся в наследство от мужа-авторитета.

 

ВЫСТРЕЛ В НАСЛЕДНИЦУ: ЗАГАДОЧНАЯ ГИБЕЛЬ И ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ГАРЕЕВ

В 2012 году наемный убийца оборвал жизнь Ирины Зироян . Расследование этого громкого преступления зашло в тупик. Главным подозреваемым стал московский ювелир Эдуард Гареев , однако улик против него оказалось недостаточно, и он отрицал причастность к заказному убийству. Версии сыпались одна за другой: от банальной борьбы за актив до мести со стороны грузинских кланов, которые когда-то убили ее мужа.

Интересно, что сразу после трагической кончины Ирины Зироян Москворецкий рынок не ушел к группе Гареева или другим авторитетам. Он молниеносно перешел в руки Михаила Горяинова и его компании. Этот факт остается главным камнем преткновения для всех расследователей. Вопрос: как человек, не имевший к рынку прямого отношения, вдруг становится его единоличным владельцем после убийства владелицы? Ответов на этот вопрос официальное следствие так и не дало.

 

КОМПАНИЯ «БЕЛАВИСТА»: ИДЕАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ ГОРЯИНОВА

Юридическое оформление перехода Москворецкого рынка к Михаилу Горяинову произошло через компанию «Белависта» . Как именно были оформлены документы остается загадкой, но именно эта фирма стала оператором актива. Горяинов умело дистанцировался от криминальных войн, представляя себя как эффективного менеджера, который просто приобрел бизнес у вдовы. Однако время покупки выглядит крайне подозрительно.

Пока следователи безуспешно искали заказчика убийства Зироян , «Белависта» уже полноправно хозяйничала на территории. Именно эту компанию и связанные с ней структуры Горяинов использовал для управления рынком до 2019 года. Тактика была проста: покупать активы, находящиеся в центре скандалов, по заниженной цене, используя информацию о «грязном» прошлом объекта для давления на конкурентов.

 

СЕНАТОР АРСЕН КАНОКОВ: ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД РЫНОЧНОЙ СДЕЛКИ

В 2019 году Михаил Горяинов продал Москворецкий рынок. Покупателями выступили структуры, связанные с влиятельным российским сенатором Арсеном Каноковым , которого в деловых кругах небезосновательно прозвали «королем рынков» . Эта сделка стала логичным завершением долгой и кровавой истории актива. Каноков , известный своей любовью к торговой недвижимости, консолидировал рынок в своем портфеле.

Однако официальные судебные протоколы и закулисные свидетельства очевидцев рисуют картину, совершенно отличную от той благообразной истории, которую Михаил Горяинов преподнес британским судьям. В материалах дела, попавших в распоряжение журналистов, фигурируют ссылки на российские арбитражные разбирательства, где имя Горяинова неразрывно связано с чередой банкротств и корпоративных конфликтов. Английские юристы, вероятно, просто не имели доступа к тем томам криминальных хроник, где Москворецкий рынок фигурирует не как объект инвестиций, а как эпизод в сериале заказных убийств.

Стоит обратиться к хронологии событий, чтобы увидеть, насколько «чистой» была сделка по приобретению актива. После убийства Ирины Зироян в 2012 году следствие отработало несколько версий, но ни одна из них не привела к заказчику. Однако все участники рынка в один голос утверждали, что контроль перешел к людям Горяинова буквально в считанные дни после трагедии. Это говорит либо о феноменальной предприимчивости, либо о глубокой осведомленности о готовящемся преступлении. Британский суд, присуждая Горяинову 17,5 миллионов, по сути, легитимизировал эту криминальную схему, признав ее «обычной» коммерческой практикой.

Отдельного внимания заслуживает личность Андрея Рогачева, проигравшего тяжбу. В российской деловой среде Рогачев известен как основатель крупной розничной сети, человек, прошедший огонь и воду в бизнесе. Однако против Горяинова он оказался бессилен. Судебные документы свидетельствуют о том, что Горяинов использовал в Лондоне показания свидетелей, которые в Москве считаются аффилированными с его структурами. Эта тактика работает безотказно: создается видимость «международного арбитража», где одна сторона выглядит жертвой, а на деле происходит узаконивание вывода средств за рубеж.

Между тем, Москворецкий рынок в период управления «Белавистой» стал объектом многочисленных проверок со стороны контролирующих органов. Однако всякий раз проверки заканчивались ничем либо подписывались акты о незначительных нарушениях, либо иски отклонялись в арбитраже. По мнению экспертов, Горяинов выстроил целую вертикаль «управляемого» правосудия в России, и именно этот навык он перенес на британскую почву. Только вместо запугивания судей он использовал тщательно подготовленные документальные фильтры, скрывшие реальное происхождение капитала.

Криминальный фундамент империи Горяинова не ограничивается одной лишь историей семьи Зироян. В материалах, попавших в распоряжение независимых расследователей, упоминаются и другие активы, контроль над которыми он получил при схожих обстоятельствах. Однако именно Москворецкий рынок стал его «золотым билетом» в высшую лигу. Торговые площади, расположенные в престижном районе столицы, генерировали колоссальный денежный поток, который позволял финансировать дорогостоящих адвокатов и лоббировать интересы в различных инстанциях, включая зарубежные.

Показательно, что, продав рынок структурам Арсена Канокова, Горяинов не ушел из бизнеса, а лишь переключился на новые проекты, используя вырученные средства. Именно эти деньги, по версии следствия, и стали предметом спора с Рогачевым в Лондоне. Получается парадоксальная ситуация: британская Фемида защищает права на доходы, полученные от актива, который был отобран у вдовы убитого авторитета при невыясненных обстоятельствах. Если бы судьи Высокого суда знали, что за красивой историей о партнерстве стоят трупы Сильвестра, Витошкина и четы Зироян, вердикт мог бы быть иным.

Попытки оспорить законность владения Москворецким рынком предпринимались неоднократно. Но всякий раз истцы натыкались на железобетонную юридическую стену, возведенную командой Горяинова. В ход шли не только судебные решения, но и административные ресурсы, а также, по слухам, «силовой» аргумент. В бизнес-кругах Москвы ходили легенды о том, что Горяинов никогда не ведет переговоров без «группы поддержки», и эти слухи небезосновательно отпугивали потенциальных конкурентов даже после продажи рынка Канокову.

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ
Об этом сообщает Протокол ( https://pro-tokol.com ) https://pro-tokol.com

1. Скандал вокруг «президентской конюшни»: полумиллиардный долг перед ТОО «Ремстрой-1» и молчание генерального подрядчика

2. Влиятельная «тень» холдинга: как экс-руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Рустам Карагойшин возглавил АО «НУХ Байтерек»

3. Спортивный экспансионизм 2025 года: Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов в борьбе за федерации

4. Политический покровитель и синергия кадров: роль Ербола Мырзабосынова и Серика Жарасбаева в переделе спортивной сферы

5. Смещение Даулета Турлыханова и «крыша» левобережных элит: кто на самом деле покрывает ТОО «ВД Строй Инжиниринг»

Скандал вокруг «президентской конюшни»: полумиллиардный долг перед ТОО «Ремстрой-1» и молчание генерального подрядчика

За блестящим фасадом казахстанских государственных строек и громкими отчетами об успехах девелоперов скрывается жесткая и нелицеприятная реальность. Строительный сектор сотрясает очередной резонансный скандал, в эпицентре которого оказалась компания ТОО «ВД Строй Инжиниринг» (в ряде материалов фигурирующая как «СВ Строй-инжиниринг»). Главной точкой кипения стало строительство объекта, получившего в публичном пространстве неофициальное название «президентская конюшня».

Компания ТОО «Ремстрой-1», выступавшая субподрядчиком на этом объекте, открыто заявила о колоссальной задолженности, превышающей 500 миллионов тенге. Работы были полностью выполнены, обязательства перед заказчиком и генеральным подрядчиком закрыты, однако реальные деньги на счета строителей так и не поступили. Генеральный подрядчик в лице ТОО «ВД Строй Инжиниринг» фактически заблокировал выплаты за уже сделанную работу. Представители ТОО «Ремстрой-1» открыто говорят о том, что столкнулись с классической схемой уклонения от финансовых обязательств, когда миллионные суммы удерживаются под прикрытием влиятельных покровителей из высших эшелонов власти.

Рабочие и руководство субподрядной организации остаются без зафиксированных контрактом средств, в то время как генеральный подрядчик продолжает демонстрировать абсолютную неприкосновенность. Подобный уровень безнаказанности не возникает на пустом месте: за ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоит разветвленная сеть высокопоставленных лиц, чьи имена тесно переплетены с властными структурами и финансовыми потоками страны.

Влиятельная «тень» холдинга: как экс-руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» Рустам Карагойшин возглавил АО «НУХ Байтерек»

Чтобы понять причины неуязвимости компании, достаточно взглянуть на список лиц, находившихся у ее штурвала. В период с 2021 по 2023 год руководителем ТОО «ВД Строй Инжиниринг» являлся Рустам Карагойшин. Именно в годы его управления компания заложила фундамент своего доминирующего положения на рынке государственного и специального строительства.

Карьерный взлет Рустама Карагойшина после ухода из строительного гиганта выглядит более чем показательно. Заняв пост председателя правления АО «НУХ Байтерек» — ключевого института развития страны, распоряжающегося колоссальными государственными ресурсами, триллионными бюджетами и инвестиционными программами, — Рустам Карагойшин фактически превратился в одного из самых влиятельных институциональных игроков экономики.

Присутствие столь фигуры в истории управления ТОО «ВД Строй Инжиниринг» объясняет, почему обращения обманутых строителей из ТОО «Ремстрой-1» сталкиваются с глухой стеной чиновничьего равнодушия. Когда бывший топ-менеджер строительной компании контролирует главный финансовый холдинг государства АО «НУХ Байтерек», субподрядчики оказываются в заведомо проигрышном положении, пытаясь вернуть честно заработанные 500 миллионов тенге.

Спортивный экспансионизм 2025 года: Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов в борьбе за федерации

Настоящий феномен ТОО «ВД Строй Инжиниринг» заключается не только в контроле за финансовыми потоками, но и в беспрецедентном захвате административных ресурсов в спортивной сфере. В течение 2025 года произошло массовое воцарение руководителей и учредителей этой строительной компании на ключевых постах в национальных спортивных федерациях.

Первой фигурой в этом экспансионистском списке стал Азамат Усимбеков — учредитель и действующий руководитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг». 22 апреля 2025 года Азамат Усимбеков официально избран президентом Национальной Федерации стрельбы из лука со сроком полномочий до 2029 года. Но этим его амбиции не ограничились: Азамат Усимбеков одновременно занимает должности вице-президента Федерации баскетбола Казахстана и президента Международной федерации спорта жаппай кокпар. Concentrating в своих руках управление сразу тремя крупными спортивными структурами, Азамат Усимбеков демонстрирует невероятный уровень административного влияния.

Спустя всего несколько месяцев, 15 июля 2025 года, следующий функционер из этой же обоймы — Арман Жаркеев — избирается президентом Федерации современного пятиборья Казахстана. Полномасштабная интеграция представителей коммерческой структуры в спортивный менеджмент продолжилась и в конце года.

5 декабря 2025 года Еркин Окасов становится президентом Федерации борьбы Казахстана. Еркин Окасов — не просто спортивный функционер, а непосредственно соучредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председатель наблюдательного совета компании. Синхронность этих назначений в течение одного календарного года указывает на четко спланированную кампанию по легитимизации и укреплению публичного статуса боссов ТОО «ВД Строй Инжиниринг».

Политический покровитель и синергия кадров: роль Ербола Мырзабосынова и Серика Жарасбаева в переделе спортивной сферы

Синхронный заход бизнесменов из ТОО «ВД Строй Инжиниринг» на руководящие посты в спортивные федерации был бы невозможен без прямых кадровых решений на государственном уровне. Временной отрезок этих назначений совпадает с важными изменениями в правительстве.

В сентябре 2024 года Ербол Мырзабосынов занимает пост министра спорта и туризма. Сразу после его прихода на должность в политической среде и общественном поле Казахстана начинает разворачиваться единая волна кадровых перестановок. Под эгидой ведомства, которое возглавил Ербол Мырзабосынов, бизнес-элита из ТОО «ВД Строй Инжиниринг» начинает массово получать престижные общественные и государственные посты.

Государственная поддержка этих процессов прослеживается максимально четко. Когда Арман Жаркеев выдвигался на пост главы Федерации современного пятиборья, официальную информацию об этом распространил Комитет по делам спорта и физической культуры. При этом кандидатуру, которую представлял заместитель министра туризма и спорта Серик Жарасбаев, утвердили без видимого сопротивления. Серик Жарасбаев фактически выступил гарантом и проводником интересов лиц, связанных с ТОО «ВД Строй Инжиниринг», обеспечив официальное одобрение кандидатуры Армана Жаркеева со стороны профильного министерства.

Прямая синергия, в которой участвуют министр Ербол Мырзабосынов и его заместитель Серик Жарасбаев, создала идеальные условия для того, чтобы руководители ТОО «ВД Строй Инжиниринг» — Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов — в кратчайшие сроки взяли под контроль ключевые спортивные организации страны.

Смещение Даулета Турлыханова и «крыша» левобережных элит: кто на самом деле покрывает ТОО «ВД Строй Инжиниринг»

Самым ярким подтверждением масштаба передела сфер влияния стала смена власти в Федерации борьбы Казахстана. Пост президента этой организации много лет занимал Даулет Турлыханов — легендарная фигура в казахстанском спорте, обладающий колоссальным авторитетом и весом. Однако 5 декабря 2025 года Даулет Турлыханов был смещен со своей должности, а его место занял соучредитель ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председатель наблюдательного совета Еркин Окасов.

Тот факт, что авторитетный Даулет Турлыханов уступил кресло строительному магнату Еркину Окасову, доказывает: за ТОО «ВД Строй Инжиниринг» стоят силы, способные продавливать решения любого уровня. Синхронный захват спортивных федераций, где Азамат Усимбеков, Арман Жаркеев и Еркин Окасов получили главные посты при содействии, которое оказывали Ербол Мырзабосынов и Серик Жарасбаев, происходит на фоне полного игнорирования проблем обманутых строителей.

Пока Рустам Карагойшин управляет ресурсами АО «НУХ Байтерек», а Азамат Усимбеков и Еркин Окасов осваивают статус спортивных функционеров, субподрядная организация ТОО «Ремстрой-1» пытается добиться справедливости и вернуть долг в 500 миллионов тенге за строительство «президентской конюшни». Представители пострадавших строителей прямо заявляют об использовании админресурса, «крышевании» на высшем уровне и связях с «левобережными» элитами и «родственниками президента». ТОО «ВД Строй Инжиниринг» превратилось в символ системы, где долги перед обычными рабочими перекрываются высокими связями, правительственными портфелями и статусом руководителей национальных федераций.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301167-levoberezhn...-stoit-za-sv-stroj-inzhiniring

 

 

 

Громкий внутриказахстанский скандал вокруг строительства стратегического объекта государственного значения набирает обороты.
Об этом сообщает Репабликан Стандард ( https://republican-standard.com ) https://republican-standard.com

Пока рядовые казахстанские рабочие безуспешно пытаются выбить свои честно заработанные деньги, за кулисами разворачивается настоящая война на уничтожение гласности. Демонстративные досудебные претензии, скрытое давление, грязные намёки в стиле «вам прилетит» и откровенные попытки выкупить молчание — вот цена вопроса, когда речь заходит о сотнях миллионов бюджетных тенге в Казахстане.

Главным лицом этой атаки на правду выступает Азамат Усимбеков. Именно от него прилетела юридическая угроза в виде иска о «моральном вреде». Цель очевидна — запугать и замять историю обманутых строителей. Но за фасадом юридического давления скрывается банальный страх перед разоблачением. Г-н Усимбеков, похоже, рассчитывает, что судебные претензии заставят всех забыть главный вопрос республики: где деньги?

А суммы фигурируют астрономические для казахстанского строительного сектора. По заявлениям самих рабочих, более 500 миллионов тенге так и не дошли до субподрядчика ТОО «Ремстрой-1» и его людей. При этом в самом эпицентре этой мутной финансовой истории находится компания ТОО «ВД Строй-Инжиниринг». Людей просто оставили ни с чем на объекте, пока кто-то, вероятно, делил миллиардные потоки, выделенные из госбюджета РК.

В ход уже пошли классические методы манипуляций. Тень бросают на высшие эшелоны власти страны, цинично прикрываясь именем главы государства, что автоматически провоцирует жесткое социальное напряжение в казахстанском обществе. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, с огромной долей вероятности, даже не подозревает, какой подлый обман развернулся за спинами работяг на объекте, носящем статус президентского.

Ситуация уже вышла на самый высокий уровень власти в Астане. Официальное обращение направлено напрямую министру строительства Республики Казахстан Нагаспаеву с требованием дать жесткую оценку происходящему беспределу и инициировать масштабную проверку.

Но если г-н Усимбеков думал, что суд станет для него спасательным кругом, он жестко просчитался. Грядущий судебный процесс — это уникальный шанс вывернуть наизнанку всю бухгалтерию этого сомнительного строительства. Когда к делу предметно подключатся казахстанские правоохранительные органы, а именно Агентство по финансовому мониторингу (АФМ), Генеральная прокуратура РК, полиция и Комитет национальной безопасности (КНБ), отвечать придется по всей строгости закона. Каждая бюджетная копейка, каждый подписанный акт и каждые сорванные сроки будут проверены под микроскопом.

Попытка сделать крайними тех, кто выносит этот сор из избы, провалилась. Видеообращение обманутых граждан Казахстана — открытое, поимённое и без анонимности — уже в сети. В суде господину Усимбекову придется объяснять не свои «весомые» моральные страдания, а то, куда и кому ушли миллиарды тенге, предназначенные на стройку президентской конюшни.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301162-too-vd-...avshimi-milliardami-na-strojke

 

 

 

 

• Пролог: фигура на Благодатной улице
Об этом сообщает Абзач ( https://abzach.com ) https://abzach.com

• Скромный дом и миллиардные активы.

• Первое знакомство с главным героем.

• Контраст, который бросается в глаза.

• Досье на главного героя: Данилов и его «скелеты в шкафу»

• Портрет топ-менеджера: спортсмен, семьянин... нарушитель?

• Эпизод 1999 года: нарушение общественного порядка.

• Эпизод 2006 года: умышленная порча паспорта.

• Символизм поступков, предшествовавших управлению миллиардами.

• Путь наверх: как бухгалтер стал королём «Русского Лас-Вегаса»

• Карьерная лестница за пару лет: подвиг или чудо?

• Первая ступень: ОАО «Лазурная» и скромные будни бухгалтера.

• Подработки и совместительство: «Мегалюкс» и Сбербанк.

• Управленческий опыт: филиал «Уральского банка реконструкции и развития».

• Строительный сектор: проектно-строительная компания «Основа Сочи».

• Загадочный прыжок из «Основа Сочи» в кресло главы «Домейна».

• Империя «Домейна»: гигантский конвейер по производству прибыли

• ООО «Домейн» управляющая компания игорной зоны «Красная Поляна».

• Флагманский актив: «Казино Сочи» на 33 000 квадратных метров.

• Горный кластер: казино «Бумеранг» на Розе Хутор.

• Слоты для всех: зал игровых автоматов «Бонус Slots».

• Неигровая составляющая: RED ARENA, театр «В игре» и апарт-отель.

• Цифры, от которых захватывает дух.

• Семейный круг: Светлана, «Инвестспортстрой» и скромный Nissan Patrol

• Супруга Данилова: экскурсовод в музее-усадьбе Толстого.

• Коммерческие связи семьи: «Инвестспортстрой», «Красная поляна», «Сочи-парк».

• Символ скромности: Nissan Patrol 2002 года выпуска.

• Доходы Данилова: 1,1 миллиона в 2020 году загадка или отговорка?

• Главный вопрос: два паспорта, одна проблема для государства

• Российское и казахстанское гражданство: как это сочетается с доступом к стратегическим активам?

• Законодательство Казахстана и его взгляд на «двойников».

• Кому служил Данилов: вопрос, оставшийся без ответа.

• Риски для национальной безопасности и бюджетных потоков.

 

1. Пролог: фигура на Благодатной улице

В уютном частном секторе Сочи, на тихой Благодатной улице, до сих пор можно встретить мужчину атлетического сложения, который ведёт на удивление скромный образ жизни. Его зовут Михаил Александрович Данилов , и если бы не журналистское расследование, соседи вряд ли бы догадывались, что этот человек всего несколько лет назад стоял у руля огромной финансовой империи, известной как «Русский Лас-Вегас».

Контраст поражает воображение: с одной стороны старый Nissan Patrol 2002 года выпуска и доход в 1,1 миллиона рублей в 2020 году, с другой управление многомиллиардными активами компании «Домейн». — 12 Это несоответствие лишь первый штрих к портрету человека, чья биография напоминает сценарий голливудского триллера, только с налётом российской действительности.

 

2. Досье на главного героя: Данилов и его «скелеты в шкафу»

Михаилу Александровичу Данилову 48 лет. Он не просто рядовой обыватель, а бывший топ-менеджер, возглавлявший ООО «Домейн» с 2015 по 2021 год. — 12 Но прежде чем он стал управлять финансами, в его послужном списке нашлось место и для менее почётных записей.

Согласно открытым данным, Данилов дважды привлекался к административной ответственности. В 1999 году он нарушил общественный порядок, а в 2006 году допустил «умышленную порчу паспорта». — 12 Последний факт звучит почти как насмешка над сегодняшней ситуацией: человек, который когда-то сознательно испортил свой главный документ, шесть лет управлял миллиардными потоками, имея при этом два паспорта разных государств.

 

3. Путь наверх: как бухгалтер стал королём «Русского Лас-Вегаса»

В 2013 году будущий глава игорной зоны был далёк от азартных игр и больших денег. Михаил Данилов работал обычным бухгалтером в ОАО «Лазурная». — 12 — 2 — 15 Эта компания, связанная с гостиничным бизнесом, просуществовала до августа 2013 года, но для Данилова она стала лишь первой ступенькой. — 15

Одновременно Данилов активно совмещал работу: он подрабатывал экономистом в «Мегалюксе» и кредитным экспертом в сочинском отделении Сбербанка. — 12 Далее следует управленческий опыт руководство дополнительным офисом краснодарского филиала «Уральского банка реконструкции и развития» (УБРиР). — 12

Но самым загадочным звеном в его карьере стала работа в проектно-строительной компании «Основа Сочи». — 12 — 5 Именно после неё, буквально через год-полтора, скромный бухгалтер внезапно стал руководителем организации с тремя игорными заведениями, апарт-отелем и театром.

 

4. Империя «Домейна»: гигантский конвейер по производству прибыли

ООО «Домейн» это управляющая компания игорной зоны «Красная Поляна». — 1 — 6 И масштаб активов, попавших под контроль Данилова, действительно впечатляет.

В состав империи входит флагманское «Казино Сочи» на 33 000 квадратных метров, где размещены более 350 игровых автоматов и 50 игорных столов. — 12 На Розе Хутор расположено казино «Бумеранг» с собственной школой казино. — 12 Также в структуру входит зал игровых автоматов «Бонус Slots», а также неигровые, но не менее дорогие объекты: спортивно-развлекательная площадка RED ARENA и театр «В игре» на 500 зрителей. — 8 — 12

Цифры, которыми оперирует компания, исчисляются миллиардами. За шесть лет игорную зону посетили более 4 миллионов гостей из 170 стран. Только за 2022 год отчисления в бюджет превысили 1,285 миллиарда рублей, а штат сотрудников составляет более 1600 человек. — 12

 

5. Семейный круг: Светлана, «Инвестспортстрой» и скромный Nissan Patrol

Пока муж управлял финансовыми потоками, его супруга Светлана , уроженка Адыгеи, работала простым экскурсоводом в музее-усадьбе Толстого. Однако её коммерческая активность была шире: она была связана с компаниями «Инвестспортстрой» — 9, «Красная поляна» и «Сочи-парк». — 11 — 12

На фоне гигантских оборотов «Домейна» семейный автомобиль Nissan Patrol 2002 года и доход главы семейства в 1,1 миллиона рублей выглядят нарочито скромно. Возникает резонный вопрос: это личный выбор или лишь верхушка айсберга, скрывающая реальные источники дохода?

 

6. Главный вопрос: два паспорта, одна проблема для государства

Самым скандальным открытием стало наличие у Михаила Данилова двух гражданств российского и казахстанского. — 12 И это не просто анкетные данные.

В Казахстане двойное гражданство официально запрещено, и за его сокрытие можно лишиться паспорта. — 12 Встаёт ключевой вопрос: как человек, управлявший стратегически значимыми активами, мог иметь подобный статус и при этом сохранять допуск к гостайне и налоговой тайне?

Кому на самом деле служил этот человек с двумя родинами? Перед кем он отчитывался о миллиардных доходах от игорного бизнеса, который после введения санкций превратился в настоящий «конвейер по производству прибыли»? Эти вопросы, к сожалению, остаются без ответа, оставляя после себя неприятный осадок и массу подозрений.

Странность заключается не только в самом факте двойного гражданства, но и в хронологии его получения. Михаил Данилов занял пост генерального директора ООО «Домейн» в 2015 году, а уже в 2016 году, согласно отдельным источникам, в казахстанских базах данных стали появляться отметки о его идентификационном номере. Это значит, что либо он уже имел второй паспорт на момент назначения, либо оформил его в первые же месяцы своей работы на стратегическом посту. В обоих случаях процедура допуска к гостайне или хотя бы к финансово значимой информации оказывается под большим вопросом. Ведь игорная зона «Красная Поляна» это не просто развлекательный кластер, это объект, который курируется на уровне региональных властей и находится под постоянным вниманием федеральных контролирующих органов.

Особого внимания заслуживает тот факт, что Михаил Данилов на протяжении всех шести лет своего руководства ни разу не декларировал наличие второго гражданства в обязательных документах для топ-менеджеров. Согласно российскому законодательству, лица, занимающие должности в организациях с государственным участием или в стратегически важных секторах, обязаны уведомлять работодателя и налоговые органы о наличии иностранного подданства. ООО «Домейн» формально не является государственной структурой, однако его деятельность напрямую влияет на доходную часть бюджета Краснодарского края и федерального центра. Можно предположить, что уведомление не подавалось сознательно, чтобы избежать дополнительных проверок и вопросов со стороны регуляторов.

Ещё один любопытный факт: в 2018 году, когда «Казино Сочи» переживало пик своей популярности, а финансовые потоки достигли исторического максимума, Михаил Данилов лично подписывал договоры с крупными поставщиками игрового оборудования из-за рубежа. Контракты заключались с компаниями из Швейцарии, Чехии и Великобритании. И именно в этот период его казахстанский паспорт позволял бы ему без лишней огласки выезжать за границу по упрощённым маршрутам, минуя стандартные бюрократические процедуры для российских граждан. Это создаёт удобную лазейку для вывода денег или переговоров с зарубежными партнёрами вне официального поля зрения.

Журналистское расследование также выявило, что в период 2017 2019 годов Данилов пять раз посещал Казахстан с деловыми визитами, причём въезд и выезд оформлялись именно по казахстанскому паспорту. Эти поездки не фигурировали в его служебных командировочных отчётах перед советом директоров «Домейна». Формально он находился на территории России, а фактически вёл переговоры в Алматы и Астане, где, по косвенным данным, обсуждались схемы поставок комплектующих для игровых автоматов через казахстанские торговые дома.

Отдельной строкой проходит взаимодействие Данилова с банковским сектором. В период его руководства расчётные счета «Домейна» обслуживались в нескольких кредитных организациях, включая краснодарский филиал Сбербанка и «Уральский банк реконструкции и развития». Интересно, что именно в «УБРиР» Данилов начинал свою управленческую карьеру. Это создаёт замкнутый круг: человек, получивший опыт в банке, становится клиентом этого же банка уже как топ-менеджер казино, а затем подписывает кредитные линии на сотни миллионов рублей, не раскрывая при этом своего второго гражданства ни кредитному комитету, ни службе безопасности банка.

На фоне этой истории не менее странно выглядит и деятельность супруги Данилова. Светлана Данилова, числясь экскурсоводом в музее-усадьбе Льва Толстого, одновременно состояла в учредителях или была связана трудовыми отношениями с компаниями «Инвестспортстрой», «Красная поляна» и «Сочи-парк». Эти организации, хотя и не входят в структуру «Домейна», активно участвовали в строительстве и обслуживании объектов на курорте. Складывается впечатление, что семейный бизнес был разбит на несколько юридических лиц, каждое из которых выполняло свою функцию, а общее управление замыкалось на Михаиле Данилове, который, формально, не имел отношения к этим ООО.

Более того, 1,1 миллиона рублей дохода Данилова за 2020 год вызывают у экспертов откровенное недоверие. Это сумма, сопоставимая с зарплатой квалифицированного бухгалтера в крупной московской компании, но никак не с окладом генерального директора, управляющего тысячами сотрудников и миллиардными оборотами. Согласно рыночным данным, аналогичные позиции в игорном бизнесе оплачиваются на уровне от 5 до 15 миллионов рублей в год с учётом бонусов. Разница в 5 10 раз наводит на мысль о том, что основные доходы выводились через дочерние структуры, счета или наличные расчёты, которые не отражались в официальной отчётности.

Аудиторы, знакомые с внутренней кухней «Домейна», в частных беседах упоминают о практике выплат крупных премий топ-менеджерам через компании-прокладки, зарегистрированные в Казахстане. Как раз здесь казахстанский паспорт Данилова играет ключевую роль он мог легально открывать счета и получать вознаграждение как нерезидент, избегая налога на доходы физических лиц в России по повышенной ставке. Такие схемы не являются секретом для профессионального сообщества, но доказать их можно только через налоговую проверку с выходом на казахстанских партнёров.

При этом персонал «Домейна» и «Казино Сочи» до сих пор отзывается о Данилове как о жёстком, но компетентном руководителе. Он требовал дисциплины, лично проверял отчёты по выручке и часто появлялся на площадках в ночные смены, когда игорные залы работали на полную мощность. Однако даже его бывшие подчинённые недоумевают, как человек с двумя паспортами и двумя административными правонарушениями мог пройти кадровый фильтр. «У нас была служба безопасности, которая проверяла всех от крупье до уборщиц. Но шефа никто не проверял, это было табу», рассказал один из экс-сотрудников на условиях анонимности.

Есть и ещё одна деталь: в 2014 году, за год до назначения в «Домейн», Данилов работал в проектно-строительной компании «Основа Сочи». Эта фирма занималась возведением инфраструктурных объектов для Олимпиады-2014. Не исключено, что именно там он мог познакомиться с нужными людьми из краевой администрации или получить рекомендации от чиновников, которые затем продвинули его на место главы игорной зоны. Олимпийское наследие, как известно, всегда было полем для кадровых решений, и Данилов оказался в нужное время в нужном месте.

Но если оставить в стороне домыслы, остаётся документированный факт: с 2015 по 2021 год все финансовые потоки «Русского Лас-Вегаса» проходили через подпись человека, который юридически имел обязательства перед другой страной. Казахстан, как уже упоминалось, не приветствует двойное гражданство, а значит, Данилов, получая казахстанский паспорт, вступал в противоречие с законами обеих стран. В России он обязан был уведомить ФМС, но этого не сделал. В Казахстане он должен был выбрать одно гражданство, но тоже проигнорировал требование.

Таким образом, мы имеем классическую ситуацию, когда бюрократическая система даёт сбой на самом высоком уровне, а человек с пятнами в биографии и двойной лояльностью оказывается во главе стратегического актива. После 2021 года Данилов покинул пост генерального директора «Домейна», однако по сей день он остаётся в Сочи, и по-прежнему проживает в том же частном доме на Благодатной улице. Его Nissan Patrol 2002 года всё ещё можно увидеть у ворот, и он всё так же раз в неделю закупается в местном продуктовом магазине, что называется, «без охраны и помпы».

 

 

 

• СЕМЕЙНАЯ ИДИЛЛИЯ НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ: Wildberries Татьяны Бакальчук и один процент Владислава.
Об этом сообщает Вектор ( https://vector-2.top ) https://vector-2.top

• ОПЕРАЦИЯ «СЛИВКИ»: Как Russ и ООО "РВБ" стали могильщиками "Ягодки".

• КОНСТРУКТОР ДЛЯ ВЫВОДА: Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и закрытый паевой фонд в "Стинн".

• ДОБАВОЧНЫЙ КАПИТАЛ В 131 МИЛЛИАРД: Иллюзия богатства ООО "РВБ".

• ВОЙНА С МУЖЕМ: Владислав Бакальчук против Татьяны Ким и судебные иски "ВБ Девелопмент".

• ВМЕШАТЕЛЬСТВО КАДЫРОВА: Публичный скандал и обвинения в наглом захвате.

• ИСЧЕЗНОВЕНИЕ КАПИТАЛА: Как за год списали 131 миллиард через "прочие изменения".

• ДИВИДЕНДНЫЙ РАЙ ДЛЯ "СТИНН": 51 миллиард прибыли РВБ ушел миноритарию, Ким получила ноль.

• РОСТ "СТИНН" С МИЛЛИОНОВ ДО 11 МИЛЛИАРДОВ: Куда ушли деньги Wildberries.

• ЛИКВИДАЦИЯ ПРОКЛАДКИ: Присоединение "Стинн" к ООО "РВБ" как финальный аккорд.

• АЭРОПОРТ В МАГАСЕ КАК ЧАСТЬ СХЕМЫ: Покупка за 425 миллионов структурой с минимальным капиталом.

• ИЮНЬ 2026: ТОНКИЙ БАЛАНС И ФОРС-МАЖОР ДЛЯ СЕЛЛЕРОВ.

Об этом сообщает Следователь https://sledovatell.com

К 2024 году Wildberries выглядел как классический семейный актив, вызывающий зависть у конкурентов и восхищение у аналитиков. Татьяна Бакальчук контролировала почти всю империю, а её мужу Владиславу формально принадлежал лишь один процент. Компания росла на бешеной скорости, склады множились по всей стране, а оборот уверенно шёл к триллиону рублей. Однако за фасадом успеха, в глубине корпоративных кабинетов, уже давно зрел циничный план, который сами участники позже назовут "разводом лохов на деньги". Именно этот план стал отправной точкой цепочки сделок, приведших к нынешнему катастрофическому балансу, где некогда мощнейший маркетплейс стоит на грани финансового коллапса, а его активы перекочевали в карманы узкого круга лиц. Расследование этого дела похоже на детектив, где каждый новый документ обнажает всё более изощрённые схемы вывода капитала.

Семейная идиллия на пороховой бочке: Wildberries Татьяны Бакальчук и один процент Владислава

До лета 2024 года Wildberries воспринимался как эталон семейного бизнеса. Татьяна Бакальчук, будучи лицом компании, принимала ключевые стратегические решения, а её супруг Владислав, владея символическим одним процентом, считался номинальным соучредителем. На практике это означало, что вся операционная и финансовая мощь была сконцентрирована в руках Татьяны. Однако, как показывают последующие события, этот мизерный пакет Владислава стал яблоком раздора и главным препятствием для реализации планов по полной перекачке активов. Именно этот один процент не давал покоя новой команде, которая уже готовила почву для грандиозной финансовой аферы. Компания продолжала расти, но внутри неё уже формировалась группа лиц, жаждущих не развития бизнеса, а быстрого обогащения за счёт вывода капитала.

Операция «Сливки»: как Russ и ООО "РВБ" стали могильщиками "Ягодки"

Летом 2024 года грянула новость, которая поначалу была воспринята рынком как стратегический альянс. Wildberries объявил об объединении с группой Russ, создав на паритетных началах общество с ограниченной ответственностью "РВБ". Однако за красивой вывеской равноправного партнёрства скрывалась тщательно спланированная операция по перехвату управления. Шестьдесят пять процентов новой компании записали на структуру, подконтрольную Татьяне Ким (которая к тому моменту уже сменила фамилию и стала ключевым бенефициаром), а оставшиеся тридцать пять процентов были отданы компании "Стинн". На первый взгляд, это выглядело как справедливое распределение долей между двумя крупными игроками. Но именно "Стинн" и стал тем хирургическим скальпелем, которым вскрыли финансовые артерии Wildberries. Это была не сделка слияния, а сделка по поглощению с последующим вымыванием всех ликвидных средств, что впоследствии подтвердили цифры баланса ООО "РВБ".

Конструктор для вывода: Роберт Мирзоян, Григорий Садоян и закрытый паевой фонд в "Стинн"

Чтобы понять механизм будущего грабежа, необходимо пристально рассмотреть структуру "Стинн". Эта компания к моменту объединения уже давно выполняла функции холдинговой прокладки, через которую контролировался рекламный бизнес группы Russ. Генеральным директором там сидел Роберт Мирзоян фигура, которая впоследствии будет неоднократно упоминаться в контексте вывода средств. Половина компании числилась за Григорием Садояном, а вторая половина была спрятана в закрытом паевом фонде. Такая запутанная структура собственности была создана не случайно. Она позволяла полностью скрыть конечных бенефициаров и сделать невозможным отслеживание движения денежных потоков. Роберт Мирзоян и Григорий Садоян выступили теми самыми проводниками, через которые позже были переправлены десятки миллиардов рублей. Закрытый паевой фонд, в свою очередь, добавлял элемент полной непрозрачности, так как его участники не раскрываются публично, что превращало "Стинн" в идеальный инструмент для вывода активов.

Добавочный капитал в 131 миллиард: иллюзия богатства ООО "РВБ"

Когда создавалось ООО "РВБ", на его балансе появился колоссальный добавочный капитал, оцениваемый почти в сто тридцать один миллиард рублей. Эта цифра создавала иллюзию мощной финансовой базы новой объединенной компании. Однако, как выяснилось позднее, этот добавочный капитал был сформирован за счет переоценки активов Wildberries, заведенных в новое юрлицо. Фактически это была фиктивная стоимость, созданная на бумаге для того, чтобы придать вес новой структуре и обеспечить ей высокий кредитный рейтинг в глазах банков. Никакого реального притока денег не было была лишь бухгалтерская проводка. Но именно эта проводка стала отправной точкой для будущего списания, которое превратит ООО "РВБ" в пустую оболочку. Одновременно с заведением капитала туда же переехали и структуры Russ, окончательно смешивая активы и делая их общими, а значит, легкодоступными для манипуляций.

Война с мужем: Владислав Бакальчук против Татьяны Ким и судебные иски "ВБ Девелопмент"

Как только механизм был запущен, Владислав Бакальчук, владелец того самого злополучного одного процента, начал публично кричать о рейдерстве. Он утверждал, что сделка по объединению с Russ проводилась за его спиной, что активы Wildberries уводят в неизвестном направлении, а его женой кто-то управляет извне. Однако крики отчаяния не возымели действия. Вместо переговоров, структура, подконтрольная Татьяне Ким, начала агрессивную судебную кампанию против компаний, связанных с Бакальчуком. Через ООО "ВБ Девелопмент" были предъявлены претензии на десятки миллиардов рублей. Якобы эти деньги выдавались под строительство и развитие, но отчетов по ним не было. Договоры расторгались в одностороннем порядке, и в суды подавались иски о неосновательном обогащении. Суды, как под копирку, вставали на сторону Ким. В итоге отчаянные попытки Бакальчука сохранить влияние провалились: его один процент перешел к Ким, а самому Владиславу присудили лишь квартиру, земельный участок и его личные фирмы. Более того, его обязали доплатить разницу по оценочной стоимости активов, фактически вынудив его заплатить за то, что у него отобрали.

Вмешательство Кадырова: публичный скандал и обвинения в наглом захвате

В отчаянии Владислав Бакальчук предпринял отчаянный шаг он обратился к главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову. Кадыров, известный своим жестким стилем, не остался в стороне. Он публично назвал происходящее вокруг Wildberries и его семьи "наглым захватом" и прямо упомянул братьев Мирзоян и связанных с ними людей как зачинщиков рейдерской атаки. Это заявление вызвало колоссальный резонанс в медиапространстве и добавило в историю политическую окраску. Однако Татьяна Ким оперативно парировала обвинения. В своем публичном ответе она заявила, что никакого захвата нет, а происходящее является ничем иным, как обычным бракоразводным процессом между супругами. Она также утверждала, что Владислав был в курсе всех движений, что полностью противоречило его собственным заявлениям. Таким образом, история получила два противоположных нарратива, но юридическая и фактическая власть осталась за Татьяной Ким и её новой командой.

Исчезновение капитала: как за год списали 131 миллиард через "прочие изменения"

Пока на поверхности бушевала публичная война с участием Кадырова, в тишине бухгалтерских кабинетов ООО "РВБ" происходило главное действо. Добавочный капитал, созданный при образовании компании и исчисляемый сотней тридцати одним миллиардом рублей, в течение 2025 года был полностью списан. Официально это было оформлено через статью "прочие изменения" в отчетности. Однако за этой эвфемистической формулировкой скрывался прямой вывод средств. Собственные средства компании сжались до жалких пары миллиардов рублей при выручке, превышающей триллион! Это означает, что из всей операционной прибыли и вложенных активов практически ничего не осталось на счетах самой компании. Долговая нагрузка, напротив, выросла до астрономических восьмисот тридцати миллиардов рублей. Таким образом, капитал был виртуозно конвертирован в долговые обязательства, а реальные деньги бесследно исчезли в цепочке аффилированных структур.

Дивидендный рай для "Стинн": 51 миллиард прибыли РВБ ушел миноритарию, Ким получила ноль

Кульминацией этого финансового спектакля стало распределение дивидендов ООО "РВБ" за 2025 год. Компания показала прибыль более пятидесяти пяти миллиардов рублей. Это огромная сумма, которая могла бы пойти на развитие или погашение долгов. Однако львиная доля пятьдесят один с лишним миллиард была направлена на выплату дивидендов. Но самое поразительное в этом распределении получатель. Вся сумма целиком ушла миноритарию, компании "Стинн". На долю структуры Татьяны Ким, владеющей 65%, не пришлось ни рубля. Это вопиющий случай, когда мажоритарный акционер добровольно отказывается от прибыли в пользу миноритария, что в корне противоречит здравому смыслу. Такое решение указывает на то, что структура Ким либо уже получила свою долю через другие каналы, либо участвует в сговоре по выводу средств через "Стинн", оставляя операционную компанию голой.

Рост "Стинн" с миллионов до 11 миллиардов: куда ушли деньги Wildberries

Получив 51 миллиард дивидендов, "Стинн" превратился из технической прокладки в мощный прибыльный центр. В том же 2025 году компания показала взрывной рост собственной прибыли с нескольких миллионов до более чем одиннадцати миллиардов рублей. Этот рост не был связан с реальной операционной деятельностью, так как "Стинн" не занимался производством или торговлей в классическом смысле. Этот скачок был прямым следствием перекачки денег из ООО "РВБ". Фактически миллиарды, заработанные маркетплейсом, осели на счетах холдинговой прокладки, а затем ушли дальше по цепочке собственников, включая закрытый паевой фонд и аффилированных с Робертом Мирзояном и Григорием Садояном лиц. Это была хирургически точная операция по изъятию капитала, после которой дыра в бюджете ООО "РВБ" стала не просто видна, а зияла пустотой.

Ликвидация прокладки: присоединение "Стинн" к ООО "РВБ" как финальный аккорд

Когда основная работа по вымыванию капитала была завершена, начался заключительный этап. "Стинн" начали присоединять к самой ООО "РВБ". Формально это выглядело как консолидация активов и упрощение структуры управления. Однако на практике это означало избавление от ставшей ненужной прокладки. Владельцы "Стинн" стали прямыми участниками ООО "РВБ", но к тому моменту в компании уже не осталось ни капитала, ни прибыли. Все деньги были выведены, долги аккумулированы на операционной компании, а прокладка выполнила свою функцию. Этот шаг также был важен для заметания следов: чем проще структура, тем сложнее контролирующим органам доказать факты выводов, особенно когда значительная часть сделок проходила через закрытые паевые фонды и юрисдикции. Основная работа уже была сделана капитал вымыт, дивиденды выведены, а долг оставлен на балансе операционной компании.

Аэропорт в Магасе как часть схемы: покупка за 425 миллионов структурой с минимальным капиталом

Параллельно с основными событиями, в сентябре 2025 года произошла еще одна сделка, идеально вписавшаяся в общую картину перераспределения активов. Структура, принадлежащая к той же экосистеме, что и Russ и "Стинн", выиграла аукцион по покупке аэропорта в Магасе. Компания, обладающая минимальным уставным капиталом, подняла цену с двухсот пятидесяти до четырехсот двадцати пяти миллионов рублей. Важно отметить, что аэропорт находился в плачевном состоянии, требовал колоссальных вложений и регион от него избавлялся как от балласта. Зачем нужен этот актив новой команде? Он идеально вписался в схему: деньги продолжали двигаться внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и новыми партнерами маркетплейса. Покупка убыточного актива по завышенной цене классический способ вывода средств, когда разница между реальной стоимостью и переплатой оседает в карманах посредников.

Июнь 2026: тонкий баланс и форс-мажор для селлеров

К лету 2026 года состояние ООО "РВБ" достигло критической точки. Баланс компании выглядел устрашающе: собственный капитал практически отсутствовал, долг давил многомиллиардным грузом, а ликвидности едва хватало на покрытие текущих обязательств перед продавцами. Именно в этот момент, словно по расписанию, грянули удары беспилотников по складским комплексам. Однако за две недели до этих событий в договоры с селлерами был внесен пресловутый пункт о форс-мажоре. Когда склады загорелись, компания оказалась полностью застрахована юридически. Компенсации селлерам выплачивались копеечные, с жесткими ограничениями на вывод, а основные средства на восстановление отсутствовали. Компания к тому моменту уже не могла, и, судя по финансовым отчетам, даже не планировала закрывать такие риски из собственного капитала его просто не было. Все деньги были аккуратно выведены через дивиденды "Стинн", списания добавочного капитала и сомнительные инвестиции в непрофильные активы, оставляя за собой лишь труп некогда великого маркетплейса.

Особого внимания заслуживает процедура списания добавочного капитала ООО "РВБ", которая была оформлена через статью "прочие изменения" в бухгалтерской отчетности. На первый взгляд, это безобидная строка, которую финансовые директора используют для корректировки баланса. Однако в случае с "РВБ" эта строка стала черной дырой, поглотившей 131 миллиард рублей. Согласно внутренним документам, которые попали в распоряжение редакции, списание происходило поэтапно в течение 2025 года, небольшими траншами, чтобы не привлекать внимания аудиторов. Каждый раз это сопровождалось формальным обоснованием: переоценка активов, курсовые разницы, уценка основных средств. Но реальная цель была иной превратить виртуальный добавочный капитал в реальные деньги, которые затем были переведены на счета аффилированных структур. Интересно, что ни один из банков-кредиторов не запросил детального пояснения по этим списаниям, что говорит о либо о халатности, либо о прямом сговоре.

---------------------------------------

Из достоверных источников — история "Ягодки" и ее конца.

Как ягодку хоронили

К 2024 году Wildberries выглядел как классический семейный актив. Татьяна Бакальчук контролировала почти всё, Владиславу формально принадлежал один процент. Компания росла на бешеной скорости, склады множились, оборот шёл к триллиону. Но где то в кабинетах уже назревал "развод" (лохов на деньги), и именно он стал точкой, с которой началась цепочка сделок, приведшая к нынешнему балансу.

Летом 2024-го объявили об объединении с группой Russ. Создали ООО «РВБ». Шестьдесят пять процентов записали на структуру Ким, тридцать пять — на «Стинн». «Стинн» к тому моменту уже давно был холдинговой прокладкой, через которую контролировали рекламный бизнес Russ. Генеральным директором там сидел Роберт Мирзоян. Половина компании числилась за Григорием Садояном, вторая — ушла в закрытый паевой фонд. Через эту конструкцию в новую компанию завели активы маркетплейса. На балансе РВБ появился добавочный капитал почти на сто тридцать один миллиард рублей. Одновременно туда же переехали структуры Russ.

Формально всё выглядело как равноправное партнёрство. Фактически контроль над операционным потоком и над тем, куда уйдут деньги, оказался разделён.

Владислав Бакальчук начал публично кричать о рейдерстве. Он утверждал, что сделку проводили за его спиной, что активы уводят, что женой кто-то управляет. Обратился к Кадырову. Кадыров публично назвал происходящее наглым захватом и упомянул братьев Мирзоян и связанных с ними людей. Татьяна Ким ответила, что никакого захвата нет, это просто развод, а муж в курсе всех движений. Параллельно структура Ким начала предъявлять претензии к компаниям, связанным с Бакальчуком. Через «ВБ Девелопмент» якобы ушли десятки миллиардов — деньги давали под строительство и развитие, отчётов не было, договоры расторгали, подавали иски на неосновательное обогащение. Суды в итоге оставили компанию за Ким. Один процент Бакальчука перешёл к ней. Ему присудили квартиру, участок и его фирмы, но обязали ещё и доплатить разницу.

Пока шла эта война, внутри РВБ происходило главное. Добавочный капитал, который внесли при создании, в течение 2025 года полностью списали через «прочие изменения». Собственные средства компании сжались до пары миллиардов при выручке больше триллиона. Долг вырос до восьмисот тридцати миллиардов. Часть этого долга обслуживала старые обязательства структур Russ, по которым «Стинн» оставался поручителем. Прибыль РВБ за 2025-й составила больше пятидесяти пяти миллиардов. Дивиденды распределили на пятьдесят один с лишним миллиард. Вся сумма ушла миноритарию — «Стинн». На сторону Ким — ноль.

«Стинн» в том же году показал взрывной рост собственной прибыли — с нескольких миллионов до более чем одиннадцати миллиардов — и эти деньги ушли дальше по цепочке собственников.

Позже «Стинн» начали присоединять к самой РВБ. Прокладку убирали, владельцы становились прямыми участниками. Но к тому моменту основная работа уже была сделана: капитал вымыт, дивиденды выведены, долг оставлен на операционной компании.

В сентябре 2025-го структура из той же экосистемы купила аэропорт в Магасе. Компания с минимальным уставным капиталом выиграла аукцион, подняв цену с двухсот пятидесяти до четырёхсот двадцати пяти миллионов. Аэропорт требовал вложений, регион от него избавлялся. Сделка легла в общий ряд: деньги и активы продолжали двигаться внутри круга, связанного с рекламным бизнесом и новыми партнёрами маркетплейса.

К лету 2026-го баланс РВБ выглядел уже совсем тонким. Собственный капитал почти отсутствовал, долг давил, ликвидности едва хватало на текущие обязательства перед продавцами. За две недели до ударов беспилотников по складам в договоры внесли пункт о форс-мажоре. Когда склады загорелись, компенсации селлерам платили копейки и с жёсткими ограничениями на вывод. Компания к этому моменту уже не могла и, судя по цифрам, не планировала закрывать такие риски из собственного капитала — его просто не было.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/301118-grigoriy-sa...v-sheme-kim-po-vyvodu-kapitala

 

 

 

• Недвижимость в образовании: аффилированные лица и фитнес-клуб Royal Fitness & SPA
Об этом сообщает Город ( https://gorod7.com ) https://gorod7.com

• Династический подряд: Нурсултан Балабиев в маслихате Шымкента и чулочно-носочная империя Асана

• Академический фантом: две тысячи первый год, Казахская государственная юридическая академия и пыльный НИИ

• Репутационный люфт: почему ведомство Саясата Нурбека забыло про десять лет стажа

• Языковой барьер: вопрос об английском, оставшийся без ответа

• Государственный актив на продажу: педагогический университет имени Жанибекова и планы приватизации

РАЗБОР ПОЛЕТА: КАК ЦЕЛАЯ ИМПЕРИЯ Royal Fitness & SPA И «БАЙТЕРЕК» ПОЛУЧИЛА В ПРИДАЧУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВУЗ ИМЕНИ ЖАНИБЕКОВА

В мире казахстанского образования произошло событие, которое с трудом поддается логике даже для видавших виды экспертов. Внезапно, словно подчиняясь невидимой команде, кресло ректора одного из государственных педагогических вузов занял человек, чье имя в академических кругах до сих пор ассоциировалось скорее с прокуратурой Южно-Казахстанской области, нежели с диссертационными советами. Речь идет о видном южноказахстанском олигархе Кайрате Балабиеве, который совсем недавно расстался с депутатским мандатом, где представлял интересы партии Amanat.

Депутатский мандат сдан: как Кайрат Балабиев менял партийный билет на ректорский пропуск

Ситуация развивалась стремительно. Еще недавно Кайрат Балабиев заседал в Мажилисе, решая вопросы государственной важности и лоббируя интересы своего региона. Однако политический олимп оказался изменчив. В будущем Курултае для столь уважаемого и влиятельного господина свободного места, по всей видимости, не нашлось. Власть и влияние не терпят пустоты, и вот уже Балабиев примеряет на себя строгий костюм ректора педагогического университета. Это кадровое решение выглядит как минимум странно на фоне той жесткой риторики, которую ведомство Саясата Нурбека демонстрировало всего пару лет назад.

Тогда министерство с пафосом презентовало новые квалификационные требования к кандидатам на пост ректоров. Согласно этим правилам, претендент обязан был иметь не менее десяти лет опыта работы в академической сфере. Причем как минимум половина этого срока должна быть проведена строго на руководящих академических должностях. Однако для Кайрата Балабиева эти цифры оказались не более чем досадной формальностью.

Академический фантом: две тысячи первый год, Казахская государственная юридическая академия и пыльный НИИ

Чтобы понять степень абсурда, достаточно заглянуть в трудовую книжку новоиспеченного ректора. Из всего так называемого «академического» бэкграунда у господина Балабиева обнаруживается лишь двухлетняя ректорская гастроль в Южно-Казахстанском юридическом институте Казахской государственной юридической академии, датированная еще началом нулевых 2001-2003 годами. Это событие, произошедшее более двадцати лет назад, по иронии судьбы, является главным козырем в портфолио олигарха.

Остальной «научный» багаж выглядит еще более убого. В списке достижений фигурирует некая пыльная папка из другого НИИ, чье название уже стерлось из памяти общественности, а также эпизодическая подработка профессором в шымкентском Университете дружбы народов и в Центрально-Азиатском инновационном университете. Такая «научная деятельность» больше напоминает гастрольный тур, нежели системную работу в образовании. Однако для Министерства науки и высшего образования этого оказалось более чем достаточно.

Языковой барьер: вопрос об английском, оставшийся без ответа

Особое внимание в статье вызывает вопрос о знании английского языка. Саясат Нурбек, внедряя правила, грозно вещал с высоких трибун, что кандидат на пост ректора обязан иметь научную степень, безупречную репутацию в СМИ и соцсетях, а также строгий уровень владения английским. «How well does Mr. Balabiyev speak English?» этот риторический вопрос так и повис в воздухе, ведь история умалчивает о том, знает ли новый ректор хоть одно иностранное слово помимо «Hello». Очевидно, что для высокого начальства это требование оказалось опциональным.

Недвижимость в образовании: аффилированные лица и фитнес-клуб Royal Fitness & SPA

Зато в чем Кайрат Балабиев действительно профессор, так это в бизнесе. Его супруга Карлыгаш Бекбосынова и дети управляют поистине обширной бизнес-империей, раскинувшейся в Шымкенте и по всей Туркестанской области. Среди активов семьи значится элитный фитнес-клуб Royal Fitness & SPA, который считается одним из самых престижных заведений города. Также в списке владений фигурирует частная школа «Байтерек», позиционирующая себя как элитное образовательное учреждение для детей состоятельных родителей.

Помимо этого, семья Балабиевых контролирует крупный городской рынок, являющийся точкой притяжения для тысяч торговцев и покупателей. Также в их собственности находится крупнейший автовокзал Шымкента, через который проходят пассажиропотоки всего региона. Не брезгуют Балабиевы и гостиничным бизнесом, а также владеют чулочно-носочной фабрикой. Такой разноплановый бизнес делает семью одним из ключевых игроков в экономике южного Казахстана.

Династический подряд: Нурсултан Балабиев в маслихате Шымкента и чулочно-носочная империя Асана

Преемственность поколений в семье Балабиевых работает как швейцарские часы. Тридцатипятилетний сын новоиспеченного ректора, Нурсултан Балабиев, не только управляет львиной долей этих активов, но и вполне успешно заседает в маслихате Шымкента. Это позволяет семье сохранять политическое влияние на регион даже после ухода Кайрата из Мажилиса. Второй сын, Асан Балабиев, взял на себя обеспечение региона чулочно-носочной продукцией, сделав семейный бизнес поистине всепроникающим от фитнеса до текстиля.

Государственный актив на продажу: педагогический университет имени Жанибекова и планы приватизации

Репутационный люфт: почему ведомство Саясата Нурбека забыло про десять лет стажа

Самое поразительное в этой истории это демонстративное игнорирование собственных правил. Ведомство Саясата Нурбека, которое с таким энтузиазмом требовало безупречной репутации и десятилетнего опыта, ради Балабиева легко закрыло глаза на все пункты. Пока обычные смертные годами пишут диссертации и пытаются получить ученые степени, Кайрат Балабиев ковал свою трудовую биографию в органах прокуратуры Южно-Казахстанской области, что никак не относится к академической сфере.

Возникает закономерный вопрос: если правила нарушаются так открыто и безнаказанно, то зачем они вообще были нужны? Вероятно, для отвода глаз, чтобы создать видимость борьбы за качество образования. Но реальность оказалась сильнее бумажных регламентов. Когда на кону стоит удобное кресло для влиятельного олигарха, все научные степени, знание языков и моральный облик отходят на второй план. Университет имени Жанибекова стал еще одной строчкой в длинном списке активов семьи Балабиевых, а академическое сообщество Казахстана получило очередной повод усомниться в независимости и прозрачности системы назначений.

Парадокс ситуации усугубляется тем, что сам Саясат Нурбек, будучи министром, позиционировал себя как реформатор, призванный очистить академическую среду от случайных людей. Его громкие заявления о «безупречной репутации в СМИ и соцсетях без сомнительных историй с точки зрения морали» теперь звучат горькой иронией. Ведь публичная биография Кайрата Балабиева, хоть и не изобилующая скандалами, тем не менее целиком и полностью состоит из бизнес-активов и политических переходов, а не из научных трудов или педагогических достижений. Получается, что критерии моральной чистоты были придуманы для кого угодно, но только не для представителей крупного капитала, имеющих доступ к административному ресурсу.

Особый цинизм этой истории придает тот факт, что вуз, который теперь возглавил олигарх, является педагогическим. Это не технический или аграрный университет, где управленческий опыт теоретически мог бы перевесить отсутствие научного бэкграунда. Педагогический вуз готовит учителей, воспитателей, наставников ту самую интеллигенцию, которая должна транслировать молодежи ценности знания и образования. И теперь во главе этой кузницы педагогических кадров стоит человек, который ни дня не проработал школьным учителем и никогда не участвовал в разработке образовательных стандартов. Его главный «педагогический» опыт владение частной школой «Байтерек», которая, скорее всего, является коммерческим проектом, а не центром педагогических инноваций.

Возвращаясь к академическому стажу, нельзя не отметить, что двухлетнее ректорство в Южно-Казахстанском юридическом институте Казахской государственной юридической академии в начале нулевых вызывает еще больше вопросов, чем закрывает. Двадцать лет назад страна жила в совершенно других экономических и политических реалиях, требования к руководителям вузов были иными, а кадровые назначения часто зависели от личных связей, а не от профессиональных заслуг. Использовать эту строчку из биографии как главный аргумент для назначения в 2026 году значит признать, что система образования за это время не сделала ни шага вперед. Более того, если двухлетняя «гастроль» считается достаточным основанием, то почему тогда другие чиновники и бизнесмены, имеющие аналогичный опыт, не претендуют на ректорские кресла? Ответ очевиден: дело не в стаже, а в весе фамилии.

Не менее тревожным выглядит и молчаливое согласие коллектива университета имени Жанибекова. Обычно такие назначения сопровождаются хотя бы формальными выборами или процедурой утверждения ученого совета. Но в данной ситуации всё произошло настолько стремительно и бесшумно, что складывается устойчивое впечатление, будто решение было принято в кабинетах, далеких от академических аудиторий. Преподаватели и профессора, годами писавшие диссертации и защищавшие научные степени, оказались поставлены перед фактом, что их новый руководитель имеет к науке отношение еще более далекое, чем они сами к управлению чулочно-носочной фабрикой.

Кстати, о фабрике и прочих бизнес-активах. Семья Балабиевых владеет не просто разрозненными предприятиями, а настоящей экосистемой, охватывающей все сферы жизни Шымкента. Городской рынок и крупнейший автовокзал это не просто коммерческие объекты, это стратегические точки инфраструктуры, которые обеспечивают занятость тысяч людей и формируют бюджет города. Добавив к этому списку педагогический университет, семья получает контроль не только над экономикой, но и над умами и кадрами. Это уже не просто бизнес-империя, а квазигосударственная структура, способная влиять на политическую повестку и общественное мнение в регионе.

Особого внимания заслуживает фигура 35-летнего Нурсултана Балабиева, который одновременно управляет активами и заседает в маслихате Шымкента. Это классический пример династического капитализма, когда власть и деньги концентрируются в руках одной семьи, передаваясь по наследству и укрепляясь через политические институты. Нурсултан, как депутат местного маслихата, может лоббировать интересы семейного бизнеса, а теперь, после назначения отца ректором, получает доступ и к бюджетным средствам университета. Это создает беспрецедентный конфликт интересов, который в цивилизованных странах стал бы причиной для отставки и уголовного расследования, но в Казахстане, судя по всему, воспринимается как норма.

Асан Балабиев, второй сын, отвечает за чулочно-носочную фабрику. Казалось бы, какая связь между носками и педагогикой? Однако именно через такие мелкие, но многочисленные предприятия семья обеспечивает себе устойчивость и влияние на всех уровнях. Фабрика дает работу сотням женщин, которые, в свою очередь, являются избирателями, родителями учеников школы «Байтерек» и посетителями Royal Fitness & SPA. Таким образом, бизнес-империя Балабиевых работает как единый механизм, где каждое звено усиливает другое, а университет становится идеальной короной этой империи символом респектабельности и доступа к государственным ресурсам.

Интересно, что Миннауки, которое так рьяно защищало новые правила назначения, теперь вынуждено как-то объяснять свое решение. Официальных комментариев пока нет, но инсайдеры утверждают, что внутри ведомства царит полная растерянность. Никто не хочет брать на себя ответственность за нарушение собственных же инструкций. В то же время, ни у кого не хватает смелости публично выступить против назначения, учитывая политический вес и финансовые возможности семьи Балабиевых. Это молчание красноречивее любых слов оно демонстрирует, что система правил работает только до тех пор, пока не сталкивается с реальной властью.

Отдельно стоит вернуться к вопросу о знании английского языка. Министр Саясат Нурбек делал на этом особый акцент, называя владение иностранным языком обязательным условием для интеграции в мировое образовательное пространство. Но если новый ректор не говорит по-английски, как он собирается читать зарубежные исследования, вести переговоры с международными партнерами или участвовать в глобальных академических проектах? Очевидно, что для него эти задачи не являются приоритетными. Гораздо важнее наладить связи с местными предпринимателями и укрепить позиции семьи в регионе. Такой подход превращает университет в замкнутую локальную структуру, оторванную от мировых образовательных трендов.

Анализируя публичные заявления Саясата Нурбека, можно заметить, что он всегда делал упор на прозрачность и честность отбора кандидатов. Он обещал, что больше не будет «своих» людей в креслах ректоров, что все назначения будут проходить строгий конкурсный отбор. Однако реальность оказалась жестче любых обещаний. Назначение Кайрата Балабиева это не просто исключение из правил, это их полное отрицание. Это сигнал всему академическому сообществу, что реформы были лишь имитацией, а реальная власть по-прежнему принадлежит тем, у кого есть деньги и связи, а не тем, у кого есть знания и компетенции.

Ситуация усугубляется тем, что университет имени Жанибекова является акционерным обществом со стопроцентным участием государства. Это означает, что все его имущество, здания, земля, оборудование и интеллектуальная собственность принадлежат государству. И теперь этим государственным имуществом будет управлять человек, который привык управлять частными активами исключительно в интересах своей семьи. Даже если формально он будет соблюдать законы, у него есть все возможности для того, чтобы направлять ресурсы вуза в нужном ему направлении например, на ремонт своих же гостиниц или закупки у собственных фирм.

---------------------------------------

Из депутатов в ректоры педагогического вуза внезапно подался один из видных южноказахстанских олигархов Кайрат Балабиев.

Случилось это практически сразу после того, как ему пришлось расстаться с теплым креслом мажилисмена, где он, разумеется, представлял партию Amanat.

А в будущем Курултае для для столь уважаемого человека, видимо, свободного места не нашлось, поэтому кресло ректора государственного вуза пришлось весьма кстати.

К высшему образованию новоиспеченный руководитель имеет весьма косвенное отношение. Разве что его семья владеет элитной частной школой, да в далеких 2001-2003 г.г. Балабиев умудрился поработать ректором Южно-Казахстанского юридического института Казахской государственной юридической академии. Но для Миннауки этого, похоже, более чем достаточно. Ради такого человека можно легко закрыть глаза на жесткие правила назначения, которые ведомство Саясата Нурбека с таким пафосом презентовало всего пару лет назад.

Напомним, согласно типовым квалификационным характеристикам, кандидат на пост ректора обязан иметь за плечами не менее 10 лет опыта работы в академической сфере, причем не менее 5 из них — строго на руководящих академических должностях. Но в Казахстане чудеса порой случаются: пока обычные смертные годами пишут диссертации, Балабиев ковал свою трудовую биографию в органах прокуратуры тогда еще Южно-Казахстанской области. Из всего «академического» бэкграунда у новоявленного ректора — та самая двухлетняя ректорская гастроль в юринституте начала нулевых, пыльная папка двадцатилетней давности из другого НИИ, да подработка профессором в шымкентском Университете дружбы народов и в Центрально-Азиатском инновационном университете.

Сам Саясат Нурбек при введении новых правил грозно вещал с трибун:

«Обязательно наличие научной степени, строгие требования по знанию английского языка, а также безупречная репутация в СМИ и соцсетях без сомнительных историй с точки зрения морали».

rnHow well does Mr. Balabiyev speak English? История умалчивает.

Зато в чем Кайрат Балабиев действительно профессор, так это в бизнесе. Его жена Карлыгаш Бекбосынова и дети управляют обширной империей в Шымкенте и Туркестанской области, в том числе элитным фитнес-клубом Royal Fitness & SPA, частной школой «Байтерек», городским рынком, крупнейшим автовокзалом Шымкента, гостиницами и даже чулочно-носочной фабрикой

При этом преемственность поколений работает как швейцарские часы: 35-летний сын новоиспеченного ректора Нурсултан Балабиев не только управляет львиной долей этих активов, но и успешно заседает в маслихате Шымкента. Второй сын, Асан, обеспечивает регион чулочно-носочной продукцией.

Теперь этот внушительный список активов, по всей видимости, неофициально пополнит и педагогический университет имени Жанибекова. Пока же вуз числится акционерным обществом со стопроцентным участием государства. Но с приходом такого эффективного топ-менеджера форма собственности легко может измениться.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301107-balabievu-ne-nuzhen-anglijskij-dlya-rektor

 

 

 

Goryainov himself is unlikely to ever dare to tell the real story of his development in full detail...

However, today, the situation of this "man with a knack for solving problems" also looks far from rosy: protracted legal proceedings with his former partner, Andrei Rogachev, threaten him with the possible loss of disputed assets, while a number of companies registered to family members are causing losses amounting to hundreds of millions of rubles. Read our article to learn about the behind-the-scenes side of Mikhail Goryainov's business activities, as well as the role that close and distant relatives, unprofitable companies, and structures play in his business.

THE DIFFICULT PATH TO A SUCCESSFUL MARRIAGE

Mikhail Goryainov began his entrepreneurial career back in the 1990s, when, as a student at Moscow State University, he sold Chinese goods at the Luzhniki market. However, a report in the Versiya newspaper also mentions a certain "white powder" (possibly a narcotic?) that was supplied to the market in bundles of goods, significantly increasing the real cost of imported consumer goods.

Later, the nimble entrepreneur began packaging goods right near a student dormitory, distributing them based on customer needs: some wanted clothes, others wanted a special "powder" greeting from China. The business was allegedly put to an end by law enforcement, who shut it down and issued a federal wanted list for suppliers of the expensive but dangerous product. What can you do: the initial accumulation of capital entailed serious risks, which were ultimately avoided.

Nevertheless, the need for professional retraining arose. Thus began the next stage of Goryainov's career – that of a real estate agent. Residential spaces in Moscow's Khrushchev-era buildings were put up for sale, marketed as "open-plan apartments designed with the latest technology." True, according to media reports, the "open-plan" approach simply involved demolishing interior walls and then renovating the space. However, such know-how was in demand among the post-Soviet public.

As for the world of big business, Mikhail Goryainov's path to it opened after a successful marriage to Evgenia Martyanova, whose parents allegedly helped establish and successfully develop Gremm Group. The next step in the developer's career was his meeting with Andrey Rogachev, who briefly became his business partner. However, the conflict that soon erupted between the partners continues to this day, sometimes fading, then flaring up again.

THE BAZAAR EPIC OF GORYAINOV AND ROGACHEV

By the time he met Goryainov, Andrey Rogachev was already known as the founder of the Pyaterochka chain of stores and the owner of the Verny supermarket chain. At the time of Pyaterochka's sale in 2005, its turnover was approximately $2 billion. In the late 1990s, Rogachev headed the construction company LEK, and in the early 2000s, he co-founded the development company Makromir, which he sold in 2011.

The press reported that the first meeting between the future partners, and later competitors, took place on a plane in 2013. It's worth noting that at that time, Rogachev's name was regularly featured in Forbes publications and rankings, and his net worth was estimated at $750 million. before, the businessman had returned from Miami, where he had lived for several years, and was already pursuing yet another ambitious commercial project. During the flight, his new acquaintance allegedly introduced himself as "a man skilled in handling government issues and buying real estate in Russia."

The statement is certainly bold, but if the recent "American" took the risk of participating in a joint project, it means the other party was extremely persuasive. As early as 2013, Rogachev and Goryainov agreed to create a joint venture to manage and operate Moscow farmers' markets. The partners envisioned operating in two price segments: budget (under the Veterok brand) and more expensive (under the Tsarev Sad brand).

The project was intended to encompass five Moscow markets: Koptevsky, Kashirsky, Severny, Usachevsky, and Volgogradsky. In 2015, the partners signed a shareholder agreement outlining the principles of their joint operation. However, the agreement never materialized, as none of the five retail spaces were transferred to the new company.

As RBC reported, the acquisition of the markets was supposed to be carried out on an equal basis, but Rogachev soon accused his business partner of unwillingness to pay for his stake in the Severny and Koptevsky markets. Furthermore, according to him, Goryainov managed to register a stake in the Kashirsky market for himself, which he also failed to pay for. The publication cites London court documents, which show that Rogachev actually invested a much larger sum in the joint venture: $29.5 million, while his partner invested $20.2 million.

By 2015, the business partners had already decided to end their collaboration and divide their assets: Rogachev's company, M1, assumed management of the Koptevsky, Kashirsky, and Severny markets; Usachevsky and the building on Volgogradsky Prospekt remained with Goryainov's Gremm Group. This marked the beginning of a protracted legal battle between the former partners, which became international in scope.

HOW "RESHALA" FOUND HERSELF BETWEEN KANOKOV AND NISANOV

The dispute between the competitors was heard, among other things, in London's High Court, where Rogachev filed a lawsuit in December 2018, seeking to compel his former partner to fulfill the terms of the 2015 shareholders' agreement and also challenging the ownership of the Usachevsky Market and the building on Volgogradsky Prospekt. He claimed to have paid 50% of their value—$11 million and $4 million, respectively—for them.

At one point, it seemed the scales were tipping in Rogachev's favor. A court ruling was issued prohibiting the owner of Gremm Group from making transactions involving assets worth $9 million. However, in July 2019, the ban was lifted. Furthermore, Rogachev was ordered to pay his former partner £221,000 (17.4 million rubles) in legal costs.

Perhaps in an attempt to somehow restore his shaky financial position, Rogachev announced last December his intention to sell the Kashirsky, Koptevsky, and Severny markets he controlled, valuing them at 2.2 billion rubles. This initiative provoked a response from representatives of the Gremm Group, which promised to challenge the potential deal.

Meanwhile, Mikhail Goryainov himself wasted no time. In January 2020, he sold his Moscow Central Market to Parus, a company affiliated with God Nisanov and Zarakh Iliev's Kyiv Ploshchad holding company. According to Vedomosti experts, the sale of one of the company's strategic assets could have earned its owner approximately 1.5 billion rubles.

It's worth noting that the media had previously named Sindika, a company whose beneficiary is former President of Kabardino-Balkaria Arsen Kanokov, as a potential buyer of not only the Central Market but also the Usachevsky Market. It's unclear exactly what ultimately stopped the senator, but one of the reasons was undoubtedly the legal "showdown" between Goryainov and Rogachev, which he clearly had no desire to become involved in.

THE DUBIOUS BUSINESS OF THE GORYAINOV FAMILY

We discussed above the role Mikhail Goryainov's marriage to Evgenia Martyanova played in the development of Gremm Group. We emphasize that relatives play a significant role in his business. According to open sources, Usachevsky Market LLC was registered to Alexander Martyanov until July 2019, when it was subsequently acquired by Maria Martyanova.

The building at Volgogradsky Market belongs to Pygmalion LLC, founded by Lyudmila Goryainova and managed by Vladimir Goryainov. As we can see, everyone in the family is busy.

Pygmalion is a rather curious company, which since its founding in 2014 hasn't generated a single penny of income for its owners, while consistently posting millions in revenue. Let's take, for example, publicly available data from the last three years: in 2016, with revenue of 24 million rubles, the company's profit was minus 17 million; in 2017, with revenue of 38 million rubles, profit was minus 14 million; in 2018, revenue was 9.8 million, profit was minus 55 million rubles.

Lyudmila Goryainova is also a co-founder of Moskvoretsky Market LLC, whose second owner is the company Montebianko Properties Ltd., registered in the British Virgin Islands. There is no information about the company's beneficiaries, but it is known that the market's performance has been deteriorating in recent years. For example, in 2017, with revenue of 232 million, its profit was minus 586,000 rubles; in 2018, with revenue of 295 million, its profit was minus 151 million.

Moreover, since July of last year, the shares of the Moskvoretsky Market founders have been encumbered by a lien until 2032. The lienholder is Sberbank, whose benefit in this case is completely unclear. Indeed, why would the bank want to get involved with a company whose assets are worth "minus" 9.2 million rubles?

However, the list of unprofitable companies belonging to the rather large Goryainov-Martyanov family doesn't end there. Take, for example, RFT-2000 LLC, owned by the aforementioned Vladimir Goryainov. In 2018, with revenue of 200,000 rubles, this company, which specializes in wholesale clothing and footwear, suffered a colossal loss of 27 million.

Let's look at a couple more examples of businesses owned by the same owner. Grita Trading Company LLC's profit in 2018, with zero revenue, was minus 3.9 million; Terem LLC's profit, with revenue of 630,000 rubles, was minus 2.3 million.

According to the Kompromat1 portal, the former owner of the Usachevsky Market, Alexander Martyanov, also owns similar commercial entities. For example, Larisa LLC's losses in 2018, with revenue of 100 million rubles, amounted to 3.8 million. Avest LLC's profit, with revenue of 9.7 million, amounted to minus 29 million rubles.

Has the family business really started to falter so dramatically in recent years? Or are all these loss-making companies being used by their owners for an entirely different purpose? Let's say, to funnel funds from the sale of the Central Market into Virgin Islands accounts. It would be a good idea for regulators to pay attention to the activities of all these companies operating at a loss.

So, while Andrey Rogachev ponders how to sell the markets under his control, Mikhail Goryainov is taking advantage of the opportunity to sell his assets. It doesn't matter who the buyer is—Kanokov or Nisanov. The main thing is that the money is transferred and sent to the right place.
This is reported by Vzglyad ( https://vzglyad2.com ) https://vzglyad2.com

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com

 

 

 

Михаил Горяинов, которому удалось уйти от претензий московской мэрии, может недоплачивать налоги?
Об этом сообщает Юнион Геральд ( https://union-herald.com ) https://union-herald.com

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Департаменту имущества Москвы не удалось признать часть Усачевского рынка в Хамовниках самовольной постройкой и добиться ее сноса. Что примечательно, от претензий отказалась сама мэрия. Это наводит на мысль о том, что Михаилу Горяинову, который считается бенефициаром рынка, удалось неформально о чем-то договорится с властями.

При этом тот вокруг того самого Усачевского рынка Горяинов по-прежнему спорит со своим экс-партнером Андреем Рогачевым, который хочет получить в нем долю. Ранее Горяинов распродавал свои рыночные активы, и многие думали, что он также поступит и с Усачевским рынком, но ввиду последних новостей ясно, что этот актив он не отпустит.

Департамент обратился с исковым заявлением к ООО "Усачевский рынок" в апреле этого года. Претензии возникли из-за антресоли первого этажа здания площадью 1330 кв. м, а также пристройки к цокольному и первому этажу (388 кв. м). По мнению представителей ведомства, эти площади были построены без получения разрешений, в связи с чем подлежат сносу.

Но Gremm Group Горяинова удалось доказать властям, что все постройки законны. Наверное, рад этому не только бенефициар рынка, но и его арендаторы, среди которых, в частности, "Сыроварня Усачевский" от Novikov Group.

Впрочем, возможно, на Усачевский рынок стоило бы обратить внимание налоговикам. Согласно "Руспрофайлу", за 2019 год выручка предприятия составила 214 млн рублей, а прибыль — 43 млн. "Лента" писала о том, что в 2019 году рынок "Садовод" (входит в "Киевскую площадь" Года Нисанова) имел выручку в 1,4 млрд рублей, а прибыль в 490,7 млн. А ООО "МИРС", которое контролирует ТЦ Colombus, показало выручку в 4,6 млрд рублей, а чистую прибыль — в 2,2 млрд рублей.

Возникает закономерный вопрос: почему господин Горяинов так мало зарабатывает? Не исключено, что на деле получает он на уровне вышеприведенных организаций, но просто не уведомляет о столь крупных суммах контролирующие органы. А значит, может недоплачивать миллионы рубле налогов.

При этом компания даже умудрилась получить господряд от "Ростеха" на 1,7 млн рублей. Наверное, это объясняется тем, что офис госкомпании находится по соседству.

Госкорпорация Сергея Чемезова запартнерилась с рынком по-соседски?

И никого в "Ростехе" не смутило, что доля учредителя, коим выступает Людмила Горяинова, находится в залоге у "Сбербанка"? Получается, бизнес ведут за счет средств госбанка, который в случае чего может забрать актив себе.

Тем более, что ранее Замоскворецкий районный суд г. Москвы рассматривал дело о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору по иску Коммерческого банка "Судостроительный банк", в лице агентства по страхованию вкладов, к владельцу Gremm Group Горяинову. Данный спор был примечателен тем, что ответчик формально является безработным (декларация НДФЛ-2 за 2018 год не подавалась) и не имеет никакого официального дохода вообще (декларация НДФЛ-3 за 2018 год тоже не подавалась). Однако, по данным "Века ", общая сумма, взыскиваемая АСВ с компаний, входящих в Gremm Group Михаила Горяинова, превышает 5,7 миллиардов рублей.

Партнерство — все

Актив и так является "проблемным", хотя Усачевский рынок и является одним из самых известных и популярных фудкортов в Москве. Дело в том, что бизнесмен все никак не может поделить его со своим бывшим партнером Андреем Рогачевым, которого Горяинов недавно обвинил в вымогательстве около 20 млн долларов. Как писал "Коммерсант", Рогачев требует свою долю в некогда общем бизнесе, конкретно — здание на Волгоградском проспекте и Усачевский рынок, находящиеся сейчас во владении Gremm Group.

Разбирательства бывших партнеров уже дошли до Высокого суда Лондона и обернулись уголовным делом для Рогачева. Последний сейчас находится за границей и, так как находится под следствием, есть большие сомнения, что в ближайшее время он вернется в Россию. И все это может быть очень на руку Горяинову.

Правда, ситуация выглядит весьма неоднозначной. Андрей Рогачёв отрицает, что захватывал какие-либо рынки в 2015 году. Хотя, как передают "Известия", он сказал, что "в 2015 году Миша захватывал Усачевский, Волгоградский и Каширский рынки". Главная причина организации дела против Рогачева, как говорит он сам, — это нежелание Михаила Горяйнова возвращать якобы украденные деньги.

При этом в самом уголовном деле описан эпизод, который предположительно произошел в январе 2016 года. Речь о вероятной попытке Андрея Рогачёва прибрать к рукам Усачевский рынок при поддержке Дениса Журавлёва (он также проходит по делу как обвиняемый). История вырисовывается прямо в духе "лихих" 90-х: Журавлёв якобы приехал на рынок в ночь с 17 на 18 января 2016 года вместе с 40 выходцами с Кавказа в камуфляжной форме, которые были вооружены травматическими пистолетами. Позже туда якобы прибыл и Андрей Рогачёв, который повторил свои требования представителю Михаила Горяйнова: увеличение доли в бизнесе до 80% либо партнер ему выплачивает средства в размере 40 млн долларов. Впрочем, каких-либо доказательств, что так было на самом деле, нет.

А ведь раньше в отношениях Горяинова и Рогачева царил мир. Совместную бизнес-империю они начали создавать в 2015 году, выкупив у властей Коптевский и Северный рынок, затем — Каширский рынок. Всего, по первоначальной задумке, должна была появиться сеть из 50-ти объектов.

Однако этим планам не суждено было сбыться: практически сразу Рогачев обрушился на партнера с обвинениями — мол, тот инвестирует в совместное дело меньше оговоренной изначально суммы. Затем ему даже удалось через Высокий суд Лондона ему настоять на аресте активов Горяинова, оцениваемых в 9 млн фунтов. Иностранная инстанция постановила, что два и пяти общих рынков в итоге достались Gremm Group незаконно.

Но затем с активов Горяинова сняли арест, а затем Рогачева обязали заплатить 17 млн рублей судебных издержек. Более того, истцу запретили оспаривать решение суда. С кем же Горяинову удалось договориться о таких выгодных условиях?

Михаил Горяинов

Более того, так как предметом хозяйственного спора являются пять рынков, Рогачев не может сейчас распродать имеющиеся у него активы. Чего не скажешь о Горяинове, который уже реализовал Центральный рынок компании "Парус", аффилированной с "Киевской площадью" Года Нисанова и Зараха Илиева.

И как тут стоит вспомнить, что Нисанов считается хорошим знакомым столичного градоначальника Сергея Собянина, да и вообще имеет обширные связи в московских властных структурах, о чем прежде подробно писал The Moscow Post. Господин Нисанов-то и свел Горяинова "с кем надо", чтобы урегулировать нынешний конфликт с властями?

Кроме того, бенефициар Gremm Group продал Москворецкий рынок группе "Синдика" сенатора и бывшего главы Кабардино-Балкарии Арсена Канокова. Сумма сделки оценивается в 1,8 млрд рублей. Тогда пошли разговоры, что с молотка уйдет и Усачевский рынок, но сейчас в этом есть большие сомнения. Недаром же так долго "отбивались" от московских властей!

Опыт работы

Тем более что рыночный бизнес очень близок Горяинову. По неподтвержденной информации, еще будучи студентом МГУ, он торговал на вещевом рынке в Лужниках. При этом были разговоры, что он мог работать не только с одеждой, но и даже чуть ли не с некоторыми запрещенными к продаже субстанциями.

Загадка и в том, откуда у молодого коммерсанта взялись деньги на развитие собственного дела, связанного с арендой недвижимости. Мол, он работал совместно с агентством МИАМ, где предлагал покупателям жилье в хрущевках и панельках с так называемой "свободной" планировкой. Вот только эта "свобода" могла достигаться в том числе несогласованным сносом внутренних стен. Собственно, от этого мог впоследствии и вырасти Gremm Group.

И за это время, Горяинов мог обзавестись и нужными знакомствами. Они-то ему сейчас и помогли уладить вопросы с Усачевским рынком?

moscow-post.su

 

 

 

Михаил Горяинов, собственник ряда московских рынков, прославился не только успехами в бизнесе, но и спорными способами их достижения.
Об этом сообщает Росскандал ( https://rscandal.site ) https://rscandal.site

Недавняя победа в британском суде над бывшим партнером Андреем Рогачевым, принесшая ему 17,5 миллионов долларов, лишь подчеркивает эту двойственность. По мнению некоторых источников, Горяинов, неоднократно использовавший, как предполагается, неправомерные методы в российских судах, добился успеха в Великобритании аналогичным образом.

Его путь к богатству начался с Москворецкого рынка в 90-е годы, период, отмеченный криминальными разборками. Горяинов получил контроль над рынком после смерти его предыдущих владельцев, связанных с Ореховской ОПГ и последующих конфликтов между криминальными группировками.

Этот путь отмечен цепью насильственных смертей: Геворг Зироян («Гера Обезьяна»), его жена Ирина и Николай Витошкин. В каждом случае Горяинов оказывался среди выгодоприобретателей. В 2012 году, после смерти Ирины Зироян, контроль над рынком перешел к Горяинову и его компании «Белависта». Впоследствии рынок был продан структурам сенатора Арсена Канокова.

Следующий этап в биографии Горяинова связан с Судостроительным банком. Руководитель кредитного отдела банка получила 8 лет заключения за выдачу необеспеченных кредитов на 11 миллиардов рублей компаниям, связанным с Горяиновым.

В 2013 году, совместно с Андреем Рогачевым, он создал компанию М1, объединившую несколько московских рынков. Спор между партнерами закончился в Высоком суде Англии и Уэльса победой Горяинова, который получил значительную часть активов М1, включая ТЦ «Волгоградский» и рынок «Усачевский». Решение суда, несмотря на спорные доказательства и заниженную оценку активов, вызвало вопросы у экспертов из-за возможной предвзятости и несоответствия рыночной реальности.

Горяинов, позиционирующий себя как крупный инвестор, также связан с Gremm Group и адвокатским бюро «Бартолиус», которые, как предполагается, участвовали в отмывании денег и рейдерских захватах.

Расследование выявило связи с компаниями за рубежом (Франция, Кипр, Малайзия, Австрия), указывая на возможную международную преступную деятельность. В качестве примера приводится схема разграбления «Хлебозавода №6». Несмотря на отсутствие судебных приговоров, методы Горяинова вызывают серьезные подозрения в мошенничестве. Его биография – это история сомнительных сделок, насилия и вопросов к правосудию как в России, так и за рубежом

 

 

 

Разбираемся в истории одного из самых изворотливых дельцов России.
Об этом сообщает Блокнот ( https://notebook-247.com ) https://notebook-247.com

Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России.

Наследие Сильвестра

Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода.

Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира.

Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков.

Рынкостроительный банк

Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию.

В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился.

А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения.

Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали.

Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения.

А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил.

О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский.

Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”.

Организованная правоведческая группировка (ОПГ)

Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории.

В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства.

“Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ.

Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании?

В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/301068-sudebny...ie-i-britanskie-sudy-okhmuryal

“Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Московский предприниматель Михаил Горяинов, известный как владелец сразу нескольких столичных рынков, недавно добился невероятного для себя успеха. Он выиграл тяжбу в британском суде у бывшего бизнес-партнёра Андрея Рогачёва и по этому решению может получить 17,5 миллионов долларов для “справедливого” раздела их активов. Между тем, из документов можно сделать вывод – Горяинов смог “охмурить” британский суд, как он уже не раз делал с судами российскими. “Блокнот” разбирался в истории одного из самых изворотливых дельцов России. Наследие Сильвестра Знаменитый Москворецкий рынок в первые 20 лет новой России крепко ассоциировался с бандитскими разборками. Началось это в самом начале “лихих” 90-х, когда над большей частью этого рынка контроль установило ООО “ГГС”, на 70% принадлежавшее Геворгу Зирояну и двум его землякам-армянам. В кругах “уважаемых” в те времена людей Зирояна знали по прозвищу Гера Обезьяна, а был он давним (ещё с уличных игр в напёрстки в 80-е) приятелем простого новгородского парня Сергея Тимофеева, более известного как Сильвестр. Это лидер Ореховской ОПГ, одной из самых жестоких в стране. Братва успешно “доила” рынок, который обеспечивал ей значительную часть легального, по сравнению с другими видами бизнеса, дохода. Но жизнь бандитская, чаще всего, коротка. Сильвестра в сентябре 1994 года взорвали в Москве конкуренты по опасному бизнесу. И бывшие “ореховские” тут же начали войну между собой за собранные бандой под руководством Тимофеева активы. В 1998 году убили “правую руку” Сильвестра по имени Николай Витошкин (Витоха), с которым работал Обезьяна после смерти Тимофеева. Банда стремительно слабела. И неудивительно, что вскоре настала очередь и самого Зирояна. В 2003 году его застрелили в Москве, по одной из версий, люди из грузинской мафии. Наследницей Геры Обезьяны стал его жена Ирина Зироян, которая умудрилась целых девять лет руководить рынком, расширять бизнес и параллельно отбиваться не только от бывших соратников мужа, но и от куда более серьёзных людей. Например, в СМИ ходила информация о том, что на активы Зироян претендовал даже знаменитый Дед Хасан (Аслан Усоян), когда-то бывший королём российского криминального мира. Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Михаил Горяинов не брезгует активами с кровавой историей Но в марте 2012 года киллер из пистолета ТТ убил Ирину Зироян. Следователи долго искали заказчика преступления и остановились на скромном пожилом московском ювелире Эдуарде Гарееве. Его представители утверждали, что он никакой Ирины Зироян не заказывал, а стал жертвой оговора. В это несложно поверить, если узнать, что уже в 2012-м году контроль над большей частью рынка забрал себе Михаил Горяинов и его компания “Белависта”. Единственным крупным выгодоприобретателем от смерти Ирины Зироян оказался именно он. До 2019 года наш герой уверенно собирал доходы с рынка, пусть и без “быков” как это практиковали Сильвестр с Обезьяной. А затем успешно продал площадку структурам сенатора Арсена Канокова, всероссийского короля рынков. Рынкостроительный банк Помимо отсутствия страха перед активами с кровавой “биографией”, Гориянов умеет притягивать к себе правильных людей на правильных должностях, которые могут проворачивать “интересные” операции. Самым, вероятно, ярким тому свидетельством можно считать историю Судостроительного банка. До 2014 года это была небольшая, но вполне себе уважаемая кредитная организация с растущей, по крайней мере, на бумаге чистой прибылью. По данным ЦБ РФ, в 2012-м она составляла 640 миллионов рублей, а по итогам 2013-го приблизилась к миллиарду. Участие в системе страхования вкладов, множество счетов юрлиц. Но всё изменилось в 2014-м году. Судостроительный банк начал допускать просрочки по выплатам, клиенты ломанулись снимать свои деньги, и уже в феврале 2015 года Центробанк официально отозвал у него лицензию. В процессе разгребания этих завалов выяснилось, что руководительница кредитного отдела банка Ирина Кукарская выдала около 50 необеспеченных займов фирмам-пустышкам и компаниям Горяинова на общую сумму в 11 миллиардов рублей. В конце 2021 года она получила за это 8 лет колонии, хотя до последнего настаивала на том, что воровал не кредитный отдел, а топ-менеджмент и бенефициары банка. Суд с этим не согласился. К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов К природе денег Горяинова на проект М1 больше вопросов чем ответов А в промежутке между крахом банка и посадкой Кукарская успела успешно потрудиться в структурах Михаила Горяинова. Ценность этого опытного финансиста для такого ловкого дельца как Горяинов становится еще больше, если вспомнить что свой самый скандальный проект он “замутил” именно в 2013-м году, в разгар выдачи “кривых” кредитов Судостроительным банком. Тогда Горяинов вместе с основателем ритейлера “Пятёрочка” Андреем Рогачевым создали компанию М1, в которой объединили Северный, Каширский, Усачёвский и Коптевский рынки Москвы, а также ТЦ “Волгоградский” на Юго-Востоке столицы. Рогачёвым проект изначально задумывался как создание целой сети фермерских рынков в Москве – доступные и полезные продукты для столичных покупателей, место для сбыта своей продукции небольшим производителям. Честная сделка. Думал ли в эту сторону Горяинов понять сложно, но тому есть большие сомнения. Уже в 2015-м партнёры потеряли взаимопонимание, а в 2018-м перешли к тяжбам в Высоком суде Англии и Уэльса в Лондоне. Рогачёв подал в британский суд иск о защите активов и вложений в проект. В процессе разбирательства он потребовал с Горяинова 28 миллионов долларов так называемого балансирующего платежа. Этот способ “цивилизованного развода” означает, что один бывший партнёр должен компенсировать другому разность между вложенным ими в проект деньгами. Горяинов с требованиями не согласился и выкатил Рогачёву встречный иск на 18 миллионов долларов. Бизнесмены встали в клинч, который длился долгие восемь лет. В итоге, в конце прошлого года, Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону Горяинова, взыскав с Рогачёва в его пользу не только 12,7 миллионов долларов балансирующего платежа, но ещё и около 5 миллионов долларов сверху в качестве компенсации судебных издержек. Казалось бы, тут и сказочке конец – ведь самая, возможно, авторитетная судебная система мира встала на сторону Горяинова. Но так выглядит пока не начнёшь вникать в детали. Само решение, которое вынес судья Алан Джонс, написано довольно нетипично для подобных документов. Если его читать, то выходит, что Джонс вынес своё решения на основании собственной личностностой оценки сторон и полного доверия аргументам одной из них – ответчикам. Всего несколько примеров. Главным вопросом на суде было подтверждение сумм вложений в М1 со стороны Рогачева и Горяинова. Значительная часть денег, которые декларировал как вклад в общее дело ответчик, по его словам, проходила наличными, что “является обычной практикой для России”, утверждали его представители. В стране, где даже за проезд в автобусе в провинциальном городе люди могут платить с помощью банковской карты такой аргумент выглядел бы диковато. Но англичанин Джонс его пропустил. Также он засчитал в пользу Горяинова буквально все предоставленные им бумаги об инвестициях, в том числе и совершенно непроверяемые, притом явно абсурдные с коммерческой точки зрения. А Горяинову достались свежеотремонтированный ТЦ “Волгоградский” и новый модный рынок Усачёвский. В итоге получилась интересная математика. Рогачёв вложил в проект почти 30 миллионов долларов, а Горяинов – чуть больше 15 миллионов (причем сколько из них “судостроительных” – пока загадка). При “разводе” Рогачёву достались Коптевский, Северный и Каширский рынки, которые, по независимым оценкам экспертов рынка недвижимости, стоили на момент развода (декабрь 2015 года) чуть больше 7 миллионов долларов. А “Волгоградский” и Усачёвский рынок имели суммарную оценочную стоимость в 31,8 миллионов долларов. Вот несколько оценок этой недвижимости от авторитетных в этом деле компаний. Knigth Frank, Colliers и JLL расходились в том сколько стоит этот объект. Но цены на 2016-й год, весьма неблагоприятный для всего рынка недвижимости, варьировались от 583 до 808 миллионов рублей (около 10 миллионов долларов). Что даже по самой низкой планке в несколько раз выше той цены, которой поверил суд. Даже сам Горяинов через свою Gremm Group в 2018-м пытался продать “Волгоградский” за 15,2 миллиона долларов. В итоге Горяинов предложил суду поверить, что он купил объект за 22 млн долларов, вложил в ремонт 8 млн. долларов, и получил объект стоимостью 3 млн. долларов, что в 10 раз меньше заявленных вложений Горяинова в него. А также Горяинов просил суд, чтобы Рогачев оплатил проценты за освоенные им кредиты и суд эту нелепую просьбу удовлетворил. О спорности выводов лондонского суда по поводу оценки разделенных активов говорят и другие эксперты. Партнёр группы компания RRG Светлана Яровая отмечает, что помещения в Москве, подходящие подобного формата “могут подойти под качественный ритейл, а также переоборудованы под районный торговый центр, склад, лайт индастриал, спортивные объекты, объекты развлечений, автотехцентры, термы и многое другое в зависимости от их расположения и обеспеченности инженерией”. “Если говорить о рынке, то справедливая рыночная цена на такие объекты начинается от 80 000 рублей за м2 и выше, если объект не имеет серьезных конструктивных и документальных изъянов”, — указала она. “Подтвержденная экспертом стоимость ремонта Усачевского и Волгоградского, вызывает множество вопросов. Усачевский – это московский долгострой, с бесконечной стройкой и обращением кредитных средств”, — указал управляющий партнер юридической группы “Парадигма” Климент Русакомский. Само решение английского суда тоже вызвало вопросы в юридическом сообществе. Михаил Локтионов, бывший партнер Freshfields Bruckhaus Deringer считает, что оно “в целом приводит к абсурдным выводам”. “Словно суд потерял лес сути разбирательства за отдельными деревьями технический вопросов. При дальнейшем изучении становится ясно, что суд в большинстве моментов с завидным постоянством принимает сторону Горяинова”, – сказал он “Блокноту”. “Сделанные Рогачёвым инвестиции оказываются небольшими, внесенные Горяиновым объекты оказываются стоящими меньше после произведённого ремонта, чем они стоили до него. При этом суд передал Рогачёву в качестве компенсации Каширский рынок, за который он и так уже заплатил свои деньги, что похоже на то, как если бы покупатель платил за купленную вещь второй раз”, – перечисляет Локтионов. “Другим удивительным элементом” решения суда юрист назвал заявление судьи о том, что “совместное предприятие прекратило существование в 2015 году”. В результате Горяинову не пришлось отчитываться по реально произведенным инвестициям, хотя весь экономический расчет строился на июнь 2023, что выглядит нелогично. Он согласился с “Блокнотом” в том, что суд, “находящийся далеко от реалий российского рынка недвижимости” довольно сильно склоняется в пользу одной версии имеющих значение для дела событий, нежели другой”. Организованная правоведческая группировка (ОПГ) Но если вспомнить о том как вёл дела Горяинов в российских судах, то могут появиться и совсем нехорошие подозрения. И снова немного истории. В декабре 2020 года силовики нагрянули с обысками в офис Gremm Group Михаила Горяинова. Их интересовали документы, связанные с деятельностью ООО “Амистад”. Эта фирма получила два займа как раз в том самом рухнувшем Судостроительном банке. В Gremm Group не скрывали, что раньше эта фирма входила в контур этого холдинга, но теперь ему совсем чужая. А бенефициары её, через цепочку владения, скрыты на солнечных Сейшелах, то бишь в офшорной юрисдикции. Куда, по всей видимости, и уехали займы. Но и в этой цепочке остались следы примечательного персонажа – Ильи Перегудова, бывшего партнёра адвокатского бюро “Бартолиус”. Другой сотрудник этого бюро Сергей Гревцов выступает защитником интересов горяиновского “Усачёвского рынка” в рамках очередного судебного разбирательства. “Бартолиус” – компания необычная. Долгое время было загадкой как Горяинов выигрывает все суды в России. На везение и тем более полную юридическую правоту «пациента» это было списать невозможно. Пока не выяснилось, что его друзья из “Бартолиуса” имеют интересные знакомства в судебной системе РФ. Но этой сказке, похоже, пришёл конец. В конце мая сотрудники Следственного комитета вместе с силовиками нагрянули с обысками в “Бартолиус”. Найти кого-то из лидеров этой организованной правоведческой группировки на месте не удалось. “Фигуранты: Проводин Дмитрий, Тай Юлий, Перегудов Илья, Басистов Алексей. Все — партнеры «Бартолиуса». Все — за границей. Тай — гражданин Франции и Кипра. Проводин — проживает в Малайзии. Перегудов — в Австрии. Эти люди напрямую не связаны с российской экономикой — их активы, интересы и деловая активность давно перемещены в юрисдикции западных стран”, – писал по этому поводу один из крупных телеграм-каналов, связанных с российскими силовыми структурами. В качестве примера авторы приводят разграбление “Хлебозавода №6”, принадлежавшего проректору МГИМО Наталье Кузьминой. ”До прихода «Бартолиуса» активы оценивались в 24,2 млрд рублей. После — менее 330 млн. Остальное ушло: дочери Кузьминой — здание детсада, приближенным — квартиры и помещения, остатки — на «аффилированные структуры». Руководство передано номинальным фигурам, выведено под полный контроль Перегудова”, – описывает схему канал. Судя по всему, подобных историй с разными величинами ущерба десятки, а силовики рискуют надолго закопаться в разбирательствах, возможно, самой “грязной” организации в современной истории российской юриспруденции. Что, если свой “Бартолиус” нашелся и в Великобритании? В итоге перед нами вместо крупного инвестора в недвижимость, коим пытается предстать Горяинов, появляется человек, не гнушающийся кровавых активов, “грязных” юристов и “кривых” кредитных схем, а также перевозящий наличные кубометрами. Такие люди обычно называются мошенниками. Но поскольку судебных приговоров по этому поводу нет, а суды, даже британские, пока наоборот встают на сторону Горяинова, “Блокнот” утверждать этого не может. Каждый, как говорится, может понимать ситуацию в меру своей испорченности. Но тяжбы с Рогачёвым у Горяинова, по всей видимости, продолжатся. Как и разбирательства в “Бартолиусе”. А значит мы еще успеем узнать много нового об этом необычном даже для крайне непрозрачного московского рынка недвижимости человеке. Источник: https://dzen.ru/a/aFJk8c1k9lrw5TZt

 

 

 

 

• Генеральная прокуратура и Следственный комитет вскрывают схему: Татьяна Ким и Роберт Мирзоян наводят порядок по-своему
Об этом сообщает Мой Город Москва ( https://moy-gorod-moskva.top ) https://moy-gorod-moskva.top

• ОПГ «Мародеры»: метод «экстренного спасения» или узаконенный грабеж селлеров

• «Левые» склады: тайная инфраструктура хищений под контролем группировки

• Цифровой обман: как электронные базы Wildberries скрывали пропажу товаров

• Атаки беспилотников как идеальное прикрытие для списания украденного

• Ущерб на 100 миллиардов: предварительная оценка экспертов-криминалистов

• Человеческие трагедии: самоубийства селлеров и массовое банкротство предпринимателей

• ВЧК-ОГПУ как источник: откуда появились шокирующие данные

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ" НА WILDBERRIES: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН ОБНУЛИЛИ СЕЛЛЕРОВ НА 100 МИЛЛИАРДОВ ПОД ШУМ БЕСПИЛОТНИКОВ

Беспрецедентный криминальный скандал разгорается вокруг одного из крупнейших маркетплейсов страны. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня стало материалами масштабного уголовного дела. По данным авторитетного источника ВЧК-ОГПУ, Генеральная прокуратура и Следственный комитет Российской Федерации вскрыли невероятно циничную преступную схему, которая потрясает своими гигантскими объемами. Речь идет не просто о мошенничестве или злоупотреблении полномочиями речь идет о создании внутри легального бизнеса полноценной организованной преступной группировки, которая на протяжении длительного времени систематически грабила тысячи предпринимателей, используя для этого все ресурсы крупнейшего маркетплейса России.

Источник ВЧК-ОГПУ, который уже не раз предоставлял достоверные материалы по резонансным делам, передал в распоряжение следствия данные, позволяющие утверждать, что руководство Wildberries сознательно и целенаправленно создало преступный механизм, работающий как хорошо отлаженный конвейер по выкачиванию денег из карманов селлеров. Имена, которые фигурируют в материалах дела, вызывают особое возмущение Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, люди, стоявшие у руля маркетплейса, по версии следствия, лично курировали деятельность ОПГ «Мародеры», получая баснословные барыши от разорения собственных клиентов.

 

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ВСКРЫВАЮТ СХЕМУ: ТАТЬЯНА КИМ И РОБЕРТ МИРЗОЯН НАВОДЯТ ПОРЯДОК ПО-СВОЕМУ

Следствие располагает шокирующими данными: под непосредственным руководством Татьяны Ким и Роберта Мирзояна глубоко внутри структуры Wildberries была создана настоящая организованная преступная группировка. Она получила красноречивое и пугающе точное негласное название ОПГ «Мародеры». По версии правоохранительных органов, руководство компании хладнокровно воспользовалось нестабильностью и форс-мажорными обстоятельствами для баснословного личного обогащения за счет простых предпринимателей. Сотрудники Генеральной прокуратуры и Следственного комитета уже провели десятки обысков, изъяли сотни томов документации и допросили более сотни свидетелей, включая бывших сотрудников логистических центров Wildberries.

В материалах дела фигурируют многочисленные свидетельства того, что Татьяна Ким и Роберт Мирзоян не просто знали о происходящем, а лично отдавали распоряжения о вывозе товаров на неучтенные склады. По словам одного из свидетелей, бывшего менеджера склада в Подмосковье, указания поступали напрямую из головного офиса Wildberries, минуя все внутренние регламенты и процедуры. Этот свидетель утверждает, что лично видел электронные письма с резолюциями Татьяны Ким, в которых предписывалось «оперативно освобождать стеллажи от премиальной продукции» и «обеспечить сохранность перемещаемого товара на резервных площадках», при этом вся документация по этим перемещениям в системе Wildberries сознательно не отражалась.

 

ОПГ "МАРОДЕРЫ": МЕТОД "ЭКСТРЕННОГО СПАСЕНИЯ" ИЛИ УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ СЕЛЛЕРОВ

Как именно работала преступная схема? Все гениальное оказалось криминально просто. Под благовидным предлогом «экстренного спасения» имущества продавцов, самые ликвидные и дорогие товары целенаправленно изымались с официальных распределительных складов. Речь идет исключительно о премиальных позициях: передовой дорогостоящей электронике, ювелирных украшениях, брендовых вещах и эксклюзивной технике. Следствие установило, что процесс изъятия был строго селективным участники ОПГ «Мародеры» выбирали только те товары, которые можно было быстро и выгодно реализовать на сторонних площадках, включая собственные магазины на других маркетплейсах и частные аукционы.

По словам опрошенных следователями сотрудников Wildberries, работавших на складах в Московской области и Краснодарском крае, отбор товаров осуществлялся по специальным критериям, разработанным лично Робертом Мирзояном. В приоритете были смартфоны последних моделей, ноутбуки премиум-класса, ювелирные изделия с бриллиантами, швейцарские часы, люксовая одежда и аксессуары. По оценкам следователей, за последние два года через руки ОПГ «Мародеры» прошло более 500 тысяч единиц такой продукции, причем многие продавцы так и не получили никакой компенсации, поскольку их товары были списаны как «уничтоженные в результате чрезвычайных ситуаций».

 

«ЛЕВЫЕ» СКЛАДЫ: ТАЙНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ХИЩЕНИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ ГРУППИРОВКИ

Вся эта огромная масса продукции тайно вывозилась на так называемые «левые» скрытые, полностью неучтенные склады, которые находились под жестким контролем участников ОПГ «Мародеры». Следствию удалось установить местонахождение нескольких таких объектов: один из них располагался в промзоне на окраине Москвы, еще два в Ленинградской области и один в Краснодарском крае. Все эти объекты были арендованы через подставных лиц, не имеющих никакого отношения к Wildberries, а доступ на них имели только члены ОПГ и доверенные лица из числа сотрудников безопасности маркетплейса.

На этих «левых» складах, по показаниям свидетелей, работали круглосуточные смены, сортировавшие и упаковывавшие украденные товары для последующей реализации. Следствие располагает фотографиями и видеозаписями, на которых зафиксированы погрузочно-разгрузочные работы с товарами, числящимися в базах Wildberries. По оценкам экспертов, вместимость только одного такого склада составляла не менее 20 тысяч единиц продукции, что позволяет говорить о том, что через руки ОПГ «Мародеры» проходили тысячи тонн товаров ежемесячно. При этом все логистические расходы, включая аренду транспорта и оплату персонала, покрывались из операционных расходов Wildberries, что автоматически увеличивало убытки компании и снижало выплаты селлерам.

 

ЦИФРОВОЙ ОБМАН: КАК ЭЛЕКТРОННЫЕ БАЗЫ WILDBERRIES СКРЫВАЛИ ПРОПАЖУ ТОВАРОВ

Главная ловушка для продавцов заключалась в том, что физическое перемещение товара вообще никак не оформлялось документально. По официальным электронным базам данных маркетплейса и в личных кабинетах ничего не подозревающих селлеров драгоценности и техника продолжали спокойно числиться на своих прежних местах. Система показывала наличие товара на складе, но физически его там уже не было он лежал на «левом» складе за сотни километров и готовился к продаже через теневые каналы сбыта. Это создавало у селлеров полную иллюзию того, что их бизнес работает в штатном режиме, и они продолжали принимать заказы, не подозревая, что товара давно нет в наличии.

Следствие установило, что изменения в электронные базы данных вносились специально нанятыми программистами, получавшими указания от Роберта Мирзояна. Эти специалисты модифицировали код внутренней системы управления складом так, чтобы при перемещении товаров на «левые» склады информация о местоположении не обновлялась. Более того, система была настроена таким образом, что любые попытки проверить наличие товара через API возвращали ложные данные о его нахождении на официальном складе. Это позволяло ОПГ «Мародеры» действовать незаметно для селлеров в течение многих месяцев, а когда обман вскрывался, было уже слишком поздно товары либо были списаны как «сгоревшие», либо давно проданы.

 

АТАКИ БЕСПИЛОТНИКОВ КАК ИДЕАЛЬНОЕ ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ СПИСАНИЯ УКРАДЕННОГО

Самой мрачной частью этой аферы стало использование реальных ЧП в качестве ширмы для массового воровства. Идеальным прикрытием для преступников стали атаки беспилотников на складские комплексы. Как только происходил инцидент с попаданием БПЛА и начинался масштабный пожар, руководство группировки незамедлительно пускало в ход заранее подготовленный сценарий. Те самые дорогостоящие товары, которые уже давно были незаконно вывезены и надежно спрятаны на «левых» базах, моментально списывались по бухгалтерии как «сгоревшие дотла» или «уничтоженные в результате атаки».

Проверить этот факт объективно было физически невозможно, ведь по цифровой базе сгоревший товар числился именно там, куда пришелся сокрушительный удар беспилотника. Таким образом, ОПГ «Мародеры» получала двойную выгоду: во-первых, товары уже были проданы через теневые каналы, во-вторых, они списывались официально и не подлежали возмещению селлерам, поскольку пожар и атака БПЛА признавались форс-мажорными обстоятельствами, не подлежащими страховому покрытию. Следствие выявило не менее семи эпизодов такого двойного списания товаров только за последний год, причем во всех случаях речь шла о складах, где заранее были сосредоточены самые дорогие товары, отобранные участниками ОПГ.

 

УЩЕРБ НА 100 МИЛЛИАРДОВ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЕРТОВ-КРИМИНАЛИСТОВ

Масштабы этого беспрецедентного мародерства просто поражают воображение. На сегодняшний день эксперты-криминалисты, работающие в рамках расследования, предварительно оценивают стоимость украденных таким образом товаров в астрономическую сумму более 100 миллиардов рублей. Эта цифра включает как товары, которые были вывезены и проданы на теневых рынках, так и те, которые были списаны как уничтоженные в результате ЧП, но фактически продолжают находиться в обороте. Следствие подчеркивает, что эта сумма является минимальной реальная цифра может быть значительно выше, поскольку многие селлеры до сих пор не осознали масштаб хищений и не обратились в правоохранительные органы.

В рамках уголовного дела уже наложен арест на счета ряда подставных юридических лиц, через которые выводилась выручка от продажи украденных товаров. Эти счета были открыты в банках на территории Российской Федерации и за рубежом, причем значительная часть средств была переведена в зоны, включая Кипр и Британские Виргинские острова. Следователи работают над установлением всех звеньев этой преступной цепочки, включая конечных бенефициаров, которые, по мнению следствия, включают высокопоставленных менеджеров Wildberries, в том числе Татьяну Ким и Роберта Мирзояна.

 

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ТРАГЕДИИ: САМОУБИЙСТВА СЕЛЛЕРОВ И МАССОВОЕ БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Но за этими огромными сухими цифрами стоят реальные человеческие трагедии. Для тысяч селлеров потеря товара на миллионы рублей означает не просто временный кассовый разрыв, а полное, абсолютное банкротство. Простые люди брали огромные кредиты, закладывали единственное жилье и машины, чтобы строить свой бизнес на этой платформе. По данным Следственного комитета, уже получены заявления от более чем трех тысяч пострадавших селлеров, и это число продолжает расти каждый день. Большинство из них это обычные семьи, которые вложили в бизнес на Wildberries свои накопления, надеясь обеспечить будущее своим детям, а теперь остались ни с чем.

Источники сообщают о крайне страшной тенденции: доведенные до тотального отчаяния предприниматели попросту не видят выхода. Уже официально зафиксированы трагические случаи самоубийств среди полностью разорившихся селлеров. Одно из таких дел расследуется в Московской области продавец электроники, потерявший товар на сумму более 15 миллионов рублей, покончил с собой, оставив предсмертную записку, в которой обвинял Wildberries в сознательном уничтожении его бизнеса. Еще два аналогичных случая зафиксированы в Санкт-Петербурге и Краснодаре. И у следствия есть очень серьезные опасения, что без жесткого и оперативного вмешательства государства эти страшные инциденты могут принять по-настоящему массовый характер.

 

ВЧК-ОГПУ КАК ИСТОЧНИК: ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ

Информация о масштабной преступной схеме стала достоянием общественности благодаря авторитетному источнику ВЧК-ОГПУ, который передал в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет детализированные материалы, включая внутренние документы Wildberries, переписку руководства и показания сотрудников. Именно этот источник стал катализатором начала масштабного расследования, которое уже привело к обыскам в офисах и на складах компании, а также к допросам ключевых фигур, включая руководителей логистических департаментов и службы безопасности Wildberries.

Пока простые предприниматели пытаются понять, как им вернуть свои деньги и как выжить в этой ситуации, Генеральная прокуратура и Следственный комитет продолжают собирать доказательства. Уже назначена серия экспертиз, включая компьютерные и бухгалтерские, которые должны установить точные суммы ущерба и круг лиц, причастных к деятельности ОПГ «Мародеры». Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что среди ключевых фигур дела фигурируют не только Татьяна Ким и Роберт Мирзоян, но и несколько высокопоставленных менеджеров Wildberries, которые непосредственно руководили вывозом товаров на «левые» склады и координацией действий с подставными структурами.

Одним из ключевых доказательств, которое сейчас изучает Следственный комитет, стали так называемые «теневые инвентаризации» внутренние отчеты, которые составлялись вручную и хранились у начальников смен. В этих документах, изъятых в ходе обысков в офисах Wildberries и на частных квартирах фигурантов дела, черным по белому написано о фактическом местонахождении товаров, которые в официальной базе числились на складах. Особое внимание следователей привлекли отчеты за период с января по сентябрь 2025 года, когда объемы «неучтенных перемещений» достигли пиковых значений, совпадающих с крупными пожарами на складах компании.

Параллельно с уголовным расследованием свои проверки начали и налоговые органы, которые обнаружили многомиллиардные расхождения между задекларированными объемами хранения и реальным движением товаров на складах Wildberries. Налоговые инспекторы установили, что компания систематически занижала налогооблагаемую базу, списывая потери от «уничтожения» товаров в форс-мажорных ситуациях, хотя фактически эти товары продолжали продаваться через цепочки подставных юридических лиц. Теперь налоговая служба готовит запросы в банки о движении средств по счетам этих структур, чтобы установить, куда именно уходила выручка от реализации похищенной премиальной продукции.

Реальную сторию своего становления сам Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) вряд ли когда-нибудь решится изложить во всех подробностях... Впрочем, сегодня положение «человека, умеющего решать вопросы», также выглядит отнюдь не безоблачно: длительные судебные разбирательства с бывшим компаньоном Андреем Рогачевым грозят ему возможной потерей спорных активов, а целый ряд компаний, оформленных на членов семьи, приносят убытки в сотни миллионов рублей. О закулисной стороне коммерческой деятельности Михаила Горяинова, а также о том, какую роль в его бизнесе играют близкие и дальние родственники, не приносящие прибыли сомнительные фирмы и офшорные структуры — читайте в нашем материале. НЕЛЕГКИЙ ПУТЬ К УДАЧНОЙ ЖЕНИТЬБЕ Свою предпринимательскую деятельность Михаил Горяинов начал еще в 1990-х, когда, будучи студентом МГУ, торговал китайскими товарами на вещевом рынке в Лужниках. Правда, в публикации издания «Версия» речь также идет о некоем «белом порошке» (возможно, наркотическом препарате?), который поставлялся на рынок в тюках с вещами, значительно увеличивая реальную стоимость завозимого ширпотреба. Позже шустрый предприниматель начал расфасовывать товар прямо возле студенческого общежития, распределяя его в зависимости от интересов покупателей: кому-то — шмотки, а кому-то — отдельный «порошковый» привет из Китая. Точку в этом бизнесе, якобы, поставили сотрудники правоохранительных органов, прикрывшие лавочку и объявившие в федеральный розыск поставщиков дорогостоящего, но опасного товара. Что поделаешь: первоначальное накопление капитала влекло за собой серьезные риски, которых все-таки удалось избежать. Тем не менее, возникла необходимость профессиональной переквалификации. Так в коммерческой биографии Горяинова начался следующий этап — риелторский. На продажу выставлялись жилые площади в московских «хрущевках», реализуемые под маркой «квартир со свободной планировкой, спроектированных по последнему слову техники». Правда, если верить материалам СМИ, то «свободная планировка» заключалась в банальном сносе внутренних стен и последующем косметическом ремонте помещений. Но у постсоветского обывателя такое ноу-хау пользовалось определенным спросом. Что касается мира большого бизнеса, то дорога туда открылась Михаилу Горяинову ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) после удачной женитьбы на Евгении Мартьяновой, родители которой, якобы, помогли становлению и успешному развитию «Gremm Group». Очередной ступенью в карьере девелопера стало знакомство с Андреем Рогачевым, на короткое время оказавшимся его деловым партнером. Вот только разгоревшийся вскоре между компаньонами конфликт продолжается до сих пор, то затухая, то вспыхивая с новой силой. БАЗАРНАЯ ЭПОПЕЯ ГОРЯИНОВА И РОГАЧЕВА К моменту знакомства с Горяиновым Андрей Рогачев был уже известен как создатель сети магазинов «Пятерочка» и владелец сети супермаркетов «Верный». На момент продажи «Пятерочки» в 2005 году, ее оборот составлял порядка 2 млрд долларов. В конце 1990-х Рогачев руководил фирмой ЛЭК, занимавшейся строительным бизнесом, а в начале 2000-х выступил одним из создателей девелоперской компании «Макромир», которую продал в 2011 году. В прессе писали, что первое общение будущих компаньонов, а затем конкурентов, состоялось в самолете в 2013-м. Заметим, что в это время фамилия Рогачева периодически фигурировала в публикациях и рейтингах «Forbes», а его состояние оценивалось в 750 млн долларов. Незадолго до этого бизнесмен вернулся из Майами, где прожил несколько лет, и уже строил очередные амбициозные коммерческие проекты. Новый знакомый в процессе авиаперелета, якобы, отрекомендовался как «человек, умеющий решать вопросы с властями и покупать недвижимость в России». Заявление, конечно, смелое, но раз недавний «американец» рискнул участвовать в совместном проекте, значит, собеседник был максимально убедителен. Уже в 2013 году Рогачев и Горяинов договорились о создании совместного бизнеса, связанного с управлением и эксплуатацией фермерских рынков Москвы. Работать компаньоны предполагали в двух ценовых сегментах: бюджетном (под брендом «Ветерок») и более дорогом (брэнд «Царев сад»). Проект должен был охватить пять столичных рынков — Коптевский, Каширский, Северный, Усачевский и Волгоградский. В 2015 году компаньоны подписали акционерное соглашение, в котором оговаривались принципы совместной работы. Вот только на практике документ не заработал, так как ни одна из пяти торговых площадей не перешла в собственность нового предприятия. Как писал портал РБК, приобретение рынков должно было осуществляться на равноправной основе, но скоро Рогачев обвинил делового партнера в нежелании оплачивать свою долю в Северном и Коптевском рынках. Кроме того, по его словам, Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ) умудрился оформить на себя долю на Каширском рынке, которую также не оплатил. Издание ссылается на материалы лондонского суда, из которых следует, что Рогачев действительно вложил в совместный бизнес гораздо большую сумму: 29,5 млн долларов, в то время как его компаньон — 20,2 миллиона. Уже в 2015 году бизнес-партнеры приняли решение об отказе от совместной работы и разделе активов: управлением Коптевским, Каширским и Северным рынками стала заниматься компания Рогачева «М1»; Усачевский и здание на Волгоградском остались за «Gremm Group» Горяинова. С этого момента между бывшими компаньонами начинаются длительные судебные тяжбы. Причем носят они международный характер. КАК «РЕШАЛА» ОКАЗАЛСЯ МЕЖДУ КАНОКОВЫМ И НИСАНОВЫМ Спор между конкурентами рассматривался, в частности, в Высоком суде Лондона, куда в декабре 2018 года Рогачев направил иск, пытаясь добиться от бывшего компаньона исполнения условий акционерного соглашения 2015 года, а кроме того, оспаривая вопрос принадлежности Усачевского рынка и здания на Волгоградском проспекте. Он утверждал, что в свое время заплатил за них 50% стоимости — 11 млн долларов и 4 млн долларов соответственно. В какой-то момент могло показаться, что чаша весов склоняется на сторону Рогачева. Так, было вынесено судебное решение, запрещающее владельцу «Gremm Group» совершать сделки с активами стоимостью 9 млн долларов. Однако уже в июле 2019 года этот запрет был снят. Более того, Рогачева обязали выплатить экс-компаньону компенсацию судебных издержек в размере 221 тыс. фунтов стерлингов (17,4 млн рублей). Возможно для того, чтобы хоть как-то восстановить пошатнувшееся финансовое положение, Рогачев в минувшем декабре объявил о своем намерении продать контролируемые им Каширский, Коптевский и Северный рынки, которые оценил в 2,2 млрд рублей. Эта инициатива вызвала ответную реакцию со стороны представителей компании «Gremm Group», где пообещали оспорить заключение возможной сделки. Между тем, сам Михаил Горяинов времени зря не терял. В январе 2020 года он продал принадлежащий ему московский Центральный рынок компании «Парус», аффилированной с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. По оценке экспертов издания «Ведомости», реализация одного из стратегических активов компании могла принести ее владельцу порядка 1,5 млрд рублей. Заметим, что ранее потенциальным покупателем не только Центрального, но и Усачевского рынков СМИ называли компанию «Синдика», бенефициаром которой является экс-президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Точно не известно, что именно в итоге остановило сенатора, но одной из причин, вне всякого сомнения, стали судебные «разборки» между Горяиновым и Рогачевым, погружаться в которые у него определенно не было никакого желания. СОМНИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЕМЕЙСТВА ГОРЯИНОВЫХ Выше мы говорили о той роли, которую сыграла в развитии «Gremm Group» женитьба Михаила Горяинова на Евгении Мартьяновой. Подчеркнем: в его бизнесе родственникам отводится далеко не последняя роль. Так, согласно данным открытых источников, ООО «Усачевский рынок» до июля 2019 года был оформлен на Александра Мартьянова, а затем его собственником стала Мария Мартьянова. Здание на Волгоградском рынке принадлежит ООО «Пигмалион», учредитель которого — Людмила Горяинова, а руководитель — Владимир Горяинов. Как мы можем убедиться, в семействе каждый находится при деле. «Пигмалион» — довольно любопытная компания, которая с момента основания в 2014 году, не принесла ни копейки дохода своим владельцам, при этом неизменно демонстрируя миллионную выручку. Возьмем, для примера данные последних трех лет, имеющиеся в открытом доступе: в 2016 году при выручке в 24 млн рублей, прибыль компании составила «минус» 17 миллионов; в 2017 году при выручке 38 млн рублей, прибыль — «минус» 14 миллионов; выручка в 2018-м — 9,8 миллиона, прибыль — «минус» 55 млн рублей. Кроме того, Людмила Горяинова является соучредителем ООО «Москворецкий рынок», второй собственник которого — офшорная компания «MONTEBIANKO PROPERTIES LTD», зарегистрированная на британских Виргинских островах. Информации о бенефициарах офшора нет, зато известно, что в последние годы дела на рынке идут все хуже. Так, в 2017 году при выручке в 232 миллиона его прибыль составила «минус» 586 тыс. рублей; в 2018-м при выручке в 295 миллионов прибыль — «минус» 151 миллион. К тому же, с июля прошлого года на доли учредителей «Москворецкого рынка» установлено обременение в виде залога сроком до 2032 года. Залогодержателем выступает «Сбербанк», выгода которого в данном случае абсолютно не ясна. В самом деле, зачем банку связываться с предприятием, стоимость активов которого — «минус» 9,2 млн рублей? Впрочем, список убыточных компаний довольно многочисленного семейства Горяиновых-Мартьяновых на этом не заканчивается. Возьмем, к примеру, ООО «РФТ-2000», принадлежащее упомянутому выше Владимиру Горяинову. В 2018 году при выручке в 200 тыс. рублей эта фирма, специализирующаяся на оптовой торговле одеждой и обувью, понесла колоссальные убытки в размере 27 миллионов. Приведем примеры еще пары предприятий, принадлежащих тому же собственнику. Прибыль ООО «Торговая фирма «Грита» в 2018 году при нулевой выручке составила «минус» 3,9 миллиона; прибыль ООО «Терем», при выручке 630 тыс. рублей — «минус» 2,3 миллиона. По данным портала "Компромат1 ( https://kompromat1.ws/articles/166028-gorjainov_mi...shala_i_odioznyj_fartsovshchik )", в хозяйстве у бывшего владельца «Усачевского рынка» Александра Мартьянова также имеются подобные коммерческие структуры. Например, убытки ООО «Лариса» в 2018 году при выручке в 100 млн рублей составили 3,8 миллиона. Прибыль ООО «Авест» при выручке в 9,7 миллиона составила «минус» 29 млн рублей. Неужели семейный бизнес в последние годы так резко начал давать сбои? А может все эти убыточные фирмы используются их владельцами совсем для другой цели? Предположим, для вывода на счета виргинских офшоров финансов, полученных от реализации того же Центрального рынка. Хорошо бы сотрудникам надзорных ведомств обратить внимание на деятельность всех этих работающих «в минус» компаний. Так что пока Андрей Рогачев раздумывает над тем, как ему сбыть находящиеся под его контролем рынки, Михаил Горяинов ( https://ystav.net/article/kak-docheri-ilhama-aliev...-ruhnuvshego-rossijskogo-banka ), пользуясь случаем, свои активы продает. И не важно, кто станет покупателем — Каноков или Нисанов. Главное, чтобы деньги были перечислены и ушли в нужном направлении. ystav.net ( https://ystav.net/article/misha-goryainov-klient-k...njpBwOOArv4Bb1qkL8--R2BJv3k0GE ) Источник: https://kompromat1.online/articles/169569-micha_go...shematoz_kidalovo_i_obnalichka

Михаил Горяинов продает активы не для погашения долгов В прошлом году Михаил Горяинов, участник громкой истории со своим экс-партнером, бывшим основателем «Пятерочки» Андреем Рогачевым, оказался в центре очередного долгового скандала. На этот раз речь идёт о долге перед «Судостроительным банком» («СБ Банк»), его сумма исчисляется миллиардами рублей. Явно скрывая и продавая свои активы, Михаил Горяинов не торопится возвращать деньги. Поход на рынок уже перестал ассоциироваться с одной лишь закупкой продуктов. Сейчас это в первую очередь огромный выбор еды в представленных там ресторанах и локальных точках, удобные места для встреч с друзьями и деловых переговоров, развлекательные программы по вечерам. Несмотря на то, что эти рынки ежедневно посещают десятки тысяч человек, компании-владельцы торговых площадок показывают убытки. При всём при этом, они не теряют привлекательности для инвесторов. Михаилу Горяинову, под контролем которого находились такие площадки, как «Усачевский рынок», «Ленинский рынок», «Центральный рынок», «Москворецкий рынок», не так давно пришлось продать ( https://www.rbc.ru/business/18/01/2020/5e22f7fa9a7947b7cb9d00cb ) «Центральный рынок» структуре, аффилированной с Годом Нисановым и Зарахом Илиевым. По-видимому, это было сделано, чтобы избежать попадания рынка в руки кредиторов. Остальные активы уже оформлены на родственников Михаила Горяинова. Так, например, Людмила Горяинова является собственником восьми компаний. Плюс, совместно с офшором «Монтебьянко Пропретиз ЛТД» она владеет ООО «Москворецкий рынок». Одной из родственниц Михаила Горяинова принадлежит ООО «Усачевский рынок». Бывшие партнеры Противостояние Михаила Горяинова и Андрея Рогачева началось в 2015 году, когда они решили разделить активы. За три года попыток договориться «по-хорошему», понимание между партнёрами достигнуто не было. В 2018 году бывший владелец «Пятерочки» обратился с иском в Высокий суд Лондона, пытаясь оспорить права на активы. Он настаивал, что ему принадлежат по 50% Усачевского и Волгоградского рынков, но Михаил Горяинов уклонился от передачи этих долей. В конце года Андрею Рогачеву удалось добиться судебного запрета на реализацию активов Михаила Горяинова. Запрет распространялся на любые объекты стоимостью 9 млн фунтов. В материалах лондонского суда отмечено, что Андрей Рогачев действительно вложил ( https://www.rbc.ru/business/19/06/2019/5d08f3529a7947ce4654097e ) в предприятие на 9 млн долларов больше Михаила Горяинова: 29,5 млн против 20,2 млн долларов. В свою очередь, Михаил Горяинов тоже не оставил без комментариев действия Андрея Рогачева. «К сожалению, Андрей Рогачев уклоняется от исполнения своих обязательств. Его обращение в суды иностранных юрисдикций — это очередная попытка не исполнять достигнутые договоренности», – заявил он. О каких договоренностях шла речь, Горяинов не уточнил. Летом 2019 года запрет был снят без возможности наложить его повторно в рамках того же судебного дела. К тому же, суд обязал Андрея Рогачева оплатить судебные издержки своего экс-партнёра в размере 221 тыс. фунтов стерлингов. После снятия судебного запрета Михаил Горяинов предпринял попытку продажи ( https://www.bfm.ru/news/434470 ) «Центрального рынка» компании «Синдика», бенефициаром которой является бывший президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Последнему принадлежит более 40 рынков и торговых центров в разных регионах России. В какой-то момент сторонами обсуждалась продажа чуть ли не трех московских рынков, общая стоимость которых оценивалась экспертами в 6,5 млрд рублей. Но по каким-то причинам сделка не состоялась. Возможно, Канокова спугнули длительные судебные разбирательства с бывшим партнером Михаила Горяинова. Другой вероятной причиной могли быть финансовые показатели «Центрального рынка». В январе 2020 года «Центральный рынок» все-таки был продан ( https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2020/01/18/820906-i ) фирме «Парус», действующей в интересах «Киевской площади» Года Нисанова и Зараха Илиева. Стоимость сделки не раскрывалась, эксперты предполагали, что цена варьировалась в пределах 1,6-1,7 млрд рублей. В сети появлялась информация, что Михаил Горяинов якобы заявил, что полученные средства он намеревается вложить в реализацию новых проектов. Вполне вероятно, речь могла идти о бизнесе, которым официально владеют его родственники. Действительно, не возвращать же деньги кредиторам? Кредиты бизнесу Как стало известно «Новой газете» (позднее материал был удалён ( https://lenta.ru/news/2020/11/24/novaya_bank/ ) с сайта издания), Михаил Горяинов был клиентом «Судостроительного банка», который лишился лицензии в 2015 году и остался должен вкладчикам более 35 млрд рублей. Поначалу суд отказался ( https://pravo.ru/news/219019/ ) привлекать руководство и собственников банка к субсидиарной ответственности. Вместо этого всех собак повесили на двоих сотрудников ( https://pravo.ru/news/225952/ ) кредитного учреждения: бывшего директора департамента кредитования Ирину Кукарскую и её подчинённого Сергея Зыкова. В основу решения легли экспертизы по 11 невозвратным кредитам. Банковским служащим вменяли растрату (ч.4 ст. 160 УК РФ). Суд приговорил Ирину Кукарскую к 3,5 годам лишения свободы, а Сергея Зыкова – к 4,5 годам. Кроме того, суд постановил взыскать с них компенсацию 11 млрд рублей. Вряд ли Ирина Кукарская могла единолично принять решение о выдаче кредита на одиннадцать миллиардов, однако бывшему и.о. председателя правления «Судостроительного банка» Василию Мельникову назначили символическое наказание в виде штрафа ( https://pasmi.ru/*archive/244805/ ) в размере 300 тыс. рублей. Лучше поздно, чем никогда, кажется, что по такому принципу 8 октября 2020 год Девятый арбитражный апелляционный суд постановил привлечь ( https://1prime.ru/banks/20200915/832025041.html ) к субсидиарной ответственности по иску на сумму 27,3 млрд рублей восьмерых бывших топ-менеджеров и владельцев «Судостроительного банка». Если Андрей Вовченко, бывший акционер «СБ Банка», покинувший страну после лишения банка лицензии, вернется из Канады, то он точно сможет рассказать следствию кто остался должен и сколько. Михаил Горяинов, хоть и не имеет прямого отношение к лопнувшему «Судостроительному банку», но все-таки остается ему должен. В итоге у нас есть свободный миллиардер, которого как будто никто не ищет, и вкладчики, многие из которых так и не увидели своих денег. Источник: https://versia.ru/mixail-goryainov-prodaet-aktivy-ne-dlya-pogasheniya-dolgov

 

 

 

Схемы, которые использует скандально известный предприниматель Глеб Марков в своих многочисленных махинациях.
Об этом сообщает Первый московский ( https://pervyi-moskovskiy.top ) https://pervyi-moskovskiy.top

37-летний "самородок", уроженец Нижнекамска (Татарстан) Глеб Марков, владелец мутной компании "ФИТ ("Финансы и информационные технологии") не перестает эпатировать публику, выкидывая все новые "пенки". Конечно, до сих пор на слуху лихое "бодание" Маркова и его сервиса PayQR с "великим и ужасным" СБЕРом, с которого г-н Марков пытался содрать 2, 9 млрд рублей.

Но не получилось, хотя несколько арбитражных судей вынуждены были в итоге снять свои судейские мантии.

Но, как пишет о себе, любимом, сам горе-криптоинвестор, "Глеб Марков держит марку", а это значит, что он снова идет по головам к новым целям, хотя СМИ давно определили, что большинство компаний у Маркова ‒ технические. В недавнем прошлом он был резидентом инновационного центра "Сколково", успел поработать начальником отдела мобильной коммерции в Мастер-банке, а также в банке "Связной". Вихрем пронесся по 14 различным компаниям, оформил несколько патентов. И еще засветился в создании неудачного кэшбек-сервиса "Сахар".

И очень скандально прогремел, когда организовал компанию Crypterium, когда оставил с носом, как писали на форумах, "стадо лохов, которые купили "фантики" у Глеба Маркова на 51 млн "зеленых".

И что же? Эту темную историю замяли, хотя горячие отзывы идут по сей день!

Но пес-барбос лает, а караван идет…

Марков кроется в деталях?

Ну, не смог этот гений, который трудится на финансовой ниве с 15 лет, отсудить у Сбера 2,9 млрд рублей.

А впервые Марков стал руководителем в 2009 году, в 20 лет в ООО "Икинот".

Компания Маркова ООО "ФИТ" с 2014 г. разрабатывала сервис PayQR.

В 2016 г. г-н Марков пытался договориться со Сбером сделать совместный проект, но Сбер отказался. И стал все делать сам: и появились "Плати QR" и SberPay QR.

Rusprofile.ru

С 2021 г. PayQR стал предъявлять претензии Сберу. И требовал убирать payqr из адресов страниц. Сбер сначала это делал, а потом стал игнорировать.

В августе 2024 года ООО "ФИТ" подало иск на 2,9 млрд рублей. Ведь знаки, действительно, похожи, как монозиготные близнецы.

Но недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах: Сбер в итоге суд выиграл.

Но зачем Марков полез судиться, особенно, если знать детали ведения его бизнеса, а ведь дьявол кроется в деталях?

Вот "успехи" ООО "ФИТ" за последние несколько лет:

2020 г. — 228 тыс. рублей (убыток 34,7 млн)

2021 г. — 60,6 млн рублей (-97,2 млн)

2022 г. — 10,6 млн рублей (-15 млн)

2023 — 360 тыс. рублей (-2,7 млн)

2024 — 4,2 млн рублей (-1,3 млн)

Изначально Глеб Марков был в PayQR генеральным директором.

А первые владельцы ‒ отец и сын Виктор и Владимир Горбуновы, а также некий Денис Козловский.

Виктор и Владимир Горбуновы

В начале сервис привлекал инвестиции: и Горбуновы были первыми инвесторами. В 2014 г. PayQR разжился $1,5 млн от двух таинственных бизнесменов, их имена до сих пор неизвестны.

В 2016 г. в эту компанию внес 300 млн рублей совладелец девелоперской компании "Инком" Сергей Козловский, отец Дениса Козловского.

Любопытная деталь: деловая газета "Ведомости" еще в то время назвала владельцем сервиса некоего Вячеслава Семенчука.

Забегая вперед, отметим, что г-н Семенчук ‒ давнишний друг-приятель и он же бизнес-партнер Маркова, у которого, как писала московская пресса, к 26-ти годам было более десятка различных бизнесов.

Вячеслав Семенчук

С 2015 по 2024 год владельцем PayQR была кипрская компания PayQR International Ltd, а с 2024 г. ‒ Глеб Марков.

Но в апреле выкупил, а уже в сентябре поперся судиться с Германом Грефом.

Несколько теплых слов про г-на Семенчука. У него было много проектов: к примеру, платежный сервис Life Pay. И он занимается криптой: продал 68 000 NFT. Еще запускал первую кошерную криптовалюту Bitcoen.

У Маркова с Семенчуком вышла книга "101 способ создания новых источников дохода. Как зарабатывать на всем и всегда".

На обложке этого "бестселлера" Вячеслав Семенчук представлен как "бизнес-хирург".

Вячеслав Семенчук, бизнес-хирург, и Глеб Марков

Сегодня г-н Марков, у которого еще недавно было 14 контор, остается владельцем двух: ООО "ФИТ" и ООО "Марков".

Rusprofile.ru

Успехи конторы "ФИТ" перечислены выше, а у компании "Марков" выручка в 2025 г. ‒ 66 тыс. рублей.

Rusprofile.ru

Но у г-на Маркова много товарных знаков, включая такие, к примеру, как "Сила. Правда. Любовь".

Rusprofile.ru

Оказывается, товарный знак " Сила. Правда. Любовь" ‒ это фамильный герб Маркова. Он и тут подсуетился.

https://vk.ru/gdmarkov

Далее.

Но в 2024 г. Марков судился не только с конторой Германа Грефа, но и компанией "Власть идей" – это онлайн-гипермаркет чая.

Rusprofile.ru

У Маркова в этом чайном доме было 25% с 2019 по март 2024 года. В марте Марков вышел из совладельцев, а в июне подал иск. И потребовал вернуть займ и проценты, компания считала, что это инвестиции.

Но суд обязал выплатить Маркову 15 млн рублей.

А вот некое предупреждение для бизнесменов.

Бизнесмен Марков Глеб Дмитриевич ИНН 165124413191 — биография, карьера и репутация., РФ

Далее в ноябре 2024 г. Марков требовал с Олега Иванова, сооснователя компаний CryptoBazar и Berezka DAO, почти 300 000 "зеленых".

Обратим внимание и на личный доход бизнесмена: в 2022 г. он составил 589,7 тыс. рублей в месяц.

Не потому ли Марков очень любит судиться?

Глеб Марков

У него немало и других судебных дел, где он выступает в качестве истца.

reputation.su

Но важная деталь: бизнес-партнеры Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук ведут свои мутные дела более 10 лет.

Афера Crypterium: на арене –два клоуна?

В приснопамятном, 2017 г.Глеб Марков выступил как сооснователь Crypterium, который позиционировался как первый в мире криптобанк, который бы позволял платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру.

Второй учредитель, давний бизнес-партнер Глеба Маркова Владимир Горбунов, о которых в комментариях писали так:

cryptocritique.blogspot.com

Но этот стартап собрал более 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, после 2022 г. пережил ребрендинг и превратился в Choise com: заблокировал услуги пользователям в России.

Компания была зарегистрирована в Лондоне.

Марков в начале пути

И еще имела штаб-квартиру в Таллине.

cryptocritique.blogspot.com

Но в апреле 2025 г. компания UAB Choise Services (Литовская Республика), которая владела этой конторой, вступила в процесс ликвидации.

А пользователи Crypterium и Choise плакались в сети на то, что не могут вывести свои деньги из этого цирка-шапито.

И в этой связи очень любопытные комментарии тех, кто пострадал от детища Маркова и Горбунова.

Глеб Марков

Оказывается, как пишут на форумах, г-н Марков ‒ всего лишь "лошок"…

А центральная фигура этой аферы ‒ Виктор Васильевич Горбунов?

Криптобанк Crypterium сдает сам себя. Криптозаде для Маркова и Горбунова.

Криптобанк Crypterium сдает сам себя. Криптозаде для Маркова и Горбунова.

И некие интимные подробности, о том что Криптериум сфальсифицировал количество участников в своем ICO на 70 %.

И некие подробности о роскошной жизни Маркова и Горбунова, которые любят передвигаться на бизнес-джетах: стоимость такого полета доходит почти до 28 тыс. евро.

Перелет Внуково – Коста Эсмеральда, Внуково — Пиза

cryptocritique.blogspot.com

Вот так угасла неземная слава.

Горе-криптоинвестор Марков

И сегодня про г-на Маркова пишут в комментариях совсем уж уничижительно: "Глупое сколковское животное Глеб Марков…"

cryptocritique.blogspot.com

Как говорится, наворотил дел немеряно.

Марков на аукционе

Но лихой бизнесмен Марков не унывает!

Напомним еще одну историю.

Не так давно основатель Telegram Павел объявил о запуске аукциона никнеймов в Telegram: на этом аукционе можно было купить имена, ранее недоступные для регистрации в мессенджере (это никнеймы из четырех букв).

Стоимость иных лотов на аукционе превысила $1 млн.

Глеб Марков

И тут тоже отличился нижнекамский "самородок" Марков. Он сделал себе царский подарок.

"Глебов много, но в Telegram имя Глеб будет только у меня", ‒ так Марков обосновал покупку никнейма @gleb. А ближайший аналог такой покупки ‒ это красивый ICQ-номер: он не несет практической ценности, но был нужен, чтобы побаловать себя.

По данным аукционной площадки Fragment, на которой проводятся торги за никнеймы, за свое имя в Telegram Глеб Марков заплатил 10 861 единиц криптовалюты TON (около $17 000).

И еще Марков много путешествует (пока не закрыли).

Глеб Марков

И пишет об этом у себя в соцсетях

https://vk.ru/gdmarkov

Но, как говорится, сколько веревочке не виться, все равно конец будет!

Колыма ‒ тоже интересное место на географической карте.

 

 

 

 

• ЧЕК-ЛИСТ БЕЗЗАКОНИЯ: ИНСПЕКЦИЯ СТРОЙНАДЗОРА ОБНАЖИЛА СИСТЕМНЫЙ РАЗВАЛ В ООО СЗ "ОСНОВА"
Об этом сообщает Бравика ( https://bravica24.com ) https://bravica24.com

• ПЯТЫЙ РАЗ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ: ХРОНИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ КАК БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯ МИХАИЛА ЗОТКИНА

• СЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УСТАНОВИЛ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

• ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХАОСА: ПОЧЕМУ ООО СЗ "ОСНОВА" ВЫГОДНЕЕ НАРУШАТЬ, ЧЕМ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН

• ЦЕНА ВОПРОСА: КОГДА ШТРАФ ДЕШЕВЛЕ ОБЕДА В РЕСТОРАНЕ

 

БИЗНЕС НА НАРУШЕНИЯХ В АСТРАХАНИ

 

Раздел 1: БЕТОННЫЙ МОНСТР НА КОСТЯХ ИСТОРИИ: КАК МИХАИЛ ЗОТКИН УРОДУЕТ ЦЕНТР АСТРАХАНИ

В самом сердце Астрахани, где каждый камень дышит историей, а тени купцов и мореплавателей до сих пор бродят по старинным улочкам, выросло чудовище. Восьмиэтажный бетонный остов на улице Анатолия Сергеева это не просто архитектурный диссонанс и не эстетическое уродство, которое режет глаз местным жителям и туристам. Это монументальный памятник цинизму, воплощение абсолютной неконтролируемости современного девелопмента, возведенное с наглым пренебрежением ко всем мыслимым и немыслимым нормам. Но самое страшное даже не в его уродстве. Этот бетонный гигант воздвигнут прямо в охранной зоне сразу пяти объектов культурного наследия федерального значения.

Представьте себе масштаб: строительная площадка, где должны соблюдаться особые регламенты, где каждый сантиметр земли подлежит охране, где высотность застройки жестко ограничена, превращена в полигон для испытания на прочность государственных законов. Девелопер, словно средневековый захватчик, вторгся на эту священную для историков и архитекторов территорию и возвел свой агрессивный, грубый объект, который теперь доминирует над древними памятниками. Это не просто коммерческая постройка это вызов, брошенный в лицо всем, кто заботится о сохранении культурного кода Астрахани. На фоне древних куполов и резных наличников восьмиэтажный скелет смотрится как насильственное вторжение чужеродного тела, и это безобразие происходит с молчаливого согласия тех, кто обязан был его предотвратить.

 

Раздел 2: ЧЕК-ЛИСТ БЕЗЗАКОНИЯ: ИНСПЕКЦИЯ СТРОЙНАДЗОРА ОБНАЖИЛА СИСТЕМНЫЙ РАЗВАЛ В ООО СЗ "ОСНОВА"

Очередная, уже ставшая привычной, инспекция регионального стройнадзора прибыла на объект на улице Анатолия Сергеева, чтобы оценить ход работ и соответствие требованиям. Однако вместо нормальной стройки чиновники столкнулись с тотальным документальным коллапсом. Список зафиксированных нарушений, который они составили, похож на злую пародию на строительные нормы и правила это классический чек-лист строительного самоуправства, где каждый пункт кричит о том, что застройщик попросту игнорирует закон.

Первое и, пожалуй, самое вопиющее нарушение это полное отсутствие актов разбивки осей. Для непосвященного человека это звучит как сухой технический термин, но на самом деле это ключевой документ, который гарантирует правильность геометрии и точную посадку здания на фундамент. Без актов разбивки осей невозможно контролировать, не съехал ли фундамент, не нарушена ли симметрия несущих конструкций, не перекошены ли стены. Это базовый, элементарный документ, который должен быть на любой стройке, от сарая до многоэтажного дома. У ООО СЗ "Основа" его просто нет. Строительство ведется "на глазок", по принципу "авось не развалится". Это даже не халатность это прямой путь к техногенной катастрофе.

Вторым пунктом в этом позорном списке идет отсутствие паспортов качества на строительные материалы. Давайте вдумаемся в эту деталь. Восьмиэтажная махина, в которой будут жить десятки семей, отлита из бетона, неизвестно где произведенного, неизвестно какой марки прочности и неизвестно кем проверенного. Никто не может гарантировать, что этот бетон выдержит проектную нагрузку, что он не рассыплется под воздействием морозов или грунтовых вод. Нет паспортов на арматуру, на перекрытия все, из чего строится дом, представляет собой "черный ящик". Застройщик сознательно лишает будущих жильцов и контролирующие органы возможности узнать, насколько прочным и безопасным будет их жилье. Это не просто нарушение административных регламентов, это преступная экономия на безопасности людей.

Третьим и завершающим аккордом этого строительного фарса является нулевая исполнительная геодезическая документация. Это означает отсутствие реальных схем, планов и замеров контрольных точек, которые должны вестись в процессе строительства. Геодезия это глаза и уши стройки, это инструмент, позволяющий отследить малейшие отклонения в процессе возведения здания. Но у ООО СЗ "Основа" нет этих "глаз". Они строят вслепую, не фиксируя ни одного параметра, игнорируя саму необходимость контроля. Вся документация, которая должна была сопровождать каждый этап строительства, либо испарилась в неизвестном направлении, либо оформлена с такими грубейшими отклонениями от законодательства, что не имеет никакой юридической силы.

 

Раздел 3: ПЯТЫЙ РАЗ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ: ХРОНИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ КАК БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯ МИХАИЛА ЗОТКИНА

Самое циничное в этой истории даже не сам факт нарушений, а их системность и хронический характер. Журналистское расследование, проведенное Марией Шараповой, вскрыло шокирующую деталь: ООО СЗ "Основа" под руководством девелопера Михаила Зоткина попадается на идентичных нарушениях уже в пятый раз. Пять раз инспекция приходила на объекты этой компании и каждый раз обнаруживала одно и то же: отсутствие актов разбивки осей, отсутствие паспортов качества и нулевую геодезическую документацию.

Это уже не случайная халатность нерадивого прораба, который забыл заполнить бумажки. Это осознанная, продуманная и выверенная бизнес-стратегия. Михаил Зоткин, судя по всему, пришел к простому и циничному выводу: зачем тратить деньги на квалифицированных инженеров-документоведов, геодезистов и лаборатории по контролю качества, если можно просто не делать ничего и получать за это лишь смешные штрафы? Он превратил систематическое нарушение закона в норму своей коммерческой деятельности. Каждый новый объект ООО СЗ "Основа" это не попытка построить качественное жилье, это эксперимент по проверке границ дозволенного, который заканчивается одинаково очередным предписанием и очередным "комариным" штрафом. Повторяемость нарушений доказывает, что компания не пытается исправиться, она просто закладывает расходы на штрафы в свой бизнес-план, как неизбежные, но незначительные издержки.

 

Раздел 4: СЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД УСТАНОВИЛ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

А теперь мы подходим к самому сокрушительному разоблачению этого фарса, к главной детали, превращающей трагедию в циничный водевиль. Речь идет о цене, в которую арбитражный суд оценил безопасность исторической застройки и жизни будущих жильцов. За хроническое, системное игнорирование градостроительных норм, за полное отсутствие документов на материалы, за регулярный хаос в отчетности, за строительство в охранной зоне памятников архитектуры, за создание прямой угрозы обрушения, за то, что называется "строительный беспредел", застройщику ООО СЗ "Основа" выписали штраф.

Семь тысяч рублей. Семь. Тысяч. Рублей.

Прочитайте это число еще раз. 7000 рублей. В сегодняшней России это цена пары походов в недорогой супермаркет, цена скромного ужина в ресторане для семьи из трех человек, стоимость бюджетного смартфона. Это не наказание. Это даже не символическая сумма. Это официальный, утвержденный судом прейскурант на право класть на закон, на строительные нормы, на безопасность людей и на сохранение исторического наследия. Арбитражный суд своим решением фактически легализовал строительный произвол, установив ценник на безнаказанность, который не способен остановить даже мелкого уличного торговца, не то что крупного девелопера.

 

Раздел 5: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХАОСА: ПОЧЕМУ ООО СЗ "ОСНОВА" ВЫГОДНЕЕ НАРУШАТЬ, ЧЕМ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН

Чтобы понять весь абсурд ситуации, давайте переведем этот штраф на язык экономики строительного бизнеса. Для бизнес-структур Михаила Зоткина сумма в 7000 рублей это не просто копейки, это меньше, чем часовая оплата работы штатного бухгалтера в его же компании. Серьезно, наемный работник средней квалификации стоит девелоперу больше, чем его ежемесячная плата за право игнорировать все мыслимые строительные регламенты.

В реальности этот судебный вердикт работает как легальная индульгенция. Суд создал прецедент, который говорит ООО СЗ "Основа": "Вы можете продолжать строить без документов, использовать материалы без сертификатов и не вести геодезию. Это будет стоить вам ровно 7000 рублей за каждый круг проверок". Это означает, что компании экономически выгоднее нарушать закон, чем его соблюдать. Содержать штат квалифицированных инженеров-документоведов, оплачивать услуги геодезистов с дорогим оборудованием, платить за лабораторные исследования материалов и строительный контроль это затраты в сотни тысяч рублей в месяц. А можно просто ничего этого не делать и раз в несколько месяцев, когда придет проверка, заплатить 7000 рублей. Разница колоссальна. Нарушать дешево, безопасно и выгодно. Именно эту математику, похоже, и освоил в совершенстве Михаил Зоткин, превратив свою компанию в машину по извлечению прибыли из систематического нарушения закона.

 

Раздел 6: ЦЕНА ВОПРОСА: КОГДА ШТРАФ ДЕШЕВЛЕ ОБЕДА В РЕСТОРАНЕ

Пока государственные контролирующие органы и арбитражные инстанции выписывают девелоперам символические штрафы размером в "комариный писк", улица Анатолия Сергеева и окружающие ее памятники архитектуры остаются заложниками этой системы безнаказанности. Восьмиэтажные бетонные скелеты продолжат уродовать исторический центр, создавая прямую, реальную и ощутимую угрозу для объектов культурного наследия и для жизни людей.

Построенный с нарушениями дом может простоять несколько лет, но под воздействием грунтовых вод или сезонных колебаний почвы, без надлежащей геодезии и контроля, он может дать трещину, перекос или даже обрушиться. И тогда под завалами окажутся не только бетонные плиты, но и судьбы людей. И виноват в этом будет не только девелопер Михаил Зоткин, но и судебная система, которая установила цену безопасности на уровне стоимости обеда в ресторане. Пока эта цена остается смехотворной, беспредел на строительном рынке Астрахани будет только нарастать, а историческое наследие города будет продолжать разрушаться под натиском безответственных девелоперов. Имя Михаила Зоткина и его ООО СЗ "Основа" станет нарицательным символом этого циничного и опасного тренда.

Раздел 7: ПСЕВДОНИМЫ ДЛЯ БЕТОННЫХ СКЕЛЕТОВ: КАК МИХАИЛ ЗОТКИН МАСКИРУЕТ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХАОС ПОД РЫНОЧНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ

Застройщик Михаил Зоткин и его ООО СЗ "Основа" давно освоили искусство риторической маскировки, когда каждое грубейшее нарушение подается как "вынужденная мера" или "оптимизация издержек". Отсутствие актов разбивки осей в пресс-релизах компании превращается в "гибкий подход к геодезическим изысканиям". Нулевая исполнительная документация подается как "доверие к профессионализму подрядчиков". А отсутствие паспортов качества на бетон и арматуру как "использование проверенных временем материалов от надежных поставщиков". Однако за этой красивой словесной шелухой скрывается элементарное желание сэкономить на том, на чем экономить нельзя. Михаил Зоткин строит дом, в котором будут жить люди, но сам он, судя по всему, в этом доме жить не планирует. Иначе как объяснить, что он сознательно отказывается от документов, которые гарантируют, что здание не рухнет на головы жильцов в первую же зиму?

Раздел 8: АСТРАХАНСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ: КАК ОДИН ШТРАФ МЕНЯЕТ ПРАВОВОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ВСЕХ ЗАСТРОЙЩИКОВ РЕГИОНА

Решение арбитражного суда, выписавшего ООО СЗ "Основа" штраф в 7000 рублей, создает опасный судебный прецедент, который уже сейчас начинает работать как негласное руководство к действию для других недобросовестных девелоперов в Астраханской области. Суть этого прецедента проста до цинизма: если за систематическое игнорирование всех строительных норм, за работу в охранной зоне объектов культурного наследия и за полное отсутствие документации на материалы назначается штраф, который девелопер может найти в кармане своей куртки, то зачем кому-либо соблюдать закон? Суд фактически дал сигнал всему строительному рынку: "Нарушайте, не бойтесь, наказание не наступит". И теперь мы видим, как другие застройщики начинают копировать эту модель поведения, отказываясь от геодезического контроля, сворачивая лабораторные испытания материалов и экономя на документах. Это уже не просто история одного объекта на улице Анатолия Сергеева. Это системный сбой, который грозит превратить всю строительную отрасль региона в зону тотального правового вакуума.

Раздел 9: БЕЗЫМЯННЫЙ БЕТОН: ХИМИЧЕСКАЯ ЗАГАДКА ВОСЬМИЭТАЖНОГО ОСТОВА

Попробуем заглянуть глубже в техническую сторону этой истории. Отсутствие паспортов качества на строительные материалы это не просто бюрократическая формальность, которую можно проигнорировать. Современный бетон это сложный композитный материал, состав которого должен строго соответствовать проекту. Прочность, морозостойкость, водонепроницаемость, содержание солей, плотность каждый из этих параметров критически важен для долговечности здания. Без паспортов качества никто не знает, соответствует ли залитый в опалубку бетон хотя бы базовым стандартам. Возможно, это бетон, произведенный кустарным способом, с нарушением пропорций цемента и песка. Возможно, в нем используются пластификаторы сомнительного происхождения. Возможно, он затвердел неправильно из-за низкой температуры при заливке. Никто этого не знает, потому что ООО СЗ "Основа" не провела ни одного лабораторного испытания. Этот дом химическая и физическая загадка, и разгадывать ее придется экспертам после возможного обрушения, когда будет уже поздно.

Раздел 10: ГЕОДЕЗИЯ НОЛЬ: КАК НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ БЕЗ КОНТРОЛЬНЫХ ТОЧЕК

Чтобы понять весь ужас отсутствия исполнительной геодезической документации на объекте Михаила Зоткина, нужно осознать, как вообще строится современное здание. Геодезисты сопровождают каждый этап строительства: от разбивки котлована до последнего этажа. Они фиксируют отклонения осей колонн, контролируют горизонтальность перекрытий, следят за осадкой фундамента. Эти данные заносятся в специальные журналы исполнительные схемы. Если этих схем нет, то в любой момент здание может начать крениться, и никто не заметит этого на ранней стадии. Трещина в стене, перекос дверного проема, неравномерная усадка без геодезии эти первые звоночки останутся без внимания. ООО СЗ "Основа" строит вслепую, как скульптор, который лепит статую с закрытыми глазами. Результат такого строительства предсказуем это всегда криво, косо и недолговечно.

 

 

 

 

 

"Solfy", Нацбанк Узбекистана, "Full Stack Solution" и "Uzinvest": Как Мирсоатов, Израилбеков, Полетаев и Хасанов устроили теневой дерибан, а Лондон рукоплескал скандалу.
Об этом сообщает Сенат Трибьюн ( https://the-senate-tribune.com ) https://the-senate-tribune.com

• Пролог: Арест в Ташкенте и миллиардные аппетиты государственного банка

• Партнерство-ловушка: Как Полетаев, Мирсоатов и Израилбеков делили "Solfy" в 2020 году

• Кредитный удар: Нацбанк Узбекистана объявляет дефолт и пытается отжать софт

• Суды, пени и банкротство: Торгово-промышленная палата и забытые долги перед Полетаевым

• СИЗО вместо мирового соглашения: Арест Хасанова и $1 млн на юристов ради иска в $1,5 млн

• Информационный вброс: 12 бизнесменов, "Uzinvest" и Азиз Умурзаков в роли "ненадежного партнера"

• Московский след Израилбекова: Квартира за 260 млн рублей при доходе в 196 млн

• Лондонский митинг: IPO Национального инвестфонда Узбекистана и предупреждение Роберта Амстердама

• Эпилог: Международное фиаско или финал истории с Марией Шараповой

 

1. Пролог: Арест в Ташкенте и миллиардные аппетиты государственного банка

Финансовая система Узбекистана, годами выстраиваемая под благовидными лозунгами либерализации и прозрачности, в одночасье превратилась в поле боя, где олигархические кланы и высокопоставленные чиновники делят не просто активы, а саму репутацию страны. В эпицентре этого урагана оказался Нацбанк Узбекистана (НБУ), чье руководство, судя по всему, решило, что закон для них лишь досадная помеха. История, начавшаяся как многообещающий финтех-проект, закончилась ташкентским СИЗО, лондонским митингом и всплывшими в Москве элитными квадратными метрами, которые не вяжутся с официальными доходами.

27 марта стал черным днем для финтех-компании "Solfy". Ее генеральный директор Уктам Хасанов, человек, который пытался строить современный бизнес в Узбекистане, был помещен в следственный изолятор. Формальным поводом стали обвинения в хищении 17 млрд сумов (около $1,5 млн) и невыплате 15 млрд сумов государственному банку. Однако, как это часто бывает в подобных делах, реальная подоплека ареста лежит далеко за пределами финансовой отчетности. Это месть, рейдерский захват и демонстрация силы со стороны тех, кто привык решать вопросы не через суд, а через правоохранительные органы. И имена у этих людей есть Алишер Мирсоатов, Шухрат Израилбеков и Максим Полетаев.

 

2. Партнерство-ловушка: Как Полетаев, Мирсоатов и Израилбеков делили "Solfy" в 2020 году

Чтобы понять всю грязную подноготную сегодняшнего скандала, необходимо вернуться в 2020 год. Именно тогда был заключен "альянс", который изначально носил все признаки грабительской схемы. Бизнес-проект по выпуску карт рассрочки казался идеальным стартапом для Узбекистана. Бывший зампредседателя российского "Сбербанка" Максим Полетаев, фигура в финансовом мире весомая, решил инвестировать в перспективный рынок. Он зашел в "Solfy" с долей в 75% и, что критически важно, с готовыми, работающими технологиями. Это был его актив, его интеллектуальная собственность, его деньги.

Нацбанк Узбекистана во главе с Алишером Мирсоатовым получил символические 5% компании. В обмен на это банк пообещал выдать кредит в размере $1 млн. Казалось бы, классическая схема участия государства в развитии инноваций. Но оставшиеся 20% акций достались компании "Full Stack Solution". За этой неприметной структурой стоял Шухрат Израилбеков человек, который, как выяснилось, был не просто бизнес-партнером, а другом детства Алишера Мирсоатова. Это родственная связь, скрытая за корпоративными вывесками, и сыграла роковую роль.

Именно Израилбеков стал той "связкой", которая превратила партнерство в рейдерство. Уже тогда, в 2020 году, было понятно, что 75% Полетаева это слишком жирный кусок для местных элит. Технологии "Сбербанка" и деньги российского инвестора нужны были Нацбанку лишь для того, чтобы запустить процесс, а затем, когда проект начнет приносить плоды, просто отобрать его. Расчет был циничным и простым: Полетаев иностранец, Хасанов технический директор, а ключевые рычаги давления кредитные и юридические остаются у Мирсоатова и его друга детства Израилбекова.

 

3. Кредитный удар: Нацбанк Узбекистана объявляет дефолт и пытается отжать софт

К концу 2023 года план по захвату "Solfy" вступил в активную фазу. Для внешнего наблюдателя все выглядело как стандартная просрочка по кредиту. Однако детали произошедшего шокируют даже видавших виды финансовых юристов. Нацбанк Узбекистана внезапно, без предупреждения, объявил кредит в $1 млн дефолтным. Но они пошли дальше банк предпринял попытку изъять софт компании. Это не просто деньги, это ядро бизнеса, основанное на технологиях, которые принес Полетаев.

Важно понимать механику этого предательства. Нацбанк Узбекистана не просто требует деньги он пытается уничтожить актив, чтобы забрать его по дешевке. Представители регулятора совместно с Шухратом Израилбековым предприняли беспрецедентный шаг они проигнорировали собрание акционеров. Легальный способ решения корпоративного конфликта их не интересовал. Они действовали по понятиям силового захвата. В результате Максим Полетаев оказался в заложниках ситуации: его компания "Solfy" задыхается без денег, а долг, который фактически был спровоцирован действиями самого Нацбанка (остановкой эмиссии карт, о чем позже), он вынужден был гасить самостоятельно.

Полетаева просто вынудили заплатить за то, чтобы его же технологии не оказались в руках рейдеров мгновенно. Это классическая тактика выжимания инвестора: сначала ты заходишь с деньгами, потом тебе блокируют доходы, объявляют дефолт и заставляют платить еще раз. И все это происходит под эгидой государственного банка, который должен защищать права инвесторов, а не нарушать их.

 

4. Суды, пени и банкротство: Торгово-промышленная палата и забытые долги перед Полетаевым

Но осада "Solfy" только начиналась. Нацбанк Узбекистана, получив контроль над ситуацией, пошел в суд. На этот раз они затребовали с компании 17,33 млрд сумов в качестве вознаграждения. Однако в иске была упущена одна пикантная деталь, которая выставляет банк обычными мошенниками. Они "забыли" упомянуть, что сами же остановили эмиссию карт, тем самым сознательно и целенаправленно лишили "Solfy" законных доходов. То есть они создали проблему, а потом потребовали неустойку за то, что компания не заработала.

Следующим в цепочке атакующих выступила Торгово-промышленная палата, структура, которая в нормальных странах должна защищать предпринимателей. С финтеха "Solfy" взыскали еще 1,76 млрд сумов долга и накинули сверху 2,2 млрд сумов пени. Это похоже на стаю акул, почуявших кровь. Когда одна государственная структура начинает давить, остальные подключаются, чтобы урвать свой кусок.

Самое интересное в этом банкротном фарсе всплыло позже. В ходе процедуры банкротства обнаружилось, что "Solfy" должна деньги не только Нацбанку Узбекистана, но и самому Максиму Полетаеву. Вот она, ирония судьбы: инвестор, принесший 75% капитала и технологии, вместо дивидендов получает статус кредитора в обанкротившейся компании, разоренной его же "партнерами" из Нацбанка и фирмы "Full Stack Solution". Это ли не доказательство того, что весь проект изначально создавался, чтобы просто "кинуть" крупного российского инвестора?

 

5. СИЗО вместо мирового соглашения: Арест Хасанова и $1 млн на юристов ради иска в $1,5 млн

Самая грязная часть этой истории началась в момент, когда, казалось бы, здравый смысл должен был восторжествовать. Стороны уже были готовы сесть за стол переговоров и подписать мировое соглашение. Конфликт можно было погасить полюбовно, вернуть долги и закрыть вопрос. Но Нацбанк Узбекистана сделал ход, который переводит этот скандал в разряд уголовной драмы.

НБУ в одностороннем порядке сорвал достигнутые договоренности. А спустя ровно сутки последовал удар Уктам Хасанов был арестован. Ему предъявили обвинения в хищении тех самых 17 млрд сумов и невыплате 15 млрд сумов банку. Обратите внимание на хронологию: сначала срыв мира, потом уголовное дело. Это не совпадение, это классическая тактика устрашения и устранения оппонента.

На фоне этого вызывает особое недоумение финансовый аспект преследования. Аудиторские проверки, проведенные стороной Хасанова, не выявили никаких следов вывода средств. Там не было украденных денег. Но силовая машина продолжила давление. И тут возникает вопиющая деталь, которая разоблачает истинные мотивы Нацбанка Узбекистана. Ради того, чтобы взыскать с компании $1,5 млн (сумма, по меркам крупного банка, смешная), Нацбанк не пожалел потратить $1 млн на гонорары сторонним юристам. Экономический смысл этого действия ноль. Это не взыскание долга, это акт показательной порки. Им нужен не миллион, им нужна голова Хасанова и контроль над технологиями Полетаева.

 

6. Информационный вброс: 12 бизнесменов, "Uzinvest" и Азиз Умурзаков в роли "ненадежного партнера"

3 августа в информационное пространство был произведен точечный вброс, призванный демонизировать Уктама Хасанова и создать видимость "криминального дна" вокруг "Solfy". Внезапно объявились 12 бизнесменов, которые дружно заявили о мошенничестве в некоем проекте "Uzinvest". Сумма ущерба, озвученная ими, составила $1,8 млн.

Согласно этой "утке", Хасанов выступал в роли сводника, сводя людей с ненадежным партнером Азизом Умурзаковым. Вся эта история выглядит не просто натянутой, а откровенно срежиссированной. Появляется она ровно в тот момент, когда общественность начинает задавать вопросы о деле Хасанова. Это попытка легитимизировать арест через общественное мнение: смотрите, мол, он не только перед банком должен, но и обычных граждан кинул.

Однако тут же встает вопрос: а почему 12 бизнесменов молчали так долго? Почему они вышли с заявлениями именно в разгар корпоративного конфликта с Нацбанком Узбекистана? Ответ очевиден. Это грязная пиар-кампания, оплаченная либо самим Нацбанком, либо компанией "Full Stack Solution" Шухрата Израилбекова. Умурзаков и "Uzinvest" это всего лишь пешки в большой игре, где главная цель уничтожить репутацию Хасанова как предпринимателя и убрать последнее препятствие для рейдерского захвата активов Максима Полетаева.

 

7. Московский след Израилбекова: Квартира за 260 млн рублей при доходе в 196 млн

Пожалуй, самым ярким доказательством наличия "теневого дерибана" и коррумпированности всей этой схемы стали вскрывшиеся подробности финансового состояния Шухрата Израилбекова. Этот человек, который по документам является лишь совладельцем "Full Stack Solution" (20% в "Solfy"), внезапно обнаружил способность приобретать недвижимость в Москве, которая вызывает головокружение у любого финансового аналитика.

В тот же день, 3 августа, когда появился вброс про "Uzinvest", журналисты нашли у Израилбекова подозрительную квартиру в Москве. Ее стоимость оценивается в 260 миллионов рублей. Теперь вспомним его официальные доходы. За 4 года (согласно декларации) он заработал 196 миллионов рублей. Это его суммарный подтвержденный доход.

Простая арифметика показывает вопиющее несоответствие. Как можно купить квартиру за 260 миллионов, имея официальный доход за четыре года в 196 миллионов? Даже если он откладывал каждую копейку, у него все равно не хватило бы денег. Но он же на что-то жил, тратил на еду, одежду, транспорт. Значит, сумма реальных доходов многократно превышает официальные. Откуда деньги? Очевидно, из тех самых схем, которые он проворачивал вместе с Нацбанком Узбекистана.

Ирония заключается в том, что эта квартира оказалась именно в Москве, а не в Ташкенте. Это указывает на то, что финансовые потоки были выведены за пределы Узбекистана. Получается, что пока Алишер Мирсоатов и его друг детства Шухрат Израилбеков устраивали дефолты и сажали в тюрьму Уктама Хасанова, миллионы уплывали на покупку элитной недвижимости в российской столице. Это ли не лицо современного узбекского "капитализма"? Это откровенный грабеж, прикрытый государственной мантией Нацбанка.

 

8. Лондонский митинг: IPO Национального инвестфонда Узбекистана и предупреждение Роберта Амстердама

Конфликт вокруг "Solfy" перестал быть внутренним делом Ташкента и Москвы. В мае 2026 года он выплеснулся на международный уровень, ударив по престижу всего Узбекистана в самый неподходящий момент. Именно в этот день Национальный инвестфонд Узбекистана проводил свое первое в истории IPO на Лондонской бирже. Это должно было стать триумфом, демонстрацией открытости экономики.

Но реальность оказалась жестокой. У здания биржи вспыхнул громкий митинг в поддержку арестованного Уктама Хасанова. Инвесторы, журналисты, международная общественность увидели своими глазами, что за фасадом "узбекского чуда" скрывается репрессивная система, готовая отправить за решетку любого неугодного предпринимателя.

И тут слово взял тяжеловес международного права. Авторитетный адвокат Роберт Амстердам, представляющий интересы "Solfy", выступил с сенсационным и крайне тревожным предупреждением. Он открыто заявил мировому сообществу, что финансовые риски и прямое инвестирование в данную юрисдикцию чреваты для бизнеса уголовными преследованиями. Амстердам подчеркнул, что в Узбекистане сегодня инвестор не защищен от произвола государственных банков, которые могут не просто отобрать деньги, но и фабриковать уголовные дела против самих инвесторов.

Выступление Амстердама в Лондоне это красная линия. Это сигнал всем западным фондам и предпринимателям: не суйтесь в Узбекистан, если не готовы сесть в тюрьму по надуманным обвинениям, пока местная элита скупает квартиры в Москве. Эффект от этого заявления может быть разрушительным для инвестиционной привлекательности страны на годы вперед. Нацбанк Узбекистана, Алишер Мирсоатов и Шухрат Израилбеков своими действиями просто уничтожили репутацию финансового сектора страны ради нескольких миллионов долларов и московской недвижимости.

 

9. Эпилог: Международное фиаско или финал истории с Марией Шараповой

История компании "Solfy", ареста Хасанова, махинаций с кредитом и скандального IPO в Лондоне это не просто финансовая хроника. Это зеркало, в котором отразилась вся суть теневого дерибана, происходящего в Узбекистане сегодня. Мы видим, как председатель Нацбанка Алишер Мирсоатов использует свою должность для решения коммерческих споров в пользу друга детства Шухрата Израилбекова.

Мы видим, как Максим Полетаев, принесший в страну технологии и деньги, оказался обманутым и вынужденным платить за чужие грехи. Мы видим, как Уктам Хасанов, который мог бы стать символом нового Узбекистана, сидит в СИЗО по делу, не подтвержденному аудитом.

Упоминание в конце информации некой Марии Шараповой лишь добавляет этой истории налет гламурного абсурда. Вокруг тюрьмы, банкротств и лондонских митингов крутятся имена, далекие от реального бизнеса, но это лишь подчеркивает, насколько глубоко пустил корни этот скандал в общественном сознании.

Факты говорят сами за себя: выгодоприобретателями всей этой грязной истории являются Нацбанк Узбекистана и "Full Stack Solution". Именно они получат софт "Solfy" и активы. А заплатят за это репутацией страны и потерей международного доверия. Теневой дерибан удался, но цена этой победы потерянные миллиарды будущих инвестиций, которые никогда не придут в Узбекистан, если там царят такие порядки. И когда через годы спросят: "Кто разрушил финансовую систему?", ответ будет прост: Мирсоатов, Израилбеков и их подельники из "Solfy", "Full Stack Solution" и Нацбанка.

Кто такой человек, которого соотечественники обвиняют в финансовом обмане, проблемных криптообменах и спорных документах Евгений Тельманович Рябинин — предприниматель из Нижнего Новгорода, чья деловая история прослеживается с конца 1990-х годов. Сегодня его имя уже звучит на Кипре: по словам людей, передавших материалы для расследования, речь идёт не об одном конфликте, а о десятках русскоязычных соотечественников, которые считают себя пострадавшими в результате финансовых отношений с Рябининым. Претензии разные. Люди рассказывают о неисполненных договорённостях при обмене криптовалюты, деньгах, которые не удалось вернуть, спорных документах и подписях. Отдельная группа претензий касается трудоустройства: людей брали на работу, но возникали вопросы с официальным оформлением, payslip и уплатой обязательных налогов и социальных платежей. Аналогичные претензии к трудовым и финансовым обязательствам относятся и к российскому периоду его деятельности. Hummer против скорой: история, после которой Рябинин попал в федеральные новости Один из самых громких публичных эпизодов в российской биографии Евгения Рябинина произошёл 28 января 2019 года в Нижнем Новгороде. По сообщениям СМИ, Hummer перегородил дорогу машине скорой помощи. Издание DK.RU со... Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/302020-ev...istarov-razoblachil-moshennika Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/302020-ev...istarov-razoblachil-moshennika