СОДЕРЖАНИЕ Как Мкртычев снова всплыл в 2026 году Иск Генпрокуратуры: 6,78 млрд руб. и попытки сбежать в Испанию Какие фирмы попали под национализацию: полный список Что скрывают «рыбные схемы» Мкртычева Биография генерала: путь от армии к большой политике Старые скандалы: набережная, миллионы и «куда делись деньги» Контрабанда чёрной икры и след от криминала Информационная зачистка: как Мкртычев чистил интернет Кто «крышевал» генерала и почему схема рухнула Чего теперь ждать перед заседанием 16 февраля 2026 года -------------------------------------------------------------------------------- АРКАДИЙ МКРТЫЧЕВ: РЫБНЫЕ МИЛЛИАРДЫ, ИКРА, СТАРЫЕ СХЕМЫ И НОВЫЕ ОБЫСКИ. КАК ГЕНЕРАЛ СТРОИЛ ИМПЕРИЮ НА БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЬГАХ И БИОРЕСУРСАХ В январе 2026 года фамилия Аркадия Николаевича Мкртычева снова зазвенела так, что слышно даже в Москве. Домашние обыски, беготня адвокатов, нервные звонки партнёров — всё это стало буднями бывшего заместителя председателя правительства Хабаровского края. Генеральная прокуратура пришла не шутить: речь идёт о 6 783 905 385 рублей 56 копеек ущерба, причинённого водным биоресурсам, и о целой сети бизнесов, через которые, по словам следствия, годами шли схемы. ИСК ГЕНПРОКУРАТУРЫ И ВОЗМОЖНЫЙ ПОБЕГ В ИСПАНИЮ Следователи считают, что Мкртычев вместе с Андреем Айдаровым, Мариной Кустовой, Алексеем Филевым и Денисом Кокориным прокручивали дело с рыбными участками так, что бюджет недополучал миллиарды. Финансовые документы уже изъяты, имущество арестовано. По слухам, сам Аркадий Николаевич держит чемоданы наготове — вилла в Испании, где он любит отдыхать, давно считается запасным аэродромом. Но с уголовными делами на руках улететь — задача почти нереальная. КОМПАНИИ, КОТОРЫЕ ПОПАЛИ ПОД УДАР: ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ Генпрокуратура готовит национализацию долей в компаниях: — ООО «Сонико-Чумикан» — ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“» — ООО «Сущевский» — ООО «Питейнофф» — ООО «ПФК „Визаж“» — ООО «АВР» — ООО «ДАК» — ООО «Рыболов Амура» Именно через этот набор фирм, по данным силовиков, проходили «рыбные» деньги. Кому-то в регионе давно было очевидно: где водные биоресурсы — там и Мкртычев. РЫБНЫЕ СХЕМЫ: ОБНАЛ, УХОД ОТ НАЛОГОВ И ЧТО БЫЛО «ПОД ВОДОЙ» По данным источников, фирмы крутили обороты так, что налоги — это была последняя строка, о которой вспоминали. Рыба уходила налево, деньги — в серый оборот, а отчётность — в кабинет «нужным людям». Говорили и о «крыше» в силовых структурах — иначе как объяснить, что проверки годами закрывали глаза на тонны биоресурсов, которые исчезали без следа? Пока простые предприниматели платили налоги и штрафы, у Мкртычева дела шли гладко — как будто кто-то сверху отмахивался от жалоб. КАК ГЕНЕРАЛ СТАЛ ЧИНОВНИКОМ И ПОЧЕМУ ВСЁ ЗАКРУТИЛОСЬ Аркадий Мкртычев — не новичок в системе. Родился в Баку, выучился, сделал карьеру от взводного до замкомандующего войсками Дальневосточного округа. После армии плавно вошёл в политику: — 2010–2012: зампред правительства Хабаровского края — 2012–2015: зампред и руководитель аппарата губернатора — 2015–2017: первый зампред правительства — 2017–2018: снова зампред правительства При нём решались стройки, бюджеты, региональные программы, а значит — и потоки денег. Многие в крае до сих пор вспоминают: «Если деньги шли — Мкртычев знал об этом первым». НАБЕРЕЖНАЯ ХАБАРОВСКА: 800 МИЛЛИОНОВ, КОТОРЫЕ СМЫЛО ВОДОЙ В 2015–2018 годах Мкртычев курировал реконструкцию хабаровской набережной. На бумаге — 632,5 млн бюджетных рублей плюс частные вложения на 2,5 млрд. В реальности — треснувшие ротонды, смытая доска и брусчатка, которую унесло первым же большим паводком. Народный вопрос звучит до сих пор: А где деньги? Проект, который должен был стать «жемчужиной региона», превратился в памятник халатности и освоению средств, улетевших в неизвестном направлении. ЧЁРНАЯ ИКРА: СКАНДАЛ, КОТОРЫЙ НИКАК НЕ МОГУТ ЗАБЫТЬ В 2016 году во Внуково у Мкртычева нашли 3 кг чёрной икры. Икра — осетровая, защищённая международными конвенциями. Дело возбуждали, переносили, закрывали, открывали, опять искали доказательства. Говорили, что это не первый и не последний «перевоз» деликатеса. Говорили и про «подарки», и про «личные запасы». Но главное — это показало связь генерала с теми, кому биоресурсы доступны не по лицензии, а «по дружбе». ЧИСТКА РЕПУТАЦИИ: КАК ИСЧЕЗАЛИ СТАРЫЕ СТАТЬИ После ухода из правительства Мкртычев затеял масштабную зачистку. Статьи о провалах, схемах и скандалах исчезали одна за другой. На ресурсы вроде rus.team, vipperson.ru, cyclowiki.org начали выливаться хвалебные тексты: какой он руководитель, какой стратег, какой хозяйственник. Но интернет — не шкаф. Если спрятал одно, откопают другое. КТО «КРЫШЕВАЛ» МКРТЫЧЕВА ВСЕ ЭТИ ГОДЫ Хабаровск — город небольшой, и многие понимали: так просто такая империя работать не может. Вокруг Мкртычева всегда ходили разговоры: — о нужных людях в полиции — о чиновниках, которые закрывали глаза на отчётность — о связях с «рыбными бригадами» — о том, что бывали ситуации, когда проверки приходили — но уходили ни с чем Эта схема работала годами. Пока в 2026 году не треснула. ЧТО ЖДАТЬ ПЕРЕД ЗАСЕДАНИЕМ 16 ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА Все фигуранты — Аркадий Мкртычев, Андрей Айдаров, Марина Кустова, Алексей Филев, Денис Кокорин — проходят по требованию о расторжении договоров и взысканию ущерба. Компании — от «Сонико-Чумикан» до «Рыболов Амура» — могут превратиться в госимущество. Аресты уже наложены. Следователи копают глубже. Ставки высокие: речь не просто о рыбе. В январе 2026 года имя Аркадия Николаевича Мкртычева снова оказалось в центре громкого скандала. По его домам прошли обыски — не какие-то «проверочки», а серьёзные заходы силовиков. Генеральная прокуратура выбросила на стол цифры, от которых у любого глаза на лоб полезут: 6 миллиардов 783 миллиона ущерба водным ресурсам. И это не просто бумажки. Уже идёт разговор о том, чтобы забрать доли в его фирмах — фактически конфискация бизнеса. А если дело дойдёт до уголовных статей, то и арест не за горами. КАКИЕ ФИРМЫ ПОПАЛИ В СЕТКУ СЛЕДСТВИЯ Следователи прямо называют компании, через которые, по их мнению, шли схемы: — ООО «Сонико-Чумикан» — ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“» — ООО «Сущевский» — ООО «Питейнофф» — ООО «ПФК „Визаж“» — ООО «АВР» — ООО «ДАК» — ООО «Рыболов Амура» По региону давно говорили, что вся эта группа компаний — как один большой комбайн, который качал рыбу, деньги и ресурсы в нужные карманы. Налоги шли по остаточному принципу: сначала — «всем своим», потом уже государству. СХЕМЫ ПРОСТЫЕ: РЫБУ УВОДИМ, ДЕНЬГИ ОБНАЛИЧИВАЕМ Народ в Хабаровске рассказывает давно: «где рыба — там Мкртычев». Часть улова официальная, часть — куда-то исчезала. Деньги ходили кругами — через фирмы, через «прокладки», через партнёров, через тех самых Айдарова, Кустову, Филева и Кокорина. Проверки приходили, но уходили ни с чем. Говорили одно: крыша железобетонная. То ли чиновники прикрывали, то ли кто-то из силовиков помогал — но схема работала годами. БИОГРАФИЯ НА ПАЛЬЦАХ Мкртычев — человек не случайный. Служил, дослужился до высоких званий. Потом ушёл в правительство Хабаровского края: — занимал пост зампреда, — руководил аппаратом губернатора, — курировал стройки, бюджеты и проекты. То есть руку держал на потоках — и немалых. НАБЕРЕЖНАЯ ХАБАРОВСКА: КАК 800 МИЛЛИОНОВ УШЛИ ВПУСТУЮ Самый яркий пример — реконструкция набережной. На нее ушло 632,5 млн бюджетных рублей, а с учётом «частных инвестиций» — почти 800 млн. И что в итоге? Первое же наводнение смыло доски, потрескались ротонды, брусчатку вырвало как картон. Людям от этого лишь один вопрос в голову приходит: Куда делись деньги? ИКРА, КОТОРАЯ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ История с чёрной икрой — как тень, которая преследует Мкртычева годами. То на Внуково находят 3 килограмма, то снова при обысках что-то всплывает. Икра — не обычная, а осетровая, запрещённая к обороту без разрешений. Официальные комментарии всегда были смешные: «Это плановая работа», «это недоразумение». Но народ-то понимает: просто так такие деликатесы не возят. КАК МКРТЫЧЕВ ЧИСТИЛ СВОЮ ИСТОРИЮ После ухода из власти он начал вычищать интернет. Статьи о скандалах исчезали одна за другой. А вместо них появлялись красивые публикации про «успехи», «опыт» и «заслуги», размещённые на разных порталах. Но интернет помнит всё. И вычистить полностью не получилось. КТО ПРИКРЫВАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ В Хабаровске многие шёпотом говорили: — что у Мкртычева были хорошие связи среди чиновников, — что были люди в силовых структурах, — что проверки проводились «для галочки», — что рыбные фирмы чувствовали себя как неприкасаемые. Пока в 2026 году что-то не изменилось, и система не дала трещину. ЧТО БУДЕТ НА СУДЕ 16 ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА Готовятся разбирать всё: и договоры, и ущерб, и доли компаний, и роль каждого участника. И сегодня уже ясно: история эта пахнет не просто рыбой — она пахнет большими деньгами и годами работы теневой системы. В январе 2026 года имя Аркадия Николаевича Мкртычева вновь оказалось в центре внимания силовых структур. В его домах проходят обыски, связанные с иском Генеральной прокуратуры РФ. Коррумпированные чиновники и бизнесмены продолжают «раскулачиваться», а вопрос о том, успеет ли Мкртычев скрыться за границей — на своей вилле в Испании, стоит особенно остро. Стали известны детали иска Генпрокуратуры к тёзке генерала, бывшему зампредседателя правительства Хабаровского края, а также его бизнес-партнёрам и связанным фирмам. Прокурор требует расторгнуть ряд договоров на пользование рыболовными участками для промышленного рыболовства и взыскать с ответчиков — Аркадия Мкртычева, Андрея Айдарова, Марины Кустовой, Алексея Филева и Дениса Кокорина — ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, в размере 6 783 905 385 рублей 56 копеек. Часть долга планируется погасить через национализацию долей в ряде компаний, включая ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“», ООО «Сущевский», ООО «Питейнофф», ООО «ПФК „Визаж“», ООО «АВР», ООО «ДАК» и ООО «Рыболов Амура». Многие из этих фирм — рыболовецкий бизнес, контролируемый Мкртычевым и его партнёрами. Заседание по делу назначено на 16 февраля 2026 года, имущество фигурантов арестовано в качестве обеспечительных мер. Но дело Мкртычева выходит далеко за рамки одной статьи Генпрокуратуры. Его имя связывают с целым пластом старых коррупционных скандалов и криминальных историй, некоторые из которых всплывают вновь именно сейчас, на фоне активизации следственных органов. Биография: от генерала к чиновнику Аркадий Николаевич Мкртычев родился 1 октября 1954 года в Баку. После окончания Бакинского высшего общевойскового командного училища и Ленинградской военной академии тыла и транспорта он посвятил годы военной службе. Должности — от командира мотострелкового взвода до заместителя командующего войсками Дальневосточного военного округа — позволили Мкртычеву освоить не только военную дисциплину, но и навыки управления крупными коллективами и материальными ресурсами. С 2010 года Мкртычев полностью перешёл в государственную службу. Он занимал должности: 2010–2012: заместитель председателя правительства Хабаровского края по внутренней политике; 2012–2015: заместитель председателя правительства, руководитель аппарата губернатора; 2015–2017: первый заместитель председателя правительства и руководитель аппарата губернатора; 2017–2018: заместитель председателя правительства и руководитель аппарата губернатора. Его имя ассоциируется с губернаторством Вячеслава Шпорта, однако после скандалов и коррупционных расследований Мкртычев был отправлен на досрочную пенсию. Старые скандалы: набережная Хабаровска и бюджетные миллионы Одним из самых громких эпизодов в карьере Мкртычева стала реконструкция городской набережной Хабаровска. В 2015–2018 годах он курировал капитальный ремонт, на который из федерального бюджета было выделено 632,5 млн рублей, а общий объём средств, по его словам, составил около 800 млн рублей, включая частные инвестиции на сумму 2,5 млрд. Портал Компромат.Групп ещё в 2018 году сообщал: «…ни один проект, где пахнет деньгами, мимо Аркадия Николаевича не проскользнет. Можно сказать, мастер на все руки. Все на нем — спорт, стройки, СМИ, контроль за краевым имуществом». Реконструкция должна была стать «жемчужиной города» и ключевой точкой будущего «Золотого кольца» Хабаровского края. Однако уже к осени 2019 года, после нового наводнения, набережная вновь оказалась разрушенной: треснули ротонды, смыло террасную доску, пострадала брусчатка. Возникает вопрос: куда ушли ранее выделенные средства? «Красиво» оказалось не равно «надёжно». Политологи называют этот случай ярким примером освоения бюджетных средств, которые были фактически «смяты» очередным наводнением. Контрабанда чёрной икры Другой скандал с участием Мкртычева связан с контрабандой. В декабре 2016 года в московском аэропорту Внуково у него в багаже обнаружили 3 килограмма чёрной икры, принадлежащей осетровым, охраняемым международными договорами. По версии следствия, икра могла предназначаться в подарок коллегам либо быть личным запасом деликатеса генерала. Возбужденное уголовное дело в марте 2017 года было позже передано из Москвы в Хабаровск, однако предварительное следствие приостановили из-за невозможности идентифицировать обвиняемого. Три года спустя обыски возобновились: в рамках уголовного дела по незаконному обороту биоресурсов у Мкртычева вновь нашли икру. «Это плановая рутинная работа», — комментировал сам Мкртычев. Тем не менее, инцидент оставил значительный след в его репутации. Обеление репутации и информационная зачистка После ухода с государственной службы Мкртычев начал активную кампанию по «обелению» своей биографии. Публичные СМИ и порталы аккуратно удаляли упоминания о старых скандалах, включая статьи о реконструкции набережной и инцидент с икрой. Так, разоблачительная статья Компромат.Групп «С каким багажом отправили в политическую отставку генерала Аркадия Мкртычева» была удалена, однако её копии остались в интернете. Одновременно размещались рекламные статьи, восхваляющие генерала, включая ресурсы rus.team, vipperson.ru, cyclowiki.org и ruwiki.ru. Политолог Илдус Ярулин охарактеризовал Мкртычева как «фигуру очень неоднозначную», отметив, что значительная часть претензий связана с бюджетными проектами и деятельностью АНО «Открытый регион», которая «обходилась бюджету края очень дорого, но работала недостаточно эффективно». Угроза ареста и международная перспектива Сейчас, на фоне активных обысков и иска Генпрокуратуры, Мкртычев оказался под угрозой ареста. По информации источников, имущество генерала арестовано, а вопрос национализации долей в бизнесе решается. Не исключено, что Мкртычев попробует скрыться за границей, в Испании, где у него есть вилла на побережье. Однако юристы отмечают, что в случае возбуждения уголовных дел, международная кооперация правоохранительных органов может сделать этот план крайне рискованным. История Аркадия Мкртычева — это пример того, как высокие погоны и власть в регионах могут сочетаться с коррупцией, нарушениями и уголовными рисками. Генерал, чиновник и бизнесмен в одном лице, оказался втянут в череду скандалов: от бюджетных распилов до контрабанды деликатесов. Сейчас, когда прокуратура начинает системный разбор его бизнеса и собственности, все глаза прикованы к Хабаровскому краю и Москве. Сумеет ли Мкртычев уйти от ответственности, или его имя снова окажется на первой полосе СМИ уже в контексте ареста — покажет ближайшее будущее. Автор: Екатерина Максимова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/288908-arkadiy-mkr...sa-i-vozmozhnyy-arest-generala

Чтобы решить абсолютно любой вопрос в силовых ведомствах РСО-Алания, вам понадобится: 1) иметь очень много денег; 2) подход к «кардиналу Ришелье» современного следствия – руководителю контрольно-следственного отдела Следственного комитета по РСО-Алания Болиеву Казбеку Валерьевичу. Должность эта хоть напрямую со следствием не связана, однако обладает эффективным спектром влияния на следователей. Представим, что вы среднестатистический житель Северной Осетии, совершивший преступление и оно, например, выявлено сотрудниками ФСБ, которые собрали соответствующий материал и направили его в СК. Если вы богат, то вам не повезло, потому, что о вашем материальном положении Болиев уже знает и с трепетом в сердце ждет материал, заранее зная все его сильные и слабые стороны, и конечно же сделает все, чтобы раздеть вас, в буквальном смысле до трусов. После того, как вы, через третьих лиц (адвокатов, знакомых) нашли подход к Болиеву, начинаются торги. Когда вы определились и с суммой будущей взятки, Болиев докладывает обо всем своему начальнику – генералу Устову Валерию Ханбиевичу. Последний выясняет мнение направивших материал сотрудников ФСБ, так как без их ведома притворить в жизнь будущее «соломоново решение» в ущерб их (чекистов) служебным интересам, этот тандем не решается никогда. От ФСБ в переговорах участвует, как правило, близкий друг Болиева – зам. Начальника управления по фамилии Кантеев., а также один из начальников отделов, в зависимости от направленности преступления, например, если материал собирался отделом «М», то к переговорам подключается начальник этого отдела по фамилии Дзодзиев. После отмашки из ФСБ, деньги передаются Болиеву, который распределяет их между всеми вовлечёнными в процесс должностными лицами. За этим следует отказной по материалу, а если речь идёт об уже возбуждённом уголовном дело, то оно филигранно прекращается. Поток денежных средств настолько огромен, а аморальность творимого этими лицами беспредела настолько явна, что об этом не знают только сильно далёкие от правоохранительной системы лица! Может возникнуть вопрос, почему сотрудники ФСБ не только покрывают Болиева, но и являются соучастниками совершаемых им преступлений. Оказывается, ещё в 2000-х Болиев, работавший тогда обычным следователем МВД, был пойман с поличным на взятке сотрудниками ФСБ, которые сделали ему предложение, от которого тот не смог отказаться. Долгая работа на контрактной основе сблизила Болиева и его кураторов, и в результате, он стал для чекистов и услужником и другом. Так, находясь под покровительством ФСБ, Болиев, из молодого лейтенанта превратился в матерую властную фигуру, имеющую колоссальное влияние на местные прокуратуру, МВД, суды и прочие ведомства. Все это работает и в обратную сторону: за определенную сумму Болиев может поручить следователям сфальсифицировать материалы таким образом, что в отношении невиновного будет возбуждено уголовное дело, которое с очень большой вероятностью попадет в суд, и человек обязательно получит свой приговор! На вырученные деньги, Болиев строит себе дома в заповедных зонах, покупает квартиры, коммерческую недвижимость, дорогие автомобили класса люкс, которые оформляет на родственников, посещает европейские страны и дорогие курорты. Очень важно понимать, что если сумма менее 5 млн., то Болиев диалог не начинает ни с кем. Но тут стоит отметить, что суммы могут быть очень разные, история знает случаи, когда Болиев и его команда получали и 50 и 100 и 200 млн. P.s. автор этой публикации надеется, что сотрудники ФСБ посмотрят на Болиева под несколько другим углом и зарекается, что если по нему начнется плотная работа, он лично придет писать заявление об обстоятельствах передачи Болиеву взятки. А таких заявителей, «похудевший» благодаря Болиеву будет немало! Источник: https://repost.news/news/91556-ot

Интереснейший случай межнационального согласия и социальной поддержки многодетных семей буквально сейчас разворачивается в Нурлате в Республике Татарстан ( https://t.me/sol_cremly/189695 ). Ни сам Нурлат, ни глава Нурлатского муниципального района Дамир Ишкинеев еще никогда ранее не заслуживали такого острого внимания неравнодушной интернет-общественности. А ситуация действительно из ряда вон выходящая: в Нурлате умудрились на практике опровергнуть теорию вероятности. Каковы шансы, что два друга с разницей в год получат от государства бесплатную квартиру? Вот вы, уважаемые подписчики, скажете: да вообще никаких шансов, ни для двоих, ни для каждого в отдельности, где это вообще видано — чтобы государство квартиры раздавало? И будете очень неправы. Как оказалось, это возможно, при соблюдении нескольких простых условий: нужно приехать из Таджикистана, получить российское гражданство и поселиться в Нурлате. Ничем иным, кроме как удивительной математической аномалией, это объяснить нельзя, но факт необходимо признать: два многодетных отца и близких друга, Абдулкодир Назриев и Насимжон Сангов (они на фото), действительно получили жилищные сертификаты от администрации Нурлатского района. У Насимжона трое детей, у Абдулкодира — четверо. Оба счастливых новосела родились и провели большую часть жизни в Таджикистане, а гражданами Российской Федерации и жителями Нурлата стали сравнительно недавно. Гостеприимная Россия в лице главы района Дамира Ишкинеева отнеслась к своим новым гражданам очень тепло: с разницей в год сертификаты на приобретение жилья получили обе многодетных семьи. Сумма сертификата, доставшаяся семье Назриевых, впечатляет: ₽6 млн. Для 30-тысячного Нурлата, трешка в котором стоит около ₽1,5 млн, это не просто большие, а какие-то космические деньги. Особой пикантности ситуации добавляет тот факт, что из всей семьи гражданином Российской Федерации является только Абдулкодир. Какое именно количество многодетных семей в Татарстане стоит в очереди на улучшение жилищных условий, мы не знаем, но почему-то считаем, что местные жители, ожидающие заветного сертификата годами, имеют на него ничуть не меньше прав, чем граждане солнечного Таджикистана. А если честно — гораздо больше. Но глава района, видимо, считает иначе: на страницах самого читаемого (на самом деле нет), объективного (конечно нет) и независимого (ха-ха) СМИ Татарстана Дамир Ишкинеев потребовал от избирателей «корректности и взаимного уважения», а для верности лишил избирателей возможности задать ему неприятные вопросы, закрыв личку. Поэтому избиратели вовсю резвятся в комментариях, но Дамиру Азатовичу всё нипочём. Да, приезжим из Таджикистана в Нурлате дарят квартиры чаще, чем местным, и что? Недавно точно такой же социально ответственный руководитель, мэр города Сердобска Марина Ермакова, попавшая в аналогичный скандал с раздариванием жилья новороссиянам в обход многолетней очереди родившихся в России горожан, подала в отставку. Ишкинеев, конечно же, никуда не уйдет. Поэтому вся надежда — только на наших читателей из числа людей с табельными лицами. Возможно, им тоже станет интересно, какое же жилье можно купить в Нурлате за ₽6 млн и почему именно в Нурлатском районе статистика удивительным образом склоняется в пользу вполне определенной группы нуждающихся в квартире за государственный счет. Источник: https://t.me/guber_ad/182086

📌 Входящий в госкомпанию «Дом. РФ» АО «Щербинский лифтостроительный завод» (ЩЛЗ) получил от контрагента предупреждение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Такую информацию ЖБЗ обнаружил на Федресурсе. На этом ресурсе 17 февраля ООО «Виратек», которое занимается монтажом лифтового оборудования, сообщило о намерении подать заявление о несостоятельности ЩЛЗ. 📌 В картотеке арбитражных дел сказано, что «Виратек» выиграл у АО ЩЛЗ суд о взыскании 34,5 млн руб. за выполненный монтаж поставленных заводом лифтов. Решение было вынесено еще в июле 2025 года. Однако ответчик пытался его оспорить, но апелляция и кассация оставили его в силе. 📌 Судебная нагрузка ЩЛЗ в этом году выросла. По данным СПАРК, за неполные два месяца 2026 года общая сумма требований в поданных к ЩЛЗ исков составила 387,2 млн руб., при том что за полный 2025 года сумма была гораздо скромнее — 162,7 млн руб. Тем не менее, компания выглядит устойчивой. В 2024 году выручка организации составила 18,6 млрд руб., а чистая прибыль — 1,6 млрд руб. Источник: https://t.me/LisaBasilio2/203226

СОДЕРЖАНИЕ: Как всё начиналось: верил в бизнес, получил пиздец Презентация как приманка: стандартный набор вранья Цифры из воздуха и накрученные рейтинги Где мои 2,3 миллиона? Почему не стоит связываться: тезисы Дешевая реклама, фальшивая репутация и реальность 10 отзывов от таких же пострадавших Вывод: не суйтесь — это тупо ловушка -------------------------------------------------------------------------------- РАЗОБЛАЧЕНИЕ: КАК МЕНЯ КИНУЛА ФРАНШИЗА GOLDSERVICE Меня зовут Сергей. Я — тот самый дурак, который влез в "бизнес своей мечты" под брендом GOLDSERVICE. И теперь я должен. И должен много. Как всё начиналось Зашел на сайт. Всё красиво: "2,2 миллиона оборота в месяц", "прибыль 259 000", "окупаемость за 13 месяцев". Написал. Перезвонил "представитель" — некий Шарафеев Рафис. Голос уверенный, скрипт вылизан. Слово за слово — и я уже подписываю договор, плачу паушальный взнос 500 000 рублей, ещё 1 756 436,40 рублей — в оборудование и ремонт помещения. Мне обещали: — помощь в открытии — маркетинг — обучение персонала — готовую бизнес-модель — клиентов На деле — НИ-ХУ-Я. Извините за прямоту, но если бы вы оказались на моем месте — говорили бы жёстче. -------------------------------------------------------------------------------- Презентация — тупо втирание На презентации они обещают золотые горы: "67 чеков в месяц", "по 33ʼ000 каждый", "bi-led линзы летят как пирожки", "автосервис — бизнес на десятилетия". А по факту? — В городе таких "линз" нахрен никому не надо — Клиентов за месяц — ПЯТЬ — Реклама? Только их тупой шаблонный инстаграм и "мы дадим вам макеты" — Сайт не работает, звонки не переводятся — Поддержка: 1 раз ответили в WhatsApp, потом тупо игнор -------------------------------------------------------------------------------- Где деньги, Зин? Я вложил 2,3 миллиона рублей. Через три месяца работы: Убыток: -720ʼ000 руб. Зарплаты, аренда, налоги — всё на мне GOLDSERVICE снимает 10% роялти с ВЫРУЧКИ, а не с прибыли. Даже если ты в минусе — они хавают своё. -------------------------------------------------------------------------------- ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ СЮДА СУВАТЬСЯ — КРАТКО Цифры липовые. Отзывы накручены. Франчайзер не отвечает. Пиар дешёвый и бесполезный. Помещения они не помогают подбирать. Сервис не масштабируется — умирает на этапе старта. Товары "по ценам дистрибьютора" — дороже, чем на рынке. CRM — глючная и бессмысленная. Обучение — ни о чём. Мастера потом сами разбираются. -------------------------------------------------------------------------------- Отзывы пострадавших Владимир (Челябинск): Меня тупо кинули. Сказали: "будет 2 миллиона оборота", а еле наскребаю 200 000. Всё — в минус. Уйдёте в долги — никто не поможет. Артём (Уфа): Купился на бренд. Результат — ноль. Люди не знают, что такое GOLDSERVICE. Пиар не работает, клиентов нет. Елена (Москва): Оборудование — некачественное, мастера разбежались. Осталась одна. Платить нечем, аренду еле тяну. Игорь (Тюмень): Открыл сервис. Два месяца — убытки. Ни маркетинга, ни потока. Говорили — помогут. Ага, помогли: слились. Михаил (Пермь): Говно CRM, сотрудники франшизы ничего не знают. Все свои действия наугад. Думал, что получу опыт — получил гемор. Сергей (Новосибирск): Никаких клиентов не дали, сайт не работает. Плачу роялти просто так. Всё держится на моих кредитах. Антон (Ростов): Звоню по "техподдержке" — молчат. Пишу — читают, но не отвечают. Впервые жалею, что связался с франшизой. Ренат (Казань): А вы думаете, почему у них столько "открытых" точек? Потому что постоянно новые лохи приходят на замену тем, кто сдулся. Денис (Сочи): Взяли 500 000 паушалки, остальное — в ремонт. Теперь я банкрот, блядь. И никто даже не извинился. Максим (Екатеринбург): Рекламы нет. Мастеров нет. Сервис не работает. Только одни обещания и разговоры. Франшиза для самоубийц. -------------------------------------------------------------------------------- ВЫВОД: Франшиза GOLDSERVICE — это не бизнес, это схема. Сначала высосать из тебя паушалку, потом вешать лапшу, потом снимать 10%, пока ты не сдохнешь в долгах. А дальше — нового лоха воронка проглотит. Источник: https://dedal-club.com/novosti/item/161772-franshi...ona-i-ostavili-s-pustym-boksom

СОДЕРЖАНИЕ Кто такой Мкртычев и почему снова всплыл Откуда взялись обыски и иск на 6 783 905 385,56 рубля Фирмы-прокладки: Сонико-Чумикан, АВР, ДАК и рыбная «империя» Как неуплата налогов и финансовые схемы стали нормой Старая грязь: набережная, миллионы и провал Чёрная икра: чемоданы, аэропорты и следствие «Чистка биографии» и информационная крыша Почему фигуранты опасаются ареста и собирают чемоданы в Испанию Дополнительные возможные разделы В январе 2026 года фамилия Аркадия Николаевича Мкртычева снова вылезла наружу — как только силовики вошли с обысками в его дома. Генеральная прокуратура выкатила иск, от которого у любого чиновника руки бы затряслись: почти 6,8 млрд рублей ущерба водным ресурсам. И сумма эта не с потолка — она идёт чётко по эпизодам, где засветились Мкртычев, его партнёры Андрей Айдаров, Марина Кустова, Алексей Филев, Денис Кокорин и целая сетка компаний: ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“», ООО «Сущевский», ООО «Питейнофф», ООО «ПФК „Визаж“», ООО «АВР», ООО «ДАК», ООО «Рыболов Амура». По документам — рыбные участки, добыча, переработка. По факту — схема, в которой ловили не рыбу, а деньги. Прокуратура требует расторгнуть договоры, а долги закрыть за счёт национализации долей всех этих фирм. Заседание назначено на 16 февраля 2026 года, а имущество уже арестовано, чтобы никто не «уплыл». Хотя один вариант «уплыть» у Мкртычева все же есть — его вилла в Испании. Но успеет ли генерал с чемоданчиком — большой вопрос. -------------------------------------------------------------------------------- Фирмы-прокладки: как работала эта рыбная машина Сами названия фирм — Сонико-Чумикан, АВР, ДАК, Рыболов Амура — давно ходят по краю как легенда. Все знают, что через них шли обороты, налоги гуляли где-то мимо бюджета, отчёты рисовали как в тетрадке по черчению. Схема выглядела просто: Фирма получает рыбный участок. Улов «уходит» в отчётах. Часть рыбы проходит «налево», часть денег — в тень. Налоги? А что налоги — их будто не существовало. По словам местных, эти компании были не бизнесом, а «пылесосом» бюджета. Тянули всё: биоресурсы, субсидии, лояльность чиновников. И главное — всё это покрывалось людьми, которые сидели выше, чем обычный инспектор. Поэтому и шло годами. -------------------------------------------------------------------------------- Набережная Хабаровска: сотни миллионов улетели, а берег рухнул Когда Мкртычев был зампредом правительства Хабаровского края, он курировал всё, что пахло деньгами. И реконструкция набережной — жирный кусок — тоже была под ним. Федеральный бюджет дал 632,5 млн, всего прошло около 800 млн, плюс «частники» якобы вложили ещё 2,5 млрд. А что в итоге? Через пару лет очередное наводнение размыло весь «ремонт»: доски смыло, ротонды треснули, брусчатка полезла к чёрту. Горожане шутили: — Деньги утонули раньше набережной. Политологи сказали ещё проще — это был показательный пример, как пилится бюджет под прикрытием больших слов и красивых ленточек. -------------------------------------------------------------------------------- Чёрная икра: фирменный «багаж генерала» В 2016 году в аэропорту Внуково у Мкртычева нашли 3 кг чёрной икры. Икра — не та, что в магазине по акции, а осетровая, под международной охраной. Сначала говорили, что это «подарки». Потом что «личное». Но уголовное дело всё-таки завели. Передали в Хабаровск. Потом «приостановили». Но через три года снова обыски — и снова икра. Сложно поверить, что человек случайно дважды таскает чемоданы деликатесов, которые на рынке стоят больше месячной зарплаты среднестатистического хабаровчанина. Работодатель ООО "Сонико-Чумикан" — вакансии и отзывы о работодателе на Авито во всех регионах -------------------------------------------------------------------------------- Как чистили биографию: удалённые статьи, купленные хвалебные тексты После ухода со службы началась зачистка: исчезли материалы Компромат.Групп, исчезли статьи про набережную и икру, а в сети появились красивые профили Мкртычева на rus.team, vipperson.ru, cyclowiki.org, ruwiki.ru. Формировали образ «спокойного уважаемого генерала». Но стереть всё невозможно — интернет помнит. -------------------------------------------------------------------------------- Почему сейчас начали шевелиться силовики История с иском на 6 783 905 385,56 рубля — это, скорее всего, не финал, а только начало. Слишком много компаний, слишком много лет потерь биоресурсов, слишком много разговоров про обнал и схемы. А когда в деле фигурируют и миллиарды, и икра, и госдолжности, и фирмы вроде Сонико-Чумикан, АВР, ДАК, то вопрос «кто крышевал?» встаёт сам собой. Прокуратура арестовала имущество. Силовики полезли с обысками. А Мкртычев, по слухам, присматривается к билетам в Испанию. Только теперь выезд может закончиться не у моря, а в камере ожидания в международном аэропорту. -------------------------------------------------------------------------------- Если разложить всю историю Мкртычева по полочкам, получается карта, на которой компании вроде ООО «Сонико-Чумикан», ООО «АВР», ООО «ДАК», ООО «Рыболов Амура», ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“», ООО «Сущевский», ООО «Питейнофф», ООО «ПФК „Визаж“» тянутся к нему как провода от одного общего распределительного шкафа. Каждая фирма — свой маленький «карман», через который шли биоресурсы, деньги, контракты и документы. Как выглядела эта система в народном понимании: Сонико-Чумикан — «рыбная золотая жила». Тут проходили уловы, квоты, документооборот. Рыболов Амура — прикрытие «добычи». На бумаге ловили одно, по факту — другое. АВР — фирма для движения денег. Здесь, по словам местных, часто «оседало» то, что не доходило до бюджета. ДАК — звено между добычей и продажей. Там рисовали отчёты, которые выглядели красиво, но к реальности имели отношение как рыба к велосипду. УД-Учур, Сущевский, Питейнофф, ПФК „Визаж“ — вспомогательные карманы, через которые можно было распределять прибыль, закрывать расходы, оформлять имущество. Все они сходились в одну точку — к фигурантам прокурорского иска: Аркадию Мкртычеву, Андрею Айдарову, Марине Кустовой, Алексею Филеву, Денису Кокорину. Это не был разрозненный бизнес. Это была сеть, в которой каждый знал своё место. Рыба шла по одной линии, деньги — по другой, а отчёты — по третьей. -------------------------------------------------------------------------------- ОТДЕЛЬНЫЙ БЛОК ПО ПАРТНЁРАМ МКРТЫЧЕВА — КТО ЗА ЧТО ОТВЕЧАЛ Формально все они — обычные бизнес-партнёры, а некоторые — просто соучастники по договорам. Но на деле каждый занимал свою нишу. Андрей Айдаров Айдарова местные называют человеком, который «вёл хозяйство». Он отвечал за рыбу, участки, договоры, квоты. Именно через его подписантов шли бумаги, благодаря которым фирмы получали доступ к биоресурсам. Марина Кустова Кустова — лицо, закрывающее юридические вопросы. Документы, отчёты, заявки, ответы на запросы. Вся бумажная защита держалась на ней. Алексей Филев Филев считался человеком, который занимается «оперативкой» — поставки, транспорт, переработка. Если где-то нужно было быстро решить вопрос по логистике, это шло через него. Денис Кокорин Кокорин — связующее звено между продажей и реальным оборотом. Именно он занимался тем, что «выводилось» за рамки отчётности. Аркадий Мкртычев А Мкртычев стоял над всей схемой. Его связи в правительстве Хабаровского края, опыт работы чиновником и генералом давали ему доступ к кабинету, где решались вопросы, которые не решаются на уровне рыбаков и менеджеров. Так и работал «механизм»: кто-то держал рыбу, кто-то документы, кто-то деньги, но крыша над всем этим была одна. -------------------------------------------------------------------------------- ФИНАНСОВАЯ ЛИНИЯ: КУДА МОГЛИ УХОДИТЬ МИЛЛИАРДЫ ИЗ РЫБНОГО БИЗНЕСА Прокуратура в иске озвучила сумму ущерба — 6 783 905 385,56 рубля. Но это только официальная цифра, рассчитанная по объёму биоресурсов. Если посмотреть на то, как работают такие схемы, миллиарды могли уходить по нескольким направлениям. 1. Недоплаченные налоги Когда отчёты занижаются, налоги уплывают вместе с рыбой. Именно это чаще всего называют «теневой добычей». 2. Продажа улова мимо официальных каналов То, что проходило как «побочный вылов» или «потери», могло уходить по серым схемам. Рыба — товар ликвидный, особенно осетровые. 3. Деньги, проходящие через АВР и ДАК Местные бизнесмены уверяют, что эти две фирмы были главными «кошельками» всей сети. Там могли растворяться огромные суммы. 4. Содержание имущества В том числе недвижимости, машин, домов, расходов на виллу в Испании. 5. Чиновничья и силовая крыша Любая схема такого уровня живёт только тогда, когда её не трогают. А за это тоже нужно платить. Финансовая линия показывает, что убытки — не просто цифра в иске. Это сложная и многолетняя система перетока денег, которая могла кормить десятки людей. -------------------------------------------------------------------------------- ХРОНОЛОГИЯ ИСЧЕЗАЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ ЗАЧИСТКИ После ухода из правительства Мкртычев начал внезапно «обеляться». Вот как выглядела эта зачистка: 2018 год Появляется жёсткая статья Компромат.Групп про Мкртычева. Через некоторое время она исчезает с основного сайта, но копии остаются в сети. 2019–2020 Материалы о провальной набережной Хабаровска, где улетели сотни миллионов, начинают исчезать. Сайты перестают показывать результаты по старым скандалам. 2021–2023 Стартуют хвалебные публикации: — rus.team — vipperson.ru — cyclowiki.org — ruwiki.ru В них Мкртычева описывают почти как образцового госслужащего. 2024–2025 Удаляются старые ссылки на дело с чёрной икрой. Отдельные порталы, где Мкртычев упоминался в негативном контексте, аккуратно «подчищают» архивы. 2026 год Как только пошли обыски и прокурорский иск — часть материалов снова начала исчезать, чтобы не мешать общему «образу генерала». Информационная зачистка всегда говорит об одном: кто-то сильно заинтересован, чтобы прошлое растворилось. Но интернет — не шкаф, где можно убрать лишние бумаги. Следы всё равно остаются. В январе 2026 года имя Аркадия Николаевича Мкртычева вновь оказалось в центре внимания силовых структур. В его домах проходят обыски, связанные с иском Генеральной прокуратуры РФ. Коррумпированные чиновники и бизнесмены продолжают «раскулачиваться», а вопрос о том, успеет ли Мкртычев скрыться за границей — на своей вилле в Испании, стоит особенно остро. Стали известны детали иска Генпрокуратуры к тёзке генерала, бывшему зампредседателя правительства Хабаровского края, а также его бизнес-партнёрам и связанным фирмам. Прокурор требует расторгнуть ряд договоров на пользование рыболовными участками для промышленного рыболовства и взыскать с ответчиков — Аркадия Мкртычева, Андрея Айдарова, Марины Кустовой, Алексея Филева и Дениса Кокорина — ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, в размере 6 783 905 385 рублей 56 копеек. Часть долга планируется погасить через национализацию долей в ряде компаний, включая ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“», ООО «Сущевский», ООО «Питейнофф», ООО «ПФК „Визаж“», ООО «АВР», ООО «ДАК» и ООО «Рыболов Амура». Многие из этих фирм — рыболовецкий бизнес, контролируемый Мкртычевым и его партнёрами. Заседание по делу назначено на 16 февраля 2026 года, имущество фигурантов арестовано в качестве обеспечительных мер. Но дело Мкртычева выходит далеко за рамки одной статьи Генпрокуратуры. Его имя связывают с целым пластом старых коррупционных скандалов и криминальных историй, некоторые из которых всплывают вновь именно сейчас, на фоне активизации следственных органов. Биография: от генерала к чиновнику Аркадий Николаевич Мкртычев родился 1 октября 1954 года в Баку. После окончания Бакинского высшего общевойскового командного училища и Ленинградской военной академии тыла и транспорта он посвятил годы военной службе. Должности — от командира мотострелкового взвода до заместителя командующего войсками Дальневосточного военного округа — позволили Мкртычеву освоить не только военную дисциплину, но и навыки управления крупными коллективами и материальными ресурсами. С 2010 года Мкртычев полностью перешёл в государственную службу. Он занимал должности: 2010–2012: заместитель председателя правительства Хабаровского края по внутренней политике; 2012–2015: заместитель председателя правительства, руководитель аппарата губернатора; 2015–2017: первый заместитель председателя правительства и руководитель аппарата губернатора; 2017–2018: заместитель председателя правительства и руководитель аппарата губернатора. Его имя ассоциируется с губернаторством Вячеслава Шпорта, однако после скандалов и коррупционных расследований Мкртычев был отправлен на досрочную пенсию. Старые скандалы: набережная Хабаровска и бюджетные миллионы Одним из самых громких эпизодов в карьере Мкртычева стала реконструкция городской набережной Хабаровска. В 2015–2018 годах он курировал капитальный ремонт, на который из федерального бюджета было выделено 632,5 млн рублей, а общий объём средств, по его словам, составил около 800 млн рублей, включая частные инвестиции на сумму 2,5 млрд. Портал Компромат.Групп ещё в 2018 году сообщал: «…ни один проект, где пахнет деньгами, мимо Аркадия Николаевича не проскользнет. Можно сказать, мастер на все руки. Все на нем — спорт, стройки, СМИ, контроль за краевым имуществом». Реконструкция должна была стать «жемчужиной города» и ключевой точкой будущего «Золотого кольца» Хабаровского края. Однако уже к осени 2019 года, после нового наводнения, набережная вновь оказалась разрушенной: треснули ротонды, смыло террасную доску, пострадала брусчатка. Возникает вопрос: куда ушли ранее выделенные средства? «Красиво» оказалось не равно «надёжно». Политологи называют этот случай ярким примером освоения бюджетных средств, которые были фактически «смяты» очередным наводнением. Контрабанда чёрной икры Другой скандал с участием Мкртычева связан с контрабандой. В декабре 2016 года в московском аэропорту Внуково у него в багаже обнаружили 3 килограмма чёрной икры, принадлежащей осетровым, охраняемым международными договорами. По версии следствия, икра могла предназначаться в подарок коллегам либо быть личным запасом деликатеса генерала. Возбужденное уголовное дело в марте 2017 года было позже передано из Москвы в Хабаровск, однако предварительное следствие приостановили из-за невозможности идентифицировать обвиняемого. Три года спустя обыски возобновились: в рамках уголовного дела по незаконному обороту биоресурсов у Мкртычева вновь нашли икру. «Это плановая рутинная работа», — комментировал сам Мкртычев. Тем не менее, инцидент оставил значительный след в его репутации. Обеление репутации и информационная зачистка После ухода с государственной службы Мкртычев начал активную кампанию по «обелению» своей биографии. Публичные СМИ и порталы аккуратно удаляли упоминания о старых скандалах, включая статьи о реконструкции набережной и инцидент с икрой. Так, разоблачительная статья Компромат.Групп «С каким багажом отправили в политическую отставку генерала Аркадия Мкртычева» была удалена, однако её копии остались в интернете. Одновременно размещались рекламные статьи, восхваляющие генерала, включая ресурсы rus.team, vipperson.ru, cyclowiki.org и ruwiki.ru. Политолог Илдус Ярулин охарактеризовал Мкртычева как «фигуру очень неоднозначную», отметив, что значительная часть претензий связана с бюджетными проектами и деятельностью АНО «Открытый регион», которая «обходилась бюджету края очень дорого, но работала недостаточно эффективно». Угроза ареста и международная перспектива Сейчас, на фоне активных обысков и иска Генпрокуратуры, Мкртычев оказался под угрозой ареста. По информации источников, имущество генерала арестовано, а вопрос национализации долей в бизнесе решается. Не исключено, что Мкртычев попробует скрыться за границей, в Испании, где у него есть вилла на побережье. Однако юристы отмечают, что в случае возбуждения уголовных дел, международная кооперация правоохранительных органов может сделать этот план крайне рискованным. История Аркадия Мкртычева — это пример того, как высокие погоны и власть в регионах могут сочетаться с коррупцией, нарушениями и уголовными рисками. Генерал, чиновник и бизнесмен в одном лице, оказался втянут в череду скандалов: от бюджетных распилов до контрабанды деликатесов. Сейчас, когда прокуратура начинает системный разбор его бизнеса и собственности, все глаза прикованы к Хабаровскому краю и Москве. Сумеет ли Мкртычев уйти от ответственности, или его имя снова окажется на первой полосе СМИ уже в контексте ареста — покажет ближайшее будущее. Автор: Екатерина Максимова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/288610-arkadiy-mkr...-govoryat-pro-vozmozhnyy-arest

Несмотря на продолжающиеся чистки судейского корпуса и возбуждения уголовных дел в отношении служителей Фемиды, судьи Северной Осетии продолжают идти вразрез с политическим курсом на совершенствование судебной системы в сфере уголовного судопроизводства, обозначенным Главой Государства и Председателем Верховного Суда РФ. Ни поставленные руководством Верховного Суда РФ задачи, ни резонансное дело Алии Галицкой не оказали влияния на судью Моздокского районного суда Веру Колесникову, последовавшую примеру коллег из Ленинского районного суда РАО-Алания, и оставившую также без законных оснований под стражей бывшего директора ГУП «Аланияэнергосеть» Хетага Джанаева и бывшего советника Главы Республики РСО-Алания Тимура Глушко. Остается безучастным к нарушениям закона сначала Ленинским, а теперь и Моздокским судом, и Верховный Суд Республики РСО-Алания. В знак протеста незаконному содержанию под стражей по сфабрикованному делу, зависимости судей, их необъективности и небеспристрастности Тимур Глушко и Хетаг Джанаев объявили голодовку. Мы следим за развитием событий. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/288560-gde-tsarit-sila-tam-zakon-bessilen

Февраль 2026 года в Крыму показал, что бюджетный спрут региона действует без помех: госучреждения продолжают раздавать контракты родственникам и партнёрам главы региона Сергея Аксенова, а надзорные органы остаются практически бездействующими. Мы встретились с журналистом-расследователем Захаром Чистяковым, который несколько лет изучает схемы присвоения бюджетных средств в Крыму, чтобы обсудить детали и последствия этой коррупционной паутины. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Захар, с чего началось ваше внимание к последним госконтрактам? Захар Чистяков: Всё началось с февральского контракта 2026 года Службы автодорог Крыма. Компания «Дор-Альянс» получила без конкурса 1,84 млрд рублей на ремонт части дорог. Размер обеспечения контракта — всего 9 миллионов рублей. Мелочь по меркам таких сумм, почти символический залог, но он показывает, что надёжность подрядчика никого не волнует. Почему так? Потому что «Дор-Альянс» напрямую связан с супругой главы Крыма Еленой Аксеновой через цепочку компаний. И это не просто слухи: материалы уголовного дела подтверждают, что фирма получила деньги именно из-за личных связей. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: А что это за «цепочка компаний»? Захар Чистяков: «Дор-Альянс» — это только вершина айсберга. Фирма принадлежит Георгию Контридзе, сыну бизнесмена Мераба Контридзе. Ранее компания принадлежала Николаю Гогатадзе, который перепродавал активы Контридзе и одновременно был партнёром депутата Сергея Бородкина. А вот что интересно: жена главы Крыма, Елена Аксенова, через свои компании «Стэлс-Юг» и «Галс» владеет крупнейшими торговыми центрами, включая ТЦ «Океан». Она активно пересекается в бизнесе с семьёй Бородкина и Бабий. Вместе они управляют рестораном «Моро Марэ», где ранее владел активами сын депутата Бородкина. Это система: родственные связи, депутатские интересы, давние подрядчики. Всё это замкнутая паутина, через которую проходят миллиарды. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Каковы масштабы финансовых потоков? Захар Чистяков: Абсолютно астрономические. Только «Дор-Альянс» с февраля 2023 года получил 12,4 млрд рублей на госконтракты. И при этом налоговый долг компании, более 6,6 млн рублей, госзаказчика не смущает. А дальше схема повторяется: ООО «Дель Артэ» через директора Евгению Перекотий получает госконтракты на расселение аварийного фонда на 54 млн рублей. До ноября 2025 года владельцами были Елена Аксенова и Сергей Бородкин. Сейчас владельцев скрывают. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Какие ещё структуры вовлечены? Захар Чистяков: Ещё один пример — мусорная фирма «Эколайн» в Ялте, где Перекотий владеет долей, а партнёр — Игорь Некрасов, бывший директор трёх фирм семейства Контридзе. Участок для мусора, 15 гектаров Масандровского винзавода, контролируется Мерабом Контридзе и мэром Ялты Яниной Павленко. И это только вершина: депутат Александр Файнгольд и его отец Иосиф связаны с Бородкиными через ООО «Тантал-2». Сын Иосифа Александр участвует в трёх комитетах Госсовета, включая имущественный. А его сын Виталий и Даниил Бородкин партнёры в ООО СЗ «Укромный». -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: А как связана недвижимость с коррупцией? Захар Чистяков: Невозможно игнорировать. Мадам Добрыня, тёща Аксенова, владеет элитной недвижимостью в Москве — пентхаус 234 м² и квартиры в ЖК Barkli Plaza. В Симферополе у неё дом 577 кв.м. Ритуальный бизнес также приносил доходы, но его закрыли лишь в 2020 году. Ещё дочери главы Кристины Манусовой принадлежит фирма «Парус», арендующая помещения для ресторана. Муж — Даниил Манусов, был владельцем ООО «Премиум Трейд», позже приватизировавшего 1,6 тыс. кв.м в Аграрном. Всё это оформлено на подставных лиц, чтобы скрыть родственные связи. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Кто ещё в этой паутине? Захар Чистяков: Семья Бородкина и Бабий тесно связана с Аксеновыми. Через совместные фирмы они владеют ресторанами, торговыми центрами и госконтрактами. Контридзе и Файнгольды обеспечивают финансовые потоки на дороги и курорты. Суммы — десятки миллиардов рублей. И пока прокуроры формально проверяют, на деле — закрывают глаза. Материалы уголовного дела показывают, что схемы действуют с 2023 года, а бюджетные деньги регулярно уходят по цепочке родственников и партнёров. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Какие последствия для региона? Захар Чистяков: Огромные. Городская инфраструктура страдает, деньги на жильё для льготников оседают в карманах приближённых к власти, экологические проблемы остаются нерешёнными — см. мусорный участок на Масандровском винзаводе. Граждане платят в несколько раз больше за услуги и продукты, потому что схемы монополизируют рынок. Прокуратура и надзорные органы остаются символическими — для галочки. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Что делать гражданам и журналистам? Захар Чистяков: Следить за госконтрактами, фиксировать связи владельцев компаний с чиновниками, публиковать расследования. Пока медиа и общественность не давят, система остаётся непрозрачной. Если смотреть шире, нужен закон, запрещающий госзакупки подрядчикам с родственными связями к чиновникам. Без этого деньги будут течь по тем же схемам и дальше. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Можно ли назвать это институционализированной коррупцией? Захар Чистяков: Абсолютно. Это не случайность, не отдельные взятки. Это система: бюджетные средства распределяются через родственные связи, депутаты и бизнес-партнёров. Всё замкнуто. И пока общество не потребует прозрачности, спрут будет процветать. Вопрос: Захар, а что известно о более мелких компаниях, через которые идут бюджетные деньги? Захар Чистяков: Да, это отдельная история. Помимо «Дор-Альянса» и «Дель Артэ», есть целая группа фирм, которые регулярно получают контракты на «обеспечение нужд региона». Например, ООО «Промстрой Сервис» и ООО «ЮгСтройПроект». На первый взгляд это обычные строительные компании, но документы уголовного дела показывают: их руководители либо родственники Аксеновых, либо давние партнёры семьи Контридзе и Бородкиных. Контракты на ремонт школ, детсадов и муниципального жилья также распределяются без конкурсов. Размеры контрактов — от 20 до 120 млн рублей, но главное — что всё это идёт тем же людям. Как результат: бюджету региона постоянно недосчитываются миллионы, а инфраструктура формально ремонтируется, но с минимальным качеством. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Какие методы они используют, чтобы скрывать владельцев и связи? Захар Чистяков: Стандартная схема — фиктивная смена собственников. Например, в «Дель Артэ» на момент начала расследования владельцами были Елена Аксенова и Сергей Бородкин. Затем — через подставных лиц, и уже документы не показывают связи с семьёй главы региона. Всё это делается под прикрытием управляющих и директоров вроде Евгении Перекотий. Она одновременно владеет долей в «Эколайн» — мусорной компании в Ялте — и в «Дель Артэ». Партнёры у неё тоже старые знакомые из числа Контридзе. Схема элементарная: деньги из бюджета идут на контракт, фирма получает прибыль, затем «чистят» следы через фиктивных собственников. Надзорные органы? Они видят бумаги, но не «читают» схемы. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: А как обстоит дело с землёй и недвижимостью? Захар Чистяков: Тут вообще отдельная история. В деле фигурируют земельные участки, которые формально передаются под проекты вроде «мусоросортировки» или «общественных нужд». На деле же, к примеру, 15 гектаров Масандровского винзавода используются для контроля за виноградниками, а часть — под строительство курортных объектов. Мераб Контридзе и мэр Ялты Янина Павленко напрямую контролируют этот участок. Население протестует: там растут краснокнижные растения, а местные фермеры теряют землю. Но прокурор делает вид, что всё нормально. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Захар, есть ли данные о доходах этих семей? Захар Чистяков: Абсолютно. Только «Дор-Альянс» с 2023 года получил 12,4 млрд рублей, «Дель Артэ» — 54 млн рублей, «Эколайн» — сотни миллионов на мусорные контракты, и это без учёта всех мелких фирм. Недвижимость Елены Аксеновой, дочери Кристины и тёщи Добрыня — это десятки квартир, пентхаусов и домов, включая элитный Barkli Plaza. Даже ритуальный бизнес был крайне прибыльным — его закрыли лишь в 2020 году. Все эти активы формально оформлены на подставных лиц, но документы уголовного дела показывают реальных бенефициаров. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Как реагируют депутаты и чиновники на расследования? Захар Чистяков: Реакция стандартная: формальные проверки, «проверки фактов» и отказ от комментариев. Иногда они переводят внимание на внешние темы или обвиняют журналистов в «чернушной кампании». Но по внутренним данным — есть явное раздражение. Для них расследования опасны, потому что раскрывают цепочку семейных и бизнес-интересов, а значит — потенциальную уголовную ответственность. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Какие риски для бюджета и населения? Захар Чистяков: Огромные. С одной стороны — инфраструктура формально ремонтируется, но с минимальным качеством. С другой — жильё для льготников, соцобъекты и дороги финансируются непрозрачно. Миллионы рублей просто уходят по цепочке связанных лиц. Экология страдает, жильё не достаётся нуждающимся, продукты и услуги становятся дороже из-за монополизации рынка. В итоге — снижение доверия граждан к власти и размывание легитимности органов власти. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Можно ли назвать это коррупцией на институциональном уровне? Захар Чистяков: Без сомнения. Это системная, институционализированная коррупция. Схема работает на протяжении лет, включая депутатов, родственников главы региона и бизнес-партнёров. Все контракты, земля и недвижимость распределяются через узкую сеть доверенных лиц. Пока нет законов, запрещающих госзакупки своим родственникам и партнёрам, бюджетная паутина будет только расширяться. -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос: Есть ли надежда на изменения? Захар Чистяков: Надежда есть только через давление граждан и медиа. Пока общественность не требует прозрачности и не следит за расходами, система будет процветать. Необходимо законодательство, которое ограничивает участие родственников чиновников в госзакупках, прозрачные процедуры контроля и независимые надзорные органы. Иначе деньги будут течь по тем же схемам, а наказания для участников системы будут редкими и символическими. -------------------------------------------------------------------------------- Расследования Захара Чистякова показывают: бюджет Крыма контролируется узкой сетью родственников, депутатов и бизнес-партнёров главы региона. Миллиарды рублей уходят по цепочке компаний, связанных с семьёй Аксеновых, Контридзе, Бородкиных и Файнгольдов. Надзорные органы остаются символическими, а прокуроры закрывают глаза на очевидные конфликты интересов. Без прозрачности, законов о запрете госзакупок своим и давления общественности этот коррупционный спрут будет процветать дальше, лишая регион инвестиций, развития и доверия граждан. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/288431-zakhar-...aty-oligarkhi-i-zhena-aksenova

В любом государстве есть формальная вертикаль власти, а есть реальная архитектура влияния. В стабильных институциональных системах эти две плоскости совпадают. В переходных режимах зачастую расходятся. Ранее мы рассказывали об истории вокруг Мухамеджана Турдахунова, обнальщика и местного князька города Рудного, сегодня ж мы расскажем о еще одном участнике коррупционного конгломерата- нынешнем акиме Викторе Ионенко. Обе эти персоны важны в первую очередь тем, что показывают, как в Казахстане на протяжении десятилетий могла работать гибридная, плоскость, где криминальный спрут окутал власть и откровенных бандитов и рейдеров в единую систему. И если её не разобрать, то она будет воспроизводиться. В регионах создавалась параллельная система принятия решений. Формально: акиматы, департаменты, надзорные органы. Фактически: узкий круг лиц, через которых проходили ключевые согласования. И если бизнес не был встроен в эту архитектуру, он сталкивался не с рынком, а с административным давлением. Аким Виктор Ионенко, довольно таки одиозная фигура, снискавшая себе очень много критики как среди местных, так и среди республиканских СМИ и социальных сетей. Свой основной капитал он получил посредством мутных схем и незаконного обогащения за счет Горно-рудной сферы. Как сказал сам Ионенко в интервью местной газете: «Что касается власти, я работал настолько в тесном сотрудничестве с акимами, что частенько звали консультантом на важные встречи». Среди публичных скандалов связанных с акимом Рудного пользователи часто вспоминают, как он назвал «невоспитанным» местного жителя, осмелившегося прийти на общественную встречу с Ионенко в резиновых сапогах, так как весь город был в грязи, а напоминание об этом от местных жителей не понравилось акиму. https://press.kz/novosti/akim-goroda-rudnyj-poschi...sapogah?utm_source=chatgpt.com Также он известен и своими явно шовинистическими высказываниями касательно казахов. В сети гуляло скандальное письмо Ионенко, который просит не переселять в город казахов. https://t.me/basekz/9017 А на масленицу, он сжег чучело, наряженное в желто-голубые цвета, цвета флага Казахстана. что также вызвало бурю негодования у казахстанцев. https://t.me/basekz/9090 Очень агрессивно аким реагирует и на обычные просьбы граждан, почистить улицы от снега, да и вообще он ведет себя крайне вызывающе, а его грубость так и остается не замеченной, в Слышащем Казахстане. https://t.me/tengrinews/16739 За куда меньшее провинности лишались должностей уж куда более авторитетные чиновники, видать его крыша действительна связана с фамилиями Машкевича и Турдахунова. По некоторым данным, он занимается официальным прикрытием от госорганов махинатора Турдахунова, работая в связке и помогая разворовывать деньги в регионе и выводить их посредством офшоров. Мухамеджан Турдахунов, узбек по национальности, ловко манипулируя в анналах межэтнического и разнородного Казахстана, смог пробиться в высшую экономическую и региональную управленческую элиту, чтобы не говорили злые языки про этническую однородность и предвзятость Казахстана. При этом, Турдахунов приходится родственником Шухрата Ибрагимова, что еще больше закручивает клубок межродственных и бизнес связей в структуре. Обнальщик семьи Шодиева и ко, выводящий средства через офшорные компании зарегистрированных на Британских Виргинских островах. Эти компания, в свою очередь и выводили средства ССПГО и легализовывали их для клана Шодиева и ко. Система работает для удобства узкого круга лиц, а простой народ, как и в целом государство как всегда остается обделенными. Местный бизнес же чувствовал в основном негативное влияние Мухамеджана Турдахунова. У всех на слуху, его рейдерские захваты, когда на те предприятия и бизнес которые ему приходились по душе, он про разваливал и в последующем рейдерски захватывал. Не чурался он и откровенным криминалом. В 2010-х годах, произошло похищение, а затем и убийство предпринимателя с Рудного Евгения Антоненко. Бизнесмен вступил в противоречия с так называемой Панфиловской ОПГ, которая контролировала ССГПО, и защищала интересы Турдахунова. Мухамеджан Турдахунов, играл роль связующего между бандитами и силовиками, официально прикрывая ОПГ. Данное расследование так и не было до конца раскрытым, надеемся после наших публикаций, правоохранители наконец накажут виноватых и поставят точку в этом темном деле. https://time.kz/articles/risk/2013/12/12/amerikanskaja-tragedija https://time.kz/articles/risk/2014/04/24/bitva-za-kormushku История с Евгением Антоненко усилила ощущение, что речь идёт не о разовом конфликте, а о системной борьбе за потоки. И в подобных историях ключевым становится не вопрос «кто стрелял», а вопрос кто контролировал среду, в которой это стало возможным. Если масштабные утечки существовали, то они не могли функционировать без защиты. Если их не было, то почему на протяжении многих лет не была проведена прозрачная публичная проверка, способная снять репутационные риски? Публикации о зарубежных структурах и компаниях, зарегистрированных в офшорных юрисдикциях, добавляют ещё один слой. В региональных схемах всегда важна не только добыча ресурса, но и его вывод. Когда деньги уходят за пределы страны, они выходят из поля национального контроля. Турдахунов является своего рода мастером по дроблению собственности и выводу средств. 2026 год обозначил новый этап в конфигурации активов вокруг Евразийской промышленной компании. Доля покойного Александра Машкевича перешла структуре Central Asian DMCC (Дубай). В составе акционеров остаются Патох Шодиев и Мукадасхан Ибрагимова; усиливается позиция Шухрата Ибрагимова. Тут же следует упоминать и про других подручных, благодаря которым также осуществлялся вывод денежных средств. В сети очень мало информации про них, так как данные в регионе зачастую фильтруются и просто не доходят до глаза общественности. Но все же некоторые имена на слуху. Некая, Уткина Марина Игоревна, была в свою очередь обнальщиком Турдахунова, на которую оформлялись подставные компании и тратились государственные деньги, измеряемые миллиардами тенге. Почему эти все связи и аффилированные компании до сих пор не были подвергнуты проверки прокуратуры и других компетентных органов? https://ulysmedia.kz/news/66584-evraziiskoe-nasled...ego-kazakhstanskogo-oligarkha/ Госпожа Уткина владеет по меньшей мере 4 различными компаниями, занимающимися подрядными работами для Соколовско-Сарбайское объединения (ССПГО). Под покровительством Токтахунова идет активное обогащение за счет ССПГО, а также отмывание больших денежных средств. В частности, за Уткиной Мариной закреплены следующие ТОО: «ШУКЫРКОЛ», «FERRUM РЕСУРС ГРУПП», «КУШМУРУН УГОЛЬ», «ПРИОЗЕРНЫЕ УГЛИ» и др. Это сигнал о том, что экономическая архитектура становится трансграничной. Когда собственность выводится в международные юрисдикции, региональные механизмы влияния получают дополнительный уровень защиты, неформальный иммунитет сменяется корпоративной сложностью. Политический слом 2022 года декларировал новую эпоху. Но любая новая эпоха проверяется не заявлениями, а ревизией прошлого. Фигуры, чьё влияние десятилетиями воспринималось как неоспоримое, неизбежно становятся тестом на реальность перемен. И в этом контексте Турдахунов и Ионенко — это не частный персонажи, а лакмусовая бумага для всего Казахстана. Эпоха неприкасаемых заканчивается не тогда, когда меняются акционеры. Она заканчивается тогда, когда институты становятся сильнее сетей влияния. И главный вопрос сегодня не к Турдахунову. Главный вопрос к государству, доколе мы будем терпеть подрывную деятельность пседвобизнесменов, а на деле обнальщиков гос имущества? АФМ и КНБ должно окончательно пресечь механизм, который позволял подобным конструкциям существовать десятилетиями! Надеемся, что совсем скоро мы получим ответы на данные вопросы. Источник: https://cmpt-base.com/component/k2/item/564591

СОДЕРЖАНИЕ Витрина борьбы с контрафактом: что скрывается за системой «Честный знак» АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ): оператор с особыми связями Денис Мантуров — идеолог проекта и возможный конфликт интересов Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч): ключевое звено семейной конструкции Андрей Скоч: олигархический ресурс и политическое прикрытие USM Holding и Алишер Усманов: формальный выход или перестановка фигур Денис Марусенко и фонд «Поколение»: доверенные лица и перераспределение долей Как «Честный знак» расширяется, несмотря на скандалы Маркировка, которую можно купить: иллюзия контроля ЦРПТ как механизм сбора миллиардов: кому идут дивиденды -------------------------------------------------------------------------------- 1. Витрина борьбы с контрафактом: что скрывается за системой «Честный знак» Система маркировки товаров «Честный знак» официально позиционируется как национальный щит против фальсификата и контрафакта. Государственная риторика выстроена вокруг понятий «прослеживаемость», «прозрачность» и «защита потребителя». Однако за внешней фасадной конструкцией постепенно вырисовывается иная картина: проект, который должен был стать инструментом контроля качества, всё чаще рассматривается как централизованный коммерческий механизм с устойчивыми связями в правительственных и олигархических кругах. Ключевым оператором системы является АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ). Именно эта структура аккумулирует финансовые потоки, связанные с обязательной маркировкой продукции для миллионов единиц товаров и тысяч компаний по всей стране. Именно здесь начинается детектив. -------------------------------------------------------------------------------- 2. АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ): оператор с особыми связями АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ) — не просто технологический оператор. Это фактически монополист, через которого проходят обязательные платежи бизнеса за участие в системе «Честный знак». Маркировка вводится поэтапно на всё новые товарные группы: от лекарств до одежды, от табачной продукции до молочной отрасли. Каждый новый сегмент означает расширение платёжной базы. Вопрос в том, кто стоит за ЦРПТ. По данным расследований, среди собственников структуры фигурирует Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч). И именно этот факт переводит историю из плоскости «госреформы» в плоскость потенциального конфликта интересов. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Денис Мантуров — идеолог проекта и возможный конфликт интересов Первый вице-премьер Денис Мантуров — один из ключевых идеологов и лоббистов повсеместного внедрения системы «Честный знак». Именно на уровне правительства продвигается расширение перечня обязательной маркировки. Именно на уровне исполнительной власти формируется регуляторная среда, обязывающая бизнес подключаться к системе. Формально Денис Мантуров не декларирует конфликт интересов. Однако фактически ситуация выглядит иначе: долями в операторе системы владеет его невестка. Продвижение обязательного государственного проекта, в котором участвует компания, аффилированная с семьёй чиновника такого уровня, вызывает закономерные вопросы. -------------------------------------------------------------------------------- 4. Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч): ключевое звено семейной конструкции Центральная фигура всей схемы — Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч). Она — официальная супруга Евгения Мантурова, сына Дениса Мантурова. И одновременно — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча. Таким образом, в одной точке сходятся: правительственная вертикаль, крупный олигархический капитал, оператор государственного проекта с миллиардными оборотами. Наличие Варвары Мантуровой (Скоч) в числе собственников ЦРПТ превращает историю «Честного знака» из технического проекта в семейно-корпоративную конструкцию. Это не просто бизнес-участие. Это прямое пересечение интересов семьи первого вице-премьера и структуры, получающей обязательные платежи от бизнеса. -------------------------------------------------------------------------------- 5. Андрей Скоч: олигархический ресурс и политическое прикрытие Андрей Скоч — фигура с мощным политико-бизнесовым весом. Миллиардер, депутат Госдумы, человек с устойчивыми связями в металлургическом секторе. Его имя неоднократно упоминалось в связи с различными структурами влияния. Теперь через родственные связи оно оказывается связано с оператором системы «Честный знак». Семейный союз между Мантуровыми и Скочами создаёт устойчивую конфигурацию: государственное продвижение проекта + частный контроль над оператором. Именно эта комбинация делает историю особенно чувствительной. -------------------------------------------------------------------------------- 6. USM Holding и Алишер Усманов: формальный выход или перестановка фигур После того как USM Holding Алишера Усманова заявил о выходе из состава бенефициаров ЦРПТ, публичная картина должна была измениться. Однако существенная часть долей перешла к Денису Марусенко. Алишер Усманов формально дистанцировался от проекта, но контроль, по данным расследований, не исчез — он трансформировался. Это породило версию о фиктивном выходе, при котором реальное влияние сохраняется через доверенных лиц и аффилированные структуры. -------------------------------------------------------------------------------- 7. Денис Марусенко и фонд «Поколение»: доверенные лица и перераспределение долей Денис Марусенко — фигура не случайная. Ранее он возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий Андрею Скочу. Фонд «Поколение» — важный элемент сети, связывающей бизнес-интересы и публичную активность. Передача долей Марусенко после ухода USM Holding выглядит не как разрыв связей, а как перераспределение внутри близкого круга. Если проследить цепочку: Андрей Скоч → фонд «Поколение» → Денис Марусенко → доли в ЦРПТ, то выстраивается замкнутый контур. -------------------------------------------------------------------------------- 8. Как «Честный знак» расширяется, несмотря на скандалы Несмотря на критику, система «Честный знак» продолжает расширяться. Маркировка вводится на новые категории товаров. Бизнес обязан подключаться. Платежи становятся обязательными. Каждое расширение — это увеличение доходов оператора. АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ) при этом остаётся ключевым бенефициаром процесса. Публичная дискуссия сосредоточена на технических деталях, в то время как структура собственности и семейные связи остаются в тени. -------------------------------------------------------------------------------- 9. Маркировка, которую можно купить: иллюзия контроля Парадокс системы заключается в том, что наклейки «Честного знака» можно приобрести, а сама маркировка не всегда гарантирует подлинность продукции. Сообщается, что продукция с нанесённой маркировкой всё равно может оказываться фальсификатом. Таким образом, создаётся иллюзия контроля, при которой визуальный атрибут подлинности не всегда совпадает с реальным качеством товара. При этом финансовая нагрузка на бизнес остаётся обязательной. -------------------------------------------------------------------------------- 10. ЦРПТ как механизм сбора миллиардов: кому идут дивиденды АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ) аккумулирует значительные средства за счёт обязательной маркировки. Когда в структуре собственников присутствует Варвара Мантурова (Скоч), а продвижение проекта осуществляет Денис Мантуров, возникает фундаментальный вопрос о природе этих финансовых потоков. Если учесть родственную связь с Андреем Скочем, участие Дениса Марусенко, а также историю с USM Holding и Алишером Усмановым, то картина складывается в следующую модель: государственная инициатива → обязательность для бизнеса → централизованный оператор → аффилированные собственники. В результате проект, заявленный как инструмент защиты потребителя, превращается в механизм перераспределения денежных потоков с чётко просматриваемыми фамилиями и связями. -------------------------------------------------------------------------------- Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ. По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами. Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность. На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости». Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи. Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды. Автор: Мария Шарапова Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/290140-ch...lelis-v-odnu-sistemu-vliyaniya

ОБРАЩЕНИЕ к Президенту Российской Федерации Совету Безопасности РФ Уважаемые Владимир Владимирович члены Совета Безопасности. Это обращение — не политический манифест, не борьба элит и не частный конфликт. Это крик о помощи города, который на протяжении двадцати лет последовательно и безнаказанно разграбляется изнутри, при полном параличе местных контролирующих, надзорных и силовых органов. Речь идёт не о коррупции как явлении, а о устоявшейся системе, в которой муниципальный бюджет и городское имущество фактически приватизированы узкой группой лиц, действующей под прикрытием депутатских мандатов, судов и правоохранительных структур. По масштабу, длительности и последствиям происходящее в Краснодаре представляет прямую угрозу экономической безопасности государства. Город как трофей Краснодар — это не частная компания и не феодальный удел. Это город-миллионник, бюджет которого более 100 млрд, формируется: из налогов граждан, из налогов бизнеса, из субсидий и трансфертов бюджета Краснодарского края и федерального центра. То есть из средств всех граждан Российской Федерации. Однако по фактическим результатам сложилось устойчивое ощущение, что: бюджет воспринимается как личный ресурс, жители — как обязанные плательщики без права контроля, город — как добыча, а не объект управления. Двадцать лет у бюджета на горле Центральное место в этой системе, по убеждению жителей и экспертного сообщества, занимают: Вадим Дьяченко — депутат городской думы Краснодара, почти 20 лет возглавляющий бюджетный комитет. Человек, через которого проходили ключевые решения по распределению бюджетных средств и продаже муниципального имущества. Олег Макаревич — предприниматель, вокруг которого сконцентрированы компании, системно получающие многомиллиардные муниципальные контракты и активы, ранее принадлежавшие городу. Эта связка — политическая крыша + бизнес-исполнитель — стала, по сути, оператором городских денег. Муниципальные контракты как насос Основной механизм вывода средств — муниципальные контракты с аффилированными структурами Дьяченко-Макаревич. Типовые направления: вывоз, утилизация мусора и опасных отходов , уборка города, содержание дорог, уборка снега, эксплуатация инфраструктуры. И прочие контракты связанные с бюджетом Краснодара. Контракты под контролем Дьяченко формулируются таким образом, что: реальная проверка исполнения контрактов невозможна, результат подменяется отчётами которые невозможно проверить деньги «осваиваются», а город остаётся в грязи и в снегу. Снег как символ фикции Краснодар — южный город. Снег обильный здесь выпадает раз в 5–10 лет. Тем не менее ежегодно выделяются миллиарды рублей на компании Дьяченко Макаревича на уборку снега, на технику, на обслуживание и вывоз Твердых бытовых отходов, утилизация опасных веществ. На ретуальный бизнес. На многие другие компании связанные с получением бюджетных средств и аффелированных с тандемом Фактический результат: деньги списаны, техника «есть на бумаге», снег — не убран, город — парализован. Деньги за ретуальные услуги получают наличными обходя налоги Это не халатность. Это преднамеренно созданная ОПС, для легализации и вывода средств из бюджета Краснодара, с признаками мошенничества в особо крупном размере, совершаемого группой лиц, действующая системно и годами. Распил города по частям Параллельно происходит массовый вывод муниципального имущества на подконтрольные компании данной группы лиц. По сомнительным торгам, тендерам и прочих схем. Город лишился имущества в пользу Дьяченко -Макаревича Это гостиниц «Москва», «Турист», «Кавказ» и тд. АО «Мусороуборочная компания» с полигоном — бывшей 100% собственностью города и единственным оператором монополистом по уборке ТБО с обязательными ежемесячными платежами граждан в данную компанию , городского кладбища (ранее МУП) 100% принадлежал городу. Различного многочисленного ликвидного имущества, компаний, земельных участков под строительство МКД объектов инфраструктуры и т.д . Двойное ограбление горожан Жители Краснодара платят дважды — и оба раза без права выбора. Сначала — налогами, из которых формируется городской бюджет. Потом — обязательными поборами в виде тарифов и дополнительным выделением бюджетных средств за вывоз твёрдых бытовых отходов, осуществляемый АО «Мусороуборочная компания», структурой, владеющей Макаревичем и Дьяченко. Качество услуги при этом всем известно: грязь, переполненные контейнеры, антисанитария, регулярные срывы графиков. Но платить обязаны все — независимо от результата. Тариф как инструмент личного дохода Ключевой цинизм схемы в том, что тарифы на уборку ТБО утверждает городская дума, и вносит их председатель комитета по бюджету Вадим Дьяченко — тот самый человек, чьи структуры получают деньги по этим тарифам. Фактически это выглядит так: один и тот же человек предлагает тариф; тот же человек утверждает его через думу; по этому тарифу деньги автоматически собираются с каждого жителя города; и эти деньги гарантированно поступают не в бюджет а в компанию принадлежащую ему. Это не рынок. Это саморегулируемый финансовый насос, встроенный в муниципальную власть. Гарантированный оброк с каждого жителя Платёж за ТБО обязателен для всех — для прописанных, для проживающих, для тех, кто не может отказаться. Счета выставляются автоматически на человека по прописке на основании тарифов, утверждённых той же городской думой. Дьяченко прекрасно знает количество зарегистрированных жителей Краснодара. Он знает, сколько счетов будет выставлено . Он знает, какой объём денег гарантированно поступит каждый месяц. Это не управление городом. Это точный расчёт доходности схемы, в которой: жители — источник обязательных платежей, тариф — инструмент изъятия, а городская власть — механизм принуждения. Когда власть и бизнес сливаются в одном лице Когда депутат: формирует бюджет, утверждает тариф, контролирует обязательный платёж, и при этом владеет компанией-получателем средств, это уже не конфликт интересов. Это приватизация муниципальной функции. Город в такой системе перестаёт быть субъектом управления и превращается в кассу по сбору денег с населения. Кладбище как точка нравственного обрыва Особое возмущение вызывает ситуация с городским кладбищем окопавшегося в собственности данного тандема. По свидетельствам жителей: места для захоронений продаются за наличные, это известный горожанам факт , кроме «контролирующих органов» средства уходят не в бюджет города в частные структуры Дьяченко-Макаревич Даже смерть в Краснодаре стала источником нелегального дохода Это не просто коррупция. Это моральное разложение системы власти. Рейдерство под видом правосудия Многочисленные заявления граждан указывают на рейдерский захват предприятий и имущества граждан Дьяченко-Макаревичем через : фиктивные долговые обязательства, искусственное создание задолженностей, использование судебных решений как инструмента бизнеса, оформление активов на номиналов и аффилированных лиц. Суды используемые Макаревичем в этих схемах выступают не арбитром, а механизмом легализации несуществующей и фиктивной задолженности отъёма собственности и тд Налоги списываются — приговоров нет Компании, связанные с данной группой: получали многомиллиардные доначисления налогов, становились фигурантами различных уголовных дел. Итог всегда один: уголовные дела «растворялись», налоги отменялись судами, государство теряло миллиарды рублей. Судебная аномалия В юридической среде Краснодара открыто обсуждаются продолжительные связи Макаревича с: Александром Черновым, бывшим председателем Краснодарского краевого суда, Яковом Волковым, заместителем председателя 4-го кассационного суда, являющегося его другом и партнером. Если суды годами: узаконивают сомнительные торги, отменяют налоговые претензии, легализуют вывод муниципальной собственности, Легализуют несуществующие долги. — это не ошибка. Это деформация судебной системы в интересах конкретных лиц. Фактор полной безнаказанности Сам Макаревич систематически заявляет о своей защищённости и недосягаемости ссылаясь на связи в судебной системе, покровительство конкретных высокопоставленных сотрудников ФСБ. На финансовые связи с известным российским предпринимателем который якобы занимается лоббированием его вопросов и имеет связи со спецслужбами и Верховным судом. Даже если это бравада — безнаказанное озвучивание таких заявлений разрушает доверие к государству и дискредитирует силовой блок. Почему это вопрос Совета Безопасности Потому что речь идёт о: хищении бюджетных средств за продолжительный период на сотни миллиардов рублей, подрыве налоговой дисциплины, утрате муниципальных активов, разрушении доверия к судам и правоохранительным органам, формировании в регионе ощущения полной безнаказанности элит. Связи с высокопоставленными генералами спецслужб Это прямая угроза внутренней стабильности и экономической безопасности страны. Чего ждут граждане Граждане Краснодара ждут: федеральной проверки, а не имитации, анализа источников происхождения активов Дьяченко, Макаревича и их номиналов, антикоррупционных исков, возврата похищенного имущества и бюджетных средств за 20 лет — с процентами и ущербом, принципиальной оценки роли местных судов и силовых структур. Потому что Государственная власть не может позволить: превращать города в частные кормушки, бюджет — в источник личного обогащения, закон — в услугу для избранных. Если это допустимо в Краснодаре — значит, это возможно в любом регионе. С уважением — граждане, которые всё ещё верят, что Президент и Совет Безопасности способны остановить системный грабёж и вернуть государство в город Источник: rucriminalinfo Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/290106-o-...i-na-primere-goroda-krasnodara

По факту организации незаконных поставок контрабандных табачных изделий на территорию г. Москвы возбуждено уголовное дело. Расследование проводится в отношении генерального директора ООО «СиАрКей-Терминал», а также должностных лиц АО «Славтранс-сервис». По версии следствия, указанные лица могли быть причастны к организации схемы незаконного перемещения и последующей реализации табачной продукции с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации. В рамках уголовного производства устанавливаются все обстоятельства произошедшего, проверяется возможная причастность иных лиц, а также объем причиненного ущерба. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. По результатам расследования будет дана правовая оценка действиям всех участников. Источник: https://t.me/nezigar_brif/116479

Государственный проект или коммерческая структура? Система маркировки товаров «Честный знак» позиционируется государством как инструмент защиты потребителей от подделок и контрафактной продукции. По официальным заявлениям, она обеспечивает полную прослеживаемость товаров от производителя до конечного покупателя. Однако анализ структуры владения и управления системой показывает, что «Честный знак» сочетает в себе элементы государственной инициативы и крупного бизнес-проекта. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ) — аккумулирует многомиллиардные платежи от производителей и розницы за использование маркировки. При этом структура управления и собственников компании демонстрирует тесные связи с крупными семьями бизнес-элиты, что потенциально создаёт риски конфликта интересов при реализации государственных проектов. Структура владения и ключевые фигуры По данным открытых источников, в число собственников ЦРПТ входят представители крупных бизнес-семей, включая Варвару Мантурову, дочь известного депутата и предпринимателя. Эти связи создают ситуацию, при которой стратегические решения о развитии системы и распределении доходов могут косвенно зависеть от интересов владельцев. Кроме того, значительные доли в компании были переданы ранее связанным с проектом структурам, что говорит о высокой концентрации контроля в руках ограниченного круга лиц. Даже при формальном выходе крупных инвесторов с рынка их доли могут сохранять влияние на стратегические решения через связанные юридические лица. Проблемы реализации системы Несмотря на заявленную цель — прослеживаемость товаров, на практике наблюдаются следующие проблемы: Сложности с соблюдением единых стандартов маркировки на всех рынках. Продажа наклеек и использование их вне официальных каналов. Высокие издержки для бизнеса при обязательном подключении к системе. Ограниченная прозрачность распределения доходов оператора. Эти факторы снижают эффективность системы как механизма контроля и вызывают вопросы у экспертов и предпринимателей о её экономической целесообразности. Экономический эффект и обязательства для бизнеса Государство обязывает производителей и торговые сети использовать систему маркировки, а потребители доверять её эффективности. В результате ЦРПТ получает стабильный поток доходов, при этом контроль над расходованием этих средств ограничен внутренней корпоративной структурой. Критически важно, что, несмотря на формальное участие государства, механизм остаётся коммерчески ориентированным, а влияние владельцев — прозрачным лишь частично. Это создаёт риски как для бизнеса, так и для доверия со стороны населения. Система «Честный знак» играет важную роль в обеспечении контроля над качеством и подлинностью товаров, но структура её управления и особенности владения показывают, что проект имеет выраженную коммерческую составляющую. Для сохранения доверия необходимо повысить прозрачность и эффективность контроля, минимизировать риски конфликта интересов и обеспечить реальный механизм прослеживаемости, соответствующий заявленным целям. -------------------------------------------------------------------------------- Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ. По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами. Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность. На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости». Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи. Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды. Мария Шарапова Источник: https://kursor24.com/component/k2/item/78626

По факту организации незаконных поставок контрабандных табачных изделий на территорию г. Москвы возбуждено уголовное дело. Расследование проводится в отношении генерального директора ООО «СиАрКей-Терминал», а также должностных лиц АО «Славтранс-сервис». По версии следствия, указанные лица могли быть причастны к организации схемы незаконного перемещения и последующей реализации табачной продукции с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации. В рамках уголовного производства устанавливаются все обстоятельства произошедшего, проверяется возможная причастность иных лиц, а также объем причиненного ущерба. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. По результатам расследования будет дана правовая оценка действиям всех участников. Источник: https://t.me/nezigar_brif/116479

В мире столичного «тяжелого люкса» встречаются персонажи, чьи биографии напоминают не столько светскую хронику, сколько сводки из жизни криминальных авторитетов и политических перебежчиков. Однако даже на этом пестром фоне Лиза Ющенко (в девичестве Ефросинина) умудряется выделяться особой, почти эталонной беспринципностью. В последнее время интерес к экс-невестке бывшего президента Украины значительно вырос, а имя Елизаветы Ющенко все чаще всплывает в СМИ. Сегодня ее жизнь в Москве — это гремучая смесь из огромных теневых денег, семейных связей с сомнительными личностями и бесконечной череды скандалов, которые она привыкла решать с позиции силы. Социальный рывок: от киевских клубов до президентской семьи Карьера Елизаветы началась задолго до ее появления в московских ресторанах. Говорят, что фундамент ее нынешнего благосостояния закладывался под чутким руководством матери, Людмилы Ефросининой. По слухам, мать буквально «натаскивала» обеих дочерей — Лизу и Марию — на охоту за состоятельными мужчинами, заставляя их методично прочесывать ночные клубы Киева в поисках «золотого билета». Первый серьезный трофей не заставил себя ждать: им стал Андрей Ющенко, сын тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко. Этот брак стал для Лизы мощным социальным рывком. Она быстро родила дочь, но семейная идиллия продлилась недолго. Брак распался, однако Лиза проявила завидную хватку, оставив себе «президентскую» фамилию как главный актив для будущих манипуляций. Московский десант и денежный вопрос Следующим этапом в жизни амбициозной «экс-невестки» стал переезд в Москву и брак с бизнесменом Сергеем Ефимцевым. В этот раз Лиза действовала еще прагматичнее: быстро родив ребенка, она не стала брать фамилию мужа, предпочтя сохранить свою причастность к семье экс-президента Украины. Когда и этот союз себя исчерпал, Лиза вышла из него не просто с опытом, а с внушительным финансовым капиталом. Если от первого мужа ей досталось имя, то от второго — исключительно деньги. Казалось бы, даме уже за сорок, и пора бы остепениться, но Лиза Ющенко нашла новый путь развития. Ее нынешний фаворит — Николай Баранов, человек с репутацией «главного контрабандиста и обнальщика всея Москвы». Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Баранов официально женат и воспитывает троих детей. Лиза годами втиралась в доверие к его семье, была близкой подругой и даже крестной матерью их детей. Видимо, наблюдая за роскошной жизнью Барановых и летая с ними на частных самолетах, она просто не смогла устоять перед чужим благосостоянием. Николай Баранов: спонсор за счет бюджета Благосостояние Баранова, которым так активно пользуется Лиза, имеет весьма специфическое происхождение. Это не результат честной предпринимательской деятельности, а следствие масштабных незаконных схем. Баранова называют оператором «обнально-конвертных» операций на сотни миллионов долларов, которые фактически вымываются из бюджета Российской Федерации. Денег в этой теневой империи настолько много, что Баранов не скупится на подарки для своей пассии: от бриллиантов до новеньких «Роллс-Ройсов». Сама Лиза при этом официально проходит процедуру банкротства после громкого скандала со своей бывшей партнершей Надей Амрани. Чтобы приставы не отобрали люксовый автопарк, подаренные Барановым «Майбахи» и «Роллс-Ройсы» оформляются на мать Лизы. На эти же «кровавые» деньги Лиза устроила Надежде Амрани настоящую травлю, используя свои связи для преследования бывшей соратницы из личной неприязни. Парадоксы морали: сестра-террористка и московский люкс Самый вопиющий аспект этой истории — идеологический тупик, в котором находится семья Ефросининых. Пока Лиза Ющенко наслаждается жизнью в Москве на деньги, украденные из российского бюджета, ее родная сестра Мария Ефросинина официально числится в списках экстремистов и террористов РФ. Получается сюрреалистичная картина: сестра и мать украинской пропагандистки, поливающей Россию грязью, благополучно живут в столице «агрессора». Они творят все, что захотят, ездят с охраной и хамят персоналу, фактически существуя за счет российских налогоплательщиков через схемы Баранова. В нынешнее непростое время такая ситуация выглядит не просто цинично, а как прямой вызов обществу. Портрет без ретуши: магия вместо интеллекта Очевидцы утверждают, что Лиза Ющенко давно потеряла человеческий облик. За внешней оболочкой из дорогих брендов скрывается немолодая, необразованная и крайне хамоватая женщина, истерзанная зависимостями от алкоголя и запрещенных веществ. Ее меркантильность не знает границ, и она даже не пытается ее скрывать, открыто гордясь своей способностью «продавать» себя подороже. Когда объективных причин для успеха не остается, Лиза, по слухам, обращается к оккультизму. Говорят, она регулярно посещает колдуний, пытаясь с помощью «приворотов» удержать богатых спонсоров. Это выглядит жалкой попыткой убедить саму себя в собственной значимости, когда здравый смысл и мораль уже давно покинули ее жизнь. Лиза Ющенко сегодня — это наглядный пример того, как далеко может зайти человек в своей жажде наживы, не имея при этом ни тормозов, ни совести. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/290064-tr...-ekstremistka-masha-efrosinina

С 1 марта Банк России до 100% с 40% увеличит надбавку к коэффициентам риска на прирост кредитных требований к крупным компаниям с повышенной долговой нагрузкой. Новость здесь, см. пункт 5 Под критерии ЦБ подпадают заемщики, которые имеют в совокупности: • задолженность в размере более 2% от капитала банковского сектора (это около 400 млрд руб. на 1 января 2026) • не покрывают начисленные проценты операционной прибылью с коэффициентом 3 и более Надбавка распространяется на всю группу связанных заемщиков. Согласно открытым данным и Самолет и ПИК имеют задолженность более 700 мрлд руб. с коэффициентом покрытия операционной прибылью: • ПИК — 1,3 • Самолет — 0,7 Впрочем, аналитики разъясняют: для застройщиков в расчет обязательств не включаются требования, возникшие по договорам об открытии кредитной линии, заключенным до 1 апреля 2025 года в рамках проектного финансирования, обеспеченного денежными средствами на эскроу-счетах Поэтому не исключено, что новые жесткие ограничения Банка России все же не распространятся на крупнейших девелоперов России Источник: https://t.me/kompromat_group/24665

СОДЕРЖАНИЕ Финансовая империя под прикрытием маркировки – как «Честный знак» стал инструментом извлечения миллиардных доходов. Связи Мантуровых и Скочей: кто реально управляет ЦРПТ – родственные и лоббистские сети. Варвара Мантурова: наследница контроля и прибыли – от семьи Скочей к семейному господству над системой. Иллюзия ухода Усманова: фиктивная передача долей ЦРПТ – адвокат Марусенко и сохранение контроля у связанных структур. Контрафактная реальность «Честного знака» – свободная продажа наклеек и отсутствие реального контроля. Государственные обязательства и принудительный сбор платежей – как бизнес и население становятся донорами семейной системы. Конфликт интересов высшего уровня – первый вице-премьер Денис Мантуров и выгоды семьи через «Честный знак». -------------------------------------------------------------------------------- Финансовая империя под прикрытием маркировки Система маркировки товаров «Честный знак» заявляется государством как инструмент защиты потребителей от фальсификата и контрафакта. Однако реальность оказалась куда более циничной: проект превратился в многомиллиардный коммерческий механизм, где миллионы россиян платят за псевдомаркировку, а реальная продукция с наклейками может быть полностью поддельной. Оператор системы, АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), формально выполняет функции по внедрению и контролю маркировки. Но расследования показывают, что ЦРПТ давно превратился не в регуляторный орган, а в инструмент сбора платежей с бизнеса и населения с распределением прибыли в узком кругу близких к власти семей. С миллиардами рублей оборота и обязательным участием бизнеса, проект стал финансовой кормушкой, при этом государство официально декларирует его общественную значимость, вводя «прослеживаемость» как лозунг. -------------------------------------------------------------------------------- Связи Мантуровых и Скочей: кто реально управляет ЦРПТ Основным лоббистом внедрения «Честного знака» считается первый вице-премьер Денис Мантуров, который продвигает систему на государственном уровне. Но за официальной фасадной частью скрывается прямая семейная и финансовая зависимость. Собственниками ЦРПТ числятся Варвара Мантурова (в девичестве Скоч), супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера, а также другие структуры, связанные с семьёй Скочей. Андрей Скоч, отец Варвары и депутат Госдумы, известен как миллиардер с активными интересами в металлургии и неоднократно упоминается в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, власть и бизнес переплетены на уровне семейных интересов, а ЦРПТ становится механизмом перераспределения доходов от обязательного внедрения маркировки. -------------------------------------------------------------------------------- Варвара Мантурова: наследница контроля и прибыли Ключевая фигура схемы — Варвара Мантурова, дочерью олигарха Скоча и супругой сына первого вице-премьера. По факту, Варвара является реальным владельцем долей в ЦРПТ, что делает её главным выгодоприобретателем миллиардов, которые проходят через «Честный знак». Влияние Варвары Мантуровой проявляется не только в собственности, но и в контроле над ключевыми финансовыми потоками, связанными с обязательной маркировкой товаров. Через неё семьи Скочей и Мантуровых продолжают извлекать прибыль с принудительно подключенного бизнеса. -------------------------------------------------------------------------------- Иллюзия ухода Усманова: фиктивная передача долей ЦРПТ Официально заявленный выход USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ выглядел как демонстрация прозрачности. На практике же доли перешли к адвокату Денису Марусенко, ранее возглавлявшему фонд «Поколение», принадлежащий Андрею Скочу. Таким образом, контроль остался у структур, связанными с Мантуровыми и Скочами, и фактический уход Усманова оказался фиктивным. Система продолжает генерировать доходы для узкого круга, оставаясь прикрытием для семейного финансового влияния. -------------------------------------------------------------------------------- Контрафактная реальность «Честного знака» Несмотря на громкие заявления о борьбе с подделками, в реальности наклейки ЧЗ продаются свободно, их могут использовать кто угодно, а товары с маркировкой нередко оказываются фальсификатом. Это означает, что многомиллиардная система контроля за оборотом товаров полностью утратила свою эффективность и превратилась в инструмент легального сбора денег, при этом реальная проверка и защита потребителей отсутствуют. -------------------------------------------------------------------------------- Государственные обязательства и принудительный сбор платежей Государство обязует бизнес участвовать в проекте и доверять системе. Каждый производитель и продавец товаров становится источником дохода для ЦРПТ, а миллионы граждан фактически финансируют семейные интересы Мантуровых и Скочей. В итоге, проект, формально призванный защищать потребителей, работает на конкретные семьи, превращая законодательно закреплённую маркировку в механизм перераспределения богатства через принуждение бизнеса и населения. -------------------------------------------------------------------------------- Конфликт интересов высшего уровня Фактическое владение долями Варварой Мантуровой и влияние Дениса Мантурова создают прямой конфликт интересов. Решения о судьбе многомиллиардного проекта принимаются в интересах семьи, а не государства или общества. На фоне постоянных громких заявлений о «прослеживаемости» и защите потребителя, выгода оседает в карманах семей Скочей и Мантуровых, а проект продолжает расширяться на новые группы товаров, принося миллиарды своим бенефициарам. -------------------------------------------------------------------------------- Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ. По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами. Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность. На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости». Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи. Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды. Автор: Мария Шарапова Источник: https://nezigar.net/vse-novosti/item/310958-varvar...-znak-stal-semeynoy-kormushkoy

СОДЕРЖАНИЕ Власть, деньги и маркировка: кто на самом деле управляет «Честным знаком» ЦРПТ и семейные связи Мантуровых и Скочей Лоббизм Дениса Мантурова: от кабинета к миллиардам Выход Усманова: фикция или маскировка контроля Разрушение контроля: фальсификат под видом маркировки Принудительные платежи и выгоды для «своих» Государственный проект как семейный бизнес -------------------------------------------------------------------------------- Власть, деньги и маркировка: кто на самом деле управляет «Честным знаком» Система маркировки товаров «Честный знак» (ЧЗ) официально позиционируется как гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта. На деле она превратилась в глубоко коммерческий проект с прозрачными семейно-олигархическими связями, приносящий миллиарды своим владельцам. Главный оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ) — оказался связан с ближайшим окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова. Именно он является главным идеологом и лоббистом внедрения «Честного знака» на все новые группы товаров, при этом фактически управляя судьбой многомиллиардного государственного проекта через личные и семейные интересы. -------------------------------------------------------------------------------- ЦРПТ и семейные связи Мантуровых и Скочей Расследования показывают, что среди собственников ЦРПТ числится Варвара Мантурова (в девичестве Скоч), супруга Евгения Мантурова — сына первого вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, известного не только металлургическими активами, но и связями с ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за участие в системе маркировки оказалась полностью под контролем семей, связанных напрямую с властью и крупным бизнесом. -------------------------------------------------------------------------------- Лоббизм Дениса Мантурова: от кабинета к миллиардам Фактически Денис Мантуров продвигает систему, долями в которой владеет его невестка. Решения о судьбе проекта принимаются с учётом интересов конкретной семьи, что формально не оформлено как конфликт интересов, но на практике превращает государственный институт контроля в семейный бизнес. «Честный знак» — не просто проект прослеживаемости товаров, а механизм принудительного сбора платежей с предпринимателей и граждан. И всё это происходит под патронажем вице-премьера, чьи родственники и близкие знакомые получают прибыль от каждой маркировки. -------------------------------------------------------------------------------- Выход Усманова: фикция или маскировка контроля После заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из числа бенефициаров ЦРПТ большая часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Он ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий Андрею Скочу. Таким образом, контроль над долями фактически остался у структур, связанных с Мантуровыми и Скочем. Выход Усманова оказался формальностью, а реальная финансовая заинтересованность семьи осталась нетронутой. -------------------------------------------------------------------------------- Разрушение контроля: фальсификат под видом маркировки На фоне указанных схем система утратила даже видимость контроля. Наклейки ЧЗ продаются свободно, ими может воспользоваться любой желающий, а продукция с маркировкой оказывается фальсификатом. Тем не менее, государство продолжает обязать бизнес участвовать в проекте, а население — доверять маркировке. Всё это при том, что деньги остаются на счетах семей Мантуровых и Скоча, превращая систему из контроля качества в прибыльный инструмент для избранных. -------------------------------------------------------------------------------- Принудительные платежи и выгоды для «своих» Благодаря семейным связям, проект стал способом перераспределения доходов в пользу конкретного круга лиц. Миллиарды рублей с бизнеса и населения оседают у тех, кто связан кровными узами и личными интересами с государственными структурами. «Честный знак» превратился из института защиты потребителя в механизм для «своих», где прозрачность и контроль — лишь видимость, а реальные выгоды остаются закрытыми и семейными. -------------------------------------------------------------------------------- Государственный проект как семейный бизнес ЦРПТ и «Честный знак» демонстрируют, как государственный проект может превращаться в инструмент личного обогащения, когда за ним стоят мощные семейные и олигархические связи. Контроль отсутствует, система расширяется, а прибыли идут напрямую к тем, кто уже стоит у кормила власти и бизнеса. -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ. По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами. Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность. На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости». Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи. Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды. Автор: Мария Шарапова Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/288049-varvara-man...lcy-milliardov-chestnogo-znaka

Аркадий Мкртычев: обыски, конфискация активов и возможный арест — рыболовные схемы, миллиарды ущерба и дело Генпрокуратуры РФ Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/287973-arkadiy-mkr...herba-i-delo-genprokuratury-rf

Кто на самом деле стоит за системой «Честный знак» Система маркировки товаров «Честный знак» официально позиционируется как государственный инструмент борьбы с контрафактом и фальсификатом. Гражданам обещали прозрачность, прослеживаемость, цифровой контроль. Бизнесу — цивилизованный рынок. Однако за фасадом «цифровой реформы» всё чаще просматривается не государственная инициатива, а коммерческий механизм с признаками семейного влияния. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ). Именно эта структура аккумулирует доходы от обязательной маркировки товаров. Формально — оператор государственной платформы. Фактически — частная компания с конкретными собственниками и бенефициарами. И здесь ключевой фигурой становится Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч). Варвара Мантурова: новая фамилия — старые связи В числе собственников ЦРПТ фигурирует Варвара Мантурова — супруга Евгения Мантурова, сына первого вице-премьера Дениса Мантурова. И это обстоятельство превращает историю «Честного знака» из технологического проекта в семейно-политическую конструкцию. Варвара Мантурова — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча. Таким образом, через брак соединяются две влиятельные фамилии — Мантуровы и Скочи. В результате именно семья, тесно связанная с государственными решениями, оказывается среди выгодоприобретателей системы обязательной маркировки. Денис Мантуров — ключевой идеолог и лоббист повсеместного внедрения «Честного знака». Его аппарат продвигал расширение системы на новые товарные группы. Его ведомственные инициативы закрепляли обязательность участия бизнеса. И одновременно долями в операторе проекта владеет его невестка — Варвара Мантурова. Формально конфликт интересов не декларируется. Фактически — решения о расширении масштабов проекта принимаются на уровне правительства, а дивиденды распределяются в структурах, где присутствуют родственники чиновника. Андрей Скоч и «Поколение»: старые связи в новой схеме Имя Андрея Скоча в этой истории звучит не как второстепенная деталь, а как фундаментальный элемент конструкции. Миллиардер, депутат Госдумы, отец Варвары Мантуровой. Человек, которого СМИ упоминали в контексте металлургического бизнеса и связей с ОПГ «Солнцевские». После заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из числа бенефициаров ЦРПТ структура владения изменилась. Однако изменилась ли реальная конфигурация контроля? Значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. И здесь начинается самое интересное. Денис Марусенко ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий Андрею Скочу. То есть доля, которая формально вышла из орбиты USM Holding, оказалась у человека, тесно связанного со Скочем. Скоч — отец Варвары Мантуровой. Варвара — совладелец ЦРПТ. Денис Мантуров — государственный лоббист системы. Круг замкнулся. USM Holding и Алишер Усманов: формальный выход или перестановка фигур? USM Holding Алишера Усманова официально объявил о выходе из числа бенефициаров ЦРПТ. В публичном пространстве это выглядело как дистанцирование от проекта. Однако передача долей Денису Марусенко, связанному с фондом «Поколение» Андрея Скоча, ставит под сомнение глубину этого «выхода». Если контроль переходит к человеку из ближайшего окружения Скоча, а Скоч — отец Варвары Мантуровой, то говорить о реальном разрыве связей сложно. В результате конфигурация выглядит не как отказ от участия, а как перераспределение активов внутри одного круга. Евгений Мантуров: тихий центр семейной конструкции Фигура Евгения Мантурова редко фигурирует в публичных дискуссиях. Однако именно через него соединяются Варвара Мантурова и Денис Мантуров. Брак становится мостом между государственным управлением и коммерческими интересами оператора «Честного знака». Семейный союз между Мантуровыми и Скочами превращает ЦРПТ в структуру, где государственные решения и частные дивиденды оказываются в одной орбите. ЦРПТ — частная компания с государственным ресурсом АО «Центр развития перспективных технологий» — оператор обязательной системы. Бизнес обязан платить за коды маркировки. Производители, импортеры, продавцы — все включены в систему под угрозой санкций. Доходы оператора исчисляются миллиардами. При этом наклейки «Честного знака» можно приобрести свободно. Продукция с маркировкой нередко оказывается фальсификатом. Но система продолжает расширяться. Расширение означает новые обязательные платежи. Новые товарные группы. Новые обороты. Новые дивиденды. И каждый раз решение о расширении проходит через государственные механизмы, в которых участвует Денис Мантуров. «Честный знак» и обязательность участия: добровольность под принуждением Маркировка стала обязательной для множества отраслей. От лекарств до консервов. От одежды до продукции массового спроса. Отказ невозможен — государство установило правила. При этом оператор — не государственный орган, а АО «Центр развития перспективных технологий». Частная структура получает гарантированный поток платежей от бизнеса, обеспеченный законодательством. В этой конфигурации особенно резонансно звучит имя Варвары Мантуровой. Дочь Андрея Скоча. Супруга Евгения Мантурова. Невестка Дениса Мантурова. Совладелец ЦРПТ. Семейная архитектура влияния: Мантуровы и Скочи Юридически оформленный союз между Мантуровыми и Скочами объединяет: Дениса Мантурова — первого вице-премьера, продвигающего систему; Евгения Мантурова — его сына; Варвару Мантурову (Скоч) — совладельца ЦРПТ; Андрея Скоча — миллиардера и отца Варвары; Дениса Марусенко — бывшего руководителя фонда «Поколение» Андрея Скоча; USM Holding Алишера Усманова — прежнего бенефициара, чьи доли перешли в орбиту, связанную со Скочем. Эта схема не требует громких заявлений. Она читается в структуре владения. ОПГ «Солнцевские» в биографии и тень прошлого Имя Андрея Скоча упоминалось в СМИ в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Эти упоминания добавляют истории дополнительную тень. Когда речь идёт о системе, которая собирает обязательные платежи с миллионов участников рынка, вопросы происхождения и репутации бенефициаров становятся особенно чувствительными. И в этой конструкции вновь фигурирует Варвара Мантурова — связующее звено между государством и бизнесом. Расширение системы и рост доходов Несмотря на критику, «Честный знак» продолжает внедряться в новые сегменты. Каждый новый этап — это рост финансовых потоков в сторону оператора. Обязательная маркировка означает гарантированный доход ЦРПТ. Доход ЦРПТ означает прибыль для его владельцев. Среди владельцев — Варвара Мантурова. И пока общественность обсуждает эффективность маркировки, внутри структуры распределяются дивиденды. Конфликт интересов без декларации Формально конфликт интересов между Денисом Мантуровым и собственниками ЦРПТ не зафиксирован. Но фактическая картина выглядит иначе: Государственный чиновник продвигает систему. Оператор системы — частная компания. В числе собственников — его невестка Варвара Мантурова. Отец невестки — Андрей Скоч. Доли перераспределяются через Дениса Марусенко, связанного с фондом «Поколение» Андрея Скоча. Ранее среди бенефициаров — USM Holding Алишера Усманова. В совокупности это создаёт структуру, где государственные решения и частные интересы переплетены. -------------------------------------------------------------------------------- Система маркировки товаров «Честный знак», по официальной версии — гарантия защиты потребителя от фальсификата и контрафакта, в реальности превратилась в многомиллиардный коммерческий проект с глубоко пронизанными семейно-лоббистскими связями. Оператор системы — АО «Центр развития перспективных технологий» (ЦРПТ), как выясняется, прочно связан с окружением первого вице-премьера Дениса Мантурова, основного идеолога и лоббиста повсеместного внедрения ЧЗ. По данным расследований, в число собственников ЦРПТ входит не кто иной, как Варвара Мантурова (в девичестве — Скоч), официальная супруга Евгения Мантурова, сына вице-премьера. Варвара — дочь миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча, хорошо известного не только своими связями с металлургическим бизнесом, но и упоминаемого в связи с деятельностью ОПГ «Солнцевские». Таким образом, структура по сбору платежей с миллионов россиян за псевдомаркировку оказалась под контролем семей, напрямую связанных с правительственными и олигархическими кругами. Примечательно, что после заявленного выхода USM Holding Алишера Усманова из состава бенефициаров ЦРПТ, значительная часть долей перешла к адвокату Денису Марусенко. Этот человек ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», принадлежащий всё тому же Андрею Скочу. Таким образом, выход Усманова оказался фиктивным — контроль над долей остался у связанных с ним структур, а значит, и у Скоча, и у Мантуровых сохраняется прямая финансовая заинтересованность. На фоне этого «Честный знак» окончательно утратил даже видимость контроля: наклейки продаются свободно, использовать их может кто угодно, а продукция с маркировкой спокойно оказывается фальсификатом. Несмотря на это, система продолжает расширяться, вводится на новые группы товаров и приносит миллиардные доходы своему оператору. Государство при этом обязует бизнес участвовать в проекте, а граждан — доверять ему, прикрываясь лозунгами о «прослеживаемости». Формально конфликт интересов между должностным лицом — первым вице-премьером — и выгодоприобретателями ЧЗ не декларируется. Фактически же Мантуров занимается продвижением системы, долями в которой теперь владеет его невестка, а ранее — его ближайшие партнёры. Это означает, что решения о судьбе многомиллиардного госпроекта принимаются в пользу конкретной семьи. Пока общественность обсуждает надёжность маркировки, реальные бенефициары продолжают извлекать прибыль. Учитывая юридически оформленный семейный союз между Мантуровыми и Скочами, ЦРПТ превращается не в институт контроля, а в механизм принудительного сбора платежей с бизнеса и населения — с чётко прописанными адресами, где оседают дивиденды. Автор: Мария Шарапова Источник: https://gazeta-da2.com/component/k2/item/109357