-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ревнитель_традиций

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2025
Записей:
Комментариев:
Написано: 1562





И снова абсурд в Мытищинском суде.

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 19:00 + в цитатник

 

Мытищинский городской суд принял обеспечительные меры в отношении истца!
 
Звучит абсурдно? Да. Но тем не менее так и есть.
 
Представьте, что по вашему участку сосед незаконно проложил свой кабель. Вы обратились в суд с требованием обязать соседа убрать с вашего участка чужое имущество. А суд, на период разбирательства и по ходатайству соседа, запретил вам работы на вашем участке.
 
Еще раз: суд не ответчику, соседу, запретил деятельность раз уж залез на чужую территорию, а вам! Не иначе как волнуется суд, чтоб вы ненароком имущество ответчика не повредили.
 
В обычной судебной практике обеспечительные меры принимаются в отношении ответчика, точнее — того, кто воспользовался чужой территорией. Но в данном случае ограничили вас!
 
Потому что это Мытищинский суд! Он и не такое умеет.
 
Для несведущих справка: это такое учреждение, которое берется судить то, что в других судах подлежит отказу согласно Кодексу административного судопроизводства и Постановлению Верховного суда. Например, Мытищинский городской суд рассмотрел и отменил государственный нормативный акт о Публичном сервитуте, настаивая, что Администрация города, Прокуратура и МинИмущества Московской области, все вместе и одновременно ошиблись, издав его. А вот Мытищинский суд свершил "правосудие", отменив Постановление и тем самым защитив интересы некоего НП Монаково клаб.
 
Еще одна справка, про НП: несколько лет назад это самое якобы некоммерческое (на самом деле вполне себе коммерческое) партнерство незаконно оформило деревенские дороги в частную собственность. Незаконно, так как к домам в деревне нет альтернативного доступа. И долгое время НП занималось вымогательством, требуя с домовладельцев значительные суммы за проезд к домам. (https://argumenti.ru/society/2025/08/963367)
 
Администрация, издав Публичный сервитут, перекрыла "бизнесок" ушлых дельцов, а Мытищинский суд — вернул "тему" обратно владельцам (https://dzen.ru/a/aKb6tnvmtEEYSGPt), разрешив тем самым продолжать легально заниматься вымогательством. Ну не чудо ли? Вопрос риторический.
 
Вернемся, однако, к началу истории, к чужому кабелю на вашем участке. При ближайшем рассмотрении выясняется, что действующие лица и исполнители, кроме вас — те же : Мытищинский суд и НП, правда, выступающее не в привычной для себя роли истца, а ответчика. Но какое это имеет значение для суда? Свои же люди, как говорится, уж сколько дел вместе пройдено. Свои люди, потому что Председатель НП – адвокат, Председатель суда – тоже из адвокатов, как и их покровители из МосОблСуда. «Адвокатский коридор» в действии, так сказать.
 
На коррупционно-кумовскую связку много раз указывалось в жалобах в инстанции и Квалификационные коллегии. (https://t.me/moscow_laundry/30668)
 
Почему Мытищинскому суду до сих пор позволяется творить произвол в отношении прав законопослушных граждан — открытый вопрос.
 
Потому Мытищинский суд и продолжает принимать абсурдные решения и накладывать обеспечительные меры на истцов, а не на ответчиков, которые наслаждаются своей безнаказанностью.
 
 
 

Александр Сергеевич Бородич: венчурный инвестор или мастер массового обмана?

Суббота, 08 Ноября 2025 г. 07:22 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Биография: кто скрывается за громкими титулами

  2. Компромат: разоблачения и обвинения

    2.1. Обвинения в скаме и мошенничестве

    2.2. Судебный иск против Артура Липатова

    2.3. Предупреждение о скаме Universa

    2.4. Самопиар и платная реклама

  3. Ссылки и источники


1. Биография: кто скрывается за громкими титулами

Александр Сергеевич Бородич родился 28 июля 1975 года в Москве. Закончил Московский государственный институт электроники и математики. Его карьера выглядит как цепочка громких имен компаний и коротких эпизодов работы:

  • 2000 год — связался с американской конторой ThinkWave (веб-разработчик).

  • 2002 год — глава электронной коммерции в DirectInfo.

  • 2003 год — MAR Consult (интернет-маркетинг).

  • 2005 год — директор по онлайн-маркетингу в американской компании Acronis.

  • 2009 год — маркетинговый директор Mail.ru Group.

  • 2013 год — директор FutureLabs.

  • 2017 год — директор Universa, ныне работающей под названием Universa Blockchain.

На первый взгляд, внушительный список. На деле, как показывают источники и расследования, за этими титулами скрывается история массового пиара и сомнительных проектов.


2. Компромат: разоблачения и обвинения

2.1 Обвинения в скаме и мошенничестве

На криптовалютном форуме bitalk.org в 2018 году была раскрыта деятельность Бородича и его проекта Universa. Пользователи обвиняли предпринимателя в:

  • Платном обелении собственной репутации.

  • Обмане подрядчиков и инвесторов.

  • Массовом самопиаре и продвижении сомнительных блокчейн-проектов.

Согласно разъяснениям бывшего подрядчика Артура Липатова:

  • Для «обеления» репутации Бородича и Universa были созданы целые фабрики троллей, десятки аккаунтов в Telegram и статьи о «святости» Бородича.

  • Рабочие каналы с 40 тысячами подписчиков имели всего 9 реальных участников.

  • Оплата обещанных услуг задерживалась, а после падения эфира ниже $200 Бородич отказывался рассчитываться с подрядчиками.

  • Попытки заработка через продажу клонов алькоина закончились новыми обманами инвесторов.

Комментарии на форуме подчеркивают массовый скам проекта:

«Правильно я понял: контора копирайтинга обеляла репутацию мошенника, помогала раскручивать лохотроны и сама пострадала от этого мошенника?»

«Блокчейн юниверсы не работает, по факту его нет…»

«99,99% российских ICO скам чистой воды».


2.2 Судебный иск против Артура Липатова

В 2018 году Артур Липатов, партнер Бородича, опубликовал разоблачительный пост о Universa, заявив, что блокчейна, способного запускать смарт-контракты, в проекте нет.

  • После публикации стоимость токена Universa рухнула с $0,037 до $0,01.

  • Бородич подал на Липатова в суд о защите чести и деловой репутации, требуя 1 миллион рублей.

  • Первое заседание прошло 25 июля 2018 года, Бородич на него не явился, объяснив отсутствие встречей с представителями Бахрейна.

  • Юристы, включая Романа Бузько из фирмы «Бузько и партнеры», сомневаются в успехе иска: скорее всего, пост Липатова будет признан оценочным суждением.

Фактически судебный процесс стал первым прецедентом в России, где криптопроект дошел до судебного разбирательства, но его инициатор — Бородич — явно проигрывал в глазах общественности.


2.3 Предупреждение о скаме Universa

Статья на Medium 2018 года с заголовком «Scam Alert: Universa Blockchain is scamming its ICO buyers and token holders — Part 1» раскрыла следующие факты:

  • Universa использовала Fake Universa Foundation и частные структуры для хищения 20–60 миллионов долларов из ICO фонда.

  • Фонд Universa не был создан в Сингапуре или Швейцарии, что делало возможным легальное присвоение средств.

  • Инженеры и сотрудники, нанятые для разработки ПО, поддержки и маркетинга, не получали должного финансирования.

  • Проект позиционировался как блокчейн, но по сути был DAG (Directed Acyclic Graph), что вводило инвесторов в заблуждение.

  • Советники Universa исчезали после ICO, а обещания проекта оставались невыполненными.

Выводы экспертов Medium были однозначными: Universa — это проект, который систематически обманывал инвесторов.


2.4 Самопиар и платная реклама

С 2017 года Бородич активно занимался самопиаром:

  • Рекламные статьи размещались на Википедии и различных СМИ.

  • На русской версии статьи о Бородиче появились рекомендации удалить публикацию из-за несоответствия критериям значимости (ВП:БИЗ).

  • Платные PR-кампании включали продвижение через одноразовые аккаунты, с публикациями о «пользе блокчейна для России», «главном архитекторе медиа-кампаний Mail.ru» и «бизнес-ангеле года по версии НАБА».

  • Множество статей в RT, rvc.ru, Firrma.ru, Rb.ru — все с акцентом на самопиар и повышение авторитета Бородича в крипто- и венчурной среде.

Фактически создавался информационный пузырь, где сомнительный проект Universa преподносился как революционная блокчейн-платформа, а сам Бородич — как легендарный венчурный инвестор.


3. Ссылки и источники

  1. Форум bitalk.org, тема о платном обелении репутации Бородича, 2018.

  2. Газета Ведомости, судебный процесс Бородича против Липатова, 2018.

  3. Статья Medium, «Scam Alert: Universa Blockchain is scamming its ICO buyers and token holders — Part 1», 2018.

  4. Обсуждение на русской Википедии, удаление рекламной статьи о Бородиче, 2017–2019.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://pravdaest.com/component/k2/item/124656


Интерсвязь под крылом ФСБ: как Леонид Вахрамеев превратил Челябинск в лабораторию слежки

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 22:37 + в цитатник

Офшорная паутина Локо-банка: Северилов, Рабинович и сотни скрытых структур


Tanzania s 2025 Election Crisis: Violence, Controversy, and Political Dynamics

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 20:06 + в цитатник

• Overview of the Election and Violence

• Role of the African Union Observers

• President Samia Suluhu Hassan s Leadership and Controversy

• Political Opponents and Repression

• Key Political Figures and Factionalism

• Implications for Tanzania s Democracy

Overview of the Election and Violence

Tanzania is experiencing a period of political instability following the October 29, 2025, election, an event marred by widespread violence and allegations of electoral malpractice. According to reports, security forces attempted to suppress riots and protests organized by opposition groups, leading to a significant loss of life. The opposition party Chadema claims that hundreds of citizens were killed during the unrest. The turmoil reflects deep-seated concerns over the legitimacy of the electoral process and the ability of citizens to freely express their political choices.

The election results officially show President Samia Suluhu Hassan securing more than 97% of the vote. However, these results are highly contested, as key opposition candidates were barred from running. The atmosphere surrounding the election was far from conducive to peaceful democratic participation, fueling widespread skepticism among Tanzanians and the international community alike.

Role of the African Union Observers

The African Union (AU) has been vocal in evaluating Tanzania s electoral process. Observers concluded that the election did not meet AU principles, normative frameworks, or international standards for democratic elections. Reports highlighted incidents of ballot stuffing at multiple polling stations, issuance of multiple ballots to individual voters, and the absence of a fair, transparent electoral environment.

These findings raise critical questions regarding Tanzania s adherence to democratic norms. The AU s assessment underscores the importance of international oversight in electoral processes, particularly in nations where the political climate is tense and electoral integrity is under scrutiny.

President Samia Suluhu Hassan s Leadership and Controversy

President Samia Suluhu Hassan, who assumed office in 2021 following the death of her predecessor, has faced mounting criticism. As the commander-in-chief of the armed forces and chairperson of the ruling Chama cha Mapinduzi (CCM) party, Hassan wields substantial influence over both political and security structures.

Her victory with over 97% of the vote has been described as unprecedented in the era of multi-party politics, raising concerns about the fairness of the process. Critics argue that Hassan s leadership has been marked by a strict crackdown on political opponents, including banning the opposition party Chadema from participating in elections. The party s leader, Tundu Lissu, has faced charges of treason for advocating electoral reforms. Such measures have intensified international criticism and fueled domestic unrest.

Political Opponents and Repression

Tanzania s political landscape is further complicated by the suppression of opposition voices. Reports from Amnesty International highlight enforced disappearances, arbitrary arrests, and extrajudicial killings. Despite government denials, these allegations point to a troubling climate of repression that undermines democratic principles.

Opposition groups, including Chadema and ACT-Wazalendo, have been systematically excluded from political competition. This exclusion has sparked protests and riots, emphasizing the deep-rooted frustration among Tanzanian citizens who feel disenfranchised and silenced.

Key Political Figures and Factionalism

Beyond President Hassan, other influential figures play critical roles in shaping Tanzania s political environment. Hassan has been accused of surrounding herself with loyalists from Zanzibar, the semi-autonomous archipelago where she was born. This so-called Zanzibar clique has limited experience in governance, raising concerns about factionalism and policy inefficiency within the ruling party.

Former President Jakaya Kikwete, along with other East African leaders, remains a figure of influence, though his involvement in current political conflicts is largely symbolic. Analysts, including William Farmer from Africa Practice, suggest that factionalism within CCM could lead to internal power struggles, affecting policy decisions and the party s ability to maintain public trust.

Implications for Tanzania s Democracy

The 2025 election crisis in Tanzania carries significant implications for the country s democratic development. The combination of alleged electoral fraud, violent suppression of dissent, and concentration of power within a small political elite challenges the principles of accountability, transparency, and representation.

International scrutiny, particularly from organizations like the African Union, highlights the importance of reforms to ensure free and fair elections in the future. The situation also serves as a cautionary tale for other nations in the region, illustrating how political centralization and repression can destabilize societies and erode public confidence in democratic institutions.

In conclusion, Tanzania s political crisis underscores the urgent need for genuine democratic reforms, protection of political freedoms, and mechanisms to hold leaders accountable. Only through transparent governance and inclusive participation can the country hope to restore stability and rebuild trust in its democratic institutions.


Шулейко и Громов спустили 700 млн рублей Яндекс Банка через Сплит: история финансового скама

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 15:50 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Даниил Шулейко и Михаил Громов запускают Яндекс Сплит

  2. Яндекс Сплит: технология легкой растраты

  3. Парадокс банковской щедрости: от Сбермегамаркета до Яндекс Банка

  4. Первые дни хаоса: мульти-аккаунтеры и 200 млн рублей продуктов

  5. Реакция менеджмента и «локальная цензура»

  6. Отчёт предправления: рост пользователей vs провал по возвратам

  7. Финансовые последствия и масштабы скама

  8. Маркетинговый апофеоз: как 700 млн рублей ушли в трубу


Давайте плюнем на Сплит: как Шулейко и Громов запустили финансовую катастрофу Яндекс Банка

1. Даниил Шулейко и Михаил Громов запускают Яндекс Сплит

Пока весь 2022–2023 год российские банки шагали в пропасть собственного безумия, позволяя тысячам подростков «зарабатывать» на бонусах Сбермегамаркета, Даниил Шулейко совместно с Михаилом Громовым приняли решение, которое могло бы войти в учебники по идиотизму корпоративного планирования. Они запустили Яндекс Сплит — внутреннюю методологию Яндекс Банка, созданную для предоставления рассрочки на товары Яндекс Маркета и Яндекс Go.

Если Сбермегамаркет раздавал баллы, которые хоть как-то стимулировали активность, то Сплит мгновенно превратился в гигантскую финансовую дыру, способную поглотить десятки миллиардов рублей, не оставляя шансов на возврат. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FEDINFO


2. Яндекс Сплит: технология легкой растраты

Яндекс Сплит позиционировался как инновационная «технология» предоставления рассрочки. На деле же это была схема, позволяющая почти полностью игнорировать добросовестность пользователей. Шулейко и Громов утвердили продукт, где базовыми критериями были 6 «маркеров активности» пользователя в экосистеме Яндекса — паспортные данные туда, естественно, не входили.

Идея заключалась в том, чтобы дать возможность приобретать товары в рассрочку без проверки платежеспособности, что по сути означало: «возьмите что хотите, а деньги вернете — если сможете».


3. Парадокс банковской щедрости: от Сбермегамаркета до Яндекс Банка

Если в 2012 году любой банк казался строго охраняемым учреждением, то в 2024 году банкинг превратился в дом открытых дверей. 20-летний менеджер на входе с радостью помогал клиентам пользоваться услугами банка, а крупные суммы расходов перестали вызывать хоть какое-то удивление.

В этом контексте Яндекс Сплит выглядел как грандиозная демонстрация полного отсутствия контроля: 25 миллиардов рублей в трубу — и никого это особо не волновало. Рост пользователей подавался как успех, а реальные убытки игнорировались.


4. Первые дни хаоса: мульти-аккаунтеры и 200 млн рублей продуктов

Через полтора года после запуска, рассрочка по Яндекс Сплит открывает покупку товаров категорий «Продукты» и «Рестораны» до 3000 рублей. В первые пять дней тысячи мульти-аккаунтеров вывели товаров на 200 млн рублей.

Механика оказалась гениально простой: виртуальные карты привязывались к реальным сим-картам и аккаунтам, созданным с учетом истории поисковых запросов. Ответственный за это лицо уже уволился, но ущерб был нанесен колоссальный.

Совет директоров ликует: рост! Возврат средств? Неважно. Смысл работы банка — рост новых пользователей. Финансовая дисциплина — вторична.


5. Реакция менеджмента и «локальная цензура»

Через 20 дней менеджмент понимает, что масштаб проблем выходит из-под контроля. Вводится ограничение: покупки до 5 км от крупных точек продажи «серой техники» запрещены.

Эта локальная мера вызвала временный спад активности, но на цифрах это почти не отразилось. «Мы привлекли 15 тысяч новых пользователей и реактивировали 30, потратив всего 700 млн рублей», — гордо сообщает предправления ЯБанка.


6. Отчёт предправления: рост пользователей vs провал по возвратам

В отчете Яндекс Банка впечатляющая цифра: возврат средств по LTV30D — 16%. 35% «рассрочек» остались заскамлены навсегда, а остальная часть зависла в неопределенности.

То есть на каждый рубль, потраченный банком, только 16 копеек возвращались вовремя. Это результат, который в любом нормальном банке вызвал бы немедленное увольнение менеджмента.


7. Финансовые последствия и масштабы скама

Итоговый эффект был катастрофическим: сотни миллионов рублей фактически исчезли. Программа, задуманная как маркетинговый инструмент, превратилась в эпицентр финансового скама.

Яндекс Сплит продемонстрировал, что инновации без контроля способны не просто провалиться — они могут разорить даже крупный банк и одновременно обеспечить рост статистики пользователей, которая подается как «успех».


8. Маркетинговый апофеоз: как 700 млн рублей ушли в трубу

Размах событий показал, что руководство Яндекс Банка было готово на всё ради цифр. 700 млн рублей потрачены, проценты возврата мизерны, а рост пользователей стал формальностью.

Эта история — живое доказательство, что финансовые инновации без ответственности и контроля превращаются в дорогостоящую фарс-комедию для топ-менеджеров вроде Даниила Шулейко и Михаила Громова, но катастрофу для банка и клиентов.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://business-2.com/component/k2/item/200536


Как Шахрай и Боднарчук обманом завладели солнечным бизнесом Вексельберга

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 11:42 + в цитатник

Малоизвестный факт: в начале 2000-х годов российские власти поддерживали развитие зелёной энергетики, направляя в эту сферу значительные по тем временам финансовые ресурсы.

Флагманом солнечной энергетики стала компания ГК Хевел (впоследствии переименованная в ГК Юнигрин Энерджи), основным владельцем которой был Виктор Вексельберг (да, тот самый, глава компании Ренова).

В настоящей статье СМИ продолжают цикл повествований о стагнирующей отрасли энергетики — солнечном бизнесе Юнигрин Энерджи (а также дочерних обществ Хевел, ЭнкорГрупп и др) и их вороватом директоре Шахрае Игоре Степановиче.

На фоне растущей критики в свой адрес Игорь Степанович начал активно дезинформировать главу Реновы Вексельберга о реальной обстановке на местах, оправдываясь санкциями и недругами. Давайте же рассмотрим успехи нашего солнечного босса. Во-первых, и главное, хаос в работе уже не единичного, а всех заводов и сбои в поставках всей продукции в группе компаний. За последние 3 года было приобретено к ранее построенным несколько дополнительных заводов и предприятий (производство стекла, электрооборудования, сборочные предприятия и др). Предприятия потеряли ориентиры, продукция с одного завода не успевает поставляться на другой и так по цепочке.

Шахрай, взявший управления в свои руки, просто не знает, что делать. Целостная CRM-система для вертикально-интегрированной компании — это самый первоочередный инструмент для выстраивания цепочки производства. Представляете, глобальной современной выстроенной системы нет сейчас в принципе. Но это удобный формат для ГД, т.к на развалинах трудно заметить дела, которые проворачиваются в его личных интересах. А как мы рассказывали ранее, откаты за поставки сырья (и оборудования) контролируются невидимым оком Елены Александровны Боднарчук в интересах Шахрая, а ей проще делать дела, когда в закупках полный хаос. Поэтому Игорь Степанович и старается — сместил нового директора по закупкам Суханова Екатерину, не проработавшую и 1 год. Новые назначения должны всех удивить.

Сама Боднарчук снова появилась на горизонте. После продолжительного отдыха, кошелек Шахрая, много времени сейчас проводит в перелётах между Астаной и Шанхаем. Юнигрин Энерджи уже несколько лет пытается продать бизнес в Казахстане. И сделку можно было быстро согласовать, но дальновидный Игорь Степанович решил и здесь заработать, 0,5% от сделки сделает его и его внуков безбедными, Елена как частное лицо с испанским гражданством ведёт сложные переговоры об откате. Из за этого сделка долго согласовывается, китайцы упорно торгуются.

Также в Ренове детально изучают факт бездействия в компании, скажем так, очередной факт вредительства Шахрая. В начале 2022 года, когда курс доллара улетел за 95-100 рублей и держался таким целый квартал, была поставлена задача сбыть на экспорт около 150 МВт неликвидных солнечных панелей, которые годами валялись на складах. При таком курсе, продукция в пересчёте в рубли была реально конкурентна и страны третьего эшелона с руками бы оторвали эту продукцию. Эту продукцию можно было бы продать примерно за 35 млн $. Сколько сделок согласовал Шахрай? А решения принимал только он — он вообще ничего не согласовал! После он отправил эти модули в Африку, и они там валяются уже почти три года. На секунду, эта же продукция сейчас упала в цене в три раза (12,5 млн$) и по факту 22 млн $ просто зарыли в землю. Объясним проще — если бы Шахрай радел бы за компанию, то на те 35 млн$ сейчас можно было купить около 500 МВт самых современных панелей, а имеем по прежнему валяющийся неликвид. Просто уважаемые Шахрай и Боднарчук не договорились по своей комиссии, как всегда.

Знает ли об этом главный аудитор Наталья Борисовна Белых — конечно! Но аудит, как всегда, занимается перекладыванием бумажек, в т.ч подделкой документов для государственных органов. Сейчас ей приходится задним числом рисовать “правильные” документы для отчётности перед правительством Калининграда и другими гос органами за выделенные деньги. Что мешало в самом начале предотвратить эти махинации и своевременно докладывать наверх о проблемах — Белых в разгар стройки занималась личными вопросами, у нее за последние 3 года набежало 15% неоформленных уходов с работы (конечно с дозволения Шахрая), и каждый год, вместо проверок — она согласовывает отпуска всей своей дирекции на 20-25 дней на майские праздники. “Работа подождёт, а потом сделаем очередной красивый отчёт не о чем” — принцип работы главного аудитора.

Как мы видим, с таким подходом, солнечный бизнес окончательно уходит в закат..

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://nbnews-top.com/component/k2/item/130667


Депутат Сарсенбаев обвинил в хамстве спикера Заксобрания Прибайкалья

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 09:32 + в цитатник

 

На сессии Законодательного собрания Иркутской области, которая проходила 16 февраля, произошёл один небольшой скандал с неизвестными последствиями. Депутат Евгений Сарсенбаев обвинил в хамсткве спикера Александра Ведерникова и демонстративно ушёл из зала. Причиной этому стало рассмотрение законопроекта о поименном голосовании. Трансляция сессии велась на сайте и в YouTube-канале парламента.

Законопроект, вызвавший столь бурную реакцию Евгения Сейтовича, носил название «О внесении изменений в статью 36 закона Иркутской области «О Законодательном собрании Иркутской области», и был внесён Сарсенбаевым и ещё 14 депутатами. Он предполагал введение на законодательном уровне обязательного проведения поимённого голосования, как это происходит в Госдуме или Совете Федерации. При этом в зале было слишком мало депутатов для обсуждения закона: в начале сессии присутствовало 37 народных избранников, после перерыва, когда стали обсуждать законопроект, в зале было 25 человек, тогда как для кворума нужно 23.

«Прошу снять с повестки законопроект. Это хамское поведение вас, как председателя, и коллег, которые покинули зал заседания, буду рассматривать как отношение лично ко мне и к сессии», — заявил Сарсенбаев, добавив, что, если законопроект будет снят, то он покинет зал ЗС, и призвал депутатов поступить так же.

Спикер парламента был удивлён данным демаршем.

«Оставлю за кадром вопрос, в чём хамство председательствующего», — заявил он, и вынес вопрос о снятии законопроекта с повестки на голосование.

Депутаты поддержали Ведерникова, и Сарсенбаев ушёл с заседания. После своего ухода Евгений Сарсенбаев пояснил корреспонденту ИА «ИрСити», что законопроект должен был рассматриваться до 11 часов.

«Председатель сделал всё, чтобы этот вопрос не рассматривался седьмым номером, чтобы он затягивался, относил, чтобы потихонечку вымыть часть зала, то есть всех тех, кто ушёл, попросили, чтобы они ушли, кого-то попросили, чтобы они не пришли, чтобы они не принимали участие в голосовании по этому вопросу. Поэтому я его и снял, выбор был невелик, так как время — 5 часов, в зале осталось всего 24 депутата, для принятия закона нужно 23, железобетонно из 24 прямо 23 мой законопроект не набрал бы», — подчеркнул депутат.

Евгений Сейтович пояснил, что жители Иркутской области имеют право знать, как народные избранники голосуют за тот или иной законопроект.

«Если бы этот закон прошёл, мы бы все понимали ответственность всех. Эти люди не смогли бы не по совести проголосовать», — подчеркнул депутат.

Он также назвал своих коллег, ушедших с сессии до рассмотрения законопроекта, трусами и пожелал, чтобы им стало стыдно. Народный избранник заявил, что законопроект может быть вынесен на другую сессию парламента.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://gramotey.com/component/k2/item/105773


Канделаки убрала Макаренко с "голубого" экрана?

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 09:00 + в цитатник

 

Канделаки убрала Макаренко с "голубого" экрана?

Суд постановил взыскать с бывшего владельца компании "Телеспорт Груп" 1,8 млрд рублей.

Как стало известно, иск к владельцу группы Петру Макаренко подал генеральный директор видеосервиса Okko Сергей Шишкин. И это ещё один удар под дых г-ну Макаренко, который вот уже несколько месяцев находится под домашним арестом за мошенничество.

И Девятый арбитражный апелляционный суд намедни подтвердил решение суда первой инстанции и постановил взыскать с бывшего мажоритарного владельца "Телеспорт Груп" Петра Макаренко убыток в 1,8 млрд руб. в пользу АО "Телеспорт груп" (юрлицо одноименной компании). Шишкин подал иск к Макаренко (на тот момент владел 99%) в октябре 2023 года. Г-н Шишкин требовал не только взыскать с Макаренко убытки, но и исключить его из состава акционеров АО "Телеспорт груп" и обязать АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т. "списать 990 акций Макаренко на лицевой счёт "Телеспорт Груп": таким образом, глава Okko стал владельцем 100% акций "Телеспорт груп".

Но сведущие люди в курсе, что "расправу" над г-ном Макаренко учинила известный ТВ –продюсер Тина Канделаки: она просто "отжала" бизнес Макаренко в своих интересах, тем более Канделаки и Макаренко несколько лет кряду связывали скандальные отношения.

Череда судебных процессов

АО "Телеспорт Груп" – крупнейший оператор на рынке спортивного маркетинга и один из основных покупателей прав на показ спортивных мероприятий. В портфеле компании – права на показ в России Олимпиады в Париже 2024 г. (так и не были реализованы), чемпионата Европы по футболу 2028 г., Лиги наций до 2027 года.

До июля 2024 г. основным владельцем этой конторы был г-н Макаренко.

В апреле 2024 г. Гагаринский суд Москвы отправил Макаренко под домашний арест по делу о мошенничестве, связанном с трансляцией спортивных мероприятий.

Пётр Макаренко

Контора Макаренко за последний год угодила сразу в несколько крупных судебных процессов. В ноябре 2023 г. конфликт возник с Okko: видеосервис обвинил оператора в незаконной приостановке действия прав и последующую продажу прав на трансляцию квалификационных матчей Евро-2024 телеканалу "Матч ТВ" (Газпром-медиа).

Иск в Арбитражный суд Okko подал к АО "Телеспорт Груп" в ноябре 2023 года, а в апреле 2024 г. признал за АО правомочность приостановки прав на трансляции матчей УЕФА в Okko. Онлайн-кинотеатр в мае 2024 г. подал жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, но в июле 2024 г. производство было прекращено.

В феврале 2024 г. иск к АО "Телеспорт Груп" в Арбитражный суд Москвы подал Сберинтертеймент из-за задолженности по займу в 100 млн рублей: суд постановил взыскать деньги.

В марте 2024 г. исполнительное производство в отношении АО на 116,5 млн руб. возбудила инспекция ФНС № 3 по Москве.

В том же марте УВД Юго-Западного округа возбудило уголовное дело по заявлению представителей ПАО "Сбербанк" против Макаренко. Поводом стал невозврат кредита в 4,7 млрд. рублей, полученного компанией "Телеспорт Груп".

Скандал с Канделаки

Ещё весной 2021 г. Тина Канделаки (на тот момент генеральный продюсер канала "Матч-ТВ") заявляла, что российским спортом беспардонно торгуют. Об этом писал "Совспорт".

Компания "Телеспорт" покупает спортивные ивенты и продаёт их телеканалам, получая взамен спортивный инвентарь: слоты для рекламы, которые "продает в три конца".

Тина Канделаки

Пётр Макаренко был в этом деле, начиная с 1994 года: покупал, продавал спортивные события, телевизионную рекламу и именовал себя лидером рынка.

В итоге случился конфликт между Матч ТВ и Телеспортом. Об этом сообщали "Ведомости".

Из-за этого конфликта канал" Матч-ТВ" остался без прав на показ нескольких важных игр.

Макаренко в разработке у Канделаки-Бровко?

По всей видимости, г-жа Канделаки затаила обиду…

И просто ждала своего часа: сначала у г-на Макаренко случилось много судебных процессов. Потом появилось уголовное дело о мошенничестве. И, наконец, г-н Макаренко лишился своего многолетнего "скользкого" бизнеса. По всей видимости, "устранением" г-на Макаренко г-жа Канделаки занималась не в одиночестве, если вспомнить крепкую семейную чету – Тина Канделаки – Василий Бровко.

Василий Бровко

Напомним, что Василий Бровко уже несколько лет работает в ГК "Ростех" у Сергея Чемезова и занимается самыми "деликатными" проектами, а именно находится на посту директора по особым поручениям.

В итоге г-ну Макаренко было предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве.

Но ведь это просто бизнес? Вернее, его деление?

moscow-post

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://view-247.com/component/k2/item/205436


Блогнот. Марковская мошенница Шумихина всё ещё на доске почёта

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 05:17 + в цитатник

 

Сегодня (18 февраля 2022 года) депутаты думы Иркутского района Турушев, Малышев, Голышев, Панько, Берг, входящие во фракцию Единой России на уставной комиссии в третий раз отказались лишить звания "Почетный гражданин Иркутского района" мошенницу Шумихину Г.Н., бывшую главу Марковского МО (приговорена по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество при исполнении должностных обязанностей в особо крупном размере).

 

Вот такие у нас в Иркутском районе "почетные граждане". Позор депутатам Иркутского района, превративших "доску почета" в доску позора.

Видимо эта почётная доска Иркутского района сОздана специально для уголовников и мошенников.Туда им всем и дорога — на нары вместе с этими депутатами.

Позор и «гордость» Иркутского района. Лишат ли мошенницу Шумихину звания «почётный гражданин»?

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://u-stav-group.com/component/k2/item/268147


Депутат Сарсенбаев обвинил в хамстве спикера Заксобрания Прибайкалья

Пятница, 07 Ноября 2025 г. 00:27 + в цитатник

 

На сессии Законодательного собрания Иркутской области, которая проходила 16 февраля, произошёл один небольшой скандал с неизвестными последствиями. Депутат Евгений Сарсенбаев обвинил в хамсткве спикера Александра Ведерникова и демонстративно ушёл из зала. Причиной этому стало рассмотрение законопроекта о поименном голосовании. Трансляция сессии велась на сайте и в YouTube-канале парламента.

Законопроект, вызвавший столь бурную реакцию Евгения Сейтовича, носил название «О внесении изменений в статью 36 закона Иркутской области «О Законодательном собрании Иркутской области», и был внесён Сарсенбаевым и ещё 14 депутатами. Он предполагал введение на законодательном уровне обязательного проведения поимённого голосования, как это происходит в Госдуме или Совете Федерации. При этом в зале было слишком мало депутатов для обсуждения закона: в начале сессии присутствовало 37 народных избранников, после перерыва, когда стали обсуждать законопроект, в зале было 25 человек, тогда как для кворума нужно 23.

«Прошу снять с повестки законопроект. Это хамское поведение вас, как председателя, и коллег, которые покинули зал заседания, буду рассматривать как отношение лично ко мне и к сессии», — заявил Сарсенбаев, добавив, что, если законопроект будет снят, то он покинет зал ЗС, и призвал депутатов поступить так же.

Спикер парламента был удивлён данным демаршем.

«Оставлю за кадром вопрос, в чём хамство председательствующего», — заявил он, и вынес вопрос о снятии законопроекта с повестки на голосование.

Депутаты поддержали Ведерникова, и Сарсенбаев ушёл с заседания. После своего ухода Евгений Сарсенбаев пояснил корреспонденту ИА «ИрСити», что законопроект должен был рассматриваться до 11 часов.

«Председатель сделал всё, чтобы этот вопрос не рассматривался седьмым номером, чтобы он затягивался, относил, чтобы потихонечку вымыть часть зала, то есть всех тех, кто ушёл, попросили, чтобы они ушли, кого-то попросили, чтобы они не пришли, чтобы они не принимали участие в голосовании по этому вопросу. Поэтому я его и снял, выбор был невелик, так как время — 5 часов, в зале осталось всего 24 депутата, для принятия закона нужно 23, железобетонно из 24 прямо 23 мой законопроект не набрал бы», — подчеркнул депутат.

Евгений Сейтович пояснил, что жители Иркутской области имеют право знать, как народные избранники голосуют за тот или иной законопроект.

«Если бы этот закон прошёл, мы бы все понимали ответственность всех. Эти люди не смогли бы не по совести проголосовать», — подчеркнул депутат.

Он также назвал своих коллег, ушедших с сессии до рассмотрения законопроекта, трусами и пожелал, чтобы им стало стыдно. Народный избранник заявил, что законопроект может быть вынесен на другую сессию парламента.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://temnik24.com/component/k2/item/225622


Поднебесные кредиты Алсико

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 20:31 + в цитатник

Руководитель "Алсико" Александр Казаченко, который привык брать кредиты и не выплачивать их, мог направлять заемные средства в фирмы своих зарубежных партнеров....

Как сообщает корреспондент, экс-директор ОАО "Промцеолит" и ОАО "Мелор" Станислав Агамиров принялся судиться с бенефициаром предприятий АО ПГ "Алсико" Александра Казаченко. Похоже, что бывший топ-менеджер решил занять сторону другого акционера предприятия TIG Mineral Resources, которое связывают с медиаменеджером Арамом Габреляновым. Не так давно иностранная фирма обвинила "Алсико" в "рейдерском захвате" предприятия "Промцеолит", который, по неподтвержденной информации, может даже уйти "на откуп" иностранным партнерам Казаченко.

Согласно картотеке арбитражных дел, иск Агамиров подал еще 11 августа, но заявление оставили без движения на срок до 10 сентября — за это время заявитель должен устранить нарушения, допущенные при подаче. Господин Агамиров с октября 2015 по 6 мая 2021 трудился руководителем ОАО "Промцеолит" и ОАО "Мелор" и явно ушел не добровольно: в заявлении он требует признать незаконным решения общего собрания акционеров компаний, по которым его в обеих должностях сменил Сергей Корнев.

Кроме того, Агамиров хочет добиться признания недействительным решение общего собрания участников ООО "Цеомакс" (входит в ГК "Алсико") о назначении на должность генерального директора ООО "Цеомакс" Александра Казаченко. Но последний, на секундочку, трудится на этом посту аж с 2014 года — то есть пришел в аффилированные между собой компании еще до Агамирова и, по долгу службы, с ним же активно и работал. Что же могло измениться?

И тут стоит вспомнить, что прямо сейчас разворачивается корпоративный конфликт акционеров "Промцеолита" (входит в ГК "Алсико"): инвестор предприятия TIG Mineral Resources, которое связывают с медиаменеджером Арамом Габреляновым, обвинил промышленную группу "Алсико" и ее руководителя Александра Казаченко в "рейдерском захвате" организации. По неподтвержденной информации цель Казаченко — набрать займов под предприятие с его последующим банкротством.

Кредиты взяли, а деньги не отдали

А ведь господин Казаченко ранее действительно был замечен в чем-то подобном. И тут вспоминается история с "Газинвестбанком", который в 2007 году предоставил "Алсико" кредит в размере 100 млн рублей. В качестве залога было оформлено недвижимое имущество компании "Промцеолит", которая входит в структуру ГК "Алсико". В 2008 году Центробанк РФ отозвал лицензию у "Газинвестбанка", тот позже был признан банкротом.

По информации "Абирега", затем в дело вступило АСВ, которое в суде попыталась оспорить кредитный договор и вернуть деньги, а именно 373 с лишним млн рублей. Из 100 млн кредита, по мнению представителей агентства, "Алсико" вернуло только около 2 млн. При этом АСВ пыталось убедить суд, что подпись в кредитном договоре сомнительна, а условия выдачи кредита противоречили кредитной политике банка. Впрочем, в удовлетворении этих требований было отказано.

Согласно базе судебных и нормативных актов РФ, через два месяца после получения кредита в "Газинвестбанке" он был переоформлен в вексель, который оказался в руках у "Синарского нерудного управления". Не исключено, что последняя фирма была всего лишь номиналом, который затем принялся активно банкротить "Алсико-Агропром", через который и проводились операции. Могли ли таким образом пытаться что-то скрыть?

Кредитовался "Алсико" и у "Инвестторгбанка", который в итоге оказался на санации у "Транскапиталбанка" и до сих пор сидит в убытках. По неподтвержденной информации, руководство "Алсико" могло вступить в сговор с предправления банка Владимиром Гудковым. Позднее последнего обвинили в хищениях из банка более 7 млрд рублей, он скрылся за границей, писал "Коммерсант".

Параллельно с этим развивалась история и со "Сбербанком". Как писал NGS, в 2013 году "Алсико" выставил на продажу за 1 млрд рублей имущественный комплекс новосибирского химического завода (принадлежит ООО "Алсико-агропром"). Продажа предприятия была связана с необходимостью погашения долгов перед банками-кредиторами, среди которых был и "Сбербанк", к тому моменту уже успевший подать банкротные иски ЗАО "ПГ "Алсико" и ООО "Алсико-агропром".

Дело в том, что в качестве залога организация предоставила кредитному учреждению 96% долей "Алсико Агропром", которая на тот момент уже была по уши в долгах. При этом активы оценили в 1 млрд рублей, хотя их реальная стоимость могла составлять ровно в сто раз меньше.

По некоторой информации, позднее тот самый вексель был передан фирме "Агроимпэкс", совладельцем которой является гражданка Китая Лина Ванг. Более того, с последней Казаченко создал общую компанию Alsico Overseas Ltd в Гонконге (там "Алсико" принадлежит в ней 70% акций). Ранее писали также о том, что сейчас сам "Алсико" задолжал "Агроимпэксу" более 182 млн рублей — это те самые деньги за вексель. Со стороны выглядит все так, будто бы Казаченко удалось взять под контроль свой же долг через иностранную партнершу.

К слову, в том Alsico Overseas Ltd среди акционеров также числился Олег Викторович Гринько. Человек с таким именем являлся членом Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, Российско-Китайского Делового Совета, участником Российско-Китайской подкомиссии по финансовому сотрудничеству, участником Российско-Китайской подкомиссии по сотрудничеству в сфере науки и техники. Как-то уж больно явно виднеется китайский след в этой истории…

На тропе конфликта

И китайские партнеры могут сейчас подсобить Казаченко еще по одному делу. Ранее подробно рассказывали о том, что "Промцеолит" было полностью отключено от газа за неуплату долгов. Ранее на заводе отменили вторую смену, с сотрудниками рассчитывались не в полном объеме. Бытует мнение, что господин Казаченко просто хочет обескровить организацию, чтобы уйти от требований многочисленных кредиторов. И в таком случае вариант с передачей актива китайским партнерам выглядит вполне логичным.

Проблемы у "Промцеолита" берет свои истоки в далеком 2010 году. Тогда "Алсико" пригласило в бизнес TIG Mineral Resources, которая выкупила 49% долей в структуре холдинга "Цеомакс". Иностранную фирму связывали с семьей медиаменеджера Арама Габрелянова. Внезапно к 2012 году оказалось, что ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" больше не принадлежат "Алсико". Сначала они были отчуждены в пользу ныне покойного партнера Казаченко Валерия Багдасарова и его дочери Сабины Даниелян за 1,8 млн рублей, которые затем перепродали акции за 2 млн долларов TIG Mineral Resources.

По информации "Комсомольской правды", судом в итоге эти сделки были признаны ничтожными.Также вскрылось, что из предприятия были выведены активы, исчезли все транспортные средства, техника и оборудование, организованы убытки, сформированы серьезные долги перед третьими лицами.

Тем не менее, с кипрской фирмой не попрощались — та до сих пор имеет долю в "Цеомаксе". Также известно, что ООО "ЦеоТрейдРесурс" является агентом, через которого "Промцеолит" ведет все продажи своей продукции. Согласно "Руспрофайлу", учредителем организации является сам Арам Габрелянов.

История с "Алсико" набрала обороты после трагической гибели предпринимателя Валерия Багдасарова, который считался человеком Габрелянова. Вполне возможно, что причиной его добровольного ухода из жизни стали долги — тот оказался должен 1 млрд рублей, так как выступал поручителем по кредитам "Алсико". Это наводит на мысль, что Казаченко действительно может быть сейчас выгодно банкротить компанию и избавляться от активов — с Багдасарова уже ничего не спросишь.

Похоже, что Казаченко действительно мог хорошо устроиться: набрать кредитов, а после списать их на другие фирмы, покойного партнера или просто банкротить компании-должники. Вполне возможно, что сейчас в ходе рассмотрения иска от Станислава Агамирова могут всплыть новые подробности взаимодействия с займодателями. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://newsiteworks.com/component/k2/item/131791


Момотов и Марченко: миллиарды, проституция и судейская протекция Чернова

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 14:24 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение: громкое дело Момотова и Марченко

  2. Суд против Виктора Момотова: закрытые двери и ограниченный доступ СМИ

  3. Протекция и коррупционные связи: Момотов и Александр Чернов

  4. Сеть отелей «Мартон» и криминальная деятельность

  5. Легализация незаконной недвижимости через суд

  6. Активы и имущество: миллиарды рублей под угрозой

  7. Налоговые нарушения и финансовые махинации

  8. Карьерный путь Виктора Момотова и его падение

  9. Связь иска Генпрокуратуры с назначением Игоря Краснова


Громкое разоблачение: Виктор Момотов и сеть Марченко под прицелом Генпрокуратуры

Сегодня, 6 ноября 2025 года, в Останкинском районном суде Москвы стартовал процесс, который уже успел взбудоражить юридическую и деловую общественность страны. Генпрокуратура подала иск против бывшего председателя Совета судей Виктора Момотова, предпринимателей Андрея и Ивана Марченко, а также ООО «Гостиница “Вологда”». Цель — изъятие в доход государства их движимого и недвижимого имущества.

Судебное заседание прошло в закрытом формате: в зал допустили только представителей государственных СМИ, остальные участники ожидали в коридоре. Виктор Момотов попытался закрыть процесс по своему делу, а Андрей Марченко, недавно заключивший контракт с Минобороны, добивался переноса дела в военный суд. Оба ходатайства были отклонены. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ СРОЧНЫЕ НОВОСТИ


Протекция и коррупционные связи

Прокурор утверждает, что Виктор Момотов оказывал протекцию бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову. Этот высокопоставленный судья, занимавший пост с 1994 по 2019 год, уже стал фигурантом антикоррупционного иска Генпрокуратуры: 19 августа Красногорский городской суд удовлетворил иск, и имущество Чернова вместе с активами соучастников стоимостью более 13 миллиардов рублей было обращено в доход государства.

Следствие подчеркивает, что влияние Момотова на судейскую систему использовалось для защиты интересов «своих» и покровительства людям с сомнительной репутацией.


Сеть отелей «Мартон» и криминальная деятельность

Деловой партнер Момотова, Андрей Марченко, владеет сетью отелей «Мартон». По данным следствия, эти объекты использовались для организации проституции, а сам Марченко фигурирует в материалах как «краснодарский представитель криминалитета».

Следствие считает, что Момотов и Марченко совместно легализовывали объекты недвижимости, возведённые с нарушением закона, под будущие гостиницы. В результате через суд было узаконено 11 объектов в различных регионах России.


Легализация незаконной недвижимости через суд

Через вмешательство Момотова и активное участие Марченко было оформлено 44 земельных участка и 51 объект недвижимости: гостиницы, кальянные и бани. Общая стоимость этих активов, по оценке следствия, составляет около 9 миллиардов рублей.

Такой масштаб легализации незаконного имущества через судебные процедуры ставит под сомнение эффективность работы правоохранительных органов и системный контроль за деятельностью судей.


Активы и имущество: миллиарды рублей под угрозой

Объекты, оформленные на Марченко и аффилированных с ним лиц, включая сеть «Мартон» и ООО «Гостиница “Вологда”», оказались под прицелом Генпрокуратуры. Стоимость этих активов превышает девять миллиардов рублей.

Момотов и Марченко одновременно оказались должны государству около 500 миллионов рублей по налоговым задолженностям.


Налоговые нарушения и финансовые махинации

Следствие акцентирует внимание на систематическом уклонении от уплаты налогов. Момотов, используя статус судьи Верховного суда РФ, и Марченко, как бизнес-партнер с криминальным прошлым, смогли легализовать огромные суммы, избегая финансовых обязательств перед государством.


Карьерный путь Виктора Момотова и его падение

Карьеру в судебной системе Момотов начал в 2010 году, когда был назначен судьей Верховного суда РФ. В 2013 году он стал секретарём Пленума ВС РФ, а в 2019 году вошёл в Президиум Верховного суда.

26 сентября 2025 года Высшая квалификационная коллегия судей досрочно прекратила его полномочия в Верховном суде и в Пленуме ВС по собственному заявлению об отставке. В этот же период Момотов был исключен из президентской комиссии по вопросам назначения судей. Он настаивает, что оклеветан.


Связь иска Генпрокуратуры с назначением Игоря Краснова

Юристы связывают подачу этого иска с назначением бывшего генпрокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда. Прямой интерес Краснова может объяснять внезапное активизирование правоохранительных органов против высокопоставленного экс-судьи и его бизнес-партнеров.


Преступная сеть в открытом поле

Десятки объектов недвижимости, миллиарды рублей, протекция бывших судей и криминальные бизнес-схемы — всё это долго оставалось вне зоны внимания компетентных органов. Только теперь Генпрокуратура решилась вывести на свет масштабы деятельности Момотова и Марченко.

Факты очевидны: использование судейского статуса для легализации незаконной собственности, вовлечение сети «Мартон» в проституцию, налоговые махинации, а также прямые связи с Александром Черновым — всё это свидетельствует о глубинной коррупции, которая десятилетиями оставалась скрытой.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://rupablic.com/component/k2/item/206805


Кехман брал взятки Мерседесами

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 10:20 + в цитатник

Какая разница чем давать взятки культурным людям — борзыми щенками, или, скажем, «Мерседесами»? СК РФ уверен — никакой. Именно поэтому возбуждено уголовное дело по получению особо крупной взятки на 27 млн руб. в отношении директора МХАТ им. Горького и худрука Михайловского театра в СПб Владимира Кехмана. Ну а владельцу строительной компании-подрядчика «РСК-Ренессанс», что работала с Кехманом по целому ряду руководимых им государственных учреждений, Марату Каргинову, зеркально вменили дачу этой самой крупной взятки.

 

Как обычно, дьявол в деталях. Дело в том, что до того как стать видным деятелем культурных сфер Кехман много лет занимался бизнесом. Компания по торговле бананами JFC некогда давала Кехману славу «бананового короля», а затем обанкротилась, задолжав банкам под 18 млрд руб. В 2015 году ушел в личное банкротство и сам Кехман. Но жить видный бизнесмен и худрук привык хорошо, в том числе ездить не на каких-то там «китайцах». Поэтому его деловой партнёр Каргинов, в качестве отката за подряды, в 2022 году пошел в салон «Мерседес» и потратил 27 млн рублей. Следствие считает, что на эти деньги были куплены две машины — микроавтобус V-класса (штука комфортабельная, удобная в качестве мобильного офиса, да и в семье полезная) и куда более заметный G-класс. Математика тех лет (начало 2022 года) показывает, что это был не сравнительно скромный дизель, а, скорее, топовый AMG G63 (мы же говорим — привык жить хорошо). Машины были оформлены на Каргинова и другое, связанное с ним лицо, но переданы в пользование Кехману. Следствие полагает, что это только часть неформальных расчетов между заказчиком работ на государственные деньги и подрядчиком, их выполнявших.

 

Пока, после обысков, оба фигуранта допрошены и отпущены восвояси.Кехман, как это фиксируют СМИ, перемещается между Петербургом и Москвой и недавно был замечен на церковной службе с участием Патриарха. На имущество, которым он пользовался (помимо вышеупомянутых «Мерседесов» это ещё один «Рэнжровер», а также жилой дом) наложен арест.

Каргинов же, по некоторым сведениям, благополучно покинул территорию страны. Если это так, то что-то настойчиво подсказывает — в ближайшие годы Марата в России мы не увидим.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://spectr365.com/component/k2/item/223168


Инсайд. Александр Усс договорился с Сергеем Собяниным

Четверг, 06 Ноября 2025 г. 02:59 + в цитатник

 

Врио Усс и Собянин подписали соглашение о сотрудничестве. Серый дом со всех источников трубит об этом событии. Скромное обаяние соцреализма – главный стиль работы инфоблока администрации Усса.

Детали, как всегда, скучны и показательны. Соглашение – вещь протокольная. При Хлопонине подписывали ПО ТРИ таких документа в год. При Толоконском – по соглашению в год.

Важно понимать, что основное сотрудничество с Москвой УЖЕ идёт. И важная линия — сотрудничество с кб Стрелка. Компания активно осваивает многомиллионный бюджет на благоустройство центра — набережной, Качи, Белинского. Младшим партнёром москвичей является гигант архитекторской мысли Антон Шаталов. Усс к автору проектов застройки для "Сибиряка" относится благосклонно. Хотя многие шедевры Шаталова имеют более чем странную экономику и для дефицитного бюджета своеобразны.

Проекты ребят из "Стрелки" и Шаталова очень плотно соприкасаются с интересами семьи Пимашкова по застройке Качи, видами московского бизнеса на застройку площади Мира, интересами свата министра сельского хозяйства Баталова. Земля в зоне проектов "Стрелки" — в аренде у этих людей. И кое-кто даже успел приступить к освоению. Без московского опыта не обойтись. Ибо земля — красноярская нефть.

Мы, к слову, уже писали. Поговаривают, именно эти проекты и выкатит на обсуждение штаб кампании Путина в Красноярске для поднятия явки.

С учетом того, что красноярцы к застройке центра относятся настороженно, задача у штаба не простая. Ситуацию в январе подогрели владельцы малых торговых точек, решившие выйти на митинг. Активно качается тема нехватки парковок, сноса ларьков. После волны в тг-каналах мэр Еремин публично признал проблему, что-то там пообещал подправить. Реакция мэра, кстати, хороший пример к словам канала @Gubery о влиянии тг-каналов на повестку в недавней дискуссии.

Пожалуй, это все, что важно знать о смысле соглашения Усса с Собяниным. Это если не вдаваться в детали отношений Шойгу — Собянин. Соглашение Усса и Собянина подписано на фоне разговоров про отставку ещё одного хорошего знакомого Усса — руководителя Московской области Воробьева, хе-хе.

С сыном известного красноярского функционера у Усса куда более плотные отношения, чем с Собяниным. В Совете Федерации Усс работал и с Толоконским. А вот Воробьёв и Шойгу — одни в своём роде для АВУ.

 

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://versiya2.com/component/k2/item/223852


Летящий и романтичный убийца: почему в Европе запрещены китайские фонарики

Среда, 05 Ноября 2025 г. 22:01 + в цитатник

 

В Последние годы в России, а особенно в Иркутске, стало модным запускать китайские фонарики. Обычно это происходит на массовых мероприятиях – выпускных, свадьбах, корпоративах. Светящиеся фонари в небе действительно выглядят красиво. Однако, это только на первый взгляд.

Как устроены китайские фонарики? Это конструкция из бумаги, натянутой на лёгкий деревянный каркас. В нижней его части закрепляется на тонкой проволоке горелка. Пламя горелки нагревает воздух внутри фонарика, плотность воздуха становится меньше, за счёт этого фонарик всплывает в холодном воздухе.

Фонарик может лететь в среднем шесть километров. За это время он не сгорает в воздухе, как принято думать. Конструкция летит до тех пор, пока огонь в горелке не погаснет или пока на его пути не встретится какое-либо препятствие.

Если горелка прогорела, то конструкция падает на землю. Чаще всего в лесной или другой открытой местности. Так как каркас сделан из проволоки, то в неё легко и часто попадают дикие звери. В итоге они умирают от голода и невозможности передвигаться. В основном страдают птицы, в том числе совы.

Если же часть проволоки успела прогореть, то её остатки вместе с травой попадают в организмы животных, в том числе и сельскохозяйственных. Таким образом проволока буквально разрывает внутренности животного.

Вторая опасность в запуске китайских шариков – пожары. Очень часто горящий фонарик задевает деревья, что приводит к лесным пожарам. К примеру, в 2013 году в заповеднике «Столбы» в Красноярске из-за запущенных туристами небесных фонариков выгорело почти 3,5 гектара леса.

После этого случая, а вернее спустя год, с 2014 года в России запрещены запуски небесных фонариков на территории всех поселений и городских округов, а также на расстоянии менее 100 метров от лесов

Естественно, этого практически никто не знает и уж тем более никто не проверяет.

Поэтому Смартбабр обращает внимание своих читателей на то, что к запуску небесных фонариков необходимо подходить очень ответственно, а лучше всего – отказаться от этого мероприятия вовсе.

К слову, в некоторых странах Европы китайские фонарики и вовсе запрещены.

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://can-explain.com/component/k2/item/209141


Мандзела Жоселин-Патрик Эдгарович и Африканский Центр: роскошь, медиа и юридические махинации

Среда, 05 Ноября 2025 г. 19:04 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Дипломатический Maybach: роскошь под красными номерами

  2. Почётный консул Республики Конго: Мандзела Жоселин-Патрик Эдгарович и его роль

  3. Фонд Алины Кабаевой и «Африканский Центр»: фасад благотворительности

  4. Три звена схемы: дипломатия, право и медиа

  5. Александр Сысоев и медиа-империя: продвижение нужных новостей

  6. Сергей Лутов: юридическая маскировка операций

  7. Африканские проекты с нулевой отчетностью: финансовые потоки под прикрытием гуманитарных инициатив

  8. Символ новой элиты: Maybach с красными номерами и скрытые интересы

1. Дипломатический Maybach: роскошь под красными номерами

В Санкт-Петербурге был замечен Mercedes-Benz GLS 400d 2020 года, переделанный под Maybach и зарегистрированный на красные дипломатические номера 900D 076 78. Такие номера предназначены исключительно для почётных консулов. Их обладатель — 31-летний житель Петербурга Мандзела Жоселин-Патрик Эдгарович — демонстрирует изысканную роскошь под прикрытием дипломатического статуса.

Этот автомобиль стал символом не только статуса, но и скрытой финансовой активности. Под дипломатическими флагами и медийным вниманием прячутся сложные схемы обналичивания и распределения средств. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;BRAVICA


2. Почётный консул Республики Конго: Мандзела Жоселин-Патрик Эдгарович и его роль

29 марта 2023 года Мандзела был назначен почётным консулом Республики Конго в Санкт-Петербурге. Этот титул предоставляет ему дипломатический иммунитет и особые привилегии, включая защиту от проверок и вмешательства правоохранительных органов.

С виду — продвижение культурных инициатив и дружба народов. На деле — структура для контроля финансовых потоков и прикрытия собственных интересов. Мандзела активно использует свой статус, чтобы легализовать сомнительные операции через благотворительные и культурные проекты.


3. Фонд Алины Кабаевой и «Африканский Центр»: фасад благотворительности

Первое упоминание о финансовых связях Мандзелы возникло на фестивале «Алина-2024» в Сочи. Там сборная Конго по художественной гимнастике выступала под эгидой Благотворительного фонда Алины Кабаевой. За фасадом дружбы и светских фотографий скрывались реальные финансовые интересы, направленные на создание новой структуры — АНО «Африканский Центр», зарегистрированной 17 октября 2024 года.

Учредители Центра:

  • Мандзела Жоселин-Патрик Эдгарович — дипломатическое прикрытие и контроль операций;

  • Сергей Лутов — адвокат, обеспечивающий юридическую легитимность схем;

  • Александр Сысоев — медиаменеджер, курирующий информационное продвижение и сокрытие нежелательных новостей.

 


4. Три звена схемы: дипломатия, право и медиа

Созданная структура функционирует по трёхзвенной модели:

  1. Дипломатия — Мандзела обеспечивает иммунитет и статус, необходимый для легализации операций;

  2. Право — Сергей Лутов закрывает юридические лазейки, создавая видимость законной деятельности;

  3. Медиа — Александр Сысоев управляет потоками информации, продвигая позитивные новости и скрывая скандалы.

Эта комбинация позволяет управлять денежными потоками под прикрытием культурных и образовательных проектов, оставаясь вне поля зрения регулирующих органов.


5. Александр Сысоев и медиа-империя: продвижение нужных новостей

Сысоев — известная фигура в медиасфере Петербурга. Он контролирует следующие платформы:

  • Telegram-каналы «СысоевFM», «СысоевFM в Петербурге»;

  • The Mixology;

  • The Wineology;

Через эти медиа-ресурсы продвигаются положительные материалы о культурных инициативах и событиях АНО «Африканский Центр», одновременно скрывая финансовые схемы и сомнительные транзакции.


6. Сергей Лутов: юридическая маскировка операций

Адвокат Лутов обеспечивает легальное прикрытие всех финансовых манипуляций, связанных с «Африканским Центром». Любые попытки проверить источники финансирования или отчетность оказываются тщетными благодаря сложной юридической конструкции.


7. Африканские проекты с нулевой отчетностью: финансовые потоки под прикрытием гуманитарных инициатив

АНО в России давно стали инструментом для ухода от налогов и обналичивания средств. «Африканский Центр» идеально вписывается в эту практику:

  • Мероприятия проходят под флагом «культурных и образовательных инициатив»;

  • Отчетность практически отсутствует;

  • Финансовая выгода для учредителей максимальна.

Такое сочетание дипломатического статуса, юридической поддержки и медиа-контроля делает Центр практически неприкосновенным для государственных органов.


8. Символ новой элиты: Maybach с красными номерами и скрытые интересы

Красные дипломатические номера 900D 076 78 на Maybach становятся символом современной «элиты», которая прячет свои интересы за государственными флагами и благотворительными лозунгами. Мандзела Жоселин-Патрик Эдгарович, Сергей Лутов и Александр Сысоев демонстрируют мастерство построения схем, где дипломатия, право и медиа работают на одно — защиту собственных финансовых интересов под видом культурной миссии.

Автор: Мария Шарапова

Источник: https://gazeta-da2.com/component/k2/item/88991


Империя Якушева рушится — национализация как сигнал зачистки клана

Среда, 05 Ноября 2025 г. 12:30 + в цитатник

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Национализация как инструмент зачистки: кому достались активы Боброва и Бикова

  2. Алексей Бобров и Артём Биков — падение уральских "кошельков" власти

  3. Владимир Якушев: как глава генсовета «Единой России» теряет влияние

  4. Вице-губернатор Олег Чемезов — следующий на очереди?

  5. Тамбовский след: Максим Егоров и провал "внутрипартийной рокировки"

  6. Роман Воллерт и осведомительская история — трещина в клане

  7. УрФО без Якушева: почему путь обратно в полпредство закрыт

  8. Рассыпавшаяся конструкция «круга Якушева»: кто предаст первым

  9. Финансовые и политические тени национализации

  10. Эпилог — когда кукловод становится пешкой


1. Национализация как инструмент зачистки

Национализация уральских компаний бизнесменов Алексея Боброва и Артёма Бикова, известных как владельцы австрийских паспортов, стала не просто экономическим шагом. Это — хирургическая операция по ликвидации кланового влияния, которое годами выстраивалось в регионах под контролем Владимира Якушева, ныне главы генсовета партии «Единая Россия».

Источники утверждают: действия Генпрокуратуры — не спонтанная инициатива, а продуманная зачистка структур, связанных с бывшими покровителями тюменской бизнес-группы. ;ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ;INFORM POTOK


2. Алексей Бобров и Артём Биков — падение уральских "кошельков" власти

Когда-то Алексей Бобров и Артём Биков считались ключевыми финансовыми операторами на Урале, близкими к политическим вершинам. Но теперь их компании, перешедшие под контроль государства, стали символом конца эпохи «теневых спонсоров».

Оба предпринимателя имели австрийское гражданство, что стало удобным юридическим предлогом для национализации активов. В кулуарах уверены: истинной целью было не «восстановление справедливости», а удар по структурам влияния Владимира Якушева, чей аппаратный вес стремительно тает.


3. Владимир Якушев: как глава генсовета «Единой России» теряет влияние

Ещё недавно Владимир Якушев считался непотопляемым аппаратчиком. Но сегодня его окружение трещит по швам. Национализация активов его покровителей стала публичным сигналом: система избавляется от тех, кто слишком долго чувствовал себя неприкасаемым.

По данным источников, именно Якушев, будучи полпредом, патронировал Боброва и Бикова, используя их структуры как личный финансовый ресурс — «кошельки» для нужд партии и региона. Теперь, когда защита исчезла, против него формируется внутренняя коалиция даже внутри самой «Единой России».


4. Вице-губернатор Олег Чемезов — следующий на очереди?

Особое внимание правоохранителей привлек Олег Чемезов, вице-губернатор Свердловской области, которого считают человеком Якушева. Генпрокуратура предъявила ему претензии, и этот эпизод может стать первым камнем в домино, разрушающем весь клан.

Арест приближённых, один за другим, превращает ситуацию в охоту на тех, кто вчера контролировал политическую и финансовую вертикаль региона. Чемезов, похоже, стал мишенью для публичного показательного дела.


5. Тамбовский след: Максим Егоров и провал "внутрипартийной рокировки"

Следующий удар последовал оттуда, откуда его никто не ждал — из Тамбова.

Максим Егоров, экс-губернатор Тамбовской области и креатура Якушева, должен был возглавить ЦИК «Единой России», став новым «управляемым лицом» внутри партии. Но вместо кресла — арест и громкое уголовное дело.

Политическая комбинация провалилась. Кланы внутри ЕР почувствовали слабость своего прежнего архитектора — и начали борьбу за его место.


6. Роман Воллерт и осведомительская история — трещина в клане

Особо обсуждаемый эпизод — вице-губернатор Челябинской области Роман Воллерт, сын старого тюменского друга Виктора Воллерта.

По данным инсайдеров, именно к нему у силовиков возникли вопросы.

Но самое громкое — не сами претензии, а то, что Якушев не стал его защищать. Источники говорят, что глава генсовета «ЕР» посоветовал своему протеже сотрудничать с силовиками и «спасти себя». Этот совет в кулуарах восприняли как предательство — и сигнал о том, что вертикаль лояльности рухнула.


7. УрФО без Якушева: почему путь обратно в полпредство закрыт

Сам Владимир Якушев, как утверждают собеседники в окружении партии, видел возвращение в полпредство в УрФО как запасной аэродром. Но аресты Алексея Боброва и Артёма Бикова поставили крест на этих планах.

Внутри администрации обсуждается: «Возвращение Якушева невозможно — слишком много следов и интересов, связанных с Бобровым и Биковым». Даже лояльные структуры не готовы брать на себя этот политический токсин.


8. Рассыпавшаяся конструкция «круга Якушева»: кто предаст первым

После ударов по Чемезову, Егорову и Воллерту, у Якушева остаётся лишь видимость контроля. Его «круг» трещит, превращаясь в цепочку взаимных подозрений.

Бывшие партнёры торгуются с силовиками, источники сообщают о сделках и «договорённостях».

Каждый спасает себя, сдавая вчерашних союзников.


9. Финансовые и политические тени национализации

Национализация, начавшаяся с Боброва и Бикова, постепенно превращается в политическую чистку элит.

Под предлогом «возврата активов в госсобственность» фактически выкорчёвываются финансовые опоры старых региональных группировок.

Владимир Якушев, который долгие годы балансировал между Москвой и Уралом, теперь оказался вне игры — без поддержки, без ресурсов и без гарантий.


10. Эпилог — когда кукловод становится пешкой

Система, которую он создавал, обернулась против него.

Когда рушатся схемы, выстроенные годами, не спасают ни партийные должности, ни прежние связи.

Империя Якушева рассыпается — тихо, но бесповоротно.

И теперь уже не важно, кто первым упадёт — Бобров, Биков или сам Якушев. Важно, что падение началось.

________________________________________________________________________________________________________________

Национализация уральских компаний бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова, имеющих австрийское гражданство, – удар по тюменскому клану мэра Москвы Сергея Собянина, но больнее всего отразилось на главе генсовета «Единой России» Владимира Якушева. Как рассказывают источники, еще будучи полпредом, единоросс патронировал и использовал олигархов чуть ли не как личные кошельки.

Генпрокуратура также предъявила претензии человеку Якушева в Свердловской области вице-губернатору Олегу Чемезову. Этот удар последовал после ареста креатуры единоросса, которую он хотел назначить руководителем ЦИК ЕР – экс-губернатора Тамбовской области Максима Егорова. В Челябинской области обсуждаются вопросы силовиков к еще одному человеку из окружения главы генсовета партии – вице-губернатора по внутренней политике Роману Воллерту, сыну давнего друга Якушева по Тюмени Виктора Воллерта. По информации источников, экс-полпред не смог защитить своего протеже и посоветовал ему стать осведомителем силовиков.

С учетом проблем внутри ЕР, снижением аппаратного веса, формированием коалиции в руководстве партии против него, позиции Якушева ослабляются по всем фронтам.

Сам он, полагают инсайдеры, видел для себя возвращение в полпредство в УрФО как запасной аэродром. Однако арест Бикова и Боброва, похоже, сожгли этот мост. Более того, дело о национализации потенциально может затронуть и лично главу генсовета ЕР.

Автор: Мария Шарапова и Иван Харитонов

Источник: https://znack2.com/component/k2/item/49995


Queenlash отзывы: что скрывается за популярной сывороткой для роста ресниц?

Среда, 05 Ноября 2025 г. 09:08 + в цитатник

В индустрии красоты, где каждый новый продукт обещает чудеса, сыворотка Queenlash для роста ресниц прошла путь от громких скандалов к, казалось бы, триумфу. Когда-то её обвиняли в использовании биматопроста — мощного вещества из медицинских капель для глаукомы, которое в косметике может быть опасным. К 2025 году бренд заявляет о полной переработке формулы, подчеркивая натуральные пептиды и экстракты, и хвастается тысячами восторженных отзывов. Но так ли всё гладко? Давайте разберемся, что скрывается за обновленным имиджем, анализируя свежие Queenlash отзывы, мнения экспертов и тени прошлого.

Queenlash сегодня: что обещает производитель? В настоящее время бренд Queenlash позиционирует себя как безопасное средство для роста ресниц, обещающее видимый результат всего за 2-3 месяца использования, без риска для здоровья. На официальном сайте (доступен через VPN) и в рекламе основное внимание уделено «натуральности»: пептиды, растительные экстракты, отсутствие биматопроста. Ранее эти компоненты упоминались как часть «усиленной формулы», которая якобы была основана на известных средствах для лечения глаукомы, таких как Карепрост. Однако на 2025 год старые описания исчезли, и теперь Queenlash заявляет, что это полностью безопасный продукт.

Однако, как показывают отзывы покупателей, далеко не все считают, что бренд выполнил свои обещания. На маркетплейсах типа Ozon, Wildberries и Letu.ru на данный момент можно найти более 49 тысяч отзывов о продукте, большинство из которых положительные. Пользователи пишут: «Ресницы гуще, без раздражения, идеально для чувствительных глаз», или «Пользуюсь месяц, рост заметный, побочек нет». Все это звучит убедительно, но если внимательнее присмотреться, то можно заметить, что многие из этих отзывов кажутся слишком шаблонными. Формулировки повторяются, что наводит на мысль о заказном характере.

Подозрительные симптомы и старые проблемы Однако среди восторженных комментариев на тех же платформах иногда мелькают и тревожные сигналы. Некоторые пользователи по-прежнему жалуются на симптомы, которые напоминают проблемы, с которыми сталкивались раньше при использовании Queenlash. В частности, упоминаются такие неприятности, как жжение, отеки, потемнение кожи вокруг глаз — те же симптомы, которые наблюдались при использовании биматопроста.

Это наводит на вопрос: а действительно ли состав изменился? Логично предположить, что если производитель устранил биматопрост из состава, то он заменил его на какой-то другой компонент, не менее агрессивный для кожи и глаз. В противном случае, по сути, мы имеем дело с тем же самым продуктом, но с другой этикеткой.

История Queenlash: когда всё начиналось Ранее отзывы о Queenlash были полны жалоб на покраснение глаз, опухшие веки и выпадение ресниц. Часто встречались фотографии с опухшими веками и раздраженной кожей. «Мазала неделю, и глаза горели, кожа потемнела, ресницы осыпались после отмены», — типичные отзывы тех лет. Симптомы, описанные покупателями, в значительной степени совпадали с побочными эффектами биматопроста, вещества, применяемого в медицинской практике для снижения внутриглазного давления. Без должного контроля дозировки биматопрост может вызывать ожоги, воспаления, а в самых тяжелых случаях — атрофию глазного яблока.

Эксперты, такие как офтальмолог Елена Николаевна Халеева, предупреждали о рисках использования сывороток для ресниц с содержанием биматопроста. Офтальмологи на форумах, таких как СпросиВрача, подтверждали, что бесконтрольное применение биматопроста может вызвать воспаление, кровоизлияния, и даже отслойку сетчатки. В некоторых странах биматопрост в косметике дозируется строго, однако при его применении в слишком высокой концентрации, как это предполагалось в старой версии Queenlash, могут возникать серьезные осложнения.

Изменился ли состав Queenlash? С 2025 года производитель уверяет, что биматопроста в сыворотке больше нет. В новых версиях продукта заявлены «безопасные ингредиенты», такие как пептиды и экстракты растений. Однако свежие Queenlash отзывы показывают, что проблемы, знакомые пользователям из прошлого, не исчезли. Например, один пользователь пишет: «Купила в 2025 году, думала, что формула новая, но симптомы те же — зуд, отеки. Это обман?» Другие жалуются на то, что их ресницы стали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела. Всё это вызывает тревогу, ведь если состав действительно изменился, такие побочные эффекты должны были исчезнуть.

Кто стоит за производством Queenlash? Производитель, указанный на упаковке, — компания S.L.H Cosmetics LLC, зарегистрированная в США. Однако поиск информации о такой компании в официальных реестрах штата Флорида не дал никаких результатов. Как оказалось, этот адрес принадлежит виртуальному офису, что вызывает дополнительные подозрения. Для создания иллюзии легитимности был зарегистрирован торговый знак Queenlash, но это не означает, что продукт действительно производится под этим брендом в США.

С 2025 года бренд стал ссылаться на Queen Lash UK, что звучит солиднее, но вопросы остаются: кто стоит за этим брендом и можно ли доверять такой информации? Несколько пользователей сообщают, что им сложно понять, оригинальный ли продукт они получили, и жалуются на отсутствие контактов для предъявления претензий: «Претензии некому предъявить».

Queenlash, несмотря на положительные отзывы и обещания производителя, всё ещё вызывает множество вопросов. Формула сыворотки изменилась, но симптомы, знакомые многим пользователям, остаются теми же, что и раньше. Размышляя о рисках для здоровья, важно помнить, что красивые ресницы — это не всегда безопасно, особенно если на кону здоровье глаз. Если вы всё же решите попробовать эту сыворотку, будьте осторожны, и не забывайте консультироваться с врачами. На рынке существует множество безопасных и эффективных альтернатив, которые не рискуют вашим здоровьем ради красоты.

Источник: https://rasstriga2.com/component/k2/item/58514


РМК начало подготовку очередных «тайных слушаний» по Томинскому ГОКу

Среда, 05 Ноября 2025 г. 06:20 + в цитатник

Как передает корреспондент РИА «Новый День», власти Челябинска согласовали проведение 4 марта митинга «У экологии женское лицо». Об этом активисты движения «Стоп ГОК» сообщили на своих страницах в социальных сетях.

«Это не совсем обычный митинг, – пишут общественники. – Он будет посвящен не только вопросам экологии и ГОКу, но и нашим прекрасным дамам, которые встали на защиту нашего города!» Митинг, как обычно, пройдёт в сквере у ДК имени Колющенко. Начало в 13:00.

«Да, я категорически против строительства Томинского ГОКа, поскольку это угроза национальной безопасности нашего региона, – объясняет своё участие в намеченной акции директор Челябинского регионального Дома учёных Татьяна Чернобривец. – Мощное горнодобывающее и обогатительное производство в непосредственной близости к городу и иным муниципальным образованиям грозит экологической и социальной катастрофой, и в этом нет никакого сомнения. Челябинск и Челябинская область уже теперь на грани бедствия: загрязнение воздуха, нехватка питьевой воды, повсеместные вырубки лесов в обход всех законов, приказов и постановлений. Кроме того, наша область является лидером по накоплению отходов производства. Нам уже сейчас нечем дышать, скоро нечего будет пить. И на фоне этих проблем наши власти соглашаются на строительство комбината, способного убить и изуродовать жизни сотен тысяч соотечественников. Не слишком ли высокая ставка?»

Между тем, АО «Томинский ГОК» (учредитель – Русская медная компания) и его дочерняя компания «Промрекультивация» (формально учреждена «дочкой» РМК и Челябинской угольной компанией, находящейся в стадии ликвидации) объявили о начале процедуры общественных обсуждений проектов предварительной оценки воздействия на окружающую среду деятельности по ликвидации отработанной выработки угольного разреза «Коркинский», цеха производства закладочного материала на основе хвостов обогатительной фабрики Томинского ГОКа и цеха транспортирования закладочного материала комбината.

При этом сделали это, по мнению активистов, минуя установленную законом процедуру. «В газете под названием «Томинские вести», не зарегистрированной в установленном порядке как СМИ, в выпуске за февраль 2018 года, была опубликована информация об общественных обсуждениях предварительной оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, в отношении реализации «Цеха производства закладочного материала на основе хвостов обогатительной фабрики Томинского ГОКа» и «Цеха транспортирования закладочного материала», а также проекта «Рекультивации Коркинского разреза». Указанная публикация не соответствует требованиям закона, не может считаться официальной публикацией и информированием населения района», – заявляет юрист движения «Стоп ГОК» Владимир Казанцев.

В соответствии с пунктом 4.3. Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, информирование общественности и других участников оценки воздействия на окружающую среду на этапе уведомления, предварительной оценки и составления технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду осуществляется заказчиком, напоминает общественник.

«Информация в кратком виде публикуется в официальных изданиях федеральных органов исполнительной власти (для объектов экспертизы федерального уровня), в официальных изданиях органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, на территории которых намечается реализация объекта государственной экологической экспертизы, а также на территории которых намечаемая хозяйственная и иная деятельность может оказать воздействие, – подчеркивает Владимир Казанцев. – Листок «Томинские Вести» к официальным изданиям федерального, районного или уровня субъекта РФ, не относится».

Кроме того, АО «Томинский ГОК» уже представлял ранее на общественное обсуждение предварительный ОВОС по тем же объектам деятельности, замечания на который были представлены летом 2017 года, напомнил юрист. «Однако АО «Томинский ГОК» вновь указывает на предварительный характер обсуждений, что является либо ошибкой, либо умышленным искажением информации», – резюмирует общественник.

Активисты экологического движения вновь акцентировали внимание на том, что обсуждение проектов, которые будут оказывать непосредственное воздействие на экологию областного центра, РМК и власти Сосновского района собираются вновь провести без участия жителей Челябинска. Противники ГОКа призывают всех заинтересованных южноуральцев внести письменные замечания и возражения по проектам до 15 марта, представив их в офис ООО «Промрекультивация» (Коркино), администрацию Сосновского района (Долгодеревенское), ДК «Горняк» (Коркино) и администрацию Розинского городского поселения.

Челябинск, Виктор Елисеев

https://newdaynews.ru/chel/629316.html

 

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://moscowstreets.net/component/k2/item/220205


Депутат Госсовета Крыма бизнесмен Леонид Бабашов намеревается пойти на политическое повышение и баллотироваться в качестве одномандатника на сентябрьс

Вторник, 04 Ноября 2025 г. 21:39 + в цитатник

Бывший автослесарь Бабашов начал создавать свои бизнес-структуры в Крыму еще до его возвращения в состав России, а став депутатом Госсовета и членом комитета по строительству — стал получать контракты, успешно "осваивая" бюджетные ;миллиарды, направляемые федеральным центром на развитие дорожной отрасли региона. Правда, принадлежащие ему компании раз за разом оказывались участниками громких скандалов.

В республиканском Госсовете Бабашов заседает с 2014 года и сегодня участвует в работе двух комитетов – по строительству, транспорту и ТЭК и по жилищной политике и ЖКХ. Но, похоже, масштабы полуострова стали тесны для Леонида Ивановича, решившего мыслить государственными масштабами и использующего для достижения собственных целей благоприятный момент.

Показательно, что в официальных биографических данных ;депутата ;Бабашова, период его жизни до 2014 года освещается весьма скупо. Точнее, он банально сводится всего к двум-трем моментам. В конце 1980-х будущий политик работал слесарем по ремонту автомобилей на станции технического обслуживания крымского "ДОСААФ". Затем до 1992 года – маляром- рихтовщиком автогаража в колхозе "Дружба народов". А уже через год занялся собственным бизнесом. Такой вот интересный "трудовой путь": от слесаря и маляра до ;депутата-миллионера!

О том, как развивался бизнес Бабашова в период, когда Крым являлся частью "незалежной" известно немного. Возвращение же полуострова в состав России открыло перед коммерсантом, своевременно озаботившимся получением мандата народного избранника, самые широкие перспективы. В дорожную отрасль нового субъекта РФ стали вливать ;миллиарды, и бизнесмен "попал в струю", чему максимально способствовал политический карьерный рост и членство комитете Госсовета по строительству.

Ранее Леонид Бабашов неоднократно входил в топ-5 самых богатых крымских ;чиновников. Например, в 2016 году официально задекларированный им доход составил ;21,7 млн рублей. Для сравнения: годом ранее депутат заработал в 12 раз меньше – ;1,8 миллиона. В последнее время в его декларациях фигурируют куда меньшие суммы: например, в 2020 году – ;1,9 миллиона. При этом в собственности парламентария и его семейства находятся многочисленные объекты недвижимости как в России, так и на территории соседней Украины.

В декларации Господина Бабашова – пять земельных участков (их общая площадь — 17 624 кв. м) и жилой дом (92 кв. м), мельница, а также операторская с аптекой и офисными помещениями (127 кв. м). Два участка из пяти расположены на территории Украины. В своем списке недвижимости Бабашов указал еще три земельных участка в пользовании. Их общая площадь — 2834 кв. м. Кроме этого, у кандидата в Госдуму есть квартиры в Киеве по ул Туполева 15-Д и Лятошинского 14Б, а также в собственности жены — земельный участок с жилым домом в Макаровском р-не Киевской области в поселке Березовка по ул. Полевая 34 ( такой себе украинский аналог московской "Рублевки").

 

 

В личном автопарке украинского патриота и любителя быстрой езды: два легковых автомобиля — Porsche Cayenne и BMW X5, Ferrari F430 Spider за ;6.500000 рублей, и четыре грузовика — DAF Trucks, ГАЗ 5312, ГАЗ 53А и КрАЗ 258Б1. К ним прилагается прицеп-платформа и три прицепа-цистерны.

Чиновник ;также владеет спортивным судном Melges 24. Стоимость подобного судна на рынке варьируется от ;16 ;до ;112 тыс. долларов.

Особенно радует такое благосостояние российского патриота на фоне того, что согласно Закону Республики Крым от 23 сентября 2020 года N 111-ЗРК/2020 "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Республике Крым на 2021 год" — минимальная пенсия в Крыму по прожиточному минимуму в 2021 году составляет ;9060 рублей, а "очень хорошая" пенсия, например, педагогов и врачей с тридцатилетним стажем – максимум ;11800 рублей. При том, что показатель прожиточного минимума по РФ на 2021 год для пенсионера составляет ;10 022 руб. Так что волноваться господину Бабашову не о чем – себя он обеспечил лет на 50 вперед!

Что интересно: после референдума и возвращения Крыма в состав России, тогдашний "пан" Бабашов, став уже "господином" — так и остался предпринимателем в госреестре Украины, а его предприятия продолжают работать и платить налоги в бюджет Украины. И это в то время, когда Украина ведёт активную антироссийскую пропаганду, перекрывает подачу в Крым воды и электричества, инициирует разнообразные "санкции" против России. Господин Бабашов — исправно платит в Украине налоги, а деньги от военного сбора идут на содержание Украинской армии, которая ведет боевые действия против русскоговорящих людей на Донбассе.

В частности, в Украине зарегистрированы и исправно платят налоги такие компании господина Бабашова, как:

  • ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛІК"- Роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах. Бенефіціар: БАБАШОВ ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
  • ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОВА — КБ" — Діяльність приватних охоронних служб. Бенефіціар: БАБАШОВ ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
  • ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТ-ЕРА" — Допоміжне обслуговування наземного транспорту. Бенефіціар: БАБАШОВ АРТУР ЛЕОНІДОВИЧ

Так все же: зачем патриот, а по совместительству — преуспевающий крымский чиновник так рвется в Госдуму?

Исключительно ради защиты и лоббирования имущественных интересов своих украинских друзей, покровителей и деловых партнеров! Открывается ларчик "тайных планов украинских побратимов" очень просто.

Коммерческая жилая застройка — основа экономики региона и главный источник ;коррупционной ;ренты. Первые лица открыто лоббируют интересы девелоперов и сами ими являются. И застроить купленные со скидкой земли украинских собственников на Южном берегу — привлекательная идея. И именно этим – содействием в переоформлении земли нерезидентов на резидентов, переоформлением земель украинских собственников в аренду — успешно занимается в Крыму господин Бабашов. Но ему явно хочется получить возможность делать это с большим размахом, и стать эксклюзивным лоббистом интересов украинского олигархата в России.

По данным Госкомрегистра РК на 1 января 2021 года в собственности иностранных граждан находились около 11 тысяч участков, земельных участков, находящихся на приграничных территориях. По этой причине высока вероятность, что в ближайшее время прокуратуре РК придется ходатайствовать об изъятии этой земли через суд. В этом случае иноагенты лишатся не только земельного участка, но и расположенной на ней недвижимости. Данная норма прописана ст. 1,3,5 ЗК РФ и гласит, что принудительное отчуждение земельного участка возможно только одновременно с объектами капитального строительства, находящимися на нем.

В перечень таких территорий вошли 19 из 27 муниципальных образований РК, в том числе 11 районов: Бахчисарайский, Джанкойский, Кировский, Красноперекопский, Ленинский, Нижнегорский, Раздольненский, Сакский, Симферопольский, Советский и Черноморский. А также восемь городских округов: Алушта, Армянск, Евпатория, Керчь, Саки, Судак, Феодосия и Ялта,

По оценкам гендиректора агентства недвижимости "Ялта Регион" Даниила Манакова, на Южном берегу (территория от Фороса до Алушты) гражданам Украины принадлежит 30–40 ;% участков. В основном это наделы бывших украинских чиновников, силовиков, бизнесменов и членов их семей.

Иван Комелов, председатель общественной организации "Золотое сечение" из Севастополя, предполагает, что гражданам Украины в этом полумиллионном городе может принадлежать до 20 ;% объектов. "Не все владельцы зарегистрировали их в российском правовом поле, — поясняет он. — Кто-то не делал этого, чтобы не платить налоги, кто-то не мог приехать по объективным причинам. Но все рассчитывали, что их права гарантированы федеральным законом 6-ФКЗ".

ТРЦ Imax в центре Ялты на площади Советской, поныне фактически принадлежит экс-премьер-министру Украины ;Арсения Яценюка, но благодаря содействию господина Бабашова – "юридически-правильно" переоформлен.

Три самых крупных участка общей площадью 4,7 га в Симеизе у украинской компании "Спорт-тур". 3,9 га в поселке Парковое — у украинской "Инвестио". Далее следуют кипрская Starvista (3,6 га в Симеизе) и украинские "Тай-инвест" (3,4 га в Парковом) и "Укркапитал" (2,6 га в Гаспре). Участки принадлежат прежним владельцам, избежавшим национализации и подтвердившим – благодаря лоббированию Леонида Бабашова! — свои права на землю уже в другом государстве.

Инвестиционная компания "Спорт-тур", владеющая землей на границе Алупки и Симеиза, зарегистрирована в Киеве. По данным СПАРК, она принадлежит инвесткомпании "Терра-инвест" (доля в капитале не указана), в совладельцах которой значится ;Александр Валерьевич Мошинский. Еще 2,6 га земли в Гаспре (Ялта) принадлежит компании "Укркапитал". По адресу этого земельного участка (Алупкинское шоссе, 25) строится 18-этажная гостиница, следует из информации на сайте подрядчика "Укркапитала" ООО "БК "Триумф".

Сергею Таруте ;из "Индустриального союза Донбасса" принадлежит санаторий "Айвазовское" в Партените с ухоженным парком, за вход в который с посетителей берут по ;500 рублей.

В 2004 году донецкий бизнесмен ;Ринат Ахметов, №1 в украинском списке Forbes-2015 с состоянием, по оценкам издания, ;$6,9 млрд, купил в Симеизе усадьбу "Новый кучук-кой" с парком 3,6 га. Сейчас землями усадьбы "Новый кучук-кой" номинально владеет кипрский офшор Starvista Ltd, который к тому же является единственным указанным в СПАРК владельцем украинской компании "Инвестио", владеющей еще 3,9 га в Парковом.

У Рината Ахметова в закрытом порту Севастополя продолжает работать стивидорная компания "Авлита", которая каждую неделю – и это можно посмотреть по мониторингу BlackSeaNews и "Миротворца" – отгружает зерно.

Сергею Таруте из "Индустриального союза Донбасса" принадлежит санаторий "Айвазовское" в Партените с ухоженным парком, за вход в который с посетителей берут по ;500 рублей.

Каким образом украинским ;политикам ;и ;олигархам ;удалось сохранить свои активы и договориться с "оккупационной властью Крыма"? При активном содействии Леонида Бабашова была придумана схема – создать клоны в украинской и российской юрисдикциях. У ;Фирташа ;и Ахметова юридические адреса предприятий в Киеве, но одновременно в Москве появились аффилированные фирмы, оформившие крымские активы как свои филиалы или дочерние компании.

В районе Коктебеля, практически на границе с известным урочищем Тихая Бухта, находится объект недвижимости экс-генпрокурора ;Юрия Луценко. Охотничий на вид домик он выстроил на пригорке. Говорят, он периодически сдается отдыхающим — возможно, знакомым или родственникам. Братья ;Кличко ;построили в 150 метрах от Ливадийского дворца свои два дома, и местные жители уверены в принадлежности данных строений боксерам. Эту же информацию подтверждают и риелторы, которые уверяют, что владельцы намерены выставить эти объекты на продажу.

Но и сейчас чиновники Украины приобретают недвижимость в Крыму, оформляя ее на подставных лиц. Высокопоставленные представители новой украинской власти, которые на Украине декларируют себя борцами с российским государством, противопоставляют себя россиянам и русскоязычным жителям юго-востока Украины, нагнетают истерию – при этом вовсе не стесняются владеть недвижимостью в Крыму.

Ранее глава Крыма назвал президента Украины ;Владимира Зеленского ;дисциплинированным плательщиком — он, по словам ;Аксенова, регулярно вносит коммунальные платежи за свою квартиру на полуострове.

"Зеленский дисциплинированный, молодец. По шесть тысяч рублей в месяц. Благодарность ему. Приводим его в пример. Смотрите, даже человек не приезжает, не живет, а оплачивает", — сказал Аксенов.

Супруга Зеленского ;Елена ;купила квартиру в поселке Ливадия на Южном берегу Крыма в 2013 году, до вхождения полуострова в состав России. Недвижимость была задекларирована Зеленским в ходе его предвыборной кампании.

Несколько объектов недвижимости на полуострове принадлежит в той или иной степени ;Юлии Тимошенко. По нашей информации, роскошный трехэтажный коттедж Тимошенко с крытым бассейном находится в Форосе, аккурат рядом с дачей пролетарского писателя Максима Горького, ныне именуемой "Тессели". Другой объект, связанный с ней, но уже не для личного пользования, удалось обнаружить на территории детского санатория "Карасан", где лечат заболевания органов дыхания.

Так что нынешний статус и строительный бизнес господина Бабашова в Крыму – сущие мелочи в сравнении с финансовыми перспективами, открывающимися перед ним и его украинскими покровителями, в случае избрания скандального коммерсанта в федеральный парламент.

Источник: https://news-time24.com/component/k2/item/116691



Поиск сообщений в Ревнитель_традиций
Страницы: 78 ... 18 17 [16] 15 14 ..
.. 1 Календарь