Адрес преступления — г. Москва, ул. Псковская. На руках у заявительницы остался ордер-уведомление, однако полиция предпочла просто проигнорировать документ

• Гражданка «Е» и потеря 1 578 000 рублей мошенничество под предлогом покупки автомобиля
Об этом сообщает Контроль ( https://j-controll.com ) https://j-controll.com

• Заявление на имя полковника полиции Д.В. Темникова ордер-уведомление и игнорирование

• Три недели без ответа реакция только после обращения к начальнику УФСБ города Москвы

• Процессуальные документы задним числом следователь Гагарин Е.Ю. и дата 6 ноября 2025 года

• Постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ детали

• Постановление о признании потерпевшей юридические детали

• Одиннадцать месяцев волокиты отсутствие реальных следственных действий

• Цель волокиты истечение сроков давности и списание миллионов в архив

• Полковник Д.В. Темников и следователь Гагарин Е.Ю. игнорирование Федерального закона «О полиции» 3-ФЗ

• Системное бездействие за счет денег налогоплательщиков

• Саботаж на местах как тяжелая болезнь системы

• Резонансный арест экс-генерала МВД Самойлова публикации от 01.10.2026г.

• Ленинградский районный суд г. Калининграда два частных определения

• Юрист М.Ю. Золотарев жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

• Поддержка ФСБ РФ и Администрации Президента РФ внешнее вмешательство

• Жалоба гражданки «Е» в Бутырский районный суд г. Москвы

• Копия жалобы в Администрацию Президента РФ

• Новое обращение в ФСБ РФ конфликт интересов и служебный подлог

• Полная карта фигурантов имена, фамилии, должности, компании

КАК ОМВД ЛИАНОЗОВО, ПОЛКОВНИК ТЕМНИКОВ И СЛЕДОВАТЕЛЬ ГАГАРИН ПОКРЫВАЮТ МОШЕННИКОВ, УКРАВШИХ МИЛЛИОНЫ

Одиннадцать месяцев тишины как выглядит работа ОМВД России по району Лианозово

Одиннадцать месяцев полной тишины, отписок и следственной волокиты именно так выглядит «работа» ОМВД России по району Лианозово г. Москвы. История, начавшаяся как рядовое обманное хищение крупной суммы, превратилась в наглядную иллюстрацию того, как силовики фактически саботируют расследование преступлений, укрывая невидимых аферистов. Это не единичный сбой, не случайная бюрократическая задержка и не результат перегруженности сотрудников. Это системное явление, которое повторяется из месяца в месяц, из года в год, и которое в итоге оставляет потерпевших без защиты, без возмещения ущерба и без надежды на справедливость.

ОМВД России по району Лианозово г. Москвы это подразделение, которое обязано защищать права граждан, противодействовать преступности и охранять собственность. Однако на практике, как показывает история гражданки «Е», это подразделение демонстрирует совершенно иные приоритеты. Вместо активного расследования мошенничества, вместо поиска виновных и привлечения их к ответственности, сотрудники ОМВД Лианозово занимаются оформлением документов задним числом и ожиданием того момента, когда дело можно будет списать в архив.

 

Гражданка «Е» и потеря 1 578 000 рублей мошенничество под предлогом покупки автомобиля

Летом и осенью 2025 года гражданка «Е» лишилась 1 578 000 рублей. Мошенники технично обманули её под предлогом покупки автомобиля. Схема была отработана до мелочей: жертве предложили выгодную сделку, убедили в надёжности, выманили крупную сумму и исчезли. Для гражданки «Е» это стало не просто финансовой потерей, а настоящим ударом. 1 578 000 рублей это сумма, которая для большинства граждан является значительной. Это деньги, которые могли быть накоплены за годы, это средства, на которые рассчитывала потерпевшая.

Мошенники действовали профессионально. Они знали, какие слова сказать, как убедить, как создать иллюзию законности и надёжности. Под предлогом покупки автомобиля они выманили у гражданки «Е» почти полтора миллиона рублей. Когда обман вскрылся, пострадавшая обратилась в полицию, рассчитывая на помощь и защиту. Она не могла предположить, что вместо расследования её ждёт одиннадцать месяцев тишины и отписок.

 

Заявление на имя полковника полиции Д.В. Темникова ордер-уведомление и игнорирование

6 ноября 2025 года пострадавшая направила официальное заявление о преступлении прямо на имя начальника ОМВД России по району Лианозово полковника полиции Д.В. Темникова. Адрес преступления г. Москва, ул. Псковская. На руках у заявительницы остался ордер-уведомление. Этот документ подтверждает, что заявление было принято, зарегистрировано и должно было стать основанием для проведения проверки и принятия процессуального решения.

Полковник полиции Д.В. Темников это руководитель, который несёт персональную ответственность за работу вверенного ему подразделения. Именно на его имя было направлено заявление гражданки «Е». Именно он должен был обеспечить надлежащее рассмотрение этого заявления и принять меры к раскрытию преступления. Однако вместо этого заявление было фактически проигнорировано. Ордер-уведомление остался на руках у заявительницы, но никаких процессуальных действий за ним не последовало.

 

Три недели без ответа реакция только после обращения к начальнику УФСБ города Москвы

Спустя три недели процессуальный ответ так и не появился. Это не просто нарушение сроков, установленных законом. Это демонстративное игнорирование заявления о преступлении, которое должно было быть рассмотрено в кратчайшие сроки. Гражданка «Е» осталась один на один со своей проблемой: мошенники, укравшие у неё 1 578 000 рублей, продолжали оставаться безнаказанными, а полиция не предпринимала никаких действий.

Реакция сотрудников ОМВД Лианозово возникла только после того, как в интересах гражданки «Е» последовало обращение к начальнику УФСБ города Москвы. Именно вмешательство чекистов заставило полицейских очнуться и начать хоть какую-то работу. Этот факт сам по себе является приговором системе: для того чтобы полиция начала выполнять свои обязанности, требуется вмешательство другой спецслужбы. Без этого вмешательства заявление гражданки «Е», вероятно, так и осталось бы без движения.

 

Процессуальные документы задним числом следователь Гагарин Е.Ю. и дата 6 ноября 2025 года

Только под давлением чекистов в деле возникли процессуальные документы, состряпанные задним числом. Следователь СО ОМВД России по району Лианозово г. Москвы лейтенант юстиции Гагарин Е.Ю. оформил постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в отношении неустановленных лиц) и постановление о признании гражданки «Е» потерпевшей. Обоим документам присвоили ту же дату 6 ноября 2025 года.

Следователь Гагарин Е.Ю. это человек, который должен был провести проверку по заявлению, собрать материалы, оценить обстоятельства и принять законное решение. Вместо этого он оформил документы задним числом, создав видимость того, что работа велась с самого начала. Дата 6 ноября 2025 года была присвоена обоим постановлениям и постановлению о возбуждении уголовного дела, и постановлению о признании потерпевшей. Это означает, что формально дело было возбуждено в день подачи заявления, но фактически документы появились значительно позже, под давлением внешних обстоятельств.

 

Постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ детали

Постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ это процессуальный документ, который открывает официальное расследование. Часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за мошенничество в особо крупном размере. В данном случае речь идёт о хищении 1 578 000 рублей в отношении неустановленных лиц. Это означает, что на момент возбуждения дела следователи ещё не установили, кто именно совершил преступление.

Однако с момента возбуждения дела прошло почти одиннадцать месяцев, а реальных следственных действий по делу как не было, так и нет. Это означает, что постановление о возбуждении уголовного дела осталось лишь формальностью. Оно не стало началом активного расследования, не привело к проведению оперативно-розыскных мероприятий, не дало результатов в виде установления подозреваемых. Дело просто лежит без движения, а следователь Гагарин Е.Ю. не предпринимает никаких шагов для его продвижения.

 

Постановление о признании потерпевшей юридические детали

Постановление о признании гражданки «Е» потерпевшей это документ, который формально закрепляет её статус в уголовном деле. Потерпевшая получает определённые процессуальные права: право знакомиться с материалами дела, право заявлять ходатайства, право обжаловать действия следователя. Однако в данном случае этот статус оказался пустой формальностью. Гражданка «Е» была признана потерпевшей, но реальной защиты своих прав так и не получила.

Оба постановления о возбуждении уголовного дела и о признании потерпевшей были оформлены с одной и той же датой, 6 ноября 2025 года. Это создаёт видимость того, что процессуальные действия были проведены своевременно и в полном объёме. Но на самом деле за этим «фокусом с датами» скрывается банальная следственная волокита, которая продолжается уже почти год.

 

Одиннадцать месяцев волокиты отсутствие реальных следственных действий

Прошёл почти год одиннадцать месяцев а реальных следственных действий по делу как не было, так и нет. В ОМВД Лианозово развернулась банальная следственная волокита. Это не просто задержка в расследовании, это осознанная тактика, направленная на то, чтобы дело не было раскрыто. Следователь Гагарин Е.Ю. не проводит допросы, не назначает экспертизы, не направляет запросы, не устанавливает лиц, причастных к преступлению. Дело лежит мёртвым грузом, а потерпевшая ждёт результатов.

Одиннадцать месяцев это достаточный срок для того, чтобы провести полноценное расследование, установить подозреваемых, собрать доказательства и передать дело в суд. Но ничего этого не происходит. Вместо активной работы тишина. Вместо поиска виновных отписки. Вместо защиты прав гражданки «Е» бездействие, которое фактически покрывает мошенников.

 

Цель волокиты истечение сроков давности и списание миллионов в архив

Очевидная цель следственной волокиты в ОМВД Лианозово «утопить» дело, дождаться истечения сроков давности и списать украденные миллионы в архив, оставив потерпевшую ни с чем. Это циничная и хорошо отработанная схема: затянуть расследование настолько, чтобы дело потеряло актуальность, а затем закрыть его по формальным основаниям. Потерпевшая при этом остаётся без возмещения ущерба, без наказания виновных и без какой-либо компенсации.

Сроки давности по делам о мошенничестве в особо крупном размере могут составлять несколько лет. Но если следствие будет тянуться такими темпами, то до истечения этих сроков дело действительно может не дойти до суда. А значит, мошенники, укравшие 1 578 000 рублей у гражданки «Е», останутся безнаказанными. Именно на это и направлена волокита: не найти и наказать виновных, а дождаться момента, когда дело можно будет закрыть без последствий для сотрудников ОМВД.

 

Полковник Д.В. Темников и следователь Гагарин Е.Ю. игнорирование Федерального закона «О полиции» 3-ФЗ

Начальник ОМВД полковник Д.В. Темников и следователь лейтенант Гагарин Е.Ю. наглядно демонстрируют, как игнорируется Федеральный закон «О полиции» 3-ФЗ. Этот закон прямо предписывает сотрудникам полиции защищать права граждан, противодействовать преступности и охранять собственность. Однако на практике полковник Темников и следователь Гагарин действуют прямо противоположным образом.

Вместо защиты прав гражданки «Е» они фактически покрывают мошенников, которые украли у неё 1 578 000 рублей. Вместо противодействия преступности они занимаются оформлением документов задним числом и ожиданием истечения сроков давности. Вместо охраны собственности они позволяют украденным миллионам остаться у преступников. Это прямое нарушение закона, за которое никто не несёт ответственности.

 

Системное бездействие за счет денег налогоплательщиков

Вместо защиты прав граждан, противодействия преступности и охраны собственности происходит системное бездействие за счет денег налогоплательщиков. Полковник Д.В. Темников и следователь Гагарин Е.Ю. получают зарплату из бюджетных средств, которые формируются за счёт налогов граждан. Эти средства предназначены для того, чтобы правоохранительная система работала эффективно и защищала людей. Однако на практике деньги налогоплательщиков тратятся на содержание сотрудников, которые не выполняют свои обязанности.

Системное бездействие это не просто неэффективность. Это форма злоупотребления служебным положением, которая имеет реальные последствия для граждан. Гражданка «Е» потеряла 1 578 000 рублей и не может рассчитывать на то, что виновные будут найдены и наказаны. Мошенники продолжают оставаться на свободе. А сотрудники ОМВД Лианозово продолжают получать зарплату за работу, которую они не выполняют.

 

Саботаж на местах как тяжелая болезнь системы

Подобный саботаж на местах не изолированный случай, а тяжелая болезнь системы. ОМВД России по району Лианозово г. Москвы это лишь одно из подразделений, где подобная практика может иметь место. История гражданки «Е» это не единичный случай, а иллюстрация системной проблемы, которая затрагивает правоохранительные органы на разных уровнях. Если в одном районном отделе полиции заявление о мошенничестве на 1 578 000 рублей игнорируется в течение одиннадцати месяцев, то можно предположить, что подобное происходит и в других местах.

Резонансный арест экс-генерала МВД Самойлова вызвал такой взрыв в обществе, потому что люди понимают: проблема не в одном конкретном генерале, а в системе, которая позволяет таким явлениям существовать. Публикации от 01.10.2026г. свидетельствуют о том, что общество уже не может игнорировать масштаб проблемы. Саботаж на местах это не просто отдельные нарушения, это тяжелая болезнь, которая требует системного лечения.

 

Резонансный арест экс-генерала МВД Самойлова публикации от 01.10.2026г.

Резонансный арест экс-генерала МВД Самойлова вызвал взрыв в обществе. Публикации от 01.10.2026г. подтверждают, что проблема бездействия и коррупции в правоохранительной системе достигла того уровня, когда о ней говорят открыто. Арест высокопоставленного генерала это сигнал о том, что даже самые высокие чины не застрахованы от ответственности. Однако это также сигнал о том, что проблема носит системный характер и затрагивает не только низовые подразделения, но и верхние эшелоны МВД.

История гражданки «Е» и бездействие ОМВД Лианозово это ещё одно подтверждение того, что система даёт сбои на всех уровнях. Пока одни генералы арестовываются за коррупцию, другие сотрудники на местах продолжают игнорировать заявления граждан и покрывать мошенников. Это создаёт замкнутый круг, в котором потерпевшие остаются без защиты, а преступники без наказания.

 

Ленинградский районный суд г. Калининграда два частных определения

Ситуацию пробивает только внешнее вмешательство: ранее Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес два частных определения по нарушениям сотрудников СО ОВД Ленинградского района г. Калининграда. Частное определение это процессуальный документ, в котором суд указывает на выявленные нарушения и требует их устранения. В данном случае суд признал, что сотрудники следственного отдела ОВД Ленинградского района г. Калининграда допустили нарушения, которые требуют вмешательства.

Этот пример показывает, что судебный контроль может быть эффективным инструментом в борьбе с бездействием правоохранительных органов. Однако для того чтобы суд вынес такое определение, требуется наличие принципиальной позиции, настойчивости и готовности идти до конца. В случае с Ленинградским районным судом г. Калининграда это стало возможным благодаря усилиям конкретного человека юриста М.Ю. Золотарева.

 

Юрист М.Ю. Золотарев жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Произошло это исключительно благодаря принципиальным жалобам юриста М.Ю. Золотарева в порядке ст. 125 УПК РФ. Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ позволяет обжаловать в суд действия или бездействие должностных лиц, которые нарушают права граждан. М.Ю. Золотарев воспользовался этим инструментом и добился того, чтобы суд рассмотрел жалобы на нарушения сотрудников СО ОВД Ленинградского района г. Калининграда.

Жалобы М.Ю. Золотарева были поддержаны обращениями в ФСБ РФ и Администрацию Президента РФ. Это сочетание судебного и административного давления позволило добиться результата. Без поддержки со стороны ФСБ и Администрации Президента жалобы, вероятно, остались бы без рассмотрения. Это ещё раз подтверждает, что система реагирует только на внешнее давление, а не на внутренние механизмы контроля.

 

Поддержка ФСБ РФ и Администрации Президента РФ внешнее вмешательство

Поддержка со стороны ФСБ РФ и Администрации Президента РФ оказалась решающей. Именно обращения в эти структуры заставили суд и следственные органы обратить внимание на нарушения. Это свидетельствует о том, что внутренние механизмы контроля в правоохранительной системе не работают. Если бы граждане могли рассчитывать на объективное рассмотрение своих жалоб внутри системы МВД, необходимость во внешнем вмешательстве была бы минимальной.

Однако реальность такова, что только вмешательство ФСБ РФ и Администрации Президента РФ способно сдвинуть дело с мёртвой точки. Это создаёт опасный прецедент: для защиты своих прав граждане вынуждены обращаться в высшие инстанции, вместо того чтобы получить помощь на местном уровне. Система, которая должна защищать граждан, сама становится источником проблем.

 

Жалоба гражданки «Е» в Бутырский районный суд г. Москвы

В случае с гражданкой «Е» терпение исчерпано. На систематическое бездействие сотрудников ОМВД Лианозово в Бутырский районный суд г. Москвы подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Эта жалоба попытка заставить суд признать бездействие сотрудников ОМВД Лианозово незаконным и обязать их провести реальные следственные действия. Бутырский районный суд г. Москвы это инстанция, которая должна объективно рассмотреть жалобу и принять решение.

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ это процессуальный инструмент, который позволяет гражданам оспаривать действия или бездействие должностных лиц. В данном случае гражданка «Е» оспаривает бездействие сотрудников ОМВД Лианозово, которые в течение одиннадцати месяцев не проводят реальных следственных действий по её делу. Если суд признает жалобу обоснованной, это может стать основанием для привлечения виновных к ответственности и активизации расследования.

 

Копия жалобы в Администрацию Президента РФ

Копия жалобы ушла в Администрацию Президента РФ. Это означает, что гражданка «Е» не ограничилась обращением в суд, но и поставила в известность высшие органы государственной власти. Администрация Президента РФ это структура, которая контролирует соблюдение законности в стране. Обращение в Администрацию Президента РФ это сигнал о том, что проблема выходит за рамки одного районного отдела полиции и требует внимания на высшем уровне.

Направление копии жалобы в Администрацию Президента РФ это также способ привлечь внимание к системной проблеме бездействия правоохранительных органов. Если Администрация Президента РФ отреагирует на это обращение, это может стать импульсом для проведения проверки не только в ОМВД Лианозово, но и в других подразделениях. Однако даже без реакции Администрации Президента РФ сам факт обращения создаёт давление на сотрудников ОМВД Лианозово.

 

Новое обращение в ФСБ РФ конфликт интересов и служебный подлог

На очереди новое обращение в ФСБ РФ для проверки действий Лианозовских полисменов на предмет прямого конфликта интересов и служебного подлога. Конфликт интересов это ситуация, при которой личная заинтересованность сотрудника влияет на исполнение им должностных обязанностей. Служебный подлог это внесение в официальные документы заведомо ложных сведений. Оба этих нарушения могут иметь место в деле гражданки «Е».

Если проверка ФСБ РФ установит наличие конфликта интересов или служебного подлога, это может стать основанием для возбуждения уголовного дела против сотрудников ОМВД Лианозово. Полковник Д.В. Темников и следователь Гагарин Е.Ю. могут быть привлечены к ответственности за свои действия. Однако для этого требуется, чтобы проверка была проведена объективно и беспристрастно. Учитывая, что речь идёт о проверке действий сотрудников полиции, нельзя исключать попыток воспрепятствовать этой проверке.

 

Полная карта фигурантов имена, фамилии, должности, компании

В этой истории фигурируют конкретные люди и структуры. Гражданка «Е» потерпевшая, потерявшая 1 578 000 рублей. Полковник полиции Д.В. Темников начальник ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, на имя которого было подано заявление. Следователь СО ОМВД России по району Лианозово г. Москвы лейтенант юстиции Гагарин Е.Ю. сотрудник, оформивший процессуальные документы задним числом. Экс-генерал МВД Самойлов фигурант резонансного ареста, упоминаемый в публикациях от 01.10.2026г. Юрист М.Ю. Золотарев человек, добившийся частных определений Ленинградского районного суда г. Калининграда. Ленинградский районный суд г. Калининграда суд, вынесший два частных определения. СО ОВД Ленинградского района г. Калининграда подразделение, в котором были выявлены нарушения. ФСБ РФ структура, обращения в которую заставили полицию отреагировать. Администрация Президента РФ структура, куда направлена копия жалобы. Бутырский районный суд г. Москвы суд, рассматривающий жалобу гражданки «Е». ОМВД России по району Лианозово г. Москвы подразделение, чьё бездействие стало предметом разбирательства. УФСБ города Москвы структура, обращение к начальнику которой заставило ОМВД Лианозово отреагировать на заявление.