-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Старый_Шизофреник

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.11.2004
Записей: 388
Комментариев: 3730
Написано: 33483


Цитата + ассоциация

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Старый_Шизофреник   обратиться по имени PS ... Среда, 19 Марта 2008 г. 17:21 (ссылка)
Фрагмент всплыл в памяти при ознакомлении поста: В будуаре свет... (Pino Daeni), ассоциация родилась позже...
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 17:27 (ссылка)
ооооо, с каких это пор у Вас картинки в дневнике? неужто я так заразительна)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 17:33 (ссылка)
Лучше поздно, чем никогда.
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 17:35 (ссылка)
Что правда, то правда)
цитата интересная, никогжа бы мне в глову не пришло сравнить настолько несравнимое)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 17:47 (ссылка)
-Storm-chilD-, да - Глен Кук, очень своеобразный автор. Его творчеству очень не повезло в нашей стране - многие переводы сделаны поспешно, топорно, в угоду рынка. Эта одна из не многих его книг переведенных до начала мини-бума на его имя.
 (200x309, 23Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 17:52 (ссылка)
научная фантастика?
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 18:37 (ссылка)
-Storm-chilD-, можно сказать и так.
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 18:58 (ссылка)
понятно)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 09:34 (ссылка)
-Storm-chilD-, вам не нравиться научная фантастика?
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 12:26 (ссылка)
Старый_Шизофреник, честно говоря, да... первое впечатление может и обманчиво, но мне не понравилась она, когда мы проходили что-то подобное в классе 7-8))) с тех пор я не очень-то жалую именно научную фантастику и все, что может на то походить, хотя я не отрицаю, что могу и поменять свое мнение)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 14:35 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
Старый_Шизофреник, честно говоря, да... первое впечатление может и обманчиво, но мне не понравилась она, когда мы проходили что-то подобное в классе 7-8)))

Н-да... когда в нашей школе что-то "проходят" - то можно получит и отвращение к этому...
А не помните, что именно?

с тех пор я не очень-то жалую именно научную фантастику и все, что может на то походить, хотя я не отрицаю, что могу и поменять свое мнение)

Ну... хорошая научная фантастика похожа на науку, вы ее не очень жалуете?
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 15:27 (ссылка)
А проходили мы какие-то маленькие рассказики, о том как человек может общаться телепатически на другой планете и тд и тп..... что-то так и вспоминаю Булгакова, вообще было у него такое или нет? я его только за Мастер и Маргарита да за Собачье сердце могу простить)))

науку, особенно физику..... боже упаси, мне с этим еще раз связаться)))
поэтому я и не люблю когда люди куда-то летят на каких то мега машинах да еще и с какими то непонятными генами, мне это кажется низко, смешивать науку и фантастику (даже при всей моей "любви" к науке) , генную инженерию я очень даже уважаю, но что с ней творят фантасты, мне жутко становится!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 19:52 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
А проходили мы какие-то маленькие рассказики, о том как человек может общаться телепатически на другой планете и тд и тп...

Тема телепатии используется нетолько в научной фантастике - маловато данных.

... что-то так и вспоминаю Булгакова, вообще было у него такое или нет? я его только за Мастер и Маргарита да за Собачье сердце могу простить)))

У Булгакова во многих произведениях фантастические элементы. То же "Собачье сердце" вполне можно отнести к био-панку...

науку, особенно физику..... боже упаси, мне с этим еще раз связаться)))

Ну, вот... А я физик-математик...

поэтому я и не люблю когда люди куда-то летят на каких то мега машинах да еще и с какими то непонятными генами

Машины, гены ... это не главное в фантастике - главное как люди будут жить, вести себя и тд...

мне это кажется низко, смешивать науку и фантастику

Вот этот момент так и не понял...

(даже при всей моей "любви" к науке) , генную инженерию я очень даже уважаю, но что с ней творят фантасты, мне жутко становится!!!

А может это ксенофобия?
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 20:08 (ссылка)
Я не имею ничего против Собачьего сердца)
К Вам моя нелюбовь к науке не относится, бывают и исключения, у меня их много)
ну просто Фантастика сама по себе подразумевает выдумку, которая элементарно не существует, а тут еще и наука, которая все это опровергнуть должна на корни) антонимы: наука и фантастика...

что, что? простите) ксенофобия?
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Пятница, 21 Марта 2008 г. 11:15 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
Я не имею ничего против Собачьего сердца)

Я помню, поэтому и привел - как пример...

К Вам моя нелюбовь к науке не относится, бывают и исключения, у меня их много)

Когда в правиле больше исключений - пора его менять.

ну просто Фантастика сама по себе подразумевает выдумку, которая элементарно не существует

О, это очень интересная область - личная семантика, философия, религия, психология, современная передовая наука, история науки... Можем выбрать любую из сфер и рассмотрим вопрос сквозь нее.

а тут еще и наука, которая все это опровергнуть должна на корни) антонимы: наука и фантастика...

Когда к науке относятся как к набору догм - это уже не наука (в лучшем случае ordinary science) - это религия, причем с наихудшим этическим базисом. Кстати, почти все ученые создававшие (создающие) науку обладали (обладают) совершенно "безбашиным" воображением.

что, что? простите) ксенофобия?

Боязнь чужого, чуждого. Здесь я применил в смысле боязни за свои базовые импринты (это из области квантовой психологии).
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Воскресенье, 23 Марта 2008 г. 12:44 (ссылка)
в данном случае, Вы единственное исключение, на остальные правила - они другие)

давайте через религию, мне так нагляднее будет (или психологию)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Понедельник, 24 Марта 2008 г. 18:52 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
... давайте через религию, мне так нагляднее будет (или психологию)

Давайте сделаем уточнения вы верующая? Если да, то какой концессии?
Что бы было "чесно" - я агностик.
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Понедельник, 24 Марта 2008 г. 18:58 (ссылка)
может я тоже агностик.....О_о....
я крещенная, но сказать, что верующая трудно, скорее нет, но выбирать не приходится, случалось разное)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
может я тоже агностик.....О_о....

Кратко. "Теист" верит что бог есть. Атеист - что нет. Агностик - что оба утверждения не доказуемы.

я крещенная, но сказать, что верующая трудно, скорее нет

Ага, тк религиозных табу у вас нет - тогда рассмотрим, с точки зрения психологии (см следующий пост).

но выбирать не приходится, случалось разное)

Вот это мне непонятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
... давайте через религию, мне так нагляднее будет (или психологию)

Оказалось, что с этой стороны сложно рассмотреть кратко и "не уползти" дорогами ассоциативных связей.
Попробую тезисно. Если какой-то переход не ясен - спрашивайте.
SF (для краткости) - задает новые социоконденсаты, ergo способствует развитию общества.
SF - рассматривает моральные аспекты новых технологий.
SF - рассматривает новые социальные тенденции.
SF - служит средством развлечение, обучения.
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 20:25 (ссылка)
без вопросов, исчерпывающе)
но меня не привлекает все равно
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 20:29 (ссылка)
значит я агностик....

вам не понятно.... то, что бывали в моей жизни совпадения, которые можно было бы принять за деяния Божьи, или наоборот) Иногда эти совпадения прям так и доводили мои мысли до абсурда)
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Понедельник, 31 Марта 2008 г. 20:11 (ссылка)
Исходное сообщение -Storm-chilD-
... но меня не привлекает все равно

Странно, что Анимэ вам нравиться, и фэнтэзи похоже тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
-Storm-chilD-   обратиться по имени Понедельник, 31 Марта 2008 г. 22:09 (ссылка)
Старый_Шизофреник, странно... действительно) фэнтези осталось как пережитки детства (хотя я еще и так ребенок, если подумать)
а анимэ.... это последняя крайность как страсть к рисованию (меня просто удивляет, ничего особенного, а фиг так нарисуешь)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку